Технология обработки и интерпретации геофизических данных при нефтегазопоисковых работах: На примере Волгоградского Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат геолого-минералогических наук Рейтюхов, Константин Сергеевич

• Рейтюхов, Константин Сергеевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Рейтюхов, Константин Сергеевич

Введение.

Глава 1. Геолого-геофизическая характеристика разреза территории исследований.

1.1 Тектоническое строение территории.

1.2 Литолого-стратиграфическая характеристика разреза.

1.3 Нефтегазоносность.

1.4 Физические свойства горных пород.

Глава 2. Обработка и интерпретация аномалий силы тяжести при комплексном региональном изучении глубинного строения земной коры.

2.1 Выделение региональной составляющей методом осреднения с оптимальными параметрами.

2.2 Пересчет аномалии на высоту.

2.3 Трансформация гравитационного поля методом Саксова - Нигарда.

2.4 Трассирования разрывных дислокаций по трансформантам гравитационного поля.

Глава 3. Сейсмо - гравиметрическое моделирование.

Глава 4. Результаты исследований.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология обработки и интерпретации геофизических данных при нефтегазопоисковых работах: На примере Волгоградского Поволжья»

Актуальность работы

Развитие методов геологической интерпретации комплекса геофизических данных стимулировалось ростом сложности решаемых задач, как на региональном этапе работ, при изучении глубоких этажей геологического разреза, так и при поиске залежей углеводородов в сложно построенных ловушках. Решение современных геологических задач фактически невозможно, если использовать только один геофизический метод, включая и сейсморазведку. Для эффективного их решения необходимо привлечение достижений геологической интерпретации данных других, несейсмических методов, каждый из которых имеет свои преимущества в выделении аномальных зон, перспективных в нефтегазовом отношении. Особенно это важно для районов, подобных территории исследования, где геологическая интерпретация данных сейсморазведки затруднена влиянием на сейсмическое волновое поле жестких акустических границ сложной формы, которые в сочетании со сложным рельефом становятся причиной образования латеральных скоростных неоднородностей, затрудняющих выделение полезных сигналов. Одним из приемов комплексирования является сочетание сейсморазведочных и гравиразведочных исследований, что позволяет повысить эффективность геологической интерпретации при выявлении перспективных нефтегазовых объектов и зон.

Актуальность темы диссертации определяется следующим:

- для повышения надежности изучения регионального геологического строения территории и выявление наиболее перспективных зон скоплений углеводородов требуется комплексирование геофизических методов: сейсморазведки и гравиразведки;

- на этапе комплексирования сейсморазведки и гравиразведки возникают трудности из-за невозможности выбора геологической модели, одинаково удовлетворяющей требованиям каждого из методов, что требует создания согласованной физико-геологической модели среды.

Цель работы

Разработка технологии обработки и интерпретации сейсмо-гравиметрических и данных ГИС при нефтегазопоисковых работах (на примере Волгоградского Поволжья).

Основные задачи исследований

Для достижения цели в процессе работы требовалось решение следующих основных задач:

1. изучение особенностей геологического и тектонического строения исследуемой территории;

2. обоснование детального разделения осадочного чехла на литолого-стратиграфические комплексы пород;

3. определение плотностной характеристики выделенных комплексов пород в пространстве на основе корреляционных связей физических свойств горных пород;

4. геологическое истолкование аномалий силы тяжести Буге и ее трансформант;

5. применение метода Саксова-Нигарда с обоснованными параметрами при поиске ловушек нефти и газа;

6. разработка компьютерной программы для расчета различных трансформант гравитационных аномалий.

Научная новизна

• Впервые обосновано расчленение осадочного чехла территории исследований на десять основных комплексов пород, что дает возможность решать детальные геологические задачи.

• Рассчитаны уравнения регрессии взаимосвязи физических свойств литологостратиграфических комплексов пород с возможностью прогноза геофизических характеристик в пространстве.

• Получены новые геологические сведения о рельефе кристаллического фундамента, инверсионных и рифовых структур на основе комплексирования данных сейсморазведки и гравиразведки.

Практическая значимость

Разработанная и опробованная на примере Волгоградского Поволжья технология обработки и интерпретации геофизических данных на этапе регионального изучения строения территории позволяет повысить геологическую и экономическую эффективность нефтегазопоисковых работ за счет:

- более детального разделения осадочного чехла на литолого-стратиграфические комплексы пород;

- построения карт плотностей выделенных комплексов пород;

- выделения новых нефтегазоперспективных зон и объектов.

Апробация работы

Основные положения исследований неоднократно докладывались на научно-технических совещаниях ООО СП "Волгодеминойл", ЗАО "ЛУКОЙЛ-Пермь", Всероссийских и региональных научно-технических конференциях: «Гравиметрическое моделирование разреза с ловушкой рифогенного типа» (Саратов, 2001); «Краткая характеристика трансформированных потенциальных полей северо-западной части бортовой зоны Прикаспийской впадины» (Саратов, 2002); «Гравиметрическое моделирование в сложных условиях юго-западной части Прикаспийский впадины» (Пермь, 2002)»; «Преобразование гравитационного поля методом осредненных градиентов» (Саратов, 2003); «Трансформации гравитационного поля методами осреднения и осредненных градиентов на примере Калиновской структуры» (Пермь, 2003); «Трансформация гравитационного поля на этапе региональных исследований» (Саратов, 2004).

Публикации

По теме диссертации автором опубликовано 6 печатных работ, 1 фондовый отчет.

Фактический материал и личный вклад

При подготовке диссертации использованы результаты собственных и коллективных исследований, материалы научных и производственных организаций: СГУ, ООО СП «Волгодеминойл», ООО «ЛУКОЙЛ -ВолгоградПИПИморнефть», ООО «ЛУКОЙЛ - Нижневолжскнефть», литературные источники.

Постановка большинства задач, выбор направлений и методов их решения осуществлялись лично автором диссертации. В работе приведены материалы, полученные с помощью программного комплекса «Гравитационная разведка», разработка, отладка и совершенствование технологии которого выполнялись автором диссертации.

Основные защищаемые положения

1. Детальное расчленение осадочного чехла на плотностные неоднородности является основой повышения эффективности региональных нефтегазопоисковых работ в пределах Волгоградского Поволжья.

2. Установленные взаимосвязи между физическими свойствами горных пород позволяют получить распределение геофизических параметров, что повышает эффективность изучения литолого-стратиграфических комплексов пород при детальном моделировании геологического разреза.

3. Применение разработанных методических приемов обработки и комплексной интерпретации геофизических данных позволило уточнить строение кристаллического фундамента и прогнозировать нефтегазоперспективные объекты в осадочном чехле.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения, общим объемом 133 страницы машинописного текста, в том числе 7 таблиц, 48 рисунков и списка литературы из 100 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Рейтюхов, Константин Сергеевич

Кратко основные результаты выполненных в ходе подготовки диссертационной работы исследований можно сформулировать следующим образом:

- дано методическое обоснование разделение осадочного чехла исследуемого района на 10 литолого-стратиграфических комплексов пород, что позволило уточнить ФГМ;

- уравнения регрессии, описывающие связь между различными физическими параметрами среды необходимо составлять для каждого исследуемого участка;

- составленные карты плотностей по большинству комплексов наглядно иллюстрируют пространственное распределение плотностей;

- произведен прогноз физических характеристик пород на основе рассчитанных взаимосвязей между данными АК, ГГК-М, ВСП, позволяющий спрогнозировать параметры разреза с погрешностью от 1 до 5%;

- выполнено геологическое истолкование широкого набора трансформант наблюденного гравитационного поля;

- снятие регионального фона методом осреднения с различными радиусами позволило получить локальные аномалии, которые характеризуют плотностные неоднородности разреза;

- рассчитано пространственное распределение аномалий силы тяжести по различным высотам, устанавливающее постепенное опускание кровли кристаллического фундамента в сторону Прикаспийской впадины;

- метод Саксова-Нигарда позволяет разделить наблюденное аномальное гравитационное поле на составляющие, каждая из которых связанна с плотностной неоднородностью определенного структурного этажа. Это позволяет выявить и локализовать структуры рифового типа, что продемонстрировано на примере Калиновского объекта;

- остаточные аномалии для интервалов глубин 1.0-2.5 и 1.5-3.0 км, рассчитанные по данным съемки высокоточной гравиразведки (Калиновская структура), обусловлены геологическими особенностями целевых интервалов ливенского и семилукского горизонтов. Данные трансформанты характерны наличием положительных аномалий в районе Калиновской структуры, которые можно отождествить с прогнозируемым объектом рифогенного типа исходя из примера расчета остаточных аномалий в районе известных рифовых месторождений Демьяновского и Памятно - Сасовского;

- подтверждается наличие приподнятого тектонического блока в районе Калиновской структуры;

- построенная карта полного горизонтального градиента отражает тектоническое строение исследуемого района;

- рассчитанное по профилям поле согласованной ФГМ достаточно хорошо совпадает с наблюденными значениями, а это значит, что данная ФГМ достоверно отображает плотностные неоднородности разреза;

- использование карт изоденс при расчете ФГМ для задания изменения плотностей по латерали, позволяет более точно отображать плотностные характеристики среды;

- самое большое влияние на наблюденное гравиметрическое поле привносит граница верхнепермско-мезокайнозойского терригенного с верхнекаменноугольно-пермским сульфатнокарбонатным комплексом пород (верхняя плотностная граница);

- различные трансформанты, для поисковых задач следует рассчитывать только в пределах локальных тектонических зон, так как на полученные результаты сильно влияют две криволинейные плотностные границы верхняя и нижняя. Например, при переходе через флексуру мощность пород кристаллического фундамента увеличивается более чем на 200м, а мощность пород верхнепермско-мезокайнозойского терригенного комплекса на 100-300 м. Естественно это привносит свое влияние на различные региональные трансформанты;

Совместный анализ установленных в ходе работы над диссертацией результатов позволяет рекомендовать следующее:

- внедрить в практику геологоразведочных работ разработанную технологию обработки и интерпретации геофизических данных при нефтегазопоисковых работах (на примере Волгоградского Поволжья);

- использовать выявленные данные при изучении физико-литологической характеристики разреза в северо-восточной правобережной части Волгоградской области в юго-западной части Приволжской возвышенности;

- для получения остаточных аномалий характеризующих плотностные неоднородности определенных структурных этажей, на этапе постановки гравиразведочных работ требуется расширять объем полевых исследований при поисках рифовых структур.

Практическое внедрение сформулированных в диссертации рекомендаций будет содействовать повышению эффективности поисково-разведочных работ на нефть и газ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Рейтюхов, Константин Сергеевич, 2004 год

1. Абрамов В.А. Вероятная модель формирования и строения ловушки углеводородов на Белокаменном месторождении // Недра Поволжья и Прикаспия.- 2001. №26.-С.36-41.

2. Авчян Г.М. Физические свойства осадочных пород при высоких давления и температурах. М., Недра, 1972. с. 144 с ил

3. Аксенов А.А., Новиков А.А. Пригноз, поиски и разведка погребенных нефтегазоносных структур. М.: Недра, 1983.

4. Андреев Б.А., Клушин И.Г. Геологическое истолкование гравитационных аномалий. М.: Недра, 1965. с. 495.

5. Антонов Ю.В. Разделение сложных магнитных и гравитационных аномалий // Прикладная геофизика. М.: Недра, 1974. - Вып 76. -С. 164-172.

6. Антонов Ю.В., Жаворонкин В.И., Слюсарев С.В. О поверхности изостатического равновесия в верхних слоях земной коры // Геофизика. 2003 .№6

7. Барулин Д.А., Исаев В.А. Опыт применения высших производных в задачах прикладной геофизики Тезисы докладов региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов. Саратов: Изд-во СО ЕАГО. - 2002. - С. 174-176.

8. Барулин Г.И. Геофизическая характеристика отложений палеозоя Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во СГУ, 1980, 320 с.

9. Белегоров В.Т. Вычисление магнитных и гравитационных полей при аппроксимации тел многоугольниками и многогранниками // Геофизические методы поисков и разведки месторождений рудных полезных ископаемых Сибири: Тр. СНИИГГиМС. 1971. -Вып. 136.-С. 40-46.

10. Березкин В.М. Применение гравиразведки для поисков месторождений нефти и газа. М. Недра, 1973, 264 с.

11. Березкин В.М., Киричек М.А., Кунарев А.А. Применение геофизических методов разведки для прямых поисков месторождений нефти и газа. М., 1978.

12. Березкин В.М., Пушкина Л.Я., Степанов В.П. Определение плотности поверхностных пород Татарии по данным сейсмокаротажа структурных скважин. // Разведочная геофизика, вып. 63. М., Недра, 1974, с. 103-106.

13. Беспятов Б.И., Иванкин В.П., Конценебин Ю.П. Комплекс геофизических методов поиска крупных структур и оценка их нефтегазоносности в Прикаспийской впадине // Геология нефти и газа. М., 1975, №12.

14. Буллах Е.Г., Ржаницин В.А., Маркова М.Н. Применения метода минимизации для решения задач структурной геологии по данным гравиразведки. Киев, 1976, 220 с.

15. Венделыптейн Б.Ю., Резванов В.А. Геофизические методы определения параметров нефтегазоносных коллекторов. М., Недра, 1978.

16. Винничук Н.Н., Иванов К.С. Геологическая интерпретация гравитационных данных по висячему крылу главного уральского разлома на Южном Урале // Геология и геофизика, 2004, т. 45, №3, с. 376-382

17. Вихерев В.В. О зависимости между плотностью и общей пористостью осадочных пород и о методики изучения стохастических связей между различными параметрами горных пород // Прикладная гефизика. М., 1965. Вып 43.

18. Воронин В.В., Чередниченко В.Г. Построение эквивалентных решений обратной задачи гравиметрии в двухмерном случае // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. - 1981. - №3. - С. 60-67.

19. Геология и нефтегазоносность Восточно-Европейской платформы / Под ред. В.В. Бронгулеева. М.: Изд-во МГУ, 1985, 224 с.

20. Геофизические методы исследования скважин. Справочник геофизика. М., Недра, 1983.

21. Геофизическое моделирование ловушек нефти и газа // Труды научно исследовательского института геологии СГУ. Новая серия; Том IV. Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1999 г.

22. Голиздра Г.Я. Вычесление гравитационного поля многогранника // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. - 1967. - №11. - С 61-67.

23. Голиздра Г.Я. Комплексная интерпретация геофизических полей при изучении глубинного строения земной коры. -М.: Недра, 1988.

24. Гравиразведка: Справочник геофизика / Под редакцией Мудрецовой Е.А., Веселова К.Е. 2-е изд., перераб. и доп. - М: Недра, 1990. 607 с.

25. Грушинский Н.П. Основы гравиметрии. М.: Недра, 1983.

26. Грушинский Н.П., Сажина Н.Б. Гравитационная разведка. М: изд-во «Недра», 1978, 388 с.

27. Дахнов В.Н. Интерпретация результатов геофизических исследований разрезов скважин. М., Недра, 1982.

28. Демидова М.А., Каламкаров Л.В. Использование преобразований гравитационного поля для изучения нефтегазоносных районов. -М.: Недра, 1978.

29. Долгаль А.С., Бычков С.Г., Антипин В.В. Компьютерная технология определения поправок за влияние рельефа местности при гравиметрических наблюдениях /Геофизика XXI века -прорыв в будущее: Материалы Междунар. геофизической конф. М., 2003.

30. Дьяконов В .И., Леонтьев Б.И., Кузнецов Г.С. Общий курс геофизических исследований скважин. Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. М., Недра, 1984.

31. Инструкция по гравиразведке. М.,Недра, 1980.

32. Исаев В. А., Кирячук Т.Н., Барулин Д. А. Локальные трансформации при моделировании геологического разреза // Тезисы докладов региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов. Саратов: Изд-во СО ЕАГО. -2003.-С. 126-127.

33. Карасик В.М., Анализ зависимостей между скоростью продольных волн и плотностью горных пород // Разведочная геофизика. М., 1977. №74

34. Кобранова В.Н. Петрофизика. Учебник для ВУЗов. 2-е изд., - М.: Недра, 1986. - 392 с.

35. Комаров С.Г. Геофизические методы исследования скважин. М., Недра, 1973.

36. Конценебин Ю.П. Природа локальных аномалий силы тяжести северо-западной части бортовой зоны Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. — М., 1975, №4

37. Конценебин Ю.П. Геологическая интерпретация гвавитационных аномалий Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во СГУ, 1988, 216 с.

38. Конценебин Ю.П., Вельков A.M., Столяров Э.Н. Прогноз погребенных зон разрывных нарушений по внешней Северозападной части бортовой зоны Прикаспийской впадины по данным высокоточной гравиразведки // Геофизический сборник, Саратов, 1982, Вып. 5.

39. Конценебин Ю.П., Волкова Е.Н., Барулин Д.А. Теоретические расчеты гравитационных аномалий от моделей разреза Прикаспийской впадины. // Недра Поволжья и Прикаспия.- 2003. №50.-С.54-58

40. Конценебин Ю.П., Егоркин В.А., Столяров Э.Н. Повышение достоверности структурных построений комплексированием сейсморазведки и гравиразведки // Геофизический сборник. Саратов, 1982. Вып. 5.

41. Конценебин Ю.П., Рыскин М.И., Сокулина К.Б. К необходимости проведения повторных высокоточных гравимагнитных съемок на территории Саратовской области. // Недра Поволжья и Прикаспия.- 2003. №51.-С.16-19.

42. Кунин Н.Я. Комплексирование геофизических методов при геологических исследованиях. М., 1972, 270с.

43. Левин JI.E., Толстой Н.С. О структурном плане Юрских и меловых отложений Волгоградско-Саратовского Поволжья (в связи с перспективами нефтегазоносности). «Изв. АН СССР, сер.геол.», 1966, №4 с. 56-59 с ил.

44. Леонтьев В.М. Возможность обнаружения рифов в карбонатной толще франского яруса северной части Волгоградской области. — «Геология нефти и газа», 1960, № 10, с 13-17 с ил.

45. Лукавченко П.И., Михайлов И.Н., Попов В.А. Использование гравитационного каротажа для оценки перспективности структур на нефть и газ // Разведочная геофизика, вып. 39, М.: Недра 1970, с 90-96.

46. Лукавченко П.И., Михайлов И.Н., Симонов В.Н. Гравитационный каротаж и возможности его применения в комплексегеологических исследований // Прикладная геофизика. М.: Недра, 1975. - Вып. 80. С. 194-199.

47. Маловичко А.К., Тарунина O.J1. Использование высших производных при обработке и интерпретации результатов геофизических наблюдений. М., 1981.

48. Миронов B.C. Курс гравиразведки. Л., Недра, 1972. 512с.

49. Мирчинк М.Ф., Мкртчян О.М., Хатьянов Ф.И. Рифы Урало-Поволжья, их роль в замещении залежи нефти и газа и методика поисков. М, 1974, 152с.

50. Мудрецова Е.А. Геологическое редуцирование гравитационных аномалий // Прикладная геофизика. М.: Недра, 1976. - Вып. 82. -С. 150-154.

51. Мушин И.А., Корольков Ю.С., Чернов А.А. Выявление и картирование дизъюнктивных дислокаций методами разведочной геофизики. М.: Научный мир, 2001, 120 с.

52. Никитин А.А. Теоретические основы обработки геофизической информации. М.: Недра, 1986, 342 с.

53. Никитин А.А., Каплан С.А., Галуев В.И., Малинина С.С. Определение физико-геометрических свойств земной коры по данным геофизического комплекса. Геоинформатика 2003, №2, . 29-38.

54. Никитский В.Е., БродовойВ.В. Комплексирование геофизических методов при решении геологических задач. М.: Недра, 1987, 471 с.

55. Новиков А.А., Саблин А.С., Махонин В.М. и др. Новые данные ораспространении рифогенных формаций Волгоградского Поволжья, классификация рифов и вопросы методики их поисков // Геология геофизика и разработка нефтяных месторождений -М., 1998. -№6, с. 2-9.

56. Новоселитский В.М. К теории определения изменения плотности в горизонтальном пласте по аномалиям силы тяжести // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли - 1965. - № 5. - С. 25 - 32.

57. Новоселитский В.М, Проворов В.М., Шилова А.А. Физические свойства пород осадочного чехла Урало-Поволжья. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985, 137 с.

58. Рейтюхов К.С. Геофизическое моделирование ловушки рифогенного типа // Тезисы докладов региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов. -Саратов: Изд-во СО ЕАГО. 2001. - С. 120.

59. Рейтюхов К.С. Гравиметрическое моделирование разреза с ловушкой рифогенного типа //Недра Поволжья и Прикаспия.-2001. №28.-С.47-50

60. Рейтюхов К.С. Преобразование гравитационного поля методом осредненных градиентов // Тезисы докладов региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов. Саратов: Изд-во СО ЕАГО. - 2003. - С. 139-140.

61. Рейтюхов К.С. Трансформация гравитационного поля на этапе региональных исследований территории // Тезисы докладов региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов. Саратов: Изд-во СО ЕАГО. - 2004. - С. 156.

62. Рейтюхов К.С., Трансформация гравитационного поля на этапе региональных исследований территории // Геолого-геофизические исследования юго-востока Русской плиты. Саратов: Изд-во СО ЕАГО. - 2004. - С. 124-128.

63. Ржевский В.В., Новик Г.Я. Основы физики горных пород. Изд. 3-е. М., Недра, 1978. 390 с.

64. Розанов Л.Н., Цыганков А.В., Алешин В.М. Тектоническое районирование и новейшие движения Нижнего Поволжья // Вопросы геологии и нефтегазоносности Волгоградской области. -Л. 1965.-С. 36-48.

65. Самойленко Ю.Н., Караулов А.В., Саблина В.А., Шпак А.А. Технологическая схема обработки и интерпретации геолого-геофизической информации при поисках залежей УВ в пределах Волгоградского Поволжья. // Изд-во Гос УНЦ «Колледж», 2000. -С. 73-74.

66. Скорнякова Е.Г., Потаенко Н.Ф., Голиченко A.M. и др. Обеспечение программ ПГР скоростными параметрами на основе ГИС / В сб.: «Сейсмостратиграфические исследования при поисках нефти и газа». Алма-Ата, 1986.

67. Скорнякова Е.Г., Титаренко И.А., Мифтахов Р.Л. Новый вероятностный алгоритм решения обратной динамической задачи сейсморазведки // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов. -1997. -№ 14.

68. Тяпкин К. Ф., Кивелюк Т.Т. Изучение разломных структур геолого-геофизическими методами. М., 1982.

69. Тяпкин К.Ф. Системы докембрийских разломов Украинского шита (по геофизическим данным)//Геологический журнал. 1984. - №2. - С. 17-28.

70. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика). Справочник геофизика\ Под ред. Н.Б. Дортман. -2-е изд., М.: Недра, 1984, 455 с.

71. Хаин В.Е. Общая геотектоника. Изд.2-е, переработ, и доп. М., изд-во «Недра», 1973, с. 512

72. Хаин В.Е., Ломидзе М.Г. Геотектоника с основами геодинамики: Учебник. М.: изд-во МГУ, 1995 - 480 с.

73. Хатьянов Ф.И. О сочленении южной части Предуральского прогиба с Прикаспийской впадиной и о возможных рифах в зоне их бортов в свете гефизических данных. Т.157, №4. - М.: АН СССР, 1989.

74. Хачатрян P.O. Геотектонические условия размещения региональных зон нефтегазонакопления Волго-Уральской области. В кн.: Тектоника и рахмещение нефтегазовых месторождений востока Русской платформы. М., «Наука», 1968, с 5-15 с ил.

75. Чуприн В.В. Анизотропная трансформация гравитационного поля для трассирования разрывных дислокаций // Геофизика. 2003 .№4

76. Шебалдин В.П., Александров В.И. О природе локальных гравитационных аномалий внешней части бортовой зоны Прикаспийской впадины. Сер. Нефтегазовая геология и геофизика. М., 1974, Вып. 7.

77. Шестюк В.А. Применение комплекса геофизических методов для прогнозирования разреза и его нефтегазоносности в условиях Прибортовой зоны Прикаспийской впадины. Саратов: Изд-во СГУ, 1984, 156 с.

78. Шорников Б.Я. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности северо-западной части бортовой зоны Прикаспийской впадины // Бортовая зона Прикаспийскойвпадины. Саратов. - 1964. - Вып. 2. - С. 21.

79. Щербинина Г.П. Принципы описания и новые данные о закономерностях плотностного строения слоистых геологических сред/ Материалы научн. сессии ГИ УрО РАН, Пермь, 2000. С. 3846.1. Фондовые источники

80. Гравиметрические исследования по Восточно Авиловской площади - Горный институт УрО РАН, Фонды ООО СП «Волгодеминойл», 2002.

81. Дополнение к паспорту на Калиновскую структуру, подготовленную к поисковому бурению на нефть. Волгоград, Фонды ООО СП «Волгодеминойл», 2003

82. Изучение геохимических и литолого-фациальных условий формирования девонских рифогенных комплексов на Платовской и Авиловской площадях ООО СП «Волгодеминойл». Отчет «ВолгоградНИПИнефть», Волгоград, Фонды ООО СП «Волгодеминойл», 1998.

83. Миколаевский Э.Ю., Шестаков В.И., Мельник В.А. и др. Создание многофакторной геолого-геофизической базы данных в пределах Умётовско-Линёвской палеодепрессии. Отчет ЗАО «СтандартАльянс Геофизика», Москва, Фонды ООО СП «Волгодеминойл», 2002.

84. Стратиграфия карбона, литофациальная характеристика и прогнозная оценка нефтегазоносности терригенных отложений. Отчет ВолгоградНИПИнефть по теме № 141, Волгоград, Фонды «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть», 1964.

85. Стратиграфия, литология, фации и перспективы нефтегазоносности каменноугольных отложений Волгоградской области. Отчет ВолгоградНИПИнефть по теме № 510, Волгоград, Фонды ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть», 1970.

86. Оценка перспектив нефтегазоносности верхнепермских отложений в пределах восточной части Авиловской площади. Отчет ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИГШморнефть», Волгоград, Фонды ООО СП «Волгодеминойл», 2002.

87. Роггелин И, Сапрыкин Ф.У., Ужакин Б.А. и др. Региональные геолого-геофизические исследования лицензионной территории ООО СП «Волгодеминойл», Волгоград, Фонды ООО СП «Волгодеминойл», 2003.