Технология и усовершенствованная дождевальная машина "Фрегат" для полива в условиях Нечерноземной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Егоров, Николай Николаевич

• Егоров, Николай Николаевич
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Егоров, Николай Николаевич

Введение.

1 Состояние вопроса и задачи исследований по влиянию условий Нечерноземной зоны на выбор технических решений по усовершенствованной дождевальной машины «Фрегат».

1.1 Перспективы развития и внедрения ДМ «Фрегат» в условиях Нечерноземной зоны.

1.2 Технологические особенности полива ДМ «Фрегат» в условиях Нечерноземной зоны.

1.3 Краткий анализ механико-технологических решений по обеспечению работы усовершенствованной ДМ «Фрегат» на пониженном напоре.

1.4 Выводы, постановка цели и задач исследований.

2 Теоретическое обоснование механико-технологических решений по повышению качества полива и снижению энергозатрат дождевальной машиной «Фрегат» в условиях Нечерноземной зоны.

2.1 Обоснование технологии и ДМ «Фрегат» для полива в условиях Нечерноземной зоны.

2.2 Обоснование параметров дождеобразующих устройств и схемы их расстановки при совершенствовании ДМ «Фрегат».

2.3 Обоснование технических решений по усовершенствованию привода и сливных устройств ДМ «Фрегат».

2.4 Обоснование агро-эксплуатационных показателей работы усовершенствованной ДМ «Фрегат».

Выводы по разделу.

3 Программа и методика исследований усовершенствованной дождевальной машины «Фрегат».

3.1 Исследования показателей работы усовершенствованных конструкций гидропривода и сливных устройств ДМ «Фрегат».

3.2 Выбор участка и подготовка ДМ «Фрегат» для проведения лаборатор-но-полевых и производственных исследований.

3.3 Оценка показателей работы усовершенствованной ДМ «Фрегат» в полевых условиях.

3.4 Математическая обработка результатов исследований.

3.5 Методика планирования эксперимента.

3.6 Подготовка приборов и оборудования.

4 Результаты исследований.

4.1 Исследования усовершенствованных конструкции гидропривода и сливных устройств ДМ «Фрегат» в лабораторных условиях.

4.2 Оценка энерго-скоростных и качественных показателей полива усовершенствованной ДМ «Фрегат» в лабораторно-полевых условиях.

4.3 Исследования эксплуатационно-технологических показателей усовершенствованной ДМ «Фрегат» в производственных условиях.

Выводы по разделу.

5 Внедрение и экономическая эффективность усовершенствованной ДМ

Фрегат».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология и усовершенствованная дождевальная машина "Фрегат" для полива в условиях Нечерноземной зоны»

Применяемые в Нечерноземной зоне страны серийные дождевальные машины «Фрегат» имеют показатели качества дождя по его интенсивности, крупности капель и равномерности распределения не соответствующие их значениям, предусмотренные агротребованиями эрозионно-безопасной технологии орошения. Это приводит к поверхностному стоку и глубинной фильтрации воды, заболачиванию почвы и подъему уровня грунтовых вод.

Нечерноземная зона является зоной достаточного и избыточного увлажнения с обеспеченностью среднегодовыми атмосферными осадками до 70.90%, однако орошение необходимо и обязательно на протяжении всего вегетационного периода. Особенно орошение необходимо в тех случаях, когда обеспеченность осадками составляет не более 60.70% (1 раз в 4 года) и не более 40.50% (1 раз в 15.20 лет).

Оценка существующих технических решений оросительных систем с ДМ «Фрегат» показывает, что применительно к природно-хозяйственным условиям Нечерноземной зоны они, в большинстве случаев, нерациональны. В первую очередь это касается напоров и расходов машин, которые при их однопозиционной работе завышены. Исходя из размеров удельной водопо-требности орошаемых культур, в том числе и в пиковый период водопотреб-ления, рабочие расходы ДМ «Фрегат» могут быть снижены на 20.50 %, напоры - на 30.35 % [1].

Оптимизация расходов и напоров ДМ «Фрегат» позволит существенно улучшить технические и эксплуатационные параметры оросительных сетей.

Предложения по совершенствованию оросительных систем включают следующее:

1) определение оптимальных параметров режима орошения с учетом почвенно-рельефных, физико-географических и реально складывающихся погодных условий;

2) совершенствование ДМ «Фрегат» для обеспечения оптимальных параметров режима орошения;

3) совершенствование насосной станции в соответствии с изменившимися параметрами водоподачи.

Совершенствования ДМ «Фрегат» возможны в изменении схемы расстановки, состава и частичной замене дождевателей, переоборудовании гидропривода тележек, их ходовых систем и сливных устройств. При этом снижаются расход машины и требуемый напор на ее гидранте, которые и учитываются при модернизации насосной станции.

Исходя из указанного, целью настоящей работы является повышение эффективности и надежности работы ДМ «Фрегат» в условиях Нечерноземной зоны РФ посредством разработки энерговодосберегающих технологий полива с обоснованием типа дождеобразующих устройств и схемы их расстановки, а так же усовершенствованной конструкции гидропривода тележек и его сливных устройств.

Объектом исследования является усовершенствованная технология полива ДМ «Фрегат» в условиях Нечерноземной зоны на основе оптимизации ее расходно-напорных характеристик с обоснованными конструкциями дождеобразующих устройств, гидропривода тележек и его сливных устройств.

При выполнении диссертационной работы проводились теоретические и экспериментальные исследования.

Теоретические исследования заключались в определении параметров усовершенствованной технологии полива ДМ «Фрегат», а также в обосновании дождеобразующих устройств и схемы их расстановки, конструкции гидропривода тележек и его сливных устройств.

Экспериментальные исследования в лабораторных, лабораторно-поле-вых и производственных условиях выполнялись на макетных и экспериментальных образцах ДМ «Фрегат» и ее усовершенствованных узлов.

Исследования проводились с использованием стандартных и частных методик с применением методов планирования эксперимента и вероятностно-статистической оценки результатов работы.

Научную новизну работы составляют:

- обоснование технологии полива ДМ «Фрегат» для условий Нечерноземной зоны;

- обоснование типа дождеобразующих устройств ДМ «Фрегат» и схемы их расстановки;

- обоснование и разработка усовершенствованных конструкций гидропривода ДМ и его сливных устройств;

- результаты исследований усовершенствованной ДМ «Фрегат» в лабораторных, лабораторно-полевых и производственных условиях.

Научная новизна технических решений по работе подтверждена патентами на полезные модели № 86392 (приложение А), № 86393 (приложение Б), № 86394 (приложение В).

Практическая ценность работы заключается в том, что применение усовершенствованной ДМ в условиях Нечерноземной зоны позволяет:

- обеспечить энерговодосберегающие и экологически безопасные технологии полива;

- повысить сезонную загрузку ДМ;

- увеличить срок службы оросительной сети;

- повысить урожайность сельскохозяйственных культур.

Усовершенствованные технологии полива ДМ «Фрегат» и технические решения для ее осуществления внедрены в ЗАО «Макеево» Зарайского района Московской области.

Основные результаты исследований доложены, рассмотрены и одобрены на научных конференциях Коломенского ИППК (г.Коломна), Коломенского ГПИ (г.Коломна), Рязанского ГАТУ (г.Рязань).

По результатам исследований опубликовано 9 работ, из которых 3 патента на полезную модель, 1 в журнале «Мелиорация и водное хозяйство», входящего в перечень ВАК.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти разделов, выводов и приложений. Работа изложена на 147 стр., из которых основной текст содержит 124 стр. машинописного текста, в том числе 61 рисунок, 16 таблиц и список использованной литературы, который включает 100 наименований, из них 5 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Егоров, Николай Николаевич

Общие выводы и рекомендации производству

1. Исходя из значений средневзвешанных площадей для мелиорированных земель Нечерноземной зоны, равных 48,2.64,5 га установлено, что наиболее приемлемой и вписывающейся в указанный диапазон площадей, является 13-ти тележечная дождевальная машина «Фрегат», длиной, в зависимости от ее модификации, 362,2.379,2 м и площадью обслуживания 47,1. 51,3 га. При этом из условий водообеспеченности центра Нечерноземной зоны, требуемый расход ДМ «Фрегат должен составлять 40 л/с против 68 для существующей модификации. Снижение расхода машины в 1,7 раза соответствующим образом скажется на уменьшении интенсивности дождя, потерь напора в трубопроводе и оросительной сети, а так же на повышении ее коэффициента загрузки.

2. Доказано, что исходя из экономических соображений и качественных показателей работы, ДМ «Фрегат» должна оснащаться по всей ее длине коротко струйными насадками секторного действия с шагом расстановки 2,44 м и концевым дождевальным аппаратом консоли. При этом максимальная величина интенсивности дождя, равная 1,04 мм/мин, находится в пределах агротехнических требований (не более 1,2 мм/мин), а значения напоров на входе в машину и в ее конце не превышают соответственно 35 и 30 м, что на 23 и 25% меньше указанных показателей (55 и 40 м) для серийного «Фрегата».

3. Установлено, что для обеспечения устойчивых тягово-скоростных показателей ДМ «Фрегат» при снижении напора на ее входе, необходимо укорочение малого плеча силового рычага привода ее тележек с 290 до 230 мм (увеличение Knpi до 3,5) и снижение их сопротивления качению в среднем на 50%.

Для устранения влияния сливаемой воды из гидроприводов ДМ на несущую способность почвы в зоне качения ходовых систем ее тележек и, как следствие уменьшения их колееобразования и сопротивления качению, разработано мелкоструйное сливное устройство направленного действия, включающее присоединительный патрубок с внешней резьбой, на котором в два ряда расположено 42 отверстия, диаметром 2,0 мм. При этом углы положения отверстий раструба по отношению к горизонту составляют: ai =30.35° (для верхнего ряда отверстий) и а2=15.200 (для нижнего) и факела ее распыла в горизонтальной плоскости - (3=40.45°

4. Определено, что усовершенствованная сливная система ДМ обеспечивает за счет малого сечения элементарного сопла максимальную дальность полета сливной воды на 2,5 м больше соответствующей ее величины для серийного сливного устройства. При этом расстояние от дождевого пятна факела распыла до следа тележки соответственно для существующей и рекомендуемой систем слива систем составляет 0,25 и 2,0 м, а от максимального значения сливаемого слоя осадков 1,5 и 4,0 м. Отмеченные показатели работы нового устройства определяются оптимальными значениями отношений H/d=1400.850 и углов вылета струй: а7 =30.35° (для верхнего ряда отверстий) и а2 =15.20° (для нижнего ряда).

5. Доказано, что увеличение расстояния от колеи ДМ до дождевого пятна, образуемого, сливным устройством, более 1,5 м, практически не оказывает влияния на изменение значения несущей способности почвы и составляющего для суглинка в среднем 210 кПа, против 195 кПа при использовании серийной сливной системы. При этом глубина колеи от колес ДМ соответственно составляет 0,08.0,1 и 0,16.0,18 см, а сопротивление передвижению в среднем 2000 и 4000 Н.

6. По данным лабораторных и лабораторно-полевых исследований усовершенствованной ДМ выявлено, что из-за увеличения отношения длин плеч силового рычага привода тележек Knpi с 2,79 до 3,5 или в 1,25 раз, во столько же раз повышается запас их силы тяги (до 800 Н), как и для серийной модификации, изменяется максимальная скорость движения, сказывающаяся на некотором увеличении величины поливной минимальной поливной нормы. При этом определено, что энергоемкость полива машиной при нормативной годовой загрузке снижается до 350 кВт-ч/га.

7. Установлено, что оснащение усовершенствованной ДМ коротко-струйными насадками секторного действия позволило в сравнении с серийной ее модификацией улучшить равномерность распределения дождя (коэффициент эффективного полива КЭфП увеличивается до 0,81) и снизить диаметр капель дождя до 0,75 мм. При этом изменения интенсивности дождя и расхода воды по длине ДМ хорошо согласуется с теоретическими данными, расхождение не превышает 6.8%.

8. Доказано, что все эксплуатационно-технологические показатели ДМ, определенные в производственных условиях, получены достаточно высокими и соответствуют установленным требованиям. При этом порывов и отказов асбестоцементной трубопроводной сети на оросительной системе не наблюдалось. То есть усовершенствованная ДМ с достаточной надежностью выполняет технологический процесс полива.

9. Годовой экономический эффект от внедрения усовершенствованной ДМ «Фрегат» за счет повышения качества полива и снижения материало-емких затрат составит 75318 рублей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Егоров, Николай Николаевич, 2010 год

1. Рязанцев А.И., Савушкин Г.С., Зилотин М.А. Направление совершенствования оросительных систем с дождевальными машинами «Фрегат» для условий Нечерноземной зоны. Сборник трудов молодых ученых Рязанской ГСХА. Рязань, 2006 - с.83.,.85.

2. Орошение и осушение в странах СНГ (краткий обзор по материалам производственной программы ООН 1997г.). Перевод Пинаевой С.Б., ЦНТИ «Мелиоводинформ», 1999 38с.

3. О широком развитии мелиорации земель для получения высоких и устойчивых урожаев зерновых и других сельскохозяйственных культур. Постановление майского (1966 г.) Пленума ЦК КПСС. М., Управление делами Совета Министров СССР, 1966 - с.94.

4. Колганов А.В., Колбачев Е.Б., Щедрин В.М. Пути организованного развития мелиорации и водного хозяйства России в период экономических реформ. М., ЦНТИ «Мелиоводинформ», 1998 - с. 117.

5. Штепа Б.Г. Прогрессивные способы орошения. М.: ЦБНТИ Минвод-хоза СССР, 1975-с. 12

6. Обеспечение воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения на 2001.2010 г.г. М., ГП СНУ «Госэкомелиовод» 1999 - с.32.

7. Лыч Г.М., Кулеш С.В., Жуков А.Е. Обоснование целесообразности дождевания на осушенных торфяниках.//«Гидротехника и мелиорация», №10, 1973.

8. Стельмах Е.А., Сидоров И.В., Черенков Н.Д. Увлажнение пойменных земель Нечерноземной зоны. М., Россельхозиздат, 1985 - с.9. 10.

9. Ландес Г.А., Фроликов П.И. Экономическая эффективность орошения широкозавхатными дождевальными машинами. Широкозахватные дождевальные машины «Фрегат» и «Волжанка». Сборник научных трудов ВНИИМиТП, том V, Коломна, 1974.

10. Винникова Н.В., Митрюхин А.А., Перевезенцев Л.А., Беловол Н.А. Совершенствование и опыт эксплуатации многоопорных широкозахватных дождевальных машин, работающих в движении. М., ЦБНТИ, 1985 - с.88.

11. Оценка затрат материалов технических и трудовых ресурсов на полив, FAO, Irrig and Drain Roma, 1982, №35.

12. Sourell H., Scheibe D. Beregnungsmaschinen und Dusenwagen in Kos-tenverglaich / Landtechnik, 1999, Jg.54,№2.S.76.77.

13. Беляева T.B. Совершенствование некоторых способов полива в США. М., 1975 - с.68.

14. Дождевальная машина с поливом в движении по кругу и линейные дождевальные установки, серия VXP, фирмы «Jrrifrance» проспект с выставки «SIMA 2001» (Франция) Ceter linearirrigators VXP. - Paulhan., 2000 - c.7.

15. Дождевальная машина с поливом в движении по кругу. Перевод с английского 31-84, Коломна, 1984.

16. Дождевальная машина «Фрегат». Руководство по эксплуатации. -М., 1972.

17. Гусейн-заде С.Х, Перевезенцев Л.А. и др. Многоопорные дождевальные машины. М., Колос, 1984 - с. 190.

18. Краковец В.М., Никулин С.Н., Справочник оператора «Фрегат» и «Волжанка». М., Колос, 1976 - с.240.

19. Лисунов В.И., Цымбаленко С.В., Льгов В.Г., Фокин Б.П., Кокурин И.С., Многоопорные дождевальные машины и их эксплуатация. Ставрополь 1988-С.72.

20. Зубец В.Н., Мурашко А.И., Шебеко В.Ф. Мелиорация земель, строительство и эксплуатация осушительно-увлажнительных систем. «Проблемы полесья», вып. 5, Мн. 1978 с. 125.

21. Маслов Б.С., Станкевич B.C., Чернюк В.Я. Осушительно-увлажни-тельные системы. М., Колос, 1973 - с.71.

22. Данильченко Н.В. О целесообразности снижения расхода и напора ДМ «Фрегат». Сборник научных трудов ВНИИМиТП, Коломна, 1987.

23. Предложения по частичному изменению конструкции отдельных узлов ДМ «Фрегат», обеспечивающих возможность ее применения на оросительных системах с сетью из асбестоцементных трубопроводов. Рекомендации ВНИИМиТП, Коломна, 1976.

24. Дождевальная машина «Valley», фирмы «Valmont Industries Inc». Valley, Nebraska 68064, USA -1980.

25. Лебедев Б.М. Дождевальные машины. M., Машиностроение, 1977- с.241.

26. Исаев А.П. Гидравлика дождевальных машин. М., Машиностроение, 1973 - с.96.

27. Меняйло В.П. Оптимизация применения дождевальных машин в условиях восточной Сибири. Автореф. диссерт. канд. тех. наук. М., 1983.

28. Сидоренко A.M. Параметры широкозахватных дождевальных машин кругового действия.// «Гидротехника и мелиорация», № 6, 1987.

29. Гринь Ю.И. и др. Низконапорная дождевальная машина «Фрегат» Проспект НПО «УкрНИИГиМ», Киев, 1987 с.З.

30. Рязанцев А.И., Гаврилица А.О. Оптимизация широкозахватных дождевальных машин кругового действия для сложных почвенно-рельефных условий. Кишинев, Штинца, 1991-С.207.

31. Рыжко Н.Ф. Повышение качества работы ДМ «Фрегат»./ Научные труды ВолжНИИГиМ «Техническое совершенствование оросительных систем». -М., 1984.

32. Рязанцев А.И. Механизация полива широкозахватными дождевальными машинами кругового действия в сложных условиях». Рязань, «Ря-заньагропром», 1991 — с. 130.

33. Рязанцев А.И. Модернизация ДМ «Фрегат» для работы на пониженном напоре./ Научно-технический отчет ВНИИМиТП, Коломна, 1984.

34. Рязанцев А.И., Ценципер M.JL, Многоопорная дождевальная машина кругового действия.// А.С. № 4438661 СССР, бюл. №43, 1988.

35. Рязанцев А.И. Механико-технологическое совершенствование дождевальной техники. Коломна: ФГОУ Коломенский ИППК Минсельхоза РФ, 2003 - с.246.

36. Рязанцев А.И. Как уменьшить глубину колеи.// «Техника в сельском хозяйстве», № 11, 1980.

37. Сапунков А.С., Рязанцев А.И. «Фрегат» на поливе: определение режима работы, оснащение уширенными колесами.// «Степные просторы», №12, 1976.

38. Рязанцев А.И., Колесо движителя многоопорных дождевальных машин кругового действия//А.С. № 1069721 СССР, бюл.№4, 1984.

39. Рязанцев А.И., Короленко В.А. Проходимость ДМ «Фрегат» на пневматических шинах.// «Гидротехника и мелиорация», №11, 1980.

40. Рязанцев А.И. Повышение проходимости сеялки СУК-24А и дождевальной машины «Фрегат».// «Техника в сельском хозяйстве», №9, 1976.

41. Манерко Н.Я., Копий А.Ф., Зубенко М.С. Некоторые предложения по совершенствованию дождевальной техники.// «Гидротехника и мелиорация», №11, 1986.

42. Луцкий В.Г., Рязанцев А.И. Оптимизация параметров движителей широкозахватных дождевальных машин «Фрегат» и «Волжанка». / Сборник научных трудов ВНИИМиТП, Коломна, 1975.

43. Дождевальная машина «Plant Model 5YD»./ Проспект австралийской фирмы «Jeffery End Co.».

44. Rolland J.L. Mechanized Sprinkler Irrigaion./FAO Irrigaion and Drainage Paper. Roma, 1988, №35.

45. The UWO M-F 3090 Datetronik/ Power Farming, 1990, vol. 67 В, p.31/

46. Барабаш А.А., Осипов B.H. и др. Экономико-экологический эффект шагающего движителя дождевальных машин.// «Мелиорация и водное хозяйство», №2, 1993.

47. Ульянов А.Ф., Корытов М.Г. Разработка фронтальной многоопорной дождевальной машины шагающего типа.// «Гидротехника и мелиорация», №11, 1979.

48. Рязанцев А.И., Ерохин Б.М., Пономарев А.Г., Самоходная тележка// Пат. РФ № 2021702, бюл.№20, 1994.

49. Дождевальная машина «Vodomatik»// проспект французской фирмы «Irrigfrance».

50. Егоров Ю.Н., Рязанцев А.И. Повышение проходимости многоопорных дождевальных машин посредством заравнивания колеи. М., Росинфор-магротех, 2002 - с. 17.

51. Richtez R., Hoffmann В, Probleme des Einsatzen von Fahrzeugen auf landwirtschaftlich genutztem Boden. Agratechnik, 1981, 31, № 9, c.419.421.

52. Салдаев A.M. Способы снижения колееобразования под опорами широкозахватных дождевальных машин. ВНИИОЗ, Волгоград, 1994-С.139.205.

53. Рязанцев А.И., Гаврилица А.О., Способ повышения проходимости дождевальных машин//А.С. №1665980 (СССР), бюл.№28, 1991.

54. Саму Абдель Хей Вахба. Влияние искусственных структурообразо-вателей на механические и водные свойства песчаных почв: Автореф. дис. канд. с.х. наук. М., 1981.

55. Рязанцев А.И., Способ повышения проходимости многоопорных дождевальных машин// А.С. №1386114 (СССР), бюл.№13, 1988.

56. Рязанцев А.И., Кириленко Н.Я., Киселев А.В, Многоопорная дождевальная машина кругового действия// Пат. на полезную модель № 31483 РФ, бюл.№23, 2003.

57. Рязанцев А.И., Ольгаренко Г.В., Экологически безопасная многоопорная дождевальная машина кругового действия// Пат. на полезную модель № 48247 РФ, бюл.№28, 2005.

58. Кокурин И.С. Пути улучшения проходимости дождевальной машины «Фрегат»/ Научные труды Ставропольского СХИ, вып.,43, том.5. Ставрополь, 1980.

59. Рязанцев А.И., Кириленко Н.Я., Киселев А.В, Многоопорная дождевальная машина кругового действия// Пат. на полезную модель № 37590 РФ, бюл.№13, 2004.

60. Рязанцев А.И., Никитин А.Г., Евтюхин В.М. Малоэнергоемкие дождевальные машины кругового действия. М., ЦБНТИ Госконцерн «Водстрой», вып.2, 1991 - с.5. 17.

61. Машина дождевальная «Фрегат». Руководство по эксплуатации ДН-ОО.ОООРЭ.М., 1981-c.ll.

62. Протокол межведомственных испытаний трех типов устройств для слива воды из систем гидродвигателей опорных тележек ДМ «Фрегат». Энгельс, ВолжНИИГиМ, 1985.

63. Чубиков М.Е., Лизин П.Д. и др. Разбрызгивающее устройство сливной системы гидропривода опорных тележек дождевальной машины «Фрегат». Саратов, Саратовский ЦНТИ, 1985.

64. Гринь Ю.И., Файнштейн З.Л. Сливная система гидропривода тележки дождевальной машины//А.С. №1454321 (СССР), бюл.№14, 1989.

65. Коваленко П.И., Гринь Ю.И. Дождевальная машина «Фрегат» низконапорной модификации.// «Гидротехника и мелиорация», №9, 1987.

66. Рязанцев А.И. Резервы снижения энерговодосбережения и обеспечения экономической безопасности при дождевании.// «Мелиорация и водное хозяйство», №4, 2000.

67. Протокол приемочных испытаний низконапорной ДМ «Фрегат», переоборудованной по варианту НПО «Ставмелиорация». Ставрополь, 1990.

68. Протокол № 33-14-85«В» предварительных испытаний низконапорной дождевальной машины «Фрегат» ДМУ-А362-50. Херсон, 1985 - с.41.

69. Алексейчик Н.В. Использование машинно-тракторного парка на торфяно-болотистых почвах. Ленинград, Колос, 1978 - с.26. .27.

70. Данильченко Н.В., Аванесян И.М. Рекомендации по режимам орошения сельскохозяйственных культур в Московской области. Коломна, 1982.

71. Данильченко Н.В., Ландес Г.А. и др. Сборник нормативов сезонной нагрузки выработки и загрузки полевых машин. Коломна, 1971.

72. Ольгаренко Г.В., Рязанцев А.И. и др. Методические рекомендации оптимизации параметров и схем расстановки дождеобразующих устройств экологически безопасных и энергосберегающих широкозахватных дождевальных машин с поливом в движении по кругу. М., 2009.

73. Альтшуль А. Д. Киселев П.Г. Гидравлика и аэродинамика. -М., Строймашиздат, 1975.

74. Егоров Н.Н., Рязанцев А.И., Кириленко Н.Я., Шереметьев А.В., Многоопорная дождевальная машина кругового действия// Пат. на полезную модель № 86394 РФ, бюл.№25, 2009.

75. Рязанцев А.И., Никитин А.Г., Разбрызгивающее устройство для слива воды из гидропривода дождевальной машины// А.С. № 1664193 (СССР), бюл. №27, 1991.

76. Рязанцев А.И., Медяников А.А., Разбрызгивающее устройство для слива воды// Свидетельство на полезную модель №12500 (РФ), бюл.№3, 2000.

77. Рязанцев А.И., Кириленко Н.Я, Зилотин М.А. Разбрызгивающее устройство для слива воды из гидроцилиндра дождевальной машины// Пат. на полезную модель № 54721 РФ, бюл.№21, 2006.

78. Егоров Н.Н., Рязанцев А.И., Кириленко Н.Я., Шереметьев А.В. Разбрызгивающее устройство для слива воды из гидроцилиндра дождевальной машины// Пат. на полезную модель № 86393 РФ, бюл.№25, 2009.

79. Рязанцев А.И., Шикибин А.Г., Каштанов В.В. Модернизация слива воды из гидроцилиндра дождевальной машины «Фрегат»./ Сборник научных трудов РГСХА. Рязань, 1996 - с.47. .52.

80. Рязанцев А.И., Каштанов В.В. Технология полива и параметры рабочих органов шлангового дождевателя./ Сборник научных трудов РГСХА. -Рязань, 2003 -С.41.43.

81. Рязанцев А.И., Каштанов В.В. Методические рекомендации по выбору критериев эффективности полива, производимого дождевальными аппаратами и насадками. / Сборник научных трудов РГСХА. Рязань, 2003 -С.34.35.

82. Рязанцев А.И. Тягово-сцепные свойства дождевальных машин и агрегатов на осушаемых землях. Мелиорация земель в нечерноземной зоне./ Сборник научных трудов Горьковского СХИ, том 113. Горький, 1977 -С.34.40.

83. Рязанцев А.И. Способ подготовки дождевальных машин к работе// А.С. №1706467 (СССР), бюл. №37, 1992.

84. Егоров Н.Н., Рязанцев А.И., Кириленко Н.Я., Шереметьев А.В. Многоопорная дождевальная машина кругового действия// Пат. на полезную модель № 86392 РФ, 2009.

85. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и установки поливные. Программа и методика испытаний. Руководящий документ Р.Д. 10.11.3.89 к ОСТ 479. Госстандарт, Госагропром СССР, 1989.

86. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и установки дождевальные. Программа и методика испытаний. Отраслевой стандарт. ОСТ 1011.1.2000.-М., Госстандарт, 2000.

87. Дьяконов В. Mathcad 2000, Учебный курс. С-Пб., Питер, 2001.

88. Орлова И.В. Экономико-математические методы и модели. Выполнение расчетов в среде Exel. Практикум, Учебное пособие для ВУЗов. М., ЗАО «Финстатформ», 2000.

89. Гутер Р.С., Овчинский Б.В., Элементы численного анализа и математической обработки результатов опытов. М., Физматгиз, 1962.

90. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М., Колос, 1973.

91. Кассандрова О.Н., Лебедева В.О. Обработка результатов наблюдений. Учебное пособие М., Наука, 1970.

92. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М., Наука, 1979.

93. Львовский Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул. М., Высшая школа, 1998.

94. Мельников С.В., Анисимов В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследовании сельскохозяйственного процесса. — Ленинград, Колос, 1972.

95. Монтгомери Д.К. Планирование эксперимента и анализ данных, Пер. с анг. Ленинград, Судостроение, 1980.

96. Иванов А.З., Круг Г.К., Филатов Г.Ф. Специальные вопросы планирования эксперимента. Учебное пособие МЭИ. М., 1990.

97. Джонсон М., Лирн Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных, Пер. с анг. М., Мир, 1980.

98. Налимов В.В. Таблицы планов эксперимента для факторных и полиномиальных моделей. М., Металлургия, 1982.

99. ГОСТ 11.003-71 Равномерно распределенные случайные числа.

100. Шумаков Б.Б. Новые подходы к определению водопотребления и режимов орошения сельскохозяйственных культур.// «Мелиорация и водное хозяйство», №2, 1994 с.4. .7.