Технологическое обеспечение эксплуатационных свойств деталей динамическими методами поверхностного пластического деформирования на основе разработки рациональной структуры операции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.08, кандидат технических наук Мищенко, Роман Алексеевич

  • Мищенко, Роман Алексеевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2006, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ05.02.08
  • Количество страниц 207
Мищенко, Роман Алексеевич. Технологическое обеспечение эксплуатационных свойств деталей динамическими методами поверхностного пластического деформирования на основе разработки рациональной структуры операции: дис. кандидат технических наук: 05.02.08 - Технология машиностроения. Ростов-на-Дону. 2006. 207 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Мищенко, Роман Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 Анализ физико-технологических закономерностей влияния упрочняющей обработки методами ППД на повышение эксплуатационных свойств деталей.

1.2. Обзор подходов к проектированию операций упрочняющей обработки методами ППД.

1.3 Анализ методов оценки повышения эксплуатационных свойств деталей, упрочнённых методами ППД.

1.4. Цель и задачи исследований.

2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ РАЗРАБОТКИ ОПЕРАЦИЙ УПРОЧНЕНИЯ НА ОСНОВЕ ФОРМИРОВАНИЯ РАЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ.

2.1. Формализация проектирования технологических систем упрочнения деталей динамическими методами ППД.

2.2. Определение участков поверхности детали, требующих упрочнения

2.3. Формирование рациональной структуры операции упрочнения ППД.

2.4. Типизация технологических операций упрочнения динамическими методами ППД.

3. РАЗРАБОТКА РАСЧЁТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОЦЕНКИ УСТАЛОСТНОЙ ПРОЧНОСТИ ДЕТАЛЕЙ, УПРОЧНЁННЫХ ППД. 80 3.1. Влияние различных факторов на усталостную прочность.

3.2. Модель комплексной оценки влияния физико-механических характеристик качества упрочненного динамическими методами ППД поверхностного слоя на усталостную прочность.

3.3. Разработка обобщённых моделей расчета физико-механических характеристик поверхностного слоя формируемого динамическими методами ППД.

4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ МЕТОДОВ ППД НА УСТАЛОСТНУЮ ПРОЧНОСТЬ ДЕТАЛЕЙ

4.1. Методика проведения экспериментальных исследований.

4.2.Методика проведения расчётно-аналитических исследований.

4.3. Результаты экспериментальных и расчётно-аналитических исследований влияния методов ППД на усталостную прочность деталей.

5. МЕТОДИКА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ УПРОЧНЕНИЯ ППД И ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

5.1. Методика проектирования технологической операции упрочняющей обработки динамическими методами ППД с учетом 163 эксплуатационных свойств деталей.

5.2. Проектирование технологической операции упрочняющей обработки динамическими методами ППД детали типа шлицшарнира.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технология машиностроения», 05.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технологическое обеспечение эксплуатационных свойств деталей динамическими методами поверхностного пластического деформирования на основе разработки рациональной структуры операции»

Одной из важнейших задач современного машиностроения является повышение надёжности и долговечности элементов машин по критериям прочности при одновременном снижении их металлоёмкости. Увеличение мощностей, скоростей, грузоподъёмности, производительности и других технологических параметров машин и связанный с этим рост локальных напряжений в деталях приводит к тому, что указанную проблему можно решить 2 путями: оптимизацией конструкции деталей и машиностроительных материалов и, управлением технологическими параметрами состояния поверхностного слоя (ПС) деталей. Причём, резервы повышения несущей способности деталей технологическими способами значительнее, чем использование резервов в сфере конструирования и эксплуатации [62].

В настоящее время, широкое применение в области повышения эксплуатационных свойств деталей получили методы поверхностного пластического деформирования (ППД), которые позволяют при сравнительно низких производственных затратах в несколько раз повысить сопротивление усталости, контактной жёсткости, износостойкости и увеличить тем самым ресурс работы машин. Эффект упрочнения главным образом обусловлен увеличением несущей способности поверхностного слоя за счёт формирования в нём благоприятных остаточных напряжений, увеличения микротвёрдости, глубины наклёпа.

Для получения указанных физико-механических характеристик качества ПС существуют различные методы ППД, которые по виду обрабатывающей среды делятся на методы упрочнения твёрдыми телами и высокоэнергетическими концентрированными потоками энергии. Объектом рассмотрения в данной работе являлись динамические методы ППД твёрдыми телами с полужесткой связью и свободно движущимися частицами рабочей среды. Общим для этих методов ППД является единый механизм формирования поверхностного слоя, при этом функции упрочняемого инструмента одни и те же, различие заключается лишь в типе, форме и гранулометрических характеристиках деформирующих тел, а также их рабочей части. Простота этих методов даёт возможность использовать ППД на всех машиностроительных предприятиях, в том числе и ремонтных мастерских. Динамические методы ППД твёрдыми телами широко применяют для обработки деталей различной конфигурации, изготовленных из стали, чугуна, цветных металлов и сплавов, причём эти детали могут иметь размеры от нескольких миллиметров (золотники, кольца, плунжеры) до нескольких метров (лопасти гребных винтов, лонжероны аэровоздушных судов и др.).

Основной целью упрочняющей обработки динамическими методами ППД является повышение эксплуатационных свойств упрочняемых деталей, в частности усталостной прочности. Согласно ГОСТ 25.502-79 под усталостной прочностью понимается процесс постепенного накопления повреждений металла под действием переменных напряжений, приводящих к изменению свойств, образованию трещин и разрушению. В качестве критерия оценки усталостной прочности в работе основное внимание было уделено определению предела усталости упрочненных деталей, определяемого величиной максимального напряжения цикла, при котором деталь работает не разрушаясь, в течение заданного (базового) числа циклов.

В настоящее время проведено огромное число научных исследований и промышленных разработок в области упрочнения деталей динамическими методами ППД твёрдыми телами с целью повышения усталостной прочности. При этом созданы научные основы и предложены методики проектирования операций упрочнения, которые применительны к конкретным динамическим методам ППД. Для оценки влияния того или иного метода ППД на повышение усталостной прочности, применяются кривые усталости, опытные номограммы, эмпирические или аналитические зависимости, разработанные для конкретных условий на основе экспериментальных и натурных испытаний. Однако, отсутствие обобщенной методики, позволяющей с учетом технологических возможностей и технико-экономических показателей процесса обосновать наиболее рациональный вариант упрочняющей обработки деталей методами ППД, сдерживает их широкое применение в технологии изготовления деталей машин.

Проведенный анализ и накопленный к настоящему времени материал по применению методов ППД для упрочнения деталей позволил разработать обобщенную теорию проектирования операций упрочнения динамическими методами ППД с учетом эксплуатационных свойств деталей, в частности усталостной прочности, которая легла в основу технологической подготовки производства при разработке операций упрочнения с широким использованием, для достижения этой цели, ЭВМ.

Опираясь на результаты фундаментальных исследований в области упрочнения ППД и САПР ТП таких известных учёных как И.В.Кудрявцева, М.А.Балтера, М.М.Серенсена, В.В.Петросова, Б.П.Рыковского, М.С. Дрозда, В.П.Когаева, Ю.Р. Копылова, А.П. Бабичева, М.Е.Попова, В.Н.Подураева и др. ученых, основное внимание в работе было уделено:

-разработке функциональной модели технологической системы упрочняющей обработки динамическими методами ППД и алгоритм её проектирования с целью получения рациональной операции упрочнения;

-разработке на основе пакета прикладных программ с учетом реальных условий эксплуатации деталей метода оценки ресурса работоспособности поверхностного слоя;

-формулировке технологических принципов классификации и типизации рациональных операций ППД;

-разработке расчетно-аналитической модели оценки повышения усталостной прочности детали при обработке динамическими методами ППД;

-обобщению и уточнению зависимостей физико-механических характеристик поверхностного слоя от технологических режимов ППД динамическими методами;

-разработке методики проектирования рациональной операции упрочняющей обработки динамическими методами ППД с учётом эксплуатационных свойств детали.

Решение этих задач позволит научно-обосновано подойти к разработке методологических основ, обеспечивающих на стадии технологической подготовки производства, проектирование рациональных операций упрочнения динамическими методами ППД и оценки их эффективности на повышение усталостной прочности деталей, работающих в условиях знакопеременных нагрузок.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технология машиностроения», 05.02.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технология машиностроения», Мищенко, Роман Алексеевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Предложенный способ формализованного представления ТС ППД в виде управляющей системы позволяет с учетом закономерностей обработки динамическими методами ППД наглядно представить функциональные связи между элементами ТС ППД и обосновать структурную модель её проектирования.

2. Структурно процесс проектирования ТС ППД динамическими методами предусматривает пять взаимосвязанных расчетно-аналитических моделей, на основе которых, на стадии технологической подготовки производства, осуществляется выбор метода ППД, расчет силовых и деформационных факторов процесса, выбор и проектирование средств технологического оснащения (СТО), определение физико-механических характеристик поверхностного слоя и обоснование эффективности ППД с точки зрения повышения эксплуатационных свойств деталей.

3. Предложенная, с использованием пакета прикладных программ, методика оценки ресурса работоспособности поверхностного слоя, с учетом реальных условий эксплуатации деталей, позволяет выявить участки поверхности детали, требующих упрочнения ППД с целью снижения величины их разноресурсности без проведения дорогих натурных испытаний, требующих привлечения высококвалифицированных специалистов, спецоборудования, помещений и, как следствие, значительно сократить сроки технологической подготовки производства.

4. Установлено, что выбор эффективного метода или методов ППД, а также формирование рациональной структуры операции главным образом определяется рациональным выбором элементных поверхностей упрочнения и схемы их обработки.

5. Разработанные технологические принципы формирования рациональной схемы и структуры операции упрочняющей обработки ППД являются методической основой для обоснования её класса и подкласса и также показывают, что наиболее производительной операцией ППД динамическими методами является одноэлементная обработка детали, реализуемая в условиях выбранного метода ППД

6. Классификация элементных поверхностей упрочнения позволяет осуществить типизацию операций упрочнения и структуру их реализации.

7. Разработанная расчётно-аналитическая модель оценки эффективности операции ППД дает возможность количественно и качественно оценить влияние физико-механических характеристик поверхностного слоя упрочненного динамическими методами ППД на повышение усталостной прочности деталей. Экспериментально подтверждено, что предложенная расчётно-аналитическая зависимость комплексной оценки влияния упрочняющей обработки динамическими методами ППД позволяет с достаточной для практики точностью (16%) прогнозировать влияние операций упрочнения ППД на повышение усталостной прочности деталей. Отсутствие установления четкой функциональной закономерности влияния отдельных характеристик поверхностного слоя обуславливает необходимость использования предложенной зависимости.

8. Предложенные для динамических методов ППД аналитические зависимости расчета физико-механических характеристик поверхностного слоя от технологических режимов носят обобщенный характер и позволяют прогнозировать влияние этой группы на процесс формирования качества поверхностного слоя. Сравнительный анализ обобщенных моделей с результатами экспериментальных исследований показал удовлетворительную сходимость (с погрешностью 10%), что позволяет применять их при проектировании технологических операций упрочняющей обработки динамическими методами ППД.

9. Разработанная методика проектирования рациональной технологической операции упрочняющей обработки динамическими методами ППД систематизирует процесс технологической подготовки производства при разработке операций упрочняющей обработки детали, обеспечивая выбор наиболее рациональной структуры операции, оценку её эффективности с точки зрения обеспечения требуемых эксплуатационных свойств деталей, а также расширяет возможности САПР ТП.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Мищенко, Роман Алексеевич, 2006 год

1. Аверченков В.И. Констукторско-технологическое обеспечение износостойкости деталей машин в САПР // Технологическое обеспечение повышения качества и долговечности деталей машин и механизмов. Брянск: БИТМ. 1985. - с. 112-118.

2. Александров Б.И. Чепа П.А. Усталостная прочность проущин в условиях контактного трения. В кн.: Исследования по упрочнению деталей машин. Тр. ЦНИИТМАШ, Кн.З.- М.'.Машиностроение, 1972.-с54-66.

3. Бабичев А.П., Бабичев И.А. Основы вибрационной технологии. Изд. ДГТУ, Ростов-н/Д., 1999. - 620с.

4. Балтер М.А. Влияние структуры стали на её усталостную прочность после поверхностного пластического деформирования. / Исследования по упрочнению деталей машин,- М. .-Машиностроение, 1972.-328с.

5. Балтер М.А. Упрочнение деталей машин.- М.:Машиностроение, 1978.-184с.

6. Бате К., Уильсон Е. Численные методы анализа и метод конечных элементов, М.:Стройиздат, 1982.-314с.

7. Биргер И.А. Остаточные напряжения.- М.Машиностроение, 1963.-232с.

8. Бойцов А.Г. и др. Упрочнение поверхностей деталей комбинированными способами. М.: Машиностроение. 1991. — 143с.

9. Бойцов Б.В. Надёжность шасси самолёта. М.: Машиностроение. 1976. — 216с.

10. Ю.Бойцов Б.В. Прогнозирование долговечности напряжённых конструкций. Комплексное исследование шасси самолёта. М.: Машиностроение. 1985.-231с.

11. Брюханов В.Н., Косов С.П., Соломенцев. Ю.М. и др. Теория автоматического управления. М.: Высшая школа. 1999. 268с.

12. Галлагер Р. Метод конечных элементов. Основы. М.:Мир, 1984.-154с.

13. Генкин Н.Д., Рыжов М.А., Рыжов Н.М. Повышение надёжности тяжело-нагружённых зубчатых передач.- М.'.Машиностроение, 1981.-232с.

14. М.Гжиров Р.И. Краткий справочник конструктора: Справочник. JT.: Машиностроение. 1984. 464с.

15. Горелов С., Казак А. Компьютерное моделирование и изучение поведения под нагрузкой несущей конструкции автомобиля УАЗ // САПР и графика. 2004. №1 с.30-32.

16. ГОСТ 24217-80. Машины для испытания металлов на усталость. Типы. Основные параметры. Издательство стандартов. 1980.

17. ГОСТ 25.502-79 Методы испытаний на усталость. Издательство стандартов. 1979.

18. ГОСТ 25507-85 Методы испытаний на усталость при эксплуатационных режимах нагружения. Издательство стандартов. 1985.

19. ГОСТ 28840-90. Машины для испытания материалов на усталость. Общие технические требования. Издательство стандартов. 1990.

20. ГОСТ 8296-72. Обработка поверхностным пластическим деформированием. Термины и определения. Издательство стандартов. 1972.

21. Демкин Н.Б. Рыжов Э.В. Качество поверхности и контакт деталей машин. М.: Машиностроение, 1981. - 244 с.

22. Дрозд М.С., Фёдоров А.В., Лебский С.А., Степанов В.Г. Выбор режимов дробеструйной обработки, обеспечивающих заданные параметры наклёпанного слоя. Вестник машиностроения, 1977, №3.-с.42-45.

23. Зенкевич О.П. Метод конечных элементов в технике. М.:Мир, 1975.-281с.

24. Иванова B.C. Усталостное разрушение металлов. — М.:Металлургиздат, 1963. -272с.

25. Каледин Б. А., Чепа П. А. Повышение долговечности деталей поверхностным пластическим деформированием. Минск.: Наука и техника. 1974.

26. Кобрин М.М. Эпюры остаточных напряжений при поверхностном пластическом деформировании. / Упрочнение деталей машин механическим наклёпыванием. М.:Наука, 1965.- с.127-134.

27. Когаев В.П. Расчёты на прочность при напряжениях пременных во времени.— М. .'Машиностроение, 1977.-232с.

28. Когаев В.П., Махутов Н.А., Гусенков А.П. Расчёты деталей машин и конструкций на прочность и долговечность: Справочник М.:Машиностроение, 1985.-224с.

29. Копылов Ю.Р. Виброударное упрочнение. Воронеж. ВИВД.1999. -386с.

30. Копылов Ю.Р., Солнцев Д.В. Формирование остаточных напряжений при виброударном упрочнении // Вопросы вибрационной технологии. Межвуз. сб. ДГТУ. Ростов н/Д. 2003. с.196-201.

31. Костецкий Б.И., Носовский И.Г., и др. Надёжность и долговечность машин. Киев. Технжа. 1975. 408с.

32. Кравченко Б.А. и др. Повышение усталости и надёжности деталей машин и механизмов. Куйбышев. 1966. 222с.

33. Кроха В.А. Упрочнение металлов при холодной пластической деформации: Справочник. М.: машиностроение, 1980. - 157 с.

34. Кудрявцев И.В. Внутренние напряжения как резерв прочности в машиностроении. -М.:Машгиз, 1951—280с.

35. Кудрявцев И.В. Повышение долговечности деталей машин методом поверхностного наклёпа. М.:Машгиз, 1965. - 264с.

36. Кудрявцев П.И. ^распространяющиеся усталостные трещины. -М. Машиностроение, 1982.- 174с.

37. Лебедев В.А. Оптимизация технологической системы операций виброупрочнения деталей на основе системно-структурного моделирования // Вопросы вибрационной технологии. Межвуз. сб. ДГТУ. Ростов н/Д. 2003. с. 159-163.

38. Лебедев В.А. Оценка влияния динамических методов ППД на усталостную прочность деталей // Оптимизация и интенсификация процессов отделочно-зачистной и упрочняющей обработки. Межвуз.сб. РИСХМ. Ростов н/Д. 1986.

39. Лебедев В.А., Прокопец Г.А. Проектирование операций упрочнения. ДГТУ. Ростов н/Д. 2001. 70с.

40. Лебедев В.А., Прокопец Г.А., Мищенко Р.А. Системный подход к оптимизации упрочняющей обработки поверхностным пластическим деформированием по критерию прочности // Проблемы производства машин. Вестник ДГТУ. Ростов н/Д. 2000. с. 109-115.

41. ЛебедевВ.А. Технологическое обеспечение качества поверхности деталей при вибрационной ударно-импульсной обработке.// Дис. канд.техн.наук, РИСХМ, Ростов н/Д, 1984.- 248л.

42. Маталин А.А. Технологические методы повышения долговечности деталей машин. Киев. Техника. 1971. 142с.

43. Минаков В.Н., Соколов Н.С. Гарлачов Н.С. Пневмовибродинамическая обработка предпочтительный метод изготовления поверхностей пар трения и сопрягаемых поверхностей в неподвижных соединениях. Вестник машиностроения. 2002. №8. - с.12-18.

44. Мищенко Р.А., Лебедев В.А. Оценка влияния поверхностного пластического деформирования на повышение усталостной прочности деталей // Высокие технологии в машиностроении. Самара. 2002.

45. Морозов В.И. Шубина Н.Б. Наклёп дробью тяжёло-нагружённых зубчатых колёс. -М.'Машиностроение, 1972. 104с.

46. Одинцов Л.Г. Упрочнение и отделка деталей поверхностным пластическим деформированием: Справочник. — М.: Машиностроение, 1987.-328 с.47.0сновы САПР технологических процессов упрочняющей обработки: Учебное пособие. РИСХМ. Ростов н/Д. 1987. - 91с.

47. Павлов П.А. Механические состояния и прочность материалов. Учеб.пособие. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. - 176с.

48. Папшев Д.Д. Отделочно-упрочняющая обработка поверхностным пластическим деформированием. М.: Машиностроение, 1978. - 152 с.

49. Папшев Д.Д. Упрочнение деталей обкаткой шариками. М.: Машиностроение. 1968. 132с.

50. Папшев Д.Д., Сизов К.К., Майданов А.А., Голубев Ю.Г. Применение алмазноговыглаживания для подготовки поверхности под азотирование. В кн.: Поверхностное упрочнение деталей машин и инструментов. Сб. науч. тр. Куйбышев, 1975.- с.76-78.

51. Петерсон Р. Коэффициенты концентрации напряжений. М.: Мир. 1977. 302с.

52. Петросов В.В. Гидродробеструйное упрочнение деталей и инструмента. — М.:Машиностроение, 1977.- 166с.

53. Подураев В.Н. Технология физико-химических методов обработки . М.: Машиностроение. 1985. 264с.

54. Полевой С.Н., Евдокимов В.Д. Упрочнение машиностроительных материалов. Справочник. 2-е изд., перераб. И доп. М.: Машиностроение, 1994. - 496с.

55. Попов М.Е. Основы САПР технологических процессов упрочняющей обработки. РИСХМ. Ростов н/Д. 1987. 90с.

56. Рыжов Э.В., Горленко О.А. Технологическое управление качеством и эксплуатационными свойствами поверхностей. Тула. Тульский политехнический институт. 1980. 65с.

57. Рыжов Э.В., Суслов А.Г., Федоров В.П. Технологическое обеспечение эксплутационных свойств деталей машин. М., 1979.

58. Рыковский Б.П., Смирнов В.А., Щетинин Г.М. Местное упрочнение деталей поверхностным наклёпом. М.: Машиностроение, 1985. 152с.

59. Саверин М.М. Дробеструйный наклёп. М.: Машгиз. 1955. 312с.

60. Смелянский В.М. Механика упрочнения деталей поверхностным пластическим деформированием. М.: Машиностроение, 2002. - 299с.

61. Солоненко В.Г., Двадненко В.И., Двадненко И.В. Повышение качества режущих инструментов поверхностным пластическим деформированием // Упрочняющие технологии и покрытия. 2005. №3. с.11-17.

62. Су слов А.Г. Технологическое обеспечение и повышение эксплуатационных свойств деталей машин обработкой пластическим деформированием. // Справочник. Инженерный журнал. 2003. №8. -с.8-12.

63. Суслов А.Г., Браун Э.Д., Виткевич Н.А. и др. Качество машин. Справочник в 2-х т. М.: Машиностроение. 1995.- 256с.

64. Хечумов Р.А. Применение метода конечных элементов к расчёту конструкций. М.:АСВ, 1994.-265с.бб.Чепа П.А., Андрияшин В.А. Эксплуатационные свойства упрочненных деталей. — Минск: Наука и техника, 1988. 192с.

65. Шашин М.Я. Повышение циклической прочности при обработке деталей дробью. Металловедение и термическая обработка, 1959, — №1. -с.41-47.

66. Шканов И.Н. Хамматов В.К. Упрочнение трубчатых деталей из сталей 30ХГСА и 30ХГСНА с местным концентратором напряжений гидродробеструйной обработкой. В кн.: Поверхностное упрочнение деталей машин и инструментов. Сб. науч. тр. Куйбышев, 1975. - с.61-66.

67. Школьник JI.M. Методика усталостных испытаний. М.'Металлургия, 1978.-302с.

68. Школьник Л.М., Шахов В.И. Технология и приспособление для упрочнения и отделки деталей накатыванием. М.: Машиностроение, 1964.-152с.

69. Энциклопедический справочник. Инженерные расчёты в машиностроении. Под ред. Саверина М.А. М.: Изд-во машиностроительной литературы. 1947. Т.1, кн.2. 456с.

70. Энциклопедический справочник. Материалы машиностроения. Под ред. Одинга И.А. М.: Изд-во машиностроительной литературы. 1948. ТЗ. 712с.

71. Тимошенко С.П., Гере Д.Ж. Механика материалов. М.: Мир. 1976. -670с.

72. Сверхмелкое зерно в металлах. Под ред. Д.Бурка, В.Вейса. М.: Металлургия. 1973.-384с.

73. Терентьев В.Ф. Усталостная прочность металлов и сплавов. М.: Интермет инжиниринг. 2002. 287с.

74. Тарасова Е.А. Разработка и исследование способов комбинированной упрочняющей обработки для повышения эксплуатационных свойств винтовых передач Дис. . канд. техн. наук : 05.02.08 Н.Новгород, 2000.

75. Пахомова С.А. Разработка технологии поверхностного деформационного упрочнения теплостойких сталей ■ для высоконагруженных зубчатых колес с целью повышения их эксплуатационных свойств Дис. канд. техн. наук : М., 1994-186с.

76. Ильин Н.Н. Технологическое обеспечение эксплуатационных свойств деталей машин на основе выбора способов отделочно-упрочняющей обработки по критерию работоспособности сопряженных поверхностных слоев Дис. д-ра техн. наук : М., 1994

77. Копылов Ю.Р. Солнцев Д.В. Определение степени и глубины наклёпа поверхностного слоя в плоском сечении детали // Вопросы вибрационной технологии. Межвуз. сб. ДГТУ. Ростов н/Д. 2003. -с. 196-201.

78. Юркевич А. П. Диссертация . канд. техн. наук. Ростов-на-Дону. 1985.

79. Соловьев Д. Л. Обеспечение качества деталей машин упрочняющей статико-импульсной обработкой. Дис. . канд. техн. наук : 05.02.08 Муром,1998

80. Кулаков Ю.М. Хрульков В.А. Отделочно-зачистная обработка деталей. М.: Машиностроение. 1979. 216с.

81. Васильева А.Г. Деформационное упрочнение закалённых конструкционных сталей. М.: Машиностроение, 1981.-231с.

82. Ящерицын П.И. Минаков А.П. Упрочняющая обработка нежёстких деталей в машиностроении. Мн.: Наука и техника, 1980.-215с.

83. Кулаков. Ю.М., Хрульков В.А. Отделочно-зачистная обработка деталей. М.: Машиностроение, 1979.-216с.

84. Поляк М.С. Технология упрочнения. Технологические методы упрочнения. Т.2. М.: «Л.В.М.-СКРИПТ», «Машиностроение», 1995.-688с.

85. Абугов А.Л., Баршай И.Л. Новое в технологии обработки деталей проволочным инструменом.Мн.: БелНИИНТИ, 1990.-48с.

86. Аксёнов В.Н. Совершенствование процесса отделочно-упрочняющей обработки многоконтактным виброударным инструментом с учётом ударно-волновых явлений: Дис. канд. техн. наук, Ростов н/Д, 2000.

87. Бабичев А.П., Мотренко П.Д. и др. Отделочно упрочняющая обработка деталей многоконтактным виброударным инструментом. Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 2003.- 192с.

88. Технологическое обеспечение функциональных параметров качества поверхностного слоя деталей машин: Сб. науч. тр. Брянск: изд. БИТМа, 1987.-152с.

89. Мищенко Р.А. Оценка влияния виброобработки на интенсивность изнашивания пар трения// Вопросы вибрационной технологии: Межвуз. сб. науч. статей. -Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 2003-C.201-204.

90. Мищенко Р.А., Подольский М. А. Модель выбора ППД при оптимизации операции упрочнения. Вопросы вибрационной технологии, межвузовский сборник статей. Ростов-на-Дону : ДГТУ 2004, стр. 115-120.

91. Молчанов А.А. Моделирование и проектирование сложных систем. М. Машиностроение, 1988.-359с.

92. Общемашиностроительные нормативы режимов резания для технического нормирования работ на металлорежущих станках. М.'.Машиностроение, 1974. 4.1 -416с.

93. Справочник технолога машиностроителя. Т.2/Под ред. А.Г.Косиловой и Р.К. Мещерякова. М.'.Машиностроение, 1986.-496с.

94. Лебедев В.А. Расчёт оптимальных технологических параметров процесса вибрационной ударно-импульсной обработки на ЭВМ // Совершенствование процессов отделочно-упрочняющей обработки деталей: Межвуз. сб. Ростов н/Д: РИСХМ, 1986, -172с.

95. ЮО.Тищенко Э.Э. Моделирование процесса отделочно-упрочняющей центробежно-ротационной обработки.//Вопросы вибрационной технологии: Межвуз. сб. науч. статей.- Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 2003-219с.

96. Петросов В.В., Петросова С.В. Аналитическая оценка остаточных напряжений при обработке дробью // Остаточные напряжения резерв прочности в машиностроении: Тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. конф. / РИСХ- Ростов н/Д, 1991-160с.

97. Бабичев А.П. Некоторые вопросы теории вибрационной обработки деталей машин и приборов. -В кн.: «Состояние и перспективы промышленного освоения вибрационной обработки». РИСХМ-Ростов н/Д, 1974.

98. Двадненко И.В. Повышение работоспособности режущего инструмента. Дис. канд. техн. наук, Ростов н/Д, 2000.

99. И.В.Крагельский, М.Н.Добычин, В.С.Комбалов. Основы расчетов на трение и износ. М. Машиностроение, 1977-526с.

100. Ершов B.C., Кулыгин А.В. Ликвидация неравномерности торцовых щеток на обрабатываемую поверхность // Прогрессивная отделочно-упрочняющая технология: Межвуз. сб. РИСХМ, Ростов н/Д, 1984. -164с.

101. Дрозд М.С. Аналитическое исследование остаточных напряжений, вызванных поверхностным наклепом. Известия вузов. Машиностроение, 1958, №5, с.42-50.

102. Farhang R. Et al. Bimodal Character of Stress Transmission in Granular Packings. Phys.Rev.Let., V.80, p.61, 1998.

103. L.Sors. Fatigue of design of machine components. Akademiai Kiado? Budapest, p. 109, 1976.

104. Mathcad7 Pro/The worldwide standard for technical calculations.- On Line Documentation. (MathSoft, Inc.), 1997.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.