Технико-экономическое обоснование оптимальных рудопотоков и технологии подземной добычи многокомпонентных и разносортных руд тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.15.02, кандидат технических наук Литовченко, Татьяна Викторовна

• Литовченко, Татьяна Викторовна
• кандидат технических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат технических наук Литовченко, Татьяна Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ПОДЗЕМНОЙ РАЗРАБОТКИ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ДОБЫВАЕМОЙ РУДНОЙ МАССЫ.

1.1. Общие положения.

1.2. Обзор теории и практики стабилизации качества (усреднения) добываемой рудной массы.

1.3. Краткий обзор теории и практики выбора схем и параметров вскрытия и подготовки рудных месторождений.

1.4. Краткое обобщение известных методик оценки систем разработки.

1.5. Краткий обзор работ по оценке раздельной и валовой выемки.

1.6. Обобщение и анализ работ по сортировке добываемой рудной массы

1.7. Основные принципы и методы определения величины извлекаемой ценности добываемой рудной массы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технико-экономическое обоснование оптимальных рудопотоков и технологии подземной добычи многокомпонентных и разносортных руд»

Актуальность работы. Разработка сложных рудных месторождений, особенно разносортных руд, характеризуется высокими затратами на разведку, добычу и переработку, большими потерями и разубоживанием руды, низкой степенью стабильности качества добываемой рудной массы, сравнительно низкой интенсивностью горных работ. Положение усугубляется из-за того, что эксплуатационные и капитальные затраты постоянно растут, а содержание металлов в добываемой из вскрытых и подготовленных запасов рудной массе не обеспечивает рентабельную работу предприятий. К тому же содержание металлов в рудах довольно интенсивно снижается, что влечет за собой увеличение отходов и катастрофический рост отрицательного влияния на окружающую среду. В связи с этим, в ряде случаев весьма эффективной оказывается разработка месторождений и отдельных их участков с применением различных методов стабилизации качества добываемой рудной массы и повышения содержания в ней металлов.

Оценка целесообразности применения различных методов повышения качества добываемой рудной массы и выбор высокопроизводительной технологии горных работ с формированием оптимальных рудопотоков требуют соответствующего изменения научных основ решения этих задач и учета конкретных условий того или иного месторождения и горнорудного предприятия.

Однако теоретические положения и технология добычи многокомпонентных и разносортных руд разработаны недостаточно, особенно применительно к современным экономическим условиям. Недостаточно учитываются такие факторы, как уровень достоверности геологических данных о запасах, взаимосвязь и взаимозависимость всех процессов, начиная от разведки запасов и кончая обогащением и реализацией продукции. Более глубокое изучение этих вопросов будет способствовать эффективному и более широкому применению технологических схем добычи с формированием оптимальных рудопотоков без сущесгвенных дополнительных затрат. Поэтому данная проблема весьма актуальна. Решение даже части ее задач позволит значительно улучшить уровень комплексности использования недр и других природных ресурсов, повысить эффективность затрат, снизить ущерб окружающей среде. Особенно важно решать эти задачи в современных условиях дефицита капитальных средств и других ресурсов.

Целью работы является создание научно-методических положений оптимизации рудопотоков и технологических схем при подземной разработке месторождений многокомпонентных и разносортных руд на основе повышения качества и стабильности добываемой рудной массы.

Основная идея работы заключается в том, что формирование рудопотоков производится на основе оптимизации всего комплекса работ, начиная от разведки запасов, включая этапы их вскрытия и подготовки, добычи рудной массы, разделения ее по сортам, шихтовки и усреднения каждого сорта по качеству, переработки и получения конечной продукции.

Методы исследований. Обобщение и анализ теории и практики подземной разработки рудных месторождений, построение структурно-логических и функциональных зависимостей между технологическими параметрами и экономическими показателями, экономико-математическое моделирование, методы теории вероятности и статистики для обработки данных, технико-экономические расчеты по сравнению большого числа вариантов технологических решений, а также апробация ряда положений в производственных условиях.

Научные положения, выносимые на защиту:

- обоснование оптимальных рудопотоков при подземной разработке многокомпонентных и разносортных руд должно осуществляться на основе системного анализа при рассмотрении во взаимосвязи и взаимовлиянии всех этапов технологической схемы добычи и переработки, начиная от разведки запасов, включая способы их вскрытия и подготовки, системы разработки, методы очистных работ (с вариантами раздельной и валовой выемки разных сортов руд), различные виды шихтовки, сортировки и усреднения, а также переработку (раздельную или валовую) с учетом воздействия горных работ на окружающую среду;

- оптимизация схем и параметров вскрытия и подготовки должна осуществляться с учетом влияния оставляемой в охранных целиках руды на величину и качество извлекаемых запасов и производственную мощность рудника по конечному продукту, а также возможностей для улучшения условий раздельной выемки руд по сортам, шихтовки и усреднения руд;

- выбор схем вскрытия и систем разработки должен осуществляться с учетом разницы в необходимых для их нормального применения вскрытых, подготовленных и готовых к выемке запасов, а также разных возможностей для стабилизации качества добываемой рудной массы;

- сравнительную оценку раздельной и валовой выемки, а также способов шихтовки, сортировки и усреднения необходимо осуществлять с учетом возможностей для более полного и комплексного использования недр.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

- анализом представительного объема статистических данных и технико-экономических показателей рудника и обогатительной фабрики;

- большим объемом расчетов на экономико-математических моделях;

- применением теории вероятности и математической статистики;

- положительными результатами практического использования отдельных технико-экономических и технологических решений.

Научное значение диссертационной работы заключается в том, что разработаны научно-методические основы формирования оптимальных рудопото-ков и выбора всей технологической схемы добычи и переработки многокомпонентных и разносортных руд с учетом возможностей для более полного и комплексного использования недр и добываемой рудной массы, а также охраны окружающей среды. В частности,

- разработана единая экономико-математическая модель формирования оптимальных рудопотоков, начиная от разведки запасов до реализации конечной продукции;

- разработаны методики определения извлекаемой ценности добываемой рудной массы применительно к условиям раздельной по сортам и валовой разработки многокомпонентных и разносортных руд цветных металлов с содержанием в них благородных металлов;

- разработан целый ряд частных методик для выбора оптимальных способов и параметров вскрытия и подготовки запасов, систем разработки, раздельной и валовой выемки, способов шихтовки, сортировки и усреднения добываемой рудной массы, а также концентратов.

Практическое значение работы заключается в том, что:

- на основе предложенных методик могут быть решены все основные задачи формирования оптимальных рудопотоков при проектировании и эксплуатации рудников, разрабатывающих месторождения многокомпонентных и разносортных руд, что позволит повысить эффективность работы предприятий;

- научная основа может быть использована при переоценке запасов полезных ископаемых на действующих предприятиях, выборе схем вскрытия и подготовки, эффективных систем разработки, методов управления качеством продукции горных предприятий с учетом современных требований рынка;

- научно обоснованы условия экономичности применения раздельной добычи и переработки разных сортов руд (при определенном соотношении их запасов);

- рекомендуемые схемы вскрытия и подготовки, системы разработки, способы формирования оптимальных рудопотоков позволяют снизить удельные затраты на погашение геологоразведочных работ, на горноподготовительные работы и общерудничные затраты, повысить интенсивность горно-подготовительных и очистных работ, снизить себестоимость добычи, повысить полноту и комплексность использования недр;

- разработанные методические положения, экономико-математические модели, рекомендации по выбору технологии и параметров горных работ применяются в учебном процессе в виде учебника и учебных пособий, лекций и дидактических материалов.

Личный вклад автора:

- осуществлен критический анализ теории и практики формирования ру-допотоков и выбора технологии горных работ в увязке с обогащением при разработке разнокачественных многокомпонентных руд;

- применительно к современным экономическим условиям обоснованы критерии экономической оценки и экономико-математическая модель оптимизации рудопотоков по всему комплексу работ, начиная с доразведки запасов и кончая выпуском конечной продукции;

- разработаны методики оценки способов и схем вскрытия и подготовки запасов, систем разработки, раздельной и валовой выемки многокомпонентных разносортных руд;

- разработана методика определения извлекаемой ценности добываемой рудной массы применительно к условиям добычи и переработки многокомпонентных разносортных руд цветных металлов, содержащих благородные и редкие металлы;

- разработаны конкретные практические рекомендации по совершенствованию вскрытия и подготовки, выбору систем разработки и порядка отработки запасов, обоснованию условий применения раздельной и валовой выемки и других способов стабилизации качества добываемой рудной массы.

Реализация работы. Исследования проводились в соответствии с плановой тематикой в рамках комплексной межвузовской программы "Экологически чистое горное производство", а также по двум грантам Минобразования РФ. На основе предложенных методик применительно к условиям разработки медных и медно-цинковых руд Урупского месторождения решен ряд задач по оптимизации рудопотоков на разных стадиях горных работ, обоснованы условия эффективного применения раздельной добычи, усреднения и переработки этих РУД

На Садонском СЦК внедрены рекомендации по шихтовке цинковых Са-донских концентратов с привозными концентратами ДГМК. Материалы исследований используются также в учебном процессе горных вузов (учебник и учебное пособие), а также при дипломном и курсовом проектировании в Южно-Российском государственном техническом университете (НПИ).

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и получили одобрение на ряде конференций, в частности, на международном симпозиуме АПКОМ-97, Москва, МГГУ (1997), на трех международных научно-технических конференциях "Комплексное изучение и эксплуатация месторождений полезных ископаемых", Новочеркасск, НГТУ (1994, 1995, 1997 гг.), на международном симпозиуме по проблеме "Экологически чистое горное производство", Москва, МГГУ (1996 г.), на конференциях Новочеркасского государственного технического университета, Новочеркасск (1995, 1996, 1997, 1998 гг. ), а также на техсоветах Урупского ГОКа.

Публикации. Основное содержание работы опубликовано в трех разделах учебника "Проектирование горных предприятий" М., МГГУ, 1995 г., в трех разделах учебного пособия "Оптимизация вскрытия и подготовки при подземной добыче руд": Новочеркасск, ЮРГТУ, 1999 г., в разделах двух монографий, а также в 23 статьях.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы из 114 наименований, изложена на 161 страницах машинописного текста, включая 9 иллюстраций, 6 таблиц и 1 приложение.

Заключение диссертации по теме «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых», Литовченко, Татьяна Викторовна

1.8. Основные выводы и задачи исследований

Анализ теории и практики подземной разработки рудных месторождений показал, что в связи с изменением экономических условий в стране ранее разработанные научно-методические положения для решения задач выбора рациональной технологии добычи и формирования оптимальных рудопотоков требуют соответствующего изменения. Особенно применительно к условиям разработки месторождений многокомпонентных и разносортных руд.

Одной из важнейших задач является обоснование современных критериев экономической оценки вариантов технологии добычи и системного подхода для комплексного решения всех задач оценки вариантов вскрытия, подготовки, систем разработки и различных методов шихтовки, усреднения и сортировки во взаимосвязи и взаимозависимости.

Необходимо разработать не только методики для решения отдельных частных задач вскрытия, подготовки, систем разработки и рудоподготовки, в которых должны быть более полно учтены все наиболее важные факторы и особенности разработки многокомпонентных и разносортных руд цветных металлов, но и единую комплексную экономико-математическую модель формирования оптимальных рудопотоков по всей технологической схеме, начиная от разведки запасов и кончая реализацией товарной продукции.

На основе усовершенствованных методик необходимо применительно к новым экономическим и конкретным горно-геологическим условиям решить ряд задач разработки многокомпонентных и разносортных руд цветных металлов, содержащих благородные и редкие металлы.

2. ОБОСНОВАНИЕ КРИТЕРИЕВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ И ИХ СОСТАВЛЯЮЩИХ

2Л. Общие принципы и критерии оценки технологии добычи руд

В связи с изменением экономических условий в стране необходимо соответственно менять методические основы решения задач проектирования горных работ и выбора технологии, в частности, оптимизации схем и параметров вскрытия и подготовки запасов, систем разработки месторождений. Прежде всего надо изменить критерии эффективности. Как известно, до недавнего времени в качестве основных критериев оценки для решения большинства задач разработки месторождений применяли себестоимость добычи и приведенные затраты в расчете на 1 т добываемого полезного ископаемого и прибыль в расчете на 1 т погашаемых балансовых запасов. Критерий "приведенные затраты" в его традиционном понимании в современных условиях потерял смысл, а применение критерия прибыли требует соответствующего его изменения. Например, для того чтобы учесть разницу в капиталовложениях и во времени осуществления сравниваемых вариантов.

Обычно применявшийся для выбора и оценки систем разработки, технологических схем вскрытия и подготовки и решения многих других задач критерий прибыли в расчете на 1 т погашаемых балансовых запасов в какой-то мере правомерен лишь при равенстве ежегодно погашаемых запасов и количества производимой конечной продукции. В большинстве случаев это равенство не обеспечивается. Но и при равенстве погашаемых балансовых запасов разными технологиями горное предприятие может давать больше или меньше продукции и вкладывать разные по величине капитальные средства, и, значц-у, получать различные суммы прибыли. Недостатком методик оценки вариантбв разработки в расчете на 1 т руды балансовых запасов как по прибыли, так и по приведенным затратам, является также несоответствие их критериям оценки эффективности хозяйственной деятельности горнорудных предприятий, в качестве которых принимают обычно себестоимость и прибыль в расчете на 1 т добытого полезного ископаемого.

Поэтому прежде всего вместо ранее применявшихся критериев эффективности необходимо принять критерии более полно отвечающие новым экономическим условиям. Важно иметь в виду, что в зависимости от принимаемых схем и параметров вскрытия будут изменяться не только капитальные и эксплуатационные затраты, но и сроки строительства рудника (и оплата процентов за кредиты), время получения прибыли, полнота использования недр и другие факторы. При разных способах вскрытия и подготовки можно обеспечить разную производственную мощность рудника и для того, чтобы начать выдавать полезное ископаемое и получать прибыль (дополнительную прибыль), надо сделать разные предварительные затраты и потратить разное время на выполнение горно-капитальных и подготовительных работ, на освоение нового оборудования и т.п. Например, на подготовку новых этажей (если сравнивать способы вскрытия и подготовки горизонтов (этажей), способы подготовки и отработки запасов прямым или обратным ходом, полевой и рудной подготовки, изменение схем и параметров блоков, конструкций днищ блоков и т.п.

При разных схемах вскрытия, подготовки и разных системах разработки надо произвести разные затраты на подготовку необходимых для нормальной работы горного предприятия вскрытых, подготовленных и готовых к выемке запасов. Если при плановой экономике этот фактор можно было не учитывать, поскольку каждое предприятие средства на реконструкцию рудников, вскрытие и подготовку новых горизонтов, внедрение новой техники получало от отрасли или государства, то в условиях рыночной экономики неучет их может привести к ошибочным выводам. Экономическое значение этого фактора сравнительной оценки схем и способов вскрытия месторождения и подготовки этажей, а гакже и конструкций днищ блоков заключается в том, что при вариантах и конструкциях вскрытия и подготовки, обеспечивающих уменьшение объемов и удельных объемов трудоемких и дорогостоящих проходческих работ, ускорение проходки вскрывающих, подготовительных и нарезных выработок представляется возможным иметь значительно меньшие по величине вскрытые, подготовленные и готовые к выемке запасы. А это значит, что при этих вариантах подготовки будут меньше удельные капитальные затраты и затраты времени на подготовку запасов к эксплуатации (в частности, меньше время задалжи-вания кредитов на капитальные работы, а также эксплуатационные затраты на поддержание уже пройденных подготовительных выработок на резервных запасах),

Практика рудников подтверждает важность этого обстоятельства. Например, на многих сложных рудных месторождениях, где обычно применяли рудную подготовку, переход на полевую подготовку позволил не только улучшить условия разведки запасов при подготовке блоков, транспортирования руды и материалов, вентиляции, а также уменьшить потери руды в надштрековых и подштрековых целиках и т.п., но и в 1,5-2 раза ускорить подготовку к эксплуатации запасов этажей. А это значит, что при этом в 1,5-2 раза можно было уменьшить величину подготовленных к выемке запасов, что при той же рудной площади позволяло существенно увеличить число очистных блоков и производственную мощность рудника и, благодаря этому, снизить себестоимость добычи и переработки. Вскрытие месторождений с оставлением охранных целиков у вскрывающих выработок, хотя и уменьшает в некоторой степени извлекаемые запасы и производственную мощность рудника, в ряде случаев позволяет не только уменьшить объем капитальных выработок и ускорить ввод рудника в эксплуатацию, но и иметь уменьшенный объем вскрытых, подготовленных и готовых к выемке запасов, и за счет этого при той же рудной площади увеличить производственную мощность рудника и снизить удельные затраты.

Поэтому решение задач вскрытия и подготовки рудных месторождений необходимо осуществлять на принципиально новой методической основе во взаимоувязке с выбором систем разработки и обоснованием производственной мощности рудника по единым критериям. Оптимизация вскрытия и подготовки месторождения должна осуществляться одновременно с составлением и оптимизацией календарного плана строительства и эксплуатации рудника (горного предприятия) совместно и во взаимной увязке. Одновременно должна быть решена задача обоснования систем разработки и выбора рационального порядка отработки месторождения и отдельных его частей (этажей).

При оценке вариантов должны быть учтены такие важные обстоятельства, как отсутствие возмещения затрат в период проектирования горного предприятия и в период его строительства, а также изменение производственной мощности предприятия в разные периоды эксплуатации месторождения (освоения проектной мощности, периода стабильной работы, завершающего периода эксплуатации и периода ликвидации), в частности, из-за оставления охранных целиков у вскрывающих и подготовительных выработок, вследствие чего изменяются условно-постоянные затраты и в целом себестоимость добычи и переработки. Величина дисконтированной прибыли за расчетный период, в частности, за весь период проектирования, строительства и эксплуатации рудника может быть представлена, как сумма прибыли с учетом фактора времени за вычетом капитальных затрат (с учетом процентной ставки за кредит и времени выполнения капитальных работ) на проектирование, строительство горного предприятия и создание необходимых для нормальной работы рудника вскрытых, подготовленных и готовых к выемке запасов в разные периоды времени. При каком-то базовом варианте вскрытия и подготовки она определится ( в руб) по формуле т6 tp6 1 tn5+tc6+tH6 tn6+tc6 + tH6 inpW=ZAft(^-C^)—Z КЛ(1 + ЕЙ) t=i t=i (1 + Е)рб t=i где Прбп - сумма годовой прибыли и расходов при базовом варианте в t-й I од, руб год: Тб - время жизненного цикла при базовом варианте, лет; tri6, tc6, tH6, tpf, - затраты времени на проектирование рудника, его строительство, создание нормативных вскрытых, подготовленных и готовых к выемке запасов и расчетный период работы рудника при базовом варианте, лет; Кб{ - капиталовложения для выполнения работ по проектированию, строительству рудника, созданию нормативных резервных запасов при базовом варианте в t-й год, руб; Цдб1 и Сдб1 - извлекаемая ценность добываемой рудной массы и затраты на ее добычу и переработку при базовом варианте в t-й год, руб/т; А^ - производственная мощность рудника при базовом варианте в t-й год, т/год; Е^ - коэффициент, w , и учитывающий плату за использование кредитов в t-и год проектирования и строительства (банковский %), доли ед.; Е - коэффициент дисконтирования затрат и прибыли во времени.

Величина удельной прибыли или ущерба при базовом варианте вскрытия и подготовки определится (в руб/т) по формуле пр рб 1 tn6+tc6+tH6

1Аа(Цда-Сда)-— - 2 Кб,(1 + Ея)пб " нб t=i (1 + Е)р м V

2А« t=l

Если после завершения работы горного предприятия должны выполняться работы по его ликвидации и восстановлению нарушенных горными работами объектов окружающей среды, то в жизненный цикл должен быть включен период рекультивации природных ресурсов и учтены связанные с ней затраты. Если в какие-то годы строительства ведется попутная добыча полезного ископаемого, то необходимо учесть объемы его добычи и связанные с нею дополнительные затраты.

Приняв какой-то вариант вскрытия и подготовки за базовый, можно сравнить с ним другие возможные для применения варианты.

Критерий оценки для любого другого варианта вскрытия и подготовки может быть представлен формулой (руб) п„„ =1А,(ЦД,-СД,) , I ,,-'"i;+'"Kt0 + Ert)W't=i t=i (1 + Е)р t=i где nprt - сумма годовой прибыли и расходов при новом варианте в t-й год, руб/год; Т- время жизненного цикла при новом варианте, лет; tn , tc, tH, tp -затраты времени на проектирование рудника, его строительство, создание нормативных вскрытых, подготовленных и готовых к выемке запасов и расчетный период работы рудника при новом варианте, лет; Kt - капиталовложения для выполнения работ по проектированию, строительству рудника, созданию нормативных запасов при новом варианте в t-й год, руб/год; Цд, и Сд, - извлекаемая ценность добываемой рудной массы и затраты на ее добычу и переработку при новом варианте в t-й год, руб/т; At - производственная мощность рудника при новом варианте в t-и год, т/год.

Формула удельной прибыли для любого нового варианта вскрытия и подготовки будет иметь вид (руб/т) Л ZA,. 1=1

Обозначения в этой формуле те же.

В данных формулах может быть учтено сокращение срока проектирования на Atn лет или проектирования и строительства на Atn + Atc или проектирование, строительство и создание нормативных запасов Atn +Atc + AtH лет. Из формул видно насколько важно сокращать сроки строительства, проектирования и создания нормативных запасов. В частности, известно, что обычно резерв вскрытых запасов на рудниках составлял от 3 до 10-12 лет и более, подготовленных запасов 12-18 месяцев, а готовых к выемке 6-8 месяцев нормальной работы рудника. Сокращение этих запасов имеет огромное экономическое значение.

Если при каком-то варианте предусматривается оставление охранных целиков у вскрывающих выработок, то необходимо учесть не только уменьшение активных запасов, а значит соответствующее уменьшение в определенный период времени производственной мощности предприятия или срока его службы (или того и другого), но и возможное увеличение прибыли благодаря снижению капитальных затрат на строительство рудника, уменьшению величин вскрытых, подготовленных и готовых к выемке запасов и более раннему вводу в эксплуатацию и тогда формула будет иметь вид (руб/т) t=l (1 + Е) tn+tc+tH

ГТГ" I Kt(l + EJ р t=i tn+tc+tH tp±Atp

Пр= 2(At ± AAt )(Цд1 - Сд1 ± ACflt>

1 + E) tp±Atp-l t=l tn+te+tH-AtH

I K,(l + E„t) н tn+tc + tH-At h t=l где Atp - сокращение или увеличение срока отработки месторождения, лет; ЛА^ - сокращение или увеличение производственной мощности предприятия в t-й год, т/год; ДСл - увеличение или уменьшение затрат на добычу и переработку за счет увеличения условно-постоянной части себестоимости добычи или увеличения числа очистных блоков в t-й год, руб/т.

Как видно из этой формулы, оставление охранных целиков может существенно повлиять на эффективность разработки месторождения. Применение предлагаемых принципов оценки и методов оптимизации параметров вскрытия и подготовки месторождений по сумме дисконтированной прибыли с учетом важнейших факторов позволит правильно оценивать сравниваемые способы вскрытия и подготовки, что позволит существенно повысить эффективность разработки месторождений.

Согласно расчетам по предлагаемым методикам наиболее эффективными технологическими схемами разработки должны быть приняты такие, которые гребуют минимальных затрат и средств на вскрытие и подготовку запасов к очистной выемке, а также обеспечивают более полное использование недр и высокое качество добываемого полезного ископаемого.

2.2. Методика определения извлекаемой ценности многокомпонентной и разносортной рудной массы

Основой правильного определения извлекаемой ценности добываемой многокомпонентной и разносортной рудной массы являются зависимости изменения показателей обогащения, в частности, извлечения в концентраты, которые для разных компонентов отличаются в значительной степени. Поэтому для расчетов необходимо изучить эти закономерности для каждого компонента индивидуально. Важно также иметь в виду, что содержания разных компонентов руд цветных металлов в разных блоках соотносятся по-разному. Об этом, в частности, свидетельствуют данные опробования рудной массы, добываемой из разных блоков на Урупском руднике (табл. 2)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполнения исследований разработаны научно-методические положения формирования оптимальных рудопотоков и технологических схем разработки многокомпонентных и разносортных рудных месторождений.

1. На основе анализа теории и практики оценки и эксплуатации рудных месторождений разработана экономико-математическая модель формирования оптимальных рудопотоков и технологической схемы разработки месторождений многокомпонентных и разносортных руд, начиная с анализа запасов и кончая переработкой и реализацией.

2. Разработаны методики оценки эффективности способов вскрытия и подготовки запасов с учетом уровня достоверности геологических данных, а также возможного изменения величины запасов (из-за оставления охранных целиков) и производственной мощности рудника, затрат средств и времени на вскрытие и подготовку.

3. Разработаны методики определения извлекаемой ценности многокомпонентных и разносортных руд цветных металлов, содержащих благородные и редкие металлы.

4. Разработаны методические основы сравнительной оценки систем разработки с учетом степени стабильности качества рудной массы, а также разницы в нормативах подготовленных и готовых к выемке запасов.

5. Разработаны методики оценки раздельной и валовой выемки, а также целесообразности тех или иных способов усреднения с целью обеспечения более полного и комплексного использования каждого сорта добываемой рудной массы.

6. Обоснована целесообразность изменения схемы вскрытия и подготовки 11 -го горизонта Урупского рудника и определены оптимальные параметры добычи и качества добываемой рудной массы при разработке запасов 11-го горизонта Урупского рудника с вовлечением в эксплуатацию части запасов 12-го горизонта, а вместо применяющихся на Урупском руднике систем с обрушением предложены варианты систем разработки, позволяющие значительно повысить содержание металлов в добываемой рудной массе и стабильность ее качества, что обеспечивает повышение полноты использования недр и степени извлечения полезных компонентов при обогащении.

7. Обоснована целесообразность шихтовки цинковых концентратов Са-донского СЦК и ДГМК, что обеспечило большую экономию.

8. Результаты исследований широко используются в учебном процессе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Литовченко, Татьяна Викторовна, 1999 год

1. Агошков М.И., Гольдман Е.А., Кривенков А.А. Экономика горнорудной промышленности. М.: Недра, 1986. 264 с.

2. Агошков М.И., Терпогосов З.А., Шитарев В.Г. Параметры кондиций в процессе разработки месторождений. Горный журнал, 1982, № 7.

3. Агошков М.И. Определение производительности рудника. М,, Металлургиз-дат, 1948, 272 с.

4. Агошков М.И., Малахов Г.М. Подземная разработка рудных месторождений М., "Недра", 1966, 663 с.

5. Адигамов Я.М., Мининг С.Э. Нормирование потерь полезных ископаемых при добыче руд. М,, Недра, 1978.

6. Астахов А.С., Каменецкий JI.E., Чернегов Ю.А. Экономика горной промышленности. М., Недра, 1982.

7. Басган П.П., Волошин Н.Н. Усреднение руд на горно-обогатительных предприятиях. М.: Недра, 1981. 280 с.

8. Бастан П.П., Костина Н.К. Смешивание и отсортировка рудных месторождений. М.: Недра, 1990.

9. Батугин С.А., Яковлев B.JI. Закономерности развития горного дела. Якутск, ЯНЦСОРАН, 1992, с. 114.

10. Беличенко Л.Ф., Демидов Ю.В., Ивановский Е.В. Методика нормирования потерь и разубоживания апатитно-нефелиновых руд на подземных рудниках производственного объединения "Апатит", Апатиты, ГИ КФ АН СССР, 1988.

11. Бесподэтажная отбойка на Расвумчоррском руднике. "Горный журнал", 1974, № 1, с. 25-28. Авторы: В.В. Гущин, Ю.В. Демидов, А.В. Поздняков, Ю.П. Сизов.

12. Бронников Д.М. Подходы к выбору систем подземной разработки и определению производственной мощности рудника. Сборник "Актуальные проблемы освоения месторождений и использования минерального сырья. М„ МГТИ, 1993.

13. Бронников Д.М., Замесов Н.Ф., Богданов Г.И. Разработка руд на больших глубинах. М., Недра, 1982

14. Бронников Д.М., Бурцев Л.И., Медведев Г.Н. Взрывня доставка руды в шахтах. "Недра", 1972, 103 с.

15. Буханков А.А., Рухманов В.И., Кавтаськин А.А. Подземный рудосортиро-вочный комплекс. Вопросы разработки месторождений Дальнего Востока. Владивосток: ДВГУ, 1990. с. 67-69.

16. Бубнов В.К., Голик В.И., Капканщиков A.M. и др. Актуальные вопросы добычи цветных, редких и благородных металлов. Акмола, 1995 г. 601 с.

17. Бызов В.Ф. Усреднительные склады на горно-обогатительных предприятиях. М.: Недра, 1988. 213 с.

18. Бызов В.Ф. Управление качеством продукции. М.: Недра, 1991.

19. Воронюк А.С. Рациональные схемы вскрытия мощных месторождений наклонными рудовыдачными выработками. М., Наука, 1972.

20. Воронюк А.С. Особенности комплексного вскрытия рудных месторождений. М„ ИПКОН АН СССР, 1986, 77 с.

21. Версилов С.О. Обоснование рациональной технологии с обрушением для комплексного использования запасов рудных залежей. Деп. в ВИНИТИ. 704.96 № 1254-В96.

22. Временная методика определения экономической эффективности затрат в мероприятия по охране окружающей среды. В сборнике "Методы и практика определения эффективности капиталовложений и новой техники". М., Наука, 1982, с. 108-114.

23. Временная типовая методика экономической оценки месторождений полезных ископаемых. М., изд. ГКНТ и Госкомцен СССР, 1979, с. 30.

24. Временные правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния горных разработок месторождений руд цветных металлов с неизученным процессом горных пород. Л., ВНИМИ, 1986.

25. Галаев Н.З. Управление состоянием массива горных пород при подземной разработке рудных месторождений. М., Недра, 1990, с. 177.

26. Галченко Ю.П. Особенности комплексного освоения жильных месторождений. Сборник "Актуальные проблемы освоения и использования минерального сырья". М„ МГГИ, 1993.

27. Голик В.И., Пагиев К.Х., Алборов И.Д. и др. Теория и практика добычи и переработки руд. Владикавказ, 1997, 498 с.

28. Городецкий П.И. Основы проектирования горнорудных предприятий. М., Металлургиздат, 1955.

29. Грачев Ф.Г. Теория и практика усреднения качества минерального сырья. М: Недра, 1983.

30. Турецкий В.М. Подземная разработка месторождений с неравномерным оруденением. М.: Недра, 1977. 160 с.

31. Дронов Н.В. Оптимизация горно-экономических параметров рудников. Фрунзе, 1982, 280 с.

32. Дубынин Н.Г. Выпуск руды при подземной разработке. М., Недра, 1965.

33. Дубынин Н.Г., Фесенко В.И. Совершенствование технологии выемки тонких наклонных жил. Новосибирск, "Наука", Сибирское отделение, 1974, 109с.

34. Единые правила охраны недр при разработке месторождений твердых полезных ископаемых. М., Недра, 1987.

35. Ершов В.В. Геолого-маркшейдерское обеспечение управления качеством. М.: Недра, 1986, 126 с.

36. Зарайский В.Н., Стрельцов В.Н. Рациональное использование и охрана недр на горнодобывающих предприятиях. М., недра, 1987.

37. Зверьков В.И. Эффективность методов подземной разработки месторождений руд резко различного качества. Красноярск, КИЦМиЗ, 1976, 63 с.

38. Зейнуллин А.А. Обоснование и разработка технологии подземной добычи с предконцентрацией рудной массы. Авт. дисс. на соиск. уч. степени докт. техн. наук. М.:МГТН. 34 с.

39. Зурабишвили И.И. Технология подземной разработки рудных месторождений. М., Недра, 1976.

40. Игнатов В.Н., Литовченко Т.В. и др. Обоснование эффективности технологии добычи руд при открыто-подземном способе разработки. Новочеркасск, НГТУ, 1998, разделы 2, 3, стр. 18-56. Монография.

41. Именитов В.Р. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений. М., Недра 1984.

42. Инструкция о порядке представления на утверждение в ГКЗ при Совете Министров СССР технико-экономических обоснований кондиций для подсчета запасов полезных ископаемых. М., Недра, 1976.

43. Инфантьев А.Н. Вскрытие и подготовка мощных рудных месторождений. М, Недра, 1978.

44. Каганович С.Я. Экономика минерального сырья. М., Недра, 1975.

45. Кавтаськин А.А. Рудоподготовка. Владивосток, ДВГУ, 1995, 148 с.

46. Кавтаськин А.А. САПР подземного рудника. Владивосток. Изд. ДВПИ, 1988.

47. Кавтаськин А.А., Звонарев М.И., Науменко Ю.Д. Сплошная подэтажная отработка маломощных рудных месторождений по простиранию с применением самоходной техники, закладки и рудоподготовки. Владивосток, изд. Владивосток, изд. ДВУ, 1991, с. 164.

48. Каплунов Д.Р., Блюм Е.А., Болотов Б.Б., Левин В.И., Сергеев В.И. Развитие подземной добычи при комплексном освоении месторождений. М., Наука, 1992, с. 256.

49. Каплунов Д.Р., Манилов Н.А. Стабилизация качества руды при подземной добыче. М., Недра, 1983. 236 с.

50. Каплунов Д.Р., Ломоносов Г.Г. Обоснование проектных решений по освоению рудных месторождений в свете экологических проблем. Тез. докл. научно-технической конференции "Экологические проблемы горного производства". М„ ИАЦГН, 1993. с. 99-100.

51. Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. М., изд. ВИЭМС, 1982.

52. Котенко Е.А. Разработки горно-технологического отдела в условиях конверсии. М„ 1992, 40 с.

53. Кравченко В.П., Куликов В.В. Применение твердеющей закладки при разработке рудных месторождений. М., "Недра", 1974, 198 с.

54. Куликов В.В. Совместная разработка месторождений. М., Недра, 1980.

55. Литовченко Т.В. Принципы формирования рудопотоков при добыче многосортных руд. Разработка ресурсосберегающей и экологически чистой технологии добычи полезных ископаемых: Материалы XXXXVI науч.-техн. конф. Новочеркасск: НГТУ, 1997 с. 50-54.

56. Литовченко Т.В., Белодедов А.А. Выбор технологии горных работ с учетом охраны окружающей среды. Вопросы геологии и разработки месторождений полезных ископаемых. Новочеркасск: НГТУ, 1996, с . 42-45

57. Лобанов Н.Я. Экономическая оценка месторождений и рациональное использование недр. Л.: ЛГУ, 1976, 151 с.

58. Методология проектирования горных предприятий. Справочник. М., Недра, 1986.

59. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники изобретений и рационализаторских предложений. М., ГКНТ, Госплан СССР, АН СССР, Гос-комизобретений, 1977.

60. Методические указания по определению параметров процесса сдвижения горных пород, охране сооружений и горньгх выработок на месторождениях цветных металлов. ВНИМИ, Л., 1974.

61. Методические основы нормирования показателей использования запасов твердых полезных ископаемых при добыче на предприятиях Киргизской ССР. Фрунзе, Госгортехнадзор Кирг. ССР 1971, 73 с. Авт.: В.А. Шестаков, М.А. Яковлев, Н.В.Дронов, Г.В. Секисов и др.

62. Методические указания по экономической оценке систем подземной разработки железорудных месторождений Урала. Свердловск, ИГД МЧМ СССР, 1974. 42 с. Авт.: В.А. Шестаков, Б.И. Шульмин, В.И. Кузнецов и др.

63. Мельников Н.В. Проблемы использования природных ресурсов. М., Изд. АН СССР, 1976, с 54.

64. Научные основы технического перевооружения подземных рудников. М., Наука, 1983.

65. Нестеров П.М. Экономика природопользования. М., Высшая школа, 1984.

66. Нормы технологического проектирования горнодобывающих предприятий цветной металлургии с подземным способом разработки. М., Гипроцветмет, 1986.

67. Нормы технологического проектирования горнодобывающих предприятий черной металлургии с подземным способом разработки. Д., Гипроруда, 1986.

68. Охрана окружающей среды при проектировании и эксплуатации рудников. (Мосинец В.И., Шестаков В.А., Авдеев О,К., Мельниченко В.М.). М., Недра, 1981.

69. Отраслевая инструкция по определению, учету и нормированию потерь руды при разработке железорудных, марганцевых и хромитовых месторождений на предприятиях Минчермета СССР. Белгород, ВИОГЕМ, 1975.

70. Панин И.М., Ковалев И.А. Задачник по подземной разработке рудных месторождений. М., недра, 1984.

71. Панфилов Е.И. Концепция экономически безопасного освоения минеральных сырьевых ресурсов. Тез. докл. научно-технической конференции "Экологические проблемы горного производства". М., ИАЦГН, 1993, с. 106-110.

72. Петренко В.В. Освоение подземного пространства. М., Недра, 1988, 150 с.

73. Петросов А.А. Моделирование и оптимизация процессов на рудниках. М„ Недра, 1978.

74. Потемкин JI.A. Охрана недр и окружающей природы. М., Недра, 1977.

75. Подвишенский С.Н., Иофин C.JI. Ивановский Э.С., Гальперин В.Г. Техника и технология добычи руд за рубежом. М., Недра, 1986.

76. Правила технической эксплуатации рудников, приисков, шахт, разрабатывающих месторождения цветных, редких и драгоценных металлов. М., Недра, 1980.

77. Проектирование предприятий с подземным способом добычи полезных ископаемых. Справочник. М., Недра, 1991.

78. Пучков JI.A. Развитие исследований по охране окружающей среды в горной промышленности. Тез. докл. научно-технической конференции "Экологические проблемы горного производства". М., ИАЦГН, 1993, с.5-6.

79. Ржевский В.В., Бурчаков А.С. Вскрытие и отработка месторождения блок-стволами. М., МГИ, 1984, 54 с.

80. Сборник руководящих материалов по охране недр. ML, Недра, 1987.

81. Семевский В.Н. Основы проектирования рудников. М. Госгортехиздат, 1968.

82. Секисов Г.В. Рациональное использование недр при открытой разработке месторождений. Фрунзе, ИПИМГ, 1976, 204 с.

83. Секисов Г.В. Повышение качества руд цветных металлов. Фрунзе, 1989.

84. Секисов Г.В. Технологические основы минерало-подготовки. М.: Наука, 1993.

85. Секисов Г.В. Минеральные объекты и их рациональное использование. М.:Наука, 1994.

86. Симаков В.А. Трыкин В.Н. Экономическая эффективность посортной и валовой добычи руды. М.: Недра, 1987.

87. Слепцов М.Н., Азимов Р.Ш., Мосинец В.Н. Подземная разработка месторождений цветных и редких металлов. М., Недра, 1986.

88. Строительство и техническое перевооружение урановых рудников. Авт. Н.И. Чесноков, Л.М. Тормышев, В.П. Назаркин идр., М., Энергоатомиздат, 1990.

89. Технико-экономическая оценка извлечения полезных исокпаемых из недр. М., Недра, 1974. Авт. Агошков М.И., Никаноров В.И., Панфилов Е.И. и др.

90. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. В сборнике "Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники". Вып. 33. М., Наука, 1973, с. 12-48.

91. Типовые методические указания по оценке экономических последствий потерь твердых полезных ископаемых при разработке месторождений. Сборник руководящих материалов по охране недр. М., Недра, 1973, с. 86-126.

92. Типовые методические указания по определению, нормированию, учету и экономической оценке потерь твердых полезных ископаемых при их добыче. М., ВГФ МГ СССР, 1972, 224 с.

93. Титов В.А. Основы проектирования глубоких железорудных шахт. М., Недра, 1977.

94. Топоровский А.И. Экономика обогащения руд цветных металлов М.: Недра, 1977, 165 с.

95. Трубецкой К.Н. Ресурсосберегающие технологии и их роль в экологии и рациональном природопользовании при освоении недр. Тезисы докладов научно-технической конференции "Экологические проблемы горного производства". М., ИАЦГН, 1993, с. 3-4.

96. Указания по определению условий безопасной выемки угля под водными объектами. Л. ВНИМИ, 1977.

97. Фаткулин А.А. Оптимизация параметров выемочного участка при взрывной доставке руды. Владивосток, ДГГУ, 1997.

98. Харченко В.А., Таскаев А.В. Эколого-экономическое развитие горнопромышленного региона. Тез. докл. научно-технической конференции "Экологические проблемы горного производства". М., ИАЦГН, 1993, с. 11-122.

99. Хомяков В.И. Повышение эффективности подземной разработки руд черных металлов. М., Недра, 1989.

100. Чесноков Н.И., Петросов А.А., Шевченко Б.Ф. Разработка месторождений урана системами с твердеющей закладкой. М., Энергоатомиздат, 1983.

101. Чесноков Н.И., Петросов А.А. Системы разработки месторождений урановых руд. М.: Атомиздат, 1972. 344 с.

102. Шестаков В.А. Сравнительная оценка и пути совершенствования систем подземной разработки месторождений цветных металлов. Фрунзе, ИЛИМ, 1966. 256 с.

103. Шестаков В.А. Научные основы выбора и экономической оценки систем разработки рудных месторождений. М., Недра, 1976.

104. Шестаков В.А. Проектирование рудников. М.: недра, 1987. 231 с.

105. Шестаков В.А. Рациональное использование недр. М.: Недра, 1990, 223 с.

106. Шестаков В.А. Проектирование горных предприятий. М., МГГУ, 1995, 509 с.

107. Шестаков В.А., Дронов Н.В., Литовченко Т.В. Основные принципы оценки схем и параметров вскрытия в новых экономических условиях. Горный информационно-аналитический бюллетень. М., МГГУ, 1997, №2 с. 173-176.

108. Шестаков В.А., Игнатов В.Н., Литовченко Т.В. Оценка ущерба окружающей среде от горных работ. Горный информац.-анал. бюлл. М.: МГГУ, 1997, №2.

109. Шупов Л.П. Математические модели усреднения. М.:, Недра, 1978, 287 с.

110. Ястребинский М.А., Гитис Л.Х. Эффективность инвестиций в горные предприятия: фактор времени и дисконтирование затрат. М., МГГУ, 1993, 85 с.