Судебный дискурс: функции, структура, нарративность тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, доктор филологических наук Палашевская, Ирина Владимировна

• Палашевская, Ирина Владимировна
• доктор филологических наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор филологических наук Палашевская, Ирина Владимировна

Введение

Глава 1. Судебный дискурс: лингвистический статус и социо- 10 коммуникативные характеристики

1.1. Социокоммуникативный подход к изучению дискурса

1.2. Регулятивные характеристики судебного дискурса

1.3. Перформативные характеристики судебного дискурса 84 Выводы к главе 1.

Глава 2. Структурные единицы судебного дискурса

2.1. Скрипты судебного дискурса

2.2. Типология скриптов судебного дискурса

2.3. Жанры судебного дискурса

2.4. Критерии классификации жанров судебного дискурса

2.5. Корреляции статусных позиций участников судебного 225 дискурса

Выводы к главе 2.

Глава 3. Нарративное моделирование судебного дискурса

3.1. Нарратив уголовного судопроизводства: понятие, функ- 241 ции,структура

3.2. Событие преступления: модель интерпретации и нарра- 256 тивной организации

3.3. Судебный дискурс: мимодрама и повествование

3.4. Судебный дискурс: состязательный и персуазивный аспекты

3.5. Социокультурное отношение к агентам юридического 318 дискурса

Выводы к главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Судебный дискурс: функции, структура, нарративность»

Данная работа выполнена в русле теории дискурса. Объектом исследования является судебный дискурс как коммуникативная деятельность, направленная на регулирование социальных отношений, решение спорных юридических ситуаций; в качестве предмета изучения выступают его функциональные, структурные и нарративные характеристики.

Актуальность темы исследования продиктована следующими моментами:

1) правовая система является доминирующим видом регулирования общественных отношений в современном обществе, и это находит множественное и вариативное выражение в коммуникативной практике, вместе с тем остаются дискуссионными лингвистически релевантные функциональные характеристики юридического дискурса и судебного как его разновидности;

2) языковое выражение юридических норм, судебных прецедентов, обыкновений юридической практики перестает быть достоянием узкой группы профессионалов и циркулирует в разных коммуникативных ситуациях, претерпевая существенные изменения, в результате чего меняются содержательные и презентационные характеристики судебного дискурса, и динамика этих характеристик недостаточно освещена в науке о языке;

3) нарративное моделирование судебного дискурса позволяет раскрыть его функциональные, структурные, причинно-следственные и аксиологические характеристики, однако, по нашим данным, эти признаки не были предметом специального анализа в лингвистической литературе.

Степень разработанности темы исследования. Проблематика юридического дискурса неоднократно привлекала к себе внимание исследователей. Детально разработаны вопросы, касающиеся юридической терминологии (Н. А. Власенко 1997, В. М.Савицкий 1987; В. Ю. Туранин 2010, С. П. Хижняк 1997, Яблонский 1996, 1999, Ю. Яворский 1926), в юриспруденции освещены общие и частные проблемы толкования и презентации правовых норм (А. Д. Васильев 2006, И. Ф. Казьмин, М. Д. Локшина, С. А. Боголюбов 1990; Д. А. Керимов

2000; M. Б. Кострова 2000, А. В. Мицкевич, Г. Т.Чернобель 1998, А. А.Ушаков 1967, Н. И. Хабибулина 2000, R. Dickerson 1975, G. G. Thorton 1979, P. Goodrich 1993, D. Mellinkoff 2004, B. A. Garner 1991), описаны типы логических суждений, свойственных юридическому дискурсу (В. К. Бабаев 1976, Г. И. Манов 1986, Д. Мейер 1854, А. Ф. Черданцев 1993, А. А. Ференс-Сороцкий 1998, Н. А. Чечина 2004, JI. Фуллер 2007), охарактеризованы особенности жанров юридического дискурса (В. С. Зубарев 1976, Н. А. Мишанкина, Ж. А. Рожнева 2004, А. Trosborg 2000, H. Halmari, T. Virtanen 2005, P. M. Tiersma 1999), традиционное внимание в лингвистике уделяется судебному красноречию (3. В. Баишева 2007, H. Н. Ивакина 2006, 2010, П. А. Катышев 2001, А. В. Науменко- Порохина 2000, 3. В. Макарова 1985, И. Б. Михайловская, В. В. Одинцов 1981, Н. К. Пригарина

2008, Au. Sarat, Th. R. Kearns 1996, M. E. Tigar 1999), раскрыты особенности коммуникативного поведения субъектов судебного дискурса (Т. В. Дубровская

2009, О. В. Красовская 2008, P. D. Blank 1993, Е. А. Lind 1979, W. M. O'Barr 1982, S. Merry 1990, A. Wagner, L. Cheng 2011, L. M. Solan 1993), вышли в свет исследования, посвященные правовой аргументации (С. Perelman 1963, A. Prior 1949, J. Raz 1999, B.B. Мельник 2000, В. А. Новицкий 2002), технике владения юридическим словом, составлению и оформлению юридических документов (Н.

A. Власенко 1997, Т. В. Губаева 2004, М. Л. Давыдова 2009, H. Н. Ивакина 2010,

B. М. Савицкий 2006), изучены психолого-прагматические особенности коммуникативной практики участников юридического дискурса (О. Липманн, Л. Адам 1929; А. А. Леонтьев, А. М. Шахранович, В.И. Батов 1977; В. А. Варламов, С. М. Вул 1970; Н. И. Гаврилова 1975; А. И. Елистратов, А. В. Завадский 1903; Г. А. Зорин 2011, А. Р. Ратинов 1967; И. К. Шахриманьян, В. А. Варламов, В. В. Тараканов 1973, P. R. Garris 2001, J. M. Hyam 1995, M. Jacquemet 1996, J. H. Munkman 1951, D. Shane Read 2000, B. Wh. Palmer 1959), получило развитие новое междисциплинарное направление на стыке лингвистики и юриспруденции -юрислингвистика (Н. Д. Голев 2006, А. Н. Баранов 2009, К. И. Бринев 2009, Е. И. Галяшина 2006, М. Р. Желтухина 2012, Г. В. Кусов 2012, J. P. Gibbons 2003, J. Olsson 2004, R. W. Shy 2006). В лингвистической литературе получили освещения различные аспекты нарратологии (А. С. Александров 2003, A. G.

Amsterdam, J. Bruner 2002, Au. Sarat, L. Douglas, M. Umphrey 2005, P. Brooks 2005, P. Brooks, P. Gewirtz (eds.) 1996, A. Geary 2005, R. M. Heman 1997, B. S. Jackson 1988, G. Van Roermund 1997, M. Sternberg 2008). Вместе с тем, требуют изучения функциональные, структурные и презентационные признаки судебного нарратива.

В основу работы положена следующая гипотеза: сущность судебного дискурса определяется его особыми функциональными признаками, имеющими перформативный характер и проявляющимися в специфических дискурсивных практиках; структурные характеристики данного типа дискурса обусловлены определёнными нормативными признаками юридического события и воплощаются в специфической жанровой организации рассматриваемого типа общения; нарративный подход к моделированию судебного дискурса позволяет установить специфические отношения между его участниками, охарактеризовать его аксиологическую природу, выявить его презентационные особенности и может быть представлен в качестве модели для описания как юридического дискурса в целом, так и его разновидностей.

Цель работы — характеристика судебного дискурса с позиций его функций, структуры и способов презентации.

Сформулированная цель обусловила необходимость решения следующих задач: определить социокоммуникативные характеристики судебного дискурса; установить аксиологические основания судебного дискурса; распознать значимые структурные единицы судебного дискурса и раскрыть критерии их соединения в акциональные последовательности; выявить параметры описания жанров судебного дискурса; охарактеризовать статусные корреляции участников судебного дискурса; описать нарративную организацию судебного дискурса; построить модель судебного нарратива; раскрыть презентационные особенности судебного нарратива. объяснить агональную природу судебного нарратива.

В работе использовались следующие методы исследования: структурно-функциональное моделирование социальных феноменов, понятийное моделирование, интерпретативный анализ, нарративный анализ и интроспекция.

Материал исследования составили законы и иные нормативные акты Российской Федерации, Великобритании и США; материалы по 12 уголовным делам (общим объёмом около 3000 стр.), расследованным органами предварительного следствия и рассмотренным в судах РФ, а также Европейского суда по правам человека; сборники судебных речей; фрагменты кинотекстов и произведений художественной литературы. В качестве единицы исследования рассматривался текстовый фрагмент судебного дискурса.

Научная новизна работы заключается: 1) в установлении конститутивных признаков судебного дискурса (регулятивного, перформативного и сюжетно-фабульного); 2) в построении модели его описания, включающей референтный, модельный и нарративный компоненты; 3) в характеристике жанрового формата судебного нарратива как проекции юридического события, в котором выделяются ситуативная, нормативная и интенциональная составляющие; 4) в описании статусных признаков участников судебного дискурса с учётом их институциональной позиции, жанровой модальности коммуникативного действия, формульной организации судебного нарратива; 5) в объяснении аксиологических оснований судебного дискурса (принципы права, юридические концепты, скрипты); 6) в раскрытии уровневой нарративной организации судебного дискурса (правовой сюжет - судебная фабула - текст); 7) в выделении и описании презентационных типов судебного нарратива (мимодраматических и повествовательных); 8) в объяснении атональной природы судебного нарратива с позиций его внутренних и внешних участников.

Теоретическая значимость работы состоит в освещении судебного дискурса как экземплификации юридического, в выявлении его особенностей как социокоммуникативного феномена, в разработке его интенционально-аксиологической модели, в построении типологии его жанров, в освещении характеристик жанрового формата применительно к судебному дискурсу, в обосновании нового направления коммуникативной лингвистики - юридической нарра-тологии, в развитии перформативной и презентационной теорий дискурса.

Практическая ценность работы связана с возможностью использования полученных результатов в курсах языкознания, межкультурной коммуникации, стилистики русского и английского языков, риторики, в спецкурсах по коммуникативной лингвистике, теории дискурса, прагмалингвистике.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Конститутивные признаки судебного дискурса имеют функциональный характер и являются следующими: а) регулятивный, определяемый институциональной природой права, б) перформативный, выраженный в юридической коммуникативной практике, в) сюжетно-фабульный, представляющий собой вербальное воплощение типового сценария юридического события в изложении его участников и/или наблюдателей.

2. В качестве основной структурной единицы судебного дискурса выступает комплексное воплощение институционально обусловленной интенции - юридически релевантный коммуникативный поступок, позволяющий реализовать законные интересы его исполнителя.

3. Судебный дискурс может быть описан с помощью схемы, включающей следующие компоненты: а) референтный (событие в его реальном развертывании), б) модельный (обобщение повторяющихся фактических случаев), в) нарративный (изложение события с позиций одного из участников / наблюдателей).

4. Судебный нарратив строится в соответствии с жанровым форматом юридического события, включающим ситуативную, нормативную и интенцио-нальную составляющие. Ситуативная составляющая представляет собой повторяющийся фрагмент юридической коммуникативной практики, нормативная составляющая сводится к деонтологической базе юридического события (принципы и аксиомы права, конвенции жанра, скрипты коммуникативного поведения), ин-тенциональная составляющая заключается в речеактовой основе соответствующих жанров судебного дискурса.

5. Статусные характеристики участников судебного дискурса определяются их следующими признаками: а) институциональная позиция (судья, подсудимый, государственный обвинитель, свидетель и т.п.); б) жанровая модальность коммуникативного действия (обвинитель, защитник заявляют ходатайства и отводы, допрашивают свидетелей; судья выносит решение; свидетель даёт показания, эксперт - заключение и т. п.); в) формульная организация судебного нарра-тива (стереотипные конструкции, отражающие принятые в данной лингвокульту-ре в определённую эпоху нормы юридического поведения).

6. Аксиологические основания судебного дискурса представляют собой систему а) принципов права, присущих определённому социуму, б) регулятивных концептов, объясняющих выбор того или иного легитимного действия, в) скриптов, предписывающих развитие коммуникативного события.

7. Нарративная организация судебного дискурса может быть представлена как состоящая из единиц трёх уровней: правовой сюжет (генерализованное представление о юридическом факте) - судебная фабула (изложение события с позиции одной из сторон) - текст участников судебного заседания (протокол, приговор, жалоба, ходатайство, представление).

8. Презентационные типы юридического нарратива могут быть миметическими (в диалогической форме отражающими юридический дискурс) и опосредованными (оформленными в виде повествования об определённом юридически релевантном событии с позиции различных участвующих в дискурсе лиц).

9. Атональная природа судебного нарратива проявляется в коммуникативном поведении его различных типовых участников, находящихся внутри или вовне по отношению к референтному событию. Внутренние участники события могут быть представлены как актанты юридической пропозиции, внешние участники формируют модальную рамку пропозиции и занимают одну из позиций - критик либо эмпатик.

Теоретической основой данной работы послужили труды по теории дискурса (Н. Д. Арутюнова 1988, 1990, 1991; А. Г. Баранов 1997, Р. Барт 2000, М. М. Бахтин 1997, Л. Витгенштейн 1994, К. I. Ое^еп 1997, И. Гоффман 1972, Т. ван Дейк 2000, В. 3. Демьянков 1983, В. И. Карасик 2004, 2007, 2012, В. Б. Каш-кин 2000, Н. А. Красавский 2008, А. Е. Кибрик 1987, Е. С. Кубрякова 2004, М. Л. Макаров 2003, В. А. Митягина 2007, А. В. Олянич 2007, В. М. Савицкий

2006, Г. Г. Слышкин 2000, Ю. С. Степанов 1998, М. Фуко 1996, Й. Хёйзинга 2011), исследования отдельных типов институционального общения (Л. С. Бей-линсон 2007, Е. В. Бобырева 2007, М. Р. Желтухина 2004, В. В. Жура 2008, Е. И. Шейгал 2004), модели социальных систем (М. Вебер 1994, Г. Б. Клейнер 2004, Д. М. Леви 1979, Р. Мёртон 2006, Т. Парсонс 1998, А. Р. Радклифф-Браун 1952, Д. Уолш 1978, Ю. Хабермас 2001); работы по прагмалингвистическим основаниям дискурса (А. А. Бурыкин 2000, Г. П. Грайс 1975, Дж. Н. Лич 1983, Дж. Остин 1986, 2004; Дж. Р. Л. Сёрль 1986, А. Н. Баранов 2009, В. В. Богданов 1990, А. Вежбицкая 1997, 1999, 2005, 2007; В. В. Дементьев 2005, 2010; Е. Л. Доценко 1997, О. С. Иссерс 1999, О. А. Леонтович 2005, Н. Н. Панченко 2010, К. Ф. Седов 1998, С. А. Сухих 1998, М. Ю. Федосюк 1997, Д. Франк 1986, И. И. Чесно-ков 2008, А. П. Чудинов 2002, Т. В. Шмелёва 2007); труды по нарратологии (Р. Барт 1989, К. Бремон 1972, Й. Брокмейер, Р. Харре 2000, Р. Водак, А. Ж. Грей-мас 2004, Ж. Деррида 2000, Ж. Женетт 1998, Ю. М. Лотман 1998, В. Я. Пропп 2000, П. Рикёр 2000, Н. Д. Тамарченко 1999, Б. В. Томашевский 1996, Е. Г. Тру-бина 2000, Ю. Н. Тынянов 1977, В. И. Тюпа 2001, В. Е. Хализев 1999, В. Я. Ша-бес 1989, В. Б. Шкловский (1929) 1985, В. Шмид 2003, Б. А. Успенский 1995).

Апробация и внедрение результатов исследования. Основное содержание работы отражено в 45 публикациях общим объемом 57,2 п. л., в т. ч. в 16 статьях в рецензируемых журналах и монографии. Результаты исследований докладывались на научных конференциях: «Аксиологическая лингвистика: концепты культуры» (Волгоград 2002, 2004), «Проблемы прикладной лингвистики» (Пенза 2004), «Азия в Европе: взаимодействие цивилизаций» (Элиста 2005), «Меняющаяся коммуникация в меняющемся мире» (Волгоград 2007), «Этнокультурная концептология и современные направления лингвистики» (Элиста 2007, 2008), «Научные чтения, посвящённые памяти профессора В. Г. Гака» (Волгоград 2005), «Межрегиональные научные чтения, посвящённые памяти профессора Р. К. Миньяр-Белоручева (Волгоград 2006), «Междисциплинарные аспекты лингвистических исследований» (Краснодар 2011), «Новые парадигмы и новые решения в когнитивной лингвистике» (Барнаул 2012), «Языковая ситуация в поликультурной среде Северного Кавказа: лингвокультурологический и концептуальный анализ» (Черкесск 2012), «Актуальные проблемы лингводидактики: сущность, концепции, перспективы» (Волгоград 2012), «Языковая и речевая коммуникация в семиотическом, функциональном и дискурсивном аспектах» (Волгоград 2012); на ежегодных научных сессиях института лингвистики и межкультурной коммуникации Волгоградского государственного университета (2001 - 2012), заседаниях научно-исследовательской лаборатории Волгоградского государственного социально-педагогического университета «Аксиологическая лингвистика» (2001 -2012).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографии, списка лексикографических источников, списка использованных ресурсов сети Интернет.

Заключение диссертации по теме «Теория языка», Палашевская, Ирина Владимировна

Выводы к главе 3

Под судебным нарративом понимается дискурсивная деятельность по формированию знания о событии преступления и участвующих в нём лицах.

Способом анализа события преступления выступают факты - высказывания о состояниях действительности, которые претерпели изменения в силу определённых действий субъекта и которые в силу норм уголовного права имеют юридическое значение. Эти высказывания, представленные как категорические утверждения, составляют нарративную экспликацию события в текстах судебного дискурса. Специфика судебного нарратива состоит в том, что он наделяет некоторую совокупность фактов статусом события на основе распределения оценок правомерно-неправомерно, уголовно релевантно - уголовно нерелевантно, преступно - непреступно над множеством осуществимых в пределах той или иной ситуации форм поведения, ведущих к её изменению. Фактуальный нарративный материал и норма права выступают как содержание и интерпретирующая его форма юридического нарратива.

Событие рассматривается как соотношение референтного (того, что произошло), модельного (того, что должно было произойти) и нарративного событий (то, как об этом рассказали). В качестве критериев интерпретации факту-ального материала выступает система семантических пресуппозиций - система знаний, заключённая в прецедентных текстах юридического дискурса (включая презумпции, фикции, правовые принципы, которые репрезентируют устойчивые связи между фактами).

Модельное событие может быть представлено актантной, объектной (предметной) и консекутивной составляющих, между которыми устанавливаются каузальные и интенциональные, временные и пространственные взаимосвязи. Выделяются события: 1) характеризующиеся растяжением во времени консекутивной составляющей события; 2) совпадением актантной и консекутивной составляющих; 3) последовательностью развёртывания актантной составляющей.

Нарративная организация судебного дискурса может быть представлена как состоящая из единиц трех уровней: правовой сюжет (генерализованное представление о юридическом событии) - судебная фабула (изложение события с позиций одной из сторон) - текст участников судебного заседания (протокол, приговор, жалоба, ходатайство, представление).

Сюжет соотносится с модельным событием, фабула - с событием рассказывания и обусловлена субъективной точкой зрения.

Авторская презентация событийного ряда обусловлена жанровыми конвенциями и субъективной точкой зрения, в соответствии с которыми из нарративного материала подбираются, именуются и располагаются в определённом порядке элементы для создания истории, актуализируются смысловые связи и зависимости событийных фрагментов, выделяются «крупные планы», позволяющие рассматривать одни фрагменты как существенные, а другие - нет. Поэтому сюжет события - это то, о чём рассказали, и то, о чём умолчали, и то, о чём рассказали по-другому. Лексическая и синтаксическая презентация событийного ряда расставляет юридические (а также этические и эмоциональные) акценты произошедшего. Отсюда чёткую грань между фактами и выводами провести довольно сложно. Презентационная форма, в которую облекается событие, уже является своего рода выводом о нём.

Выделяются простые и сложные сюжеты. Простой сюжет предполагает одну центральную смену ситуаций - совершение единичного преступления (одним лицом или несколькими лицами) - одноэпизодные сюжеты. Сложный сюжет образуют несколько таких изменений - совершение двух и более преступных деяний (одним лицом или несколькими лицами) - многоэпизодные сюжеты. Простые сюжеты различаются по степени разложимости актантной составляющей модельного события на элементарные конституирующие её активные действия - на односценные и многосценные.

Рассказ о событии встроен в жанровую структуру атонального дискурса судопроизводства, на основе которой борьба точек зрения сторон разворачивается за модельное событие, сосредоточиваясь на существовании (или не существовании) фактов - знаний о произошедшем -референтном событии и поиске соответствия постулируемого стороной факта с юридическим контекстом его интерпретационной модели (модельного события) в событии рассказывания.

Поиск несостоятельности истории противника основан на принципах когнитивной организации восприятий знаний: принципе согласованности фрагментов события; принципе их непрерывности и принципе восполнения пробелов.

Условиями участия в нарративе является статус рассказчика, легитимность его интенций, конвенции жанра, соблюдение процедуры.

Заключение

Судебный дискурс носит системный характер и не означает разрозненность и хаотичность действий различных субъектов. В него входят ценностные установки, которые находят своё реальное применение в практической деятельности и являются организационной основой, объединяющим и направляющим вектором деятельности субъектов. Социокоммуникативный взгляд на институциональное общение фокусирует внимание на участнике дискурса в ситуации: чтобы реализовать свои интенции, т. е. участвовать в дискурсе, субъект должен иметь представление о ситуации, системе институциональных ценностей и имеющихся у него коммуникативных возможностях и ограничениях. Он согласует свои интенции с имеющимися у него возможностями и определяет адекватные ситуации коммуникативные действия. Центральной единицей дискурса оказывается коммуникативный поступок как реализация юридически значимой интенции и часть интенциональной программы участия субъекта в дискурсе. Аксиологический компонент позволяет объяснять целесообразность коммуникативных поступков и соответствие реализуемых интенций системе институциональных ценностей. Отсутствие аксиологического компонента лишает институциональную общность социальной значимости и привлекательности для отдельных граждан, сообществ и общества в целом, в которых она нуждается для реализации своих функций.

Нормативное регулирование институциональных взаимодействий предполагает, с одной стороны жёсткую связь целей и средств с алгоритмической фиксацией планируемых участниками дискурса действий, с другой стороны цели фиксируются жёстко, но тактические средства выбираются относительно гибко в зависимости от актуального развития ситуации.

По признаку цели судебный дискурс может быть более или менее вероятностным. Мы рассмотрели ритуальную и игровую модели судебного дискурса. В первом случае структурные единицы взаимодействуют точно известным образом. Во втором случае существует ряд направлений переходов дискурса из одних состояний в другие.

Конститутивные признаки судебного дискурса имеют функциональный характер и являются следующими: а) регулятивная, определяемая институциональной природой права, б) перформативная, выраженная в юридической коммуникативной практике, в) сюжетно-фабульная, представляющая собой вербальное воплощение типового сценария юридического события в изложении его участников и/или наблюдателей.

В качестве значимых единиц судебного дискурса в работе выделяются коммуникативный поступок как комплексное воплощение институционально обусловленной интенции; интеракция - диалогическая корреляция минимальной пары коммуникативных действий; дискурсивная сцена - совокупность обстоятельств, определяющих взаимоотношения участников коммуникативных действий; дискурсивный цикл - последовательность определённых коммуникативных действий, определённых общей целью.

Коммуникативный поступок связывает ситуативную (ситуация и участники юридического дискруса в данной ситуации), нормативно-ценностностную и интенциональную составляющие общения. Взаимосвязь ситуативных, нормативно-ценностных и интенциональных элементов обнаруживает типичные наборы обобщений, образующие жанровые форматы взаимодействия.

Ситуативная составляющая представляет собой повторяющийся фрагмент институциональной юридической коммуникативной практики (консультация, переговоры, договор, допрос, очная ставка, судебное заседание и т.п.), Нормативная составляющая сводится к деонтологической базе юридического коммуникативного события (принципы и аксиомы права, конвенции жанра, скрипты коммуникативного поведения), интенциональная составляющая заключается в речеак-товой основе соответствующих жанров юридического дискурса.

Статусные характеристики участников юридического дискурса определяются следующими признаками: а) институциональная позиция (судья, подсудимый, прокурор, адвокат, следователь, подследственный и др.), б) жанровая модальность коммуникативного действия (служебное сообщение младшего по званию старшему в полиции принимает форму рапорта; свидетель даёт показания, эксперт делает заключение и т.д.), в) формульная организация юридического дискурса (стереотипные конструкции, отражающие принятые в данной лин-гвокультуре нормы юридического поведения в определённую эпоху).

Аксиологические основания юридического дискурса представляют собой систему а) принципов права, присущих определённому социуму, б) регулятивных концептов, объясняющих выбор того или иного легитимного действия, в) скриптов, предписывающих развитие коммуникативного события.

Судебный нарратив может быть описан с помощью схемы, включающей следующие компоненты: а) референтный (событие в его реальном развертывании), б) модельный (обобщение повторяющихся фактических случаев), в) собственно нарративный (изложение события с позиций одного из участников / наблюдателей).

Презентационные типы юридического нарратива могут быть миметическими (в диалогической форме отражающими юридический дискурс) и опосредованными (оформленные в виде повествования об определённом юридически релевантном событии с позиции его участника или наблюдателя).

При презентации фактуального материала наряду с принципами хроникального используются принципы фрагментального и концентрического, резюмированного и детализированного повествования.

Атональная природа судебного нарратива проявляется в коммуникативном поведении его различных типовых участников, находящихся внутри или вне по отношению к референтному событию. Внутренние участники события могут быть представлены как актанты юридической пропозиции, внешние участники формируют модальную рамку пропозиции и занимают одну из позиций - критик либо эмпатик.

Связывание действий в сценарные последовательности и форма их представления образуют относительно устойчивые, обобщённые структуры институционального опыта, предвосхищающие порядок развития событий и обеспечивающие интерпретационный контекст действий, участников и отношений, включённых в определённую правовую ситуацию. Каждая сценарная последовательность имеет интенциональную доминанту, актуализирует тип отношений между коммуникантами, предполагает определённые коммуникативные поступки, которые могут и должны совершить участники дискурса, фиксированную последовательность их совершения, временные рамки. В качестве таких устойчивых конструктов в работе рассмотрены скрипты и жанры судебного дискурса. Устоявшиеся общепринятые структуры, форматные рамки отвечают интересам, как клиентов, так и агентов судебного дискурса, устраняя коммуникативные сбои, очерчивая смысловое и символическое правовое пространство взаимодействия и, тем самым, способствуя эффективности коммуникации. Без определённой доли стандартизации институциональная коммуникация была бы невозможна. Лица, обращающиеся в суд за защитой своих прав, заинтересованы в стабильности судебной практики. Длительность существования тех или иных образцов поведения объясняется их эффективностью. Если существующие устойчивые образцы деятельности подкрепляют актуальные интересы и ценности, то замена образцов взаимодействия - это процесс развития дискурса, появления новых регулируемых правом отношений, включения в устоявшиеся структуры дискурса новых интересов, ценностей и установок. Выявление и анализ образцов взаимодействия позволяет говорить об особенностях функционирования институциональных систем в целом, их трансформации, существовании формальных и неформальных институциональных практик и традиций.

Проведенное исследование открывает ряд перспектив в изучении особенностей скриптов и жанров применительно к типам судебного процесса в диахроническом и сопоставительном аспектах. Диахроническая ретроспектива представляется особенно важной, поскольку в мире быстрых изменений позволяет ответить на вопрос, что произошло с такого то момента, почему это произошло, каковы последствия произошедшего для общества, чему мы являемся свидетелями, являются ли новые идеи прежними идеями в новом сочетании или переосмыслением, или разрушением концептуальной основы прежнего дискурса. В этом плане интерес представляет перспектива изучения соприкосновений судебного и политического дискурсов.

Нарративный подход к изучению судебного дискурса может быть применен в качестве модели для описания как юридического дискурса в целом, так и его разновидностей. В основе данного подхода лежит понятие юридического события, включающее ситуативную (субъект в ситуации дискурса), ценностно-нормативную и интенциональную составляющие. Ситуативная составляющая представляет собой повторяющийся фрагмент институциональной юридической коммуникативной практики (консультация, переговоры, договор, допрос, очная ставка, судебное заседание и т.п.), нормативная составляющая сводится к деонтологической базе юридического коммуникативного события (принципы и аксиомы права, конвенции жанра, скрипты коммуникативного поведения), интенциональная составляющая заключается в речеактовой основе соответствующих жанров юридического дискурса.

Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Палашевская, Ирина Владимировна, 2012 год

1. Александров, А. С. Введение в судебную лингвистику: монография / A.C. Александров. Н. Новгород : Изд-во Нижегор. правовой академии, 2003(а). -420 с.

2. Александров, А. С. К вопросу об определении понятия «довод» / А. С. Александров // Уголовный процесс. 2003(Ь). - № 4. - С. 67- 68.

3. Александров, А. С. Понятие и сущность уголовного иска / А. С. Александров // Государство и право. 2006. - № 2. - С. 3S-44.

4. Алексеев, С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С. С. Алексеев. М. : Норма, 2001.-752 с.

5. Алексеев, С. С. Общая теория права. / С. С. Алексеев. М. : Юрид. лит. 1982.-Т. 2.-360 с.

6. Алексеев, С. С. Философия права / С. С. Алексеев. М. : Норма, 1999.336 с.

7. Алексеев, Н. С. Ораторское искусство в суде : монография / Ленинградский университет им. A.A. Жданова ЛГУ. 2-е изд., испр. и доп. - Ленинград : Ленинградский университет [ЛГУ], 1989. - 191 с.

8. Алефиренко, Н. Ф. Проблема соотношения речевого жанра и дискурса / Н. Ф. Алефиренко // Вестник РУДН, серия Русский и иностранные языки и методики их преподавания. 2009. - № 2. - С. 53-61.

9. Антонов, А. В. Системный анализ / А. В. Антонов. М. : Высш. шк., 2004.-454 с.

10. Анцупов, А. Я. Конфликтология : учебник для вузов / А. Я. Анцупов, А. И. Шипилов. 3-е изд-е. - СПб. : Питер, 2007. - 496 с.

11. Апресян, Ю. Д. Перформативы в грамматике и словаре / Ю. Д. Апресян // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1986. - Т. 45. - № 3. - С. 208-223.

12. Аристотель Поэтика. Риторика / Аристотель. СПб. : Азбука, 2000.346 с.

13. Арутюнова, Н. Д. Дискурс / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. М. : Советская энциклопедия, 1990(а). - С. 136 - 137.

14. Арутюнова, Н. Д. Истина : фон и коннотации / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка. Культурные концепты. -М. : Наука, 1991.-С. 21-31.

15. Арутюнова, Н. Д. Перформатив / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990(Ь). - С. 372 - 373.

16. Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы / Н. Д. Арутюнова. М. : Эдиториал УРСС, 2003. - 384 с.

17. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений: оценка, событие, факт / Н. Д. Арутюнова. М. : Наука, 1988. - 338 с.

18. Бабаев, В. К. Норма права как истинное суждение / В. К. Бабаев // Правоведение. Л. : Изд-во Ленинградского университета, 1976. № 2. - С. 30 - 37.

19. Бабаева, Е. В. Концептологические характеристики социальных норм в немецкой и русской лингвокультурах: монография / Е. В. Бабаева. Волгоград : Перемена, 2003. - 171 с.

20. Баженова, Е. А. Смысловая структура (смысл) текста / Е. А. Баженова, М. П. Котюрова // Стилистический энциклопедический словарь русского языка. М. : Флинта : Наука, 2006. - С. 388-392.

21. Баишева, 3. В. Языковая личность судебного оратора А. Ф. Кони: автореф. дис. . д-ра филол. наук / З.В. Баишева. Уфа, 2007. 46 с.

22. Баранов, А. Г. Когниотипичность текста. К проблеме уровней абстракции текстовой деятельности / А. Г. Баранов // Жанры речи. Саратов : Колледж, 1997.-С. 4- 12.

23. Баранов, А. Н. Аксиологические стратегии в структуре языка: паре-миология и лексика / А. Н. Баранов // Вопросы языкознания. 1989. - № 3. - С. 74 - 90.

24. Баранов, А. Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика / А. Н. Баранов. 2-е изд. - М.: Флинта : Наука, 2009. - 592 с.

25. Баранов, А. Н. Постулаты когнитивной семантики / А. Н. Баранов, Д. О. Добровольский // Изв. АН. Сер. лит. и яз. 1997. - Т. 56, № 1. - С. 11-21.

26. Барт, Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов / Р. Барт // Французская семиотика : От структурализма к постструктурализму / под ред. Г. К. Косикова. М. : Прогресс, 2000. - С. 196-238.

27. Барт, Р. Избранные работы : Семиотика. Поэтика: пер. с фр. / Р. Барт; сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. М. : Прогресс, 1989. - 616 с.

28. Бахтин, М. М. Автор и герой : к философским основам гуманитарных наук / М. М. Бахтин СПб. : Азбука, 2000. - 332 с.

29. Бахтин, М. М. Вопросы литературы и эстетики / М. М. Бахтин. М. : Ху-дож. лит., 1975. - 504 с.

30. Бахтин, М. М. Литературно-критические статьи / М. М. Бахтин. М. : Худож. лит., 1986. -543 с.

31. Бахтин, М. М. Проблема речевых жанров / М. М. Бахтин // Из архивных записей к работе «Проблема речевых жанров». Проблема текста. Собр. соч. в 5 т. Т. 5. Работы 1940-х начала 1960-х годов. - М., 1996. - С. 159-206.

32. Бахтин, М. М. Собрание сочинений : в 7 т. Т. 5. Работы 1940-х начала 1960-х годов / М. М. Бахтин. - М. : Русские Словари, 1997. - 732 с.

33. Бахтин, М. М. Фрейдизм. Формальный метод в литературоведении. Марксизм и философия языка. Статьи / М. М. Бахтин. М. : Лабиринт, 2000. - 640 с.

34. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. М. : Искусство, 1979.-423 с.

35. Безансон, А. Извращение добра: Соловьёв и Оруэлл / А. Безансон; пер. с фран. Н. В. Кисловой, Т. В. Чугуновой. М. : МИК, 2002. - 168 с.

36. Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б. Т. Безлепкин. 10-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2011. - 704 с.

37. Бейкер, А. Пресуппозиция и типы предложений / А. Бейкер // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16 : Лингвистическая прагматика. М., 1985. - С. 406-418.

38. Белый, А. Символизм как миропонимание / А. Белый. М. : Республика, 1994.-528 с.

39. Берн, Э. Игры, в которые играют люди / Э. Берн. СПб. : Лениздат, 1992. - 400 с.

40. Бернам, У. Правовая система США / У. Бернам. 3-й вып. - М. : Новая юстиция, 2006. - 1216 с.

41. Богданов, А. А. Всеобщая организационная наука (текстология). В 3-х т. Т. 3 / А. А. Богданов. М. : Книга, 1929. - 221 с.

42. Богданов, В. В. Иллокутивная функция высказывания и перформативный глагол / В. В. Богданов // Содержательные аспекты предложения и текста. Калинин, 1983.-С. 27-38.

43. Богданов, В. В. Классификация речевых актов / В. В. Богданов // Личностные аспекты языкового общения. Калинин, 1989. - С. 25-37.

44. Богданов, В. В. Перформативное предложение и его парадигмы / В. В. Богданов // Прагматические и семантические аспекты синтаксиса. Калинин, 1985.-С. 18-28.

45. Богданов, В. В. Речевое общение: прагматические и семантические аспекты /' В. В. Богданов. Л. : Изд-во ЛГУ, 1990. - 88 с.

46. Богданов, В. В. Семантико-синтаксическая организация предложения / В. В. Богданов. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. - 200 с.

47. Богданов, В. В. Текст и текстовое общение: учеб. пособие / В. В. Богданов. СПб. : Санкт-Петерб. гос. ун-та, 1993. - 67 с.

48. Богдановская, И. Ю. Закон в английском праве / И. Ю. Богдановская. -М. : Наука, 1977.-144 с.

49. Бремон, К. Логика повествовательных возможностей / К. Бремон // Семиотика и искусствометрия. М. : Мир, 1972. - С. 108-135.

50. Бринев, К. И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза / К. И. Бринев Барнаул : Изд-во БГПУ, 2009 - 185 с.

51. Брокмейер, Й. Нарратив : проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы / Й. Брокмейер, Р. Харре // Вопросы философии, 2000. №3. - С. 29 -42.

52. Бурыкин, А. А. Коммуникативные и социальные функции языка / А. А. Бурыкин // Вестник Магнитогорского университета, 2000. №3. - С. 106-110.

53. Бюлер, К. Теория языка. Репрезентативная функция языка / К. Бюлер. -М. : Прогресс, 1993. 502 с.

54. Варбот, Ж. Ж. Этимология / Ж .Ж. Варбот // Русский язык : энциклопедия. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Большая российская энциклопедия, 1997. -С.643-647.

55. Васильев, А. Д. Современное российское языковое законодательство: юрислингвистический анализ и комментарии: монография / А. Д. Васильев. -Красноярск : Сибирский юридический институт СибЮИ. МВД России, 2006. -150 с.

56. Васильев, Л. М. Презумпция невиновности обвиняемого в истории российского права / Л. М. Васильев. Волгоград : Изд-во Волгоградского института экономики, социологии и права, 2003. - 248 с.

57. Васильев, Р. В. О понятии правового акта / Р. В. Васильев // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1998. - № 5. - С. 25.

58. Вебер, М. Избранное : Образ общества / М. Вебер. М. : Юрист, 1994.704 с.

59. Вебер, М. Основные социологические понятия / М. Вебер // Избранные произведения. М. : Прогресс, 1990. - С. 602-643.

60. Вебер, М. Социология религии / М. Вебер // Избранное : Образ общества.: пер. с нем. М. И. Левина, А. В. Михайлова, С. В. Карпушина / под ред. Я. М. Бергер, С. Я. Левит, Л. Т. Мильской. М. : Юрист, 1994. - С. 78 - 280.

61. Ведищев, Н. П. Обжалование приговора адвокатом / Н. П. Ведищев // Адвокатская практика. М.: Юрист, 2008. - № 1. - С. 9 - 13.

62. Вежбицкая, А. Англоязычные сценарии против давления на других людей и их лингвистические манифестации / А. Вежбицкая // Жанры речи: сб. научных статей. Саратов : Наука, 2007. - Вып. 5. Жанр и культура. - С. 131-159.

63. Вежбицкая, А. Речевые жанры / А. Вежбицка // Жанры речи. Саратов : Колледж, 1997. - Вып. 1. - С. 99 - 111.

64. Вежбицкая, А. Русские культурные скрипты и их отражение в языке / А. Вежбицка // Ключевые идеи русской языковой картины мира / А. А. Зализняк, И. Б. Левонтина, А. Д. Шмелев. М. : Языки славянской культуры, 2005. - С. 467 - 499.

65. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков / А. Вежбицка. М. : Школа «Языки русской культуры», 1999. - 780 с.

66. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание: пер. с англ. / А. Вежбицкая. -М. : Рус. словари, 1996. 416 с.

67. Вежбицкая, А. Дискурс и культура / А. Вежбицка, К. Годдард // Жанры речи: сб. науч. ст. Вып. 3. Саратов : Колледж, 2002. - С. 118 - 156.

68. Величковский, Б. М. Когнитивная наука: основы психологии познания. В 2 т. Т. 2 / Б. М. Величковский. М. : Академия, 2006. - 448 с.

69. Вендлер, 3. Иллокутивное самоубийство / 3. Вендлер // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16 : Лингвистическая прагматика. М., 1985. - С. 238 -250.

70. Верещагин, Е. М. В поисках новых путей развития лингвострановедения : концепция речеповеденческих тактик / Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров. -М. : Ин-т рус. яз. им. А. С. Пушкина, 1999. 84 с.

71. Веселое, Е. Граница преступного и непреступного / Е. Веселов // Уголовное право. 2004. - № 3. - С. 12-14.

72. Витгенштейн, Л. Философские работы. Ч. 1 / Л. Витгенштейн. М. : Гнозис, 1994.-532 с.

73. Владимиров, Л. Е. Учение об уголовных доказательствах / Л. Е. Владимиров- 3-е изд., изм. и законч. С.-Пб.: Кн. маг. «Законоведение», 1910. - 440 с.

74. Власенко, H. А. Язык права: монография / Н. А. Власенко. Иркутск : Восточно-сибирское книжное издательство, 1997. 174 с.

75. Волкова, В. Н. Основы теории систем и системного анализа / В. Н. Волкова, А. А. Денисов. СПб. : Изд-во СПбГТУ, 1997. - 510 с.

76. Выготский, Л. С. Психология искусства / Л. С. Выготский. М. : Искусство, 1986. - 572 с.

77. Вул, С. М. Характер и пределы изменений письменной речи при ее преднамеренном искажении / С. М. Вул // Материалы III Всесоюзного симпозиума по психолингвистике. М., 1970. С. 55-58.

78. Гаврилова, Н. И. Влияние внушения на формирование свидетельских показаний. Автореф. дисс. . канд. психол. наук. М., 1975.

79. Гадамер, Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики / X.-Г. Гадамер. М. : Прогресс, 1988. - 700с.

80. Галяшина, Е. И. Основы судебного речеведения : Монография / Под ред. проф. М. В. Гобаневского. М.: СТЭНСИ, 2003. - 236 с.

81. Галяшина, Е. И. Лингвистика vs экстремизма: В помощь судьям, следователям, экспертам / Под ред. проф. М. В. Гобаневского. М. : Юридический мир, 2006. - 96 с.

82. Гарапон, А. Хранитель обещаний : суд и демократия / А. Гарапон. М. : NOTA BENE Media Trade Co., 2004. - 328 с.

83. Гачев, Г. Д. Космо-Психо-Логос : национальные образы мира. / Г. Д. Га-чев. М. : Прогресс, 1995. - 480 с.

84. Гегель, Г. В. Ф. Философия права / Г. В. Ф. Гегель. Л. : Соцэгиз, 1990.о о л „1. J ou с.

85. Гегель, Г. В. Ф. Эстетика. В 4 т. Т. 4 / Г.В.Ф. Гегель. М. : Искусство, 1973.-676 с.

86. Гийом, Г. Принципы теоретической лингвистики / Г. Гийом. М. : Прогресс, 1990.-224 с.

87. Гловинская, М. Я. Семантика глаголов речи с точки зрения речевых актов / М. Я. Гловинская // Русский язык в его функционировании. М. : Наука, 1993.-С. 158-218.

88. Годфруа, Ж. Что такое психология. В 2 ч. Ч. 1 / Ж. Годфруа. М. : Мир, 1996.-491 с.

89. Годфруа, Ж. Что такое психология. В 2 ч. Ч. 2 / Ж. Годфруа. М. : Мир, 1996.-340 с.

90. Голев, Н. Д. Правовая коммуникация в зеркале естественного языка / Н. Д. Голев // Юрислингвистика 7 : Язык как феномен правовой коммуникации / под. ред. Н. Д. Голева. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2006. - С. 6-35.

91. Голик, Ю. Понятие и происхождение названия «Уголовное право» / Ю. Голик, С. Елисеев // Угловное право. 2002. - № 2. - С. 14-16.

92. Голунский, С. А. Теория государства и права / С. А. Голунский, М. С. Строгонович. М. : Юрид. изд-во НЮО СССР, 1940. - 304 с.

93. Гофман, М. Преступность бизнес другим путем / М. Гофман. - Электрон. ресурс. - URL : http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Culture/ Article/gofmprest.php (дата обращения 7.09.2008).

94. Грайс, Г. П. Логика и речевое общение / Г. П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16 : Лингвистическая прагматика. М., 1985. - С. 217 -237.

95. Греймас, А. -Ж. Структурная семантика. Поиск метода / А. Ж. Греймас. - М. : Академический Проект, 2004. - 368 с.

96. Гришина, Н. В. Психология конфликта / Н. В. Гришина. СПб. : Питер, 2006.-464 с.

97. Губаева, Т. В. Лингвистические правила законодательной техники / Т. В. Губаева, А. С. Пиголкин // Проблемы юридической техники : сб. статей / под. ред. В. М. Баранова. Нижний Новгород, 2000. - С. 275 - 282.

98. Губаева, Т. В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности / Т. В. Губаева. М.: Норма, 2004. - 160 с.

99. Губанов, А. В. Полиция зарубежных стран. Организационно-правовые основы, стратегия и тактика деятельности / A.B. Губанов. М. : Изд-во МАЭП, 1999.-288с.

100. Гумбольдт, В. фон. Избранные труды по языкознанию: пер. с нем. / В. фон Гумбольдт. М.: Прогресс, 1984. - 398 с.

101. Гумбольдт, В. фон. Язык и философия культуры: пер. с нем. / В. фон Гумбольдт. М. : Прогресс, 1989. - 452 с.

102. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози. М. : Междунар. отношения, 1996. - 400 с.

103. Давыдов, В. А. Судоустройство : сборник нормативных актов / В. А. Давыдов, А. М. Магомедов, В.И. Швецов. М. : Вердикт-1М, 2000. - 432 с.

104. Давыдова, М. JI. Нормативно-правовое предписание. Природа, типология, технико-юридическое оформление: монография / М. Л. Давыдова. СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009. - 214 с.

105. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. / В. Даль. -М. : Рус. яз., 1998.

106. Дацюк, С. Коммуникативные стратегии / С. Дацюк. Электрон, ресурс. - URL : http://dere.com.ua/libraiy/datsyuk/kommstrat.shtml

107. Дейк, Т. А. ван. Вопросы прагматики текста / Т. А. ван Дейк // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8 : Лингвистика текста. М., 1978. - С. 259-336

108. Дейк, Т. А. ван. Принципы критического анализа дискурса / Т. А. ван Дейк // Перевод и лингвистика текста. М., 1994. - С. 169-217.

109. Дейк Т. А. ван. Стратегии понимания связного текста / Т. А. ван Дейк, В. Кинч /'/' Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23 : Когнитивные аспекты языка. -М., 1988.-С. 153-211.

110. Дейк, Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация : сб. работ / Т. А. ван Дейк. Благовещенск : Изд-во БГК им. И. А. Бодуэна Куртенэ, 2000. - 308 с.

111. Дементьев, В. В. Когнитивная генристика : внутрикультурные речежан-ровые ценности / В. В. Дементьев, В. В. Фенина // Жанры речи: сб. науч. ст. Вып.4. Жанр и концепт. Саратов : Колледж, 2005. - С. 5-34.

112. Дементьев, В. В. Непрямая коммуникация / В. В. Дементьев. М. : Гнозис, 2006. - 376 с.

113. Дементьев, В. В. Теория речевых жанров : монография / В. В. Дементьев. М. : Знак, 2010-600 с.

114. Демьянков, В. 3. «Событие» в семантике, прагматике и координатах интерпретации текста / В. 3. Демьянков // Изв. АН СССР. Сер. Литературоведение и языкознание. 1983. - Т. 42, № 4. - С. 320-329.

115. Демьянков, В. 3. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка / В. 3. Демьянков // Язык. Личность. Текст: Сборник к 70-летию Т. М. Николаевой. М. : Языки славянской культуры, 2005. - С. 34 - 55.

116. Деррида, Ж. О грамматологии / Ж. Деррида. М. : Ad Marginem, 2000.512 с.

117. Джерджен К. Дж. Социальный конструкционизм : знание и практика : сб. статей : пер. с англ. / К. Дж. Джерджен; под общ. ред. А. А. Полонникова. -Минск :БГУ, 2003.-232 с.

118. Доценко, Е. JL Психология манипуляции : феномен, механизмы и защита / В. Л. Доценко. М.: ЧеРо, 1997. - 344 с.

119. Дубровская, Т. В. Судебный дискурс: речевое поведение судьи (на материале русского и английского языков) / Т. В. Дубровская М.: Изд-во «Академия МНЭПУ», 2010.-351 с.

120. Дюркгейм, Э. Метод социологии / Э. Дюркгейм. М. : Наука, 1991. - 572с.

121. Дягтерёв, Ю. А. Системный анализ и исследование операций / Ю. А. Дягтерёв. М. : Высш. шк., 1996. - 335 с.

122. Еникеев, М. И. Психология следственных действий: учеб.-практ. пособие / М. И. Еникеев. М.: Проспект, 2007. - 424 с.

123. Ергашев, Е. Представление как акт прокурорского реагирования в уголовном судопроизводстве / Е. Ергашев // Межотраслевые исследования. 2007. -№ 4.-С. 111 - 113.

124. Жданова, JI. А. «Культурное слово» милосердие / Л. А. Жданова, О. Г. Ревзина // Логический анализ языка. Культурные концепты. М. : Наука, 1991. -С. 56-61.

125. Женетт, Ж Границы повествовательности / Ж. Женетт // Фигуры. В 2 т. Т. 1. М. : Изд-во им. Сабашниковых, 1998. - С. 60 - 281.

126. Зеленцов, А. Б. Теоретические основы правового спора : автореф. дис.д-ра юр. наук / А. Б. Зеленцов. М., 2005. - 42 с.

127. Зникин, В. Оперативно-розыскной процесс : понятие, функции, принципы, стадии, участники / В. Зникин // Межотраслевые исследования. 2003. - № 2.-С. 115-117.

128. Зорин, Г. А. Руководство по тактике допроса / Г. А. Зорин. М. : Юрли-тинформ, 2001, - 320 с.

129. Ивакина, Н. Н. Профессиональная речь юриста / Н. Н. Ивакина. М. : Норма, 2010.-440 с.

130. Ивакина, Н. Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов) / Н. Н. Ивакина. М. : Юристъ, 2006.

131. Иванов, В. В. О языке древнего славянского права (к анализу нескольких ключевых терминов) / В. В. Иванов, В. Н. Топоров // Славянское языкознание. 8-й международный съезд славистов. Доклады советской делегации. М., 1978. - С. 224-230.

132. Ивин, А. А. Теория аргументации / А. А. Ивин. М. : Высш. шк., 2007.320 с.

133. Ивлев, Ю. В. Логика для юристов: учебник для вузов / Ю. В. Ивлев. 4-е изд. - М. : Дело, 2005. - 254 с.

134. Ильинова, Е. Ю. Вымысел в языковом сознании и тексте: монография / Е. Ю. Ильинова. Волгоград : Волгоградское научное издательство, 2008. -513 с.

135. Илларионов, В. П. Переговоры с преступниками / В. П. Илларионов. -М.: Изд-во Акад. управл. МВД, 1993. 164 с.

136. Исаков, Н. В. Правовые акты : общетеоретический аспект исследования / Н. В. Исаков, А. В. Малько, О. В. Шопина // Правоведение. СПб. : Изд-во СПбГУ, 2002. - № з. с. 16-28.

137. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс. Омск : Омский гос. ун-т, 1999. - 285 с.

138. Кант, И. Сочинения : в 6 т. Т. 4 / И. Кант. М. : Мысль, 1965. - 543 с.

139. Кант, И. Сочинения: в 6 т. Т. 3 / И. Кант. М. : Мысль, 1964. - 798 с.

140. Карасик, В. И. Базовые характеристики лингвокультурных концептов / В. И. Карасик, Г. Г. Слышкин // Антология концептов. Т. 1. Волгоград : Парадигма, 2005. - С. 13-15.

141. Карасик, В. И. Коммуникативный типаж: аспекты изучения / В. И. Карасик // Аксиологическая лингвистика : проблемы и перспективы. Волгоград, 2004. - С. 48-50.

142. Карасик, В. И. Культурные доминанты в языке / В. И. Карасик // Языковая личность : культурные концепты. Волгоград-Архангельск : Перемена, 1996.-С. 3-16.

143. Карасик, В. И. Лингвокультурный типаж «английский чудак» / В. И. Карасик, Е. А. Ярмахова. М. : Гнозис, 2006. - 240 с.

144. Карасик, В. И. Лингвокультурный типаж: к определению понятия / В. И. Карасик, О. А. Дмитриева // Аксиологическая лингвистика : Лингвокультурные типажи : сб. науч. тр. Волгоград : Парадигма, 2005. - С. 5-25.

145. Карасик, В. И. О типах дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность : институциональный и персональный дискурс : сб. науч. тр. / под ред. В. И. Карасика, Г. Г. Слышкина. Волгоград : Перемена, 2000. - С. 5-20.

146. Карасик, В. И. Этнокультурные типы институционального дискурса / В. И. Карасик // Этнокультурная специфика речевой деятельности : сб. обзоров. М. : ИНИОН РАН, 2000. - С. 37-63.

147. Карасик, В. И. Язык социального статуса / В. И. Карасик. М. : Гнозис, 2002. - 333 с.

148. Карасик, В. И. Языковой круг : личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. М. : Гнозис, 2004. - 390 с.

149. Карасик, В. И. Языковые ключи / В. И. Карасик. Волгоград : Парадигма, 2007.-520 с.

150. Карасик, В. И. Языковая матрица культуры / В. И. Карасик. Волгоград: Парадигма, 2012. - 448 с.

151. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. -М. : Наука, 1987.-264 с.

152. Карташов, В. Н. Юридическая практика / В. Н. Карташов // Теория государства и права. Курс лекций / под. ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М. : Юрист, 2000. - С. 496-510.

153. Кассирер, Э. Философия символических форм : в 2 т. Т. 2. Мифологическое мышление. / Э. Кассирер. М. ; СПб. : Университетская книга, 2001. - 280 с.

154. Катышев, П. А. Ортология судебной речи // Русистика сегодня. Томск,2001.

155. Катышев, П. А., Князькова, Т. В. Эволюция нарративной структуры в речах А.Ф. кони // Юрислингвистика-7: Язык как феноменправовой коммуникации : межвузовский сборник научных статей / под ред. Н.Д. Голева. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2006. С. 96 - 107.

156. Кафка, Ф. Процесс / Ф. Кафка. Иерусалим : Филобиблон, 2001. - 292 с.

157. Кашкин, В. Б. Введение в теорию коммуникации / В. Б. Кашкин. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. тех. ун-та, 2000. - 175 с.

158. Керимов, Д. А. Методология права : предмет, функции, проблемы философии права / Д. А. Керимов. М. : Соврем, гуманит. ун-т, 2003. - С. 363.

159. Керимов, Д. А. Законодательная техника : научно-методическое и учебное пособие / Д. А. Керимов. Москва : НОРМА, 2000. - 122 с.

160. Керимов, Д. А. Проблемы общей теории права и государства. В 3 т. Т. 1. Социология права / Д. А. Керимов. М. : Соврем, гуманит. ун-т, 2001. - 266 с.

161. Кибрик, А. Е. Лингвистические предпосылки моделирования языковой деятельности / А. Е. Кибрик // Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах. М., 1987. - С. 33-52.

162. Кларк, Г. Г., Карлсон, Т. Б. Слушающие и речевой акт / Г.Г. Кларк, Т.Б. Карлсон // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. -М.: Прогресс, 1986. С. 270-321.

163. Клейнер, Г. Б. Эволюция институциональных систем / Г. Б. Клейнер. -М.: Наука, 2004. 240 с.

164. Кови, С.Р. Семь навыков высокоэффективных людей : мощные инструменты развития личности / С.Р. Кови. М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. - 375с.

165. Кожина, М. Н. Речеведческий аспект теории языка / М. Н. Кожина // Stylistyka. Opole, 1998. Вып. 7. - С. 5-32.

166. Кожина, М. Н. Речевой жанр и речевой акт (некоторые аспекты проблемы) / М. Н. Кожина // Жанры речи. Саратов : СГУ, 1999. - № 2. - С. 52-61.

167. Колер, Й. Шекспир с точки зрения права / Й. Колер. М. : Волтерс Клу-вер, 2006.-160 с.

168. Компаньон, А. Демон теории / А. Компаньон. М. : Изд-во им. Сабашникова, 2001.-552 с.

169. Кони, А. Ф. Судебные речи / А. Ф. Кони. М. : Изд-во СГУ, 2008. - 482 с.

170. Корецкий, А. Д. Договорное право России. Основы теории и практика реализации / А. Д. Корецкий. М. : Март, 2004. - 528 с.

171. Короткое, А. П. Прокурорско-следственная практика применения УПК РФ: комментарий / А. П. Коротков, А. В. Тимофеев. 2-е изд., доп. и перераб. -М. : Экзамен, 2006. - 607 с.

172. Костанов, Ю. А. Слово и «дело» : Судебные речи : Избранное / Ю. А. Костанов. М.: Verte, 2007. - 352 с.

173. Костомаров, В. Г. Современный русский язык и культурная память // Этнокультурная специфика речевой деятельности: сб. обзоров / В. Г. Костомаров, Н. Д. Бурвикова. М.: ИНИОН РАН, 2000. - С. 23 - 36.

174. Кострова, М. Б. Дефинирование понятий и терминов, используемых в УК РФ / М. Б. Кострова // Журнал российского права. 2003. - № 12. - С. 80 - 88.

175. Кострова, М. Б. Особенности реализации языковых правил законодательной техники в уголовном законе / М. Кострова // Уголовное право. 2002. -№2.-С. 39-42.

176. Кострова, М. Б. Эффективность уголовно-правовых норм и язык закона / М. Кострова // Уголовное право. 2000. - № 4. - С. 41 - 44.

177. Котюрова, М. П. Информативность текста / М. П. Котюрова // Стилистический энциклопедический словарь русского языка. М. : Флинта : Наука, 2003. -С. 108-111.

178. Красавский, Н. А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лин-гвокультурах / Н. А. Красавский М.: Гнозис, 2008. 374 с.

179. Красных, В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология / В. В. Красных. М. : Гнозис, 2002. - 284 с.

180. Красовская, О. В. О речевой коммуникации в судебной практике / О. В. Красовская. М. : Издательство: Наука 2008 г.- 128 с.

181. Кристалл, Д. Стилистический анализ / Д. Кристалл, Д. Дэйви // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 9 : Лингвостилистика. -М., 1980. С. 148 - 171.

182. Кристева, Ю. Бахтин, слово, диалог и роман / Ю. Кристева // М. М. Бахтин : pro et contra. Т. 1. Личность и творчество М. М. Бахтина в оценке русской и мировой гуманитарной мысли. СПб. : Изд-во РХГМ, 2001. - С. 213 -243.

183. Кромби, Д. Самые глупые законы мира / Д. Кромби. М. : Городец, 2008. -128 с.

184. Ксензенко, Е. Грязный, престижный и кучерявый / Е. Ксензенко Электрон. ресурс. URL: (дата обращения 1.03.2012).

185. Кубрякова, Е. С. Язык и знание / Е. С. Кубрякова. М : Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

186. Кудрявцев, С. В. Конфликт и насильственное преступление / С. В. Кудрявцев. М.: Наука, 1991. - 174 с.

187. Кузнецова, Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений / Н. Ф. Кузнецова // Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. В. Н. Кудрявцева. М. : Городец, 2007. - 336 с.

188. Курс уголовного права. / под ред. доктора юридических наук, профессора Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. В 2 т. М . : ЗЕРЦАЛО, 1999. - 400 с.

189. Кусов, Г. В. Генезис и современное состояние теории судебной лингвистической экспертизы, закономерности формирования и развития : монография / Г. В. Кусов Краснодар : Издательский Дом - Юг, 2012. - 512 с.

190. Ле Гофф, Ж. Символический ритуал вассалитета / Ж. Ле Гофф // Другое средневековье. Время, труд и культура Запада. Екатеренбург, 2000. — С. 211 — 262.

191. Левина, М. И. Парламентское право Великобритании XVII -начала XIX в.: монография / М. И. Левина. М. : ЗЕРЦАЛО, 2000. - 169 с.

192. Лекторский, В. А. Субъект, объект, познание / В. А. Лекторский. М. : Наука, 1980.-357 с.

193. Леонтович, О. А. Русские и американцы : парадоксы межкультурного общения : монография / О. А. Леонтович. М.: Гнозис, 2005. - 352 с.

194. Леонтьев, А. А. Основы психолингвистики / А. А. Леонтьев. М. : Смысл, 1997.-287 с.

195. Леонтьев, А. А. Речь в криминалистике и судебной психологии / А. А. Леонтьев, А. М. Шахнарович, В. И. Батов. М.: Наука, 1977. - 62 с.

196. Леонтьев, Д. А. От социальных ценностей к личностным : социогенез и феноменология ценностной регуляции деятельности. Ч. 1 / Д. А. Леонтьев // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. 1996а. - № 4. - С. 35 - 44.

197. Лихачев, Д. С. Концептосфера русского языка / Д. С. Лихачев // Русская словесность : Антология / под. ред. В. П. Нерознака. М. : Academia, 1997. -С. 280-287.

198. Ломов, В. С. Органы предварительного следствия Советской России во второй половине 20-х гг.: монография / В. С. Ломов, А. В. Ломов. Волгоград : Изд-во ВА МВД России, 2010. - 300 с.

199. Лотман, Ю. М. Об искусстве / Ю. М. Лотман. СПб. : Искусство, 1998.704 с.

200. Лупинская, П. А. Решения в уголовном судопроизводстве : их виды, содержание и форма. / П.А. Лупинская. - М. : Юридическая литература, 1976. -167 с.

201. Лурия, А. Р. Язык и сознание / А.Р. Лурия. М.: МГУ, 1998. - 336 с.

202. Майерс, Д. Мэжэтнические конфликты в странах зарубежного Востока / Д. Майерс. М. : Наука, 1991. - 276 с.

203. Макаров, М. Л. Выбор шага в диалоге: опыт эксперимента / М. Л. Макаров // Слово и текст в психолингвистическом аспекте. Тверь, 1992. - С. 129— 134.

204. Макаров, М. Л. Коммуникативная структура текста / М. Л. Макаров. -Тверь : Изд-во Твер. ун-та, 1990. 53 с.

205. Макаров, М. Л. Метакоммуникативные единицы регламентного общения / М. Л. Макаров // Языковое общение и его единицы. Калинин, 1986. - С. 66 -71.

206. Макаров, М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. М. : Гнозис, 2003.-280 с.

207. Макаров, М. Л. Проблема структуры дискурса / М. Л. Макаров // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Филология». 2005. - № 1 (7). - С.80 - 96.

208. Макаров, М. Л. Языковой дискурс и психология / М. Л. Макаров // Язык и дискурс. Когнитивные и коммуникативные аспекты: сб. науч. тр. / отв. ред. И. П. Сусов. Тверь : Тверской гос. ун-т, 1997. - С. 34 - 45.

209. Макаров, С. Изменение квалификации преступлений в судебном разбирательстве / С. Макаров // Межотраслевые исследования. 2003. - № 2. - С. 118-120.

210. Макаров, Ю. А. Частное обвинение : теория, судебная практика, документы / Ю. А. Макаров. М.: Проспект, 2009. - 160 с.

211. Макарова, 3. В. Ораторское искусство в суде / 3. В. Макарова Л. : Изд-во ЛГУ, 1985. .- 175 с.

212. Мальцев, Г. В. Социальные основания права / Г. В. Мальцев. М. : Норма, 2007. - 800 с.

213. Мамардашвили, М. Классический и неклассический идеал рациональности / М. Мамардашвили. М. : Лабиринт, 1994. - 88 с.

214. Манов, Г. Н. Аксиомы в советской теории права / Г. Н. Манов // Советское государство и право. 1986. - №9 - С. 29-36.

215. Марченко, М. Н. История политических и правовых учений: учеб. пособие / М. Н. Марченко, И. Ф. Мачин. М.: Проспект, 2007. - 480 с.

216. Марченко, М. Н. Судебное правотворчество и судейское право / М. Н. Марченко. М. : Проспект, 2009. - 512 с.

217. Матвеева, Т. В. Тональность / Т. В. Матвеева // Стилистический энциклопедический словарь русского языка. М. : Флинта : Наука, 2003. - С. 549 -552.

218. Матурана, У. Биология познания / У. Матурана // Язык и интеллект. М. : Прогресс, 1995. - С. 95 - 142.

219. Мейер, Д. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытных и притворных действиях. Казань, 1854.

220. Мельник В. В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе / В.В. Мельник. М. : Дело, 2000. 495 с.

221. Мертон, Р. К. Социальная теория и социальная структура / Р. К. Мертон — М.: ACT, 2006. — 873 с.

222. Мечковская, Н. Б. Социальная лингвистика / Н. Б. Мечковская. М. : Аспект Пресс, 1996. - 207 с.

223. Мизулина, Е. Б. О модели уголовного процесса / Е. Б. Мизулина // Правоведение. 1989. - № 5. - С. 48 - 55.

224. Миллер, Дж. Планы и структура поведения / Дж. Миллер, Е. Галантер, К. Прибрам. М. : Прогресс, 1964. - 239 с.

225. Минский, М. Фреймы для представления знаний / М. Минский. М. : Мир, 1979.- 152 с.

226. Митягина, В. А. Социокультурные характеристики коммуникативного действия : монография / В. А. Митягина. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2007. -356 с.

227. Михайлов, П. Сделки о признании вины не в интересах потерпевших / П. Михайлов // Российская Юстиция. - 2001. -№ 5.-С.37-38.

228. Михайловская, Н. Г. Искусство судебного оратора / Н. Г. Михайловская, В. В. Одинцов. М. : Юридическая литература, 1981. - 176 с.

229. Мицкевич, А. В.; Чернобель, Г. Т. Закон: создание и толкование / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ ; под ред. А. С. Пиголкин. М. : СПАРК, 1998. - 283 с.

230. Москвин, В. П. К соотношению понятий «речевой жанр», «текст» и «речевой акт» / В. П. Москвин // Жанры речи: сб. науч. ст. Вып. 4. Жанр и концепт. Саратов : Колледж, 2005. - С.63 - 76.

231. Мурадьян, Э. М. О судебных ходатайствах / Э. М. Мурадьян // Государство и право. 2006. - № 6. - С. 33 - 42.

232. Насыров, Р. В. Нормативный текст и корпорация экспертов (или о способах институализации права) / Р. В. Насыров // Юрислингвистика 7 : Язык как феномен правовой коммуникации / под. ред. Н. Д. Голева. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2006. - С. 81 - 92.

233. Науменко-Порохина, А. В. Риторика / А. В. Науменко-Порохина. Учебно-практическое пособие. М., Издательство МФЮА, 2000. - 71 с.

234. Наумов, А. В. Законы логики при квалификации преступлений / А. В. Наумов, А. С. Новиченко. М. : Юридическая литература, 1978. - 104 с.

235. Нерсесянц, В. С. Право и закон. Из истории правовых учений / В. С. Нер-сесянц; отв. ред. Л. С. Мамут. М. : Наука, 1983. - 366 с.

236. Никитин, Е. П. Природа обоснования. Субстратный анализ / Е. П. Никитин. -М. : Наука, 1981. 176 с.

237. Новицкий, В. А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения : монография / В. А. Новицкий. Ставрополь : Изд-во СГУ, 2002. - 584 с.

238. Новицкий, И. Б. Римское право / И. Б. Новицкий. М. : ЗЕРЦАЛО-М, 2002. - 256 с.

239. Олянич, А. В. Потребности дискурс - коммуникация : монография / А. В. Олянич. - Волгоград : Нива, 2006. - 224 с.

240. Олянич, А. В. Презентационная теория дискурса : монография / А. В. Олянич. М. : Гнозис, 2007. - 407 с.

241. Орешкин, С. И. Введение в судебную политику / С. И. Орешкин. Эли-ста:ЗАОр «НПП «Джангар», 2007. - 152 с.

242. Осакве, К. Свобода договора в англо-американском праве : понятие, сущность, и ограничения / К. Осакве // Журнал российского права. 2006. - № 7.-С. 84- 142.

243. Основы литературоведения : учебное пособие для студентов педагогических вузов / В. П. Мещеряков, А. С. Козлов и др.; под общ. ред. В.П. Мещерякова. М. : Дрофа, 2003. - 416 с.

244. Оссовская, М. Рыцарь и Буржуа. Исследования по истории морали / М. Оссовская. М. : Прогресс, 1987. - 528 с.

245. Остин, Дж. Определение области юриспруденции / Дж. Остин // Антология мировой правовой мысли. Т. 3. М. : Мысль, 1999. - С. 399-404.

246. Остин, Дж. Л. Перформативы констативы / Дж. Л. Остин // Философия языка / ред.-сост. Дж. Сёрль. - М. : Эдиториал УРСС, 2004. - С.23-34.

247. Остин, Дж. Л. Слово как действие / Дж. Л. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М. : Прогресс, 1986. - С. 22 - 129.

248. Панасюк, А. Ю. Как убеждать в своей правоте : современные психотехнологии убеждающего воздействия / А. Ю. Панасюк. М. : Дело, 2002. - 309 с.

249. Панченко, Н. Н. Достоверность как коммуникативная категория: монография. / Н. Н. Панченко Волгоград: Перемена, 2010. - 304 с.

250. Панченко, Н. Н. Концепт «правдоподобие» в художественном и бытовом дискурсах / Н. Н. Панченко // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание, 2009. № 1 (9). - С. 38 - 43.

251. Парсонс, Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс; под общ. ред В. Ф. Чесноковой, С. А. Белановского. 2-е изд-е. - М. : Академический Проект, 2002. - 880 с.

252. Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс; пер. с англ. JI. А. Седова и А. Д. Ковалёва; под ред. М. С. Ковалёвой. М. : Аспект Пресс, 1998.-270 с.

253. Перегудов, Ф. И. Введение в системный анализ / Ф. И. Перегудов, Ф. П. Тарасенко. М. : Высш. шк., 1989. - 367 с.

254. Петрухин, И. JI. Оправдательный приговор / И. JI. Петрухин // Государство и право. 2009. - № 2. - С. 30-36.

255. Петрухин, И. JI. Сделки о признании вины чужды российскому менталитету / И. JI. Петрухин // Российская юстиция. 2001. - № 5. - С. 35 - 37.

256. Печников, Г. А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе : монография / Г. А. Печников. 2-е изд., испр. и доп. - Волгоград : Изд-во ВА МВД России, 2010. - 312 с.

257. Печников, Г. А. Проблемы истины на предварительном следствии / Г. А. Печников. Волгоград : Изд-во ВА МВД России, 2001. - 216 с.

258. Пиголкин, А. С. Закон: создание и толкование: монография / А. С. Пи-голкин. М. : Спарк, 1998. - 283 с.

259. Плахов, В. Д. Социальные нормы. Философские основания общей теории / В. Д. Плахов. М. : Наука, 1995. - 207 с.

260. Попова, 3. Д. Очерки по когнитивной лингвистике / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж : Истоки, 2001. - 192 с.

261. Попова, 3. Д. Семантико-когнитивный анализ языка : монография / 3. Д. Попова, И. А. Стернин. Воронеж : Истоки, 2006. - 226 с.

262. Пригарина, Н. К. Аргументация судебного дискурса: риторический аспект. Монография. / Н. К. Пригарина. Волгоград: Изд-во Перемена, 2008. -310 с.

263. Пригожин, И. Порядок из хаоса : новый диалог человека с природой : пер. с англ. / И. Пригожин, И. Стенгерс; общ. ред. В. И. Аршинова, Ю.Л. Кли-монтовича, Ю. В. Сачкова. М. : Прогресс, 1986. - 432 с.

264. Проблемы психологии дискурса / под. ред. Н. Д. Павловой и И. А. Заче-совой. М. : Изд-во ИП РАН, 2005. - 239 с.

265. Прокурова, Н. С. Не сотвори зла. К проблеме преступления и наказания в русской художественной литературе и публицистике / Н.С. Прокурова. М. : Academia, 2001.-344 с.

266. Пропп, В. Я. Исторические формы волшебной сказки / В. Я. Пропп. М. : Лабиринт, 2000. - 333 с.

267. Психология мотиваций и эмоций / под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, М. В. Фаликман. М. : ЧеРо, 2002. - 752 с.

268. Разинкина, А. Н. Апелляция в уголовном судопроизводстве / А. Н. Ра-зинкина. М. : Юрлитинформ, 2004. - 160 с.

269. Рассел, Б. Человеческое познание, его сфера и границы: пер. с англ. / Б. Рассел. Киев : Ника-Центр, 1997. - 555 с.

270. Ратинов, А. Р. Судебная психология для следователей / А. Р. Ратинов. -М. : Юрлитинформ, 2001. 352 с.

271. Риддерстале, И. Караоке-Капитализм. Менеджмент для человечества / И. Риддерстале, К. Нордстрем. СПб : Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004. - 327 с.

272. Рикер, П. Время и рассказ. Т.1. / П. Рикер. СПб. : Университетская книга, 1998.-313с.

273. Рикер, П. Время и рассказ. Т.2. / П. Рикер. СПб. : Университетская книга, 2000. - 224с.

274. Рикер, П. Конфликт интерпретаций : очерки о герменевтике / П. Рикер. -М. : Медиум, 1995. -415 с.

275. Розеншток-Хюсси, О. Речь и действительность / О. Розеншток-Хюсси. -М. : Лабиринт, 1994. 224 с.

276. Романов, А. А. Иллокутивные индикаторы прямых и косвенных речевых актов / А. А. Романов // Речевые акты в лингвистике и методике. Пятигорск : Изд-во ПГПИИЯ, 1996. - С. 195-200.

277. Романов, А. А. Прагматические особенности перформативных высказываний / А. А. Романов // Прагматика и семантика синтаксических единиц. Калинин, 1984.-С. 86-92.

278. Романов, А. А. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения / А. А. Романов. М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1988. - 183 с.

279. Романов, А. К. Правовая система Англии / А. К. Романов М. : Дело, 2002. - 344 с.

280. Савицкий, В. М. Язык процессуального закона: Вопросы терминологии / В. М. Савицкий М. : Наука, 1987 . - 288 с.

281. Савицкий, В. М. Язык права : дискурсивный аспект. Монография / В. М. Савицкий, Е. Г. Вышкин. Самара : Самарский гос. арх.-строит. ун-т, 2006. -152 с.

282. Седов, К. Ф. Анатомия жанров бытового общения / К. Ф. Седов // Вопросы стилистики : Человек и текст. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1998. - Вып. 27.-С. 9-20.

283. Семитко, А. П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс / А. П. Семитко. Екатеринбург: УрГЮА, Гуманит. ун-т, 1996. - 288 с.

284. Сёрль, Дж. Р. Введение / Дж. Р. Сёрль // Философия языка. М. : Эдито-риал УРСС, 2004., 2004. - С. 6 - 22.

285. Сёрль, Дж. Р. Классификация иллокутивных актов / Дж. Р. Сёрль // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М. : Прогресс, 1986(Ь). - С. 170 — 194.

286. Сёрль, Дж. Р. Косвенные речевые акты / Дж. Р. Сёрль // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М. : Прогресс, 1986(с). - С. 195 - 222.

287. Сёрль, Дж. Р. Основные понятия исчисления речевых актов / Дж. Р. Сёрль, Д. Вандервекен // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 18. М. : Прогресс, 1986. - С. 242-264.

288. Сёрль, Дж. Р. Открывая сознание заново : пер. с англ. / Дж. Р. Сёрль. М. : Идея-Пресс, 2002. - 256 с.

289. Сёрль, Дж. Р. Что такое речевой акт? / Дж. Р. Сёрль // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М. : Прогресс, 1986(а). - С. 151-169.

290. Слышкин, Г. Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты : монография / Г. Г. Слышкин. Волгоград : Перемена, 2004. - 340 с.

291. Слышкин, Г. Г. От текста к символу : лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе / Г. Г. Слышкин. М. : Academia, 2000.- 128 с.

292. Смирнов, А. В. Модели уголовного процесса / А. В. Смирнов. СПб. : Наука, 2000. - 224 с.

293. Смирнов, А. В. Типология судопроизводства : автореф. дис. докт. юрид. наук. / А. В. Смирнов. М., 2001. - 341 с.

294. Снегирев, И. М. Словарь русских пословиц и поговорок. Русские в своих пословицах / И. М. Снегирев; предисл. Е. Грушко, Ю. Медведева. М. : ТЕРРА, 1997. - 352 с.

295. Солнцев, В. М. Язык как системно-структурное образование / В. М. Солнцев. М. : Наука, 1971. - 294 с.

296. Сорокин, П. А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет / П. А. Сорокин. М.: Наука, 1994. - 560 с.

297. Спиллман, К. Р. Образы врага и эскалация конфликта / К. Р. Спиллман // Исследование международных конфликтов. 1991. - № 3. - С. 61 - 82.

298. СССР-Англия : юстиция й сравнительное правоведение (материалы советско-английского симпозиума) / под ред. В. М. Савицкого. М. : Ин-т государства и права АН СССР, 1986. - 168 с.

299. Степанов, Ю. С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принцип причинности / Ю. С. Степанов // Язык и наука конца 20 века: сб. статей. М. : Рос. гос. гуманит. ун-т, 1995. - С. 35 - 73.

300. Степанов, Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования / Ю. С. Степанов. М. : Школа «Языки русской культуры», 1997. - 824 с.

301. Степанов, Ю. С. Номинация, семантика, семиология / Ю. С. Степанов // Языковая номинация : общие вопросы. М. : Наука, 1977. - С. 294-558.

302. Степанов, Ю. С. Язык и Метод. К современной философии языка / Ю. С. Степанов. М. : Языки русской культуры, 1998. - 784 с.

303. Стернин, И. А. Введение в речевое воздействие / И. А. Стернин. Воронеж : Полиграф, 2001. - 252 с.

304. Стернин, И. А. Коммуникативное поведение и национальное коммуникативное сознание / И. А. Стернин // Язык и национальное сознание. Вопросы теории и методологии. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 2002. - С. 262-302.

305. Столнейкер, Р. С. Прагматика / Р. С. Столнейкер // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. М. : Прогресс, 1985. - С. 419 - 438.

306. Стросон, П. Ф. Намерение и конвенция в речевых актах / П. Ф. Стросон // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М.: Прогресс, 1986. - С. 130-150.

307. Стросон, П. Ф. О референции / П. Ф. Стросон // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 13. М.: Прогресс, 1982. - С. 55 - 86.

308. Судебная власть / под ред. И. Л. Петрухина. М. : Проспект, 2003. - 720с.

309. Сухих, С. А. Прагмалингвистическое измерение коммуникативного процесса: автореф. дис. .д-ра филол. наук / С. А. Сухих. Краснодар, 1998. - 30 с.

310. Тайлор, Э. Б. Первобытная культура : пер. с англ. / Э. Б. Тайлор. М. : Политиздат, 1989. - 573 с.

311. Тамарченко, H. Д. Принцип кумуляции в истории сюжета (К постановке проблемы) / Н. Д. Тамарченко // Целостность литературного произведения как проблема исторической поэтики. Кемерово, 1986. - С. 47 - 53.

312. Тарасов, Е. Ф. К построению теории речевой коммуникации / Е. Ф. Тарасов // Теоретические и прикладные проблемы речевого общения / Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов, А. М. Шахнарович. М. : Наука, 1992. - С. 5 - 147.

313. Татарникова, H. М. Юридический протокол как вторичный речевой жанр / H. М. Татарникова // Юрислингвистика-3 : Проблемы юрислингвистиче-ской экспертизы : межвузовский сб. науч. тр. Барнаул, 2002. - С. 188 - 203.

314. Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М. : Юрист, 2000. - 772 с.

315. Тимофеев, А. Г. Судебное красноречие в России: критические очерки / А. Г. Тимофеев. Издание: перепечатанное (1900), СПб., 2007 178 с.

316. Томашевский, Б. В. Теория литературы. Поэтика / Б. В. Томашевский. -М. : Аспект Пресс, 1996. 334 с.

317. Топоров, В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ : исследования в области мифопоэтического / В. Н. Топоров. М. : Прогресс : Культура, 1995. - 621 с.

318. Туранин, В. Ю. Юридическая терминология в современном российском законодательстве: теоретические и практические проблемы использования : Монография / В. Ю. Туранин. М. : Изд-во СГУ, 2010. - 260 с.

319. Трубина, Е. Г. Нарратология : основы, проблемы, перспективы : материалы к специальному курсу / Е. Г. Трубина. Екатеринбург : Изд-во Урал, унта, 2002. - 104 с.

320. Тынянов, Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино / Ю. Н. Тынянов. -М. : Наука, 1977. 575 с.

321. Тюпа, В. И. Аналитика художественного: Введение в литературоведческий анализ / В. И. Тюпа. М. : Лабиринт, 2001. - 192 с.

322. Тюпа, В. И. Нарратология как аналитика повествовательного дискурса («Архиерей» Чехова) / В. И. Тюпа. Тверь: ТвГУ, 2001. - 58 с.

323. Уголовно-процессуальное право РФ : учебник / отв. ред. П. А. Лупин-ская. -М. : Юрист, 2006. 815 с.

324. Уолш, Д. Функционализм и теория систем / Д. Уолш // Новые направления в социологической теории / П. Филмер и др. М. : Прогресс, 1978. - С. 111-139.

325. Успенский, Б. А. Поэтика композиции / Б. А. Успенский // Семиотика искусства. М. : Школа «Языки русской культуры», 1995. - С. 9-218.

326. Ушаков, А. А. Очерки советской законодательной стилистики: учебное пособие / А. А. Ушаков. Пермь : Пермский университет ПермГУ. им. A.M. Горького, 1967. 205 с.

327. Фастов, А. Г. Понимание законности: история и современность // Вестник Волгоградской академии МД России. Научно-методический журнал. 2008.- № 1(6).-С. 58-65.

328. Федосюк, М. Ю. Нерешенные вопросы теории речевых жанров / М.Ю. Федосюк // Вопросы языкознания. 1997. - № 5. - С. 102- 119.

329. Федотов, А. В. Использование оценочных презумпций в прцессе доказывания / А. В. Федотов // Журнал российского права. 2002. - № 5. - С. 87-96.

330. Ференс-Сороцкий, А. А. Аксиомы в праве / А. А. Ференс-Сороцкий // Правоведение. Известия вузов. 1998. - № 5. - С 27 - 31.

331. Филлмор, Ч. Фреймы и семантика понимания / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. М. : Прогресс, 1988. - С. 52 - 90.

332. Фишер, Р. Путь к согласию : переговоры без поражения / Р. Фишер, У. Юри. -М. : Наука, 1992. 158 с.

333. Франк, Д. Семь грехов прагматики : тезисы о теории речевых актов, анализе речевого общения, лингвистике и риторике / Д. Франк // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М.: Прогресс, 1986. - С. 363 - 373.

334. Фромм, Э. Бегство от свободы / Э. Фромм. М. : Прогресс, 1977. - 488 с. Фрэзер, Дж. Золотая ветвь : исследование магии и религии / Дж. Фрэзер.- М. : Политиздат, 1983. 703 с.

335. Фуко, М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы : пер. с фр. / М. Фуко; под ред. И. Борисовой. М. : Ad Marginem, 1999. - 478 с.

336. Фуко, М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / М. Фуко. М. : Прогресс, 1977.-448 с.

337. Фуко, М. Что такое автор? / М.Фуко // Воля к истине. М. : Политиздат, 1996.-С. 7-46.

338. Фуллер, Лон Л. Мораль права : пер. с англ. / Лон. Л. Фуллер; под ред. А. Куряева. М. : ИРИСЭН, 2007. - 308 с.

339. Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность / Ю. Хабермас. М. : Наука, 1992. - 175 с.

340. Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас; под ред. Д.В. Скляднева. СПб. : Наука, 2001. - 380 с.

341. Хабибулина, Н. И. Юридическая техника и язык закона : монография / Н. И. Хабибулина. Спб, 2000. - 92 с.

342. Хайдеггер, М. Время и Бытие: статьи и выступления / М. Хайдеггер. М. : Республика, 1993. - 447 с.

343. Хализев, В. Е. Сюжет / В. Е. Хализев // Литературоведение. Литературное произведение : основные понятия и термины. М. : Высш.шк., 1999. - С. 381— 393.

344. Харре, Р. Метафизика и методология: некоторые рекомендации для социально-психологического исследования / Р. Харе // Социальная психология : саморефлексия маргинальное™. Хрестоматия / ред.-сост. Е. В.Якимова. М. : ИНИОН РАН, 1995. - С. 74-93.

345. Хасан, Б. И. Психология конфликта и переговоры / Б. И. Хасан, П. А. Сергоманов. М. : Академия, 2004. - 192 с.

346. Хёйзинга, Й. Homo Ludens. Человек играющий / Й. Хёйзинга. СПб. : Изд-во Ивана Лимбаха, 2011. - 416 с.

347. Хёйзинга, Й. Homo Ludens. В тени завтрашнего дня / Й. Хёйзинга. М. : Прогресс : Прогресс-Академия, 1992. -464 с.

348. Хижняк, С. П. Юридическая терминология : формирование и состав / С. П. Хижняк. Саратов : Изд-во СГУ, 1997. - 136 с.

349. Цейтлин, Р. М. О значении старославянских слов с корнем «прав» / Р. М. Цейтлин // Этимология 1978. М., 1980. - С. 59-64.

350. Черданцев, А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике / А. Ф. Черданцев. Екатеринбург : Наука, 1993. - 192 с.

351. Черданцев, А. Ф. Теория государства и права : уч. для вузов / А. Ф. Черданцев. М. : Юрайт, 2002. - 432 с.

352. Чесноков, И. И. Месть как эмоциональный поведенческий концепт (опыт когнитивно-коммуникативного описания в контексте русской лингвокультуры): монография / И. И. Чесноков. Волгоград: Перемена, 2008. - 256 с.

353. Чечетин, А. И. Основы драматургии театрализованных представлений : история и теория : учебник для студентов ин-тов культуры / А. И. Чечетин. М. : Просвещение, 1981. - 192 с.

354. Чечина, Н. А. Избранные труды по гражданскому процессу. Петербургская классика : Право / Н. А. Чечина. СПб. : Изд-во СПбГУ, 2004. - 656 с.

355. Чуфаровский, Ю. В. Психология оперативно-розыскной деятельности / Ю. В. Чуфаровский. М. : Эскмо, 2005. - 208 с.

356. Шабес, В. Я. Событие и текст / В. Я. Шабес. М.: Высш. шк., 1989. - 175 с.

357. Шагиева, Р.В. Правовая и юридическая деятельность : теоретические аспекты единства и взаимодействия / Р. В. Шагиева // Вестник Московского университета МВД России. М. : Юнити-Дана, 2005. - № 2. - С. 37^0.

358. Шагиева, Р.В. Правовая и юридическая деятельность : теоретические проблемы соотношения понятий / Р. В. Шагиева // Право и государство : теория и практика. М. : Право и государство, 2009. - № 2. - С. 6-10.

359. Шамне, Н. Л. Актуальные проблемы межкультурной коммуникации : учеб. пособие / Н. Л. Шамне. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 1999. - 208 с.

360. Шахриманьян, И. К. Соотношение речевых и неречевых компонентов в деятельности следователя / И. К. Шахриманьян, В. А. Варламов, В. В. Тараканов /'/' Общая и прикладная психолингвистика. М., 1973.

361. Шварцкопф, Б. С. Текстовые нормы делового стиля / Б. С. Шварцкопф // Культура русской речи / под ред. проф. Л. К. Граудиной и проф. Е. Н. Ширяева. М. : Норма, 1998. - С. 218-224.

362. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. М. : Гнозис, 2004.-326 с.

363. Шибутани, Т. Социальная психология / Т. Шибутани. М. : Прогресс, 1969.-536 с.

364. Шкловский, В. Б. О теории прозы / В. Б. Шкловский. М. : Федерация, 1929.-268 с.

365. Шкловский, В. Б. Связь сюжетосложения с общими приемами стиля / В. Б. Шкловский // О теории прозы. М. : Сов. писатель, 1983. - С. 26-62.

366. Шмелёва, Е. Я. Русский анекдот : текст и речевой жанр / Е. Я. Шмелёва, А. Д. Шмелёв. М. : Языки славянской культуры, 2002. - 144 с.

367. Шмелёва, Т. В. Кодекс речевого поведения / Т. В. Шмелёва // Русский язык за рубежом. 1983. - №1. - С. 72-77.

368. Шмелёва, Т. В. Модель речевого жанра / Т. В. Шмелёва // Антология речевых жанров : повседневная коммуникация. М. : Лабиринт, 2007. - С. 81-89.

369. Шмид, В. Нарратология / В. Шмид. М. : Языки славянской культуры, 2003.-312 с.

370. Шмидт, 3. И. «Текст» и «история» как базовые категории / 3. Й. Шмидт // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. М., 1978. - С. 89 - 111.

371. Щедровицкий, Г. П. Смысл и значение / Г. П. Щедровицкий // Избранные труды. М. : Шк. Культ. Полит., 1995. - С. 545-577.

372. Щепаньский, Я. Элементарные понятия социологии / Я. Щепаньский. -М.: Прогресс, 1969. 237 с.

373. Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность / Л. В. Щерба. Л. : Наука, 1974.-424 с.

374. Яблонский, В. Ю. Модальность метаязыковой субстанциональности правовой лексики : автореф. дис. . канд. филол. наук / В. Ю. Яблонский. Краснодар: Кубанский университет, 1996. - 17 с.

375. Яблонский, В. Ю. Характеристика терминов уголовного права с точки зрения формы / В. Ю. Яблонский // Труды Краснодарского юридического института МВД России. Вып. 2: Ч. 2. Краснодар : Изд-во Краснодар, юрид. ин-та, 1997. .-79-81.

376. Яблонский, В. Ю. Семантико-семиотическая обусловленность категории модальности в прагматике языков уголовного процесса и судопроизводства: автореф. дис. д-ра филол. / В. Ю. Яблонский Краснодар, 1999. - 36 с.

377. Яворский Ю. О юридической терминологии. // Вестник советской юстиции, 1926.-№ 11.-С. 433.

378. Язык и дискурс. Когнитивные и коммуникативные аспекты : сб. науч. тр. / отв. ред. И. П. Сусов. Тверь : Тверской гос. ун-т, 1997. - 84 с.

379. Якобсон, Р. О. Речевая коммуникация. Язык в отношении к другим системам коммуникации / Р. О. Якобсон // Избранные работы. М. : Прогресс, 1985.-С. 306-330.

380. Amsterdam, A. G. Minding the law / Anthony G. Amsterdam, Jerome S. Bruner. Harvard University Press, 2002 463 p.

381. Anderson, R. A. Uniform Commercial Code. Business Law. Principles Cases Legal Environment / R.A. Anderson, I. Fox, D. R. Twomney. Cincinnati : Southwestern Publishing Co., 1987. - 1364 p.

382. Atkinson, M. The Scarman inquiry into Northern Ireland disturbances in 1969 / M. Atkinson, P. Drew. L.: Dartmouth, 1979. - 175 p.

383. Austin, J. Philosophical Papers / J. Austin. Oxford : Oxford University Press Inc, 1961.-248 p.

384. Austin, S.The Rhetoric of Law / Austin Sarat, Thomas R. Kearns. Michigan: University of Michigan Press, 1996. 352 p.

385. Bagehot, W. The English Constitution / W. Bagehot // The Collected Works of Waiter Bagehot / ed. by Norman St. John-Stevas. Vol. 5. L. : The Economist, 1974 -P. 204-206.

386. Baldas, T. Courts Putting Hot-Button Words on Ice / T. Baldas // The National Law Journal. Электрон, ресурс. - 2008. - URL : www.law.com (дата обращения 16.06.2008).

387. Barak, A. Judicial Discretion / A. Barak. New Heaven; London : Yale University Press, 1989. - 270 p.

388. Bass, B. M. Leadership and Performance beyond Expectations / B. M. Bass. -N. Y.: Free Press, 1985. 191 p.

389. Bateson, G. The Role of Humor in Human Communication / G. Bateson // Cybernetics / ed. by H. Von Foester. -N. Y. : Macey Foundation, 1953.

390. Beatson, J. Anson's Law of Contract / J. Beatson. 28th ed. - Oxford : Oxford University Press Inc, 2002. - 739 p.

391. Bennett, N. Amstrad to Lend Sugar £50 m. to Take Firm Private / N. Bennet // The Times. -L. 1992, - Nov. 6. - P. 27.

392. Bergler, E. A Clinical Contribution to the Psycogenesis of Humor / E. Bergler // Psychoanalytic Review. 1937. - V. 24, № 1. - P. 34-53.

393. Bergson, H. Laughter : An Assay on the Meaning of the Comic / H. Bergson ; trans, by C. Bereton, F. Rothwell. N. Y. : Macmillan, 1911. - 200 p.

394. Berlyne, D. E. Laughter, Humor, and Play / D. E. Berlyne // Handbook of Social Psychology. 2-d ed. / eds. by G. Lindzey, E. Aronson. - Reading; Mass. : Addison-Wesley, 1969. - P. 795-852.

395. Bertalanffy, L. An Outline of General System Theory / L. Bertalanffy // British J. For Phil. of Sci. 1950. - V. 1, № 2. - P. 134-165.

396. Blank, P. D. Interpersonal expectations: Theory, Research, and Applications / P. D. Blank. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. - 500 p.

397. Blumer, H. Symbolic Interactionism : Perspective and method / H.Blumer. -N. J. : Prentice-Hall, 1969. 208 p.

398. Brown, G. Discourse Analysis / G. Brown, G. Yule. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1983.-288 p.

399. Brown, P. Politeness: Some Universals in Language Usage / P. Brown, S. Lev-inson. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1987. - 345 p.

400. Brooks, P. Narrative in and of the Law / Peter Brooks. J. Phelan & Rabinowitz (eds). A Companion to Narrative Theory. Oxford: Blackwell, 2005. P.415 26.

401. Brooks, P. Law's Stories: Narrative and Rhetoric in the Law / Peter Brooks, Paul Gewirtz (eds). New Haven: Yale University Press, 1996 - 298 p.

402. Bruner, J. Making Stories: Law, Literature, Life / Jerome Bruner. New York: Farrar, Straus & Giroux, 2002 - 130 p.

403. Burr V. Social Constructionism / Vivien Burr. London : Routledge, 2003. - 229 p.

404. Charon, J. M. Symbolic Interactionism : an Introduction, an Interpretation, an Integration / J. M. Charon. -N. J. : Prentice-Hall, 1979. 193 p.

405. Connor, S. Theory and Cultural Value / S. Connor. Oxford : Blackwell, 1992.- 142 p.

406. Cotterrell, R. The Sociology of Law / R. Cotterrell. London, Dublin, Edin-bourgh : Butterworths, 1992. - 398 p.

407. Cross, R. Precedent in English Law / R. Cross, J. W. Harris. Oxford : Clarendon Press, 1991. - 235 p.

408. Crystal, D. The Cambridge Encyclopaedia of the English Language / D. Crystal. Cambridge : Cambridge University Press, 1995. - 489 p.

409. Dickerson, R. The Fundamentals of Legal Drafting / R. Dickerson. L. : Butterworths, 1975.-113 p.

410. Eades, D. Courtroom Talk and Neocolonial Control / D Eades. New York: Mouton de Gruyter, 2008 448 p.

411. Exupery, A. Le Petit Prince / A. Exupery. M.: ИКАР, 2007. - 92 p. Fairclough, N. Analysing Discourse. Textual Analysis for Social Research / N. Fairclough. - L. : Routledge, 2003. - 270 p.

412. Fairclough, N. Language and Power / N. Fairclough. London; N. Y. : Longman, 1989.-259 p.

413. Feinberg, J. Doing and Deserving / J. Feinberg. Princeton : Princeton University Press, 1970. - 299 p.

414. Firth, R. Elements of Social Organization / R. Firth. L. : Tavistock, 1971.258 p.

415. Fraser, B. Hedged performatives / B. Fraser // Syntax and Semantics. V. 3. Speech Acts / ed. by P. Cole, J. L. Morgan. N. Y. etc. : Academic Press, 1975. - P. 187-210.

416. French, J. R. P. The basis of social power / J. R. P. French, B. Raven. N.Y. : Wiley, 1959.- 187 p.

417. Galanter, M. Predators and Parasites : Lawyer Bashing and Civil Justice / M. Galanter // Georgia Law Review. - 1994. - V. 28. - P. 633-681.

418. Garner, B. A. The elements of legal style / B. A. Garner Oxford: Oxford University Press, 1991 - 236 p.

419. Geary, A. Law and Literature. D. Herman et al. (eds). The Routledge Encyclopedia of narrative Theory. London: Routledge, 2005. P. 271 - 275.

420. Gergen, K. J. Realities and relationships : soundings in social construction / K. J. Gergen. Cambridge (MA): Harvard University Press, 1997. - 356 p.

421. Gewirtz, P., Brooks, P. Law's Stories: Narrative and Rhetoric in the Law / P. Gewirtz, P. Brooks, 1998 298 p.

422. Gibbons, J. P. Forensic Linguistics: An Introduction to Language in the Justice System / J. P. Gibbons 2003 Oxford Blackwell (Language and Society series) 2003. 309 p.

423. Giddens, A. Social Theory and Modern Sociology / A. Giddens. L. : Polity Press, 1987.-310 p.

424. Goffman, E. Forms of Talk / E. Goffman. Philadelphia : University of Pennsylvania Press, 1981. - 335 p.

425. Goffman, E. Frame Analysis : An Essay on the Organization of Experience / E. Goffman. -Cambridge; Mass. : Harvard Univ. Press, 1974. 586 p.

426. Goffman, E. Relations in Public : Microstudies of the Public Order / E. Goffman. Harmondsworth : Penguin Books, 1972. - 460 p.

427. Goffman, E. The Neglected Situation / E. Goffman // Language and Social Context: Selected readings / ed. by P. P. Giglioli. Harmondsworth : Penguin, 1979. -P. 61 -66.

428. Good, G. On Legislative Expression / G. Good // Legislative Drafting / G. G. Thorton. L. : Butterworths, 1979. - P. 172.

429. Goodrich, P. Oedipus Lex : Slips in Interpretation and Law / P. Goodrich // Legal Studies. 1993. - V. 13, Issue 3. - P. 381-395.

430. Grice, H. Logic and Conversation / H. Grice // Syntax and Semantics 3. Speech Acts. -N. Y. : Academic Press, 1975. P. 41 - 58.

431. Habermas, J. The Theory of Communicative Action. V. 1. Reason and the Rationalization of Society / J. Habermas. L. : Heinemann, 1984. - 465 p.

432. Hall, E. A system for the notation of proxemic behaviour / E. Hall // American Anthropologist. 1963. - № 65. - P. 1003 - 1026.

433. Hall, E. Silent assumptions in social communication / E. Hall // Disorders of Communication. -1964. № 42. - P. 41 - 55.

434. Halmari, H., Virtanen, T. Persuasion Across Genres: A Linguistic Approach. John Benjamins Pub., Amsterdam: 2005 257 p.

435. Hare, A. P. Social Interaction as Drama : Applications from Conflict Resolution / A. P. Hare. Beverly Hills : Sage, 1985.- 183 p.

436. Hare, R. M. The Language of Morals / R. M. Hare. Oxford : Clarendon Press, 1972.-202 p.

437. Harre, R. Metaphysics and methodology : Some prescriptions for social psychological research / R. Harre // European journal of social psychology. 1989. -V.19, № 5. - P. 439-453.

438. Harre, R Social Rules and Social Rituals / R. Harre // The Social Dimension. European Developments in Social Psychology / ed. By H. Tajfel. Cambrydge 1984. -P. 300- 313.

439. Harris, R. Landmarks in Linguistic Thought : the Western Tradition from Socrates to Saussure / R. Harris, T. J. Taylor. L. : Routledge, 1989. - 199 p.

440. Harris, R. Language, Saussure, and Wittgenstein : How to Play Games with Words / R. Harris. L. : Routledge, 1990. - 136 p.

441. Harris, R. Saussure, Wittgenstein and «la règle du jeu» / R. Harris // Linguistics and Philosophy : The Controversial Interface. Oxford, 1993. - P. 219-231.

442. Harris, R. The Language Myth / R. Harris. L. : Duckworth, 1981. - 212 p.

443. Harrison, L. Culture Matters : How Values Shape Human Progress / L. Harrison, S. Huntington. -N.Y. : Basic Books, 2000. 348 p.

444. Hart, H. L. A. Essays in Jurisprudence and Philosophy / H. L. A. Hart. Oxford. : Clarendon Press, 1983. - 396 p.

445. Hart, H. L. A. Punishment and Responsibility / H. L. A. Hart. Oxford : Oxford University Press, 1968. - 267 p.

446. Hart, H. L. A. The ascription of responsibility and rights / H. L. A. Hart // Logic and Language / ed. by A. Flew. Oxford : Basil Blackwell. - 1951. - P. 145 -166.

447. Hart, H. L. A. The Concept of Law / H. L. A. Hart. Oxford : Clarendon Press, 1961.-263 p.

448. Heman, R. M. Persuasion: winning with art, drama, and science / Russ M. Heman. Clark Boardman Callaghan, 1997 - 434 p.

449. Herring, J. Family Law / J. Herring. L. : Pearson Longman, 2004. - 707 p. Herskovitz, M .J. Man and His Works : The Science of Cultural Anthropology / M. J. Herskovitz. - N. Y. : Wiley, 1948. - 272 p.

450. Hofstede, G. Culture's Consequences : International Differences in Work-Related Values / G. Hofstede. Beverly Hills : Sage, 1980. - 432 p.

451. Holdway, S. Police Culture / S. Holdway. L. : Butterworths, 1983. - 115 p. Hughes, E. Men and their Work / E. Hughes. - N. Y. : Free Press, 1958. - 1841. P

452. Human Nature and Collective Behaviour / ed. by T. Shibutani. N. J. : Prentice-Hall, 1973.-404 p.

453. Hyam, M. (Judge Michael). Advocacy skills /J. M. Hyam. -3-rd edit. -London : Blackstone Press Limited, 1995. 191 p.

454. Hymes, D. Foundations in Sociolinguistics. An Ethnographic Approach / D. Hymes. L. : Tavistok, 1977. - 248 p.

455. Jacquemet, M. Credibility in Court. Communcative practices in the camorra trials / M. Jacquemet. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

456. Jackson, B. S. Law, Fact and narrative coherence / Bernard S. Jackson Mer-seyside, Deborah Charles Publications, 1988 - 214 p.

457. MacConnick, D. N. An Institutional Theory of Law / D. N. MacConnick, O. Weinberger. -Dordrecht: Reidel, 1986. 233 p.

458. MacConnick, D. N. Legal Reasoning and Legal Theory / D. N. MacConnick. -Oxford : Clarendon Press, 1994. 298 p.

459. Major, W. T. Basic English Law / W. T. Major // Macmillan Professional Masters. Cambridge : University Press, - 1990. - P. 20 - 21.

460. Mead, G. H. Mind, Self and Society from the Standpoint of a Social Behaviour / G. H. Mead. Chicago : The University of Chicago Press, 1934. - 400 p.

461. Mellinkoff, D. The language of the law / D. Mellinkoff. Eugene, Oregon: Resourse Publications, 2004. - 526 p.

462. Merry, S. Study of American lower court litigants / S. Merry. -N. Y. : Wiley, 1990.-269 p.

463. Miller, G. Plans and the structure of behavior / G. Miller, E. Galanter, K. Pribram. -N. Y. : Holt, 1960. 252 p.

464. Milroy L. Language and Social Networks / L. Milroy. Oxford : Basil Blackwell, 1980.-218 p.

465. Minsky, M. A Framework for Representing Knowledge / M. Minsky // The Psychology of Computer Vision / ed. P. H. Winston. N. Y. : McGraw Hill, 1975. -P. 211-277.

466. Morgan, B. Research on Police Work in a Devision of the Devon and Cornwall constabulary / B. Morgan. L.; N. Y. : Longman, 1990. - 280 p.

467. Munkman, J. The Technique of Advocacy /John H. Munkman. London; Sweet&Maxwell, 1951. 175 p.

468. O'Barr, W. M. Linguistic Evidence: Language, Power and Strategy in the Courtroom / W. M. O'Barr. New York: Academic Press 1982.

469. Olsson, J. Forensic Linguistics: An Introduction to Language, Crime and the Law / John Olsson. London: Continuum, 2004. 269 p.

470. Palmer, B. Wh. Courtroom strategies / Benjamin Whipple Palmer. Prentice-Hall, 1959. - 393 p.

471. Parker, H. The Limits of the Criminal Sanction / H. Parker. Stanford : Stanford University Press, 1968. - 388 p.

472. Parsons, T. Family, Socialization and interaction Process / T. Parsons, R. Bales. L. : Routledge, 1956. - 421 p.

473. Parsons, T. The Structure of Social Action / T. Parsons. N. Y. : Free Press, 1937.-817 p.

474. Parsons, T. The superego and the theory of social systems / T. Parsons // Social structure and personality. N. Y. : Free Press, 1964. - P. 17 - 34.

475. Perelman, C. The Idea of Justice and The Problem of Argument / C. Perelman. -N. Y. : Humanities Press, 1963. 212 p.

476. Prior, A. Logic and The Basis of Ethics / A. Prior. Oxford : Clarendon Press, 1949.-111 p.

477. Radcliff-Brown, A. R. On Joking Relations / A. R. Radcliff-Brown // Structure and Function in Primitive Society. L. : Polity Press , 1961. - 188 p.

478. Radcliff-Brown, A. R. Strucrure and Function in Primitive Society / A. R. Radcliff-Brown. L.: Cohen and West, 1952. - 219 p.

479. Raz, J. Practical reason and norms / J. Raz. Oxford : Oxford University Press, 1999.-220 p.

480. Read, D. Sh. Winning at trial / D. Shane Read. Trial practice. National Institute for Trial Advocacy (US), 2007. 425 p.

481. Rivlin, G. Understanding the Law / G. Rivlin. Oxford : Oxford University Press, 2004. - 346 p.

482. Roermund, G van. Law, Narrative and Reality. An Essay in intercepting politics / G. van Roermund. Den Haag: Kluwer Academic Publishers, 1997. 252 p.

483. Rokeach, M. The Nature of Human Values / M. Rokeach. N. Y. : Free Press, 1973.-228 p.

484. Ross, A. Directives and Norms / A. Ross. L. : Routledge; K. Paul, 1968.188 p.

485. Ross, W. D. The Right and The Good / W. D. Ross. Oxford : Clarendon Press, 1930.- 176 p.

486. Roy, D. F. Banana Time : Job Satisfaction and Informal Interaction / D. F. Roy // Human Organization. 1960. - P. 158 - 168.

487. Sadock, J. M. Toward a Linguistic Theory of Speech Acts / J. M. Sadock. N. Y.: Academic Press, 1974. - 168 p.

488. Salmond, J. Jurisprudence / J. Salmond. L. : Polity Press, 1992. - 472 p. Sarat, A. Law on the screen / Austin Sarat, Lawrence Douglas, Martha Merrill Umphrey. - Stanford University Press, 2005. - 288 p.

489. Schechner, R. Performance Theory / R. Schechner. L. : Routledge, 2003.407 p.

490. Scollon, R. Intercultural Communication. A Discourse Approach / R. Scollon, S. W. Scollon. Cambridge : Blackwell, 1995.-271 p.

491. Seagle, W. The History of Law / W. Seagle. Cambridge : Cambridge University Press, 1976. - 112 p.

492. Searle, J. R. What is speech act? / John R. Searle // Philosophy in America / ed. M. Black. -L. : Allen : Unwin, 1965. P. 221-239.

493. Shank, R. C. Scripts, Plans, Goals, and Understanding : An Inquiry into Human Knowledge Structures / R. C. Shank, R. P. Abelson. N. Y. : Hillsdale, 1977. -238 p.

494. Shy, R. W. Linguistics in the courtroom: a practical guide / R. W. Shy. New York : Oxford University Press US, 2006. - 146 p.

495. Solan, L. M. The Language of Judges / Lawrence M. Solan (Language and legal discourse). Chicago: The university of Chicago press, 1993 - 225 p.

496. Stein, P. Legal Values in Western Society / P. Stein, J. Shand. Edinburgh : Edinburgh University Press, 1974. - 280 p.

497. Sternberg, M. If-Plots: Narrativity and the Law-Code. / Meir Sternberg // J.r

498. Pier & J. A. Garcia Landa. Theorizing Narrativity. Berlin: de Gruyter, 2008. P. 29 -107.

499. Stevenson, C. Persuasive definitions / C. Stevenson // Ethics and Language. -New Heaven : Yale University Press, 1960. P. 206-227.

500. Strawson, P. F. Intention and convention in speech acts / P. F. Strawson // Pragmatics : A Reader. Oxford; N. Y., 1991. - P. 290-301.

501. Strawson, P. F. On referring / P. F. Strawson // Philosophy and ordinary language / ed. by Ch. E. Caton. Urbana : University of Ilinois Press, 1963. - P. 162.

502. Thorton, G. G. Legislative Drafting / G. G. Thorton. L. : Butterworths, 1979. - 172 p.

503. Tiersma, P. M. Legal Language / P.M. Tiersma. Chicago: The University of Chicago Press, 1999. - 314 p.

504. Tigar, M. E. Persuasion: the litigator's art / M. E. Tigar Section of Litigation, American Bar Association, 1999 - 325 p.

505. Toulmin, S. E. The Uses of Argument / S. E. Toulmin. L.; N. Y.: Cambridge University Press, 1988. - 264 p.

506. Troller, A. The Law and Order. An Introduction to Thinking about the Nature of Law / A. Troller. Leiden : Sijthof, 1969. - 90 p.

507. Trosborg, A. Analysing Professional Genres / A. Trosborg John Benjamins Publishing, 2000 - 255 p.

508. Ullmann, S. Words and their Use / S. Ullmann. Cambridge : The MIT Press,1992.-223 p.

509. Useem, B. States of Siege. U.S. Prison Riots, 1971-1986 / B. Useem, P. Kimball. -N. Y., Oxford : Oxford University Press, 1991.-278 p.

510. Wagner, A., Cheng, L. Exploring courtroom discourse: the language of power and control / A. Wagner, L. Cheng. Burlington, USA: Ashgate Publishing company, 2011 -267 p.

511. Weber, M. The sociology of religion / M. Weber. Boston : Beacon Press,1993.-304 p.

512. White, A. R. Modal Thinking / A. R. White. Oxford : Basil Blackwell, 1975. - 190 p.

513. Widdowson, H. G. Linguistics / H. G. Widdowson. Oxford : Oxford University Press, 1996.-134 p.

514. Wierzbicka, A. Cross-Cultural Pragmatics : The Semantics of Human Interaction / A. Wierzbicka. Berlin; N. Y. : Mouton de Gruyter, 1991. - 502 p.

515. Winnicott, D. W. Playing and Reality / D. W. Winnicott. L. : Routledge, 1971.- 169 p.

516. Wodak, R. Tales from Vienna Woods. Sociolinguistic and psycholinguistic considerations on narrative analysis / R. Wodak // Poetics. 1986. - V. 15. - P. 153 -182.

517. Wunderlich, D. Methodological remarks on speech act theory / D. Wunderlich // Speech Act Theory and Pragmatics. Dordrecht; Boston, 1980. - P. 291 - 312.1. Словари и справочники

518. Арутюнян, Г. Г. Конституционное право: энцикл. словарь / Г. Г.Арутюнян, М. В. Баглай. М.: Норма, 2006. - 543с.

519. Астахов, П. А. Большая правовая энциклопедия / П. А. Астахов. М.: Эксмо, 2010.-972 с.

520. Бенвенист, Э. Словарь индоевропейских социальных терминов / Э. Бен-венист. М.: Прогресс-Универс, 1995. - 456 с.

521. Большой толковый словарь русского языка. СПб. : Норинт, 1998. -1534 с.

522. Брокгауз, Ф. А. Россия : Энциклопедический словарь / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. Л. : Лениздат, 1991. - 922 с.

523. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. / В. Даль. -М.: Рус. яз., 1998.

524. Словарь синонимов русского языка: в 2 т. / ИЛИ РАН; под ред. А. П. Евгеньевой. М. : Астрель : ACT, 2001.

525. Словарь современного русского литературного языка : в 20 т. / АН СССР. Ин-т рус. яз.; гл. ред. К. С. Горбачевич. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Рус. яз., 1991

526. Толковый словарь по теории права / под ред. И. А. Иванникова. Изд. 2-е. - Ростов на Дону : Феникс, 2006.

527. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. В. Дмитриева. М. : Астрель : ACT, 2003. - 1582 с.

528. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. М. : Прогресс, 1986.

529. Юридический энциклопедический словарь / Буянова М.О., Ганюшкина Е.Б., Ганюшкин Б.В. и др.; Отв. ред. М. Н. Марченко.- М.: Проспект, 2006. 816 с.

530. Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крут-ских. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 704 с.

531. Cambridge International Dictionary of English. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

532. Oxford Concise Dictionary of English Etymology / ed. T. F. Hoad. Oxford : Oxford University Press, 1996.

533. Webster's Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English Language. -N. Y. : Portland House, 1989. 2078 p.

534. Webster's New Dictionary of Synonyms. Springfield; Mass. : Merriam, ¿<2-1978.-909 p.

535. Black's Law Dictionary. 7th Ed. West, 1999. MellinkofPs Dictionary of American Legal Usage. West, 1992. Bryan A. Garner. A Dictionary of Modern Legal Usage. Oxford University Press, N.Y., 1987.