Судебно-почерковедческая экспертиза рукописей, выполненных печатным почерком: теоретические и методические аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Новакова Ксения Александровна

• Новакова Ксения Александровна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Новакова Ксения Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО-ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ РУКОПИСЕЙ, ВЫПОЛНЕННЫХ ПЕЧАТНЫМ

ПОЧЕРКОМ

§ 1. Развитие и современное состояние криминалистического исследования

рукописей, выполненных печатным почерком

§ 2. Психофизиологические основы письма буквами печатной формы

§ 3. Основные свойства печатного почерка, существенные для его

криминалистического исследования

§ 4. Понятие печатного почерка и его положение в системе объектов судебно

почерковедческой экспертизы

§ 5. Основы систематизации идентификационных признаков печатного

почерка

ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РУКОПИСЕЙ,

ВЫПОЛНЕННЫХ ПЕЧАТНЫМ ПОЧЕРКОМ

§ 1. Гипотезы, задачи, условия, ход экспериментального исследования.

Методика обработки экспериментального материала

§ 2. Анализ результатов экспериментального исследования

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА СУДЕБНО-ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

РУКОПИСЕЙ, ВЫПОЛНЕННЫХ ПЕЧАТНЫМ ПОЧЕРКОМ

§ 1. Первый уровень решения идентификационных и диагностических задач

при исследовании рукописей, выполненных печатным почерком

§ 2. Специфика исследования рукописей, выполненных печатным почерком, на

втором уровне процесса решения экспертных задач

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

193

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Судебно-почерковедческая экспертиза рукописей, выполненных печатным почерком: теоретические и методические аспекты»

Актуальность темы исследования

На современном этапе развития Россия, как и многие другие страны, переживает последствия пандемии и всемирного экономического кризиса, спровоцировавших ухудшение криминогенной обстановки и увеличение числа тщательно спланированных и замаскированных преступных посягательств. В сложившихся условиях все более высокие требования предъявляются к качеству раскрытия и расследования преступлений, криминалистическому обеспечению деятельности органов внутренних дел.

В настоящее время расследование большинства преступлений сопровождается производством судебных экспертиз, среди которых почерковедческая по-прежнему является одной из самых востребованных. Несмотря на всеобщую компьютеризацию и значительное снижение рукописных документов, удельный вес почерковедческих исследований неизменно остается большим. При этом происходит определенная трансформация в общей структуре почерковых объектов, поступающих на исследование, и задачах, ставящихся на разрешение экспертам-почерковедам.

Долгое время основными объектами почерковедческой экспертизы являлись подписи и тексты, выполненные скорописным почерком. Однако в последние годы все чаще на исследование поступают рукописи, выполненные печатным почерком. Среди причин, которые вызывают изменение процентного соотношения скорописного и печатного почерков в общем объеме почерковых объектов, стоит отметить изменение методики обучения письму и резкое снижение письменной практики, вследствие чего рукописи современных людей стали менее разборчивыми и читаемыми. Для преодоления указанных негативных тенденций и реализации при письме основной его функции, заключающейся в передаче речи на расстоянии и во времени, в настоящее время разработаны специальные требования для ряда документов, необходимым условием оформления которых является их заполнение печатным

почерком, предполагающим как большую разборчивость написанного, так и возможность считывания в автоматическом режиме с помощью цифровых технологий. Такие требования предъявляются банками, паспортно-визовой, миграционной, налоговой службами, образовательными организациями и являются обязательными при оформлении кредитных договоров, заграничных паспортов, миграционных карт, результатов ЕГЭ и ряда других документов.

Следует отметить, что тенденция перехода со скорописного варианта почерка на печатный наблюдается и в мировой практике, что находит свое отражение в изменении программ начального образования в некоторых странах1. В России, как следствие данных перемен, обучение письму на иностранном языке в школах, равно как и обучение иностранных граждан письму на русском языке, осуществляется по нормам печатного шрифта.

В сложившихся условиях в практике производства судебно-почерковедческих исследований происходит не просто увеличение массовой доли рукописей, выполненных печатным почерком, но и существенное расширение круга задач, поставленных в отношении данного вида почерковых объектов. В первую очередь, речь идет о вопросах диагностического характера, которые для печатного почерка практически не разрабатывались, в связи с чем остались без должного внимания научные предпосылки решения классификационных, ситуационных и временных задач применительно к рассматриваемому виду рукописей. Сложившаяся ситуация, на наш взгляд, во многом связана с ошибочным положением печатного почерка в системе объектов судебно-почерковедческой экспертизы. В имеющейся специальной литературе письмо буквами печатной формы отнесено к одному из видов умышленно измененного почерка, поскольку, по мнению ряда авторов, переход на данный вариант письма может использоваться для затруднения идентификации исполнителя. В результате вопросы влияния на печатный

1 В школах Финляндии, стране с передовой системой школьного образования, с 2016 года полностью отказались от обучения детей "курсивному" (скорописному) стилю письма и перешли на освоение печатного почерка; в большинстве штатов США с 2011 года в соответствии с общеобразовательными стандартами обучения английскому языку прописи не являются обязательными.

почерк иных сбивающих факторов объективного и субъективного характера, равно как и изучение его типологического своеобразия, временной изменчивости остались за пределами внимания исследователей.

Отсутствие теоретического и методического обеспечения диагностических исследований рукописей, выполненных печатным почерком, не может не повлиять на эффективность установления тождества исполнителя данного вида рукописей, учитывая взаимозависимость и взаимообусловленность процесса решения диагностических и идентификационных задач судебно-почерковедческой экспертизы.

Таким образом, можно констатировать, что теоретическое и методическое обеспечение криминалистического исследования рукописей, выполненных печатным почерком, является недостаточным, снижает научный уровень и обоснованность выводов эксперта, существенно ограничивает возможности решения диагностических и идентификационных задач в отношении данного вида почерковых объектов и не в полной мере отвечает потребностям практики, что подтверждает актуальность выбранной темы исследования.

Степень научной разработанности темы исследования

В отечественной науке проблемам изучения печатного почерка посвящены два монографических исследования, осуществленные С.А. Ципенюк в 1961 г., Б.А. Евстигнеевым и П.В. Бондаренко в 1985 и 2010 гг. Отдельные аспекты исследования рукописей, выполненных буквами печатной формы, освещали в своих работах С.И. Тихенко (1948 г.), А.И. Манцветова (1958 г.), М.Н. Абазадзе (1962 г.), Р.С. Кашаев (1973 г.), А.П. Моисеев (1975 г.), Т.Г. Шаова и Т.И. Исматова (1999 г.). Область научных исследований данных авторов являлись вопросы формирования печатного почерка, система его идентификационных признаков, психологическая модель письма буквами печатной формы, взаимосвязь печатного и скорописного почерков, особенности методики идентификационного исследования подобных рукописей, объективные данные о частоте встречаемости и идентификационной

значимости частных признаков печатного почерка, возможность применения вероятностно-статистических методов в идентификационном исследовании. Высоко оценивая достижения вышеназванных авторов, следует отметить, что большая часть работ создана без учета современных знаний в области психофизиологии письма, их разработка проводилась в период, предшествующий формированию ественнонаучных основ судебного почерковедения, формулированию концепции реализации письменно-двигательного функционально-динамического комплекса навыков в норме и патологии, многие из них посвящены решению частных вопросов исследования печатного почерка. Все это существенно ограничивает возможности объективного практического решения поставленных перед экспертом задач и, как следствие, ведет к снижению обоснованности и достоверности выводов эксперта.

Перечисленные обстоятельства наряду с потребностями следственной, судебной и экспертной практики требуют дальнейшего совершенствования теоретических и методических основ судебно-почерковедческой экспертизы письма печатным почерком. В этом плане актуальными на текущий момент задачами являются: уточнение понятийного аппарата судебно-почерковедческой экспертизы печатного почерка, изучение механизма формирования и реализации печатного почерка как в обычных, так и измененных условиях письма с позиции современных представлений о письменно-двигательном функционально-динамическом комплексе навыков человека, разработка целостной системы идентификационных признаков с уточненными критериями их определения. Также без научного и методического обеспечения до настоящего времени остается весь спектр диагностических исследований рукописей, выполненных буквами печатной формы. Отсутствие указанных разработок не позволяет констатировать наличие целостной частной методики исследования печатного почерка.

Следует учитывать, что данная тема является одной из основных при обучении экспертов-криминалистов в образовательных учреждениях МВД и

других ведомств, поэтому ее недостаточная разработанность не может не сказаться на уровне подготовки специалистов соответствующего профиля.

Объектом исследования являются теоретические, экспериментальные и методические основы судебно-почерковедческой экспертизы рукописей, выполненных печатным почерком и складывающиеся в этой области судебно-экспертной деятельности правоотношения.

Предмет исследования составляют:

- закономерности объективной действительности, изучаемые теорией судебной экспертизы и судебного почерковедения, влияющие на развитие судебно-почерковедческой экспертизы рукописей, выполненных печатным почерком;

- интеграция выявленных закономерностей в базовые теоретические и методические положения судебно-экспертной деятельности.

Целью настоящего диссертационного исследования является развитие теоретических и методических основ судебно-почерковедческого исследования рукописей, выполненных печатным почерком, расширяющих возможности экспертизы в отношении рассматриваемого объекта и повышающих достоверность и научную обоснованность выводов эксперта.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд следующих задач:

- изучить генезис и современное состояние исследования рукописей, выполненных буквами печатной формы;

- разработать психофизиологические основы письма буквами печатной формы;

- выявить основные криминалистические свойства печатного почерка и определить его положение в системе объектов судебно-почерковедческой экспертизы;

- составить тезаурус и привести к единым формулировкам дефиниции терминов экспертизы печатного почерка;

- разработать систему идентификационных признаков печатного почерка,

уточнить критерии их определения;

- определить сбивающие факторы, влияющие на письмо буквами печатной формы, и изучить механизм их воздействия;

- установить особенности проявления полового диморфизма в рукописях, выполненных буквами печатной формы;

- установить корреляцию печатного почерка с половой принадлежностью исполнителя рукописи в виде закономерности качественного и количественного распределения его признаков;

- разработать основные методические положения и частную методику судебно-почерковедческого исследования рукописей, выполненных печатным почерком, охватывающие комплексное решение диагностической и идентификационной задачи.

Методология, методика и теоретическая база исследования

Методологической базой настоящего диссертационного исследования являются основные положения диалектического материализма и научного познания. Для достижения поставленных целей и решения промежуточных задач применялись общенаучные и частнонаучные методы познания, в числе которых исторический, формально-логический, количественный и качественный анализ, синтез, сравнение, моделирование, обобщение, анкетирование и др. Экспериментальное исследование строилось с использованием методов системно-структурного анализа, рационального планирования эксперимента и вероятностно-статистических методов.

Теоретическую основу исследования составили научные работы ведущих отечественных ученых: физиологов и психологов - П.К. Анохина, В.В. Амунца, Н.А. Бернштейна, Л.С. Выготского, Н.Н. Даниловой, И.А. Зимней, Е.П. Ильина, Б.Д. Карвассарсого, И.С. Клециной, А.Н. Леонтьева, А.Г. Маклакова, С.Э. Мурик, И.П. Павлова, А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского, В.В. Томилина, Н.С. Уткина и др.; криминалистов и судебных экспертов -Т.В. Аверьяновой, Л.Е. Ароцкера, Р.С. Белкина, М.В. Бобовкина, П.В. Бондаренко, А.И. Винберга, А.Ф. Волынского, А.Н. Герасимова,

Б.А. Евстигнеева, М.В. Жижиной, Т.И. Исматовой, З.И. Кирсанова, В.Я. Колдина, А.И. Колонутовой, Ю.Г. Корухова, П.Г. Кулагина,

A.А. Куприяновой, А.Б. Левицкого, А.И. Манцветовой, А.П. Моисеева, Н.Г. Окромешко, В.Ф. Орловой, Ю.Н. Погибко, Е.Р. Россинской, Г.А. Самойлова, Н.А. Селиванова, Л.Р. Семиной, В.В. Серегина, Л.В. Сидельниковой, И.А. Славуцкой, Б.П. Смагоринского, А.В. Смирнова,

B.В. Томилина, С.А. Ципенюк, Т.Г. Шаовой и др.

Нормативную правовую базу исследования составили положения Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуального и гражданско-процессуального законодательства России, федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», иных нормативно-правовых актов, относящихся к теме исследования.

Эмпирическую базу исследования составили результаты:

- анкетирования сотрудников экспертно-криминалистических подразделений МВД России, Министерства юстиции Российской Федерации и независимых экспертов (см. приложение А, Таблица А.1);

- анализа практики производства судебно-почерковедческих экспертиз рукописей, выполненных печатным почерком, в различных экспертно -криминалистических подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации (по материалам рецензирования заключений экспертов-почерковедов и экспертов-стажеров на кафедре исследования документов Волгоградской академии МВД России);

- изучения методического обеспечения образовательного процесса по дисциплине «Почерковедение и почерковедческая экспертиза» в федеральном государственном образовательном учреждении высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации»;

- развернутого экспериментального исследования рукописей, выполненных печатным почерком.

Экспериментальное исследование базировалось на анализе 1325 почерковых объектов, полученных от 545 информантов, и представленных следующими выборками:

а) рукописи, выполненные печатным почерком:

- в обычных условиях акта письма (545 шт);

- в необычной позе (100 шт.);

- в специальных бланках с ограничением пространства для письменных знаков (100 шт.);

- с маскировкой печатного почерка произвольным способом (100 шт.);

- с подражанием печатному почерку другого лица (100 шт.);

- с подражанием чертежному и компьютерному шрифту «CenturyGotЫc» (40 шт.);

б) рукописи, выполненные скорописью в обычных условиях акта письма (340 шт.).

При подготовке диссертационного исследования использован личный 10-летний опыт производства почерковедческих экспертиз в Экспертно-криминалистическом центре Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области и 13-летний опыт преподавания учебной дисциплины «Почерковедение и почерковедческая экспертиза» в Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Научная новизна исследования заключается в том, что в диссертации впервые на монографическом уровне разработаны теоретические и методические основы судебно-почерковедческого исследования рукописей, выполненных печатным почерком. Конкретные достижения автора в решении научной проблемы представляют следующие новации:

- определены этапы развития и современное состояние судебно-почерковедческого исследования рукописей, выполненных печатным почерком;

- установлены закономерности формирования и реализации навыка

письма буквами печатной формы;

- определено место печатного почерка в системе объектов судебного почерковедения;

- сформулировано понятие печатного почерка, раскрыта природа его основных криминалистических свойств;

- дана авторская формулировка понятия «типологическое своеобразие печатного почерка» и установлен комплекс факторов, влияющих на формирование данного свойства;

- на основе экспериментального исследования разработана система общих признаков печатного почерка с учетом модальных интервалов их конкретного проявления в рукописях;

- определена система сбивающих факторов, влияющих на письмо буквами печатной формы;

- установлены виды «маскировки» печатного почерка и характерные для них комплексы диагностических признаков;

- сделан вывод о наличии корреляционной зависимости распределения признаков в печатном почерке от полового диморфизма;

- сделан вывод о наличии корреляции печатного почерка с половой принадлежностью исполнителя рукописи в виде закономерности качественного и количественного распределения его признаков;

- разработаны основные методические положения и частная методика судебно-почерковедческого исследования рукописей, выполненных печатным почерком, с комплексным решением диагностической и идентификационной задачи.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Закономерности формирования и реализация навыка письма буквами печатной формы. Печатный вариант почерка формируется на основе уже имеющегося скорописного за счет: 1) переключаемости навыка по упражненности, суть которого сводится к частичному переносу фоновых компонент и автоматизмов, выработанных ранее для обеспечения одного

навыка, и используемых и адаптированных для нового; 2) в результате постепенного формирования тех сторон и компонентов движения, которые отсутствуют в скорописи либо их перенос по навыку невозможен. Трансфер упражненности по навыку сопровождается сукцессивной интерференцией, негативное влияние которой может быть снижено за счет специальных техник ее преодоления. Механизм реализации навыка письма печатным почерком тесно связан с условиями осуществления мнемических процессов при овладении указанным навыком и имеет ряд различий у лиц, специально обучавшихся письму различными шрифтами, и не получавших такого образования.

2. Вывод автора о месте печатного почерка в системе объектов судебно-почерковедческой экспертизы, теоретическое обоснование отнесения его к варианту обычного (неизмененного) почерка, обладающего основными криминалистическими свойствами, позволяющими решать не только идентификационные, но и весь спектр диагностических задач. Исследованием установлено, что печатный почерк является носителем информации о закономерностях, отражающих его индивидуальность, неповторимость в письме других лиц, свидетельствующих о его стабильности во времени и к различного рода сбивающим факторам, подтверждающих наличие способности письменно-двигательного функционально-динамического комплекса навыков проявлять себя в рукописях на основе устойчивых видоизменений, определяющих его избирательную изменчивость под воздействием сбивающих факторов, отражающих зависимость почерка от развития и изменения во времени, характеризующих его связи с типологическими свойствами личности.

3. Авторские формулировки понятий «печатного почерка», «обобщенного печатного шрифта», отражающие особенности психофизиологического механизма формирования и общего конструктивного строения, а также «типологического своеобразия печатного почерка» как криминалистически важного свойства письменно-двигательного функционально-динамического комплекса навыков, позволяющего решать классификационно-диагностические

задачи судебно-почерковедческой экспертизы. Разрозненность имеющихся до настоящего времени дефиниций, отсутствие четко обозначенных понятиеобразующих признаков зачастую влекли неоднозначное толкование и возникновение методических ошибок.

Печатный почерк - это основанная на письменно-двигательном функционально-динамическом комплексе навыков и получающая отображение в рукописях итоговая программа их выполнения, содержащая субъективный зрительно-двигательный образ рукописей буквенного состава, основу которого составляют письменные знаки одного или нескольких видов печатных шрифтов, и развернутую систему движений, специально приспособленную для его реализации либо задействованную в результате переноса упражненности по навыку.

Обобщенный печатный шрифт - шрифт, основой для которого служит собирательный зрительно-двигательный образ букв печатной формы, сформированный у каждого индивида в результате субъективно-подсознательного выбора в процессе обучения письму и чтению.

Типологическое своеобразие печатного почерка - это способность письменно-двигательного функционально-динамического комплекса навыков отражать зависимость от свойств личности, генетически детерминированных их принадлежностью к определенной группе (типу, классу).

4. Система общих признаков печатного почерка с уточненными критериями их определения и экспериментально подтвержденными модальными интервалами, учитывающая особенности механизма формирования и реализации печатного почерка.

5. Установленные автором сбивающие факторы субъективного и объективного характера, оказывающие специфическое воздействие на реализацию акта письма буквами печатной формы. К числу таковых отнесены: маскировка печатного почерка со свойственными ей способами, подражание конкретному печатному шрифту, подражание печатному почерку другого лица,

выполнение рукописей в специализированных бланках с ограничением пространства.

Выявленные экспериментальным путем диагностические признаки, характерные для данных сбивающих факторов, а также направления и пределы трансформации идентификационных признаков, знание которых способствует повышению уровня научной обоснованности выводов эксперта.

6. Закономерности отображения свойства полового диморфизма в рукописях, выполненных буквами печатной формы. На формирование печатного почерка влияет не простая сумма конкретных типологических свойств личности, а типологический комплекс в целом, под воздействием которого, в свою очередь, оказываются анатомические, физиологические, когнитивные, эмоционально-волевые и многие другие особенности личности. Более ярко типологическая зависимость письменно-двигательного ФДК проявляется в отношении первичных свойств индивида, как наиболее интегративных и находящихся под выраженным генетическим контролем. На возможность проявления определенного типологического свойства влияет не только степень его выраженности в личности пишущего, но и временной период появления в онтогенезе индивида. Проявление полового диморфизма в письменно-двигательном ФДК как одного из первичных свойств, связанно с биологическим полом человека и возникшими в результате личностными особенностями, обусловленными его полоролевой ориентацией.

7. Вывод автора о наличии корреляционной зависимости признаков печатного почерка от половой принадлежности исполнителя рукописи, основанной на комплексе взаимозависимых факторов, ведущая часть из которых генетически детерминирована принадлежностью индивида к определенной группе; экспериментально установленные закономерности качественного и количественного распределения признаков полового диморфизма в рукописях, выполненных печатным почерком лицами разного пола, включающие 115 наименований признаков, обладающих существенной разницей частот встречаемости в печатных почерках мужчин и женщин и

позволяющих дифференцировать пол их исполнителя.

8. Основанная на уровневом принципе частная методика исследования рукописей, выполненных печатным почерком, содержащая детальную регламентацию действий эксперта на всех уровнях, этапах и стадиях, с учетом специфики формирования и реализации акта письма буквами печатной формы в нормальных и измененных условиях. Предлагаемая методика основана на интеграции решения двух задач - диагностической и идентификационной. Включенный в нее этап установления условий выполнения рукописи способствует более объективной оценке природы выявленных признаков и, как следствие, повышению достоверности и обоснованности экспертных выводов.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяются комплексным подходом к изучению печатного почерка как объекта судебно-почерковедческой экспертизы. Настоящая работа относится к числу первых диссертационных исследований, где рассматриваются естественнонаучные основы формирования и реализации навыка письма печатным почерком исходя из современных представлений о психофизиологической природе письма, экспериментальные основы осуществления акта письма буквами печатной формы, как в обычных, так и в измененных условиях, и с учетом выдвинутых теоретических положений и результатов эксперимента формируется частная методика исследования рукописей, выполненных печатным почерком. Результаты проведенной научной работы способствуют развитию тезауруса судебно-почерковедческой экспертизы, признанию печатного почерка носителем основных криминалистических свойств, расширению круга задач, решаемых в отношении данного вида почерковых объектов, развитию диагностического направления его исследования, совершенствованию системы идентификационных признаков, оптимизации методики производства экспертизы рукописей, выполненных печатным почерком, повышению обоснованности экспертных выводов. Также в диссертации нашли отражение результаты проведенных экспериментов, обнаруживающих и доказывающих наличие корреляционной

зависимости между печатным почерком и полом исполнителя рукописи, позволяющие в дальнейшем создать вероятностно-статистическую методику определения пола исполнителя рукописи по рассматриваемому виду почерковых объектов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Новакова Ксения Александровна, 2021 год

Использование

специальных мнемических присутствует отсутствует отсутствует

приемов и техник

Характер повторений активный разнообразный пассивный однообразный активный однообразный

Мотивированность субъекта к запоминанию информации присутствует отсутствует присутствует

Единые нормы шрифта присутствует отсутствует присутствует1

Одновременное формирование зрительного и двигательного образа буквы присутствует отсутствует присутствует

1В данном случае в качестве единой нормы шрифта нами рассматривается та гарнитура, по которой происходит обучение (например, чертежный или библиотечный шрифт).

внешние

необычные поза,

материал письма, пишущий прибор и т.д.

письмо в

движущемся

транспорте

/

ограничение зрительного контроля

внутренние

по длительности воздействия

постоянные

/ ^

соматические и

психические заболевания постоянного характера

возрастные изменения

временные

/ 4

соматические и

психические заболевания временного характера

стресс, аффект

алкогольное или наркотическое опьянение

изменяющие программную компоненту почерка

изменяющие

фоновую компоненту почерка

по характеру воздействия

в пределах естественной вариацион-ности

установка на старательное или быстрое письмо

превышающие пределы естественной вариацион-ности

маскировка печатного

почерка

\__

^--

подражание печатному почерку другого лица

подражание определенному печатному шрифту

V _У

заполнение бланков по специальным требованиям

/

перемена привычной пишущей руки

изменение

способа

удержания

пишущего

прибора

Рисунок Б. 2- Распределение конкретного выражения степени выработанности в

скорописном и печатном вариантах почерка

Рисунок Б.4 - Распределение конкретного выражения координации движений в скорописном и печатном вариантах почерка

Рисунок Б.6 - Распределение конкретного выражения размера между строками в скорописном и печатном вариантах почерка

Рисунок Б.8 - Распределение конкретного выражения формы линии письма в скорописном и печатном вариантах почерка

Рисунок Б.10 - Распределение конкретного выражения наклона в скорописном

и печатном вариантах почерка

Рисунок Б.12 - Распределение конкретного выражения разгона в скорописном и

печатном вариантах почерка

Приложение В (обязательное)

юных школьников, мечтающих глубоко проникнуть 6 тайны физических явлений и химических реакций. Подсчёт баллов съезда проводится 6 Эквадоре, расположенном в жарком клима-

Рисунок В.1 - Фрагмент экспериментального текста компьютерного набора, выполненного чертежным шрифтом

Завершён ежегодный съезд эрудированных юных школьников, мечтающих глубоко проникнуть в тайны физических явлений и химических реакций. Подсчёт баллов сьезда

Рисунок В.2 - Фрагмент экспериментального текста компьютерного набора, выполненного шрифтом «СепШгуОоШгс»

Привычная поза црлшн ич шщш£ или тнитс/£ ЛРМШШ ш», А

Необычная поза

1 -...... .

Рисунок В.3- Изменение направления линии письма с прямолинейного в обычной позе на поднимающееся при необычной

Привычная поза

ИАПРВЬПен ий ьЯПРеи^нче. ограничение.

ПП/ыеинн* ши, нии -лоы/шек и ар. усурей аь.

ь 07//чЧии от ОСТАЛЬНЫХ ПРОТС КСЛСЪ / ПРилЯГАГЛи>/* i еоиьеии,ич /НО г о9>еРА притенен ил протокол/)

с пспгаь**"" ькл'ючает не -г с/1 мо ме*оц»а ровны г

ытшЛ и РШЕИГИИЯ

СЖКГАТТЛЬИСГО СП* ЧЯ дер ?АЖиГ#Т*ЛЬИЬ/п/ ОРШиел,

и.'

\#ля пояжога ов'ьеюоь ИЛИ при« н не и ЧЯ шогес

ПССРЧЦ^ь ом $ еС* СТ*>'1Л п/>р> метнем.

/>0И1ШЛС7еЯ лювое сМ**'*,.,,

Необычная поза

ИМГтен М ЬППРе имение,

прим-е. Ми», "и*- л^шес * устюйстб.

6 сгтАит* от ОСТА/¿'/¿/У РРОТОССИОА , /7Р* я/> г* ел/б>. к Юньени?ч<1 яммегемЯ я/>0т0<0//)

с поп РА 6 ¿АМН млюмет ТОШО

¿сср Уж е ни 6/г. *оиФлн(стб/ шхюнак^РГОГО АЛГРгкТеГ/) НАПРПбЛ е* (/А М'Ь

ОГГАЪИЦ^Ии <_ приме, не НЦ? ЗЛ-КоГ/РГе/гЬ Р/ОГО

СРУККЯ.

Юр з А5К ИГА- тельным о/Ужиел? сЬжи* ботнлящ(ХогоН'-е V рер/у*>

ям«**«»*'"4' * **

ал« '/?/>« ¡/инЛиЛ * П'Сср^ол?

/7/г/и гни.

Рисунок В.4 - Рукописи, выполненные в привычной и необычной позах

Привычная поза

Необычная поза те Л

50 40 30 20 10 0

изменение преобладающей формы движений

■ увеличение количества букв скорописной конструкции добавление отсечек

■ введение знаков специальной констркуции комбинированный способ изменения

Рисунок В.6 - Типичные способы маскировки печатного почерка

1111 щв

А. Обычный печатный почерк Б. Измененный печатный почерк

Рисунок В.7 - Изменение преобладающей формы с прямолинейно-

дуговой на извилистую

Прр*гы<то Ксении д ре, Д Л 9 не; Л к И X Пр>ОДЧ ИТОР:

■ьй г рЯ ьнение отц ет г>и гъо

тч^р|Гъу|ГЮ при мен9етс:9 к; Дрч) г(/пс пюде и , оды й к гоц меленные ис к льоче. нОГДр ьсп

ы, ать секч)п<жв Чпи гь ной ПИи^и) не ьчДЕТс

ПраЬИАО ЬОРХУНД РНД,3 продуктов ^ ОСОБ ЕНДО ьо '¿дпетно. Редко шФ ВШЕЙ" ЕДЕ Г1ИХ. ЛЗгОД ГоЦИСАЕННЫЕг 1ДСКАг01:

Иногда доБДЬ^ЯКТГся нд, п ок д. V пМь ш VI1Д БудВт съеден.

А. Обычный печатный почерк

Б. Измененный печатный почерк

Рисунок В.8 - Добавление отсечек при маскировке печатного почерка

Перенос букв из скорописного почерка т4 §

Появление новых вариантов букв, отличных от обычного скорописного почерка </■ .Л

А. Скорописный почерк Б. Неизмененный печатный почерк В. Маскировка печатного почерка

Рисунок В.9 - Увеличение количества скорописных букв при маскировке

Введение письменных знаков специальной конструкции (придуманные исполнителем) # ~л

Использование букв других типографских шрифтов

А. Неизмененный печатный почерк Б. Маскировка печатного почерка

Я в

А. Неизмененный печатный почерк Б. Измененный печатный почерк

Рисунок В.11 - Комбинированный способ маскировки печатного почерка

Рисунок В.12 - Текст-оригинал, выполненный Т., которому производилось

подражание

^дьгпе- ззнягпы 9то самое ¿ешё^ое

^мле.

Будьте заняты. Зто самое дешёвое лекарстбо на ЬцЗьте заняты .^мо самое 'де.шё^ое лекарство на

Ь

еше

¡0удьте заняты Это Самое оешё^ос. мча^стЕо на ^

Рисунок В.13 - Тексты, выполненные разными лицами с подражанием печатному почерку Т.

3 ■3

в тексте-оригинале при подражании

Рисунок В.14 - Разная форма окончания движений в оригинале и при подражании печатному почерку другого лица

К

в тексте-оригинале при подражании

Рисунок В.15 - Замена правоокружного направления 2-го элемента буквы «к» левоокружным при подражании печатному почерку другого лица

¿7 а

в тексте-оригинале при подражании

Рисунок В.16 - Изменение размещения точек начала, окончания буквы «о» при подражании печатному почерку другого лица

Таблица В.1. Информативные признаки полового диморфизма редко встречающиеся в рукописях, выполненных женщинами, и не встречающиеся в

рукописях, выполненными мужчинами

№ п/п

Строчная буква алфавита

Группа ЧПП

Наименование признака

Схематическая зарисовка

Частота встречаемости в

женских почерках

мужских почерках

Щ

2

соединения нижней части первого вертикального и горизонтального элементов -_дугообразная_

•ы

16

0

16

2

А

3

верхней части левонаклонного элемента - опускающееся вниз вправо при угловатой форме его направления

12

0

12

3

Б

8

точки начала строчного элемента - слева на расстоянии (в стилизованном варианте)

12

0

12

4

Е

4

нижнего горизонтального элемента - уменьшена в 2 и более раза

е

12

0

12

И

2

надстрочного элемента дугообразная

и

12

0

12

6

Н

8

точки начала горизонтального элемента - справа от первого вертикального

12

0

12

7

Б

8

точки окончания полуовального элемента - слева от вертикального элемента

10

0

10

8

П

2

нижней части второго вертикального элемента - выпуклая дуга

г\

10

0

10

9

С

2

с

10

0

10

1

5

Таблица В.2. Информативные признаки полового диморфизма, значительно чаще встречающиеся в рукописях, выполненных женщинами, и реже в рукописях, выполненных мужчинами

№ п/п

Строчная буква алфавита

Группа ЧПП

Наименование признака

Схематическая зарисовка

женских почерках

Частота встречаемости в

мужских почерках

Разница частоты встречаемости

Ч

горизонтального элемента -поднимающееся вверх _вправо_

64

30

34

2

К

2,3

второго элемента -дуговое, правоокружное

56

24

32

У

2

соединения элементов петлевая

\р

44

14

30

4

Д

8

точки окончания второго левонаклонного элемента - ниже горизонтального

42

14

28

5

Ж

2,3

нижней части левонаклонного элемента дуговое, правоокружное (при выполнении тремя

пересекающимися _штрихами)_

Ж

32

4

28

6

Н

горизонтального элемента -поднимающееся вверх _вправо_

50

22

28

7

В

2

соединения полуовальных элементов - петлевая

52

26

26

8

Г

горизонтального

элемента -поднимающееся

42

16

26

9

С

начальной части - снизу наверх

с

32

8

24

10

В

4

верхнего полуовального элемента - по горизонтали в 2 раза меньше нижнего

ь

36

14

22

1

3

3

3

3

3

11

И

2

наклонного элемента -дуговой, левоокружный (при слитном соединении _элементов)_

И

40

18

22

12

И

2

второго вертикального

элемента -правоокружная дуга

34

12

22

13

М

8

точки соединения второго и третьего элементов - ниже средней линии письма

м-

38

16

22

14

О

2

правой части овала прямолинейная

48

26

22

15

Ч

4

протяженность первого элемента - увеличена по вертикали

ц

48

26

22

16

Щ

2,3

подстрочного элемента прямолинейная, опускающаяся вниз влево

52

30

22

17

Е

2

правой части -прямолинейная (в стилизованном варианте)

е

34

14

20

18

З

4

верхнего полуовального элемента - уменьшена по горизонтали_

3

30

10

20

19

И

8

надстрочного элемента -справа от осевой линии знака

и

е

36

16

20

К

2

третьего элемента -дуговая, правоокружная

38

18

20

21

О

2

верхней части овала прямолинейная

О

24

4

20

22

О

8

точки начала - выше точки окончания при левостороннем размещении

С

68

48