Судебно-медицинское определение механогенеза и идентификационной пригодности переломов черепа при основных видах внешнего воздействия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.24, доктор медицинских наук Шадымов, Алексей Борисович

• Шадымов, Алексей Борисович
• доктор медицинских наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Шадымов, Алексей Борисович

Глава 1. СТРОЕНИЕ ЧЕРЕПА И ВНЕШНЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ С ДЕФОРМАЦИОННОПРОЧНОСТНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

1.1. Основные представления о строении черепа {состояние вопроса): - форма и размеры черепа; - строение черепа с деформационно-прочностной точки зрения; - физические критерии прочности черепа;

1.2. Оценка черепа как прочностной конструкции: - констр>кционный уровень прочности (зоны прочности, степень рельефности, форма черепа): - локальный уровень прочности (плотность компактных пластинок, кривизна компактных пластинок, характеристика губчатого слоя)

13. Внешнее воздействие (состояние вопроса)

1.4. Оценка параметров внешнего воздействия: - свойства травмирующей поверхности (площадь, форма, твердость): • условия nat pwKCHHH (масса, i корост1>. направление)

Глава 2. РАЗРУШЕНИЕ ЧЕРЕПА ПРИ ЕГО СДАВЛИВАНИИ

2.1. Сдавливание как вид внешнего воздействия (состояние вопроса);

2.2 Материалы и методы

23.Формирование переломов черепа при разных видах его сдавливания

2.3.1. Механогенезн закономерности разрушения мозгового отдела черепа при статическом сдавливании (переднезаднее, боковое, диагональное, перемещающееся направление)

2.3.2. Механогенез и закономерности разрушения мозгового отдела черепа при динамическом сдавливании (переднезаднее. боковое, диагональное, вертикальное направление)

2.4. Влияние внешних и внутренних факторов на формирование переломов мозгового черепа при его сдавливании: - влияние свойств травмирующих объектов: • влияние анатомо-морфплотических свойств черепа

2.5.Механнгенез н закономерности разрушения лицевого отдела и прилежащих отделов мозгового черепа при его сдавливании

4-13 стр

14-101 стр

16-36 стр

36-80 стр

81-90 стр. 91-101стр

102-177 стр

102-1 Петр. 111-122стр

122-152 стр. 153-162стр

162-177 стр

Глава 3. РАЗРУШЕНИЕ ЧЕРЕПА ПРИ УДАРНОМ ВОЗДЕЙСТВИИ

3 Удар как вид внсшнего воздействия (состояние вопроса)

3.2. Материалы н методы

3 3. Особенности формирования переломов черепа при ударном воздействии

3.3.1. Непосредственно ударное воздействие (переломы в пределах и вне пределов контактной зоны)

3.3.2. Удар в результате падения на плоскости

3 Дифференциальная диагностика переломов черепа при непосредственном ударе и ударе в результате падения на плоскости

Глава 4. РАЗРУШЕНИЕ ЧЕРЕПА ПРИ ОГНЕСТРЕЛЬНОМ ПУЛЕВОМ РАНЕНИИ ГОЛОВЫ

4 Особенности огнестрельных пулевых повреждений черепа (состояние вопроса)

4.2. Материалы и методы исследования

4.3. Механизм образования и морфологические особенности огнестрельного пулевого повреждения черепа - механогенез и морфологические свойства входного пулевого огнестрельного повреждения черепа - механогенез и морфологические свойства выходного пулевого огнестрельного повреждения черепа

4.4. Возможности решения некоторых экспертных вопросов при оценке огнестрельных пулевых повреждений черепа (отличия от тупой травмы, диагностика входного и выходного повреждений, установления угла воздействия пули, определение последовательности входных повреждений)

4.5. Входные огнестрельные пулевые повреждения черепа при выстрелах из некоторых видов оружия (ТОЗ-10. ПМ револьвер Наган, ТТ, ПСС)

4.6. Анализ проведенных исследований

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Судебно-медицинское определение механогенеза и идентификационной пригодности переломов черепа при основных видах внешнего воздействия»

Одной из главных задач судебной медицины является установление механизмов образования повреждений. Особое место здесь занимают переломы скелета, в частности черепа.Общепринято, что повреждения головы являются наиболее частым видом травмы. По мнению разных авторов в структуре смертельных повреждений черепномозговая травма составляет от 11,1% до 77,6% (Крюков В.Н., 1969; Попов В.Л., 1988, Плаксин В.О., 1996, и др.). По нашим данным смертельная черепно-мозговая травма составляет более 12% от всех исследованных трупов (Шадымов А.Б. и соавт., 2002).При этом переломы костей черепа формируются в 20,4% случаев (Клевно В.А., Кононов Р.В., 2001).Исследования в области травмы черепа никогда не теряли своей актуальности. В основе этого интереса лежит много причин: большая частота встречаемости черепномозговой травмы, высокая смертность и значительный вред здоровью при травме головы и т.д. Это, как правило, случаи особо опасных преступлений и, как следствие, высокая социальная значимость их раскрытия. Решение этих проблем во многом зависит от компетентности судебно-медицинского эксперта. В последние десятилетия произошло существенное накопление научных сведений по этой проблеме, в том числе и за счет пополнения их данными технических наук, таких как сопротивление материалов, механика разрушения и строительная механика (Макклинток Ф., Аргон А., 1970; Костыркин М.И., Величко Л.М. 1977; Партон В.З., Морозов Е.М., 1985; Дарков А.В., Шпиро Г.С., 1989; Колесников Ю.В., Морозов Е.М., 1989; Amprino R., 1952, и др.). Именно это превратило накопленные сведения о разрушении черепа, в стройное учение (Зебольд А.Н., 1943; Громов А.П., Науменко В.Г., 1977, Крюков В.Н., 1966, 1969, 1977, 1986, 1995; Корсаков А., 1976; Плаксин В.О. 1996; Benninghoff А., 1925, Holboum А.Н., 1943, и др.).Наиболее часто переломы черепа формируются от действия тупых твердых предметов, обычно это удар или падение на плоскости, реже - сдавливание.Смертельная черепно-мозговая травма от однократного удара встречается в 39,6%, от падения с высоты собственного роста 26,4%, и 33,9% - невыясненные обстоятельства (Григорович Д.С., Левин И.М., Шадымов А.Б., Остробородов В.В.. 2004). При этом все попытки провести дифференциальную диагностику переломов черепа, возникших от удара твердым тупым предметом или при падении и ударе о таковой, были малоэффективными. А.П. Громов, В.Г. Науменко (1977) установили, что повреждения головы при падении человека навзничь могут быть не менее значительными и разнообразными, чем при непосредственно ударном воздействии.Недостаточно изученным остается вопрос изучения переломов черепа при его сдавливании (компрессии). Обычно под этим судебные медики понимают статическую нагрузку с незначительной (относительно удара) скоростью нагружения. Такой вид внешнего воздействия характеризуется не столько скоростью, сколько одновременным встречным действием двух сил. Такое условие создается при ударе по голове, находящейся на твердой подложке (опоре). Оба этих воздействия будут являться сдавливанием, но с различной скоростью (Шадымов А.Б., 2003, Шемякин A.M., 2004).Особое место занимает огнестрельная травма головы, которую обычно рассматривают отдельно от переломов черепа от других видов воздействия. По данным Алтайского краевого бюро СМЭ, смертельные огнестрельные повреждения составляют 2,7 - 2,8% от всех случаев насильственной смерти. Из них огнестрельные повреждения головы занимают первое место и составляют 48,9% (Шадымов А.Б..Казымов М.А., 1998). В судебно-медицинской литературе существует небольшое количество работ посвященных изучению механогенеза разрушения черепа и морфологическим особенностям образующихся переломов при подобном высокоскоростном виде нагружения (Петров В.П.,. 1958; Эйдлин Л.М., 1963; Шадымов А.Б.. 1988; 2000, Попов В.Л.. 2002).Трудности оценки переломов черепа в судебно-медицинской практике объясняются разнообразием встречающейся морфологической картины. Трактовка выявленных результатов существенно осложняется отсутствием единых представлений о механизмах разрушения черепа в зависимости от особенностей его строения и вариантов внешнего воздействия (Крюков В.Н.. Саркисян Б.А., Янковский В.Э. и др., 2000).До настоящего времени существует устойчивое убеждение, что перелом черепа есть отображение внешнего воздействия, именно поэтому созданная классификация переломов отождествляется со свойствами травмирующего предмета. Переломы черепа часто рассматривают только как след внешнего воздействия, а морфологические особенности трактуют лишь с идентификационных позиций.При экспериментальном моделировании переломов черепа эксперты пытались систематизировать травмирующие предметы по их конструкционным особенностям.Так разбирались варианты строения ударной поверхности травмирующего предмета: например, широкая или ограниченная; выпуклая или плоская; круглая или квадратная и прочее (Овсеенко О.Ф., 1967; Новиков П.И.. 1969; Орункулова P.O., 1979; Салтыкова О.Ф., Пырлина Н.П., 1981; Пласкин В.О., 1978, 1988; СерватинскиЙ Г.Л., 1987 и др.).Иногда исследования касались установления каких-либо условий травмы (удар или компрессия, под прямым углом или под острым и т.д.). В том и другом случаях чаще всего оценка производилась без сопоставления этих параметров с особенностями строения разрушаемого черепа (Громов А.П. и соавт., 1971, 1972; Зорькин А.И., 1988, Чирков О.Ю., 1991, Гедыгушев И.А., 1999, Goldsmith W., 1772; и др.). В итоге такой экспертно-криминалистической оценки сформировались многие устойчивые, но не всегда бесспорные представления. Например, паутинообразный перелом - это результат удара предмета только с широкой твердой поверхностью, дырчатый перелом есть признак площади предмета менее 16 см2, и т.п. Несмотря на то, что подобные обстоятельства травмы достаточно обычны в криминальной практике, перечисленные переломы черепа соответствуют им не всегда. (Крюков В.Н., 1966. 1995).Разногласия в установлении механизмов разрушения черепа объясняются отсутствием мотивации и практики изучения морфологических особенностей переломов после предварительной оценки прочностных свойств черепа, как объекта разрушения (Звягин В.П.. 1975, 1978; Кнетс И.В., Пфафрод Г.О., Саулгозис ЮЖ..1980; Черников Ю.Ф., 1983. 1988. 1996; Сперанский B.C., 1988; Шадымов А.Б..Янковский В.Э., 1995. Шадымов А.Б., 2001, 2005 и др.). Несмотря на то, что травма головы часто представлена травмой лица (Казымов М. А., Шадымов А.Б., 2000) именно переломы костей лицевого скелета остаются наименее изученными. При этом имеются серьезные работы, посвященные этой проблеме (Мищенко Ж.Д., 1971; ТаЙченачев А.Я.,. 1974; Аникеева 2004). Анализ повреждений только костей свода и основания черепа, без учета особенностей разрушения лицевого скелета, не может позволить в полной мере установить механизм травмы головы (Аникеева Е.А., Шадымов А.Б..2000; Янковский В.Э., Аникеева Е.А., Шадымов А.Б., Черников Ю.Ф., 2000; Аникеева Е.А.. Янковский В.Э., Шадымов А.Б., 2001; Аникеева Е.А., 2004; Шадымов А.Б.,.Кочоян А.Л., 2005).Большинство авторов признает, что многообразие в характере разрушений черепа является отражением не только особенностей внешнего воздействия. В большой степени на это оказывает влияние сложность строения самого черепа (Крюков В.Н., 1971; Черников Ю.Ф., 1971, 1973, 1979; Шадымов А.Б., Янковский В.Э., 1997; Крюков В.Н., Саркисян Б.А.. Янковский В.Э. и др., 2000; Шадымов А.Б., 2001.2005 и др.).Исследования влияния анатомо-морфологических особенностей черепа на характер его разрушения проводились всегда, но в них обычно рассматривали влияние одного - двух интересующих параметров (например, форма черепа, толщина или твердость костей, их компактность и пористость, линии расщепления и Пр.) (Русаков А.В., 1959; Буиак В.В., 1964; Ромодановский О.А., Щербин Л.А., Дербоглав В.В., 1972; Ромодановский О.А., 1979; Добелис М.А. Кнетс И.В., 1986; Бачинский В.Т., 1988; Корсаков А., 1977; Крюков В.Н., Плаксин В.О., 1980, Нагорнов М.Н., 1992, 2001, Нагорнов М.Н., Вазохин А.В., 2001 и др.), и мало кто рассматривал из в комплексе (Шадымов А.Б., Янковский В.Э., Саркисян Б.А.,. 2000; Шадымов А.Б., 2001; Колесников А.О., 2002) Например, различные значения кривизны и толщины кости в месте контакта в сочетании с определенной формой и типом конструкционного упрочения черепа во многом определяют характер его разрушения. В переломе одновременно могут находить отображение и различные свойства внешнего воздействия, такие как скорость, масса предмета, направление воздействия, а также особенности строения травмирующего предмета - форма, размеры, характер материала и т.д.На современном этапе развития судебно-медицинской травматологии проблема оценки повреждений черепа заключается не в установлении морфологических особенностей переломов, а в трактовке механизма их образования.В формировании переломов черепа принимает участие, с одной стороны, внешнее воздействие, имеющее определенные характеристики, с другой нагружаемая кость травмируемого костного комплекса с их анатомоморфологи чески ми и прочностными свойствами. Причем, морфологические особенности перелома могут отражать в себе свойства обоих этих составляющих в разной степени. Именно комплексная оценка черепа, как объекта разрушения, в сочетании с установленными в переломе морфологическими признаками, отображающими как свойства внешнего воздействия, так и строение бойка дает возможность определить меру идентификационной пригодности каждого отдельного перелома.Поэтому, совершенно необходимо разработать стройную систему оценки внешнего воздействия и анатомо-морфологических свойств черепа при травме черепа, позволяющую установить единые критерии оценки его переломов. Все вышеизложенное обусловило необходимость проведения данного исследования.Цель исследования: Обосновать концепцию оценки механизмов и морфологических особенностей переломов черепа как результата взаимодействия его анатомо-морфологических свойств и параметров внешнего воздействия, разработать судебно-медицинские критерии идентификационной пригодности основных видов переломов.Задачи исследования:: 1. На основе изучения анатомо-морфологических свойств черепа выделить наиболее значимые параметры, обусловливающие характер его локального и конструкционного разрушения.2. Дать оценку влияния общих свойств внешнего воздействия (скорость, масса и направление) и характеристик травмирующей поверхности (площадь, форма, твердость) на формирование переломов черепа.3. С учетом строения черепа установить закономерности, механизмы образования и морфологические особенности переломов при статическом и динамическом сдавливании головы.4. Определить закономерности, механизмы образования и морфологические особенности переломов черепа, возникающих при уларе предметами различных характеристик.5. Установить закономерности, механизмы образования и морфологические особенности переломов черепа, формирующихся при падении на плоскости и их отличия от ударов твердыми тупыми предметами.6. Выявить закономерности, механизмы образования и морфологические особенности разрушения черепа при огнестрельных пулевых ранениях головы.7 Разработать судебно-медицинские критерии оценки переломов черепа при разных видах внешнего воздействия для установления степени их идентификационной пригодности и повышения качества экспертных выводов.Научная новизна: Доказано, что череп, как единая биомеханическая система, обладает деформационно-прочностными свойствами, наиболее значимыми из которых являются зоны прочности, форма и степень рельефности. Основу этой системы составляют не только свойства конструкции черепа в целом, но и прочностные свойства его отдельных костей (кривизна, толщина, плотность). Ути свойства неодинаково проявляются при формировании переломов при разных видах внешнего воздействия.Установлено, что сдавливание головы, как одномоментное (встречное) действие двух сил может быть статическим (медленным, равномерным) и динамическим (ударным); закономерности и механизм образования переломов черепа для каждого вида сдавливания, а также морфологические особенности переломов зависят от направления воздействия, твердости травмирующей поверхности и строения черепа.Определены закономерности, механизмы образования и морфологические особенности переломов черепа в пределах и вне пределов контактной зоны при ударах (под острым и прямым углами) предметами с различными свойствами бойка (плошадь. форма, твердость) в участки черепа неодинаковых морфологических и прочностных характеристик.Установлено, что при падении на плоскости и ударе твердым тупым предметом в формировании переломов черепа лежат разные деформационные процессы, что ведет к образованию морфологических свойств переломов с неодинаковыми свойствами, позволяющих дифференцировать эти виды воздействия.Обоснованы закономерности, механизм формирования и морфологические особенности огнестрельных пулевых повреждений черепа. Доказана возможность дифференциальной диагностики входного и выходного пулевых повреждений (прямой и острый угол) и установления последовательности пулевых повреждений черепа.Практическая ценность работы.На основании проведенных исследований для практики судебно-медицинской экспертизы разработан и обоснован алгоритм комплексной оценки морфологических особенностей переломов черепа. Он включает изучение морфологических свойств перелома (локальной, локально-конструкционной, конструкционной зон), свойств травмированного участка (кривизна, толщина) и черепа в целом (зоны, форма, рельефность), что позволяет устанавливать закономерности, механизмы образования переломов (разрушения) черепа, условия воздействия (скорость, масса, направление). свойства травмирующей части предмета (площадь, форма, твердость). Такой комплексный подход дает возможность установить степень идентификационной пригодности переломов, повышая тем самым объективность экспертных выводов при травме головы.Положения, выносимые на защиту: 1. На особенности зарождения и распространения перелома оказывают влияние зона воздействия, форма и степень рельефности черепа. В области воздействия необходимо учитывать кривизну, плотность компактных пластинок и строение диплоэ.2. Принципиальными отличиями видов внешнего воздействия являются условия травмы (скорость, масса, направление). В области контактной зоны отображаются только свойства бойка (площадь, форма, твердость).3. На морфологические особенности переломов при сдавливании черепа оказывают влияние, как скорость и направление сдавливания, так и прочностные свойства конструкции черепа - его форма и степень рельефности.4. Идентификационная пригодность переломов черепа при ударном воздействии зависит не только от площади, формы, твердости предмета, угла воздействия, но и прочностных свойств кости черепа в месте контакта.5. Огнестрельное разрушение черепа характеризуется комплексом повреждений с характерными морфологическими свойствами, формирующимися от непосредственного действия снаряда, и присоединяющегося гидродинамического эффекта. Комплекс этих повреждений позволяет достоверно устанавливать вид травмы, отличить входное повреждение от выходного, последовательность ранений.Внедрения: Результаты выполненного научного исследования используются экспертами танатологического отдела, меди ко-криминалистического отдела и отдела особо сложных экспертиз Бюро судебно-медицинской экспертизы Республики Бурятия, Алтайского, Красноярского краевых, Кемеровского, Новосибирского, Томского областных бюро судебно-медицинской экспертизы; в учебном процессе на кафедре судебной медицины ФПК и ППС «Алтайского государственного медицинского университета Росздрава», кафедрах судебной медицины Алтайского и Сибирского государственных медицинских университетов ГОУ ВПО Росздрава, Красноярской и Новосибирской государственных медицинских академий ГОУ ВПО Росздрава. «Диагностикум механизмов и морфологии переломов при тупой травме скелета; Механизмы и морфология переломов костей черепа»: т 5. Новосибирск: "Наука", 2000 г., 214 с : (авторы: Крюков В.Н.. Саркисян Б.А., Янковский В.Э..Новоселов В.П., Плаксин В.О., Гедыгушев И.А., Корсаков А.И., Зорькин А.И..Шадымов А.Б.) Методическое пособие для системы послевузовского профессионального образования врачей «Основы диагностики огнестрельных пулевых повреждений костей», Барнаул, 2005. - 71с. - УМО - 657 от 02.11.05г. (авторы А.Б. Шадымов, В.Э. Янковский, Б.А. Саркисян).Апробация работы: Материалы диссертации докладывались и обсуждались: - на научно практических конференциях судебно-медицинских экспертов Алтайского края (1984-2006) - совместных заседаниях кафедры судебной медицины и основ права и кафедры судебной медицины ФПК н ППС ГОУ ВПО АГМУ Росздрава (1988-2006); - научно-практических конференциях межрегиональной ассоциации «Судебные медики Сибири» (1998-2006) - совместной российско-немецкой конференции судебных медиков Западной Сибири и Германии (1997) - конгрессах судебных медиков Германии (1996. 1997) - Всероссийских съездах и пленумах судебных медиков (1987, S988, 1992. 1996, 1997.1998,2000,2001,2005) - на предварительной апробации докторской диссертации с участием кафедр судебной медицины и права, судебной медицины ФПК и ППС, нормальной анатомии человека, травматологии и ортопедии с курсом военно-полевой хирургии, кафедры патологической анатомии АГМУ ГОУ ВПО Росздрава, кафедры судебной медицины Новосибирской медицинской академии ГОУ ВПО Росздрава.Публикации: По теме диссертации опубликовано 52 научных трудов, из них 1 монография. 1 методическое пособие для системы послевузовского образования врачей: 9 статей в реферируемых журналах, рекомендованных ВАК: 14 статей в материалах Всероссийских съездов и пленумов судебных медиков: 3 в зарубежных изданиях (Швейцария. Германия).Объем и структура диссертации: Диссертация изложена на 365 страницах машинописного текста, состоит из введения. 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы и приложений. Работа иллюстрирована 32 таблицами и 121 рисунком. Указатель литературы включает в себя 469 работ из них 74 работы иностранных авторов.В связи с поставленными целями и задачами нами проведено комплексное исследование анатомо-морфологических свойств черепа, изучены особенности его разрушения при разных видах его сдавливания, ударном воздействии и огнестрельном повреждении головы. Объектами исследования были черепа биоманекенов обоего пола, молодого, зрелого и старческого возраста, без костной патологии. Всего изучено 705 черепов с различными переломами. Микроразрушение костей черепа исследовано на 1450 шлиф-блоках. Для установления соотношения основных компонентов кости изучено 72 образца костей черепа из разных прочностных зон. Для изучения балок прочности и контрфорсов исследовано 33 черепа. При изучении рентгенологической плотности костей черепа проведено 7880 измерений Проведено 12240 измерений кривизны компактных пластинок свода черепа и 1120 - степени диплоизации.Ниже размещены обобщенные данные о методах (таблица 1). и материалах исследования (таблица 2).

Заключение диссертации по теме «Судебная медицина», Шадымов, Алексей Борисович

1. Перелом черепа следует рассматривать как результат взаимодействия его костной конструкции, имеющей характерные деформационно-прочностные свойства костей в зонах контакта и местах концентрации напряжений, с внешним воздействием в виде главных условий нагружения и свойств травмирующей поверхности предмета.2. Анатомо-морфологи чес кие свойства черепа с деформационно-прочностных воззрений позволяют выделить его конструкционный и локальных уровни прочности. Конструкционный уровень представлен «шлем - зоной» (кости свода), «базальной» (передняя и средняя черепные ямки и кости лицевого черепа), промежуточной, «амортизационной» зоной, а также сочетанием формы черепа (шар. призма, пирамида) со степенью его рельефности (выраженность балок прочности и бугров). Локальный уровень прочности включает в себя свойства кости в месте контакта (кривизна компактных пластинок, тип диплоэ и плотность

кости).3. Внешнее воздействие с судебно-медицинских позиций представляет собой сочетание условий нагружения (скорость, масса, направление) и свойств травмирующей поверхности (площадь, форма, твердость). Условия нагружения определяют объем разрушения черепа, что позволяет идентифицировать вид внешнего воздействия (сдавливание, удар, огнестрельное ранение), а свойства контактирующей поверхности, отображаясь в контактной зоне, устанавливают степень индивидуальной идентификационной пригодности перелома.4. Сдавливание черепа, характеризуется нарушением его конструкционного уровня прочности и зависит от скорости нагружения. в связи с чем оно может быть статическим или динамическим. При статическом сдавливании вначале формируются конструкционные повреждения, а затем локальные, тогда как при динамическом сдавливании все это образуется одновременно. Локализация и морфологические свойства локальных, конструкционных и локально конструкционных зон переломов также зависят от направления сдавливания черепа (переднезаднее. боковое, диагональное, вертикальное, перемещающееся)

5. Ударное воздействие характеризуется преобладанием нарушений локальной целости черепа. Механизм и морфологические особенности переломов при ударе зависят от свойств травмирующей поверхности (бойка), угла воздействия, а также строения травмируемого участка черепа. Сочетание этих свойств определяет образование отграниченных и неотграниченных переломов в пределах контактной зоны (дырчатые, вдавленные, дырчато-вдавленные), которые имеют разную степень идентификационной пригодности Формирование переломов вне пределов контактной зоны (линейные, паутинообразные) определяется строением черепа и не зависит от свойств травмирующего объекта.6. Удар головой при самопроизвольном падении на плоскости, вследствие инерции торможения (с увеличением массы предмета и времени соударения), сопровождается общей деформацией черепа, напоминающей динамическое сдавливание. Это характеризуется образованием большего количества изолированных конструкционных трещин в местах концентрации напряжений «амортизационной» и «базальной» зон черепа. Относительно балок прочности «шлем-зоны» концентрические трещины паутинообразных переломов при самопроизвольном падении располагаются за балками прочности «шлем-зоны», а при ударе перед ними.7. Высокоскоростное огнестрельное пулевое повреждение головы обусловлено как непосредственным воздействием ранящего снаряда, так и присоединяющимся гидродинамическим эффектом, что приводит к формированию комплекса специфических повреждений (входное и выходное отверстия и конструкционное повреждения черепа). Их анализ позволяет устанавливать: огнестрельную природу повреждений. различать входное и выходное отверстия, последовательность при множественных ранениях и дифференцировать огнестрельное повреждение от травмы твердыми тупыми предметами.ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ При судебно-медицинской трактовке морфологических свойств переломов черепа для установления вида, условий воздействия и свойств травмирующей поверхности, необходимо выполнить следующее: • На первом этапе (во время секции трупа) исследования необходимо провести предварительную оценку черепа, как объекта разрушения и его переломов:

1. После отделения мягких тканей от костей свода черепа подробно изучить характер и объем их повреждений, сопоставить с переломами свода черепа. Затем описать локализацию, характер имеющихся переломов относительно анатомических образований, включая направление и длину трешин. Установить наличие или отсутствие общей взаимной подвижности костей черепа или смещения лишь отдельных костных фрагментов, а также следов остаточной деформации головы. Выявленную картину скопировать на схемы и фотографии.2. Для последующей трактовки механизмов разрушения черепа визуально установить форму (круглая, призматическая, трапециевидная) и степень рельефности черепа (выраженность анатомических образований, наличие или отсутствие резких перепадов кривизны наружной компактной пластинки). Провести отдельный осмотр костей «амортизационной зоны» черепа (лобные пазухи, височные ямки, чешуйчатый

шов) для обнаружения изолированных трещин или областей соединения трещин свода и основания черепа Выявленную картину скопировать на схемы и фотографии.3. Наметить траекторию секционного распила с учетом максимального изъятия костей свода черепа, который должен проходить через наименее поврежденные участки и по возможности не захватывать места слияния трещин свода и основания.4. Для изучения костей основания черепа удалить твердую мозговую оболочку, промыть холодной проточной водой до удаления крови, затем кости осушить ветошью и дать поверхности подсохнуть в течение 10-15 минут. Оценить глубину черепных ямок (глубокие, не глубокие), форму затылочного отверстия (овальная,

круглая), расположение кливуса относительно кольца задней черепной ямки (плавно или круто возвышающийся), рельефность дна передней и средней черепной ямки (степень

неровностей). Провести осмотр «амортизационной зоны» основания и прилежащих участков «шлем-зоны» и «базальной» зоны (затылочное отверстие и кливус. овальное и рваное отверстия, тело и крылья основной кости, чешуйчатый шов. лобные пазухи с надбровными дугами) для выявления повреждений (направление и морфологические особенности изолированных трещин, прохождение через эти участки магистральных трещин, тип слияния разных трещин). Исследовать и описать направление, распространенность переломов в области дна черепных ямок, для задней черепной ямки отдельно описать морфологические характеристики краев перелома на наружной и внутренней пластинках. Выявленную картину скопировать на схемы и фотографии.5. Для исследования «базальной зоны» черепа провести отделение мягких тканей лицевого отдела черепа с обнажением областей контрфорсов и балок прочности и наружного основания черепа. Оценить ширину альвеолярной дуги верхней челюсти и высоту твердого неба, расположение скуловой кости (фронтальное, сагиттальное) и переносья (угол выстояния костей носа), отметить расположение крылонебкых отростков основной кости (наклоненные кпереди иди вертикальные) I ]ри выявлении в этих участках переломов описать их морфологические особенности и места и тип соединения с переломами свода и основания черепа.6. Все выявленные на этом этапе повреждения исследовать визуально и с помощью лупы (2 s - 4х), полученные результаты заносить на схемы, с указанием стрелками основных деформаций, и фотографировать обзорно всю исследуемую область (свод, основание) и прицельно выявленные признаки в местах воздействия, концентрации напряжений (черепные и височные ямки, кливус, тело основной кости и т.д.), участки слияния трещин и т.д.7. Для последующего изучения изъятые кости черепа мацерировать в холодной проточной воде не более суток (в зависимости от объема костных препаратов), с последующим отделением мягких тканей и надкостницы. После мацерации провести обезжиривание в любой обезжиривающей жидкости в течение 2-4 часов. Реконструкцию изъятых костей проводить без предварительного высушивания (во избежание необратимой деформации фрагментов). Для фиксации объектов использовать сталистую проволоку. Реконструированные кости высушить при комнатной температуре.Фрагменты пронумеровать.• На втором этапе исследования переломов черепа устанавливаются свойства внешнего воздействия: вид (сдавливание, удар, огнестрельное повреждение) и направление внешнего воздействия; затем свойства травмирующей поверхности (площадь, форма и твердость). Для этого после разъединения фрагментов реконструированного черепа провести детальную оценку краев переломов и изломов с выделением локальных, локально-конструкционных и конструкционных зоны разрушения, описать их морфологические особенности, протяженность, расположение относительно анатомических образований. Сопоставить морфологические особенности переломов и траекторию распространения трещин с перепадами кривизны наружной и внутренней компактных пластинок и выраженностью диплоэ кости для установления прочностных (балки прочности, бугры) и межпрочностных участков черепа.1. Морфологические особенности переломов черепа при разных видах его сдавливания во многом определяются конструкционными особенностями черепа (форма,

рельефность) и кривизной его костей в месте давления. Разрушение черепа от его сдавливания устанавливается при обнаружении двух локальных зон в противолежащих участках свода черепа, соединенных конструкционными трещинами основания и свода черепа в виде сочетания меридиональных и экваториальных трещин и остаточной деформации. Эти зоны соединяются радиальными трещинами локально-конструкционной зоны. При статическом сдавливании доминируют конструкционные разрушения, а при динамическом - локальные. По расположению локальных зон переломов и направлению соединяющих их меридиональных трещин и направлению остаточной деформации устанавливаются направления давления (переднезаднее, боковое и диагональное). Наряду с локальными зонами, наличие дугообразных меридиональных трещин свидетельствует о перемещающемся направлении статического сдавливания. Обнаружение паутинообразного перелома лобно-теменных областей и разрушение основания черепа вокруг затылочного отверстия указывает на вертикальное направление динамического сдавливание (падение с высоты на голову). Обнаружение большего объема повреждения в одной из локальных зон определяет место воздействия более твердой травмирующей поверхности.2. Разрушение черепа от ударного воздействия характеризуется переломами в пределах контактной зоны (дырчатые, вдавленные, дырчато-вдавленные) и вне пределов контактной зоны предмета (линейные, паутинообразные).По следам действия ребер предмета локальные переломы можно разделить на н отграниченные» или «неотграниченные». По морфологической картине «отграниченного» дырчатого перелома устанавливается форма и размеры бойка, его твердость (значительно превышающая твердость кости) и перпендикулярность воздействия. Вдавленный «отграниченный» и дырчато-вдавленный переломы позволяют сделать выводы о направлении погружения бойка (под углом), твердости предмета (значительно превышающим по твердости кость), как минимум, об одном из его размеров и частично о форме. «Неотграниченные» переломы свидетельствуют только о твердости предмета.При обнаружении линейного и паутинообразного переломов высказаться о свойствах травмирующей поверхности не представляется возможным. Их дифференцировка при ударе и падении на плоскости основана на объеме конструкционных разрушений, наличии изолированных мелких конструкционных трещин черепных ямках и расположении дугообразных трещин. При большом объеме конструкционных разрушений, наличии изолированных трещин на основании и расположении дугообразных трещин по максимальной кривизне костей свидетельствует о самопроизвольном падении на плоскости.3. Огнестрельное пулевое повреждение характеризует комбинация локальных

(дырчатых) повреждений и конструкционных (радиальных и концентрических) растрескиваний. Входное пулевое отверстие имеет форму несимметричных песочных часов из-за формирования дополнительного повреждения наружной компактной пластинки, что отличает его от выходного и отграниченного дырчатого перелома.Сочетание радиальных и концентрических трещин входного повреждения напоминает паутинообразный перелом с первично радиальным растрескиванием, но его концентрические трещины имеют зону разрыва на внутренней поверхности, что обусловлено действием гидродинамических сил. Дифференцирующим признаком выходного повреждения является частое наличие вторичных радиальных трещин. При неоднократных выстрелах последовательность выстрелов определяется по характеру соединения трещин (признак Никифорова-Шавиньи). отсутствие дополнительного повреждения компактной пластинки у второго повреждения (конус Герца), отсутствие длинных радиальных и концентрических трещин в области второго повреждения.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Шадымов, Алексей Борисович, 2006 год

1. Авдеев М. И. Краткое руководство по судебной медицине. - М., 1966.

2. Авдеев М. И. Пособие по судебной медицине. - М.. 1943.

3. Авдеев М. И. Судебно-медицинская экспертиза трупа. - М.. 1976.

4. Айтмырзаев Б.Н.. Тишин B.C. Исследование механизма повреждения костей свода черепа при тупой травме головы // Методика и практика судебной медицины. - Харьков, 1990. - 66-70.

5. Акопов В.И.. Судебно-медицинская экспертиза повреждений тупыми предметами. - М: Медицина, 1978; 112 с

6. Александер Р. Биомеханика. - М.: Мир. 1970. - Перевод с английского.

7. Александров Н.М., Аржанцев П.З., Вихриев Б.С. Травмы челюстно- лицевой области. - М: Медицина. 1986 г., 448 с.

8. Алексеев В. П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. - М.. 1964. - 128 с.

9. Аникеева Е.А. Шадымов А.Б., Янковский В.Э. Закономерности разрушения лицевого отдела черепа // Суд. мед. эксперт. Москва: «Медицина». В.6, 2003 с. 6-9.

10. Аникеева Е.А. Судебно-медицинская оценка переломов костей лицевого и прилежащих отделов мозгового черепа при его сдавливании: - Дис. ... канд. мед. наук. - Барнаул . 2004. - 168 с.

11. Аникеева Е.А. Судебно-медицинская оценка переломов костей лицевого и прилежащих отделов мозгового черепа при его сдавливании: - Автореф.дис. ... канд. мед. наук. - Барнаул , 2004. - 22 с.

12. Аникеева Е.А., Шадымов А.Б. Влияние анатомических особенностей костей лицевого скелета на формирование их переломов // Материалы V Всероссийского съезда судебных медиков. - Москва-Астрахань. 2000. - 196-197.

13. Аникин Ю.М.. Колесников Л.Л. Построение и свойства костных структур. //М..ММСИ. 1992,180 с.

14. Аникеева Е.А., Шадымов А.Б., Янковский В.Э. О влиянии строения лицевого отдела черепа на некоторые общие особенности его разрушения // Актуальные вопросы судебной и клинической медицины В - 6 Ханты-Мансийск. 2002 г. С 108-109.

15. Анисимова Е.А.. Гавриков Л.В. Изменчивость ориентации пирамид височных костей. //Актуальные проблемы патологической анатомии и судебной медицины (Межвузовский сборник научных работ). - Саратов, 2001 г., 20 -22.

16. Анисимова Е.А., Зайченко А.А. Описание формы мозгового черепа человека в латеральной норме // Актуальные проблемы патологической анатомии и судебной медицины. - Саратов, 2001. - 23-25.

17. Антуллаева Т. В. Некоторые виды огнестрельных повреждений и их дифференциальная диагностика // Тезисы к докладам на II Украинской конференции судебно-медицинских экспертов. - Одесса, 1949.

18. Антуфьев И.И.. Бойцов В.Б.. Лемасов В.Б.. Маслов А.В. и др. Повреждения костей черепа при дозированных ударах. // Сбор, трудов научного общества судебных медиков Лит. ССР, т.2, Каунас, 1965, 93-95.

19. Бакулев Н. К характеристике повреждений из трехлинейной русской винтовки. Судебная 'экспертиза. Труды института судебной экспертизы Ивановской обл. - Иваново. 1934.

20. Баранникова Н. К. Повреждения черепа и головного мозга при травмах на безрельсовом транспорте. Дисс. ... канд. мед. наук. - Ростов-на-Дону, 1952.

21. Бартенев Г.М.. Зеленев Ю.В. Курс физики полимеров. - под ред. Проф. Я. Френкеля. Л.: Химия, 1976. - 128 с.

22. Бачинский В.Т. Значение структурно-морфологических свойств костей свода черепа в судебно-медицинской оценке повреждений головы тупыми предметами: Дис. ... канд. мед. наук.-М., 1988.- 176с.

23. Бачинский В.Т. Значение структурно-морфологических свойств костей свода черепа в судебно-медицинской оценке повреждений головы тупыми предметами: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М . 1988.- 18 с.

24. Бачинский В.Т. Структурно-морфологические свойства костей свода черепа // Судебно-медицинская экспертиза. - 1984. - №4. - 27-29.

25. Бачинский В.Т.. Мищенко Ж.Д. Микротвердость как одна из физических характеристик костей свода черепа // Экспертные критерии механизма повреждений и диагностика их причинения.-М., 1984. -С. 126-128.

26. Беленький В. Е. Применение электротензомегрии для экспериментального анализа напряженного состояния кости // Мат. 1-го съезда травм, и орт. Прибалтики. - Рига, 1964. - 28/4 - 285.

28. Беляев И М . Сопротивление материалов. // ФИЗМАТГИЗ., М., 1959. с. 18- 21,25,26.

29. Бернштейн Н. Общая биомеханика. - М., 1926.

30. Бокариус Н. Н„ Соколов Б. И. К установлению калибра пуль по огнестрельным повреждениям костей черепа // Сб. науч. работ по судебной медицине и криминалистике. - Харьков, 1956. - 31 - 40.

31. Бокариус Н. Судебная медицина для медиков и юристов. - Харьков, 1930.

32. Большаков О.П., Казак В.Л., Ильинская Т.А. Исследование процесса деформации основания черепа методом голографической интерферометрии. - Арх. Анат., 1982. № 9 . с 18-24

33. Бранков Г. Основы биомеханики. М.: Мир, 1981, с. 139-145

34. Бунак В.В. Основные морфологические типы черепа человека и их эволюция. -Ру. Антропол. Дури., 1922, т. 12, кн. 1-2, с. 6-57.

35. Бунак В. В. Линии растепления костей черепа в сопоставлении с линиями силовыми и ростовыми // Арх. анат. - 1964. - № 3. - 43 - 52.

36. Бунак В.В. Внутренняя полость черепа. Вариации ее строения в сопоставлении с вариациями наружной формы // Музея антропологии и этнографии: Сб- М,Л-: Издательство АН СССР. 1953. - Т 15. - С 486-546.

37. Бурденко Н. Н. Огнестрельные ранения черепа и мозга // Вторая сессия нейрохирур! ического совета. —М., 1938.

38. Буров А.. Резников Б. Д. Рентгенология в судебной медицине. - Изд. Саратовского универ.. 1975.

39. Бурчинский В. Г. О возможностях образования переломов Джеферсона при огнестрельных ранениях головы // Совремсн. вопросы суд. мед. и эксп. практ. - Ижевск, 1975.-3. - 79 - 80.

40. Веремкович Н.А. К вопросу о зиянии и направлении трещин костей черепа в судебно-медицинском отношении. // «Судебно-медицинская экспертиза и криминалистика на службе следствия», вып. 5. Ставрополь, 1967, с. 84-85.

41. Веремкович Н.А. О переломах костей черепа при дозированных ударах затылочной областью головы о плоскую жесткую поверхность. // «Вопросы судебно-медицинской экспертизы», М.. 1968, с. 12-15.

42. Веремкович Н.А. Повреждения костей черепа при дозированных ударах затылочной областью головы: Дисс. канд мед наук. - М., 1969.

43. Веремкович Н.А. Повреждения костей черепа при дозированных ударах затылочной области головы: Автореф. дис. канд. - М., 1969

44. Волох Д.Ю. К вопросу судебно-медицинской оценки повреждений затылочной области головы // Актуальные вопросы судебной медицины. - М., 1990. - 132-135.

45. Волох Д.Ю. Судебно-медицинская оценка повреждений затылочной области головы при действии твердых тупых предметов - Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - Москва. 1991.-25 с.

46. Галиев Б. X. Свойства изломов костей при повреждениях тупыми твердыми предметами//Дисс.... канд. мед. наук. - М . . 1986.

47. Гальцев Ю. В. Характеристика и особенности огнестрельных переломов диафизов бедренных костей человека в зависимости от скорости полета пули // Сб. акт. вопр. теор. и практ. суд. медицины. -Л. , 1986. - С . 52 - 54.

48. Гамбург А. М. О возможности идентификации огнестрельного оружия и снарядов по некоторым особенностям раневых отверстий // Реф. докл. II Киевской расшир. научной конференции. -Киев, 1956.

49. Гамбург А. М. Судебно-медицинская экспертиза механической травмы. - Киев, 1973.

51. Гедыгушев И.А. О классификации тупых твердых предметов // Судебно- медицинская экспертиза. - 1984. - № 4 - с. 50 - 52

52. Гедыгушев И.А. Судебно-медицинская оценка повреждений мягких тканей головы и костей свода черепа при установлении особенностей травмирующего твердого тупого предмета: Дис. ... канд. мед. наук. - М., 1986. - 204 с.

53. Гедыгушев ИА. Судебно-медицинская оценка повреждений мягких тканей головы и костей свода черепа при установлении особенностей травмирующего тупого твердого предмета: Автореф. дис. канд. - М.., 1986

54. Гедыгушев И.А.,Судебно-медицинская экспертиза при реконструкции обстоятельств и условий причинения повреждений (методология и практика) - Москва. 1999, 215 ;

55. Герасимов М.М. Основы восстановления лица по черепу - Москва, 1949 г., 185 с.

56. Герман Д, Либовиц, Г. Механика разрушения кости // В кн. Разрушение по ред. Г. Либовиц,- том 7.- ч.2. гл 4 - перевод с англ.- М.: Мир. 1976.-C.392-463.

57. Гинсбург В.В. Элементы антропологии для медиков - Ленинград, 1963 г., 215 с.

58. Гольштейн Б. Черепно-мозговая травма при падении пешехода на плоскость со смертельным исходом на месте происшествия // Тезисы докладов к XI расшир. конф. Лен. отд. ВНОСМиК, 1961. - 8 0 - 8 1 .

59. Гориневская В. В. Основы травматологии. - М. - Л.: Госуд. изд. биологич. и мед. литературы. - 1936. - 310-316, 425 - 483.

60. Горяинов О. П., Закономерности микроразрушений диафизов трубчатых костей нижних конечностей в зависимости от вида внешнего воздействия (удар, медленный изгиб): Автореф. Дисс. ... канд. мед. наук. - М., 1992 - 27 с ;

61. Григоренко Я.М. Изотропные и анизотропные слоистые оболочки вращения переменной жесткости. Киев: 1973, 280с.

62. Григорович Д.С.. Левин И.М., Шадымов А.Б., Остробородов В.В. Анализ смертельной черепно-мозговой травмы по материалам Барнаульского отделения АКБСМЭ// Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. 2004.-В9. стр. 172-174

63. Громов А. П. О повреждениях головы при дозированных ударах в эксперименте. // Суд.-мед. экспертиза и криминалистика на службе следствия. - Вып. 5.-Ставрополь, 1967.-С. 8 0 - 8 3 .

64. Громов А. П., Науменко В. П. Руководство по суд.-мед. травматологии. - М., 1977,366 с .

65. Громов А. П.. Салтыкова О. Ф., Антуфьев И. И., Коржаньянц В. А.. Кротов Ф. Ф., Щербин Л. А., Сидоров Ю. С Бойцов В. М. Судебно-медицинское значение моделирования повреждений костей черепа // Вопросы судебной медицины.-М., 1971.-С. 6 1 - 6 9 .

66. Громов А. П., Сидоров Ю. Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений. - М., 1970. - 33.

67. Громов А.П. Биомеханика травмы (повреждения головы, позвоночника, грудной клетки). - М . : Медицина, 1979, 275с.

68. Громов А.П. Биомеханика черепно-мозговой травмы // Проблемы теории практики судебной медицины. - Рига. 1987.-С. 115-122.

69. Громов А.П., Крюков В.Н., Поркшеян ОХ. Судебно-медицинское установление механизма образования повреждений, причиненных тупыми предметами. - В кн. Материалы 1 Всесоюзного съезда судебных медиков. Киев, 1976. с. 183-185.

70. Громов А.П.. Крюков В.Н.. Солохин А.А. Судебно-медицинское установление свойств тупых предметов и механизма их действия по особенностям причиненных ими повреждений.// Судебно-медицинская экспертиза.-.981.-№ 1.- с.14-16.

71. Громов А.П.. Салтыкова О.Ф.. Антуфьев И.И. и др. Исследования повреждений костей черепа в эксперименте при дозированных ударах // Судебно- медицинская экспертиза. - 1967 № 3. - 14-20;

72. Гудумаури О.Н. Компрессионный и дистракционный остеосинтез в лечении повреждений и заболеваний опорно-двигательного аппарата. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1971 г. № 11. 1-7.

73. Давиденков Н.Н. Объединенная теория прочности. - В кн.: Проблема удара в металловедении. М.: Издательство АН СССР. 1938. 308 с.

74. Дарков А.В.. Шпиро Г.С. Сопротивление материалов . М., «Высшая школа». 1989. 622 с.

75. Деменчак A.M. Тишин B.C. О критике определения последовательности пулевых ранений черепа//Вопросы судебно-медицинской экспертизы - М.. 1954

76. Деньковский А. Р. Повреждения плоских костей черепа при выстреле в упор из автомата Калашникова, самозарядного карабина Симонова и пистолета Макарова // Труды Лен. ГИДУВа. - В. 49. - Л., 1966. - 78.

77. Дербоглав В.В. Судебно-медицинская оценка повреждений костей черепа в зависимости от условий падения на плоскость и характера поверхности соударения: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 1975. - 22 с.

78. Дербоглав В.В.. Живодеров А.Н. Экспертное установление характера переломов костей черепа в зависимости от локализации удара и поверхности соударения // Моделирование повреждений головы, грудной клетки и позвоночника. - М . , 1972. - С . 71-74.

79. Добелис М.А., Кнетс И.В. Исследование взаимосвязи структуры и механических свойств компактной костной ткани человека. // Тезисы доклада международной конференции «Достижения биомеханики в медицине», 1986, Т.1, Рига, с. 506-510.

80. Добряк В. И. Некоторые возрастные особенности строения компактного вещества длинных трубчатых костей человека // Арх. анат., гистол. и эмблиол. - 1967.-Т. 2 . - С . 53-58.

81. Довгялло Н.Д. О росте черепа человека. - Арх. Анат. 1937, вып. I, с. 30- 71.

82. Додина Л. Н. К судебно-медицинской характеристике огнестрельных (пулевых) ранений черепа // Сб. трудов бюро республиканской экспертизы и кафедры судебной медицины Сталинобадского мед. инстит. - Вып. 3. - Сталинобад, 1952.-С. 2 5 - 3 2 .

83. Жуков В.Ф. Судебно-медицинская диагностика особенностей переломов свода черепа при травме тупыми предметами. - Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - Барнаул, 1974. - 21 с.

84. Жуков В.Ф. Судебно-медицинская диагностика особенностей переломов свода черепа при травме тупыми предметами.-// Дис. канд. мед. наук. - Барнаул, 1974.. с. 108.

85. Загрядская А.П. Определение орудия травмы при судебно-медицинском исследовании колото-резанного ранения. М.Медицина, 1968, 236с.

86. Зайченко А.А. Пубертатный скачек роста толщины костей свода черепа человека. - Арх.анат.. 1985. вып. 5, с. 81-82.

87. Зайченко А.А.. Усанов Д.А. Определение пористости костей свода черепа резонаторным методом. - Арх.анат., 1984. вып. 3, с. 84-87;

88. Зайченко А.И. Структура костей свода черепа человека. - В кн..: Труды 7- го Международ., конгр. Антропол. И этнографических наук. М.: Наука, 1967, т. 2 с 503-508.;

89. Зайченко А.И. О возрастных особенностях структур пластинок компактного вещества костной крыши черепа // Материалы конференции молодых научных работников Саратовского мед. института. - Саратов, 1962. - 43-45.

90. Зайченко А.И. О некоторых возрастных особенностях строения черепа и мозговой оболочки как целостной конструкции // Материалы 7-й научной конференции по вопросам возрастной морфологии, физиологии и биохимии. - Москва, 1965.-С. 62-63.

91. Звягин В.Н. Исследование толщины слоев кости свода черепа в области швов у мужчин и женщин. -Вопр. антропол., 1975, вып. 49 с. 108-115.

92. Звягин В.П. Микроскопическая структура, минеральная насыщенность и толдщина костей черепа в процессе роста. - Вопр. антропол., 1978, вып.58, с.57- 75.

93. Зебольд А.Н. Возникновение переломов основания черепа: Дис. ... д-ра мед. наук.-Л., 1943.

94. Зорькин А.И. Дополнительные разрушения костей свода черепа при повреждениях предметами с ограниченной плоской поверхностью // Судебно- медицинская экспертиза механических повреждений. Респ. сб. научн. тр. — М., 1988.-С. 41-43.

96. Зорькин А.И. Этапность в динамике удара // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Новосибирск. 1997. - Вып. 2. - 85-86.

97. Зорькин А.И., Чирков О.Ю. Нетипичные переломы костей свода черепа при ударе предметами с плоской широкой поверхностью // Материалы V Всероссийского съезда судебных медиков. - Москва-Астрахань, 2000. - 197-198.

98. Зукае Д. А.. Николас Т.. Свифт X. Ф.. Грищук Л. Г., Курап Д. Р. Динамика удара.-М-: Мир. 1985.-Переводеангл.

99. Иванов Н И . Краткий учебник сопротивления материалов Москва- Ленинград. 1939. 272с.

100. Игнатовский А.С. К вопросу о переломах черепа. Из судебно- медицинского кабинета университета св. Владимира. - Киев, 1892. - 78 с.

101. Казымов М.А.. Шадымов А.Б. Структура переломов костей лицевого черепа при различных видах травмы. // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Новосибирск. 2000 г., в.5.. 109 - 112.

102. Казымов М.А., Шадымов А.Б. Частота встречаемости переломов лицевого черепа при разных причинах смерти. //Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Новосибирск. 2000 г., в. 5, 105 - 109.

103. Казымов М.А.. Шадымов А.Б. Установление объема и характера повреждений в лобно-теменной области головы при ударах стеклянным предметом.-. Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Новосибирск. 2004 г., в.9., 177- 180

104. Каплан А.В. Основы травматологии пожилого возраста. - М: Медицина. 1965 г., 243 с.

105. Касавина В.П.. Торбенко Б.С.. Жизнь костной ткани. М. Наука, 1972;

106. Каршенбойм М.Д.. Сагайдак Е.М. К дифференцировке повреждений костей черепа, причиненных различными орудиями // Вопр. судебной медицины и экспертной практики. - Чита, 1973. - 39-42.

107. Карякин В.Я.. Судебно-медицинское исследолванис повреждений колюще-режущими орудиями. М.. Медицина, 1966; 225 с.

108. Касатеев А.В. Идентификация тупых травмирующих предметов по повреждениям кожи. Автореферат. Докт. дисс. Чита, 1991, 35 с ;

109. Кауш Г. Разрушение полимеров.Перевод с англ. Изд. Мир., М. 1981.440с.

110. КинасошвилиР.С. Сопротивление материалов. //М., 1968, с. 13-16, 81-85.

111. Кирпатовский И.Д., Бочаров В.Я. Рельефная анатомия человека. - М: Медицина, 1974 г.

112. Клевно В.А. Комплексная судебно-медицинская оценка множественных переломов грудной клетки при травме тупыми предметами. - Автореферат докт. дисс. Москва, 1991;

113. Кнетс И.В., Пфафрод Г.О., Саулгозис Ю.Ж. Деформирование и разрушение твердых биологических тканей. -Рига: Зинатне. 1980.-319 с.

114. Кнетс И.В., Деформирование и разрушение компактной костной ткани человека. - Автореферат докт. дисс, Рига, 1977;

115. Кодин В.А. Дифференциально-диагностические признаки повреждений костей свода черепа предметами с плоской ограниченной поверхностью // Судебно-медицинская экспертиза. - 1981. - № 3. - С . 8-10.

116. Кодин В.А. Дифференциально-диагностические признаки повреждений костей свода черепа тупыми предметами // 2 Всесоюзный съезд судебных медиков. - М. - Минск. 1982.-С.166-167.

117. Кодин В.А. Дифференциально-диагностические признаки повреждений костей свода черепа тупыми предметами // Судебно-медицинская экспертиза. - 1984. - № 1 . - 45-47.

118. Кодин В.А. Судебно-медицинское определение особенностей следообра- зуюшей поверхности тупых предметов в повреждениях костей свода черепа // Информационное письмо. - Иваново, 1983. - 33 с.

119. Колесников А.О. Судебно-медицинская оценка переломов костей свода черепа при ударных воздействиях в зависимости от их анатомических особенностей и характера травмирующего предмета. - Дисс.канд.мед.наук, Барнаул 2002, 166с.

120. Колесников А.О. Судебно-медицинская оценка переломов костей свода черепа при ударных воздействиях в зависимости от их анатомических особенностей и характера травмирующего предмета. - Автореф. дисс.канд.мед.наук. Барнаул 2002, 23 с.

121. Колесников А.О., Саркисян Б.А. Некоторые особенности формирования переломов костей свода черепа // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Новосибирск, 2002. -Вып. 7. -С. 156-159.

122. Колесников А.О.. Шадымов А.Б. Влияние кривизны свода черепа на морфологические особенности переломов // Материалы 5 Всероссийского съезда судебных медиков. - Москва-Астрахань. 2000. - 198.

123. Колесников А.О., Шадымов А.Б. Некоторые морфологические особенности трещин при «расклинивании» костей свода черепа // Вестн. межрегиональной ассоциации «Здравоохранение Сибири». - 1999. - № 3. - 76-78.

124. Колесников Ю.В.. Морозов В.М. Механика контактного разрушения. - М.: Наука., Гл. ред.физ.-мат.лит., 1989. - 224с.

125. Кононенко В. И. К вопросу о механизме образования трешин при различного рода травмах // Сб. трудов IV Всесоюзной конференции судебных медиков. -Рига, 1962.-С. 266-268.

126. КорнеевскиЙ М. Е. К вопросу о механизме образования конусообразного раневого канала в плоских костях при огнестрельных повреждениях // Сб. науч. работ по судебной медицине и пограничным областям. - № 2. - М.: Медгиз, 1955.

127. Корсаков А. Механические свойства свода черепа человека и их судебно-медицинское значение // Дисс. ... канд. мед. наук. - М., 1977.

128. Корсаков А. Влияние механических и морфогеометрических свойств черепа на характер его повреждений // Тезисы докладов 2 Всесоюзной конференции по проблемам биомеханики. - Рига. 1979. - Т. 1. - 59-62.

129. Корсаков А. Механические свойства свода черепа человека и их судебно-медицинское значение: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 1977. - 18 с.

130. Корсаков А. Судебно-медицинская экспертиза повреждений головы: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. - М., 1992. - 4 1 с.

131. Кортен Х.Т., Механика разрушения композитов. - В кн.: Разрушение . т. 7,ч. 1.М..«Мир», 1976,стр. 367-471. :

132. Костыркин М.И.. Величко Л.М. Основы сопротивления материалов. - М.: «Машиностроение», 1977. - 168 с.

133. Кошкин Н.И., Ширкевич М.Г. Справочник по элементарной физике. - М.: Физматгиз, 1960. -208 с.

134. Крысаиов Л.П. Шарунов В.В. К вопросы о влиянии деформации безобо- лочечных пуль на размеры входных огнестрельных повреждений на плоских костях черепа //Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений. - Л. 1988.-56-58

135. Крюков В. Н. Повреждение костей черепа как критерий при экспертизе направления удара // Сб. трудов IV Всесоюзной научной конференции судебных медиков. - Рига, 1962. - 263 - 265.

136. Крюков В. Н. Принципиальные основы формирования переломов плоских костей свода черепа. // Тезисы докл. «Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики». -Вып. 3.-Барнаул, 1986. - С . 5 2 - 5 5 .

137. Крюков В.Н. Биофизические аспекты и методы в судебно-медицинской травматологии // Актовая речь, посвященная 20-летию со дня основания АГМИ. - Барнаул. 1974 г., 15 с.

138. Крюков В.Н. Механизмы переломов костей. - М: Медицина, 1973 г., 107

139. Крюков В.Н. Механизмы переломов плоских костей при травме. - Барнаул. 1969г.. 80 с.

140. Крюков В.Н. Механика и морфология переломов. - М: Медицина, 1986 г., 160 с.

141. Крюков В.Н. О классификации тупых предметов // Судебно-медицинская экспертиза. - 1985. - Вып. XXVIII. - № 4. - 45-47.

142. Крюков В.Н. Основы механо- и морфогенеза переломов. - М : Фолиум, 1995.-232 с.

143. Крюков В.Н. Повреждения плоских и длинных трубчатых костей при воздействии тупыми орудиями: Дис. ... д-ра мед. наук. - Барнаул; Москва. 1966. - 328 с.

144. Крюков В.Н. Повреждения плоских и длинных трубчатых костей при воздействии тупыми орудиями: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. - М., 1966.- 17 с.

145. Крюков В.Н. Топография силовых напряжений в костях при травме. // Атлас- Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1977 г., 174 с.

146. Крюков В.Н. Фрактологическое исследование костей в судебной медицине // Суд. - мед. экспертиза. - 1985. - №1. - С 24-26.

147. Крюков В.Н., Галиев Б.Х., Сальников Ю.К. Установление видов деформации и разрушений при исследовании отломков костей // Суд. - мед. экспертиза. - 1986.-№2.-С. 28-32.

148. Крюков В.Н.. Мищенко Ж.Д. К вопросу о механизме повреждений костей лицевого скелета при травме тупыми предметами. // Судебно-медицинская экспертиза. - М: Медицина. 1970 г., 9-14.

149. Крюков В.Н.. Плаксин В.О. Биомеханические свойства и морфологические признаки переломов костей свода черепа при сдавлении твердыми тупыми предметами // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. -Барнаул, 1983.-С. 9-12.

150. Крюков В.Н., Плаксин В.О. Новые данные о биомеханике и характере повреждений черепа //Судебно-медицинская экспертиза. - 1980. - № 4 . -С. 16-20.

152. Кустанович Д. Судебно-медицинская трассология. - М.: Медицина, 1975.

153. Левков В. А. Особенности переломов костей черепа, возникающих при переезде колесами автомобиля // Вопросы судебной медицины. - М., 1968. - 153 - 159.

154. Лисицин А. Ф. Судебно-медицинская экспертиза при повреждениях из охотничьего гладкоствольного оружия. - М.: Медицина, 1968.

155. Лисицин А.Ф. Огнестрельные повреждения из охотничьего оружия в судебно-медицинской практике. Л., 1974

156. Литвак А. Комплексное судебно-медицинское исследование при экспертизе огнестрельных повреждений костей. // Дисс. ... докт. мед. наук. - Москва - Ставрополь, 1957. - 420 с.

157. Литвак А. О механизме образования микротрещин в костях черепа при огнестрельных повреждениях//Сб. научных работ СГМИ. Вып. 1. -Ставрополь, 1955.

158. Литвак А. О некоторых возможностях диагностики огнестрельных повреждений костей. // Дисс. ... канд. мед. наук. - Воронеж, 1948.

159. Литвак А. О некоторых микроскопических особенностях огнестрельного раневого канала при повреждениях костей // Тез. докладов. - Воронеж, 1949.

160. Литвак А. Судебно-медицинская диагностика и оценка огнестрельных повреждений костей // Сб. рефератов научно-исследовательских работ. - Воронеж, 1948.-№ 1.-С. 3 9 - 4 1 .

161. Литвак А.С. Комплексное судебно-медицинское исследование при экспертизе огнестрельных повреждений костей // Автореф. докт. дис, М., 1956.

162. Литвак А.С. О некоторых возможностях диагностики огнестрельных повреждений костей //. Автореф. канд. дис, Воронеж. 1948

163. Лощилов В.И. Газарян А.С, Бабаев Э.П. Некоторые механические свойства черепной костной ткани. - К кн. Биомеханика Рига, 1975, с. 92-94.

164. Макклинток Ф.. Аргон А. Деформация и разрушение материалов. Пер. с англ. /Под редакцией канд. тех. наук Морозова Е.М., канд. физ.-мат. наук Стру- нина Б.М.- М.: Изд-во «Мир». 1970. - 370-372.

165. Матышев А. А.. Деньковский А. Р. Судебная медицина // Руководство для врачей. - Изд. 2-е. - Л.. 1985.

166. Матышев А.А.. Распознование основных видов автомобильной травмы. Л., 1969,128 с :

167. Машарский Э.А. Внешняя форма черепных швов и механические условия ее существования. - Вопр. антропол. 1968, вып. 29, с 178-180.

168. Машарский Э.А. Рессорная роль височных линий и чешуйчатых швов мозгового отдела черепа // Вопросы антропологии. - 1969. - Вып. 32. - 128- 186.

169. Мишенко Ж. Д. Признак Шавиньи-Никифорова при одиночном огнестрельном ранении головы // Суд.-мед. экспертиза. - № 2. - М., 1987.

170. Мищенко Ж.Д. Зависимость характера повреждений костей черепа от его формы при ударах тупыми предметами в затылочную область // Материалы 1 Всероссийского съезда судебных медиков. - М., 1981. - С . 59-61.

171. Мищенко Ж.Д. Судебно-медицинские критерии механизмов травмы лицевого скелета при действии тупых предметов. - Дис. ... канд. мед. наук. - Барнаул, 1971.-214 с.

172. Мищенко Ж.Д. Судебно-медицинские критерии механизмов травмы лицевого скелета при действии тупых предметов. - Автореф. дис. ... канд. мед. наук. -Барнаул. 1971.-20 с.

173. Могутов СВ. Судебно-медицинская оценка повреждений костей свода черепа сферическими предметами // Судебно-медицинская экспертиза. - 1984. - № 2 . - С . 31-34.

174. Могутов С В . Характер повреждений черепа в зависимости от формы ударяющей поверхности тупого твердого предмета // Материалы I Всероссийского съезда судебных медиков. - М . , 1981.-С. 61-62.

175. Молчанов В.И.. Попов В.Л., Калмыков К.Н. Огнестрельные повреждений и их судебно-медицинская экспертиза. - Л.: Медицина, 1990-272 с.

176. Муртазаев X. М. Непосредственная микроскопия поврежденных костей при огнестрельной травме // 3-я расшир. науч. конф.. реф. науч. докл. - № 3. - Одесса, 1956.-С. 4 5 - 4 6 .

177. Муртазаев X. М. О возможности определения оружия и механизма его воздействия по особенностям повреждения костей // Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. - Самарканд, 1958.

178. Муртазаев X. М. О значении и возможностях непосредственной микроскопии поврежденных костей // Матер. 3-го Всесоюзного совещания суд.-мед. экспертов и 3-ей Всесоюзной конф. НОСМиК. - Рига, 1957. - С 124 - 126.

179. Муханов А.И. - В кн. Вопросы судебной травматологии. Киев, 1969. вап. 2,с 7-9.

180. Муханов А.И. Атлас-руководство по судебной медицине. Киев Высшая школа, 1985,229с.

181. Муханов А.И.. Судебно-медицинская диагностика повреждений тупыми предметами.-Тернополь. 1974;

182. Нагорнов М.Н. Прочностные свойства костей свода черепа в зависимости от их внутренней структуры // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. -Новосибирск, 2001. - Вып. 6. - С . 153-155.

183. Нагорнов М.Н. Фрактографические исследования костной ткани при экспертизе переломов: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 1992.-21 с.

184. Нагорнов М.Н. Характер переломов свода черепа при различной пористости //Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Новосибирск, 2001. - Вып. 6. - 151-153.

185. Нагорнов М.Н. особенности повреждения губчатого вещества свода черепа при механической нагрузке.-. Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики//Матер.научн.иссл. В.8.. 2003 156-158с:

186. Нагорнов М.Н.. Вазохин А.В Влияние пористости костей июда черепа на механизм и морфологию их переломов // Актуальные проблемы патологической анатомии и судебной медицины.-Саратов. 2001. - 198-200.

187. Нагорнов М.Н., Вазохин А.В. Механические свойства костей свода черепа при радиальном сжатии // Актуальные проблемы патологической анатомии и судебной медицины.-Саратов, 2001.- 196-198.

188. Нагорнов М.Н.. Солохин Ю.А. Классификация переломов свода черепа // Информационное письмо. - Москва, 2002. - 7 с.

190. Никифоров Л.Я. К вопросу о возможности различия, какое из двух огнестрельных входных отверстий на черепе произошло первым // Судебно- медицинская экспертиза. М- 1927, кн.5

191. Николаев Г .А., Лощилов В.И. Газарян А.С, Бабаев Э.П. Собственные напряжения вчерепной костной ткани. - В кн. Биомеханика. Рига, 1975. с 29-31.

192. Обрубов В.К. Повреждения головы в зависимости от высоты и условий падения. - В кн.: Вопросы судебной медицины. Л. 1979, Вып. 2, с. 78-79.

193. Огарков И. Ф.. К характеристике повреждений костей таза при переездах автомашинами. Материалы X расш. Конф. Ленинград. Отдел ВНОСМ и К. Л.. 1958,34-36;

194. Орункулова P.O. Особенности экспериментальных повреждений головы удлиненными тупыми твердыми предметами с плоской ударяющей поверхностью - В кн.: Судебно-медицинская оценка закрытой чеперно-мозговой травмы. М., 1979, с. 35-38.

195. Орункулова P.O. Судебно-медицинская оценка повреждений головы, причиненных удлиненными тупыми предметами. - Автореферет канд. дисс. М , 1981;

196. Остробородов В.В. Судебно-медицинская диагностика переломов мозгового черепа при самопроизвольном падении на плоскости и ударах твердым тупым предметом с учетом его морфологических свойтсв. - Дисс. канд. мед. наук, Барнаул. 2005, 179 с.

197. Остробородов В.В. Судебно-медицинская диагностика переломов мозгового черепа при самопроизвольном падении на плоскости и ударах твердым тупым предметом с учетом его морфологических свойтсв. - Автореф. дисс. канд. мед. наук. Барнаул, 2005, 21 с.

198. Остробородов В.В., Шадымов А.Б. Исследования прочностных свойств костей свода черепа в образцах // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. -Новосибирск, 2001.-Вып. б. - С . 155-158.

199. Остробородов В.В. Шадымов А.Б. Янковский В.Э. Комплексная оценка костей костей свода черепа как основа для определения особенностей его разрушения..-. Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практи- ки//Матер.научн.иссл... 2005;

200. Партон В.З., Морозов Е.М. Механика упруго-пластического разрушения. М., «Наука». 1985, с. 504.

201. Пауткин Н. М.. Матвеев Д. Н. Сопротивляемость черепа и головы человека механическим воздействиям // Тр. Казанского инст. инж. коммун, строит, им. А. М.Горького.-Вып. 1.- Казань. 1935.-С. 3 - 51.

202. Пашкова В.И. Очерки судебно-медицинской остеологии. - М.:Межгиз, 1963.-156с.

203. Петров В. П. Изучение методикой высокоскоростной киносъемки механизма пулевых повреждений черепа и диафизов трубчатых костей. - Вопросы суд.-мед. эксп. - Л., 1958. 32 - 42.

204. Петров В. П. К вопросу о механизме образования огнестрельных повреждений // Вопросы суд.-мед. эксп. - Л„ 1958. - 10 - 20.

205. Пиголкин Ю.И., Осипенкова Т.К., Богомолов Д.В., Неволин Н И . Определение следов старых повреждений костей свода черепа императора Николая 2. // Судебно-медицинская экспертиза. - М: Медицина, 1998 г.. 28 - 29.

206. Писаренко Г. С . Агарев В. А., Квитка А. Л.. Попков В. Г., Усманкий Э. Сопротивление материалов. - Киев.: Техника, 1967.

207. Плаксин В.О. Морфологические особенности повреждений костей свода черепа в зависимости от его формы и площади повреждающего предмета // Су-дебно-медицинская экспертиза механических повреждений. Респ. сб. научи, тр. - М., 1988.-С. 39-41.

208. Плаксин В.О. Судебно-медицинская оценка механизмов множественных переломов свода черепа при травме тупыми предметами: Дис. ... д-ра мед. наук. - М . , 1996. - 2 0 4 с.

209. Плаксин В.О. Судебно-медицинская оценка механизмов множественных переломов свода черепа при травме тупыми предметами: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. - М., 1996. - 26 с.

210. Плаксин В.О.. Нагорнов М.Н.. Климова О.Ю. Перспективы судебно- медицинской фрактографии // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики.-Новосибирск. 2001. - Вып. 6 . - С . 158-162.

211. Повертовски Г. Лобно-лицевые травмы. Механизм, патология и принципы хирургического лечения, (перевод с польского д.м.н. Мулярек О.Д.) // Варшава. 1968, 29. 32, 33-35.

212. Попов В. Л. Состояние судебно-медицинской экспертизы огнестрельной травмы // Суд.-мед. эксп. - 1987. - 4. - 18 - 22.

213. Попов В.Л. О судебно-медицинской классификации тупых предметов // Судебно-медицинская экспертиза. - 1983. - № 3. - 44-45.

214. Попов В.Л. Черепно-мозговая травма. -Л. : Медицина. 1988. -240 с.

215. Попов В.Л., Шигеев В.Б., Кузнецов Л.Е. Судебно-медицинская баллистика.- Спб.: Гиппократ. 2002.- 656с.

216. Попов Н.В. Основы судебной медицины. Москва-Ленинград Медгиз. 1939. 591с.

217. Потрушняк Е. П., Суслов Е. И. Методика определения механической прочности костной ткани. Ортопед., травм, и протез. - М., 1967. - № 1. - 73 - 75.

218. Прозоровский В.И. О точном определении пулевого канала при огнестрельных ранениях головы // Бюллетень по вопросам судебной медицины и пограничных областей, № 1., М. - 1939.

219. Прозоровский В.И., К критике существующих методов определения последовательности огнестрельных повреждений. Тр. Гос. Научно-исслед. института судебной медицины М., 1949, с. 53-59;

220. Работнов Ю.Н. Введение в механику разрушения. - М.: Еаука. Гл. ред. Физ-мат.лит. 1987.-80с.

221. Работнов Ю.Н. Механика деформируемого твердого тела. - Учеб. Пособие для вузов. -2-е изд. Испр.- М.: Наука. Гл. ред. Физ-мат.лит., 1988.-712с.

222. Райский М.И., Судебная медицина. Медгиз. М.. 1953. 77-126.

223. Ревелл П.А. Патология кости. - Пер. с англ. - М: Медицина, 1993 г.. 368 с.

224. Рожановский В. А., ШепелевскиЙ Н. А. Определение дальности расстояния выстрелов из револьвера системы «Наган» // Суд.-мед. эксп. - 1930. - № 12. - С . 23.

225. Розен Б.У.. Дау Н.Ф. Механика разрушения волокнистых композитов. - В кн..: Разрушение . М., «Мир». 1976. Т.7, ч. 1, стр. 300-366.

226. Ромодановский О.А. Определение некоторых биомеханических показателей, необходимых при моделировании травмы головы // Тезисы докладов 2 Всесоюзной конференции по проблемам биомеханики. - Рига, 1979. - Т. 1. - 66- 69.

227. Ростошинский Э. Н.. Розенфельд Г. Л. К вопросу об определении калибра пули оружия по огнестрельным раневым каналам в плоских костях черепа // Тез. докл. - Кемерово, 1963.-С. 176-177.

228. Русаков А.В. Физико-механические свойства кости и хряща // Патологическая анатомия болезней костной системы. Введение в физиологию и патологию костной ткани. - М., 1959. - С . 134-141. 536.

229. Сагинов Д.М. К вопросу о возникновении переломов костей черепа от действия тупого предмета. Ж. «Здравоохранение Таджикистана», 1964, 1, с. 42- 44.

230. Салтыкова О.Ф., Пырлина Н.П. Особенности повреждения черепа твердыми тупыми предметами в зависимости от формы соударяемой костной поверхности // Материалы 1 Всероссийского съезда судебных медиков. - М.. 1981. - С . 57-59.

231. Сальников Ю.К. Особенности повреждений костей свода черепа у детей при травме тупыми предметами: Дис. ... канд. мед. наук. - М . , 1986.- 151 с.

232. Сальников Ю.К. Особенности повреждений костей свода черепа у детей при травме тупыми предметами. Автореф. дис. канд. - М., 1986

233. Саркисян Б.А. Судебно-медицинская оценка множественных переломов таза при травме тупыми предметами. - Автореф. докт. дисс. М., 1985

234. СвадковскиЙ Б.С. Возрастная перестройка костной ткани. - Москва, 1961 г., 108 с.

235. СвадковскиЙ Б.С. Учебное пособие по судебно-медицинской стоматологии.-М: Медицина, 1974г., 174 с.

236. Святощик В. Л. Установление направления выстрела при тангенциальных повреждениях компактных и хрящевых частей плоских костей // Вопросы суд. экспертизы. - Алма-Ата. 1960.-С. 122-123.

237. Семушина 3. Ф. К вопросу о судебно-медицинской диагностике огнестрельных повреждений костной ткани // Тез. докл. на годичной науч. сессии Свердловского мединститута, посвящ. 25-летию со дня основания института, 1956.

238. Сепетлиев Д. М. Статистические методы в научных медицинских исследованиях. - М . , 1968.-С. 8 9 - 124.

239. Серватинский Г.Л. Классификация частных идентификационных признаков тупых орудий в следах-повреждениях плоских костей свода черепа // Актуальные вопросы судебно-медицинской травматологии. Сб. научн. тр. - Л . , 1987. - С . 17-19.

240. Синяговский И. Сопротивление материалов // Учеб. пособ. - М.: Колос, 1968.

241. Скопин И.В. Судебно-медицинское исследование повреждений рубящими орудиями.-Саратов:, 1960. 203с.

242. Смольянников А. В. Механическое действие огнестрельного снаряда. Опыт советских медиков в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг. — Т. XXXIV. -1952.

243. Смусин Я. Суд.-мед. экспертиза повреждений выстрелом из охотничьего оружия.-Л.: Медицина, 1971.

244. Солохин А.А- Судебно-медицинская экспертиза в случаях автомобильной травмы. - М.: Медицина. .968- — 235с.

245. Солохин А.А.. Кузьмин А.И. Классификация травмирующих поверхностей тупых предметов для их идентификации по особенностям причиненных повреждений //Судебно-медицинская экспертиза. - 1983. - № 1, - 32-35.

246. Сперанский В. Основы медицинской краниологии. - М.: Медицина, 1988.

247. Сперанский В. С . Зайченко А. И. Форма и конструкция черепа. - М.: Медицина, 1980.

248. Сперанский B.C. Зайченко А.И., Зайченко А.А. Структурная организация свода черепа человека. - В кн..: Тезизы докладов 10-го Всесоюзн. Съезда анат., гист., и эмбриол. (Винница, 17-19 сент..1986). Полтава, 1986, с. 323-323.

249. Сперанский B.C. Основы медицинской краниологии.- М: Медицина. 1988 г.. 288с.

250. Сундуков Д.В. Повреждения мягких тканей головы тупыми твердыми предметами с ограниченной круглой, плоской, сферической и трехгранной ударяющей поверхностями // Материалы 1 Всесоюзного съезда судебных медиков. -Одесса, 1988.-С. 118-119.

251. Тайченачев А.Я. Характер и особенности повреждений средней доли лицевого скелета при несмертельных травмах. Дисс. ...канд. мед. наук.- Барнаул, 1974, с. 6-14.

252. ТаргС.М. Краткий курс теоретической механики М . Наука. 1967.478с.

253. Трушина 3. Ф. О суд.-мед. диагностике огнестрельных повреждений костей // Тез. докл. на XVII годичной научной сессии института. - Свердловск, 1954.-С. 111-113.

254. Устинов В. П. К вопросу о диагностике направления выстрела по костным осколкам и трещинам костей // Сб. статей и рефератов. - Молотов, 1956. - 10 - 1 1 .

255. Устинов В. П. Морфология огнестрельных пулевых повреждений костей в суд.-мед. отношении. Дисс. ... докт. мед. наук. -Свердловск, 1945.

256. Финкель В. М. Физика разрушения. Рост трещин в твердых телах. - М.: Металлургия, 1970.

257. Франке Ю., Рунге Г. Остеосинтез. - Пер. с нем. - М: Медицина, 1995 г., 304 с.

258. Фридман Я. Б.. Гордеева Т. А., Зайцев А. М. Строение и анализ изломов металлов. - М.: Гос. тех. издат.. Машиносгроит литература. 1960.

259. Хлебников В.В. Типы костного рельефа задней черепной ямки. — Труды Сарат. Мед. инст-та. 1940. т. 3 ч. 1-2, с 309-322.

260. Хэм А.. Кормак Д. Механизмы репаративных процессов костной ткани. - Пер с англ. // Гистология, т. 5. М: Мир, 1982 г., 19 -82.

261. Чепель В.Ф. Исследование механизма пьезоэлектрической поляризации в спиральных коллагеновых структурах. //Автореф. канд. дисс, М., 1979.

262. Черваков В. Ф. О значении метрологических исследований в суд.-мед. диагностике костных повреждений // Бюллетень по вопросам суд. медицины и пограничных областей. - М., 1939. - № I.

263. Черепанов Г.П. Механика разрушения композиционных материалов. М., «Наука», 1983. с. 296.

264. Черепанов Г.П. Механика хрупкого разрушения. М., «Наука», 1974, с. 640.

265. Чернейкин В.А.. Шолпо Л.Н. Дальнейшее изучение модели черепа человека в виде купола с плоским основанием. -Биофизика. 1976. -Вып. 2 . - С . 376- 381.

266. Черников Ю.Ф Использование новых краниометрических показателей для определения типовой принадлежности черепа. // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики.-Барнаул, 1988.-Вып. 4 . - С . 111-117.

267. Черников Ю.Ф. Внутренние силы упругости в костях задней черепной ямки при статических нагрузках. // «Вопросы морфологии и патологии опорных тканей», материалы научной конференции АГМИ, Барнаул, 1971,42-54.

268. Черников Ю.Ф. Зависимость между механическими нагрузками и формой черепа //Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. — Барнаул. 1983. -Вып.1 - С . 49-52.

269. Черников Ю.Ф. Некоторые анатомические и биомеханические свойства индивидуальной изменчивости и устойчивости формы головы и черепа. // Вопросы теоретической и прикладной морфологии: Сб. науч. ст. - Барнаул, 1996. - Вып.1.-С. 28-35.

270. Черников Ю.Ф. О зависимости между формой свода и внутреннего основания черепа при крайних типах строения. - В кн.: Вопросы судеб.мед. и экспертной практики. Чита, 1973, вып. 5. с. 283-285.

271. Черников Ю.Ф. Топография напряжений в костях передней черепной ямки при статических нагрузках. // «Вопросы морфологии и патологии опорных тканей», материалы научной конференции АГМИ. Барнаул, 1971, с. 46-49.

272. Черников Ю.Ф. Горииа Т.В. Прикладное значение индивидуальной изменчивости формы головы человека // Вопросы теоретической и прикладной морфологии: Сб. науч. ст. -Барнаул. 1996. -Вып.1.-С. 35-40.

273. Черников Ю.Ф. Некоторые анатомические и биомеханические свойства индивидуальной изменчивости и устойчивости формы головы и черепа // Вопросы теоретической и прикладной морфологии, (Сборник научных статей) В1, АГМУ, Барнаул,1996, с. 28-35;

274. Чирков О.Ю. Особенности переломов плоских костей свода черепа при ударе твердыми тупыми предметами у лиц зрелого, пожилого и старческого возраста: Дис. ... канд. мед. наук. - Барнаул. 1991.- 132 с.

275. Чирков О.Ю. Особенности переломов плоских костей свода черепа при ударе твердыми тупыми предметами у лиц зрелого, пожилого и старческого возраста: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - Барнаул. 1991.-23 с.

276. Шадымов А.Б. Особенности формирования огнестрельного входного пулевого повреждения костей свода черепа при выстрелах из некоторых видов нарезного оружия //Дисс. канд. мед. наук- М.,1988:

277. Шадымов А.Б Дырчатые переломы от металлического цилиндрического предмета при медленном и быстром воздействии, а также при выстреле Конгресс судебных медиков Германии. Иена, 1997 с.203;

278. Шадымов А.Б. Анатомо-морфологическая характеристика черепа, как прочностной конструкции. - Проблемы экспертизы в медицине. Научно- практический журнал. №1, 2005, с. 9-14;

279. Шадымов А.Б. Влияние «линий расщепления» на морфологию излома костей свода черепа при огнестрельных повреждениях // Тезисы докладов 3 Всесоюзного съезда судебных медиков Москва-Одесса, 1988.-С. 122-123;

280. Шадымов А.Б. Возможности судебно-медицинской оценки внешнего воздействия при тупой травме черепа // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Новосибирск. 2001. -Вып. 6. - С . 175-180:

281. Шадымов А.Б. Дополнительные признаки определения последовательности огнестрельных повреждений на черепе - Конгресс судебных медиков ФРГ. Цюрих.1996С169;

282. Шадымов А.Б. К вопросу о судебно-медицинской оценке внешнего воздействия при переломах черепа// Материалы У1 Всероссийского съезда судебных медиков, Москва-Тюмень. 2005г. С305-306;

283. Шадымов А.Б. Казымов М.А. К вопросу о влиянии твердости травмирующего объекта на формирование переломов костей черепа// Материалы У1 Всероссийского съезда судебных медиков, Москва-Тюмень, 2005г. 118;

284. Шадымов А.Б. Колесников А.О.Некоторые закономерности разрушения образцов костей свода черепа при их изгибе в эксперименте //Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики В.4 Новосибирск - 1999, с. 122-124;

285. Шадымов А.Б. Кочоян А.Л. Формирование конструкционных переломов основания черепа при ударе в нижнюю челюсть// Материалы У1 Всероссийского съезда судебных медиков, Москва-Тюмень, 2005г. С 306-307:

286. Шадымов А.Б. Микроскопические особенности огнестрельных повреждений костей свода черепа // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений (материалы конференции) Л. 1988, с. 109-110;

287. Шадымов А.Б. Некоторые морфологические особенности трещин в месте их соединения // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины Материалы 4 Всероссийского съезда судебных медиков. Москва-Владимир. 1996.с.124- 125;

288. Шадымов А.Б. Некоторые морфологические признаки зон разрыва и долома незнающих трещин на костях свода черепа// Вопросы теоретической и прикладной морфологии. Сборник научных работ АГМУ. Барнаул 1996 с.82-83;

289. Шадымов А.Б. Некоторые особенности морфологии входного пулевого огнестрельного повреждения черепа // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Барнаул. 1989. - Вып. 5. - 114-117;

290. Шадымов А.Б. Некоторые особенности повреждений костей свода черепа и окружающих тканей при «амортизирующем» ударе» // Материалы 3 Всероссийского съезда судебных медиков. - Саратов. 1992.- 127-129;

291. Шадымов А.Б. Некоторые отличительные признаки входного огнестрельного повреждения костей свода черепа при выстрелах из некоторых видов нарезного оружия // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. В. 8, Ижевск - 1996. с 29-36:

292. Шадымов А.Б. Некоторые представления о единстве вариантов упрочения черепа и его строения// Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики//Матер.научн.иссл.кафедр суд.мед. и бюро СМЭ/Н-ск:. 20О5.-В.10 стр.176-180;

293. Шадымов А.Б. О последовательности формирования переломов костей черепа при компрессионных нагрузках // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. -Новосибирск. 1999. -Вып. 4. - С . 118-121;

294. Шадымов А.Б. Особенности дырчатых переломов костей свода черепа при различных видах внешнего воздействия // Материалы 13-го пленума Всероссийского общества судебных медиков, !998, Москва. - 29-30:

295. Шадымов А.Б. Особенности разрушения плоских костей свода черепа при медленном нагружении твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью контакта // Актуальные аспекты судебной медицины. - Ижевск, 1992. - №2. - 38-40;

296. Шадымов А.Б. Особенности разрушения плоских костей свода черепа при медленном нагружении твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью контакта// Актуальные аспекты судебной медицины В2.Ижевск. 1992.C. 38-40:

297. Шадымов А.Б. Особенности судебно-медицинской экспертизы пулевых повреждений мозгового черепа // Суд.-мед.эксперт.-2000.-№1.-СЛ4;

298. Шадымов А.Б. Оценка внешнего воздействия, как одна из судебно- медицинских задач. Научно-практический журнал. №1, 2005, с. 9-14;

299. Шадымов А.Б. Разрушение черепа при его сдавливании // Судебно- медицинская экспертиза. -2003 - № 1 . - С . 3-7;

300. Шадымов А.Б. Фрактологические особенности трещин, отходящих от входного огнестрельного повреждения на плоских костях черепа // Материалы 2- го Всероссийского Съезда судебных медиков; Иркутск-Москва - 1987, с 118- 120;

301. Шадымов А.Б. Экспертное значение оценки строения поврежденного черепа для установления закономерностей его разрушения // Альманах судебной медицины (г. Санкт-Петербург).- 2001. - №2. - 14-20;

302. Шадымов А.Б.. Бобрышев А.Н. Микроразрушения костей черепа в области огнестрельных пулевых повреждений // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики, В.6, Барнаул - 1991. с 169-170;

303. Шадымов А.Б., Васькин П.А. Особенности диплоэ костей свода черепа в зависимости от анатомо-морфологических свойств участка. // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. -Новосибирск 2004. - Вып. 9. - 225-227:

304. Шадымов А.Б., Васькин П.А.Особенности микроразрушения костей свода черепа при разных типах диплоэ// Материалы У1 Всероссийского съезда судебных медиков. Москва-Тюмень. 2005г. С58-59;

305. Шадымов А.Б.. Евдокимов Н.. Васькин П.А., Григорович Д.С. Соотношение компонентов костной ткани в ее рентгенологической плотности //Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики В.8, Новосибирск-2003. с. 196-198;

306. Шадымов А.Б . Казымов М.А. Анализ структур огнестрельных ранений по данным судебно-медицинского морга г. Барнаула //Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики В.З, Новосибирск - 1998, с. 139-142;

308. Шадымов А.Б., Недосеко К.В. Особенности формирования переломов черепа при компрессии в переднезаднем направлении. - Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики В1 - Новосибирск-Красноярск. 1995 с.53-56;

309. Шадымов А.Б.. Остробородов В.В. Исследование прочностных свойств костей свода черепа в образцах //Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики В.5, Новосибирск - 2001. с. 155-158;

310. Шадымов А.Е., Эрлих Э.Р. О разрушении губчатого вещества костей // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Ижевск, 1991-№5.- 100-102;

311. Шадымов А.Б.. Янковский В.Э. Взаимосвязь особенностей строения костей свода черепа с их разрушением // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Новосибирск-Красноярск, 1997. - Вып. 1. - 65-67;

312. Шадымов А.Б., Янковский В.Э. Возможности диагностики компрессионных разрушений черепа в медико-криминалистических отделениях // Весн. Межрегиональной ассоциации «Здравоохранение Сибири». - 1999. - № 4. - 64-66;

313. Шадымов А.Б.. Янковский В.Э. Возможности дифференциальной диагностики входных огнестрельных повреждений черепа при выстрелах из нарезного оружия равного калибра // Вопросы клинической и теоретической медицины, Барнаул-1994. с. 19-20;

314. Шадымов А.Б., Янковский В.Э. О механизме образования входного пулевого огнестрельного повреждения костей свода черепа при выстрелах из малокалиберной винтовки ТОЗ-10. калибра 5.6 мм // Судебно-медицинская экспертиза, №4, 1989, с. 29-33;

315. Шадымов А.Б., Янковский В.Э. Особенности повреждений головы при «амортизирующих» ударах // Диагностика и судебно-медицинская оценка закрытой черепно-мозговой травмы. Материалы научно-практической конференции. Киров, 1994. - 5-7;

316. Шадымов А.Б.. Янковский В.Э., Аникеева Е.А. Судебно-медицинская оценка «старых» переломов черепа // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Новосибирск 2000. - Вып. 5. - 127-130:

317. Шадымов А.Б.. Янковский В.Э.. Остробородов В.В. Нестеров А.П. Анализ смертельной черепно-мозговой травмы по материалам Барнаульского отделения АКБСМЭ. // Актуальные вопросы судебной и клинической медицины. - Вып. 6. - Ханты-Мансийск 2002. - 89-90;

318. Шадымов А.Б., Янковский В.Э.. Саркисян Б.А. Влияние скорости воздействия на формирование переломов черепа // Материалы V Всероссийского съезда судебных медиков. - Москва-Астрахань, 2000. - 200-202;

319. Шадымов А.Б.. Янковский В.Э., Саркисян Б.А. Влияние условий ударного воздействия на характер разрушений черепа // Материалы V Всероссийского съезда судебных медиков. - Москва-Астрахань. 2000. - 203-204;

320. Шадымов А.Б., Янковский В.Э.. Саркисян Б.А. Основы диагностики огнестрельных пулевых повреждений костей (методическое пособие - УМО-657 от 02.11.05). Барнаул, 2005 г. - 71 с

321. Шемякин A.M. Закономерности формирования переломов костей мозгового черепа в условиях ударного сдавливания // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Новосибирск 2004. - Вып. 9. - 228-230.

322. Шемякин A.M. Судебно-медицинская оценка переломов костей мозгового черепа в условиях ударного сдавливания. Дисс... канд.мед.наук, Барнаул 2004, 160с.

323. Шемякин A.M. Судебно-медицинская оценка переломов костей мозгового черепа в условиях ударного сдавливания. Автореф. дисс... канд.мед.наук, Барнаул 2004, 21с.

324. Шемякин A.M., Шадымов А.Б. Влияние твердости травмирующих объектов на объем разрушения мозгового черепа в условиях «раздавливающего» удара // Материалы V Всероссийского съезда судебных медиков. - Москва-Астрахань, 2000.- 202-203;

325. Шемякин A.M., Шадымов А.Б. Янковский В.Э.. Саркисян Б.А. Некоторые морфологические особенности переломов черепа при ударах в сагиттальной плоскости // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Новосибирск. 1999.-Вып.4.-С. 124-127.

326. Шупик Ю. П. влияние деформации безоболочечных пуль на размеры входных огнестрельных отверстий в костях черепа // Сб. работ. Суд.-мед. эксп. и криминалистика на службе следствия. - Ставрополь, 1967. - С . 186— 188.

327. Щербин Л.А., Орункулова P.O., Маутов СВ. Характер повреждений черепа в зависимости от формы ударяющей поверхности тупого предмета // Материалы 1 Всероссийского съезда судебных медиков. - М . 1981.-С. 61-62.

328. Эйдлин Л. М. О предпосылках к ошибкам и новых методах исследования 8 диагностике огнестрельных повреждений // Сб. тр. бюро главн. суд.-мед. эксп. и каф. суд. мед. Ереванского мединститута. - Вып. 2. - Ереван, 1957. - 303 - 311.

329. Эйдлин Л.М. Огнестрельные повреждения // 2-е издание, Медгиз УзССР, Ташкент- 1963,322стр.

330. Эйдлин Л.М.. Эйдлин А.Л. Простая и быстрая методика исследования микроструктуры костных блоков // Вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Чита. 1973. - Вып.5. - 351 -353.

331. Якунин А. Дифференциальная диагностика повреждений теменно- затылочной области головы у практически здоровых лиц // Проблемы экспертизы в медицине. - 2002. - № 4. - 3-7.

332. Якунин А. О влиянии некоторых факторов на размеры контузионных очагов у практически здоровых и больных лиц //Проблемы экспертизы в медицине.-2003.-№ 3. - 6-8.

333. Янковский В. Э. Принципиальные основы исследований характера разрушений костной ткани // Тез. докл. научно-практ. конф. суд. мед. эксп. Сибири и Дальнего Востока. - № 3. - Барнаул, 1986. - 7 - 12.

334. Янковский В.Э. Актуальные аспекты костной травмы - Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики.,В7: Барнаул -Берлин, 1997.. с. 13-19

335. Янковский В.Э. К вопросу об определении механизмов образования переломов // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Барнаул, 1988. - Вып.4. - С . 11-17.

336. Янковский В.Э.. Шадымов А.Б.. Остробородов В.В. Комплексная оценка костей свода черепа как основа для определения особенностей его разрушения //Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики В.9, Новосибирск-2004, с. 210-215;

337. Янковский В.Э. Материалы о биомеханических особенностях длинных трубчатых костей и крупных суставов нижних конечностей (обоснование судебно-медицинских критериев экспертизы повреждений). Автореф. докт. дисс, М.,1974.

338. Янковский В.Э. Перелом - как объект экспертизы // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Барнаул, 1989. - 3-7.

340. Янковский В.Э., Шадымов А.Б., Аникеева Е.А. Переломы костей лицевого скелета при некоторых видах разрушения черепа Весник межрегиональной ассоциации «Здравоохранение Сибири». Вып.-З. Новосибирск, 1999г., с 74-76.

341. Янковский В.Э., Горяинов О.П. Закономерности микроразрушений диа- физарных отделов длинных трубчатых костей // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Барнаул 1991.- Вып.6. - С 3-6,

342. Янковский В.Э. Шадымов А.Б. Вид внешнего воздействия как судебно- медицинское понятие- Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики.,В7: Барнаул -Берлин, 1997.. с. 37-42.

343. Янковский В.Э.. Зорькин А.И., Клевно В.А., Саркисян Б.А. Основные требования к классификации травмирующей части тупых предметов // Судебно- медицинская экспертиза.- 1984. - № 3. - С . 51-51.

344. Янковский В.Э.. Клевно В.А., Шадымов А.Б., и др. Некоторые вопросы микромеханики разрушения костной ткани // Актуальные аспекты судебной медицины. - Ижевск, 1992. - №1. -С. 78-86.

345. Янковский В.Э.. Саркисян Б.А., Шадымов А.Б., Шемякин A.M. Некоторые морфологические особенности переломов черепа при ударах в сагиттальной плоскости // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. В 4, Новосибирск.1999.с.124-127.;

346. Янковский В.Э., Шадымов А.Б. Вид внешнего воздействия как судебно- медицинское понятие. - Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики, В.7, Барнаул-Берлин. 1997, с.37-42

347. Янковский В.Э.. Клевно В.А., Шадымов А.Б., и др. Микроразрушения костной ткани Ортопедия, травматология и протезирование М. Медицина B10.I99I с.9-12

348. Янковский В.Э., Шадымов А.Б., Аникеева Е.А. Некоторые особенности разрушения костей лицевого скелета при травме тупыми предметами.- Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Новосибирск, 1999. - Вып. 4. - 87-90;

349. Янковский В.Э., Шадымов А.Б.. Зорькин А.И., Пятчук С В . Что было первым - огнестрельное пулевое ранение или взрывная травма'' Материалы У1 Всероссийского съезда судебных медиков, Москва-Тюмень, 2005г. С113-114.

350. Янсон Х.А., Бите Г.Р., Кнетс И.В., Саулгазис Ю.Ж. Твердость болынебер- цовых костей человека. // «Механика полимеров». 1973, № 6, с. 1101-1107.

351. Янченко Е.О. Особенности неогнестрельных переломов костей и средней трети лица (экспериментальное исследование). // Стоматология, 1972 г., № 5. 26-30.

352. AmprinoR. Autoradiographic anahsis of the distn-butlion of labelled С a and P in bones. // Experinta -1952 - - V. 8 - P. 20.

353. Anson B.J.. Donaldson J. A. Surgical anatomy of the temporal bone and ear. -2d ed. - Philadelphia etc.: Saunders & Co.. 1973. - 492 p.

354. Benninghoff A. Spaltlnien am Knochen. eine Method zur Ermittung der Architetur platter Knochen - Anat. Anz.. 1925, Bd. 60. S. 189-205.

355. Bergmann Die Lehre von den Kopfverletzungen, Stuttgart. 1880.

356. Blechschmidt M. The biokinetics of the basicranium. - in: Symp. on development of the basicranium/Ed. J.R. Rosma. Bethesta- Mary land, 1976, p.44-53.

357. BlevinsC, Cores R.I. Fractures of the mandibular condyloid process. Results of conservative treatment in 140 patients // J. Oral Surg. —1961. — Vol. 19, N 5. - P. 392-406.

358. Boughey W.N.T. Accidents and Ambulances: a Survey in Portsmouth Brit. med. J. - 1968. - Vol. 1. N 558. - P. 369-372.

359. Camp J. The normal and potological anatomy of the sella turcica as revealed at necropsy. - Radiology, 1923. vol. 2. N 1. p.65-73.

360. Carter B.N. Diagnosis and treatment of fractures of the skull as developed in the Cincinnati general hospital. Annals of Surg.. 1959. v. LXXXIII. n. 2, p. 182-195.

361. Cooke R.W.. LukasA., YudkinP.L., Pryse-Davies J. Head cricumference as an index of brain weight in the fetus and newborn. - Early Hum. Dev.. 1977, vol. 1. p. 145-149.

362. CrelinE.S. FunctionaJ anatomy of the newborn. -St. Louis: Yale Univ. Press, 1973. - 86 p.

363. Derobert L. .'expertise du traumatise cranien. Ann. Med. Leg., 1961, v.2, p. 169-172.

364. Dietemann J.L., LangJ.. Francke J.P. et al. Anatomy and radiology of the sellar spine. -Neuroradiology. 1981, vol. 21, N l,p. 5-7,

365. Doden E.. Halves R. On the functional morphology of the human petrous bone. - Amer. J. Anat., 1984, vol. 169, N 4, p.451-462.

366. EhiersP.R.Grimsehi H.G. Uber patologische Prakfren unter Auswertung des KrochenguresdesChirurgischen Universitatsklinik Heidelbarg< 1943-1959)// Langenbek's Arch. Klin. Chir.. - 1960 - V. 264. N6 - P. 667-699.

367. Ehler E-, Pfan H.. Schumacher G. Der menschliche Soha-del als Membranschale. //Jn: Adaptation des Skelettsystem Verh. J. Symp. Ges Osteologie DDR - 1971 - S . 154-159.

368. Evans F.L.. LissnerH.R., LebowM. The relation of energy, velicity and acceleration to skull deformation and fracture. "Surg. Gynec. Obslet", 1958, v.107. p.593-601.

369. Ferguson D. B. „Gurshof wounds and biasl miunes to the thorax. Rev. int.Serv.Sante Arm.. 1984.57 N9/10. 685-697.

370. FerreJ.C. HelaryJ.L.. Lumineau J.P., LegouxR.A. Study of the structure of the mandible based on modern engineering methods. - Anat. clin., 1982. vol. 4. p.197-204.

371. Finney L.A., Reynolds D.H. Comminuted oranial fractures J.Trauma, 1965. v.5, n.2, p.223-238.

372. Froriep A. Zur Kenntnis der Lagebeziehungen Kopfform. - Leipzig, 1897.

373. Goldsmith W. Biomechanics of head injury - In; Biomechanics its foundations and objectives/Ed. Y. С Fung. New York: Prentice-Hall, INC. 1972, p.585-634.

374. Groskopff K.W.. TischendorfR. Dasnomialc menschlicheSkelett in Rentgenskizzen. - Leipzig: Thieme, 1962. • 191 S.

375. Gurdjian E.S.. Webster I.E.; Head injuries. Little. Brown сотр. Boston, Toronto, 1958;-46 p.

376. Hajnis K. Kopfohrmuschel- und Handwachsium. - Acta Univ. carol. Biol., 1972 (1974), N 2 4 S. 77-294.

377. Hartel L.Hartel E. Grundbegriffe der Lehre von den Knochenbruchen. - Zahntechnik, 1974, 15, 10,438-441.

378. Hildyard L.T., Moore W.J., Corbett ME Logarithmic growth of the hominoid mandible. - Anat. Res.. 1976, vol. 186,p.405-411.

379. HodysonV.R.. Gurdjian E.S., Thomas L.M. Experimental skull deformation and brain displacement demonstrated by flash x-ray technique J. Neurosurg.. 1966. v.25. p.549- 552.

380. Holbourn AH. Mechanics of head injuries. • Lancet, 1943, v.2, p.438-441.

381. Johnson G. P. „Unusual shotgnh injury. Gas blowout of anterior head region". Amer.J.forens.Med., 1985.6.N3.244-247.

382. KadanoffD.. Mutafov St.. JordanjvJ. Antropologische und anatomische Charakteristik des Kn6chernen Gaumens. - Gedenbaurs morphol. Jahrb., 1969/70. Bd. 114. S. 169-176.

383. Kiryakov I. Morphometric characteristics of the orbital region of the skull of the newborn. - Folia med. (Sofia), 1983, vol. 25, p.31.

384. Klaus E. Die basilare Impression. - Leipzig. Hirzei, 1969. • 349 S.

385. Kocher Th. Chirurgische Operations lehre. - 5 Aufl. - Jena: G.Fischer, 1907. -1072 S.

386. Lang J. Clinical anatomy of the head: Neurocranium. Orbit. Craniocervical regions. - Berlin etc.: Springer Verlag, 1983. - 489 p.

387. Le Fort R. Etude experimental sur le fractures de la machoire // Superieuer. Rev. Chir. — 1901. — N 2—4. — S. 208—227, 360—379,479-507.

388. Lindren S.O., Rinder L. Biophisik. 1965. v.2. p.320-329.

389. Link R., Nikol H.I. Verletzungen im Bcreichdes mittberen Gesichtsschodels. HNO, 1965,13.3.63-66.

390. Madea В.. HenBge C, Lockhoven H. B. Priori tat dsrel mehrfachen SchuBver ietzungen des Schadels. Z.Rechtamtd., 1986. 97. N3, S. 213 - 218.

391. MarhallJ.H. Mineral Metabolism//N.X. Y.Acad. Press- 1969. - V.3. -P. 1-122.

392. Martin R. Kraniologie A. Kraniometrische Technik.- In: Lehrbuch der Anthropologic in systematischer Darstellung. - 2. Aufl. - Jena: G. Fischer, 1928. Bd 2, - S. 579-991.

393. Maschka J.Perfoire de Kopfschusswunden. Eingangsoffung im rechten Seitenwandbeine mil gleichzeitigen Fissuren an der Schadelbasis. Vierts f ger. Med., 1886. Bd.45.

394. McCiintock F.A.. Argon A.S. Mechanical behavior of materials- Addison- Wesley Publishing Company, Inc.. Reading. Massachusetts, U.S.A. - 1966. P. 370, 371.

395. McElhaney J.H., Fogle J.L., Melvin R.R. et al Mechanical properties of cranial bone - Biomech J. -1970 - Vol.3 - P. 495-512.

396. Meier S.P. The development of segmentation in the cranial region of vertebrate embryos. - Scand. Electron. Microsc. 1982, vol. 3. p.1269-1282. 44!. Merville L. Multiple Dislocations of the Facial Scelefon. -I. max - fac. Surg.. 1974. 187-200.

397. Messerer O. Experimentelle Untersuchungen Uber Schadelbruche. — Munchen, 1884.

398. Moore WJ. The mammalian skull. - Cambridge etc: Cambridge univ. press, 1981. - 370 p.

399. MossM.L.. Young R.W. A functional approach to craniology. - Amer. J. Phys. Anthropol. n. s., 1960, vol. 18, p.281-292.

400. Muller W.. Saale H. Die Fracturen des Gesichtsshadels (eine slatische Auswertung von 1303 Fallen). Dtsch. Zahn - Mund - Kieferheilk.. 1963.. 39.3 ^ t . 115 -128.

401. Nahum A.M. The Biomechanics of Maxillofacial Trauma.-Clin, plast. Surg.. 1975.. N1,59-67.

402. O'Brain C. Smith, M. D„ Hugh E., Berryman. Diand Ph.. Graig H.. Lahren M. A. „Cranial Fracture Palterns and Estimate of Direction from Ljw Velocity Gunshot Wands", Journal of Frovensic Sciences. JFSCA. Vol. 32. No 5. Sept. 1987. pp. 1416-1421.

403. Parks T. G. Gunshot and bomb blast injuries of the large intestine. Brit. j . clin.Pract, 1986. 40. N1. p. 7-10.

404. Pawlowska H. Rbamania kosci twarrocraszki Spowodowane pobicime // Czas. Storaat. — 1967. — Vol. 20. — P. 1283—1288.

405. Plaut M.R. Anatomic venations of the sella turtcica. -Surg. Neurol.. 1978. vol. 10. p. 259-261.

406. Prokop O. - Lehrbuch der gerichtlichen Medizin. Berlin I960, S 166-267.

407. PughJ.W.. Rose R.M., Radin E.L. A structural model for the mechanical behavior of trabecular bone. "J. Biomech.", 1973, v.5, p.657-670.

408. RichterCh. Schadelfracturen und ihre Auswirkung bie 100 Moiorradanallen. Der. Chining. 1960,-31,417 p.

409. Robinson R.A., Bone Joint Surg. - 1952 • V. 476, N34A. - P. 389-435.

410. Roche A.F. Increase in cranial thickness during growth. - Hum. biol.. 1953, vol. 25. p.81-92.

411. Rowland RE., Towsey Т., Marchall Т.Н. Radiatin Res. - -1959 - V. 60 - P. 234-242.

412. Sager W.D. Der Frontal- und Halbaxialschnitt in der kranialen Computertomogrphie. - Fortschr. Geb. Rontgenstr.. 1978. Bd 128, N 6, S. 661-664.

413. Salmi A., Voutilainen A., Holsti L., UnnerudC. Hyperostosis cranii in a normal population. - Amer. J. Roentgenol.. 1962. vol. 87. p. 1032-1040.

414. Schmidt H.. Fischer E„ Tend el H. KraniometrischeUntersuchungen iiber das Wachstum des Schadels. "Forts., Geb. Rontgens. und Nuklearmed", 1972. n.4. s.404-408.

415. SchfltlerA. The sella turcica. - Amer. J. Roentgenol., 1926, vol. 5, p.336-340.

416. Schultz R.C., Garbonill AM - Midfacial Fractures from Vehicular Accidents. - Clin, plast. Surg., 1975, N2,173-190.

417. ScottJ.H. The cranial base. -Amer. J. Phys. Anthropo.., n. s.. 1958, vol. 16. p.319- 347.

418. Sergi F. Die Variational menschlichen Schadels und die Klassification der Rassen. - Arch. Anthropol. 1904. n. f., Bd 3 (31), S. 111-120.

419. Sissona H.A., Towsey Т.. Stewan L. Qualitative Micro radiopsium. Stockholm - 1960 -P. 199-205.

420. Solow B. Computers in cephalomelric research. - Comput Biol. Med.. 1970. vol. 1. N l.p.41-49.

421. Spee F. von Skelettlehre. Kopfskelett. - Jena: G. Fischer, 1896. - 372 S.

422. Wassmund M. Frakturen und Luxationen des Gesichlsschadels. — Berlin, 1927.

423. Weber W. Zur biomech anise hen FraglUflB des SHugHngschadels. - Z. Rechtsmed.. 1985,Bd94,S.93-101.