Судебно-медицинская характеристика следов взаимодействия огнестрельного снаряда с телом пострадавшего (экспериментально-морфологическое исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.24, кандидат медицинских наук Григорьев, Юрий Александрович

  • Григорьев, Юрий Александрович
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2006, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ14.00.24
  • Количество страниц 233
Григорьев, Юрий Александрович. Судебно-медицинская характеристика следов взаимодействия огнестрельного снаряда с телом пострадавшего (экспериментально-морфологическое исследование): дис. кандидат медицинских наук: 14.00.24 - Судебная медицина. Санкт-Петербург. 2006. 233 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Григорьев, Юрий Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Глава 2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Объекты исследования.

2.2. Метода исследования

Глава 3 МЕХАНИЗМ ОБРАЗОВАНИЯ И СВОЙСТВА СЛЕДОВ

ЧАСТИЦ РАЗЛИЧНЫХ ИМИТАТОРОВ „

3.1. Особенности выброса и распространения частиц . .„-.„

3.2. Особенности следов частиц мишеней.

3.3. Особенности частиц н топография их отложений в следах.

34 Масса выброса вещества мишени.

3.5 Влияние гшов высфела на свойства следов.

3.6 Металлизация частиц мишени пулей.

3.7 Топография следов в зависимости от ориентации и уровня горизонтальной поверхности тю отношению к повреждению.

3.8 Влияние ткани и се вида на свойства следов.

Глава 4. ТОПОГРАФИЯ И МОРФОЛОГИЯ СЛЕДОВ ЧАСТИЦ

БИОЛОГИ ЧЕСКИХ ТКАНЕЙ. ЮЗ

4.1 Особенности формирова пня. выброса и распространения частиц.

4.2 Морфология микрочастиц биоманекена

4.3 Влияние тканевой преграды на свойства следов

4.4. Риультагы углубленного изучения особенностей часгнц . 123 4. 5. Влияние длительного пребывания микрообьсктрв в естественных условиях на их пригодность ;yt* исследования

ВЫВОДЫ .1S

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Судебная медицина», 14.00.24 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Судебно-медицинская характеристика следов взаимодействия огнестрельного снаряда с телом пострадавшего (экспериментально-морфологическое исследование)»

ВВЕДШИЕ Актуальность темы.

В настоящее время в судебно-медицинской науке накоплен большой объем знаний н практических наблюдений, которые позволяют решать многие калачи, стоящие перед судебно-медицинской экспертюой огнестрельной травмы Вместе с тем остаются «алопту чсиныин нвдфосы установления расположения пострадавшего на месте происшествия в момент прнчшкнш ему огнестрельного ранения, направления выстрела, его расстояния н ряд других. Без изучения, анализа и оценки остается целая категория следов m биологических частиц, отложившихся на поверхностях предметов со стороны входного н выходного отверстий, а также вся информация, содержащаяся в составе, морфологии н ronoi рафии mix частиц

Недостаточная изученность механизма образования к отложения на поверхностях предметов окружающей обстановки биологических часгнц. выброшенных ил огнестрельных нулевых ран, отсутствие приемов и способов их исследования, отсутствие сведений о возможностях, которые отхрывэег перед судебно-медицинским экспертом исследование этих части, ме позволяет ползать новую объективную информацию об обстоятельствах происшествия и с ее помощью получать ответы на интересующие вопросы

Все вышеуказанное с вид стел ьстиует об актуальности вопроса н идлстся объективной предпосылкой предпринятого исследования

Цель исследования,

Комплексное изучение н судебно-медицинская оценка следов ю частиц 1юврежденных органов и тканей тела человека, образующихся на месте происшествия в результате огнестрельного нулевого ранения.

Задачи исследован не

I. Изучить закономерности образования и отложения на поверхностях окружающей обстановки продуктов взаимодействия пули с разными видами поражаемых объектов, в том числе частями тела человека

2 Выявить факторы, влияющие на формирование на поверхностях окружающей обстановки в месте ранения следов взаимодействия пули с поражаемым объектом.

3- Установить возможности определения места расположения пострадавшего в момент причинения ему огнестрельного ранения и направления выстрела по топографии распределения продуктов взаимодействия пули с телом человека.

4- Изучить возможности определения видовой, тканевой, органной и половой принадлежности микрочастиц, и установления по ним характера причиненного ранения

S. Разработать практические рекомендации по выявлению и исследованию следов из микрочастиц на поверхностях предметов со стороны входного и выходного пулевых повреждений с их последующей судебно-медицинской оценкой

Научная новизна исследования заключается в получении новых данных о закономерностях формирования следов из микрочастиц поврежденных органов и тканей вокруг места расположения тела пострадавшего в момент огнестрельного ранения со стороны входного и выходного пулевых повреждений, а также о свойствах частиц, образующих эти следы.

Было установлено, что микрочастицы тканей, выброшенные из повреждений при образовании входной н выходной огнестрельных пулевых ран, образуют вблизи от пострадавшего изолированные один от другого следы, которые обладают достаточным количеством специфических признаков, позволяющих достоверно различал, их. Следы имен»г внутреннее зональное строение, обусловленное закономерностями распределения в них частиц, что в сочетании с взаимным расположением следов позволяет устанавливать общее направление выстрела. Частицы в следах пригодны для лабораторного исследования (гистологического, цитологического, моле«гулярно-!енсгнчшито) как сразу после их образования, ш н по прошествии значит ел ьного времени.

Установленные свойства следов (состоящих из десятков тысяч частиц, располагающихся на нескольких квадратных метрах) дают основание считать их достоверным признаком причинения в данном месте повреждений высокоскоростными компактными снарядами

Способность микрочастиц сохраняться в неизменном виде и оставаться пригодными доя лабораторного исследования многие годы, практически невозможное полное уничтожение на месте происшествия всех частиц (в виду значительной площади следов и большою количества частиц в них) делают оправданным, при необходимости, исследование места происшествия по прошествии даже значительного времени.

Полученные данные дополняют имеющиеся в судебной баллистике представления о процессах, происходящих при взаимодействии пули с телом человека

Практическая значимость.

Разработаны методические приемы по выявлению, изучению и опенке следов из частиц тканей и органов из огнестрельного канала, для установления расположения пострадавшего на месте причинения ему огнестрельной травмы, направления и расстояния выстрела.

Результаты, полученные в рамках выполненного жепернментально-морфологического исследования, применительно к целям и задачам практической судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений, дают возможность выполнения высокоинформативиых судебмобаллистических исследований следов, возникающих на месте происшествия при огнестрельной травме.

По теме диссертации получены три приоритетные справки на изобретения, оформлено и внедрено шесть рационализаторских предложений. Разработаны практические рекомендации для врачей и судебно-медицинских экспертов.

Основные положения, выносимые на защиту:

I При огнестрельном нулевом повреждении ш поверхностях предметов окружающей обстановки со стороны входного и выходного повреждений формируются симметричные следы ил десятков тысяч микрочастиц пораженных биологических тканей. Эти следы имеют характерные форму, внутреннюю структуру н располагаются на площади, измеряемой квадратными метрами.

2, Следы го частиц биологических тканей на поверхностях предметов со стороны входной и выходной ран не накладываются один на другой, различаются по размерам и по количеству формирующих их частиц, «по позволяет определять взаимное расположение следов и по ним устанавливать расположение пострадавшего в момент причинения ему огнестрельной раны, а также направление выстрела.

3. Формирующие следы частицы поврежденных тканей многие годы могут сохранять достаточное количество морфологических признаков, позволяющих устанавливать видовую, тканевую, органную и половую принадлежность поврежденных тканей

Апробация работы

Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены т научно-практической конференции 1*УЗ БСМЭ СПб -12 04 2006 г.; на 601-м пленарном заседании научного общества судебных медиков Санкт-Петербурга - 31.05,2006 г . на сборах руководящего состава судебно-экспертных учреждений МО РФ - 29.03.2006 г; на региональной научной конференции в ГОУВПО СПбГМА им И И Мечникова - 27.04 2006 г Публикации.

По теме диссертации опубликовано II научных статей, разработаны и внелрепм 3 изобретения и 6 рационализаторских предложений Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит in введения, пяти глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. В работе S0 таблиц и 82 рисунка Текст диссертации изложен на 116 страницах, 117 страниц занимают таблицы, рисунки, список литературы и приложение Список литературы включает 217 источников (161 отечественный н 56 зарубежных).

Похожие диссертационные работы по специальности «Судебная медицина», 14.00.24 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Судебная медицина», Григорьев, Юрий Александрович

выводы

1. Приведенные ж слери мента I ь ио-мо рфоло 1ическнс исследования показали, что образование типичных огнестрельных пулевых повреждений всегда сопровождается выбросом вещества пораженного объекта ил входного и выходного отверстий в виде конусообразных облаков микрочастиц (в количествах до 20000-40000), разных размеров (от 0,01-0,1 мм до 3-5 мм), подразделяющихся в объемном соотношении со стороны входа и выхода, как I : 2,5-3,

2. Выброшенное из повреждений разрушенное вещество оседает па поверхностях предметов и формирует с разных сторон от пораженного объекта два овальных, симметричных, непересекающихся следа нз микрочастиц: меньшего со стороны входа пули (до 4 х б м) и большего со стороны выхода (до 6 х 7 м). Следы имеют характерное зональное внутреннее строение, различаются но количеству и составу частиц в них. Это даст возможность распознавать входной и выходной следы, устанавливать их взаимное расположение, а затем - место нахождения объекта поражения а момент выстрела и направление последнего.

3- На особенности следов, количество и состав в них микрочастиц оказывают существенное влияние: а) вид объекта поражения (его плотность, структура, содержание жидкости), б) диаметр примененного огнестрельного снаряда, ею контактная скорость и удельный импульс (R - 0,80-0,97 при Р > 95%); в) наличие на объекте ткани одежды и с£ характер. Кроме того, на след со стороны входного повреждения оказывает влияние дистанция выстрела (механическое и термическое действие пороховых гаюв на облако разлетающихся частиц, а также привносимые микрочастицы продуктов выстрела - копоть, порох, лак, металлы),

4. Значительные размеры следов и количество частиц в них делают практически невозможным полное уничтожение следов н, следовательно, определяют высокую вероятность их обнаружения даже через значительный промежуток времени после выстрела.

5 Экспериментально н на практике доказана высокая степень сохраняемости микрочастиц биологических тканей (годы). Это даСт возможность в любое время проводить с ними стандартные для судебной медицины исследования: гистологические, биологические, цитологические, молекулярно-генетические, - что позволяет но морфологическим свойствам частиц определять характер ранения (вид поврежденных пулей органов и тканей), выявлять пол пострадавшего, группоспегшфнческие свойства его тканей и осуществлять нх iciiоптирование (с последующей ндсiзтнфнкацней личности пострадавшего)

Кроме того, указанные методы лабораторного исследования биологических микрочастиц позволяют определять объем и выраженность повреждений тканей и клеток, физическую природу воздействия, которому подверглись объекты (например, грубому механическому или термическому), обнаруживать привнесенные в объекты инородные частицы (лак, копоть выстрела, порох и др.).

6, Экспериментально отработана н на практике доказана возможность эффективного исследования следов из микрочастиц поражаемого объекта, образующихся вокруг него (на горизонтальных и вертикальных поверхностях пола и окружающих предметов) со стороны входного и выходного пулевых повреждений Разработанная методика получения максимально возможной информации в состоянии обеспечить решение задач судебно-медицинского исследования места происшествия при отсутствии на нем пострадавшего или трупа, даже спустя значительный временной промежуток после происшествия.

МЕТОДИКА ОБНАРУЖЕНИЯ, ИЗЪЯТИЯ, ИЗУЧЕНИЯ И ОЦЕНКИ СЛЕДОВ МИКРОЧАСТИЦ, ВЫБРОШЕННЫХ ИЗ ВХОДНОГО И ВЫХОДНОГО ПУЛЕВЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ (Практические рекомендации)

Установление расположения пострадавшего на месте происшествия в момент причинения ему огнеегрелыюй травмы, направление, дистанции выстрела и свойств пораженной части тела выполняется путем целенаправленного поиска на гюверхиостях предметов микрочастиц биологических тканей, определения общей формы и размеров следов из тгнх частиц, их взаимного расположения и результатов лабораторного изучения микрочастиц

Алгоритм решения задачи:

1. Составление схемы места предполагаемого наличия биологических следов. На схему наносят контурную масштабную проекцию всех нмеютцнхея в помещении предметов. Обязательно соблюдается взаимное расположение предметов.

2 Осмотр поверхности пола и окружающих предметов. С помощью лупы осматривают горизонтальные (пол, столешницы и т.д.), а также вертикальные (стены, предметы мебели и т.д.) поверхности имеющихся на месте предметов, Выявляют участки, подозрительные на наличие биологических следов. Локализацию участков и вид следов отмечают на схеме и фотографируют При обнаружении участков, подозрительных на наличие следов крови и жире, ставят цветные химические реакции на наличие крови (реактив Воскобойникова) и жира (Судан 3). Изымают следы, давшие положительную реакцию на кровь и жир смывы - на биологическое, цитологическое и гистологическое исследования, на фильтровальную бумагу и липкую ленту -для непосредственной микроскопии. Прн необходимости для предварительного распознавания биологических частиц используют лампу ультрафиолетового освещения (УФО).

3. Изъятие частиц на липкую лагту типа «скотч» или прозрачзтую дактилоскопическую пленку. На участки поверхностей, подозрительные на наличие в них биологических микрочастиц, накладывают и прижимают предварительно приготовленные полоски липкой ленты типа «скотч» длиной 25-30 см и шириной 5 см. Затем липкую сторону лет заклеивают полосками белой бумаги той же ширины, что и лента. При использовании для изъятия частиц дактилоскопической пленки, с ее липкой снимают покровный пластик, прижимают липкую сторону пленки к исследуемой поверхности, и вновь наклеивают на нее покровный пластик. Каждую ленту и каждый лист Дйсголяенкк подписывают, нумеруют, а на схеме места отмечают нх расположение и условный номер

4. Изучение объектов под микроскопом. Под стсреомикроскопом изучают поверхности лент Устанавливают наличие биологических частиц, нх вид, размеры, количество и взаимное расположение Полученные результаты заносят на схему Часгниы розных размеров обозначают на схеме различающимися символами. Например: частицы размерами до I мм -точками, частицы размерами 1-3 мм - крестиками, более крупные частицы — кружочками.

5 Установление количества, формы и размеров следов Определение формы и размеров следов проводят путем обводки замкнутой линией периферии зон (всех частиц, располагающихся не далее 20-25 см одна от другой).

6. Выявление продольной оси симметрии зон. Соединение зон одной линии в соответствии с их продольными осями симметрии (соответствует траектории пролета пули),

7. Дополнительные лабораторные исследования микрочастиц. Из обнаруженных при микроскопии биологических частиц отбирают сохранившие характерное для биологических тканей строение н подвергают их обычному гистологическому, цитологическому, биологическому исследованиям (при необходимости - и модекулярно-генетическому) с целью получены данных о видовой, половой, тканевой, органной принадлежности тканей и их генотипичсских характеристиках.

8. Опенка результатов — проводится с учетом дифференпнально-днагностическнх признаков, указанных а табл. 5 5,

Глава 5 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполненного комплексного экспериментально-морфологического исследования изучались закономерности образования и отложения на поверхностях окружающей обстановки продуктов взаимодействия пули с разными видами поражаемых преград, в том числе и с биологическими объектами, а также факторы, влияющие на эти процессы, и. главным образом, на особенности следов из частиц поврежденных органов и тканей вокруг-разных видов поврежденных биообъектов.

Общая методика исследования биологических и нсбиологнчсских объектов складывалась из изучения картины выброса вещества мишени из входного и выходного повреждений, а также отложения микрочастиц пораженного объекта на горизонтальных и вертикальных поверхностях со стороны входного и выходного повреждений Исследованию подвергались: общая форма и размеры отложений частиц, изучение массы выброса вещества мишени из повреждений прн выстрелах из различных видов оружия, состав частиц, формирующих следы, морфологических особенностей частиц разных групп; топография отложений разных частиц в следах; влияния на особенности отложений частиц таких факторов, как особенности оружия, видов текстильной ткани одежды; положение плоскости слсдовоспрнннмаюшсЙ поверхности; расстояния выстрела и др

Реализация целей и задач исследования осуществлялась в процессе выполнения 1118 опытов (га них зачетных - 994). Экспсрнмстъг проводили с пистолетом Макарова (ПМ), автоматом Калашникова калибра 7,62 мм (АКМ) и автоматом Калашникова калибра 5,45 мм (АК-74). В зависимости от поставленных задач выстрелы осуществлялись с расстояний от утюра до 6 м стандартными боеприпасами,

В результате проведенных исследований к обобщения полученного материала было установлено, что при сквозном повреждении объекта пулей происходит выброс из него разрушенного огнестрельным снарядом вещества в виде микрочастиц Этот процесс наблюдается во всех опытах и происходит по одним и гем же закономерностям, вне зависимости от материала мишени (небиологичсскнй материал, биологический объект растительного или животного происхождения), использованного вида оружия или расстояния выстрела. Выбросы вещества чишенн из повреждений имеют форму усеченных конусов (рнс. 5.1).

Со стороны входного повреждения угол разлета частиц близок к прямому, а высота конуса [фактически равна длине его большого основания.

Со стороны входного повреждения угол разлета частиц всегда острый, а высота конуса всегда больше, чем поперечный размер его основания.

Кроме того, установлено, что большинство наиболее крупных частиц разлетаются из повреждений под максимально большими углами.

Вылет частиц преграды из входного и выходного повреждений во времени представляег собой чередование 'закономерно сменяна них друг друга процессов Условно их можно разделить на следующие фазы

1 фаза: образование пылевидного следа из частиц со стороны выходного повреждения в залу левом пространстве;

2 фаза формирование из мельчайших частиц мишени конусовидных выбросов вещества мншенн со стороны входного и выходного повреждений, и начало вылета крупных частиц;

3 фаза: развитие конусов: достижение ими максимальных размеров, продолжающийся вылет крупных частиц, обусловленный вибрацией мншенн,

4 фаза, деформация и оседание конусов; вылет единичных крупных частиц, обусловленный вибрацией преграды

Рнс. 5.1. Внд облаков частиц преграды, вылетающих из входного и выходного огнестрельных повреждений п максимально выраженной 3 фазе.

Наличие на поражаемом объекте слоя тексгильной ткани одежды (бязь, сукно) существенно уменьшает размеры облаков частиц ираралы. вылетающих in входного и выходного огнестрельных повреждений

Механизм влияния ткани т образование следов ш части заключается в том, что формируемые пулей в ткани отверст я играют роль своеобразной диафрагмы, задерживающей часть вылетающих ил преграды микрообъектов. Особенно это касается крупных частиц, находящихся по периферии струй. Они не попадают в пулевое отверстие в ткани и остаются под ней, Сквозь повреждение в ткани, способны вылететь только те частицы, угол вылета которых невелик. Они и формируют соответствующие узкие облака со стороны входного и выходного отверстий (рис. 5.2),

Оказалось, что слой бязи со стороны входного повреждения способен задерживать от 74,2% (ПМ) до 81,33% (АК-74) частиц. За мишенью при наличии бязи уменьшение количества частиц в следах несколько меньше и составляло 75,6% - для АК-74, 81.7% - для АКМ, и 82,2% - для ПМ. Влияние сукна на количество частиц в следах было более существенно. Так, для ПМ количество частиц перед мишенью при наличии на ней сукна уменьшилось на

95,4%. Для остальных видов оружия нот показатель был выше 96,2% - дня АКМ, 96,3%-АК-74.

Прн выстрелах в биоманекен через бязь уменьшение количества частиц в слеле составляло до 67,2-90,3% у входа н до 78,6-85,4% - у выхода. При выстрелах через сукно уменьшение количества частиц было максимальным -до 95.3-98,6% у входа и 97-98.4% - у выхода.

Рис 5.2. Схема влияния ткани на уменьшение выброса частиц и уменьшение размеров облаков.

Другой особенностью процесса взаимодействия пулн с мишенью, прикрытой тканью, являлась пульсация ткани после того, как прекращаюсь давление частиц на ткань изнутри. Вследствие колебаний ткани и вибрации мишени, происходил пульсирующий выход мелких, пылевидных часгиц нз выходного повреждения. Этот механизм тахже оказывал влияние на процесс выхода и распространения микрочастиц

Изучение особенностей оседания частиц показало, что во всех экспериментах и всех видах опытов у пораженного объекта происходило формирование двух характерных участков, имеющих неправильную овальную форму н зональную структуру, н представляли собой отложения большого (измеряемого тысячами) количества частиц.

Следы отложений частиц у мишенн располагались практически симметрично относительно проекции траектории пролета пули, при этом длинные размеры следов были всегда ориентированы по оси пролета пулн. След со стороны выходного повреждения был всегда больше соответствующего ему следа со стороны входа.

Установлено, что общие закономерности образования следов и их топографии не зависят от типа мишени и виза использованного в экспериментах оружия Однако была выявлена зависимость размеров следов от вида использованного оружия (табл. 5,1).

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Григорьев, Юрий Александрович, 2006 год

1. Авдеев МИ. Курс судебной медицины / МИ Авдеев. М, 1959. — С. 161-235.

2. Авдеев М И Судебно-медицинская экспертиза трупа / М.И Авдеев М,: Медицина. 1976.- Гл.24. Повреждения от огнестрельного оружия. - С.234.248.

3. Аверьянова ЕВ, Криминалистическое исследование оружия, боеприпасов, взрывных устройств и следов их применения / Е В Аверьянова. Ред. Д.И. Сулейманова // Криминалистика Учебник. Баку: Иштыг, 2000. -Гл. 12.-С. 219-242

4. Акопов В. И, Давность происхождения процессов и объектов судебно-медицкиской экспертизы и вопросы переживаемости тканей и ор1-анов / В. И Акопов, А-Н. Курышев М., 1973 - С. 61 - 62

5. Александров ЛН. О механизме огнестрельных ранений конечностей / Л.Н. Александров, Н А. Дыскни, JI.Б Озерецковскнй // Вести хирургии, 1964 Т. 93. - № 7 -С 79-85

6. Александров Л.Н. Зависимость характера боевой травмы от изменения калибра стрелкового оружия конечностей / Л.Н Александров, Е.А. Дыскин, Л.Б. Озерецковский // Воен.-мед жури., 1967. № 3. - С. 23 - 26.

7. Алисисвнч В.И. Огнестрельные повреждения i В.И, Алисиевнч И Судебная медицина. М Юридическая литература, 1987 -С 62-82.

8. Альтов Д.А. Особенности повреждающего действия полуоболочечных пуль / Д.А. Альтов // Теория и практика судебной медицины, Труды Петербургского научного общества судебных медиков -СПб. 2000. Вып. 4 -С. 48-50

9. М Бежан-Бек В JI. Судебная баллистика / В Л. Бежан-Бек. Ред. Т.А. Седова, А,А, Экеархопуло // Криминалистика Учебник. СПб.; Лань, 2001, -Гд, 10,-С, 213-242.

10. Беликов В. К. Организационные вопросы фюихо-технической экспертизы огнестрельной травмы / В. К. Беликов. И.И. Мазнкии К Судебио-меднцинская экспертиза огнестрельных повреждений Л., I9RR -С 13-14

11. Белкин Р.С. Криминалистика проблемы сегодняшнего дня: (Злободневные вопросы российской криминалистики). М: НОРМА (Издаг. группа ИОРМА-ИНФРА), 2001. - 238 с

12. Белых АЛ Определение положения пострадавшего !грм сквозном огнестрельном ранении / А-Н Белых, В.Л. Попов, В.В. Колкутин // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Л., 1991,-С 29-30,

13. Бергер ВТ. Исследование механизма и условий взаимодействия в трасологии и судебной баллистике / В.Г. Бергер, Г.Л. Грановский, В.Н. Прищепа М.; ВНИИСЭ МЮ СССР, 1970 - 73 с.

14. Бергер B E Установление положения оружия а момент выстрела по следам от стреляных гильз / В.Е. Бергер // Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. Мсжвсд Сборник науч. и науч.-метод работ Киев РИО МВД УССР, 1972, - Выи,9 - С. 302-304.

15. Беркутов А.Н. Особенности течения и лечения травматических и огнсстрслышх ран / А.Н. Беркутов. Рсд М.И. Кузин, Б.М. Костточснко Н Рани и раневая инфекция М., 1981. - С. 628-662.

16. Беркутов А.Н Механизм образования и строения огнестрельной раны / А.Н. Беркутов. Рсд М.И. Кузин, Б.М. Коспочеико // Раны и раневая инфекция -М , I98K-C 628-640

17. Беркутов А.Н Современное учение об огнестрельной райе / А Н. Беркутов. Е, А, Дыскин И Вести, АМН СССР, 1979 № 3. - С, 1Ы 7.

18. Бокарнус К.Н. Судебная медицина / К.Н. Бокарнус. Харьков: Юрнздат Украины, 1930. -4 1, гл, 3. Об огнестрельных повреждениях, — С. 266-338.

19. Бокарнус К.Н. О волокнах одежды в огнестрельном раневом канале / К Н. Бокарнус Н Криминалистика и судебная экспертиза: Сб науч. работ -Харьков, 1950 -Вып I tL-C, 133-144

20. Вацдер М Б Судебная микрология криминалистический аспект) ! М Б Вацдер, Н И. Маланьина. Саратов, 1988 - С 5-14

21. Виноградов И В. Огнестрельные повреждения / И.В. Виноградов // Судебно-медицинская травматология. М, 1977. -С.203-228.

22. Виноградов И,В. Лабораторные исследования в практике судебно-медицинской экспертизы (Справочное пособие) i ИВ Виноградов, А.С 1 уреев М Медицина, . 966. - 236 с.

23. Виксннн Ю.С. Необычный признак выстрела в упор I Ю.С. Виксиин, E II. Покровский //Судебно-медицинская экспертиза 1962. -Т 5,-№4 -С. 37.

24. Гальцев Ю В Судебно-медииине кос определение скорости пули по объему причиненною ею повреждения (эксперимент, исслед.): Дне . канд мед наук- Л.,1985 223 с

25. Гальцев Ю.В. Классификация объектов-мишеней в судебной баллистике / Ю.В. Гальцев, Г.Э. Вахталзс Тбилиси. 1991.- 12 с.

26. Гальцев Ю.В, Зависимость признаков, характеризующих объем входного огнестрельного повреждения кожи человека, от конструкции пули канала / Ю.В. Гальцев, Г.Э. Бахтадзе // Medians Legal is, Balnea Вильнюс, 1992 -№ 1-2, -С 80-81

27. Гальцев Ю.В. История развития и современные представления о раневой баллистике ! Ю.В. Гальцев, В.Д. Исаков, Е.А. Дыскнн, и др. Ред. BJJ. Исаков И Избранные лекции по судебной медицине и криминалистике в 2 т. — СПб , 1997 -ТЛ . С. 292-315.- С 336-354

28. Гальцев Ю,В, Зависимость характера огнестрельных повреждений от свойств поражаемою объекта f Ю.В, Гальцев, В,В Колкутин Н Тезисы докладов I -го съезда судебных медиков Казахстана, 20-22 сапября 1989-Чимкеит, 1989 -С. 74-75.

29. Гирголав С.С. О механизме действия огнестрельного оружия / С.С. Гнрголав, Л.Л. Либов // Воен.-мед журнал М., 1954. - № 4. - С. 14-84.

30. Глюер С.Э. Тест полового хроматина при судебно-медицинском установлении половой принадлежности тканей животного происхождения на орудиях механической травмы: Лвторсф дне канд. мед наук. Горький, 1972.

31. Головня Н.Г О раневой баллистике высокоскоростных снарядов / ИГ. Головня, А.И. Цыбик // Огнестрельная рапа и раневая инфекция. Л., 1991.-С. 18-19.

32. Давыдовский И В Огнестрельная рана. / И.В Давыдовский М, Изд-во Акад Мед. itayK СССР, 1950. - Т. 1. - 360 с.

33. Дементьев Л.М. О методике и технике фиксации быстро протекающих процессов / ДМ. Дементьев, А М. Михалев, СТ. Томсон П Методология и методика судебно-медицинской экспертизы ошестрельных повреждений -Л., 1991. С. 19-21

34. Дсньковскнй А.Р. Патоморфология и судсбно-мсдицнисхая характеристика огнестрельной раны прн выстреле в упор; Авторсф дне .,. д-ра мед. наук Л., 1966. - 32 с.

35. Диденко Ф К Применение научно-технических средств и методов при осмотре места происшествия / ФК Диденко. Ярославль Верх -Волж кн изд-во, 1989. - 176 с.

36. Дубягнн Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств: (Криминалистический. судебно-меднцштскнй, антропологический, уголовно-процессуальный и органюациоиный аспекты) / Ю.П Дубягин. М.: БУКВИЦА, 1997 - 480 с.

37. Дыскнн Е.А. Современные представления о механизме огнестрельных ранений: (Обзор литературы) / Е.А. Дыскнн И Воем -мед журнал М. 1972, - № 11 - С. 19-24

38. Дыскнн Е.А. Раневая баллистика базовая наука в понимании современной огнестрельной раны н перспективы се развития / Е.А. Дыскнн // Актуальные военно-медицинские и общие вопросы патологической анатомии и судебной медицины - СПб,, 1996. - С, 38-39

39. Еранов Н.В. Материалы к судебно-медицинскому исследованию некоторых вещественных следов механической травмы зга предполагаемом орудии Автореф, дне канд мед наук, Горький, 1971, - С 22.

40. Загрядская А.П Современное состояние вопроса о судебно-медицинской экспертизе некоторых наложений на оружиях травмы / А.П. Загрядская, MIIL Колыш, Л. Л. Ревнитская И С уд ебно-м едини некая экспертиза. М., 1977. - Т. 20, - № 3. - С. 3-7.

41. Заславский Г,И Лабораторные методы исследования в судебной медицине / Г,И. Заславский, В Л Попов, Р В, Бабаханян И Лабораторные методы исследования в судебной медицине. СПб., 1999. - 27 с.

42. Зосимов СИ. Состояние экспертной практики установления дистанции выстрела н пути ее совершенствования / С.Н. Зосимов И Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. -Новосибирск, 2002. -№7 . С. 37-38.

43. Исаков В.Д Судебно-медицинская характеристика и экспертная оценка дополнительных факторов выстрела за пределами близкой дистанции (эксперимент неслед ) Дне .канд. мед, наук-Л,, 1984,-278 с.

44. Исаков В Д. Механизмы поражающего действия факторов выстрела и их судебно-медицинская оценка: (эксперимент, нсслед.): Дне. . д-ра мед. наук Л., 1993 - 466 с

45. Исаков В.Д Признаки входных огнестрельных повреждений одежды при выстрелах с неблизкой дистанции / В.Д Исаков И Акт вопр. судебной медицины и экспертной практики.- Барнаул, 1991. С. 62-63

46. Исаков В.Д. Топография отложения металлизированных частиц при выстрелах с разных расстояний / В.Д. Исаков // Материалы научно-практической конференции 22 октября 1992 года- Волхов. 1992. С. 7-8.

47. Исаков В.Д. Структурные изменения кожи в области огнестрельных ран / В Д. Исаков, В.В Пудовкин // Судебно-медицинская экспертиза 1991 -Т. 34,-J"fe4. - С. 27-32.

48. Исаков В.Д. Предметы одежды и их повреждения: (Медико-кримнналистнчсскис аспекты) t В.Д. Исаков, Р,В, Бабахалин, Е.А, Дыскин,-М Прогрессивные Бно-Медицинскне технологии, Лтд,, 2000. 168 с.

49. Исаков В.Д. Установление направления выстрела / В.Д. Исаков, Г.Э. Бахтадэс Ред В.Д Исаков // Избранные лекции но судебной медицине и криминалистике В 2 т СПб. Воен -мед. акад., 1997 - Т I, - Лекция 13 -С, 316-335,

50. Исакова И В Возможности судебно-бнологической экспертизы мнкрослсдов (случай из практики) / И.В. Исакова И Проблемы фактики судебной медицины СПб., 2000. - С. 39-41.

51. Касьянов М.И Очерки судебио-медииинской гистологии М.: Медли, 1954.-210 с

52. Катоннн В А, Исследование огнестрельных повреждений / В.А, Катоннн, Ред В.И Пашкова, В В. Томнлин // Лабораторные н специальные методы исследования в судебной медицине. М., 1975. - С. 248-265

53. Ковалев А.В. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений из 5.45-мм пистолета самозарядного малогабаритного (ПСМ) (экспериментальное исследование): Дис. . канд. мед. наук. Д., 1991. - 232 с.

54. Колкутнн В.В. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, причиненных с неблизкой дистанции 5,6-мм беэоболочечнымн пулями, имеющими разную скорость (экспериментальное исследование) Дис. . канд. мед. наук Л., 1990. - 156 с.

55. Колкугин В.В, Моделирование огнестрельных повреждений с использованием биологических и небиологических имитаторов (экспериментальное исследование): Дис, д-ра мед наук, СПб,, 1995 -456 с,

56. Комаринсц Б.М. Судсбно-бадлнстическая экспертиза / Б.М, Комарннец М, 1974 -С. 37-48

57. Концевнч И.А. Дефект ткани при огнестрельном повреждении: Авторсф. дис. . канд мед. наук. Киев, 1951. - 25 с.

58. Королева У И. Цитологическое исследование некоторых объектов судебно-медицинской экспертизы методом люмннесцешзюй микроскопии: Лвторсф. дне. , канд. мел наук. М,, 1983. - 236 с.

59. Крюков 8.Н. Исследование трупов дни, погибших от огнестрельных повреждений / В.Н. Крюков. Рел А.П. Громов, А. В. Капустин //Судеб.-мед. исследование трупа. М-, 1991.-С. 182-196.

60. Кузнецов Ю,Д, Судебно-медицинская характеристика повреждений, причиненных нижоскоростнымн компакты ми элементами Дис. канд мед. наук. JL, 1984. - 195 с.

61. Купов И.Я Влияние продуктов выстрела на гнстоструктуру раны / И.Я Купов//Судеб мед экспертиза. - 1973.-Т 16. №4, -С. 19-22.

62. К установи ч С. Д. Судебная баллистика. / С. Д. Кустанович, М,: Госюриздаг, 1956. 408 с.

63. Кустанович СД И селе л о ватте повреждений одежды в судебно-ме;ш пинской практике / С.Д Кустанович М Медицина. - 1965 - 220 с.

64. Кустанович С.Д. Огнестрельные повреждения / С.Д. Кустанович // Судебная медицина М,, 1978, - С, 71-85,

65. Лабораторные и специальные методы исследования в судебной медицине / Под ред. В.И.Пашковой, В.В.Томилина М: Медицина, 1975. -213 с

66. Лазарев Т.Е. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений нз автомата АК-74 на неблизких дистанциях выстрела: Дне. . канд мед наук.-Л. 1989. -213с.

67. Лазарев Т.В. Статистическая обработка как завершающий этап эксперимсшального исследования огнестрельных повреждений f Т. В Лазарев // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений Л., 1991.-С, 72-74

68. Лазари А. С. Состояние экспертной практики определения дистанции выстрела и перспективы еС развития f А С Лазари. МА. Соннс .— М, 1981 -77 с,

69. Лазари А, С. Современные методы установления дистанции (расстояния) выстрела I А.С Лазари., М.А. Соннс // Экспертная техника. — М , 1988 100 120 с

70. Лисицын А Ф Определение скорости движении и дальности полета частиц пороха н металла прн выстрелах нз нарезного н гладкоствольного оружия / А Ф. Лисицын // Судебно-медицинская экспертиза. 1987. - Т. 30. — № 3, - С. 3-6,

71. Макснмснков А.Н. О механизме огнестрельных ранений / А.Н. Макснменкоа, П. А. Дыскин, 13.П. Константинов к др. //Тр, Восн -мед, акад. -Л., 1960.-Т 111.-С. 59-67

72. Маоьцев А.Е. Диагностика мнкрообъектов организационные и методологические принципы / АЕ: Мальцев // Правовые и организационные вопросы судебной медицины и экспертной практики. - Киров, 1997. № 100. -Ч 1.-С 87-89,

73. Марченко-Прибылева С.П. О феномене Виноградова / С.П. Марченко-Прнбылева // 4-я Всесоюзн конф судебн медиков Тезисы докладов Рига. 1962. - С. 496-499

74. Матвиенко В,М. Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений из пистолета системы Морголнна / В.М Матвиенко, Ю.Д. Сергеев, A.M. Стехун И Вопросы судебной травматологии.- Киев, 1971. -Вып 3 С 69-71.

75. Матышев А.А. Осмотр трупа на месте его обнаружения / А. А. Матышсв. -М., 1989. С 104-119.

76. Мережко Г.В. Судебно-медицинская характеристика ог нестрельных повреждений, причиненных через преграду: Дис. канд. мед. наук —Л,т 1986. —168 с.

77. Мережко Г.В, Методика определения расстояния выстрела при судебно-медицинской экспертизе повреждений, причиненных через природу / Г.В. Мережко Н Судебно-медицинская экспертша огнестрельных 1в>вреждений. Д. 1988 - С, 68-70

78. Мовшович А.А Биологические преграды, нх роль в отложении дополнительных продуктов выстрела с дальней днеташшн / А. А. Мовшович // Судеб-мед. экспертиза 1974 -Т. 17. -Ук 2. -С. 14-15.

79. Молчанов В.И. Некоторые вопросы судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений: Т. 1-3: Дис. . д-ра мед. наук. Д., 1964.-683 с.

80. Молчанов В.И- Влияние преград на характер огнестрельных повреждений / В.И. Молчанов, Г.Э. Бахтадзе Ред В.Д. Исаков Я Избранные лекции но судебной медицине и криминалистике В 2 т. СПб.; Веси -мед. акад., 1997,-Т 1. - Лекция 15,-С. 355-371

81. Молчанов В.И Огнестрельные повреждении / В.И. Молчанов. Рсд. А. Л. Мтгышсв, Л.Р. Дсньковский // Судебная медицина: (Руководство для врачей /. 2-е гад,, перераб, и дол, - Л ; Медицина, 1985, - Гл. 10. - С. 120149.

82. Молчанов В.И. Установление вида огнестрельного снаряда к оружия по характеру повреждения / В.И Молчанов Л., 1960. - 90с.

83. Молчанов В.И. Огнестрельные повреждения // Судебная медицина; (Руководство для врачей / Под ред А.А Матышева 3-е гол, перераб и доп. - СПб Гиппократ, 1998 - Гд. 10.-С. 112-140

84. Молчанов В.И. Огнестрельные повреждения и их судебно-меднцннекая экспертиза / В,И Молчанов, В Л Попов, К Н. Калмыков Л., 1990 -272 с,

85. Назаров Г.Н. Иеслсдованнс одежды и ее повреждений И Судебио-мсдипинскос исследование трупа / Под ред, А,П, Громова, А.В Капустина, -М Медицина 1991 Гл, 4, - С. 40-62.

86. Назаров Г И Методы спектрального анализа в судебной медицине (Практическое руководство) / Г.Н Назаров, Т Ф. Макаренко. М.: МНПТ1 «ОСИ». 1994 - 360 с.

87. Шумейко ВТ. Гистологический и цитологический метод исследования в судебной медицине / В. Г. Наумсико, Н.А. Митяева М., 1980-С 108

88. Некрасов В.В. О новом морфологическом признаке выходной огнестрельной раны / В.В. Некрасов, КМ Пантелеев // Суд-мед. экспертиза -М., 1985, Т. 28 - № 2 - С 46-47

89. И0. Николаевский В Н. Высокоскоростные ударные явления / B.II. Николаевский -М, 1973. -С. 433-470

90. Ш Oi-арков ИФ К вопросу об ударном и гидродинамическом действии пуль / И.Ф Огарков // Тр, Воен.-мед. акал, Л,; Б,к,, 1952. - Т. 53. — С. 184-190.

91. Огарков И Ф К вопросу о дифференциальной диагностике входных и выходных огнестрельных отверегнй / И.Ф Огарков // Тр. Воен -мед, акал -Д, 1985 -Т 84 -С,69-95

92. N5. Петров В.Г1. К вопросу о механизме образования огнестрельного повреждения / В.Г1. Петров // Тр. Воен.-мед. акад. Л.; Б.и, 1958. — Т. 84. - С. 10-20

93. N6, Петров В П Изучение методикой высокоскоростной киносъемки механизма пулевых повреждений черепа и диафнзов трубчатых костей / В.П. Петров // Тр Воси -мед. акал Л.: Б н , 1958. - Т. 84. - С 32-42

94. Попов В Л. Состояние еудебно-меднцн некой экспертизы огнестрельной травмы I Попов В.Л. // Судебно-медицинская экспертиза — 1987,-Т. 30,-№4,-С 18-22,

95. Попов В Л. Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений / ВЛ. Попов. Л-, 1991. - С. 3-10.

96. Попов В Л Научно-экспериментальная база для судсбио-баллистических исследований ! В,Л- Попов II Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений Л., 1988 - С. 87-89

97. Попов В.Л Раневая баллистика (судсбно-мсднцннскнс аспекты) I

98. B,Л, Попов, Е.А Дыскин, СПб,, 1994 - 163 с,

99. Попов В.Л Судебно-медицинская баллистика / В.Д Попов, В Б. Шигеев, Л.Е. Кузнецов. СПб.: Гиппократ, 2002 - 656 с.

100. Райский М И. Огнестрельные повреждения / М.И. Райский. М.: Л., 1938, - С 228-287

101. Райский М И Судебная медицина / М.И Райский М Медпо., 1953.-С. 136-180

102. Райский М.И. «Минус ткани» прн огнестрельных повреждениях / М.И Райский, Н.Ф. Живодеров I/ Научи, труды / Саратовский гос. мед. ни-т -1986 -Т. 1.-4 3.-С. 159-209

103. Ревнигская Л. А Современные методы определения данности |.роцессоа и объектов судебно-медицинской экспертизы / Л.А Ревшггская,

104. C.А. Володин, Н.Г1. Рогушшш. М., 1978. - Вып. 2. - С 100-102.

105. Ручкнн В,А Оружие и следы его применения Криминалистическое учение / В,А. Ручкнн М,: Юрлигинформ , 2003, - 352 с,

106. Ручкнн В.А. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения: вопросы теории, практики и дидактики учение / В,А, Ручкии -М. Московский психодого- социальный ни-т., 2004. 344 с.

107. Самсонов ГА. Судебная баллистика I ГА. Самсонов. В кн.: Криминалистика -М., 1984, - С. 158-180,131 .Сапожников Ю.С Криминалистика в судебной медицине / Ю.С. Сапожников Киев, 1970, - 268 с,

108. Седых- Бондаренко ЮЛ Измерения в криминалистический экспертизе: учеб. пособие / Ю.П. Ссдых-Бондареико; под ред. В.И. Терещенко,- Волгоград, 1977 168 с.

109. Сергеев Ю.Д Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений из малокапиберзюй литовки / Ю.Д Сергеев // Матер. VII рсспуб. науч. коиф. медицинских и фармацевтических ин-тов УССР. Киев, 1970, - С. 64

110. Силкин 17 Ф Следы выстрела / М.Ф. Сияют // Криминалистическая экспертиза. М.г 1967 - Вып. 5. - С. 37-43.

111. Смусин Я.С. Судебно-медицинская экспертиза повреждений выстрелами из охотничьего ружья / Я.С. Смусин. Л.: Медицина, 1971. — 192 с

112. Смусин Я.С. Определение расстояния и угла выстрела из дробового ружья расчетным путем / Я.С. Смусин // Вопросы судебно-медицинской экспертизы: Сб. статей. -М.; Госюриздаг , 1954- С. 109-116.

113. Современные методы установления дистанции (расстояния) выстрела / Под ред. А С. Лазари, М.А. Соинс М.: ИздЛВНИИО", 1988 -Вып 100 - 85 с.

114. Соколов С-М Судабно-хнмнческая экспертиза материалов документов, копоти выстрела, волокнистых веществ и других веществе. шых доказательств / С М Соколов. М.: Медицина, 1964 - 312 с,

115. Сорокин В.С, Предварительное исследование вещественных доказательств а ультрафиолетовых лучах / B.C. Сорокин. М.: Всесоюзн. нн-т по изуч. причин и разраб. мер иредуп. преступности. 1982. - 64 с.

116. Соссдко Ю.И. Клнннко-морфологическая характеристика огнестрельной травмы / Ю.И. Соседко // Судеб,-мед характеристика огнестрельных повреждений. Л., 1988. - С. 92-94.

117. Стальмахов А.В. Судебная баллистика и судсбно-баллнсгическая экспертиза / А В, Стальмахов, A.M. Сумарока, А Г Второе и др Саратов: СЮИ МВД РФ, 1998. - 156 с.

118. Тихонов Е.Н. Судебно-баллнсгическая экспертиза/Е.Н. Тихонов. -Барнаул, 1991 -57 с.

119. Толмачев И, А, Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений днафнзов длинных трубчатых костей (экспериментальное исследование): Дне .канд. мед. наук.- СПб., 1992. -297 с.

120. Толмачев И.А. Применение информационных технологий в судебно-медицинской практике / И.А, Толмачев, В,Д. Исаков // Теория и практика судебной медицины Труды Петербургскою научного общества судебных медиков. СПб., 1998. - Вып. 2. - С. 10-12.

121. Трубицын Р.Ю Актуальные вопросы микротрасологических исследований / Р.Ю. Трубицын // Судебная экспертиза Саратов, 2005, -№4 -С 56-63.

122. Туманов А.К. Основы судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств / А.К. Туманов. М., 1975.

123. Устинов А.И. Методика экспериментальной стрельбы с применением специальной устшювкн / А.И. Устинов. М.: ВНИИ МВД СССР. 1973 -20 с

124. Устинов А.И. Следы применения огнестрельного оружия / А.И, Устинов И Обнаружение, фиксация и изъятие следов. М., 1969. - С. 102-118.

125. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях / В.Ю. Урбах. М, Медицина, 1975. ~ 295 с.

126. Хромова A.M. Гистологический метол определения частиц бездымного пороха прн огнестрельной травме / A.M. Хромова, Е Г Губсева // Материалы межведомственной межрегиональной научно-практической конференции 20-21 ноября 1997 года СПб., 1997. - С. 114-115.

127. Черваков ВФ Судебная баллистика / В.Ф Черваков. — М.: Юрнздат., 1937 248 о

128. Черваков В.Ф Очерки судебной баллистики / В.Ф Черваков. М.: Юрнздаг., 1953 -180 с.

129. Чиж И М Современные представления о механизмах формирования огнестрельной раны t И М, Чнж, В И. X рутил, Л В. Писаренко и др. Я Воен -мед жури, 2004. - № 8. - С. 12-20.

130. Чикин А.Е. Морфофунхцнонатьныс особенности рай, нанесенных морским стрелковым оружием Дне. кант мед, наук, СПб., 1998, - 146 с

131. Шнгеев В.Б. Об установлешш позы потерпевшего в момент причинения огнестрельного ранения / В.Б. Шнгеев // Суд.-мед эксперт 1998. -Т.41 -№6 ~С, 37-38,

132. Эйдлин JIM, Огнестрельные повреждения. 2-е изд., доп. к псрсраб. / Л.М Эйдлин. - TaniKcirr: Медгнз. 1963. - 331 с.

133. Эйллнн Л.М, Огнестрельные повреждения: (Врачебное и криминалистическое распознавание и опенка) / Л.М. Эйдлин. 2-е изд., дон, и перераб. - Ташкент Медгнз УзССР, 1963. - 332 с.

134. Юнкеров В.И. Математнко-статисгичсская обработка данных медицинских исследований, 2-е кзд, доп. / В, И. Юнкеров, С.Г. Григорьев. -СПб.: ВМслА, 2005 292 с.

135. Adamczak S. Electrograiia in kryminaJistyce / S. Adamezak, I. Press U In Problcmy krymmaiislyki Warszawa, 1962 - Г 40. -S 666-678.

136. Albrecht M Experimental soft tissue wounds caused by standart military rifles / M Albrecht, D Scepanovic, F Ceramilae et al It Acta Chir Scand., 1979. -Supp. 489 P. 185

137. Amaio J.J. High velocity missile injury. An experimental sludy of the retentive forces of tissue / J,J, Amaio, LJ. Billy, N.S, l-awson etal. II Aroer.JSufg., 1974 -Vol 127 № 4. P.454-459.

138. Barach E. Ballistics: A pathophysiologic examination of the wonnding mechanismus of firearms. Part 2 / E, Barach // Trauma, 1986. - Vol. 26, - N 4, -P. 374-383

139. Berlin R.N Missile injury in live muscle tissue Current pnnctples of surgical treatment in reference to new experimental evidence / R.N.Berlin // Acta ChirScand, 1977 -Supp 480 -P. 1-45.

140. Вепутап Н.Е Keyhole defect production in tubular Ьопс I lib Везгутап, W.M Ounter II Journal of Forensic Science. 2000. Vol 45 -N2 -P 483-487

141. Bonlc W. Tcxtilvcrandeningcn durch mandungsfcrnen Aits'/H: von Ptltvcfgaen/W Bonle.H KljcusliiUZischr Rethtsmed, 1976 -Bd 77.-N3 -S. 223-231.

142. Calender Ci.R Wound ballistics; studies in the rnecbanism оГ wound production by rillc bullets I G.R. Calender. R.W. French И Milit 5ur&, 19Й5- -Vol 77. N 4. - P. 77-201

143. DcMtnh W.E The mechanism of shotgun wounds/W £ Dc Muth II I Trauma, 1971 3.-P. 219-225.

144. I>c Muth W.E. Htgh-velocity bullet wounds of muscle and bono: the basis of rational early treatment / W.E. De Muth. J.M. Smith//J Trauma, 1966.-Vol 6 -№6.-P. 744-755.

145. Di Маю V J.M Gunshot wounds I J.M Di Маю. 1999.-402 p

146. Di Маю V.J.M. An unusual entrance wound associated with nm Tire rifles / VJ.M, Di Maio. A Kaplan It Am« J Forensic Med Paih, mi Vol 12 -P 207-208

147. Durwald W Schussverletzungen / W. Durwald It Genchtliche Medizin -Leipzig: Rarth, 1986 -S. 139-155

148. Fackler M.L. Wound ballistics: The management of assault rifle injuries / ML Fackler// MiliL Med, 1990, Vol. 155. - N 5. - P. 222-225,

149. Frazcr M. The Female Homicuti Victim Trends m a Mctropol Country from 1969 to 1980 / M Frazcr // Jornal of Forensic Sciences, 1973. Vol 283. -P, 577-587

150. Harvey E.N. Mechanizm of injuries / E.N. Harvey, E.G. Butler, J.H. Menu lien at at. //Bnt Med Bull, 1945. Vol. 3.-NI.-P, 147-149

151. Hausrnann R Thermally induced entrance wound-like dcfcct of the scull / R Hausmann. P Belz // Forensic Science International, 2002. Vol 128 - N 3 . -P 159-161.

152. Hiss J Confusing exit gunhost wound 'two for the price of one" / J, Hiss, T Kahana // International Journal Legal Medicine, 2002 - Vol 116, - N J. -P, 47-Ф9,

153. Hollerman J.J. Gunshot wound / J.J Holleman // Amer. Fant Physician, 1988, Vol 37. - N 5, - P, 231-246

154. Hollerman J.J. Gunshot wound: Bullets, ballistics and mechanism of injury / J J Holleman, M L Fackler, D M Goldwell ct al, // Amer. J. Roentgenol,, 1990 Vol 155.-N 4,-P 685-690,

155. Hopkinson D.A. Firearm injuries / D.A. Hopkinson, Т.К. Marshall H BnL J Surg., 1967 Vol 54. - N 5 - P 344-353.

156. Jonson A, Principles of wound ballistics / A Jooson // Emerg. Nurse, 1999 Vol, 6, - N 8, - P, 12-15.

157. Kapusz N. Schusspuren an Textilen aus Kunststoflascm / N. Kapusz, L. Nady//Arch. Knmmo., 1967 -Bd 140 -N5-6. -S. 149-157.

158. Karlsson T Multivariate analysis ("Forensiometncs") a new tool in forensic medicmc. Doffercntiation between firearm-related homicides and suicides / T Karlsson // Forensic Science International, 1999 - Vol. 101. - N 2. - P, 131-140.

159. Kozlowslu В. /lamanie post/alowe kosci / П. Kozlowski В. Н Ни:' Wojsk. Afcad Mo) , 1979. -Т. 22.-1 !.-S 16-29.

160. Krauss M Temporary cavity effects acoompanyng wounding by high vclociiy missiles. Effects of trauma on striated muscle as observed hy the electron microscope / M. Krauss H MiliL Med., 1959. Vol 124, N 5. - P 227-231

161. Marty W. Determination of firing dislancc using the rtiodcronate staining technique i1'W Many, T Signsi, D Wyler ^International Journal f.egal Medicine, 2002. Vol. II6.-NI.- P. 1-4.

162. Marcus N A Blair W.K., Shuck J.M. Omcr L.E. Low-vclocity gunshot wounds to extremities t N.A. Marcus. W.F Blair, J.M. Shuck al. al. II J Trauma., 1980 -Vol 20-N 12,-P W6I-I064

163. Onlog (j.J. GunsJvot wound ballistics 10-1- Ordog, IS Wasseiberger, S Balasubramaniam II J. Trauma, 1988. Vol 28 - N 5 - P 624-631

164. Owen-Smith M.S High velocity missile wounds ! M.S. Owen-Smitb.-Baltimore Edward Arnold, 19,41, 182 p

165. Pillay K.S Distrihuiion patterns of firearm discharge residues this repealed by oeuuon activation analysis ' К S Fill ay. i} С Unseal I, W л Jester H J Kadioanalyt Chem. 1975. -Vol 43 P 461-478

166. Pohl К D Htuidbuch der Naturwtssensehaltlichen Criminal istik / KD. Pohl Heidelberg 1981 -S.230-25S

167. Pollak S /ill '. 1 г I j: h ,11'/Ч- der Linschusswundcn lm Palmar- und Planlartjcreicb/S Pollak П Ztschr Rechlsmcd, 1980. Bd- 86.-N L- S. 41-47.

168. Price G Porensis ballistics IG. Price II Med. Sci. Law. 1977 Vol 17 -P 164-166

169. Protop O. Shussverlclmingcn I 0- Prokop, W. tiuhler II Forcnsische Medizrn. 3. uberarb. und crw. Aufl. EJcrlin: Volk und Gcstmdlicil. 1975. - £. 220-245

170. Quatrchommc G. Characteristics of gunshot wounds in the scull / G. Quattehomme, M. Iscan // Jomal of forensic Science, 1999 Vol 44. - N 3. -P. 568-576.

171. Ragsdalc B.D. Gunshot wounds: a historical perspective / 8.D. Ragsdalc //Milit. Vtd., 1984 Vol 149 -N 6. - P. 301-315.

172. Ragsdalc B.D Txperiroental gunshot fractures / B,D, Ragsdalc, AJosselson //J. Trauma, 1988. - Vol. 28. -N L - P. 109- II5,

173. Reiman W.R. Schussvcrlctzungcn t W.R. Rciman, O. Prokop // Gerichtliche Medizin Leipzig; Barth, 1986 -S. 171-186

174. Rybeeck В Missile wounds and hemodynamic effects of energy ahsorbt ion / B. Rybeeck // Acta Chir. Scand., 1974 Supp 450. - P. 1-32

175. Scepanovic D. Steel ball effect investigation of shooting at blocks of soap / D. Scepanovic // Acta Chir Scand, 1979 - Supp 489 - P 71-80

176. Sellier K. Effectiveness of small caliber ammunition ! K. Sellier U Acta Chir Scand . 1979 Supp 4S9 - P 15-26.

177. Sellier K., Wound ballistics and the scientific background / K. SeAier, B. Kneubuel Elsevier, 1994 - 462 p

178. Subkc J Computer aided shot reconstructions by means of individualized animated three-dimensional victim models f J. Subke, S Haase, H. Wehner // Forensic Science International, 2002. Vol 125 -N 2-3. - P 245-249

179. Swan K.G. Blackwood missile injures Wound ballistics, and principles of management / K G. Swan, D S Reiner // Milit, Med, 1987 Vol. 52. -N I -P. 29-34,

180. Thafi M J. The "skin-scull-brain model" a new instrument for the study of gunshot effects / M.J. Thali, B.P. Kncubuchl, U.Ztlhngcr U Forensic Science international, 2002 Vol 125. - N 2-3. - P 178-189

181. Wound ballistics Third International Symposium Stockholm, Sweden // Acta Chir. Scand., 1979. - Supp 489. - 289 p.

182. Wound ballisUcs. Fourth International Symposium Я Acta Chir. Scand., 1982.-386 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.