"Судебно-медицинская оценка ран головы, причиненных ребрами острых и тупых предметов" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.24, кандидат медицинских наук Решетов, Артем Владимирович

• Решетов, Артем Владимирович
• кандидат медицинских наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Решетов, Артем Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПОВРЕЖДЕНИЙ КОЖИ ОТ ДЕЙСТВИЯ РЕБЕР ОСТРЫХ И ТУПЫХ ПРЕДМЕТОВ.

1.1. Статистические данные частоты встречаемости травмы острыми и тупыми предметами.

1.2. Особенности строения кожи человека.

1.3. Особенности измерения заточки лезвий различных орудий.

1.4. Современное состояние экспертной диагностики ран от действия ребер острых и тупых орудий.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ СЛЕДООБРАЗОВАНИЯ И МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА РАН ВОЛОСИСТОЙ ЧАСТИ ГОЛОВЫ, ПРИЧИНЕННЫХ ТОПОРАМИ С ОСТРЫМ И ЗАТУПЛЕННЫМ ЛЕЗВИЯМИ.

3.1. Кинетика следового контакта при ударах плотницким топором с острым лезвием.

3.2. Морфологические особенности повреждений от удара плотницким топором с острым лезвием в зависимости от величины кинетической энергии-:

3.2.1. Удар с энергией 9 Дж (угол отведения 45°).

3.2.2. Удар с энергией 19,3 Дж (угол отведения 90°).

3.2.3. Удар с энергией 31,1 Дж (угол отведения 135°).

3.3. Кинетика следового контакта при ударах плотницким топором с затупленным лезвием.

3.4. Морфологические особенности повреждений от удара плотницким топором с затупленным лезвием в зависимости от величины кинетической энергии.

3.4.1. Удар с энергией 9 Дж (угол отведения 45°).

3.4.2. Удар с энергией 19,3 Дж (угол отведения 90°).

3.4.3. Удар с энергией 31,1 Дж (угол отведения 135°).

Глава 4. ОСОБЕННОСТИ СЛЕДООБРАЗОВАНИЯ И МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА РАН ВОЛОСИСТОЙ ЧАСТИ ГОЛОВЫ, ПРИЧИНЕННЫХ ТОПОРАМИ-КОЛУНАМИ С «ОСТРЫМ» И «ЗАТУПЛЕННЫМ» ЛЕЗВИЯМИ

4.1. Кинетика следового контакта при ударах топором-колуном с «острым» лезвием.

4.2. Морфологические особенности повреждений от удара топором-колуном с «острым» лезвием в зависимости от величины кинетической энергии

4.2.1. Удар с энергией 9 Дж (угол отведения 45°).854.2.2. Удар с энергией 19,3 Дж (угол отведения 90°).

4.2.3. Удар с энергией 31,1 Дж (угол отведения 135°).

4.3. Кинетика следового контакта при ударах топором-колуном с «затупленным» лезвием.

4.4. Морфологические особенности повреждений от удара топором-колуном с «затупленным» лезвием в зависимости от величины кинетической энергии.

4.4.1. Удар с энергией 9 Дж (угол отведения 45°).

4.4.2. Удар с энергией 19,3 Дж (угол отведения 90°).

4.4.3. Удар с энергией 31,1 Дж (угол отведения 135°).

Глава 5. ОСОБЕННОСТИ СЛЕДООБРАЗОВАНИЯ И МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА РАН ВОЛОСИСТОЙ ЧАСТИ ГОЛОВЫ, ПРИЧИНЕННЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИМ УГЛООБРАЗНЫМ ПРОФИЛЕМ С ВЫРАЖЕННЫМ ИЛИ ЗАКРУГЛЕННЫМ РЕБРОМ.

5.1. Кинетика следового контакта при ударах металлическим углообразным профилем.

5.2. Морфологические особенности повреждений кожи от удара углообразным профилем с выраженным ребром в зависимости от величины кинетической энергии.

5.2.1. Удар с энергией 9 Дж (угол отведения 45°).

5.2.2. Удар с энергией 19,3 Дж (угол отведения 90°).

5.2.3. Удар с энергией 31,1 Дж (угол отведения 135°).

5.3. Кинетика следового контакта при ударах металлическим профилем с закругленным ребром.

5.4. Морфологические особенности повреждений кожи от удара углообразным профилем с закругленным ребром в зависимости от величины кинетической энергии.

5.4.1. Удар с энергией 9 Дж (угол отведения 45°).

5.4.2. Удар с энергией 19,3 Дж (угол отведения 90°).

5.4.3. Удар с энергией 31,1 Дж (угол отведения 135°).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «"Судебно-медицинская оценка ран головы, причиненных ребрами острых и тупых предметов"»

По данным ВОЗ, травма занимает третье, в России - второе место в структуре летальности (Лихтерман Л.Б., 2003; West J., 1981; Jazynowski W. et al., 1984).

При этом из-за своей доступности, голова является наиболее часто травмируемой областью, особенно в случаях воздействия рукой постороннего человека (Скопин И.В., 1960; Авдеев М.И., 1966; Матышев А.А., 1998). Чаще всего повреждения, в том числе и раны мягких тканей волосистой части головы, возникают от ударов тупыми и острыми предметами. Из повреждений, причиняемых острыми объектами, как правило, встречаются рубленые раны, причиняемые лезвием топоров. Нередко этой же локализации раны образуются от действия ребер тупых предметов. То есть, и в том, и в другом случае раны формируются от ударов острыми и тупыми предметами, контактная часть которых представлена ребром, и в зависимости от его выраженности и углов схождения граней могут иметь внешне сходные признаки.

Проведенные отечественными авторами исследования во второй половине прошлого века (Скопин И.В., 1960; Муханов А.И., 1974; Пашкова В.И., Томилин В.В., 1975; Солохин А.А. с соавт., 1988; Комаров П.П., Эделев Н.С., 1992; Сопнев А.В., Шиловский Н.А., 1996 и др.) дали возможность выделить достаточно информативные для своего времени морфологические признаки, позволявшие устанавливать вид воздействия и общие групповые признаки травмирующего предмета. Определяющими морфологическими признаками для формирования таких выводов являлись: линейная форма, и размеры ран; ровные, осадненные края; ровные стенки; остроугольные концы с соединительно-тканными перемычками или без них.

Следует отметить, что совокупность этих морфологических признаков и система их трактовки существенно ограничивают возможности судебно-медицинской экспертизы, не позволяют судить об узких групповых различиях повреждений, причиняемых предметами со сходными конструктивными элементами (например, топоры с тупым лезвием, топоры-колуны, тупые предметы с выраженными ребрами). Это усложняет их дифференциальную диагностику, создает трудности с установлением условий следообразования и идентификации травмирующих объектов, и негативно влияет на качество экспертных выводов.

Актуальность таких исследований и необходимость их проведения определяется еще и тем, что в настоящее время количество таких повреждений не только не сокращается, но наоборот, заметен некоторый их рост.

Цель исследования: на основе изучения комплекса морфологических признаков улучшить судебно-медицинскую диагностику ран. мягких тканей волосистой части головы, причиненных ребрами острых и тупых предметов, в зависимости от особенностей их конструкции и энергии ударного воздействия.

Задачи исследования:

1. Установить особенности следового контакта травмирующего предмета с преградой при,ударах по не фиксированной голове ребрами острых и тупых предметов.

2. Определить морфологические особенности ран мягких тканей волосистой части головы, характерные для ударов рубящими орудиями1 -плотницкими топорами с острым и затупленным лезвиями.

3. Установить морфологические особенности ран мягких тканей волосистой части головы, характерные для ударов рубящими орудиями -топорами-колунами с «острым» и «затупленным» лезвиями.

4. Выявить морфологические особенности ран мягких тканей волосистой части головы, характерные для ударов тупыми предметами с выраженным и закругленным линейными ребрами.

5. Разработать, экспертные критерии общей и внутригрупповой характеристики ребер острых и тупых предметов, в зависимости- от их выраженности и энергии воздействия по морфологическим признакам повреждений мягких тканей и волос головы.

Научная новизна:

Установлено, что в процессе ударного следового контакта по не фиксированной голове ребер острых и тупых предметов кожа испытывает давление с последующим рассечением и разрывом от перерастяжения.

Преобладание каждого из этих компонентов разрушения зависит от свойств контактной части (ширина ребра, угол схождения граней) травмирующего предмета.

С уменьшением ширины ребра и угла схождения граней сокращается площадь следового контакта и преобладает рассекающее действие контактной части травмирующего предмета. И, наоборот, с увеличением угла схождения граней и ширины ребер возрастает площадь следового контакта и превалируют признаки разрыва мягких тканей от перерастяжения.

Выявлено, что указанные факторы определяют проявление и выраженность морфологических свойств повреждений кожи и волос головы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Морфологическая характеристика повреждений кожи и волос при ударах по нефиксированной голове ребрами острых и тупых предметов-обусловлена конструктивными параметрами травмирующего объекта, величиной воздействующей энергии, особенностями следового контакта (вклинение, проскальзывание ребра).

2. Уменьшение площади следового контакта, при высоких показателях энергии удара, сопровождается увеличением объема разрушения мягких тканей и волос головы.

3. Признаки пластической деформации на поверхности кожи по краям ран характерны для выраженного ребра и образуются только при ударах топором с острым лезвием.

4. Морфологические особенности краев, концов и стенок ран, а также поврежденных волос головы, позволяют проводить общую и внутригрупповую идентификацию травмирующих предметов со сходным строением конструктивных элементов.

Практическая значимость работы: Полученные данные улучшат диагностику ран мягких тканей волосистой части головы от действия ребер острых и тупых предметов с разными конструктивными особенностями.

Комплексная оценка морфологических свойств ран, мягких тканей волосистой части головы, позволяет определять конструктивные особенности ребер острых и тупых объектов, что улучшает дифференциальную диагностику повреждений и идентификацию травмирующих орудий. Это повышает доказательную ценность экспертных выводов.

Внедрение результатов работы. Результаты научного исследования используются экспертами. танатологического отделов, медико-криминалистического отделений Алтайского краевого, Новосибирского и Кемеровского областных бюро судебно-медицинской экспертизы, в учебном процессе на кафедре судебной медицины с основами права и кафедре судебной медицины ФПК и 111IC ГОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет», кафедре судебной медицины ГОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет», кафедре судебной медицины ГОУ ВПО «Кемеровская государственная медицинская академия».

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на: 1. Научно-практических конференциях судебно-медицинских экспертов Алтайского края (2005,2008). 2. Совместных заседаниях кафедры судебной медицины с основами права и кафедры судебной медицины ФПК и ППС ГОУ ВПО АГМУ Росздрава (2005, 2006, 2007). 3. Научно-практических конференциях межрегиональной ассоциации «Судебные медики.Сибири» (2005,2008)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, из них 1 в журнале, рекомендованном ВАК РФ для опубликования материалов кандидатской диссертации.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 164 страницах машинописного текста, состоит из введения, аналитического обзора литературы, главы материалов и методов, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, приложения. Указатель литературы включает 137 отечественных и 21 зарубежных источников. Работа иллюстрирована 5 таблицами и 105 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Судебная медицина», Решетов, Артем Владимирович

149 ВЫВОДЫ

1. Характер разрушения кожи волосистой части не фиксированной головы зависит от угла схождения граней и ширины ребра острых и тупых объектов, вида контакта (удар с проскальзыванием или вклинением) и энергии воздействия. Величина энергии влияет на продолжительность ударного контакта, глубину внедрения в преграду и объем ее разрушения, чем обусловлено проявление и выраженность морфологических признаков ран.

2. Острое лезвие плотницкого топора формирует раны с ровными краями, узким сплошным осаднением, локальными участками пластической деформации; остроугольными концами с тонкими тканевыми перемычками и «мостиками» волос; зернистыми стенками. От затупленного лезвия - края мелкозубчатые, с широким, прерывистым осаднением; концы- неостроугольные, с умеренными или грубыми тканевыми перемычками; стенки -мелкобугристые. Острое лезвие ровно пересекает волосы на всем протяжении, ран, затупленное - в средней трети.

3. От топора-колуна с «острым» лезвием раны с мелкозубчатыми краями, узким сплошным осаднением и участками «травматического облысения»; концы не остроугольные, с умеренными тканевыми перемычками и «мостиками» волос; стенки зернистые. От колуна с «затупленным» лезвием края зубчатые, с широким сплошным осаднением; концы закругленные, с умеренными тканевыми перемычками; стенки с участками размозжения и «мостиками» волос. «Острое» лезвие пересекает волосы ровно и на отдельных участках, «затупленное» - мелкозубчато.

4. Края ран от выраженного ребра профиля сглаженные, относительно ровные, с широким прерывистым осаднением; концы закругленные, с грубыми тканевыми перемычками и «мостиками» волос; стенки бугристые. «Закругленное» ребро формирует зубчатые края* с широким сплошным осаднением; закругленные концы с грубыми тканевыми перемычками и мостиками» волос; бугристые стенки с участками размозжения. Выраженное ребро пересекает волосы не равномерно и часто, «закругленное» - редко.

5. Установленные морфологические признаки повреждений кожи и волос головы сведены в диагностические таблицы, позволяющие судить о свойствах ребер (ширина, угол схождения) острых и тупых предметов и энергии удара.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При судебно-медицинском исследовании ран мягких тканей волосистой части головы трупа причиненных ребрами острых и тупых предметов необходимо:

На нативной коже в словесном описании, на фотографиях и графических моделях указать их локализацию, форму, размеры (протяженность, степень зияния, глубину), ориентацию длинника. Визуальное описание строения краев, концов, стенок, ребер и дна на поверхности и в глубине кожного покрова проводить в трех условных зонах - средней и приконцевых. Это позволит у секционного стола зафиксировать-количество, топографию и макроскопическую характеристику повреждений кожного покрова.

Для последующего медико-криминалистического исследования кожные лоскуты с повреждениями надо иссечь, отступя от повреждений на 2-3 см, зафиксировать на картоне, с указанием порядкового номера, пространственной маркировки и пояснительными надписями. При' необходимости перед транспортировкой препарат подсушить при комнатной температуре.

В медико-криминалистическом отделении перед исследованием препараты необходимо восстановить по методу А.Н. Ратневского (1972) в уксусно-спиртово-водном растворе (1:2:7 - пропись №1).

На подготовленных препаратах визуально, микроскопически (8х-16х) оценить каждое повреждение: форма, метрические характеристики (длина или расстояние между концами, при необходимости - высота дуги, ширина и/или глубина), особенности морфологического строения краев, концов и окружающих участков кожного покрова, стенок, ребер и дна.

На этапе диагностического исследования, элементарные морфологические признаки объединять в группы, обусловленные деформационными свойствами кожи, конструктивными особенностями травмирующих орудий (ширина ребра, угол схождения граней) и особенностями следообразования (направление и энергия удара по не фиксированной голове).

Провести суммарную оценку выявленных морфологических признаков повреждений волос и кожного покрова, с учетом их следовоспринимающих свойств, что дает более полное представление о характере разрушения преграды.

Комплексная оценка морфологических признаков повреждений позволяет аргументировано определять не только видовую, но общую и узкую групповую характеристику ребер острых и тупых травмирующих предметов, а также судить об объеме энергии ударного воздействия.

Предлагаемый алгоритм исследования повреждений мягких тканей волосистой части головы значительно дополняет экспертные выводы о конструктивных особенностях травмирующего орудия. Это позволяет ориентировать органы следствия на поиск травмирующих орудий с определенными конструктивными характеристиками, либо значительно сузить их круг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Решетов, Артем Владимирович, 2009 год

1. Абдулина Е.В. Судебно-медицинская оценка повреждений волос при ударах тупыми твердыми предметами: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2007.

2. Авдеев М. И. Учебник судебной медицины. М., 1949

3. Авдеев М. И. Судебная медицина. М., 1953. 519с.

4. Авдеев М. И. Курс судебной медицины. Москва, Госюриздат, 1958. С. 124-125.

5. Авдеев М. И. Курс судебной медицины. М.: Госюридиздат, 1959. - С. 155.

6. Авдеев М. И. Краткое руководство по судебной медицине. М.: Медицина, 1966. - С. 70-71.

7. Акопов. В.И. Характеристика и недостатки судебно-медицинских экспертиз трупов людей, погибших от ударов- тупыми твердыми предметами // Вопр. судебной медицины и экспертной практики. Чита, 1963.-Вып. 2.-С. 3-7.

8. Афанасьев Ю.И., Юрина Н.А. Гистология, цитология и эмбриология. -М.: Медицина, 2001. С. 642-645, 653.

9. Беляев Л.В., Ермоленко Э.Н. Установление некоторых особенностей клинка колюще-режущего орудия по* повреждениям кожи человека и трикотажа одежды. суд.-мед. экспертиза, М., №1, 1992, - С. 3-6.

10. Ю.Близневский A.M. Определение минимальной толщины обуха клинка при исследовании кожных колото-резаных ран//Второй Всероссийский съезд суд. медиков. М. - Минск, 1982. - С. 315-316.

11. Бокариус Н.С. Судебная медицина в изложении для юристов. -1915.

12. Бокариус Н.С. Судебная медицина для медиков и юристов. Харьков: Юрид. изд. Украины. 1930. - С. 204-226.

13. Бокова Е.Т. Морфологические особенности повреждений мягких покровов головы и костей черепа рубящим оружием: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Л., 1951.

14. Будак Т.А. Судебно-медицинское исследование повреждений кожи и одежды остроколющим оружием: Автореф. дис. .канд. мед. наук. -Киев, 1954.

15. Власюк И.В. Возможности идентификации лезвия рубящего орудия (топора) по повреждениям кожного покрова и текстильных материалов: Автореф. дис. . .канд. мед. наук. Хабаровск, 2006.

16. Войлер М.И. Судебно-медицинское исследование колото-резаных повреждений хрящевой ткани и некоторых материалов одежды с целью идентификации орудия травмы (по следам микрорельефа лезвия клинка): Автореф. дис. .канд. мед. наук. — Горький, 1971.

17. Гамбург A.M. Судебно-медицинская экспертиза обвиняемого. Киев, 1948.

18. Гальцев Ю.В. Зависимость кожных ран от конструктивных особенностей трехгранных клинков // Вопросы судебной медицины: Сб. работ судебных медиков г. Ленинграда. Л., 1977. - Вып. I. С. 54-56.

19. Гедыгушев И.А. Судебно-медицинская оценка повреждений мягких тканей головы и костей свода черепа при установлении особенностей травмирующего тупого твердого предмета: Дис. . канд. мед. Наук. — М.,1986. 201с. Машинопись.

20. Голобородский Г.Л., Дерий С.В. Определение остроты клинка колюще-режущего орудия по повреждениям тканей с синтетическими волокнами. Суд. мед. записки, Кишинев, 1977, - С. 81-82.

21. Гольдберг Н.Д. Судебно-медицинская характеристика ранений костей черепа некоторыми видами острых орудий: Автореф. дис. .канд. мед. наук. — М., 1958.-С. 7-161.

22. Гольдберг Н.Д. Судебно-медицинская характеристика нетипичных рубленых ранений костей черепа // Вопросы травматологии, скоропостижной смерти и деонтологии в экспертной практике. Ml, 1963.-С. 166-170.

23. Грановский ГЛ., Загрядская А.П. и др. Комплексная методика идентификации и установления факта контактного взаимодействия, орудий преступления. Методическое пособие для экспертов; следователей и судей:-М., 1987. 165 с.

24. Громов А.П. Курс лекций по судебной медицине. М.: Медицина, 1970. 311 с.

25. Громов А.П., Науменко В.Г. Судебно-медицинская травматология. М.: Медицина, 1977. - С. 140-179.

26. Гуковская Н.И., Свешников В.А. Судебно-медицинская экспертиза трупа по делам о насильственной смерти. Гос. М.: юр. издат. - 1957. - С. 90100.

27. Деньковский А.Р., Матышев А.А. Судебная медицина. Л.: Медицина, 1976. 472 с.

28. Добротворский В.И. Краткий учебник военно-полевой хирургии. Л., 1932.

29. Долгова P.M. Смертельные повреждения тупыми* орудиями, наносимые посторонней рукой // Сборник науч. работ Челябинского об-ва судебных медиков. Челябинск, 1963. - С. 35-39.

30. Дынкина И.З. Повреждения, причиняемые колющим, режущим и колюще-режущим орудиями // Сб. науч. раб. Челябинского общества судебных медиков. Челябинск, 1963. - С. 40-41.

31. Жук Г.Л. О некоторых особенностях канала в ватном слое одежды при повреждении ее колющим орудием. — Мат. 5-го Укр. совещ. суд. мед. экспертов и 4-й сессии Укр. НОСМ и К, Херсон, 1967, с. 161-165.

32. Загрядская А.П. О некоторых особенностях колото-резаных повреждений в зависимости от механизма их образования // Суд. мед. эксперт. 1964. -№2. - С. 3 - 7.

33. Иванов И.Н., Серватинский Г.Д. Макро и микроморфологические признаки острия колюще-режущих орудий в ранах кожи // Суд. мед.эксперт.- 1989.- №4.- С. 25-29.

34. Игнатовский А.С. Судебная медицина. Юрьев, 1910. -424с.

35. Игумнов Я.П. К вопросу о характере ран, нанесенных колюще-режущим оружием // Сборник научных работ кафедры судебной медицины Ленинградского педиатрического мединститута. Л., 1958. - С. 43-48

36. Кабатов Ю.Ф. Режущие инструменты. Мед. инструментарий, аппаратура и оборуд., М., 1977, с. 101-102.

37. Капитонов Ю.В. Об особенностях повреждений колюще-режущими орудиями с брюшистым клинком // Вопросы судебно-медицинской экспертизы и экспертной практики. Вып. 4. - Горький, 1972. - С. 101103.

38. Капитонов Ю.В. Механизм и образование индивидуальных следов разреза на хрящах ребер при колото-резаных ранениях // Совр. вопросы судебной медицины и экспертной практики. Вып. 3. - Ижевск, 1975. -С. 87-88.

39. Капитонов Ю.В. Установление толщины обуха клинка ножа по повреждениям одежды потерпевших // Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы живых лиц. М., 1981. - С. 124-126.

40. Капитонов Ю.В. О влиянии подлежащих тканей на особенности колото-резаных повреждений текстильных материалов // Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. Горький, 1981. - С. 70-72

41. Капитонов Ю.В. К морфологической характеристике колото-резаных повреждений в зависимости от свойств орудия травмы и механизма- его действия // Второй Всесоюзный съезд судебных медиков: Минск, 1982. -С. 318-320.

42. Капитонов Ю.В. Особенности микрорельефа клинка колюще-режущих орудий и их отображение на плоскостях рассечения реберных хрящей // Второй Всесоюзный съезд судебных медиков. Минск, 1982. - С. 322324.

43. Капитонов Ю.В., Обоймаков В.Б. Выявление некоторых частных свойств лезвия топора по морфологическим особенностям краев рубленых ран кожи // Вопросы теории и практики судебной медицины. Изд-во Казанского университета.- 1973.-С. 113-116.

44. Капитонов Ю.В., Шалаев Н.Г. Идентификация ножей по следам на плоскости рассечения костной ткани ребер // Материалы пятой всесоюзн. научн. конф. суд. медиков, т. I. Л., 1969. - С. 344 - 346,

45. Капитонов Ю.В., Шалаев Н.Г. О механизме образования колото-резаных повреждений // Вопросы судебной медицины и экспертной практики. -Вып. 5. Чита, 1973. - С. 203-205.

46. Карпов Д.А. Экспертные критерии идентификации колюще-режущих орудий по общим и частным признакам повреждений одежды, и кожи. Автореф.* дис. .канд. мед. наук. Барнаул, 2000.

47. Карпов Д.А., Саркисян Б.А. Удостоверение на рационализаторское предложение №639 от 02.03.1998.

48. Карпов ДА., Саркисян Б.А. Удостоверение на рационализаторское предложение №654 от 14.05.1999.

49. Карякин В.Я. Особенности колото-резаных повреждений одежды и их судебно-медицинской значение // Сборник статей Саратовского отделения BHOFCM и К. Саратов, 1955. - С. 3-7.

50. Карякин В.Я. Особенности повреждения волос по краям колото-резаных и колото-рубленых ран // Сборник статей Саратовского отделения ВНОГСМ и К. Саратов, 1961. - Вып. 3. - С. 22-26.

51. Карякин В.Я. Состояние и эластических и коллагеновых волокон кожи в окружности ран, причиненных колюще-режущими орудиями // Судебно-медицинская экспертиза и криминалистика на службе следствия. — Выпуск 4. Ставрополь, 1965. - С. 226-227.

52. Карякин В.Я. Судебно-медицинское исследование повреждений колюще-режущими орудиями. М., 1966. - 217 с.

53. Карякин В.Я. Судебно-медицинская травматология. М:, 1977. - С. 180202.

54. Касатеев А.В., Торба А.В-. Идентификационное значение повреждений кожи // Суд. мед. эксперт. 1990. - № 2'. - С. 52-53.

55. Комаров П.П. Материалы к определению вида и особенностей клинка колюще-режущего орудия по характеру повреждений материалов одежды и кожи человека: Автореф. дис. .канд. мед. наук. — М., 1978.

56. Комаров П.П., Эделев H.G. Установление последовательности^ образования- рубленых кожных ран и костных насечек // Методические рекомендации. М., 1992. 9с:,

57. Королева Е.И., Федорцев A.JI. Выявление клеток легочной,ткани:в следах наложениях на колюще-режущих орудиях // Суд. мед. эксперт. 1990. -№4. - С. 58-59.69:Краев А.В: Анатомия человека. -М.: Медгиз, 1978. Т.1. 495с.

58. Крюков В.Н. Судебная медицина. М.: Медицина, 1990. - С. 138-163, 183-184.

59. Крюков В.Н. Судебная медицина. -М.: Медицина, 1998. С. 134-155.

60. Крюков В.Н., Саркисян Б.А., Янковский В.Э., Новосёлов В.П., Гедыгушев И.А., Чикун В.И. Диагностикум механизмов и морфологии повреждений мягких тканей при тупой травме. - Новосибирск: «Наука», 2001.-С. 5-12, 50-69.

61. Крюков В.Н. Судебная медицина. М.: Изд-во НОРМА, 2006: - С. 96100.74*.Крюков В.Н. Судебная медицина. Под редакцией В.В. Томилина. М.: Медицина, 2003. - С. 18-24, 62-72.

62. Кустанович С.Д., Исследование повреждений^ одежды, в судебно-медицинском отношении. М: Медицина; 1965. - 217с.

63. Кустанович С.Д., Судебно-медицинская трасология. — М.: Медицина, 1975.- 161с.

64. Лапко А.Е. Идентификация орудия травмы по повреждениям костей черепа // Суд. мед. эксперт. 1980. - №2. - С. 59-60.

65. Лейбович Я. Судебная медицина. М., 1930.

66. Лихтерман Л.Б. Черепно-мозговая травма. М.: Медицинская газета, 2003.-356с.

67. Леонов С.В. Рубленые повреждения кожного покрова и костей. Хабаровск 2006, 263 с.

68. Матышев А.А. Осмотр трупа на месте его обнаружения. Руководство для врачей. Л.: Медицина, 1989. - С. 98-101.

69. Матышев А.А. Осмотр трупа на месте его обнаружения. Практическое руководство. Л.: Медицина, 1997. - С. 97-102.

70. Матышев А.А., Деньковский А.Р., Житков B.C., Калмыков К.Н., Мишин Е.С., Молчанов В.И., Томилин В.В., Чарный В.И. Судебная медицина. -Санкт-Петербург, 1998. С. 55-58, 102-103.

71. Молотов Б.В. «Мостик» волос как признак ушибленной раны // Проблемы криминалистики и судебной экспертизы. — Алма-Ата, 1965. -С. 443-444.

72. Мубаракшина С.Х., К установлению обстоятельств причинения комбинированных самоповреждений // Суд. мед. эксперт. 1987. - №4. -С. 60.

73. Мурашко М.Л. Рубленые раны головы в судебно-медицинском отношении // Сб. научн. работ по суд. мед. и погранич. областям. М., -Выпуск2. 1955.-С. 91-94.

74. Мусаев Л.А., Морфологическая характеристика повреждений на одежде и коже жертвы, причиненных колюще-режущим орудиями // Проблемы диагностики и лечения хирургических заболеваний. Ленинград, 1975. -С. 29-30.

75. Муханов А.И. Судебно-медицинская диагностика повреждений тупыми предметами. Тернополь- 1974. С. 51-71.

76. Муханов А.И. Атлас (руководство по судебной медицине). Киев, 1989. -232 с.

77. Назаров Г.Н., Пашкова В.И., О методологических ошибках при судебно-медицинской экспертизе повреждений рубящими орудиями // Вопросы судебной медицины и экспертной практики. Вып. 5. - Чита, 1973.-С. 220-223.

78. Пак Дон Сор, О методике и технике исследования механических повреждений волос. Дисс. канд., М., 1954.

79. Пашинян Г.А., Баринов Е.Х., Ромодановский П.О. Судебная медицина в кратком изложении. Москва, 1999. - С. 46-47.

80. Пашинян Г.А., Харин Г.М. Судебная медицина. М.: ГЭОТАР-Мед., 2001.-С. 82-85.

81. Пашкова В.И., Томилин В.В. Лабораторные и специальные методы исследования в судебной медицине. М., 1975. - С. 282-284

82. Петросян П.Г. Особенности повреждений мягких тканей головы тупыми твердыми предметами и возможность определения1 последних по повреждениям // Вопр. Суд.-мед. Экспертизы. М., 1954. - С. 239-245.

83. Пиголкин Ю.И., Баринов Е.Х., Богомолов Д.В., Богомолова И.Н. Судебная медицина. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. С. 102-104.

84. Пименов М.Ф. Методы определения степени заострения лезвия и конфигурации клинка в процессе криминалистического исследования. — Эксп. практика и новые методы,исслед., вып. 15, ВНИИСЭ^ М., 1980, С. 1-5.

85. Попов Н.В! Учебник судебной медицины. -М.: Медгиз, 1946. С. 186-201.100: Попов Н.В. Судебная медицина. М.: Медгиз, 1950. - 444с.

86. Попов В:Л:, Вермель И.Г. Судебная медицина. Екатеринбург, 1996. -С. 38-39.1996

87. Прибылева С.П. Дифференциальная диагностика колото-резаных ран на трупе // Вопр: суд.-мед. Экспертизы. М., 1954. - С. 246-253.

88. Райский' М.И1., О* телесных повреждениях в- судебно-медицинском отношении. В кн.: Основы суд. медицины. 1938; 171-312

89. Райский М.И: Судебная медицина. М.: Медгиз, 1953. - 467 с.

90. Ратневский А.Н. Восстановление первоначальной формы ран, нанесённых острыми орудиями и предметами- // Материалы V Всесоюзной конференции судебных медиков. Л., 1969. - Том 1. - С. 341-343.

91. Ратневский А.Н. О восстановлении первоначальной формы кожных ран трупов: Методические указания. Москва, 1972. - 6 с.

92. Самищенко С.С. К вопросу об оценке результатов трасопрофилирования повреждений реберного хряща в различных зонах плоскости рассечения// Материалы расширенной научной практической конференции Белорусского и Смоленского НОСМ. — 1977. С. 191-193.

93. Самищенко С.С. О влиянии остроты лезвия клинка колюще-режущего оружия на выраженность следов- его микрорельефа в повреждениях реберных хрящей // Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. Горький, 1978. - Вып. 7. - С. 34-37.

94. Самищенко С.С. Характеристика остроты, и выраженности микрорельефа лезвия колюще-режущих орудий по повреждению реберных хрящей // Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. Горький, 1979. - Вып. 8. - С. 64-67.

95. Самищенко С.С. Судебная медицина. Учебник для юридических вузов. М.: Право и Закон, 1996: - С. 106-112.

96. Сапожникова М.А., Морфология закрытой травмы груди и живота. — М.: Медицина, 1988. С. 14-15.

97. Саркисян Б.А., Карпов Д.А., Попов В.А., Кочоян A.JI. О некоторых следовоспринимающих свойствах кожи человека // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Новосибирск, 2005. - Вып. 10.-С. 160-163.

98. Святощик B.JI. К вопросу об определении ширины клинка, которым нанесено колото-резаное ранение. Сб. Вопросы суд. мед. эксп., вып. 3, М., 1958,-С. 20-28.

99. Симановская Г.В. Судебно-медицинское исследование потерпевших от смертельных повреждений острыми орудиями // Актуальные вопросы судебно-медицинской практики. Рига, 1989.-С. 198-200.

100. Скопин И.В. Судебно-медицинское исследование повреждений рубящими орудиями. Саратов, 1960. - 210 с.

101. Смусин Я:С. Насильственная смерть по г. Челябинску за 1959-61 г.г. // Сб. науч. раб. Челябинского общества судебных медиков. Челябинск, 1963.-С. 21-25.

102. Станиславский JI.B. Определение степени остроты лезвия режущего орудия по повреждениям тела и одежды // Сб. Второй Всесоюзный съезд судебных медиков. Минск, 1982. — С. 311-313.

103. Тагаев Н.Н. Судебная медицина. Харьков «Факт», 2003. С. 64-72, 8999, 256-309.

104. Томилин В.В. Судебная медицина. Изд-во НОРМА, Москва, 2003. -С. 18-20

105. Томилин В.В:, Пашинян Г.А. Руководство по судебной медицине. -М.: Медицина, 2001. С. 153-154.

106. Улумбеков Э.Г., Челышев Ю.А. Гистология. Учебник для ВУЗов. М.: ГЭОТАР-Мед., 1997. - С. 771-772.

107. Улумбеков Э.Г., Челышев Ю.А. Гистология. Учебник для ВУЗов. М.: ГЭОТАР-Мед., 2001. - С. 489.

108. Фениш X. (при участии В. Даубера). Карманный атлас анатомии человека (на основе Международной номенклатуры): Пер. с англ. -Минск: Вышейш. шк., 1996. 464 с.

109. Фурман М.А. Материалы к судебно-медицинской диагностике повреждений предметами, сочетающими свойства колющего и колюще-режущего орудия: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Горький, 1973.

110. Харитончук А.П. Устройство и ремонт бытовых металлоизделий. М., 1972, с. 184.

111. Хохлов В.В., Кузнецов JI.E., Судебная медицина: Руководство. — Смоленск, 1998. С. 260-261.

112. Цветаева Н.А., Судебно-медицинская экспертиза при повреждениях острым оружием // Судебно-медицинское исследование трупа. Саратов, 1955.-С. 33-36.

113. Шалаев Н.Г. Об идентификации рубящих орудий в судебно-медицинской практике // Суд.-мед. эксперт. 1961. — №1. - С. 46-48.

114. Шведов А.С., Коченкова Э.А. Изготовление и ремонт измерительных и режущих инструментов. М., 1972.

115. Шишкин Ю.Ю. Судебно-медицинская оценка повреждений головы, причиненных тупыми орудиями с характерным рельефом. Дисс. канд. мед. наук, Иваново, 2000.

116. Эделев Н.С. Способ загрубления щупового профилографа профилометра М-201 для судебно-трасологических исследований // Вопросы суд.-мед. экспертизы и криминалистики. Горький, 1978. -Вып. 7. - С. 43-44.

117. Эделев Н.С., Ухов С.О., Пухов С.В. О влиянии повреждений реберного хряща на микрорельеф лезвия клинка колюще-режущего орудия // Вопросы суд.-мед. экспертизы и криминалистики. Горький, 1981.-С. 37-38.

118. Эделев Н.С., Ухов С.О. Изменение микрорельефа лезвия' рубящего орудия при повреждении свода черепа // 2-ой всесоюзный съезд судебных медиков. М. - Минск, 1982. - С. 320-322.

119. Эделев Н.С. Выявление особенностей трасс методом щуповой профилографии при отождествлении рубящего орудия по следам на костях // Суд.-мед. эксперт. 1987. - №2. - С. 57-58.

120. Эделев Н.С., Пухов С.В. К вопросу о механизме образования рубленных костных насечек. // Актуальные вопросы экспертизы механических повреждений. М.: 2-ой МОЛГМИ им. Н.И. Пирогова, 1990.-С. 31-33.

121. Янковский В.Э., Зорькин А.И., Клево В.А., Саркисян Б.А. Основные требования к классификации травмирующей части тупых предметов // Суд.-мед. экспертиза. 1984. - №3. - С. 51-52.

122. Bostrom L. Injury panorama and medical consequences for 1158 persons assaulted in the central part of Stockholm, Sweden // Arch" Orthop: Trauma Surg. 1997. - Vol.116, N 6-7. - P. 315-320.

123. Cafaro A., Maurri M., Penolazzi P. L'omicidio nel settorato medicolegale fiorentino: Analisi casistica dal 1957 al 1991 // Minerva medicolegale. 1994. -Vol. 114, № l.-P. 31-36.

124. Frazer V. The Female Homicide Victim Trends in a Metropolitan County from 1969 to 1980 // Journal Forensic Sciences. 1983. - Vol. 28, №3. - P. 577-587.

125. French, et al., Traumatic Incident Reduction (TIR). Greenville, 1998. -216p.

126. Grzywo-Dabrowski W. Medycyna sadowa dla prawnicow. Warszawa, 1957.

127. Grzywo-Dabrowski W. Podrecznik medycyny eadowej. Warszawa, 1958.

128. Jazynowski W., Brongel Z., Indiader A. Smiertelnose chrych я obrazeniami ciala // Pol. Przegl. chir. 1984. Vol.56, №7. - P. 757-765/

129. Karlsson T. Sharp force homicides in the Stockholm area, 1983-1992 // Forensic Sci. Int. 1998. - Vol. 94, N.l-2. - P. 129 - 139

130. Katkici U., Ozkok M.S., Orsal M. An autopsy evaluation of defense wounds 195 homicidal deaths due to stabbing // Journal of Forensic Sciences Society. 1994. - Vol. 34, № 4. - P. 237-240.

131. Kua E.H., Yuan A.F., Ang A.L. Homicide in Singapore // Medicine, Science and Law. 1985. - Vol. 25, № 1. - P. 26-28.

132. Landon, B.A. An Atlas of Trauma Management: The First Hour. London, 1994.- 151p.

133. Leppaniemi A.K., Salo J.A., Haapiainen R.K., Lempinen M.J. Stab-wounds of the liver // Acta chirurgica Scandinavica. 1988. - Vol. 154, № 2. - P. 8992.

134. Levy V., Rao V.J. Survival Time in Gunshot and Stab Wounds Victims // The American Journal of Forensic Medicine and Pathology. 1988f: - Vol. 9," №3.-P. 215-217.

135. Lubini F., Sini M.G., Matera P., La Spina V. Considerazionbsull-'omicidio nel-settorato medico-legale Sassare (1976-1987) // Minerva medicolegal. -1989. Vol. 109, № 4. - P. 143-154.

136. Moar J. J., Homicidal penetrating incised wounds of the thorax. An autopsy of 52 cases // South African Medical Journal. 1984. - Vol. 65, № 10. - P. 385-389.

137. Neugebauer. Tod und Gesundheitsbeschadigung infolge Verletzung durch stumpfe Gewalt // F.v. Neureiter, F. Pietrusky, E. Schutt. Handworterbuch der gerichtlichen Medizin und naturwissenschaftlichen Kriminalistik. Berlin, 1940. -S. 851-853.

138. Ormstad K., Karlsson Т., Enkler L., Rajs J. Patterns in Sharp Force Fatalities A Comprehensive Forensic Medical Study // Journal of Forensic Sciences. - 1987. - Vol. 31, № 2. - P. 529-542.

139. Skerlj В., Age Changes in Fat Distribution-in the Female Body. «Acta anat.», 1959, v. 38, p. 56-63.

140. Steinhauser A. Analysis of cause of death in Central Rhine prisons and in police detention centers 1949 to 1990 // Arch. Kriminol. 1997. - Vol.199, N.3-4. — P. 88-96.

141. Werkgartner A. Zur Bestimmung der stumpfen Hiebwerkzeuge aus dem

142. Wundenbefund. Beitr. z. ger. Med., XIV, 66, 1938. 159. West J. An autopsy method for evaluating trauma // J. Trauma. -1981. -Vol. 21, №1.-P. 32-34.