Субъективные вещные права как разновидность абсолютных имущественных прав: проблемы теории и практики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Хатунцев, Олег Александрович

• Хатунцев, Олег Александрович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Хатунцев, Олег Александрович

ВВЕДЕНИЕ.........................................................................................................................3

Глава I. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СУБЪЕКТИВНЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ КАК ЭЛЕМЕНТА АБСОЛЮТНЫХ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ............................20

1.1. Методологические проблемы определения объективного и субъективного, абсолютного и относительного вещного права.............................................................20

1.2. Характеристика вещей и имущества как объектов субъективных гражданских прав....................................................................................................................................41

1.3. Субъективные вещные права как разновидность абсолютных имущественных прав....................................................................................................................................74

1.4. Эволюция ограниченных вещных прав как главной разновидности абсолютных

имущественных прав......................................................................................................123

Глава II. СОВРЕМЕННЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К РЕГУЛИРОВАНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ СУБЪЕКТИВНЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ ..........................................................................................................................................137

2.1. Теоретические проблемы права собственности как основного вида субъективных вещных прав...........................................................................................137

2.2. Содержание и формы права собственности как части абсолютных имущественных прав......................................................................................................160

2.3. Теоретические проблемы ограниченных вещных прав.......................................170

Глава III. ВИДЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, ПРОЧНО СВЯЗАННОГО С ЗЕМЛЕЙ, КАК ОБЪЕКТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ...........................192

3.1. Виды субъективных вещных прав на землю........................................................192

3.2. Субъективные вещные права на недвижимое имущество..................................231

Глава IV. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ............................................................................................................248

4.1. Характеристика способов защиты права собственности.....................................248

4.2. Вещно-правовые и обязательственно-правовые способы защиты субъективных вещных прав....................................................................................................................258

4.3. Конкуренция способов защиты субъективных вещных прав.............................290

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................................................................................................302

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.....................................................320

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Субъективные вещные права как разновидность абсолютных имущественных прав: проблемы теории и практики»

ВВЕДЕНИЕ

Вещное право, являясь одним из самых востребованных институтов гражданского права любого цивилизованного общества, в отечественном законодательстве до сих пор не получило полноценной систематизации, способной удовлетворить потребности участников гражданского оборота в регулировании отношений по владению, пользованию, распоряжению и управлению собственным или чужим имуществом.

Низкая эффективность вещных прав и отсутствие в законодательстве Российской Федерации их официально установленной системы обусловили необходимость модернизации норм, регулирующих данную подотрасль права, и предопределили актуальность разработки новых цивилистических идей о понятии вещей и существа прав на них, а также стали основанием для внесения предложений о совершенствовании системы вещных прав вообще и субъективных вещных прав в частности в целях уточнения сферы их применения в связи с введением в гражданский оборот новых видов имущества, а также для повышения защиты имущественных прав субъектов.

Изменения и дополнения норм Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), касающиеся имущественных отношений и внесенные в рамках реализации Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренной решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г. (далее — Концепция развития гражданского законодательства), следует признать достижением отечественной цивилистики.

Вместе с тем на многие вопросы, возникающие в процессе реализации и защиты вещных прав участников гражданского оборота, общепризнанных ответов по-прежнему нет. Так, остается дискуссионным определение понятия и содержания субъективных вещных прав как разновидности абсолютных имущественных прав; отсутствуют обоснованные и общепризнанные подходы к выявлению квалифицирующих признаков деления вещных прав

на объективные и субъективные, а также на абсолютные и относительные, которые позволили бы рассматривать право как вещное или имущественное и исходя из вида права определять способы и условия его реализации и защиты.

Современный уровень исследованности объектной составляющей права не позволяет найти приемлемые решения многих теоретических и нередко практических проблем, связанных с понятием имущества, имущественных прав, вещей, что предопределило разработку диссертантом собственной дефиниции «вещи», а также выявление ее соотношения с понятием имущества.

Наличие в российском законодательстве бездокументарных ценных бумаг и безналичных денег свидетельствует о том, что закон, помимо существования вещей как предметов материального мира, допускает существование нематериального имущества. Однако, если учесть, что объектами права собственности могут выступать только вещи, законодатель, вероятно, допускает наделение определенных имущественных прав (так называемых нематериальных вещей) свойствами вещи и соответственно признание их косвенным образом, а именно через нематериальное имущество, объектами права собственности.

Если логически продолжить эту мысль в отношении распространения положений о праве собственности непосредственно на права требования, тогда получится, что такие нематериальные вещи, или квазивещи, а в сущности — имущественные права становятся именно объектами права собственности.

Таким образом, имущественное право, возникающее из обязательства, продолжая оставаться объектом обязательственного правоотношения, одновременно выходит за его рамки, приобретая вещно-правовые черты. Субъект указанного имущественного правоотношения вправе защищать свои права против контрагента в обязательственном правоотношении и

против всех третьих лиц в абсолютном правоотношении. Так возникает обязательственная квазивещь.

Практика применения гражданского законодательства выявила ряд проблем в сфере вещно-правового регулирования, связанных прежде всего с недостаточной стабильностью отношений собственности; необходимостью обеспечения баланса между интересами собственника и добросовестного приобретателя имущества; потребностью в обеспечении защиты владения как фактического отношения от самоуправных действий, в том числе со стороны государственных органов; внесенными в ГК РФ и направленными на модернизацию системы ограниченных вещных прав изменениями и дополнениями, которые, несомненно, имеют прогрессивный характер, однако нуждаются в дополнительной доктринальной аргументации и законодательной привязке.

Исходя из вышесказанного, первоочередной научной задачей следует признать продолжение разработки теории вещных прав и категории субъективного вещного права, которые могут послужить научной базой совершенствования гражданского законодательства в сфере вещного права.

Так, один из ключевых вопросов при исследовании субъективных вещных прав — определение присущих им признаков (свойств), поскольку в научной литературе, Концепции развития гражданского законодательства и проекте Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — проект № 47538-6) понятие «признак вещного права» необоснованно подменяется понятием «принцип вещного права»; отсутствуют единые подходы к определению вещных прав. В последние годы наметилась тенденция к сближению вещных и обязательственных правоотношений, включению обязательственно-правовых норм в вещно-правовые механизмы, что требует тщательного анализа такого рода отношений с целью выявления перспектив их развития и правового регулирования.

Существуют и другие не решенные в данной сфере общественных отношений юридические проблемы. В итоге ныне действующее гражданское законодательство не только не помогает классифицировать права на вещные и обязательственные, но и вносит путаницу. Эти факты убедительно свидетельствуют о недооценке значения учения о вещных правах в регулировании современных имущественных отношений, что влечет ряд серьезных негативных последствий как теоретического, так и практического характера.

Кроме того, уяснение природы и содержания вещного права позволит решить как минимум одну из практических проблем, связанную с конкуренцией исков и применением законодательства при разрешении споров.

Наконец, законодатель обратил непосредственное внимание на необходимость изменения системного подхода к категории вещных прав и правам на чужие вещи, соответственно возникла потребность в модернизации доктрины ограниченных вещных прав.

Вышеуказанные обстоятельства в свете изменений и дополнений отечественной цивилистической доктрины и уточнения норм ГК РФ о вещном праве послужили основанием для вывода об актуальности исследования теоретических и практических проблем субъективного вещного права как разновидности абсолютных имущественных прав.

Научная разработанность темы

Специфика темы диссертационного исследования обусловила необходимость изучения определенного массива научных работ, посвященных, с одной стороны, теоретическим и историческим аспектам становления и развития вещного права как разновидности абсолютных имущественных прав, с другой — современным проблемам вещного права.

В процессе проведения исследования мы опирались на результаты научных изысканий, которые содержатся в общих положениях о вещных правах, в частности:

— в трудах российских дореволюционных цивилистов К.И. Анненкова, Ю.С. Гамбарова, Д.И. Мейера, С.А. Муромцева, Л.И. Петражицкого, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского,

B.М. Хвостова, Г.Ф. Шершеневича, Э.И. Энгельмана и др.;

— монографиях и статьях советских и современных российских ученых М.М. Агаркова, В.А. Алексеева, Г.Н. Амфитеатрова, В.К. Андреева,

A.B. Бенедиктова, В.В. Витрянского, Д.М. Генкина, В.П. Грибанова,

C.П. Гришаева, Д.В. Дождева, И.В.Ершовой, В.П. Камышанского, М.Г. Масевич, В.П. Мозолина, И.Б. Новицкого, В.П. Павлова, И.С. Перетерского, В.А. Рахмиловича, A.A. Рубанова, В.А. Рыбакова,

B.А. Рясенцева, В.А. Савельева, А.П. Сергеева, К.И. Скловского, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого, Б.Б. Черепахина, JI.B. Щенниковой, К.С. Юдельсона и др.;

— публикациях известных зарубежных юристов XIX-XX вв. И. Барона (I. Baron), Г. Дернбурга (G. Dernburg), Р. Иеринга (R. Iering), Г. Пухты (G. Puhta), Л. Эннекцеруса (L. Ennekcerus) и др.

При исследовании проблем вещного права мы учли работы таких исследователей, как В.А. Алексеев, В.К. Андреев, З.А. Ахметьянова, Е.В. Блинкова, И.В. Дойников, И.А. Емелькина, М.Б. Егорова, A.C. Звоницкий,

C.М. Корнеев, H.H. Кравченко, O.A. Красавчиков, М.Н. Кузнецов, В.В. Ку-щенко, М.В. Малинкович, А.И. Масляев, А.Г. Певзнер, А.О. Рыбалов, Л.Б. Ситдикова, Е.А. Флейшиц и др.

Приняты во внимание научные позиции некоторых авторов диссертационных работ по отдельным вопросам вещных прав, в частности, С.Ю. Бадмаевой, В.А. Батурина, М.Б. Братусь, А.Н. Латыева, Д.А. Малиновского, P.C. Рублевского и др.

Анализ взаимосвязи вещных и исключительных прав проводился с учетом мнения таких известных отечественных цивилистов, как И.А. Близнец, М.В. Волынкина, Э.П. Гаврилов, М.Н. Кузнецов, В.В. Орлова, А.Г. Серго, В.Н. Синельникова, М.А. Федотов и др.

Теоретическая основа диссертационного исследования

В процессе диссертационного исследования мы проанализировали посвященные основам римского права труды Н. Варадинова, JI.B. Гантовера, Д.Д. Гримма, J1.H. Загурского, Н.И. Костомарова, Н.Д. Колотинского, К.А. Неволина, Н. Нерсесова, И. Пухана, В. Синайского, М.Н. Тихомирова, В.А. Удинцева и др.

В конце XIX — начале XX вв. проблемы недвижимого имущества изучали Г. Арене (G. Arens), Ю. Барон (Y. Baron), А. Боровиковский, А.Г. Гойхбарг, JI. Дюги (L. Dyugi), Э. Лавель (Е. Lavel). Соотношения вещных и обязательственных прав исследованы в трудах Е.А. Бариновой, М.И. Брагинского, Л.Г. Ефимовой, В.К. Райхера и др. Актуальные вопросы способов защиты субъективных вещных прав как механизма защиты гражданских прав представлены в научных изысканиях М.В. Аверьяновой, Ж.К. Ананьева, А.П. Вершинина, В.М. Гордона, A.M. Гуляева, Н.Р. Ивановой, A.B. Коновалова, Ю.А. Кочетковой, А.Н. Латыева, A.B. Люшни, O.A. Минеева, Г.Л. Осокиной, У.В. Серокуровой и др.

В настоящей диссертации критически проанализированы теоретические выводы и практические предложения многих из вышеперечисленных ученых.

Вопросы, связанные с исследованием многочисленных тенденций развития гражданского законодательства в сфере недвижимости, поднимались в работах Ф.О. Богатырева, С.Э. Жилинского, В.М. Жуйкова, A.A. Завьялова, A.A. Иванова, K.M. Ильясовой, Л.В. Каланды, М.И. Клеандрова, О.М. Козырь, A.A. Маковской, А.Л. Маковского и др.

Казалось бы, такой довольно обширный и явно не полный перечень авторов, прямо или косвенно посвятивших свои труды вопросам вещного права, должен свидетельствовать о наличии в сфере имущественных отношений детально разработанной доктрины. Однако в связи с тем, что в период социалистической экономики в отечественном гражданском праве исследования проводились под давлением идеи отрицания частной собствен-

ности, выводы многих известных ученых того времени нельзя признать объективными. Кроме того, переход страны к рыночной экономике обусловил необходимость принципиального обновления регулирующей имущественные отношения законодательной базы, которая до настоящего времени не получила надлежащего теоретического обоснования.

В качестве общетеоретической и методологической основы исследования использовались труды таких авторов, как А. Бегичев, О.В. Бех, М.И. Брагинский, С.С.Занковский, П.В. Крашенинников,

В.И. Курдиновский, O.E. Кутафин, В.А. Лапач, В. Нехаев, Т.Е. Новицкая,

B.В. Огородников, А .Я. Рыженков, А.Ю. Сидоренко, О.Ю. Скворцов,

C.B. Степашин, H.A. Сыродоев, 3. Цыбуленко и др.

С учетом изложенного результаты настоящего диссертационного исследования проблем вещного права и определение категории субъективного вещного права как разновидности абсолютных имущественных прав, по нашему мнению, представляют научный и практический интерес, а также позволят решить многие теоретические и практические проблемы отечественной цивилистики.

Цель диссертационного исследования — цивилистический анализ субъективных вещных прав как разновидности абсолютных имущественных прав, выявление на этой основе сущностных особенностей и квалификационных признаков субъективных вещных прав, определение и правовое исследование проблем их регулирования с учетом новелл гражданского законодательства; разработка новых положений теории субъективных вещных прав как разновидности абсолютных имущественных прав и определение перспектив дальнейшего развития законодательства.

Для достижения данной цели потребовалось решить ряд исследовательских задач, в частности:

— выработать определение субъективного вещного права и выявить его квалификационные признаки;

— исследовать проблему идентификации субъективных вещных прав путем установления их признаков;

— дать определение абсолютных имущественных прав, выявить их квалификационные признаки и особенности содержания;

— сформулировать понятие вещи как объекта субъективных вещных

прав;

— провести сравнительный анализ соотношения понятий вещи и имущества, его видов;

— на основе выявленных признаков разработать определение субъективного имущественного права;

— исследовать сущность исключительных прав с точки зрения общей теории интеллектуальной собственности и сформулировать их дефиницию;

— выявить основные черты сходства и различия вещных и исключительных прав, на основе которых уточнить содержание исследуемых правовых понятий;

— разработать квалификационные признаки новых видов имущества, рассматривая их как объекты абсолютных имущественных прав, и сформулировать соответствующие определения;

— установить обстоятельства, определяющие пределы реализации субъективных вещных прав, и выявить их влияние на оборотоспособность имущественных объектов;

— исследовать особенности защиты вещных прав в сравнении с иными субъективными гражданскими правами и предложить авторское решение имеющихся проблем.

Объект исследования — общественные отношения, складывающиеся в процессе правового регулирования субъективных вещных прав как разновидности абсолютных имущественных прав.

Предмет диссертационного исследования составляют существующие цивилистические теории и особенности правового регулирования субъективных вещных прав, проблемы применения субъективных вещных

прав как разновидности абсолютных имущественных прав; практика применения законодательства о вещных правах, а также вопросы их защиты.

Методологическую основу диссертационной работы составили всеобщие (философские) методы, современные общенаучные и частнона-учные (специальные) методы и приемы познания. Так, с позиций материалистической диалектики вещное право рассматривается в развитии, конкретной исторической обстановке и взаимосвязи с другими правовыми явлениями.

Исторический подход послужил основой для осмысления причин и целей возникновения ограниченных вещных прав, особенностей их законодательного регулирования и правоприменительной практики.

Сложность объекта исследования потребовала обращения к общенаучным методам познания: анализу, синтезу, системному подходу. К примеру, категория субъективного вещного права рассматривалась путем раскрытия ее основных признаков, свойств, качеств, а затем правовое явление изучалось путем условного объединения его составных частей, что позволило сформулировать определение понятия субъективного вещного права.

Системный подход ориентировал диссертанта на раскрытие целостности изучаемого объекта и выявление многообразных типов связей в нем.

Комплексная постановка задач диссертации обусловила использование частнонаучных (специальных) методов познания. Основным среди них стал сравнительно-правовой метод, который позволил провести критический анализ норм действующего гражданского законодательства с целью выявления признаков субъективных вещных прав путем сравнения отдельных элементов отечественной правовой системы и правовых систем некоторых европейский стран, в частности Германии.

В ходе исследования различных теоретических аспектов субъективных вещных прав формально-юридический метод использовался при рассмотрении противоречий между нормами различных нормативных правовых актов, а теоретико-прогностический — при подготовке предложений и

рекомендаций по вопросам правового регулирования субъективных вещных прав как разновидности абсолютных имущественных прав.

Нормативную и эмпирическую базу диссертационного исследования составили: Конституция Российской Федерации, ГК РФ и кодифицированные акты иных отраслей права, федеральные законы и подзаконные правовые акты, нормативные акты иностранных государств, Концепция развития гражданского законодательства, проекты федеральных законов.

Также анализировались нормативные акты дореволюционного и советского периодов; отечественные и зарубежные опубликованные материалы, содержащие результаты научного анализа практики применения субъективных вещных прав, регулируемых нормами гражданского, земельного, жилищного права; архивные источники. В ходе исследования также использовались решения Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Научная новизна диссертационного исследования определяется проведенным системным анализом проблем доктринального обоснования, легального закрепления и практической реализации субъективных вещных прав как разновидности абсолютных имущественных прав. Постановка неисследованных либо недостаточно исследованных актуальных вопросов в области вещного права позволила по наиболее важным из них сформулировать теоретические выводы и внести предложения по совершенствованию соответствующего раздела действующего законодательства.

Наиболее значимые теоретические и практические выводы и предложения содержатся в положениях, выносимых на защиту:

1. Субъективное вещное право, являясь разновидностью абсолютного имущественного права, представляет собой совокупность правомочий, позволяющих лицу совершать в отношении вещи действия, которые соответствуют его воле и осуществляются в его интересе, в пределах, установленных законом, договором или иными основаниями (например, обычаем).

2. Перечень субъективных вещных прав, закрепленный в законе, должен быть открытым. При этом в законе необходимо определить признаки таких прав, что поможет четко отграничивать вещные права от иных видов субъективных прав. В качестве варианта квалификационных признаков, который законодатель может принять во внимание, предлагаем:

1) абсолютность субъективного вещного права, которая подразумевает:

• во-первых, отсутствие в правоотношении заранее установленных

лиц;

• во-вторых, обязанность всех других лиц воздерживаться от нарушения такого права;

• в-третьих, существующую вероятность нарушения права может последовать со стороны абсолютно любого другого лица;

• в-четвертых, возможность применения средств защиты против любого и каждого, нарушившего право;

• в-пятых, реализацию права вне зависимости от воли третьих лиц.

2) наличие особого материального объекта вещного права — материальной вещи, идентифицируемой индивидуальными признаками и доступной для непосредственного восприятия человеком.

3. Объективное вещное право — это совокупность принципов и норм, регулирующих абсолютные отношения по поводу вещей как объектов имущественных прав.

4. Абсолютные имущественные права в объективном смысле — объединяющая совокупность правовых норм, принципов или обычаев1, определяющих перечень и объем правомочий субъекта на идентифицируемое имущество и предоставляющих ему юридически обеспеченную свободу

1 Включение в дефиницию абсолютных имущественных прав принципов и обычаев объясняется тем, что во многих случаях мотивом действий становятся не только нормы права, но и принципы или обычаи общественного поведения, в том числе нравственности и морали, поскольку многие люди воздерживаются от правонарушения не из-за страха наказания, а по причине внутренней неприемлемости могут допустить такого поведения.

совершать с этим имуществом своей волей и в своем интересе в пределах, ограниченных законом, конкретные действия, при этом возлагающая на всех других лиц обязанность не нарушать правомочия субъекта в отношении имущества как объекта права.

Абсолютные имущественные права имеют сложный состав, поскольку термином «имущество» охватываются несколько видов объектов гражданских прав.

5. Абсолютные имущественные права существуют независимо от общественной или личной значимости и ценности имущества, по поводу которого они возникают. Например, собственник безразлично относится к своему имуществу, однако это не лишает его абсолютного имущественного права на данное имущество.

6. Объектом абсолютных имущественных прав может быть не только имущество, но и имущественные блага, не отвечающие признакам вещей (воздушные коридоры для самолетов, транспортные маршруты и т.п.). С точки зрения классификации объектов гражданских прав это товарные блага (объекты, обладающие потребительной стоимостью и социальной значимостью). Однако буквальное прочтение абз. 1 п. 1 ст. 2, а также ст. 128 ГК РФ позволяет констатировать, что названные виды объектов абсолютных имущественных прав остались за рамками сферы регулирования ГК РФ.

С учетом изложенного полагаем, что ст. 128 ГК РФ необходимо дополнить таким объектом, как материальные блага, не обладающие признаками вещей.

7. Диссертант сформулировал авторское определение: сервитут — субъективное вещное право, которое представляет собой разновидность абсолютного имущественного права и характеризуется следующими свойствами:

— это право на ограниченное пользование чужой вещью конкретным способом, зависящим от объема правомочий;

— это право непосредственно связано с чужой вещью, поэтому объем правомочий по сервитуту при смене собственника не меняется и продолжает следовать за вещью;

— это право входит в состав абсолютных имущественных прав, предоставляющих его обладателю возможность запрещать любым третьим лицам воздействовать на вещь. Иначе говоря, данное право обладает признаком абсолютности, поскольку круг обязанных лиц, которые противостоят владельцу, не ограничивается, причем все третьи лица несут обязанность не нарушать права владельца.

8. Мы аргументируем вывод, что под вещами как объектом гражданских прав следует понимать данную природой или созданную человеком, юридически конкретизированную часть материи, обособленную от иных предметов окружающего мира, имеющую видимую или иным образом воспринимаемую человеком без помощи технических средств форму выражения. Вещь состоит или может находиться под чьим-либо господством (во владении, пользовании, распоряжении), в силу чего приобретает к своей натурально-физической определенности правовой режим объекта гражданского оборота.

9. Диссертантом разработано авторское определение имущества как объекта гражданских прав, под которым предлагается понимать правовую категорию, включающую осязаемые вещи и объекты, доступ к которым возможен как путем прямого контакта с человеком, так и посредством технических средств, а также права на указанные объекты, позволяющие получать от их использования общественно или индивидуально значимую материальную выгоду или благо.

10. Помещение - полифункциональный объект субъективных вещных прав, который представляет собой обособленную (т.е. ограниченную со всех сторон строительными конструкциями), юридически конкретизированную часть материи, которая образует внутреннее пространство вещи или ее части, созданной человеком (здание, сооружение, сборно-разборная конструкция) или выделенной из природы (например, соляные пещеры, подземные храмы и т.п.), имеет вход и предназначена в первую очередь для функционального пользования, в том числе с целью проживания человека, а

также для осуществления предпринимательской или иной приносящей доход деятельности1.

11. Исключительные права представляют собой вид абсолютных имущественных прав, которые возникают по поводу охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, и предоставляют субъекту юридически обеспеченную возможность осуществлять связанные с указанными объектами правомочия использования и (или) распоряжения.

Юридическая и экономическая ценность исключительного права состоит в том, что оно является правовым механизмом, посредством которого результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации вводятся в гражданский оборот.

12. В перечне объектов гражданских прав, охватываемых термином «иное имущество», целесообразно предусмотреть инновационные объекты, под которыми предлагаем понимать выделенные из природы материальные объекты, владение, пользование и (или) управление которыми осуществляется посредством новейших технологий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хатунцев, Олег Александрович, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативные правовые и другие акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета от 25 декабря 1993 г. — № 237. с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ)

2. Гражданский кодекс от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (часть первая) //СЗ РФ. — 1994. —№32. —Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (часть вторая) // СЗ РФ. — 1996. — № 5. — Ст. 410.

4. Гражданский кодекс от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (часть третья) // СЗ РФ. — 2001. — № 49. — Ст. 4552.

5. Гражданский кодекс от 18 декабря 2006 г. № 230-Ф3 (часть четвертая) // СЗ РФ. — 2006. — № 52 (ч. 1). — Ст. 5496.

6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3 // СЗ РФ. — 2001. — № 44. — Ст. 4147.

7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ//СЗРФ.—2005.—№ 1. (Ч. 1). —Ст. 14.

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 // СЗ РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.

9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Вестник ВАС РФ. Специальное приложение. — 2002.—№8.

10. Федеральный закон от 12 марта 2014 г. № 35-Ф3 «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // http://www.pravo.gov.ru, 12 марта 2014.

11. Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 367-ФЭ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» // http://www.pravo.gov.ru, 23 декабря 2013.

12.Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № ЗОО-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. — 2007. — № 49. — Ст. 6061.

13. Федеральный закон от 4 декабря 2006 г. № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2006. — № 50. —Ст. 5279.

14. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ. — 2002. — №4.—Ст. 251.

15.Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2001. — №44.—Ст. 4148.

16.Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. — 1997. — № 30. — Ст. 3594.

17.Федеральный закон от 15 июня 1996 г. № 72-ФЗ «О товариществах собственников жилья» (утратил силу).

18.Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. — 1996. — № 3. — Ст. 145.

19.Закон РФ от 24 декабря 1992 г. № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» (утратил силу).

20.Закон РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге» (утратил силу).

21. Закон РФ «О недрах» от 21 февраля 1992 г. № 2395 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1992. — № 16. — Ст. 834.

22.Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР» (утратил силу).

23.Закон РСФСР от 14 июля 1990 г. «О собственности на территории РСФСР» (утратил силу).

24.Закон СССР «О собственности в СССР» от 06 марта 1990 г. № 1305-1 (утратил силу).

25.Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. (утратил силу).

26.Указ Президента РФ от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2008. — №29 (ч. 1). —Ст. 3482.

27.Постановление Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. — 1998. — № 8. — Ст. 963.

28.Постановление Правительства РФ от 3 сентября 2003 г. № 546 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. "Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним"» // СЗ РФ. — 2003. — № 37. — Ст. 3584.

29.Постановление Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1992. — № 3. — Ст. 89.

30.Постановление Верховного Совета РФ от 21 июля 1993 г. № 54751 «О внесении изменений и дополнений в постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 3020-1 "О разграни-

чении государственной собственности Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность"» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1993. — № 32. — Ст. 1261.

Постановления и определения Судов не являются нормативными

документами 2. Судебная практика

31. Постановление КС РФ от 7 июня 2000 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"» // СЗ РФ. — 2000. — № 25. — Ст. 2728.

32.Постановление КС РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, A.B. Немировской, З.А. Скляновой, P.M. Скляновой и В.М. Ширяева» // СЗ РФ. — 2003. — № 17. — Ст. 1657.

33.Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru

34.Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. — 2005.—№ 12.

35.Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля

2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. — 2010 г. — № 109.

36.Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (утратил силу).

37.Постановление Пленума ВАС РФ от 2 декабря 1993 г. № 32 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о приватизации государственных и муниципальных предприятий» // Специальное приложение к журналу «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». — 2005. — № 12.

38.Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» // Вестник ВАС РФ. — 2006. — №11.

39.Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» // Вестник ВАС РФ. — 2009. — № 9.

40.Постановление Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» // Вестник ВАС РФ.—2011.—№4.

41.Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 г. № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // Вестник ВАС РФ. — 2011. — № 9.

42.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // Вестник ВАС РФ,—2009.—№ 1.

43.Информационное письмо ВАС РФ от 1 июня 2000 г. № 53 «О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений» // Вест-

ник ВАС РФ. — 2000. — № 7.

44. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 27 января 2001 г. № 61 «Обзор практики применения арбитражными судами земельного законодательства» // Вестник ВАС РФ. — 2001. — № 5.

45.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. — 2002. — № 3.

46.Постановление Президиума ВАС РФ от 24 января 2012 г. № 12576/11 по делу № А46-14110/2010 // Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 5.

47.Постановление Президиума ВАС РФ от 25 октября 2011 г. № 6271/11 // Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 2.

48.Постановление Президиума ВАС РФ от 7 июня 2011 г. № 495/11 // Вестник ВАС РФ. — 2011. — № 9.

49.Постановление Президиума ВАС РФ от 5 апреля 2011 г. № 15278/10 // Вестник ВАС РФ. — 2011. — № 7.

50.Постановление Президиума ВАС РФ от 25 ноября 1997 г. № 2848/97 // Вестник ВАС РФ. — 1998. — № 3.

51. Постановление Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1998 г. № 3239/98 // Вестник ВАС РФ. — 1998. — № 12.

52.Постановление Президиума ВАС РФ от 20 октября 1998 г. № 3772/98 // Вестник ВАС РФ. — 1999. — № 1.

53.Постановление Президиума ВАС РФ от 23 августа 2000 г. № 7464/99 // Вестник ВАС РФ. — 2000. —№11.

54.Постановление Президиума ВАС РФ от 17 октября 2000 г. № 2868/00 // Вестник ВАС РФ. — 2001. — № 1.

55.Постановление Президиума ВАС РФ от 14 ноября 2000 г. № 3162/00 // Вестник ВАС РФ. — 2001. — № 1.

3. Прочие документы

56. Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94

(утвержден постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. № 359).

5 7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена 7 октября 2009 г. Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства) // Вестник ВАС РФ. — 2009 .—№11.

58.Проект федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

4. Научная литература

59.Абрамова, М.В. К вопросу о понятии недвижимого имущества / М.В. Абрамова // Юрист. — 2002. — № 4 — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

60.Аверченко, H.H. Понятие и признаки вещи как объекта гражданских прав / H.H. Аверченко // Журнал российского права. — 2004. — № 5 — С. 86—92.

61.Агарков, М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков // Ученые труды ВИЮН. — Вып. 3. — М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. — 192с.

62.Агафонов, В.А. Институт собственности и его роль в конституционном и экологическом праве / В.А. Агафонова // Правовые вопросы недвижимости. — 2004. — № 2 — [электрон, ресурс] // СПС Консультант-Плюс.

63. Аксюк, И.В. Понятие недвижимости и ее оборотоспособность / И.В. Аксюк // Северокавказский юридический вестник. — 1998. — № 1 — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

64. Алексеев, A.C. Русское государственное право / A.C. Алексеев. —

4-е изд. — М., 1897. — 582с.

65.Алексеев, В.А. Недвижимое имущество: государственная регистрация и проблемы правового регулирования / В.А. Алексеев.— М., 2007. —504с.

66.Алексеев, В.А. Концепция государственной регистрации прав на недвижимость в Российской Федерации / В.А. Алексеев.— М., 2011. — 128с.

67.Алексеев, В.А. Еще раз о регистрации сделок, прав и обременений / В.А. Алексеев//Закон. — 2014.— № 7. — С.115-120.

68. Алексеев, С.С. Общая теория права : курс : в 2 т. / С.С. Алексеев. — Т.1 — М., Юрид. лит-ра. 1981. —360с.

69. Ананьев, А.Г. Сервитутное право и правоотношение / А.Г. Ананьев. —Рязань, 2006. — 180с.

70. Ананьева, Ж.К. О разграничении исков в судебной практике / Ж.К. Ананьева // Ученые записки Тартусского государственного университета. Труды по правоведению IV. — Вып. 199. — Тарту, 1967 — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

71. Андреев, В.К. Вещь как объект гражданских прав / В.К. Андреев // Гражданское право. — 2014. — № 1. — С. 26 - 29.

72. Андреев, В.К. О праве частной собственности в России : критический очерк / В.К. Андреев. — М. : Вотерс Клувер. — 2007. — 184с.

73. Андреев, В.К. Право государственной собственности в России : учеб. пособ. / В.К. Андреев. — М. — Дело.— 2004. — 240с.

74. Андреев, В.К. Право собственности в России / В.К. Андреев. — М. — Изд-во БЕК.— 1993. — 144с.

75.Андреев, В.К. Правосубъектность хозяйственных органов : сущность и реализация / В.К. Андреев. — М. — Наука. — 1986. — 125с.

76.Андреев, В.К. Решения собраний / В.К. Андреев // Цивилист. — 2013,—№3,— С.63 — 72.

77. Андреев, Ю.Н. Собственность и право собственности: цивилисти-

ческие аспекты: монография./ Ю.Н. Андреев. — М. : — Норма, — Инфра-М, 2013. —320с.

78. Анненков, К.И. Система русского гражданского права. Права вещные / К.И. Анненков. — 2-е изд., пересмотр, и доп. — Т. 2. — СПб. : Тип. М.М. Стасюлевича, 1895. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

79.Аскназий, С.Н. Основные вопросы теории социалистического гражданского права / С.Н. Аскназий // Вестник Ленинградского университета. — 1947. — № 12 — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

80. Ахметьянова, З.А. Вещно-правовые признаки в некоторых гражданских обязательствах / З.А. Ахметьянова // — Юрист. — 2007. — № 2 — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

81. Ахметьянова, З.А. Вещные права в гражданском праве России / З.А. Ахметьянова // Цивилист. Научно-практический журнал. — 2006. — № 1—С. 28—37.

82.Ахметьянова, З.А. К вопросу о совершенствовании законодательства о вещном праве / З.А. Ахметьянова // Российская юстиция. — 2009. — №9 — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

83.Ахметьянова, З.А. Научные воззрения профессора Г.Ф. Шершене-вича в современных условиях конвергенции частного и публичного права: обзор выступлений на Международной научно-практической конференции / З.А. Ахметьянова // Гражданское право. —2013. — № 4 — С. 42 - 46.

84.Ахметьянова, З.А. Право личного пользовладения в системе вещных прав / З.А. Ахметьянова // Гражданское право. — 2013. — № 5 — С. 14 - 16.

85.Ахметьянова, З.А. Право собственности: к вопросу о признаках / З.А. Ахметьянова // Бюллетень нотариальной практики. — 2010. — № 2.— [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

86. Бабаев, А.Б. Система вещных прав : монография / А.Б. Бабаев. — М. : — Волтерс Клувер, 2007. — 408с.

87. Бадмаева, С.Ю. Объекты вещных прав в российском гражданском

праве: дис. ... канд. юрид. наук / С.Ю. Бадмаева. — М., — 2008. —207с.

88. Баринова, Е.А. Вещные права в системе субъективных гражданских прав / Е.А. Баринов// Актуальные проблемы гражданского права : сб. статей / под ред. O.A. Шилохвоста. — Вып. 6. — М., 2003 — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

89. Бартошек, М. Римское право: Понятия, термины, определения / М. Бартошек ; пер. с чешек. — М. : Юрид. лит., 1989. — 448с.

90. Батурин, В.А. Система ограниченных вещных прав в современном гражданском законодательстве : дис. ... канд. юрид. наук / В.А. Батурин. — Краснодар, 2009. —187с.

91. Бессилии, H.A. Основы римского частного права : учеб. пособие / H.A. Бессилии, Е. Рузина. — Нижний Новгород : Изд-во Восточный университет, 2000. — [электрон, ресурс] // СПС Консул ьтантПлюс.

92. Бирюков, A.A. К вопросу о понятии сервитута в современном российском права / A.A. Бирюков // Гражданское право. — 2014. — № 5. — С. 37-40.

93.Богатырев, Ф.О. О сущности залога имущественных прав / Ф.О. Богатырев// Журнал российского права. — 2001. — № 4 — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

94. Богатых, Е.А. Гражданское и торговое право / Е.А. Богатых. — М., Юристь, 1996. —367с.

95. Болтанова, Е.С. Правовой режим недвижимости / Е.С. Болтанова // Ежегодник российского права, 1999. — М., —Норма. 2000. — С. 263-269.

96. Брагинский, М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений / М.И. Брагинский // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика / отв. ред. A.JT. Маковский. — М., Межд.центр фин. эконом, развития. 1998. — С. 113-130.

97. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. — Кн. 1. Общие положения. — М. : Статут, 2001, —848с.

98. Братусь, М.Б. О соотношении (конкуренции) вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности / М.Б. Братусь // Журнал российского права. — 2005. — № 6. — С. 128-134.

99. Братусь, М.Б. Вещно-правовые способы защиты права собственности и владения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.Б. Братусь. — М., 2005, — 203с.

100. Братусь, С.Н. Предмет и система советского гражданского права / С.Н. Братусь. — М., Госюриздат. 1963. — 197с.

101. Брокгауз, Ф.А. Энциклопедический словарь / Ф.А. Брокгауз. — Т. 60. — СПб., 1900. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

102. Вагацума, С. Гражданское право Японии : в 2 кн. — Кн. 1 / С. Вагацума, Т. Ариидзуми ; пер. с япон. — М. : Прогресс, 1983.

103. Варадинов, Н. Изслъдовашя объ имущественныхъ или веще-ственныхъ правах по законам русскимъ / Н. Варадинов. — Т. 1. — СПб., 1855.

— [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

104. Венедиктов, A.B. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР / A.B. Венедиктов. — M.-JI. : Изд-во Харьк. ун-та, 1958. —268с.

105. Вершинин, А.П. Способы защиты гражданских прав в суде : автореф. дис. ... докт. юрид. наук/ А.П. Вершинин. — СПб., 1998. — 58с.

106. Вещные права в Республике Казахстан / отв. ред. М.К. Сулей-менов. — Алматы, Жеты-Жаргы. 1999 г.

107. Вильнянский, С.И. Лекции по советскому гражданскому праву / С.И. Вильнянский. — Ч. 1. — Харьков : Изд-во Харьк. ун-та, 1958. — 339с.

108. Винницкий, A.B. Публичная собственность / A.B. Винницкий.

— М. : —Статут,— 2013. —732с.

109. Витрянский, В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг / В.В. Витрянский. — М. — : Статут, — 1999. — 300с.

110. Витрянский, B.B. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота : автореф. дис. ... докт. юрид. наук / В.В. Витрянский. — М., 1996. — 55с.

111. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. — Ростов н/Д : Феникс, 1995. — 800с.

112. Волынкина, М.В. Исключительное право как мера возможного или дозволенного поведения / М.В. Волынкина // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2013. — № 9. С.5—11.

113. Волынкина, М.В. Ограниченные исключительные права: мистика или реальность? / М.В. Волынкина // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2013. — № 10. С.5—11.

114. Волынкина, М.В. Право интеллектуальной собственности в свете последних изменений: коротко о главном / М.В. Волынкина // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2014. — № 8.

115. Вылегжанин, А.Н. К вопросу о применении международно-правовых норм о морских живых ресурсах / А.Н. Вылегжанин // Вестник ВАС РФ. — 2002. — № 2. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

116. Гаврилов, В.П. Реформирование собственности на землю и природные ресурсы / В.П. Гаврилов, С.И. Ивановский // Российский экономический журнал. — 1995. — № 3. — [электрон, ресурс] // СПС Консультант-Плюс.

117. Гаврилов, Э.П. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Э.П. Гаврилов, В.И. Еременко. — М. : Экзамен. 2009. — 973с.

118. Гаврилов, Э.П. Вещные права в четвертой части ГК РФ // Патенты и Лицензии. — 2014. — № 7. — С. 2 —10.

119. Гамбаров, Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Ю.С. Гамба-ров. — Т. 1,—СПб., 1911.—793с.

120. Гамбаров, Ю.С. Вещное право : лекции 1908—1909 / Ю.С. Гам-

баров. — СПб., Литограф, изд. студентов, 1909. — 381с.

121. Гамбаров, Ю.С. Гражданское право. Вещное право / Ю.С. Гам-баров. — СПб., 1898. — [электрон, ресурс] // СПС ГАРАНТ.

122. Гантовер, Л.В. Залоговое право. Объяснение к положениям гл. IV, раздела I проекта вотчинного устава / Л.В. Гантовер. — СПб., 1890. — 784с.

123. Гегель, В.Ф. Сочинения: Философия права : в 8 т. — Т. 7 / В.Ф. Гегель ; пер. с нем. —М.-Л. : Соцэкгиз, 1934.

124. Генкин, Д.М. Право собственности в СССР / Д.М. Генкин. — М. : Гос.издат.юр.лит., 1961. — 223с.

125. Германов, A.B. От пользования к владению и вещному праву / A.B. Германов. — М. : — Статут. — 2009. — 466с.

126. Германское право: Германское гражданское уложение / пер. с нем. и науч. ред. В.В. Залесский. — Ч. 1. — М. : МЦФЭР, 1996. — 552с.

127. Горонович, И. Исследования о сервитутах / И. Горонович. — СПб., 1883. — 117с.

128. Гражданское право России : курс лекций / под ред. М.И. Брагинского, Н.И. Клейн. — Ч. 2. — М. : БЕК, 1997. — 704с.

129. Гражданское право современной России / сост. О.М. Козырь, А.Л. Маковский. —М. : Статут, 2008. — 254с.

130. Гражданское право : учебник / под ред. Е.А. Суханова. — Т. 1. — М., 1994. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

131. Гражданское право : учебник / под ред. Ю.К.Толстого, А.П. Сергеева. — СПб. : Теис, 1996. — 600с.

132. Гражданское право : учебник / под ред. Е.А.Суханова. — 2-е изд.—Т. 1,—М. : БЕК. 1998. —816с.

133. Гражданское право : учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — 4.1. — 3-е изд. — М. : Проспект, 1998. — 784с.

134. Гражданское право : учебник / под ред. В.В. Залесского. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 704с.

135. Гражданское право : учебник / под ред. С.П. Гришаева [и др.]. — М., Юристъ, 2001. — 484с.

136. Гражданское право : учебник для вузов / под ред. Т.И. Илларионовой [и др.]. — Ч. 1 — М. : Норма, 1998. — 564с.

137. Гражданское право : учебник : в 3 ч. / под ред. Ю.К. Толстого,

A.П. Сергеева. — СПб., Проспект, 4.1. 1996. — 735с.

138. Гражданское право : учебник / отв. ред. Е.А. Суханов. — Т. 2 — М. : Волтерс Клувер, Т.1, 2005. — 719с.

139. Гражданское право : учебник / под ред. О.Н. Садикова. Ч. 1. — М. : Юрид. лит., 1995. — 430с.

140. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость : науч.- практич. пособие по применению гражданского законодательства / под общ. ред. В.Н. Соловьева. — М. : Юрайт, 2012. — 447с.

141. Гребенников, В.В. Институт собственности в условиях рыночной экономики и социального государства / В.В. Гребенников. — М. : Теис, 1996. — 117с.

142. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав /

B.П. Грибанов. — М. : Статут, 2000. — 411с.

143. Гришаев, С.П. Вещи как объекты гражданских прав: изменения правового регулирования / С.П. Гришаев // Хозяйство и право. — 2014. — № 4,— С.50 —58.

144. Гришаев, С.П. Вещи как объекты гражданских прав: что изменилось в правовом регулировании? / С.П. Гришаев // СПС Консультант-Плюс. 2014.

145. Гришаев, С.П. Вещные права на недвижимое имущество / С.П. Гришаев // Закон. — 2004. — № 2. — [электрон, ресурс] // СПС Консуль-тантПлюс.

146. Гришаев, С.П. Все о недвижимости : учеб. пособие / С.П. Гришаев. — М., БЕК, 1999. — 152с.

147. Гришин, А.В. Право собственности и другие вещные права : учеб. пособие / А.В. Гришин — Орел. : ОрЮИ МВД России. — 2010. — 180с.

148. Гумаров, И. Понятие вещи в современном гражданском праве России / И. Гумаров // Хозяйство и право. — 2000. — № 3. — С. 78—84.

149. Даль, В. Толковый словарь живого русского языка : в 4 т. — Т. 4 /В. Даль,—М., 1989.

150. Десницкий, С.Е. Юридическое рассуждение о разных понятиях, какие народы о собственности имения в различных состояниях общежи-тельства / С.Е. Десницкий // Русская философия собственности. — Т. 8. — М., 1993.

151. Добровольский, Ф. Гражданско-правовая охрана имущественных прав колхозов / Ф. Добровольский. — М., Госюриздат., 1961. — 139с.

152. Дождев, Д.В. Владение в системе гражданского права. Часть вторая / Д.В. Дождев // Вестник гражданского права. — 2010. — № 1. — С. 4 — 78.

153. Дождев, Д.В. Римское частное право : учебник для вузов / Д.В. Дождев ; под ред. B.C. Нерсесянца. —М. : Норма, 1997. — 704с.

154. Дойников, И.В. Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права / И.В. Дойников. — М. : Изд-во ЮРКОМПАНИ. — 2011. —558с.

155. Дойников, И.В. Публичная собственность - основа экономики страны / И.В. Дойников // Правовое регулирование деятельности хозяйствующего субъекта : Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы развития предприятий :теория и практика. 10-12 октября 2012 г. ч. III. — Самара,— 2012. С.23-27.

156. Донцов, С.Е. Гражданско-правовые внедоговорные способы защиты социалистической собственности / С.Е. Донцов. — М., Юрид. лит., 1980. — 144с.

157. Егорова, М.А. К вопросу о содержании корпоративных право-

мочий / М.А. Егорова. // Гражданское право. —2014. — № 4. — С. 13 — 18.

158. Егорова, М.Б. Конституционные основы права государственной собственности на природные ресурсы : дис. ... канд. юрид. наук / М.Б. Егорова. — М., 2003. —188с.

159. Емелькина, И.А. Система ограниченных вещных прав на земельные участки: дис. ... доктор, юрид. наук / И.А. Емелькина. — М., 2010.

— 410с.

160. Емелькина, И.А. Система ограниченных вещных прав на земельный участок. 2-е изд., испр. и доп / И.А. Емелькина. — М. : Инфотро-пик Медиа. 2013. — 416с.

161. Ерш, A.B. Здания и сооружения как предмет договора аренды / A.B. Егорова // Вестник ВАС РФ. — 2000. — № 8. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

162. Ершов, О.Г. Строительные сервитута / О.Г. Ершов // Право и экономика. —2013. —№ 1. —С. 25 —31.

163. Ершова, И.В. Инвестиционное право : Учеб. пособие / И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова, A.A. Спектор, О.М. Шевченко. — М. : — Проспект.

— 2015. —296с.

164. Ершова, И.В. Правовой режим государственного имущества в хозяйственном обороте / И.В. Ершова. — М. : — Юриспруденция. — 2001.

— 49с.

165. Ершова, И.В. Имущество и финансы предприятий: правовое регулирование : Учебно-практич. пособие / И.В. Ершова. М. : — Юрист. — 1999. —397с.

166. Ефимова, J1. О соотношении вещных и обязательственных прав / Л. Ефимова // Государство и право. — 1998. — № 10. — С. 37 — 44.

167. Жаботинский, М.В. Вещное право / М.В. Жаботинский — Краснодар. : — Краснодар, универ-т МВД России. — 2014. — 50с.

168. Живихина, И.Б. Гражданско-правовые проблемы охраны и защиты права собственности: вопросы теории и практики / И.Б. Живихина. —

М. : Юрист, 2006.— 235с.

169. Занковский, С.С. Конституционные основы предпринимательства в России / С.С. Занковский // Предпринимательское право. — 2014. — № 1. —С.11 —22.

170. Занковский, С.С. Общие положения о предпринимательских договорах / учеб пособ. / С.С. Занковский. — М. — МЗ Пресс. — 2003. — 64с.

171. Занковский, С.С. Предпринимательские обязательства / С.С. Занковский. — М., — Волтерс Клувер, — 2012. — 261с.

172. Занковский, С.С. Предпринимательские договоры / С.С. Занковский. — М., — Волтерс Клувер, — 2004. — 304с.

173. Занковский, С.С. Предпринимательское (хозяйственное) право / Учебник под ред. В.В. Лаптева, С.С. Занковского. — М., — Волтерс Клувер

— 2006. — 560с.

174. Звоницкий, A.C. О залоге по русскому праву / A.C. Звоницкий.

— Киев, 1912,—401с.

175. Земельное право / под ред. С.А. Боголюбова. — М., — ТК Вел-би, — 2003.—400с.

176. Зимелева, М.В. Война и право собственности / М.В. Зимелева // Советское право в период Великой Отечественной войны. — Ч. 1. — М., 1948.

177. Зинченко, С. Правовой статус имущества как объекта гражданских прав / С. Зинченко, В. Лапач // Хозяйство и право. — 2000. — № 8. Приложение.

178. Зинченко, С.А., Галов, В.В. Собственность и производные вещные права : теория и практика / С.А. Зинченко, В.В. Галов. — Ростов н/Д. :

— СКАГС, 2003. — 200с.

179. Зырянов, А.И., Мечетина, Т.А., Рыбаков, В.А. О сущности владения и некоторых вопросах ограничения права собственности / А.И. Зырянов, Т.А. Мечетина, В.А. Рыбаков // Юрист. — 2014. — № 19. — С. 16 — 21.

180. Иванов, A.A. О системе изложения гражданского права / A.A. Иванов // Преподавание гражданского права в современных условиях // Правоведение. — 1999. — № 2. — С. 238-244.

181. Иванова, Н.Р. Защита права собственности в арбитражном суде : комментарий арбитражной практики / Н.Р. ванова. — М. : Инфра-М, 1999.

182. Иконницкая, И.А. Земельное право Российской Федерации / И.А. Иконицкая. — М., Юрист, 1999. — 288с.

183. Илюшечкин, В.П. Эксплуатация и собственность в сословно-классовых обществах / В.П. Илюшечкин. — М., Наука, 1990. — 438с.

184. Иоффе, О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Развитие цивилистической мысли в СССР / О.С. Иоффе. — Ч. 2. — М., Статут. 2000. —782с.

185. Иоффе, О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. — М. : Юрид. лит., 1975. — 880с.

186. Иоффе, О.С. Советское гражданское право : курс лекций / О.С. Иоффе. — Ч. 1. — Л., 1958. — 494с.

187. Исрафилов, И. Аренда нежилых помещений / И. Исрафилов// Хозяйство и право. — 1997. — № 10 — [электрон, ресурс] // СПС Консуль-тантПлюс.

188. Кабалкин, А.Ю. Охрана прав граждан-потребителей / А.Ю. Ка-балкин, В.П. Мозолин // Советское государство и право. — 1983. — № 4. — С. 37 — 45.

189. Кавелин, К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам / К.Д. Кавелин. — СПб., тип. Стасюлевича, 1879. — 460с.

190. Камышанский, В.П. Пределы и ограничения права собственности. : Монография / В.П. Камышанский // — Волгоград. : — Волгоград, академ. МВД России. —2000. — 224с.

191. Камышанский, В.П. Об ограничениях права собственности и модернизации вещных прав в ГК РФ / В.П. Камышанский // Гражданское право. — 2013. — № 5. — С. 2—5.

192. Камышанский, В.П., Зелюка, П.А., Иванов, С.А. Суперфиций и эмфитевзис в гражданском праве: история и современность / В.П. Камышанский, П.А. Зелюка, С.А. Иванов // Общество и право. - 2011. - № 3. - С. 105 - 109.

193. Камышанский, В.П., Параскевова, С.А., Попова, Ю.А., Мнацаканян, A.C. Ответственность за нарушение акционерного соглашения / В.П. Камышанский, С.А. Параскевова, Ю.А. Попова, A.C. Мнацаканян // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) — [Электронный ресурс]. — Краснодар : — КубГАУ. 2012. — №06 (80). //

http ://е i .kubagro.ru/2012/06/pdf

194. Карномазов, А.И. Право учреждения на самостоятельное распоряжение имуществом / А.И. Карномазов // Юрист. — 2002. — № 7 — [электрон. ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

195. Карнушин, В.Е. Абсолютное правоотношение права собственности через призму его ограничений / В.Е. Карнушин // Власть закона. — 2014.—№ 1.—С. 91 — 101.

196. Кассо, JI.A. Понятие о залоге в современном праве / J1.A. Кассо. — Юрьев, — 1898. — 288с.

197. Клепицкий, И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) / И.А. Клепицкий// Законодательство. — 2000. — № 2. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

198. Козырь, О.М. Вещно-правовые средства защиты права собственности по советскому и английскому гражданскому праву / О.М. Козырь // Гражданское право и защита имущественных интересов граждан. Тезисы всесоюзного семинара молодых ученых 24—26 сентября 1986 г. — Алма-Ата, 1986.

199. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / отв. ред. О.Н. Садиков. — М., 2002. — [электрон. ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

200. Комментарий к земельному законодательству Российской Федерации // рук. авт. кол. М.В. Бархатов. — М. : Юрайт-Издат., 2002 — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

201. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. Второе издание, дополненное и переработанное / под ред. Г.В. Чубукова, М.Ю. Тихомирова. — М. : Изд-во Тихомирова М.Ю., 2006. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

202. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. A.JI. Маковского ; Иссл. Центр част, права. — М. : Статут. 2008. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

203. Коновалов, A.B. Владение и владельческая защита в гражданском праве / A.B. Коновалов. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. — 337с.

204. Корнеев, С.М. Право государственной социалистической собственности в СССР / С.М. Корнеев. — М., МГУ. 1987. — 266с.

205. Косарев, И.Э. Право ограниченного пользования чужим недвижимым имуществом (сервитуты) / И.Э. Косарев // Правоведение. — 1996. — № 3. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

206. Костомаров, Н.И. Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII столетиях / Н.И. Костомаров. — Смоленск : Русич, 2002. —301с.

207. Кочетков, Ю.А. Соотношение вещно-обязательственных и обязательственно-правовых способов защиты права собственности: древнеримские истоки и современная Россия / Ю.А. Кочетков // Актуальные проблемы современного гражданского права : сб. статей. — Вып. 2. — М. : Статут, Юрист, 2000.

208. Кравченко, H.H. Правовая политика в области укрепления прав на недвижимое имущество в русском и современном российском праве: сравнительно-правовой анализ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / H.H. Кравченко. — Ставрополь, 2005. — 21с.

209. Красавчиков, O.A. Юридические факты в советском гражданском праве / O.A. Красавчиков. — М. : Госюриздат, 1958. —182с.

210. Краснова, С.А. Вещные иски титульных владельцев / С.А. Краснова // Журнал российского права. — 2004. — № 9.— [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

211. Крассов, О.И. Земельное право современной России / О.И. Крассов. — М. : Дело, 2003. — 624с.

212. Крассов, О.И. Юридическое понятие «земельный участок» / О.И. Крассов // Экологическое право. — 2004. — № 2 — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

213. Крашенников, Е.И. К теории права на иск / Е.И. Крашенников. — Ярославль, 1995. — 76с.

214. Кудрявцева, А. Предпринимательская деятельность некоммерческих организаций: проблемы правоприменения / А. Кудрявцева // Юридический мир. — 2002. — № 3 — [электрон, ресурс] // СПС Консультант-Плюс.

215. Кузнецов, М.Н. Введение в международное частное право : теоретико-правовое исследование : монография / М.Н. Кузнецов. — М. : РУДН. — 2014,— 288с.

216. Кулагин, М.И. Избранные труды / М.И. Кулагин. — М. : Статут,— Серия «Классика российской цивилистики». 1997. — 330с.

217. Кутафин, O.E. Конституционные основы общественного строя и политики СССР / O.E. Кутафин. — М. : Изд-во Моск. ун-та. — 1985. — 288с.

218. Кущенко, В.В. Правовой режим недвижимости: проблемы и пути их решения /В.В. Кущенко // Законодательство и экономика.— 2006. — №10 — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

219. Лапач, В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика / В.А. Лапач. СПб., Пресс. — 2002. —544с.

220. Латыев, А.Н. Вещно-правовые способы в системе защиты

гражданских прав / А.Н. Латыев// Юрист. — 2003. — № 4. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

221. Латыев, А.Н. Вещные права в гражданском праве: понятие и особенности правового режима : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Н. Латыев. — Екатеринбург, 2004. — 26с.

222. Латыев, А.Н. Недвижимость как объект вещных прав // Гражданин и право. — 2006. — № 6. — [электрон, ресурс] // СПС Консультант-Плюс.

223. Латыев, А.Н. Проблема вещных прав в гражданском праве / А.Н. Латыев. —Екатеринбург, 2003. — 186с.

224. Леонова, Б. Категория вещных прав в советском гражданском праве / Б. Леонова // Вестник МГУ. — 1991. — № 5 — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

225. Летурно, Ш. Эволюция собственности / Ш. Летурно. — СПб., Тип. Гольдберга, 1890. — 368с.

226. Лившиц, Р.З. Теория права : учебник / Р.З. Лившиц. — М., БЕК, 1994,—224с.

227. Локк, Дж. Собр. соч. (перевод с англ.): в 3 т. — Т. 3 / Дж. Локк.

— М., 1988. —466с.

228. Лысенко А.Н. Имущество в гражданском праве России / А.Н. Лысенко. — М. : — Деловой двор, —2010. — 200с.

229. Люшня, A.B. Проблема применимости негаторного иска для защиты сервитутов в российском праве / A.B. Люшня // Законодательство.

— 2006. —№ 1. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

230. Макконнелл, K.P., Брю, С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / K.P. Макконнелл, С.Л.Брю. В 2-х т. Пер. с англ. — Т. 1. — М., 1993. —974с.

231. Малеин, Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика / Н.С. Малеин // Государство и право. — 1996. — № 6. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

232. Малеина, М.Н. Плата за частный сервитут: определение размера, порядок изменения, последствия неуплаты / М.Н. Малеина // Гражданское право.— 2013. —№ 5. — С. 11 — 13.

233. Малеина, М. Правовое регулирование донорства крови / М. Малеина // Советская юстиция. — 1993. — № 24. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

234. Малиновский, Д.А. Актуальные проблемы категории субъективного вещного права : дис. ... канд. юрид. наук / Д.А. Малиновский. — М., 2002. — 149с.

235. Маньковский, И.А. Личные и вещные права : современное состояние и новые научные подходы / H.A. Маньковский, С.С. Вабищевич. — Минск. — Международ, универ-т «МИТСО». — 2012. — 336с.

236. Маньковский, И.А. Собственность и право собственности как категории цивилистики / И.А. Маньковский // Российская юстиция. — 2013. — №4. —С. 2 —4.

237. Маркс, К. Избранные произведения : в 2 т.— Т. 2 / К. Маркс, Ф. Энгельс. —М., Госиздатполит. литературы. 1948. —1164с.

238. Мартемьянов, B.C. Хозяйственное право: в 2 т. — Т. 1 / B.C. Мартемьянов. — М., БЕК. 1994. — 312с.

239. Маршалл, А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. — Т. 1.—М., Прогресс. 1993. —594с.

240. Масевич, М. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи / М. Масевич // Проблемы современного гражданского права : сб. статей / отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. — М. : Горо-дец, 2000 — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

241. Масляев, A.B. Понятие и виды вещных прав / A.B. Масляев // Закон. — 2004. — № 2. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

242. Маттеи, У., Суханов, Е.А. Защита права собственности и иных вещных прав // Основные положения права собственности / Е.А. Суханов, У. Маттеи. —М., Юристъ, 1999. —384с.

243. Международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. — Вып. 2. — М. : Международные отношения, 1993.

244. Мейер, Д.И. Древнее русское право залога / Д.И. Мейер. — Казань, изд. И. Дубровина, 1855. — 61с.

245. Мейер, Д.И. Русское гражданское право : в 2 ч. / Д.И. Мейер. — М. (Классика российской цивилистики) : Статут, 1997 — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

246. Минеев, O.A. Способы защиты гражданских прав : дис. ... канд. юрид. наук / O.A. Минеев. — Волгоград, 2003. —194с.

247. Мисник, H.H. Приведение гражданского и земельного законодательства в соответствие друг с другом: попытки, итоги, пути / H.H. Мисник // Закон. — 2008. — № 3. — С. 53 — 64.

248. Мозолин, В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике / В.П. Мозолин. — М. : Изд-во ИГиП РАН, 1992. —150с.

249. Мурзин, Д.В. Ценные бумаги — бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг / Д.В. Мурзин. — М., Статут, 1998.—176с.

250. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации : в 2 т. — Т. 2. Части III, IV ГК РФ / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова ; Ин-т государства и права РАН. — 6-е изд. перераб. и доп. — М. : Юрайт, 2011. — 679с.

251. Неволин, К.А. Полное собрание сочинений. Т. 5: История российских гражданских законов / К.А. Неволин. — Ч. 3. Книга вторая об имуществах: Раздел третий о правах на действия лиц и раздел четвертый о наследстве. — СПб. : Тип. Э. Праца, 1858. — 529с.

252. Неновски, Н. Право и ценности / Н. Неновски ; пер. с бол. — М. : Прогресс, 1987. —248с.

253. Нерсесянц, B.C. Философия права : учебник для вузов / B.C. Нерсесянц. — М. : Норма, 1997. — 652с.

254. Новиков, К.А. Понятие способа обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве : дис. ... канд. юрид. наук / К.А. Новиков. — М., 2012. — 223с.

255. Новицкий, И.Б. Римское право / И.Б. Новицкий. — М. : Теис, Гуманитарное знание, 1996. — 245с.

256. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. — М., Азбуковник. 1963. — 900с.

257. Орлова, В.В. Спорные вопросы применения компенсации за нарушение исключительных прав /В.В. Орлова. — Закон. — 2012. — № 7. —С. 117-123.

258. Осокина, Г.Л. Иск (теория и практика) / Г.Л. Осокина. — М. : Городец, 2000. — 192с.

259. Отдельные виды обязательств: Курс советского гражданского права / под ред. К.А. Граве, И.Б. Новицкого. — М., Госюриздат, 1954. — 357с.

260. Павлов, В.П. Общая теория права собственности// Собственность в XX столетии. К 80-летию академика В.А. Виноградова / / В.П. Павлов ; редкол. : Т.Е. Абова [и др.]. — М. : РОССПЭН, 2001. — 951с.

261. Павлов, В.П. Перспективы развития правоотношений собственности в российском гражданском законодательстве / В.П. Павлов // Законодательство России в XXI веке. По материалам научно-практической конференции. Москва, 17 октября 2000 г. / редкол. : С.А. Боголюбов, Л.А. Окуньков, Ю.А. Тихомиров ; отв. ред. Г.М. Фролов, И.О. Хлестова. — М. : Горо-дец-издат, 2002.

262. Павлов, В.П. Право собственности (статья)/ Российская юридическая энциклопедия / В.П. Павлов. — М. : Издательский дом ИНФРА-М, 1999, — 1110с.

263. Павлов, В.П. Проблемы теории собственности в российском гражданском праве. Монография / В.П. Павлов. — М. — 2000. — 429с.

264. Павлов, В.П., Павлов, М.В.,. Павлов, О.В. Проблемы систем-

ности в российском гражданском праве. Книга 1. Адекватность применяемых моделей. Монография / В.П.Павлов, М.В.Павлов, О.В.Павлов — М. : ФГБОУ ВПО РГАИС, — 2013. — 160с.

265. Памятники римского права. Институции Юстиниана. — М. : Зерцало, 1998. — 400с.

266. Певницкий, С.Г. Актуальные проблемы вещные прав: институт права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками после принятия Земельного кодекса / С.Г. Певницкий // Нотариус. — 2004. — № 1. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

267. Петров, Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления / Д.В. Петров. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2002.

268. Победоносцев, К. Курс гражданского права. Вотчинное право / К. Победоносцев. — СПб.,Синод, тип. 1892. — 794с.

269. Подопригора, A.A. Основы римского гражданского права : учеб. пособие / A.A. Подопригора. — Киев : Высшая школа, 1990. — 288с.

270. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права (в серии «Классика российской цивилистики») / И.А. Покровский. — М., Статут, 2009. —352с.

271. Попондопуло, В.Ф. Проблемы правового режима предпринимательства : дис. ... докт. юрид. наук / В.Ф. Попондопуло. — СПб., 1994.

272. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой / под ред. П.В. Крашенинникова. — М. : Статут, — 2011. — 926с.

273. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / под ред. П.В. Крашенинникова. — М. : СПАРК, — 2000 — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

274. Право интеллектуальной собственности : учебник / И.А. Близнец, Э.П. Гаврилов, О.В. Добрынин [и др.] ; под ред. И.А. Близнеца. — М. : Проспект, — 2010. — 960с.

275. Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебник под ред. Лаптева В.В., Занковского С.С. —М. : Волтерс Клувер, — 2006. — 560с.

276. Пухан, И., Поленак-Акимовская, М. Римское право : базовый учебник / И. Пухан, М. Поленак-Акимовская ; пер. с макед. ; под ред. В.А. Томсинова. — М. : Зерцало, 2000. — 448с.

277. Пухта, Ф. Курс римского гражданского права / Ф. Пухта. — Т. 1. — М., тип. Современные известия, 1874. — 550с.

278. Радаева, О.И. Проблемы судебной защиты права собственности и права общей собственности / О.И. Радаева // Российский судья. — 2013.

— № 1.—С. 17 — 20.

279. Райзберг, Б.А. Рыночная экономика / Б.А. Райзберг. — М., ИНФРА-М, 1991.— 479с.

280. Райхер, В.К. Абсолютные и относительные права / Известия экономического факультета Ленинградского, политехнического института / В.К. Райхер. — Вып. I (XXVIII). — Л., ЛГУ, 1928. — 137с.

281. Резник, Ж.Я. Публичный земельный сервитут по российскому гражданскому праву / Ж.Я. Резник // Монография. — Самара, Самар.отд. Литфонда, —2010.—154с.

282. Римское частное право : учебник / под ред. И.Б. Новицкого и И.О. Перетерского. — М. : Юрист, 1997. — 314с.

283. Ровный, В.В. Конкуренция исков в российском гражданском праве (Теоретические проблемы защиты гражданских прав) — В.В. Ровный.

— Иркутск, ИГУ, 1997. — 70с.

284. Родионова, О.М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права / О.М. Родионова. — М. : Статут, 2013. — 336с.

285. Рублевский, P.C. Теоретические основы системы вещных прав лиц, не являющихся собственниками : дис. ... канд. юрид. наук / P.C. Рублевский. — Волгоград., 2010. — 203с.

286. Рузавин, И. Логика и аргументация : учеб. пособие / И. Рузавин.

— М,ЮНИТИ, 1997.—351с.

287. Русское гражданское право. Право вещное / под ред. А. Романо-вич-Словятинскаго. — Клевъ, 1894.

288. Рыбаков, В.А. О системе собственности : цивилистический очерк / В.А. Рыбаков // (серия «Библиотека журнала «Гражданское право»).

— М. : ИГ Юрист, 2008. — 112с.

289. Рыбаков, В.А. Право собственности крестьянского (фермерского) хозяйства со статусом юридического лица: методологические и доктри-нальные аспекты / В.А. Рыбаков // Гражданское право. — 2013. — № 5. — С. 6 —8.

290. Рыбакова, Ю.А. Эволюция института узуфрукта в российском праве и перспективы его развития / Ю.А. Рыбакова // Гражданское право. — 2014. —№3. —С. 42 — 43.

291. Рыбалов, А.О. Владение арендатора и хранителя / А.О. Рыбалов // Арбитражные споры. — 2005. — № 2. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

292. Рыбалов, А.О. Ограниченные вещные права: проблемы определения / А.О. Рыбалов // Закон. — 2007. — № 2. — С. 115 — 124.

293. Рыбалов, А.О. Споры о природе прав арендатора в дореволюционной российской цивилистике / А.О. Рыбалов // Правоведение. — 2005. — № 3. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

294. Рыжик, A.B. Институт права собственности и ограниченных вещных прав в зарубежном праве: история формирования и современность /

A.B. Рыжик. — М. : АПКиППРО., 2013. — 264с.

295. Садиков, О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / О.Н. Садиков. — М. : Инфра-М., 1999. — 900с.

296. Святловский, В.В. История экономических идей в России —

B.В. Святловский. — Т. 1.—М. : Мир, 1923. —397с.

297. Серокурова, У.В. Судебно-арбитражная защита права собственности на недвижимое имущество : дис. ... канд. юрид. наук / У.В. Се-

рокурова. — М., 2003. — 199с.

298. Синайский, В.И. Русское гражданское право / В.И. Синайский.

— Вып. I. Общая часть. Вещное право. Авторское право — 2-е изд., ис-правл. и доп. — Киев : Типо-литография «Прогресс», 1917. — 258с.

299. Синицын, С.А. Вещное право: традиции, новеллы, тенденции развития / С.А. Синицын // Журнал российского права. — 2014. — № 9. — С. 76 — 93.

300. Скворцов, О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике / О.Ю. Скворцов. — М., Интел—Синтез, 1998. — 368с.

301. Скворцов, О.Ю. Иски о признании права собственности в судебно-арбитражной практике / О.Ю. Скворцов // Хозяйственное право. —

1997. — № 6. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

302. Скворцов, О.Ю. Система вещно-правовых способов защиты права / О.Ю. Скворцов // Юридический бюллетень предпринимателя. —

1998. — № 5. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

303. Скловский, К.И. Некоторые проблемы реституции / К.И. Склов-ский // Вестник ВАС РФ. — 2002. — № 8. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

304. Скловский, К.И. Собственность в гражданском праве : учебно-практ. пособие / К.И. Скловский. — М. : Дело, 1999. — 512с.

305. Скрябин, B.C. Гражданско-правовые проблемы понятия вещного права : автореф. ... канд. юрид. наук / B.C. Скрябин. — Алматы, 1998. — 28с.

306. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов

— А. Смит. — М., 1993. —570с.

307. Советское гражданское право : учебник : в 2 т. / под ред. O.A. Красавчикова. — М. : Высшая школа, 1985. — 215с.

308. Соловьев, В.Н., Рыбаков, В.А. Социальная функция права собственности : монография / В.Н. Соловьев, В.А. Рыбаков. — Коломна. — МГОСГИ. — 2014. — 245с.

309. Суханов, Е.А. Ограниченные вещные права в гражданском праве / Е.А. Суханов // Юрист. — 2003. — № 3. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

310. Суханов, Е.А. Гражданское право : в 2 т. — Т. 1 / Е.А. Суханов. — М,БЕК. 1998. —816с.

311. Суханов, Е.А. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Е.А. Суханов. — М. : Спарк, 1995. —597с.

312. Суханов, Е.А. Лекции о праве собственности / Е.А. Суханов. — М. : Юрид. лит., 1991. — 240с.

313. Суханов, Е.А. О Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации / Е.А. Суханов // Вестник гражданского права. — 2010. — № 4. — С. 4 — 21.

314. Суханов, Е.А. О понятии и видах вещных прав в российском гражданском праве // Журнал российского права.— 2006. — № 12. — [электрон. ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

315. Суханов, Е.А. Ограниченные вещные права в гражданском праве / Е.А. Суханов // Юрист. — 2003. — № 3.— [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

316. Сыродоев, H.A. Регистрация прав на землю и другое недвижимое имущество / H.A. Сыроедов // Государство и право. — 1998. — № 8. — С. 91—96.

317. Тихомиров, М.Н. Исследования о Русской Правде / М.Н. Тихомиров. — М.-Л. : АН СССР, 1941. — 254с.

318. Тихомиров, М.Ю. Право собственности и иные вещные права на землю / М.Ю. Тихомиров // в кн. : Собственность и иные вещные права на земельные участки в РФ. — М. : Изд-во Тихомирова М.Ю., 2006. — http:// www.urkniga.ru

319. Толстой, Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР / Ю.К. Толстой. — Л., ЛГУ, 1955. — 220с.

320. Толстой, Ю.К. Социалистическая собственность и оперативное управление // Проблемы гражданского права : сб. статей / Ю.К. Толстой ; под ред. Ю.К. Толстого, А.К. Юрченко, Н.Д. Егорова. — Л., ЛГУ, 1987. — 200с.

321. Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права. (Серия «Классика русской философии права») / Е.Н. Трубецкой. — СПб. : Юридический институт, 1998.—183с.

322. Тузов, Д.О. Реституция и виндикация: проблема соотношения / Д.О. Тузов // Вестник ВАС РФ. — 2002. — № 3. — С. 115-135.

323. Уткин Б., Сарьян Е. Что такое сервитут? / Б. Уткин, Е. Сарьян. — М. : Эж-Юрист, 2001.

324. Учитель, Д.Ю. Договор залога ценных бумаг в условиях межбанковского кредитования : дис. ... канд. юрид. наук / Д.Ю. Учитель. —М., 2011.—205с.

325. Федоренко, Н., Лапач, Л. Особенности оборота имущественных прав / Н. Федоренко, Л. Лапач // Хозяйство и право. — 2001. — № И. — С.12—18.

326. Федотов, М.А. О презумпции независимости прав интеллектуальной собственности от вещных прав / М.А. Федотов // Труды по интеллектуальной собственности. — 2013 — № 3 (том XIV) — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

327. Федотов, М.А. Авторско-правовой контекст «казуса Пигмалиона» / М.А. Федотов, К. Федотова // Право интеллектуальной собственности и информационное право: проблемы правоприменения. Труды по интеллектуальной собственности. —Т. VI. - М. : — 2003 — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

328. Флейшиц, Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения / Е.А. Флейшиц. — М. : Госюриздат, 1951. — 239с.

329. Формакидов, Д.А. Вещное право проживания / Д.А. Формаки-дов. — СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. —

180с.

330. Халабуденко, O.A. Имущественные права. Кн.1. Вещное право /

0.A. Халабуденко. — Международ, независ, универ-т Молдовы. — 2011. — 305с.

331. Халфина, P.O. Право личной собственности граждан СССР / P.O. Халфина. — М, Изд—во АН СССР. 1955. —183с.

332. Хвостов, В.М. Система римского права : учебник / В.М. Хвостов. — М. : Спарк, 1996. — 522с.

333. Хвостов, В.М. Общая теория права. Элементарный очерк. / В.М. Хвостов — М., типография Вильде, 1914. — [электрон, ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

334. Хутыз, М.Х. Римское частное право / М.Х. Хутыз. — Краснодар, Кубан. гос. ун-т. 1993. — 170с.

335. Чередникова, М.В. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в системе вещных прав : дис. ... канд. юрид. наук / М.В. Чередникова. — Екатеринбург, 2005. — 192с.

336. Черепахин, Б.Б. Виндикационные иски в советском праве / Б.Б. Черепахин // Ученые записки Свердловского юридического института. — Т.

1. — Свердловск, 1945. — 202с.

337. Шамов, А. Смертельный экспорт / А. Шамов // Российская газета. — 2001. — 13 апреля.

338. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. —М., Изд-во Бошмаковых. 1995 (по изд. 1907 г.). — 556с.

339. Шишкина, B.C. Вещные права предпринимателя // Коммерческое право : учебник / B.C. Шишкина ; под ред. В.Ф. Яковлева, В.Ф. Попондопуло. Санкт-Петербургский гос. ун-т.— СПб., 1993. —190с.

340. Шкредов, В.П. Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса / В.П. Шкредов. — М. : Изд-во МГУ, 1973.

341. Щенникова, JI.B. Вещные права в гражданском праве России / Л.В. Щенникова. — М. : БЕК, 1996. —200с.

342. Щенникова, JI.В. Категория «собственность» в российском гражданском законодательстве и русской цивилистике / Л.В. Щенникова // Государство и право. — 1995. — № 3. — С.96 — 103.

343. Энциклопедический словарь Товарищества «Братья А. и И. Гранат и Ко». — Т. X. — М., 1910. — 354с.

344. Эрделевский, A.M. О защите прав титульного владельца / A.M. Эрделевский// Закон. — 2004. — № 2. — С.31—33.

345. Якушев, B.C. О самостоятельности института права государственной и социалистической собственности и его государственно-правовой природе / B.C. Якушев // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. — Вып. 13. — Свердловск, 1970. — С. 85—110.

346. Ястребова, В.В. Регистрация вещных прав на недвижимое имущество в Российской Федерации и Федеративной Республике Германии : дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Ястребова. — М., 2007. — 180с.

5. Литература на иностранных языках

347. Anderson. Property rights / Anderson - Hoover press - 2009.

348. Craig Rotherham. Proprietary remedies in context. A study in the judicial redistribution of property rights / Rotherham Craig - Hart Publishing Oxford and Portland, Oregon - 2002

349. Erica Johansson. Property rights in investment securities and the doctrine of specificity / Dr. Erica Johansson - Verlag Berlin Heidelberg - 2009 Springer.

350. Reimann, M. Einfuehrung in das US-amerikanische Privatrecht / M. Reimann. 2. Aufl. — Muenchen, 2004.

351. Haase T. Right property in law / T. Haase. — Berlin. 980.