Сценарии развития экономической системы региона на основе оценки уровня капитализации компаний: на примере Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Акимочкин, Александр Александрович

• Акимочкин, Александр Александрович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Акимочкин, Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА.

1.1 Ретроспективный анализ исторических воззрений на развитие региональных систем.

1.2 Факторы развития экономической системы региона.

1.3 Капитализация компаний как основной фактор воспроизводственного процесса развития экономической системы региона.

2 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ

НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.

2.1 Современные тенденции развития региональной системы России.

2.2 Анализ развития экономической системы Краснодарского края.

2.3 Анализ влияния процессов капитализации компаний на развитие экономической системы Краснодарского края.

3 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗРАБОТКЕ СЦЕНАРИЕВ

РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ

ОЦЕНКИ УРОВНЯ КАПИТАЛИЗАЦИИ КОМПАНИЙ.

3.1 Алгоритм определения сценария развития экономической системы региона на основе оценки уровня капитализации компаний.

3.2 Обоснование сценариев развития экономической системы региона на основе оценки уровня капитализации компаний.

3.3 Рекомендации по определению и обоснованию сценария развития экономической системы Краснодарского края.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сценарии развития экономической системы региона на основе оценки уровня капитализации компаний: на примере Краснодарского края»

Актуальность темы исследования. Развитие экономики региона во многом определяется уровнем развития хозяйствующих в нем субъектов. Коммерческие организации являются одним из основных источников доходной части бюджета региона и занятости населения, чем определяют свою главную социально-экономическую роль в развитии народного хозяйства Российской Федерации. Разработка стратегии развития региона во многом должна быть направлена на создание условий для активного воспроизводства частных капиталов, которые под воздействием рыночных механизмов и эффективного государственного регулирования оказывают благоприятное воздействие на развитие всех региональных систем.

Обозначенная проблема вызывает необходимость поиска новых инструментов и. механизмов исследования закономерностей функционирования экономических систем и их влияния на развитие региона, что позволит разрабатывать и реализовывать актуальные сценарии комплексного развития всех подсистем субъектов Российской Федерации. Эффективность исследований в обозначенной области зависит от точности и многовекторности анализа корпоративных тенденций и факторов, активизирующих трансформацию региональной экономической системы, служащей фундаментом развития региона в целом.

В. настоящее время актуальность рассматриваемых вопросов возрастает в связи с государственной целью создания инновационной экономики в Российской Федерации, формирования предпосылок и условий для устойчивого экономического роста, важным фактором которого являются воспроизводственные процессы реального сектора экономики региона, основанные на активных процессах капитализации коммерческих организаций.

Степень разработанности проблемы. Региональная экономика исследовалась многими зарубежными и российскими учеными на примере различных исторических эпох и основывается на «классическом» фундаменте, представленного трудами У. Айзарда, А. Вебера, JL Вальраса, А. Леша, В. Лаунхардта, В. Кристаллера, Т. Паландера, И. Тюнена и других.

В XX веке широкую известность получили регионально-экономические труды представителей российской науки Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна,

A.А. Анохина, М.К. Бандмана, В.К. Бугаева, Н. Гликмана, А.Г. Гранберга, Н.Н. Колосовского, Г.М. Кржижановского, Т.Г. Морозовой, Н.Н. Некрасова,

B.C. Немчинова, А.Е. Пробста, А.И. Татаркина, Р.И. Шнипера, Б.М. Штуль-берга и многих других. Большой вклад в науку и практику внесли исследования крупных научных учреждений: Совета по изучению производительных сил (СОПС), Института экономики АН СССР, ряда вузов СССР и России.

Наиболее известными зарубежными представителями современности в региональной науке являются Р. Коуз, В. Леонтьев, Т. Хагерстранд, П. Хаг-гет, Т. Шульц и другие.

Теоретические и прикладные разработки в области определения стратегических направлений развития региональных систем представлены в работах Акперова И .Г., Гапоненко А. Л., Егоршина А.П., Котилко В.В., Львова Д.С., Пилясова А.Н., Полянского В.Г., Разбегина В.Н., Хутыза 3. А.

Закономерности воспроизводственных процессов на региональном и корпоративном уровнях национальной экономики, а также их взаимовлияние исследовались Арженовским И.В., Гришиной И.В., Добрыниным А.И., Ермоленко А.А., Квашой Я.Б., Маршаловой А.С., Новоселовым А.С., Петровой Е.В. и другими деятелями науки Российской Федерации. .

Теоретические основы капитализации коммерческих организаций представлены в трудах ряда известных зарубежных экономистов: Ансоффа И., Котлера Ф., Маркса К., Портера М., Хайека А.

Основой для научно-теоретического обоснования концепции развития процессов капитализации в условиях российской экономики стали работы отечественных ученых-экономистов: Барунова Г., Булатова А., Вароко А.,

Варнавского В., Гальцевой Е., Глазьева С., Докучаевой Е., Идрисова Ш., Ка-зинцева В., Маловой Т., Пивень В., Рогачевой А. и Чернышева С.

Однако среди вышепредставленных тематических направлений науки отсутствуют сбалансированные теоретические и практические знания в области определения, разработки и реализации вариантов развития региона как структуры систем экономического, социального и иного характера на основе закономерностей функционирования и развития коммерческих организаций, служащих базовой основой воспроизводственных процессов региональной экономики.

Актуальность и недостаточная изученность данных вопросов в условиях развития рыночной экономики России, обусловливающая необходимость проведения комплексных исследований в этой области, предопределила выбор темы, обозначила цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основной целью работы является разработка методических рекомендаций определения сценариев развития экономической системы региона на основе исследования характера взаимозависимости функционирования региональных и корпоративных систем, оценки уровня капитализации коммерческих организаций субъекта Российской Федерации.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач, отражающих содержание и структуру диссертации:

-определить роль экономической системы в функционировании*регионов государства и выявить основные факторы, оказывающие влияние на ее развитие;

- провести классификацию видов капитализации и определить понятие воспроизводственной капитализации компаний как одного из значимых факторов развития экономической системы региона;

- предложить математический аппарат для анализа влияния процессов воспроизводственной капитализации коммерческих организаций на развитие экономической системы региона;

-провести анализ влияния процессов воспроизводственной капитализации коммерческих организаций Краснодарского края на его экономическую систему; -разработать алгоритм определения сценария развития экономической системы региона на основе оценки уровня капитализации компаний;

-обосновать концептуальные сценарии развития экономической системы региона в зависимости от уровня капитализации компаний; - применить разработанные методические рекомендации по определению и обоснованию сценария развития экономической системы региона на примере Краснодарского края.

Объектом исследования является экономическая система Краснодарского края.

Предметом исследования определен процесс развития экономической системы региона в зависимости от воздействия на нее капитализации коммерческих организаций.

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области региональной и корпоративной экономики, стоимостные подходы к управлению социально-экономическими объектами в пространственно-территориальных системах с учетом влияния факторов трансформации национальной экономики.

Диссертация выполнена в соответствии с паспортом научных специальностей ВАК 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика, по следующим тематическим направлениям: п. 5.1 -развитие теории региональной экономики; методы и инструментарии региональных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений; п. 5.9 - исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем; п. 5.14 - разработка перспектив развития региональных социально-экономических систем; прогнозирование в региональных социально-экономических системах.

Инструментарно-методический аппарат исследования. Разработка методических рекомендаций определения сценариев развития экономической системы региона на основе оценки уровня капитализации компаний и аргументация выводов осуществлялись на основе применения общенаучных методов и приемов в рамках системного подхода, классификации, методов статистического анализа, а также методов экономико-математического моделирования.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили официальные материалы Правительства Российской Федерации, статистические сведения Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и ее территориального управления в Краснодарском крае, программные и нормативные материалы субъектов Российской Федерации. Кроме того, в диссертационной работе использованы материалы монографических исследований отечественных, зарубежных ученых, научных публикаций и статей, рейтинговых агентств, размещенных в периодической печати и на web-страницах; а также информация управленческого учета предприятий Краснодарского края.

Рабочая гипотеза. Авторская гипотеза диссертационного исследования исходит из следующих предположений:

- о наличии взаимной зависимости процессов капитализации коммерческих организаций региона и динамики развития его экономической системы;

- о практической значимости и необходимости использования тенденций изменения уровня воспроизводственной капитализации коммерческих организаций в процессах выявления, обоснования и реализации сценариев развития экономической системы субъектов Российской Федерации.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Экономическая система региона является ключевой основой в реализации задач региональной политики государства, направленной на развитие в первую очередь социальной её подсистемы. Функционирование экономической системы подвержено влиянию множества факторов: экономических, политических, социальных, географических и прочих; наиболее значимым из которых является динамика процессов капитализации компаний, отражающих воспроизводственный характер развития большинства подсистем региона.

2. Проведенная классификация видов капитализации позволила выделить понятие воспроизводственной капитализации, сущность которой состоит в процессе приращения стоимости капитала компании в результате производства, распределения, обмена и потребления её продукции и услуг в условиях взаимодействия с объектами различного уровня организации общественно-хозяйственных отношений. Расчет абсолютной величины воспроизводственной капитализации коммерческой организации строится на основе сумме микроэкономических показателей, отражающих воспроизводственные аспекты деятельности компании.

3. В ходе проведенного исследования выявлена зависимость изменения экономической системы Краснодарского края от динамики воспроизводственной капитализации коммерческих организаций данного региона. Интегральный индекс развития экономической системы региона предложен автором в качестве параметра, характеризующего динамику её развития, рассчитываемый на основе индикативных показателей, отражающих развитие экономических процессов и систем в регионе.

4. Найденные зависимости между развитием экономической системой региона и функционированием его коммерческих организаций дают основание для создания инструментариев исследования и разработки перспектив развития субъектов Российской Федерации. Разработанный алгоритм определения сценария развития экономической системы региона предполагает оценку уровня воспроизводственной капитализации коммерческих организации, представляющего собой относительный показатель в виде прироста величины воспроизводственной капитализации всех компаний региона в текущем периоде относительно предыдущего, учитывающего корпоративный, региональный и временной аспекты.

5. Определенный по предложенному алгоритму сценарий в зависимости от уровня воспроизводственной капитализации коммерческих организаций региона, содержит в своем обосновании характерные особенности развития экономической системы региона, включающие его текущую ситуацию (динамику основных экономических показателей развития региона, развитость и качество инфраструктуры и связей в- регионе и прочее) и тенденции развития, что позволяет обеспечивать комплексный- подход в процессах проектирования- и реализации региональных стратегий развития национальной экономики.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании зависимости развития экономической системы региона от уровня воспроизводственной капитализации компаний.

К наиболее важным результатам, характеризующим приращение научного знания, относятся следующие:

- систематизированы факторы внутренней и внешней сред экономической системы региона, определяющие её развитие, среди которых обоснована важность процессов капитализации коммерческих организаций;

-проведена классификация видов капитализации, существующих в современной теории и практике, с выделением практической значимости воспроизводственного вида капитализации как одного из ключевых факторов развития региона; -дано определение воспроизводственной капитализации коммерческой организации, сущность которого состоит в приращении стоимости капитала предприятия за счет процессов производства, распределения, обмена и потребления продукции и услуг; разработана математическая модель расчета её величины, включающая в себя доли выручки от реализации, инвестиции в активы и прибыли (убытка) компании, участвующих в воспроизводственных циклах; -выявлено наличие линейной зависимости развития экономической системы региона от процессов воспроизводственной капитализации коммерческих организаций на основании разработанного математического аппарата (функциональной зависимости развития экономической системы региона от совокупного воздействия воспроизводственной капитализации всех коммерческих организаций субъекта Российской Федерации и интегрального индекса развития экономической системы региона);

- разработан алгоритм определения сценария развития экономической системы региона, содержащий оценку уровня воспроизводственной капитализации коммерческих организаций, представляющего собой относительный показатель в виде прироста ее величины в текущем периоде относительно предыдущего;

- обоснованы концептуальные сценарии развития экономической системы региона в зависимости от уровня воспроизводственной капитализации коммерческих организаций (восстановительный, активного роста, инновационный); предложен алгоритм разработки и реализации сценария развития экономической системы региона.

Теоретическая значимость исследования заключается в определении зависимости развития экономической системы региона от процессов капитализации компаний, что является фундаментом для дальнейших исследований в этом направлении и элементом концепции ее развития.

Полученные в работе положения и выводы дополняют ряд аспектов теории региональной экономики, теории воспроизводства и переходной экономики, а также могут служить методологической основой для разработки концепции формирования современных инструментариев прогнозирования социально-экономических систем регионального порядка.

Практическая значимость исследования. Научные положения, выводы и методические рекомендации диссертации могут быть использованы региональными органами власти для разработки и реализации перспектив развития региональных экономических процессов и систем.

Материалы диссертационного исследования и его практические выводы могут быть использованы специалистами консалтинговых фирм при оказании услуг в области государственного и корпоративного консультирования, а также руководителями компаний для принятия управленческих решений.

Кроме того, материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе в ВУЗах при разработке дисциплин «Регио-новедение», «Региональная экономика», «Региональное управление», «Стратегическое управление».

Апробация работы. Основные концептуально-теоретические положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в докладах и выступлениях автора на ряде международных и всероссийских научно-практических конференциях в г. Брянске (2007 год), г. Пензе (2007 год), г. Москве (2008 год), г. Сочи (2009 год), г. Краснодаре (2007-2009 годы) и публикациях в журналах, рекомендованных ВАК.

Методические рекомендации данной работы прошли дискуссионное обсуждение в консалтинговой и станкостроительной компаниях г. Краснодара, где приняты к практическому применению, а также в краевых органах власти Краснодарского края.

Логическая структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 9 параграфов, объединенных в три главы, заключения, библиографического списка литературы, включающего 184 наименования. Работа изложена на 150 страницах, содержит 22 таблицы, 22 рисунка, 12 математических моделей и зависимостей.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Акимочкин, Александр Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итогом диссертационного исследования является доказательство положений гипотезы о наличии влияния процессов капитализации коммерческих организаций региона на функционирование его экономической подсистемы, что позволяет учитывать обозначенную зависимость в определении и обосновании актуальных сценариев развития экономической системы региона на основе оценки уровня воспроизводственной капитализации коммерческих организаций субъекта Российской Федерации, посредством разработанных методических рекомендаций.

Проведенное диссертационное исследование позволило прийти к следующим выводам и результатам:

1. Экономическая система региона является основой в реализации задач региональной политики государства, направленной на развитие в первую очередь социальных аспектов субъектов России. Структура экономической системы региона сформирована из ресурсной, рыночной и управленческой подсистем. Особо важным её элементом являются объекты управления, представленные коммерческими организациями, которые предпринимательской активностью обеспечивают развитие воспроизводственных процессов региона, посредством реализации основных целей бизнеса - увеличения его капитализации. С точки зрения системного подхода, экономическая система региона представляет собой совокупность объектов, субъектов, связей и условий, реализующих хозяйственную деятельность на территориальном пространстве, имеющую политическую, социальную и географическую общность. Развитию экономической системы способствуют и противодействуют факторы ее внутренней и внешней сред. Наиболее значимым фактором, способствующим развитию экономической системы региона, являются процессы капитализации коммерческих организаций.

2. Широкое распространение в практике понятия капитализации предопределило проведение классификации ее видов, а глубокая взаимная зависимость воспроизводственных и капитализационных процессов сформировала целесообразность дать определение воспроизводственной капитализации, сущность которого состоит в приращения стоимости капитала компании в результате производства, распределения, обмена и потребления продукции и услуг в условиях взаимодействия с объектами и субъектами различного уровня организации общественно-хозяйственных отношений. Предпосылками введения понятия воспроизводственной капитализации компаний послужила невозможность использования рыночной капитализации для принятия управленческих решений, так она подвержена значительному воздействию конъюнктурных колебаний национальной экономики. Предложены математические модели для расчета абсолютного значения воспроизводственной капитализации коммерческой организации, в основе которых содержатся следующие экономические показатели, участвующие в воспроизводственных циклах компании: выручка от реализации, финансовый результат, инвестиции в активы.

3. Разработана математическая модель определения зависимости развития экономической системы региона от процессов воспроизводственной капитализации его коммерческих организаций и предложен интегральный индекс развития экономической системы региона для измерения тенденций ее изменения во времени. На основании применения в проведенном анализе на примере Краснодарского края^ разработанного математического аппарата выявлено наличие линейной зависимости развития экономической системы региона от процессов воспроизводственной капитализации коммерческих организаций, что дает возможность использовать данную связь в определении и разработке перспектив развития региональных систем.

4. Разработан алгоритм определения сценария развития экономической системы региона, логика которого основана на следующих этапах: анализ целей развития региона, поиск параметров развития экономической системы региона, выбор уровня воспроизводственной капитализации компаний в качестве параметра развития микроэкономики региона, оценка уровня воспроизводственной капитализации компаний региона, выбор сценария развития экономической системы региона. Уровень воспроизводственной капитализации компаний региона представляет собой относительный показатель в виде прироста величины воспроизводственной капитализации компании всех коммерческих организаций региона в текущем периоде относительно предыдущего и учитывающий корпоративный, региональный и временной аспекты.

5. Обоснованы сценарии развития экономической системы региона, которые по своей сути являются прогнозными моделями вариантов ее развития, в зависимости от уровня воспроизводственной капитализации коммерческих организаций субъекта Российской Федерации: отрицательному значению уровня соответствует восстановительный сценарий, нулевому уровню — сценарий активного роста, а положительному уровню — инновационный сценарий развития. В обосновании сценария содержатся характерные особенно-' сти развития экономической системы региона, учитывающие его текущую ситуацию, а также тенденции и закономерности, что позволяет обеспечить комплексный и системный подход в проектировании и реализации региональных стратегий развития национальной экономики. Разработка и реализация каждого сценария развития экономической системы региона целесообразно выполнять по разработанному автором алгоритму, содержащего следующие основные этапы: определение структурных пропорций и факторов развития сценария, прогнозирование параметров сценария, определение направлений развития экономической системы региона, разработка тактики реализации, прогнозирование эффектов и рисков, реализация сценария посредством основных функций управления, анализ результатов реализации сценария и оценка уровня воспроизводственной капитализации компаний региона.

6. Реализовано применение разработанных в диссертационном исследовании методических рекомендаций к экономической системе Краснодарского края, в ходе которого оценен уровень воспроизводственной капитализации коммерческих организаций региона и определен сценарий развития экономической системы субъекта Российской Федерации, соответствующий инновационному типу. Предложено концептуальное содержание обоснования и прикладные направления реализации инновационного сценария развития экономической системы Краснодарского края.

7. Разработанные автором математические модели и найденные зависимости, на основе которых доказана гипотеза диссертационного исследования, предложенные алгоритмы определения и обоснования сценария развития экономической системы региона на основе оценки уровня воспроизводственной капитализации коммерческих организаций представляют собой практический инструментарий для решения актуальных вопросов регионального управления в области разработки перспектив функционирования и развития экономических процессов и систем в субъектах Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Акимочкин, Александр Александрович, 2009 год

1. Абалкин Л.И. Стратегический ответ России на вызовы нового века. М.:1. Экзамен, 2004.

2. Авербух Р.С. Системный анализ проблем экономического развития региона. Кишинев: Штиинпа, 1990.

3. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделейнароднохозяйственного планирования. М.1972.

4. Айзард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс. 1966.

5. Айзард У. Некоторые направления регионального развития и сотрудничества и некоторые вопросы в региональной науке, не имеющие ответов //Региональное развитие и сотрудничество М.1998 № 1-2.

6. Акперов И.Г. Интеллектуальные ресурсы как стратегический факторразвития региона // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. Т. 4. № 4.

7. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. М.: Мысль, 1983.

8. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал.-М., 1999.

9. Анохин А.А. Региональные проблемы социального развития. Л., 1986. Ю.Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Издательство "Питер", 1999.

10. П.Арженовский И.В. Региональный рынок: воспроизводственный аспект.- Нижний Новгород, 1997.

11. Бандман М.К., Бурматова О.П. Теории штандорта и центральных мест.- Новосибирск: Наука, 1988.

12. Барбаков О.М. Региональное управление: реалии и перспективы. СПб.: Лань, 1999.

13. М.Барзилов С., Чернышев А. Регион как политическое пространство // Свободная мысль .1997. № 2.

14. Барунов Г .Я. Капитализация в Российской Федерации. М.: Изд. «Проспект». 2005.

15. Барунов Г.Я., Чалов В.И. Капитализация как ресурс развития экономики России. «Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий». 2006. № 12.

16. Бектенова Д.Ч. Капитализация средств денежно-финансовой системы в условиях трансформации экономики: Дис. док. экон. наук. — М., 2006.

17. Белоусов А.В. Долгосрочные тренды российской экономики. Сценарии экономического развития России до 2020 года. М.: Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, 2005.

18. Бильчак B.C., Захаров Р.Ф. Региональная экономика. Калининград, 1998.

19. Большая Советская энциклопедия, т. 21. М., 1975!

20. Бугаев В.К. Территориальная структура экономического района. JL: Наука, 1986.

21. Булатов А. Капиталообразование в России // Вопросы экономики, 2001, №3.

22. Бурматова О.П. Региональное развитие и размещение производительных сил. Терминол. словарь. Новосибирск: НОГУ, 1994.

23. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики.-М., 2000.

24. Вардомский Л.Б. Внешнеэкономические факторы и состояние экономики регионов России // Внешняя торговля. — 1995. №12.

25. Вароко А. Ш. Управление капитализацией инвестиционных ресурсов воспроизводственного потенциала АПК региона : На примере Кабардино-Балкарской Республики: Дис. канд. экон. наук. — М., 2002.

26. Введенский В.Г. Проблемы адаптации экономики регионов России к новым условиям внешнеэкономической деятельности. В кн.: Международные и внешнеэкономические связи субъектов РФ. Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2004.

27. Введенский В.Г. Российские регионы в условиях интеграции в мировое хозяйство. Ярославль, ООО «Издательство Литера», 2006.

28. Воронин В.П., Десятирикова Е. Н. Технологии моделирования больших экономических систем. Воронеж: Изд-во МГУК Воронежский филиал, 2001.

29. Гальцева Е. В. Капитализация как фактор укрепления финансовой устойчивости предприятий сферы услуг: Дис. канд. экон. наук. — М., 2005.

30. Гапоненко А.Л., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М.: РАГС, 1999.

31. Гладких Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. -СПб.: Изд-во В.А.Михайлова, 1998.

32. Глазьев С. Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов Научный доклад, ML: Национальный институт развития РАН, 2007.

33. Гликман Н. Эконометрический анализ региональных систем. М.: Прогресс, 1980.

34. Голубицкая М.В. Тенденции в дифференциации уровня экономического развития регионов России. Сб. ЦЭМИ, 2004.

35. Горшенина Е.В. Социально-экономическое состояние региона. Тверь, ТГСХА, 1999.

36. Гранберг А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. №9.

37. Гранберг А.Г. Идеи Августа Лёша в России. Пространственная экономика, №2, 2006.

38. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики — М.: Высшая школа экономики, — 1998.

39. Гранберг А.Г. Проект развития Якутии до 2020 года. Российская Федерация сегодня. Ноябрь, 2006.

40. Гранберг А.Г. Региональное развитие и региональная экономика в России: десять лет спустя. Регион: экономика и социология, 2004, №1.

41. Гранберг А.Г. Территориальная структура экономики. В кн.: Новая российская энциклопедия. Т. 1. М.: Энциклопедия, 2004.

42. Гранберг А.Г. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативу будущего. общество и экономика, 1999, №5.

43. Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. Валовый региональной продукт: межрегиональные сравнения и динамика. М.: СОПС, 2003

44. Гранберг А.Г., Суслов В.И., Суспицын С.А. Подходы к анализу финансового положения регионов и их финансово-экономических* отношений с федеральным центром // Регион. 1996. - №4.

45. Грицай О.В. Центр и периферия в региональном развитии / О.В. Грицай, Г.В. Иоффе, А.И. Трейвиш. М.: Наука, 1991.

46. Гришина И.В. Анализ и прогнозирование инвестиционных процессов в регионах России. М.: СОПС, 2005.

47. Гришина И.В. Региональные особенности инвестирования в современной России: методология и результаты исследования. Финансы и кредит.- 2006. №6.

48. Гуськов Н.С., Зенякин В.Е., Крюков В.В. Экономическая безопасность регионов России. М., 2000.

49. Движение регионов России к инновационной экономике. Монография. Под редакцией А.Г. Гранберга, С.Д. Валентея. М.: Наука, 2006 г.

50. Джаримов А.А. Регион в едином рыночном пространстве Ростов н/Д, 1995.

51. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб., 1992.

52. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. — JL, 1977.

53. Докучаев Е. С., Рогачева А. М. Суть категории «устойчивость компании» и аспекты оценки капитализации вертикально интегрированных нефтяных компаний как ее основного индикатора // Нефтегазовое дело. — 2006.

54. Долятовский В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов. Регионология, - М., 1994, № 2-3.

55. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке. М. 2000.

56. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. — М, 1997.

57. Ермоленко А.А. Интегральный субъект в лице современной России // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6. №4.

58. Зыкин Б.Н. Эффективность региональной экономики: Анализ; методы, измерения. М.: Наука, 1981

59. Иванов В.Н. Европа регионов // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - №9.

60. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение и управление М., 2000.

61. Идрисов Ш. М. Направления повышения капитализации российских промышленных корпораций: Дис. канд. экон. наук. — М., 2007.

62. Казинцев В.В. Рыночная капитализация российских промышленных корпораций как фактор повышения экономической- эффективности производства

63. Кантер P.M. Рубежи менеджмента. М. 1999.

64. Капитализация в условиях структурных особенностей российской экономики (концептуальный подход) / Т. А. Малова // Аудит и финансовый анализ. 2007.- № 5.

65. Карцев В. Кржижановский. М., 1985

66. Кваша Я.Б. Капитальные вложения и воспроизводство основных фондов. Ин-т экономики. М.: Наука, 2003.

67. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1978.

68. Кетова Н.П., Овчинников В.Н. Региональная экономика. Универсальный учебный экономический словарь. Ростов н/д, 1996.

69. Климанов В.В. Региональное развитие и экономическая самостоятельность субъектов Российской Федерации. М.: Эдиториал УРСС, 2000.

70. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М., 2000.

71. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Гарда-рика, 2000.

72. Комаров М.П. Инфраструктура регионов мира. СПб., 2000.

73. Конов В. Экономическая политика региона в аспекте реформ. М.: Экономист, 1996, № 7.

74. Кононенко П.И. Стратегическое программно-целевое управление производственно-хозяйственной системой. М., 2003.

75. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

76. Королева Е.А. Капитализация естественных монополий в российской экономике: Дис. канд. экон. наук. — М., 1998.

77. Королевская В.И., Хохлов С.Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка: Учебное пособие для вузов. М., 2001.

78. Котилко В.В. Москва реорганизация производственных зон. Региональная экономика: теория и практика, 2005, №7.

79. Котилко В.В. Приоритетные направления исследования социально-экономического развития регионов. Региональная экономика: теория и практика, 2005, №6.

80. Котилко В.В. Региональная политика и экономическая безопасность. Деловая книга, 2005, №3.

81. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1992.

82. Коуз Р. Фирма. Рынок. Право. Нью-Йорк, 1991.

83. Куклински Э. Региональное развитие начало повторного этапа. - Региональное развитие и сотрудничество, 1997.

84. Кулагина Г.Д., Степанян Е.Н. Анализ региональной дифференциации показателей эффективности производства и определяющих ее факторов // Вопросы статистики. -1999. №5.

85. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: Экономика, 1998.

86. Лексин В.Н., Шведов А.Н. Государство и регион. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М., 1997.

87. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997.

88. Леш А. Географическое размещение хозяйства. М.: Изд-во иностр. лит., 1959.

89. Львов Д.С. Управление социально-экономическим развитием России: Концепции, цели, механизмы. М.: Экономика, 2002.

90. Макконел К., Брю С., Экономикс М.: Республика, 1992, Т1,2.

91. Малова Т.А. Капитализация в условиях национальной экономики: Дис. док. экон. наук. — М., 2007.

92. Малова Т.А. Капитализация российской экономики: теоретические аспекты проблемы. Материалы межвузовской конференции «Повышение конкурентоспособности экономики России». — М:: ВГНА, 2004.

93. Малова Т.А. Капитализация: экономическое содержание, институциональные факторы и механизмы. -М.: ВГНА, 2006.

94. Малова Т.А. Развитие процесса капитализации в контексте проблемы экономической безопасности // Управление риском. 2007 - №4.

95. Маркова Н. Региональная политика государства на современном этапе. Экономист, 1996, №1.

96. Маркс К. Капитал. Т. 1—3 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. —2-е изд. — Т.23—25.

97. Маркс К. Теории прибавочной стоимости.//Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., Т26. 4.III.

98. Маршал А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993.

99. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства. — М.: Экономика, 1988.

100. Мацнов Д.А. и др. Анализ экономического взаимодействия регионов России // Проблемы прогнозирования. — 1995. — №7.

101. Мельников С.Б. Формирование корпоративного управления муниципальными образованиями в России в условиях кризиса. ■— М., 1996.

102. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 1995.

103. Микроэкономика: Теория и Российская практика / Под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. — М.: КНОРУС, 2004.

104. Михеева Н.Н. Макроэкономический анализ на основе региональных счетов. Владивосток: Дальнаука, 1998.

105. Моделирование народнохозяйственных процессов. Под общ. ред. Ко-това И.В. Л.: Изд.-во ЛГУ, 1990.

106. Моргачев В.Н. Формы и методы территориального управления в США и Канаде. — М., 1987.

107. Некрасов Н.Н. Научные проблемы генеральной схемы размещения производительных сил СССР. М., 1966.

108. Некрасов Н.Н: Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. -М.: Наука, 1995.

109. Немчинов B.C. Модель экономического района. В кн.: «Применение математики в экономических исследованиях», т. 2. Соцэкгиз, 1961.

110. Немчинов B.C. О соотношениях расширенного воспроизводства. — «Вопросы экономики», 1958, №10.

111. Немчинов B.C. Теоретические вопросы рационального размещения производительных сил. — «Вопросы экономики», 1961, №6.

112. Новоселов А.С. Рыночная инфраструктура региона: проблемы формирования и развития. Новосибирск, 1996.

113. Новоселов А.С. Теория региональных рынков. — Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002.

114. Общий и специальный менеджмент. Под ред. Гапоненко A.JI. и Пан-крухина А.П. М., 2000.

115. Овсепян Д. Э. Управление капитализацией промышленных корпораций: Дис. канд. экон. наук. — М., 2006.

116. Парето В. Учение политэкономии. М.: Соцэкгиз, 1962.

117. Петрова Е.В. Комплексное управление научно-техническим прогрессом предприятия. Ростов-на-Дону., 1990.

118. Пивень В. В. Моделирование влияния экономических факторов на рыночную капитализацию промышленных корпораций: Дис. канд. экон. наук. —М., 2000.

119. Пилясов А.Н., Разбегин В.Н. Опыт регионального программирования в России в 1992-2004 гг. Пространственная экономика. 2005. № 3.

120. Плышевский Б.П. Первоначальное накопление капитала -тенденции и проблемы.- Экономист, 2000, №8.

121. Плышевский Б.П. Частный и государственный капитал: проблема взаимоотношений. Экономист, 2004, №6.

122. Плышевский Б.П. Частный капитал: образование и особенности. -Экономист, 2004, №1.

123. Полынев А.О. О методологии сравнительной оценки конкурентоспособности российских регионов. Экономика мегаполисов и регионов, 2004, №4.

124. Попов Р. Региональный менеджмент. Краснодар, 2000.

125. Попов С.Г. Стратегический менеджмент. М.: Дело, 2003.

126. Портер М. Конкуренция. СПб: Вильяме, 2000.

127. Пробст А.Е. Проблемы размещения социалистической промышленности. М., 1982.

128. Пробст А.Е. Эффективность территориальной организации производства. М., 1965.

129. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики /Под ред. Львова Д.С. М.: ОАО «Издательство «Экономика»» 1999.

130. Размещение производительных сил. Под ред. В. Кистанова и Н. Ко-пылова. М., 1997.

131. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Е.Б. Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь, М.: ИНФРА-М, 2004.

132. Ратнер Н.М. Основы региональной экономики. Екатеринбург, 1998.

133. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой. — М., 1993.

134. Региональная экономика /Под ред. Кетовой Н.П. Ростов н/Д, 1998.

135. Региональное управление. Зарубежный опыт / Отв. ред. Г.И. Иванов. — М., 1993.

136. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / Под общ. ред. Б.М. Штульберга. — М., 1997.

137. Рикардо Д. Сочинения, Т.З. М.: Госполитиздат, 1955.

138. Родионова И.А. Экономическая география и региональная экономика. М.: Московский Лицей, 2003.

139. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия, М., ИНФРА-М, 2005.

140. Рябцев В.М. Конкурентоспособность российских регионов: методология оценки и сравнительного анализа. Самара: СГЭА, 2002.

141. Самофалова Е.В. Управление структурной динамикой экономики региона: Дис. . канд. эконом, наук. Курск, 2002.

142. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. 16-е изд. Пер с англ. М.: «Вильяме», 2000.

143. Сачко Е.В., Баев И.А. Управление предприятиями с позиций стоимостного подхода// Экономика и финансы. 2003. - № 22.

144. Сергеев М., Пыхова И., Деменев А. Региональная экономика и закономерности ее развития. — М., 1985.

145. Сигов В.И. Региональная экономика, управление, планирование. JL: Лен. фин-экон ин-т, 1982.

146. Скопина И.В. Развитие региональных потребительских рынков. -Киров: Издательство ВятГУ, 2004.

147. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов, М., Соцэкгиз, 1962.

148. Совет по изучению производительных сил. Этапы становления и развития 1915-2005 гг. М.: «ЛЕНАНД», 2005.

149. Стратегии макрорегионов России. Методологические подходы. Приоритеты и пути реализации. Под ред.: Гранберга А.Г. М.: Наука, 2004.

150. Стратегическое управление: регион, город, предприятие. Под ред.: Гранберга А.Г., Львова Д.С., Егоршина А.П. ООН РАН, НИМБ. М.: ЗАО «Экономика», 2004.

151. Сурнина Н.М. Пространственная экономика: проблемы теории, методологии и практики. Екатеринбург, 2003.

152. Татаркин А.И. Как оценить и эффективно использовать потенциал региона. Федерализм, № 1, 1998.

153. Татаркин А.И. Региональная экономика: новый характер территориальных отношений. М., 1990.

154. Татаркин А.И. Экономическая реформа в регионе: проблемы сочетания федерального и территориального. Екатеринбург, 1994.

155. Теория капитала и экономического роста. / Анализ альтернативной теории капитала // Под ред. С.С. Дзарасова. М.: Изд-во МГУ, 2004.

156. Ткаченко А.А. Территориальная общность в региональном развитии и управлении. Тверь, 1995.

157. Указ президента Российской Федерации "Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации". М., Кремль, 3 июня 1996, №803.

158. Управление социально-экономическими процессами региона / Под ред. А.С. Новоселова Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.

159. Управленческая информация компании МО АО "Седин".

160. Хутыз 3. А. Проблемы развития экономики депрессивного региона и пути их решения / З.А. Хутыз. Майкоп : Качество, 2003.

161. Чачугиев М.Ч., Соколов М.М. Регионы, экономика и управление. -М., 2001.

162. Чернышев С. Страна, не стоящая почти ничего. — Эксперт, 2004, №44.

163. Чернышев.С. Технология рекапитализации. Эксперт - 2005. - №47.

164. Чумаченко Н.Г. Региональное управление и научно-технический прогресс. Киев: Наукова думка, 1990.

165. Шабунина И.М., Ломовцева О.А., Трубин М.Ю. Теория и практика региональной экономики. Волгоград, 1996.

166. Шарыгин М.Д. Региональная организация общества (теоретико-методологические проблемы совершенствования). — Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1992.

167. Шахрай С.М. Региональная политика России: состояние и перспективы. Регион, 1994, №2.

168. Шнипер Р.А. Регион: экономические методы управления. Новосибирск: Наука, 1991.

169. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения. Экономический аспект. Новосибирск, 1993.

170. Штульберг Б.М. О концепции территориального развития России. Журнал «ТЭК», 2005, №3-4.

171. Штульберг Б.М. Политика размещения производительных сил в переходный период. Регион: экономика и социология, 1994, №4.

172. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос АРВ, 2000.

173. Шумпетер Й. История экономического анализа: В 3-х т. — СПб., 2001.