Структурные преобразования в электроэнергетике и их роль в обеспечении устойчивости энергосбытовых компаний тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Жангуразов, Кральбий Борисович

  • Жангуразов, Кральбий Борисович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015, Владикавказ
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 165
Жангуразов, Кральбий Борисович. Структурные преобразования в электроэнергетике и их роль в обеспечении устойчивости энергосбытовых компаний: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Владикавказ. 2015. 165 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Жангуразов, Кральбий Борисович

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СТРУКТУРНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ

1.1. Теоретические основы функционирования естественных

монополий и институциональные подходы к их регулированию

1.2. Технико-экономические особенности организации рынков электрической энергии и мощности и теоретические предпосылки их реформирования

1.3. Зарубежный опыт реформирования рынков электрической энергии и мощности

ГЛАВА II. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ

2.1. Современная модель реформирования электроэнергетической отрасли в Российской Федерации

2.2. Базовая структура и состояние рынка электрической энергии и мощности на территории СКФО

2.3. Проблемы функционирования современной модели регулирования региональных рынков электрической энергии и мощности

ГЛАВА III. СТРАТЕГИЯ СТРУКТУРНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ

3.1. Дескриптивная модель рынков электрической энергии и мощности

3.2. Оптимизация тарифов на электрическую энергию применяемых

в отношении населения

3.3. Пути реформирования современной системы функционирования регионального рынка электрической энергии и мощности

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурные преобразования в электроэнергетике и их роль в обеспечении устойчивости энергосбытовых компаний»

Введение

Актуальность темы исследования. Социально-экономические изменения, произошедшие в России за последние два десятилетия, привели к существенной перестройке всей институциональной структуры. Возник эффект цепной реакции, когда одни изменения влекут за собой другие, в результате чего меняется институциональная среда в целом. Все это существенно сказывается на инфраструктурных отраслях экономики, в состав которых входит и электроэнергетическая отрасль.

Одним из условий инновационной модели развития экономики, как известно, является наличие конкурентной среды. Общим трендом государственной экономической политики выступает формирование конкурентных отношений в тех секторах, где это потенциально возможно. Внедрение элементов конкуренции в электроэнергетическую отрасль должно было способствовать решению проблем: низкой эффективности производства, износа существующих фондов генерирующих и сетевых мощностей, недостатка инвестиций в модернизацию и хронических неплатежей. Решение этих задач потребовало коренного реформирования отрасли.

Результатом процесса реформирования электроэнергетики в России стало разделение конкурентных и монопольных видов деятельности. Произошедшие изменения в структуре собственности в электроэнергетике наложили определенные ограничения на целевую модель электроэнергетической отрасли. Особенно явно изъяны получившейся в итоге структуры стали проявляться в депрессивных регионах, в частности на Северном Кавказе, где незавершенность прошедших преобразований в электроэнергетической отрасли накладывается на сложную социально-экономическую ситуацию в ряде субъектов.

В результате реформирования отрасли появились новые крупные участники рынка: гарантирующие поставщики и энергосбытовые компании (ЭСК), которые являются важным связующим звеном между произво-

дителями и потребителями электроэнергии. При этом, для ЭСК депрессивных регионов характерна крайне низкая финансовая устойчивость и ограниченные возможности по привлечению инвестиций в развитие вследствие низкой платежеспособности потребителей, что влечет высокий уровень коммерческих потерь и большой объем накопленной дебиторской и кредиторской задолженности.

Степень разработанности проблемы. Проблеме монополистической конкуренции и практике функционирования инфраструктурных монополий уделялось достаточное внимание, от классической школы до современной экономической теории. Отдельные аспекты деятельности монополии и ее влияния на экономику рассматривали в свое время классики экономической мысли - У. Петти, А. Смит, Дж. Миль, А. Курно, Дж.Р. Коммонс, В. Зомбарт, К. Маркс, В.И. Ленин, Й. Шумпетр, Т. Веблен, А. Маршалл, В. Парето, Л. Вальрас, X. Госсен, Дж.Б. Кларк, П. Сраффа, Г.фон Штаккельберг, Э. Чемберлин, У. Джевонс, Ф. Рамсей, Дж. Робинсон, Ф. Хайек, В. Ойкен.

Исследование рынков естественных монополий, в том числе и в электроэнергетической отрасли, связано с трудами таких зарубежных экономистов как: Г. Аверч, У. Баумоль, Г. Беккер, Р. Бройтигам, Г. Демшец, Л. Джонсон, Т. Ди Лоренцо, А. Кан, Р. Коуз, Ж-Ж. Лаффон, А. Лернер, Д. Мартиморт, Д. Мэтыо, А. Пазенти, Дж. Панзар, С. Пельцман, Р. Познер, П. Самуэльсон, Ж. Сапир, Дж. Стиглиц, Ж. Тироль, С. Фишер, Г.Хоттелинг, Ф. Шерер, А. Эсташе и др. Основное внимание в их трудах уделено проблеме государственного регулирования, сочетанию методов экономического и административного .ограничения экономической власти, реализации антимонопольного законодательства по отношению к естественным монополиям. Однако в западной экономической науке не исследуется состояние электроэнергетической отрасли в переходной экономике, а ученые стран бывшего социалистического блока пока не создали сколь-либо серьезных теоретических наработок в данной области.

В отечественной экономической литературе анализу состояния электроэнергетической отрасли и проблемам ее трансформации и регулирования посвятили свои труды Л.И. Абалкин, Д.Р. Белоусов, С.Ю. Глазьев, И.Р.Бугаян, В.М. Гальперин, М.Г. Делягин, С.М. Игнатьев, И.С. Кожуховский, Е.И. Королькова, В.В. Кудрявый, Б.Н. Кузык, В.И. Моргунов, Б.И.Нигматулин, A.B. Никифорова, В.Р. Окороков, Р.В. Окороков, Н.В.Порохова, А.Н. Раппопорт, Ю.З. Саакян, В.И. Студенцов, A.B. Трачук, В.А. Цапелик, А.Б. Яновский, Е.В. Яркин и др. Работы названных и других ученых сформировали научную и информационную базу для настоящего исследования, их критическое осмысление дало теоретическую основу для выводов и предложений, сформулированных в диссертации.

Вместе с тем, анализ имеющихся исследований в области реформирования электроэнергетики (как отечественных, так и зарубежных ученых) показывает, что в основном они ориентированы лишь на отдельные аспекты функционирования естественных монополий в инфраструктурных отраслях, на проблемы формирования и функционирования ранее сложившихся отношений в электроэнергетической отрасли, а также исследование современных проблем конкурентного рынка ценообразования в электроэнергетике.

Изучение экономической литературы и практики управления в электроэнергетической отрасли дает основание отметить недостаточное, по-нашему мнению, внимание исследователей к таким вопросам, как институциональная трансформация целевой модели рынка электрической энергии и мощности в пределах отдельно взятого федерального округа, создание устойчиво функционирующей электроэнергетической отрасли в депрессивных регионах с высоким уровнем потерь, неплатежами, нестабильной общественно-политической ситуацией, общей слабостью государственных и судебных институтов.

Таким образом, формированию комплексного механизма регулирования естественных монополий применительно к объектам электроэнерге-

тической отрасли, особенно регионального уровня, не уделено должного внимания.

Ключевая проблема регулирования естественных монополий в современной России, с точки зрения автора, заключается в том, что до сих пор не проработаны вопросы теории и методологии организации моделей соответствующих рынков в социально-политически неустойчивых регионах России. Такая ситуация объяснима, так как для разработки достаточно эффективной комплексной системы управления необходимы теоретические и эмпирические исследования специфических факторов, определяющих особенность функционирования и деятельности отрасли в переходных экономиках, в том числе и в России. Также следует подчеркнуть, что изначально при реформировании электроэнергетической отрасли РФ не в полной мере учитывались региональные условия и особенности, в которых будут функционировать новые субъекты рынка - энергосбытовые компании.

Усиление комплексности теоретических разработок и насущность проблем дальнейшего реформирования электроэнергетики, а также исследование вопросов функционирования ЭСК в столь нетипичных условиях трансформации отрасли представляются особенно актуальными и практически значимыми.

Недостаточная проработка данных аспектов явилась основанием для формирования цели и задач настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке направлений структурных преобразований в электроэнергетике для оптимизации деятельности субъектов электроэнергетики и повышения эффективности национальной экономики.

Постановка цели определила решение следующих основных задач исследования:

- на основе изучения теоретических предпосылок определить приоритетные направления структурных преобразований электроэнергетической отрасли для повышения ее эффективности;

- на базе анализа эффективности существующих механизмов государственного регулирования электроэнергетической отрасли на основе зарубежной и отечественной практики выбрать наиболее оптимальные механизмы решения ее целевых задач;

- выявить особенности функционирования электроэнергетической отрасли в экономике Российской Федерации и на ее отдельных территориях;

- на основе анализа модели рынка электроэнергии в Российской Федерации и его институциональной структуры в СКФО выявить ее отличительные признаки;

- разработать систему эффективных механизмов трансформации электроэнергетической отрасли в СКФО с целью гармонизации интересов ее участников и обеспечения устойчивого функционирования экономических агентов;

- определить организационные, экономические и правовые условия для осуществления структурных преобразований электроэнергетической отрасли на территориальном уровне, в том числе на основе адаптации зарубежного опыта;

- реализовать апробацию разработанных механизмов и полученных результатов в текущей деятельности субъектов электроэнергетики путем изменения нормативных правовых актов.

Основные результаты диссертационного исследования:

- проведены анализ и систематизация результатов деятельности субъектов электроэнергетики на территории СКФО, на основе которых выявлены их недостатки и характерные проблемы;

- разработана стратегия институциональных, экономических и управленческих преобразований для решения выявленных проблем;

- выработаны и формализованы принципы, на которых базируется предложенная стратегия;

- предложена методическая модель тарифного регулирования в электроэнергетике с включением механизмов по оптимизации задолженности на оптовом рынке электроэнергии и учета нормативов потребления электроэнергии;

- проведена комплексная оценка эффективности предложенной модели путем его практического внедрения, в том числе через изменение нормативных правовых актов, регулирующих электроэнергетическую отрасль.

Предметом исследования являются экономические и управленческие отношения, возникающие между субъектами электроэнергетики, регулирующими органами в процессе функционирования электроэнергетической отрасли на отдельных территориях.

Объектом исследования является совокупность субъектов электроэнергетики, функционирующих в зоне территориального агломерата - Северо-Кавказского федерального округа.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Исследование выполнено в рамках паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность), п.п.: 1.1.19. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса; 1.1.20. Состояние и перспективы развития отраслей топливно-энергетического, машиностроительного, металлургического комплексов; 1.1.24. Тарифная политика в отраслях топливно-энергетического комплекса Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Теоретической и методологической основой явились фундаментальные труды в области экономики инфраструктурных отраслей и исследова-

тельские работы отечественных и зарубежных ученых и экономистов-практиков, посвященные проблемам естественных монополий в электроэнергетической отрасли.

Нормативно-правовая база диссертационного исследования опирается на Конституцию Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральные законы, указы и распоряжения Президента России, постановления и распоряжения Правительства России, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, входящих в Северо-Кавказский федеральный округ (далее - СКФО), об организации деятельности и реформировании электроэнергетической отрасли России и зарубежных стран и инновационной деятельности в промышленности, внутренние документы ОАО «МРСК Северного Кавказа», не являющиеся коммерческой тайной.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили материалы Правительства России, Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, официальные данные Федеральной службы государственной статистики, материалы федеральных и региональных целевых программ в сфере электроэнергетики. В качестве информационно-эмпирической базы также использовались данные коммерческой отчетности, научные отчеты ведущих отраслевых НИИ и вузов по вопросам функционирования электроэнергетики и промышленной политики в условиях инновационной деятельности промышленных предприятий, обзоры аналитических агентств, научные публикации отечественных и зарубежных экономистов в отраслевых изданиях, материалы международных и всероссийских научно-практических конференций и семинаров, данные ресурса Интернет, расчеты автора, опросы руководителей и специалистов органов управления предприятий электроэнергетики, социологические опросы, непосредственные наблюдения в исследуемых сферах экономики, проекты

разработки стратегий развития ЭСК республик СКФО, которые выполнялись с личным участием автора.

Инструменталыю-методическнн аппарат исследования. Концепция диссертационного исследования базируется на комплексном подходе к анализу, оценке и разработке конструктивных мероприятий и предложений, относящихся к различным аспектам государственного регулирования промышленных предприятий на этапах их инновационного развития. Причинно-следственная взаимосвязь структурных преобразований электроэнергетической отрасли РФ, обеспечения устойчивости ЭСК и модернизации промышленной политики в электроэнергетике в контексте стратегии инновационного развития были раскрыты при помощи совокупности методических подходов современного гносеологического инструментария: абстрактно-логического, структурного, гипотезно-дедуктивного, историко-генетического, компаративистского, категориального, монографического. При решении поставленных задач использовались следующие методы: системный и сравнительный анализ, контент-анализ, графический, отображения функциональных зависимостей, инструментальных технологий, схематического представления взаимосвязей анализируемых категорий, логического моделирования, экономико-статистических группировок (типологических, структурных, аналитических и иллюстративных), экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экспертных оценок.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в выдвижении и обосновании положения о том, что трансформация конкурентного рынка электроэнергии, функционирующего на Северном Кавказе, в неценовую зону позволит добиться динамической устойчивости всей структуры рынка, и разрешить существующие проблемы с высокими фактическими потерями и неплатежами, не вызывая роста социального напряжения в обществе.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Основными индикаторами несовершенства структуры электроэнергетической отрасли на территории республик СКФО выступает постоянное ухудшение результатов деятельности ЭСК. Произошедшее в ходе реформирования разделение отрасли по видам бизнеса отчетливо выявило существующий перманентный конфликт интересов территориальных сетевых компаний (РСК) и ЭСК.

2. Главные причины сложившейся финансовой несостоятельности ЭСК - устойчивое превышение цены на электроэнергию в нерегулируемых секторах ОРЭМ над регулируемыми ценами, устойчиво высокий уровень задолженности на оптовом и розничном рынках электроэнергии, устойчиво высокий уровень технологических и коммерческих потерь электроэнергии в сетях РСК. Высокую вероятность банкротства ЭСК - гарантирующих поставщиков СКФО обусловливает также систематическое (с 2010 года) нарушение со стороны РСК перед ЭСК обязательств по оплате компенсации потерь электроэнергии. Погашение возникшей у ЭСК республик СКФО задолженности на ОРЭМ и розничном рынке электроэнергии в течение достаточно короткого периода времени представляется маловероятным. Данная проблема требует макроконцептуального решения.

3. Несовершенство механизма ценообразования в нерегулируемых секторах ОРЭМ, ввиду слабого влияния покупателей на ценообразование, привело к формированию дискриминационной нормативной конструкции оптового рынка электроэнергии. С учетом задаваемых Системным оператором режимов, ценовые стратегии генерирующих компаний жестко взаимозависимы, и поэтому конкуренция на рынке на сутки вперед (PCB) -весьма условна, а ценовые сигналы - малопригодны для формирования субъектами электроэнергетической отрасли своей инвестиционной политики.

4. Концентрация собственности в электроэнергетике республик СКФО почти в два раза превышает допустимые показатели для конкурент-

ного рынка и выступает фактором сдерживания либерализационных преобразований в электроэнергетике.

5. Накопившиеся проблемы электроэнергетической отрасли приводят к дефициту тарифной выручки, существенному недофинансированию инвестиционных проектов РСК и генерирующих компаний на территории республик СКФО. В связи с намеченной на 2015-2020 гг. дальнейшей поэтапной либерализацией электроэнергетики на Северном Кавказе, вопрос о темпах и графике проведения которой остается дискуссионным, достижение устойчивого развития электроэнергетической отрасли и устойчивого функционирования ЭСК республик СКФО становится еще более проблематичным и требует проведения дальнейших структурных преобразований и совершенствования механизма ценообразования в отрасли.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в методологическом обосновании направлений дальнейших структурных преобразований в электроэнергетической отрасли России, нацеленных на повышение устойчивости ЭСК и разработке предложений по их реализации на территории республик СКФО на основе использования новых подходов к установлению оптовой и розничной цены на электроэнергию, а также установления эффективного корпоративного контроля за деятельностью ЭСК республик СКФО со стороны государства и поставщиков электрической энергии через организацию некоммерческого партнерства, исключающего аффилированность с РСК.

На основе системного поэтапного использования инструментально-методического аппарата исследования к решению поставленных задач, автором получены следующие наиболее важные результаты, определяющие научную новизну и значимость диссертационной работы:

- проведена системная идентификация особенностей прошедших преобразований в электроэнергетической отрасли Северного Кавказа, характеризующихся устойчиво высоким уровнем сверхнормативных потерь электроэнергии в сетях распределительного сетевого комплекса, порожда-

ющих цепочку неплатежей и способствующих росту социальной напряженности;

- выявлена ограниченность реализованных структурных преобразований в электроэнергетической отрасли, которые, в конечном счете, способствуют стремительной деградации взаимоотношений между всеми заинтересованными участниками оптового и розничных рынков электрической энергии и мощности;

- доказана дискриминационность сложившейся в России нормативной конструкции института покупателей - ЭСК и их взаимодействия с продавцами - генерирующими компаниями оптового рынка электрической энергии и мощности, выражающаяся в том, что регламентация ценообразования на оптовом рынке не позволяет покупателям влиять на него; сформулированы предложения по изменению действующего механизма взаимоотношений ЭСК с сетевыми организациями и предприятиями жилищно-коммунального хозяйства в условиях высокого уровня сверхнормативных потерь электроэнергии и предумышленного банкротства;

- доказана обусловленность результативности структурной модернизации электроэнергетической отрасли региона эффективностью функционирующего в рамках него ценового механизма; в целях совершенствования механизма ценообразования на ОРЭМ и розничном рынке электроэнергии разработана методика расчета индексированной цены на электрическую энергию и мощность в регулируемых договорах генерирующих компаний с ЭСК республик СКФО и методика расчета двухставочного тарифа для бытовых потребителей с учетом социальной нормы потребления электроэнергии;

- предложен и обоснован механизм системных структурных преобразований электроэнергетической отрасли Северного Кавказа, использование которого позволит реализовать имеющийся потенциал развития и создать устойчивую модель функционирования как ЭСК республик СКФО, так и электроэнергетической отрасли Северного Кавказа в целом.

Теоретическая значимость работы состоит в концептуальном обосновании направлений трансформации либерализованного рынка электроэнергии в депрессивных регионах с учетом таких характерных проблем как организационная неэффективность, низкая платежная способность потребителей и высокий уровень коммерческих потерь электроэнергии.

Практическая значимость работы заключается в разработке конкретных механизмов и методических рекомендаций по совершенствованию организационной структуры электроэнергетики в границах СКФО и возможности использования полученных научных результатов для определения основных направлений структурных преобразований в электроэнергетической отрасли республик, входящих в СКФО. Сформулированные в исследовании научно-теоретические, методические положения, прикладные рекомендации и выводы доведены до практического использования в деятельности ЭСК республик СКФО.

Предлагаемые модели структурных преобразований могут быть использованы в депрессивных регионах со схожими проблемами, а разработанные автором методики определения оптимальных тарифов на электрическую энергию - в практике регулирования деятельности естественных монополий на территории России. Практическое использование результатов диссертационного исследования позволит усовершенствовать систему управления электроэнергетической отраслью, оптимизировав тем самым использование ресурсов, необходимых для устойчивого развития отрасли.

Результаты исследования могут использоваться в учебном процессе вузов при подготовке спецкурсов: «Управление естественными монополиями», «Ценообразование», «Организация и управление энергосбытовым комплексом».

Апробация работы и использование ее результатов. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на IV Всероссийской научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 20 апреля 2007 года) и 6-й международной научно-технической конференции

«Энергосбережение и энергообеспечение в сельском хозяйстве» (Москва, 13-14 мая 2008 года).

Положения диссертации были использованы при разработке с участием автора стратегий санации ЭСК республик СКФО.

Разработанные рекомендации приняты к практическому внедрению в изменениях от 26.07.2010 г. № 187-ФЗ в Федеральный Закон «Об электроэнергетике», в изменениях от 21.12.2009 г. № 1045 в Правила оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24.10.2003 г. №643, а также ненормативными правовыми актами Министерства энергетики Российской Федерации.

Публикации. Основные положения и выводы диссертационного исследования опубликованы в 10 научных работах общим объемом 18,48 п.л., из которых личный вклад автора составляет 9,73 п.л., в т.ч. монография общим объемом 15,48 п.л. (авторский вклад - 7,74 п.л.).

Структура и объем работы. Диссертация содержит 151 страниц машинописного текста, 23 таблицы, 9 рисунков и состоит из введения, трех разделов, общих выводов, списка использованной литературы, включающего 208 наименования и приложений на 14 страницах.

Во введении обосновывается актуальность исследуемой проблемы, формулируются цель и задачи работы, характеризуются теоретическая и методологическая основы, объект и предмет исследования, излагается научная новизна, практическая значимость и апробация диссертационной работы.

В первой главе «Теоретические предпосылки структурных преобразований электроэнергетической отрасли» исследованы теоретические основы функционирования естественных монополий, рассмотрены технико-экономические особенности организации конкурентного рынка электроэнергии и зарубежный опыт реформирования электроэнергетической отрасли.

Во второй главе - «Анализ организации и функционирования электроэнергетической отрасли» — анализируется современная структура электроэнергетической отрасли в России; дается оценка состояния рынка электрической энергии и мощности на территории, обслуживаемой ОАО «МРСК Северного Кавказа»; выявляются основные проблемы регулирования региональных рынков электрической энергии и мощности в СКФО.

В третьей главе - «Стратегия структурных преобразований электроэнергетической отрасли на Северном Кавказе» - предложена дескриптивная модель электроэнергетической отрасли в условиях теневой экономики, представлены методика определения оптимальных тарифов на электрическую энергию для бытовых потребителей и модель структурных преобразований электроэнергетической отрасли на Северном Кавказе.

В заключении приведены обобщенные теоретические и практические результаты проведенного исследования, сформулированы выводы и предложения по их использованию.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жангуразов, Кральбий Борисович, 2015 год

Список использованной литературы

Законы и нормативные документы

1. Федеральный закон от 17 августа 1995 года № 147-ФЗ «О естественных монополиях».

2. Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».

3. Федеральный закон от 26 марта 2003 года № Зб-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты российской федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов российской федерации в связи с принятием федерального закона «Об электроэнергетике».

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 сентября 1993 года № 15-П «По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 15 августа 1992 года "Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации"».

5. Постановление Правительства РФ от 7 августа 1997 года № 987 «Об утверждении Программы мер по структурной перестройке, приватизации и усилению контроля в сферах естественных монополий».

6. Постановление Правительства РФ от 6 июля 1998 года № 700 «О введении раздельного учета затрат по регулируемым видам деятельности в энергетике».

7. Постановление Правительства РФ от 11 июля 2001 года № 526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации».

8. Постановление Правительства РФ от 24 октября 2003 года № 643 «О Правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода».

9. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2004 года № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации».

10. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 219 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 24 октября 2003 года № 643».

11. Постановление Правительства РФ от 17 октября 2005 года № 620 «О внесении изменений в постановления Правительства РФ по вопросам сектора отклонений оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода».

12. Постановление Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 529 «О совершенствовании порядка функционирования оптового рынка электрической энергии (мощности)».

13. Постановление Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики».

14. Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2007 года № 205 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу определения объемов продажи электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам».

15. Постановление Правительства РФ от 23 июля 2007 года № 465 «О предоставлении субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на ликвидацию межтерриториального перекрестного субсидирования в электроэнергетике».

16. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 996 «О внесении изменений в отдельные постановления Правительства Российской Федерации по вопросам организации деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии».

17. Постановление Правительства РФ от 28 июня 2008 года № 476 «О внесении изменений в некоторые Постановления Правительства Российской

Федерации по вопросам организации конкурентной торговли генерирующей мощностью на оптовом рынке электрической энергии (мощности)».

18. Постановление Правительства РФ от 7 ноября 2008 года № 819 «О предоставлении субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на ликвидацию межтерриториального перекрестного субсидирования в электроэнергетике».

19. Постановление Правительства РФ от 15 июля 2009 года № 558 «О предоставлении субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на ликвидацию межтерриториального перекрестного субсидирования в электроэнергетике».

20. Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2009 года № 1045 «О внесении изменений в акты Правительства Российской Федерации в связи с установлением особенностей функционирования оптового рынка электрической энергии (мощности) в переходный период и ценообразования в отношении услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети»

21. Указ Президента РФ от 14 августа 1992 года № 922 «Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества».

22. Указ Президента РФ от 15 августа 1992 года № 923 «Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации».

23. Указ Президента РФ от 28 апреля 1997 года № 426 «Об основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий».

24. Распоряжение Президента РФ от 7 января 2001 года № 8-рп «О составе рабочей группы президиума Государственного совета Российской Федерации по вопросам реформирования электроэнергетики».

25. Распоряжение Правительства РФ от 3 августа 2001 года № 1040-р «О Плане мероприятий первого этапа реформирования электроэнергетики Российской Федерации».

26. Распоряжение Правительства РФ от 27 июля 2003 года № 865-р «О плане мероприятий по реформированию электроэнергетики на 2004-2005 годы».

27. Распоряжение Правительства РФ от 1 сентября 2003 года № 1254-р «О формировании генерирующих компаний оптового рынка электроэнергии».

28. Распоряжение Правительства РФ от 19 декабря 2007 года № 1857-р «О формировании межрегиональных распределительных сетевых компаний на базе принадлежащих Российскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Единая энергетическая система России" акций открытых акционерных обществ энергетики и электрификации».

29. Приказ ФСТ России от 1 декабря 2006 года № 325-э/5 «Об утверждении коэффициентов, применяемых в отношении покупателей при расчете стоимости мощности в случае отличия фактического объема мощности от планового».

30. Приказ ФСТ России от 21 августа 2007 года № 166-э/1 «Об утверждении Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии».

31. Приказ ФСТ России от 4 сентября 2007 года № 225-э/4 «Об утверждении порядка формирования сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках единой энергетической системы России по субъектам российской федерации».

32. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 7 июля 2000 года № 565-Ш ГД «Об Обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Президенту Российской Федерации В.В. Путину о недопустимости реформирования Российского акционерного общества энергетики и электрификации

"Единая энергетическая система России" по плану, предложенному председателем его правления А.Б. Чубайсом"».

33. Правила учета электрической энергии // Утверждены Минтопэнерго РФ 19 сентября 1996 года и Минстроем РФ 26 сентября 1996 года.

34. «Программа действий по повышению эффективности работы и дальнейшим преобразованиям в электроэнергетике Российской Федерации» от 28 августа 1998 года // Утверждена Советом директоров РАО «ЕЭС России» и Коллегией представителей государства в РАО «ЕЭС России».

35. Концепция Стратегии ОАО РАО «ЕЭС России» на 2003-2008 годы «5+5».

36. Распоряжение Правления ОАО РАО «ЕЭС России» от 26 июля 2001 года № 52-р.

37. Приказ Председателя Правительства РАО «ЕЭС России» от 5 апреля 2001 года № 200 «О задачах по реализации проектов реформирования АО-энерго в 2002 году».

38. Приказ Председателя Правительства РАО «ЕЭС России» от 17 октября 2001 года № 563 «О мерах по реформированию АО-энерго».

39. Протокол Правления ОАО РАО «ЕЭС России» от 16 июля 2001

года.

40. Директива Европейского парламента и Европейского Совета относительно общих правил на внутреннем рынке электроэнергии № 96/92/ЕС от 19 декабря 1996 года.

41. Sherman Antitrust Act, July 2, 1890, ch. 647, 26 Stat. 209, 15 U.S.C. § 1-7.

Книги и монографии

42. Абраменко В.В. ОАО «Башкирэнерго»: Итоги реформы. - Уфа: Скиф, 2008.- 152 с.

43. Альтернативные формы экономической организации в условиях естественной монополии - М.: ТЕИС, 2000. - 79 с.

44. Анализ макроэкономических последствий реструктуризации РАО «ЕЭС России». -М.: Институт макроэкономических исследований и прогнозирования, 2001. - 108 с.

45. Андросов К.Г. Некоторые особенности проявления естественной монополии в электроэнергетике. - СПб.: СПбГУЭФ, 2000. - 146 с.

46. Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения в 4-х томах. Т. 4. -М.: Мысль, 1976.-397 с.

47. Архангельский В.П., Будорина A.B. и др. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник. - М.: РАГС, 2003. - с. 345.

48. Бергер М.Л., Проскурина O.A. Крест Чубайса. - М.: КоЛибри, 2008.-448 с. ISBN 978-5-389-00141-1.

49. Бутыркин А.Я. Естественные монополии: теория и проблемы регулирования. - М.: Новый век, 2003. - 152 с.

50. Бэкон Ф. Сочинения в 2-х томах. Т. 1. - М.: Мысль, 1977.

51. Васильев А.П., Гук Ю.Б. Проблемы организации рынка услуг по производству, передаче и распределению электрической энергии. - СПб.: ГУ Ленгосэнергонадзор, 1999. - 59 с.

52. Веблен Т. Теорияпраздногокласса: экономическое исследование институтов/ Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1984.

53. Винников А. Фьючерсы на электроэнергию: мировой опыт. - М.: НП «АТС», 2007.-36 с.

54. Вологиров Ж.Х. Проблемы энергетических рынков. - Нальчик: КБИБ, 2005. - 62 с.

55. Воротницкий В.Э., Калинкина М.А. Расчет, нормирование и снижение потерь электроэнергии в электрических сетях. Учебно-методическое пособие. -М.: ЭНАС, 2002.

56. Гальперин В.И., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. В 3-х книгах. - М.: Омега-Л, 2010. - 1040 с.

57. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Энергетический бизнес: Учебное пособие. - М.: Дело, 2006. - 600 с. ISBN978-5-7749-0429-6.

58. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Эффективная энергокомпания: экономика, менеджмент, реформирование. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. -544 с.

59. Дьяков А.Ф., Максимов Б.К. Молодюк В.В. Рынок электрической энергии в России: Состояние и проблемы развития. - М.: Издательство МЭИ, 2000.- 138 с.

60. Железко Ю.С., Артемьев A.B., Савченко О.В. Расчет, анализ и нормирование потерь электроэнергии в электрических сетях: руководство для практических расчетов. - М.: ЭНАС, 2006. - 280 с. ISBN 978-5-93196264-1.

61. Зомбарт В. Исследования по истории развития современного капитализма // Зомбарт В. Собрание сочинений в 3-х томах. Т. 3 / Пер. с нем. -М.: Издательство: Владимир Даль, 2008. - 480 с. ISBN 978-5-93615067-8.

62. Измерение ненаблюдаемой экономики. Руководство. - М.: Статистика России, 2003. - 296 с. ISBN 978-5-16-001848-4.

63. Институциональная экономика. Учебник / Под общей ред. А. Олейника. -М.: ИНФРА-М, 2005. - 704 с. ISBN 978-5-16-001848-4.

64. Коммонс. Дж. Р. Распределение богатства/ Пер. с англ. - М.: Экономика, 1992.

65. Кук Д. Реформа электроэнергетики в России. Вызовы и возможности / Пер. с англ. - Париж: IEA/OECD, 2005. - 78 с.

66. Курно А. Исследование математических принципов теории богатства / Пер. с франц. - М.: Республика, 1998.

67. Лаверычев В.Я. Государство и монополии в дореволюционной России. - М.: Мысль, 1982. - 180 с.

68. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 27. -М.: Политиздат, 1979.

69. Маркс К. Нищета философии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 4 / Пер. с нем. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1955.-638 с.

70. Маршалл А. Принципы экономической науки/ Пер. с англ. — М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. - 994 с.

71. Мастепанов А.М., Саенко В.В., Рыльский В.А., Шафраник Ю.К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. - М.: Экономика, 2001.-478 с.

72. Международный опыт реформирования электроэнергетики. Англия и Уэльс. -М.: ОАО РАО «ЕЭС России», 2005. - 18 с.

73. Международный опыт реформирования электроэнергетики. Казахстан. - М.: ОАО РАО «ЕЭС России», 2005. - 18 с.

74. Международный опыт реформирования электроэнергетики. Соединенные Штаты Америки. - М.: ОАО РАО «ЕЭС России», 2005. - 20 с.

75. Международный опыт реформирования электроэнергетики. Страны Скандинавии. -М.: ОАО РАО «ЕЭС России», 2005. - 18 с.

76. Менгер К. Основания политической экономии / Пер. с нем. — Одесса, 1903.-215 с.

77. Методы определения монопольно высокой (низкой) цены и монопольной прибыли. - М.: ТЕИС, 2001. - 208 с.

78. Нуреев P.M. Теория общественного выбора. Курс лекций. — М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005. - 536 с. ISBN 978-5-7598-0249-6.

79. О единой государственной концепции реформирования электроэнергетики. Доклад Рабочей группы президиума Государственного совета по вопросам реформирования электроэнергетики. Т. 1. - М.: Государственный совет Российской Федерации, 2001. - 147 с.

80. Одинцова М.И. Институциональная экономика: учебное пособие. -М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2008. - 397 с. ISBN 978-5-7598-0564-9.

81. Одинцова М.И. Экономика права: учебное пособие. Институциональная экономика. Учебное пособие. - М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2007. - 430 с. ISBN 978-5-7598-0403-1.

82. Основы современной энергетики: Курс лекций для менеджеров энергетических компаний. В двух частях. Часть 1. Современная теплоэнерге-

тика / Под общей ред. Е.В. Аметисова - М.: Издательство МЭИ, 2002. - 368 с. ISBN 978-5-7046-0890-6.

83. Основы современной энергетики: Курс лекций для менеджеров энергетических компаний. В двух частях. Часть 2. Современная электроэнергетика / Под общей ред. Е.В. Аметисова - М.: Издательство МЭИ, 2002. - 454 с. ISBN 978-5-7046-0923-6.

84. Парето В. Компендиум по общей социологии / Пер. с итал. - М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2007. - 511 с. ISBN 978-5-7598-0573-1

85. Петти У. Избранные работы: Трактат о налогах и сборах / Пер. с англ. -М.: Ось-89, 1997.

86. Проблемы регулирования цен и тарифов на услуги естественных монополий (на примере аэропортов федерального значения). - М.: ТЕИС, 2001.-240 с.

87. Публичные услуги и функции государственного управления. - М.: ТЕИС, 2002.- 160 с.

88. Реформирование электроэнергетики в контексте энергетической стратегии России. Краткие выводы. — М.: Институт энергетических исследований РАН, 2001.-57 с.

89. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1986. - 472 с.

90. Семенов В.А. Оптовые рынки электроэнергии за рубежом. - М.: НЦЭНАС, 1998.- 190 с.

91. Сраффа П. Законы эффективности при конкурентных условиях / Пер. с англ. [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://exsolver.narod.ru/Books/Econom/Sraff/cl6.html.

92. Сраффа П. Производство товаров посредством товаров / Пер. с англ. -М.: Юнити, 2007. - 160 с. ISBN 978-5-238-00087-1.

93. Стиглиц Дж.Ю. Ревущие девяностые: семена развала / Пер. с англ. - М.: Современная экономика и право, 2005. - 422 с.

94. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора / Пер. с англ. - М.: Издательство МГУ: ИНФРА-М, 1997. - 720 с.

95. Стофт С. Экономика энергосистем. Введение в проектирование рынков электроэнергии / Пер. с англ. - М.: Мир, 2006. - 623 с. ISBN 978-503-003439-0.

96. Темукуев Т.Б., Фиапшев А.Г. Экономические и технические механизмы стимулирования энергосбережения. - Нальчик: Издательство М. и В. Котляровых, 2009. - 132 с. ISBN978-5-93680-266-9.

97. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. В 2-х томах. Т. 1 / Пер. с франц. - СПб.: Экономическая школа, 2000. - 334 с. ISBN 978-5-900428-54-0.

98. Трачук А.В. Реформирование естественных монополий: вопросы целепологания. - СПб.: Издательство ДЕАН, 2008. - 176 с. ISBN 978-593630-824-6.

99. Тукенов А.А. Рынок электроэнергии: от монополии к конкуренции. -М.: Энергоатомиздат, 2005. - 416 с. ISBN 978-5-283-03234-5.

100. Хант С., Шаттлуорт Г. Конкуренция и выбор в электроэнергетике / Пер. с англ. — Лондон: National Economic Research Associates, 2003. — 256 с.

101.Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству / Пер. с нем. - М.: Экономика, 1992. - 176 с. ISBN 978-5-282-01501-3.

102.Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. Манифест современной институциональной экономической теории / Пер. с англ. - М.: Дело, 2003. - 464 с. ISBN 978-5-7749-0307-9.

103. Хританков А.В. Организационные принципы электроэнергетического рынка Великобритании. - М.: 2002. - 118 с.

104. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: Реориен-тация теории стоимости / Пер. с англ. - М.: Экономика, 1996. - 352 с. ISBN 978-5-282-01759-5.

105.Шелохова Н.Д. Исторический аспект развития монополизма. Учебно-методическое пособие. — Иркутск: Издательство ИГЭА, 2000. — 24 с.

Юб.Штридбек У. Уроки, извлеченные из либерализации рынков электроэнергии / Пер. с англ. - Париж: IEA/OEC, 2005. - 274 с.

107. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Пер. с нем. - М.: ЭКСМО, 2007. - 864 с. ISBN 978-5699-19290-8.

108. Электроэнергетика России. История и перспективы развития / под общей ред. Дьякова А.Ф. - М.: Информэнерго, 1997. - 267 с.

109.Audinet P., Verneyre F. Electricity in India. Providing Power for the Millions. IEA/OECD, Paris, 2002, p. 125. ISBN 92-64-19724-9.

110. Clark, J.B. Essentials of Economic Theory. Macmillan, New York,

1989.

111. Clark, J.B. The Problem of Monopoly. Macmillan, New York, 1984.

112. Cooke, D. Russian Electricity Reform. Emerging challenges and opportunities. IEA/OECD, Paris, 2005, p. 148. ISBN 92-64-10-94-39.

113. Final Report on Price Manipulation in Western Markets. Fact-Finding Investigation of Potential Manipulation of Electric and Natural Gas Prices. Docket № PA02-2-000 // Prepared by the Staff of the Federal Energy Regulatory Commission, March, 2003.

114. Jones, M. The Power to Choose. Demand Response in Liberalised Electricity Markets. IEA/OECD, Paris, 2003, p. 151. ISBN 92-64-10503-4.

115. Key World Energy Statistics 2009. IEA/OECD, Paris, 2009, p. 76.

116. Knight, F.H. Risk, Uncertainty and Profit. 7th impression, London,

1948.

117. Laffont J.-J., Tirole J. A theory of incentives in procurement and regulation. MIT Press, Cambridge, 1993.

118.McCullough Research Memorandum. Congestion Manipulation in ISO California, June 5, 2002.

119. McCullough Research Memorandum. Deconstructing Enron's Collapse, January 10, 2002.

120.McCullough Research Memorandum. Enron's Workout Plan, May 5,

2002.

121. McCullough Research Memorandum. Regional Economic Losses From Enron's Fat Boy Scheme, May 28, 2003.

122. McCullough Research Memorandum. Three Crisis Days At The California ISO, September 16, 2002.

123.Peltzman, S. The Economic Theory of Regulation After a Decade of Deregulation. Brookings Institution, Washington, D.C., 1989.

124. PJM 2008. Annual Report. New York, 2008, p. 42.

125.Scherer, F.M. Industrial Market Structure and Economic Performance. Chicago, 1980, p. 482.

126. State Electricity Profiles 2008. U.S. Energy Information Administration, Washington, 2008, p. 314.

127. Strausz, R. Regulation in a Political Economy: An explanation of limited commitment of governments in the context of the ratchet effect. Free University of Berlin, Berlin, 1997.

128.Tullock, G. Efficient Rent Seeking. TexasA&MUniversity Press, Houston, 1980.

129. Varley, C. China's Power Sector Reforms. Where to Next? IEA/OECD, Paris, 2006, p. 160. ISBN 92-64-10981-1.

Периодические издания

130. Акерлоф Дж. Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. - 1994. -№ 5. - С. 91-104.

131. Акопов А.С. Естественные монополии в условиях переходного периода // Аудит и финансовый анализ. - 1999. - № 4. - С. 59-73.

132. Астапов K.JI. Реформирование естественных монополий на примере электроэнергетики // Законодательство и экономика. - 2003. - № 8. - С. 62-69.

133.Белоусова Н.И., Васильева Е.М., Лившиц В.Н. Реформирование естественных монополий в России: законодательные аспекты // ЭКО. - 2001. -№ 3. - С. 49-64.

134.Белоусова Н.И., Васильева Е.М., Лившиц В.Н. Реформирование естественных монополий в России: теоретический аспект // ЭКО, 1999. — № 4. С. 85.

135.Бжезинская М.А. Страна восходящего атома. // Профиль. - 2008. -№ 18(573). С. 40-46.

136. Ван Дорен П. Дерегулирование электроэнергетики. Начальные сведения [электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.libertarium.ru/ libertarium/der_energy05.

137. Депортер В.Ф. Бен. Регулирование естественной монополии [электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.economics.boom.ru.

138. ДиЛоренцо Т. Миф о естественной монополии [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.libertarium.ru/DiLorenzo-l.

139. Илларионов А.Н. Это конфискационная реформа // Независимая газета. -2002. -№ 267 (2821).

НО.Катренко B.C. Социально-экономические предпосылки и особенности реформирования электроэнергетики // Экономическая наука современной России. - 2002. - № 3.

141.Кирдина С.Г. Х-эффективность и Х-экономики: синтез теоретических подходов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 5. - 2007. - № 2. - С. 9-26.

142. Кожуховский И.С., Басов В.А. Проблемы совершенствования механизмов мотивации по сокращению потерь электроэнергии в сетях России // ЭнергоРынок. - 2009. - № 7-8 (68). - С. 9-11.

143. Кокорев В. Институциональная реформа в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии // Вопросы экономики. - 1998. - № 4. -С. 115-133.

144. Королькова Е.И. Естественная монополия: регулирование и конкуренция //Экономический журнал ВШЭ. -2001.-№ 1.-С. 83-112.

145. Королькова Е.И. Тенденции в развитии теоретических подходов к регулированию естественной монополии // Экономический журнал ВШЭ. -1999.-№2.-С. 238-263.

146.Кривова H.A., Сороколетов П.В. Монополии в исторических судьбах России (исторический анализ возникновения и реформирования естественных монополий) // Труды Института проблем естественных монополий. Выпуск 2. Естественные монополии в топливно-энергетическом комплексе России.-2007. - С. 6-16.

147. Кузнецов Ю. Запрет вертикальной интеграции увеличивает риски инвестиций в электроэнергетику [электронный ресурс].— Режим доступа: http://www.libertarium.ru/120770

148. Кузнецов Ю.О принудительном свободном доступе[электронный ресурс].— Режим доступа: http://www.libertarium.ru/l 11709

149. Миронова Т.А. О международном опыте реформирования электроэнергетики // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. - 2002. - № 16 (172).-С. 17-22.

150. Мухарямов Т.Ш. Особенности российской энергетической политики // Вопросы социально-гуманитарных исследований. - 2003. - С. 57-59.

151. Накоряков В. Энергетический кризис // Наука в Сибири. - 2005. -№ 37 (2523).

152. Нигматулин Б.И. Структура электроэнергетики России: тенденции и прогнозы // Труды Института проблем естественных монополий. Выпуск 1. Российские естественные монополии: системные проблемы и решения. -2006. - С. 26-34.

153. Опыт «Татэнерго» весьма полезен // Республики Татарстан. - 29 марта 2003 года.

154. Осика JI.K. Потери электроэнергии: современный эпизод вечной темы // ЭнергоРынок. - 2009. - № 7-8 (68). - С. 12.

155. Осика JI.K. Рынок электроэнергии: конфликт либеральных идей и технологических реалий / Труды Института проблем естественных монополий. Выпуск 2. Естественные монополии в топливно-энергетическом комплексе России. - 2007. - С. 31-47.

156. Платонов В.В. О факторах калифорнийского кризиса в электроэнергетике России // Энергетик. - 2005. - № 9. С. 17-23.

157. Порохова Н.В. Иллюзии газозамещения // Нефть и капитал. - 2006.

-№7.

158. Порохова Н.В. От чего зависит успех или провал реформы // Мировая энергетика. - 2008. - № 7 (55).

159. Разделение системы - смерть для надежности // Эксперт. — 2002. -№ 39 (345).

160. Рудаков E.H. Наследство РАО // Энергоэксперт. - 2008. - № 3. - С.

30-31.

161. Саакян Ю.З., Трудов О.Г., Порохова Н.В. Границы рынка в инфраструктурных отраслях экономики России // Труды Института проблем естественных монополий. Выпуск 2. Естественные монополии в топливно-энергетическом комплексе России. —2007. — С. 16-31.

162. Сапир Ж. Естественные монополии: проблема определения и контроля // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - № 6. - С. 42-55.

163. Студенцов В. Государство и естественные монополии // Мировая экономика и международные отношения. - 1995. - № 9. - С. 86-98.

164. Сюсюкин А.И. Реформа электроэнергетики и возможные последствия для экономики России // Электрика. — 2007. — № 3. — С. 5-14.

165.Тамбовцев B.JI. К вопросу о государственном регулировании в переходной экономике России // Экономика и математические методы. - 1998. — № 4.

166. Тематическая подборка «Реформа РАО "ЕЭС России" и ее губительность для страны» // Промышленные ведомости.

167.Трачук А.В. Риски роста концентрации субъектов на рынке электроэнергии // ЭнергоРынок. - 2010. - № 3 (75). - С. 28-32.

168.Фейгин В.И. О естественных монополиях и немонополиях [электронный ресурс]- Режим доступа: http://www.libertarium.ru/104255.

169. Чубайс А.Б. Приоритеты «новой энергетической политики» // Промышленная энергетика. — 1999. — № 9. — С. 2.

170. Чубайс А.Б. Проблемы, которые все ещё с нами // Энергетик. -

2001.-№2.-С. 2-3.

171.Эсташе А., Мартиморт Д. Политика, трансакционные издержки и устройство институтов регулирования [электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.ie.boom.ru.

172. Anderson R., Hollander A., Monteiro J., Stanbury W. Т. Competition Policy and Regulatory Reform in Canada, 1986-1997 // Review of Industrial Organization. - April 13, 1998, pp. 177-204.

173.Blumstein C., Friedman L., Green R. J. The History of Electricity Restructuring in California // Journal of Industry Competition and Trade. - 2002. Vol. 2, pp. 9-38.

174.Braeutigam, R.R. Optimal Policies for Natural Monopolies //Handbook of Industrial Organization. - Vol. 2. - 1989.

175. Campos J., Esfahani H. Credible Commitment and Success with Public Enterprise Reform // World Development. - February 28, 2000, pp. 221-243.

176. Chung, H.-J. The Economics and Politics of Regulation // Cambridge Journal of Economics. - 1997. Vol. 21. № 6, pp. 703-728.

177. Demsetz, Y. Why Regulate Utilities? // Journal of Law and Economics. - 1968. Vol. 2, № 1, pp. 55-65.

178. Glachant, M. The Political Economy of Water Effluent Charges in France: Why are Rates Kept Low? // European Journal of Law and Economics. -

2002. № 14, pp. 27-43.

179.Posner, R. The Social Costs of Monopoly and Regulation // Journal of Political Economy. - 1975. № 83, pp. 807-827.

180. Ramsey, F. A Contribution to the Theory of Taxation // Economy Journal. - 1927. Vol. 37, № 1.

181. Stigler, G. The Theory of Economic Regulation // The Bell Journal of Economics. - Spring, 1971, pp. 3-21.

182. Tailor L., Weisman D. A Note on Price Cap Regulation and Competition // Review of Industrial Organization. - 1996. № 11, pp. 459-471.

183. Weisman, D. Superior Regulatory Regimes in Theory and Practice // Journal of Regulatory Economics. - 1993. № 5, pp. 355-366.

Диссертационные работы

184. Аликаева M.B. Инвестиционная политика отраслей промышленного комплекса (теория и методология). - Санкт-Петербург, 2003.

185.Анисимов С.П. Совершенствование тарифной политики электроэнергетики в условиях трансформации экономики. - Владикавказ, 2003.

186. Галачиева С.В. Ресурсное обеспечение макрорегиона в координатах императивов устойчивого социально-экономического развития (на примере СКФО). - Кисловодск, 2011.

187. Дедегкаев В.Х. Методы анализа оптимизации деятельности региональных коммерческих банков. - Владикавказ, 2005.

188. Камбердиева С.С. Повышение эффективности функционирования промышленных предприятий на основе совершенствования внутрифирменного управления. — Москва, 2007.

189.Киргуев А.Т. Субъектно-интеграционная парадигма региональной социально-экономической политики в условиях дезинтеграции хозяйственного пространства. - Владикавказ, 2007.

190. Коков А.Ч. Теория и методология эффективного управления электрообеспечением регионального хозяйственного комплекса. — Нальчик, 2010.

191.Кухтинов М.Г. Организационно-экономический механизм повышения эффективности производства на предприятиях электроэнергетики. -Ставрополь, 2010.

192. Окороков Р.В. Теория и методология управления финансовой устойчивостью электроэнергетических компаний. — Санкт-Петербург, 2006.

193. Позднякова Т. А. Финансовое регулирование социально-экономических процессов. Санкт-Перербург, 1999.

194. Ступников Е.Ю. Реформирование естественных монополий и развитие конкуренции в российской экономике (на примере электроэнергетики). - Пятигорск, 2004.

195. Томаев К.Ш. Разработка механизма конкурентного рынка электрической энергии в условиях реформирования электроэнергетики. — Владикавказ, 2004.

196. Трачук В.А. Теоретико-методологическое обоснование совершенствования механизма деятельности естественных монополий. - Москва, 2010.

197.Хекилаев С.Т. Совершенствование системы регулирования естественных монополий в сфере нефтегазового комплекса и оптимизация экономической роли государства. - Владикавказ, 2006.

198.Хузмиев И.М. Исследование и разработка автоматизированной системы управления сбытом электрической энергии. - Владикавказ, 2006.

199. Шумахова К.С. Формирование инфраструктуры регионального рынка электроэнергии в условиях развития конкурентных отношений в отрасли (на примере Кабардино-Балкарской Республики). — Нальчик, 2006.

Работы опубликованные автором по теме диссертации

200. Жангуразов К.Б., Темукуев Т.Б. Трансакционные издержки противодействия оппортунизму поставщика в коммунальной энергетике // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН, № 1 (21). - Нальчик: КБНЦ РАН, 2008. - С. 54-62.

201.Жангуразов К.Б., Темукуев Т.Б. Об институциональной трансформации рынков электроэнергии (на примере Северо-Кавказского региона) // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, № 2. - СПб.: СПбГПУ, 2010. - С. 36-40.

202. Жангуразов К.Б., Темукуев Т.Б. Основные пути реформирования рынков электроэнергии на Северном Кавказе // Вестник ИЖЭКОНа. Серия: Экономика, № 5. - СПб.: Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет, 2011. - С. 403-405. - 0,50 п.л.

203. Жангуразов К.Б. Снижение уровня перекрестного субсидирования для бытовых потребителей электроэнергии за счет применения двухставоч-ного метода тарифообразования // Вопросы экономики и права, № 12. - М: Экономические науки, 2014. - С. 88-95. - 0,40 п.л.

204. Жангуразов К.Б. Проблема неполноты и асимметричности информации как фактор негативного отбора на рынках / Седьмой регион: Наука и практика. Сборник научных трудов ученых и соискателей. Выпуск 5. - Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2005. — С. 328-332.

205. Жангуразов К.Б. Институциональные проблемы государственного регулирования рынка электрической энергии в Российской Федерации / У1УАУОХ. Вопросы социально-экономических, правовых и культурологических исследований. Выпуск 14. - Нальчик: Кабардино-Балкарский институт бизнеса, 2005.-С. 20-28.

206. Жангуразов К.Б. Институциональный аспект государственного регулирования технологического присоединения к электрическим сетям / Актуальные проблемы управления экономикой региона. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции (20 апреля 2007 года). - СПб.: СПбГИЭУ, 2007. - С. 277-280.

207. Жангуразов К.Б., Темукуев Т.Б. Метод оценки стоимости топлива с учетом его энергетической ценности и экологического качества / Труды 6-й международной научно-технической конференции «Энергосбережение и энергообеспечение в сельском хозяйстве» (13-14 мая 2008 года). В 5-ти ча-

стях. Ч. 1. Проблемы энергообеспечения и энергосбережения. - М.: ГНУ ВИЭСХ, 2008. - С. 364-369.

208. Жангуразов К.Б., Темукуев Т.Б. Рынки электроэнергии на Северном Кавказе. - Нальчик: Издательство М. и В. Котляровых, 2011. - 192 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.