Структурные перестройки длинных трубчатых костей у пушных зверей клеточного содержания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат биологических наук Гасангусейнова, Эльмира Кадычулаевна

• Гасангусейнова, Эльмира Кадычулаевна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Гасангусейнова, Эльмира Кадычулаевна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Структурно-функциональная характеристика костного остова конечностей.у плотоядных.

1 i < •

1.2. Структурные адаптации скелета конечностей у животных.

2. Материал и методы исследования.

2.1. Общая характеристика экспериментального материала.

3. Результаты собственных исследований и их обсуждение.

3.1. Структурные адаптации длинных трубчатых костей пушных зверей по данным макроскопической морфометрии.

3.2. Рентгенографические признаки перестройки скелетных звеньев стило- и зейгоподия у пушных зверей клеточного содержания.

3.2.1. Рентгеновская структура костей молодых и взрослых особей норки.

3.2.2. Рентгеновская структура костей молодых и взрослых особей лисицы.

3.3. Микроморфологические показатели перестройки компактной костной ткани пушных зверей клеточного разведения.

3.4. Сравнительная количественная характеристика уровня адаптированности скелета пушных зверей к условиям содержания.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурные перестройки длинных трубчатых костей у пушных зверей клеточного содержания»

Актуальность проблемы. Изучение структурно-функциональных эквивалентов возрастных и адаптивных преобразований опорно-двигательного аппарата — одна из актуальных проблем фундаментальной, экологической и клинической морфологии (Афанасьев В.А., 1972; Берестов В.А., 1985; Казначееев В.Г., 1999; Оганов B.C., 2006). Особую актуальность ее решение приобретает в области клеточного пушного звероводства, где антропогенно смоделированный режим содержания животных, радикально отличающийся от естественных условий обитания, приводящит к снижению их двигательной активности (гипокинезии), адаптационных возможностей и как следствие - к широкому распространению остео- артро- и десмопатий (Слесаренко H.A., 1986; Ковешников В.Г., 1994; Bean С., 1998; Балакирев H.A., 2006). Они сопровождаются ортопедической и неврологической симптоматикой, как правило, во второй четверти жизненного цикла зверей и существенно снижают товарно-технологические показатели получаемой шкурковой продукции.

Исходя из этого, нами предпринято исследование, направленное на выяснение вопроса о влиянии клеточной технологии выращивания на морфофункциональный статус костной системы у пушных зверей двух семейств - Mustelidae (норка) и Canidae (лисица), которые отличаются экологической характеристикой и механизмом статолокомоторного акта (норка — стопоходящее, лисица - пальцеходящее животное. В качестве контроля избраны животные аналогичных таксонов и возраста из природных биоценозов. Структурные адаптации в скелете изучали на примере длинных трубчатых костей конечностей стило- и зейгоподия, которые содержат все анатомические составляющие, позволяющие оценить характер и масштаб экологоадаптивных перестроек в скелете.

На основании вышеизложенного цель исследования:

Установить структурно-функциональные закономерности адаптивной пластичности костного остова конечностей у пушных зверей при клеточной технологии выращивания животных.

Для реализации цели необходимо решение ряда конкретных задач:

1. Представить структурно-функциональную характеристику трубчатых костей у представителей двух семейств: куньих (норка) и псовых (лисица) и выявить как общие адаптационные закономерности их морфологии, так и возрастные видоспецифические особенности.

2. Выявить структурные адаптации длинных трубчатых костей у изучаемых животных по данным макроскопической морфометрии.

3. Установить рентгенографические показатели структурных адаптаций длинных трубчатых костей у изучаемых пушных зверей клеточного содержания.

4. Выявить микроморфологические признаки перестройки компактной костной ткани у изучаемых пушных зверей при клеточном разведении.

5. На основании полученных данных провести количественную оценку уровня адаптированности скелета пушных зверей к условиям клеточного содержания.

Научная новизна. Показано, что адаптация кости к измененным условиям обитания, связанным с ограничением двигательной активности, происходит за счет преобразования ее макроморфологических показателей (масса, длина, индексы роста и развития), рентгенографических характеристик (плотность композиции костной структуры) и микроархитектоники костной ткани (соотношение пластинчатого компонента и остеонных систем). Разработан научнообоснованный подход к оценке уровня адаптированности пушных зверей к условиям клеточного режима содержания, основанный на анализе закономерностей и видовых особенностей структурных преобразований костного остова конечностей. Выявлено, что условия клеточной технологии выращивания приводят у взрослых животных к замедлению продольного роста и адаптивных перестроек длинных трубчатых костей, что связано с нарушением в остеогенезе корреляций между периостальной аппозицией и эндостальной резорбцией костной ткани. Это сопровождается достоверным (Р<0,05) уменьшением показателей относительной массы кости и развитием в ней признаков остеопороза.

Теоретическая, и практическая значимость работы. Установлены общие закономерности и видовые особенности экологоморфологических адаптаций длинных трубчатых костей у пушных зверей различных семейств: Мг^еНёае (норка) и Сашс1ае (лисица) при различных условиях существования. При этом показано, что структурное оформление длинных трубчатых костей и их преобразования в постнатальном онтогенезе обусловлены морфофункциональным типом конечностей и механизмом стато-локомоторного акта животных.

Показано, что условия обитания животных — один из ведущих факторов, регулирующих процессы перманентной реконструкции кости как конструкции и костной ткани как биокомпозита. Структурными коррелятами адаптационной пластичности компактной кости являются соотношение в ней структурных зон, обеспечивающее перестроечные процессы и приводящее к преобразованиям ее макро- и микроархитектоники. Выявленные структурно-функциональные адаптации длинных трубчатых костей имеют количественное подтверждение, которое характеризуется определенными морфометрическими показателями, их вариабельностью и характером корреляционных взаимоотношений.

Полученные результаты являются базовыми в вопросах прогнозирования роста и развития животных, выявления и выбраковки малоперспективных особей, диагностики доклинических стадий развития остео- и артропатий.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Общие закономерности и видовые особенности строения, длинных трубчатых костей у представителей куньих(норка) и псовых(лисица).

2. Динамический стереотип животных как фактор, определяющий направление и масштаб морфогенетических процессов, протекающих в костной системе.

3. Рентгеновская семиотика структурных адаптаций костного остова конечностей у пушных зверей при клеточном содержании.

4. Микроморфологические показатели перестройки архитектоники костной ткани как критерии оценки уровня и степени приспособляемости скелета к экстремальным условиям содержания.

5. Научно обоснованный комплексный подход к оценке структурно-функционального состояния скелета и уровня его адаптированности к условиям внешней среды как база при корректировании режимов содержания животных.

Апробация результатов исследования. Материалы исследований были представлены на 3-й конференции по учебно-методической, воспитательной и научно-практической работе Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина (Москва, 2006), международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения доктора биологических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Бурятской АССР и РСФСР Спирюхова Ивана Андреевича (Пенза, 2007), 103-м съезде Анатомического общества (Инсбрук, 2008), IX конгрессе Международной ассоциации морфологов (Бухара, 2008), X конгрессе международной ассоциации морфологов (Ярославль, 2010).

Публикации по теме диссертации.

Опубликовано шесть работ по рассматриваемой в диссертации проблеме, из них три в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ: «Морфология» (2) 2008, «Морфология» (4) 2010, Ветеринарная медицина (5-6) 2010.

Объем и структура диссертации. Рукопись диссертации состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, результатов исследования и их обсуждения, заключения, выводов, сведений о практическом использовании, списка литературы и приложения. Изложена

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Гасангусейнова, Эльмира Кадычулаевна

Выводы

1. На основании проведенных рентгеноморфологических исследований установлено, что особенности структурного адаптациогенеза длинных трубчатых костей у изучаемых пушных зверей (американская норка, серебристо-черная лисица) определяются морфофункциональным типом конечностей и механизмом стато-локомоторного акта. Это выражается в увеличении линейных продольных размеров костей и приобретении ими грацильных анатомических признаков у лисицы (пальцеходящее животное), отличающейся в своем эволюционном развитии большей адаптированностью к бегу, в то время как у амфибиота - норки (стопоходящее животное), менее способной к поступательной форме локомоции, рост кости сопровождается увеличением поперечных размеров, утолщением компакты в середине диафиза и потерей признаков грацильности.

2. Адаптация длинной трубчатой кости к биомеханической нагрузке происходит за счет изменения ее макроморфологических показателей (масса, длина, индексы роста и развития), рентгенографических характеристик (плотность композиции костной структуры, индекс развитости компакты) и микроархитектоники костной ткани по секторам диафизарной трубки (изменение соотношения между пластинчатым компонентом и остеонными системами).

3. Сравнительный анализ динамики остеометрических макро- и микроморфологических показателей у диких и клеточных зверей выявил, что у норки при клеточной технологии выращивания в морфогенезе кости прирост массы костного вещества опережает его структурное ремоделирование. Это выражается в уменьшении у них, по сравнению с дикими особями, продольных размеров изучаемых костей и увеличении на 58,6% их индекса массивности, при сохранении стабильности структурных составляющих, в то время как у клеточной лисицы, по сравнению с дикой, скелетные звенья конечностей, теряя массу и уменьшаясь в длину, сохраняют грацильные анатомические признаки, что подтверждается снижением у них на 8,63% индекса массивности и увеличением на 24,4% индекса грацильности изучаемых скелетных звеньев.

4. Установлены закономерности и особенности распределения компактной- костной ткани по сечению диафиза бедренной кости в соответствии с типом опоры и характером локомоции изучаемых животных. При этом показано, что структурным эквивалентом экологоадаптивных перестроек компакты является соотношение в ней территорий, занятых остеонными системами и> пластинчатым комплексом. Анализ корреляционных взаимоотношений между ними показал, что с увеличением стабильности изучаемых морфометрических показателей при одновременном снижении силы их взаимодействия усиливаются адаптогенетические свойства скелета.

5. Выявлено, что адаптацию кости к клеточному содержанию у взрослой норки обеспечивает динамика показателей общей толщины компакты диафиза и остеонной зоны ее краниального сектора (Су% = 5,16 и 7,37), в то время, как у лисицы она осуществляется за счет приоритетного структурного оформления.таких показателей как общая толщина компакты и ее остеонной зоны всех секторов диафизарной трубки, что подтверждают достоверные значения их коэффициентов вариации: краниального (Су% = 4,74 и 7,59), каудального (Су% = 4,6 и 5,6), латерального (Су% = 3,34 и 5,6) и медиального (Су% = 3,9 и 8,44).

6. Сравнительный анализ структурной организации компакты у животных разных видов (норка, лисица) позволил установить общую закономерность в ее перестройке, обусловленную влиянием условий существования животных, — утолщение компактной костной субстанции по периметру диафизарной трубки. Однако, у норки этот процесс сопровождается увеличением внутреннего диаметра кости и уменьшением в связи с этим показателей абсолютной суммарной толщины ее компактного слоя, в то время, как у лисицы в компактной кости возрастает доля эндостальных генеральных костных пластин при сохранении признаков грацильности.

7. На основании сравнительного анализа изучаемых костей у диких и клеточных зверей выявлены морфометрические показатели, определяющие адаптогенез скелетных звеньев конечностей- к условиям внешней среды,, а также характер структурных адаптаций, обусловленный последовательностью морфологических перестроек составляющих кости как органа. У взрослых особей американской норки, независимо от условий обитания, направление адаптогенеза определяет динамика структур компакты бедренной кости медиального сектора (10,999 - у диких, 6,748 - у клеточных), в то время как структурные преобразования каудального у диких особей (10,341) и латерального у клеточных сверстников (5,718) реализуют ее приспособление к меняющимся условиям существования. У взрослой лисицы из природных популяций, как и у норки, вклад в структурные адаптации скелетных звеньев конечностей вносят перестройки микроморфологических показателей латерального сектора (10,252) диафизарной трубки. У клеточных сверстниц, в результате изменения порядка взаимозависимости анализируемых показателей, ведущее значение в структурном адаптогенезе кости приобретает каудальный сектор (8,267), характеризующийся максимальным значением силы взаимозависимости между структурными составляющими.

8. У взрослых животных клеточного содержания в костях конечностей выявлены структурные преобразования адаптационно-компенсаторного генеза, отражающие затухание остеопластических процессов и адаптивного ремоделирования микроархитектоники костной ткани. Они выражаются в общем разрежении спонгиозы в метадиафизарных отделах, усилении остеокластической активности и увеличении числа поверхностей в состоянии реверсии. В компактном веществе выявлено достоверное (Р<0,05) снижение количества остеонных систем, явления резорбции костной ткани со стороны гаверсова канала и уменьшении толщины компактного слоя.

9. На основании сравнительного анализа рентгеноморфометрических показателей длинных трубчатых костей у изучаемых пушных зверей установлено превосходство лисицы, по сравнению с норкой, в уровне адаптированности к клеточной технологии выращивания животных, что подтверждается высокой вариабельностью структур, характеризующих закономерности и видовые особенности морфологической организации длинных трубчатых костей.

Рекомендации по использованию научных выводов

1. Полученные нами данные восполняют сведения в области возрастной, сравнительной, видовой и функциональной остеологии. Их целесообразно использовать при чтении лекционных курсов и проведении лабораторных занятий на биологических, зооинженерных, ветеринарных факультетах, при написании учебников, учебных пособий и монографий по возрастной и видовой морфологии опорно-двигательного аппарата животных.

2. Выявленные структурные перестройки периферического скелета у пушных зверей при клеточном разведении могут служить прогностическими критериями при оценке роста и развития животных, а также уровня адаптированности их организма к антропогенно смоделированному режиму содержания.

Сведения о практическом использовании результатов

Результаты исследований используются в учебном процессе на кафедрах морфологического цикла ФГОУ ВПО «Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина», ФБОУ ВПО «Оренбургского государственного аграрного университета», «Оренбургского государственного педагогического университета», «Оренбургской государственной медицинской академии», ФГОУ ВПО «Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана».

Заключение

Установлены закономерности и особенности структурного адаптациогенеза костного остова конечностей у ценных в. экономическом отношении пушных зверей (норка, лисица) к клеточной технологии разведения. На основании сравнительного анализа структурно-функционального состояния длинных трубчатых костей у зверей клеточного содержания и животных аналогичных таксонов из природных популяций, избранных в качестве эквивалента нормы строения изучаемых скелетных звеньев, разработаны объективные критерии оценки уровня адаптированности организма животных к изменяющимся условиям окружающей внешней среды, на основании корреляций между морфометрическими, рентгенографическими и гистологическими показателями длинных трубчатых костей. Выявлена совокупность систем показателей, соответствующих остеометрическим показателям, уровень их стабильности и силы взаимодействия, которые отражают направление адаптогенеза костного остова конечностей. Анализ установленных показателей показал превосходство лисицы, по сравнению с норкой, в уровне приспособляемости к клеточному режиму содержания. Выявлены общие закономерности и видовые особенности экологоморфологических адаптаций длинных трубчатых костей и их морфологические адаптации в постнатальном онтогенезе, которые обусловлены морфофункциональным типом конечностей (стопо- и пальцехождение).

Показано, что условия клеточного разведения пушных зверей, связанные с ограниченной подвижностью и утратой поисковых рефлексов,приводят у взрослых животных к замедлению продольного роста и адаптивных перестроек длинных трубчатых костей в результате нарушений в остеогенезе корреляций между периостальной аппозицией и эндостальной резорбцией костной ткани. Результаты сравнительного структурно-функционального изучения длинных трубчатых костей у животных различных таксономических категорий являются базовыми в вопросах развития функциональной теории адаптогенеза. Научно обоснованный комплексный подход к оценке структурно-функционального состояния скелетных звеньев конечностей у изучаемых пушных зверей и уровня их адаптированности к экстремальным условиям содержания может явиться основой при корректировании режимов содержания животных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Гасангусейнова, Эльмира Кадычулаевна, 2011 год

1. Абельянц Г.С. К сравнительной анатомии и функции коленного сустава некоторых млекопитающих // Тр. V Всесоюз. съезда анатомов, гистологов и эмбриологов. Д.: 1951. С. 347-358.

2. Абельянц Г.С. Коленный сустав некоторых копытных // Тр. Киев: вет. ин-та. Киев, 1950. Т. 10. 193-196.

3. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. М.: Медицина, 1990 С.-383.

4. Александер Р. Биомеханика /пер. с англ. М.: Мир, 1970. 339 с.

5. Алексина Л.А., Хайруллина Т.П. Этно-территориальные, возрастные и половые особенности скелетного созревания / Актуальн. вопр. биомед. и клин, антропол. Красноярск: 1992. С.З.

6. Андреева Е.Г. Окостенение скелета тонкорунных овец в эмбриональном периоде // Тр. ин-та морфологии животных АН СССР. М.: 1951. Вып. 4. С. 147-164.

7. Андреева Е.Г. Фауна поселения «Крутик» по костным остаткам из раскопок Белозерской экспедиции // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1977. Т. 82, вып.5. С. 75-84.

8. Антонов С.Г. Влияние динамических и статических нагрузок на рост бедренных костей белых крыс // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1985. Т. 89. № 11. С.69-79.

9. Аршавский И. А. Физиологические механизмы индивидуальногоразвития. М.: Наука, 1982. С. 270.

10. Афанасьев В. А. Изменения пушных зверей при разведении в клетках. М.: Наука, 1972. С. 33-37

11. Афанасьев В. А., Перельдик Д. Н. Клеточное пушное звероводство. М.: Колос, 1966. 399 с.

12. Бабичев В.И. О количественном распределении некоторых остеонных конструкций болыиеберцовой кости человека в связи с возрастом

13. Современ. вопр. суд. мед-ны и экспертной практики. Ижевск: 1975. С. 303-304.

14. Балакирев H.A., Кузнецов Г.А. Звероводство. М.: Колосс, 2006.С.351

15. Берестов В.А. Научные основы звероводства. Львов: Наука, 1985. с. 10-110.

16. Бирюков E.H. К вопросу оценки минеральной насыщенности костной ткани // Материалы 2 научной конференции молодых ученых. М.: 1967.-С. 18.

17. Брискин А.И., Воложин А.И., Шашков B.C. Состояние костной ткани в условиях гипокинезии и невесомости и действия тиреокальцитонина //Космич. биол. и авиакосмич. Медицина, 1976. Т. 10.2. С. 17-22.

18. Бровар В.Я. Закономерности роста скелета домашних млекопитающих // Труды Сельскохозяйственной академии им. Тимирязева. М.: 1944. Вып. 31. С. 185-204.

19. Бунак В.В. Антропометрия. М.; Учпедгиз, 1940. 250 с.

20. Бунак В.В. О механизме приспособительных изменений трубчатых костей // Проблемы функциональной морфологии двигательного аппарата. JT.6 Медгиз. 1956. С.20-43.

21. Бунак В.В., Клебанова Е.А. Влияние усиленной механической нагрузки на формирование костей конечностей у растущих животных // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, i960, Т.38. ВЫП. 5 С.43-60.

22. Бунак В.В., Нестурх М.Ф., Рогинский Я.Я. Антропология. Краткий курс. М.: Гос.уч.-пед. изд-во Наркомпроса РСФСР, 1941. 368 с.

23. Виноградова Т.П. О классификации первичных опухолей костей и пограничных с ними процессов //Архив патологии. 1958. № 4. С. 11-18.

24. Виноградова Т.П. Опухоли костей. М.: Медицина, 1973. 335 с.

25. Виноградова Т.П., Лаврищева Г.Н. Регенерация и пересадка костей. М.: Медицина, 1974. 115 с

26. Волошин А.И, Субботин Ю.К. Адаптация и компенсация универсальный биологический механизм приспособления. М. Медицина, 1987. 176 с.

27. Воложин А.И. Остеопороз при отсутствии опоры конечности // Космическая биология и авиакосмическая медицина. 1982. № 3. С.76-83.

28. Воложин А.И., Субботин Ю.К., Чикин С .Я. Путь к здоровью. М.: Знание, 1990. 160 с.

29. Воложин А.П., Субботин Ю.К. Синхронизация биоритмов. // Болезнь и здоровье: две стороны приспособления. М.: Медицина, 1998. С. 327-331.

30. Волошин В.Н. Рост костей скелета крыс неполовозрелого возраста при интоксикации табачным дымом // Ортопедия, травматология и протезирование. 2000. № 2. С. 19-21.

31. Гирин В.К. Некоторые механические характеристики костей тазовой конечности грызунов с разным способом передвижения // Структура и биомеханика скелетно-мышечной и сердечно-сосудистой системы позвоночных. Киев: Наукова думка, 1984. С. 26-30.

32. Гонгадзе J1.P., Харазишвили Г.Б., Гугушвили Р. О некоторых особенностях костно-хрящевой границы в процессе старения // Сборник научных трудов НИИ травмотологии и ортопедии МЗ СССР. Тбилиси, 1978. Т. 16. С. 189-195.

33. Граков H.H., Монахов Г.И. Методическое руководство по комплексному определению возраста лесной куницы и соболя. Киров, 1981. С.11.

34. Данилова Е.И., Свиридов А.И. Рост и окостенение скелета конечностей в условиях экспериментально измененной нагрузки. // Зоологический журнал, 1953. №32. С.780-786.

35. Добелис М.А., Саулгозис Ю.Ж. Роль структурных компонентов компактной костной ткани в ее деформативности и несущей способности // Современные проблемы биомеханики. Рига: Зинатне, 1985. №2. С. 70-102.

36. Добряк В.И. Судебно-медицинская экспертиза скелетированного трупа. Киев: Госмедиздат УССР, 1960. 192 с.

37. Докторов A.A., Денисов-Никольский Ю.И. Морфофункциональная характеристика эндоста // Арх. анат., 1988. Т. 95. № 11. С. 11-21.

38. Докторов A.A., Денисов-Никольский Ю.И. Особенности рельефа минерализованной поверхности лакун и канальцев в пластинчатой кости // Бюл. экспер. биол., 1993. Т.115. №5. С.61-65.

39. Докторов A.A., Денисов-Никольский Ю.И. Рельеф фона минерализации на различных поверхностях тела позвонка // Архив АГ и Э. 1985. № 10. С. 21-28.

40. Дьячков И.И., Клыкова В. А. Влияние характера статодинамических нагрузок на микротвердость и гистоструктуру диафиза кости копытных// Структура и биомеханика скелетно-мышечной и сердечнососудистой систем позвоночных. Киев: Наукова думка, 1984. С. 32-34.

41. Егоров О.В. Экология сибирского горного козла (Capra sibirica Mayer). Труды Зоологического института АН СССР, M.-JL: издание АН СССР, 1955. T.XVII, С.7-134.

42. Жданов Д.А., Никитюк Б.А. Возрастные изменения длины и веса тела и окружности грудной клетки у современного взрослого населения г. Москвы // Арх. анат., гистол. и эмбриол. 1964. № 3. С. 28-42.

43. Жилкин Б.А., Денисов-Никольский Ю.И., Докторов A.A. Структурная организация минерального компонента пластинчатой кости и процесс его формирования // Успехи современной биол. 2003. Т. 123. № 6. С. 590-598.

44. Заславский М.А. Новый метод изготовления чучел животных, Скульптурная таксидермия. Д.: Наука, 1971г.,С. 202.

45. Зедгенидзе Г. А. Клиническая рентгенорадиология. М.: Медицина, 1983. Т. 2. 206 с.

46. Зедгенидзе Г.А. Новые данные о структуре и росте костей // В кн.: Сборник трудов больницы им. Свердлова. Д.: 1940. Т. 2. С. 301-308.

47. Зедгенидзе Г.А. Рентгенодиагностика повреждений костей и суставов. // Мед. сан. упр. Воен.-Мор. Флота СССР. Изд. 2-е. М.: Медгиз, 1944.

48. Зедгенидзе Г.А., Грацианский В.П., Сивенко Ф.Ф. Рентгенодиагностика костно-суставного туберкулеза. Д.: Медицина, 1958.333с.

49. Ивантер Э.В., Ивантер Т.В., Туманов И.П. Адаптивные особенности мелких млекопитающих. Д.: Наука, 1985. 318 с.

50. Илизаров Г.А. Общебиологическое свойство ткани отвечать на дозированное растяжение ростом и регенерацией // Открытия. 1989. №15. С. 3.

51. Ипполитова В.И., Резников В.Я. Макро- и гистоструктура трубчатых костей тазовой конечности бычков холмогорской породы // Докл. ТСХА. М.: 1964. Вьп.104. С.347-352.

52. Казначеев В. П. Современные аспекты адаптации. Новосибирск: Наука, 1980. 191 с

53. Касавина Б.С., Торбенко В.П. Жизнь костной ткани. М.: Наука, 1979. 176 с.

54. Клебанова Е.А., Клевезаль Г.А. Слоистость периостальной зоны трубчатых костей конечностей как критерий для определения возраста млекопитающих//Зоологический журнал, 1966. Т. 45. Вып. 3. С. 406-412.

55. Клебанова Е.А. Строение конечностей у млекопитающих // Зоол. ж. 1965. Т.44. №4. С. 578- 591.

56. Клевезаль Г.А., Клейненберг Е.С. Определение возраста млекопитающих по слоистым структурам зубов и кости. М.: Наука, 1967. С. 144

57. Кнетс И.В., Пфафрод Г.О., Саугозис Ю.Ж. Деформирование и разрушение твердых биологических тканей. Рига: Знание, 1980. 485 с.

58. Коваленко Е.А., Туровский H.H. Гипокинезия. М.: Медицина, 1980. 320 с.

59. Коваль Г.Ю., Даниленко Г.С., Нестеровская В.И. Рентгенодиагностика заболеваний и повреждений черепа. Киев: Здоровья, 1984.376 с.

60. Ковешников В.Г. Адаптационные изменения длинных трубчатых костей при различных режимах двигательной активности // Седми научнолен конгресс по анатомия, гистология и эмбриология. Варна, 1994. С. 39-41.

61. Ковешников В.Г., Никитюк Б.А. Медицинская антропология. Киев: Здоров'я, 1992. 200 с.

62. Коржуев П.А. Гемоглобин. М.: Наука, 1964. 287 с.

63. Корнев М.А. Особенности формирования длинных трубчатых костей у юных тяжелоатлетов // Архив анатомии, гистолигии и эмбриологии, 1974. Т. 66.№ 2. С.95-100.

64. Криштофорова Б.В. Морфологические особенности костных и лимфоидных органов телят во взаимосвязи с их жизнеспособностью // Актуальные проблемы ветеринарной медицины. Симферополь: КГАУ, 2002. Вып. 71. С. 56-60.

65. Лагунова И.Г. Рентгеноанатомия скелета М.: Медицина, 1981. 367 с.

66. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. С. 13-124.

67. Лесгафт П.Ф. Основы теоретической анатомии / Изд-е 2-е. СПб.: 1905. 4.1. 369 с.

68. Луценко В.Г. Прочность компактного вещества трубчатых костей у животных с различным уровнем естественных функциональных нагрузок // Механика движения биологических и биотехнических систем. Рига, 1979. Т. 3. С.196-198.

69. Мажу га П.М. Развитие скелета конечностей наземных позвоночных. Киев: Наукова думка, 1993. С. 132-158.

70. Мажуга П.М. Функциональная морфология кровеносных сосудов конечностей человека и животных. Киев: Наукова думка, 1966. 258 с.

71. Мажуга П.М., Вечерская Т.П. Способ комбинированного окрашивания клеточных и тканевых структур на гистологических срезах костно-хрящевой ткани // Цитология и генетика. 1974. Т. 8. № 2. С. 197

72. Мажуга П.М., Домашевская Е.И. Развитие и структура надкостницы у наземных позвоночных. К.: Наукова думка, 1990. 117 с

73. Мажуга П.М., Родионова Н. В., Вечерская Т. П. Нарушение обмена гликозаминогликанов в остеогенных клетках периоста и эндоста при интоксикации фенолом // Цитология и генетика. 1978. Т. 8. № 6. С. 438-445.

74. Мажуга П.М., Хрисанфова E.H. Проблемы биологии человека. Киев: Наукова думка, 1980. 327с.

75. Мажуга П.М., Хрисанфова E.H. Проблемы биологии человека. Киев: Наукова думка, 1980. 327с

76. Мажуга П.М., Черкасов В. В. Оценка функционального состояния хондроцитов суставного хряща по данным электронноймикроскопии, авторадиографии и люминесценции // Цитология и генетика. 1971. № 5. С. 452-456.

77. Майкова-Строганова B.C., Рохлин Д.Г. Кости и суставы в рентгеновском изображении. Голова. JL: Государственное издательство медицинской литературы, 1955. С. 446-459.

78. Малигонов A.A., Расходов Г.Ф. О росте главнейших тканей и органов в различные периоды в связи с величиной растущей массы // Тр. Кубан. СХИ. Краснодар: 1925. Т. 3. С. 149-150.

79. Матвейчук И.В., Докторов A.A., Денисов-Никольский Ю.И., Жилкин Б.А. Морфометрическое изучение остеонов костей некоторых млекопитающих // Актуальные вопросы биологии опорно-двигательного аппарата. Киев, 1996. С. 61.

80. Матвейчук И.В., Докторов A.A., Милов В.А. Сравнительная морфомеханическая характеристика передненаружных и задней зон диафиза бедренной кости // Морфология, 1996. Т. 109. № 2. С. 70.

81. Машкара К.И. Влияние профессиональной нагрузки на строение трубчатых костей рабочих некоторых профессиональных групп // Архив анатомии. 1955. Т.32. Вып.З. С.82-88.

82. Мелнис А.Э., Кнетс И.В. Вязкоупругие свойства компактной костной ткани// Современные проблемы биомеханики. 1985. Вып. 2. С.38-69.

83. Мельник К.П. Возрастные особенности развития и биохимические свойства скелета конечностей крупного рогатого скота // Вопросы морфологии домашних животных: Тематический сборник Ульяновского СХИ. Ульяновск: 1979. С. 48.

84. Мельник К.П., Клыков В.И. Локомоторный аппарат млекопитающих: Вопросы морфологии и биомеханика скелета. Киев: Наук.думка, 1991. 206 с.

85. Мельник К.П. Морфология и биомеханические особенности скелета локомоторного аппарата наземных позвоночных // Структура и биомеханика скелетно-мышечной и сердечно-сосудистой систем позвоночных. Киев: 1984. С. 78-80.

86. Мельник К.П. Особенности статолокомоции и биомеханические свойства скелета локомоторного аппарата наземных позвоночных / // II Всесоюзная конференция по проблемам биомеханики: Тезисы докладов. Рига: 1979. С. 198-200.

87. Мурадов И.Ш. Микрорентгенографическое исследование минеральной насыщенности трубчатых костей щенков при нормальной и ограниченной двигательной активности // Результаты клинических и экспериментальных исследований. М., 1997. Т.2. С. 30-32.

88. Наумов А.Д., Гордиевский Н.И., Бубнов B.C. Влияние гепарина и химотрепсина на репаративную регенерацию кости при удлинении по Илизарову // Ортопедия, травматология и протезирование. 1994. №4. С. 82.

89. Нинов Л.К., Хрусталева И.В. Морфология скелета домашних и диких свиней в постнатальном онтогенезе // Морфология и генетика кабана. М.: Наука, 1985. С. 122-130.

90. Оганов B.C. Костная система человека в условиях невесомости: остеопенический синдром костной массы у спортсменов с биохимическими и молекулярно-генетическими маркерами ремоделирования костной ткани // Физиология человека. 2008. Т.34. №2. С.56-65.

91. Оганов B.C. Костная система, невесомость и остеопороз. М.: Слово, 2003. 260 с.

92. Озолинь П.П., Плисмане С.О., Стрелис К.Э. Регуляция кровоснабжения конечностей при физической нагрузке у женщин // Теория и практика физ. культуры. 1981. N 10. С. 27-29.

93. Озолинь П.П., Стрелис К.Э. Изменения мышечного и кожного кровотока при нагрузке // Теория и практика физ. культуры. 1975.N 5. С. 26-28.

94. Омельяненко Н.П., Миронов С.П., Денисов-Никольский Ю.И. Современные возможности оптимизации репаративной регенерации костной ткани // Вестн. травматол. ортопед. 2002. N 4. С. 85-88.

95. Омельяненко Н.П., Миронов С.П., Денисов-Никольский Ю.И., Матвейчук И.В. Костная ткань. Структурно-функциональная характеристика ее основных компонентов // Актуальные проблемы теоретической и клинической остеоартрологии. М., 2005. С.335.

96. Оноприенко Г.А. Васкуляризация костей при переломах и дефектах. М.: Медицина, 1993.С. 224.

97. Осипенкова-Вичтомова Т.К. Судебно-гистологическая экспертиза костей. М., 2000. С. 97.

98. Отелин A.A. Иннервация скелета человека. М.: Медицина, 1965. 165 с.

99. Пастухов М.В. Основные результаты исследования крупного рогатого скота клинико-рентгенологически и методом рентгенодифракции // Структура и биомеханика скелетно-мышечной и сердечно-сосудистой систем позвоночных. Киев, 1984. С. 104-106.

100. Патлас Н.М., Дыскин Е.А. Реактивность компактного вещества длинныхтрубчатых костей при действии экстремальных факторов // Матер. I Укр. съезда АГЭ и топографоанатомов. Винница: 1980. 152 с.

101. Пермяков НК. Основы реанимационной патологии. М.: Медицина, 1970. 280 с.

102. Плохинский H.A. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. 367 с.

103. Привес М.Г. и др. Анатомия человека. СПб.: Гиппократ, 2001. 704 с.

104. Привес М.Г., Лысенков Н.К., Бушкович В.И. Анатомия человека / ред. М.Г. Привес. Изд. 9-е, перераб. и доп. М.: Медицина, 1985. 673 с.

105. Привес М.Г., Лысенков Н.К., Бушкович В.И. Анатомия человека. Л.: 1974. Гиппократ. С. 668-669.

106. Ревелл П.А. Патология кости. М.: Медицина, 1993. С. 250-254.

107. Рейнберг С.А. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов. М.: Медицина. 1964. Т.2. 572 с.

108. Рохлин Г.Д. К вопросу об использовании рентгенограмметрии в диагностике остеопороза // IV Всесоюзный съезд рентгенологов и радиологов. М., 1979. С. 229-331.

109. Рохлин Г.Д. Рентгенограмметрия и рентгеноденситометрия в оценке некоторых морфологических изменений // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1975. Т.69. №7. С.81-91.

110. Рохлин Г.Д. Количественная оценка проявлений старения в некоторых отделах скелета // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1974. Т. LXVI. №2. С.41-44.

111. Рохлин Д. Г. Итоги анатомического и рентгенологического изучения скелета Ярослава Мудрого // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Т. 7. М.-Л.: 1940. С. 46-57.

112. Рохлин Д.Г. Скелет кисти и дистального отдела предплечья. Рентгеноостеология и рентгеноантропология. М.: Биомедгиз, 1936. ч. 1. 385с.

113. Румянцев A.B., 1958. Опыт исследования эволюции хрящевой и костной тканей. М.: Изд-во АН СССР. 375 с.

114. Русаков A.B. О резорбции костного вещества при физиологических и патологических условиях // Труды 3-й сессии АМН СССР. М.: 1947. С. 43-50.

115. Русаков A.B. Патологическая анатомия болезней костной системы // Руководство по патологической анатомии. М.: Медицина, 1959. Т. 5. С. 254-265.

116. Самотаев A.A., Фенченко Н.Г., Сиразетдинов Ф.Х. Алгоритм анализа большой системы показателей биологических объектов. БНИИСХ. Уфа: Диалог, 2009. 160 с.

117. Саркисова Т.Б., Хрусталева И.В. Скелет диких и домашних свиней в раннем онтогенезе // Морфология и генетика кабана. М.: 1985. С. 114-122.

118. Саркисова. Т.Б. Некоторые морфологические особенности скелета новорожденных диких и домашних свиней // Св. вет. академии. 1976. Т.85, С. 24-30.

119. Сиповский П.В. Компенсаторные и репаративные реакции костной ткани. Медгиз. JL: 1961. 231 с.

120. Слесаренко H.A. Механические характеристики скелета пушных зверей в условиях различной подвижности // Достижения биомеханики в медицине: Тез. докл. межд. конф. Рига: 1986. Т. I. С. 608-610.

121. Слесаренко H.A. Структурные изменения бедренной кости пушных зверей в условиях гиподинамии И Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1986. № 5. С. 80-86.

122. Слесаренко H.A., Белов А.Д. Методические рекомендации по рентгенодиагностике структурного состояния костной системы животных. М.: ВАСХНИЛ, 1985. С. 23.

123. Слесаренко H.A., Татевосянц Н.Г. Некоторые рентгеноморфологические методы исследования костей // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1983. Т. 35. №8. С. 99.

124. Сорокин А.П. Общие закономерности строения опорно-двигательного аппарата человека. М.: Медицина, 1973. 263 с.

125. Сорокин А.П. Опорные ткани человеческого организма и их изучение. Методические рекомендации. Горький: Изд-во ГМИ, 1982. 34 с.

126. Стахеев И.Л., Новицкая Н.В. Применение аппаратов внешней фиксации в травматологии и ортопедии // Матер. 11 междунар. семин. Рига: 1985. Т. 2. С. 61 -62.

127. Стецула В.И., Бруско А.Т, Мороз Н.Ф. О роли механических факторов в механизме адаптационной перестройки кости // Ортопед, травматол. 1983. №8. С. 10-15.

128. Стецула В.И. Регенерация костной ткани первичным натяжением при артродезе коленного сустава в эксперименте // Труды 4-го съезда травматологов и ортопедов Украины. Киев: 1960. С. 205-208.

129. Стецула В.И. Чрескостный остеосинтез в травматологии. Киев: Здоровье. 1987. 200 с.

130. Стецула В.И., Бруско А.Т. Биологическое значение упругих деформаций костей // Труды Рижск. НИИ ортопед. Рига: 1975.Вып. 13.С. 78-83.

131. Студитский А.Н. Гистогенез и формообразование // Журн. общ. биол. 1947. Т.8. № 6. С. 443-472.

132. Студитский А.Н. Гистогенетические корреляции, их происхождение и значение в интеграции организма // Изв. АН СССР, Сер. биол. 1948 №3. С. 333-348.

133. Ступаков Г.П., Казейкин B.C., Воложин А.И. Общие закономерности костной атрофии при отсутствии весового нагружения скелета // Космическая биология и авиакосмическая медицина, 1983. Т. 17. № 1. С.36-44.

134. Тугай Л.Н. Онтогенетический рост частей скелета крупного рогатого скота семментальской и черно-пестрой пород, в зависимости от уровня кормления // В кн.: Индивидуальное развитие с.-х. жив-х и формирование их продуктивности. Киев: 1966. 216 с.

135. Федоров И.Ф. Обмен веществ при гиподинамии // Проблемы космической биологии. М.,1998. Т. 44. С. 253-260.

136. Фриденштейн А.Я. Гистогенетическое факторы костеобразования // Успехи современной биологии. 1958. Т. 46. Вып. 1. С. 75-91.

137. Фриденштейн А.Я., Лалыкина К.С. Индукция костной ткани и остеогенные клетки-предшественники. М.: Медицина, 1973. 223 с.

138. Фриденштейн А.Я., Лурия Е.А. Клеточные основы кроветворного микроокружения. М.: Медицина, 1980. 216 с.

139. Хмельницкий O.K., Некачалов В.В., Зиновьев A.C. Общая патоморфология костно-суставного аппарата. Новосибирск: Наука, 1983.192 с.

140. Хрусталева И.В. Влияние двигательной активности на биомеханику структур организма животных // Структура и биомеханика скелетно-мышечной и сердечно-сосудистой систем позвоночных. Киев, 1984. С. 155-157.

141. Хрусталева И.В. Морфофункциональная зависимость аппарата движения от различной степени двигательной активности // Сб. научн. трудов MB А. М.: 1984. С. 6-13.

142. Хрусталева И.В., Манзий С.Ф., Лебедев М.И. Изучение влияния ограниченного движения в условиях промышленного животноводства на морфологию органов и тканей в онтогенезе домашних животных // X Всемирный ветеринарный конгресс. М., 1979. Т. 1. С. 3-4.

143. Хэм А., Кормак Д. Гистология. М.: Мир. 1983. Т.З. 292 с.

144. Чернух A.M., Александров П.Н., Алексеев О.В. // Микроциркуляция. М.: Медицина, 1984.- 432с.

145. Шипов А.А. Изменения физического состояния вестибулярной функции и костной системы у крыс при длительных вращениях // Космическая биология и авиакосмическая медицина. 1985. Т. 19. №5. С. 46-53.

146. Шмальгаузен И. И. Основы сравнительной анатомии позвоночных животных // 2-е изд. М-Л.: Гос. изд-во биол. и мед. лит. 1935.924 с

147. Шноль С.Э. и др., Биофизика. 1995. Т.40. 865 с.

148. Шноль С.Э. Физико-химические факторы биологической эволюции. М.: Наука, 1979. 263 с.

149. Abrams S.A. Building bones in babies: can and should we exceed the human milk-fed infant's rate of bone calcium accretion? // Nutrition Reviews. 2006. Vol. 64. Iss.ll. P. 487-494.

150. Alexander R. McN. Allometry of the limb of antilopes (Bovidae) / R. McN. Alexander//J. zool. 1977. № 183. P. 125-146.

151. Alexander R. McN., Wathuta A.S. Allometry of the limb of mammals from shrews (sorex) to elephant (Loxodonta) / R. McN. Alexander, et al. // J. zool. 1979. Vol. 189. P. 305-314.

152. Alioniene I., Janulionis V. Osteometrical estimation of metacarpal and metatarsal bones of Lithuanian white pig // Veterinarija ir zootechnika: Lietuvos veterinarijos akad. 2005. T. 30 (52). P. 9-13.

153. Amprino R. Microhardness testing as a means of analysis of bone tissue biophysical properties // Biomechanical studies of the musculoskeletal system. Springfield, 1961. P. 20-48.

154. Amprino R., Marotti G.A. Topographic quantitative study of bone formation and reconstruction. Acta anal., 1963. Vol. 52. P. 21-33.

155. Ascenzi A., Bonucci E. An electrone microscope study of osteon calcification//J. Ultrastr. Res., 1965. Vol. 5. № 3-4. P. 287-303.

156. Ascenzi A., Bonucci E. The cheating properties of single osteons // Anat. Rec. 1972. № 3. P. 499-510.

157. Barak M.M., Sharir A., Shahar R. Optical metrology methods for mechanical testing of whole bones // Veterinary Journal. 2009. Vol. 180. Iss. l.P. 7-14.

158. Barnett E., Nordin B.E. The radiological diagnosis of osteoporosis // Clin. Radiol. 1960. Vol. 2. № 3. P. 166-171.

159. Baron R. Molecular mechanisms of bone resorbtion // Acta Orthop. Scand (Suppl. 266). 1995. V. 66. P.66-70.

160. Bassett C.A. Biological significance of piezoelectricity // Calc. tissue Res. 1968. Vol. 8. № 1. P. 202-272.

161. Bean C. Adaptable mink // Animals. 1998. Vol. 13. № 1. P. 186-192.

162. Boyde A. Scanning electron microscope studies of bone // Biochemistry and Physiology of Bone. New York-London, 1997. Vol.1. P. 259-310.

163. Burr D.B. The relation ship among physical, geometrical and mechanical properties of bone, with a note on the properties of nonhuman primate bone / D.B. Burr// J. Phys. Anthropol. 1980. P. 109-146.

164. Burstein A.H., Lovejoy C.O. Geometrical properties of bone sections determined by laminography and physical section // J. Biomech. 1977. Vol.10, №9. P. 527-528.

165. Cameron D. The ultrastructura of bone // // Biochemistry and Physiology of Bone. New York-London, 1997. Vol.1. P. 191-236.

166. Cameron D.W. A revised systematic scheme for the Eurasian Miocene fossil Hominidae, J. Hum. Evol. 1997. №33. P. 449-477.

167. Canalis E., Economides A., Gazzerro E. Bone morphogenetic proteins, their antagonists, and skeleton. Endocrin. Rev. 2003. V. 24. №2. P. 218-235.

168. Charuta A., Bartyzel B.J. Morphology and morphometry of the shoulder girdle and epiphysis bones of the domestic Peking duck // Med. weter. 2005. Vol. 61. № 7. P. 811-813.

169. Cowin S.G. Continuum models of die adaptation of bone to stress // Mechanical properties of bone. Boulder, 1998. P. 193-210.

170. Currey J.D. Effect of differences in mineralization on the mechanical properties of bone//Phil. Trans.Roy. Soc. London, 1984. 8304, №1121. P.l-9

171. Currey J.D. The effects of strains rate, reconstruction and mineral content of some mechanical properties of bovine bone // J. Biomech. 1975. Vol.8, №1. P. 81-86.

172. Dzierzecka M., Charuta A. Modern methods in the evaluation of bone tissue guality and the possibility of their application in veterinary medicin // Med. weter. 2006. Vol. 62. № 6. P. 617-620.

173. Enlow D.H. Principles of bone remodeling. An account of postnatal grouth and remodeling processes in long bones and the mandible. Springfield, 1983. 131 p.

174. Evans F.G. Mechanical properties of bone. Springfield. 1973. 332 p

175. Evans F.G. Methods of studying the biomechanical significance of bone form // Amer. J. Phys. Anthropol. 1973. Vol. 11. P. 413435.

176. Evans F.G. Relations between the microscopic structure and tensile strength of human bone // Acta anat. 1978. Vol. 35. P.285-301.

177. Frank R.G., Kashani J.N., Parker J.C. Antidepressant analgesia in reumatoid arthritis // J. Rheumatol. 1988. № 15. P. 1632-1638.

178. Frost H.M. Postmenopausal osteoporosis: A disturbance in osteoclasia // J Am Geriatr Soc 9. 1961. P. 1078-1085.

179. Frost H.M. The laws of bone structure. Springfield, 1996. 167 p.

180. Fucada E., Yasuda J. On the piezoelectric effect of bone // J. Phys. Soe. Jap. 1957. Vol. 12. № 10. P. 1158-1162.

181. Glimcher M.J. Recent studies of the mineral phase in bone and its possible linkage to the organic matrix by proteinbound phosphate bonds // Phil, Trans. Roy. Soc. London, 2000. Vol. 304. № 1121. P. 479-508.

182. Globus R.K., Bikle D.D., Morey-Holton E. The temporal response of bone to unloading // Endocrinology. 1996. Vol. 118. № 2. P. 733-742.

183. Godwin S.L. Osteoporosis cd and leader guide creating health osteoporosis manual AGRS-88 // Journal of Nutrition Education & Behavior. 2005. Vol. 37. Issue 3. P. 165-165.

184. Heaney R.P. Low calcium intake among african americans: effects on bones and body weightl // The Journal of Nutrition. 2006. Vol. 136. Iss.4. P. 10951098.

185. Jowsey I. Microradiography of bone resorption // Mechanisms of hard tissue destructions. Washington, 1996. P. 447-469.

186. Katz J.L. The structure and biomechanics of bone // Mechanical properties of biological materials. Symp. Leeds, 1979. Cambridge, 1980. P. 137-168.

187. Kazarian L.E., Gierke H.E. Bone loss as a result of immibilisation and chelation // Clin. Ortop. 1969. № 65. P. 67-75.

188. Kember N.F., Sisson, H.A. Quantitative histology of the human growth plate // J. Bone and Joint Surg. 1976. №58-B, 426-435.

189. Knese K.H. In: Cellus Formation. Budapest, 1967. P. 165.

190. Knese K.H. Osteoklasten, Chondroklasten, Mineraloklasten, Ko 11 agenoklasten // Acta. Anat. 1998. Vol. 83. № 2. P. 275-288.

191. Kummer B. Biomechanics of bone: mechanical properties, functional structure, functional adaptation // Biomechanics. New Jersey, 1997. P. 237-271.

192. La Croix. The internal remodeling of bones // In: The Biochemistry and Physiology of Bone. G.H. Bourne, ed. Academic Press,New York. P. 119-144.

193. Lipson S., Katz J. The relationship between elastic properties and microstructure of bovine cortical bone // J. biochem. 1984. Vol.17. №4. P. 231-234.

194. Lüben R.A., Möhler M.A., Rosen D. Evaluation of anew method for studying resorption by isolated bone cells // Vitamin D biomechanical, chemical and clinical aspects related to calcium metabolism. California: Acad, press, 1977. P. 395-397.

195. Moserilde L. Age-related changes in bone mass structure and strength effects of loading // Z. Rheumatol. 2000. V.59. Suppl.l. P. 1-9.

196. Parfitt A.M., Chir M.B. // Henry Ford Hosp. Med. 2000. Vol. 31. № 4. P. 209-210.

197. Petrichko S.A., Krikun E.N. Changes of biomechanical indexes in bones of rats under the influence of morphine hydrochloride // Verhandlungen der Anatomischen Gesellschaft / Hg. von W. Kühnel. Lübeck: Elsevier, Urban & Fischer, 2005. S. 155.

198. Pugh I.W., Rose R.M., Radin E.L. Structural model for the mechanical elastic and viscoelastic properties of trabecular bone //J. Biomechanica. 1993. Vol.6. №5. P. 475-485.

199. Pugh I.W., Rose R.M., Radin E.L. Structural model for the mechanical behavior of trabecular bone // J. Biomechanica. 1993. Vol.6. №5. P. 657-670.

200. Raisz L.G., Kream B.E. Regelation of bone formation // N. engl. j. med. 1985. №309. P. 29-35.

201. Reynolds J. Organ cultures of bone on the physiology and pathology of resorption // Organ Cult. Biomed. Res. Cambridge. 1999. №1. P. 355-366.

202. Robinson R.A. A microscopic study of the crystalline inorganic component of bone and its relationship to the organic matrix // J. Bone Joint. Surg. A. 1972. Vol. 34. P. 320-326.

203. Robinson R.A. Chemical analysis and electron microscopy of bone; in bone as a tissue. New York: 1980. 628 p.

204. Rotting A.K., Worster A.A., Lillich J.D. Femoral capital physeal fracture repair in a donkey / A.K. Rotting, // Equine veter. educat. 2005. Vol. 17. №2. P. 97-100.

205. Seibel M.J., Robins S.P., Bilezirian J.P. Eds. Dynamics of Bone and Cartilage Metabolism. Academic Press, San Diego, 1999

206. Shamos M.N., Levine L.S. Piesoelectric effect in Bone // Nature. 1963. Vol. 197. № 4862. P. 81-82.

207. Sicard G.K., Markel M.D., Manley P.A. Histomorphometric analysis of the proximal portion of the femur in dogs with moderate osteoarthritis // American Journal of Veterinary Research. 2005. Vol. 66. Issue 1. P. 150-155.

208. Sredios J.G., Masson M.W., Bloebaum R.D. Molding and remodeling in developing artiodaktil calcaneus: a model for evaluating Frosts mechanostat hypothesis and its corollaries // Anat. Rec. 2001. V263.№2.P.167-185.

209. Steven A.A. Building bones in babies: can and should we exceed the human milk-fed infant's rate of bone calcium accretion? // Nutrition Reviews. Washington. 2006. Vol. 64. Iss.l 1. P. 487-494.

210. Stock K.F., Distl O.Genetic analyses of the radiographic appearance of the distal sesamoid bones in hanoverian warmblood horses // American Journal of Veterinary Research. 2006. Vol. 67. Issue 6. P. 1013-1019.

211. Stockwell R. Metabolism of cartilage // Cartilage. Structura, Function and Biochemistry. London, 1998. Vol. 1. P. 253-280.

212. Stockwell R. The lipid and glycogen content of rabbit articular hyaline and nonarticular hyaline cartilage // Anat. 1997. Vol. 102. № 1. P. 87-94.

213. Tatara M.R. Current methods for in vivo assessment of the skeletal system in poultry //Med. weter. 2006. Vol. 62. № 3. P. 266-269.

214. Tonna E.A. An autoradiographic evaluation of the aging cellular phase of mouse skeleton using tritiated glycine, j gerontol. 1964. P. 198-206.

215. Turner A.S. Seasonal changes in bone metabolism in sheep: further characterization of an animal model for human osteoporosis // Veterinaiy Journal. 2007. Vol. 174. № 3. 460-461.

216. Weaver J. The microscopic hardness of bone // J. Bone It. Surg. 1966. Vol. 48A. № 2. P. 273-288.

217. Weiner S., Weiner S. Microstructure-microhardness function relations //Annu. Rev. Mater. Sci. 1998. V.28. P.271-298

218. Whitehouse W.J. The quantitative morphology of anisotropic trabecular bone//J. Microscopy. 1974. Vol. 101. P 153-168.

219. Wiedenreich F. Knochestudien. Uber Aufbau und Entwicklung des Knochens und den Character des Knochensgewebes // Z. Anat. u. Enticklungsgrsch. 1923. Bd. 69. H. 3. S. 382-466.

220. Wink C. Scanning electron microscopy of castrate rat bone // Calcif. Tissue Res. 2000. Vol. 34. № 3. P. 547-552.

221. Wood M. Better choices in youth can lower osteoporosis risk // Agricultural Research. Washington. 2005. Vol. 53. Iss. 1. P. 18-19.