Структурно-содержательная и функциональная парадигма современного делового дискурса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат наук Ширяева, Татьяна Александровна

• Ширяева, Татьяна Александровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Ширяева, Татьяна Александровна

ВВЕДЕНИЕ.........................................................................................................................4

ГЛАВА I. ДЕЛОВОЙ ДИСКУРС КАК ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ТИП ДИСКУРСА......................................................................................................................21

1.1. Современное состояние и особенности изученности понятий «дискурс» и «текст» в гуманитарной парадигме..........................................................................21

1.2. Дискурс-анализ: сущность, различные подходы..............................................46

1.3.Институциональность как важнейший дискурсивнообразующий фактор.....57

1.4. Деловой дискурс как институциональный феномен........................................70

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ...............................................................................96

ГЛАВА II. КОМПОНЕНТЫ ВНЕШНЕГО (ПОВЕРХНОСТНОГО) УРОВНЯ МОДЕЛИ ДЕЛОВОГО ДИСКУРСА.........................................................................103

2.1.Модель адресанта и типы адресанта как информационная составляющая делового дискурса.....................................................................................................103

2.2. Когнитивно-лингвистические аспекты адресованности делового дискурса 117

2.3. Основные характеристики текста делового дискурса....................................138

2.4. Типы текстов в деловом дискурсе....................................................................149

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ.............................................................................169

ГЛАВА III. ФРЕЙМОВАЯ СТРУКТУРА МОДЕЛИ.............................................176

3.1. Фреймовая структура делового дискурса........................................................181

3.2. Системные свойства доминантных черт ДД и их проявление в текстах.....212

3.3. Метафорическое моделирование делового дискурса....................................225

3.4. Метонимическое моделирование делового дискурса: виды и типы

метонимизации..........................................................................................................258

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ............................................................................267

ГЛАВА IV. КОММУНИКАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ГЛУБИННОЙ МОДЕЛИ ДЕЛОВОГО ДИСКУРСА........273

4.1. Тезаурусное представление знаний в деловом дискурсе...............................273

4.2. Особенности тезауруса делового дискурса....................................................298

4.3. Типология лингвистических стратегий в коммуникативной структуре

делового дискурса.....................................................................................................312

4.4.Тактики как реальность делового общения.....................................................319

ВЫВОДЫ ПО ЧЕТВЕРТОЙ ГЛАВЕ......................................................................341

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.............................................................................................................343

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК......................................................................351

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.........................................................................................411

СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ............................................................412

ПРИЛОЖЕНИЯ.............................................................................................................416

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурно-содержательная и функциональная парадигма современного делового дискурса»

ВВЕДЕНИЕ

Чрезвычайно сложное многоплановое и разнообразное языковое явление, которым, без сомнений, является дискурс, вызывает все более пристальный интерес у ученых-теоретиков и специалистов-практиков ряда гуманитарных областей. В данной работе, нацеленной на всестороннее исследование современного делового дискурса с точки зрения когнитивно-дискурсивной парадигмы анализа языка и выявление механизмов «соотношения языковых форм с определенными структурами знания определенных форматов» [Кубрякова, 2001] в современном деловом дискурсе вместе с «исследованием моделей организации и обработки концептуального содержания в языке» [Талми, 2006], нами были тщательно изучены, активно привлечены и использованы разработки как ряда отечественных, так и зарубежных исследователей, посвященные дискурсу [Бабушкин, 2001, Борботько, 2011, Буркитбаева, 2005, Демьянков, 2002 - 2012, Дроздова, 2003, Климова, 2000, Кубрякова, 1999 - 2009, Манаенко, 2003, Олешков, 2010, Попова, Стернин, 2002, Седов, 2004, Сидоров, 2008, Трипольская, 1999, Чернявская, 2006, Abbot, 2006, Alvesson, Karreman, 2000, Bargiela-Chiappini, 2007, Blakemore, 2004, Chafe, 2004, Dijk, 2009, Grant, 2004, Myhill, 2009, Schiffrin, 2009, Schiffrin, Tannen, Hamilton, 2004, Paulston, Kiesling, Rangel, 2012].

Разработанные в дискурсивном направлении концепции и теории оказались чрезвычайно полезными в процессе воссоздания, анализа и интерпретации лингвокогнитивной модели современного делового дискурса. Однако здесь нужно подчеркнуть, что сегодня, несмотря на огромное исследовательское внимание к политическому и виртуальному дискурсам, к дискурсу художественных произведений и средств массовой информации, к религиозному и военному типам дискурса, другим различным дискурсивным формациям [Быкова, 2005, Демьянков, 2002 - 2012, Факторович, 2005, Чудинов, 2001, Шейгал, 2002, Шувалов, 2005], современному деловому дискурсу (ДЦ) в отечественной лингвистике не уделяется столь пристального внимания, и значительное количество лингвистических вопросов по-прежнему остаются открытыми: не существует единой универсальной трактовки понятия «деловой дискурс», не выявлена сущность и структурная

типология ДЦ, до сих пор не предложена его универсальная функциональная характеристика, не установлена система взаимосвязей и взаимодействия различных языковых уровней в рамках данного феномена.

Бесспорно, в последние десятилетия увеличивается количество исследований, посвященных изучению деловой коммуникации, делового общения, делового дискурса, выполненных отечественными и з ару белеными учеными в рамках различных исследовательских школ. Так, большей частью работы, анализирующие непосредственно деловой дискурс, нацелены на выявление его лингвостилистических особенностей [Астафурова, 1997, Дорошенко, 1995, Маловичко, 2002, Назарова, 2008, 2012, Чжан Лижень, 1995] и жанровых разновидностей [Баракова, 1995, Кудлаева, 2006, Мэн Шу, 2005, Трофимова, 2002, Ширинкина, 2001]. Не обошли ученые своим исследовательским вниманием различные грамматические явления, типичные лексические характеристики делового дискурса [Габлина, 1998, Дроздова, 2003, Мазитова, 1993, Шарина, 2003], его прагматические закономерности [Комлева, 2003; Колтунова, 2005] и языковые способы выражения образности, экспрессивности и эмоциональности [Никипелова, 2005, Щербакова, 2004]. Достаточно успешными оказались усилия как отечественных, так и зарубежных исследователей по описанию различных средств создания аргументированности делового изложения [Баландина, 2004, Бильтюков, 2006] и способов его смысловой сегментации [Астафурова, 1997]. Неоднократно предпринимались попытки изучения лингвокогнитивных закономерностей делового дискурса [Гурьева, 2003, Шевченко, 2003]. Особое внимание уделялось анализу терминосистемы, используемой в деловой коммуникации [Папазян, 2007, Юдина, 1996], коммуникативным стратегиям понимания и интерпретации текстов, функционирующих в профессиональной среде [Малюга, 2004, 2008], и закономерностям формализации семантики [Лап Тао Ьи, 2005, Прищепенко, 2006]. Подчеркнем, что все данные исследования важны, правомерны и перспективны. Более того, они, безусловно, приближают научное сообщество к пониманию столь сложного и многогранного явления, как деловой дискурс. Однако здесь нужно особо отметить, что в данных работах, как

правило, решается одна конкретная исследовательская задача, а более глобальный и сложный вопрос разработки целостной теории делового дискурса, воссоздание его лингвокогнитивной модели на основе анализа лингвокогнитивных особенностей и механизмов, функционирующих в нем, остается за рамками научных исследований.

Проведенный анализ разнообразных дискурсивных концепций убедительно показывает, что предметом дискуссий и различных интерпретаций остается большое количество вопросов, а именно: природа дискурса, значимость социального института, в рамках которого создается дискурс, когнитивно-дискурсивная типология текстов, особенности концептуализации и категоризации знаний в рамках различных типов дискурса. Нередко призванные выявить особенности соотношения и взаимодействия общества, дискурса и текста существующие теории [Barnulnd Dean, 1997, Blum-Kulka, Kasper, 1993, Fawcett, 2004, Holland, Quinn, 2001, Hudson, 2005, Греймас, Курте, 1983, Карипиди, 2007, Олешков, 2006, Робен, 1999, Саморукова, 2001, Степанов, 1985] не только расходятся в своих положениях, но и совершенно противоположно отвечают на одни и те же вопросы. Кроме того, по-прежнему остаются без ответов вопросы о сущности делового дискурса, его основных категориях и релевантных признаках. Все вышеизложенные факты подчеркивают актуальность, злободневность и значимость создания единой лингвистической теории делового дискурса.

Не менее значимым лингвистическим фактором, обусловившим данные научные изыскания, является возросший исследовательский интерес к когнитивным аспектам языка и переход к антропоцентрической лингвистике, изучающей механизмы и способы взаимодействия и соотношения человека, его сознания, мышления, разнообразных видов деятельности с используемым им языком. Общепринятым стал тезис о том, что «язык, являясь продуктом человеческого сознания, не должен рассматриваться вне человека, вне его взаимодействия с окружающим миром» [Голованова, 2008: 14]. Однако подобный подход должен быть основан на всестороннем анализе когнитивно-дискурсивных механизмов членов различных социальных сообществ, включая представителей

делового мира, и новом осознании роли языка в концептуальных и категоризационных процессах социальных институтов, включая институт «бизнеса».

Говоря о важности всестороннего лингвистического исследования делового дискурса, нельзя обойти вниманием и тот факт, что профессиональная коммуникация современного бизнес-мира как объект повышенного внимания и пристального интереса оказалась в исследовательском фокусе в начале 90 гг. XX столетия в связи с изменением своего статуса, модификацией типичного ритуально-официального характера делового общения, а также из-за стремительной динамики развития данной дискурсивной сферы. Последняя была продиктована стабильным развитием общества и бизнеса, постоянством коммуникативного взаимодействия представителей делового сообщества и его активностью, изменением процессов обмена информацией между профессионалами в глобальном мире и, как следствие, становлением и развитием профессиональной языковой личности бизнесмена. Однако вопреки огромному исследовательскому интересу к профессиональной коммуникации, единая лингвокогнитивная концепция, объясняющая особенности процесса генерирования, функционирования, понимания и интерпретации институционального дискурса, включая деловой дискурс, пока не сформирована.

Наряду с вышеперечисленным, актуальность данного исследования определяется и целым рядом экстралингвистических факторов, наиболее важными из которых, на наш взгляд, являются следующие: быстрая и постоянно возрастающая экспансия бизнеса в качестве наиболее значимой сферы жизнедеятельности современного общества наравне с проникающими в различные отрасли производства деловыми отношениями, являющимися важнейшей созидательной силой любой цивилизации [Глущенко, Капцов, Тихонравов, 1996: 16] и рост коммуникативной компетентности, как следствие. Не менее важным является тот факт, что эффективное развитие бизнеса невозможно без высокой коммуникативной культуры. Результативная коммуникация является залогом успешных достижений для современного бизнес-сообщества, поскольку

решение многочисленных разнообразных профессиональных вопросов в бизнесе основывается на дискурсивном взаимодействии представителей бизнеса, а хорошо отлаженная внутрикорпоративная и внешняя, включающая общение между сотрудниками и партнерами на всех этапах производства и реализации товаров и услуг, между компаниями и общественностью система коммуникаций играет в мире бизнеса одну из ключевых ролей. Наконец, активные процессы глобализации и постоянный рост числа участников процесса делового общения вызывают активный интерес к анализу и исследованию профессиональной коммуникации современного делового сообщества, представители которого прибегают к ряду стандартных регламентированных моделей в процессе профессионального коммуникативного взаимодействия. Все перечисленные лингвистические и экстралингвистические причины обусловливают актуальность диссертации в плане разработки целостной лингвокогнитивной теории делового дискурса.

Актуальность данной работы определяется растущим вниманием к применению когнитивного моделирования в лингвистических исследованиях, позволяющего вскрыть механизмы, на основе которых в процессе восприятия индивидом окружающей действительности осуществляется взаимодействие и взаимопроникновение языка и мышления, исследованшо когнитивной сущности языкового выражения и восприятия, выявлению разнообразных форм проявления когнитивного опыта человека в языковых процессах.

Объектом настоящего исследования выступает современный деловой дискурс, трактуемый нами в качестве целенаправленной статусно-ролевой речемыслительной деятельности людей, общей организующе-регламентирующей характеристикой которых являются профессиональные деловые отношения, основанные на общепринятых в деловом мире регламентах, нормах и правилах общения. Выбор в качестве объекта исследований современного делового дискурса видится нам чрезвычайно актуальным, так как данный вид коммуникативного взаимодействия все активнее проникает в различные сферы

жизнедеятельности современного человека, заставляя его использовать стандартные для этого социального института модели общения.

Предметом исследования является текст как результат современного делового дискурса в совокупности его универсальных и специфических лингвокогнитивных характеристик.

Гипотеза, положенная в основу исследования, состоит в том, что знания, продуцируемые и используемые бизнес-сообществом, детерминированы и структурированы определенным социальным институтом «Бизнесом». Все эти знания, аккумулированные в глобальный фрейм ДЦ, формируются в рамках соответствующих основных институциональных фреймов и структурируются с помощью системы специально отобранных текстов, содержащих фреймовые пресуппозиции. Система общих знаний (универсальных и общепрофессиональных) является основой многомерной «профессиональной» концептуальной картины мира, которая актуализируется через базисные ключевые понятия деловой культуры, профессионально направленные идеи, дискурсивные модели, схемы, фреймы стереотипных ситуаций, формулы и специальный тезаурус и вербализуется системой текстов профессиональной направленности на лингвокогнитивном и дискурсивном уровнях. Именно механизм выявления специфики взаимодействия знаний, опыта, представлений членов делового сообщества и текста как результата делового дискурса является одной из основных задач данного исследования. Решение данной проблемы видится возможным на основе лингвокогнитивного моделирования, заключающегося в разработке моделей всех конституентов современного делового дискурса

Основная цель данного исследования заключается в разработке целостной лингвокогнитивной теории современного делового дискурса, включающей:

теоретическое обоснование необходимости создания единой лингвокогнитивной концепции, объясняющей особенности взаимодействия и взаимовлияния существующих в деловом сообществе когнитивных моделей и

вербализующих их стратегий речевой деятельности в контексте профессионального дискурсивного взаимодействия;

- подтверждение системного характера ментальных репрезентаций и их языкового выражения в разнообразных профессиональных коммуникативных контекстах;

- апробацию разработанной теории на материалах современного делового дискурса.

Реализация данной цели потребовала постановки и решения следующих комплексных теоретических и практических задач:

проанализировать теоретико-методологическую базу современных дискурсивных подходов, выделив наиболее релевантные признаки и «проблемные» зоны исследований дискурса;

- сформулировать и описать значение и роль социального института в формировании, организации и функционировании дискурса;

- выявить сущность современного делового дискурса на основе интегративного подхода, изучив содержание его основных институциональных характеристик;

- установить роль, функции и значение социального института "Бизнес", обусловливающего и определяющего лингвокогнитивную модель современного делового дискурса;

- выделить устойчивые составляющие профессиональной коммуникации в современном бизнес-пространстве в качестве стабильных сфер современного делового дискурса, описав их типологические характеристики;

- разработать целостную лингвокогнитивную модель ДД, воссоздав модели основных конституентов ДД - адресанта, адресата, институциональности, текста, исходя из системы знаний, полученных и применяемых бизнесменами в своем профессиональном взаимодействии;

- выявить ключевые метафорические и метонимические модели, характерные для современного делового дискурса, изучив их роль в

формировании профессиональной языковой картины мира современного делового сообщества;

- изучить тезаурус современного делового дискурса, представляющий систему общепринятых в бизнес-сообществе знаний, включающую сведения, понятия, категории;

- выявить и описать специфичные для дискурсивного взаимодействия в современном деловом социуме коммуникативные тактики и реализующие их языковые стратегии.

В качестве эмпирического материала исследования, наблюдения и анализа послужили тексты различных жанров - коммерческие письма, презентации, собрания, деловые переговоры, деловые беседы, отчеты, договоры, контракты, статьи, опубликованные в специальных периодических изданиях Великобритании, Германии, Испании, России, США, Франции за последнее десятилетие, научные статьи и монографии по менеджменту и его отдельным областям, публикации по экономической проблематике, демонстрирующие когнитивные и социальные языковые характеристики современного бизнес-сообщества. Обработке подвергся массив, включающий в себя 48750 различных деловых контекстов, из которого 47% материалов представлены на английском языке, 22% - на русском, 12% - на немецком, 11% - на испанском, 7% - на французском языках. Для выявления способов и средств передачи содержания профессиональных понятий и категорий и анализа семантики лексем, закрепленной в языке, в исследовании использованы данные специальных, толковых, терминологических и энциклопедических словарей и профессиональных справочных изданий.

Общенаучную методологическую базу для выявления взаимосвязей и взаимовлияния социального института и дискурса составили онтологические и эпистемологические философские законы, раскрывающие роль и функции языка в социальных структурах, в соответствии с которыми знания о мире не объективная правда, не прямое отражение «внешней» действительности, а продукты

исторически сложившихся взаимоотношений между людьми, которые поддерживаются социальными процессами [Оег§еп, 1985: 267].

Основными частнонаучными принципами, определяющими парадигму анализа делового дискурса, послужили положения когнитивистики, антропоцентризма, функционализма, дискурс-анализа.

Разработка лингвокогнитивной модели современного ДД в данном исследовании основывается на широко известном и общепризнанном в когнитивной лингвистике когнитивно-дискурсивном подходе, предложенном Е.С.Кубряковой как новая парадигма исследования языковых феноменов в сочетании с дискурс-анализом Н. Фэркло, сконцентрированном на анализе трех основных измерений:

- выявление лингвистической специфики текстов (что послужило основой для разработай универсальной, на наш взгляд, типологии текстов, вербализующих

ДД);

- раскрытие механизмов создания и восприятия текстов, называемых дискурсивными практиками (что выступило основанием для разработки моделей адресанта, адресата);

- изучение социальной практики, которой принадлежит коммуникативное событие (что позволило выделить институциональность как доминантный признак

ДЮ-

В процессе работы были использованы следующие собственно лингвистические частные методы исследования: систематизация, классификация и описание эмпирического материала, дефиниционный анализ, контент-анализ, компонентный анализ (семы), метафорическое моделирование, филологический анализ текста.

Данная работа, с одной стороны, направлена на изучение делового дискурса, который является основой профессиональной деятельности современного делового сообщества, в рамках современной когнитивной лингвистики. В то же время исследование отвечает назревшей необходимости синтеза накопленных гуманитарных знаний относительно делового дискурса, который является одной из

наиболее динамичных и востребованных коммуникативных сфер в настоящее время. Полагаем, что системное целостное исследование современного делового дискурса послужит преодолению существующих сегодня узкопредметных установок в изучении «языковых» аспектов деловой коммуникации и позволит перейти от частного анализа языка к изучению общих лингвокогнитивных механизмов институциональных дискурсов. Выбор такого предмета и интегративный подход к нему составляют новизну данного исследования. Также научная новнзна диссертации состоит в том, что в ней впервые:

1) разработана целостная концепция современного делового дискурса как институционального типа дискурса, обладающая комплексом собственных научных атрибутов, включая определение, историю становления, междисциплинарную матрицу, объектно-предметную область, методологию, внутридисциплинарную структуру, категориально-понятийный аппарат и соответствующую терминологическую систему;

2) спроектирована многомерная лингвокогнитивная модель современного делового дискурса, выявлены и описаны ее системообразующие параметры и парадигма вариантов данной модели;

3) разработана классификация типов текстов современного делового дискурса, функционирующих в определенной коммуникативной ситуации современного бизнес-сообщества, с учетом их структурных и функциональных особенностей;

4) выявлены и описаны лингвистические особенности механизмов и средств структурирования профессиональных знаний современного делового сообщества при помощи институциональных фреймов; типологизированы тексты делового дискурса, вербализующие данные фреймы;

5) раскрыты способы синтеза профессионального и обыденного знания, обусловливающие создание и функционирование метафорических и метонимических моделей современного делового дискурса, установлены ключевые метафорические и метонимические модели современного делового сообщества;

6) проанализированы и описаны доминантные коммуникативные стратегии современного делового дискурса и реализаующие их языковые тактики.

Теоретическая ценность результатов исследования состоит в том, что в

нем:

1) существенно переосмыслено содержание понятия «институциональность» в понятийном аппарате современных дискурсивных исследований, выдвинуто и обосновано положение об институциональности как одном из важнейших дискурсивнообразующих параметров, заложившее основу лингвокогнитивного моделирования современного делового дискурса;

2) спроектирована целостная многомерная лингвокогнитивная модель современного делового дисурса, выявлены и проанализированы ее системообразующие параметры, описана парадигма вариантов данной модели, что вносит определенный вклад в развитие категориально-понятийной и терминологической парадигм когнитивно-дискурсивных исследований;

3) выявлены и воссозданы институциональные фреймы делового дискурса, выступающие в качестве хранилищ информации о деловом мире и особенностях профессиональной деятельности и являющиеся основой языкового бизнес-сознания, позволяющего бизнесмену воспринимать, понимать и интерпретировать тексты, функционирующие в ДЦ, что представляет интерес для развития методологии когнитивной лингвистики.

Практическая значимость диссертации обусловлена возможностью применения выводов и материалов исследования в целях совершенствования понимания и адекватной интерпретации текстов, функционирующих в современном деловом сообществе. Материалы, результаты и выводы работы могут найти применение в лекционных курсах по теории дискурса, когнитивной лингвистике, прагмалингвистике, социолингвистике, лингвистической интерпретации текста, а также в спецкурсах по деловой коммуникации, на занятиях по изучению языка для профессионального делового общения. Материалы диссертации применяются в научно-исследовательской работе студентов, магистрантов и аспирантов и могут представлять интерес для

специалистов в области менеджмента, корпоративной стратегии, профессиональной коммуникации. Результаты и выводы исследования могут быть использованы в других областях специального знания с привлечением материала разнообразных языков.

На защиту выносятся следующие наиболее важные теоретические положения, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем:

1. Деловой дискурс является целенаправленной статусно-ролевой речемыслительной деятельностью представителей современного бизнес-сообщества, вербализованной системой текстов, обусловленных социальным институтом «Бизнес» со свойственными ему знаниями, категориями, нормами, ценностями, общепринятыми регламентами, правилами общения.

2. Важнейшей дискурсивнообразующей характеристикой делового дискурса является институциональность, представляющая собой комплекс лингвокогнитивных моделей, образцов, стратегий, схем, используемый членами делового сообщества в процессе профессионального коммуникативного взаимодействия. Данный дискурс является неотъемлемой частью общественных и производственных отношений современного бизнес-мира, так как, он формирует данные отношения, с одной стороны, а с другой - формируется ими. Более того, именно социальный институт «Бизнес» детерминирует и структурирует всю систему знаний, хранящихся и продуцируемых в современном бизнес-сообществе.

3. Системообразующими дифференциальными параметрами ДД в рамках институционального дискурса выступают:

- специфическая цель общения - взаимовыгодная профессиональная деятельность;

- специфические участники - деловые люди, предприниматели, управленцы различных уровней, разнообразные клиенты и потребители товаров и услуг;

- специфический социальный хронотоп - социальный институт «деловое сообщество», обусловливающий когнитивные диспозиции, «вживляющий» определенные знания и представления в личность любого представителя делового мира, диктующий употребление конкретных языковых средств, задающий

коммуникативные стратегии профессионального взаимодействия социальных групп и индивидов и реализующие их тактики;

- специфические ценности, связанные с получением прибыли, эффективным управлением, созданием выгодных партнерских отношений, мониторингом конкурентной среды, отбором и подготовкой кадров и т.д.;

- специфические стратегии делового дискурса, основой которых являются когнитивные установки коммуникантов, детерминированные принадлежностью к данному профессиональному сообществу;

- профессиональная картина мира, воплощающая особенности восприятия и понимания реальности всеми представителями современного делового сообщества;

- специфические характеристики текстов - информативность, адресность, диалогично сть, стандартизированность, клишированность.

4. Современный деловой дискурс представляет собой многоаспектный коммуникативный феномен, включающий три относительно неизменные устойчивые сферы коммуникации: профессиональный деловой дискурс, академический деловой дискурс и публичный деловой дискурс .

5. Деловой дискурс - сложная двухуровневая иерархическая структура устойчивых (инвариантных) компонентов, обусловленная как социальными факторами, так и собственно когнитивными (мыслительными) закономерностями, и состоящая из внутреннего (глубинного) ментального и локального (поверхностного) - языкового - уровней. Иными словами, деловой дискурс является единством содержания (знания коммуникантов о некотором фрагменте профессиональной действительности) и формы (языковые средства, служащие для вербализации этих знаний).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ширяева, Татьяна Александровна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абрамян, С. А. Проблема фоновых знаний в межкультурной коммуникации [Текст] / С.А. Абрамян // Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики иностранного языка делового и профессионального общения: материалы II междунар. науч.-практ. конф. -М., 2006.-С. 186-188.

2. Авдеева, И.В. Инженерная коммуникация как самостоятельная речевая культура: когнитивный, профессиональный и лингвистический аспекты [Текст] / И.В.Авдеева. - М.: изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005. - 368 с.

3. Агапова С.Г. Основы межличностной и межкультурной коммуникации (английский язык) [Текст] : учеб. пособие для вузов / С. Г. Агапова . -Ростов-на-Дону : Феникс, 2004. - 288 с. - (Высшее образование).

4. Адамец, П. Образование предложений из пропозиций в современном русском языке [Текст] / П.Адамец. - Прага, 1978. - 160 с.

5. Адмони, В.Г. Система форм речевого высказывания [Текст] / В.Г.Адмони. - СПб.: Наука, 1994. - 151с.

6. Азнаурьян, Б.Э. Когнитивно-прагматическиеособенности делового дискурса: на материале документооборота табачной промышленности [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / Б.Э. Азнаурьян. - Краснодар, 2005. -330 с.

7. Айхуа, У. Лингвопрагматический анализ дипломатической беседы [Текст] / У. Айхуа // РЖ. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 6, Языкознание. - 2007. — № 1.-С. 63-65.

8. Алефиренко, Н.Ф. Поэтическая энергия слова. Синергетика языка, сознания, культуры [Текст] / Н.Ф. Алефиренко. — М.: Academia, 2002. - 355 с.

9. Алефиренко, Н.Ф. Проблемы вербализации концепта. Теоретическое исследование [Текст] / Н.Ф. Алефиренко. - Волгоград: Перемена, 2003. -291 с.

10. Алефиренко, Н.Ф. Когнитивная лингвистика: предпосылки, предмет, категории [Текст] / Н.Ф.Алефиренко // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - 2008. - № 2. - С. 75-78.

11. Алефиренко, Н.Ф. Этноязыковое кодирование смысла и культура [Текст] / Н.Ф. Алефиренко // Филология и культура: материалы III междунар. конф. - Тамбов, 2001. - Ч. 2. - С. 82-84.

12. Алимурадов, O.A. Смысл. Концепт. Интенциональность [Текст] / O.A. Алимурадов. - Пятигорск, 2003. - 312 с.

13. Алимурадов O.A., Чурсин О.В. Картины языка музыки. Функционально-семантическая характеристика современной английской музыкальной лексики. Когнитивно-фреймовый подход [Текст] /О.А.Алимурадов, О.В. Чурсин. - M.: URSS, 2009. - 200с.

14. Алферов, A.B. Когнитивное пространство речевого взаимодействия с точки зрения интеракциональной прагматики [Текст] / под ред.З.А.Заврумова // Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру: Материалы III Международного конгресса. Симпозиум X. Теоретические и прикладные аспекты исследования языков. - Пятигорск, 2004 .-С. 146-152.

15. Алферов, A.B. Интеракциональный дейксис [Текст] / A.B. Алферов. — Пятигорск, 2001. - 278 с.

16. Аполлонова, Л.П. Журналистика как социальный институт [Текст] / Л.П. Аполлонова // Филологический вестник РГУ. - Ростов н/Д, 2006. - № 2.-С. 38-49.

17. Апресян, Ю.Д. Проблема фактивности: знать и его синонимы [Текст] / Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания. - 1995. № 4. - С. 43-63.

18. Апресян, Ю.Д. Типы коммуникативной информации для толкового словаря. [Текст] / Ю.Д. Апресян // Язык: система и функционирование. -М, 1988.-С. 10-22.

19. Арутюнова, Н.Д. Жанры общения [Текст] / II.Д Арутюнова // Человеческий фактор в языке. Коммуникация, модальность, дейксис. - М.: Наука, 1992.-С. 52-56.

20. Арутюнова, Н.Д. Истоки, проблемы и категории прагматики [Текст] / Н.Д. Арутюнова, Е.В. Падучева // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика. - М., 1985. - Вып. 16. - С. 3-42.

21. Арутюнова, Н.Д. Лингвистические проблемы референции [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Новое в зарубежной лингвистике. Логика и лингвистика (Проблемы референции). - М.: Радуга, 1982. - Вып. 8. - С. 5-40.

22. Арутюнова, Н.Д. Модальные и семантические операторы [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Облик слова: сб. статей. - М., 1997. - С. 22-40.

23. Арутюнова, Н.Д. Предложение и его смысл [Текст] / Н.Д Арутюнова. -М.: Наука, 1976.-384 с.

24. Арутюнова, Н.Д. Пропозиция [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Сов. энциклопедия, 1990.-С. 401 -421.

25. Арутюнова, Н.Д. Сокровенная связка: (К проблеме предикативного отношения) [Текст] / Н.Д Арутюнова // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. -1983.-№4.-С. 41-64.

26. Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт [Текст] / Н.Д. Арутюнова. - М.: Наука, 1988. - 461 с.

27. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека [Текст] / Н.Д Арутюнова. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.

28. Архипов, Р.Н. Окказиональные новации в текстах оригинала и переводов драмы Б. Брехта «Мамаша Кураж и её дети» [Текст]: автореферат дис. ... канд. филол. наук / Р. Н. Архипов. - Краснодар, 2001. - 27 с.

29. Астафурова, Т.Н. Лингвистические аспекты межкультурной деловой коммуникации [Текст] / Т.Н. Астафурова. - Волгоград: ВолГУ, 1997.- 108 с.

30. Афанасьева, Н.В., Багиев, Г.Л., Лейдиг, Г. Концепция и инструментарий эффективного предпринимательства: учеб. пособие [Текст] / Н. В. Афанасьева, Г. Л. Багиев, Г. Лейдиг; под общ. ред. Г.Л. Багиева; С.-Петерб. ун-т экономики и финансов, каф. маркетинга. -СПб.: изд-во С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1996. - 104 с.

31. Бабенко, Л.Г., Васильев, И.В., Кадерин, Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста [Текст] / Л.Г. Бабенко, И.В. Васильев, Ю.В. Кадерин. - Екатеринбург: изд-во Уральского ун-та, 2000. — С. 532.

32. Бабушкин, А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка [Текст] / А.П. Бабушкин. - Воронеж, 1996. - 103 с.

33. Бабушкин А. П. Коцепты разных типов в лексике и фразеологии и методика их выявления [Текст] / А.П. Бабушкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. — Воронеж, 2001. - С. 182 - 185.

34. Багиев, Г.Л. Маркетинг: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям [Текст] / Г. Л. Багиев, В. М. Тарасевич, X. Анн; Под общ. ред. Г.Л. Багиева. -М.: Экономика, 2001. - 717 с.

35. Бакро, Л.А. Основные категории научного текста [Текст] / Л.А. Бакро // Актуальные проблемы современной лингвистики: всерос. науч. конф. -Ростов н/Д, 2005. - С. 30-32.

36. Баландина, H.A. Дискурс переговоров в англоязычной деловой коммуникации [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / H.A. Баландина. -Волгоград, 2004. -193 с.

37. Балл и, Ш. Французская стилистика [Текст] / Ш. Балли. - М.: изд-во иностранной литературы, 1961. - 230 с.

38. Банин, В.А. Субстантивная метафора в процессе коммуникации (на материале английского языка) [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / В.А.Банин. - М., 1995. - 132 с.

39. Балашова, JI.B. Общественно-политическая лексика как источник метафоризации вне политического дискурса [Текст] / Л.В. Балашова // Политическая лингвистика. - Вып. 20. - Екатеринбург, 2006. - С. 21-42.

40. Баранов, А. Н. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога [Текст] / А. Н. Баранов, Г. Е. Крейдлин // Вопросы языкознания. - 1992. - № 2. - С. 84-99.

41. Баранов, А.Н., Караулов, Ю.Н. Словарь русских политических метафор [Текст] / А.Н.Баранов, Ю.Н. Караулов. -М.: Наука, 1994. -

42. Баранов, А.Г. Когниотипичность жанра [Текст] / А.Г. Баранов // Stylistika, vol. VI. Opole, 1997. - С. 334-337.

43. Баранов, А.Н. Введение в прикладную лингвистику [Текст] / А.Н. Баранов. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. -358 с.

44. Баранов, А.Н. Метафорические модели как дискурсивные практики [Текст] / А.Н.Баранов // Известия Академии наук. Серия Литературы и языка, том 63. - 2004. - № 1. - С. 33-44.

45. Баранов, А.Н. Дескрипторная теория метафоры и типология метафорических моделей [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dialog-21.ru/Archive/2003/Baranov.htm.

46. Баранов, Г.С. Роль метафоры в теории познания и репрезентации социальной реальности (философский анализ) [Текст]: дис. ... д-ра философ, наук / Г.С. Баранов. - Новосибирск, 1994. - 360 с.

47. Баранов, H.A., Чалова, Л.В. Метонимия как элемент образной характеристики явлений [Текст] / H.A. Баранов, Л.В. Чалова // Человек. Природа. Общество. Актуальные проблемы: материалы 12 международной конференции молодых ученых. - СПб, 2002. - С. 178-179.

48. Барт, Р. Лингвистика текста [Текст] / Р. Барт // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII. Лингвистика текста. - М.: Прогресс, 1978. -С. 442-449.

49. Барт, Р. Нулевая степень письма [Текст] / Р. Барт // Семиотика. Т.2. -Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. - С. 333-376.

50. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика [Текст] / Р. Барт. - М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1994. - 615 с.

51. Басенко, H.A., Милевская, Т.В. Политическая свобода: опыт дискурс-анализа [Текст] / H.A. Басенко, Т.В. Милевская // Актуальные проблемы теории коммуникации: сборник научных трудов. - СПб.: изд-во СПбГПУ, 2004. - С. 86-97.

52. Баско, Н.В. Бизнес-коммуникация на русском языке в аспекте стилистики [Текст] / Н.В. Баско // Русский язык: исторические судьбы и современность: материалы II Международного конгресса исследователей русского языка. - М.: МГУ, 2003. - С. 65-68.

53. Бахтин, М.М. Литературно-критические статьи [Текст] / М.М. Бахтин. — М.: Искусство, 1986.-291 с.

54. Бахтин, М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа [Текст] / М.М. Бахтин // Эстетика словесного творчества. - М.: Искусство, 1979. - С. 250-296.

55. Бахтин, М.М. Собрание сочинений. Работы 1940-х - начала 1960-х годов: в 5 т. [Текст] / М.М. Бахтин. - М.: Русские словари, 1996. - 353 с.

56. Бахтин, М.М. Фрейдизм. Формальный метод в литературоведении. Марксизм и философия языка. Статьи [Текст] / М.М. Бахтин. - М.: Искусство, 2000. - 412 с.

57.Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества [Текст] / М.М. Бахтин. -М.: Искусство, 1986. - 445 с.

58. Безнаева, O.A. Когнитивно-прагматические особенности представления информации в деловом дискурсе: на материале англоязычной деловой корреспонденции [Текст] / O.A. Безнаева. - Архангельск , 2009. - 183 с.

59. Бейлинсон, Л.С. Характеристики медико-педагогического дискурса: [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л.С. Бейлинсон. - Волгоград: [б. и.], 2001.- 18 с.

60. Бейлинсон Л.С. Профессиональный дискурс: признаки, функции, нормы: монография [Текст] / Л.С.Бейлинсон. — Волгоград: Перемена, 2009.-278 с.

61. Белл, Р. Социолингвистика: Цели, методы и проблемы [Текст] / Р.Белл. -М.: Высшая школа, 1980.-318 с.

62. Белоглазова, Е.В. Лингвистические аспекты адресованности англоязычной детской литературы [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук /Е.В. Белоглазова. - СПб.: [б. и.], 2001. - 18 с.

63. Белозерова, H.H. Когнитивные модели дискурса [Текст]: учеб. пособие для студентов и аспирантов лингвист, и филол. фак. вузов / H.H. Белозерова, Л.Е. Чуфистова. - Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2004. - 254 с.

64. Бенвенист, Э. Общая лингвистика [Текст] / Э. Бенвенист. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 448 с.

65. Бергельсон, М.Б. Конструирование Адресата в условиях виртуальной коммуникации [Текст] / М.Б. Бергельсон // Русский язык: исторические судьбы и современность: материалы II Международного конгресса исследователей русского языка. - Москва: МГУ, 2003. - С. 65-68.

66. Бережной, Н.М. Человек и его потребности [Текст] / Н.М. Бережной. — М.: Форум, 2001.-159 с.

67. Береснев, С.Д. Немецкий научно-технический текст с позиции русского реципиента [Текст]: пособие для студентов и аспирантов неяз. спец. / С.Д.Береснев - Ульяновск: Ульянов. ГПИ, 1979. - 91 с.

68. Бернштейн, В.Л. Подготовка школьников к общению с носителями языка: Английский язык, СОУ лингвистического профиля [Текст]: автореф. дис. ... канд. пед. наук / В.Л.Бернштейн. - Пятигорск, 2001.: [б. и.] -20 с.

69. Бисималиева, М.К. Функционально коммуникативные основы синтаксического построения научно-филологического текста на

английском языке: дис. ... д-ра филол. наук [Текст] / М.К.Бисималиева. -М., 1999.-302 с.

70. Блакар, P.M. Язык как инструмент социальной власти (теоретико-эмпирическое исследование языка и его использования в социальном контексте) [Текст] / P.M. Блакар // Язык и моделирование социального взаимодействия. - М., 1987. - С. 209-256.

71. Блумер, Г. Американская социологическая мысль [Текст] / сост. Е.И. Кравченко; под ред. В. И. Добренькова. - М., 2003. - 495 с.

72. Богданов, В.В. Структурная схема в семантике предложения [Текст] / В.В. Богданов // Исследования по семантике. - Уфа, 1985. - С. 14-21.

73. Богданович, Г.Ю. Лингвокультурная ситуация и некоторые методы ее описания [Текст] / Г. Ю. Богданович // учебные записки Т.Н.У. им. В.И. Вернадского. Т. 15 (54) № 1: филологические науки. - Симферополь, 2004. -С. 235-245.

74. Богин, Г.И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов [Текст]: автореф. дис. ... д-ра филол. наук /Г.И. Богин.-Л., 1984.

75. Богин, Г.И. Система смыслов в тексте как пространство значащих переживаний [Текст] / Г.И.Богин // Филология-Philologica. - Краснодар, 1995.-№8. -С. 7-11.

76. Болдырев, H.H. Когнитивная семантика [Текст] / H.H. Болдырев. -Тамбов: Изд-во ТГУ, 2000. - 123 с.

77. Болдырев, H.H. Отражение пространства деятеля и пространства наблюдателя в высказывании [Текст] / H.H. Болдырев // Логический анализ языка. Языки пространств. - М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 212216.

78. Бондаренко, В.Н. Виды модальных значений и их выражение в языке [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / В.Н. Бондаренко. - М.: [б. и.], 1977.-78 с.

79. Боидарко, A.B. К вопросу о функциях в грамматике [Текст] / A.B. Бондарко // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. Т. 51. - 1992. - № 4. - С. 14-26.

80. Бондарко, A.B. К интерпретации понятия «смысл» [Текст] / A.B. Бондарко // Словарь. Грамматика. Текст. - М., 1996. - С. 316-321.

81. Бондарко, A.B. К проблеме интенциональности в грамматике [Текст] / A.B. Бондарко // Вопросы языкознания. - 1994. - № 2. - С. 28-51.

82. Бондарко, A.B. Опыт лингвистической интерпретации соотношения системы и среды [Текст] / A.B. Бондарко // Вопросы языкознания. - 1985. -№ 1.-С. 13-23.

83. Бондарко, A.B. Основы функциональной грамматики: Языковая интерпретация идеи времени [Текст] / A.B. Бондарко. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-т, 2001. - 289 с.

84. Боидарко, A.B. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии [Текст] / A.B. Бондарко. - СПб.: изд-во С.-Петерб. ун-т, 1996.-341 с.

85. Бондарко, A.B. Теория значения в системе функциональной грамматики: на материале русского языка [Текст] / A.B. Бондарко. - М.: Языки славянской культуры, 2002. - 267 с.

86. Борботько В.Г. Принципы формирования дискурса: От психолингвистики к лингвосинергетике [Текст] /В.Г.Борботько. - М.: USSR, 2011.-288 с.

87. Борисова, Ю.А. Факторы структуры семантического поля: психолингвистическое исследование специальной лексики сферы «финансы и банки» [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / Ю.А. Борисова. — М., 2010.-174 с.

88. Борисова, Е.Г. Значение слова и описание ситуации [Текст] / Е.Г. Борисова // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. - 1996. -№ 3. - С. 37-50.

89. Борщев, В.Б. Семантика языков логического программирования и абстрактная машина для их реализации [Текст]: автореферат дис. ...

доктора физико-математических наук / В.Б.Борщев. - М.: Всероссийский ин-т науч. и техн. Информации, 1992. - 47 с.

90. Брандес, М.П. Стилистика немецкого языка [Текст] / М.П. Брандес. -М.: Высшая школа, 1983. - 320 с.

91. Брчаков, А.Д. О связности в устных коммуникатах [Текст] // Синтаксис текста. / под ред Г.А.Золотова. - М.: Наука, 1979. - С. 249-270.

92. Брутян, Г.А. Философская природа теории аргументации и природа философской аргументации [Текст] / Г.А. Брутян // Философские науки. -1978.-№ 1-2.

93. Брутян, Л.Г. Анализ языковых выражений импликации [Текст]: дис. ... д-ра филол. наук / Л.Г. Брутян. - Ереван, 1992. - 214 с.

94. Будагов, P.A. Язык и речь в кругозоре человека / P.A. Будагов. — М.: Добросвет-2000, 2000. - 302 с.

95. Будаев, Э.В. Метафора в политическом интердискурсе [Текст]: Монография / Э.В. Будаев, А.П. Чудинов. - Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-т, 2006. - 208 с.

96. Булыгина, Т.В. О границах и содержании прагматики [Текст] / Т.В. Булыгина // Изв. АН СССР. Сер. лит. ин. яз. Т.40. - М.: Ин-т языкознания АН СССР. - 1981. -№ 4. - С. 333-342.

97. Буркитбаева, Г.Г. Деловой дискурс: онтология и жанры [Текст] /

Г.Г. Буркитбаева. - Ал маты : Рылым, 2005. - 230 с. 98. Буркитбаева, Г.Г. [Текст] Деловой дискурс и уровни его исследования [Текст] / Г.Г. Буркитбаева // Науков1 записки. - Сер1я: Фшолопчш науки (мовознавство): у 5 ч. - Клровоград: РВВ КДПУ im. В. Винниченка, 2010. -Випуск 89 (5). - С. 140-145.

99. Бюлер, К. Теория языка. Репрезентативная функция языка [Текст] / К. Бюлер. - М.: Прогресс, 2000. - 528 с.

100. Вайнрайх, У. Языковые контакты: Состояние и проблемы исследования [Текст] / У. Вайнрайх. - Киев, 1979. - 257 с.

101. Вайнрих, X. Лингвистика лжи [Текст] / X. Вайнрих // Язык и моделирование социального взаимодействия. - М., 1987. - С. 89.

102. Ванников, Ю.В. Типы научных и технических текстов и их лингвистические особенности [Текст] : метод, пособие / Ю.В. Ванников. -М.: ВЦП, 1984.-50 с.

103. Вацлавик, П., Бивин, Д., Джексон, Д. Прагматика человеческих коммуникаций: изучение паттернов, патологий и парадоксов взаимодействия [Текст] / П. Вацлавик, Д. Бивин, Д. Джексон. - М.: Апрель-Пресс, изд-во «ЭСМО-Пресс», 2000. - 320 с.

104. Вебер, М. Избранные произведения [Текст] / М. Вебер. - М.: Прогресс, 1990.-804 с.

105. Вежбицкая, А. «Грусть» и «гнев» в русском языке — пеуниверсальность так называемых «базовых человеческих эмоций» [Текст] / А.Вежбицкая // Сопоставление культур через посредство лексики прагматики; пер. с англ. А.Д. Шмелева. — М.: Языки славянской культуры, 2001.- С. 15-43.

106. Вежбицкая, А. Метатекст в тексте [Текст] / А.Вежбицкая // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистика текста. Вып. VIII; под ред. Т.М. Николаевой. - М. Прогресс, 1978. - С. 402-424.

107. Вежбицкая, А. Прототипы и инварианты [Текст] / А. Вежбицкая // Язык. Культура. Познание; отв. ред. М.А. Кронгауз. - М: Русские словари, 1997. -С. 201-230.

108. Вежбицкая, А. Немецкие «культурные сценарии»: общественные знаки как ключ к пониманию общественных отношении культурных ценностей [Текст] / А. Вежбицкая // Сопоставление культур через посредство лексики прагматики; пер. с англ. А.Д. Шмелева - М.: Языки славянской культуры, 2001.-С. 159-217.

109. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и мышление [Текст] / А. Вежбицкая // Язык. Культура. Познание; отв. ред. М.А. Кронгауз. - М: Русские словари, 1997. - С. 291-325.

110. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков [Текст] /

A. Вежбицкая; пер. с англ. А.Д. Шмелева; под ред. Т.В. Булыгиной. - М. : Яз. рус. культуры, 1999. - 776 с.

111. Вежбицкая, А. Японские культурные сценарии: психология «грамматика» культуры [Текст] / А. Вежбицкая // Сопоставление культур через посредство лексики прагматики; пер. с англ. А.Д. Шмелева. - М.: Языки славянской культуры, 2001. — С. 123-158.

112. Веселов, П.В. Как составить служебный документ [Текст] / П.В. Веселов. - М.: Экономика, 1982. - 64 с.

113. Виноградов В.А., Коваль А.И., Порхомовский В.Я. Социолингвистическая типология [Текст] /В.А.Виноградов, А.И.Коваль,

B.Я.Парховский - Зе изд. -М.: USSR, 2009. - 136 с.

114. Виноградов В.А. Вступительное слово при открытии «круглого стола»: когнитивная лингвистика сегодня [Текст] /Виноградов // Проблемы представления (репрезентации) в языке: Типы и форматы знаний: сб. науч. трудов. - М.; Калуга: Эйдос, 2007. - С. 6-12.

115. Виноградов, В.В. Некоторые задачи изучения синтаксиса простого предложения (на материале русского языка) [Текст] / В.В. Виноградов // Вопросы языкознания. - 1954. -№ 1. - С. 8-16.

116. Виноградов, В.В. О теории художественной речи [Текст] /

B.В. Виноградов.-М.: Прогресс, 1971.-280 с.

117. Виноградов, В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове) [Текст] / В.В. Виноградов. - М.: Высшая школа, 1972. - 426 с.

118. Винокур, Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения [Текст] / Т.Г. Винокур. - М.: Наука, 1993.- 172 с.

119. Витгенштейн, JI. Философские работы [Текст] / Л.Витгенштейн. - М.: Гнозис, 1994.-333 с.

120. Вишнякова, С.А. Моделирование научного текста в обучении иностранных учащихся [Текст]: автореферат дис. ... пед. наук /

C.А. Вишнякова. - Санкт-Петербург, 2001 - 41 с.

121.Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика [Текст] / Р. Водак. - Волгоград: Перемена, 1997.-319 с.

122. Волкова, З.Н. Научно-технический перевод: английский и русский языки [Текст] / З.Н. Волкова. - Вып. 1. - М.: Ун-т Рос. акад. Образования, 2000. -103 с.

123.Вольвак, Н.П. Фактор адресата в публичном аргументирующем дискурсе [Текст] / Н. П. Вольвак. - Южно-Сахалинск: Сахал. гос. ун-т, 2004.-167 с.

124. Воркачев, С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропологической парадигмы в языкознании [Текст] / С.Г. Воркачев // Филологические науки. - 2001. - № 1. - С. 64-72.

125. Воркачев, С.Г. Лингвоконцептология и межкультурная коммуникация: истоки и цели [Текст] / С.Г. Воркачев // Филологические науки. - 2005. -№4. - С. 76-84.

126. Воробьева, О.П. Текстовые категории и фактор адресата [Текст] / О.П. Воробьева. - Киев: Вища Школа, 1993. - 284 с.

127. Воронцов, С.С. Концепции мироустройства, идеологии и социальные практики. Часть 1. [Текст] / С.С. Воронцов. - Новосибирск, 2004. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vrtsv.narod.ru/pulic/003.html.

128. Восканян, Г.Р. Прагматическая интерпретация и планирование дискурса [Текст] / Г.Р. Восканян // Тезисы совещания-семинара. - Пятигорск , 1991. - С. 21.

129. Выготский, Л.С. Мышление и речь. Психологические исследования [Текст] / Л.С Выготский. - М.: Лабиринт, 1996. - 435 с.

130. Выготский, Л.С. Собрание сочинений в 6 т. [Текст] / Л.С Выготский. -М.: Лабиринт, 1982-1984. - 396 с.

131. Газарян, B.C. Замещение как составляющая прагма-семантической структуры текста [Текст]: дисс...канд. филол. наук / В.С.Газарян. -Белгород, 2006. - 206 с.

132. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. - М.: Наука, 1981. - С. 144.

133. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования [Текст] / И.Р. Гальперин. - Москва: URSS, 2006. - 137 с.

134. Гальперин, П.Я. Методы обучения и умственное развитие ребенка [Текст] / П.Я. Гальперин. - М.: Изд-во МГУ, 1977. - 290 с.

135. Герасимов, В.И. На пути к когнитивной модели языка [Текст] / В.И. Герасимов, В.В Петров // Новое в зарубежной лингвистике. Когнитивные аспекты языка. -М., 1988.-Вып. 23.-С.5-11.

136. Гийом, Г. Принципы теоретической лингвистики [Текст] / Г. Гийом. -М.: Прогресс, 1992. - 457 с.

137. Гийом, Ж., Мальдидье, Д. О новых приемах интерпретации, или проблема смысла с точки зрения анализа дискурса [Текст] / Ж. Гийом, Д.Мальдидье//Квадратура смысла. -М.: Прогресс, 1999. - С. 124-136.

138. Голованова, JI.3. Пособие по научному стилю речи: Основной курс. (Филол. профиль). Для студентов-иностранцев подгот. фак. вузов СССР / Л.З. Голованова. - М.: Рус. яз., 1980. - 89 с.

139. Голованова, Е.И. Когнитивно-историческое терминоведение: предмет, проблематика, инструментарий [Текст] / Е.И. Голованова // Вопросы когнитивной лингвистики. - М., 2008 . - № 2. - С. 51-54.

140. Головач, O.A. Стратегический подход в лингвистических исследованиях: коммуникативный аспект [Текст] / O.A. Головач // Вестник Башкирского ун-та. - 2010. - Т. 15, № 2. - С. 408-410.

143. Гончаренко, В.В., Шиигарева, Е.А. Фреймы для распознавания

смысла текста [Текст] / В.В. Гончаренко, Е.А. Шингарева. - Кишинев:

Штиинца, 1984.-С. 198.

141. Гончарова, Н.Е. Теория управления: конспект лекций [Текст] / Н.Е. Гончарова. - Москва: Приор-издат., 2006. - 221с.

142. Горбунов, А.П. Основы социального менеджмента [Текст] / А.П. Горбунов. - Пятигорск: Кавказская здравница, 1999. - 788 с.

143. Городецкий, Б.Ю. Компьютерная лингвистика: моделирование речевого общения (вступительная статья) [Текст] / сост., ред. Б.Ю. Городецкий // Новое в зарубежной лингвистике. Компьютерная лингвистика - Вып. XXIV. -М.: Прогресс, 1989. - С. 5-31.

144. Городецкий, Б.Ю. Полевое исследование синтагматической семантики [Текст] / Б.Ю. Городецкий // Вестник МГУ, серия 9: Филология, 1971. -№6. -С. 73-84.

145. Городецкий, Б.Ю. Терминоведение и переводоведение [Текст] / Б.Ю.Городецкий // Лингвистика текста. Сб.ст. - М., 1989. - С. 57-64.

146. Готовцева, Е.Е. Текст как лингвистическое понятие [Текст] / Е.Е.Готовцева // Записки по германистике и межкультурной коммуникации. Вып.Н. Межвуз. сб. науч. тр. - Пятигорск: ГГГЛУ, 2007. -С. 51-57.

147. Грайс, Г.П. Логика и речевое общение [Текст] / Г.П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика. - М.: Прогресс, 1985.-Вып. 16.-С. 217-237.

148. Греймас, А. Объяснительный словарь теории языка [Текст] / А. Греймас, Ж. Курте // Семиотика. - Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. - Т.2 - С. 510-577.

149. Греймас, А.-Ж. Структурная семантика: поиск метода [Текст] / А.-Ж. Греймас. -М.:Академический проект, 2004. - 368 с.

150. Грязнов, А.Ф. Эволюция философских взглядов Л. Витгенштейна [Текст] / А.Ф. Грязнов. - М.: Изд-во МГУ, 1985.- 172 с.

151. Гурьева, З.И. Речевая коммуникация в сфере бизнеса: к созданию интегративной теории [Электронный ресурс]: На материале текстов на русском и английском языках : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 .- М.: РГБ, 2003.-446 с.

152. Гуссерль, Э. Собрание сочинений. Феноменология внутреннего сознания времени [Текст] / Э. Гуссерль - М.: Гнозис, 1994. - Т. 1 - 406 с.

153.Данилевская, H.A. Лингвистические средства создания гармоничного межличностного общения [Текст] / H.A. Данилевская. - Волгоград: ВолГУ, 1992.-345 с.

154. Данилевская, Н.В. Динамика формирования знания в научном дискурсе / Н.В. Данилевская // Вестник ТГПУ, 2005. - Выпуск 3 (47). Серия: гуманитарные науки (филология). - С. 14-18.

155. Даниленко, В.П. Терминология современного языка науки /

B.П. Даниленко // Терминоведение и терминография в индоевропейских языках. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. - С. 61-66.

156. Данилова, Н.К. Система ориентации в нарративном тексте [Текст] / Н.К.Данилова // Прагматика форм речевого общения: межвуз. сб. науч. статей / под ред. А.И. Волокитиной. - Самара: Изд-во Самар. ун-т, 2001. -

C. 114-122.

157. Данилова, Н.К. Текст в диалоге культур [Текст] / Н.К. Данилова // Семантика и прагматика языка в диалоге культур. - Самара: изд-во Самар. ун-т, 1998. - С. 67-71.

158. Данюшина, Ю.В. Многоуровневый анализ англоязычного сетевого бизнес-дискурса [Текст]: автореф. дис. ... докт. филол. наук / Ю.В. Данюшина. - М., 2011. - 49 с.

159.Даулетова, В.А. Вербальные средства создания автоимиджа [Текст]: автореф. дис... канд. филол. наук / В.А. Даулетова. - Волгоград, [б.и.], 2004. - 22 с.

160. Дейк, ван Т. А. Расизм и язык [Текст] / Т. А. ван Дейк. - М.: Прогресс, 1989.-263 с.

161. Дейк, ван Т.А. Стратегия понимания связного текста [Текст] / Т.А. ванн Дейк, В. Кинч // Новое в зарубежной лингвистике. Когнитивные аспекты языка. - М., 1988. - Вып. 23. - С. 244.

162. Дейк, ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация [Текст] / Т.А. ванн Дейк. -М.: Прогресс, 1989.-312 с.

163. Демьянков, В.З. Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической переработке текста [Текст] / В.З. Демьянков // Методы анализа текста. Тетради новых терминов. - М.: ВЦП, 1982. - Вып. 2. - С. 85-111.

164. Демьянков, В.З. Когнитивизм, когниция, язык и лингвистическая теория [Текст] / В.З. Демьянков // Язык и структура представления знаний. - М., 1992.-С. 39-77.

165. Демьянков, В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода [Текст] / В.З. Демьянков // Вопросы языкознания. - 1994. - № 4. - С. 17-33.

166. Демьянков, В.З. Когниция и понимание текста [Текст] / В.З. Демьянков // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2005. - № 3. - С. 69-75.

167. Демьянков, В.З. Морфологическая интерпретация текста и ее моделирование [Текст] / В.З. Демьянков. - М.: изд-во МГУ, 1994. -206 с.

168. Демьянков, В.З. Политический дискурс как предмет политической филологии [Текст] / В.З. Демьянков // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. - М., 2002. - № 3. - С. 3243.

169. Демьянков, В.З. Понятие и концепт в художественной литературе и в научном языке [Текст] / В.З. Демьянков // Вопросы филологии. - 2001. - № 1 (7).-С. 35-46.

170. Демьянков, В.З. Семантические роли и образы языка [Текст] / В.З. Демьянков // Язык о языке: сб. статей. - М.: Языки русской культуры, 2000.-С. 57-86.

171. Демьянков, В.З. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка [Текст] /В.З.Демьянков // Вопросы филологии. —2007. — С.86-95.

172. Денисенко, В.Н. Семантическое поле «изменение» в русской языковой картине мира: Структурный, функциональный, когнитивный аспекты: [Электронный ресурс]: дис. ... д-ра филол. наук / В.Н.Денисенко.- М.: РГБ, 2005.-336 с.

173. Деррида, Ж. О грамматологии [Текст] / Жак Деррида; пер. с фр. и вступ. ст. Наталии Автономовой. - М.: Ad Marginem, 1993. - 511 с.

174. Джонсон-Лэрд, Ф. Процедурная семантика и психология значения [Текст] / Ф. Джонсон-Лэрд // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка. -М., 1988. С. 234-257.

175. Дилигенский, Г.Г. Социально-политическая психология, изд.2-е [Текст] / Г.Г. Дилигенский. - М.: Новая школа, 1996. - 303 с.

176. Дискурс и текст: нарративная интеграция смыслов // Дискурс, текст, когниция: коллективная монография / Отв. ред. М.Ю. Олешков. - Нижний Тагил: НТГСПА, 2010. - 496 с.

177. Долинин, К.А. Высказывание и ситуация общения [Текст] / К.А. Долинин // Говорящий и слушающий: языковая личность, текст, проблемы обучения. - СПб.: СОЮЗ, 2001. - С. 17-24.

178. Долинин, К.А. Имплицитное содержание высказывания [Текст] / К.А. Долинин // Вопросы языкознания. - 1983. - № 6. - С. 37-47.

179. Долинин, К.А. Интерпретация текста [Текст] / К.А. Долинин. - М.: Просвещение, 1985. - 288 с.

180. Долуденко, Е.А. Тексты технической рекламы, их семантико-синтаксическая и прагматическая характеристики (на материале английского языка) [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е.А. Долуденко. - Пятигорск, 1998. - 17 с.

181. Дресслер, В. Синтаксис текста [Текст] // Новое в зарубежной лингвистике / под ред. В.З. Демьянкова. - Вып. VIII. Лингвистика текста. -М.: Прогресс, 1978.-С. 111-137.

182.Дридзе, Т.М. Текст как иерархия коммуникативных программ: Информационно-целевой подход [Текст] / Т.М. Дридзе // Смысловое восприятие речевых сообщений. - М., 1976. - С. 29-48.

183. Дридзе, Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. Проблемы семиосоциопсихологии [Текст] / Т.М. Дридзе. -М.: Наука, 1984.-267 с.

184. Дроздова, T.B. Научный текст и проблемы его понимания [Текст]: дис____д-

рафилол. наук/Т.В Дроздова. - М.: [б. и.], 2003. - 359 с.

185. Дудина, И.А. Когнитивные модели в детективном дискурсе [Текст] / H.A. Дудина // Экологический вестник научных центров Черноморского сотрудничества (ЧЭС), 2006. Приложение № 3. - С. 109-113.

186. Дымарский, М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX - XX вв.) [Текст] / М.Я. Дымарский. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 451 с.

187. Дюркгейм. Э., Мосс М. О некоторых первобытных формах классификации. К исследованию коллективных представлений [Текст] / Э. Дюркгейм, М. Мосс // Общества. Обмен. Личность. - М.: Наука, 1990. - С. 27-64.

188. Дюркгейм, Э.. Метод социологии [Текст] / Э. Дюркгейм. - М.: Канон, 1995.-504 с.

189. Ершов, В.А. Проблема человека: гуманитарные аспекты: В 3 ч. [Текст] / В.А. Ершов. - С.-Петерб. гос. педиатр, мед. акад., 1999. - 76 с.

190. Жандарова, A.B. Языковая концептуализация сферы предпринимательства и бизнеса [Электронный ресурс]: на материале русского и английского языков: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 .Краснодар, 2005. - 181 с.

191. Жебрунова, Л.А. Лингвокогнитивная модель фразеосемантического поля «страхование» (на материале английского и русского языков) [Текст]: дис. ... канд. филол. наук/ Л.А. Жебрунова. - Белгород, 2010. -225 с.

192. Желтухи на, М.Р. Специфика речевого воздействия тропов в языке СМИ [Текст]: дис.... д-ра филол. наук / М.Р.Желтухина - М., 2004. - 358 с.

193. Желтухина, М.Р. Комическое в политическом дискурсе конца XX века. Русские и немецкие политики / М. Р. Желтухина. - М.: Рос. акад. наук. Инт языкознания, Моск. ун-т потребит. Кооп, 2004.

194. Залевская, A.A. Введение в психолингвистику [Текст] / A.A. Залевская -М.: Изд-во Рос. гос. гуманит. ун-т, 2000. - 382 с.

195.3алевская, A.A. Индивидуальное знание: специфика и принципы функционирования [Текст] / A.A. Залевская. - Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-т , 1992.- 136 с.

196. Залевская, A.A. Метафора и формирование проекций текста [Текст] / A.A. Залевская//Текст в коммуникации. -М., 1991.-С. 158-168.

197. Залевская, A.A. Некоторые проблемы теории понимания текста [Текст] / A.A. Залевская // Вопросы языкознания. - 2002. — № 3. - С. 62-73.

198. Залевская, A.A. Психолингвистический подход к анализу языковых явлений [Текст] / A.A. Залевская // Вопросы языкознания. - 1999. - № 6. -С. 61-83.

199.3вада, О.В. Фрейм «morality» и его объективация в языке: на материале английского языка [Текст]: автореферат дис. ... канд. филол. наук / О.В.Звада: 10.02.04.- Иркутск, 2003. - 16 с.

200. Зимняя, И.А. Лингвопсихология речевой деятельности [Текст] / И.А. Зимняя. - М.: Наука, 2001. - 395 с.

201. Зимняя, И.А. Смысловое восприятие речевого сообщения [Текст] / И.А. Зимняя // Смысловое восприятие речевого сообщения. - М.: Наука, 1976. -С. 5-33.

202. Иванов, Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры [Текст] / Вяч.Вс.Иванов. - Т. 1. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1998.

203. Иванова, C.B., Артемова, O.E. Сценарный фрейм как когнитивная основа текстов прецедентного жанра «лимерик» [Текст] / C.B. Иванова, O.E. Артемова. — Вопросы когнитивной лингвистики. - 2005. — № 3. - С. 46 - 52.

204. Ильенков, Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении [Текст] / Э.В. Ильенков. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997.

205. Ильин, И.П. Искусство общения : Из опыта работы учителя лит. 516-й школы Ленинграда [Текст] /Е. Н. Ильин. -М.: Педагогика, 1975. - 510 с.

206.Ильинова, Е.Ю. Смысловая организация текста аргументации [Текст]: учеб.-метод, пособие / Е. Ю. Ильинова. - Волгоград: Волгогр. гос. ун-т, 2003.-59 с.

207. Ирисханова, O.K. Стратегии порождения и интерпретации дискурса как отражение эвристичности вербального общения [Текст] / О.К.Ирисханова // Вестник МГЛУ, серия «Языкознание», посвящен, юбилею И. И. Чернышевой. - М.: РЕМА, 2010.

208. Иссерс, О.С. «Паша - «Мерседес», или речевая стратегия дискредитации [Текст] / О.С. Иссерс // Вестник Омск, ун-та, 1997. - № 2. - С. 51-54.

209. Иссерс, О.С. Речевое воздействие в аспекте когнитивных категорий [Текст] / О.С. Иссерс // Вестник Омск, ун-та, 1999. - Вып. 1. - С. 74-79.

210. Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи [Текст] / О.С. Иссерс. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 319 с.

211.Йокояма, О. Б. Когнитивная модель дискурса и русский порядок слов [Текст] / О.Б. Йокояма. - М.: Издательство Языки славянской культуры, 2005.-424 с.

212. Каблуков, Е.В. «Пленарное заседание Государственной Думы»: дискурсивно-текстовой и прагматический аспект [Текст]: автореферат дис. ... канд. филол. наук 10.02.01 / Е.В.Каблуков. - Екатеринбург, 2007. - 17 с.

213.Калашников, В.А. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика [Текст]: Толковый терминол. слов. / В.А.Калашников. - М.: ИВЦ «Маркетинг», 1998.-403 с.

214. Калентьева, Т.Л. Языковое сознание и когнитивное сознание в контексте деятельностного подхода [Текст] / Т.Л. Калентьева. - Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1998. - С. 57-58.

215. Каплуненко, A.M. К вопросу о языковых стратегиях [Текст] // Проблемы фразеологической номинации:межвуз. сб. науч. тр.; отв. ред.А.М. Каплуненко. - Иркутск, Иркут. гос. пед. ин-т, 1988. - С. 47 58.

216. Караманова, Е.А. Когнитивные модели концепта ЭТУБУ (учеба) в современном английском языке [Текст]: дис. ... к-та филол. наук / Е.А. Караманова. - Армавир, 2006. - 217 с.

217. Карасик, В.И. О категориях дискурса [Текст] / В.И. Карасик // Языковая личность: социолингвистические и эмотивиые аспекты: сб. науч. тр. ВГПУ; СГУ. - Волгоград: Перемена, 1998. - С. 185-90.

218. Карасик, В.И. О типах дискурса [Текст] / В.И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. -Волгоград: Перемена, 2000. - С. 5-20.

219. Карасик, В.И. Религиозный дискурс [Текст] / В.И. Карасик // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики: сб. науч. тр. - Волгоград: Перемена, 1999. - С. 5-19.

220. Карасик, В.И. Социальный статус человека в лингвистическом аспекте [Текст] / В.И. Карасик // «Я», «субъект», «индивид» в парадигмах современного языкознания: сб. научно-аналитических статей. -Волгоград: Перемена, 2002. - С. 12-26.

221. Карасик, В.И. Структура институционального дискурса [Текст] / В.И. Карасик // Проблемы речевой коммуникации. - Саратов: изд-во Саратов, ун-т, 2000. - С. 25-27.

222. Карасик, В.И. Характеристики педагогического дискурса [Текст] / В.И. Карасик // Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики: сб. науч. тр. - Волгоград: Перемена, 1999. - С. 3-18.

223. Карасик, В.И. Этнокультурные типы институционального дискурса [Текст] / В.И. Карасик. - М.: ИНИОН РАН , 2000. - 245 с.

224. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. [Текст] / В.И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.

225. Карасик, В.И. Языковые ключи [Текст] / В.И. Карасик. - М.: Гнозис, 2009.-406 с.

226. Каратанова, O.A. Лингвистически релевантные нарушения педагогического дискурса [Текст]: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / О.А.Каратанова. - Волгоград, 2003. - 181 с.

227. Категории искусственного интеллекта в лингвистической семантике. Фреймы и сценарии. Серия: Актуальные проблемы прикладного языкознания. - М.: ИНИОН, 1987. - 53 с.

228.Карнап, Р. Значение и необходимость. Исследование по семантике и модальной логике [Текст] / Р. Карнап ; пер. с англ. Н.В. Воробьева ; общ. ред. Д.А. Бочвара ; предисл. С.А. Яновской. - M.:URSS, 2007. - 380 с.

229. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность [Текст] / Ю.Н. Караулов. - М.: Наука, 1987. - 262 с.

230. Касевич, В.Б. Теория коммуникации и теория языка [Текст] / В.Б. Касевич // Говорящий и слушающий: Языковая личность, текст, проблемы обучения. - СПб, 2001 - С. 70-75

231. Кибрик, А.Е. Когнитивные исследования по дискурсу [Текст] / А.Е. Кибрик // Вопросы языкознания. - 1994. - № 5 - С. 126-139.

232. Киселева, A.A. Лингвистическое исследование структуры текста с точки зрения перлокутивного эффекта [Текст]: автореферат дис. ... канд. филол. наук : 10.02.21 / A.A. Киселева. - Санкт-Петербург, 1998. - 19 с.

233. Кириллов, П.Е. Дискурс М. Фуко как методология анализа современных социальных институтов и процессов [Электронный ресурс]: дис. ... канд. филос. наук. / П.Е. Кириллов. - М.: РГБ, 2006.

234. Киров, Е.Ф. Цепь событий - дискурс/текст - концепт - «Русский язык: исторические судьбы и современность» [Текст] / Е.Ф. Киров. Материалы II Международного конгресса исследователей русского языка. — Москва: МГУ, 2003.

235.Клещев, A.C. Семантические порождающие модели. Общая точка зрения на фреймы и продукции в экспертных системах [Текст] / A.C. Клещев. -Владивосток, 1986. - 46 с.

236. Климова, И.И. Исследования по дискурсу в современной американской функциональной и когнитивной лингвистике [Текст]: учеб. пособие / И.И. Климова. - М.: Диалог-МГУ, 2000. - 19 с.

237. Клюев, Е.В. Речевая коммуникация [Текст] / Е.В. Клюев. - М.: ПРИОР, 1998.-224 с.

238. Кобозева, И.М. Две ипостаси содержания речи: значение и смысл [Текст] / И.М. Кобозева // Язык о языке / под общ. рук. и ред. Н.Д. Арутюновой. - М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 303-359.

239. Кобозева, И.М. Лингвистическая семантика [Текст] / И.М. Кобозева. -М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 352 с.

240. Кожина, М.Н. О специфике художественной и научной речи в аспекте функциональной стилистики [Текст] / М.Н. Кожина. - Пермь: Изд-во Пермского гос. ун-та, 1966. - С. 213.

241. Козлова, Е.А. Метонимия как когнитивный механизм вариативности глагола [Текст] / Е.А.Козлова // Языковые категории: границы и свойства. Материалы докладов международной науч. конференции. - Минск: МГЛУ, 2004.-С. 33-35.

242. Колосова, Е.А. К понятию о дискурсивности [Текст] / Е.А. Колосова // Экологический вестник научных центров Черноморского сотрудничества (ЧЭС), 2006. - Приложение № 3. - С. 116-120.

243. Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии // РЖ. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 6, Языкознание. - 2007 - № 1. - С.92-100.

244. Коротаева, Е.В. Особенности речевого взаимодействия учителя и учащихся [Текст] / Е.В. Коротаева // Русский язык в школе. - 2001. - №3. -С. 3-7.

245. Коротеева, О.В, Дефиниция в педагогическом дискурсе [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / О. В Коротеева. - Волгоград : [б. и.], 1999. - 46 с.

246. Котов, Р.Г. Язык в реальной речевой коммуникации как объект прикладной лингвистики [Текст] / Р.Г. Котов // Труды III Международного семинара по машинному переводу. -М., 1983. - С. 256-259.

247. Кох, И.А. Институциональность социального управления [Текст] / И.А.Кох // Известия Уральского государственного университета, 2005. -№37.-С. 167-175.

248. Кочкин, М.Ю. О манипуляции в современном политическом дискурсе [Текст] // Языковая структура и социальная среда / Межвузовский сборник научных трудов студентов под ред. В.Б. Кашкин. — Воронеж, 2000. - С. 4-7.

249. Красилышкова, JI.B. О жанровой деривации в области научного текста [Текст] / JI. В. Красильникова//Язык и личность. -М., 1989. - С. 51-62.

250. Красных, В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? [Текст] / В.В. Красных // Человек. Сознание. Коммуникация. - М.: Диалог МГУ, 1998.-350 с.

251. Красных, В.В. Человек умелый. Человек разумный. Человек ... «говорящий» [Текст] / В.В. Красных // Функциональные исследования. -М., 1997. - Вып. 4. - С. 54-55.

252. Краткий словарь когнитивных терминов [Текст] / под ред. Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац и др. - М.: Изд-во МГУ, 1996.-245 с.

253. Кристева, Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики [Текст] / Ю.Кристева. - М.: Росспэн, 2004. - 656 с.

254. Крушанов, A.A. Язык науки в ситуациях предстандарта [Текст] / A.A. Крушанов. - М.: Ин-т социологии РАН, 1997. - 98 с.

255. Крымский, С.Б. Философско гносеологический анализ специфики понимания [Текст] / С.Б. Крымский // Понимание как логико-гносеологическая проблема: Сб. науч. тр. / АН УкрССР. Ин-т философии. -Киев: Наукова думка, 1982. - С. 24-43.

256. Кубрякова, Е.С. Об актуальных значениях теории словообразования (на рубеже веков) [Текст] / Е.С. Кубрякова: материалы междунар. конф.,

посвященной науч. наследию проф. М.Д. Степановой и его дальнейшему развитию. К 100-летию со дня рождения. - М.: Изд-во МГЛУ, 2001. -С. 11-18.

257. Кубрякова, Е.С. Размышления о судьбах когнитивной лингвистики на рубеже веков [Текст] / Е.С. Кубрякова // Вопросы филологии. - 2001. - № 1.-С. 28-34.

258. Кубрякова, Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения / Е.С. Кубрякова. - М.: Ин-т языкознания РАН, 1997. - С. 327.

259. Кубрякова, Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) [Текст] / Е.С. Кубрякова // Язык и наука конца 20 века: сб. статей. - М.: РГГУ, 1995. - С. 144-238.

260. Кубрякова, Е.С., Демьянков, В.З., Панкрац, Ю.Г., Лузина, Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов [Текст] / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина.-М.: Филологич. ф-тМГУ, 1996.-С. 245.

261. Кубрякова, Е.С. О тексте и критериях его определения [Текст] / Е.С. Кубрякова // Текст. Структура и семантика - М., 2001. - Т. 1. - С. 7281.

262. Кубрякова, Е.С. К определению понятия имиджа // Вопросы когнитивной лингвистики, 2008. №2. - С. 5 - 11.

263. Кубрякова, Е.С. О когнитивных процессах, происходящих в ходе описания языка [Текст] / Е.С.Кубрякова // Исследование познавательных процессов в языке. Вып. V: Когнитивные исследования языка: Сб. науч. тр. - М.: Тамбов, 2009. - С. 22-29.

264. Кубрякова, Е.С. О месте когнитивной лингвистики среди других наук когнитивного цикла и о ее роли в исследовании процессов категоризации и концептуализации мира [Текст] /Е.С.Кубрякова // Когнитивные исследования языка: Типы категорий в язык. Вып VII. - М. - Тамбов: ТГУ, 2010. - С. 13 - 18.

265.Кудряшов, И.А. Феномен коммуникативной свободы в устном и письменном дискурсе [Текст] / И.А. Кудряшов. - Ростов-на-Дону, 2005. -239 с.

266. Кузнецов, A.M. Некоторые теоретические проблемы семантики последних десятилетий [Текст] / A.M. Кузнецов // Лингвистические исследования в конце XX в.: сб. обзоров. - М. , 2000. - С. 173-185.

267.Кумпен, A.A. Социокультурные характеристики профессиональной группы менеджеров в современной России [Текст] / A.A. Кумпен // Информация - коммуникация - общество: материалы VI междунар. конф. -Спб., 2004. - С. 110-112.

268. Кунина, Л.Г. Атрибутивные конструкции научного текста в аспекте практической грамматики для иностранных студентов-нефилологов [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л.Г. Кунина. - Спб: изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 1996. - 17 с.

269. Лазарев, В.В. Теория фрейма: интердисциплинарный подход [Текст] / В.В. Лазарев, Л.В. Правикова // Когнитивная парадигма: Фреймовая семантика и номинация. Межвузовский сборник научных статей. Вып. 1. -Пятигорск: ПГЛУ, 2002. - С. 3-19.

270. Лазарев, В.В. Об основных направлениях аргументативпой лингвистики [Текст] / В. В. Лазарев, Л.В. Правикова // Классическое лингвистическое образование в современном мультикультурном пространстве: материалы Междунар. науч. конф.,посвящ. 65-летию Пятиг. гос. лингвист, ун-та: 22-23 апреля 2004 г. - М. - Пятигорск: ПГЛУ, 2004. - С.86-101.

271.Лайонз, Д. Лингвистическая семантика: Введение [Текст] /Д.Лайонз. -М.: Языки славянских культур, 2003. - 400 с.

272. Лакофф, Дж. Когнитивная семантика [Текст] / Дж. Лакофф // Язык и интеллект. - М., Прогресс, 1996. - С. 143-184.

273. Ларина, Ю.Е. Семиотические свойства термина (на материале лингвистической терминологии) [Текст] / Ю.Е. Ларина // Известия вузов.

Северо-Кавказский регион. Общественные науки. Приложение. - 2006. -№ 12.-С. 138-144.

274. Лассан, Э. Дискурс власти и инакомыслия в СССР: когнитивно-риторический анализ [Текст] / Э.Лассан. - Вильнюс: изд-во Вильнюсского ун-та, 1995.

275. Лассан, Э. В поисках границы парадигмы текстов (от «парадигмы текстов» к «дискурсной формации») [Текст] // Принципы и методы исследования в филологии: Конец XX века: сборник статей научно-методического семинара «TEXTUS». Вып. 6. - Санкт-Петербург -Ставрополь, 2001. - С. 453-457.

276. Левицкий, Ю.А. Лингвистика текста: [Текст]: учеб. пособие / Ю.А.Левицкий. - М.: Высшая школа, 2006. - С. 207.

277. Лейчик, В.М. Термин и его определение [Текст] / В.М. Лейчик // Терминоведение и терминография в индоевропейских языках. -Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. - С. 135-145.

278. Леонтович, O.A. Компьютерный дискурс: языковая личность в виртуальном мире [Текст] / О.А.Леонтович // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. — Волгоград: Перемена, 2000.-С. 191-200.

279. Леонтович, O.A. Роль языка в формировании образа врага [Текст] / О.А.Леонтович // Тез. докл. и сообщ. междунар. конф. МАГТРЯЛ. -Волгоград: Волгоградский гос. пед ун-т, 1993 .- С. 78-83.

280. Леонтьев, А.Н. Проблема развития психики [Текст] / А.Н. Леонтьев. -М.: Смысл, 1972.-238 с.

281. Леонтьев, A.A. Основы психолингвистики [Текст] / A.A. Леонтьева. -М.: Смысл, 1997.-281 с.

282. Леонтьев, A.A. Психолингвистические особенности языка СМИ [Текст] / A.A. Леонтьева // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. -М., 2003. - С. 67-72.

283. Леонтьев, A.A. Язык и речевая деятельность в общей и педагогической психологии: Избранные психологические труды [Текст] / A.A. Леонтьева. -М.: Моск. псих.-соц. ин-т ; Воронеж : НПО «МОДЭК», 2001. - 444 с.

284. Леонтьева, H.H., Рсзницкая, Д.Л. Об инструментах сбора текстовой фактографической информации [Текст] / H.H. Леонтьева, Д.Л. Резницкая. // НТИ. - 1983, Сер.2, № 2. - С. 25-39.

285.Лиотар, Ж.-Ф. Ситуация постмодерна [Текст] / Ж.-Ф. Лиотар. - СПб., 1998.- 160 с.

286. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка [Текст] / Д.С.Лихачев // Русская словесность. - М.: Наука, 1997. - 287 с.

287. Локтионова, В.Г. Информационный потенциал конструктивной парадигмы повествовательного предложения [Текст] / В.Г.Локтионова. -Пятигорск, 2003- 256 с.

288. Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст - семиосфера -история [Текст] / Ю.М.Лотман // Семиосфера. - СПб., 2001. - С. 45-61.

289. Лотман, Ю.М. О двух моделях коммуникации в системе культуры [Текст] / Ю.М. Лотман // Труды по знаковым системам. IV. - Тарту, 1973. -Вып. 308 .-С. 27-48.

290. Лотман, Ю.М. Семиотика культуры и понятие текста [Текст] / Ю.М. Лотман // Избранные статьи. - Таллинн , 1992. - Т. 1. - С. 129-132.

291. Луканина, М.В. Текст средств массовой информации и конвергенция [Текст] / М.В. Луканина // Политическая лингвистика. - Екатеринбург, 2006. - Вып. 20. - С. 205-214.

292. Люгер, Дж. Ф. Искусственный интеллект: стратегии и методы решения слож. проблем [Текст] / Джордж Ф. Люгер; пер. с англ. Н.И. Галагапа [и др.]. - М.: Вильяме, 2003. - 863 с.

293. Макаров, М.Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе [Текст] / М.Л. Макаров. - Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-т, 1998. - 200 с.

294. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса [Текст] / М.Л. Макаров. - М.: ИТДГТ «Гнозис», 2003. - 280 с.

295. Мал юга, E.H. Роль лексики в отображении национально-культурной специфики в языке деловых переговоров // Вестник РУДН. Серия: Лингвистика № 3 - М.: РУДН, 2009 г.-С.52-60

296. Малюга, E.H. Функциональная прагматика межкультурной деловой коммуникации. — Москва, URSS, 2008. - 320 с.

297. Манаенко, Г.Н. Лингвистические координаты понятия дискурс [Текст] / Т.Н. Манаенко // Вопросы когнитивной лингвистики. - М., 2011. - № 4. -С. 83-92.

298. Манаенко, Г.Н. Диалектика смысла и значения: осложнение предложения как прием реализации замысла говорящего [Текст] / Г.Н. Манаенко // Язык и культура: тезисы междунар. науч. конф. - М.: Инт иност. языков, 2001. - С. 63-84.

299. Манаенко, Г.Н. Современное представление пропозиции в лингвистике [Текст] / Г.Н. Манаенко // Вестник СГУ. Филологические науки. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999. - Вып. 22. - С. 86-94.

300. Марус, М.Л. Отражение системных связей лексики в идеографических словарях английского языка [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / М.Л. Марус. - Омск, 2006. - С. 18.

301. Масленникова, Е. Фреймовое представление семантики текста [Текст] / Е. Масленникова // Лингвистический вестник. - Ижевск: УМО «Sancta lingua», 2000. - Вып. 2. - С. 114-124.

302. Маслова, В.А. Введение в когнитивную лингвистику [Текст]: учеб. пособие / В.А.Маслова. - 3-е изд., испр. М.: Флинта: Наука, 2007. - 296 с.

303. Матвеева, Г.Г. Системность речи [Текст] / Г.Г. Матвеева // Личность, речь и юридическая практика: межвузовский сборник научных трудов / гл. ред. ректор ДЮИ, академик Академии гуман. наук РФ, д-р юр. наук Е.И. Дулимов. - Ростов н/Д: ДЮИ, 2004. - С. 199-205.

304. Матурана, У. Биология познания [Текст] / У.Матурана // Язык и интеллект. -М.: Издательская группа «Прогресс», 1996. - С. 95-142.

305.Мелнкян, В.Ю. Экспрессивные текстообразующие функции коммуникем [Текст] / В.Ю.Меликян // Филологические науки. - 1998. -№ 1

306. Мертон, Р.К. Социальная теория и социальная структура [Текст] / Роберт Мертон; [пер. с англ. Е. Н. Егоровой и др.]. - Москва: ACT: Хранитель, 2006. - 873 с.

307. Мид, Д. Аз и Я [Текст] / Д. Мид // Американская социологическая мысль.

- М.: изд-во МГУ, 1994. - 245 с.

308. Милевская, Т.В. Грамматика дискурса [Текст] / Т.В. Милевская. -Ростов н/Д.: изд-во Рост. гос. ун-т. - 2003. - 311 с.

309. Милевская, Т.В. О некоторых аспектах дискурсивной деятельности [Текст] / Т.В. Милевская // Речевая деятельность. Текст. - Таганрог , 2002. -С. 165-168.

310. Минский, М. Остроумие и логика когнитивного бессознательного [Текст] / М. Минский // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1988. - Вып. 23. - С. 281-309.

311. Минский, М. Структура для представления знаний [Текст] / М. Минский // Психология машинного зрения. - М.: Мир, 1978. - С. 250-338.

312. Минский, М. Фреймы для представления знаний [Текст] / М. Минский; пер с англ. под ред. Ф.М. Кулакова. - М.: Энергия, 1979. - 197 с.

313. Миронов, А.Н. Прямая речь Иисуса Христа: смысло-логический анализ.

- СПб.: Алтейя, 2005. - 387 с.

314. Миронова, H.H. Дискурс-анализ оценочной семантики [Текст]: Учебное пособие / H.H. Миронова. - М.: НВИ - Тезаурус, 1997. - 158с.

315. Михальская, А.К. Основы риторики: Мысль и слово [Текст] / А.К. Михальская. - М.: Просвещение, 1996. - 387 с.

316. Мкртычян, C.B. Когнитивная модель управленческого коммуникативного стиля [Текст] / C.B. Мкртычян // Вопросы когнитивной лингвистики. - М., 2010. - № 3. - С. 49-57.

317. Мойсеенко, A.A. Функционально-прагматические параметры институционального дискурса в производственной ситуации: на материале

англоязычной документации [Текст]: дис. ... канд. филол. наук /

A.A. Мойсеенко. - Иркутск, 2005. - 200 с.

318.Мороховский, А.Н. Слово и предложение в истории английского языка [Текст] / А. Н. Мороховский. - Киев: Вища школа, 1980. - 215 с.

319. Москальская, О.И. Проблемы системного описания синтаксиса: на материале нем. яз. [Текст]: учеб. пособие для пед. ин-тов и фак. иностр. яз. / О. И. Москальская. - М. Высш. школа, 1981. - 175 с.

320. Митягина, В.А. Анализ прагматики коммуникации: от семейной психотерапии к семиотике социокультурных интеракций [Текст] /

B.А.Митягина // Вестник ВолГМУ. -2006 -С. 10-13.

321. Муругова, Е.В. Взаимодействие в лингвокреативной деятельности человека [Текст] / Е.В. Муругова // Известия ВУЗ. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. Приложение. - 2006. - № 5 - С .92-98.

322. Мустайоки, А. Теория функционального синтаксиса от семантических структур к языковым средствам [Текст] /А.Мустайоки. - М.: Языки славянской культуры, 2006. - 512 с.

323. Мягкова, E.IO. Эмоциональная нагрузка слова [Текст] / Е.Ю.Мягкова. -Воронеж, 1998. - 184 с.

324. Назарова, Т.Б. Буданова Б.В. Онтология знаковости в англоязычной деловой корреспонденции // Вестник Самарского государственного университета. - № 5/2. - Самара, 2007. - С.241 - 251.

325. Назарова, Т.Б. .Английский язык делового общения и категория клишированное™ // Язык. Культура. Общение. Сборник научных трудов в честь юбилея заслуженного профессора МГУ имени М.В. Ломоносова С.Г. Тер-Минасовой. - Москва: Гнозис, 2008. - С. 511 - 516.

326. Назарова, Т.Б. Английский язык делового общения. Курс лекций и практикум. - 2-е издание. - Москва: АСТ/Астрель, 2009. - 272 с.

327. Назарова, Т.Б. Современный англоязычный бизнес-дискурс: семиотический аспект // «Теоретические и прикладные аспекты изучения речевой деятельности». Журнал Нижегородского государственного

лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова. - Выпуск 1 (8). -Нижний Новгород: ФГБОУ ВПО «НГЛУ», 2013. — С. 150-155.

328. Назаретян В.В. Культура речевого общения: Теорет. курс авториз. излож. [Текст] / В.В.Назаретян. - М.: Акад. изд-во МЭГУ, 1995. - 170 с.

329.Найссер, У. Познание и реальность: смысл и принципы когнитивной психологии [Текст] / У. Найссер. — М.: Прогресс, 1981. - С. 230.

330.Наскег, Д. Миф как дискурс [Текст ] / Д. Наскег // Смыслы мифа: мифология в истории и культуре. — СПб., 2001. — С. 112-146.

331.Нелюбин, Л.Л. Перевод и прикладная лингвистика [Текст] / Л.Л. Нелюбин. - М. : Высш. шк., 1983. - 207 с.

332. Никитин, М.В. Основы лингвистической теории значения [Текст] / М.В. Никитин. -М.: Высшая школа, 1988. - 168 с.

333. Никитина, С.Е. Семантический анализ языка науки: на материале лингвистики [Текст] / С.Е.Никитина. -М.: Наука, 1987 - 167 с.

334. Николаева, Т.М. О функциональных категориях линейной грамматики [Текст] / отв. ред. ГА. Золотова. // Синтаксис текста. - М. Наука, 1979.-С. 37-48

335. Николаева, Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы [Текст] / сост., ред. и вступ. статья Т.М. Николаевой // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистика текста. - Вып. VIII. - М.: Прогресс, 1978. - С. 5-39.

336. Никонова, Ж.В. Теория фреймов в аспекте лингвистических исследований / Ж.В. Никонова // Электронный вестник СПбГУ -филологический факультет [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://evcppk.ru/article.php7icN26.

337. Новиков, А.И. Семантика текста и её формализация [Текст] / А.И. Новиков. - М.: Наука, 1983. - 214 с.

338. Новиков, А.И. Структура содержания текста и возможности ее формализации (на материале научно-технических текстов) [Текст]:

автореф. дис. ... канд. филол. наук / А.И. Новиков. - М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1983.-С. 21.

339. Новиков, А.И. Текст, его содержание и смысл [Текст] / А.И. Новиков // Текст: структура и функционирование: сб. статей. - Барнаул: изд-во Алт. ун-т, 1997. - Вып. 2. - С. 108-113.

340. Новоселова, И.З., Турук, И.Ф. О некоторых аспектах классификации научного текста [Текст] / И.З. Новоселова, И.Ф. Турук // Семантическая структура текста и ее компоненты: Межвуз. сб. науч. тр. - Калининград: изд-во КГУ, 1989. - С. 88-91.

341. Одинцов, В.В. Речевые формы популяризации [Текст] / В.В. Одинцов. -М. Знание, 1982.-79 с.

342. Олешков, М.Ю. Моделирование коммуникативного процесса [Текст] / М.Ю.Олешков. - Нижний Тагил, 2006. - 362 с.

343.0лянич, A.B. Презентационная теория дискурса [Текст] / А.В.Олянич. -Волгоград: Парадигма, 2004. - 507 с.

344. Опарин, И.В. Автоматическое интонационное членение для решения прикладных задач [Текст] / И.В. Опарин // Интегральное моделирование звуковой формы естественных языков / отв.ред.Л.Л.Иомдин. - СПб., 2000. - С. 54-64.

345. Основы теории коммуникации [Текст] / под ред. М. А. Василика. - М.: Просвещение, 2003. - 342 с.

346. Павиленис, Р.И. Понимание речи и философия языка [Текст] / Р.И. Павиленис // Новое в зарубежной лингвистике. Теория речевых актов / сост. и вступ. статьи И.М. Кобозевой и В.З. Демьянкова. - Вып. XVII. -М.: Прогресс, 1986. - С. 380-388.

347. Павиленис, Р.И. Язык, смысл, понимание [Текст] / Р.И. Павиленис // Язык, наука, философия: логико-методологический и семиотический анализ / отв. ред. и сост. Р.И. Павиленис. — Вильнюс: Ин-т философии, социологии и права А.Н Литовской ССР, 1982. - С. 240-263.

348. Павлова, Ю.В. Вербализация невербальных средств привлечения внимания в тендерном аспекте [Текст]: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Ю.В.Павлова. - Пятигорск, 2005. - 228 с.

349. Падучева, Е.В. Коммуникативное выделение на уровне синтаксиса и семантики [Текст] / Е.В. Падучева // Семиотика и информатика. - М.: Языки русской культуры; Русские словари, 1998. - Вып. 36. - С. 82-107.

350. Падучева, Е.В. О семантике синтаксиса (материалы к трансформационной грамматике русского языка) [Текст] / Е.В. Падучева. -М.: Наука, 1974.-405 с.

351. Падучева, Е.В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке; Семантика нарратива) [Текст] / Е.В. Падучева. - М.: Языки русской культуры, 1996. — 355 с.

352. Панкина, М.Ф. Семантическое пространство языка и подходы к его изучению [Текст] / М.Ф. Панкина // Вопросы когнитивной лингвистики. -2004. -№1 - С. 146-149.

353.Панов, Е. Н. Знаки, символы, языки [Текст] / E.H. Панов. - М.: Знание, 1983.-248 с.

354. Петров, В.В. Идеи современной феноменологии и герменевтики в лингвистическом представлении знаний [Текст] / В.В. Петров // Вопросы языкознания. - 1990. - № 6. - С. 102-110.

355. Петров, В.В. Философские аспекты референции [Текст] / В.В. Петров // Новое в зарубежной лингвистике. Логика и лингвистика (Проблемы

, референции). - М.: Радуга, 1982,- Вып. 13. - С. 406-414.

356. Петров, В.В. Язык и искусственный интеллект: рубежи 90-х годов [Текст] / В.В. Петров//Язык и интеллект. -М., Прогресс, 1996.-С. 5-13.

357. Петровский, В.А. Личность в психологии: парадигма субъектности [Текст] / В.А. Петровский. - Ростов н/Д: Феникс, 1996. - 512 с.

358.Пеше, М. Прописные истины. Лингвистика, семантика, философия [Текст] / М. Пеше // Квадратура смысла. Французская школа анализа

дискурса ; пер. с фр.и португ.; под ред. П.Серио. - М.: ОАО ИГ Прогресс, 1999.-С. 14-48.

359.Пеше, М., Фукс, К. Итоги и перспективы. По поводу автоматического анализа дискурса [Текст] / М. Пеше, К.Фукс // Квадратура смысла. Французская школа анализа дискурса; пер. с фр.и португ.; под ред. П.Серио. -М.: ОАО ИГ Прогресс, 1999.-С. 137-184.

360. Пешков, И.В. «Делу» - венец, или еще раз об авторстве «спорных текстов» [Текст] / И.В. Пешков // М.М. Бахтин (под маской). - М.: Лабиринт, 2000. - С. 87-100.

361.Пинкер, С. Язык как инстинкт [Текст] / С. Пинкер. - М.: Едиториал УРСС, 2004.-456 с.

362. Поляков, М. Вопросы поэтики и художественной семантики [Текст] / М. Поляков. - М: Сов. писатель, 1978. - 446 с.

363. Попов, А.Ю. Основные отличия текста от дискурса [Текст] / А.Ю. Попов // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса. - С-Пб.: Изд-во СПб гос. унив. экономики и финансов, 2001. - С. 38-45.

364. Попов, А.Ю. Формы экономических текстов и дискурсов [Текст] / А.Ю. Попов // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса. - С-Пб.: изд-во СПб гос. унив. экономики и финансов, 2001 - С. 130-137.

365. Попова, З.Д. Стернин, И.А. Понятие концепта в лингвистических исследованиях [Текст] / З.А.Попова, И.А.Стернин. - Воронеж: изд-во Воронеж, ун-та, 1999. - 207 с.

366. Попова, З.Д Стернин, И.А. Очерки по когнитивной лингвистике Текст] / З.А.Попова, И.А.Стернин. - Воронеж, изд-во «Истоки», 2002. — 354 с.

367. Попов, С.Г. Социальный менеджмент [Текст] / С.Г. Попов. - Ось-89, 2009.-163 с.

368. Потапова, Н.М. Эвфемизмы в языке и речи: на материале англоязычного делового дискурса [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н.М. Потапова. - М., 2008. - 165 с.

369. Потебня, A.A. Из записок по русской грамматике: в 3 т. [Текст] / A.A. Потебня. - М.: Просвещение, 1968. - 411 с.

370. Потебня, A.A. Язык и народность [Текст] / A.A. Потебня // Мысль и язык.-Киев ,1993.-С. 158-185.

371. Почепцов, Г.Г. Информационно-психологическая война [Текст] / Г.Г. Почепцов. - М., 2000. - 245 с.

372. Почепцов, Г.Г. О коммуникативной типологии адресата [Текст] / Г.Г. Почепцов // Речевые акты в лингвистике и методике. - Пятигорск, 1986.-С. 33-41.

373.Почепцов, Г.Г. Теория коммуникации [Текст] / Г.Г. Почепцов. - М.: Центр, 1998.-342 с.

374.Першай, А.Ю. Речевое поведение в свете тендерного подхода [Текст] / А.Ю. Першай // Язык и культура. Проблемы современной этнолингвистики: материалы Международной научной конференции. Минск, 2-4 ноября 2001г. / науч. ред. И.И. Токарева; Минск, гос. лингв, ун-т.-Мн., 2001.-С. 101-106.

375. Прохоров, Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс [Текст]: учебное пособие / Ю.Е. Прохоров. - М.: Флинта: Наука, 2004. - С. 224.

376. Прохоров Ю.Е. В поисках концепта [Текст] /Ю.Е.Прохоров. - М.: Флинта: Наука, 2009. - 176 с.