Структурно-геологические особенности формирования метасоматитов в трубках взрыва Непского свода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Тонких, Марина Евгеньевна

• Тонких, Марина Евгеньевна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Тонких, Марина Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СТРУКТУРЕ И ГЕНЕЗИСЕ

ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МЕСТАРОЖДЕНИЙ АНГАРО-ТУНГУС

СКОЙ ПРОВИНЦИИ.

1.1. Проблемы формирования рудолокализующих структур.

1.2. Проблемы магматизма.

1.3. Проблемы рудогенеза.

1.4. Проблемы метасоматизма.

ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ НЕПСКО-ГАЖЕНСКОГО

РАЙОНА И ГЕОЛОГО-СТРУКТУРНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В НЁМ

ТРУБОК ВЗРЫВА.

2.1. Краткая характеристика геологического строения Непско-Гаженского железорудного района.

2.2. Особенности структурно-тектонического строения района.

2.3. Особенности базитового магматизма.

ГЛАВА 3. УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И ВНУТРЕННЕЕ СТРОЕНИЕ

ТРУБОК ВЗРЫВА НЕПСКО-ГАЖЕНСКОГО ЖЕЛЕЗОРУДНОГО

РАЙОНА.

3.1. Внутреннее строение трубок взрыва.

3.2. Рудопроявление "Неуловимое".

3.3. Рудопроявление "Экипажное".

3.4. Месторождение "Шолоховское".

ГЛАВА.4. ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ

ФОРМИРОВАНИЯ МЕТАСОМАТИТОВ.

4.1. Метасоматическая зональность.

4.2. Высокотемпературные метасоматиты.

4.3. Среднетемпературные метасоматиты.

4.4. Низкотемпературные метасоматиты.

4.5. Последовательность метасоматических процессов.

ГЛАВА 5. ГЕНЕЗИС МЕТАСОМАТИТОВ И ИХ МИНЕРАГЕНИЧЕСКАЯ

СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ.

5.1. Участие концентрированных рассолов в образовании метасоматитов.

5.2. Химизм процесса метасоматоза.

5.3. Условия образования вторичных доломитовых пород.

5.4. Минерагеническая специализация метасоматических образований.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурно-геологические особенности формирования метасоматитов в трубках взрыва Непского свода»

Актуальность темы исследований. Метасоматическое породообразование признается в настоящее время многими исследователями (Д.С. Коржинский, В.А. Рудник, Б.И. Омельяненко, А.Н. Иванов и др.) одним из главнейших процессов формирования земной коры наряду с седиментогенезом, магматизмом и метаморфизмом. Интерес к познанию закономерностей проявления метасоматизма, сопряженного с базитовым магматизмом на платформе обусловлен связью с ним месторождений и проявлений ряда полезных ископаемых - качественных железных руд, ванадия, бора, меди, камне-самоцветного сырья. Однако они представляют собой и наиболее сложные объекты для изучения, так как часто отмечается многоэтапное и многостадийное изменение пород, вследствие чего даже на отдельном месторождении эти образования обладают рядом особенностей.

Ряд таких особенностей выявлен при изучении метасоматических образований, выполняющих трубки взрыва Непско-Гаженского железорудного района, который выделяется в пределах Непского свода на юге Сибирской платформы. Изученность его по сравнению с южными районами (Ангаро-Илимским, Ангаро-Катским, Ангаро-Чунским и др.) Ангаро-Тунгусской железорудной провинции оставалась довольно низкой. Лишь проведенные крупномасштабные геологические исследования, включая применение наземной геофизики и буровых работ, позволили ответить на ряд вопросов, затрагивающих проблему метасоматического породообразования, в том числе: выявление зональности метасоматитов, их классификации, особенностей минерального и химического состава, механизма и стадийности процессов, минерагенической специализации. Анализ полученных данных может обеспечить научный прогноз концентраций полезных ископаемых, залегающих на глубине, который может быть положен в основу поисковых и разведочных работ. Все это определило научную значимость и актуальность темы исследований.

Цели и задачи исследований. Выяснение структурно-генетических закономерностей, определяющих пространственное размещение и термодинамические условия становления метасоматитов, выявление связи полезных ископаемых с метасоматическими образованиями в трубках взрыва Непского свода является основной целью исследований. Это довольно сложная проблема, которая охватывает различные направления геологических исследований: структурного анализа, магматизма, физико-химической петрологии и рудообразования.

Основными задачами предпринятых исследований являлись: выяснение геолого-структурного положения рудоносных диатрем в геологических структурах региона, изучение состава, зональности, геологических взаимоотношений метасоматитов между собой и с замещаемым субстратом; выяснение условий образования метасоматитов; реконструирование схемы стадийности минералообразования, характера и тенденций эволюции их состава; выявление критериев, которые могут быть положены в основу поисковых и разведочных работ.

Защищаемые положения.

1. Пространственная локализация и формирование рудоносных диатрем определяются тектоникой и магматизмом Непского свода: базитовым составом расплава и приуроченностью трубок взрыва к региональной разрывной структуре, осложняющей крыло между Непско-Ботуобинской антеклизой и Тунгусской синекли-зой.

2. Структурно-вещественное разнообразие метасоматитов и полистадийность процесса обусловлены многофазным внедрением расплава при формировании трубок взрыва. Начальный этап - интрудирование базитового расплава и формирование диатрем, повторный- внедрение базитов, секущих эти диатремы.

3. Состав метасоматитов зависит от химизма гидротермальных растворов и термодинамических условий их эволюции. В формировании гидротерм основную роль играли подземные воды различного состава, определяемого вмещающими породами.

Научная новизна исследований. В процессе исследований выявлены новые закономерности формирования месторождений ангаро-илимского типа в Непско-Гаженском железорудном районе, получены новые данные по вещественному составу и геологическому взаимоотношению метасоматитов; реконструирован процесс их формирования и расшифрованы генетические факторы его обусловившие. Метасома-тическая зональность в трубках взрыва Непского свода обусловлена многофазностью магматического процесса, а состав метасоматитов зависит от химического состава гидротермальных растворов, определяемых составом вмещающих пород. Впервые изучен состав и специфика локализации вторичных доломитовых пород, которые среди метасоматических образований, распространенных на железорудных месторождениях ангаро-илимского типа, выявлены впервые.

Практическая значимость. Выявленные закономерности позволяют существенно дополнить и уточнить генетические представления о метасоматических процессах на месторождениях ангаро-илимского типа. Изучение генезиса метасоматических процессов в трубках взрыва Непско-Гаженского железорудного района, их связи с ба-зитовым магматизмом, структурным развитием, литологическими особенностями пород могут быть применимы в практике прогнозирования и оценке масштабов концентрирования полезных ископаемых, в том числе залегающих на глубине (железа, фосфора, меди, сильвинитовых пород).

Фактический материал и методы исследований. В основу диссертации положены материалы исследований, полученные автором (1995-2002гг.) за время производственной деятельности в составе ряда партий ФГУГП "Иркутскгеология" при изучении геологии Тунгусского вулканория.

Произведены анализ и обобщение известных литературных материалов, осмысленных с новых теоретических позиций, интерпретация полевых наблюдений и лабораторных исследований. При этом использованы традиционные минераграфические и петрографические приемы детального исследования состава и структуры метасоматических образований, анализы состава пород и минералов (химический, рентгеноспек-тральный, атомно-абсорбционный), электронно-микроскопические исследования маг-нетитов, использована методика геохимического пересчета состава метасоматических пород по Т. Барту с обработкой данных на компьютере в программах "CRISTAL", разработанной И.С. Перетяжко (1996) и Excel 2000.

Апробация. Основные положения диссертационной работы и главный объем диссертации апробировались на международной научно-технической конференции посвященной 25-летию Керуленской геологической экспедиции (Иркутск, 1999), на Втором Всероссийском петрографическом совещании (Сыктывкар, 2000), на межрегиональной научно-технической конференции, посвященной 40-летию ЗабНИИ (Чита,

2002), были представлены на региональных совещаниях в ИрГТУ (Иркутск, 19972002) и опубликованы в семи печатных работах.

Я искренне благодарна своему научному руководителю профессору, доктору г.-м. наук А.Н. Иванову, проявившему огромное терпение и доброжелательность при выполнении работы. Также глубоко признательна коллегам-геологам ФГУГП "Ир-кутскгеология" за ценные советы, неизменную поддержку, понимание и содействие на разных этапах выполнения работы - А.И. Волкову, J1.B. Шипициной, В.Я. Андриевскому, J1.M. Серебренникову, кандидату г.-м. наук [В. Г. Рыбакову. Особую благодарность за содержательные консультации выражаю кандидату г.-м. наук А. А. Амиржанову (Институт геохимии СО РАН).

Диссертация выполнена на кафедре Динамической геологии в заочной аспирантуре (1997-2001 гг.) и на кафедре Геологической съемки, поисков и разведки МПИ (2001-2002 гг.) Иркутского государственного технического университета.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы. Общий объем составляет 147страниц, в том числе 13 таблиц, 52 иллюстрации. Список литературы включает 139 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Тонких, Марина Евгеньевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время разработка научных вопросов, связанных с использованием метасоматических пород в прикладном аспекте, является одним из основных направлений в геологии. Четкое разграничение генетически взаимосвязанных метасоматитов, выявление временных и пространственных соотношений между ними, установление причин связи рудных концентраций с измененными породами позволяют использовать метасоматические породы в целях прогноза, поисков и оценки месторождений полезных ископаемых.

Наиболее благоприятными факторами выявления связи рудных концентраций с метасоматитами являются глубоко проницаемые зоны, в том числе и трубки взрыва, которые имеют широкое распространение в пределах Сибирской платформы. С некоторыми из них связаны проявления железных руд ангаро-илимского типа.

Часть таких структур выявлена в пределах Непского свода и объединена в Не-пско-Гаженский железорудный район. В работе впервые систематизированы и приведены обширные геологические данные по Непско-Гаженскому железорудному району. Он до последнего времени оставался наименее изученным и освещенным в литературе по сравнению с другими районами Ангаро-Тунгусской рудной провинции.

Выяснение геолого-структурного положения трубок взрыва в геологическом строении района; исследование строения самих рудоносных диатрем; изучение состава метасоматитов и руд, выявление их взаимоотношений и последовательности фор-мирования-позволили сделать ряд выводов.

Локализация и формирование рудоносных диатрем определяются особенностями тектонического строения и развития базитового магматизма в районе. Положительные пликативные структуры, осложненные дизъюнктивами, сформировавшимися в вендско-раннепалеозойское и среднепалеозойское время стали благоприятными зонами для активно проникающей трапповой магмы в позднепалеозойский-раннемезозойский тектономагматический этап. Проявление магматизма носило пуль-сационный, многофазный характер. К моменту проявления сорудного магматизма в районе завершилась интрузивная деятельность, в результате которой произошло становление регионально развитого Усольского силла, локализованного на усольско-бельском уровне осадочного чехла.

Формирование рудоносных диатрем происходило в две неразрывно связанных фазы. Собственно формирование и заполнение полости трубок во время вулканической деятельности сменялось внедрением интрузий базитов в виде штоков в карбо-натно-соленосные отложения ниже контура диатрем и даек в верхние горизонты структур. Внедрение трапповых интрузий способствовало превращению подземных вод и рассолов в термальные растворы и флюиды, при активном участии которых протекают процессы метасоматоза и рудогенеза в трубках взрыва.

Многофазное формирование диатрем повлияло на структурно-вещественное разнообразие метасоматитов и полистадийность метасоматического процесса. В самом метасоматическом процессе выделено два этапа.

Первый - характеризуется процессами, выявленными на многих месторождениях Ангарской железорудной провинции. Он связан с пульсационным поступлением гидротермальных растворов после образования трубок взрыва. Высокотемпературные процессы скарнообразования и метасоматического оруденения по мере снижения температуры сменялись процессами хлоритизации, серпентинизации и кальцитизации ранее образованных пород. Далее процессы гидратации сменялись отложением руд и повторной кальцитизацией. Завершается этап выделением низкотемпературных минералов - кальцита, цеолитов, халцедона, пирита, кварца.

Второй этап является следствием внедрения базитовых штоков в карбонатно-галогенные отложения нижнего кембрия и характеризуется качественно иными физико-химическими параметрами растворов. В течение ранней стадии происходит интенсивная доломитизация образованных пород, а затем по мере снижения температуры отмечается их кальцитизация, ангидритизация, огипсование. Доломитовые метасоматиты являются индивидуальной особенностью месторождений района.

Изучение метасоматических образований в диатремах свидетельствует о том, что состав их зависит от химизма гидротермальных растворов и термодинамических условий их эволюции. При этом в формировании гидротерм основную роль играют подземные воды, состав которых, в свою очередь, определяется вмещающими породами.

Так появление столь специфических образований, как вторичные доломитовые породы, обусловлено наличием в разрезе осадочного чехла гаженской пачки продуктивной на калийные соли. Непское месторождение сильвинитов локализуется в среднем течении р. Гаженки. Оно сформировалось в результате разложения первично-осадочных карналлитовых пород при воздействии на них хлор-натриевого раствора. Агрессивные гидротермальные растворы образуются за счет минерализованных рассолов, термодинамические характеристики которых повышаются в результате эндогенного воздействия на них трапповых интрузий. Шолоховская трубка взрыва располагается в пределах Непского месторождения сильвинитов и становится одним из каналов циркуляции растворов, обогащенных хлористым магнием. Обезмагнивание растворов происходит в участках развития кальцитовых пород и сопровождается доломитизацией ранее образованных пород и руд.

Изучение метасоматических образований в трубках взрыва, распознавание их связи с магматическими процессами, литологическими особенностями пород могут служить точным критерием прогнозирования оруденения на глубине. Так вторичные доломитовые породы, выявленные в проницаемых зонах, могут стать поисковым признаком на обнаружение залежей сильвинитов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Тонких, Марина Евгеньевна, 2003 год

1. Амиржанов А.А. О калиевом метасоматозе в рудоносных диатремах юга Сибирской платформы // 12-я конф. молод, научн. сотр. по геол. и геофиз. Вост. Сибири: Тез. докл. Иркутск, 1986,- С.86-87.

2. Амиржанов А. А. Геохимия и минералогия пород фоскоритовой серии и связанных с ними метасоматитов в железорудных месторождениях Ангарской провинции //Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. г.- м. н. Иркутск. 1996.

3. Амиржанов А.А. Геоструктурное положение железорудных месторождений Ангарской провинции. // Научно-практическая конференция «Геологическая служба и минерально-сырьевая база России на пороге XXI века».-С.-Петербург,2000, т.1. -С.13-14.

4. Амиржанов А.А., Воронцов А.Е. О природе автореакционных магнезиальных скарнов в трубчатых структурах железорудных месторождений юга Сибирской платформы //Метасоматизм и рудообразование: Тез. докл. Ленинград, 1982. -С.7-8.

5. Амиржанов А.А., Воронцов А.Е. К проблеме высокотемпературной метасомати-ческой зональности железорудных месторождений ангаро-илимского ти-па.//Трапповый магматизм в связи с тектоникой и поисками пол. иск.: Тез. докл. Красноярск, 1983,- С.106-108.

6. Амиржанов А.А., Воронцов А.Е. О природе "автореакционных магнезиальных скарнов" в трубчатых структурах железорудных месторождений юга Сибирской платформы // Метасоматизм и рудообразование. -М.,1984. -С.93-104.

7. Амиржанов А.А., Воронцов А.Е. К петрологии фоскоритового магматизма в рудоносных диатремах Ангарской провинции. // Материалы второго Всероссийского петрографического совещания. Сыктывкар, 2000.-С.9-12.

8. Амиржанов А.А., Воронцов А.Е., Полозов А.Г. Магматические магнетитовые руды в месторождениях ангаро-илимского типа.//Базитовый магматизм Сибирской платформы и его металлогения,- Якутск,1989. -С.86-87.

9. Амиржанов А.А., Суворова Л.Ф. Особенности состава и генезис магнетита из железорудных месторождений Ангарской провинции (Россия)// Геология рудных месторождений.-! 999.-№2.-С. 171-182.

10. Ангаро-Вилюйский рудный пояс Сибирской платформы // М.М.Одинцов,

11. B.Г. Домышев, Л.Г. Страхов и др. Новосибирск: Наука, 1980,-107с.

12. Ангаро-Илимские железорудные месторождения трапповой формации южной части Сибирской платформы// Г.И. Антипов, М.А. Иващенко, В.В. Корабельникова и др. -М.: Госгеолтехиздат,1960.-370с.

13. Андрусенко Н.И. Стадийность процесса минералообразования и эволюция растворов. -В кн.: Минералогия и генезис исландского шпата Сибирской платформы.

14. Анкудимова JI.A., Наумов В.А., Алексеев С.П. Корреляция и возраст вулканогенных отложений южной части Тунгусской синеклизы//Схемы базитового магматизма железорудных и алмазоносных районов Сибирской платформы. -Иркутск, 1987,1. C.10-13.

15. Анциферов А.С., Бакан В.Е., Воробьев В.Н. и др. Непско-Ботуобинская антек-лиза- новая перспективная область добычи нефти и газа на Востоке СССР,-Новосибирск: Наука, 1986.-245с.

16. Басков Е.А. Подземные рассолы седиментационного генезиса и их роль в процессах рудообразования (на примере Ангаро-Илимских месторождений Сибирской платформы)//Общие закономерности геологических явлений,- Л.,1965.-вып.1.-С.341-352.

17. Басков Е.А. Палеогидрогеологический анализ при металлогенеческих исследованиях. -Л.: Недра, 1976.-198с.

18. Басков Е.А. Основы палеогидрогеологии рудных месторождений.- Л.:Недра, 1983.-262с.

19. Бессолицын E.U. О происхождении рудовмещающих форм железорудных месторождений Ангаро-Илимского района.-В кн. Геология и полезные ископаемые юга Сибирской платформы-М: Недра, 1970. -С. 161-168.

20. Бетехтин А.Г. Гидротермальные растворы, их природа и процессы рудообра-зования.-В кн.: Основные прблемы в учении о магматогенных рудных месторождени-ях.-М.: Изд-во АН СССР, 1965. -С. 125-279.

21. Богацкий В.В. Волновой механизм формирования рудолокализующих структур магнетитовых месторождений Сибирской платформы //Геология рудных месторождений.-! 977.-№3.-С.З-18.

22. Богацкий В.В. Механизм формирования структур рудных полей.-М.:Недра, 1986.-88с.

23. Бойко Т.Ф. Металлоемкость поверхностных вод и рассолов,- М.Наука, 1969.-120с.

24. Валяшко М.Г. и др. Геохимия и генезис рассолов Иркутского амфитеатра ,-М.:Наука,1965.-160с.

25. Вахрушев В.А Галит-магнетитовые руды Сибирской платформы// Геология рудных месторождений.-1981 ,-№6.-С. 100-104.

26. Вахрушев В.А., Воронцов А.Е. Минералогия и геохимия железорудных месторождений юга Сибирской платформы. -Новосибирск, Наука, 1976.-198с.

27. Вахрушев В.А., Рыбаков В.Г. Геологическая позиция и минералого-геохимические особенности месторождений Ангаро-Тунгусской железорудной провинции// Геология и геофизика.-1984,- № 6. -С.67-73.

28. Biuiop Н.В., Казьмин Л.А. и др. Флюидные постмагматические системы. -Новосибирск:Наука, 1983.-205с.

29. Владимиров Б.М., Феоктистов Г.Д. и др. Тектоно-магматические циклы и эпохи эндогенного алмазообразования на юге Сибирской платформы// Известия вузов Сибири (серия наук о Земле).-Вып.4-5,1999.-С.35-37.

30. Воронцов А.Е., Амиржанов А.А.,Кочеткова Л.Ф. Пикриты из рудоносных структур Ангаро-Илимского района// Кимберлиты и кимберлитоподобные породы,-Иркутск, 1986.-С.21 -23.

31. Воронцов А.Е., Амиржанов А.А. Проблемы происхождения железорудных месторождений ангаро-илимского типа (Сибирская платформа).//Соврем. проблемы тео-рет. и прикладной геохимии. -Новосибирск,1987.-С.118-124.

32. Воронцов А.Е., Амиржанов А.А., Полозов А.Г. Формационная принадлежность магматических магнетитовых руд в месторождениях ангаро-илимского типа (Сибирская платформа).//Мат-лы 1-го Всероссийского петрографического совещания,-Уфа,1995. -С.46-47.

33. Гонъшакова В.И. Трапповый магматизм и магнетитовое оруденение юго-восточной части Сибирской платформы. -М: изд-во АН СССР, 1961.-296с.

34. Данилов Ф.В. Глубинные разломы Сибирской платформы.-В кн: Геофизические исследования Сибирской платформы-Иркутск, 1973.-С.80-93.

35. Дзюба А. А. Разгрузка рассолов Сибирской платформы,- Новосибирск: Наука, 1984.-154с.

36. Дмитриев Ю.И., Гусева А.И. Зависимость состава и рудоносности интрузивных траппов от структурно-литологической обстановки проявления магматизма /Магматизм и рудообразование. -М.:Наука, 1974.-С. 17-28.

37. Домышев В.Г., Владимиров Б.М. Особенности эволюции среднепалеозойского магматизма юго-запада Сибирской платформы и прилегающей складчатой области //Кимберлиты и кимберлитоподобные породы.-Иркутск,1986.-С.31-32.

38. Дунаев В.А. Структура Коршуновского железорудного месторождения (Восточная Сибирь)//Изв. АН СССР.Сер.геол.-1981.-№11.-С. 130-137.

39. Дунаев В.А. Брекчии трубок Коршуновского железорудного месторождения в связи с их генезисом // Литология и полезные ископаемые.-1982.-№3.-С.48-58.

40. Жариков В.А. Условия образования скарновых руд.-В кн.:Генетические проблемы руд.-М.: Госгеолтехиздат, 1960.-С.38-49.

41. Железо магнезиальный метасоматизм и рудообразование/ В.А. Рудник,- М: Наука, 1980.-188с.

42. Железорудные месторождения Сибири / А.С. Калугин, Т.С. Калугина, В.И. Иванов и др.-Новосибирск:Наука, 1981.-238 с.

43. Житова JI.M. Минеральные типы и зональность железных руд Коршуновского месторождения (Сибирская платформа) //Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. г.- м. н. Новосибирск,2000.

44. Замараев С.М. Краевые структуры южной части Сибирской платформы,-М:Наука, 1967.-248 с.

45. Замараев С.М., Владимиров Б.М., Феоктистов Г.Д. и др. Общая корреляция эндогенных процессов Сибирской платформы.-В кн.: Корреляция эндогенных процессов Восточной Сибири. М.:Наука,1980.-С.5-27.

46. Замараев С.А., Малых А.В., Гелетий Н.К. О некоторых структурных особенностях Гаженского месторождения сильвинитов в Непском калиеносном бассейне Восточной сибири (в связи с их генезисом)//Докл. АН СССР,1984i.-T.279.-№5.-C.l 1771180.

47. Замараев С.А., Малых А.В., Гелетий Н.К. Геологическое строение и проблемы генезиса сильвинитов Непского калиеносного бассейна.-В кн.: Геология и полезные ископаемые юга Восточной Сибири.-Иркутск,1984.-С.88-89.

48. Замараев С.А., Гелетий Н.К, Малых А.В. О температурном воздействии траппов на калийные соли Непского калиеносного бассейна Восточной Сибири//Геология и геофизика.-1985.-№4.-С.42-47.

49. Зарайский Г.П. Экспериментальное моделирование метасоматоза. Петрология, 1983, т.6, №3. С. 251-264.

50. Зинчук Н.Н., Харькив А.Д. и др. Вторичные минералы кимберлитов.-Киев: Нау-кова думка, 1987.-282 с.

51. Зинчук Н.Н. Постмагматические минералы кимберлитов.-М:Недра, 2000.-С.72-220.

52. Зотов И.А. Трансмагматические флюиды в магматизме и рудообразовании. -М: Наука, 1989.-214с.

53. Измененные околорудные породы и их поисковое значение//Тр. ВСЕГЕИ. -Москва, 1954.-270 с.

54. Калинин Д.В. Экспериментальные исследования физико-химических условий скарнирования.-Новосибирск, 1969.-С. 106-110.

55. Калугин И.А., Резников И.Г., Третьяков Г.А. Магматические жилы и силлы магнетитовых руд в траппах как продукт взаимодействия между базальтовой магмой и эвапоритами // Геология и геофизика.-1994.-№6.-С. 12-22.

56. Калугин И.А., Третьяков Г.А., Фон-дер-Флаасс Г.С. Происхождение железных руд в траппах: образование рудоносной диатремы с корневой зоной взаи-модействия между базальтовой магмой и эвапоритами.-Новосибирск, 1994.-45 с.

57. Карбонатные породы: генезис, распространение и классификация// Дж.Чилингар, Г. Биссел и др.-Т.1.-М: Мир, 1970.-С. 165-249.

58. Колесник Ю.Н. Высокотемпературный метасоматоз в ультраосновных массивах,- Новосибирск: Наука, 1976.-173с.

59. Кононов В.И. Влияние естественных и искусственных очагов тепла на формирование химического состава подземных вод. -Новосибирск: Наука,1965. -С.35-40.

60. Константинов М.М. Схема формирования рудообразующих гидротермальных растворов//Изв. АН СССР. Сер. геол.,1962.-№1.-С.95-98.

61. Корабельникова В.В., Фон-дер-Флаасс Г.С. Эксплозивные брекчии железорудных месторождений ангаро-илимского типа//Геол. и геоф.-1981.-№8.-С.36-43.

62. Коржинский Д.С. Теоретические основы анализа парагенезиса минералов. М.: Наука, 1973.

63. Коржинский Д.С. Теория метасоматической зональности. М.:Наука,1982,-104с.

64. Кротов П.П. Колесников В.И. Фгщев Б.П. Особенности магматизма Коршунов-ского железорудного месторождения// Трапповый магматизм Сибирской платформы в связи с тектоникой и поисками полезных ископаемых.-Красноярск,1983. -С.103-105.

65. Лебедев Е.Б., Хитаров Н.И. Физические свойства магматических расплавов. -М.: Наука, 1979.

66. Летников Ф.А. и др. Флюидный режим земной коры и верхней мантии.-М: Наука, 1977.-216 с.

67. Мазуров М.П. Генетические модели скарновых железорудных формаций. Новосибирск: Наука, 1985.-184 с.

68. Мазуров М.П., Житова JI.M. др. Состав, микроструктура и условия образования магнетитов в месторождениях ангаро-илимского типа//Геология, экологическая геология и полезные ископаеимые Сибири. Иркутск: изд-во ИГУ. 1994. -С.71-73.

69. Малич Н.С. Тектоническое развитие чехла Сибирской платформы. -М.: Недра, 1975.-216 с.

70. Малич Н.С., Туганова Е.В. Принципы и методика минерагенического анализа платформ.-М.: Недра, 1980.-287 с.

71. Малых А.В. Основные черты тектоники Непско-Ботуобинской антеклизы в связи с проблемой алмазоносности//Кимберлиты и кимберлитовые породы,- Иркутск, 1986. -СЗ-5.

72. Малых А.В., Замараев С.М. и др. Тектоника центральной части Непского свода. -Новосибирск: Наука, 1986.-80с.

73. Малых А.В., Рязанов Г.В. О связи зон повышенной трещинноватости осадочного чехла и разломов фундамента в юго-восточной части Тунгусской синеклизы// Геол. и геофиз.,1980.-№11.-С.71-75.

74. Маракушев А.А., Русинов В.Л., Зотов И.А. и др. Глобальные аспекты эндогенного рудообразования// Геология рудных месторождений, 1997.- Т.39.-№6.-С.483-501.

75. Маракушев А.А. Панеях Н.А., Зотов И.А. Проблемы петрологии мантии. Геология и геофизика.-1998.-т.39,№12.-С. 1750-1755.

76. Мархинин Е.К. Вулканизм. -М: Недра, 1985.-286с.

77. Метасоматизм и другие вопросы физико-химической петрологии// ред А.А. Маракушева. М.: Наука. 1968.

78. Метасоматизм и рудообразование/ЛСозицын Ю.В. М.: Недра, 1975. -280 с.

79. Малашев В.А. Трубки взрыва. -М.: Недра, 1984.-268с.

80. Момджи Г.С. и др. Платформенная магномагнетитовая формация. М.: Недра, 1976.-202С.

81. Наумов В.Б., Шапенко В.В. Концентрация железа в высокотемпературных хло-ридных растворах по данным изучения флюидных включений//Геохимия.№2,1980. -С.231-238.

82. Никулин В.И., Фон-дер-Флаасс Г.С., Барышев А.С. Эксплозивно-вулканическая базальтоидная рудообразующая система (Ангарская железорудная провинция) //Геология руд. месторождений,-1991.-№3. -С.26-40.

83. Одинцов М.М., Домышев В.Г. Ангаро-Вилюйский рудный пояс (к металлогении Сибирской платформы //Геол. и геоф.-1977.-№1.-СЗ-15.

84. Омельяненко Б.И. Околорудные гидротермальные изменения пород,-М:Недра, 1978.-216с.

85. Павлов А. Л. Генезис магматических магнетитовых месторождений. -Новосибирск, 1983.-205 с.

86. Павлов Н.В. Магномагнетитовые месторождения района Тунгусской синеклизы Сибирской платформы// Тр. ИГЕМ АН СССР, -М,1961. -Вып.52.-222с.

87. Павлов Н.В., Цветков А.И. Котлова А.Г. О выносе железа при взаимодействии траппового расплава с Na-Cl // Геология рудных месторождений, 1964.-т.6.-№6.-С.З-14.93 .Пиннекер Е.В. Рассолы Ангаро- Ленского артезианского бассейна. -М. :Наука, 1966.-331 с.

88. Подвысоцкий В.Т. Терригенные алмазоносные формации Сибирской платформы. Якутск: ЯФ Изд-во СО РАН, 2000. -С.6-22.

89. Перцев Н.Н. Высокотемпературный метаморфизм и метасоматизм карбонатных пород. -М.: Наука, 1977.-С.36-54.

90. Плющев Е .В. и др. Методика изучения гидротермально-метасоматических образований. -Ленинград: Недра, 1981.-263с.

91. Поспелов Г.Л. О типах и механизмах метасоматоза//Геология и геофизика. -№11.-1966.-С.З-15.

92. Пухнаревич М.М. Особенности формирования структуры Коршуновского железорудного месторождения и процессов рудообразования. -В кн.: Геология, поиски и разведка месторождений рудных полезных ископаемых. -Иркутск,1983.-С.85-94.

93. Пухнаревич М.М. Условия и особенности формирования эндогенных месторождений железа юга Сибирской платформы. -Иркутск: ИГУ, 1986. -334с.

94. Пухнаревич М.М., Ключанский JI.M. Метасоматические преобразования интрузивных траппов на железорудных месторождениях юга Сибирской платформы// тез. 2 Регион, петрограф, совеш. -Иркутск, 1974.-С.95-96.

95. Ротман А.Я., Коробков Г.В. Характеристика и принципы крупномасштабного картирования разнофациальных базитов в юго-западной Якутии//Схема базитового магматизма железорудных и алмазоносных районов Сибирской платформы,-Иркутск,1987.-С. 13-14.

96. Рыбаков В.Г. О структурной приуроченности магнетитового оруденения бассейна верхнего течения р. Ниж. Тунгусски. -В.кн.:Геология, алмазоносность и металлогения Сибирской платформы и ее обрамление.-Иркутск, 1981.-С.85-86.

97. Рыбаков В.Г. Магнетитовое оруденение Нижнетунгусского района//Геология рудных месторождений,-1982.-№5.-С.30-36.

98. Рыбаков В.Г. Структурные закономерности магнетитового оруденения бассейна верхнего течения р. Ниж. Тунгусски//Геол. и геоф.,1982.-№5.-185с.

99. Рыбаков В.Г. Железорудные месторождения и проявления бассейна рек Непа и Гаженка, левых притоков р. Ниж. Тунгусски//Геол. и геоф.,1983.-- №5.-144с.

100. Рыбаков В.Г. Минерагения юго-восточной части Тунгусской синеклизы// Ав-тореф. дис. на соиск. учен. степ. к. г.- м. н.-Ленинград,1985.

101. Рыбаков В.Г., Старицкий Ю.Г. Минерагеническое районирование Сибирской платформы и Ангаро-Вилюйский рудный пояс.-В кн.: Геология, алмазоносность и металлогения Сибирской платформы и ее обрамление.-Иркутск,1981. -С.84-85.

102. Северина Г.Н. Механизм внедрения основных магм. -В кн. Вулканизм и оруденение. -Владивосток. 1976.-С.73-81.

103. Семинский Ж.В., Филонюк В.А., Черных A.JT. Структуры рудных месторождений Сибири.-М.:Недра,1987.-С. 119-128.

104. Синяков В.И. Железорудные формации Сибири.-Новосибирск:Наука,1988,-81 с.

105. Скрипт А.И., Никулин В.И., Поспеев В.И., Ключанский Н.Г. Основы прогноза магнетитовых месторождений на юге Сибирской платформы,- В кн.: Геология и полезные ископаемые юга Восточной Сибири.-Иркутск,1974.-С. 133-137.

106. Смирнов В.И. Энергетические основы постмагматического рудообразования //Геология рудных месторождений,- 1981.-№1.-С.5-18.

107. Старосельцев B.C., Лебедев В.М. Связь интрузивного магматизма с тектоникой Тунгусской синеклизы.-В кн.: Тектоника нефтегазоносных областей Сибири. Новосибирск. 1975.-С. 100-108.

108. Страхов Л.Г. Рудоносные вулканические аппараты юга Сибирской платформы. -Новосибирск: Наука, 1978.-116с.

109. Талалаев Т.А. Геохимическая характеристика карналлитовых пород Непского бассейна.-В кн.: Геохимические закономерности формирования галогенных отложе-ний.-Новосибирск:Наука, 1983 .-С.58-60.

110. Тонких М.Е. Особенности метасоматических процессов в Шолоховской трубке взрыва (Непский свод)// Сборник научных трудов. Проблемы геологии Центральной Азии. -Иркутск: изд-во ИрГТУ,1998.-Вып.2.-С.62-70.

111. Тонкга М.Е. Метасоматиты Шолоховской трубки взрыва (Непский свод)// Известия вузов Сибири. -Иркутск:изд-во ИрГТУ,1999-Вып.4-5. -С.31-32.

112. Тонких М.Е. О генетических особенностях метасоматитов в трубках взрыва Непского свода// Материалы второго Всероссийского петрографического совещания.- Сыктывкар, 2000.-С.211-213.

113. Тонких М.Е. Связь стадийности метасоматического процесса в трубках взрыва с этапностью магматизма в центральной части Непского свода.//Материалы межрегиональной научно технической конференции.-Чита, 2001.-С.55-56.

114. Феоктистов Г.Д. Минералогия траппов юга Сибирской платформы.- Новосибирск: Наук, 1975.-86с.

115. Феоктистов Г.Д. Интрузивный трапповый магматимзм на юге Сибирской платформы.-В кн.: Очерки геологической петрологии.-М.:Наука,1976.-С.113-118.

116. Феоктистов Г.Д. Петрология и условия формирования трапповых силлов. -Новосибирск: Наука, 1978.-166с.

117. Фон-дер-Флаасс Г.С. Структура и вопросы генезиса железорудных месторождений Ангарской провинции.// Дисс. в форме научного доклада на соиск. Учен. степ, д. г. -м. н,- Новосибирск, 1993.-80 с.

118. Фон-дер-Флаасс Г.С. Структурно-генетическая модель рудного поля Ангаро-Илимского типа (Сибирская платформа)//Геология рудных месторождений, 1997.-Т. 39 -№ 6.-С.530-543.

119. Фон-дерФлаасс Г.С., Никулин В.И. Геолого-Генетическая модель магномагне-титовой формации (Ангарская провинция)// Рудообразование и генетические модели эндогенных рудных формаций.-Новосибирск, 1988.-С.48-57.

120. Фон-дер-Флаасс Г.С., Никулин В.И. Атлас структур полей железорудных ме-сторождений.-Иркутск:из-во ИГУ,2000.-192 с.

121. Чернышева JI.В.и др. Типоморфизм магнетита и его использование при поисках и оценке рудных месторождений.-М: Недра, 1981.-236 с.

122. Чечелъ Э.И. и др. Непский калиеносный бассейн Восточной Сибири и условия его формирования.- В кн.: Основные проблемы соленакопления,- Новосибирск: Наука, 1981.-С.53-67.

123. Чечелъ Э.И., Машович Я.Г. Гнлев Ю.Г. др. Непский калиеносный бассейн Восточной Сибири и условия его формирования.-В кн.: Основные проблемы солена-копления.-Новосибирск:Наука, 1981 .-С 113-122.

124. Шаров В.Н., Шмотов А.П., Коновалов И.В. Метасоматическая зональность и связь с ней оруденения. -Новосибирск: Наука. 1978,- 178с.

125. Шейнман Ю.М. Тектоника и магматизм,- М.:Наука, 1976.-392с.

126. Koch К., Vogel J. Zu den Beziehungen von Tektonik, Sylvinitbildung und Basaltin-trusion im Werra Kaligebiet. - Freiberger, 1980. -P. 69-72.

127. Schandl.E.S., Clement C.R. C02 metasomatism of serpentinites, south of Timmins, Ontario//Can. Miner.,1992.-V.30.-N.1.-P.93-108.

128. Tretyakov G.A., Kalugin I.A., Mazurov M.P. Modelling of hightemperature interaction between basalt and dolomite // Termodinamics in geologi (abstracts).-Novosibirsk: UIGGM, 1992.-P. 141.

129. РОСС\U\Cr.-'. iOZY;:;.}•:. .\::.\:.\r БДБДЦО:чТ//"1. V^HS^b- V -оъ