Структурно-функциональные особенности лиственницы сибирской в зеленых насаждениях г. Красноярска и его окрестностей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Романова, Лариса Ивановна

• Романова, Лариса Ивановна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Романова, Лариса Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ВЛИЯНИЕ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА РОСТОВЫЕ И РЕПРОДУКТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ ХВОЙНЫХ РАСТЕНИЙ.

1.1 Действие промышленных загрязнителей на хвойные.

1.2 Резистентность различных видов хвойных к действию промышленных эмиссий.

1.3 Влияние техногенных факторов на состояние различных видов лиственниц.

1.4 Биология лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb.).

1.5 Влияние факторов городской среды на состояние зеленых насаждений

2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Объекты исследования и их местонахождение.

2.2 Методы исследования.

2.2.1 Методика оценки жизненного состояния деревьев.

2.2.2 Определение морфорстуктуры кроны.

2.2.3 Оценка жизнеспособности мужских генеративных органов.

2.2.4 Оценка качества пыльцы.

2.2.5 Культивирование пыльцевых зерен в культуре in vitro.

2.2.6 Определение структуры урожая, семенной продуктивности и качества семян.

2.2.7 Оценка температурного фактора.

3 СТРУ КТУ РНО-ФУ НКЦИ011АЛБНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИСТВЕННИЦЫ СИБИРСКОЙ В ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕИЯХ г. КРАСНОЯРСКА И ЕГО

ОКРЕСТНОСТЕЙ.

3.1 Состояние вегетативных органов.

3.1.1 Жизненное состояние насаждений.

3.1.2 Морфометрические показатели насаждений.

3.1.3 Форма кроны и сексуализация побегов у лиственницы сибирской.

3.2 Особенности развития мужской генеративной сферы лиственницы v сибирской, произрастающей в условиях промышленного загрязнения.

3.2.1 Микроспорогенез.

3.2.2 Морфометрия и гистохимия пыльцы.

3.2.3 Развитие пыльцы в культуре in vitro.

3.3 Структура урожая женских шишек и их семенная продуктивность.

3.3.1. Полнозернистость семян.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурно-функциональные особенности лиственницы сибирской в зеленых насаждениях г. Красноярска и его окрестностей»

Актуальность темы исследования. Техногенное загрязнение природной среды охватило в последние десятилетия значительные территории, находящиеся вблизи промышленных центров Сибири. В промышленных городах, при непрерывном возрастании масштабов загрязнения, техногенная трансформация зеленых насаждений приобрела большое распространение. Известно, что наиболее подвержены воздействию токсикантов хвойные, и, в первую очередь представители семейства Pinaceae (Рожков, Михайлова, 1989; Лесные экосистемы, 1990; Осколков, Воронин, 2003), усыхание и гибель которых, происходит в промышленно развитых регионах особенно сильно. Столь критическая ситуация объясняет значительный интерес, проявляемый к изучению влияния промышленных выбросов на представителей различных видов хвойных и образуемые ими биоценозы и насаждения.

В литературе встречается немало работ, исследующих влияние воздушных поллютантов на вегетативные и генеративные органы хвойных растений (Smith, 1981; Ruffin et al., 1983; Сох 1983, 1984; Timm, 1984; Schubert, 1985; Chandler e.a., 1987; Rechfues, 1988; Воронин и др., 1989; Feret, 1990; Лесные экосистемы, 1990; Ставрова, 1992; Барахтенова и др., 1988, 1993; Морозова и др., 1994; Федорков, 1991, 1994; Михайлова, 1996). Однако, состояние хвойных зеленых насаждений в условиях города, изучение условий их роста и развития на улицах и магистралях промышленных центров, подбор наиболее устойчивых к антропогенной нагрузке древесных растений требует разносторонней исследовательской работы.

Лиственница сибирская Larix sibirica Ledeb., одна из основных лесообразователей Сибири, является декоративным видом, широко применяется в озеленении сибирских городов и в зеленом садово-парковом строительстве. Однако до сих пор остается неизвестной перспектива разведения лиственницы в городских условиях, где очень сильно сказывается техногенная нагрузка на древесные организмы (Григорьев и др., 1997). В литературе высказывалось мнение об устойчивости лиственницы к воздушным поллютантам (Федорова, Шестопалова, 1996; Mikhalova, 1998; Zubareva, 1998; Третьякова и др. 1999). Подавляющее большинство исследований в данной области проводилось в естественном ареале произрастания лиственницы, и ни в одном случае не было комплексного подхода к изучению лиственничных насаждений, произрастающих в зеленых насаждениях промышленного города. С учетом недостаточной изученности действия техногенных факторов на протекание биологических процессов у представителей рода Larix в городской среде, значительную актуальность представляет получение исчерпывающей информации о состоянии лиственничных насаждений в условиях урбосистемы, на основе использования современных методов биологии, что позволит увидеть перспективы дальнейшего использования данного вида для озеленения.

Цели и задачи исследования. Цель настоящей работы заключалась в выявлении возможных структурно — функциональных изменений, происходящих в вегетативных и генеративных органах лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb.), произрастающей в условиях промышленного загрязнения г. Красноярска и на этой основе оценить состояние зеленых насаждений.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Провести оценку жизненного состояния деревьев лиственницы сибирской, произрастающей в озеленительных посадках г. Красноярска и его окрестностей.

2. Провести сравнительный анализ морфоструктуры кроны по таксационным характеристикам, степени апикального доминирования и сексуализации побегов в техногенных и фоновых районах.

3. Исследовать структурно-функциональные свойства мужских генеративных органов лиственницы сибирской в условиях промышленного загрязнения и под действием температурного фактора.

4. Изучить структуру урожая женских шишек, их семенную продуктивность и качество семян у лиственницы сибирской в условиях экологического стресса.

Научная новизна.

Впервые проведено комплексное исследование состояния хвойных деревьев на примере лиственницы сибирской, в условиях промышленного мегаполиса;

- проведена оценка жизненного состояния деревьев лиственницы по показателям морфоструктуры кроны, степени апикального доминирования и сексуализации побегов;

- показано, влияние температурного фактора на состояние мужских генеративных органов лиственницы сибирской в осенне-зимний период в совокупности с влиянием техногенного загрязнения;

- проведено тестирование качества пыльцы лиственницы в культуре in vitro.

Практическая значимость работы. Полученные данные по исследованию жизненного состояния деревьев, а также анализ репродуктивного процесса у лиственницы сибирской, произрастающей в условиях экологического стресса большого города, представляют интерес, как для подбора ассортимента при озеленении промышленных центров, так и для сохранения и восстановления хвойных лесов в загрязненных районах, особенно вблизи городов.

Защищаемые положения.

1. Жизненное состояние деревьев лиственницы, морфоструктура их кроны и сексуализация побегов, являются объективными признаками, свидетельствующими о реакции вида на экологический стресс.

2. Генеративные органы отражают состояние древесного организма в условиях техногенного загрязнения.

3. Повышение температуры воздуха в осенне - зимний период приводит к изменениям в мужских генеративных органах лиственницы сибирской, что негативно сказывается на урожайности.

Апробация работы. Основные материалы диссертации были представлены и докладывались на следующих региональных, Всероссийских и международных конференциях: «Проблемы экологии и развития городов», 2-я Всероссийская научно-практическая конференция, Красноярск, СибГТУ, 2001; Лесной и химический комплексы: проблемы и решения. Всероссийская научно- практическая конференция 24-25 апреля, Красноярск, 2003; XI съезд Русского ботанического общества 18-22 августа, Новосибирск, 2003; V съезд общества физиологов растений \ России и Международная конференция «Физиология растений - основа фитобиотехнологии» 15-21 сентября, Пенза, 2003. Всероссийская щ конференция, посвященная 60-летию Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН и 70-летию образования Красноярского края 1-3 сентября, h Красноярск, 2004; Лесной и химический комплексы- проблемы и решения f экологические аспекты). Всероссийская научно-практическая ч конференция, Красноярск, СибГТУ, 2004; Третья международная научно-практическая конференция Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» 25-27 октября, Барнаул, 2004; III Международная конференция «Проблема вида и видообразования» 20-23 октября, Томск,

2004. «Larch Breeding and Genetic Resources» 26 September - 1 October, Kyoto, Nagano, Japan, 2004.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 15 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания объектов и методов исследования, результатов исследования и их обсуждения, заключения, выводов и списка цитируемой литературы, включающего 230 источников, в том числе 51 зарубежных авторов. Работа изложена на 127 страницах, содержит 23 рисунка и 7 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Романова, Лариса Ивановна

Выводы

Исходя из поставленных цели и задач, проведенные исследования позволили получить следующие выводы:

1. Жизненное состояние лиственничных насаждений в зеленых насаждениях г. Красноярска - удовлетворительное. Снижение степени апикального доминирования, увеличение угла прикрепления боковых ветвей к стволу, падение репродуктивного потенциала, уменьшение числа мужских генеративных органов, свидетельствует о реакции данного вида на техногенный стресс.

2. Наиболее чувствительными оказались генеративные органы лиственницы на ранних стадиях их формирования. В период продолжительной, теплой осени микроспороциты уходят в зиму в более продвинутой стадии профазы I (диакинез) и метафазы I и при периодических оттепелях зимой (О - 4° С), возобновляют свое развитие и формируют пыльцевые зерна. Указанный феномен свидетельствует об отсутствии органического покоя у лиственницы в осенне-зимний период.

3. Пыльца лиственницы сибирской характеризуется низким качеством, о чем свидетельствуют данные ее тестирования на крахмал. Доля пыльцы лиственницы, содержащей, содержащей необходимое для ее прорастания количество крахмала составляет не более 10%.

4. Впервые получено прорастание пыльцы лиственницы сибирской в культуре in vitro и проведено тестирование качества пыльцы, по способности формировать пыльцевые трубки. Отмечено, что прорастание пыльцы в фоновых и городских насаждениях очень низкое и не превышает 15%.

5. Женские шишки лиственницы сибирской, произрастающей в г. Красноярске и его окрестностях, не отличаются по морфологическим признакам от других представителей данного вида в разных частях ареала. Семенная продуктивность макростробилов - высокая (55% - 77%), однако полнозернистость продуцируемых семян в них очень низкая. б.Отсутствие у лиственницы органического покоя и нормальных покровов у пыльцевых зерен приводит к массовой деградации диад и тетрад и выпадению гаметогенеза из цикла развития, что оказывает негативное влияние на процесс опыления семяпочек и формирование урожая у данного вида. Редкие семенные годы у лиственницы обусловлены погодными условиями в период формирования пыльцы, обилием пыления и низким качеством продуцируемой пыльцы.

7. Условия экологического стресса оказывают влияние на состояние лиственничных насаждений, произрастающих в черте г. Красноярска. Однако ряд биологических свойств лиственницы отличающих ее от других представителей семейства Pinaceae, таких, как ежегодная листопадность, переключение брахибластов на генеративный путь развития и, наоборот, генеративных структур на спорофитный путь развития, наличие толстой оболочки, окружающей пыльцевые зерна, не позволяющей пыльце прорастать при благоприятных условиях, отсутствие органического покоя у генеративных и вегетативных органов в зимний период, свидетельствует о чрезвычайно высокой пластичности лиственницы, способной адаптироваться к неблагоприятным экологическим условиям в том числе к атмосфере городов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Романова, Лариса Ивановна, 2005 год

1. Абаимов А.П., Коропачинский И.Ю. Лиственницы Гмелина и Каяндера.- Новосибирск: Наука, 1984.- 128 с.

2. Абатурова М.В., Вишневецкая К.Д., Духарев В.А., и др. Генетические последствия загрязнения окружающей среды в популяциях хвойных // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений. Воронеж, 1989.-С. 103-104.

3. Абатурова Г.А., Вишняков А.А. Кариотип лапландской сосны // Цитология и генетика. 1980. Т. 14, № 4. С. 36-40.

4. Абатурова Г.А. Внутрипопуляционный полиформизм, как способ выживания сосны в экстремальных условиях // Тез. докл. Всес. совещ. по вопросам адаптации древесных растений к экстремальным условиям среды. Петрозаводск: Карел. Филиал АН СССР, 1971. С. 6-8.

5. Абрамашвилли Г.Г. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на хвойные насаждения // Гигиена и санитария.- 1957.- № 4.- С. 67-69.

6. Авдеева Е.В. Зеленые насаждения городов Сибири: Монография.-Красноярск: СибГТУ, 2000.- 148 с.

7. Авров Ф. Д. Полиформизм и наследственные признаки лиственниц // Генетика. 1990. Т. 26 № 12.- С. 2191-2199.

8. Авров ФД. Проблемы региональной экологии. Выпуск 7. Экология и селекция лиственницы. Томск: Изд-во «Спектр» ИОА СО РАН, 1996.- 213с.

9. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской автономной области И Ленинград: Гидрометеоиздат, 1961. 288 с.

10. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989.-№ 4.-С. 51-57.

11. Аникеев Д.Р., Бабушкина Л.Г. Дифференциация деревьев сосны обыкновенной по комплексу признаков женской репродуктивной системы в условиях промышленного загрязнения // Лесоведение. 1997. № 5. -С. 43-50.

12. Аникеев Д.Р. Сопряженная изменчивость и наследуемость признаков женской генеративной сферы сосны обыкновенной в условиях промышленного загрязнения // Лесоведение. 2000. № 4. С. 56-62.

13. Антипов В.Г. Влияние дыма и газов, выбрасываемых промышленными предприятиями на сезонное развитие деревьев и кустарников // Ботан. журн. 1957. Т. 42. № 1. С. 92-95.

14. Антипов В.Г. Деревья и кустарники в условиях атмосферного воздуха, загрязненного промышленными газами. Афтореф. дисс. д-р биол. наук: 03.094. Л., 1970. 31 с.

15. Антипов В.Г. Устойчивость видов сосны к промышленным газам // Ботаника: Исследования, № 17.- Минск: Наука и техника, 1975.- С. 215-221.

16. Антипов В.Г. Устойчивость видов ели к промышленным газам // Ботаника: Исследования, № 18,- Минск: Наука и техника, 1976.- С. 2204-208.

17. Антипов В.Г. Устойчивость видов лжетсуги, тсуги и лиственницы к промышленным газам // Ботаника: Исследования, № 20.- Минск: Наука и техника, 1978.- С. 224-228.

18. Антипов В.Г., Болотов Н.А. Отношение видов пихты к загрязнению воздуха промышленными газами // Защитное лесоразведение и лесные культуры, Вып. 4.- Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1977.- С. 15-21.

19. Барахтенова JI.A., Николаевский B.C. Фотохимическая активность и фосфорелирование растений под влиянием сернистого газа // Изв. АН СССР Сер. Биол. 1983.-№1.

20. Барахтенова Л.А., Чернядьев И.И., Доман Н.Г. Действие сернистого ангидрида на активность фотосинтетического аппарата ивы // Физиол, раст. 1988. Т 35.- вып.5.С. 1001-1008.

21. Барахтенова Л.А., Потемкин О.Н., Коропачинский И.Ю. Аккомуляция поллютантов в хвое и качество семян сосны обыкновенной в условиях техногенеза // Докл. РАН.- 1993.-Е.334, № 4.- С. 515-517.

22. Бахтиярова P.M. Генетическая структура популяции сосны обыкновенной в условиях промышленного загрязнения на Южном Урале: Автореф. дис. канд. биол. наук. Красноярск: ИлиД СО РАН, 1994, 17 с.

23. Бельчинская Л.И. Биоиндикация промышленных токсикантов древесными растениями.- Воронеж: Изд-во Воронежской государственной лесотехнической академии, 2000.- 93 с.

24. Беляев В.И. Сообщение о пыльцевой трубке голосеменных. «Тр. СПб о-ва естеств.», 1892, 22 с.

25. Бессонова В.П. Состояние пыльцы как показатель загрязнения среды тяжелыми металлами // Экология.- 1992.- № 4.- С. 45-50.

26. Бочурова Н.В., Минина Е.Г. О значении гравитации в жизнедеятельности лесных пород // Лесоведение, 1968. № 6.- С. 234.

27. Буглова JI.B. Особенности половой репродукции лиственницы сибирской, зараженной лиственничной почковой галлицей (Dasineura rozkovi Маш. etNik.) Автореф. дис.канд. биол. наук. Красноярск, 2000, 20 с.

28. Булыгин Н.Е. Дендрология — JI. : Агропромиздат. Ленингр. отд — ние, 1991.- 352 с.

29. Бучельников М.А. Замедленная флуоресценция хлорофилла вбиоиндикации воздушных загрязнений. Автореф. дис. канд. биол наук.1. Красноярск, 1998. 23 с.

30. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв // Под ред. Л.А. Гришиной.- М.: МГУ, 1990 ю- 206 с.

31. Влияние загрязнений воздуха на растительность: Причины, воздействие, ответные меры // Пер. с нем. Т.И. Кирилловой. Под ред. X. Г. Десслера.- М., 1981.- 181 с.

32. Воронин В.И. Действие серосодержащих выбросов на пихту сибирскую в южном Прибайкалье. Афтореф. дисс. канд. биолог. Наук: 03.00.16. 1989.19 с.

33. Воронин В.И., Осколков В.А. Состояние лесовозобновления в сосновых лесах Верхнего Приангарья // Оценка состояния водных и наземных экологических систем. Новосибирск: Наука, 1994. С. 115-122.

34. Воробейчик E.JI., Хантемирова Е.В. Реакция лесных фитоценозов на техногенное загрязнение: зависимость доза- эффект // Экология.- 1994.- № 3.-С. 31-43.

35. By А.В. Особенности среды произрастания деревьев в городе //

36. Озеленение городов / Научные труды АКХ, №11, вып.86. 1971.

37. Генин Ф.А. Рост и развитие древесных растений в городских посадках и эдафические условия произрастания: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Минск, 1987. 20 с.

38. Гетко Н.В., Кулагин Ю.З., Яфаев Э.М. О газопоглотительной способности хвойных // Экология хвойных.- Уфа: Изд-во БФАН СССР, 1978.- С. 112-120.

39. Головач А.Г. Фенологические наблюдения зеленых насаждений населенных мест // Зеленое стр-во. 1936. № 2/3. С. 48-57.

40. Гончаренко Г.А. Ранняя и поздняя форма дуба обыкновенного и биологические особенности их цветения. Автореф. канд. дис. Саратов, 1971. 23 с.

41. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Красноярского края в 2001 году». Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Красноярскому краю. // М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2003. 224 с.

42. Грант Г. Эволюция организмов. М.: Мир, 1980. 407 с.

43. Григорьев Ю.С., Бучельников М.А. Трансплантационная лихеноиндикация загрязнения воздушной среды на основе замедленной флюоресценции хлорофилла // Экология, 1997 № 6.С.465-467.

44. Гродзинский Д.М. Надежность растительных систем. Киев: Наукова думка, 1984. 368 с.

45. Дубовик Н.В. Жизнь растений на улицах города // Озеленение городов. Киев, 1941. С. 15-27.

46. Дылис Н.В. Сибирская лиственница. Материалы к систематике, географии и истории. М., изд. МОИП, 1947. 137 с.

47. Жеребцова Г.П. Пути повышения жизнеспособности ослабленных деревьев в городе // Обзор, информ. /ЦБНТИ М-ва жил. И коммун, хоз-ва РСФСР. М., 1986. С. 64-69.

48. Живкова Н.Ю., Феклистов П.А., Евдокимов В.Н. Тезисы конференции» Зеленое строительство города в XXI веке озеленение городов, как инструмент развития».,Санкт-Петербург, Россия СПб JITA, 2001.С.60-61.

49. Званцев В.А., Лобанов Д.И., Степень Р.А. Динамика загрязнения природной среды Красноярского края, мероприятия по его снижению и последствия. Красноярск: КНИИГ и МС,2002. 72с.

50. Зубарева О.Н. Влияние выбросов прмышленных предприятий в Средней Сибири на сосну обыкновенную (Pinus sylvestris L.)// Автореф. дис. . канд. биол. наук. Красноярск, 1993 -21 с.

51. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. — М.: Гидрометеоиздат, 1984.- 560 с.

52. Ирошников А.И., Милютин Л.И., Черепнин В.Л., Щербакова М.А. Изменчивость качества семян хвойных пород в Восточной Сибири // Изменчивость древесных растений Сибири. Красноярск, 1973. С. 56-76.

53. Ирошников А.И. Изменчивость некоторых морфологических признаков и экологофизиологические свойства кедра сибирского //

54. Изменчивость древесных растений Сибири. Красноярск: ИлиД СО АН СССР, 1974. С. 77-103.

55. Кабата- Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах ирастениях. М.: Мир, 1989. 439 с.

56. Калаев В.Н. Цитогенетический мониторинг загрязненияокружающей среды с использованием растительных тест-объектов / Автореф. дис. . канд. биол. наук. Воронеж, 2000 г. 25 с.

57. Казарян В.О., Арутюнян JI.B., Карапетян С.А. Сравнительный анализ роста и некоторых физиологических показателей деревьев, произрастающих в парках и на улицах Еревана // Изв. АН АрмССР. 1963. Т. 16, №3. С. 55-63.

58. Козубов Г.М., Тренин В.В. Аномалии в микроспорогенезе у лиственницы Сукачева на Крайнем Севере.- В кн.: Половая репродукция хвойных, т 1. Новосибирск, «Наука», 1973, с. 107-109.

59. Козубов Г.М. Биология плодоношения хвойных на Севере. — JL: Наука. Ленингр. Отд-ние, 1974. — 136 с.

60. Козубов Г.М., Таскаев А.И., Игнатенко Е.И. и др. Радиационное воздействие на хвойные леса в районе аварии на Чернобыльской АЭС. Сыктывкар: Коми Научный Центр УрО АН СССР, 1990. 136 с.

61. Коропачинский И.Ю., Милютин Л.И. Интрогрессивная гибридизация лиственниц сибирской и даурской в южной части их ареалов.-В кн.: Селекция древесных пород в Восточной Сибири. М., « Наука», 1964, с. 20-31.

62. Кочарян КС. Эколого-экспериментальные основы зеленого строительства в крупных городах Центральной части России (на примере Москвы) М.: Наука, 2000. 184 с.

63. Круклис М.В. Некоторые данные о биологии плодоношения лиственницы Чекановского в Прибайкалье. В кн. Селекция древесных пород в Восточной Сибири. М., 1964. с. 32-43.

64. Круклис М.В. Мейоз у лиственницы Чекановского.(Ьапх czekanowsckii 8г.).-Материалы v Всесоюзного совещания по эмбриологии растений. Кишинев, 1971, с.91-93.

65. Круклис М.В. Развитие репродуктивных структур Larix Mill. Половая репродукция хвойных. Изд. «Наука», Сибирское отделение Новосибирск 1973, с. 70- 81.

66. Круклис М.В. Мейоз и формирование пыльцы у лиственницы Чекановского( Larix czekanowsckii Sz.).-B кн. Изменчивость древесных растений Сибири. Красноярск, 1974а, с. 20-34.

67. Круклис М.В., Милютин Л.И. Лиственница Чекановского. М.," Наука", 1977, с. 212.

68. Кузьмина Н.А. Изменчивость лиственницы сибирской в разных типах леса в бассейне реки Ангары // Экология, 2004. № 5. С. 343-348.

69. Кучерявый В.А. Природная среда города.- Львов: Вища школа. 1984.- 144 с.

70. Ларина В.Г., Обухов А.И. Тяжелые металлы в растительности с газонов вдоль автомагистралей // Вест. МГУ. Сер. 17, 1995, № 3.- С. 41-48.7\.Левонтин Р. Генетические основы эволюции. М.: Митр, 1978. 352 с.

71. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение / ред. Алексеева В.А. Л.: Наука, 1990. 200 с.

72. Луганский Н.А., Калинин В.А. Влияние атмосферных промышленных загрязнений на семеношение и качество семян сосны // Лесной журнал. Изв. Вузов. 1990. № 1. С. 7-10.

73. Манько Ю.И., Гладкова Г.А. Усыхание ели в свете глобального ухудшения темнохвойных лесов. Владивосток: Дальнаука, 2001. 228 с.

74. МашинскийЛ.О. Город и природа. М.: Стройиздат, 1972. 272 с.

75. Машинский Л.О. Город и природа. М.: Стройиздат, 1973. 248 с.

76. Медведева Н.С. Морфогенез генеративных органов лиственницы даурской в Северной Якутии. В кн.: Половая репродукция хвойных, т 1. Новосибирск, «Наука», 1973, С. 122-123.

77. Минина Е.Г. О морфогенезе кедра сибирского // Лесоведение.-1971.- №4.- С. 27-36.

78. Минина Е.Г., Ларионова Н.А. Морфогенез и проявление пола у хвойных. М., 1979. 215 с.

79. Минина Е.Г., Третьякова И.Н. Геотропизм и пол у хвойных. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1983. 198с.

80. Минина Е.Г., Ларионова Н.А., Третьякова И.Н. Гравитационная адаптация у лесных древесных видов. // Журнал общей биологии, 1984 XLV № 7 с. 687-692.

81. Милютин Л.И. Видовая специфика плодоношения лиственниц в Забайкалье.- В кн.: Половая репродукция хвойных. Т. II , Новосибирск: Наука, 1973, с. 145-147.

82. Милютин Л.И. Семеношение и качество семян лиственницы в Забайкалье // Экология семенного размножения хвойных Сибири. Красноярск.: ИлиД СО АН СССР, 1984.С.88-95.

83. Милютин Л.И. Биоразнообразие лиственниц России. // Хвойные бореальной зоны. Лиственница, 2003. Выпуск 1. с. 6-9.

84. Михайлова Т.А., Бережная Н.С. Динамика состояния сосновых лесов при изменениях эмиссионной нагрузки // Сибирский экологический журнал.- 2002.- Т. 9, № 1.- С. 113-120.

85. Морозова И.И., Михайлова Т.А., Кочмарская Н.С., Анциферова JI.B. Состояние пригородных лесов южного Прибайкалья // Проблемы лесной фотопатологии и микрологии. М., 1994. С. 45-47.

86. Муратова Е.Г. Особенности мейоза сосны обыкновенной около северной границы ее ареала // Онтогенез, 1995, № 2, с. 158- 169.

87. Николаевский B.C. Лес и промышленные выбросы // Лесное хозяйство.- 1987.-№ 10.- С. 62-65.

88. Николаевский B.C., Николаевская Н.Г., Придатченко А.С. Экологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха и состояния зеленых насаждений г. Калининграда Московской области // Изв. жил.-коммун. акад.: Гор. хоз-во и экология. 1996. № 2. С. 27-35.

89. Новиков М.Н. Изменчивость сосны обыкновенной под влиянием промышленных выбросов: Автореф. дис.Канд. с-х. наук. М., 1990. 18 с.

90. Обухов А.И., Плеханов И.О., Кутукова Ю.Д., Афонина Е.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях Москвы // Экологические исследования в Москве и Московской области.- М., 1990.- С. 148-162.

91. Осколков В.А. Особенность репродуктивного процесса сосны обыкновенной в условиях промышленного загрязнения лесов Верхнего Приангарья. Автореф. канд. дисс. Иркутск, 1998, 24 с.

92. Осколков В.А. Качество пыльцы сосны обыкновенной в древостоях Приангарья при разном уровне загрязнения // Лесоведение.- 1998.- № 2.- С. 16-21.

93. Осколков В.В., В.И. Воронин. Репродуктивный процесс сосны обыкновенной в Верхнем Приангарье при техногенном загрязнении.-Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2003 -140 с.

94. Орленко Е.Т., Сыромятникова О.Ф. О биологических особенностях мужских и женских деревьев осины.- Бюл. Науч.-техн. Информации. Белорус. НИИ лесного хоз-ва, 1968.

95. ОСТ 56-94-88. Семена древесных пород. Методы рентгенографического анализа. М.: ЦБНТИлесхоз, 1988. 20с.

96. Павлов И.Н. Изучение сорбции фтора в листьях древесных растений // Химия растительного сырья.- 1998,- № 2.- С. 37-43.

97. Павлов И.Н., Миронов А.Г. Динамика посевных качеств семян Larix sibirica Ledeb. в насаждениях юга Сибири. // Хвойные бореальной зоны. 2003. Выпуск 1. с. 14-21.

98. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М., 1974. 288 с.1980

99. Пахаръкова Н.В. Замедленная флуоресценция хлорофилла хвойных в условиях техногенного загрязнения атмосферы // Автореф. дис.канд. биол. наук. КГУ. Красноярск. 1999. 23 с.

100. Подзоров Н.В. Влияние задымления воздуха на качество семян сосны обыкновенной // Лесное хоз-во. 1965. № 7. С. 47-49.

101. Поповичев Б.Т. Влияние газов, выбрасываемых промышленными предприятиями на показатели качества семян сосны обыкновенной и березы пушистой // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение.- 1980.- № 9.- с. 59- 62.

102. Ремискевич И.Т. Озеленение города Ташкента. Ташкент, 1955.47 с.

103. Рожков А.С., Михайлова Т.А. Действие фторосодержащих эмиссий на хвойные деревья.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989.- 159 с.

104. Рожков А. С., Михайлова ТА. Действие фторосодержащих эмиссий на хвойные деревья. Новосибирск: Наука, 1989. 159 с.

105. Рокитский П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Высшаяшкола. 1973. 320с.

106. Романова Л.И., Третьякова И.Н. Особенности микроспорогенеа у лиственницы сибирской, растущей в условиях техногенного стресса // Онтогенез. 2005. № 2. С. 128- 133.

107. Романовский М.ГЧереззерница шишек сосны обыкновенной вблизи автодорог//Лесоведение. 1992. № 2.- С. 71-77.

108. Романовский М.Г. Сохранность семяпочек сосны обыкновенной в условиях интенсивного загрязнения автотранспортом // Лесоведение. 1993. № 1.- С. 86-88.

109. Романовский М.Г., Рябоконь С.М. Выживаемость семяпочек сосны обыкновенной при загрязнении. Устойчивые и чувствительные семьи макрогаметофитов // Генетика. 1991. Т.27. № 6. С. 1047-1058.

110. Рождественский Ю.Ф., Семериков Л.Ф. Микроспорогенез лиственницы сибирской в Западно Сибирском Заполярье // Экология, 1995, № 4, С. 263 - 267.

111. Сабинин Д.А. Физиология развития растений. М.: Наука, 1963.195 с.

112. Сабинин Д.А. Влияние минерального питания на качество урожая яровой пшеницы // Избранные труды по минеральному питанию. Москва. Наука, 1971. С. 483-494.

113. Садилова М.С. Промышленные выбросы криолитового завода и их влияние на внешнюю среду // Охрана природы на Урале, Вып. 4.-Свердловск: Изд-во УФ АН СССР, 1964.- С. 43-48.

114. Самошкин Е.Н. Воздействие химических мутагенов на древесные растения. М.: Лесн. пром-сть, 1980. 88 с.

115. Соков М.К. Влияние фтористых выбросов алюминиевых заводов на состояние хвойных лесов // Автореф. дисс. канд. биол. наук.- Красноярск: Инстинут леса и древесины им. В.Н. Сукачева СО Ан СССР, 1979.- 24 с.

116. Спэрроу А.Х., Шейер Л.А., Вудвелл Дж. М. Радиоустойчивость сосны (Pinus rigida) в условиях 10- летнего хронического облучения Се-60 // Вопросы радиобиологии. М.: Атомиздат, 1968. С. 109-132.

117. Ставрова Н.И. Семеношение сосны // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Л.: Наука, 1990. С.94-104.

118. Ставрова Н.И. Влияние атмосферного загрязнения на семеношение хвойных пород // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1990а. С. 115-121.

119. Ставрова Н.И. Репродуктивная деятельность сосны обыкновенной при промышленном загрязнении в условиях северной тайги // Лесное хоз-во. 1992. № 10.- С. 34-35.

120. Судачкова Н.Е. Состояние и перспективы изучения влияния стрессов на древесные растения // Лесоведение. 1998. № 2. С. 2-9.

121. Таранков В.И., Матвеев С.М. О влиянии автотранспортного загрязнения на основные насаждения зеленой зоны г. Воронежа. Воронеж, лесотехн. ин-т.- Воронеж, 1992.- 8 с.

122. Тарбаева В.М. Влияние аэротехногенного загрязнения на развитие семяпочек сосны обыкновенной // Лесн. журн. 1997. № 5.- С. 103-107.

123. Тарбаева В.М. Влияние аэротехногенного загрязнения на репродуктивную деятельность сосны обыкновенной // Экология таежных лесов. Сыктывкар, 1998а. С. 212-213.

124. Тарбаева В.М. Влияние аэротехногенного загрязнения на формирование микроспор сосны обыкновенной // Освоение Севера и проблемы природопользования. Сыктывкар, 19986. С. 95-97.

125. Теодоронский B.C., Лопатина Г.Г., Жеребцова Г.П. К вопросу сохранения жизнеспособности пересаживаемых деревьев в городах // Передовые приемы агротехники в озеленении городов. М.: 1985. С. 28-35.

126. Тихомиров Ф.А., Федотов И.С., Карабань Р.Т. и др. Влияние острого гамма облучения на репродуктивные органы сосны обыкновенной // Лесоведение, 1978. № 4. С. 20-28.

127. Третьякова И.Н., Бажина Е.В. Жизнеспособность пыльцы пихты сибирской в нарушенных лесных экосостемах гор Южной Сибири // Экология, 1994. № 5-6. С. 20-28.

128. Третьякова И.Н., Зубарева О.Н., Бажина Е.В. Влияние загрязнения среды окислами серы на морфоструктуру кроны, генеративную сферу и жизнеспособность пыльцы у пихты сибирской в Байкальском регионе//Экология, 1996. Т.1.С. 17-23.

129. Третьякова И. Н. Репродуктивный потенциал пихты сибирской в нарушенных лесных экосистемах гор Южной Сибири // Успехи современной биологии, 1997. Т. 117. Вып.З.С. 480- 495.

130. Третьякова КН., Бажина Е.В. Качество пыльцы пихты сибирской в нарушенных лесных экосистемах озера Байкал // Лесоведение, 1999. № 4, С. 30-38.

131. Третьякова И.Н., Носкова Н.Е. Пыльца сосны обыкновенной в условиях экологического стресса // Экология. 2004. №1. С. 26-33.

132. Тренин В.В. Микроспорогенез и развитие пыльцы лиственницы сибирской, интродуцированной в Мурманской области и Карельской АССР (световая и электронная микроскопия). Автореф. канд. дис. М., 1975. 27 с.

133. Тренин В.В. Микроспорогенез. Мужской гаметофит./ В кн.: Репродуктивные структуры голосеменных. (Сравнительное описание) // Л.: Наука 1982. С. 44-71.

134. Тренин В.В. Электронномикроскопическое исследование развития пыльцы лиственницы сибирской. — Биол. науки, 1983, № 4, с. 70-75.

135. Тренин В.В. Цитоэмбриология лиственницы. Л.: Наука, 1986.-88 с.

136. Федорова А.И., Шестопалова В. В. Изучение влияния выхлопных газов автотранспорта на хвойные интродуценты. Труды первой Всероссийской конференции по ботаническому ресурсоведению. Санкт-Петербург. 1996. С. 53.

137. Федоров A.J1Половая репродукция сосны обыкновенной при аэротехногенном загрязнении в условиях Субарктики // Лесной журнал. 1992. № 4. С. 60-64.

138. Федорков A.JI. Изменение в мужской генеративной сфере сосны при аэротехногенном загрязнении // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера.- Архангельск, 1991.- с.296.

139. Федорков A.JI. Половая репродукция сосны обыкновенной при аэротехногенном загрязнении в условиях Субарктики // Лесн. журн. 1992а № 4. С. 60-64.

140. Федорков A.JI. Влияние аэротехногенных воздействий на сохранность семяпочек и развитие зародыша сосны обыкновенной // Лесоведение.- 1994.- № 5.- С.36-40.

141. Федорков A.JI. Адаптация хвойных к стрессовым условиям Крайнего Севера. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. ISBN 5-7691-0981-5.

142. Федотов И.С., Кабанъ Р.Т., Тихомиров Ф.А. Оценка действия двуокиси серы на сосновые насаждения // Лесоведение. 1983. № 6. С. 23-27.

143. Фрайнштат Д.М. Реактивы и препараты для микроскопии.

144. Справочник // М.: Химия. 1980. 480 с.

145. Фуксман И.Л. Содержание а пиена в хвое сосны какоптимальный индикатор состояния древостоев в условиях техногенного загрязнения // Экология. 1999. № 4. С. 251-256.

146. Фуксман И.Л., Новицкая Л.Л., Ивонис И.Ю., Кашочкова Г.К., Чиненова Л.А. Влияние «кислотного дождя» на саженцы сосны обыкновенной // Экология. 1997. № 1. С. 3-8.

147. Харук В.И., Винтербергер К., Цибульский Г.М. и др. Техногенное повреждение притундровых лесов Норильской долины // Экология.- 1996.-№ 6.- С. 424-429.

148. Хромова Л.В. Эмбриологические процессы в неопыленных семяпочках сосны и аномалии при ксеногамии // Лесоведение, 1985. № 2. С. 47-52.

149. Хромова Л.В. Эмбриологические процессы при ксеногамии и межвидовых скрещиваниях у некоторых видов сосны из подрода Diploxylon Koehne: Автореф. дис.канд. биол. наук. Воронеж: ВЛТИ, 1986. 28 с.

150. Чебакова Н.М., Парфенова Е.И., Меонсеруд Р.А. Прогноз изменения фитомассы лесов в широтных и высотных зонах при потепленииклимата / Лесные экосистемы Енисейского меридиана // Новосибирск. Изд-во СО РАН, 2002. С. 252-264.

151. Чернышенко О.В., Николаевский B.C. Поглотительная способность и газоустойчивость древесных растений // Дендроэкология, техногенез, вопросы охраны природы. 1987. С. 78-87.

152. Чернышенко О.В. Устойчивость к сернистому газу и поглотительная способность древесных растений и насаждений: Автореф. дис. канд. биол. наук / Ленингр. лесотех. акад.- Л., 1988.- 19 с.

153. Шевченко С.В. Пыльца растений, как индикатор загрязнения воздуха // Развитие мужской генеративной сферы растений.- Симферополь.-1983.-С. 94.

154. Шкарлет О.Б. Влияние дымовых газов на формирование репродуктивных органов сосны обыкновенной (на примере одного из медеплавильныз предприятий Урала). Автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00. 16. Свердловск, 1974. 20 с.

155. Шкутко Н.В. Развитие генеративных почек у хвойных растений, интродуцированных в БССР.- В кн.: Половая репродукция хвойных, т 1. Новосибирск, «Наука», 1973, с. 132-134.

156. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М.; Изд-во АН СССР, 1938. 144 с.

157. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора. М.: Наука, 1968. 451 с.

158. Шмальгаузен И.И. Проблемы дарвинизма. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1969. 453 с.

159. Штанько А.В., Крупышева П.А. Сезонная ритмика декоративных растений. М., 1989. 99 с.

160. Шумный В.К. К проблеме сохранения генофонда растений и животных Сибири // Генетика. 1992. Т. 28. № 1. С. 115-121.

161. Щербакова М.А. Определение качества семян хвойных пород рентгенографическим методом. Красноярск. АН СССР СО Институт леса, 1965.36 с.

162. Щербаков В.К. Эволюционно генетическая теория биологических систем: гомеостаз, значение для развития теории селекции // Вестн. С.-х. науки. 1981. №3. С. 56-67.

163. Экологический кризис Красноярска. Цифры и факты. Проект Влаимира Беседина. Красноярск. 2002. 38 с.

164. Якушенко И.К. Отличительные признаки пола у тополя канадского Бюл. Науч.-техн. Информации, Белорус. НИИ лесного хоз-ва, 1958, № 3.

165. Ясовиева С.М., Калашник Н.А. Микроспорогенез лиственницы Сукачева в условиях промышленного загрязнения. Леса Евразии в третьем тысячелетии: Мат-лы Международной конференции молодых ученых: Т.1.-М.:МГУЛ. 2000. С. 117-118.

166. Ярмишко В. Т. Динамика состояния экосистем сосновых лесов в условиях аэротехногенного загрязнения //Лесное хоз-во. 1992. № 10. С. 6.

167. Ярмишко. В.Т. Влияние атмосферного загрязнения на состояние лесных экосистем Северо-Запада Российской Фудерации. Труды первой Всероссийской конференции по ботаническому ресурсоведению. Санкт-Петербург. 1996. С. 46-47.

168. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на еропейском Севере. СПб.: Изд. СПб. Ун-та, 1997. 210 с.

169. Abaimov А. P., Zyryanova О.A., Prokushkin S.G., Koilke Т., Matsuura Y. Forest ecosystem of the cryolithic zone of Siberia; regional features, mechanisms of stability and pyrogenic changes //Eurasian J. For. Res. 2000. V. 1. P. 1-10.

170. Andersson C. J., Ekberg G., Eriksson G. A summary of meiotic investigation in conifers/ Stud. For. Suec., 1969, Vol. 70. P. 1-20.

171. Beda H. Der Einfluss einer SO2 Begasung auf Bildung und Keimkraft des Pollens von Weisstanne. Abies alba Mill. // Eigdg. Anst. Forstl. Verschswes Mitt. 1982, Vol. 58. P. 165-223.

172. Caiazza N.A., Quinn J. A. A leaf morphology in Arenaria patula and Lonicera japonica along a pollution gradient // Bull. Torrey Bot. Club. 1980. Vol. 107. № l.P. 9-18.

173. Chandler O., Miller W., Osther R. Dinamik der "acute Vergilbung" der Fichte: Epidemiologische und physiologische Befiinde // Allg. Forstz.1987. Bd. 42, H.2729.P. 715-723.

174. Chandler CI. and Mavrodineanu S. "Contrrib. Boyce Thompson Inst."// Amer. J. Bot. 1965. V. 23(4). P. 859-869.

175. Chaney W.R., Strikland R.C. Effect of cadmium and sulphur dioxide on pollen germination // Third North American Forest Biol. Workshop. Colorado State University. 1974. P. 372-373.

176. Christiansen H. On the effect of temperature on meiosis and pollen fertility in Larix decidua Mill.-" Silv. Genet.", 1960, Bd 9, H.3, S. 72-73.

177. Christiansen H. On the development of pollen and the fertilization mechanism of Picea abies (L.) Karct. -"Silvae Genetica", 1972, Bd 21, H.l-2, S. 51-61.

178. Cox R.M. Sensitivity of forest plant reproduction to long range transported air pollutants. In vitro and sensitivity of pollen to simulated acid rain // New Phytol. 1983. Vol. 95. № 2. P. 276-296.

179. Cox R.M. Sensitivity of forest plant reproduction to long range transported air pollution: in vitro sensitivity of pollen to simulated acid rain // New Phytol.- 1984.- V. 97.- P. 63-70.

180. Dassler H. G., Ranft H., Reht K.H. Zur Wederstandsfahigkeit von Geholzen gegenuber Fluorverbindungen und Schwefeldioxid // Flora, 1972. Bd. 161, N 3. S. 289-302.

181. Ekberg I., Eriksson G. Development and fertility of pollen in three species of Larix.- "Hereditas", 1967, V. 57. N 3. P. 303-311.

182. Ekberg I., Eriksson G. and Sulikova Z. Meiosis and pollen formation in Larix.- "Hereditas", 1968, V. 59. N 2-3. P. 427-438.

183. Enescu V. Efectele genetice ale poluarii padurii si necesitatea conservarii resurselor genetice forestiere in contextual declinului padurilor // Rev. padur. Silvicult. si exploat. padur., -1992. № 4. P. 2-5.

184. Erirsson G. Temperature response of polltn mother cells in Larix, and its importance for pollen formation // Studia Forest. Suecica, 1968. N 63. 171 p.

185. Eriksson G., Ekberg I. and Jonsson A. Meiosis investigation in pollen mother cell of Norwayspruce cultivated in a plastic greenhouse. "Hereditas", 1970, Vol. 66. N 1. P. 1-20.

186. Feret P.P. Effect of simulated acid rain on reproductive attributes of red spruce (Picea rulens Sarg.) // Environ. Exp. Bot.- 1990.- Vol. 30. № 3.- P. 309312.

187. Hantz J., Boratynski A. Wiciokrzew pomorski- Lonicera periclymenum L.w. Poisce//Arb. Rorn. 1982 (1083). № 27. P. 101-131.

188. Houston D.B., Dochinger L.S. Effect of ambient air pollution on cone seed and pollen characteristics in eastern white and red pines // Environment Pollut,. 1977. Vol. 12. P. 1-5.

189. Horntvedt R., RodakH. Relative susceptibility of eleven conifer species to fluoride air pollution I I Medd. Norsk inst. Skogforsk.- 1975.- Vol. 305. P. 189206.

190. Jurasek A. Vliv znecisteni ovzdusi na plodivost smrkovich porostu //Lesn. Prace. 1982. R. 61. S. 492-503.

191. Keller Т., Beda H. Effect of S02 on the germination of conifer pollen // Environment Pollut., 1984. Vol. 33. N 3. P. 237-243.

192. Knabe W. Luftverunreinigungen und Forstwirtschaft // Forstarchiv.-1975.- Bd. 46.- S. 59-62.

193. Krug E. Reduced fertilization capacity of SO2 fumigated Picea omorica pollen // Eur. J. Forest Pathol. 1990. Vol. 20. № 1. P. 122-129.

194. Longmann K. A., Wareing P.F. Effect of gravity on flowering and shoot growth in Japanese Larch {Larix leptolepis Murrey) // Nature, 1958. Vol. 182. N 4632.

195. Mejnartovitz L., Levandowski A. Effects of fluorides and sulfur dioxide on pollen dermination and growth of the polltn tube // Acta Soc. Bot. Pol., 1985. Vol. 54. P. 125-129.

196. Mikhalova T.A. The physiological condition of pine trees in the Pribaikalia (East Siberian) // Forest Pathology.- 2000.- Vol.30.- P. 345-359.

197. Murashige T fnd Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures // Physiol. Plant., 1962. V.15.N 4. P 473497.

198. Nemec B. Uber den Einfluss des Chloroformierens auf die Pollenbildung. Das Problem der Befruchtungsvorgange und andere zytologische Fragen. Berlin, Verl. Gebr. Borntrager, 1910, S. 192-223.

199. Owens J. N. Molder M. Bud development in Larix occidentalis. in. Cone differentiation and early development // Can. J. Bot., 1979a, Vol. 57. № 14, P. 1557-1572.

200. Owens J. N. Molder M. Sexual reproduction of Larix occidentalis // Can. J. Bot., 1979a, Vol. 57. № 23, P. 2673-2690.

201. Pelz E. Untersuchunger uber der Fruktifikation raunehgeschadigter Fichtenbestande //Archiv. Forstwesen. 1963. Bd. 12. S. 1066-1078.

202. Rechfues K. Bodenkundliche Forschung in Zusammtnhang mit den neuartigen Waldschaden // AFZ. 1988. Bd. 43, № 10. P. 1171-1173.

203. Ruffin J.D., William D., Banerjee W., Pinnix K. The effect of some environmental gaseous pollutants on polle-wall proteins of certainpollen grains. A preliminary study Grana.- 1983.- V. 22. P. 171-175.

204. Sax H.J. Chromosome pairing in Larix species.-"J. Arnold Arboretum", 1932, Vol. 13, P. 368-374.

205. Saxton W.T. Notes on Conifers. II. Some points in the morphology of Larix europaea- D.C. // "Ann. Bot.", 1929, Vol. 43 P. 609.

206. Schmidt-Vogt H., Die Fichte B. 2/2 Krankheiten. Schaden. Fichtenstensterbtn. Hamburg; Berlin: Paul Parey, 1989. 607 s.

207. Schubert R. Bioindikation in terrestrischen Ekosystemen Jena: Gustav Fischer Verlag. 1985. 93 p.

208. Sidhu S.S. Effect of simulated and rain on pollen germination and pollen tude growth of white spruce (Picea glauca) //Can. J. Bot. 1983. Vol. 61, № 12. P 3095-3099.

209. Smith W.H. Air pollution and forests. Interactions between air contaminants and forest ecosystems. New York: Springer Verlag. 1981. 376 p.

210. Staniforth R.G., Sidnu S.S. Effects of atmospheric fluoride on foliage, and cone and seed production in dalsam fir, dlack spruce, and larch // Can. J. Bot. 1986. V. 64. P. 923-931.

211. Stutz H.P., Frehner E., Burkart A. Nadelverlust der Fichte und Samenqualitat // Forstw. Centralbl. 1987. Bd. 106. S. 68-77.

212. Timm H., Barnes K. Pollen germination band tube growth response to lov level S02 exposure // Hortscience.- 1984.- Vol. 19.- P. 548.

213. Tretyakova I.N., Bazhina E.V. //Ecology (Bratislava). 2000. Vol. 19.№ 3. P. 280.

214. WareingPh. F., Nasr T.A. Gravimorphims in trees. 1. Effect of gravity on growth and apical dominance in fruit trees/- Ann. Bot., N. Y., 1961, v. 25, N99, p. 321-340.

215. Wentzel K.F. Empfindichkeit und Resistenzunterschiede der Pflansen gegenuber Luftverunreinigung // Forstarchiv.- 1968.- Bd. 39.- S. 189-195.

216. Wolters J.H.B. Martens M.J.M. Effects of air pollutants of pollen // Bot. Rev., 1987. Vol. 53. N 3.P.372-414.

217. WMO statement of status of the global climate in 2000 // WMO. 2000. -N657. P. 12

218. Zubareva U.N. Siberian larch needles as a bioindicator of environmental pollution to sulvur dioxide // Larix-98.Wold resources for breeding, resustance and utilization. Seps.1-5 1998. Krasnoyarsk, 1998. P. 109.