Структурно-функциональная организация сообществ членистоногих полезащитных полос в условиях лесостепной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Бусарова, Наталия Викторовна

  • Бусарова, Наталия Викторовна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2006, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 230
Бусарова, Наталия Викторовна. Структурно-функциональная организация сообществ членистоногих полезащитных полос в условиях лесостепной зоны: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Нижний Новгород. 2006. 230 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Бусарова, Наталия Викторовна

Глава 1. Современное состояние изучения проблемы биоразнообразия и структуры сообществ членистоногих в лесоаграрных ландшафтах с системой полезащитных полос.

1.1. История изучения и результаты исследований фаунистических комплексов лесоаграрного ландшафта.

1.2. Закономерности формирования сообществ членистоногих полезащитных полос.

1.3. Биоразнообразие как функциональная основа экосистем.

Глава 2. Материал и методика.

2.1. Физико-географическая характеристика района исследования.

2.2. Виды защитных посадок лесоаграрного ландшафта.

2.3. Влияние полезащитных полос на микроклимат.

2.4. Характеристика исследованных участков.

2.5. Методы исследований.

Глава 3. Эколого-фаунистическая характеристика членистоногих лесоаграрных ландшафтов с системой полезащитных полос лесостепной зоны Нижегородской области.

3.1. Фаунистический анализ членистоногих.

3.2. Ареалогический анализ сообществ насекомых

3.3. Трофические связи насекомых и паукообразных.

3.3.1. Трофические группы полужесткокрылых.

3.3.2. Трофические группы жесткокрылых. ^

3.3.3. Трофические группы равнокрылых.

3.3.4. Трофические группы перепончатокрылых.

3.4. Жизненные формы насекомых лесоаграрных ландшафтов с системой полезащитных полос

3.4.1. Жизненные формы перепончатокрылых муравьев). ^

3.4.2. Жизненные формы жесткокрылых.

3.4.3. Жизненные формы равнокрылых.

3.4.4. Жизненные формы полужесткокрылых.

Анализ структурно-функциональной организации

1 ЛЯВа чг« членистоногих в лесоаграрных ландшафтах с системой полезащитных полос лесостепной зоны Нижегородской области.

4.1. Распределение в лесополосах и межполосных пространствах сообществ членистоногих.

4.2. Анализ видового разнообразия членистоногих в лесоаграрных ландшафтах с системой полезащитных полос.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурно-функциональная организация сообществ членистоногих полезащитных полос в условиях лесостепной зоны»

Актуальность проблемы

Структура сообществ, дифференциация видов в пространстве и во времени, экологическое разнообразие - это основные взаимосвязанные проявления организации видов в сообществах. Разнообразие - это свойство, связанное с самой сущностью организации экосистем.

Биологическое разнообразие является главным параметром эволюционного процесса, одновременно его итогом и фактором, действующим по принципу обратной связи. Научный интерес к проблеме биоразнообразия связан с возможностью познания механизмов формирования структуры сообществ и экосистем разного масштаба (Розенберг, Мозговой, Гелашвили, 1999). Проблеме сохранения биологического разнообразия в настоящее время уделяется достаточно много внимания, её выдвигают в разряд приоритетных. На сегодняшний момент существует значительное число исследований и публикаций, рассматривающих данный аспект (Holling, 1973; Muller, 1977; Wolfgang, 1977; Southvood и др., 1983; Израэль, 1985; Чернов, 1991; Kim, 1992; Lockwood, Pimm, 1994; Марина, Марин, 1995; Соколов, Решетников, 1997; Koczorowski, Lewinska, 1997; Гелашвили, Розенберг, Ануфриев и др., 1998; Мануков, 2000; Булахов, 2001; Булахов, Емельянов, Пахомов, 2001; Дьяченко, 2001; Емельянов, 2001; Ивашин, 2001; Дмитриева, 2002а, б; Пойрас, Мунтяну, Полихович, 2002; Состояние биоразнообразия., 2002; Дедюхин, 2004; Миркин, Наумова, 2004; Дерунков, 2005; Елаев, 2005 и др.). Ставший столь актуальным, он настоятельно диктует важность и значимость работ, связанных с сохранением генофонда живой природы, стремительно изменяющейся под воздействием антропогенного фактора.

В этих условиях интересны исследования, связанные с изучением биоразнообразия искусственных экосистем, которые способствуют выявлению основных этапов их формирования и развития во временном и пространственном аспектах. Эти исследования имеют как фундаментальное, так и прикладное значение, а их целью является поиск новых возможностей конструирования относительно устойчивых биоценозов при максимальном сохранении в них существующего видового и ландшафтного разнообразия (Пойрас, 2006). Полезащитные полосы рассматриваются как своеобразные экосистемы, которые занимают значительные по площади безлесные пространства лесостепной и степной зон России. Они оптимизируют структуру аграрных ландшафтов, позволяют создавать условия для длительного поддержания их экологического баланса и служат часто единственными экологическими нишами для многих позвоночных и беспозвоночных животных (Чегодаева, 2003). Одновременно лесополосы -это важный элемент для сохранения биоразнообразия всех компонентов лесоаграрного ландшафта (Мухин, 2002).

Изучение динамики таких экосистем невозможно без выработки объективных критериев, по которым можно судить о степени экологического воздействия на их структуры. Одним из чувствительных индикаторов состояния среды являются членистоногие, постоянные компоненты любого сообщества. В ландшафтах или в их живой части, биоценозах, они занимают существенное место, как по численности особей, так и по роли в круговороте веществ (Мухин, 2002).

Многовековой опыт защитного лесоразведения и успехи агролесомелиоративной экологии способствовали накоплению уникальных научных и практических данных о фауне и биологии сообществ членистоногих, формирующихся в условиях лесоаграрного ландшафта. Большинство исследований проводилось на Украине (Вайнштейн, 1949; Медведев, Божко, Шапиро, 1951; Шапиро, 1953; Медведев, 1953, 1959; Топчиев, 1960; Кириленко, 1980; Белоконь, 1988; Пилиненко и др., 1992; Филатов, 1996; Бригадиренко, 2001 и др.) и на юге и юго-востоке европейской части России (Мельниченко, 1949; Ликвентов, 1949; Паншин, 1952; Захаров, 1952; Тамарина, 1952, 1955; Андрианова, 1961; Сигида, 1979; Болов, 1999; Всеволодова-Перель, 2002; Мухин, 2002, Козьминых, 2005;

Полтавский, Артохин, Шмараева, 2005 и др.). Региональный аспект исследуемой проблемы отражен в работах З.А. Тимралеева (1999), З.А. Тимралеева, В.А. Арюкова, О.Д. Бардина (2001), З.А. Тимралеева, О.Д. Бардина (2002), Н.С. Немцева, Н.Д. Каргина (2000), Н.Д. Каргина, Н.Д. Чегодаевой (2002), Н.Д. Чегодаевой (2003) - Мордовия, а также В.И. Родионова, Н.М. Максимовой (1981) и И,М. Афанасьевой (1985) -бывшая Горьковская область.

Известно, что организация биоценоза во времени и формирование его важнейших функций неразрывно связаны с биоритмами окружающей среды, образующих канву, по которой распределяются сгущения или разрежения видов, регулируются равномерность и прерывистость пульса сукцессионного движения. Общий характер развития отдельных групп живых организмов и последовательность их распределения в структуре сообществ обнаруживает непосредственные связи биоценоза с окружающими условиями, которые скрепляются каркасом трофических структур и цепей питания. Структура сообщества является одним из критериев, по которому можно установить проявления сил, обусловливающих усиление или ослабление эволюционных процессов в биоценозе (Мухин, 1999). Однако ее сущность и закономерности в настоящее время не учитываются в полной мере (Мухин, 2002).

Все вышеизложенное и определяет актуальность изучения структурно-функциональной организации сообществ членистоногих лесоаграрных ландшафтов с системой полезащитных полос юга Нижегородской области. При этом первым этапом исследования являлось выявление видового состава, выяснение закономерностей формирования биотических сообществ и анализ экологических факторов, определяющих варьирование их пространственной структуры, что является составной частью исследований биоразнообразия на региональном уровне и впоследствии позволит более глубоко понять механизм формирования данных сообществ, определяющих устойчивость и стабильность таких экосистем. В условиях северной части восточно-европейской лесостепной зоны подобные исследования не проводились. Цель исследования

Изучение структурно-функциональной организации сообществ членистоногих лесоаграрных ландшафтов с системой полезащитных полос лесостепной зоны Нижегородской области. Задачи исследования

1. Изучить фаунистические комплексы членистоногих лесополос и межполосных пространств.

2. Рассмотреть экологическую и ареалогическую структуру модельных групп.

3. Изучить специфику разнообразия и закономерности распределения сообществ членистоногих в лесоаграрных ландшафтах с системой полезащитных полос.

4. Дать классификацию сообществ членистоногих исследуемых лесополос на основе анализа их первичной, вторичной и третичной структур.

5. Изучить степень влияния возраста березовых лесополос на обилие полужесткокрылых с помощью однофакторного дисперсионного анализа.

6. Рассмотреть особенности трофической структуры членистоногих в разновозрастных березовых лесополосах.

Научная новизна

Впервые в условиях северной части восточно-европейской лесостепи (на примере юга Нижегородской области) изучена структурно-функциональная организация сообществ членистоногих полезащитных полос и межполосных пространств. Апробирована классификация сообществ членистоногих на основе анализа их первичной, вторичной и третичной структур. Проанализирована специфика видового разнообразия и трофическая структура сообществ членистоногих на разных этапах сукцессионного развития. На примере модельной группы - полужесткокрылых выделены три группы по степени их доминирования в лесополосах разного возраста. Приведена количественная оценка силы воздействия временного фактора на обилие полужесткокрылых. Научная и практическая значимость работы

Теоретическое значение работы определяется ее вкладом в познание функционирования искусственных экосистем - полезащитных полос лесостепи Нижегородской области. Результаты исследования вносят дополнения в изучение проблемы биоразнообразия на уровне региона и могут использоваться для дальнейших мониторинговых исследований. Полученные результаты позволят более полно и комплексно оценить агроэкологическую роль полезащитного лесоразведения. Установленные в работе закономерности распределения сообществ членистоногих в лесополосах и межполосных пространствах могут быть положены в основу прогнозирования изменений фауны в условиях меняющегося характера антропогенной нагрузки на лесоаграрные ландшафты в других регионах в пределах восточно-европейской лесостепи. Материалы диссертации можно использовать в учебной деятельности студентов и подготовке курсовых, выпускных квалификационных работ.

Публикации и апробация результатов исследования

Отдельные результаты исследований, послужившие основой для написания диссертационной работы, апробированы на Международной конференции «Зоологические исследования регионов России и сопредельных территорий» (Нижний Новгород, 2002); Всероссийской конференции «IV Научные чтения памяти профессора В.В. Станчинского» (Смоленск, 2004); VIII Всероссийском популяционном семинаре «Популяции в пространстве и времени» (Нижний Новгород, 2005); III Международной конференции «Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах» (Днепропетровск, 2005); Межрегиональной конференции

Экологическое образование: теория и педагогическая реальность» (Нижний Новгород, 2005); Всероссийской конференции «Молодые исследователи -регионам» (Вологда, 2006); IV Международной конференции «Биотехнология - охране окружающей среды» (Москва, 2006). По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ.

Объем и структура диссертации

Материалы диссертации изложены на 143 страницах печатного текста, содержат 19 таблиц и 18 рисунков. Работа состоит из введения, 4 глав, выводов, списка использованной литературы и 3 приложений. Список литературы включает 328 наименований, в том числе 30 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Бусарова, Наталия Викторовна

ВЫВОДЫ

1. Сообщества членистоногих - это важнейший элемент и неотъемлемая часть полезащитных полос. В результате исследований лесополос и межполосных пространств в лесостепной зоне Нижегородской области нами зарегистрировано 564 вида насекомых и паукообразных, относящихся 128 семействам 13 отрядов (496 из которых определено до вида и рода, 68 - до семейства). Анализ трофической структуры общего фаунистического комплекса членистоногих показал, что его основу создают фитофаги (54.4%). Своеобразную надстройку сообществ создают энтомофаги (36.5%), сапрофаги (5.7%) и мицетофаги (1.1%).

2. Установлено, что для насекомых сообществ лесоаграрного ландшафта с системой лесополос характерен широкий ареал, где значительно участие транспалеарктических и голарктических видов, связанное, в основном, с лесным и луговым комплексом растительности, а также присутствует небольшое число аридных видов.

3. В результате исследований выявлено, что фауна лесополос не является полностью самостоятельным и изолированным компонентом лесоаграрного ландшафта. Лесополосы с прилегающими полями образуют единую экологическую систему. Фауна насаждений состоит из видов, биологически связанных с древесно-кустарниковой растительностью (часть из которых вообще не выходит за пределы посадки); эврибионтных, а также видов, привлекаемых экологическими условиями лесополосы; временно мигрировавших с поля и случайно залетных. Преобладающий характер фауны в лесополосах и в межполосных пространствах мезофильный. Отмечена высокая концентрация полезных насекомых в системе лесных полезащитных полос, многие виды из которых вовсе не встречались за их пределами.

В сообществах членистоногих лесополос доминирующими структурами являются бездоминантные, несбалансированные, промежуточного типа с высокой численностью фитофагов.

4. Наибольшим видовым разнообразием отличались сообщества смешанной, тополиной, кленовой и березовой лесополос. В межполосных пространствах - агроценозах, были отмечены относительно низкие показатели разнообразия и выровненности и высокий индекс доминирования. На полях, занятых многолетними травами, индексы разнообразия были сравнительно выше, чем в других агроценозах.

5. Сообщества членистоногих изученных лесополос являются достаточно динамичными образованиями и имеют значительные различия на обследованных участках, о чем свидетельствуют проведенный кластерный анализ, с помощью которого были получены усредненные значения таксономического сходства с амплитудой 5 - 26%. На разнообразие фауны исследованных лесополос оказывают влияние состав древесных пород, структура насаждений, а также возраст, близость источников заселения и особенности травянистого покрова. Кроме того, влияют близлежащие агроценозы со специфическим набором видов.

6. Лесополосы в своем развитии проходят несколько этапов. В разновозрастных лесополосах наблюдаются различия в экологической структуре членистоногих, происходит перегруппировка доминантных видов. Для модельной группы - полужесткокрылых - выделено 3 группы видов по изменению степени их встречаемости в разновозрастных березовых лесополосах.

На основе одномерного дисперсионного анализа установлено достоверное воздействие временного фактора (возраст лесополос) на численность полужесткокрылых.

7. Анализ трофической структуры сообществ членистоногих показал, что в березовых лесополосах разного возраста происходит перераспределение видов с различной пищевой ориентацией. Наибольшее сходство в соотношении трофических и таксономических групп демонстрируют лесополосы, которые отнесены нами ко II (25-30 лет) и III-IV (35 лет), а также I (до 15 лет) и III- IV (50 лет) классам возраста.

Отмечено, что наиболее высокое видовое разнообразие сообществ в березовой посадке II класса возраста может свидетельствовать о нахождении на промежуточной стадии сукцессии по сравнению с посадками I и Ш-1У класса возраста.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Бусарова, Наталия Викторовна, 2006 год

1. Абдуллин, М.Р. О некоторых методах количественного описания сукцессии / М.Р. Абдуллин, Б.М. Миркин // Экология. 1999. -№ 6.- С.468-472.

2. Авакян, Г.Д. Энтомофауна полезащитных лесных полос в Армении / Г.Д. Авакян // Зоолог, сб. АН Армян.ССР. Ереван, 1956. - Вып. 9. С. 34-37.

3. Аглямзянов, P.C. Заметки о слепняках рода Lygus (Hemiptera, Miridae) Свердловской области / P.C. Аглямзянов, Ю.И. Новоженов // Фауна и экология насекомых Урала. 1987. С. 141-147.

4. Аглямзянов, P.C. Обзор видов Lygus (Hetoroptera, Miridae) фауны Монголии / P.C. Аглямзянов // Насекомые Монголии. Л., 1990. - Вып. 11. -С. 25-39.

5. Алейникова, М.М. Пути формирования энтомофауны полезащитных насажений в Татарской АССР и защита их от вредителей / М.М. Алейникова // Учен. зап. / Казан, ун-т. 1953. - Т.113, кн.1. - С.133-149.

6. Алпатьев, A.M. Физическая география СССР (зоны СССР, европейской части СССр, Кавказ и Урал) / A.M. Алпатьев, A.M. Архангельский, Н.Я Подопленов, А.Я Степанов. М.: Высшая школа, 1976. - 272 с.

7. Андрианова, Н.С. Охрана лесопосадок на каштановых почвах от вредителей / Н.С. Андрианова, H.A. Качинский // Полезащитное лесоразделение на каштановых почвах. МГУ. - 1961. - вып. 1. - С. 137-186.

8. Андрианова, Н.С. Экология насекомых / Н.С. Андрианова. М: МГУ, 1970. -159 с.

9. Аникин, В.В. Экологический обзор чешуекрылых (Lepidoptera). II / B.B. Аникин // Энтомолог, обозрение. 1999. - Т. 78, вып. 4. - С.815-824.

10. Анисимов, А.И. К вопросу о вредных насекомых полезащитных полосных насаждений / А.И. Анисимов // Полезащитные полосы. Опыты и исследования ВНИАЛМИ. 1936. - вып. 4. - С. 15-22.

11. Антипова, Н.М. Энтомофауна полей различного пользования, защищенных лесными полосами, и закономерности ее распределения в условиях зон разнотравно-ковыльных степей: Дис.канд. биолог, наук: 03.00.16/Н.М. Антипова.-М., 1954.- 169 с.

12. Ануфриев, Г.А. Подотряд СюасЦпеа (АисЬепоггЬупсЬа) Цикадовые / Г.А. Ануфриев, А.Ф. Емельянов // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т.2. Равнокрылые и полужесткокрылые. - Л.: Наука, 1988.-С. 12-495.

13. Ануфриев, Г.А. Цикадовые (Ношор1ега, СюасЦпа) Чувашской Республики: Опыт анализа фауны / Г.А. Ануфриев, В.И. Кириллова. Чебоксары: КЛИО, 1998.- 176 с.

14. Анфинников, М.А. Древесница въедливая в лесах водоохраной зоны и лесохозяйственные меры борьбы с нею / М.А. Анфинников // Сб. тр. УНИИЛХ. 1946. - вып. 3. - С. 75-88.

15. Анциферов, В.М. Материалы по фауне муравьев (Нутепор1ега, Ропшаёае) Заилийского Алатау / В.М. Анциферов // Тр. Алма-Атинского гос. зап. 1970. -Т. 9. -С. 205-210.

16. Апостолов, Л.Г. Влияние типа древостоя на формирование почвенно-зоологических комплексов в Горном Крыму / Л.Г. Апостолов, В.Б. Пышкин // Экологические аспекты охраны природы Крыма. -Киев:СГУ, 1991. С. 19-27.

17. Арнольди, К.В. К выяснению зональных закономерностей образования новых группировок насекомых и заселения лесопосадок ксерофильными видами при степном лесоразделении / К.В Арнольди // Зоол. журнал. 1952. - Т.31, вып. 3. - С. 329-346.

18. Арнольди, К.В. О биоценозе как одном из основных понятий экологии, его структуре и объеме / К.В. Арнольди // Зоолог, журнал. 1959. - Т.38, вып.1. - С.161-183.

19. Арнольди, Л.В. Семейство СигсиНошёае / Л.В. Арнольди, В.А. Заславский, М.С. Тер-Минасян / Определитель насекомых Европейской части СССР / под ред. Г.Я. Бей-Биенко. 1965. - Т.2. - С.485-622.

20. Арнольди, К.В. Зональные зоогеографические и экологические особенности мирмекофауны и населения муравьев Русской равнины / К.В. Арнольди // Зоолог, журнал. 1968. - Т. ХЬУП, вып.8. - С.1155-1178.

21. Арнольди, К.В. Влияние искусственных лесных насаждений на почвенных беспозвоночных глинистой полупустыни / К.В. Арнольди, Т.С. Перель, И.Х Шарова / Животные искусственных лесных насаждений в глинистой полупустыне. М: Наука, 1971.- С. 134-154.

22. Артамонов, И.Д. Лесное хозяйство Горьковской области / И.Д. Артамонов. -Горький: Гос. обл. изд-во, 1951. 232 с.

23. Асанова, Р.Б. Полу жесткокрылые (Не1егоре1ха) юго-восточного Казахстана / Р.Б. Асанова // Тр. ин-та зоологии: Фауна и биология насекомых Казахстана.-Алма-Ата, 1971.-Т. 32. -С. 121-135.

24. Атрохин, В.Г. Лесная хрестоматия / В.Г. Атрохин, Е.Д. Солодухин. М.: Лесн. пром-ть, 1988. - 399 с.

25. Афанасьева, И.М. Сезонное изменение численности и распределения жужелиц на полях злаковых культур / И.М. Афанасьева // Наземные и водные экосистемы / Горьк. ун-т. 1985 а. - С.60-63.

26. Афанасьева, И.М. К экологии жужелиц, обитающих на полях злаковых культур Горьковской области / И.М. Афанасьева // Региональные проблемы экологии: Тез. докл., Казань, 1985 б. ч.1. - С. 105.

27. Анциферов, В.М. Материалы по фауне муравьев Заилийского Алатау / В.М. Анциферов // Тр. Алма-Атинского гос. заповедника. 1970. -Т.9. -С.205-210.

28. Бардин, О.Д. Эколого-фаунистическая характеристика жуков-листоедов бассейнов Суры и Мокши Республики Мордовия: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.16 / О.Д. Бардин. Саранск, 2005. - 24 с.

29. Бей-Биенко, Г.Я, Прямокрылые Orthoptera и кожистокрылые - Dermaptera / Животный мир СССР, зона степей. - М.;Л: АН СССР, 1950. - С.379-423.

30. Бей-Биенко, Г.Я. Саранчовые фауны СССР и сопредельных стран / Г.Я. Бей-Биенко, Л. Л. Мищенко.-М.;Л: АН СССР. 1951. - 4.1. - 378 с.

31. Бей-Биенко, Г.Я. О некоторых закономерностях изменения фауны беспозвоночных при освоении целинной степи / Г.Я. Бей-Биенко //Энтомол. обозрение. -1961.- T.XL, вып.4. с.763-774.

32. Бей-Биенко, Г.Я. Отряд Orthoptera Прямокрылые / Г.Я. Бей-Биенко // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 1. Низшие, древнекрылые, с неполным превращением. - М.;Л.: Наука, 1964. - С. 205- 284.

33. Белицкая, М.Н. Особенности распространения некоторых сельскохозяйственных вредителей и их энтомофагов на защищенных лесополосами полях / М.Н. Белицкая // Бюл. ВНИИАЛМИ. 1977. -№2(24).-С. 13-16.

34. Белицкая, М.Н. Управление формированием энтомокомплексов в лесозащитных агроценозах / М.Н. Белицкая // Сб. тр. ВНИИАЛМИ. -1998. -№ 1.-С. 172-179.

35. Белоконь, А.С. Эколого-фаунистическая характеристика пауков и насекомых в лесных насаждениях на рекультивируемых землях Западного Донбасса: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.16., 03.00.08 / А.С. Белоконь. Днепропетровск, 1988. - 17 с.

36. Беньковский, А.О. Определитель жуков-листоедов (Coleóptera, Chrysomelidae) Европейской части России и европейских стран ближнего зарубежья / А.О. Беньковский. М., 1999. - 204 с.

37. Березина, В.М. Изменение энтомофауны почв в связи с переходом их из условий степи в условия леса / В.М. Березина // Энтомол. обозрение.- 1937. Т. XXVII, № 1-2. С. 78-86.

38. Березина, В.М. Почвенные вредители полезащитных лесных полос / В.М.

39. Березина. М.; Л., 1949. - 20 с. Берг, Л.С. Географические зоны Советского Союза / Л.С. Берг. - М.: ОГИЗ, 1947.-399 с.

40. Бигон, М. Экология. Особи, популяции, сообщества / М. Бигон, Дж. Харпер,

41. Бодренков, Г.Е. Жизненные формы и ярусы распределения полужесткокрылых насекомых в стеблестое сельскохозяйственных и диких растений в Воронежской области / Г.Е. Бодренков // Тез. докл. конф. Краснодар, КПИ, 1964. - 56-62.

42. Божко, М.П. Материалы по фауне тлей полезащитных полос Мариупольской лесостепной станции / М.П. Божко // Тр. зообиол. ин-та ХГУ. 1941. -Т.10-11. -С.120-132.

43. Божко, М.П. Фауна тлей (Aphididae) Владимирской лесостепной станции, Николаевской области / М.П. Божко // Тр. НИИБ ХГУ. 1953. - Т. 18. -С.139-148.

44. Божко, М.П. Дендрофильные тли Джаныбекского стационара и его окрестностей / М.П. Божко, Т.В. Линдеман, В.Е. Пахомова / Животные искусственных лесных насаждений в глинистой полупустыне. М: Наука, 1971.- СЛ 04-1

45. Болов, А.П. О некоторых насекомых и других беспозвоночных животных лесополосы окрестности поселка «Восточный» Ставропольский край / А.П. Болов // Вестник Кабардино-Балкар. ун-та. Сер. Биолог, науки. 1999. -№ 3. - С.43-44.

46. Боченко, В.Е. Экологический анализ видового состава энтомовредителей дуба на Криворожье / В.Е. Боченко // Зоол. журн. 1955. - Т.34, вып.З. - С. 542-546.

47. Буганин, С.И. К фауне муравьев Ульяновской области / С.И. Булагин // Природа Ульяновской области. В.5. Насекомые Ульяновской области. -Ульяновск, 1994. С. 125-129.

48. Бур даева, Т.С. Особенности формирования энтомокомплексов в мелиоративных насаждениях Орловской области / Т.С. Бурдаева // Бюл. ВНИИАЛМИ. 1977. - № 2(24). - С.10-12.

49. Бусарова, Н.В. Особенности энтомофауны полезащитных полос лесостепной зоны Нижегородской области / Н.В. Бусарова // Научные чтения памяти профессора В.В. Станчинского. Смоленск, 2004. - С. 57-59.

50. Бусарова, Н.В. Изменения популяций клопов (Непнр1ега) в разновозрастных полезащитных насаждениях / Н.В. Бусарова // Популяции в пространстве и времени. Материалы VIII Всероссийского популяционного семинара. - Н. Новгород, 20056. - С. 38-39.

51. Вайнштейн, Б.А. Энтомофауна вредителей листьев дуба в полезащитных насаждениях юга УССР и ее зависимость от лесоэкологических факторов / Б.А. Вайнштейн // Зоолог, журнал, 1949. Т. 28, вып.6. - С. 495-508.

52. Верещагин, Б.В. Тли Молдавии / Б.В. Верещагин, A.B. Андреев, А.Б.

53. H.H. Винокуров.- Л.: Наука, 1979. 232 с. Винокуров, H.H. Клопы-слепняки рода Leptoterna (Heteroptera) / H.H.

54. Винокуров, H.H. Полужесткокрылые Центральной Якутии: кр. опр-тель / H.H. Винокуров.-Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1991. 95 с.

55. Винокуров, H.H. Полужесткокрылые насекомые (Heteroptera) Сибири / H.H. Винокуров, Е.В. Канюкова. Новосибирск: Наука, 1995. - 238 с.

56. Вишнякова, В.Н. Отряд Psocoptera Сеноеды / В.Н. Вишнякова // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 1. Низшие, древнекрылые, с неполным превращением. - М.;Л.: Наука, 1964. - С. 291-308.

57. Волчанецкий, И.Б. Фауна полезащитных полос / И.Б. Волчанецкий // Лесное хозяйство. 1949. - № 6. - С.25-28.

58. Волчанецкий, И.Б. К вопросу о формировании фауны полезащитных полос / Волчанецкий, И.Б., Медведев С.И. // Тр. НИИБ ХГУ им. A.M. Горького. 1950. - Т. 14-15. - С. 7-29.

59. Воронцов, А.И. Вредители лесомелиоративных посадок западной части Казахской ССР и Поволжья / А.И. Воронцов // Итоги н.-и. работ ВЗИР за 1936 г. Л., 1937. - 4.1. - С. 34-47.

60. Воронцов, А.И. Вредители полезащитных насаждений Нижнего Поволжья / А.И. Воронцов // Тр. ин-та леса АН СССР. 1954. - Т. 16. - С. 242-268.

61. Всеволодова-Перель, Т.С. Население почвенной беспозвоночной мезофауны в комплексной полупустыне Прикаспия и его изменение при создании полезащитных лесных полос / Т.С. Всеволодова-Перель // Зоолог, журнал. 2002. - Т. 81. - № 3. - С. 298-305.

62. Географический атлас Нижегородской области / Г.С. Камерилова, C.B. Наумов, Г.Г. Побединский и др. Н.Новгород: Верхневолжское АГП, 2005.-52 с.

63. География и мониторинг биоразнообразия / Н.С. Касимов, Э.П. Романова,

64. Гиляров // Журн. общ. биологии. 1969. - Т.30. - № 6. - С, 652-657. Гиляров, A.M. Мнимые и действительные проблемы биоразнообразия / A.M. Гиляров // Успехи соврем, биологии. - 1996. - Т. 116, вып.9. -С.493-506.

65. Голуб, В.Б. Клопы-слепняки рода Notostira (Heteroptera, Miridae) фауны СССР / В.Б. Голуб // Зоолог.журнал. 1978. - Т. LVII, вып. 9. - С. 1359-1363.

66. Голуб, В.Б. Палеарктические виды клопов-слепняков рода Trigonotylus (Heteroptera, Miridae) / В.Б. Голуб // Насекомые Монголии. JL, 1989. -Вып. 10.-С. 136-164. Горностаев, Г.Н. Насекомые СССР / Г.Н Горностаев. - М.: Мысль, 1970. -372 с.

67. Горностаев, Г.Н. Насекомые. Энциклопедия природы России / Г.Н

68. Горностаев. -М.: ABF, 1998. 560 с. Грезе, Н.С. Вредители полезащитных полос / Н.С. Грезе. - Харьков, 1939. -120 с.

69. Дедюхин, С.В. Эколого-фаунистический анализ жесткокрылых Удмуртии: разнообразие, распространение: Дис.канд.биол.наук: 03.00.16 / С.В. Дедюхин. Ижевск, 2004. - 252 с.

70. Держанский, В.В. Клопы щитники рода Carpocoris Kob. (Heteroptera, Pentatomidae) фауны СССР / В.В. Держанский // Энтомол. обозрение.- 1990. вып.1. - С. 61-70.

71. Держанский, В.В. Клопы-щитники рода Sciocoris (Heteroptera, Pentatomidae) фауны России и сопредельных стран /В.В. Держанский // Зоолог, журнал. 1994. - Т. 73, вып. 2. - С. 81-93.

72. Дерунков, А.В. Изменение видового разнообразия стафилинид (Coleóptera, Staphylinidae) в зависимости от возраста сосновных культур (в Центральной части Белоруссии) / А.В. Дерунков//Экология. 2005.- № 4. С. 306-313.

73. Дмитриева, И.Н. Таксономические аспекты биоразнообразия куркулионоидных жуков (Coleóptera, Curculionoidea) заповедника "Присурский" / И.Н. Дмитриева // XII съезд РЭО: Тез. докл. СПб., 2002а.- С. 100.

74. Дмитриева, И.Н. О некоторых приемах графического отображения фаунистического сходства биоценозов / И.Н. Дмитриева // Научныечтения памяти профессора В.В. Станчинского. Смоленск: изд. Смоленского гос. пед. университета, 20046. - С. 106-110.

75. Дмитриева, И.Н. Фауна и особенности экологии долгоносикообразных жуков (Coleóptera, Curculionoidea) на севере лесостепи Приволжской возвышенности / И.Н. Дмитриева. Чебоксары, 2005. - 180 с.

76. Добровольский, Б.В. Проволочники вредители полезащитных насаждений районов Северного Кавказа и Дона / Б.В. Добровольский. - M.;JI., 1950,- 32 с.

77. Доронина, Г.М. Видовой состав и стадиальное распределение полужесткокрылых (Hemiptera) в злаковых ассоциациях Уральской области / Г.М. Доронина // Энтомолог, обозрение. 1973. - T.LII, ВЫП.2.-С. 305-312.

78. Дрик, А.Ф. Жужелицы и кожееды полезащитных лесополос Волгоградской области / А.Ф. Дрик // Бюл. ВНИАЛМИ. 1977, вып. 2 (24). - С. 2628.

79. Дьяченко, И.П. О стратегиях формирования биоразнообразия / И.П. Дьяченко // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий. Мат. межд. конф. - Оренбург: ИПК газпромпечать, 2001. - С. 345-346.

80. Дюжаева, И.В. Эколого-фаунистическая характеристика хортобионтных полужесткокрылых лесостепей и степей Поволжья: Дис.канд. биолог, наук: 03.00.16 / И.В. Дюжаева. Самара, 2000. - 319 с.

81. Елаев, Э.Н. Пространственно-временная организация сообществ птиц в зоне контакта тайги и степи (юг Восточной Сибири): Автореф. дис.док. биол. наук: 03.00.16 / Э.Н. Елаев Улан-Удэ, 2005. - 47 с.

82. Емельянов, А.Ф. Подотряд Cicadinea (Auchenorrhyncha) / А.Ф. Емельянов / Определитель насекомых Европейской части СССР / под ред. Г.Я. Бей-Биенко. -М.;Л.:Наука, 1964. Т.1. - С. 337-437.

83. Емельянов, А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов /

84. A.Ф. Емельянов // Энтомолог, обозрение. 1974. - Т.53, вып.З. -С. 497-522.

85. Животный мир Кировской области / под ред. А.И. Шернина.- Киров, 1974.-Т.2.-522 с.

86. Заморева, Ж.А. Эколого-популяционный анализ мелких млекопитающих крупного города на примере Нижнего Новгорода: Дис.канд. биолог, наук: 03.00.16 / Ж.А.Заморева. -Н. Новгород, 2005. 151 с. Затямина, В.В. Жужелицы в агробиоценозах полевых культур /

87. B.В. Затямина, Е.Л. Карамышева // Доклады ВАСХНИЛ. 1979. -№ 12.-С. 17-18.

88. Захаров, Л.З. Вредные насекомые природных лесов и лесопосадок по государственной лесной защитной полосе Саратов Камышин / Л.З. Захаров, В.Г. Левкович // Зоол. журн. - 1951. - Т.30, вып.4. - С. 293308.

89. Захаров, Л.З. Вредители лесополос, полезащитных насаждений, питомников и меры борьбы с ними / Л.З. Захаров. Саратов: СарОБЗУ, 1952. 72 с.

90. Зимов, С.А. Экосистемы: устойчивость, конкуренция, целенаправленное преобразование / С.А. Зимов, В.И. Чупрынин. М.: Наука, 1991. -159 с.

91. Зиненко, Н.В. Прямокрылые и богомолы степных биоценозов Саратовской области / Н.В. Зиненко, О.С. Корсуновская, Б.Р. Стриганова // Поволж. эколог, журнал. 2005. - № 1. - С. 12-28.

92. Золотаренко, Г. С. Вредные насекомые главных древесных пород полезащитных лесных пород Кулунды: Автореф. дис,.канд. биол. наук: 03.00.16 / Г.С. Золотаренко. Томск, 1955, - 17 с.

93. Зрянин, В.А. Фауна муравьев (Hymenoptera, Formicidae) Нижегородской области / В.А. Зрянин // Животные в природных экосистемах: Межвуз. сб. тр. Н. Новгород: НГПУ, 1994. - С. 59-67.

94. Ивашин, В.А. Почвы и биоразнообразие экосистем / В.А. Ивашин // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: Матер, междунар. конф. Оренбург: ИГЖ газпромпечать, 2001. - С. 348-349.

95. Ильинский, А.И. Прядка сосновая / А.И. Ильинский. Киев, 1928. - 56 с.

96. Ильинский, А.И. Долгоносики вредители полезащитных питомников и посадок / А.И. Ильинский // Лесное хозяйство. - 1949. - № 8. -С.77-82.

97. Ионнисиани, Т.Г. Материалы по фауне слоников рода Phyllobius (Coleóptera, Curculionidae) / Т.Г. Ионнисиани, А.В. Бирг, Н.К. Лаврова // Зоол. журнал. 1970. - Т. XLIX, вып. 3. - С. 384-389.

98. Исаев, А.Ю. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleóptera: Apionidae, Rhynchophoridae, Curculionidae) Ульяновской области / А.Ю. Исаев // Серия Природа Ульяновской области. -Ульяновск: Филиал МГУ, 1994а. Вып. 4.-102 с.

99. Исаев, А.Ю. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков центральной части Среднего Поволжья: Дис. канд.биол.наук: 03.00.09 / А.Ю. Исаев. СПб, 19946. - 332 с.

100. Каргин, И.Ф. Изменения в популяциях жужелиц в полезащитных лесных полосах на выщелоченных черноземах / И.Ф. Каргин, Н.Д. Чегодаева // Почвоведение. 2002. - № 3.- С. 355-363.

101. Каспарян, Д.Р. Семейство Ихневмониды Ichneumonidae / Д.Р. Каспарян // Определитель вредных и полезных насекомых и клещей зерновых культур в СССР. - Л.: Колос, 1980. - С. 180-202.

102. Каспарян, Д.Р. Семейство Ихневмониды Ichneumonidae / Д.Р. Каспарян // Определитель вредных и полезных насекомых и клещей однолетних и многолетних трав и зерновых культур в СССР // Л., 1983. - С. 152168.

103. Каталог беспозвоночных животных (INVERTEBRATA: Protozoa et Animalia) Владимирской области. Владимир, 2003. - 126 с.

104. Кержнер, И.М. Отряд Hemiptera (Heteroptera) Полужесткокрылые / И.М. Кержнер, Т.Л. Ячевский // Определитель насекомых европейской части СССР. М.; Л.: Наука, 1964. - Т. 1. - С. 655-843.

105. Кержнер, И.М. Полужесткокрылые семейства Nabidae / И.М. Кержнер // Фауна СССР. Насекомые хоботные. Т. 13, вып.2. - Л.: Наука, 1981. -С. 124-294.

106. Ким, Н.Г. Полезащитные лесные полосы как место резервации полезных и вредных насекомых / Н.Г. Ким // Тр. Среднеазиат. НИИЛХ, 1979. -Вып. 18. С. 141-143.

107. Кириленко, В.А. Энтомологическая оценка полезащитных лесных полос различных конструкций / В.А. Кириленко // Исследования по энтомологии и акарологии на Украине: Тез.докл. 2-го съезда УЭО, Ужгород, 1980.-Киев, 1980. -С. 102-103.

108. Кириченко, А.Н. Настоящие полужесткокрылые / А.Н. Кириченко // Вредители леса. Справочник. АН СССР, 1955. - Т.2. - С. 737-757.

109. Клемина, И.Е. Эколого-фаунистический анализ комплексов полужесткокрылых (Hemiptera, Heteroptera) природных и антропогенных ландшафтов Южного Урала: Дис.канд. биол. Наук: 03.00.16 / И.Е. Клемина. Нижневартовск, 2003. - 177 с.

110. Клюге, Н.Ю. Современная систематика насекомых. Принципы систематики живых организмов и общая схема насекомых с классификацией первичнобескрылых и древнекрылых / Н.Ю. Клюге. СПб.: Лань, 2000.-336 с.

111. Кнор, И.Б. Чернотелки (Coleóptera, Tenebrionidae) Кулундинской степи / И.Б. Кнор // Зоолог, журнал. 1970. - Т. XLIX, вып. 3. - С. 376-383.

112. Козьминых, В.О. Структура населения и осенняя динамика активности герпетобионтных жесткокрылых (Insecta, Coleóptera) в лесополосах Ставропольского края / В.О. Козьминых // Циклы. Мат-лы VII Межд. конф. Ставрополь, 2005. - Т. 3. - С. 56-65.

113. Колова, У.В. Трофические связи цикадовых (Homoptera, Auchenorrrhyncha) Среднего Предкавказья / У.В. Колова // Вестник Нижегородского унта им. Н.И. Лобачевского. Серия Биология. - Н.Новгород: Изд-во ИНГУ, 2001. - В. 1 (2). - С. 36-39.

114. Коломец, Н.Г. Вредные насекомые лесных полезащитных полос Хакассии и возможные пути борьбы с ними / Н.Г. Коломец // Тр. по лесн. Хозяйству. Новосибирск, 1954. - Вып.1. - С. 199-204.

115. Коломец, Н.Г. Болезни и вредные насекомые лесных насаждений Новосибирского научного центра СО РАН / Н.Г. Коломец, Д.А. Баданова // Сибир. биолог, журн. 1992. - № 4. - С. 33-55.

116. Костромитин, В.В. Стациональное распределение и трофические связи блошек рода Phyllotreta Chevr. (Coleóptera, Chrysomelidae) в Целиноградской области / В.В. Костромитин // Энтомол. обозрение. -1982.-Т. LXL-№ 1.-С. 81-83.

117. Кривошеина, Н.П. Филогенез и эволюционная экология двукрылых насекомых / Н.П. Кривошеина, А.И. Зайцев // Итоги науки и техники: ВИНИТИ / Энтомология. 1989. - Т.9. - 136 с.

118. Крыжановский, О.Л. Объективность и реальность высших таксономических категорий / О.Л. Крыжановский //Зоол. журн. 1968. - Т. XLVII, вып. 6. - С. 828-832.

119. Крыжановский, O.JI. О принципах зоогеографического районирования суши / О.Л. Крыжановский // Зоол. журнал. -1976. Т.55, вып.7. - С. 965975.

120. Крыжановский, О.Л. Состав и распределение энтомофауны земного шара / О.Л. Крыжановский. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2002. - 237 с.

121. Кузнецов, В.Н. Семейство Coccinellidae Божьи коровки / В.Н. Кузнецов // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3. Жесткокрылые или жуки. - 4.2. - СПб.: Наука, 1992. - С. 333-376.

122. Кузьмина, Т.С. Экологические предпосылки развития защитного лесоразведения в Нижнем Поволжье / Т.С. Кузьмина, Ю.П. Мухин // Мат-лы краевед, чт. Вопр. краеведения. Волгоград, 1991, - Вып.1. -С. 274-278.

123. Кузякин, А.П. Зоогеография СССР. Биогеография / А.П. Кузякин // Учен. зап. МОПИ им. Крупской. М.: Наука, 1962. - Т. 109, вып. 1. - 182 с.

124. Куренцов, А.И. Проблема полезащитных насаждений и вредители лесных культур в Приморском крае / А.И. Куренцов // Сообщ. Дальнев. фил. АН СССР. Владивосток, 1951. - Вып.З. - С. 3-8.

125. Куренцов, А.И. Зоогеография Дальнего Востока СССР на примере распределения чешуекрылых Rhopalocera / А.И. Куренцов. -Новосибирск: Наука, 1974. - 158 с.

126. Левич, А.Н. Структура экологических сообществ / А.Н. Левич. М.: изд. МГУ, 1980.- 181 с.

127. Ликвентов, A.B. Длительные концентрации вредителей в лесных полезащитных полосах / A.B. Ликвентов // Лесное хоз-во. 1949. -№ 7. - С. 8-12.

128. Ликвентов, A.B. Вредители и болезни молодых лесных полос и меры борьбы с ними / A.B. Ликвентов, Д.М. Соколов. М.: АНСССР, 1951. - 78 с.

129. Лисицына, М.И. Вредители полезащитных лесных полос / М.И. Лисицына // Науч. отчет Воронежской опытной станции масличных культур. -Воронеж, 1952.-С. 181-183.

130. Лиховидов, В.Е. Фауна и экология муравьев / В.Е. Лиховидов // Природа заповедника «Кодры»: Сб. статей. Кишинев: Штиинца, 1984. - С. 130-136.

131. Логинова, М.М. Подотряд Psyllinea Псилиды или Листоблошки / М.М. Логинова // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 1. Низшие, древнекрылые, с неполным превращением. - М.;Л.: Наука, 1964.-С. 437-482.

132. Лопатин, И.К. Жуки-листоеды фауны Белоруссии и Прибалтики: Опр-ль /

133. И.К. Лопатин. Мн.: Высшая школа, 1986а. - 131 с. Лопатин, И.К. Жуки-листоеды (Coleóptera, Chrysomelidae) Средней Азии и

134. Казахстана / И.К. Лопатин. Алма-Ата: Наука, 19866. - 200 с. Лопатин, И.К. Зоогеография / И.К. Лопатин. - Минск: Высшая школа, 1989. -356 с.

135. Лопатин, И.К. Жуки-листоеды (Chrysomelidae) Средней Азии и Казахстана /

136. Матякин, Г.И. Лесные защитные насаждения / Г.И. Матякин. М., 1963. -54 с.

137. Медведев, Л.Н. Определитель листоедов Сибири / Л.Н. Медведев, Л.Н.

138. Мезенцев, А.И. Влияние полезащитных лесных полос на распределение пшеничного трипса и хлебной пьявицы / А.И. Мезенцев, Г.В. Байдык // Тез. докл. междунар. симпоз.,Харьков,22-25 марта 1994. Харьков, 1994.-С. 81-83.

139. Мельникова, JI.H. Экология кокцинеллид (Coleóptera, Coccinellidae) лесных лесообитаний ЦЧО: Дис. канд. биол.наук: 03.00.16 / JI.H. Мельникова. Воронеж. - 1995. - 208 с.

140. Мельниченко, А.Н. Полезащитные полосы и размножение животных полезных и вредных для сельского хозяйства / А.Н. Мельниченко. -М.: МОИП, 1949.-360 с.

141. Мельниченко, А.Н. Зонально-климатические изменения местообитаний насекомых как фактор эволюции / А.Н. Мельниченко // Зоолог, журнал. 1952. - T.XXXI, вып.1. - С. 59-66.

142. Мельниченко, А.Н. Закономерности количественных отношений между комплексами местных насекомых-энтомофагов и вредителей / А.Н. Мельниченко, Н.В. Киласония // Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сб. Горький, 1978. - С. 55-65.

143. Мизер, А.В. К эколого-зоогеографической характеристике жуков семейства Coccinellidae левобережной Украины / А.В. Мизер // Энтомол. обозрение. 1974. - Т. LIII, вып. 3. — С. 572-779.

144. Мильков, Ф.Н. Физическая география СССР. Общий обзор. Европейская часть СССР. Кавказ / Ф.Н. Мильков, Н.А. Гвоздецкий. М.: Мысль, 1976.-448 с.

145. Миркин, Б.М. О биоразнообразии в некоторых техногенных сукцессионных системах Якутии / Б.М. Миркин, С.И. Миронова // Экология. 1999. -№ 4. - С. 266-270.

146. Миркин, Б.М. Биологическое разнообразие и принципы его сохранения / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова. Уфа: РИО БашГУ, 2004. - 124 с.

147. Миронова, Н.В. Биоразнообразие искусственных экосистем (полезащитные полосы) лесостепной зоны Нижегородской области / Н.В. Миронова, А.И. Дмитриев // Науч. тр. ГПЗ «Присурский». 2002а. Т.9. -С. 152-153.

148. Миронова, Н.В. Специфика разнообразия и систематические группы членистоногих полезащитных полос юга Нижегородской области /

149. B.Г. Мордкович // Сибир. эколог, журнал. 1994. - Т.1. - № 6.1. C. 497-501.

150. Морева, Л.Я. Энтомофауна лесополос Краснодарского края / Л.Я. Морева,

151. B.А. Ярошенко, O.A. Половшенина // Экология и охрана окружающей среды: Тез. Докл. 4-й Межд. конф., Рязань, 28-30 сентября, 1998 г. -Рязань, 1998.-С. 65-66.

152. Мухин, Ю.П. Структурно-функциональная организация элементарных сообществ / Ю.П. Мухин. Волгоград: Изд-во ВГУ, 1999. - 240 с.

153. Мухин, Ю.П. Структурно-функциональная оптимизация сообществ насекомых в системе лесополоса поле / Ю.П. Мухин // Агролесомелиорация: проблемы, пути их решения, перспективы: Мат-лы межд. конф.,24-27 сентября 2001 г. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001.-С. 90-92.

154. Мухин, Ю.П. Эколого-географические закономерности формирования сообществ насекомых в лесоаграрных ландшафтах Поволжья и Нижнего Дона: Дис. докт.геогр.наук: 25.00.23 / Ю.П. Мухин. -Волгоград. 2002. - 437 с.

155. Мэггаран, Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэггаран. -М.: Мир, 1992.-166 с.

156. Назаренко, C.B. К фауне стволовых вредителей сосновых насаждений Нижнего Приднестровья и их энтомофагов / C.B. Назаренко // 5 Згзд. Укр. ентомол. Товарищества: Тез. док. -Ыжин, 1988. С. 113.

157. Нарчук, Э.П. К характеристике комплекса вредных для сельского хозяйства злаковых мух (Diptera, Chloropidae) / Э.П. Нарчук // Зоол. журнал. -1968. T.XLVII, вып. 9. — С. 1343-1353.

158. Негробов, О.П. Определитель семейств насекомых / О.П. Негробов, Ю.И. Черненко. Воронеж: изд-во ВГУ, 1989. - 182 с.

159. Немцев, Н.С. Влияние полезащитных лесных полос на видовой состав и численность карабидофауны прилегающих полей / Н.С. Немцев, Н.Д. Каргин, Н.Д. Чегодаева и др. // Доклады РАН. Научно-теоретический журнал. 2000. - № 6. - С. 13-15.

160. Никанорова, О.Г. Дендрофильные полужесткокрылые юго-запада Нижегородского Заволжья / О.Г. Никанорова, Т.Р. Хрынова // Научные чтения памяти профессора В.В. Станчинского. Смоленск, 2004.-С. 227-230.

161. Одум, Ю. Экология / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. - Т. 2. - 376 с.

162. Олигер, Т.И. Об унифицировании методов оценки видового разнообразия ООПТ / Т.И. Олигер // Нучн. тр. ГПЗ Присурский. 2000. - Т. 3. -С.113-114.

163. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей зерновых культур в СССР / Л.: Колос, 1980. 335 с.

164. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 1. Низшие, древнекрылые, с неполным превращением / под ред. Г.Я. Бей-Биенко. -М.;Л.: Наука, 1964.-936 с.

165. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 2. Жесткокрылые и веерокрылые / под ред. Г.Я. Бей-Биенко. М.;Л.: Наука, 1965. - 669 с.

166. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 5. Двукрылые, блохи / под ред. Г.Я. Бей-Биенко. Л.: Наука, 1969. - 4.1. - 808 с. Ч. 2. -1970.-944 с.

167. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 4. Чешуекрылые / под ред. Г.С. Медведева. Л.: ЗИН РАН, 1978. - 712 с. Ч. 3. - 1986. -504 с.

168. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 3. Перепончатокрылые / под ред. Г.Я. Бей-Биенко. Л.: Наука, 1986. -4.4.-509 с. 4.5.-308 с.

169. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 4. Болыпекрылые, верблюдки, сетчатокрылые, скорпионовые мухи и ручейники / под ред. Г.С. Медведева. М.;Л.: Наука, 1987. - 4.6. - 207 с.

170. Палий, В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых / В.Ф. Палий. Воронеж, 1970. - 192 с.

171. Паншин, И.А. Рекогносцировочное обследование вредной энтомофауны правобережной трассы лесозащитной полосы Сталинград-Астрахань / И.А. Паншин // Тр. Сталин. СХИ, 1952. Т. 2. - С. 136-141.

172. Парфентьев, В.Я. Пути и способы попадания вредителей в полезащитные полосы / В.Я. Парфентьев // Итоги работ Н-И ВИЗР за 1936. Л.: изд. ВАСХНИЛ, 1936. - С. 45-56.

173. Персидская, JI.T. Формирование комплексных очагов листогрызущих чешуекрылых в полезащитных полосах Волгоградской области и меры борьбы с ними / JI.T. Персидская // Бюл. ВНИИАЛМИ. 1977. -№ 2(24). - С. 6-7.

174. Песенко, Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Ю.А. Песенко. М.: Наука, 1982. — 287 с.

175. Пилиненко, О.Ф. Особенности почвенных энтомокомплексов в природных и искусственных лесах степной Украины / О.Ф. Пилиненко, В.О. Барсов, Ю.Б. Смирнов // IV з1зд Урашського ентомолопчного товариства. Тез. доп. Харюв, 1992. - С. 127-128.

176. Плохинский, Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. М.: изд. МГУ, 1970а. -367 с.

177. Плохинский, Н.А. Дисперсионный анализ силы влияния / Н.А. Плохинский // Новое в биометрии. -М.; изд. МГУ, 19706. С. 31-67.

178. Пойрас, А.А. Жесткокрылые надсемейства Curculionoidea (Insecta, Coleóptera) республики Молдова, их биоразнообразие и значение: Дисс.докт. биол. наук: 03.00.09 / А.А. Пойрас. Кишинэу, 2006. - 290с.

179. Покозий, И.Т. О вредоносности кравчика в лесных полосах / И.Т. Покозий // Защ. раст. от вредителей и болезней. 1958. - № 2. - С. 61.

180. Полезащитное лесоразведение на каштановых почвах / под ред. Н.А. Качинского. М.: МГУ, 1961. - Вып. 1.-256 с.

181. Полтавский, А.Н. Энтомологические рефугиумы в ландшафтных системах земледелия / А.Н. Полтавский, К.С. Артохин, А.Н. Шмараева. -Ростов-на-Дону, 2005. 204 с.

182. Померанцев, Д.В. Вредные насекомые Донского лесхоза / Д.В. Померанцев // Тр. АГЛОС, лесомелиоративное лесное хозяйство.- 1937. вып. 1. - С. 35-48.

183. Померанцев, Д.В. Узкотелые златки и их хозяйственное значение / Д.В. Померанцев // Лесное хозяйство. 1938. - № 5. - с. 5-10.

184. Понуровский, А.А. Влияние полезащитных лесных полос на численность основных вредителей и полезных видов насекомых на посевах пшеницы: Автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.16 / А.А. Понуровский. Киев, 1971. - 18 с.

185. Попов, В.В. Сбор и изучение опылителей сельскохозяйственных культур и других растений / В.В.Попов. М.; Л.: АНСССР, 1950. - 35 с.

186. Правдин, Ф.Н. Жизненные формы и животных и принципы их классификации / Ф.Н. Правдин // Докл. МОИП Зоол. и бот., 1967-1968.-М.: МГУ, 1971.-С. 17-20.

187. Присный, В.А. Экстразональные группировки в фауне наземных насекомых юга Среднерусской возвышенности / В.А. Присный. Белгород: БелГУ, 2003.-296 с.

188. Присяжнюк, А.А. Вредители и болезни лесных полезащитных насаждений и меры борьбы с ними / А.А. Присяжнюк. М: Всесоюз. общ-во охр. природы, 1949. - 45 с.

189. Пузаченко, Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях / Ю.Г. Пузаченко. М.: изд. Академия, 2004. - 408 с.

190. Пучков, А.В. Жесткокрылые (Coleóptera) пшеничного поля юго-западной степной зоны европейской части СССР / А.В. Пучков // Энтомол. обозрение. 1990. - 69. - № 3. - С. 538-550.

191. Пучков, В.Г. Основные трофические группы растительноядных полужесткокрылых насекомых и изменение характера их питания в процессе развития / В.Г. Пучков // Зоол. журнал. 1956. - Т. 35, вып. 1.-С. 32-43.

192. Пучков, В.Г. Щитники Средней Азии (Hemiptera, Pentatomoidea) / В.Г. Пучков. Фрунзе: изд-во ИЛИМ, 1965. - 330 с.

193. Пучков, В.Г. Главнейшие клопы-слепняки вредители сельскохозяйственных культур / В.Г. Пучков. - Киев: Наукова думка, 1966. -172 с.

194. Пучков, В.Г. Отряд Hemiptera (Heteroptera) полужесткокрылые / В.Г. Пучков // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур.-Л., 1972.-Т. 1. - С.222-261.

195. Пшеничникова, Н.М. Влияние лесных полос и характера землепользования полей на энтомофауну межполосных пространств / Н.М. Пшеничникова // Зоолог, журнал. 1961. - Т. 40, вып. 9. -С. 1364-1377.

196. Райковская, Э.М. Физическая география России / Э.М. Райковская, М.И. Давыдова. -М.: Владос, 2001. -Ч. 1.-288 с.

197. Ратае, Р. Почвозащитное значение лесов в условиях интенсивного сельского хозяйства / Р. Ратае // Проблемы совр. экологии. Эколог, аспекты охр. окр. ср. в Эстонии: Тез. 2 Респ. эколог, конф. Тарту, 8-10 апр.1982 г. -Тарту, 1982.-С. 60.

198. Решетников, Ю.С. Биологическое разнообразие и изменение экосистем / Ю.С. Решетников // Биоразнообразие: степень таксономической изученности. М., 1994. - с. 77-85.

199. Римский-Корсаков, М.Н. К фауне насекомых полезащитных полос / М.Н. Римский-Корсаков // Тр. Лесотех. акад. им. С.М. Кирова. 1949. -№66,-С. 145-154.

200. Рихтер, В.А. Семейство тахины Tachinidae / В.А. Рихтер // Определитель вредных и полезных насекомых и клещей однолетних и многолетних трав и зернобобовых культур в СССР. - Л., 1983. - С. 237-248.

201. Розенберг, Г.С. Экология. Элементы теоретических конструкций современной экологии (Учебное пособие) / Г.С. Розенберг,

202. Д.П. Мозговой, Д.Б. Гелашвили. Самара: Самар. науч. центр РАН, 1999.-396 с.

203. Руднев, Д.Ф. Великий дубовый скрипун (Cerambyx cerdo L.) / Д.Ф. Руднев.

204. Киев: АН СССР, 1935.-58 с. Савойская, Г.И. Кокцинеллиды Алма-Атинского заповедника / Г.И. Савойская // Тр. Алма-Атинского гос. запов-ка. 1970. - Т. 9, - С. 163-187.

205. Сергеев, М.Г. Закономерности распространения прямокрылых Северной Азии / М.Г. Сергеев. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1986. -238 с.

206. Сигида, С.И. Фауна и экология жужелиц полезащитных лесополос Ставропольской возвышенности: Автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.09 / С.И.Сигида. Ленинград, 1979. - 23 с.

207. Сидоренко, М.В. Методы зооиндикации наземных экосостем / М.В. Сидоренко // Экологический мониторинг. Н.Новгород: изд. Нижегорордского ун-та, 1998. - Часть 3. - С. 79-104.

208. Соколов, В.Е. Мониторинг биоразнообразия в России / В.Е. Соколов, Ю.С. Решетников. М., 1997. - С. 8-15.

209. Соколов, Г.И. Вредоносность березового пилильщика в полезащитных полосах Челябинской области / Г.И. Соколов // 9-й Межд. коллоквиум по почв, зоол., Вильнюс, 1985а. С. 269.

210. Соколов, Г.И. Березовые пилильщики в полезащитных полосах / Г.И. Соколов // Лесн. хозяйство. 19856. - № 10. - С. 61-63.

211. Солодовникова, В.С. О распространении долгоносиков рода Apion (Curculionidae) в степях Восточной Украины / В.С. Солодовникова // Зоолог, журнал. 1963. - Т. XLII, вып. 2. - С. 222-231.

212. Солодовникова, В.С. Некоторые пути изучения фауны долгоносиков-семяедов и стеблеедов р. Apion Hbst. (Coleóptera, Curculionidae) в Молдавии / В.С. Солодовникова, В.И. Талицкий // Энтомол. обозрение. 1972. - Т. 51, вып. 4. - С. 786-795.

213. Состояние биоразнообразия Европейской территории России / под ред. А.Ю. Пузаченко. М., 2002. - 174 с.

214. Сохранение биологического разнообразия России. Правовая и нормативно-методическая документация. Государственный компонент РФ по охране окружающей среды. Проект ГЭФ «Сохранение биологического разнообразия»- М.: АО ОКАЭКОС, 1999. 470 с.

215. Стадницкий, Г.В. Формирование энтомофауны репродуктивных органов лиственницы сибирской в искусственных лесонасаждениях / Г.В, Стадницкий, В.П. Гребенщикова // Энтомолог, обозрение. 1977. - Т. 56.-№4.-С. 751-757.

216. Старк, В.Н. Разработка системы мероприятий по полезащитным полосам / В.Н. Старк // Итоги работы ВИЗР за 1935 г. Л., 1936. - С. 17-23.

217. Старк, В.Н. Вредители и болезни полезащитных лесных насаждений / В.Н. Старк. Л.: Сельхозгиз, 1951.-45 с.

218. Стебаев, И.В. Жизненные формы и половой диморфизм саранчовых Тувы и юго-востока Алтая / И.В. Стебаев // Зоол. журнал. 1970.- T.XLIX, вып. З.-С. 325-338.

219. Степанов, В.Н. Новый вид златок, вредящих посадкам желтой акации в полезащитных лесных полосах Волгоградской области / В.Н. Степанов // Зоол. журнал. 1952. - Т. 31, вып. 2. - С. 456-460.

220. Стратегия сохранения биоразнообразия России; компонент А проекта ГЭФ «Сохранение биоразнообразия». ЦПРП, Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия». -М.,1998. 62 с.

221. Тамарина, H.A. Состав и происхождение фауны желтой акации в условиях степного лесоразведения: Автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.16 / H.A. Тамарина. М.: МГУ, 1952. - 16 с.

222. Тамарина, H.A. Состав и происхождение фауны желтой акации в условиях степного лесоразведения / H.A. Тамарина // Зоол. журнал. 1955. - Т. 34, вып. 2.-С. 304-318.

223. Ткачешсо, М.Е. Сталинский план преобразования природы степей / М.Е. Ткаченко // Тр. лесотехнич. акад. им. С.М. Кирова. 1949. - № 66.-С. 7-36.

224. Тимралеев, З.А. Вредные и полезные насекомые зерновых культур юга Нечерноземной зоны России / З.А. Тимралеев. Саранск: изд-во Мордов. ун-та, 1992. - 184 с.

225. Топчиев, А.Г. Фауна почвенных беспозвоночных и распространение их в искусственных лесах степной зоны УССР / А.Г. Топчиев // Искусственные леса степной зоны Украины. Харьков: ДГУ, 1960. -С. 401-416.

226. Трескин, П.П. К вопросу о санитарном состоянии степных полезащитных полосных насаждений в Куйбышевской области в связи с их усыханием / П.П. Трескин // Сб. работ Поволжской агролес. оп. станции. 1940. - вып. 3. - С. 27-35.

227. Трубе, JI.В. Горьковская область. Природа и население / Л.В. Трубе, А.Ф. Шубин. Горький, 1968. - 126 с.

228. Трубе, Л.Л. Геграфия Горьковской области / Л.Л. Трубе. Горький: Волго-Вятск. изд-во, 1978. - 177 с.

229. Тряпицын, В.П. Надсем. хальциды Chalcidoidea / В.П. Тряпицын // Определитель насекомых европейской части СССР. Перепончатокрылые. - Л., 1978. - Ч. 2. - С. 28-516.

230. Турундаевская, Т.М. Стеклянницы вредители древесных пород Западного Казахстана / Т.М. Турундаевская. - М.: Наука, 1981. - 110 с.

231. Тыгценко, В.П. Руководство по энтомологической практике / В.П. Тыщенко. Л.: изд-во Ленингр. ун-та, 1983. - 230 с.

232. Тыгценко, В.П. Определитель пауков европейской части СССР / В.П. Тыщенко. Л.: Наука, 1971. - 281 с.

233. Фасулати, К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К.К. Фасулати. Учеб. пособие для ун-тов. - М.: Высш. школа, 1971. - 424 с.

234. Филатов, М.А. Некоторые вопросы современного состояния фауны одиночных пчелиных (Hymenoptera, Apoidea) в полезащитных полосах Северо-востока Украины / М.А. Филатов // Известия Харьков, энтомолог, общ-ва. 1996. - 4. -№ 1-2. - С. 65-70.

235. Филиппова, К.Н. Экологическое разнообразие и необходимость его охраны в Красносамарском лесу / К.Н. Филиппова // Актуальные вопросы соврем, изучения истории города. Тольятти, 1994. - С. 87-90.

236. Харитонычев, А.Т. Природа Нижегородского Поволжья: история, использование, охрана / А.Т. Харитонычев. Горький: Волго-вятское кн. изд-во, 1978. - 175 с.

237. Харазишвили, К.В. Главнейшие вредные насекомые защитных лесных насаждений Колхидской низменности (Грузинская ССР) / К.В. Харазишвили // Зоол. журнал. 1957. - Т. 36, вып. 5. - С.691-699.

238. Хрынова, Т.Р. Материалы по фауне полужесткокрылых Горысовской области: Диплом, работа (рукопись, каф. зоол. ННГУ) / Т.Р. Хрынова. Горький, 1981. - 78 с.

239. Циопкало, В. Червиця в'щлива та И значения в посадках швденно-стеновых люництв / В. Циопкало // Тр. по лесн. он. делу Украины. 1928. -вып. 9. - С.45-56.

240. Чарина, Е.В. Экологические аспекты энтомофауны парков г. Тулы: Дис.канд. биол. наук: 03.00.16 / Е.В. Чарина. Калуга, 2002. -188 с.

241. Чегодаева, Н.Д. Влияние полезащитных лесных полос на биотопическое распространение жужелиц прилегающих полей / Н.Д. Чегодаева // Охрана растит, и живот, мира Поволжья и сопредельных территорий: Мат-лы Всерос. конф., Пенза, 2003. С. 309-313.

242. Челну, И. Влияние фактора времени на формирование фауны стволовых вредителей в лесополосах Дунайской низменности / И. Челну //13 Межд. энтомол. конгресс, Москва, 2-9 авг., 1968 г. Л.: Наука, 1971. — С. 21.

243. Черепанов, А.И. Вредные насекомые полезащитных лесных полос / А.И: Черепанов. Новосибирск, 1952. - 128 с.

244. Черепанов, В.Н. Создание защитных лесных насаждений в лесостепи Горьковской области / В.Н. Черепанов. Горький: Волго-вятское изд-во, 1981.-48 с.

245. Черепанов, С.К. Сосудистые растения СССР / С.К. Черепанов. JL: Наука, Ленинград. Отделение, 1981. - 510 с.

246. Чернов, Ю.И. Об использовании энтомологического кошения как метода количественного учета беспозвоночных обитателей травяного покрова / Ю.И. Чернов, Л.В. Руденская // Зоол. журнал. - 1970. - Т. XLIX, вып. 1.-С. 41-49.

247. Чернов, Ю.И. Фундаментальная экология и охрана природы / Ю.И. Чернов // Проблемы экологии: мат-лы 1 совещ. Академии наук соц. стран. -1990.-С. 121-128.

248. Чернов, Ю.И. Биологическое разнообразие: сущность и проблемы / Ю.И. Чернов // Успехи соврем, биол. 1991. - Т. 111, вып. 4. -С. 499-507.

249. Чернова, Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков / Н.М. Чернова. М.: Наука, 1977. - 200 с.

250. Чернышев, В .Б. Экология насекомых / В.Б.Чернышев.- М.: Изд-во МГУ, 1996.-304 с.

251. Чуева, Г.И. К экологии вредной черепашки в условиях полезащитных полос / Г.И. Чуева // Лесн. хозяйство. 1949. -№ 6. - С. 47-65.

252. Шаблиовский, В.В. Жуки-дровосеки вредители полезащитных полос в Приморском крае / В.В. Шаблиовский // Сообщ. Дальневосточ. фил. АН СССР. - Владивосток, 1951. - В. 3. - С. 20-22.

253. Шапиро, Д.С. Экологическая характеристика земляных блошек Провальской степи, Ворошиловградской области / Д.С. Шапиро // Учен, зап./ ХГУ. 1950а.-Т. 33.-С. 23-31.

254. Шапиро, Д.С. Фауна блошек лесостепных районов Харьковской и Сумской областей / Д.С. Шапиро // Тр. НИИБ ХГУ. 19506. - Т. 14-15. - С. 4558.

255. Шапиро, Д.С. Вредные виды блошек в условиях лесополос / Д.С. Шапиро // Зоол. журнал. 1950в. - В.5. - С. 1120-1135.

256. Шапиро, Д.С. Фауна блошек Хомутовской степи, Сталинградской области / Д.С. Шапиро // Энтомолог, обозрение. 1951. Т. 31, вып. 3-4. - С. 5872.

257. Шапиро, Д.С. Фауна блошек (Halticinae) Михайловской степи, Сумской области / Д.С. Шапиро // Энтомолог, обозрение. 1952. - Т. 32, вып. 5.-С. 28-37.

258. Шапиро, Д.С. К изучению жуков-блошек полезащитных полос степей Восточной Украины/ Д.С. Шапиро //Тр. НИИБ ХГУ. 1953а.-Т. 18. -С. 114-124.

259. Шапиро, Д.С. Особенности распространения и формирования фауны земляных блошек в полезащитных полосах степей Украины / Д.С. Шапиро//Тр. НИИБ ХГУ.- 19536.-Т. 18.-С. 125-133.

260. Шапиро, Д.С. Фауна жуков-блошек Стрелецкой степи / Д.С. Шапиро // Тр. НИИБ ХГУ.- 1953b.-Т. 18.-С. 134-142.

261. Шапиро, Д.С. Семейство Chrysomelidae (листоеды) / Д.С. Шапиро // Определитель насекомых европ. части СССР. Жесткокрылые, веерокрылые. -M.;JI.: Наука, 1965. С. 419-474.

262. Шарова, И.Х. Жизненные формы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) / И.Х. Шарова. М.: Наука, 1981.-360 с.

263. Шарова, И.Х. Экологическая дифференциация массовых видов жужелиц в агроценозах / И.Х. Шарова, А.А. Попова, Н.Ю. Романкина // зоол. журнал. 1998. - Т. 77, вып. 12. - С.1377-1382.

264. Шатуновский, М.И. Некоторые подходы к проблеме техногенной катастрофы и биологические системы / М.И. Шатуновский, С.А. Шилова // Успехи совр. биол. 1995. - Т. 115. - С. 517-525.

265. Шеляг-Сосонко, Ю.Р. Экологические аспекты концепции биоразнообразия / Ю.Р. Шеляг-Сосонко, И.Г. Емельянов // Еколопя та ноосферология. -1997. Т. 3. - № 1-2.-С. 131-140.

266. Ширпужева, А. С. Динамика изменения населения членистоногих сукцессионных березняков лесостепного Зауралья / А.С. Ширпужева // Биотехнология охране окружающей среды. - М.: ООО Графикон-принт, 2005.-С. 568-569.

267. Шишова, М.И. Население жужелиц лесонасаждений в условиях лесостепи / М.И. Шишова // Проблемы энтомологии европ. части России и сопредельных территорий: Тез. докл. 1-го межд. совещ., п. Бахимова Поляна, 7-11 июля, 1998. Самара, 1998. - С. 34.

268. Штейнберг, Д.М. Массовые виды насекомых и грызунов как возможные вредители лесных полезащитных полос в Приуралье / Д.М. Штейнберг // Зоол. журнал. 1950. - Т. 29, вып. 1. - С. 7-15.

269. Яновский, В.М. Роль лесной энтомофауны в сукцессионных процессах / В.М. Яновский // Экология. 2005. - № 3. - С. 227-230.

270. Ярошенко, В. А. Эколого-фаунистический обзор листоедов Северного Кавказа / В.А. Ярошенко // Успехи соврем, энтомологии в СССР: Мат-лы 10 съезда всесоюз. энтомол. общ-ва, Ленинград, 11-15 сент., 1989.-Л., 1990.-С. 156-157.

271. Яхонтов, В.В. Экология насекомых / В.В. Яхонтов. М.: Высш. школа, 1969. -488 с.

272. Alonso-Zarazaga, М.А. A world catalogue of families and genera of Curculionoidea (Insecta, Coleoptera) (Excepting Scolytidae and Platypodidae) / M.A. Alonso-Zarazaga, H.C. Lyal Ch. Barcelona: Entomopraxis, 1999. - 315 p.

273. Bennewicz, J. Mszyce i biegaczowate zakrzewien srodpolnych / J. Bennewicz // Post. ochr. rosl. 1999. - 34. - № 2. - S. 603-607.

274. Bienkowski, A.O. Leaf-beetles (Coleoptera: Chrysomelidae) of the Eastern Europe. New key to subfamilies, genera, and species / A.O. Bienkowski. -Mikron-print, Moscow, 2004. 278 p.

275. Biodiversity treaty nations to study biosafety protocol // Natur (Gr. Br.). 1994. -V.372. - № 6507. - P. 585.

276. Butovsky, B.O. Insect communitie of roadside ecosystems / B.O. Butovsky // 4 th europ. Congr. Entomol. and 13 Int. symp. Entomofaun. Mitteleur., Godollo, 1991.-Budapest, 1991.-P.28.

277. Dieckmann, L. Beitragen zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera Curculionidae (Brachycerinae, Otiorhynchinae, Brachyderinae) / L. Dieckmann // Beitr. Entomol.- 1980. -Bd. 30,H. l.-S. 145-310.

278. Duelli, P. The contribution of seminatural habitats to arthropod diversity in agricultural areas / P. Duelli, E. Blank // 4 th Europ. Congr. Entomol. And 13 Int. Symp. Entomofaun. Mitteleur, Godollo, 1991: Abstr. Vol. -Budapest, 1991.-P. 49.

279. Fritzlar, F. Pappelreihen in der mitteldeutschen Agrarlandschaftals Lebensraum fur bodenbewohnende kafer / F. Fritzlar // Mitt. Dtzch. Ges. allg.und angew. Entomol.- 1993. 8. - № 4-6. - P. 411-416.

280. Frank, T. Artenvielfalt von Laufkafern(Carabidae), Schwebfliegen (Syrphidae) und Tagfaltern (Rhopalocera) in Ackerkrautstreifen und angrezenden Feldern / T. Frank, W. Nentwig // Mitt. Dtsch. Ges. allg. und angew. Entomol. -1995.-9.-№4-6.-S. 685-691.

281. Gruttke, H. Characterises of the carabid fauna (Coleoptera) of small hedge and woodland habitats within arable fields / H. Gruttke // 4 th europ. Congr. Entomol. and 13 Int. symp. Entomofaun. Mitteleur., Godollo, 1991. -Budapest, 1991.-P. 77.

282. Heitzman, A. Einsaatstreifen in Getreidefeldern Forderung von Nutzlinge durch gezielte einsaat und sukzession innerhalb einer Fruchtfolge / A. Heitzman // Wiss. Beit. M.- L. - Univ.,1991. - № 46. - P. 135-139.

283. Holling, C.S. Resilience and stability of ecological systems /11 A S A. Research report Austria, 1973. 73(3). - 23 p.

284. Jentzsch, M. Shwebfliegen Fauna liner Feldhecke in der Goldenen Aue / M. Jentzsch // Entomol. Nachr. und Ber. - 1991. - 35. - № 3. - P. 193196.

285. Kim, K.C. The peril of biodiversity: a paradox / K.C. Kim // 19 Int. Congr. Entomol., Beijing, 1992. P. 5.

286. Muller, H.I. Bestimmung wirbelloser Tiere im Gelände / H.I. Muller, V. Fischer. -Jena, 1986.- 167 c.

287. Muller, P. Dil belastbarkeit von okosystemen / P. Muller // Tech. Mitt. 1977. -70. -№ 6-7. -P. 388-397.

288. Pielou, E.C. The measurement of diversity in different types of biological collections /E.C. Pielou III. Theoret. Biol., 1966. -V. 13.-P. 131-144.

289. Phillips, D.S. Responses of crop pests and their natural enemies to an agroforestry environment /D.S. Phillips, J. Griffiths, S.G. Compton, L. Incoll // 5 th Eur. congr. Entomol. York, 1994. - P. 132.

290. Pogue, M.G. Parasite complex of Archips argyrospilus, choristoneura rosaceana and Anacampsis innoeuella in Wyoming shelterbelts / M.G. Pogue // entomol. News. 1985. - 96. - № 2. - P. 83-86.

291. Ruzicka, M. Mapovanie biotopov, zaklad pre vel' kopolocsny monitoring bioty a biodiversity / M. Ruzicka // Zool. prostred. 1993. - T.27. - № 4. - S. 199200.

292. Southwood, T.R. Continuity of vegetation in space and time: a Comparison of insects habitat templet in different successional stages / T.R. Southwood, V.K. Brown, P.M. Reader // Res. Pop, Ecol. 1983. - № 3. - P.61-74.

293. Szczepanski, W. Inwentaryzacjia mrowisk mrowek z grupy Formica rufa na obszarze Lesnego Pasa Ochronnego Gop. / W. Szczepanski, T. Podkowka // Sylwan. 1983. - 127. - № 5. - P. 35-44.

294. Thomas, C.F. Aggregation and temporal stability of carabid beetle distributions in field and hedgerow habitats / C.F. Thomas, L. Parkinson gr, // J. Appl. Ecol.-2001.-38.- № l.-P. 100-106.

295. Ulrich, W. The contribution of poplar plantations to regional diversity of ground beetles (Coleoptera, Carabidae) in agricultural ladscapes / W. Ulrich, J. Buszko, A. Czamecki // Ann. zool. fenn. 2004. - 41, №3. - P. 501-512.

296. Wolfgang, G. Ökosystem, Biogeozonose, Geosystem versuch einer begriffsklarung / G.Wolfgang // Arcu. Naturschutz und Zandschaftsforsch., 1977.-17.-№3.-P. 169-180.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.