Структура зооперифитона и его информативность в оценке качества воды разнотипных водных объектов бассейна Енисея тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.10, кандидат биологических наук Морозова, Инна Ивановна

• Морозова, Инна Ивановна
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Морозова, Инна Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Биологический контроль качества воды: биоиндикация, биотестирование

1.2. Перифитонные сообщества в мониторинге и контроле качества

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Методические аспекты работ с зооперифитоном на водных объектах.

2.2. Оценка токсичности вод по биотестам.

2.2.1. Экспресс-метод с Paramecium candatum Ehrenberg.

2.2.2. Биотесты с Ceriodaphnia affinis Lilljeborg.

2.3. Методы оценки качества вод по химическим показателям.

2.4. Характеристика исследуемых водных объектов.

2.4.1. Водная система «Ручей Черемушный - река Енисей».

2.4.2. Водная система «Пруды-отстойники - река Енисей».

2.4.3. Красноярское водохранилище.

ГЛАВА 3. СТРУКТУРА ЗООПЕРИФИТОННЫХ СООБЩЕСТВ ИССЛЕДУЕМЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ.

3.1. Пространственно - временная динамика видового состава и плотности сообществ зооперифитона.

3.1.1. Водная система «Ручей Черемушный - река Енисей».

3.1.2. Водная система «Пруды-отстойники - река Енисей».

3.1.3. Красноярское водохранилище.

3.2. Сравнительный анализ структурных характеристик зооперифитона исследуемых водных объектов.

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ВОД ИССЛЕДУЕМЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ПО ХИМИЧЕСКИМ И БИОЛОГИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ.

4.1. Водная система «Ручей Черемушный - река Енисей».

4.1.1. Анализ химических показателей

4.1.2. Сапробные характеристики зооперифитонных сообществ

4.1.3. Токсичность вод по реакциям биотестов (Ceriodaphnia affinis, Paramecium caudatum).

4.2. Водная система «Пруды-отстойники - река Енисей».

4.2.1. Анализ химических показателей.

4.2.2. Сапробные характеристики зооперифитонных сообществ

4.2.3. Токсичность вод по реакциям биотестов {Ceriodaphnia affinis, Paramecium caudatum).

4.3. Красноярское водохранилище.

4.3.1. Анализ химических показателей.

4.3.2. Сапробные характеристики зооперифитонных сообществ

4.3.3. Токсичность вод по реакциям биотестов (Ceriodaphnia qfflnis, Paramecium caudatum).

4.4. Сравнительный анализ качества вод исследуемых водных объектов.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура зооперифитона и его информативность в оценке качества воды разнотипных водных объектов бассейна Енисея»

Рациональное использование и охрана водных ресурсов - одна из важнейших проблем современности, решение которой невозможно без хорошего объективного контроля за состоянием экосистемы и качеством воды. Аналитическими методами практически невозможно установить, в приемлемые сроки, содержание всех токсикантов, представляющих опасность для человека и животных. Оценка качества воды, основанная на гидрохимических показателях, не может считаться достаточной, поскольку не учитывает комбинированного действия химических соединений (Виноградова, 2001; Зайцева и др., 2002).

Проблема экспертных оценок качества воды и состояния водных экосистем достаточно удовлетворительно может быть решена определением пределов варьирования химического состава природных вод (Максимов и др., 2000) и соответствующих эволюционно закрепленных пределов изменчивости структурно-функциональных характеристик природных популяций и сообществ (Кожова и др., 1999). Вредное действие физических, химических и других факторов при их комбинировании может суммироваться (аддитивное или независимое действие), ослабляться (антагонизм) или усиливаться (синергизм), ПДК химических компонентов не ориентированы на экосистему в целом (Баренбойм, 1998; Булгаков, 2002). Объективность экспертных оценок может быть увеличена путем регистрации методами биотестирования токсических эффектов, возникающих в результате комбинированного действия загрязняющих веществ на живые организмы. Достаточно слабым звеном в комплексе отмеченных подходов является отсутствие количественных градаций в регистрируемых индикаторных показателях, маркерах, их сопряженности по интегральным экспертно-оценочным характеристикам (Алексеев, 1984; Гольд и др., 2003).

Более адекватные оценки качества вод, учитывающие ретроспективные ситуации в водных объектах, можно получить по анализу природных сообществ. Основу определения качества вод, расчетов нормативов допустимого вредного воздействия на водные экосистемы, составляет учет регионального фактора, специфика которого убедительно доказана разнообразными эколо-го-токсикологическими разработками (Яковлев, 1988; Филенко, 1999; Гольд и др., 2003) и учтена в природоохранных нормативных документах (Методические указания . от 23.01.2008 г. №10974).

В данной работе представлены результаты исследования зооперифитон-ных сообществ и тест-объектов (Ceriodaphnia affinis Lilljeborg, Paramecium caudatum Ehr.) в биомониторинге природных вод бассейна р. Енисей: ручья Черемушного, прудов-отстойников фармацевтического производства, Красноярского водохранилища.

Цель работы. Изучить структуру зооперифитона и его информативность в оценке качества воды разнотипных водных объектов р. Енисей, находящихся в разных условиях антропогенной нагрузки.

Задачи работы:

1. Изучить таксономическую структуру зооперифитона исследуемых водных объектов.

2. Проследить пространственно-временную динамику численности и биомассы зооперифитонного сообщества.

3. Оценить качество вод исследуемых водных объектов по химическим показателям и токсическим эффектам по рачковому и протозойному тестам.

4. Определить качество воды по сапробным и токсобным характеристикам зооперифитонтов (индивидуальная сапробность, индивидуальная са-протоксобность, индекс сапробности, индекс сапротоксобности).

Научная новизна. Впервые изучен зооперифитон водных объектов бассейна среднего Енисея, выделены структурообразующие комплексы, изучена пространственно-временная динамики плотности сообщества зооперифитона. Впервые дана оценка современного уровня сапробности и токсобности (по рачковому и протозойному тестам) вод исследуемых водных объектов на основе структурной организации зооперифитонных сообществ.

Защищаемые положения:

1. Исследованные водные системы имеют как общие, так и специфические комплексы доминирующих видов зооперифитона.

2. Плотность (численность, биомасса) зооперифитонных сообществ варьировала как в пространственном (водоем, районы загрязнения, участки Енисея), так и во временном (месяц, год) аспектах.

3. Дифференцированные оценки качества воды по химическим показателям (бпк5, ХПК, К, ИЗВ) и токсическим эффектам (реакции рачкового и протозойного тестов) адекватны уровню антропогенной нагрузки.

4. Индексы сапробности, рассчитанные по индивидуальным сапробно-стям зооперифитонтов, дают в исследованных водных объектах более выровненные и завышенные оценки качества вод по сравнению с оценками по величинам индивидуальных сапротоксобностей и индексам сапротоксобно-сти.

Практическое применение. Полученные данные по структуре и плотности зооперифитона, токсичности и взаимосвязи показателей в биоиндикации и биотестировании могут быть использованы как компонент комплексной экспертной оценки качества воды водных объектов бассейна Енисея. Они необходимы для экологического контроля: по линии биотестирования - экспресс-метод с Paramecium caudatum и острые и хронические эксперименты Ceriodaphnia affinis, биоиндикации - плотность популяций зооперифитона. С учетом реакций тест-объекта Ceriodaphnia affinis и гетеротрофного звена пе-рифитона природных сообществ дополнен унифицированный классификатор качества вод по химическим и биологическим показателям.

Место проведения работы. Работа выполнялась в лаборатории "Биотестирования вод" кафедры водных и наземных экосистем Сибирского федерального университета (г. Красноярск). Полевые исследования проводились на водных объектах бассейна р. Енисей, расположенных в окрестностях г. Красноярска (ручей Черемушный, пруды-отстойники фармацевтического производства, река Енисей, Красноярское водохранилище).

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на: Научных чтениях памяти Б.Г.Иоганзена (Томск, 1998), V Международном симпозиуме «Чистая вода России — 99» (Екатеринбург - 1999); 2-й Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии и развития городов» (Красноярск, 2001), VIII съезде Гидробиологического общества РАН (Калининград, 2001); Международной конференции «Новые технологии в защите биоразнообразия в водных экосистемах» (Москва, 2002); II Международной научной конференции «Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды» (Минск-Нарочь, 2003); VII Дальневосточной молодежной школе-семинаре по актуальным проблемам химии и биологии, (Владивосток, 2003); Второй международной научной конференции "Биотехнология - охране окружающей среды" и третьей школы-конференции молодых ученых и студентов "Сохранение биоразнообразия и рациональное использование биологических ресурсов" (Москва, 2004); IX- X съездах гидробиологического общества при РАН (Тольятти, 2006, Владивосток, 2009); Международной конференции «Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем» (Санкт-Петербург, 2007).

Исследования проводились в рамках и при поддержке:

- темы по заказу Красноярского государственного краевого экологического фонда «Разработка принципов комплексной биологической оценки качества воды и состояния экосистемы р. Енисей в черте г. Красноярска»;

- госбюджетной темы «Разработка критериев комплексной биологической оценки состояния природных экосистем и качества окружающей среды»,

- программ Министерства образования Российской Федерации «Фундаментальные проблемы окружающей среды», «Университеты России - фундаментальные исследования»;

- гранта Министерства образования Российской Федерации, программ: «Фундаментальные исследования в области естественных наук», «Фундаментальные исследования и высшее образование» и Американского фонда гражданских исследований и развития (СБФР № ЯЕС-002);

- гранта № 1М0001 совместного конкурса НОЦ "Енисей" и Красноярского краевого фонда науки.

Заключение диссертации по теме «Гидробиология», Морозова, Инна Ивановна

ВЫВОДЫ

1. В составе зооперифитона трех разнотипных водных объектов бассейна р. Енисей зарегистрировано 139 видов и таксонов более высокого ранга. Доля зоопланктеров составила по 15% (от общего числа видов) в водных системах «Ручей Черемушный - р. Енисей», «Пруды-отстойники - р. Енисей», 32% - в Красноярском водохранилище; бентосных форм — 47%, 37%, 40% соответственно.

2. Общее количество видов зооперифитона в исследуемых водных объектах возрастало по мере снижения скорости течения вод: 47 видов в водной системе «Ручей Черемушный — р. Енисей» (1998-2000 гг.) с доминированием по числу видов Rotatoria и Chironomidae; 62 вида в водной системе «Пруды-отстойники — р. Енисей» (1998-2000 гг.) с доминированием Rotatoria; 82 вида в Красноярском водохранилище (2000-2005 гг.) с доминированием Rotatoria и Chironomidae. В составе зооперифитона всех исследуемых водных объектов обнаружено 13 общих видов.

3. В изученных водных объектах выявлены специфичные для них виды: в ручье Черемушном - Dissotrocha macrostyla, Ehrenberg, в прудах-отстойниках - Habrotrocha bidens Gosse, в Красноярском водохранилище -Synorthocladius semivirens Kieffer, виды p. Dicranophorus, p. Keratella.

4. Среднегодовые величины численности и биомассы по исследованным водным объектам возрастали от районов поступления загрязненных вод (N=4.6-47.9, тыс. экз./м , В=0.85-1.5 г/м ) к ниже расположенным (устье, река Енисей, Плотина) (N=12.5-75.6, тыс. экз./м2, В=14.2-20.1 г/м2).

5. Оценки качества вод по химическим показателям (индекс загрязнения вод, коэффициент комплексности загрязненности вод) и эффектам токсичности, оцененным по реакциям Ceriodaphnia affinis Lilljeborg и Paramecium caudatum Ehrenberg, определили улучшение качества вод от районов поступления сточных вод к районам реки Енисей ниже устья ручья Черемуш-ного и устья прудов-отстойников. В Красноярском водохранилище оценки качества вод в пространственной динамике по оси от верхнего района к нижнему не имели определенной направленности.

6. По индексам сапробности, учитывающим уровень органического загрязнения, оценки качества воды по исследованным районам водных объектов бассейна р. Енисей варьировали на уровне П-Ш классов, вода чистая — умеренно загрязненная. По индексам сапротоксобности, рассчитанным по региональным величинам индивидуальной сапротоксобности зооперифитон-тов, учитывающих сапробность и токсобность вод, получены оценки худшего качества: воды грязные, V класс (районы поступления загрязненных вод), воды загрязненные, IV класс (р. Енисей, Приплотинный район).

125

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Морозова, Инна Ивановна, 2010 год

1. Алексеев В.А. Система токсобности и ее место в унифицированной системе качества вод СССР // Водные ресурсы, 1984. № 5. С. 76-87.

2. Алимов А. Ф., Балушкина Е. В., Умнов А. А. Подходы к оценке состояния водных экосистем // Экологические эксперименты и критерии экологического нормирования. Л.: ЗИН АН СССР, 1996. - С. 37-47.

3. Алимов А. Ф. Введение в продукционную гидробиологию. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 156 с.

4. Артюхова В.И., Дмитриева А.Г., Исакова Е.Ф., Ларин В.Е., Путин-цев А.И., Филенко О.Ф. Мониторинг вод рек Подмосковья методами биотестирования // Водные ресурсы, 19911 .-С. 115-121.

5. Анализ воды на токсичность // Методика по хемотаксической реакции инфузорий.-Москва: Спектр-М, 1995.-15 с.

6. Анохина Л. Е. Первичная продукция перифитона и микрофитобен-тосных водорослей ацидного и нейтрально-щелочных озер (Южная Карелия) // Труды Зоологического института РАН, Т.272 Санкт-Петербург, 1997. - С. 132-141.

7. Баренбойм Г.М. Научно-технические принципы проектирования системы экологического мониторинга водных объектов // Мониторинг водных объектов. Материалы 1-й региональной школы-семинара. М.: Гос. Центр водохоз. мониторинга, 1998. С. 50-70.

8. Бенинг А.Л. К изучению придонной жизни реки Волги. Монографии Волжской биол. ст. Саратов. 1924. 398 с.

9. Биология обрастаний / под ред. В. А. Водяницкого. Киев: Наукова думка, 1979.-219 с.

10. Биотестер: паспорт Д-5-28. 00. 000.-ПС. -М., АОЗТ "Спектр-М", 1995.-14с.

11. П.Брагинский Л.П. Интегральная токсичность водной среды и ее оценка с помощью методов биотестирования // Гидробиол. журн., 1993. т. 29, вып. 6.- С. 66-73.

12. Брагинский Jl. П. Теоретические аспекты проблемы «нормы» и «патологии» в водной экотоксикологии // Теоретические вопросы водной токсикологии. Л.: Наука, 1981. - С. 29 - 40.

13. Булгаков Н.Г. Индикация состояния природных экосистем и нормирование факторов окружающей среды: обзор существующих подходов // Успехи современной биологии, 2002, т. 122, №2, С. 115-135.

14. Бурдин. К.С. Основы биологического мониторинга. М.: МГУ. 1985.158 с.

15. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969, 232 с.

16. Винберг Г. Г. Первичная продукция водоемов Минск: Наука 1960. - 329 с.

17. П.Виноградова H.H. Донные отложения Сенежского водохранилища и их влияние на его экологическое состояние // Водные ресурсы. 2001. - 28, №1. - С. 82-87.

18. Волков И.В., Заличева И.Н., Каймина Н.В., Гарина B.C., Мовчан Т.В. Региональные особенности токсикорезистентности гидробионтов // Экспериментальная водная токсикология. 1990. - № 14. - С. 225 - 231.

19. Вопросы экологии простейших. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние., 1978.-Вып.З. -144с.

20. Гиль Т.А., Кузнецов A.M., Стом Д.И. Тестирование сточных вод с использованием лиофилизированных светящихся бактерий //Биол. внутр. вод. 1993.-Т.95.-С.З-6.

21. Головатюк Л.В., Зинченко Т.Д., Шитиков В.К. Индикаторная оценка организмов макрозообентоса текучих вод // Биология внутренних вод. 2008. №3. С. 66-79.

22. Гольд З.Г., Глущенко Л.А., Морозова И.И. Оценка токсичности вод Красноярского водохранилища по биотестам // Проблемы использования и охраны природных ресурсов Центральной Сибири, Красноярск: КНИИГиМС, 2000. -С.64-68.

23. Гольд З.Г., Глущенко Л.А, Морозова И.И. Оценка качества вод по химическим и биологическим показателям: пример классификации показателей для водной системы р. Черемушный Енисей // Водные ресурсы. -2003. -Т.30. -№3.-С. 335-345.

24. Гольд, 3. Г. Качество воды и трофический статус Красноярского водохранилища // Красноярское водохранилище: мониторинг, биота, качествовод. Красноярск: Изд-во СФУ, 2008. - С. 425-463.

25. Гольд З.Г., Морозова И.И. Словарь терминов и понятий по водным экосистемам (биологическая структура, качество вод, охрана): Учебно-метод. пособие. Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 2004. -94 с.

26. Гольд З.Г., Скопцова Т.Н., Шулепина С.П., Агеев A.B. Макрозоо-бентос Красноярского водохранилища // Красноярское водохранилище: мониторинг, биота, качество воды. -Красноярск: Изд-во СФУ, 2008. -С. 189-230.

27. Гольд З.Г., Шапошников A.B., Гольд В.М. Стратегия и тактика организации мониторинга на Красноярском водохранилище // Красноярское водохранилище: мониторинг, биота, качество вод. — Красноярск: Изд-во СФУ, 2008.-С. 11-32.

28. Горидченко Т.П. Основные направления изменения перифитонных сообществ под действием антропогенных факторов // Научные основы биомониторинга пресноводных экосистем. -Л.: Гидрометеоиздат, 1988. -С. 155

29. Григорьев Ю.С., Фуряев Е.А., Жарко Л.Е. Оценка токсичности сточных вод промышленных предприятий с помощью водорослевого биотеста// Проблемы экологии человека в Сибири. -Новокузнецк, 1990. -С.34-36.

30. Гусева Т.В., Молчанова Я.П., Заика Е.А. и др. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды. Справочные материалы. М.: Эко-лайн, 2000. - 62 с.

31. Движение и поведение одноклеточных животных. -JL: Наука, Jle-нингр. отд-ние, 1978.-159с.

32. Дзюбан H.A., Кузнецова С.П. О гидробиологическом контроле качества вод по зоопланктону // Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям. Л: Гидрометеоиздат, 1977. - С. 160-167.

33. Догель В.А. Зоология беспозвоночных. -М.: Высш. шк., 1975. -606 с.

34. Дуплаков С.Н. Материалы к изучению перифитона. Тр. Лимнол. ст. в Косине. Т. 16.- 1933. 136 с.

35. Емельянова В.П., Данилова Г.Н., Колесникова Т.Х. Оценка качества поверхностных вод суши по гидрохимическим показателям // Гидрохимические материалы, 1983. Т. 88.- С. 119-129.

36. Еропкин М.Ю. Модели, альтернативные использованию лабораторных животных в токсикологии. Достижения и проблемы // Токсикологический вестник, 1999.-№5.-С.7-13.

37. Жмур Н.С. Государственный и производственный контроль токсичности вод методами биотестирования в России,- М.: Международный дом сотрудничества, 1997. 115 с.

38. Жукинский В.Н., Оксиюк О.П., Олейник Г.Н., Кошелева С.И. Принцип и опыт построения экологической классификации качества поверхностных вод суши // Гидроб. жур., 1981.-т. 17.- N2.- С.38-49.

39. Жуков Б.Ф., Золотарев В.А. Жгутиконосцы перифитона в экспериментальных экосистемах // Биология внутренних вод. -1992. -№91. -С. 35-37.

40. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. M.: Наука, 1984. 424 с.

41. Золотарев В.А. Бесцветные жгутиконосцы перифитона внутренних водоемов. Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. М: МГУ, 1988. 18 с.

42. Золотарев В. А. Оценка экологического состояния водоемов на основе модельных сообществ перифитона // Труды 4 конференции: «Правила охраны вод и рыбных ресурсов» Казань: Изд-во Казанского университета, 1991.-С. 70-72.

43. Иваненко Т. В. Вопросы сравнительной физиологии и разработка теоретических основ биотестирования. -Ярославль: Изд. Яросл. ун-та, 1986. -С. 55-60.

44. Израэль, Ю. А., Гасилина Н. К., Абакумов В. А. Гидробиологическая служба наблюдения и контроля поверхностных вод в СССР. М.: Гидро-метеоиздат, 1979. -11 с.

45. Израэль Ю.А. Осуществление в СССР системы мониторинга загрязнения природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. -115 с.5 5. Инфузории в биотестировании // Тезисы докладов научно-практической конференции. С-Пб: Архив ветеринарных наук, 1998. - 303 с.

46. Калиниченко Р. А. Первичная продукция микроперифитона водоемов охладителей //Гидробиол. жур., 1989. Т. 25, № 1. - С. 11-16.

47. Кожова Л.И., Рыжков Л.П., Полина A.B. Биологический контроль качества вод. М.: Наука. 1989. 144 с.

48. Кожова О.М., Изместьева Л.Р., Шимараева C.B. Критерии оценки качества природных вод // Матер, конф. "Проблемы экологии". Чтения памяти профессора М.М. Кожова. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1999. С. 22-24.

49. Кожова О. М. Принципы гидробиологическогомониторинга и биоиндикации // Комплексные исследования экосистем бассейна реки Енисей. — Красноярск: Изд-во Краснояр. Гос. Ун-т, 1985. -С. 3-13.

50. Кожова О. М., Тимофеева С. С. Эколого токсические проблемы в системе мониторинга // Теоретические вопросы биотестирования. - Волгоград, 1983. -С. 165-169.

51. Константинов А. С. Общая гидробиология. М.: Высшая школа,1986.-472 с.

52. Космаков И.В. Термический и ледовый режим в верхних и нижних бьефах высоконапорных гидроэлектростанций на Енисее. -Красноярск, 2001. -144 с.

53. Костикова JI.E. Перифитон Каховского водохранилища // Гидро-биол. жур. 1988. -т.24, №2. -С. 16-19.

54. Крайнюкова А. Н. Состояние и перспективы применения методов биотестирования для оценки загрязнения водной среды // Экологическая химия водной среды: Материалы II всесоюзной школы. Ереван, 11-14 мая, 1988.-М., 1988.-С. 108- 124.

55. Кратасюк В.А., Гительзон И.И., Кузнецов A.M. Использование светящихся бактерий в биолюминесцентном анализе // Успехи микробиологии.1987, №21 С. 3-30.

56. Кратасюк В.А., Кузнецов JI.M., Родичева Э.К. и др. Проблемы и перспективы биолюминесцентного тестирования в экологическом мониторинге// Сибирский экологический журнал, 1996.-№5.-С.397-403.

57. Кузнецов A.M., Тюлькова H.A., Кратасюк В.А. и др. Изучение характеристик реагентов для биолюминесцентного тестирования // Сибирский экологический журнал, 1997.-№5.-С.459-465

58. Курляндский Б.А. Токсикология на рубеже веков: состояние, проблемы, перспективы // Токсикологический вестник, 1998.-№6.-С. 6-8.

59. Кутикова Л.А. Коловратки речного планктона как показатели качества воды // Методы биологического анализа пресных вод. -Д.: ЗИН АН1. СССР. 1976.-С. 80-90.

60. Кутикова JI.A. Коловратки фауны СССР. Л.: Наука, 1970. - 744с.

61. Левадная Г.Д. Микрофитобентос р. Енисей Новосибирск: Наука, 1986.-286 с.

62. Лозина-Лозинский Л.К. Очерки о криобиологии. Адаптация и устойчивость организмов и клеток к низким и сверхнизким температурам. -Л., Наука, Ленингр. отд-ние, 1972.-288с.

63. Лудянский М.А. Биологические обрастания в системе оборотного водоснабжения // Гидробиол. жур., 1989. Т.25, № 6. - С. 25-27.

64. Макрушин A.B. Биологический анализ качества вод / Под ред. Г.Г. Винберга. Л.: Изд. ЗИН АН СССР. 1974. -60с

65. Максимов В.М., Милованова Г.Ф. Оценка качества вод Сурского водохранилища как среды обитания зоопланктона // Усп. совр. биологии. 2000. Т. 120. № 6. -С. 605-614.

66. Мамаева Н.В. Инфузории бассейна Волги. -Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-150 с.

67. Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки (Cladocera) фауны СССР. Л.: Наука, 1964. 326 с.

68. Методика определения токсичности воды по хемотаксической реакции инфузорий. ПНД ФТ 14.1:2:3:4.2-98. -М.: Госкомприрода, 1998. 11 с.

69. Методика определения токсичности почвы и донных осадков по хемотаксической реакции инфузорий. // Токсикологические методы контроля. С-Пб.: ООО "Спектр-М", 2005. -17 с.

70. Методика определения токсичности вод и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов по изменению флуоресценции хлорофилла и численности клеток водорослей. ФР. 1.39.2007.03223. -М.: "Акварос", 2007. -48 с.

71. Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости дафний. ФР. 1.39.2001.00283. М.: "Акварос", 2001. 48 с.

72. Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости дафний. ФР. 1.39.2007.03222. М.: "Акварос", 2007. -52 с.

73. Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости цериодафний. ФР. 1.39.2001.00282. М.: "Акварос", 2001. -52 с.

74. Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости цериодафний. ФР. 1.39.2007.03221. М.: "Акварос", 2007. -56 с.

75. Методические рекомендации по дистанционным методам контроля качества поверхностных вод суши. Вып. 3. Экспрессное флуориметрическое определение концентрации хлорофилла а и фотосинтетической активности фитопланктона. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. -48 с.

76. Методические указания по разработке нормативов вредного воздей-ствиян на водные объекты. Утверждены приказом МПР от 12.12.2007 г.№328, зарегистрированы в Минюсте РФ 23.01.2008 г. №10974.

77. Методическое руководство по биотестированию воды: РД-118-02-90. М.: Госкомприрода СССР, 1991. 48 с.

78. Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям: РД 52.24.643 — 2002: Гидрохимический институт Росгидромета, 2002. — 49 с.

79. Методы биологического анализа пресных вод.- Л.: ЗИН АН СССР, 1976.- 168 с.

80. Методы биотестирования вод / Под ред. Крайнюкова А. М., Брагинского Л. П. и др., Черноголовка, 1988. - 127 с.

81. А.А.Протасова и А.В.Толстикова. Тюмень: ООО "Опцион ТМ-Холдинг", 2003.- С. 93-95.

82. Морозова И.И., Еникеев Г.А., Еникеева И.Г. Зоопланктон // Красноярское водохранилище: мониторинг, биота, качество вод. — Красноярск: Изд-во СФУ, 2008. С. 137-162.

83. Морозова И.И. Зооперифитон // Красноярское водохранилище: мониторинг, биота, качество вод. Красноярск: Изд-во СФУ, 2008. -С. 302-314.

84. Муравьев А.Г. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами.2-е изд., перераб. и дополн. -С-Пб.: «Крисмас+», 1999. -232 с.

85. Мыльникова З.М. Структурные изменения сообществ перифитон-ных инфузорий Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод. -1992.-№94. -С. 29-33.

86. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (планктон и бентос). Л.: Гидрометеоиздат, 1977. -510 с.

87. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий, Том 1, Низшие беспозвоночные, С-Пб., 1994. -394 с.

88. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий, Том 2, Ракообразные, С-Пб., 1995. -626 с.

89. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий, Том 4, Высшие насекомые. Двукрылые, С-Пб., 1999. -998 с.

90. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий, Том 5, Высшие насекомые, С-Пб.: Наука, 2001. -836 с.

91. Охрана природы. Гидросфера: Правила контроля качества водыводоемов и водотоков. ГОСТ 17.1.3.07-82.-М.: Изд-во стандартов. 1982. -15 с.

92. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйст-венных водоемов. М.: ТОО "Мединор", 1995. -223 с.

93. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. - 281 с.

94. Правила контроля качества вод, водотоков и водоемов. Охрана природы. Гидросфера. ГОСТ 17.1.3.07.82. -М.: Изд-во стандартов, 1982. -12 с.

95. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. М.: Госкомприрода, 1991. -48 с.

96. Прозоровский В.Б. Табличный экспресс-метод определения средних эффективных мер воздействия на биологические объекты // Токсикологический вестник, 1998. -№1. -С. 28-32.

97. Протасов А. А. К методам отбора проб перифитона с неживых субстратов // Гидробиол. жур., 1985. Т. 21, № 6. - С. 82-83.

98. Протасов А. А. Перифитон: терминология и основные определения // Гидробиол. жур.- 1982. Т. 18, № 8. - С. 9-14.

99. Протасов А. А. Пресноводный перифитон. Киев: Наукова думка, 1994. - 307 с.

100. Протасов A.A., Сергеева O.A., Кошелева С.И. и др. Гидробиология водоемов охладителей тепловых и атомных электростанций Украины. -Киев: Наук. Думка. 1991. -192 с.

101. Протасов A.A., Синицина О.О. и др. Планктон, бентос и перифитон водоема охладителя Хмельницкой АЭС // Гидробиол. жур. - 2000. - 36, №1. - С. 14-29.

102. Путинцев А.И., Филенко О.Ф., Решетников С.И. и др. Комплексная диагностика загрязнения почвенных растворов с использованием водных биотестов // Токсикологический вестник. 1998. -№4. -С. 27-36.

103. Пшеницына В.Н. Региональный подход к биоиндикации загрязненных вод // Водные ресурсы. -1986. -№1. -С.123128.

104. Раилкин А.И. Бентос, перифитон и классификация экологических группировок//Вестник СПбГУ. 1998(a). Сер. 3. Вып.З (№17). С. 10-12.

105. Раилкин А.И. Сообщества микрообрастания в оценивании качества воды // Инфузории в биотетировании. Тезисы докл. междунар. Заочной науч.-практич. конф. -С-Пб.: Архив ветеринарных наук, 1998(6). С. 61.

106. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / Под ред. В.А. Абакумова Л.: Гидрометео-издат, 1983.-184 с.

107. Руководств по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. / Под ред. В.А.Абакумова. СПб: Гидрометеоиздат, 1992. -318 с.

108. Саноцкий И.В., Уланова И.П. Критерии вредности в гигиене и токсикологии при оценке опасности химических соединений. М.: Медицина, 1975.- 328 с.

109. Селивановская С.Ю., Латыпова В.З., Алимова Ф.К. Природные и антропогенные факторы формирования фитотоксичности осадков сточных вод//Токсикологический вестник, 1999. -№5. -С.14-18.

110. Силаева A.A., Голубкова Е.А. Структурно-функциональные характеристики зооперифитона урбанизованной малой реки // Гидробиологический журнал. 1999. - 35, №2. - С. 61-67.

111. Сиренко Л.А. Методы оценки и прогнозирования состояния водных экосистем по данным натурных наблюдений // Комплексные исследования экосистемы бассейна реки Енисей. Красноярск: Изд-во КГУ, 1985. -С. 14-21.

112. Скальская И.А., Баканов А.И., Флеров Б.А. Зооперифитон и зоо-бентос малой реки и влияние на них антропогенной нагрузки // Биология внутренних вод, 2007, №3. -С. 56-64.

113. Скальская И.А., Баканов А.И., Флеров Б.А. Исследование зооперифитона и зообентоса малой реки // Биология внутренних вод, 2008, №1. -С. 89-98.

114. Скальская И.А., Баканов А.И., Флеров Б.А. Особенности формирования перифитонных и бентосных сообществ в Волжских водохранилищах (обзор) // Биология внутренних вод, 2005, №1. -С. 3-10.

115. Скальская И.А., Жгарева H.H. Сравнительный анализ структур зооперифитона и зообентоса слабоминерализованных озер Дарвинского заповедника // Биология внутренних вод, 2007, №1, с. 87-94.

116. Скальская И.А. Зооперифитон водоемов бассейна Верхней Волги. -Рыбинск, 2002. -256 с.

117. Скальская И.А. Зооперифитон и уровни загрязнения водоемов Верхней Волги // Биология внутренних вод. 1998, №3. - С. 56-62.

118. Скальская И.А. Методика оценки антропогенного воздействия на водоем по состоянию зооперифитона на искусственных субстратах // Биология внутренних вод: информационный бюллетень. -С-ПБ.: Наука, -1992. -№93. -С. 82-87.

119. Скальская И.А. Механизмы сукцесий зооперифитона // Биология внутренних вод. 2000. - №2. - С. 20-29.

120. Скальская И.А., Мыльникова 3. М. Пресноводный перифитон и перспективы его использования при мониторинге // V съезд Всесоюзного гидробиологического общества. Куйбышев, 1986. - С. 293-294.

121. Скальская H.A. Современное состояние зооперифитона Рыбинского водохранилища // Зооценозы водоемов бассейна верхней Волги в условиях антропогенного воздействия. С-Пб.: Гидрометеоиздат, 1993. - С. 94-107.

122. Скальская H.A., Флеров Б.А. Оценка экологического состояния верхней Волги (территория Ярославской обл.) по зооперифитону // Экология. 1999. - №6. - С. 442-448.

123. Строганов Н.С. и др. Основные принципы биотестирования сточных вод и оценка качества воды природных водоемов // Теоретические вопросы биотестирования. Волгоград, 1983. - С. 21 - 29.

124. Унифицированные методы исследования качества вод // Методы биологического анализа вод, ч.З. М., СЭВ, 1977, - 230 с.

125. Федоров В.Д. Биологический мониторинг: обоснование и опыт организации // Гидробиол. журн., 1975.- 11. № 5.- С. 5-11.

126. Филенко О.Ф. Водная токсикология. -М.: изд-во МГУ, 1988,- 218 с.

127. Филенко О.Ф. Традиционное и новое в эколого-рыбо-хозяйственном нормировании // Токсикол. вестн. 1999. № 3. С. 2-6.

128. Флеров Б.А., Волков Е.Д. Экотоксикологический мониторинг поверхностных вод на территории Рыбинского промышленного центра // Водные ресурсы. 1996. - 23, №4. - С. 463-466.

129. Чалова И.В. Исследование комбинированного действия парных смесей токсических веществ на планктонных ракообразных (Ceriodaphnia affinis) // Токсикологический вестник, 1998. -№3. -С. 18-21.

130. Шадрин И.А. Протистопланктон и тест-объекты Paramecium caudatum (Ehrenberg, 1833) и Photobacterium phosphoreum (COHN, 1878) в оценке качества вод водоемов бассейна реки Енисей / Автореферат: дис. к.б.н. Иркутск. 2004. -20 с.

131. Шарапова Т.А. Зообентос и зооперифитон р. Иртыш // Гидробиол. жур., 1998. Т. 34, №4. - С. 32-45.

132. Шарапова Т.А. Зооперифитон внутренних водоемов Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 2007. 167 с.

133. Шарапова Т.А. Зооперифитон водоемов Западной Сибири (состав и структура сообществ). Автореф. дис. к.б.н. Борок: Ин-т биологии внутренних вод, 1998. 19 с.

134. Шевцова И. В. Оценка качества воды по зоообрастаниям // Гидро-биол. жур., 1988. Т. 24, № 4. -С.42-48.

135. Шевцова И. В., Понуров Я. В. Зообентос и зоообрастания в канале

136. Иртыш Караганда // Гидробиол. жур., 1995. - Т. 33, №3. - С.10-17.

137. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы, критерии, решения: кн. 1. / М.: Наука, 2005. - 280 с.

138. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. -Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1984. 288 с.

139. Шулепина С.П. Сообщества донных животных в оценке состояния экосистем разнотирных водных объектов бассейна реки Енисей / Автореферат: дис. к.б.н, Красноярск, 2010. -24 с.

140. Щур Л. А., Апонасенко А. Д., Лопатин В. Н., Филимонов B.C., Шепелевич Н. В. Саниторно-экологическое и трофическое состояние средней части р. Енисей и ее притоков // Гидробиол. жур., 1998. -Т. 34, №2. С. 46-54.

141. Экологические проблемы верхней Волги: монография. — Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2001. -427 с.

142. Яковлев В.А. Оценка качества поверхностных вод Кольского Севера по гидробиологическим показателям и данным биотестирования, (практические рекомендации). Апатиты, 1988. -27с.

143. DeNicola D. М., Mclntire С. D., Lamberti G. А. , Gregory S. V., Ash-kenal L. R. Temporal patterns of grazing- periphyton interactions in laboratory // Fresh water Biol., 1990. Vol. 23, №3. - P. 475-489.

144. Eloranta P. Periphityc diatoms as indicators of lake acidity // Verh. Int. Ver. Theor. Angew. Limnolog., 1988.- Vol. 23, № 1. P. 479-473.

145. Enault Urrestarazu Ramos, Wouter H.J. Vaes, Philipp Mayer, Joop L.M. Hermens. Algal growth ingibition of Chlorella pyrenoidosa by polar narcotic pollutants: toxic cell concentrations and OSAR modeling // Aquatic Toxicology.-1999, №46, P. 1-10.

146. Hill W. R., Harvey В. C. Periphiton responses to higher trophic levels and light in a shaded stream // Can. J. Fish, and Aquat. Sci., 1990. Vol. 47, №12. -P. 2307-2314.

147. Jun Fenshen, Bulkema A. L., Yongue W. H., Praff Jemes R., Cairns J. Use of Protozoon communities tu predict envirommetal effects of pollatants // «J.i I■1. Qi

148. Protozool.» 1986. - 33 - № 2 - P. 146 - 151.

149. Gomes Nora. Use of epipeling diatoms for evaluation of water quality in the Matanza-Riachuelo (Argentina), a pampean plain river // Water Resech. -1998, Vol.32, № 7. P. 2029-2034.

150. Kelly M.C. Use of the trophic diatom index to monitor eutrophication in rivers // Water Resech. -1998, Vol.32, № 1. P. 236-242.

151. Lawrens A.J., Poulter C. Development of a sub-lethal pollution bioas-say using the estuarine amphipod Gammarus duebini // Water Resech. -1998, Vol.32, №3.-P. 569-578.

152. Matthew J. Beach, David Pascoe. The role of Hydra vulgaris (Pallas) in assessing the toxicity of Freshwater pollutants // Water Resech. -1998, Vol.32, №1. -P. 101-106.

153. Peterson Charles L., Vaultonbury David L. Metal concentration in pe-riphyton and sediments of the Embarras River and Brushy Fork, Douglas Country // Trans. Yll. State Academ. Sci., 1996. Vol. 89, № 1-2. - P. 41-52.

154. Powlic J. J. The effects of discarded plastic on the colonization of near-shore substrata // Sarsia, 1995. Vol. 80, № 3. - P. 229-236.

155. Scrimgeour G. J., Wicklum D., Pruss S. D. Selection of an Aguatic Indicator Species to Monitor Organic Contaminants in Trophically Simple Lotic Food Webs //Arch. Of Environ. Contam. Toxicol. 1998. N 35. P. 565-572.

156. Sladecek V. System of water quality from the biological point of view. Arch. Hydrobiol. Beih. Ergebn. Limnol., 7 (I-IY), 1973.- 1-218.

157. Stom D.I., Geel T.A., Balayan A.E., Shachova G.I., Kuznetsov A.M., Medvedeva S.E. Bioluminescent Method in Studying the Complex Effect of Sewage Components. Arch. Environ. Contam. Toxicol., 22, 1992. -203-208.

158. Wegl R. Index FUR DIE limnosaprobitat // Beitrage zur Gewasserfor-schyung XIII Band 26 (1883), -127 p.

159. Wetzel R. G. Land-water interfaces: metabolic and limnological regulation // Verh. Int. Ver. theor. angew. Limnol., 1990. Vol. 24, №1. - P. 6-24.