Структура разломных зон земной коры по данным радоновой съемки: на примере Западного Прибайкалья и Южного Приангарья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.03, кандидат геолого-минералогических наук Бобров, Александр Анатольевич

• Бобров, Александр Анатольевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Бобров, Александр Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ВВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМАТИКУ.

1.1. Общие сведения о радоне.

1.2. Концентрация радона над разломами.

1.2.1. Разломный сместитель в поле эманаций радона.

1.2.2. Разломная зона в поле эманаций радона.

1.3. Факторы, влияющие на эманации радона.

1.4. Особенности методики измерений эманаций радона из почвы.

1.5. Выводы.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Геолого-геоморфологическое строение района работ.

2.2. Электромагнитные поля изучаемых объектов.

ГЛАВА 3. ЭМАНАЦИОННАЯ СЪЕМКА.

3.1. Метрологическое обеспечение.

3.2. Методика эманационных измерений для территории Приольхонья и Южного Приангарья.

3.3. Выводы.

ГЛАВА 4. ВЫДЕЛЕНИЕ РАЗЛОМНЫХ ЗОН В

ЭМАНАЦИОННЫХ ПОЛЯХ.

ГЛАВА 5. ОТРАЖЕНИЕ ГЛАВНЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ВНУТРЕННЕЙ СТРУКТУРЫ РАЗЛОМНЫХ ЗОН В ПОЛЕ

РАДОНА.

ГЛАВА 6. СВЯЗЬ ПОКАЗАТЕЛЯ РАДОНОВОЙ АКТИВНОСТИ С ТЕКТОНИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТЬЮ, МАСШТАБНЫМ РАНГОМ

И МОРФОГЕНЕТИЧЕСКИМ ТИПОМ РАЗЛОМНЫХ ЗОН.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура разломных зон земной коры по данным радоновой съемки: на примере Западного Прибайкалья и Южного Приангарья»

Актуальность исследований. Измерения концентрации радона в подпочвенном воздухе проводятся для различных в геодинамическом отношении регионов с целью выявления разломов, определяемых в тектонике как активные. Информация о них лежит в основе установления теоретических закономерностей разломообразования в земной коре, позволяет оценивать сейсмическую опасность районов интенсивного природопользования, необходима при строительстве коммуникаций, промышленных зданий и сооружений. В подавляющем большинстве случаев главной задачей проведения подобных исследований является лишь выявление главного разломного сместителя, тогда как целая серия структурных факторов образования эманационных аномалий, обусловливающих различие последних по величине, размеру и форме, остается не изученной.

Согласно современным представлениям тектонофизики, разлом у поверхности земли редко представлен лишь узкой полосой тектонитов. Как правило, это достаточно широкая зона проявления парагенетически связанных разрывных нарушений, обрамленная по периферии участками повышенной трещиноватости. Ее внутреннее строение определяется степенью тектонической активности, стадией развития, размерами и морфогенетическим типом разлома. Акцентированного (на количественной основе) исследования обусловленности радоновых аномалий перечисленными факторами, судя по известным литературным данным, ранее не проводилось. Кроме того, практически не изучены соотношения радоновой активности дизъюнктивов, т.е. степени их проявления в поле эманаций радона, с характеристиками других связанных с ними геофизических полей (эманационных и электромагнитных), что необходимо для разработки в будущем обобщенной геолого-геофизической модели разломной зоны земной коры.

Цель работы - исследовать радоновую активность разнотипных и разноранговых разломных зон, располагающихся в пределах смежных регионов юга Восточной Сибири, существенно отличающихся интенсивностью тектонических движений.

Районы исследований. В качестве представителя стабильных территорий выбрано Южное Приангарье (окраина Сибирского кратона), а тектонически активных участков земной коры — Западное Прибайкалье (точнее - Приольхонье), принадлежащее к центральной части Байкальского рифта. Для рассматриваемых регионов исследование является вдвойне актуальным, так как, несмотря на их хорошую изученность вследствие интенсивного природопользования, в литературе приводятся лишь единичные оценки радоновой активности, относящиеся к крупным разломам Байкальской рифтовой зоны (БРЗ).

Задачи исследования.

1. Отработать методику экспрессной эманационной съемки в условиях юга Восточной Сибири и определить пределы изменений объемной активности радона (ОАР) в подпочвенном воздухе для тектонически активного (центр Байкальского рифта) и пассивного (юг Иркутского амфитеатра) участков земной коры.

2. Выявить наиболее общие закономерности пространственных вариаций ОАР в дизъюнктивных зонах Приольхонья и Южного Приангарья и представить их в качестве принципиальной модели поля радона над разломом земной коры.

3. Сопоставить радоновую активность разломных зон, отличающихся тектонической активностью, масштабным рангом и морфогенетическим типом.

Объекты исследований. Изучена радоновая активность нескольких десятков разломов, располагающихся в Тункинской долине, дельте р. Селенги, Приольхонье и Южном Приангарье. В пределах двух последних территорий исследовано 28 разломных зон (9 — на платформе и 19 - в рифте), данные по которым легли в основу обобщений, сделанных в диссертации.

Главный предмет исследований — поле концентрации радона в подпочвенном воздухе, изменяющееся в зависимости от структурных особенностей разломных зон Приольхонья и Южного Приангарья.

Фактический материал и методы исследований. В основу работы положен большой объем количественной информации, полученной в результате реализации на изученных территориях комплекса методов полевой геофизики (эманационная съемка на радон и торон, магниторазведка, электроразведка методами вертикального электрического зондирования (ВЭЗ), зондирования становлением поля в ближней зоне (ЗСБ), симметричное (СЭП) и дипольное (ДЭП) электрические профилирования) и полевой тектонофизики (структурная съемка в сочетании с методами реконструкции полей напряжений и кинематики перемещений по разломным поверхностям). В анализе участвовали данные по: 84 профилям радон-тороновой съемки (837 пунктов измерений), 41 профилю магниторазведки (1663 пункта измерений), 30 профилям электроразведки методом СЭП (1023 пункта измерений), 3 профилям электроразведки методом ДЭП (67 пунктов измерений), 3 профилям электроразведки методом ЗСБ, 4 профилям электроразведки методом ВЭЗ, а также структурные материалы по разломам и трещинам (135 точек наблюдений, включая 95 станций массового замера трещиноватости).

Основные геофизические материалы были получены лично (эманационная съемка) или под непосредственным руководством (магниторазведка, СЭП) автора диссертации, который также принял участие в сборе и обработке структурно-геологической информации по ключевым пересечениям каждой из исследованных разломных зон. Основная часть использованной в работе информации по разломам и трещинам составляет банк структурно-геологических наблюдений, созданный сотрудниками лаборатории тектонофизики в течение многолетних полевых исследований на территории Прибайкалья. В связи с этим автор выражает глубокую благодарность коллегам по лаборатории, а таюке сотрудникам ООО «Байкальская геофизическая партия» Поспееву А.В., Агафонову Ю.А., Компанеец С.В., Колесникову Ф.П. и работникам кафедры геофизики ЧитГУ Авгулевичу Д.Л. и Оленченко В.В., материалы которых по методам ВЭЗ, ЗСБ и ДЭП использовались при анализе структурной ситуации на некоторых участках.

Защищаемые положения:

1. Разломные зоны Приольхонья и Южного Приангарья отчетливо выделяются в эманационном поле, причем радон отражает их существенно более глубокое строение по сравнению с тороном. Главным структурным фактором пространственной изменчивости эманационного поля Западного Прибайкалья является неравномерная проницаемость разломных зон для газов, обусловленная различием степени современной нарушенное™ горного массива разноранговыми разрывами.

2. Строение эманационной аномалии характеризуется повышением радоновой активности от периферии к осевой части, на фоне которого выделяется серия локальных максимумов и минимумов, соответствующих положению отдельных сместителей с проницаемыми или непроницаемыми для газа тектонитами. Поперечный размер радоновой аномалии, связанной с разломом, пропорционален ширине зоны повышенной трещиноватости, сформировавшейся при перемещении его крыльев.

3. Радоновая активность разломных зон при прочих равных условиях зависит от их тектонической активности, размера и морфогенетического типа. На уровне главных тенденций она выше у рифтовых дизъюнктивов по сравнению с платформенными, больше у сбросов по отношению к сдвигам, возрастает с увеличением масштабного ранга и степени тектонической активности разлома, которая является наиболее значимым геодинамическим фактором формирования эманационного поля.

Новизна исследования определяется, с одной стороны, недостаточной изученностью эманационных полей Западного Прибайкалья и Южного Приангарья, а, с другой, — современным пониманием объектов исследования (т.е. разломных зон), как широких областей проявления парагенетически связанных разрывов и трещиноватости.

Впервые для большой группы разнотипных и разноранговых дизъюнктивов получены инструментальные оценки объемной активности радона, характеризующие центральную часть Байкальского рифта и смежную территорию Сибирской платформы. Установлено, что сейсмоактивный регион в среднем отличается большими концентрациями газов в подпочвенном слое. В то же время высокие значения ОАР у отдельных платформенных разломов (в совокупности с их выраженностью в позднечетвертичных отложениях разрывами со смещениями в первые десятки сантиметров) свидетельствуют о локальном проявлении высокоактивных блоковых подвижек по краю древнего кратона, генетически связанных с процессом деструкции в смежном рифте.

На основе установленных закономерностей проявления в эманационных полях внутренней структуры дизъюнктивов Приольхонья и Южного Приангарья предложена обобщенная модель поля радона над разломом земной коры.

Показано, что ввиду зависимости абсолютных значений объемной активности радона от нетектонических факторов местного значения (интенсивность первичного излучения, тип геологического разреза и др.) для эманационных исследований разломов Восточной Сибири эффективен безразмерный параметр — показатель радоновой активности (Kg), представляющий отношение максимальной величины ОАР в разломной зоне к ее минимальному значению в крыльях. При прочих равных условиях Kq возрастает с увеличением масштабного ранга и степени тектонической активности разлома. Он больше у сбросов по сравнению со сдвигами.

На основе сопоставления эманационных и электромагнитных полей над одними и теми же дизъюнктивами установлено, что наиболее информативным методом картирования структуры активных разломных зон Приольхонья является радоновая съемка. Ее данные с меньшими временными затратами позволяют выделять отдельные сместители и общие границы разломной зоны, ширина которой, согласно результатам количественного анализа, меньше поперечного размера соответствующей аномалии объемной активности радона в ~1.4 раза.

Практическая значимость. Отработана методика экспрессной радон-тороновой съемки приборами типа РРА для условий Восточной Сибири. В совокупности с представленными в работе закономерностями проявления структуры разломов в эманационном поле эта методика может быть использована в качестве эффективной основы комплексных прикладных исследований в регионе: нахождения скрытых разломов, структурного картирования, поиска и разведки рудных месторождений, прогнозирования землетрясений и изысканий под строительство.

Сведения о выявленных в результате данного исследования аномальных по концентрации радона зон, ассоциирующихся с высокопроницаемыми разломами земной коры, уже сейчас могут быть использованы в качестве важной информации для строительства и эксплуатации объектов различной экономической значимости. В Приольхонье, как активно развивающемся центре проведения курортно-туристических мероприятий, наиболее активные в плане эманаций радона участки разломных зон должны быть рассмотрены на предмет безопасности их использования в качестве площадок для размещения пансионатов, туристических баз и кемпингов. Результаты исследования радоновой и тектонической активности платформенных разломов в Южном Приангарье свидетельствуют о необходимости пересмотра статуса этой экономически значимой территории в отношении опасности со стороны разломообразования и сопровождающей его сейсмичности.

Апробация работы. Основные результаты работ докладывались на «Научно-технической конференции факультета геологии, геоинформатики и геоэкологии» (г. Иркутск, 2006 г.), «XXII Всероссийской молодежной конференции» (г. Иркутск, 2007 г.), «Всероссийской конференции по сейсмологии и геодинамике Центральной и Восточной Азии» (г. Иркутск, 2007 г.), «Всероссийской конференции к 40-летию создания М.В. Гзовским лаборатории тектонофизики: Тектонофизика и актуальные вопросы наук о Земле» (г. Москва, 2008 г.), «Всероссийском совещании: Разломообразование и сейсмичность в литосфере», (г. Иркутск, 2009 г.), «VIII Российско-Монгольской конференции по астрономии и геофизике» (г. Иркутск, 2009 г.), а также неоднократно обсуждались на семинарах лаборатории тектонофизики ИЗК СО РАН. Исследования по теме диссертации поддержаны РФФИ (проект 07-05-00061а; 08-05-98062сибирь) и СО РАН (проект OH3-6.13; программа ОНЗ-7, проекты № 6,7).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ (в т.ч. 6 - в журналах из списка ВАК), 2 статьи приняты к печати.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения, изложена на 130 страницах, содержит 57 рисунков и 8 таблиц. Список литературы включает 169 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геотектоника и геодинамика», Бобров, Александр Анатольевич

Заключение

Тема диссертации раскрыта на основе анализа большого фактического материала, полученного в результате применения в Приольхонье и Южном Приангарье комплекса тектоно- и геофизических методов для исследования разнотипных и разноранговых разломных зон. В его состав вошли структурно-геологические работы с применением мобильных GPS и использованием результатов дешифрирования космоснимков, эманационная съемка, электроразведка методами ВЭЗ, ЗСБ, ДЭП и СЭП, а также магниторазведка. Методика эманационной радон-тороновой съемки, как ключевого метода исследования активных разломов, была адаптирована к условиям Восточной Сибири на основе проведения натурных экспериментов и опыта предшественников.

Комплексный анализ полученных результатов позволил сделать следующие основные выводы, характеризующие радоновую активность разломных зон центральной части Байкальского рифта и смежной платформенной территории.

1. Объемная активность радона (ОАР) в разломных зонах Приольхонья и Южного Приангарья изменяется от ~ 1500 до ~ 60300 Бк/м3, причем для платформенной территории она в целом ниже, чем для рифта.

2. Для разломных зон Приольхонья и Южного Приангарья характерна прямая зависимость ОАР от плотности трещин горных пород, что позволяет использовать радоновую съемку в качестве эффективного инструмента исследования внутренней структуры разломных зон земной коры.

3. Разломы Прибайкалья выделяются в эманационном поле в виде широких зон аномальных значений ОАР, поперечные размеры которых в ~1.4 раза больше ширины зоны повышенной трещиноватости, сформировавшейся в результате перемещения крыльев.

4. Показатель радоновой активности (Kq), представляющий отношение максимального значения ОАР в разломной зоне к минимальной величине данного параметра в крыльях, наиболее эффективен для оценки и сопоставления разнотипных и разноранговых разломных зон по степени их тектонической активности.

5. Разломы разных рангов и морфогенетических типов отличаются по показателю радоновой активности. Величина Kq больше у сбросов по сравнению со сдвигами и возрастает при увеличении поперечных размеров дизъюнктива.

6. В разнотипных геофизических полях выделяются разные структурные элементы разломных зон, что отражается в несовпадении их пространственных флуктуаций. По параметру кажущегося удельного электрического сопротивления дизъюнктивы изученных территорий, как правило, отмечаются понижением значений. По данным магниторазведки они выделяются более неоднозначно (чаще градиентной зоной). Наиболее информативным методом картирования структуры активных разломных зон Прибайкалья является эманационная съемка. Ее данные позволяют отчетливо выделять отдельные сместители, границы зон и составляющих их подзон, что имеет важное значение для современной геодинамики в плане выявления закономерностей разломообразования в земной коре.

Практическая значимость проведенных работ заключается в разработке экспрессной методики эманационной съемки, адаптированной для условий Приольхонья и Южного Приангарья. Она открывает новые возможности измерений и анализа объемной активности радона для выделения скрытых разломов, картирования их внутренней структуры, определения ширины зон трещиноватости, оценки степени тектонической активности разломов, а также выявления территорий, опасных для проживания людей, так как высокие дозы облучения радоном и продуктами его распада приводят к повышению риска онкозаболеваемости. Значимость подобных работ для геодинамических реконструкций в регионах с разной тектонической активностью и обнаженностью горных пород не вызывает сомнений, однако их эффективность напрямую связана с результатами дальнейшего изучения поля радона, с учетом опыта исследований, представленных в диссертации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Бобров, Александр Анатольевич, 2010 год

1. Аржанникова А.В., Аржанников С.Г. Проявления новейших тектонических деформаций на юге Сибирской платформы // Геология и геофизика, 2005, т. 46, № 3, С.273-279.

2. Бондаренко В.М., Демин Н.В., Соболев А.И. Квадратичная зависимость плотности потока радона с земной поверхности от объемной активности подпочвенного радона // Известия ВУЗов, Геология и разведка, 2009, № б, С. 54-59.

3. Булнаев А.И. Радон в поверхностных и подземных водах Приольхонья // Геофизика на пороге третьего тысячелетия. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2001, С. 44-50.

4. Булнаев А.И., Тарасов С.А., Тарасов И.А., Мироманов И.А., Мироманов М.А. Радон в Северомуйском железнодорожном тоннеле //

5. Известия Сибирского отделения секции наук о Земле РАЕН. Геология, поиски и разведка рудных месторождений, 2007, № 5 (31), С. 100-110.

6. Вершинин П.В., Мельникова М.К., Мичурин Б.Н., Мошков Б.С., Поясов Н.П., Чудновский А.Ф. Основы агрофизики. М: Изд-во Физико-математической литературы, 1959, 904 с.

7. Войтов Г.И. Мониторинг радона атмосферы подпочв сейсмически активной Средней Азии // Физ. Земли, 1998а, № 1, С. 27-38.

8. Войтов Г.И. Прогнозное значение радиевых и радоновых полей подземных водно-газовых систем Средней Азии // Физика Земли, 19986, № 7, С. 72-84.

9. Гладков А.С., Лунина О.В. Трещины в позднекайнозойских отложениях: новые возможности для структурного анализа // Докл. РАН, 2004, т. 398, № 6, С. 872-876.

10. Гладков А.С., Лунина О.В., Черемных А.В. О взаимоотношении юрских и кембрийских толщ на юге Сибирской платформы // Известия ВУЗов. Геология и разведка, 2004, № 2, С. 9-15.

11. Гладков А .С., Черемных А.В., Лунина О.В. Деформации юрских отложений южной окраины Иркутского амфитеатра // Геология и геофизика, 2000, т. 41, № 2, С. 220-226.

12. Голенецкий С.И. Землетрясения юга Сибирской платформы по инструментальным сейсмологическим наблюдениям // Вулканология и сейсмология, 2001, № 6, С. 68-77.

13. Голенецкий С.И. Наведенная сейсмичность в районе Иркутского водохранилища у юго-западной оконечности озера Байкал // Геология и геофизика, 1997, т. 38, № 10, С. 1692-1698.

14. Гулабянц Л.А., Заболотский Б.Ю. Сезонная вариация потока радона из грунта и оценка радоноопасности площади застройки // АНРИ, № 4, 2004, С. 46-50.

15. Дехандшуттер Б., Бобров В.А., Хус Р., Астахов Н.Е., Андросова Н.В., Попов Ю.П. Радоновые аномалии как показатель активности Западно

16. Саянского разлома в северной части Телецкого озера (Горный Алтай) // Геол. и геофиз., 2002, т. 43, № 2, С. 128-141.

17. Жуковский М.В., Ярмошенко И.В. Радон: Измерение, дозы, оценка риска. Екатеринбург: УрО РАН, 1997, 232 с.

18. Замараев С.М. и др. Древняя структура земной коры Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1975. 185 с.

19. Замараев С.М. Краевые структуры южной части Сибирской платформы. М.: Наука, 1967. 248 с.

20. Замараев С.М., Васильев Е.П., Мазукабзов A.M., Ружич В.В., Рязанов Г.В. Соотношение древней и кайнозойскрой структур в Байкальской рифтовой зоне. Новосибирск: Наука, 1979, 128 с.

21. Золотарев А.Г., Савинский К.А. Предрифтовая структурная зона в Прибайкалье //Геология и геофизика, 1978, № 8, С. 60-68.

22. Зорин Ю.А., Турутанов Е.Х. Плюмы и геодинамика Байкальской рифтовой зоны // Геология и геофизика, 2005, т. 46, № 7, С. 685-699.

23. Камалетдинов М.А., Казанцев Ю.В., Казанцева Т.Т. Происхождение складчатости. М., Наука, 1981, 135 с.

24. Карта новейшей тектоники юга Восточной Сибири. Масштаб 1 : 1 500 000 / Ред. Золотарев А.Г. и Хренов П.М., 1979.

25. Карта разломов юга Восточной Сибири. Масштаб 1 : 1 500 000 / Ред. Хренов П.М., 1988.

26. Кобышева Н.В., Акентьева Е.В., Богданова Э.Г, Карпенко В.Н., Клюева М.В., Литовская В.И., Лугина К.М., Разова Е.Н., Семенов Ю.А., Стадник В.В., Хайруллин К.Ш. Климат России. Спб.: Гидрометеоиздат, 2001, 656 с.

27. Коваль П.В., Удодов Ю.Н., Саньков В.А., Ясеновский А.А., Андрулайтис Л.Д. Геохимическая активность разломов Байкольской рифтовой зоны (ртуть, радон и торон) // Докл. АН, 2006, т. 409, № 3, С. 389-393.

28. Козлова И.К., Юрков А.К. Методические вопросы измерения содержания радона-222 в почвенном воздухе при мониторинговых наблюдениях // Уральский геофизический вестник. Екатеринбург: УрО РАН, 2005, №7, С. 31-34.

29. Копп M.JI. Мобилистическая неотектоника платформ Юго-Восточной Европы. М.? Наука, 2004, 340 с.

30. Крисюк Э.М. Радиационный фон помещений. М.: Энергоатомиздат, 1989, 257 с.

31. Кропоткин П.Н., Ефремов В.Н. Тектонические напряжения на платформах и глобальные вариации сейсмичности // Геотектоника, 1999, № 5, С. 34-47.

32. Кузнецов Ю.В. Измерение эквивалентной равновесной объемной активности радона в воздухе жилых и производственных помещений // АНРИ, 1994, № 1, С. 35-39.

33. Леви К.Г., Аржанникова А.В., Будцо В.Ю., Кириллов П.Г., Лухнев А.В., Мирошниченко А.И., Ружич В.В., Саньков В.А. Современная геодинамика Байкальского рифта // Разведка и охрана недр, 1997, № 1, С. 10-20.

34. Леонов Ю.Г. Напряжения в литосфере и внутриплитная тектоника // Геотектоника, 1995, № 6, С. 3-21.

35. Леонов Ю.Г., Гущенко О.И., Копп М.Л. и др. Взаимосвязь позднекайнозойских напряжений и деформаций в кавказском секторе Альпийского пояса и в его северном платформенном обрамлении // Геотектоника, 2001, № 1, С. 36-59.

36. Логачев Н.А. История и геодинамика Байкальского рифта // Геология и геофизика, 2003, т. 44, № 5, С. 391-406.

37. Логачев Н.А., Галкин В.И., Голдырев Г.С. Саяно-Байкальское становое нагорье. В кн.: Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М., Наука, 1974, С. 16-162.

38. Лунина О.В., Гладков А.С. Детальное картирование и сравнительный анализ внутренней структуры зон разломов (на примере Прибайкалья) // Известия ВУЗов. Геология и разведка, 2002, № 4, С. 30-39.

39. Мац В. Д., Уфимцев Г.Ф., Мандельбаум М.М., Алакшин A.M., Поспеев А.В., Шимараев М.Н., Хлыстов О.М. Кайнозой Байкальской рифтовой впадины: строение и геологическая история. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2001, 252 с.

40. Методика экспрессного измерения объемной активности 222Rn в почвенном воздухе с помощью радиометра радона типа РРА. Рекомендация. М: НПП «Доза», 2004, 16 с.

41. Методические рекомендации по применению эманационного трекового метода. Л.: НПО «Рудгеофизика», 1982, С. 13-21.

42. Морозов В.Н., Родкин М.В., Татаринов В.Н. К проблеме геодинамической безопасности объектов ядерно-топливного цикла // Геоэкол. Инж. геол. Гидрогеол. Геокриол., 2001, № 3, С. 227-238.

43. Морозов Ю.А. Особенности строения и тектонических деформаций древних толщ в связи с метаморфизмом. Автореф. канд. дис. М., 1978, 18 с.

44. Незнал М., Незнал М., Смарда Я. Отчет по международному сопоставительному измерению концентрации радона в почвенных газах и скорости выделения радона из почвы // АНРИ, 1996/97, № 4, С. 60-68.

45. Никонов А.А., Белоусов Т.П., Энман С.В. Землетрясения юга Восточно-Европейской платформы и их структурная позиция // Физика Земли, 2001, № 5, С. 30-44.

46. Новейшая тектоника Сибирской платформы и ее влияние на нефтегазоносность. М., Наука, 1985, 144 с.

47. Новиков Г.Ф. Радиометрическая разведка: учебник для вузов. JL: Недра, 1989, 407 с.

48. Нормы радиационной безопасности НРБ-99. СП.2.2.1.785-99. М.: Изд. Минздрав России, 1999, 78 с.

49. Овсюченко Н.И. Изучение современной активности тектонических нарушений в сейсмоопасных районах (на примере нефтепровода на Северо-Западном Кавказе) // Трубопроводный транспорт. Теория и практика, 2005, № 2, С. 8-14.

50. Плешанов С.П., Ромазина А.А. Некоторые вопросы кинематики развития разломов центральной части Байкальского рифта. Проблемы разломной тектоники. Новосибирск: Наука, 1981, С. 129-141.

51. Плешанов С.П., Ромазина А.А. Основные этапы формирования рельефа Приольхонья. Геоморфология, 1975, № 4, С. 85-89.

52. Плешанов С.П., Чернов Ю.А. О генетичесхой связи кайнозойских разрывных нарушений с разломами докембрийского заложения. В кн.: Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. Чита, 1971, С. 51-55.

53. Плешанов С.П., Чернов Ю.А. О роли разрывных нарушений в геологической структуре Приольхонья. Тр. Иркутского политехи, ин-та. Сер. геол., 1968, вып. 42, С. 22-27.

54. Попков В.И. Внутриплитные структуры бокового сжатия // Геотектоника, 1991, № 2, С. 13-27.

55. Радиометр радона портативный РРА-01М-01. Руководство по эксплуатации. М: НПП «Доза», 1997, 33 с.

56. Радиометр радона портативный РРА-01М-03. Руководство по эксплуатации. М: НПП «Доза», 2001, 34 с.

57. Рассказов С.В. Магматизм Байкальской рифтовой системы. Новосибирск: Наука, 1993, 288 с.

58. Рудаков В.П. К вопросу о природе сезонных вариаций подпочвенного радона//Геохимия, 1985а, № 7, С. 1055-1058.

59. Рудаков В.П. О барических вариациях подпочвенного радона // Геохимия, 19856, № 1, С. 124-127.

60. Ружич В.В. Разломы юго-западного фланга Байкальской рифтовой зоны и некоторые вопросы динимики их формирования. Диссерт. на соиск. учен. степ. канд. геол.-мин. наук, Иркутск, 1972, 24 с.

61. Ружич В.В. Сейсмотектоническая деструкция в земной коре Байкальской рифтовой зоны. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997, 144 с.

62. Рященко Т.Г., Макаров С.А. Палеогеографическая реконструкция возраста сейсмогенных деформаций // География и природные ресурсы, 1996, № 1, С. 102-107.

63. Самосюк И.З., Федоров С.Н., Думин П.В. Радонотерапия: проблемы и перспективы // Укр. мед. часопис., 2000, № 2, С. 119-123.

64. Саньков В.А., Днепровский Ю.И., Коваленко С.Н., Борняков С.А., Гилева Н.А., Горбунова Н.Г. Разломы и сейсмичность Северо-Муйского геодинамического полигона. Новосибирск: Наука, 1991, 111 с.

65. Семинский К.Ж. Внутренняя структура континентальных разломных зон. Тектонофизический аспект. Новосибирск: Изд-во СО РАН, Филиал «Гео», 2003, 244 с.

66. Семинский К.Ж., Гладков А.С., Вахромеев А.Г., Черемных А.В., Бобров А.А., Когут Е.И. Разломы и сейсмичность юга Сибирскойплатформы: особенности проявления на разных масштабных уровнях // Литосфера, 2008, № 4, С. 3-21.

67. Семинский К.Ж., Гладков А.С., Лунина О.В. Тектонофизическая характеристика зоны Ангарского разлома (юг Сибирской платформы) // Геология и геофизика, 2001, т. 42, № 8, С. 1252-1262.

68. Семинский К.Ж., Гладков А.С., Лунина О.В., Тугарина М.А. Внутренняя структура континентальных разломных зон: прикладной аспект. Новосибирск: Изд-во СО РАН, Филиал «Гео», 2005, 293 с.

69. Семинский К.Ж., Гладков А.С., Черемных А.В., Радзиминович Я.Б., Бобров А.А. Особенности проявления активных разломов на юге Сибирской платформы // Современная геодинамика и опасные природные процессы в Центральной Азии, 2006, вып. 5, С. 63-74.

70. Солоненко Л.П., Хромовских B.C. Детальное сейсмическое районирование отдельных территорий. Приольхонье. В кн.: Сейсмотектоника и сейсмичность рифтовой системы Прибайкалья. М., Наука, 1968, С. 172-177.

71. Спивак А.А., Кожухов С.А. Пространственно-временные вариации природного радона в подпочвенной атмосфере // Докл. АН, 2004, т. 394, № 5, С. 686-688.

72. Титов В.К., Венков В.А., Авдеева Т.Л., Кувшинникова Е.И. / Экспозиционные эманационные методы поисков месторождений полезных ископаемых Л.: Недра, 1985, 132 с.

73. Титов В.К., Черник Д.А., Венков В.А. Методика учета временных вариаций объемной активности радона при проведении обследования помещений// АНРИ, 1996/97, № з, с. 40-46.

74. Тихонов М.Н. Газ убийца. Радон: источники, дозы и нерешенные вопросы // Атомная стратегия XXI, 2006, № 3 (23), С. 14-18.

75. Тихонов М.Н., Муратов О.Э. Регион повышенной радиационной опасности // Атомная стратегия XXI, 2005, № 17, С. 14-16.

76. Трифонов В.Г. Неотектоника Евразии. М: Научный мир, 1999, 252 с.

77. Уткин В.И. Радон и проблема тектонических землетрясений // Сорос, образ, ж., 2000а, т. 6, № 12, С. 64-70.

78. Уткин В.И. Радоновая проблема в экологии // Сорос, образ, ж., 20006, т. 6, № 3, С. 73-80.

79. Уткин В.И., Мамыров Э., Канн М.В., Кривашеев С.В., Юрков А.К., Косякин И.И., Шишканов А.Н. Мониторинг радона при изучении процесса подготовки тектонического землетрясения на северном Тянь-Шане // Физика Земли, 2006, № 9, С. 61-70.

80. Фирстов П.П. Мониторинг объемной активности подпочвенного радона (222Rn) на Паратунской геотермальной системе в 1997-1998 гг. с целью поиска предвестников сильных землетрясений Камчатки // Вулканол. и сейсмол., № 6, 1999, С. 33-43.

81. Фирстов П.П., Широков В.А., Руленко О.П., Яковлева B.C., Исаев А.В., Малышева О.П. О связи динамики подпочвенного радона (222Rn) и водорода с сейсмической активностью Камчатки в июле-августе 2004 г. // Вулканология и сейсмология, 2006, № 5, С. 49-59.

82. Флоренсов Н.А., Галкин В.И. Живые сбросы на западном побережье Байкала. Изв. Вост.-Сиб. отдел, географ, о-ва СССР, 1966, т. 65, С. 73-81.

83. Хренов П.М., Демин А.Н., Таскин А.П. и др. Скрытые поперечные разломы Байкальской рифтовой системы. В кн.: Роль рифтогенеза в геологической истории Земли, Новосибирск, Наука, 1977, С. 99-104.

84. Хромов С.П., Петросянц М.А. Метеорология и климатология: Учебник. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004, 582 с.

85. Хромовских B.C. Сейсмогеология Южного Прибайкалья. М., Наука, 1965, 121 с.

86. Хромовских B.C., Солоненко В.П., Щукин Ю.К. и др. Современная динамика литосферы континентов. Платформы. Под ред. Логачева Н.А. и Хромовских B.C. М., Недра, 1991, 279 с.

87. Черник Д.А., Титов В.К., Лашков А.Б., Амосов Д.А. Обоснование измерений объемной активности радона в грунтовом воздухе при оценке радоноопасности территории // АНРИ, 2001, № 4, С. 29-33.

88. Чипизубов А.В., Аржанникова А.В., Воробьева Г.А., Бердникова Н.Е. Погребенные палеосейсмодислокации на юге Сибирской платформы // ДАН, 2001, т. 379, № 1, С. 101-103.

89. Шерман С.И., Семинский К.Ж., Борняков С.А., Буддо В.Ю., Лобацкая P.M., Адамович А.Н., Трусков В.А., Бабичев А.А. Разломообразование в литосфере. Зоны сдвига. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991, 262 с.

90. Шерман С.И. Приморский разлом (Западное Прибайкалье). В кн.: Информационный бюллетень Института земной коры СО АН СССР (19671968). Иркутск, 1970, С. 46-49.

91. Шерман С.И. Физические закономерности развития разломов земной коры. Новосибирск, Наука, 1977, 101 с.

92. Щукин Ю.К. Глубинное строение и динамика земной коры ВосточноЕвропейской платформы в связи с проблемой ее сейсмичности // Землетрясения Северной Евразии в 1995 году. М.: Изд-во ГС РАН, 2001, С. 143-150.

93. Akerbolm G., Andersson P., Clavensjo В. Soil gas radon a source for indoor radon daughters // Radiat. Prot. Dosim., 1984, v. 7, P. 49-54.

94. Al-Taj M., Al-Batiana В., Atallah M. Evaluation of geodynamic activity of the Dead Sea transform fault by radon gas concentrations // Environmental Geology, 2004, v. 46, P. 574-582.

95. Banwell G.M., Parizek R.R. Helium 4 and radon 222 concentrations in groundwater and soil gas as indicators of zones of fracture concentration in unexposed rock//J. Geophys. Res., 1988, v. 93, P. 355-366.

96. Baubron J.C., Allard P., Sabroux J.C., Tedesco D., Toutain J.P. Soil gas emanations as precursory indicators of volcanic eruptions // J. Geol. Soc. London, 1991, v. 148, P. 571-576.

97. Borchiellini S., Bernat M., Campredon R. Ground variation of radon 222 for location of hidden structural features. Example of the south of France (Alpes Maritimes) // Pure and Applied Geophysics PAGEOPPI, 1991, v. 135, № 4, P. 625-638.

98. Borisov V.P., Saldan LP., Strokov A.P. Altai region of Russia a high radon potential area//International Congress Series, 2005, v. 1276, P. 354-355.

99. Boukhal H., Cherkaoui Т., Lferde M. Radon variation in soil related to the two earthquakes Md 5.2 and 5.3 occurred in Rachidia Province (Morocco) // Appl. Radiat. and Isotop, 1995, v. 46, № 6-7, P. 641-642.

100. Brace W.F. A note on permeability change in geological material due to stress, Experimental Studies of Rock Friction with Application to Earthquake Prediction (ed. Evernden J.F.) / U.S. Geological Survey Open-File Report, 1977.

101. Chang Q., He G., Song Y. Предварительное исследование влияния геотемпературы на выделение газа Rn в разломе. // Xibei dizhen xuebao = Northwest. Seismol. J., 1995, v. 17, № 2, P. 51-56.

102. Chyi L.L., Chou C. Y., Yang T.F., Chen C.-H. Automated radon monitoring of seismicity in a fault zone // Geofisica International, 2002, v. 41, P. 507-511.

103. Chyi L.L., Quick T.J., Yang T.F., Chen C.-H. Soil gas radon spectra and earthquake // Terr. Atom. Ocean. Sci., 2005, v. 16, P. 763-774.

104. Ciotoli G., Etiope G., Guerra M., Lombardi S. The detection of concealed faults in the Ofanto Basin using correlation between soil-gas fracture surveys // Tectonophysics, 1999, v. 301, P. 321-332.

105. Ciotoli G., Guerra M., Lombardi S., Vittori E. Soil gas survey for tracing seismogenic faults: a case study in the Fucino basin, Central Italy // J. Geophys. Res., 1998, v. 103 (23), P. 781-794.

106. Clement W.E., Wilkening M.H. Atmospheric pressure effects on radon transport across the earth-air interface // J. Geophys. Res., 1974, v. 79, P. 50255029.

107. De La Cruz S., Isabelle M., Mena M., Monnin M., Romero M., Segovia N., Seidel J.L., Pialoux P., Armienta M.A. Radon emanation related to geothermal faults//Nuclear tracks, 1986, v. 12, № 1-6, p. 875-878.

108. Deetjen P. Radon Umvveltgift oder Heilfaktor? // Atemwegs-und Lungenkrankh, 2000, v. 26, № 12, P. 613-616.

109. Delvaux D., Moyes R., Stapel G., Petit C., Levi K., Miroshnitchenko A., Ruzhich V., Sarikov V. Paleostress reconstruction and geodynamics of the Baikal region, Central Asia. Pt. II: Cenozoic rifting // Tectonophysics, 1997, v. 282. P. 1-38.

110. Duddridge G.A., Grainger P., Durrance E.M. Fault detection using soil gas chemistry // Q. J. Eng. Geol., 1991, v. 24, P. 427-435.

111. Duenas C., Perez M., Fernandez M.C., Carretero J. Radon concentrations in surface air and vertical atmospheric stability of the lower atmosphere // Journal of Environmental Radioactivity, 1996, v. 31, № 1, P. 87-102.

112. Etiope G., Lombardi S. Evidence for radon transport by carrier gas through faulted clays in Italy // J. Radioanal. Nucl. Chem., 1995, v. 193, P. 291-300.

113. Font LI., Baixeras C., Moreno V., Bach J. Soil radon levels across the Amer fault//Radiat.Meas., 2008, v. 43, P. 319-323.

114. Fu C.-C., Yang T.F., Du J., Walia V., Chen Y.-G., Liu T.-K., Chen C.-H. Variations of helium and radon concentrations in soil gases from an active fault zone in southern Taiwan // Radiat. Meas., 2008, v. 43, P. 348-352.

115. Fu C.-C., Yang T.F., Walia V., Chen C.-H. Reconnaissance of soil gas composition over the buried fault and fracture zone in southern Taiwan // Geochem. J., 2005, v. 39 (5), P. 427-439.

116. Guerra M., Lombardi S. Soil-gas method for tracing noetectonic faults in clay basins: the Pisticci field (Southern Italy) // Tectonophysics, 2001, v. 339, P. 511-522.

117. Hermansson H.P., Cyssler J., Akerblom G., Linden A. Geogas a carrier or a tracer? Swedish National Board for spent nuclear fuel. SKN Report 51, 1991, P. 1-66.

118. Holub R.F., Brady B.T. The effect of stress on radon emanation // J. Geophys. Res., 1981, № 86, P. 1776-1784.

119. Kemski J., Klingel R., Schneiders H., Siehl A., Wiegand J. Geological structure and geochemistry controlling radon in soil gas // Rad. Prot. Dosim., 1992, v. 45, № 1/4, P. 235-239.

120. King C.-Y. Episodic radon changes in subsurface soil gas along faults and possible relation to earthquake // J. of Geophys. Research, 1980, v. 85, № 6, P. 3065-3078.

121. King C.-Y. Gas geochemistry applied to earthquake prediction: an overview//J. Geophys. Res., 1986, v. 91, P. 12269-12281.

122. King C.-Y., King B.-S., Evans W.C., Zhang W. Spatial radon anomalies on active faults in California // Applied Geochemistry, 1996, v. 11, P. 497-510.

123. King C.-Y., Walkingstick C., Basler D. Radon in soil gas along active faults in Central California // Field studies of radon in rock, soil and water / GunderonL. and Wanty R. editors. U.S.Geological survey bulletin, 1991, P. 77133.

124. King C.-Y., Zhang W., King B.-S. Radon anomalies on three kinds of faults in California // Pure and Applied Geophysics PAGEOPH, 1993, v. 141 (1),P. 111-124.

125. Klingel R., Kemski J. Prognosis of indoor radon on geological information / Proceedings of the Third Eurosymposium on Protection against Radon, Liege, 2001, P. 113-117.

126. Klusman R.W., Webster J.D. Meteorological noise in crustal gas emission and relevance to geochemical exploration // J. Geochem. Explor., 1981, v. 15, P. 61-86.

127. Kovach E.M., Meteorological influences upon the radon content of soil-gas //Trans. Amer. Geophys. Union, 1945, v. 26,P. 241-248.

128. Mawer C.K. Mechanics of formation of gold-bearing quarts veins, Nova-Scotia, Canada//Tectonophysics, 1987, v. 135, № 1-3, P. 99-119.

129. Miller J.M., Ostle D. Radon measurements in uranium prospecting / Uranium exploration methods (conference volume). International Atomic Energy Agency, Vienna, 1973, P. 237-247.

130. Moussa M.M., El Arabi A.-G.M. Soil radon survey for tracing active fault: a case study along Qena-Safaga road, Eastern Desert, Egypt // Radiation Measurements, 2003, v. 37, № 3, P. 211-216.

131. Nazaroff W.W. Radon transport from soil to air // Rev. Geophys., 1992, v. 30, №2, P. 137-160.

132. Pearson J.E., Jones E.J. Emanation of radon-222 from soils and its use as a tracer //J. Geophys. Res., 1965, v. 70, P. 5279-5290.

133. Pearson J.E., Jones E.J. Soil concentration of «emanating radium-226» and the emanation of radon-222 from soils and plants // Tellus 18, 1966, P. 655-662.

134. Pedersen Т., Wanger M., Johansen H. Flow along fractures in sedimentary basins // Fluid Flow and Transport in Rocks: Mechanisms and effect. Chapman & Hall, 1997, P. 213-233.

135. Schery S.D., Gaeddert D.H. Measurement of the effect of cyclic atmospheric pressure variation on the flux of radon 222 from the soil // Geophys. Res. Lett., 1982, v. 9, P. 835-838.

136. Schery S.D., Geaddert D.H., Wilkening M.H. Transport of radon from fractured rocks //J. Geophys. Res., 1982, v. 87, № B4, P. 2969-2976.

137. Schmid S., Wiegand J. Seismic waves in the urban environment triggering radon release from the soil: Pap. 4th Int. Conf. Rare Gas Geochem., Rome, Oct 8-10, 1997 // Nuovo cim. C, 1999, v. 22, № 3-4, P. 475-481.

138. Seidel J.L., Monnin M., Cejudo J., Chalot J.F., Segovia N., De la Cruz S., Mena M., Malavassi E., Fernandez E. Radon emanometry in active volcanoes // Nucl. Tracks Radiat. Meas., 1984, v. 8, P. 411-414.

139. Singh M., Kumar M., Jain R.K., Chatrath R.P. Radon in ground water related to seismic events //Radiat. Meas., 1999, v. 30, P. 465-469.

140. Singh M., Ramola R.C., Singh S., Virk H.S. Influence of meteorological parameters on soil gas radon // J. Assoc. Explor. Geophys., 1988, v. 9, P. 85-90.

141. Smith A.Y., Baretto P.M.C., Pournis S. Radon method in uranium exploration / Exploration for uranium ore deposits (symposium volume). International Atomic Energy Agency, Vienna, 1976, P. 185-211.

142. Steinitz G., Vulkan U., Lang В., Gilat A., Zafrir H. Radon emanation along border faults of the Rift in the Dead Sea // Israel J. Earth Sci., 1992, v. 41, № 1, P. 9-20.

143. Tanner A.B. Radon migration in the ground: a review // In the natural radiation environment, Symposium Proceedings, Houston, Texas, April 10-13, 1963 (eds. Adams J.A.S., Lowder W.M.), Univ. Chicago Press, Chicago, Illinois 1964, 1964, P. 161-190.

144. Toutain J.P., Baubron J.C. Gas geochemistry and seismotectonics: a review // Tectonophysics, 1999, v. 304, P. 1-24.

145. Turk M., Volaric В., Antolkovic B. Radon activity concentration in the ground and its correlation with the water content of the soil II Appl. Radiat. and Isotop., 1996, v. 47, № 3, P. 377-381.

146. Varley N.R., Flowers A.G. The influence of geology on radon levels in SW England //Radiat. Prot. Dosim., 1998, v. 77, № 3, P. 171-176.

147. Virk H.S. Radon/helium studies for earthquake prediction in NW Himalaya: Pap. 4th Int. Conf. Rare Gas Geochem., Rome, Oct. 8-10, 1997 // Nuovo cim. C, 1999, v. 22, № 3-4, P. 423-429.

148. Virk H.S., Walia V., Kumar N. Helium/radon precursory anomalies of Chamoli Earthquake Garhwal Himalaya, India // J. Geodyn., 2001, v. 31, P. 210.

149. Walia V., Mahajan S., Kumar A., Singh S., Bajwa B.S., Dhar S., Yang T.F. Fault delineation study using soil-gas method in the Dharamsala area, NW Himalayas, India//Radiat. Meas., 2008, v. 43, P. 337-342.

150. Walia V., Su T.C., Fu C.C., Yang T.F. Spatial variations of radon and helium concentrations in soil-gas across the Shan-Chiao fault, Northern Taiwan //Radiat. Meas., 2005, v. 40 (2-6), P. 513-516.

151. Washington J.W., Rose A.W. Regional and temporal relations of radon in soil gas to soil temperature and moisture // Geophys. Res. Lett., 1990, v. 17, № 6, P. 829-832.

152. Yang T.F., Chou C.Y., Chen C.-H., Chyi L.L., Jiang J.H. Exhalation of radon and its carrier gases in SW Taiwan // Radiat. Meas., 2003, v. 36, P. 425429.

153. Yang T.F., Walia V., Chyi L.L., Fu C.C., Chen C.-H., Liu Т.К., Song S.R., Lee C.Y., Lee M. Variations of soil radon and thoron concentrations in a fault zone and prospective earthquakes in SW Taiwan // Radiat. Meas., 2005, v. 40 (2-6), P. 496-502.

154. Zmazek В., Todorovski L., Dzeroski S., Vaupotic J., Kobal I. Application of decision trees to the analysis of soil radon data for earthquake prediction // Appl. Radiat. and Isotop, 2003, v. 58, № 6, P. 697-706.