Структура популяции возбудителя желтой пятнистости листьев пшеницы на Северном Кавказе и элементы биологизированной защиты от патогена тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук Кремнева, Оксана Юрьевна

  • Кремнева, Оксана Юрьевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2007, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ06.01.11
  • Количество страниц 164
Кремнева, Оксана Юрьевна. Структура популяции возбудителя желтой пятнистости листьев пшеницы на Северном Кавказе и элементы биологизированной защиты от патогена: дис. кандидат биологических наук: 06.01.11 - Защита растений. Краснодар. 2007. 164 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кремнева, Оксана Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Биология и морфология возбудителя желтой пятнистосмти листьев пшеницы.

1.2. Распространение и вредоносность патогена.

1.3. Структура популяции Pyrenophora tritici-repentis по вирулентности и хозяин - специфичные токсины.

1.4. Иммунологические основы устойчивости сортов пшеницы к возбудителю желтой пятнистости листьев.

1.5. Типы устойчивости растения - хозяина к Pyrenophora tritici-repentis и оценка образцов пшеницы на устойчивость к патогену.

1.6. Меры борьбы с возбудителем желтой пятнистости листьев.

ГЛАВА 2. МЕСТО, УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАИЙ.

2.1. Место и условия проведения исследований.

2.2. Объекты исследований.

2.3. Методы исследований.

2.3.1. Изучение распространенности и интенсивности развития возбудителя желтой пятнистости листьев пшеницы в различных агроклиматических зонах Северного Кавказа.

2.3.2. Выделение и размножение моноконидиальных изолятов гриба.

2.3.3. Характеристика популяции гриба по признаку вирулентности.

2.3.3.1. Создание набора сортов - дифференциаторов.

2.3.3.2. Тестирование популяции патогена по признаку вирулентности.

2.3.4. Анализ популяции патогена по морфолого-культуральным свойствам.

2.3.5. Оценка сортообразцов пшеницы на устойчивость к возбудителю желтой пятнистости листьев.

2.3.5.1. Подготовка инокулюма и заражение растений.

2.3.5.2. Иммунологическая оценка сортов пшеницы в условиях поля (инфекционный питомник ВНИИБЗР).

2.3.5.3. Оценка сортов пшеницы к физиологическим расам Pyrenophora tritici-repentis в условиях теплицы.

2.3.5.4. Поиск новых источников устойчивости к возбудителю желтой пятнистости листьев.

2.3.6. Оценка эффективности биопрепаратов против Pyrenophora tritici-repentis.

ГЛАВА 3. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ И РАЗВИТИЕ ВОЗБУДИТЕЛЯ ЖЕЛТОЙ ПЯТНИСТОСТИ ЛИСТЬЕВ ПШЕНИЦЫ В РАЗЛИЧНЫХ АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ ЗОНАХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА.

3.1. Значение влагообеспеченности в распространении и развитии Pyrenophora tritici-repentis на производственных и селекционных посевах пшеницы.

3.2. Роль предшественника в развитии возбудителя желтой пятнистости листьев пшеницы.

ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА СТРУКТУРЫ ПОПУЛЯЦИИ ВОЗБУДИТЕЛЯ ЖЕЛТОЙ ПЯТНИСТОСТИ ЛИСТЬЕВ ПШЕНИЦЫ

НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ ПО ВИРУЛЕНТНОСТИ И МОРФОЛОГО-КУЛЬТУРАЛЬНЫМ ПРИЗНАКАМ.

4.1. Создание набора сортов - дифференциаторов для изучения популяции Pyrenophora tritici-repentis по вирулентности.

4.2. Сравнительная характеристика популяции Pyrenophora tritici-repentis по признаку вирулентности.

4.3. Морфолого-культуральные признаки популяции Pyrenophora tritici-repentis.

ГЛАВА 5. УСТОЙЧИВОСТЬ СОРТООБРАЗЦОВ ПШЕНИЦЫ, ЕЕ РЕДКИХ ВИДОВ И ДИКОРАСТУЩИХ ЗЛАКОВ К ВОЗБУДИТЕЛЮ ЖЕЛТОЙ ПЯТНИСТОСТИ ЛИСТЬЕВ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА.

5.1. Иммунологическая оценка сортов озимой пшеницы, включенных в Государственный реестр РФ и проходящих Государственное испытание, на устойчивость к возбудителю желтой пятнистости в условиях поля.

5.2. Иммунологическая оценка сортов озимой пшеницы, включенных в Государственный реестр РФ и проходящих Государственное испытание, на устойчивость к возбудителю желтой пятнистости в условиях теплицы (фаза двух листев).

5.3. Определение расоспецифической устойчивости сортов озимой пшеницы к Pyrenophora tritici-repentis в условиях теплицы (фаза двух листьев).

5.4. Изучение устойчивости сортов озимой пшеницы к возбудителю желтой пятнистости листьев на Государственных селекционных участках Северо-Кавказского региона на естественном инфекционном фоне.

5.5. Оценка коллекционных образцов на устойчивость к возбудителю желтой пятнистости листьев на искусственном инфекционном фоне.

ГЛАВА 6. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ БИОПРЕПАРАТОВ ПРОТИВ

ВОЗБУДИТЕЛЯ ЖЕЛТОЙ ПЯТНИСТОСТИ ЛИСТЬЕВ ПШЕНИЦЫ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура популяции возбудителя желтой пятнистости листьев пшеницы на Северном Кавказе и элементы биологизированной защиты от патогена»

Актуальность исследований.

Северный Кавказ является зоной широкого возделывания озимой пшеницы, в которой ежегодно засевается 3500-4500 ты с. га, что обеспечивает до 20% валового сбора зерна в России. Одной из причин снижения урожая и ухудшения качества зерна пшеницы являются болезни.

Желтая пятнистость листьев пшеницы встречается и имеет экономически важное значение во многих регионах мира возделывания культуры - в Австралии, Канаде (Hosford, 1982; Rees, Platz, 1983; 1987), США (Sykes, Bernier, 1991), Индии (Misra, Singh, 1972), Англии (Cook, Yarham, 1989), Бельгии (Maraite, Berny, Goffin, 1992), Казахстане (Хасанов, 1988), Румынии (Dumitras, Bontea, 1981) , Чехии (Sarova, Hanzalova, Bartos, 2003) и др. В России желтая пятнистость имеет наибольшее распространение на Северном Кавказе. В Краснодарском крае возбудитель обнаружен в 1985 г. (Гранин, Монастырная, Крае-ва и др., 1989), и с тех пор он отмечается ежегодно. При эпифитотийном развитии болезни потери урожая могут достигать 40-65 % (Hirrell, Spadley, Mitchell, 1990; Hosford, Jordahl, Hammond, 1990).

Возбудитель этого заболевания — гомоталличный аскомицет Ругепо-phora tritici-repentis (Died.) Drechsler; несовершенная стадия Drechslera tritici-repentis (Died) Shoem. Патоген имеет широкий круг злаковых растений-хозяев, в числе которых как культурные, так и различные дикорастущие растения.

Накоплению инфекции и широкому распространению возбудителя болезни благоприятствует высокая адаптивная способность гриба: наличие в его жизненном цикле половой и бесполой стадии, возможность заражения растений несколькими видами инфекционных структур (конидии, аскоспоры, конидио-форы, обрывки мицелия), а также высокой скоростью развития болезни при благоприятных экоресурсах.

Усиление вредоносности патогена связывается с такими элементами интенсивных технологий как минимизация обработки почвы, отмена практики сжигания стерни, возделывание неустойчивых сортов пшеницы, насыщение севооборотов зерновыми культурами, широкое применение пестицидов.

В таких условиях особенно возрастает значение разработки технологии фитосанитарной стабилизации ценоза пшеницы. Одним из основных элементов такой технологии является анализ динамики популяций вредных организмов. Это позволит определить их распространенность и развитие, выявить роль различных биотических и абиотических факторов в формировании и изменчивости популяций и разработать приемы управления популяциями возбудителей эпи-фитотийноопасных болезней пшеницы на юге России.

Важное место в системе биологизированной защиты растения-хозяина занимают устойчивые сорта. Их использование является надежным, экологически чистым и экономически оправданным способом сокращения потерь урожая от болезни. Чтобы успешно вести селекцию на устойчивость, необходимо иметь четкое представление об эволюции патогена, знать его внутрипопуляци-онную структуру и особенности взаимодействия в системе хозяин-паразит. Для расширения генетического разнообразия сортов пшеницы необходим постоянный поиск надежных источников устойчивости среди важнейших видов пшеницы и ее диких сородичей.

В связи с недостаточной изученностью вопросов внутривидовой изменчивости P. tritici-repentis, широким распространением и усилением вредоносности патогена исследования, направленные на изучение взаимодействия в системе «пшеница - возбудитель желтой пятнистости», являются актуальными для разработки приемов управления внутрипопуляционными процессами гриба.

Цель исследований.

Изучить внутривидовое разнообразие популяции Pyrenophora tritici-repentis и элементы биологизированной защиты пшеницы от возбудителя желтой пятнистости, направленные на фитосанитарную оптимизацию состояния посевов культуры на Северном Кавказе.

Задачи исследований.

1. Определить распространенность и интенсивность развития возбудителя желтой пятнистости листьев в различных агроклиматических зонах Северного Кавказа.

2. Подобрать набор сортов-дифференциаторов для анализа структуры популяции гриба по признаку вирулентности.

3. Охарактеризовать популяцию Pyrenophora tritici-repentis в Северо- Кавказском регионе по морфолого-культуральным признакам и вирулентности.

4. Изучить иммунологические особенности сортов озимой пшеницы, включенных в Государственный реестр РФ и проходивших Государственное испытание, к возбудителю желтой пятнистости листьев на естественном и искусственном инфекционных фонах.

5. Выявить источники устойчивости пшеницы к патогену.

6. Провести скрининг биофунгицидов, подавляющих развитие Pyrenophora tritici-repentis в лабораторных, тепличных и полевых условиях.

Научная новизна исследований.

1. Проведено картирование распространенности и развития возбудителя желтой пятнистости листьев пшеницы в пяти агроклиматических зонах Северного Кавказа.

2. Подобран набор сортов-дифференциаторов (Фортуна, Фишт, Памяти Калиненко, Зерноградка 10, Ермак, Зерноградка 11) для анализа популяции Pyrenophora tritici-repentis на Северном Кавказе по признаку вирулентности.

3. Дан анализ структуры популяции возбудителя болезни на Северном Кавказе по вирулентности и морфолого-культуральным признакам.

4. Охарактеризованы по устойчивости к возбудителю желтой пятнистости листьев 38 сортов озимой пшеницы северокавказской селекции в разные фазы вегетации растений.

5. Выделены источники устойчивости к Pyrenophora tritici-repentis.

Практическая значимость работы.

Рекомендованы к использованию в производственной и селекционной практике:

- Карта распространения и развития возбудителя желтой пятнистости листьев пшеницы в различных агроклиматических зонах Северного Кавказа.

- Диагностика и методы оценки устойчивости пшеницы к возбудителю желтой пятнистости листьев (О. Ю. Кремнева, Г. В. Волкова. Методические рекомендации. Москва, 2007. - 18 е.).

В селекционной практике при выведении устойчивых к Pyrenophora tritici-repentis сортов пшеницы рекомендуется использовать набор сортов-дифференциаторов для идентификации популяции патогена по признаку вирулентности, а также выделенные источники устойчивости.

Основные положения, выносимые на защиту.

- Степень поражения посевов пшеницы возбудителем желтой пятнистости листьев зависит от влагообеспеченности зоны произрастания культуры, предшественника, устойчивости сорта.

- Популяция Pyrenophora tritici-repentis по признаку вирулентности в Северо-Кавказском регионе характеризуется большим разнообразием.

- Набор сортов озимой пшеницы северокавказской селекции, обладающий устойчивостью к возбудителю желтой пятнистости листьев, и новые источники устойчивости.

Апробация работы и публикации результатов исследования.

Результаты исследований доложены на пятой, шестой и восьмой региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (Краснодар, 2003; 2004; 2006); первой и третьей Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных наук в регионах» (Анапа, 2004; 2006); второй и третьей Международной научно-практической конференции «Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем» (Краснодар, ВНИИБЗР, 2004; 2006); втором Всероссийском съезде по защите растений (Санкт-Петербург-Пушкин, ВИЗР, 2005 г.); Всероссийской выставке научно-технического творчества молодежи -2006 (Москва, ВВЦ, 2006); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы иммунитета и защиты сельскохозяйственных культур от болезней» (Одесса, 2007).

Материалы диссертации опубликованы в журналах «Микология и фитопатология», «Защита и карантин растений», «Наука Кубани», сборниках конференций, съезда. По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ, две из которых в рецензируемых изданиях.

Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на 164 страницах машинописного текста, иллюстрирована 25 таблицами и 20 рисунками. Состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы и приложения. Список использованных источников включает 162 наименования, из них 124 работы иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Кремнева, Оксана Юрьевна

выводы

1. Проведено картирование распространенности и развития возбудителя желтой пятнистости листьев пшеницы в различных агроклиматических зонах Северного Кавказа. Выявлена зависимость степени поражения посевов возбудителем болезни от влагообеспеченности зоны произрастания культуры. В зоне достаточного увлажнения в среднем за три года исследований распространенность болезни составила 38,3 %, развитие - 22,3 %; в засушливой зоне - 8,6 % и 3,9 % соответственно.

2. Экспериментально подтверждена важная роль предшественника в развитии гриба Pyrenophora tritici - repentis. При расположении участка «пшеница по пшенице» средняя пораженность сортов увеличилась в 3,7 раза по сравнению с пораженностью на участке «пшеница по гороху».

3. Подобран набор сортов-дифференциаторов, позволяющий идентифицировать популяцию гриба, обитающую на Северном Кавказе по признаку вирулентности (Фортуна, Фишт, Памяти Калиненко, Зерноградка 10, Ермак, Зерноградка 11).

4. Выявлено 44 фенотипа вирулентности в популяции гриба Pyrenophora tritici-repentis на Северном Кавказе. Образцы из Ставропольского и Краснодарского краев характеризовались большим фенотипическим разнообразием и большей вирулентностью, чем из Ростовской области. Установлена отдаленность изолятов краснодарских образцов популяции 2004 и 2005 гг., краснодарской и ростовской, ставропольской и ростовской по частоте общих фенотипов, что свидетельствует об изменчивости структуры популяции патогена под действием факторов окружающей среды.

5. Выявлены и описаны три морфологических типа колоний возбудителя желтой пятнистости листьев пшеницы. Во всех исследуемых группах преобладает второй морфотип. Краснодарские и ставропольские образцы популяции гриба характеризовались большим разнообразием, чем ростовские.

6. Изучены иммунологические особенности 38 сортов озимой пшеницы северокавказской селекции к возбудителю желтой пятнистости листьев в фазу проростков и в фазу молочно-восковой спелости растений на фоне искусственного заражения. Устойчивую реакцию к возбудителю болезни в онтогенезе за период исследований показали пять сортов: Дельта, Дока, Зарница, Красота, Лира. В условиях поля сорта Донской простор и Фортуна проявили себя как сорта с замедленным типом развития болезни; сорта Танаис, Юбилейная 100 показали толерантность к патогену.

7. Выявлена низкая корреляция устойчивости сортов пшеницы к Pyrenophora tritici-repentis в разные фазы развития растения (г=0,37). Доля устойчивых сортов в фазу всходов выше, чем в фазу молочно-восковой спелости зерна. Это дает основание предполагать о наличии различного генетического контроля устойчивости растения-хозяина в эти фазы.

8. Проведена на естественном фоне оценка устойчивости сортов озимой пшеницы к возбудителю желтой пятнистости листьев на Госсортоучастках, расположенных в различных агроклиматических зонах Северного Кавказа. Устойчивую реакцию к патогену во всех зонах показали сорта Алена, Булгун, Дея, Дельта, Лига, Лира, Лузановка, Ростислав, Фортуна (степень поражения 120 %). Иммунную реакцию (0 % поражения) проявил сорт Нота.

9. При оценке на устойчивость к Pyrenophora tritici - repentis 470 сорто-образцов пшеницы и ее диких сородичей из коллекции ВНИИР им. Н. И. Вавилова, выполненной на жестком инфекционном фоне, выявлено 43 устойчивых образца. Из них 8 образцов мягкой озимой пшеницы, 2 - мягкой яровой пшеницы, 4 - Т. dicoccum, 10 - Т. топососсит, 2 -Т. timopheevii, 1 - Т. spelta, 1 -Т. macha и 15 - А е. tauschii. Они представляют интерес для селекции как генетически разнородные источники устойчивости к данному заболеванию.

10. Изучена эффективность против Pyrenophora tritici-repentis 24 биопрепаратов. Максимальную биологическую эффективность (57,5%) показал препарат на основе Bacillus subtilis, штамм ИПМ 215 Бактофит, СК, примененный двукратно - осенью для обработки зараженной стерни (3 л/га) и весной по первым признакам заболевания в фазу трубкования (2 л/га).

- Карта распространенности и развития возбудителя желтой пятнистости листьев пшеницы в различных агроклиматических зонах Северного Кавказа.

- Диагностика и методы оценки устойчивости пшеницы к возбудителю желтой пятнистости листьев (О. Ю. Кремнева, Г. В. Волкова. Методические рекомендации. Москва, 2007. - 18 е.).

- Возделывать сорта пшеницы в зонах с сильным развитием возбудителя желтой пятнистости, обладающие полевой устойчивостью (Дельта, Дока, Зарница, Красота, Лира), с замедленным развитием болезни (Донской простор, Фортуна), а также сорта, показавшие в условиях жесткого инфекционного фона толерантность к патогену (Танаис, Юбилейная 100).

В селекционной работе при выведении устойчивых сортов к Pyrenophora tritici-repentis рекомендуются:

- Набор сортов-дифференциаторов для идентификации популяции патогена по признаку вирулентности (Фортуна, Фишт, Памяти Калиненко, Зерноградка 10, Ермак, Зерноградка 11).

- Сортообразцы из мировой коллекции ВНИИР им. Н. И. Вавилова, показавшие на фоне искусственного заражения устойчивость к патогену: к-48975, к-к-63293, к-63506, к-63508, к-63526, к-63527, к-63887, к-64059 (озимая мягкая пшеница), к-64103, к-64230 (яровая мягкая пшеница), к-6391, к-14029, к-14077, к-23632 (Т. dicoccum), к-105, к-18105, к-18140, к-23650, к-23653, к-30086, к-30090, к-31566, к-34598, к-58670 {Т. топососсит), к-8360, к-29556 (Т. timophee-vii), к-45368 (Т. spelta), к-28167 {Т. macha), к-131, к-166, к-236, к-239, к-288, к-334, к-769, к-773, к-912, к-1038, к-1572, к-1585, к-2349, к-2382, к-2470 {Ае. tauschii).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кремнева, Оксана Юрьевна, 2007 год

1. Андронова, А.Е. Пиренофороз озимой пшеницы на юго-западе России Текст. / А.Е. Андронова//Защита и карантин растений. 2001. - №5. - С. 32.

2. Андронова, А.Е. Эпифитотийные особенности пиренофороза озимой пшеницы (возб. Pyrenophora tritici-repentis (Died.) Drechsler) в Западном Предкавказье Текст.: дис. на соиск. уч. степ, к.б.н. / Андронова Анна Евгениевна. -Краснодар, 2003. С. 26-36.

3. Афанасенко, О.С. Изучение структуры популяции возбудителя сетчатой пятнистости ячменя по признаку вирулентности в связи с селекцией устойчивых сортов Текст.: дис. на соиск. уч. степ, к.б.н. / Афанасенко Ольга Сильве-стровна. Л., 1978. - С. 21-22.

4. Афанасенко, О.С. Методы анализа популяций возбудителей пятнисто-стей листьев ячменя Текст. / О.С. Афанасенко // Сборник методических рекомендаций по защите растений. СПб., 1998. - С. 127-133.

5. Афанасенко, О.С. Селекционная ценность специфической и неспецифической устойчивости зерновых культур к гемибиотрофным патогенам Текст. / О.С. Афанасенко // Материалы научного семинара: «Типы устойчивости растений к болезням. СПб., 2003. - С. 25-27.

6. Бабаянц, JI.T. Пути изучения типов устойчивости пшеницы к ржавчинам Текст. / Л.Т. Бабаянц, А.Н. Слюсаренко // С.-х. биология. [Текст] 1983. -№3.-С. 116-119.

7. Бабаянц, Л.Т. Методы селекции и оценки устойчивости пшеницы и ячменя к болезням в странах членах СЭВ Текст. / Л.Т. Бабаянц, А. Мештерха-зи, Ф. Вехтер. - Прага, 1988. - 321 с.

8. Батова, В.М. Агроклиматические ресурсы Северного Кавказа Текст. / В.М. Батова. Ленинград, 1966. - С.-132-143.

9. Вавилов, Н.И. Законы естественного иммунитета растений к инфекционным заболеваниям Текст. / Н.И. Вавилов // В кню: Изв. АН ССР Сер. биол., 1961. -№1.-С.117-157.

10. Вавилов, Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. Текст. / Н.И. Вавилов.- Избранные труды. 5 т. М.: Л., 1964. - IV. - С. 132313.

11. Вавилов, Н.И. Теоретические основы селекции: Текст. / Н.И. Вавилов. М.: Наука, 1987. - С.512.

12. Ван дер Планк, Я.Е. Устойчивость растений к болезням Текст. / Я.Е. Ван дер Планк. М.: Колос, - С. 197.- 254.

13. Гранин, Е.Ф., Пиренофороз озимой пшеницы на Северном Кавказе Текст. / Е.Ф. Гранин, Э.И. Монастырная, Г.А. Краева, К.Ю. Кочубей // Защита растений. 1989.-№12. - С. 21.

14. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта Текст. / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1973.-336с.

15. Дьяков, Ю.Т. Популяционная биология фитопатогенных грибов Текст. / Ю.Т. Дьяков. М.: ИД «Муравей». - 1988. - 384 с.

16. Жуковский, П.М. Генетические основы происхождения физиологических рас грибного паразита и поиски устойчивого генотипа растения хозяина Текст. / П.М. Жуковский. -Генетика, 1965. - Т.6. - С. 137-148.

17. Жуковский, П.М. Мировой генофонд растений для селекции Текст. / П.М. Жуковский. Л.: Наука, 1970. - 86с.

18. Ишкова, Т.И. Диагностика основных грибных болезней хлебных злаков. Текст. / Т.И. Ишкова, Л.И. Берестецкая, Е.Л. Гасич, М.М.Левитин, Д.Ю. Власов. СПб., ВИЗР. - 2002. - С. 39-40.

19. Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйственных культур / Москва, 1985.-С. 60-61.

20. Михайлова, JI.A., Желтая пятнистость листьев пшеницы Pyrenophora tritici-repentis Текст. / Л.А. Михайлова, Т.И. Пригоровская // Микология и фитопатология. - 2000. - Т. 34. - Вып.1. - С. 7-13.

21. Михайлова, Л.А. Лабораторные методы культивирования возбудителя желтой пятнистости пшеницы Pyrenophora tritici-repentis Текст. / Л.А. Михайлова, Е.И. Гультяева, И.М. Кокорина // Микология и фитопатология. 2002. - Т. 36.-Вып.1.- С. 63-67.

22. Мостовой, В.А., Метод получения инокулюма Pyrenophora tritici-repentis (Died.) Drechsler Текст. / B.A. Мостовой, Б.А. Постникова, Б.А. Хасанов, М.Д. Бигараев, С.Н. Городкова // Микология и фитопатология. -1996. -Т.ЗО. Вып. 2.- С. 61-64.

23. Постникова, Е.Н. Желтая пятнистость листьев пшеницы (возбудитель Pyrenophora tritici-repentis) в Узбекистане Текст. / Е.Н. Постникова // Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Ташкент, 1999.- 18с.

24. Поспехов, Г.В. Особенности роста и плодоношения гриба Pyrenophora tritici-repentis (Died.) Drechsler в культуре Текст. / Г.В. Поспехов // Микология и фитопатология. 1989. - Т. 23.- Вып. 2 1. - С. 117-121.

25. Поспехов, Г.В. Методические указания по диагностике возбудителя пиренофороза пшеницы Текст. / Г.В. Поспехов, О.Л. Рудаков, А.А. Кузьмичев //-Москва, 1990.-С. 9-12.

26. Подопличко, М.Н. Грибы- паразиты культурных растений Текст. / М.Н. Подопличко // Науково Думка, Киев. - 1977. - Том 2. - С. 158-159.

27. Санин, С.С. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур Текст. / С.С. Санин, В.И. Черкашин, Л.Н. Назарова // Москва, ФГНУ «Росинформаг-ротех», 2002.- С. 60-61.

28. Хасанов, Б.В. Желтая пятнистость листьев злаков, вызываемая Ругепо-phora tritici-repentis Текст. / Б.В. Хасанов // Микология и фитопатология. -1988.-Т. 22. Вып. 1.-С. 78-84.

29. Хасанов, Б.В. Методы дифференциации пятнистостей пшеницы по симптомам и микроскопическим признакам возбудителей Текст. / Б.В. Хасанов // Биол. Науки. 1990. - № 2. С. 153-159.

30. Хасанов, Б.А. Определитель грибов возбудителей «гельминтоспо-риозов» растений из родов Bipolaris, Drechslera и Exserohilum Текст. / Б.В. Хасанов // - Ташкент, ФАН, 1992. - С. 244.

31. Фиссюра, Н.И. Возбудители грибных пятнистостей пшеницы в основных зерносеющих зонах Краснодарского края Текст. / Н.И. Фиссюра, А.Е. Андронова, В.И. Бесмельцев//Доклады РАСХН, 1996. -№1. -С.9-11.

32. Флор, Х.Г. Генетическое регулирование взаимодействий хозяина и паразита при болезнях, вызываемых ржавчинами грибами Текст. / Х.Г.Флор // В.кн.: проблемы и достижения фитопатологии. М., 1962.

33. Ackermann, M.D. Resistance in Winter wheats to geographically differing isolates of Pyrenophora tritici-repentis and observations on pseudothecia / M.D. Ackermann, R.M. Hosford, D.J. Cox, J.J. Hammond // Plant Dis. 1988. - Vol. 72. -№12.-P. 1028-1031.

34. Adee, E. A., Pfender W.F. The effect of primary inoculum level of Peryno-phora tritici-repentis on tan spot epidemic development in wheat / E. A. Adee, W.F. Pfender// Phytopathology. 1988. - Vol. 79, - № 8. - P. 873-877.

35. Ali, S. Incidence of toxin-producing pathotypes of Perynophora tritici-repentis in South Dakota / S.Ali, G.W. Buchenau // Phytopathology. -1992. Vol. 82.-P. 1159.

36. Ali, S. Race structure of Perynophora tritici-repentis isolated from wheat and grasses in the US Great Plains/ S. Ali, L.J. Francl // Phytopathology. 1998. -Vol. 88.-P. 114.

37. Ali, S. Races of Perynophora tritici-repentis on durum in the northern Great Plains of the U.S. / S. Ali, L.J. Francl // Phytopathology. 1999. -Vol. 89. -P. 244.

38. Ali, S. Reaction of four alternate hosts of five races of Perynophora tritici-repentis and two host selective toxins / S. Ali, L.J. Francl // Phytopathology. 2000. -Vol. 90. - P. 102.

39. Ali, S. First report of Perynophora tritici-repentis race 5 from North America / S. Ali, L.J. Francl, De E.D. Wolf// Plant Dis. 1999. -Vol. 83. - P.591.

40. Ali, S. Recovery of Perynophora tritici-repentis from barley and reaction of 12 cultivars to five races and two host-specific toxins / S. Ali, L.J. Francl // Plant Dis.- 2001. -Vol. 85, N 6. P. 580-584.

41. Ali, S. Population Race Structure of Pyrenophora tritici-repentis Prevalent on Wheat and Noncereal Grasses in the Great Plains / S. Ali, L.J. Francl // Plant Dis.- 2003. Vol. 87, N 4. - P. 418-422.

42. Annone, J.G. Tan spot of wheat in Argentina: importance and disease management strategies / J.G. Annone // Helminthosporium Blights of Wheat: Spot Blotch and Tan Spot (International Maize and Wheat Improvement Center), Mexico.- 1998.-P. 339-345.

43. Balance, G.M. Isolation and characterization of toxin of Perynophora tritici-repentis the causal agent of tan spot of wheat / G.M. Ballance, L.Lamari, C.C. Bernier // Phytopathology. 1988. - Vol. 78, № 12 - P. 1526.

44. Bhatta, M. R. Breeding for resistance of Heiminthosporium leaf blights in Nepal: Strategies and genetic gains/ M. R. Bhatta, D.R. Pokharel, R.N.Devkova et al. // Helminthosporium Blights of Wheat: Spot Blotch and Tan Spot. Mexico. 1998. -P. 188-195.

45. Brown, D.A. Production of a chlorosis-inducing, host-specific, low-molecular weight toxin by isolates of Perynophora tritici-repentis, caused of a tanspot of wheat // D.A. Brown, R.M. Hunger / Phytopathology. 1993. - Vol. 137. - P. 221-232.

46. Conners, I.L. Yellow leaf blotch / I.L.Conners // Can. Plant Dis. 1939. -Vol. 19. - P. 12-14.

47. Cook, R.J. Occurrence of ten spot of wheat caused by P. tritici-repentis on wheat in England and Wales in 1987 / R.J. Cook, D.J. Yarham // Plant Pathol. -1989.- Vol. 38, № 1. P. 101-102.

48. Cox, D.J. Resistant winter wheat compared at differing growth stages and leaf positions for tan spot severity / D.J. Cox, R.M. Hosford // Plant Dis. 1987. -Vol. 71, №10.-P. 883-886.

49. Ciuffetti, L.M. Standartization of toxin nomenclature in the Perynophora tritici-repentis/ wheat interaction / L.M. Ciuffetti, L.J. Francl, G.M. Balance, W.W. Bockus // Can. J. Plant. Pathol. 1998. - Vol.20. - P. 421-424.

50. Diaz de Ackermann. Research on Pyrenophora tritici-repentis tan spot of wheat in Uruguay / Diaz de Ackermann, M.M Kohli // Helminthosporium Blights of Wheat and Tan Spot. (International Maize and Wheat Improvement Center), Mexico.- 1998.-P. 134-141.

51. Dickson, J.G. Diseases of field crops / J.G. Dickson // McGraw Hill Book Co., New York. 1956.517 pp.

52. Diedicke, H. Uber den Zusammenhang zwischen Pleospora und Helmin-thosporium-avten / H. Diedicke // Centrablatt fur Bakteriologie und Parasitenkunde Jena, Abt.- 1902.-P. 317-329.

53. Drechsler, C. Some graminicolous species of Helminthosporium / C. Drechsler // I.J. Agric. Res. 1923. - Vol. 24. - P. 641-740.

54. Dubin, H.J. Effect of soil and foliar treatments on yield and diseases of wheat in lowland of Nepal / H.J. Dubin, H. P. Blimb // Wheat in Heat-Stressed Environments: Irrigated, Dry Areas and Rice-Wheat Systems. Mexico. 1991. - P.484-485

55. Dubin, H.J. Studies of soilborne diseases and foliar blights of wheat at the national wheat research experiment station, Bhairahawa, Nepal / H.J. Dubin, H. P. Blimb // Wheat Special Report № 36. CIMMYT, Mexico. -1994. P. 34-39.

56. Dumitras, L. Data noi privinol parasitul foliar al griulu Helminthosporium repentis Diedicke / L. Dumitras, V. Bontea // Studii si Cercetari de Biologie Vegetala. 1981.-Vol. 33.-P. 169-172.

57. Duveiller, E. Controlling foliar blights of wheat in the rice-wheat systems of Asia / E. Duveiller // Plant Dis. 2004. - Vol. 88. - P. 552-556.

58. Duveiller, E. Epidemiology of Foliar Blights (Spot Blotch and Tan Spot) of Wheat in the Plains Bordering the Himalayas / E. Duveiller, Y.R. Kandel, S.M. Shrestha 11 Phytopathology. 2005. - Vol. 95, № 3. - P. 248-255.

59. Effertz, R.J. Identification of a chlorosis-inducing toxin from Perynophora tritici-repentis and the chromosomal location of an insensitivity locus in wheat / R.J. Effertz, S.W. Meinhardt, J.A. Anderson // Phytopathology. 2002. - Vol. 92. - P. 38- 42.

60. Ellingboe, A. H. Genetics of host-parasite interactions. / A. H. Ellingboe // Physiological plant pathology. 1976. - Vol. 4. - P. 761-778.

61. Ellis, E. Heritability of resistance to tan spot in durum wheat and its association with other agronomic traits / E. Ellis, R.G. Cantrell, R.M. Hosford // Crop Sci.- 1989. -Vol. 29. № 2. P. 299-303.

62. Evans, C.K. Comparison of Greenhouse and Field Testing to Identify Wheat Resistant to Tan Spot / C.K. Evans, R.M. Hunger, W.C. Siegerist // Plant Dis.- 1999.-Vol. 83.-P. 269-273.

63. Fernandez, M. R. Response of durum wheat kernels and leaves at different growth stages to Perynophora tritici-repentis / M. R. Fernandez, J.M. Clarke, R.M. DePauw // Plant Dis. -1994. Vol. 78, № 7. - P. 597-600.

64. Francl, H.J. Refined procedures for inoculating wheat seedlings with Perynophora tritici-repentis and rating their reaction / H.J. Francl, J.G. Jordahl // Plant Dis. 1994. - Vol. 78, № 7. - P. 745-748.

65. Gamba, F.M. Mendelian inheritance of resistance to tan spot Perynophora tritici-repentis. in selected genotypes of durum wheat / F.M.Gamba, L. Lamari I I Can. J. Plant Pathol. 1998. - Vol. 20. - P. 408-414.

66. Gamba, F.M. Inheritance of race-specific necrotic and chlorotic reactions induced by Perynophora tritici-repentis in hexaploid wheats / F.M.Gamba, L. Lamari, A.L. Brule-Babel // Can. J. Plant Pathol. 1998. - Vol. 20. - P. 401-407.

67. Gilchrist, S.F. Determinacion de Fuentes de resistencia contra Helmin-thosphorium tritici-repentis bajo condiciones de campo e invernadero / S.F. Gilchrist, M. L. Isla de Bauer // Agrociecia. 1984.- Vol. 56. - P. 95-105.

68. Gough, F. J. Biological antagonists of Perynophora tritici-repentis /F. J. Gough, J. Ghazanfani I I Tan Spot of Wheat and Related Diseases Workshops. North Dakota Agric. Exp. Station, Fargo. 1982. - P. 36-39.

69. Harr, G.N. Protection of wheat seedlings from Helminthosporium infection by seed treatment with chemicals / G.N. Harr, A.K. Sinh // Phytopathol. Z. -1986. -Vol. 115,№2.-P. 97-107.

70. Heath, C.M. Current concepts of the determinants of plant-fungal specificity / C.M. Heath // Host-specific toxin biosynthesis, receptor and molecular biology. Tot-tori University, Tootory, Japan. 1994. -P. 3-21.

71. Hirrell, M. C. First report of tan spot caused by Drechslera tritici-repentis and rating their reaction / M. C. Hirrell, J. P. Spadley, J. K. Mitchell, E. W. Wilson // Plant Dis. 1990. - Vol. 74, № 3. - P. 252.

72. Hosford, R.M. Tan spot developing knowledge 1902-1981, virulent races and wheat differentials, methodology, rating systems, other leaf diseases, literature / R.M. Hosford // Tan Spot of Wheat and Related Diseases Workshop, Fargo. - 1982. - P. 1-24.

73. Hosford, R.M. A form of Pyrenophora trichostoma pathogenic to wheat and other grasses / R.M. Hosford // Phytopathology. -1971. Vol. 61, № 1. - P. 28-32.

74. Hosford, R.M. Tan spot / R.M. Hosford // Tan spot of wheat and related diseases workshop. Fargo: North Dakota State University 1982.116 p.

75. Hosford, R.M. Effect of wheat genotype, leaf position, growth stage, fungal isolate, and wet period on tan spot lesions / R.M. Hosford, J.G. Jordahl, J.J. Hammond // Plant Dis. 1990. - Vol. 74. - P. 385-390.

76. Hosford, R.M. Interaction of wet periodand temperature on P. tritici-repentis infection and development in wheats differing for resistance / R.M. Hosford, C.R. Lazer, J.J. Hammond // Phytopatology. 1987. - Vol. 77, № 7. - P. 1021-1027.

77. Huber, D.M. Amelioration of tan spot-infected wheat with nitrogen / D.M. Huber, T.S. Lee, M.A. Ross, T.S. Abney // Plant Dis. 1987. - Vol. 71. - P. 49-50.

78. Hunger, R.M. Colony color, growth, sporulation, fungicide, sensitivity, and pathogenicity of Pyrenophora tritici-repentis / R.M. Hunger, D.A. Brown // Plant Dis.- 1987.-Vol.71.-P. 907-910.

79. Kohli, M.M. Spread of tan spot in the Southern Cone region of South America / M.M. Kohli, Y.R. Mehta, M. D. de Ackermann // Proc. of the 2nd Internal. Tan spot workshop. Fargo: North Dakota State University. 1992. - P. 257-263.

80. Kohli, M.M. Evaluating southern cone wheat germplasm for spot blotch and tan spot / M.M. Kohli, M. Diaz de Ackermann // Helminthosporium Blights of Wheat: Spot Blotch and Tan Spot. Mexico. 1998. P. 230-240

81. Krupinsky, J.M. Observation of the host range of isolates of Perynophora trichostoma / J.M. Krupinsky // Can. J. Plant Pathol.- 1982. Vol. 4. - P. 42-46.

82. Krupinsky, J.M. Perynophora tritici-repentis, P. bromi, Leptospaeria nodorum on Bromus inermis in the northern Great Plains / J.M. Krupinsky // Plant Dis. 1986.-Vol. 70.-P. 61-64.

83. Krupinsky, J.M. Pathogenicity on wheat of Pyrenophora tritici-repentis isolated from Bromus inermis / J.M. Krupinsky // Phytopathology. 1987. - Vol. 77. - P. 760-765.

84. Krupinsky, J.M. Aggressiveness of Pyrenophora tritici-repentis from barley / J.M. Krupinsky // Phytopathology. 1990. - Vol. 80. - P. 1045.

85. Krupinsky, J.M. Collection of conidia and ascospores of Pyrenophora tritici-repentis / J.M. Krupinsky // Advances in Tan Spot Research. North Dakota Ag-ric. Exp. Station, Fargo. 1992. - P. 91-95

86. Krupinsky, J.M. Grass hosts of P. tritici-repentis / Krupinsky J.M. // Plant Dis. 1992b. - Vol. 76, № 1. - P. 92-95.

87. Kwon, C.Y. Activity of Ptr ToxA from Pyrenophora tritici-repentis requires host metabolis / C.Y. Kwon, J.B. Rasmussen, S.W. Meinhardt // Physiol. Mol. Plant Pathol. 1998. - Vol. 52. - P. 201-212.

88. Lamari, L. Evalution of wheat lines and cultivars to tan spot Perynophora tritici-repentis. based on lesion type / L. Lamari, C.C. Bernier // Can. J. Plant Pathol. 1989a. - Vol. 11, № 1. - P. 49-56.

89. Lamari, L. Virulence of isolates of Pyrenophora tritici-repentis on 11 wheat cultivars and cytology of the differential host reactions / L. Lamari, C.C. Bernier // Can. J. Plant Pathol. 1989b. - Vol 11. - P. 284-290.

90. Lamari, L. Toxin of Pyrenophora tritici-repentis: Host-specificity, significance in disease, and inheritance of host reaction / L. Lamari, C.C. Bernier // Phytopathology. 1989c. - Vol. 79, № 7. - P. 740-744.

91. Lamari, L. The necrosis-chlorosis model in tan spot of wheat. / L. Lamari, C.C. Bernier, G.M. Balance // Advances in tan spot reseach. Proc. of the 2nd Internet. Tan spot Workshop. Fargo: North Dakota State University, 1992. P. 37-49.

92. Lamari, L. Identification of a new race in Perynophora tritici-repentis: Implications for the current pathotype classification system / L. Lamari, R. Sayud, S.M. Boulif, C.C. Bernier //Can. J. Plant Pathol. 1995. - Vol. 17. - P. 312-318.

93. Lamari, L. Race differentiation in Pyrenophora tritici-repentis mid survey of physiologic variation in western Canada / L. Lamari, J. Gilbert, A.Tekauz // Can. J. Plant Pathol. -1998. Vol. 20, №4. -P. 396-400.

94. Limpert, E. Designation of pathotyps of plant pathogens / E. Limpert, K. Muller // Phytopathology. 1994. - Vol. 140. - P. 346-358.

95. Luz, W.C. Effect of temperature on tan spot development in spring wheat cultivars differing in resistance / W.C. Luz, G.C. Bergstrom // Can. J. Plant Pathol. -1986.-Vol. 8, №4.-P. 451-454.

96. Luz, W.C. Twelve Pyrenophora trichostoma races for virulence of wheat in central Plains of North America / W.C. Luz, R.M. Hosford // Phytopathology. -1980. Vol. 70, № 12. - P. 1193-1196.

97. Luz, W.C. Development of the wheat leaf spot syndrome as influenced by temperature, interactions among fungal pathogens, and triadimenol sed treatment / W.C. Luz // Can. J. Plant Pathology. 1986. - Vol. 4, № 5. - P. 355-364.

98. Maraite, H. Epidemiology of tan spot in Belgium / H. Maraite, J.F. Berny, A. Goffi // Proc. of the 2nd Internat. Tan spot workshop. Fargo: North Dakota State University, 1992. P.73-79.

99. Martens, J.W. Stem rust of east in Canada in 1967 / J.W. Martens // Can. J. Plant Dis. Serv. 1968. - Vol. 48, №1. - P. 17-19.

100. Martinez, JP. Characterization of the ToxB gene from Perynophora tritici-repentis / J.P. Martinez, S.A. Ottum, S. Ali, L.J. Francl // Mol. Plant. Microbe Interact. 2001. - Vol. 14. - P. 675-677.

101. Meinhart, S.W. Characterization of the necrosis toxin of Perynophora tritici-repentis strain 86-124 / S.W. Meinhart, H.F.Zang, J.G. Jordahl, L.J. Francl // Phytopathology. 1995. - Vol. 85, № 10. - P. 1161.

102. Misra, A.P. Pathogenic differences amongst three isolates of Helminthosporium tritici-repentis and the performance of wheat against them / A.P. Misra, R.A. Singh I I Ind. Phytopathol. 1972. - Vol. 25, № 3. - P. 350-353.

103. Nagle, BJ. Inheritance of resistance to tan spot of wheat / B.J. Nagle, R.C. Frohberg, R.M. Hosford // Tan spot of wheat and related diseases workshop, North Dakota Agric Exp Station, Fargo. 1982. - P. 40-45.

104. Nsarellah, N. Evaluation of tan spot on wheat in North Dakota and Ma-rocco /N. Nsarellah // Ph. D., North Dakota State University. Fargo. -1991. P. 92.

105. Orolaza, NP. Evidence of a host specific chlorosis toxin from Perynophora tritici-repentis, the causal agent of tan spot of wheat / N.P. Orolaza, L. Lamari, G.M. Ballance // Phytopathology. 1995. - Vol. 85. - P. 1282-1287.

106. Orolaza, N.P. Further evalution of the importance of Ptr-necrosis toxin produced by Perynophora tritici-repentis in pathogenesis on susceptible wheat plant /

107. N.P. Orolaza, L. Lamari, H. Otondo, G.M. Ballance, C.C.Bernier // Phytopathology. -1994.-Vol. 84, № ю.- p. 1099.

108. Person, C. Gene-for-gene relationships in host-parasite systems / C. Person // Can. J. Bot. 1959. - Vol. 37. - P. 1101-1129.

109. Pfender, W.F. Suppression of ascocarp seipellis, a basidiomycete from reduced-tillage wheat straw / W.F. Pfender // Phytopathology. -1988. -Vol. 78, № 9. -P. 1264-1258.

110. Pfender, W.F. Use of dual-stain fluorescence microscopy to observe antagonism of Perynophora tritici-repentis by Limonomyces roseipellis in wheat straw/ W.F. Pfender, L.G. King, J.R. Rabe // Phytopathology. 1991.- Vol.81, № l. p. 109-112.

111. Pfender, W.F. Ecology of Pyrenophora tritici-repentis in wheat straw / W.F. Pfender // 5th Intern. Mycol. Congr. Vancouver. Vancouver, 1994. P. 171.

112. Pfender W.F. Microbial communities of Pyrenophora infested wheat straw as examined by multivariate analysis / W.F. Pfender, S.L. Wootke // Microbial Ecology. 1998. - Vol. 15, № 1. -P. 95-113.

113. Piatt, H.W. The effects of substrate, temperature and photoperiod on co-nidiation of P. tritici-repentis / H.W.Piatt, R.A. Morall, H.E.Gruen // Can J. Bot. -1977. Vol. 55, № 3. - P. 254-259.

114. Postnifova, E.N. Tan spot in Central Asia / E.N. Postnifova, B.A Khazanov // Helminthosporium Blight of Wheat: Spot Blotch and Tan. Mexico. -1998.-P. 107-113

115. Rasmussen, J.B. Effects of the necrosis toxin produced by Perynophora tritici-repentis on the membranes of wheat / J.B. Rasmussen, L.J. Francl, S.W. Meinhart et al. // Phytopathology. 1995. - Vol. 85, № 10. - P 1161.

116. Rees, R.G. The occurrence and control of yellow spot of wheat in northeastern Australia / R.G. Rees, G.J. Platz // Aust. J. Exp. Agric. Anim. Husb. 1979. Vol. 19, N98. P. 369-372.

117. Rees, R.S. Yield losses in wheat from yellow spot: comparison of estimates derived from single tillers and plots / R.G. Rees, G.J. Platz, R.J. Mayer // Aust. J. Agric. Res. 1982. - Vol. 33. - P. 899-908.

118. Rees, R.G. Effects of yellow spot on wheat: comparison of epidemics at different stayges of crop development / R.G. Rees, G.J. Platz // Aust. J. Agric. Res. 1983 Vol. 34.-N1.-P. 39-46.

119. Rees, R.G. Susceptibiliti of Australian wheats to P. tritici-repentis / R.G. Rees, G.J. Platz, R.J. Mayer//Aust. J. Agric. Res. 1987. - Vol. 39. - P. 141-151.

120. Rees, R.G. Tan spot and its control some Australian experiences advances in tan spot research / R.G. Rees, G.J. Platz // Proc. of the 2nd Internat. Tan spot workshop. Fargo: North Dakota State University, 1992. - P. 280-284.

121. Riaz, M. Effects of wheat genotype, time after inoculation and leaf age on conidia production by Drechslera tritici-repentis / M. Riaz, W.W Bockus., M.A. Davis //Phytopathology. -1991. -Vol. 81, № 10. -P. 1293-1302.

122. Riede, C. R. Additional sources of resistance to tan spot of wheat / C. R. Riede, L.J. Francl, J.A. Anderson, et al. //Crop Sci. 1996. -Vol. 36. -P. 771-777.

123. Sah, D.N. Effect of leaf wetness duration and inoculum level on resistance of wheat genotypes to Perynophora tritici-repentis / D.N. Sah // Phytopathology. -1994. Vol. 84, № 3. - P. 324-330.

124. Sarova, J. Incidence of wheat leaf spot pathogens in the Czech Republic / J. Sarova, A. Hanzalova, P. Bartos // Cereal Research Communication. 2003. -Vol. 31.-P. 145-151.

125. Sarova, J. Wheat leaf spot disease Perynophora tritici-repentis (Died.) Drechs / J. Sarova // Research institute of crop production, Prague. 2004. - 18 pp.

126. Schilder, A. M.C. Seed transmission of Pyrenophora tritici-repentis, causal fungus of tan spot of wheat / A. M.C. Schilder, G.C. Bergstrom, J. Eur. // Plant Pathol. 1995.-Vol. 101.-P. 81-91.

127. Schilder, A. M.C. Variation in virulence and aggressiveness within the population of Perynophora tritici-repentis in New York / A. M.C. Schilder, G.C. Bergstrom // Phytopathology.- 1990. Vol. 80, № 1. - P. 84-89.

128. Schilder, A. M.C. Infection on wheat seeds by Perynophora tritici-repentis / A. M.C. Schilder, G.C. Bergstrom // Can. J. Bot. -1994. Vol. 72. - P. 510-519.

129. Shabeer, A. Tan spot effects on yield and yield components relative to growth stage in winter wheat / A. Shabeer, W.W. Bockus // Plant Dis. 1988. - Vol. 72,№7.-P. 599-602.

130. Schmitz, H. Auftreten der Blattdtirre an Winterweizen (Drechslera tritici-repentis) in Abhangigkeit von der Fruchtfolge und unter dem EinfluB verschiedener Spritzfolgen / H.Schmitz, F.Grossmann // Phytopathol. Z. 1987. - Vol. 118, № 1. -P. 21-26.

131. Sisson, N.D. Effect of continuous and interrupted leaf wetness on the infection process of Perynophora tritici-repentis in chlorotic and necrotic wheat culti-vars / N.D. Sisson, L. Lamari // Phytopathology. 1994. - Vol. 84, № 10. - P. 1071.

132. Strelkov, S.E. Characterization of a host-specific protein toxin (Pr ToxB) from Perynophora tritici-repentis / S.E. Strelkov, L. Lamari, G.M. Ballance // Mol. Plant. Microbe Interact. 1999. № 12. - P.728-732.

133. Strelkov, S.E. Host-parasite interactions in tan spot Pyrenophora tritici-repentis. of wheat / S.E. Strelkov, L. Lamari // Can. J. Plant Pathol. 2003. № 25. -P. 339-349

134. Summerell, B.A. Factors influencing production of pseudothecia by Pyrenophora tritici-repentis / B.A. Summerell, L.W. Burgess // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1988. - Vol. 90, №.4. - P. 557-562.

135. Sutton, J.C. Crop sequences and tillage practices in relation to diseases of winter wheat in Ontario / J.C. Sutton, T.J. Vyn // Can. J. Plant Pathol. 1990. № 12. - P.358-368.

136. Sykes, E.E. Qualitative inheritance of tan spot resistance in hexaploid, tetraploid and diploid wheat / E.E. Sykes, C.C.Bernier // Can. J. Plant Pathol. 1991. -Vol.64, №1.-P. 38-44.

137. Tekauz, A. Distribution, severity and relative importance of leaf spot diseases of wheat in western Canada in 1974 / A. Tekauz // Can. Plant Dis. Surv. 1976. -Vol. 56. -P. 36-40.

138. Tomas, A. Cultivar-specific toxicity of culture filtrates of Perynophora tritici-repentis / A. Tomas, W.W. Bockus // Phytopathology. 1987. - Vol. 77, № 9. -P. 1337-1340.

139. Tomas, A. Purification of a cultivar-specific toxin from Perynophora tritici-repentis, causal agent of tan spot of wheat / A. Tomas, G.H. Feng, G.R. Reeck et al. // Mol. Plant. Microbe Interact. -1990. Vol. 3. - P.221-224.

140. Tuori, RP. Purification and immunological characterization of toxic components from cultures of Perynophora tritici-repentis / R.P. Tuori, T.J. Wolpert, L.M. Cuiffetti // Mol. Plant. Microbe Interact. 1995. - Vol. 8. - P. 41-48.

141. Van der Plank, J.E. Horizontal (polygrnic) and vertical (olygogenic) resistance against blight / J.E. Van der Plank // American. Potato. -1966. Vol.43. -№ 2. -P. 43-52.

142. Watkins, J.E. An epidemic of tan spot of wheat in Nebraska / J.E. Watkins, G.N. Odvody, M.G. Boosalis, J.E Partridge // Plant Dis. Rep. 1978. - Vol.62. - P. 132-134.

143. Wiese, M.V. Yellow leaf spot or tan spot Compendium of wheat diseases. / M.V. Wiese // The Amer. Phytopathol. Soc. - 1977. - P. 41.

144. Wolf, E.D. Vistas of tan spot research / E.D. Wolf, RJ. Effertz, S. Ali, and L.J. Francl // Can. J. Plant Pathol. 1998. - Vol. 20, № 4. - P.349-360.

145. Zhang, H.F. Structural and physical properties of a necrosis-inducing toxin from Perynophora tritici-repentis / H.F. Zhang, L.J. Francl, J.G. Jordahl, S.W. Meinhardt // Phytopathology. 1999. - Vol. 87. -P. 154-160

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.