Структура популяции и особенности формирования запаса тарани Азовского моря в современный период тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.10, кандидат биологических наук Агапов, Станислав Александрович

• Агапов, Станислав Александрович
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Агапов, Станислав Александрович

Введение.

1. Материал и методика.

2. Обзор литературы.

3. Структура популяции и значение отдельных ее группировок.

4. Условия обитания тарани в Азовском море.

5. Воспроизводство тарани.

6. Промысел тарани.

7. Прогнозирование состояния запаса, улова и рациональное ведение промысла тарани.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура популяции и особенности формирования запаса тарани Азовского моря в современный период»

Актуальность проблемы. Один из древнейших промыслов человечества - рыболовство в естественных водоемах является важнейшей отраслью экономики многих стран мира, в том числе и России. Рациональное ведение рыбного хозяйства невозможно без прогнозирования изменения запасов, что является конечной целью изучения динамики популяций рыб, как результата взаимодействия условий среды, пополнения стад, роста и созревания рыб, убыли их от естественной смертности и промысла.

В свете современных представлений проблема Азовского моря, это проблема реконструкции и сохранения природных условий, обеспечивающих наиболее эффективное функционирование его экологической системы. Уникальная рыбопродуктивность последней - около 8 т/км не имела себе равных среди других водоемов Мирового океана (Моисеев, 1969). В отдельные периоды годовая добыча рыбы в бассейне Азовского моря достигала 300 тыс. т. Из этого количества более 160 тыс. т приходилось на особенно ценные в пищевом отношении виды проходных и полупроходных рыб, в том числе на азовскую тарань до 23.5 тыс. т. В совокупности естественно-исторических причин, определивших уникальную рыбопродуктивность Азовского моря, решающее значение принадлежало следующим трем обстоятельствам:

1. значительной площади пойменных и лиманных нерестилищ, суммарные размеры которых только в пределах нижнего течения рек Дона и

У О

Кубани достигали 40-50 тыс. км . То есть на 10 км акватории Азовского моря приходилось 1,3 км2 нерестовых площадей, что являлось непревзойденным показателем для других окраинных морей;

2. естественный сток рек, составлявший более 12 % объема моря, обеспечивал низкую соленость вод - 10,5 благодаря чему популяции со-лоноватоводных, проходных и эвригалинных морских рыб могли осваивать кормовые ресурсы пелагической и бентической трофических цепей практически всей акватории водоема;

3. высокому кормовому потенциалу моря, который обеспечивался обильным поступлением биогенных элементов с территории водосбора и большой скоростью их круговорота в самом водоеме. Поскольку все перечисленные факторы так или иначе связаны с объемом и режимом речного стока, естественно, что начавшееся с 1952 г. его зарегулирование и интенсивное использование для нужд различных отраслей народного хозяйства Советского Союза послужило причиной чрезвычайно быстрого развития негативных процессов в экологической системе Азовского моря. Началось угасание естественного размножения и снижение численности популяций проходных и полупроходных рыб, резкое ограничение и ухудшение качества их жизненного пространства в море, уменьшение видового разнообразия и упрощения планктонных и бентических сообществ в результате выпадения из них многих солоноватоводных и реликтовых организмов, снижения темпа продуцирования органического вещества, активной иммиграции чужеродной фауны (Аксенов, 1955; Карпевич, 1955, 1960; Алда-кимова, 1972; Бойко, 1960, 1961, 1963, 1971; Бронфман и др., 1973, 1977, 1978, 1979, 1985; Воловик и др., 1979, 1986 и др.).

Изменения гидрологической обстановки в бассейне Азовского моря, произошедшие к началу 80-х годов, показали, что отмеченные выше негативные процессы не являются необратимыми. Повышенный пресный сток 1977-1981 гг. (в среднем около 39 км3) обусловил значительное снижение средней солености моря с 13,8 %о в 1976 г. до 11,3 %о в 1981 г. В результате существенно увеличились нагульные ареалы многих видов, в море поступило большое пополнение популяций осетра, севрюги, судака, леща, тарани и других видов, в том числе и за счет естественного воспроизводства (Аведикова и др., 1982, 1983, 1984, 1986; Баландина и др., 1986, 1990, 1992; Гаргопа и др., 1983). Отмеченный выше уровень солености вод Азовского моря поддерживается до настоящего времени, что в сочетании с другими позитивными факторами, например, успехами промышленного воспроизводства и снижением антропогенного загрязнения вод и донных отложений, позволяет надеяться на выход водоема из экологического кризиса (Воловик и др., 1981, 1992, 1995, 1996; Гаргопа, 1995, 1996).

В настоящей работе дано обобщение исследований автора по динамике популяции тарани Азовского моря за 1985-2000 гг. В этот период, когда происходили значительные изменения численности тарани, оценивается влияние различных факторов на состояние ее запасов, определяются возможные пути их восстановления и рационального использования.

Цель и задачи работы. Цель работы заключалась в оценке влияния различных факторов на динамику популяции тарани, уточнении ряда промысло-во-биологических характеристик и методики прогнозирования состояния популяций и запаса, а также возможного улова, в определении путей рационального использования промысловых стад. Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. Выявить закономерности пространственно-временного распределения тарани в ареале и оптимальные характеристики условий ее обитания при меняющемся режиме моря.

2. Исследовать структуру популяции тарани.

3. Оценить влияние естественного и промышленного воспроизводства, а также промысла на динамику популяции.

4. Установить особенности роста и созревания тарани в условиях меняющегося режима моря.

5. Уточнить методику прогнозирования состояния популяции и промыслового запаса, возможного улова.

6. Разработать оптимальный вариант хозяйственного использования промыслового запаса тарани Азовского моря.

Научная новизна и теоретическая значимость. Впервые выполнен анализ результатов многолетних исследований динамики популяции азовской тарани по данным морских учетных рейсов, определены фактические коэффициенты промыслового возврата поколений от промышленного и естественного воспроизводства. Обосновано выделение группировок тарани и дана их характеристика. Уточнены промыслово-биологические характеристики тарани, методика прогнозирования состояния запаса и возможного улова, определены принципы ведения рационального промысла.

Практическое значение и реализация результатов работы. В итоге выполненных работ усовершенствованы методики проведения исследований, сбора и обработки ихтиологических материалов. Усовершенствована методика прогнозирования состояния запаса и улова, ежегодно разрабатывались и передавались для внедрения промышленностью прогнозы по азовской тарани. Результаты исследований использованы также при разработке и осуществлении ряда комплексных целевых программ и проектов: Межгосударственной (Россия - Украина), государственных (до 1991 г.), федеральных и региональных (1992-2001 гг.) по рациональному использованию биологических и водных ресурсов, развитию рыбного хозяйства Азово-Черноморского бассейна; Правил промышленного рыболовства в Азовском море; являлись основой подготовки позиции Российской стороны на сессиях Российско-Украинской Комиссии по вопросам рыболовства в Азовском море в части изучения, охраны и рационального использования запаса тарани. Основные защищаемые положения:

1. Концепция динамики популяции и запаса тарани Азовского моря в современный период.

2. Структура популяции и значение отдельных стад и группировок в воспроизводстве и промысле тарани в Азовском море.

3. Обоснование роли и оценка воспроизводства и промысла как важнейших факторов, определяющих динамику численности и структуру популяции тарани в современный период.

4. Оригинальные методика и оценки основных параметров, учитываемых при исследовании и прогнозах динамики популяции тарани.

5. Модель ведения рационального промысла тарани в Азовском море.

Апробация работы. Результаты научных исследований, составляющие основу диссертации, ежегодно (1987-2001 гг.) рассматривались на отчетных сессиях и Ученом совете АзНИИРХ и отраслевом совете по прогнозированию, I Ростовской областной научно-практической конференции «Охрана, рациональное использование природных ресурсов и исторических памятников дельты Дона» (Ростов-на-Дону, 1988), Всесоюзной конференции по рациональному использованию биологических ресурсов окраинных и внутренних морей СССР «Сбалансированное рыболовство» (Пярну, 1989), Всесоюзной научной конференции молодых ученых и специалистов «Оценка состояния, охрана и рациональное использование биологических ресурсов водных экосистем в условиях антропогенного воздействия» (Ростов-на-Дону, 1990), Второй Межгосударственной конференции «Проблемы изучения и рационального использования биологических ресурсов окраинных и внутренних морей СНГ» (Ростов-на-Дону, 1992), VI и VII Всероссийских конференциях по проблемам промыслового прогнозирования (Мурманск, 1995, 1998), Первом конгрессе ихтиологов России (Астрахань, 1997), а также на ряде совещаний Минрыбхоза СССР и Роскомрыболовства, Межведомственной Ихтиологической Комиссии, Научно-промысловых советах по рыболовству в Азово-Черноморском бассейне (1991-2001), I-XIII сессиях Российско-Украинской комиссии по вопросам рыболовства в Азовском море (1993-2001).

Публикации. Результаты исследований по теме диссертации изложены в 12 опубликованных работах. Кроме того, основные положения диссертации изложены в 22 отчетах о научно-исследовательских работах, хранящихся в фондах АзНИИРХ, при подготовке которых автор являлся ответственным исполнителем раздела по тарани.

Структура и объем работы. Диссертация объемом 134 страницы машинописного текста состоит из введения, 7 основных глав, заключения, списка литературы. Содержит 27 рисунков, 50 таблиц, список литературы включает 133 наименования.

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Агапов, Станислав Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Популяция тарани в бассейне Азовского моря во второй половине XX века формировалась под воздействием различных биотических и абиотических факторов, определявших ее численность и структуру. После конца 1960-х гг. проявилась тенденция к снижению запаса и к началу 1990-х гг. тарань практически полностью утратила свое промысловое значение. В 1952-1968 гг. промысловый запас тарани в Азовском море был максимальным за период зарегулированного стока и колебался в пределах 7.4-45.2 тыс. т., а генерируемая популяцией численность сеголеток приближалась к 1.2 млрд. шт. по учету в море. К 1969-1975 гг. он уже колебался в пределах 2.1-12.0 тыс. т, снизившись до 1.0-1.7 тыс. т в 1976-1982 гг. при среднегодовой численности сеголеток по указанным периодам 290 и 115 млн. шт. соответственно. Улучшение состояния экосистемы в 1983-1988 гг. привело к небольшому росту промыслового запаса тарани в эти годы до 2.7-3.0 тыс. т. Однако к 1990 г., в результате нерациональной эксплуатации популяции промыслом, запас сократился до минимального уровня - 0.5 тыс. т.

Снижение численности и, как следствие, плотности распределения рыб в ареале позволило детально изучить сложную популяционную структуру тарани и доказать ее реальную подразделенность на дискретные единицы воспроизводства - экологические группировки. Произошло разделение тарани на два стада - донское и кубанское. В стаде донской тарани обособились собственно донская группировка, обитающая в восточной части Таганрогского залива и заходящая на нерест в р. Дон, и ейская, нерестящаяся в пойме р. Ея и Ейском лимане, а нагуливающаяся в западной части Таганрогского залива. В кубанском стаде выделились три группировки: бейсугская, ахтарская и ачуевская. Бейсугская и ахтарская группировка нагуливаются вдоль всего кубанского побережья моря, доходя до западной части Таганрогского залива на севере и Темрюкского района на юге, а зимуют в Ясенском заливе Азовского моря, распадаясь лишь во время нерестовой миграции в Бейсугско-Челбасскую и Ахтарско-Гривенскую системы лиманов соответственно. Ачуевская группировка зимует южнее, а нерестилища ее приурочены к Черноер-ковско-Сладковской группе лиманов. В настоящее время промысловое значение сохраняют три группировки тарани: донская - в Азово-Донском районе, бейсугская (80% вылова) и ахтарская - в Азово-Кубанском районе.

Из внешних факторов, влияющих на динамику азовской тарани, выделяются три группы: условия обитания на всех этапах жизненного цикла рыб; воспроизводство, включая промышленное; промысел, в том числе и такой антропогенный фактор как браконьерство. За последние 50 лет влияние этих факторов на формирование популяции азовской тарани было неравнозначным. Анализ имеющихся материалов показывает, что решающая роль в этом до 1980-х годов принадлежала условиям обитания и воспроизводству, а в последующий период - промыслу.

Зарегулирование стока рек в 1950-1960-е гг., вызвавшее некоторое повышение солености вод к концу 1960-х гг. на 1-1.50/00 по сравнению с периодом естественной водности (10.6%о), привело к некоторому снижению темпа роста тарани, но не затронуло темп пополнения популяции, так условия размножения тарани в кубанских лиманах оставались на приемлемом уровне. В 1970-е гг. максимальное изъятие речного стока и его перераспределение без учета нужд рыбного хозяйства, максимальный уровень солености Азовского моря (14.2%0), Рост загрязнения моря и особенно кубанских лиманов в результате бурного развития рисосеяния, резко ухудшили условия обитания и воспроизводства тарани. Ареал тарани сократился до 3.7 тыс. км , средняя масса внутри возрастных классов снизилась на 37-54% от уровня 1950-х гг., снизилась урожайность поколений. В 1980-е гг. повышение пресного стока и постепенное понижение солености не привели к улучшению качественных показателей популяции, наоборот средняя масса тела рыб еще более снизилась под воздействием растущего антропогенного загрязнения моря, хотя ареал тарани увеличился до 4.9 тыс. км2, а численность возросла до 40.4192.6 млн. шт. В 1990-е гг. произошло восстановление абиотических параметров экосистемы Азовского моря (соленость, сток) до уровня 1950-х гг., что остановило снижение темпа роста тарани и даже привело к его увеличению. Однако продолжающееся воздействие такого антропогенного фактора как загрязнение не позволило тарани восстановить параметры до исходного уровня. При этом ареал тарани расширился до 10.9 тыс. км2, однако плотность рыб в нем оказалась невелика в связи с сокращением численности до 14.3-49.9 млн. шт.

Кормовая база тарани во все периоды существования моря превышала ее комовые потребности. Даже в годы с экстремально неблагоприятными условиями обитания в море имелись кормовые резервы, недоиспользуемые бентофагами, за счет которых в море могло бы нагуливаться стадо тарани численностью 170 млн. шт.

Урожайность поколений азовской тарани в 1950-1960-е гг. определялась исключительно факторами внешней среды, определявшими условия воспроизводства. В 1970-1980-е гг. большую роль на формирование новых поколений стал оказывать промысел, что происходило на фоне общего ухудшения условий обитания в море и естественного воспроизводства в лиманах, в 1990-е гг. - исключительно недостаток производителей. Промышленное воспроизводство, вследствие низкой эффективности, не смогло сыграть сколько-нибудь значимой роли в поддержании запасов и восстановлении их в благоприятные для всей экосистемы Азовского моря 1990-е гг.

Несмотря на нынешнее не вполне благополучное состояние популяции, особенно ее численности, существуют реальные возможности ее сохранения и восстановления при осуществлении ряда природоохранных мероприятий, направленных на обеспечение поступления речных вод для естественного воспроизводства тарани, которое в этом случае будет достаточной эффективности и сохранение тенденции снижения загрязнения моря и рыб. Современная соленость Азовского моря создает благоприятные условия в ареале тарани, сохраняется высокая обеспеченность кормовой базой рыб-бентофагов, в том числе и тарани, то есть имеются все условия восстановить запасы этого ценного промыслового объекта.

Оценивая результаты промысла тарани за последние тридцать лет, следует признать, что в сложившихся неблагоприятных условиях обитания тарани в 1970-1980-е гг. он оказывал существенное негативное влияние на динамику популяции. Промысел велся без учета подразделенности тарани Азовского моря на два стада - донское и кубанское, был чрезмерно интенсивным, что привело к 1989 г. к снижению количества производителей в кубанском стаде и, как следствие, падению его воспроизводительной способности, в то время как запас донской тарани значительно недоиспользовался.

С начала 1990-х гг., при резком сокращении численности популяции, особенно кубанского ее стада, промысел тарани был значительно ограничен, что позволило стабилизировать ее численность на определенном, хотя и низком уровне. Промысловый запас при этом увеличился до 1.5 тыс. т. В многоводном 1994 г. было получено относительно урожайное для последних лет поколение (30 млн. шт. сеголеток) тарани, в результате чего наметился подъем численности тарани, но небольшой по величине, так как популяция формируется особями низкоурожайных поколений. В настоящий момент идет медленный, но неуклонный рост запаса, чему немало способствует регулирование промысла, осуществляемое на основании научных рекомендаций; а также улучшение общего состояния экосистемы Азовского моря. Промысловый запас тарани увеличился до 2-2.5 тыс. т, хотя структура популяции и качественные показатели рыб не достигли уровня, свойственного периоду естественного режима стока рек, что позволяет рекомендовать общий допустимый улов тарани в 400-500 т, а в перспективе ожидать его увеличение до 800 т.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие основные выводы:

1. С начала 1970-х до начала 1990-х гг. тенденцией динамики популяции тарани Азовского моря было постоянное снижение численности и биомассы промыслового запаса с 45.2 до 0.5 тыс. т. С середины 1990-х гг. наметился небольшой рост численности, благодаря которому в современный период промысловый запас увеличился и стабилизировался на уровне 2-2.5 тыс. т.

2. В процессе изучения пространственной структуры популяции тарани Азовского моря доказано существование двух локальных стад - донского и кубанского, отличающихся друг от друга ареалами обитания и размножения, биологическими характеристиками и численностью. Главенствующая роль в формировании популяции принадлежит кубанскому стаду, доля которого в 1976-1997 гг. составляла 69.7-98.2%. Впервые выявлены более мелкие структурные единицы - экологические группировки, приуроченные к определенным районам ареала и оценена их роль в формировании запаса. Основу кубанского стада -68.8-79.7% численности составляет бейсугская группировка тарани, донское стадо на 55.6-97.0% представлено особями донской группировки. Роль остальных группировок в формировании запаса и промысле невелика.

3. Мониторинг качественного и количественного состояния популяции тарани в Азовском море и лиманах позволил установить, что негативные изменения, произошедшие в экосистеме в 1970-1980-е гг., оказали решающее влияние на динамику процессов ее формирования. Ареал сократился с 13 тыс. км2 в 1950-1960-е гг. до 3.7-4.9 тыс. км2, темп роста снизился на 37-54%, популяционная плодовитость - в 3 раза, индивидуальная - на 27%. Депрессия оказалась столь глубокой, что когда в 199,0-е гг. состояние экосистемы улучшилось, восстановился только ареал обитания, в то время как остальные показатели популяции не смогли достигнуть уровня 1960-х гг.

4. Популяция тарани в 1970-1990-е гг. на 81% формировалась за счет «искусственно» выращенной молоди, при этом эффективность промышленного воспроизводства была в 8 раз, а естественного - в 53 раза ниже, чем в предшествующие 40 лет. В результате исследований впервые уточнены и определены фактические коэффициенты промыслового возврата поколений 1972-1995 гг. рождения, которые колебались от 0.02 до 0.52% в среднем составляя 0.16%, установлена прямая зависимость между численностью производителей в 1980-1990-е годы и урожайностью поколений, минимальная численность производителей, при которой возможно появление среднеурожайного поколения, определяется величиной 25 млн. шт.

5. Обобщение многолетних материалов по промыслово-биологической характеристике тарани позволило разработать и внедрить в практику уточненную методику прогнозирования состояния промыслового запаса и величины возможного улова с учетом подразделенности популяции тарани на отдельные запасы, приуроченные к различным районам ареала, и показавшей на практике 75% оправдываемость прогноза ОДУ. Получены новые показатели выживаемости от поколения к поколению, определена оптимальная интенсивность промысла в современный период, которая составляет 35% от промыслового запаса. В результате создания системы управления ихтиологическими данными «Fishery» усовершенствована методика расчета запаса тарани по данным прямого учета численности в море.

6. Ретроспективный анализ промысла тарани, ведшегося в 1970-1980-е гг., показал его нерациональность и существенное негативное влияние на динамику популяции. Накопленные знания способствовали выработке и внедрению в практику в 1990-е гг. схемы рационального использования промыслового запаса тарани с учетом исторически сложившейся организации популяции. Восстановлена до 16 см промысловая мера на тарань, ограничено использование закидных неводов в кубанских лиманах и с учетом приоритета пропуска производителей на нерестилища внедрен оптимальный вариант их использования, предусматривающий ограничение сроков весеннего лова тарани в лиманах до 15 марта и запрет осеннего лова закидными неводами. Соблюдение рекомендованных мер позволяет ожидать улучшение запасов тарани.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Агапов, Станислав Александрович, 2003 год

1. Абаев Ю.И., Крылова А.Г. О питании молоди тарани в Бейсугском нерестилище и лимане // Тр. АзНИИРХ. -1963. Вып. 6. - С. 127-132.

2. Аведикова Т.М. Сезонные миграции тарани в прибрежной зоне Азовского моря // Вопросы ихтиологии. -1969. Т. 9. - Вып. 2 (55). - С. 318-323.

3. Аведикова Т.М. Влияние факторов среды на распределение сеголеток судака и тарани в разных районах Азовского моря // Вопросы ихтиологии. -1971. Т. 11. - Вып. 3 (68). - С. 484-494.

4. Аведикова Т.М. О темпе полового созревания и соотношении полов у азовской тарани // Тр. ВНИРО. 1972. - Т. 89. - С. 227-244.

5. Аведикова Т.М. Биологическое обоснование промысловой меры на азовскую тарань II Тр. ВНИРО. 1974. - Т. 103. - С. 133-141.

6. Аведикова Т.М. Основные закономерности формирования биомассы и продукции азовской тарани / Тр. ВНИРО. 1975. - Т. 109. - С. 9-34.

7. Аведикова Т.М. О причинах изменчивости некоторых биологических параметров популяций полупроходных рыб Азовского моря // Вопросы ихтиологии. 1976. - Т. 16. - Вып. 3 (98) - С. 424-429.

8. Аведикова Т.М., Бабенко В.А. О размерах любительского лова азовской тарани // Рыбное хозяйство, 1975. С. 21-23.

9. Аведикова Т.М., Баландина Л.Г. Основные факторы, определяющие величину поколений судака и тарани в условиях измененного режима Азовского моря II Тр. ВНИРО. 1972. - Т. 83. - С. 220-234.

10. Аведикова Т.М., Дьякова Г.П. О факторах, определяющих структуру популяций основных полупроходных рыб Азовского моря // Кн. «Биологические ресурсы Азовского бассейна». Ростов-на-Дону: изд. Ростовского ун-та, 1976.-С. 14-26.

11. Аведикова Т.М., Дьякова Г.П. Продуктивность популяций полупроходных рыб при меняющемся режиме Азовского моря // Тр. ВНИРО.- 1979.-Т. 133.-С. 70-83.

12. Аведикова Т.М., Козлитина С.В. К методике расчетов «абсолютной» численности и естественной убыли полупроходных рыб // Известия ГосНИОРХ. 1976. - Т. 126. - С. 76-82.

13. Аведикова Т.М., Мухамедова А.Ф., Вершинина Е.В. Тарань // Сб. «Ресурсы живой фауны». Ч. 1. - Водные животные. - Ростов-на-Дону: изд. СКНЦ ВШ, 1980. - С. 133-145.

14. Аведикова Т.М., Реков Ю.И., Корнеев А.А., Баденко Л.В. Динамика запаса и состояния популяций азовских осетровых в 60-80 гг. // Тезисы докладов областной научной конференции по итогам работы АзНИИРХ за 25 лет. Ростов-на-Дону, 1983. - С. 7-8.

15. Аверкиев Ф.В. Сборник статистических сведений об уловах рыбы и нерыбных объектов в Азовско-Черноморском бассейне за 1927-1959 гг. // Тр. АзНИИРХ. Т. 1 . Вып. 2. - Ростов-на-Дону, 1960. - 93 с.

16. Аверкиев Ф.В. Сборник статистических сведений о рыболовных орудиях Азовского бассейна и прилежащих участков Черного моря // Тр. АзНИИРХ. -Вып. 7. М.: изд. «Рыбн. хоз-во», 1963. - 72 с.

17. Агапов С.А. Пространственная структура популяций азовской тарани // Тезисы докладов конференции молодых ученых «Биоресурсы морских и пресноводных экосистем», 17-18 мая 1995 г. Владивосток, изд. ТИНРО-центра, 1995. - С. 3-4.

18. Агапов С.А. Тенденции изменения численности популяции азовской тарани // Тезисы докладов VI Всероссийской конференции по проблемам промыслового прогнозирования, г. Мурманск, 4-6 октября 1995 г. Мурманск: Изд. ПИНРО, 1995. С. 6-7.

19. Агапов С.А. Современное состояние популяций азовской тарани // Сб. научн. тр. / Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны водоемов Азово-Черноморского бассейна (1993-1995 гг.) Ростов-на-Дону: изд. «Молот», 1997. - С. 200-204.

20. Агапов С.А. Состояние запасов азовской тарани // Тезисы докладов первого конгресса ихтиологов России, г. Астрахань, сентябрь 1997 г. М.: изд. ВНИРО, 1997.-С. 56.

21. Аксенов А.А. Изменения гидрологического режима Азовского моря в связи с зарегулированием стока рек Дона и Кубани // Тр. ГОИН . 1955. -вып. 12. - С. 3-12.

22. Алдакимова А.Я. Современное состояние кормовой базы рыб Азовского моря и предстоящие ее изменения в связи с водохозяйственными мероприятиями // Тр. АзНИИРХ. 1972. - Вып. 10. - С. 52-67.

23. Алдакимова А.Я. О некоторых закономерностях внутригодовой динамики фитопланктона Азовского моря // Биологические ресурсы Азовского бассейна. Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского ун-та, 1976. - С. 3-14.

24. Алдакимова А.Я., Некрасова М.Я., Студеникина Е.И. Гидробиологический режим Азовского моря и его изменения в связи с преобразованием речного стока // Кн. «Вопросы биогеографии Азовского моря и его бассейна». Л., 1977. - С. 90-103.

25. Александрова З.В., Ромова М.Г. Роль грунтов в формировании придонного дефицита кислорода в Азовском море // Кн. «Вопросы биогеографии Азовского моря и его бассейна». Л., 1977. - С. 80-83.

26. Александрова З.В. Влияние донных отложений на режим кислорода и содержание биогенных веществ в Азовском море // Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. геогр. наук. Ростов-на-Дону, 1980. - 23 с.

27. Баландина Л.Г. Сезонное распределение и динамика запаса судака, тарани, осетровых в кубанском районе по данным уловов контрольных крупночастиковых ставных неводов // Тр. ВНИРО. 1972. - Т. 89. - С. 174183.

28. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Часть 2 // М. -Л.: Изд. АН СССР, 1949. С. 493-536.

29. Бойко Е.Г. Основные причины колебания запасов и пути воспроизводства донских судака и леща// Тр. ВНИРО. -1951. Вып. 15. - С. 17-62.

30. Бойко Е.Г. Воспроизводство запасов донских судака и леща после зарегулирования стока Дона // Тр. АзНИИРХ. -1960. Т. 1. - Вып. 1. - С. 259286.

31. Бойко Е.Г. Основные факторы колебания запаса частиковых и осетровых рыб Азовского моря // «Труды совещания по динамике численности рыб», 1961. Вып. 3. - С. 147-157.

32. Бойко Е.Г. Воспроизводство осетровых Азовского моря // Осетровое хозяйство в водоемах СССР. М., 1963. - С. 14-25.

33. Бойко Е.Г. К оценке эффективности регулирования лова в Азовском море // Тр. ВНИРО. Т. 67. - Вып. 1. - М.: Пищевая промышленность, 1969. - С. 219-261.

34. Бойко Е.Г., Макаров Э.В. Рыбопродуктивность Азовского моря в условиях изменяющегося режима // Материалы к научному совещанию по вопросам изучения и рационального использования естественных ресурсов. -Ростов-на-Дону, 1971. С. 17-18.

35. Боруцкий Е.В. (отв. ред.) Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях // М.: Изд. «Наука». -1974. 254 с.

36. Бронфман A.M. Соленость Азовского моря и ее предстоящие изменения // Ростов-на-Дону: Изв. СКНЦВШ, 1973. Вып. 1. - С. 19-24.

37. Бронфман A.M. Современные изменения ионно-солевого и биогенного стока рек в Азовское море // Водные ресурсы. 1978. - № 3.- С. 48-66.

38. Бронфман A.M., Ворович И.И., Воловик С.П., Макаров Э.В. Проблемы Азовского моря // Изв. СКНЦ ВШ. Естеств. науки. Ростов-на-Дону, 1977. -№ 2. - С. 3-7.

39. Бронфман A.M., Дубинина В.Г., Макарова Г.Д. Гидрологические и гидрохимические основы продуктивности Азовского моря // М.: Пищевая промышленность, 1979. 288 с.

40. Бронфман A.M., Хлебников Е.П. Азовское море. Основы реконструкции И Д.: Гидрометиздат, 1985. 270 с.

41. Виноградова Е.Г. Гидрохимический режим Азовского моря в 1953-1954 гг. // Тр. ВНИРО. 1955. - Т. 31. - Вып. 1. - С. 62-79.

42. Воловик С.П. Продуктивность и проблемы управления экосистемой Азовского моря // Дис. на соиск. учен. степ, доктора биол. наук. Ростов-на-Дону, 1985. - С. 132-137.

43. Воловик С.П. Основные черты преобразований экосистемы Азовского моря в связи с развитием народного хозяйства в его бассейне // Вопросы ихтиологии. 1986. - Т. 26. - Вып. 1. - С. 33-47.

44. Воловик С.П. и коллектив авторов. Биологический режим Азовского моря и рыбное хозяйство // Т. VI тех. Проекта «Регулирующее устройство в Керченском проливе». М.: Гидропроект им. С .Я. Жука, 1978. - 449 с.

45. Воловик С.П., Баденко J1.B., Дорошева Н.Г., Куропаткин А.П., Щигельская В.П. Состояние популяций азовских осетровых в условиях экологических преобразований моря // Тр. ВНИРО. 1979. - Т. 133. - С. 84103.

46. Воловик С.П., Макаров Э.В., Зайдинер Ю.И. Пути реализации резервов биоресурсов Азовского моря на период до 2000 г. // Экономика мирового океана. Киев, 1981. - С. 71-79.

47. Воловик С.П., Макаров Э.В., Семенов А.Д. Состояние экосистемы и рыбных запасов Азовского моря, мероприятия по их охране // Материалы 2-й

48. Межгосударственной конференции «Проблемы изучения и рационального использования биологических ресурсов окраинных и внутренних морей СНГ», Ростов-на-Дону, апрель 1992. Ростов-на-Дону, 1992. - С. 23-28.

49. Воробьев В.П. Бентос Азовского моря // Симферополь: Крымиздат, 1949. 190 с.

50. Вороненкова Л.Д. Промысловая фауна рыб Донецкого городища // Вопросы ихтиологии. 1962. - Т. 2. - Вып. 4 (25). - С.

51. Гаргопа Ю.М. Зависимость уловов проходных и полупроходных рыб Азово-кубанского района от абиотических факторов // Кн. «Вопросы изучения и освоения Азовского моря и его побережий». Краснодар, 1974. -С. 47.

52. Геодакян В.А., Кособутский В.И. Регуляция соотношения полов у рыб механизмом обратной связи // Сб. «Генетика, селекция и гибридизация рыб». -М.: Наука, 1969.-С.

53. Дацко В.Г. О причинах замора рыбы в Азовском море // Тр. АзЧерНИРО. -1951.-Вып. 15.-С. 191-199.

54. Дацко В.Г. Органическое вещество в водах южных морей СССР // М.: Изд. АН СССР, 1959. 271 с.

55. Державин А.Н. Севрюга (Acipenser stellatus Pallas). Биологический очерк // Известия Бакинской Ихтиологической Лаборатории. Т. 1. - Баку, 1922. -393 с.

56. Державин А.Н. Воспроизводство запасов осетровых рыб. // Баку, 1947. -247 с.

57. Дубровин И.Я., Баландина Л.Г., Ким В.Г. оптимизация промысла азовской тарани // Рыбное хозяйство. -1987. № 4. - С. 46.

58. Зайдинер Ю.И., Грибанова С.Э, Воспроизводство рыбных запасов в бассейне Азовского моря (1990-1995 гг.) Статистико-экономический сборник //Ростов-на-Дону: Изд. «Молот», 1996. 40 с.

59. Зайдинер Ю.И., Попова Л.В. Уловы рыб и нерыбных объектов рыбохозяйственными организациями Азовского бассейна и прилежащих участков Черного моря (1960-1990 гг.) Статистический сборник // С-Пб.: Изд. ГосНИОРХ, 1993. 171 с.

60. Зайдинер Ю.И., Попова Л.В. Уловы рыб и нерыбных объектов рыбохозяйственными организациями Азово-Черноморского бассейна (19901995 г.г.) Статистический сборник // Ростов-на-Дону: Изд. «Молот», 1997. -97 с.

61. Зайдинер Ю.И., Попова Л.В., Грибанова С.Э., Улыпина И.Н. Воспроизводство рыбных запасов в бассейне Азовского моря (1955-1985 гг.) // Статистико-экономический сборник. Ростов-на-Дону, 1990. - 172 с.

62. Засосов А.В. Теоретические основы рыболовства // М.: Пищевая промышленность, 1970. 291 с.

63. Карпевич А.Ф. Экологическое обоснование прогноза изменений ареалов рыб и состава ихтиофауны при осолонении Азовского моря // Тр. ВНИРО. -М., 1955. Т. 31. - Вып. 2. - С. 3-84.

64. Карпевич А.Ф. Влияние изменяющегося стока рек и режима Азовского моря на его промысловую и кормовую фауну // Тр. АзНИИРХ. 1960. - Т. 1. -Вып. 1.-С. 3-113.

65. Книпович Н.М. Материалы по изучению донского рыболовства / Тр. Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. 1929. - Вып. 4. - 288 с.

66. Книпович Н.М. Гидрологические исследования в Азовском море // Тр. Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. 1932. - Вып. 5. - С. 3-97.

67. Круглова В.М. Веселовское водохранилище // Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского ун-та, 1962. 179 с.

68. Крылова А.Г. Состояние кормовой базы и питание молоди судака и тарани в Ахтарском нерестово-вырастном хозяйстве // Тр. АзНИИРХ. М., 1963.-Вып. 6.-С. 133-142.

69. Лещинская А.С. Выживание икры, личинок и мальков кубанской тарани в азовской воде различной солености // Тр. ВНИРО. 1955. - Т. 31. - Вып. 2. -С. 97.

70. Макаров Э.В. Проблемы сохранения и восстановления популяций осетровых и перспективы развития осетроводства в Азовском бассейне // Дис. на соиск. учен. степ, доктора биол. наук. М., 2000. - 69 с.

71. Макаров Э.В., Бронфман A.M., Воловик С.П. Современные проблемы Азовского моря и пути их решения Н Сб. «Проблемы комплексного изучения, использования и охраны природных богатств Ростовской области». Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1975. - С. 28-30.

72. Макаров Э.В., Воловик С.П., Грибанова С.Э., Хрусталев Ю.П. Есть ли будущее у Азовского моря? // Рыбное хозяйство. -1999.- № 1. С. 40-41.

73. Макаров Э.В., Семенов А.Д. Экологические аспекты проблемы развития рыбного хозяйства в Азовском бассейне // Сб. научн. тр. АзНИИРХ:

74. Основные проблемы рыбного хозяйства и охрана рыбохозяйственных водоемов Азовского бассейна. Ростов-на-Дону: Полиграф, 1996. - С. 6-20.

75. Моисеев П.А. Биологические ресурсы Мирового океана // М.: Пищевая промышленность, 1969. 340 с.

76. Мончадский А.С. О классификации факторов окружающей среды. // Зоол. журн. 1958. - Т. 37. - Вып. 5. - С.

77. Наумов В.М., Смирнов А.Н. Биологическое обоснование промысловой меры для рыб Азовского моря /У Тр. ВНИРО. Т. 67.- Вып. 1. - М.: Пищевая промышленность, 1969. - С. 299-310.

78. Нефедов М.М. О рыболовстве на р. Дону и Азовском море // Тр. III Всероссийского съезда рыбопромышленников и др. деятелей по рыбоводству и рыболовству / Стеногр. отчет. С. Петербург: типогр. Кришбаума, 1912. -Вып. 2. - С. 284-287.

79. Никольский Г. В. Частная ихтиология // М., изд. «Высшая школа», 1971. 470 с.

80. Погорелов Я.Н. О нуждах рыболовства в Азовском море и Керченском проливе // Тр. III Всероссийского съезда рыбопромышленников и др. деятелей по рыбоводству и рыболовству / Стеногр. отчет. С. Петербург: типогр. Кришбаума, 1912. - Вып. 2. - С. 287-297.

81. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб // М.: Пищевая промышленность, 1966. 347 с.

82. Реков Ю.И. Динамика численности и структура популяции азовского осетра в условиях изменяющегося режима моря // Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. М., 2000. - 23 с.

83. Спичак М.К. Современный и будущий режим и продуктивность Азовского моря // Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. геогр. наук. -Ростов-на-Дону, 1964. 20 с.

84. Сыроватская Н.И. Материалы по скату и росту молоди донских рыб // Тр. АзЧерНИРО. 1955. - Вып. 6. - С. 201-216

85. Сыроватский И .Я. Промысел азовской тарани и колебания ее запасов // Рыбное хозяйство. 1938. - № 2. - С. 3-6.

86. Сыроватский И.Я. Проблемы Манычей и рыбное хозяйство // Работы Донно-Кубанской научной рыбохозяйств. ст. ВНИРО. -1941. Вып. 7. - С.

87. Сыроватский И.Я. О миграциях тарани в Азовском море // Зоол. журн. -1949.-Т. 28. Вып. 2. - С. 157-164

88. Сыроватский И.Я. Сравнительная характеристика донской и кубанской тарани // Вопросы экологии. Т. 5. - М.: «Высшая школа», 1962. - С. 212-213.

89. Терехов П.А. Паразитофауна молоди тарани кубанских лиманов // Тр. АзНИИРХ. М., 1966. - Вып. 9. - С. 145-150.

90. Троицкий С.К. Кубанские лиманы и перспективы их рационального использования // Тр. ВНИРО. 1955. - Т. 31. - Вып. 2. - С. 204-229.

91. Троицкий С.К. Состояние воспроизводства полупроходных рыб в Азово-Кубанском районе и мероприятия по повышению его эффективности // Тр. АзНИИРХ. Вып. 10. - Ростов-на-Дону, 1972. - С. 87-101.

92. Тюриц П.Б. Биологическое обоснование регулирования рыболовства во внутренних водоемах // М.: Пищепромиздат, 1963. 120 с.

93. Федосов М.В. Причины возникновения дефицита кислорода в Азовском море // Тр. ВНИРО. 1955. - Т. 31. - Вып. 1. - С. 80-95.

94. Цуникова Е.П. Питание карпа и сазана при их выращивании в кубанских лиманах // Тр. АзНИИРХ. М., 1963. - Вып. 6. - С. 163-178.

95. Цуникова Е.Г1. Эффективность размножения тарани в Ахтарско-Гривенских лиманах // Тр. АзНИИРХ. М., 1966. - Вып. 9. - С. 63-74.

96. Цуникова Е.П. Биологические основы воспроизводства тарани в кубанских лиманах // Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. -Днепропетровск, 1968. 23 с.

97. Цуникова Е.П. Питание и рост молоди тарани Rutilus rutilus heckeli Nord. в кубанских лиманах // Вопросы ихтиологии. 1969. - Т. 9. - Вып. 4 (57). - С. 687-697.

98. Цуникова Е.П. Экологическая характеристика лиманного периода жизни тарани // Экология, Вып. 1, 1978. С.

99. Чугунов H.JI. О влиянии «запуска» рыболовства на запасы осетровых в Азовском море // Кн. «Сборник в честь проф. Н.М. Книповича (1885-1925)». -М.: Изд. Наркомзема РСФСР, 1927. С. 272-285.

100. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб // М.: Изд. АН СССР, 1959. 164 с.

101. Gulland J.A. 1965. Estimation of mortality rates// Annex to Rep. Arctic Eish. Working Group // ICES, C.M. V. 3. - 9 p.