Структура популяций и интродукция копеечника дагестанского (Hedysarum daghestanicum rupr. ex boiss.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Зубаирова, Шумайзат Магомедовна

• Зубаирова, Шумайзат Магомедовна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Зубаирова, Шумайзат Магомедовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Систематика и морфологическая

характеристика рода Нес1у8агит Ь

1.2. Биологическая характеристика и

практическое значение Н. daghestanicum

1.3. Изучение изменчивости морфологических

признаков в природных популяциях

1.4. Анализ развития популяционных исследований и

основные вопросы популяционно-онтогенетнческого направления

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ

УСЛОВИЙ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Материал исследований

3.2. Методики исследований

ГЛАВА 4. ОНТОГЕНЕЗ И МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА Н. И А СНЕБТАМСиМ

4.1. Онтогенез Н. daghestanicum

4.2. Сравнительная характеристика

морфологических признаков Н. daghestanicum

ГЛАВА 5. СТРУКТУРА И ДИНАМИКА

ПОПУЛЯЦИЙ Н. ИА вНЕЗТАМСиМ

5.1. Возрастная структура популяций

5.2. Виталитетная структура популяций

5.3. Диагностика состояния популяций

ГЛАВА 6. РЕПРОДУКТИВНАЯ

БИОЛОГИЯ Н. ВАвНЕЗТАМСиМ

6.1. Семенная продуктивность

6.2. Всхожесть семян и преодоление твердосемянности

6.3 Морфология семян

ГЛАВА 7. АНАЛИЗ ИНТРОДУКЦИИ И

ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ Н. БАСНЕЗТАМСиМ

7.1. Сезонный ритм развития Н. daghestanicum

7.2. Сравнительная характеристика морфологических признаков генеративных растений Н. daghestanicum в

условиях интродукции и природы

7.3. Оценка успешности интродукции Н. daghestanicum

7.4.Проблемы охраны Н. daghestanicum

ВЫВОДЫ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура популяций и интродукция копеечника дагестанского (Hedysarum daghestanicum rupr. ex boiss.)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Изучение влияния факторов среды на структуру и динамику популяций составляет основу их экологической оценки и интродукции.

Особый интерес при этом представляют изолированные популяции, произрастающие в горных условиях. Здесь адаптивные изменения проявляется особенно ярко, так как межпопуляционный обмен генами сильно ограничен различными факторами (Горчаковский, Хохлова, 2001). Нередко такие виды характеризуются узкой специализацией, существуя лишь в строго определенных условиях, и как следствие, неравномерным распространением даже внутри основного ареала. По мнению некоторых авторов 1973;

Сулей, 1983; воск, Натиск, 1993; Ьиу1еп, 2001) для видов, которые существуют в форме малых изолированных популяций, отмечено снижение генетического разнообразия, усиление отрицательных последствий генетического дрейфа и инбридинга и, безусловно, увеличение возможности полного исчезновения. Как следствие, вопросы малых популяций растений, в первую очередь, установление механизмов их существования, в последнее время приобретают большое значение. В России создана и принята «Национальная стратегия по сохранению биоразнообразия России» (2001), главная задача которой - не только мониторинг состояния биоразнообразия, но и разработка базовых мер его сохранения, а также восстановления и рационального использования. С этой стороны исследование состояния природных популяций, их возрастной структуры, биометрических характеристик, репродуктивной активности и основных адаптационных механизмов является без сомнений перспективным направлением биологии.

Изучение популяций флоры в горных районах заслуживает пристального внимания, так как на относительно небольших территориях обнаруживаем резкие отличия экологических условий, которые приводят в

движение механизмы саморегуляции популяций, не выражающиеся в однородной среде (Жиляев, 1981; Глотов, 1983; Клишин, 1983).

Наиболее динамично развивающимся методом изучения редких и эндемичных растений является исследование их популяций, так как именно популяции представляют собой естественноисторическою и эволюционную единицу существования вида (Тимофеев-Ресовский и др., 1973). Изолирование популяции растений в последние десятилетия активно исследуется (Журавлев и др., 1999; Илюшко, 2000; Ишмуратова, 2006; Dolan, 1994; Linhart, 1994; Ouborg, van Treuren, 1994; Godt et al., 1996; Purdy et al., 1996; Strand at al., 1996; Lienert et al., 2002). Большинство авторов отмечает невысокое генетическое разнообразие малых популяций (Allozyme variability..., 1992; Genetic diversity..., 1993; Barrett, 1996; Godt et al., 1996) и довольно высокий уровень имбридинга, что объясняются их реликтовой природой, сравнительно малыми размерами, превалированием самоопыления либо короткими дистанциями перемещения опылителей и историей формирования таксона. Все эти факторы повышают возможность вымирания малых популяций (Linhart, 1994; Ouborg, van Treuren, 1994). И в этом плане интродукция редких и исчезающих в ботанические сады один из эффективных приемов изучения и сохранения видов.

Если взглянуть на этот вопрос с иного ракурса, то исследование малых популяций эндемичных растений требуется в практических целях непосредственно для проведения мониторинга, а также разработки мероприятий по охране и сохранению вида.

К числу таких редких и эндемичных видов относится копеечник дагестанский - Hedysarum daghestanicum Rupr. ex Boiss., занесенный в Красные книги РФ (2008) и Республики Дагестан (2009). Популяции данного вида в Дагестане испытывают мощное антропогенное воздействие (строительство дорог, выпас скота, рекреация), отражающееся отрицательно на структуре и динамике популяций данного вида.

Все это и определило актуальность выполнения представленных исследований.

Цель и задачи исследования. Целью работы являлось изучение биологических особенностей, интродукционного потенциала и структуры природных популяций Н. daghestanicum с целью сохранения и восстановления.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить особенности пространственного распространения и структуру природных популяций Н. иа§ке81атсит.

2. Разработать диагнозы возрастных состояний на основе биометрических показателей генеративных растений в природных популяциях.

3. Дать оценку состояния природных популяций и эффективности репродуктивного усилия.

4. Оценить интродукционный потенциал и морфологические особенности интродуцированных растений.

5. Разработать рекомендации по сохранению в культуре и восстановлению природных популяций Н. daghestanicum.

Научная новизна. Получены новые данные о распространении вида и структуры популяций. Впервые изучены биологические особенности и онтогенез Н. daghestanicum установлены закономерности возрастной и виталитетной характеристик в динамике. Определена семенная продуктивность в условиях природы. Проведена оценка успешности интродукции и даны рекомендации по его сохранению.

Практическая значимость. Результаты изучения структуры популяций вида и закономерности изменения морфологических признаков Н. daghestanicum в разных популяциях служат предпосылкой для решения ряда теоретических вопросов популяционной биологии.

Полученные данные могут быть использованы при разработке мероприятий по охране этого и других редких видов, а также для разработки

основ их мониторинга. Теоретические и практические результаты работы могут применяться в учебном процессе при образовательной деятельности по направлению «Ботаника».

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Поливариантность онтогенеза и структура природных популяций Н. daghestanicum.

2. Репродуктивные и демографические показатели популяций Н. daghestanicum.

3. Методы и интродукционные схемы сохранения и восстановления природных популяций Н. daghestanicum.

Апробация работы.' Основные положения диссертации были представлены на Международной конференции- «Биологическое разнообразие Кавказа» (Махачкала, 2009); Всероссийской конференции «Закономерности распространения и адаптации растений и животных» (Махачкала, 2010); на ежегодных научных сессиях Горного ботанического сада (2009-2012 гг.) и на расширенном заседании Ученого совета Горного ботанического сада ДНЦ РАН.

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК МОН РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация объемом 144 страниц машинописного текста состоит из введения, 7 глав, выводов и списка литературы. Работа содержит 18 таблиц, 18 рисунков и фотографий и 6 приложений. Библиографический список включает 328 источников, из них 44 на иностранных языках.

Личный вклад автора. Сбор и обработка материалов в течение полевых сезонов 2009-2012 гг. осуществлены лично автором диссертации. Автором также выполнена статистическая обработка и обобщение полученных результатов, написание и оформление диссертационной работы. Подготовка публикаций осуществлена самостоятельно или при активном

участии руководителя диссертационной работы. Результаты имеющихся совместных исследований опубликованы, права соавторов соблюдены.

Благодарности. Автор выражает особую благодарность научному руководителю к.б. н., P.A. Муртазалиеву за научно-методическую помощь в постановке экспериментов. Приношу также благодарность всем сотрудникам Горного ботанического сада ДНЦ РАН за содействие в выполнении работы.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1 Л.Систематика, морфологическая характеристика и значение видов рода Hedysarum L.

Hedysarum daghestanicum Rupr. ex Boiss. является представителем семейства Бобовых (Fabaceae). Название рода на латыни копеечника при переводе с греческого, если разбить его на две части «Hedys» и «aroma» то получается приятно пахнущий. На самом деле цветки некоторых видов подлинно имеют запах. Русское наименование род Копеечник получил благодаря своеобразной форме частей плода, которые похожи на мелкие монеты. Раскрывается боб, разламываясь по перетяжкам, в каждой «монетке» по одному семени.

Виды рода относятся к трибе Hedysareae один из крупных родов семейства {Fabaceae Lindl.) включает в себя около 150 видов, на территории бывшего СССР произрастает более 90 видов (Федченко, 1948).

Виды рода Hedysarum - многолетние травы с непарноперистыми листьями и обоеполыми пятичленными мотыльковидными зигоморфными цветками. Бобы состоят из округлых односемянных члеников. Это в основном высокогорные, горно-степные и арктические растения (Положий, 1978).

Для рода Hedysarum L. свойственен такой тип ареала как голарктический с центром сосредоточения видов разнообразия в Южной Сибири и Центральной Азии. Виды рода обитают от тундры до северных пределов пустынь умеренной зоны и обладают широкой экологической амплитудой, выступая зачастую в сообществе в качестве доминантов и субдоминантов. Большинство видов, как и исследуемый нами Н. daghestanicum, являются эндемиками.

С.М. Байтенов (1961) делит род на три подрода: Fruticosum (В. Fedtsch.) Bajt., Obscurum (В. Fedtsch.) Bajt., Euhedysarum Bajt.

В Дагестане род Hedysarum представлен тремя видами из двух секций. Из секции Obscura В. Fedtsch. встречается мезоксерофит - H. caucasicum Bieb. (копеечник кавказский), а из секции Subacaulia Boiss - ксерофиты H. biebersteinii Zertova (копеечник Биберштейна) и нами исследуемый вид Н. daghestanicum Rupr. Ex Boiss. (копеечник дагестанский) (Муртазалив, 2009). Многие виды рода Копеечник - хорошие кормовые травы с высоким содержанием питательных веществ. Такими можно считать большинство крупных малоопушенных видов например, копеечник южносибирский {Н. austros ib ir icum В. Fedtsch), к. забытый (H. neglectum Ledeb.), к. альпийский (H. alpinum L.). В Средиземноморье возделывают на зеленый корм, сено, силос и как пастбищное растение к. венечный (//. coronarium L.). Некоторые виды относят к категории дубильных, а также медоносных и декоративных растений.

Виды рода Hedysarum с давних пор используются в народной медицине при самых различных заболеваниях, которые чаще всего связаны с нарушением обмена веществ, иммунной и нервной систем, а также при острых желудочно-кишечных и вирусных заболеваниях и просто как общеукрепляющий чай (Агафонова и др., 1981; Агафонова, Тарасенко, 1980; Агафонова, Володарская, 2000).

В настоящее время фитохимическое исследование рода Hedysarum проводятся в широком масштабе. О чем свидетельствуют появившиеся в последнее время работы, посвященные изучению различных классов природных соединений этого рода (Федорова и др., 1967, 1974; Глызина, 1969; Пеккер, 1975, 1976; Шретер, 1975; Кмселев, Пеккер, 1978; Марина и др., 1983; Lan et al., 1987; Zheng et al., 1991; Wang et al., 2001; Неретина и др., 2004).

По литературным данным, флаваноиды рода Hedysarum L. Начали изучать в 70-90-е гг. разные школы исследователей, в результате чего они были обнаружены в листьях, стеблях, корнях и соцветиях у 22 видов (Неретина и др., 2004). Как лекарственные растения, некоторые виды: Н.

neglectum Ledeb., H. theinum Krasnob., H. alpinum L., H. flavescens Regel, et Schalh. И другие известные за счет содержания в корнях и надземной части флаваноидов (Глызина, 1969; Шретер, 1975; Марина и др., 1983).

По современным данным подтверждаются противобактериальные и противовирусные свойства соединений, выделенных из растений рода Hedysarum L. Всероссийским научно-исследовательским институтом лекарственных и ароматических растений (ВИЛР) в 80-е годы установлено, что противогерпетическая направленность действия копеечников обусловлена ксантоном мангиферином, который был выделен из копеечника желтеющего (Я. flavescens Regel, et Schalh.) (Смирнова и др., 2000). На сегодняшний день из некоторых видов копеечника выделяют полисахариды из корней которые повышают иммунитет и оказывают омолаживающее действие на организм (Lan et al., 1987; Zheng et al., 1991). В растениях этого рода обнаружено содержание белков, макро- микроэлементов они являются хорошими кормовыми растениями. В связи с этим копеечники имеют широкое применение в народной медицине, а также сложный химический состав позволяют рекомендовать их как ценное для медико-биологических исследований растение.

1.2.Биологическая характеристика и практическое значение H. daghestanicum

Копеечник дагестанский (эндемик Дагестана, ККР, ККД) -стержнекорневой травянистый поликарпик до 20-25 см высотой, широко- и рыхлодерновинный, с многоглывым каудексом, розеточными моноподиально нарастающими побегами и с пазушными генеративными побегами (рис. 1). Листья 20-25 см длиной, на тонких извилистых черешках, листочки 2-3 парные, продолговатые, на верхушке суженные, заостренные, 15-18 мм длиной, 5-8 мм шириной, верхушечный листок нередко более крупный, с обеих сторон листочки шелковисто-волосистые. Цветоносы едва длиннее листьев, кисти немногоцветковые, густые. Чашечка в четыре раза короче

венчика, зубцы ее ланцетно-шиловидные, в 4-5 раза длиннее трубки. Венчик желтый, реже пурпурно-фиолетовый, 13-16 мм длиной. Лодочка короче флага, вдвое длиннее крыльев, завязь войлочная. Бобы в 2- 4-члениках (рис. 1).

Рис. 1. Н. daghestanicum

Последние чечевицеобразные, бородавчато-волосистые, ребристые, иногда бугорчатые (Флора СССР, 1948).

Размножается к. дагестанский только семенным путем, процесс цветения продолжается с середины мая до июля, плодоношение - в июле-начале августа. Плод - боб с перетяжками, разделяющими его на 2-5 односемянных членика. Семена округло-почковидные, светло-коричневые, 2 -3,5 мм длиной (265 мм в среднем) и 1,5-2,1 мм шириной (1,92 мм в среднем). Бобы с семенами созревают внутри засохшего венчика и осыпаются вместе с ним в непосредственной близости от материнского растения.

Копеечник дагестанский встречается на известняковых, каменистых склонов, 300 до 1200 м на у. м., ксерофит (Литвинская, Муртазалиев, 2009; Муртазалиев, 2009).

Вид имеет существенное практическое значение. Благодаря строению корневой системы, растения к. дагестанского способствуют закреплению склонов. Симбиоз растений с клубеньковыми азотфиксирующими бактериями приводит к обогащению почвы азотом, что делает возможным поселение и других видов растений.

Химический состав копеечника дагестанского не изучен. Лекарственные свойства, видов, сходны с таковыми у близкородственных видов - вегетативных частях растений содержатся различные биологически активные соединения, оказывающие благоприятное воздействие на организм человека при лечении и профилактике различных заболеваний (Растительные ресурсы..., 1987).

Явно прослеживается ценность копеечника дагестанского как декоративного раннецветущего растения с длительным периодом цветения. Виды копеечников, которые обладают декоративными качествами. Рекомендованы для интродукции (Ильина, 2006; Черкасова, 2008).

Высеянные в чистом виде растения копеечника дагестанского с массой ярких цветов создают аспект в весеннее-раннелетний период, как цветущих растений очень мало, после отцветания они до заморозков остаются достаточно декоративными как красиволистные, серо-серебристые от густоты опушенной листвы.

1.3.Изучение изменчивости морфологических признаков в природных популяциях

Выяснение закономерностей существования вида, понимание путей его становления требует всестороннего комплексного подхода, включающего изучение популяционной структуры вида, его морфологической и генетической дифференциации, исследование процессов, протекающих в

популяциях. По Э. Майру (1974), структура вида определяется различными географическими и экологическими факторами, генетическими потенциалами развития, присущими данному виду, а также его историей Н.И. Вавилов (1930; цит. по Вавилов, 1987) в своей работе «Линеевский вид как система» писал: «Изучая тот или другой вид, мы составляем на основе фактических данных прежде всего систему наследственной изменчивости всех признаков. В свете современного знания о видах как системы форм генотипов необходимо знание системы изменчивости, амплитуды наследственных различий отдельных признаков». Именно система изменчивости, включающая все многообразие форм вида, в совокупности с эколого-географической структурой ареала и особенностями биологии вида лежит в основе структуры вида (Вавилов, 1930; цит. по Вавилов, 1987; Синская, 1948; Майр, 1974; Грант, 1984; Семериков, 1986).

Многообразие внутривидовых форм или дифференциация вида включает, все типы: биохимическую, морфологическую, половую, возрастную, связанную с фазами жизненного цикла, экологическую, географическую, модификационную и генотипически стабилизированную (Завадский, 1968). Внутривидовые различия, проверенные и переработанные отбором и имеющие приспособительное значение, можно назвать «адаптивной нормой вида». Она формируется под воздействием противоположно направленных процессов индивидуального и группового отбора, ведущих к адаптивной интеграции и адаптивной радиации групп внутри вида, являясь как бы равнодействующей этих тенденций. Она может включать формы, интегрированные в единой системе вида (сбалансированный полиморфизм, характеризующийся стабильным численным соотношением между формами, которое поддерживается из поколения в поколение) и существующие более или менее изолированно друг от друга (приспособительные экологические и географические формы) (Шмальгаузен, 1961, 1968; Завадский, 1968).

Элементарной структурной единицей вида и ареной эволюционных процессов считается популяция - минимальная самовоспроизводящаяся группа особей одного вида, на протяжении эволюционно длительного времени (большого числа поколений) населяющая определенное пространство, образующая самостоятельную генетическую систему и формирующая собственную экологическую нишу (Тимофеев-Ресовский и др., 1973; Яблоков, 1987). Популяция является основной единицей существования, приспособления, воспроизведения и эволюции населения вида, т.е. основной демографической единицей (Завадский, 1968). Популяции имеют общее происхождение и непрерывно обмениваются генетической информацией, протекающие в них сложные генетические процессы являются эволюционно сложившимся регулярным механизмом, обеспечивающим сохранение и поддержание разнообразия и внутренней структуры вида.

Характер дифференциации вида находится в сильной зависимости от особенностей биологии вида (Розанова, 1946; Завадский, 1968; Тимофеев-Ресовский и др., 1973; Грант, 1984, 1991; Яблоков, 1987). Привязанность к определенной территории (для растений - в основном малоподвижный или неподвижный образ жизни), способ размножения, система скрещивания, радиус индивидуальной или репродуктивной активности (у растений это расстояние, на которое могут распространяться пыльца, семена или вегетативные диаспоры), способность вида к существованию в широком спектре условий среды - все это будет влиять на степень внутрипопуляционной панмиксии и межпопуляционной изоляции, на возможность расселения популяций вида и вероятность их сохранения во времени. Характер распределения особей по ареалу - равномерное распределение или образование микрогруппировок, возрастная и половая структура микрогруппировок, уровень численности особей в них, кариологичсеская характеристика и уровень плоидности вида, - все это будет влиять на степень генетической гетерогенности популяций.

Таким образом, исследование системы вида подразумевает выяснение особенностей биологии вида, установление его популяционной структуры, распределения изменчивости внутри и между популяциями, степени дифференциации популяций. С учетом естественного подхода к изучению популяций (Глотов, 1995; Семериков, 1979, 1986), размещение выборок, взятых для изучения, должно отражать естественноисторическую структуру ареала вида. Чтобы получить возможно более полное представление о структуре популяций и происходящих в них изменениях необходимо тестирование особей по большому числу признаков, отражающих различные особенности организма, соединив в одном исследовании различные методы (Магомедмирзаев, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978; Магомедмирзаев, Гасанова, 1975; Глотов, 1983; Животовский, 1984, 1991; Каратавцев, 1995). Анализ комплекса признаков (особенностей биологии, количественных морфологических признаков и полиморфных молекулярно-генетических маркеров) позволяет получить более детальную информацию о внутривидовой структуре, дифференциации и популяционно-генетических процессах.

1.4.Анализ развития популяционных исследований и основные вопросы популяционно-онтогенетнческого направления

При разработке теоретических основ экологического мониторинга растительного покрова, а также оценке состояния биологических ресурсов в современной науке широко используются популяционные исследования.

Популяция есть не что иное, как совокупность особей одного вида, которые имеют общее жизненное пространство и тип взаимоотношений друг с другом. Особи популяции различаются между собой по возрастному и виталитетному (т.е. жизненной силе), который может определяться генетически, фенетически, а чаще - сочетанием этих факторов (Ценопопуляции растений, 1976, 1988). Размер и границы ее определяются границами растительного сообщества.

Плодородность популяционных исследований в геоботанике впервые была отмечена Т.А. Работновым (1945, 1946, 1950, 1951, 1978, 1983 и др.). Он использовал анализ возрастной структуры популяций ряда травянистых многолетников, произрастающих на горных лугах Кавказа, для лучшего понимания строения и динамики фитоценозов. При этом возрастные (онтогенетические) группы выделялись на основании морфобиологических критериев. Им впервые (Работнов, 1945) предпринята попытка определения календарного возраста модельных особей в ценопопуляциях.

Исследования Т.А. Работнова продолжили другие ученные (Снаговская, 1965; Былова, Грошева, 1973; Уранов, 1975; Воронцова, Заугольнова, 1978; Ермакова, 1976, 1984 и др.). Основными задачами этих исследований было изучение онтоморфогенеза растений и динамики ценопопуляций.

Одним из основоположников отечественного популяционно-онтогенетического направления является A.A. Уранов. Его работы (Уранов, 1960, 1967, 1975, 1977) служат отправной точкой для исследований в этой области. Он дополнил, детализировал периодизацию онтогенетических состояний растений, а также подробно разработал вопрос определения жизненности особей в ценопопуляциях.

Параллельно с российскими исследователями, подробное изучение «демографии» популяций однолетних растений, проводились японскими ученными (Kira, Ogawa, Sakazaki, 1953) и школой Харпера (Harper, 1960, 1970, 1977; Harper, Ogden, 1970; Harper, Townsend, 1986). Особое внимание ими уделялось влиянию плотности популяций на рост и развитие отдельных особей. Пространственное размещение растений в популяциях рассматривали и другие зарубежные биологи (Archibald, 1948; Evans, 1952; Greig-Smith, 1952, 1964).

Изучение морфологических особенностей, онтогенеза растений, выделению онтогенетических состояний в нашей стране делается особое внимание. По результатам этих исследований для большого числа видов,

теоретические обобщения и выводы отражены в различных специализированных изданиях (Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений, 1967; Онтогенез высших растений, 1972; Возрастной состав популяций цветковых растений ..., 1974; Ценопопуляции растений, 1976, 1977, 1988; Популяции растений..., 1979; Динамика популяций, 1985; Биологическая флора Московской области, 1995; Жизненные формы..., 1993; Онтогенетический атлас лекарственных растений, 1997, 2000), С семидесятых годов двадцатого столетия также проводится исследование ценопопуляций лекарственных растений, что имеет прикладное значение в фармакогнозии (Жукова, 1983; Жукова и др., 1989, 1997; Османова, Михеева, 200 и др.).

Исследования популяций злаковых растений имеет специфику в связи с многообразием жизненных форм и особенностей их развития. Наиболее подробные данные получены Л.А. Жуковой (1986, 1995), приводящей описания больших жизненных циклов основных злаков, служащих кормовой базой животноводческой отрасли и используемых в других областях хозяйственной деятельности человека. Разработаны диагнозы онтогенетических состояний этих видов и подробные ключи для их определения (Диагнозы и ключи..1997 и др.).

Исследования вегетативно-подвижных растений на видовом, популяционном и ценотическом уровнях - особый интерес, в связи с их высокой способностью к вегетативному размножению, что в значительной степени определяет специфику онтогенетической и пространственной структур их ценопопуляций. Подробное изучение эколого-биологических характеристик многих пастбищных, лекарственных, сорных видов этой группы осуществлено ботаниками Казанского университета (Любарский, 1961, 1976, 2001; Любарский, Полуянова, 1984; Полуянова, 2001).

Изучение большинства видов проводится при их интродукции в ботанических садах, это позволяет подробнее изучить онтогенез и описать влияние на растения (на модельные особи и их агропопуляции) различных

факторов. При этом установлен факт ускорения течения жизненного цикла в связи с уменьшением длительности онтогенетических стадий под влиянием условий существования (Кузнецова, Гладкова, 1976; Глотова, 1990; Алексеева, 2000; Короткевич, Аронова, 2000), При этом оценивается эффективность сохранения растений при интродукции (Абрамова, Маслова, 2003; Бекузарова, Ефимова, 2003) и возможность их реинтродукции в природу (Зайкова, 2000; Ильина, 2006; Куватова, 2011).

Выявление особенностей семенной продуктивности, что без сомнений, является важной составной частью комплексного мониторинга популяций растений (Вайнагий, 1974; Левина, 1981). Одно из ведущих мест в исследованиях отводится вопросам изучения потенциальной и реальной семенной продуктивности (Гаврилюк, 1961; Ахундова, 1979; Носова, 1979; Лапшина, Плаксина, 1986; Боронникова, 2003), твердосемянности некоторых видов и способам ее преодоления (Вихирева-Василькова, 1958; Попцов, 1976; Родионова, 2003), сохранению жизнеспособности семян, их покою и особенностям семенного возобновления популяций (Николаев, 1967; Баранникова, 1981; Николаева и др., 1985; Иванова, 2003).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зубаирова, Шумайзат Магомедовна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абрамова, Л.М. Некоторые итоги интродукции редких видов

Башкортостана в Ботаническом Саду г. Уфа /Л.М. Абрамова, Н.В.Маслова // Ботанические исследования в азиатской России: Материалылы XI съезда РБО (18-22 августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул). Т.З. - Барнаул: Изд-во «АзБука», 2003. - С. 134-135.

2. Агафонова, О.В. Разделение ингибиторов трипсина из семян мутантных

форм горошка пестроцветного (Vicia picta L.) на коленке с ДЭАЭ-целлюлозой / О.В.Агафонова, А.В.Агафонова, Н.Д. Тарасенко // Сиб. вестник с/х науки. - 1981, № 4. - С. 109-110.

3. Агафонова, О.В. Изменчивость трипсинингибирующей активности в Ml

Vicia picta L. После обработки семян мутагенами / О.В.Агафонова, Н.Д. Тарасенко // Сиб. Вестник с/х науки. -1980, №2. - С. 24-27.

4. Агафонова, О.В. Продуктивность и содержание олигомерных катехинов

у Hedysarum theinum Krasnob. в Центральном и Юго-Западном Алтае /О.В.Агафонова, С.Б.Володарская // Раст. ресурсы.- 2000. - Вып. 4 - С. 47-52.

5. Алексеева, A.B. Посевные качества астрагала сходного в связи с его

интродукцией / A.B. Алексеева // Тез. VII Молодежной конф. ботаников в С.-Петербурге (15-19 мая 2000). - С.-Пб.: «Буслай», 2000. -С. 213.

6. Амельченко, В.П. Современное состояние популяций Allium nutans

(Alliaceae) на юге Томской области / В.П. Амельченко // Ботан. журн. -1998.-Т. 83,-№2.-С. 89-101.

7. Артюшенко, З.Г. Атлас по описательной морфологии высших растений.

Семя / З.Г. Артюшенко - Л.: Наука, 1990 - 205 с.

8. Ахундова, В.А. Морфогенез и особенности потенциальной и реальной

семенной продуктивности однолетних бобовых растений / В.А. Ахундова.- М., МГУ, 1979. - 64 с.

9. Базилевская, H.A. Теория и методы интродукции растений. / H.A.

Базилевская - М: Изд-во МГУ, 1964. - 131 с.

10. Байтенов, М.С. Ключ для определения видов рода Hedysarum L. в

Казахстане / М.С. Байтенов // Труды Ин-та ботаники АН Казахской ССР. Т. 5. - Алма-Ата, 1957. - С. 24-29.

11. Байтенов, М.С. Род копеечник - Hedysarum L. / М.С. Байтенов //Флора

Казахстана. Т. 5. - Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1961. - С. 418^42.

12. Баламирзоев, М. Почвы предгорного Дагестана и их рациональное

использование / М.Баламирзоев-Махачкала: Даг. АН. Изд-во, 1974 - 60 с.

13. Баранникова, Э.Э. Некоторые особенности семенного возобновления

копеечника мелового (Hedysarum cretaceum Fisch.)/ Э.Э.Баранникова. // Вопросы биологии семенного размножения. Вып. 4. - Ульяновск, 1981. -С. 111-122.

14. Бейдман, М.Н. Изучение фенологии растений// Полева геоботаника /

М.Н. Бейдман. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960,- Т. 2. - С. 333-366.

15. Бейдман, М.Н. Методические указания фенологии растений и

растительных сообществ / М.Н. Бейдман. - Новосибирск: Наука, 1974. - 155 с.

16. Бекузарова, С.А. Интродукция вязеля пестрого / С.А. Бекузарова, В.А.

Ефимова. // Ботанические исследования в азиатской России: Материалы XI съезда РБО (18-22августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул). Т. 3. - Барнаул, Изд-во «АзБука», 2003 - С. 143-144.

17. Берг, Р.Л. Генетика и эволюция. Избранные труды. / Р.Л. Берг. -

Новосибирск: Наука, 1993 - 284 с.

18. Беспалова, З.Г. К биологии полукустарничков-эдификаторов

фитоценозов Ногайских полупустынных степей и сухих степей Центрального Казахстана / З.Г. Беспалова // Бот. журн. - 1960. - Т. 45. № 10.-С. 1362-1475.

19. Биологическая флора Московской области / Под ред. В.Н. Навлова, В.Н.

Тихомирова. Вып. 10. - М.: Изд. МГУ, 1995. - 208 с.

20. Бондарева, H.A. Карагана Бунге в Сибири (морфологическая

изменчивость, внутривидовая структура, интродукция) / H.A. Бондарева // Бюлл. ГБС. 1990.- Вып. 5.- С. 31-39.

21. Бондарева, H.A. Популяционно-морфологическая изменчивость и

внутривидовая структура Caragana pygnaea (Fabaceae) в Сибири / H.A. Бондарева // Бот. ж. -1994. -Т. 79. -№ 6.- С. 74-87.

22. Борисова, И.В. Сезонная динамика растительного сообщества / И.В.

Борисова // Полевая геоботаника - Л.: Наука, 1972. - Т. 4. - С. 5- 136.

23. Боронникова, C.B. Семенная продуктивность некоторых редких видов

Нермской области / С.В.Боронникова // Ботанические исследования в азиатской России: Материалы XI съезда РБО (18-22 августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул). Т. 3 - Барнаул, Изд-во «АзБука», 2003- С. 292-293.

24. Былов, В.Н. Принципы создания и изучения коллекции

малораспространенных декоративных многолетников / В.Н. Былов, P.A. Карписонова // Бюл. Гл. ботан. сада. - 1978. - Вып. 107. С. 77-82.

25. Былов, В.Н. Основы сравнительной сортооценки декоративных растений

при интродукции: автореф. дис... д-ра биол. наук: 0- M. - 1976. - 42 с.

26. Былова, A.M., Грошева H.H. Морфологическая и физиолого-

биохимическая характеристика возрастных состояний у Libanotis intermedia Rupr. / A.M. Былова, H.H. Грошева // Бот. журн. - 1973. - Т. 58. № 10.-С.1314-1356.

27. Буланая, М.Б. Краткий словарь ботанических терминов / М.Б.Буланая,

Ю.Н.Буланый, А.Г.Еленевский, Л.А.Черепанова - Саратов: Изд-во Саратовского педуниверситета, 1993. - 152 с.

28. Вавилов, Н.И. Теоретические основы селекции / Вавилов, Н.И. - М.:

Наука, 1987.-512 с.

29. Вайнагий, И.В. Методика статистической обработки материала по

семенной продуктивности растений на примере Potentilla aurea L. // Раст. ресурсы. - 1973. - Т.9, вып. 2. - С. 287-296.

30. Вайнагий, И.В. О методике изучения семенной продуктивности

растений / И.В. Вайнагий // Бот. журн. - 1974. - Т. 59 - № 6. - С. 826831.

31. Верещагина, В.А. Оценка фертильности семяпочек у некоторых

многолетних видов люцерны / В.А.Верещагина, Н.Л. Колясникова // Проблемы репродуктивной биологии семенных растений. - С.-Пб., 1993 - Вып.8. - С. 104-109.

32. Вихирева-Васильева, В.В. О прорастании семян некоторых арктических

растений / В.В. Вихирева-Васильева // Бот. журн. - 1958. - Т. 43. №7. -С.1024-1029.

33. Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их

онтогенезом / Отв. ред. A.A. Уранов. - М., 1974. - 260 с.

34. Воробьева, В.Ф. Семенная продуктивность Tagetes patula L. при

интродукции в Нижнее Поволжье / В.Ф.Воробьева, H.H. Боровская // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. -Куйбышев, 1986. - С. 44 -49.

35. Воронцова, Л.И. Изменение жизненного состояния эдификатор

растительного покрова южной полупустыни под влиянием экологических условий / Л.И. Воронцова // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. - М.: Наука, 1967. - С. 132-152.

36. Воронцова, Л.И. О подходах к изучению ценопопуляций растений / Л.И.

Воронцова, Л. Б. Заугольнова // Ботан. журн. - 1979. - Т. 64. - № 9. - С. 1296-1311.

37. Вульф, Е.В. Введение в историческую географию растений / Е.В.

Вульф.-М., Л.: Сельхозгиз, 1993. -415 с.

38. Гаврилюк, В.А. Продолжительность периода плодоношения и семенная

продуктивность растений юго-восточной Чукотки / В.А. Гаврилюк // Бот. журн.- 1961. Т. 46. № 1.-С. 90-97.

39. Галушко, А.И. Флора Северного Кавказа. Определитель. В 3-х томах.

Ростов-на - Дону, 1978-1980.

40. Гатцук, JI.E. Жизненные формы в роде Hedysarum L. и их эволюционные

взаимоотношения / JI.E. Гатцук // Бюлл. МОИП. Отд. биологии. - 1967. -Т. 72 (3). - С.53-64.

41. Гатцук, JT.E. Морфогенез копеечника кустарникового (Hedysarum

fruticosum Pall.) при переменном уровне песчаного субстрата и предполагаемый облик его предка / JI.E. Гатцук // Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. - М.: Наука, 1968.-С. 52-80.

42. Гладкова, З.И. К анатомо-морфологической характеристике видов рода

Hedysarum L. Юго-Востока Алтая // Ресурсы и интродукция полезных растений Сибири / З.И. Гладкова. - Новосибирск, Наука, Сибирское отд., 1981.-С. 11-17.

43. Глотов, Н.В. О генетической гетерогенности природных популяций.

Количественные признаки / В.Н.Глотов // Экология. - 1983. - № 1. - С. 3-10.

44. Глотов, Н.В. Эколого-генетическая изменчивость клевера белого

(Trifolium repens L.) в природных популяциях Среднего Приобья / Н.В.Глотов, О.Е.Максименко, Д.Б. Орлинский // Экология. 1995. -№ 5. -С. 344-346.

45. Глотов, Н.В. Об оценке параметров возрастной структуры популяций

растений // Жизнь популяций в гетерогенной среде / Н. В. Глотов. -Йошкар-Ола: Периодика Марий -Эл, 1998. - 4.1. - С. 146-149.

46. Глотова, В.Т. Семенная продуктивность лилии-саранки при

выращивании в культуре / В.Т. Глотова // Интродукция,

акклиматизация, охрана и использование растений. Межвуз. сборник. -Куйбышев, 1990. - С.62-66.

47. Глызина, Г.С. Фенольные соединения Hedysarum neglectum / Г.С.

Глызина, В.И. Быков// Химия природных соединений. - 1996. №4. - С. 81-91.

48. Головкин, Б.Н. Переселение травянистых многолетников на Полярный

Север. Эколого-морфологический анализ. / Б.Н. Головкин. - Л.: Наука, 1973.-266 с.

49. Голубев, В.Н. Материалы к эколого-морфологической и генетической

характеристике жизненных форм травянистых растений / В.Н. Голубев // Ботан. журн. - 1957. -Т.42.-№ 7. - С. 1055-1072.

50. Голубев, В.Н. О некоторых особенностях морфогенеза жизненных форм

травянистых растений лесолуговой зоны в связи с их эволюцией / В.Н. Голубев // Бот.журн. - Т. 44.- № 12.- 1959. - С. 1704-1716.

51. Голубев, В.Н. К эколого-морфологической характеристике жизненных

форм травянистых растений лесостепи Западной Сибири / В.Н. Голубев // Ботан. журн. - 1960. - Т.45.- № 7. - С. 979-996.

52. Голубев, В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых

растений и растительных сообществ лесостепи / В.Н. Голубев. - М.: Наука, 1965.-287 с.

53. Голубев, В.Н. Принцип построения и содержания линейной системы

жизненных форм покрытосеменных растений / В.Н. Голубев // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1972. - Т.62. - Вып. 6. - С. 72-80.

54. Горчаковский, П.Л. Возрастная структура и динамика малых

изолированных популяций эндемичных астрагалов / ПЛ., Горчаковский, В.Н. Зуева// Экология. - 1984. -№3.-С. 4-11.

55. Горчаковский, П.Л. Сравнительная оценка состояния популяций

уральского эндемика Lagotis uralensis Schichk в градиенте высотной поясности / П.Л.Горчаковский, М.Г. Хохлова // Экология. 2001. № 5. С. 323-330.

56. Грант, В. Видообразование у растений / В.Грант. - М.: Мир, 1984. - 528

с.

57. Грант, В. Эволюционный процесс: Критический обзор эволюционной

теории / В.Грант. - М: Мир, 1991.- 488 с.

58. Гриценко, В.В., Калошина, З.М. Семеноведение полевых культур /

В.В.Гриценко, З.М.Калинина. - М.: Колос. - 1984. - 272 с.

59. Гроссгейм, A.A. Флора Кавказа / A.A. Гроссгейм. - Т. V. Изд-во АН

СССР. М.-Л. 1952.-454 с.

60. Гупало, П.И. Возрастные изменения и их значение в растениеводстве /

П.И.Гупало. - М.: Наука, 1969. - 252 с.

61. Данилова, Н.С. Интродукция многолетних травянистых растений флоры

Якутии / Н.С.Данилова. - Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1993.- 164 с.

62. Данилова, Н.С. Биология охраняемых растений Центральной Якутии /

Н.С.Данилова, С.З.Борисова, Н.С.Иванова. - Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2005.- 112 с.

63. Диагнозы и ключи возрастных состояний злаков. Методические

разработки для студентов биол. Специальностей / Сост. А.Г. Еленевский. - М., 1997. -141 с.

64. Динамика ценопопуляций. - М., Наука, 1985. - 208 с.

65. Елизарьева, O.A. Эколого-биологические особенности эндемика

Южного Урала Oxytropis gmelinii Fisch, ex Boriss. (Fabaceae) в условиях интродукции: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05. / O.A. Елизарьева. - Уфа, 2009. - 17 с.

66. Ермакова, И.М. Жизненность ценопопуляций и методы ее определения

// Ценопопуляций растений / И.М. Ермакова. - М.: Наука, 1976. - С.92-105.

67. Ермакова, И.М. Экологическая, географическая и погодичная

изменчивость возрастных состояний луговой овсяницы / И.М. Ермакова // Бюлл. МОИП. Отд. биол. -1984. - Т.89. Вып. 1. - С. 94-104.

68. Животовский, JI.А. Популяционно-генетическая интерпретация

статистического анализа количественных признаков // Теория отбора в популяциях растений / Л.А. Животовский, Н.В. Глотов, / Отв. Ред. Л.В. Хотылева, З.С. Никоро, В.А. Драгавцев. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1976. - С. 81-93.

69. Животовский, Л.А. Интеграция полигенных систем в популяциях / Л.А.

Животовский. - М.: Наука, 1984. - 183 с.

70. Животовский, Л.А. Популяционная биометрия / Л.А. Животовский. -

М: Наука, 1991.-271 с.

71. Животовский, Л.А. Онтогенетические состояния, эффективная

плотность и классификация популяций растений / Л.А. Животовский // Экология.-2001.-№ 1.-С. 3-7.

72. Жизненные формы: онтогенез и структура // Межвуз. сб. науч. трудов. -

М.: Прометей, 1993.-230 с.

73. Жукова, Л.А. Онтогенез и возрастной состав ценопопуляций

Deschampsia flexuosa (L.)Trin. (Роасеаё) / Л. А. Жукова // Ботан. журн. -1979. - Т. 64, № 4. - С. 525-540.

74. Жукова, Л.А. Подорожник большой (Plantago major L.) / Л. А. Жукова //

Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. Ч.З. - М., 1983.-С. 39-42.

75. Жукова, Л.А. Поливариантность онтогенеза луговых растений / /

Жизненные формы в экологии и систематике растений / Л. А. Жукова. - М.: МГПИ им. В.И. Ленина, 1986.-С. 104-114.

76. Жукова, Л.А. Динамика ценопопуляций луговых растений в

естественных фитоценозах / Л. А. Жукова // Динамика ценопопуляций травянистых растений. Киев: Наукова думка, 1987. - С. 9-19.

77. Жукова, Л. А. Популяционная жизнь луговых растений / Л. А. Жукова. -

Йошкар-Ола, 1995.- 224 с.

78. Жукова, Л.А. Многообразие путей онтогенеза в популяциях растений /

Л. А. Жукова // Экология. - 2001. - № 3. - С. 169-176.

79. Жукова, JI.А. Программа и методические подходы к популяционному

мониторингу растений / Л.А.Жукова, Л.Б.Заугольнова, В.Г. Мичурин, и др. // Биол. науки. - 1989. - № 12. - С. 65-75.

80. Жукова, Л.А. Онтогенез календулы лекарственной (Calendula officinalis

L.) / Л.А.Жукова, Э.В. Шестакова, Н.П.Грошева и др. // Онтогенетический атлас лекарственных растений. - Йошкар-Ола, МарГУ, 1997.-С. 69-74.

81. Жукова, Л.А. Онтогенез подорожника ланцетолистного (Plantago

lanceolata L.) / Л.А.Жукова, Г.О. Османова // Онтогенетический атлас лекарственных растений. - Йошкар-Ола, МарГУ , 1997. - С. 174-177.

82. Жукова, Л.А. Поливариантность онтогенеза и динамики ценопопуляций

растений / Л. А. Жукова, А.С. Комаров // Журн. общ. биол. - 1990. - Т. 51, №4.-С. 450-461.

83. Журавлев, Ю. Н. Молекулярные маркеры для сохранения редких видов

растений Дальнего Востока / Ю. Н. Журавлев, О.Г. Корень, Т.И. Музарок, Г.Д. Реунова и др.// Физиология растений. - 1999. - Т. 46-№ 6. - С. 953-964.

84. Завадский, К.М. Вид и видообразование / К.М.Завадский.- Л.: Наука,

1968.-404 с.

85. Зайкова, Е.В. Реинтродукция редких растений как один из способов

восстановления флоры Заповедного парка Сибирского ботанического сада Томского государственного университета /Е.В. Зайкова // Тез. VII Молодежной конференции ботаников в С.-Петербурге (15-19 мая 2000). - С.-Пб.: «Буслай», 2000. - С. 225.

86. Зайцев, Г.Н. Фенология травянистых многолетников / Г.Н. Зайцев. - М.:

Наука, 1978.-150 с.

87. Зайцев, Г.Н. Фенология древесных растений / Г.Н. Зайцев. - М.: Наука,

1981.- 120 с.

88. Заугольнова, JI. Б. Типы возрастных спектров нормальных

ценопопуляций растений // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура) / Л. Б. Заугольнова. - М.: Наука, 1976. - С. 81-92.

89. Заугольнова, Л. Б. Анализ ценопопуляций как метод изучения

антропогенных воздействий на фитоценоз / Л. Б. Заугольнова // Ботан. журнал. - 1977.-№ 12.-С. 1767- 1779.

90. Заугольнова, Л.Б. Оценка степени динамичности ценопопуляций

растений в пределах одного фитоценоза // Динамики ценопопуляций растений / Л.Б. Заугольнова. - М., 1985. - С. 45-62.

91. Заугольнова, Л.Б. Возрастная структура ценопопуляций многолетних

растений и ее динамика / Л.Б. Заугольнова, О.В. Смирнова // Журн. общ. биол. - 1978. - Т. 39. - № 6. - С. 849-858.

92. Заугольнова, Л.Б. Подходы к оценке состояния ценопопуляций растений

/ Л.Б. Заугольнова, Л.В. Денисова, С.В. Никитина // Бюлл. МОИП. Отд. биол. - 1993.-Т. 98.-Вып. 5.-С. 100-108.

93. Злобин, Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций

растений / Ю.А.Злобин. - Казань, 1989а. - 146 с.

94. Злобин, Ю.А. Теория и практика оценки виталитетного состава

ценопопуляции растений / Ю.А.Злобин // Ботан. журн. - 19896. - Т. 74. - № 6. -С. 769-780.

95. Зубаирова, Ш.М. Особенности онтогенеза Hedysarum daghestanicum

Rupr. ex Boiss. / Ш.М.Зубаирова, P.A. Муртазалиев Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Серия «Естественные и точные науки».- 2010. - №4, - с. 43-47.

96. Зубаирова, Ш.М. Изменчивость морфологических признаков в

ценопопуляциях Hedysarum daghestanicum Rupr. ex Boiss. / Ш.М. Зубаирова, Д.М. Анатов, // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2012.-Т. 14-№ 1(7)-С. 1735-1737.

97. Иванова, Т.В. Почвенный банк семян и его значение для

самоподдержание луговых фитоценозов / Т.В. Иванова // Ботанические

исследования в азиатской России: Материалы XI съезда РБО (18-22 августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул). Т. 2. - Барнаул, Изд-во «АзБука», 2003. - С. 366-367.

98. Ильина, В.Н. Эколого-биологические особенности и структура

ценопопуляций редких видов рода Hedysarum L. в условиях бассейна Средней Волги: автореф. дис... канд. биол. наук 03.00.05/ В.Н. Ильина. - Тольяти, 2006. - 19 с.

99. Ильина, Е.Я. Возрастные изменения семенной продуктивности люцерны

посевной /Е.Я. Ильина // Геоботаника, экология и морфология растений на Урале. Записки Свердл. отд. Всесоюз. Бот. общества. Вып.7. - Свердловск, 1977.-С. 110-115.

100. Илюшко, М.В. Изменчивость касатика щетинистого Iris setosa Pall, ex Link на российском Дальнем Востоке: автореф. дис. ... канд. биол. наук / М.В. Илюшко. - Владивосток, 2008. - 28 с.

101. Интродукция растений природной флоры СССР - М.: Наука, 1979. -431 с.

102. Ишбирдин, А.Р. К оценке виталитета ценопопуляций Rhodiola iremelica Boriss. по размерному спектру / А.Р Ишбирдин, М.М. Ишмуратова // Ученые записки НТГСПА. Матер. VI Всеросс. популяционного семинара «Фундаментальные и прикладные проблемы популяционной биологии». - Нижний Тагил, 2004. - С. 80-85.

103. Ишмуратова, М.М. Родиола иремельская на Южном Урале / М.М. Ишмуратова.- М.: Наука, 2006. - 252 с.

104. Ишмуратова, М.М. Состояние ценопопуляций некоторых видов сем. Orchidaceae на Южном Крале. Сообщение 1. Виды со стеблекорневыми тубероидами / М.М. Ишмуратова, И.В. Суюндуков, А.Р. Ишбирдин, Т.В. Жирнова // Раст. ресурсы. - 2003. - Т. 39. - Вып. 2.-С. 1-17.

105. Ищенко, JI.E. Жизненные формы астрагалов Туркмении / JI.E. Ищенко //Бюл. Гл. ботан. сада (АН ТССР). - 1973. - Вып.87. - С. 61-67.

106. Каратавцев, Ю. Ф. Генетическая дифференциация и интеграция в популяциях водных животных, автореф. дис. ...доктора биол. наук. 03.00.15/ Ю. Ф.Каратавцев. - С.-Пб. 1995.- 40 с.

107. Карнаухова, H.A. Онтогенез и возрастная структура ценопопуляций Hedysarum austrosibkicum В. Fedtsch. в Горном Алтае и Хакасии / Н.А.Карнаухова, С.Я. Сыева, // Раст. ресурсы. - 2002. - Т. 38-Вып. 3. -С. 10-19.

108. Карписонова, P.A. Травянистые растения широколиственных лесов СССР. Эколого-флористическая и интродукционная характеристика / P.A. Карписонова. -М.: Наука, 1985.-205 с.

109. Каршибаев, Х.К. Особенности семенного размножения некоторых видов сем. Fabaceae в аридной зоне Узбекистана / Х.К. Каршибаев // Раст. ресурсы. - 2002. - Т. 38. -Вып. 1. - С. 65-72.

110. Кириллова, В.П. О большом жизненном цикле чины луговой (Lathyrus pratensis L.) / В.П. Кириллова // Бот. жури. - 1977. -Т. 62 - №11. -С. 1652-1660.

Ш.Клишин, A.C. Сравнительная характеристика ценопопуляций Luzula sylvatica (Huds.) Caudin в биогеоценозах Карпат: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05. / A.C. Клишин. - Днепропетровск, 1983. -24 с.

112. Кондратюк, E.H. Редкие, эндемичные и реликтовые растения юго-востока Украины в природе и культуре / E.H. Кондратюк, В.М. Остапко. - Киев: Наук, думка, 1990. -152 с.

113. Короткевич, Г.И. Особенности латентного периода некоторых лекарственных растений сем. Fabaceae и Lamiaceae, при их интродукции в Ленинградской области / Г.И. Короткевич, O.A. Аронова // Тез. VII Молодежной конференции ботаников в С.Петербурге (15-19 мая 2000). - С.-Пб.: «Буслай», 2000. - С. 230.

114. Красная книга РФ (Растения) / Сост. Р.В. Камелин и др. - М.: Тов. Научн. изд. КМК, 2008. - 850 с.

115. Красная книга Республики Дагестан (Часть 1. растения) / Сост. Р.А. Муртазалиев, А.А. Теймуров. - Махачкала. -2009. - 552 с.

116. Кричфалуший, В.В., Будников, Г.Б. Биоморфологическая и экологическая характеристика Galanthus nivalis L. в Закарпатье / В.В. Кричфалуший, Г.Б. Будников // Раст. ресурсы. - 1992. - Т. 28. - Вып. 12. С. 13-27.

117. Кричфалуший, В.В. Биоэкология редких видов растений / В.В. Кричфалуший, В.И. Комендар-Львов, 1990. - 159 с.

118. Куватова, Д. Н. Эколого-биологические особенности редкого эндемика Южного Урала Oxytropis baschkirensis Knjasev (Fabaceae) в естественных условиях и при интродукции: диссертация ... кандидата биологических наук: 03.02.01 / Д. Н.Куватова; [Место защиты: Башкир, гос. ун-т].- Уфа, -2011.- 242 с.

119. Кузнецов, Н. И. Принципы деления Кавказа на ботанико-исторические провинции / Н.И.Кузнецов // Записки АН по физ-мат. Отд. - С-Пб., 1909, т. 24, № 1, - С. 1-174.

120. Кузнецов, Н.И. Нагорный Дагестан и значение его в истории развития флоры Кавказа / Н.И.Кузнецов - СПб.: Тип. М.М. Стасолевича, 1910. -С.213-260.

121. Кузнецова, Г.В. Биология развития копеечников Hedysarum L. в Юго-Восточном Алтае и при интродукции / Г.В.Кузнецова, З.И.Гладкова // Известия Сибирск. отд. АН СССР. Серия биол. наук. Вып. 3. -№ 15-Новосибирск, Наука, 1976-С. 30^42.

122. Кузнецова, М.А. Биолого-ценотические особенности Globularia punctata Lapeyr в Центральной части Приволжской возвышенности, автореф. дис... канд. биол. наук / М.А. Кузнецова - Ульяновск, 2003. -18 с.

123. Лабутина, М.В. Особенности семенной продуктивности Lupinus luteus (Fabaceae) / М.В.Лабутина. // Ботан. журн. - 1997. -Т. 82. - №12. - С. 34^40.

124. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин - М.: Наука, 1980. - 291 с.

125. Лапин, П.И. Роль Советов ботанических садов СССР в повышении теоретического уровня исследований по интродукции растений / П.И. Лапин // Бюл. Гл.бот сада АН СССР. - 1984. - Вып. 132. - С. 3-14.

126. Лапшина, Т.И. Семенная продуктивность рода Шиверекии Жигулевской популяции / Т.И. Лапшина, Т.Н. Плаксина, // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. -Куйбышев, 1986.-С. 151-168.

127. Левина, P.E. Репродуктивная биология семенных растений (Обзор проблемы) / P.E. Левина - М.: Наука, 1981. - 96 с.

128. Литвинская, С.А. Кавказский элемент во флоре Российского Кавказа: география, соозология, экология / С.А. Литвинская, P.A. Муртазалиев // Краснодар, 2009. - 439 с.

129. Лищук, С.С. Методика определения массы семян / С.С. Лищук // Ботан. журн. - 1991. - Т. 76. - № 11.- С. 1623-1624.

130. Лобанов, В.Я. Определение посевных качеств семян. / В.Я. Лобанов. -М.: Изд-во «Колос», 1964 - 112 с.

131. Любарский, Е.Л. Об эволюции вегетативного возобновления и размножения травянистых поликарпиков / Е.Л.Любарский // Бот. журн. - 1961. - Т. 46.- №. 1. - С. 959-968.

132. Любарский, ЕЛ. Популяционная экология вегетативно-подвижных растений / Е.Л. Любарский // Актуальные проблемы геоботаники. Современные направления исследований в России: методологии, методы и способы обработки материалов (22-26 октября 2001). -Петрозаводск, 2001. - С. 31-32

133. Любарский, Е.Л. Ценопопуляция и фитоценоз / Е.Л. Любарский. -Казань: Изд-во КГУ, 1976. - 156 с.

134. Любарский, Е.Л. Структура ценопопуляций вегетативно-подвижных растений / Е.Л.Любарский, В.И.Полуянова. - Казань: Изд-во ГКУ, 1984.- 140 с.

135. Магомедмирзаев, М. М. Популяционные методы феногенетики количественных признаков растений. Сообщение I. Дисперсионный анализ / М. М Магомедмирзаев // Генетика. -1973. -Т. IX. -№ 9. -С. 143-152.

136. Магомедмирзаев, М. М. Генетика и эволюция природных популяций растений / М. М Магомедмирзаев // Генетика и эволюция природных популяций растений - Махачкала. -1974 - С. 3-16.

137. Магомедмирзаев, М. М. Генетика и эволюция природных популяций растений (к определению направления исследований) / М. М Магомедмирзаев // Генетика и эволюция природных популяций растений. Вып.1. (Вопросы общей теории и количественной фенетики).-Махачкала. -1975.-С. 5-16.

138. Магомедмирзаев, М. М. О проблемах морфологического измерения и счета с позиций фенетики растений / М. М Магомедмирзаев // Журнал общей биологии. -1976. -Т. 37. -№ 3. -С. 331-342.

139. Магомедмирзаев, М. М. Анализ структуры изменчивости морфологических признаков высших растений и его использование в решении общих и прикладных задач популяционной биологии / М. М Магомедмирзаев/ автореф. дис. ... докт. биол. наук. 03.02.01 -Л., -

1977.-36 с.

140. Магомедмирзаев, М. М. Вместо предисловия: пути формирования популяционной биологии / М. М Магомедмирзаев // Проблемы эволюционной и популяционной генетики. Махачкала: ДагФАН СССР,

1978. С. 3-5.

141. Магомедмирзаев, М. М. Введение в количественную морфогенетику / М. М Магомедмирзаев - М.: Наука. - 1990 - 230 с.

142. Магомедмирзаев, М. М. Количественная оценка факторов изменчивости размерных признаков в популяциях растений (на примере алычи) / М. М Магомедмирзаев, Н. Г.Гасанова // Генетика и

эволюция природных популяций растений - Махачкала - 1975 - С. 2636.

143. Магомедмирзаев, М.М. Хабибов, А.Д. Анализ изменчивости некоторых элементов семенной продуктивности у клевера красного (Trifolium pretense L.) / М.М. Магомедмирзаев, А.Д.Хабибов // Продуктивность и флора бобовых и злаковых растений в Дагестане. - Махачкала. - 1990. - С.71-89.

144. Маевский, П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР / П.Ф. Маевский. - Л.: Колос, 1964. - 880 с.

145. Мазная, Е.А. Влияние промышленных выбросов на состояние и структуру ценопопуляций Vaccinium myrtillus L. и Vaccinium vitis-idaea L. (Кольский п-ов) / Е.А.Мазная // Раст. ресурсы. 2001. - Т.37. - Вып. З.-С. 1-12.

146. Майр, Э. Популяции, виды и эволюция / Э. Майр. - М.: Мир, 1974. -464 с.

147. Мамаев, С.А. Изучение популяционной структуры древесных растений с помощью метода морфофизиологических маркеров // Фенетика популяций / С.А. Мамаев, А.К.Махнев / Отв. ред. A.B. Яблоков. -М.: Наука, 1982. - С. 140-150.

148. Мамаев, С.А. Основные принципы методики внутривидовой изменчивости древесных растений / С.А.Мамаев // Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений // Тр. Ин-та экологии растений и животных. - Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1975. -Вып. 94.-С. 3-14.

149. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале) / С.А.Мамаев - М.: Наука, 1973.-284 с.

150. Марков, М.В. Популяционная биология розеточных полурозеточных малолетних растений / М.В.Марков. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990.- 188 с.

151. Марина, Т.Ф. Химико-фармокологическое исследование копеечника южносибирского / Т.Ф. Марина, Е.А. Краснов, Ю.В. Никифиоров // Проблемы освоения лекарственных ресурсов Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск. 1983. - С. 127-129.

152. Маслова, Н.В. Коллекция редких видов семейства Fabaceae Lindl, в ботаническом саду / Н.В. Маслова, O.A. Каримова, JI.M. Абрамова // Биоразнообразие растений на Южном Урале в природе и при интродукции. - Уфа: Гилем, 2009. - С. 65-80.

153. Маслова, Н.В. Онтогенез и возрастной состав ценопопуляций Oxytropis gmelinii (Fabaceae) на Южном Урале / Н.В.Маслова, А.Д. Мулдашев, А.Х. Галеева, О. А.Елизарьева // Раст. ресурсы. - 2005. - Т. 41. - Вып. 4.-С. 41-49.

154. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав. - JL, 1979. - 45 с.

155. Методические указания по семеноведению интродуцентов. - М.: Наука, 1980.- 63 с.

156. Михайловская, И.С. Возрастные анатомические структуры стержневых корней некоторых видов Leguminosae / И.С. Михайловская // Бот. журн. - 1960. - Т. 45.- № 6. - С.875-880.

157. Михайловская, И.С. О возрасте особей популяции Lotus comiculatus L. / И.С. Михайловская // Бот. журн. - 1967. - Т. 52. -№ 3. - С. 379-385.

158. Муртазалиев, P.A. Конспект флоры Дагестана. T.II (Euphorbiaceae -Dipsacaceae) / P.A. Муртазалиев / Отв. ред. чл.-корр. РАН Р. В. Камелин. - Махачкала: Издательский дом «Эпоха», 2009. - 248 с.

159. Мусаев, А. М. Особенности проявления межпопуляционной дифференциации по признакам семян и проростков у бобовых трав в горных экосистемах / А. М.Мусаев, А. Д. Хабибов // Вестник ДНЦ-2000. -Т. 7. -С. 60-67.

160. Национальная стратегия по сохранению биоразнообразия России. - М.: РАН, МПР РФ, 2001. - 30 с.

161. Неретина, O.B. Компонентный состав видов рода Hedysarum L. (Fabaceaé) / O.B. неретина, A.C. Громова, В.И. Луцкий, A.A. Семенов //Раст.рксурсы. - 2004. Т. 40. Вып. 4. - С. 111-138.

162. Николаева, М.Г. Справочник по проращиванию покоящихся семян / М.Г. Николаева, М.В. Разумова, В.Н.Гладкова.- Л.: Наука, 1985. - 348 с.

163. Николаева, М.Г. Физиология глубокого покоя семян / М.Г. Николаева. -Л.: Наука, 1967.-204 с.

164. Носова, Л.И. Особенности цветения и формирования семян в ценопопуляциях подушковидных растений Памира / Л.И. Носова // Бот. журн. -1979.- Т.64. - №11.- С. 1582-1599.

165. Нухимовский, Е.Л. О термине и понятии "каудекс". 3. Многообразие каудексов и отличия их от других структурных образований / Е.Л. Нухимовский // Вестн. Моск. гос. ун-та. Сер. биол- почв. - 1969. - № 2.-С. 71-77.

166. Нухимовский, Е.Л. О соотношении понятия «партикуляция» и «вегетативное размножение» / Е.Л. Нухимовский // Бюл. МИОП. Отд. биол. - 1973.-Т. 78,-Вып. 5.-С. 107-120.

167. Оланова, М.В. Морфологическая дифференциация Роа glauca сРоасеае) / Я.Окунь // Бот. ж. - 1998. -Т. 83. - № 9. - С. 54-62.

168. Онтогенез высших растений (труды Ботанического Ин-та). -1972. -Вып. 18. - Ереван. -140 с.

169. Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. - М.: Наука, 1967.-154 с.

170. Онтогенетический атлас лекарственных растений: учебное пособие. -Йошкар-Ола, МарГУ, 1997. - 240 с.

171. Онтогенетический атлас лекарственных растений: учебное пособие. -Йошкар-Ола, МарГУ, 2000. - 268 с.

172. Определитель растений Среднего Поволжья. - Л., Наука, 1984. - 392 с.

173. Османова, Г.О. Онтогенез девясила высокого (Inula helenium L.) // Онтогенетический атлас лекарственных растений: учебное пособие. Т.Н. / Г.О. Османова, Н.В.Михеева - Йошкар-Ола, МарГУ, 2000. - С. 163-169.

174. Паленова, М.М. Генетическая составляющая разных типов поливариантности: (на примере Tr. repens) / М.М. Паленова // Экология и генетика популяций. - Йошкар-Ола, 1998. - С. 282-284.

175. Пеккер, Е.Г. Динамика накопления аминокислот у видов рода копеечник Hedysarum L. в течение дня / Е.Г. Пеккер // Информационные материалы / Ин-т физиологии и биохимии растений СО АН СССР. Вып. 13. - Иркутск, 1975. - С. 25-27.

176. Пеккер, Е.Г. К биохимической характеристике растений рода Hedysarum L. Юго-Восточного Алтая / Е.Г. Пеккер // Актуальные вопросы ботанического ресурсоведения в Сибири. - Новосибирск. 1976.-С. 146-149.

177. Пленник, Р.Я. Жизненные формы и продуктивность астрагалов, остролодочников и копеечников Юго-Восточного Алтая // Растительные богатства Сибири и Дальнего Востока / Р.Я. Пленник, Г.В. Кузнецова. - Новосибирск, 1976. С. 129-145.

178. Пленник, Р.Я. Морфологическая эволюция бобовых Юго-Восточного Алтая (на примере родовых комплексов Astragalus L. и Oxytropis DC.) / Р.Я. Пленник. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1976. -216 с.

179. Пленник, Р.Я. Некоторые вопросы ритма развития бобовых Юго-Восточного Алтая / Р.Я. Пленник, Г.В. Кузнецова. // Изв. Сибирск. отд. АП СССР. Серия биол.- мед. наук. - Вып. 2.- № 10.- Новосибирск: Наука, 1968.-С. 10-14.

180. Пленник, Р.Я. Адаптивность эндемичных видов Astragalus L. и Oxytropis DC. при интродукции // Охрана растительного мира Сибири / Р.Я. Пленник, Г.В. Кузнецова. - Новосибирск: Наука, 1981. - С. 166— 175.

181. Плохинский, H.A. Биометрия. 2-е изд. / Плохинский, H.A. - М.: Изд-во МГУ, 1970.-367 с.

182. Положий, A.B. Систематика цветковых растений / А.В.Положий. -Томск: Из-во ТГУ, 1978. - 247 с.

183. Полуянова, В.И. Структура ценопопуляций наземно-ползучих растений // Актуальные проблемы геоботаники. Современные направления исследований в России: методологии, методы и способы обработки материалов / В.И.Полуянова. - 22-26 октября 2001. - Петрозаводск, 2001.-С. 148-149.

184. Попова, H.A. Онтогенез и возрастной состав ценопонуляций копеечника минусинского / H.A. Попова // Бюлл. Глав. Бот. Сада. -Вып. 148.-М.: Наука, 1988. - С. 79-84.

185. Популяции растений: Генетическая и цитогенетическая структура. Межвуз. сб. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. - 285 с.

186. Попцов, A.B. О значении кожуры в прорастании семян / A.B. Попцов // Бюл. Глав.бот. сада. - 1952. - Вып. 11. - С. 55-59.

187. Попцов, A.B. К вопросу о сущности стратификации / А.В.Попцов // Бюл. Глав.бот.сада. - 1954. - Вып. 19. - С. 67-72.

188. Попцов, A.B. К вопросу о роли и значении покоя семян в семенном размножении растений / А.В.Попцов. - Ульяновск, 1968. - С. 134-142.

189. Попцов, A.B. Биология твердосемянности / A.B. Попцов. - М.: Наука, 1976.-156 с.

190. Почвы Дагестана. Экологические аспекты их рационального использования / М.А. Баламирзоев, Э.М-Р.Мирзоев, А.М. Аджиев, К.Г. Муфараджев - Махачкала: ГУ «Дагестанское книжное издательство», 2008.-336 с.

191. Программа и методика наблюдений за ценопопуляциями видов Красной книги СССР. - М., 1986. - 34 с.

192. Работнов, Т.А. Биологические наблюдения на субальпийских лугах Северного Кавказа / Т.А. Работнов // Бот. журн. - 1945. - Т.ЗО. №4. -С.167-176.

193. Работнов, Т.А. Опыт определения возраста у травянистых растений // Бот. журн. - 1946. -Т.31. .№5. -С.24-8.

194. Работнов, Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах / Т.А. Работнов // Тр. БИН АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950а. Вып. 6. С. 77-204.

195. Работнов, Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника / Т.А. Работнов. - М.; Л: Изд-во АН СССР. - 19506 - Т. 2.- С. 21- 40.

196. Работнов, Т.А. К методике наблюдения над травянистыми растениями на постоянных площадках / Т.А. Работнов // Бот. журн. - 1951. - Т. 36. -№ 6. - С. 643-646.

197. Работнов, Т.А. Фитоценология / Т.А. Работнов. - М., 1978. - 350 с.

198. Работнов, Т.А. Некоторые вопросы изучения фитоценозов как систем ценотических популяций / Т.А. Работнов / Журн. общ. биол. - 1983. Т. 43. №2.-С. 168-174.

199. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование; Семейства Нус1га^еасеае -Haloragaceae. - Л.: Наука, 1987.-326 с.

200. Ракова, М.В. Особенности покоя семян дикорастущих бобовых // Биологические основы семеноведения и семеноводства интродуцентов / М.В. Ракова. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1974. - С. 228-229.

201. Ракова, М.В. О твердосемянности дикорастущих бобовых: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05. / М.В. Ракова-Владивосток, 1975. -30 с.

202. Родионова, Г.Н. Реакция эндемичных астрагалов на антропогенные воздействия и меры по охране их ценопопуляций // Взаимодействие

человека и природы на границе Европы и Азии. Тезисы докл. / Т.Н. Родионова. -Самара, 1996. - С.81-82.

203. Родионова, Т.Н. О состоянии и охране эндемика Среднего Поволжья астрагала Цингера в Самарской области / Г.Н. Родионова // Флора и растительность Средней России. Материалы науч. конф. - Орел, 1997. -С. 130-131.

204. Родионова, Г.Н. Структура и динамика ценопопуляций некоторых эндемичных астрагалов бассейна Средней Волги: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05. / Г.Н. Родионова. - Воронеж, 2000а. -22 с.

205. Родионова, Г.Н. Онтоморфогенез и поливариантность развития астрагалов бассейна Средней Волги / Г.Н. Родионова // Тез. 7 Молодежной конф. Ботаников в Санкт-Петербурге. - С.-Пб., 20006. -С. 201.

206. Родионова, Г.Н. Репродуктивная активность эндемичных астрагалов // Исследования в области биологии и методики ее преподавания. Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3(1). / Г.Н. Родионова. / Г.Н. Родионова. -Самара, 2003.-С. 82-94.

207. Розанова, М.А. Экспериментальные основы систематики растений / М.А.Розанова. - M.-JL: Изд-во Академии наук СССР, 1946 - 256 с.

208. Савинов, А.Б. Анализ фенотипической изменчивости одуванчика лекарственного (Taraxacum officinale Wigg.) из биотопов с разными уровнями техногенного загрязнения / А.Б.Савино Савинов, А.Б. // Экология.-1998.-№ 5.-С. 362-365.

209. Сацыперова, И.Ф. Основные аспекты и методы изучения репродуктивной биологии травянистых растений при их интродукции / И.Ф. Сацыперова // Проблемы репродуктивной биологии семенных растений. Вып. 8. - С.-Пб, 1993. - С. 25-35.

210. Семенова, Г.П. Интродукция и охрана редких и исчезающих видов флоры Сибири / Г.П. Семенова // Сиб. экол. журн. - 1997. - Т. 4. - № 1. -С. 19-27.

211. Семенова, Г.П. Интродукция редких и исчезающих растений Сибири / Г.П. Семенова. - Новосибирск: Наука, 2001. -141 с.

212. Семериков, Л.Ф., Популяционная структура дуба черешчатого (Quercus robur L.) в Поволжье и Предуралье / Л.Ф. Семериков, В.С.Казанцев // Экология. 1979. № 2. С. 12-21.

213. Семериков, Л.Ф. Популяционная структура древесных растений (на примере видов дуба европейской части СССР И Кавказа) / Л.Ф. Семериков. - М.: Наука, 1986. - 144 с.

214. Серебряков, И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений / И.Г. Серебряков. - М.: Сов. наука, 1952.- 391 с.

215. Серебряков, И.Г. Биолого-морфологический и филогенетический анализ жизненных форм покрытосеменных // Учеб. зап. МГПИ им.

B.П. Потемкина, каф. бот. / И.Г. Серебряков - Т.37. Вып. 2. - М., 1954.-С. 37-56.

216. Серебряков, И.Г. Типы развития побегов у травянистых многолетников и факторы их формирования // Вопросы биологии растений. Учеб. зап. МГПИ им. В.П. Потемкина. / И.Г. Серебряков-Т.ЮО. Вып.5.-М, 1959.-C.3-37.

217. Серебряков, И. Г. Экологическая морфология растений. / И.Г. Серебряков. - М.: Высш. школа 1962. - 378 с.

218. Серебряков, И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника / И.Г. Серебряков - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1964. -Т. 3. -С. 146-208.

219. Серебряков, И.Г. Основные направления эволюции жизненных форм у покрытосемененных растений / И.Г. Серебряков // Бюл. Моск. об-ва испытат. прир. Отд. Биол. - 1995. Т. 60, вып. 3. - С. 71-91.

220. Серебряков, И.Г. Экологическая морфология высших растений в СССР / И.Г.Серебряков, Т. И. Серебрякова // Бот. журн. - 1967. Т. 52, № 10. -

C. 1449-1471.

221. Серебряков, И.Г. Жизненные формы покрытосеменных и их эволюция в отдельных систематических группах / И.Г.Серебряков, Т. И. Серебрякова //Бюлл. МОИП. Отд. Биол. - 1969. Т. 54. №49. - С. 1321-1326.

222. Серебряков, И.Г. Некоторые вопросы эволюции жизненных форм цветковых растений / И.Г.Серебряков, Т. И. Серебрякова // Бот. журн. -1972. Т. 57, № 5. - С. 417^433.

223. Серебрякова, Т. И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков /Т. И. Серебрякова. - М.: Наука, 1971.-359 с.

224. Серебрякова, Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе /Т. И. Серебрякова // Итоги науки и техники. Ботаника. Т. 1. - М.: ВИНИТИ, 1972. - С. 84^169.

225. Серебрякова, Т.И. Нарастание и ветвление. Образование системы побегов / Т. И. Серебрякова // Ботаника: Анатомия и морфология растений. -М.: Просвещение, 1978. - С. 263-307.

226. Синская, E.H. Динамика вида / Синская E.H. - М.: Сельхозгиз, 1948. -526 с.

227. Сикура, И.И. Результаты и перспективы охраны эндемов, реликтов, редких и исчезающих видов в ботанических садах УССР / И.И. Сикура, Н.Е. Антонюк // Охрана генофонда природной флоры. - Новосибирск: Наука, 1983.-С. 143-147.

228. Смирнова, Л.П. Изучение химического состава алпизарина из листьев манго / Л.П. Смирнова, В.И. Шейченко, Г.М. Тохтабаева // хим.-фармац. журн. - 2000. Т. 34, №2. - С. 22-25.

229. Снаговская, М.С. Возрастные состояния желтой люцерны // Уч. зап. МГПИ им. В.И. Ленина (химия, ботаника, зоология и гистология) / М.С.Снаговская. - М., 1965,-№212.-С.46-57.

230. Соболевская, К.А. Исчезающие растения Сибири в интродукции / К.А.Соболевская. - Новосибирск: Наука, 1984. - 222 с.

231. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И.Г. Строна. -М.: Изд-во «Колос», 1966. - 464 с.

232. Сулей, М. Пороги для выживания: поддержание приспособленности и эволюционного потенциала // Биология охраны природы / М.Сулей. -М.: Мир, 1983.-С. 177-197.

233. Таршис, Г.И. Биология и охрана редких растений Урала / Г.И. Таршис, Л.И. Томилова. - Свердловск, 1982. - 79 с.

234. Тимофеев-Ресовский, Н. В. Очерк учения о популяции / Н. В.Тимофеев-Ресовский, А.В.Яблоков, Н.В.Глотов. - М.: Наука, 1973277 с.

235. Тимошок, Е.Е. Возрастная структура УассШит уШзАйаеа Ь. в Западной Сибири / Е.Е. Тимошок, Н.В.Паршина // Раст. ресурсы. -1992.-Вып. 3.-С. 1-14.

236. Тимошок, Е.Е. Семейство брусничные (Уассшит) Западной Сибири (распространение, экология, популяционная биология и охрана): автореферат дисс... доктора биол. наук: 03.00.05 / Е.Е. Тимошок. -Томск, 1998.-38 с.

237. Тихонова, В.Л. Ресурсы внутривидовой изменчивости дикорастущих травянистых растений, их изучение и использование (на примере охраняемых и лекарственных видив): автореф. дис. ... доктора биол. наук. 03.00.05 / В.Л.Тихонова. - С.-Пб., 1992.- 40 с.

238. Ткаченко, К.Г. Особенности репродуктивной биологии видов рода Негас1еит Ь. / К.Г. Ткаченко // Проблемы репродуктивной биологии семенных растений. Вып. 3. - С.-Пб., 1993. - С. 101-104.

239. Томилова, Л.И. Всхожесть семян некоторых эндемичных и реликтовых растений Урала / Л.И. Томилова // Онтогенез травянистых поликарпических растений. - Свердловск, 1976. - С.54-59.

240. Томилова, Л.И. К биологии прорастания семян смолевки башкирской //Онтогенез травянистых поликарпических растений / Л.И. Томилова. -Свердловск, 1977.-С. 116-124.

241. Томилова, JI.И. Эндемики флоры Урала в Ботаническом саду в Свердловске / Л.И. Томилова // Бюл. Гл. ботан. сада. - 1982. - Вып. 126.-С. 25-31.

242. Трубина, М.Р. Возрастная структура популяций травянистых растений в условиях стресса (на примере Crépis tectorxxm L.) / М.Р. Трубина, A.K. Махнев // Экология. -1999. -№ 2. - С. 116-120.

243. Трулевич, Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений / Н.В. Трулевич. -М.: Наука, 1991. - 216 с.

244. Уранов A.A. Жизненное состояние вида в растительном сообществе /А.А.Уранов // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. -1960. - Т.65.- Вып. 3. - С. 77-92.

245. Уранов, A.A. Онтогенез и возрастной состав популяций (вместо предисловия) / А.А.Уранов // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. - М., 1967. - С. 3-8.

246. Уранов, A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляции как функция времени и энергетических волновых процессов /А.А.Уранов // Биол. науки. -1975. -№ 2. - С. 7-33.

247. Уранов, A.A. Вопросы изучения структуры фитоценозов и видовых ценопопуляций / А.А.Уранов // Ценопопуляции растений: Развитие и взаимоотношения. - М.: Наука, 1977. - С. 8-20.

248. Уранов, A.A., Классификация и основные черты популяций многолетних растений /А.А.Уранов, О.В.Смирнова // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1969. Вып. 1.- С. 119-134.

249. Федорова, B.C. Некоторые показатели белкового комплекса флоры бобовых Горного Алтая / B.C. Федорова, Е.Г. Пеккер, Т.Г. Демина // Полезные растения природной флоры Сибири. - Новосибирск: Наука, 1967.-С. 74-79.

250. Федорова, B.C. Изучение белковых веществ и особенности их накопления у видов семейства бобовых Горного Алтая /B.C. Федорова,

Т.Г. Демина, Е.Г. Пеккер, Р.Б. Кадырова // Комплексное изучение полезных растений Сибири. - Новосибирск: Наука, 1974. - С. 120-131.

251. Федченко, Б.А. Семейство Leguminosae / Б.А. Федченко // Флора СССР. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - Т. 13. с. 266-324.

252. Фельдбаба-Клушина, Л.М. Особенности репродуктивной биолгии и экология возобновления популяций Colchicum autumnale L. в биоценозах Карпат. / Л.М. Фельдбаба-Клушина // Раст. ресурсы. -1995.-Т. 31.-Вып. 1. - С.24-36.

253. Физиология семян / К.Н. Данович, и др.- М.: Наука, 1982. - 318 с.

254. Физическая география Дагестана / Б. А. Акаев, 3. В. Атаев, Б. С. Гаджиев и др. - М.: Школа, 1996. - 384 с.

255. Фирсова, М.К. Методы определения качества семян / М.К. Фирсова, -М.: Сельхозлитература, 1959. - 350 с.

256. Флора Европейской части СССР / Отв.ред. A.A. Федоров, ред.тома И.П. Цвелев. Т.6. - Л.: Наука, 1987.-254 с.

257. Фомина, Л.И. Плодоношение и семенная продуктивность Hedysarum alpinum L. в Читинской области / Л.И. Фомина // Проблемы репродуктивной биологии семенных растений. Вып.8. - С.-Пб., 1993. -С. 109-116.

258. Хабибов, А.Д. Структура изменчивости признаков семян зернобобовых культур / А.Д. Хабибов, А.М.Магомедов, М.Д.Дибиров, М.А.Магомедов, Ш.М.Зубаирова // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2004 - № 2. -С. 73-78.

259. Хабибов, А.Д. Изменчивость морфологических признаков семени дагестанского высокогорного эндема Trifolium raddeanum Trautv. / А.Д.Хабибов, А.А.Хабибов, Ш.М.Зубаирова // Метериалы XIX Общероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопряженных территорий».- Краснодар - 2006. -С. 53-55.

260. Хабибов, А.Д. Оценка структуры изменчивости морфологических признаков генеративного побега Medicago daghestanica Rupr.ex Boiss. в условиях Внутреннегорного Дагестана /А.Д.Хабибов, Д.М.Анатов, Ш.М. Зубаирова, М.А.Магомедов// Ведущий рецензионный научный журнал «Юг России: экология, развития», - М.-Издательский дом «Камертон». - 2010 - №1 -С. 41-48.

261. Харкевич, С.С. Задачи ботанических садов по охране редких и исчезающих видов растений. / С.С. Харкевич // Вопросы охраны ботанических объектов. - JL: Наука, 1971. - С. 25-29.

262. Харкевич, С.С. Охрана редких видов растений в регионе ботанических садов Украины и Молдавии. / С.С. Харкевич // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. - 1974. - Вып. 92. - С. 69-72.

263. Хмелев, К.Ф. Состояние популяции Schivereckia podolica (Brassicaceae) на известняках севера Среднерусской возвышенности. / К.Ф. Хмелев // Ботан. журн. - 2000. - Т. 85.-№ 1.-С. 104-108.

264. Ходачек, Е.А. Прорастание семян арктических растений / Е.А.Ходачек //Проблемы репродуктивной биологии семенных растений. Вып.8. - С.-Пб., 1993. - С.126-133.

265. Холина, А.Б. Состояние популяций Oxitropis chankaensis Jurtz. на территории заповедника «Ханкайский» // Мониторинг растительного покрова охраняемых территорий российского Дальнего Востока / А.Б. Холина, О.Г. Корень, О.В. Маркелова, Т.А. Безделова, Холин С.К. -Владивосток, 2003. - С. 212-221.

266. Холина, А. Б. Изменчивость и структура популяций остролодочника ханкайского Oxytropis chankaensis Jurtz: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05, 03.00.15 / А. Б.Холина. - Владивосток, 2005 - 199 с.

267. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). - М.: Наука,

1976.-217 с.

268. Ценопопуляции растений. Развитие и взаимоотношения. - М.: Наука,

1977.- 134 с.

269. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). - М.: Наука, 1988.- 184 с.

270. Черемушкина, В.А. Связь возрастного состава ценопопуляции с ходом онтоморфогенеза на примере корневищных луков и копеечников) // Материалы конф. к 85-летию со дня рожд. A.A. Уранова (27янв.- 1 февр. 1986). Популяционная экология растений / В.А.Черемушкина, H.A. Попова.-М.: Наука, 1987.-С. 105-111.

271. Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С.К.Черепанов. - СПб.: Мир и семья, 1995.-992 с.

272. Черкасова, Е.С. Структура ценопопуляций и внутривидовая дифференциация редкого вида Hedysarum zundukii Peschkova: автореф. дис. ... канд. биол. наук. 03.00.05. / Е.С. Черкасова. - Новосибирск, 2008.- 18 с.

273. Чиликина, JI. Н., Шифферс Е. В. Карта растительности Дагестанской АССР / Л. Н.Чиликина, Е. В. Шифферс -М-Л - Изд-во АН СССР-1962-95 с.

274. Шалаева, О.В. Популяционная изменчивость некоторых морфологических признаков костреца безостого в Коми АССР // Интродукция растений в Коми АССР / Труды Коми научного центра УрО АН СССР / О.В. Шалаева. - Сыктывкар, 1989. -№ 102. - С. 25-34.

275. Шалаева, О.В. Внутривидовая изменчивость костреца безостого в республике Коми: автореф. дис. ... канд. биол. наук. 03.00.05. / О.В. Шалаева. - Сыктывкар, 1998. - 25 с.

276. Шафранова, Л. М. О некоторых возможных путях перехода от кустарников к травам на примере рода Potentilla L. / Л. М. Шафранова // Научн. докл. высшей школы. Биол науки. 1967 - Вып.7. - С. 70-76.

277. Шевченко, Г.Т. О сохранении редких и исчезающих растений в ботанических садах / Г.Т. Шевченко // VII Делегат. Съезд всесоюз. ботан. об-ва. Донецк, май 1983: Тез. Докл. - Л., 1983. - с. 288.

278. Шманова, И.В. Биоморфологическая и экологическая характеристика Allium ursinum L. В Карпатах / И.В. Шманова, Кричоралуший // Раст. ресурсы. - 1995.-Т. 31.-Вып. 5.-С. 1-18.

279. Шмальгаузен, И.И. Интеграция биологических систем и их саморегуляция / И.И. Шмальгаузен // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1961. -Т. 66.-Вып. 2.-С. 104-135.

280. Шмальгаузен, И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора / И.И. Шмальгаузен. - М.: Наука, 1968. - 261 с.

281. Шретер, А. И. Лекарственная флора советского Дальнего Востока / А. И. Шретер - М.: Медицина, 1975. -328 с.

282. Щербакова, Е.Г. Дифференциация особей клевера лугового как один из механизмов устойчивости ценопопуляции / Е.Г. Щербакова. // Биол. науки, - 1985.-№3.-С. 79-85.

283. Яблоков, А.В. Популяционная биология / А.В.Яблоков. - М.: Высш. шк, 1987.-303 с.

284. Archibald, Е.А. Plant population. I. A new application of Neymon's contagious distribution / E.A. Archibald // Ann. Bot, bond., N.S., 1948. - 2 12.-P. 221-235.

285. Allozyme variability is absent in the narrow endemic Bensoniella oregona (Saxifragaceae) / P. Soltis et al. // Conserv. Biol. - 1992. - V. 6, № 1. - P. 131-134.

286. Allozyme diversity in endemic flowering plant species of the Juan Fernandez Archipelago, Chile: ecological and historical factors with implications for conservation / D.J.Crawford, E. Ruiz, T.E.Stuessy, et al. // Amer. J. Bot. - 2001. - V. 88. - P. 2195-2203.

287. Antonovcs, J.B. The ecological and genetic consequences of density-dependent regulation in plants / J.B. Antonovcs, D.A. Levin // Ann. Rev.Ecol. Syst. - 1980. - V. 11. - P. 411-452.

288. Barett, S.C. The reproductive biology and genetics of island plants / S.C. Barett // Phil. Trans. Roy Soc. - 1996. - Vol. 351, № 1941. - P. 725-733.

289. Begon, M. Population ecology. A unified study of animals and plants / M.Begon, M. Mortimer. - Oxford: Blackwell Sci. Publ., 1986. - 220 p.

290. Cawker, K.B. Evidence of climatic control population age of Artemisia tridentata Nutt. In Southern Britisch Coiumbia / K.B.Cawker // J. Biogeogr.