Структура и геохимическая контрастность среднетаежных ландшафтов юга Архангельской области: На примере бассейна р. Заячья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Прозоров, Андрей Анатольевич

• Прозоров, Андрей Анатольевич
• кандидат географических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат географических наук Прозоров, Андрей Анатольевич

Введение.

Глава 1. Методологическая основа изучения геохимической структуры и контрастности ландшафтов.

Глава 2. Методы исследований.

Глава 3. Физико-географическая характеристика района исследований.

Глава 4. Ландшафтно-геохимическая структура бассейна р.Заячья и ее контрастность.

Глава 5. Внутренняя структура Верхне-Заячерецкого ландшафта и его геохимическая контрастность.

Глава 6. Геохимическая структура Верхне-Заячерецкого ландшафта.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура и геохимическая контрастность среднетаежных ландшафтов юга Архангельской области: На примере бассейна р. Заячья»

Одной из фундаментальных проблем современного ландшафтоведения является изучение пространственно-временной организации геосистем. Для ее выявления используется два подхода: структурно-генетический и функционально-динамический. Первый из них раскрывает особенности морфологической структуры ландшафтов и основные факторы дифференциации, формирующие их внутреннюю неоднородность. С позиций геохимии ландшафта она выражается в геохимической контрастности сопряженных геосистем, различающихся по степени автономности и подчиненности и условиям миграции химических элементов. Функционально-динамический подход предполагает анализ миграционных процессов и выявление временной структуры ландшафтов, учитывающей сезонные и межгодовые изменения их состояний. Возможность совместного использования обоих подходов реализуется при проведении стационарных и полустационарных исследований, которые осуществляются на стационарах РАН на Русской равнине, в Сибири и на Дальнем Востоке, а также в пределах заповедных территорий. Однако, актуальным является увеличение сети таких стационаров, что позволит более широко отразить разнообразие структурно-функциональной организации ландшафтов разных природных зон и их региональную специфику. Ее учет необходим при оценке устойчивости ландшафтов к антропогенным воздействиям. Одним из таких полигонов в среднетаежной зоне Русской равнины является учебно-научная база Географического факультета МГУ, на которой кафедрой Физической географии и Ландшафтоведения совместно с другими кафедрами факультета с 1994 года проводятся полустационарные исследования, в которых принимал участие автор. Результаты этих многолетних исследований были использованы им при написании работы.

Цель и задачи исследования Цель работы - установить особенности структуры и геохимическую контрастность среднетаежных ландшафтов юга Архангельской области, своеобразие которых заключается в том, что они сформировались на столовом плато, сложенном пермскими карбонатными породами.

Основными задачами являются: 1) рассмотрение ландшафтно-геохимической структуры территории на разных уровнях организации: региональном и локальном, выделение факторов ее формирования; 2) выявление геохимической контрастности ландшафтов как отражения их внутренней неоднородности и разработка методических приемов ее оценки; 3) определение пространственной вариабельности условий миграции химических элементов и их временной изменчивости; 4) анализ латеральной и радиальной дифференциации химических элементов в почвах.

В основу работы положены результаты многолетних полевых исследований автора (1995 г. - 2001 г.) в Устьянском районе на юге Архангельской области на полигоне учебно-научной базы Географического факультета МГУ. Район полевых исследований - бассейн р. Заячья (правый приток р.Кокшеньга).

Основные методы исследования - традиционные методы комплексных физико-географических исследований и ландшафтно-геохимические методы, метод комплексной ординации. Детальные исследования на трансекте проведены с целью определения параметров, характеризующих структуру и функционирование ландшафта, в том числе показателей условий водной миграции химических элементов.

Апробация работы и результатов исследований.

Результаты исследований по теме диссертации изложены в опубликованных работах (2 статьи и 6 тезисов докладов), докладывались на научных конференциях НСО "Ломоносов-96" и "Ломоносов-97", на X Ландшафтной конференции (1997), на II и III Международном совещании

Геохимия биосферы» (Новороссийск, 1999; 2001), на III съезде Докучаевского общества почвоведов (Суздаль, 2000).

Автор выражает глубокую признательность научному руководителю - к.г.н. И. А. Авессаломовой за постоянную помощь, внимание и терпение, а также К.Н.Дьяконову, А.В.Хорошеву, И.А.Горбуновой, Л.Г.Емельяновой и всем участникам экспедиций, работающих в Архангельской области за содействие в работе.

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Прозоров, Андрей Анатольевич

Результаты работы могут быть использованы при дальнейшем освоении территории, выявленная неоднородность которой предполагает необходимость дифференцированного использования ландшафтов. Установленные закономерности распределения щелочно-кислотных условий и данные об уровнях содержаний химических элементов в почвах могут быть использованы при решении задач мелиорации сельского и лесного хозяйства. Методические приемы оценки контрастности ландшафтов могут быть применены при исследованиях на других территориях.

Заключение

При рассмотрении вопроса о внутренней организации ландшафтов бассейна р.Заячья проведены ландшафтно-геохимические исследования. Они направлены на изучение внутренней неоднородности ландшафта, выражающейся в геохимической контрастности сопряженных комплексов, различающихся по степени автономности и подчиненности.

При определении геохимической контрастности ландшафта учтены контрастность ландшафтно-геохимической структуры, контрастность условий миграции и контрастность перераспределения химических элементов.

В результате этих исследований определен характер морфологической структуры среднетаежных ландшафтов бассейна р.Заячья на разных иерархических уровнях — региональном и локальном (ландшафтном и внутриландшафтном) и составлена серия разномасштабных ландшафтно-геохимических карт, на которых показана контрастность границ между сопряженными природными комплексами. На основании анализа карт выявлена полигенетичность и метахронность ландшафтов, обусловленные особенностями тектонического строения и истории развития в четвертичном периоде.

Различия литогенной основы и четвертичной истории привели к обособлению в бассейне реки Заячья трех геохимических ландшафтов, которые различаются по морфологической структуре и ее контрастности. Наиболее сложной морфологической структурой отличаются комплексы в пределах пермского столового плато, внутренняя неоднородность и контрастность которых обусловлена появлением редких для средней тайги кальциевых ландшафтов и соседством плоских слабодренированных междуречных моренно-озерно-ледниковых равнин с глубоковрезанными речными долинами, что особенно четко проявляется в осевой зоне столового плато (Межницкий ландшафт).

Для оценки контрастности ландшафтно-геохимической структуры на локальном уровне информативной является методика, основанная на выявлении пространственных соотношений доминантных и субдоминантных видов элементарных ландшафтов и определении контрастности внутриландшафтных границ между сопряженными комплексами по крупномасштабным ландшафтно-геохимическим картам. Предложены методические приемы расчета контрастности ландшафта по крупномасштабным ландшафтно-геохимическим картам с учетом различий между доминантными и субдоминантными комплексами по их площадям и параметрам, характеризующим условия миграции химических элементов. Для определения контрастности границ между ЭЛ с разными условиями водной миграции составлена матричная таблица, отражающая все возможные сочетания обстановок водной миграции.

На локальном уровне контрастность ландшафтно-геохимической структуры определяется расчлененностью рельефа, степенью дренированности, характером субстрата и антропогенной нагрузкой.

Ландшафтную дифференциацию в бассейне р.Заячья отражают геохимические параметры. Различия внутреннего строения Верхне-Заячерецкого, Межницкого и Кокшеньгского ландшафтов проявляются на изменении гидрохимических параметров природных вод, которые характеризуют поток вещества, выходящего за пределы ландшафта. Зафиксирован рост рН речных вод и минерализации в Межницком ландшафте в связи с близким залеганием карбонатных пород, снижение в нем интенсивности водной миграции Fe и рост его подвижности в Верхне-Заячерецком ландшафте при увеличении интенсивности заболачивания.

Структурная сложность территории увеличивается при рассмотрении ее на локальном уровне при выделении моногенных геосистем низкого таксономического ранга — элементарных ландшафтов. Внутриландшафтное разнообразие моренно-эрозионно-озерноледниковых равнин на склонах столового плато (Верхне-Заячерецкий ландшафт) обусловлено гетерогенностью литогенной основы, изменением степени гидроморфности, прогрессирующим заболачиванием. В Верхне-Заячерецком ландшафте выявлено 4 местности, соответствующие разным гипсометрическим уровням.

Условия водной миграции химических элементов в почвах Верхне-Заячерецкого ландшафта характеризуются неоднородностью. В частности это отмечается для щелочно-кислотных условий, которые меняются от кислых до нейтральных и слабощелочных. Характерен рост рН и увеличение его вариабельности с глубиной.

Для определения контрастности условий водной миграции элементов важно проводить расчет градиентов и амплитуд рН в почвах сопряженных элементарных природных комплексов. Ранжирование щелочно-кислотных обстановок базируется на выявлении степени их радиальной и латеральной изменчивости, которая фиксируется по качественным и количественным градиентам рН.

В почвенных профилях может встречаться 10 видов радиального распределения щелочно-кислотных обстановок: однородные и неоднородные. Радиальная контрастность щелочно-кислотных условий в разных ЭЛ неодинакова и контролируется соотношением между несколькими группами факторов: а) биологический круговорот и особенности детритогенеза; б) интенсивность выщелачивания; г) характер субстрата и его карбонатность; г) щелочно-кислотные условия грунтовых вод.

По степени контрастности количественного радиального градиента и по набору соответствующих качественных градиентов ЭЛ объединяются в «геохимические звенья», которые представляют собой группировки ЭЛ с одинаковым типом щелочно-кислотной зональности и с той или иной степенью ее контрастности. Звенья соответствуют уровню подурочища.

Латеральная контрастность щелочно-кислотных условий оценена как по абсолютным значениям, так и по характеру радиального распределения рН.

Для этого разработана формула расчета специального коэффициента латеральной контрастности рН.

Латеральная контрастность щелочно-кислотных условий, в целом ниже, чем радиальная. Увеличение контрастности фациальных границ наблюдается в местах разгрузки карбонатных вод на междуречных равнинах (нижняя правобережная местность), в краевых зонах болот, на границе с транссупераквальными ЭЛ ложбинобразных понижений.

Временная изменчивость обстановок водной миграции коррелирует с изменением гидротермических условий и синхронна с динамикой уровня верховодки и грунтовых вод при сохранении принципиальных различий между элементарными ландшафтами разных классов. Во влажные годы и в более влажные осенние сезоны происходит подкисление почв, в сухие годы и сезоны - увеличение щелочности. Биогенные факторы вносят более существенный вклад в динамику щелочно-кислотных условий в почвах, чем литогенные. Решающую роль играет глубина фильтрации почвенных вод, насыщенных органическими кислотами. Щелочные грунтовые воды во влажные годы и сезоны оказывают более слабое воздействие на щелочно-кислотные условия почв, чем кислые воды верховодки.

Контрастность перераспределения химических элементов в почвах необходимо оценивать, используя расчет коэффициентов радиальной (KR) и латеральной дифференциации (Kl). Критерии контрастности радиального и латерального распределения элементов определяются по амплитудам этих коэффициентов. Применение данных параметров позволило сделать ряд выводов о геохимических особенностях ландшафтов бассейна р.Заячья.

В геохимической организации среднетаежных ландшафтов выявлена определяющая роль биогенеза и противоречивость его влияния, проявляющаяся в создании предпосылок как для накопления элементов в процессе биогенной аккумуляции, так и для выноса при повсеместном развитии кислого и кислого глеевого выщелачивания, что способствует потере элементов в геохимических сопряжениях. Биогенная аккумуляция является основным механизмом, препятствующим их выносу; роль литогенных факторов в радиальной дифференциации ниже.

Латеральная контрастность ЭЛ по содержанию макро- и микроэлементов определяется различиями между автономными и подчиненными комплексами. Латерально-миграционную дифференциацию моренно-эрозионно-озерноледникового ландшафта можно отнести к аккумулятивному типу — с концентрацией элементов в почвах подчиненных элементарных ландшафтов. Наиболее контрастно латеральное распределение подвижных элементов и элементов, активно вовлекаемых в биологический круговорот. Тем не менее, на плоских междуречьях Верхне-Заячерецкого ландшафта латеральная дифференциация химических элементов усиливается на локальных участках за счет комплексов с более щелочной средой в почвах и более минерализованными грунтовыми водами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Прозоров, Андрей Анатольевич, 2003 год

1.А. Геохимические показатели при изучении ландшафтов: Учебно-методическое пособие.- М.: Изд-во МГУ, 1987.- 108 е., ил.

2. Авессаломова И. А. Ландшафтные контрасты Архангельского Заячьеречья // Ломоносов и национальное наследие России: Тез. докл. междунар. науч. конф.—Архангельск, 1996.—Ч. VI.

3. Авессаломова И.А. Геохимическая контрастность как отражение внутренней неоднородности ландшафтов // Вестн. Моск.Ун-та, Сер. Геогр.2000.№4.с.49-55.

4. Авессаломова И.А. Эколого-геохимическая оценка агроландшафтов Устьянско-Кокшеньгского междуречья // Краеведение и краеведы. Мат.науч.конф., посвящен. 105-летию со дня рожд.К.П.Гемп. — Архангельск, 2000. с.27-31.

5. Авессаломова И.А. Внутренняя ландшафтно-геохимическая структура болот и факторы ее формирования (на примере юга Архангельской области) // Вестн Моск.Ун-та, Сер. Геогр.2003.№1.с.59-67.

6. Агроклиматические ресурсы Архангельской области: Справочник.-Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 135 е., ил.

7. Агроклиматический справочник по Архангельской области.- Л.: Гидрометеоиздат, 1961. 220 с.

8. Алисов Б.П. Климат СССР. М. :Изд-во МГУ, 1969. - 104 с.

9. Апарин Б.Ф., Рубилин Е.В. Особенности почвообразования на двучленных отложениях Северо-Запада Русской равнины.- Л.: ЛГУ, 1975.

10. Атлас гидрохимических характеристик местного стока Европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.- 47 с.

11. Атлас СССР. М.: ГУГК, 1986. - 260 с.

12. Беручашвили H.JI., Жучкова В.К. Методы комплексных физико-географических исследований. Учебник,- М.: Изд-во МГУ, 1997. 320 е.: ил.

13. Беус А.А., Грабовская Л.И., Тихонова Н.В. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1976.-248 с.

14. Варфоломеев Л.А. Почвенные исследования на Европейском Севере (в пределах Архангельской области).- Архангельск, 1986.

15. Викторов А.С. Рисунок ландшафта. М.: Мысль, 1986.-180 с.

16. Виноградов А. П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия, 1962, №7. с.555-572.

17. Водные ресурсы и водный баланс территории Советского Союза. — Д.: Гидрометеоиздат, 1967. — 199 с.

18. Гаврилова И.П. Ландшафтно-геохимическое картографирование. — М.: Изд-во Моск.ун-та, 1985. — 150 с.

19. Гаврилова И.П., Касимов Н.С. Практикум по геохимии ландшафта. М.: Изд-во МГУ, 1989.-72 с.

20. Гаврилова И.П., Горбунова И.А. Особенности текстурно-подзолистых иллювиально-железистых почв Архангельской учебно-научной станции МГУ // Геохимия ландшафтов и география почв / Под ред. Н.С.Касимова и М.И.Герасимовой. Смоленск: Ойкумена, 2002.-456 с.

21. Гедымин А.В. Геохимические карты // Вестн. Моск.Ун-та, Сер. Геогр. 1964.№6.с.3 8-43.

22. Гедымин А.В. О ландшафтно-геохимических картах // География почв и геохимия ландшафтов. М.:Изд-во Моск.Ун-та, 1967. с.123-134.

23. Геоботаническое районирование Нечерноземья Европейской части СССР / Александрова В.Д., Грибова С.А., Исаченко Т. И. и др. Л.: ЛГУ, 1989.

24. Геология СССР. Т.2, Ч.1.- М„ 1963.

25. Геоморфолого-неотектоническое районирование / Бабак В. И., Башилов В. И., Гаврюшова Е. А. и др. // Почвенно-геологические условия Нечерноземья.- М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1984. с.41-79.

26. Герасимова М.И. География почв СССР: Учебное пособие для вузов. -Высш. Шк., 1987.- 224 с.

27. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов: Учебное пособие.- М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1964. 230 с.

28. Глазовская М.А. Типы почвенно-геохимических сопряжений // Вестн. Моск.Ун-та, Сер. Геогр.1969.№5.с.З-12.

29. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР: Учебное пособие для ст. ун-тов,- М.: Высш. шк., 1988. 328 е., ил.

30. Глазовская М.А., Н.С.Касимов Ландшафтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды // Вестн. Моск.Ун-та, Сер. Геогр.1987.№1. с.11-18.

31. Гойделъман Я.М. Структура почвенного покрова и пути ее математического объяснения // Вопросы исследования и использования почв Молдавии. C6.V. — Кишинев, 1969.

32. Геренчук К.И., Гораш И.К., Топчиев А.Г. Методика определения некоторых праметров морфологической структуры ландшафта // Изв. АН СССР. Сер .Геогр. 1969.№5.

33. Грахов А.Н., Ильина JIM. Реки Севера. Л., 1987. - 163 с.

34. Гусев И.И., Неволим О.А., Третьяков С.В. Леса и лесистость Архангельской области// Изв. Вузов. Лесной журнал.-1994, № 3.- с. 1017.

35. Добровольский В.В. География микроэлементов: Глобальное рассеяние.-М.:Мысль, 1983.-272 с.

36. Добровольский В.В., Урусевская И. С. Почвенно-географическое районирование // Почвенно-геологические условия Нечерноземья.- М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1984. с.З 87-464.

37. Дьяконов КН., Пузаченко Ю.Г. Трансектный метод исследования структуры ландшафта // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов: Тезисы докл. X ландшафтной конф. СПб, РГО, 1997.C.89-91.

38. Дьяконов К.Н., Пузаченко Ю.Г. Факторы эволюции и строение среднетаежного структурно-эрозионно-ледникового ландшафта // Вестн. Моск.ун-та, Сер.Геогр.2000. №1.с.37-44.

39. Дьяконов КН. Взаимодействие структурного, эволюционного и функционального направлений в ландшафтных исследованиях // Вестн. Моск.ун-та, Сер.Геогр.2002.№ 1 .с. 13-21.

40. Емельянова Л.Г., Горяинова И.Н., Мяло Е.Г. Жизнь тайги (экологические экскурсии в Устьянском районе Архангельской области). Москва-Архангельск, 1999. 164 с.

41. Ивашутина Л.И., Николаев В.А. Контрастность ландшафтной структуры и некоторые аспекты ее изучения // Вестн. Моск.Ун-та, Сер. Геогр.1971. №5.с.70-77.

42. Исаченко А. Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985.- 320 с.

43. Исаченко А.Г. Основные вопросы физической географии,- JL: Изд-во ЛГУ, 1953.-с. 391.

44. Исаченко Т.И Среднетаежные леса // Растительность Европейской части СССР.- М.: Наука, 1980. с. 90-93.

45. Зонн С.В. Почвы // Север Европейской части СССР.- М.: Наука, 1966.

46. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях / Пер. с англ. Д.В.Гричука, Е.П.Янина, под ред. Ю.А.Саета. М.: Мир, 1989,- 439 с., ил.

47. Касимов Н.С. Ландшафтно-геохимические границы и барьеры // Географические границы. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1982 с.102-114.

48. К характеристике почвенного покрова Архангельской области // Яшин И.М., Кащенко В. С., Платонов И .Г., Самозвон Н. М. // Изв. Тимирязев, с-х. акад., 1986.-Вып.1, с.101-109.

49. Кац Я.Г. Полетаев А.И., Румянцева Э.Ф. Основы линеаментной тектоники. М.,1986.

50. Квасов Д. Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутренних морей Восточной Европы. — Л.: Наука.Ленингр.отд.,1975. — 278 с.

51. Классификация почв России. М.: Почвенный институт им. В.В.Докучаева, 1997 с.

52. Климатический атлас СССР. Т.1. М.: ГУГК, I960.- 183 с.

53. Климатологический справочник СССР. Вып.1. Архангельская и Вологодская области и Коми АССР. Метеорологические данные за отдельные годы. 4.6. Солнечная радиация. Архангельск: Гидрометеорологическая обсерватория, 1973.- 226 с.

54. Климатологический справочник СССР. Вып.1. Архангельская и Вологодская области и Коми АССР. Метеорологические данные за отдельные годы. 4.4. Влажность воздуха, осадки и снежный покров. -Архангельск: Гидрометеорологическая обсерватория, 1973.-348 с.

55. Климатологический справочник СССР. Вып.1. Архангельская и Вологодская области и Коми АССР. Метеорологические данные заотдельные годы. Ч. 1. Температура воздуха.- Архангельск: Гидрометеорологическая обсерватория, 1970.- 459 с.

56. Козловский Ф.И. Структурная модель миграционных процессов в геохимических ландшафтах // Геохимия ландшафтов: Теория миграции химических элементов в природных ландшафтах. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1975.-с. 27-41.

57. Короновский Н.В. Краткий очерк истории геологического строения территории в донеогеновое время // Почвенно-геологические условия Нечерноземья.- М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1984. с.7-17.

58. Ландшафтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды. М.: Наука,1989.-264 с.

59. Леса и лесное хозяйство Архангельской области: Сб. Ст./Архангельский ин-т леса и лесохимии. Отв. Ред. А. А. Листов.-Архангельск, 1988.-134 с.

60. Линник В.Г. Методы моделирования динамики и оптимизации геосистем: Учеб. пособие. — М.: Изд-во Моск.ун-та, 1993. 99 е.: ил.

61. Марченко А.И., Варфоломеев Л.А. О генезисе двучленных почвообразующих пород на Онего-СевероДвинском междуречье // Почвы и биологическая продуктивность. Л., 1973, с.83-127.

62. Мелехов А.А., Чертовской В. Г. , Моисеев Н.А. Леса Архангельской и Вологодской областей // Леса СССР. Т.1. Леса северной и средней тайги Европейской части СССР.- М.: Наука, 1966.

63. Мячкова Н.А. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1983.- 192 е., ил.

64. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3. Многолетние данные.Ч. 1-6. Вып. 1 Архангельская и Вологодская области, Коми АССР.- Кн.1. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 483 с.

65. Нечаева Е.Г. Кислотно-щелочные и окислительно-восстановительные условия южнотаежных геосистем Прииртышья // Стационарные исследования метаболизма в геосистемах. Новосибирск,1979.-с.7-18.

66. Николаев В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения.-М.:Изд-во Моск.ун-та, 1979.-160 с.

67. Орлова Е.В. Особенности генезиса, состава и свойств подзолистых почв различной степени гидроморфности на двучленных породах Европейского севера (на примере Архангельской области).- М.,1980.

68. Орфанитская В.Г., Орфанитский Ю.А. К характеристике лесорастительных свойств почв на двучленных карбонатных наносах // Труды Арханг. Лесотехн. ин-та, т. 21, 1969, с.84-89.

69. Певный А.А., Соколова Т.А. Кислотно-основное состояние почв водораздельных территорий среднетаежной подзоны Республики Коми // Почвоведение. 1997. №8.

70. Перелъман А.И. Очерки геохимии ландшафта. Под ред.Д.И.Щербакова. — М.гГеографгиз, 1955. 392 е., ил.

71. Перелъман А.И. Геохимия ландшафта. — М., 1961.- 496 с.

72. Перелъман А.И. Геохимические ландшафты. Карта геохимических ландшафтов СССР. М. 1:20000000 // Физико-географический атлас мира. М.: ГУГК.- 1964.

73. Перелъман А.И. Геохимия элементов в зоне гипергенеза. — М: Недра, 1972.-288 с.

74. Перелъман А.И. Геохимия ландшафта: учебное пособие для ст. географич. и геологич. спец. ун-тов.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высш.шк.Д975. -344 с.

75. Перелъман А.И. и др. Геохимия почв Срединного региона / Перелъман А.И. и др. // Ландшафтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды. М.: Наука, 1989.

76. Перелъман А.И и др. Геохимия ландшафтов рудных провинций / Перелъман А.И. и др. М.: Наука, 1982. - 261 с.

77. Перелъман А.И, Касимов Н.С. Геохимия ландшафта: учебное пособие для ст. географич. и экологич. спец. ун-тов.- 3-е изд., перераб. и доп.-М.:Астрея-2000, 1999. 768 с.

78. Питъева К.Е., Бруевич Л.Д., Семенова С.М. Гидрогеологические условия // Почвенно-геологические условия Нечерноземья.- М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1984. с.79-96.

79. Почвы СССР.- М.: Мысль, 1979.- 384 с.

80. Почвенно-геологические условия Нечерноземья. — М.Изд-во Моск.Ун-та, 1984.-608 с.

81. Почвенное районирование территории Архангельской области// Яшин И.М., Кащенко В. С., Платонов И.Г., Самозвон Н. М. // Изв. Тимирязев, с-х. акад., 1985.-Вып.2, с.65-75.

82. Природные условия и естественные ресурсы СССР. Север Европейской части СССР.- М.: Наука, 1966.

83. Пузаченко Ю.Г., Дьяконов КН., Иванов А.Н. Анализ иерархической структуры рельефа как основы организации природно-территориального комплекса// Вестн. Моск.Ун-та, Сер.Геогр.1997. №5.с.З-9.

84. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. Т.З. Северный край: за 1971 и 1975 гг. и весь период наблюдений. Архангельск: Сев. Терр. Упр. по гидрометеорологии и контролю природной среды, 1979. - 432 с.

85. Роде А.А, Смирнов В.Н. Почвоведение. М.: Высш. шк.,1972.

86. Руднева Е.Н. Почвенный покров Архангельской области // Агроклиматический справочник по Архангельской области JL: Гидрометеоиздат, 1961. - 220 с.

87. Савинов Ю.А. Четвертичная геология север Русской равнины. Л.: ЛГУ, 1971.-220 с.

88. Савинов Ю.А., Романова В.П. Геоморфологическое районирование Вологодской области // Природное районирование Вологодской области для целей сельского хозяйства. Л.: ЛГУ, 1970.-е. 11-52.

89. Симонов Ю.Г. Географическое соседство и методы его изучения // Вестн. Моск.Ун-та, Сер.Геогр.1970. №4.

90. Соколова Т.А., Дронова Т.Я., Коробова H.JI. О варьировании некоторых показателей кислотно-основных свойств подзолистых почв // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. М.,1992.

91. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах.-Новосибирск, 1978.-319 с.

92. Смирнова КМ., Горомашева Б.Н. Динамика химических свойств почв под хвойными зеленомоховыми лесами // Почвоведение. 1955. №6.

93. Снытко В.А. Геохимические аспекты исследования геосистем // топологические аспекты учения о геосистемах. — Новосибирск: Наука, 1974, с.138-174.

94. Снытко В.А., Нечаева Е.Г., Кочуров Б.И. Геохимические режимы геосистем // Доклады Ин-та Геогр.Сибири и Дальнего Востока.Вып.48.-Иркутск, 1975, с.38-48.

95. Спиридонов А.И. Геоморфология Европейской части СССР: Учебное пособие для ст. географич. спец. ун-тов. М.: Высш. шк., 1978.-334 с.

96. Татаршов С.Ф. Подзолистые почвы Архангельской области.-Архангельск: Арханг. изд-во, 1948.-60 е., карт.

97. Учватов В.П., Глазовский Н.Ф. Трансформация состава природных вод в лесном ландшафте // Изв.АН СССР. Сер.Геогр.1984. №1. с.101-109.

98. Федорова И. Т. Среднетаежные и южнотаежные леса // Растительность Европейской части СССР.- М.: Наука, 1980. -с. 123-127.

99. Фортескъю Дж. Геохимия окружающей среды. / Сокр. пер. с англ. И. И. Альтшулера и А. В. Мартынова, ред. Пред. М.А. Глазовской. М.: Прогресс, 1985.-360 с.

100. Фридланд В.М. О структуре (строении) почвенного покрова // Почвоведение, 1965, №4.

101. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972, 423 с.

102. Хорошев А.В., Прозоров А.А. Динамика щелочно-кислотных условий в почвах среднетаежных ландшафтов // Вестн. Моск.Ун-та, Сер.Геогр. 2000. №1.с.50-55.

103. Хорошев А.В. Конкуренция олиготрофного и евтрофного заболачивания в таежном ландшафте с блоковой структурой // Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования. Материалы конференции. -М.:Геос,1999. с.82-85.

104. Хорошев А.В. Структура почвенного покрова и землепользование на юге Устьянского района Архангельской области // Краеведение и краеведы. Мат.науч.конф., посвящен. 105-летию со дня рожд.К.П.Гемп. -Архангельск, 2000. с.122-125.

105. Хорошев А.В. Цветовые характеристики почв как показатель структуры и эволюции среднетаежного ландшафта // Вестн. Моск.Ун-та, Сер. Геогр.2001. №1.с.20-27.

106. Хорошев А.В. Межкомпонентные отношения в среднетаежном ландшафте // Вестн. Моск.Ун-та, Сер. Геогр.2002. №1.с.62-69.

107. Хорошев А.В. Пространственная структура ландшафта как функция блокового строения территории // Вестн. Моск.Ун-та, Сер. Геогр.2003. №1.с.9-14.

108. Хотинский НА. Голоцен Северной Евразии. Опыт трансконтинентальной корреляции этапов развития растительности и климата. К X Конгрессу ЮА (Великобритания, 1977). — М.: Наука, 1977. 197 с.

109. Швер Ц.А. Атмосферные осадки на территории СССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 302 с.

110. Шилова Е.И. О кислотно-щелочном равновесии подзолистых почв, его причинах и следствиях // Почвоведение, 1976, №2, с.28-38.

111. Юодис Ю.К. О структуре почвенного покрова Литовской ССР // Почвоведение, 1967, №11, с.50-55.

112. Юрковская Т.К. География и картография растительности болот Европейской России и сопредельных территорий // Тр.Ботан.ин-та РАН. Вып.4. / Под ред.Г.А.Елиной. СПб., 1992.-256 с.

113. Якуьиевская И.В. Микроэлементы в природных ландшафтах. — М.:Изд-во Моск.Ун-та, 1973.

114. Фондовые материалы Росгеолфонда.

115. Forest Hydrology and Ecology at Coweeta / Ecological Studies: Analyses and Synthesis. Vol.66. Edited by Wayne T.Swank, D.A.Crossley.Jr. — Spring-Veglay, New York, 1987, 512p.

116. Gunnhild Riise, Patrick Van Hees, Ulla Lundstrom, Line Tau Strand Mobility of different size fractions of organic carbon, Al, Fe, Mn and Si in podzols // Geoderma. 2000.Vol.94. Issues 2-4.p.237-247.

117. Keller C., Domergue F-A. Soluble and particulate transfers of Cu, Cd, Al, Fe and some major elements in gravitational waters of a Podzol // Geoderma. 1995.Vol.71. Issues 3-4.p.263-274.

118. Melkerud P.-A., Bain D.C., Jongmans A.G., Tarvainen T. Chemical, mineralogical and morphological characterization of three podzols developed on glacial deposits in Northern Europe // Geoderma. 2000.Vol.94. Issues 2-4.p. 19-30.

119. Wilcke W., Baumler R., Deschauer H., Kaupenjohann M., Zech W. Small scale distribution of Al, heavy metals, and PAHs in an aggregated Alpine Podzol//Geoderma. 1996.Vol.71. Issues 1-2.р.19-30.