Структура и функции приставочных глаголов движения с синестетическим значением: На материале немецкого языка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Островская, Ольга Валерьевна

• Островская, Ольга Валерьевна
• кандидат филологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Островская, Ольга Валерьевна

Введение

Глава I. Форма - источник содержания

1.1. Форма как базовый уровень выражения синестетического значения приставочных глаголов движения

1.1.1. Типы знаков

1Л .2. Буквенное изображение как источник содержания

1.1.3. Звуковая форма как источник содержания

1.1.4. Движение-форма как семантическое значение глаголов

1.2. Глаголы движения со звуковым сопровождением

1.3. Форма выражения синестезии 42 Выводы по первой главе

Глава II. Анализ структуры и функций приставочных глаголов движения с синестетическим значением

2.1. Цель и методика лингвистического эксперимента

2.2. Результаты эксперимента 61 2.2.1. Классификация приставочных глаголов движения на основе характера синестетических эффектов

2.3. Эмпирическая интерпретация фонетического символизма

2.4. «Ощущение движения» как важный составляющий компонент приставочных глаголов движения с синестетическим значением

2.5. Синестетическая связь приставок и корневых частей глаголов

2.6. Тендерный и профессиональный аспекты восприятия глаголов движения с синестетическим значением

2.7. Концептуально-семантические поля глаголов движения 85 Выводы по второй главе

Глава III. Типология синестетических значений приставочных глаголов движений

3.1. Способы формирования синестетических значений. Типы знаковых структур

3.2. Роль значения приставки в создании синестетического образа

3.3. Способы взаимодействия приставок и корневых частей глаголов

3.4. Типы формирования синестетического значения в тексте

3.4.1. Формирование синестетического значения глаголов на основе собственно физического движения

3.4.2. Функционирование приставочных глаголов движения с синестетическим значением в сфере чувственного восприятия.

3.4.3. Функционирование приставочных глаголов движения с синестетическим значением в сфере мыслительных процессов.

3.4.4. Приставочные глаголы движения с синестетическим значением в сфере функционирования языка

Выводы по третьей главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура и функции приставочных глаголов движения с синестетическим значением: На материале немецкого языка»

Исследование приставочных глаголов движения с синестетическим значением построено на комплексном анализе формирования знаковой и словообразовательной структуры глаголов движения, а также изучении их синестетических значений. Приставочный глагол выражает определённое действие и в рамках «смешанного, комплексного» знака закрепляет свое значение, актуализируемое в контексте. Знаковое значение приставочных глаголов движения формируется на основе синтеза чувственных и ментальных компонентов.

В диссертации уделяется внимание исследованию «ощущения движения» и средств его формирования (на примере глаголов движения): семантических, звукоподражательных и звукосимволических элементов.

Актуальность исследования обусловливается необходимостью изучения особенностей формирования знаковой структуры глагола с неоднородной семантикой. Неоднородность семантики объясняется различным типом семиозиса у словообразовательных компонентов производных глаголов. Несмотря на значительное количество научных публикаций по смежным вопросам, объект и предмет диссертации недостаточно исследованы.

Проблема возникновения синестетических значений у приставочных глаголов движения и их реализация в тексте также недостаточно разработана в современной лингвистике. Формирование синестетического значения обусловлено, прежде всего, синтезом образов и ощущений в значении глагола, а также различными способами образования знаковых структур и их комбинаций (индексов, икон, символов, смешанных типов знака).

Совпадение зрительного, кинестетического и аудиального ощущений, ментальных проекций (в процессе синестезии) может значительно усиливать «изобразительность» формы.

Своеобразным смысловым центром приставочного глагола движения является звуковая форма. Идея формы как основы создания языковых единиц, синтезирующих ментальные и эмоционально-чувственные компоненты, восходит к трудам Платона, Аристотеля, находит также отражение в трудах В. фон Гумбольдта, А.Ф. Лосева, М.К. Мамардашвили, в исследованиях современных лингвистов В.Д. Девкина, Л.Г. Зубковой и др.

Приставка как конвенциональная часть глагола является его важным смыслообразующим компонентом. За приставкой закреплено определенное словообразовательное значение, которое может изменять корневую часть глагола, актуализировать семы, которые уже содержатся в ней. Приставки могут усиливать или ослаблять, подчеркивать или нивелировать различные значения глаголов. Приставки придают глаголам необходимые семантические оттенки, пространственную ориентацию.

Объектом исследования являются приставочные глаголы движения с синестетическим значением. Предметом исследования являются структура, функции и способы образования приставочных глаголов движения с синестетическим значением.

Основная цель исследования заключается в определении семиотических, словообразовательных, семантических, прагматических, стилистических особенностей производных глаголов движения с синестетическим значением. Цель исследования обусловливает постановку и решение следующих задач:

1. Определить типологию знаковых структур приставочных глаголов движения.

2. Установить типы символических элементов, участвующих в формировании значения производных слов.

3. Установить способы взаимодействия приставок и корневых частей глаголов как структурных элементов в инициировании синестетических эффектов.

4. Установить корреляции между семантическим и звукосимволическим значениями приставочных глаголов движения.

5. Выделить и обосновать условия формирования синестетических значений приставочных глаголов движения.

6. Соотнести чувственные (сенсорные) значения с формальными способами их образования (визуальными, аудиальными).

Основная гипотеза состоит из двух связанных между собой предположений: а) глаголы движения с синестетическим значением фиксируют на уровне своей структуры сложный чувственно-ментальный образ, который имеет различные проявления визуальных, звуковых и/или кинестетических признаков; б) степень синестезии можно измерить корреляцией между порождающими ее признаками.

Теоретической базой исследования послужили положения следующих направлений лингвистики:

• теории словообразования (М.Д.Степанова, В.Фляйшер, В.М.Павлов, Р.З.Мурясов, Е.С.Кубрякова, Л.Барц, А.И.Руфьева, З.А.Харитончик, В.А.Плунгян, К.П.Движкова, Н.Г.Ищенко);

• теории формы (И.Кант, А.Ф.Лосев, М.К.Мамардашвили, В.Д.Девкин, Л.Г.Зубкова, Б.А.Плотников);

• теории семиотики (Ф.Соссюр, Ч.Пирс, У.Эко, Э.Сепир, Р.О.Якобсон,

A.Е.Кибрик, А.Хетцен, С.В.Воронин, Н.А.Красавский, Н.Б.Мечковская);

• психолингвистические аспекты исследования (А.А.Леонтьев,

B.П.Белянин);

• теории синестезии (Н.А.Красавский, М.А.Мерзлякова, Э.Г.Меграбова, Т.М.Рогозина, В.Н.Топоров, Т.Б.Аганакова, Г.А.Богданова, М.Я.Сабанадзе).

Эмпирическая база исследования основана на результатах опроса информантов - носителей немецкого языка, у которых ассоциации образов по исследуемым глаголам формировались с опорой на чувство языка. Это обеспечило адекватность выделения синестетических значений. Информантами в исследовании выступили представители основных социальных групп города Кассель (Kassel) (земля Гессен, Германия). Опрос, состоявшийся в январе 2005 года, включал студентов, преподавателей вуза, научных работников, представителей технических профессий.

Кроме того, материалом для исследования послужили 2000 примеров, полученных методом сплошной выборки из произведений художественной литературы и словарей Ф.Дорнзайфа, Р.Клаппенбах и В.Штайница, О.И.Москальской, М.Д.Степановой, Обратного словаря (Riicklaufiges Worterbuch под ред. Е.Матера).

Анализ материала проводился на основе комплексного подхода с использованием лингвистических методов, включающих метод компонентного анализа, экспериментальный метод, описательный метод, интуитивно-логический метод, метод наблюдения и классификации. Основными рабочими методами были математико-статистические методы корреляционного, факторного и кластерного анализа.

Научная новизна работы обусловлена, прежде всего, выбором объекта исследования, комплексным подходом к анализу семантико-синестетических значений приставочных глаголов движения. В диссертации обосновано взаимодействие фонетической и семантической форм приставочных глаголов движения немецкого языка, проанализированы их структура и функции, рассмотрены способы формирования знаковых, словообразовательных, семантических и синестетических значений. Выделена и описана специфика взаимодействия значений приставок и корневых частей глаголов с использованием комплекса традиционных и экспериментальных методов исследования.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Форма может быть основополагающим источником содержания и образовываться на основе звуковых, графических, кинестетических и других признаков. Синестетическая форма может выражать эмоциональную ситуацию, саму эмоцию, синтез эмоций и ощущений.

2. Исследование влияния фонемотипов на значение глаголов подтверждает гипотезу о детерминированности (причинно-следственной обусловленности) связи между семантическими и звукосимволическими значениями приставочных глаголов движения.

3. Сочетание приставки и корневой части глагола на лексическом уровне может создавать особое синестетическое значение. За приставкой закреплено определенное словообразовательное значение, которое может изменять значение корневой части глагола, актуализировать семы, которые уже содержатся в корневой части глагола. Приставка может иметь звукосимволическое значение, которое участвует в формировании комплексного синестетического значения исследуемых глаголов. Приставочные глаголы движения с синестетическим значением фиксируют в своей словообразовательной структуре сложный образ, состоящий из обобщённого ментального значения приставки и синестетического значения корневой части глагола, представленного аудиальным, визуальным и/или кинестетическим образом-ощущением.

4. Глаголы с синестетическим значением передают конкретный вид движения, благодаря своей звуковой форме создают метафорические значения, моделируют ощущения. Потенциал звукоизобразительности в этом случае играет важную роль.

5. Индуцирование, актуализация, экстраполяция являются важными ментальными действиями инициирования синестезии.

Теоретическая значимость диссертации заключается а) в определении условий и факторов возникновения синестетических эффектов приставочных глаголов движения; б) в обосновании взаимодействия фонетической и семантической форм приставочных глаголов движения немецкого языка; в) в анализе их структур и функций; г) в построении типологии способов формирования у глаголов синестетических значений.

Практическая ценность диссертации. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при составлении учебно-методических пособий по грамматике, лингвистике, стилистике немецкого языка. Собранный эмпирический материал и результаты эксперимента могут быть использованы при проведении сопоставительных исследований при подготовке лекционных курсов по экспериментальной лингвистике и теории знаков.

Апробация работы. Результаты исследования были обсуждены на международных и межвузовских конференциях в г. Белгороде (2003, 2004, 2005 гг.); на заседаниях кафедры немецкого языка Белгородского государственного университета; на всероссийской научно-методической конференции «Языковые и культурные контакты различных народов» (г.Пенза, ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2004 г.); на международной конференции «Коммуникативная лингвистика: вчера, сегодня, завтра» (г. Армавир, АЛУ, 2005 г.), а также нашли отражение в пяти публикациях.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы, списка используемых словарей, списка цитируемых источников фактического материала, приложения.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Островская, Ольга Валерьевна

Выводы по третьей главе

1. Знаки могут быть не только конвенциональными или мотивированными, но и сочетать в себе черты нескольких типов. Существуют так называемые переходные (или смешанные) знаки, например, знаки-символы, сочетающие в себе признаки мотивированности и условности. Приставочные глаголы движения с синестетическим значением являются примером комплексных знаков, соединяющих в себе элементы нескольких знаков — иконических, индексальных, метафорических, синестетических, символических, схемных. Активность знака-иконы, характерного для приставочных глаголов движения с синестетическим значением, во многом обусловлена спецификой восприятия человека, силой визуального и аудиального воображения. Знак-индекс близок к аудиально-визуально-сенсорному типу знаков. Элементы знаков смешанного типа дополняют и легко индуцируют друг друга.

2. Значение приставки характеризуется чаще всего конвенциональным, и реже звукосимволическим значением. Корневая часть глагола может соединять в себе черты различных знаков.

3. Глагол как «языковая миниатюра» выражает действие, динамику движения и в рамках знака смешанного типа закрепляет свое значение, актуализируемое в контексте. Семантико-синестетическое значение характеризует глаголы физического, ментального, сенсорного типов движения. Интерпретация исследуемых глаголов движения значительно обусловлена контекстом употребления. В контексте конкретизируется характер, способ движения. Контекст дополняет значение приставки, которая несёт в себе пространственные ориентиры.

5. Динамика образа приставочных глаголов движения с синестетическим значением определяется прежде всего корневой частью глагола, дифференцируется приставкой, актуализируется в контексте. Благодаря таким ментальным действиям как индуцирование, актуализация, экстраполяция происходит инициирование синестезии, изменение и метафоризация значения исследуемых глаголов.

6. Перенос значения глагола движения в сферу чувственного восприятия актуализирует в значении глагола его перцептивные и эмотивные компоненты, актуализируется сема "движения души".

7. Ментальный образ движения также может оформляться приставочными глаголами движения с синестетическим значением. Эти глаголы могут выражать такие ментальные операции, как воспоминание, размышление, фантазирование, самоанализ, абстрагирование и другие. Изменение значения движения осуществляется с помощью контекста.

9. Формирование смысла приставочного глагола движения во многом определяется взаимодействием приставки и корневой части глагола. С помощью первых компонентов изучаемые глаголы образуют сложные и префиксальные слова, значение которых обогащается за счёт сем префиксов. Особое место занимают аспектуальные признаки префиксов и полупрефиксов, которые тоже характеризуют значение глагола. У адвербиальных компонентов аспектуальные признаки затушёваны, что ограничивает их воздействие на корневую часть глагола.

10. Выявленные типы синестетических глаголов представляют собой взаимодействие звукоизобразительности (звукосимволизма и звукоподражания) с семантическим значением глаголов. Звукосимволический образ формируется в процессе сложного сочетания звукоподражательного и звукосимволического моментов на основе ассоциаций, интуиции и опыта реципиента.

11. Символизм фонемы имеет значение лишь в определённом «звукоподражательном» контексте, в соединении с другими фонемами. Закрепление определённого значения за звукобуквой носит относительный (субъективный) характер и определяется языковыми нормами.

130

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации исследована актуальная языковая проблема формирования значения производных (приставочных) глаголов движения с синестетическим значением. Особенность этого комплексного значения определяется спецификой его компонентов: значением приставки, звукоподражательным, звукосимволическим значением глаголов движения. Коммуникативно и стилистически релевантным фактором при формировании этого комплексного значения является «ощущение движения». Из этого вытекает проблема средств его выражения - семантических, звукоподражательных и звукосимволических элементов, формирующих синестетическое значение.

Полученные результаты подтвердили положения выносимые на защиту.

В ходе экспериментального исследования подтверждена гипотеза, согласно которой восприятие действия, выражаемого синестетическим значением глаголов движения, вызывает у информантов сложный чувственно-ментальный образ, который характеризуется различным сочетанием визуальных, звуковых и/или кинестетических признаков.

Синестезия представляет собой комплекс со-представлений, со-ощущений, семантических значений, грамматических форм и знаков.

Со-ощущения, образуемые значениями данных глаголов, могут вступать в различные сочетания, где ведущим признаком может быть один из видов ощущений - визуальный, аудиальный, осязательный (тактильный, кинестетический), обонятельный, вкусовой. Ментальный компонент является частью любого синестетического образования, так как без него невозможно переосмысление, характерное для значений этих глаголов.

Подтвердилась гипотеза о том, что степень синестезии можно измерить корреляцией между порождающими ее признаками.

Синестетические значения дифференцируются и степенью актуализации сем глагола.

В звукоизобразительных словах звучание обладает экспрессивно-изобразительным свойством и частично предопределяет значение слова. Звукоподражательные слова имитируют звуки окружающей действительности. Значение слов со звукосимволическим значением передают различные виды движения, форму, удалённость объектов, физиологическое и эмоциональное состояние описываемого объекта. Определенная последовательность звуков может вызывать у человека не только представление о денотате, но и различные эмоции, ментальные ассоциации. Этот процесс связан со сложным переплетением переживаемых человеком чувств и процессов мыслительной деятельности.

Синестетический образ движения может формироваться на основе переноса звука, издаваемого объектами живой или неживой природы (для которых этот звук является естественным) на движения других объектов.

Глаголы с синестетическим значением являются метафорами благодаря своей звуковой форме, но передают конкретный вид движения. Благодаря контекстному оформлению и звукоизобразительному значению глаголы движения выполняют функцию глаголов физического действия, глаголов чувств и ощущений, эмоциональных переживаний, глаголов суждения, мышления, памяти, знания.

Форма может являться источником содержания и создаваться на основе графических, звуковых, кинестетических и других признаков и их сочетаний. Форма является средством выражения синестезии. Важными аспектами формы являются визуальные, аудиальные, кинестетические, обонятельные, вкусовые ощущения, которые вербализуются в языке.

Для восприятия информации важными являются все внешние и внутренние свойства формы: очертание и размер буквы, порядок расположения языковых элементов, повтор, сокращение и др.

Совмещение конвенционального и естественного может происходить в разных единицах языка, глаголах и существительных, прилагательных. Благодаря своей формальной функции буква в исследованных существительных и прилагательных переосмысливается и становится фактом содержания и как графическая форма является своеобразным представителем понятия, соединяющим в себе конвенциональную и мотивированную графическим представлением связь с предметом.

Приставочный глагол может выражать определённое движение и в рамках «смешанного, комплексного» знака закрепляет свое значение, актуализируемое в контексте. Знаковое значение приставочных глаголов движения формируется на основе синтеза чувственных и ментальных компонентов. Приставка как конвенциональная часть глагола является его важным смыслообразующим компонентом. Значение приставки может изменять корневую часть глагола, актуализировать семы в основе глагола. Приставки усиливают или ослабляют, дифференцируют значения глаголов. Значение приставки может быть близким значению корневой части глагола, конкретизировать его общий смысл.

Соединение звукоизобразительной основы с приставкой предполагает создание синтеза конвенционального значения и мотивирующей «наглядности». Формируется особый сложный тип мотивации значения глагола.

Изучение структуры и функций приставочных глаголов движения с синестетическим значением не исчерпывается рамками данного диссертационного исследования. Работа по изучению условий и факторов возникновения синестетических эффектов у смысловых единиц текста может быть продолжена. Предметом специального исследования может быть изучение способов употребления глаголов с синестетическим значением в рамках фонетической стилистики.

Дальнейшее изучение формирования значений на основе синтеза словообразовательных, семантических, звукоподражательных и звукосимволических компонентов может быть проведен на основе других частей речи. Представляется также интересным рассмотрение данной проблемы с точки зрения синергетики, как междисциплинарного направления, в плане реконструкции архетипов, тех звуков, на основе которых формируются звукоизобразительные средства языка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Островская, Ольга Валерьевна, 2006 год

1. Аганакова, Т.Б. Становление лексико-семантического поля синестетических прилагательных в английском языке: Автореф. дис. .канд. филол. наук. Киров, 2003. -17 с.

2. Амирова, Т.А. Очерки по истории лингвистики / Т.А.Амирова, Б.А.Ольховиков, Ю.В.Рождественский / М.: Главная редакция восточной литературы, 1975. - 559 с.

3. Амирова, Т.А. Функциональная взаимосвязь письменного и звукового языка / Т.А. Амирова. М.: Изд-во Наука, 1985. - 115 с.

4. Антоненко, Н.В. Семантический потенциал мотивирующих основ и префиксов / Н.В. Антоненко: Дис. .канд. филол. наук. С.Петербург, 2001.- 186 с.

5. Арно, А., Николь, П. Логика или Искусство мыслить /Под. ред. А.Л.Субботина; пер. с фр., примечания и коммент. В.П. Гайданака -Вып.2. М.: Наука, 1997 - 330 с.

6. Арутюнова И.Д. Предложение и его смысл / И.Д. Арутюнова. М.: Едиториал УРСС, 2002. - 384 с.

7. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. М, 1998.

8. Бабенко Л.Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке / Л.Г. Бабенко. Свердловск, 1989. - 184 с.

9. Ю.Бальмонт К. Поэзия как волшебство / К. Бальмонт. М.: Скорпион, 1915.-94 с.

10. П.Белянин В.П. Психолингвистика / В.П. Белянин. М.: Изд-во Флинта, 2004. -226 с.

11. Бенвенист Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. М.: Изд-во Прогресс, 1074. - 448 с.

12. Блинников А.В. Великие философы / А.В. Блинников М.: Логос, 1997.-429 с.

13. Н.Богданова Г.А. Цвето- и светообозначения как одна из форм прагматического фокусирования в структуре художественного текста: Автореф. дис. .канд. филол. наук. Л., 2000. -19 с.

14. Бодуэн де Куртенэ Избранные труды по общему языкознанию / де Куртенэ Бодуэн. Том I, II. М: Изд-во Академии наук СССР, 1963. — 350 с.

15. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика / Н.Н. Болдырев. Тамбов, 2000.-123 с.

16. Большой энциклопедический словарь / Под ред. Ярцевой В.Н. М.: БРЭ, 1998.-683 с.

17. Бондарко Л.В. Фонетическое описание языка и фонологическое описание речи / Л.В. Бондарко. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1981. - 199 с.

18. Борисенко И.И. Конверсия основной способ образования сложных глаголов в современном английском языке / И.И. Борисенко // Словообразование и его место в курсе обучения иностранному языку. - Вып. 1. - Владивосток, 1973, сЛ 13-119.

19. Булах Е.А. Мотивационные основания обыденных наименований растений: Дис. .канд. филол. наук. Пятигорск, 2001. -238 с.

20. Бюлер К. Теория языка / К. Бюлер. М.: Издательская группа Прогресс, 2000. - 502 с.

21. Валеевой Н.Т. Глагольные префиксы как средство моделирования пространства и направления перемещения: Дис. .канд. филол. наук. М., 2002.-212 с.

22. Виноградов В.В. Русский язык: Грамматическое учение о слове /

23. B.В. Виноградов. 2-е изд. -М.: Высшая школа, 1972. -614 с.

24. Винокурова Е.Г. Предикаты состояния. Оценка психовизического состояния индивида по степени интенсивности: Дис. .канд. филол. наук. Тула, 2002. - 146 с.

25. Воронин С.В. Основы фоносемантики / С.В. Воронин. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1982. - 244 с.

26. Воронин С.В. Фоносемантические идеи в зарубежном языкознании /

27. C.В. Воронин. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. - 200 с.

28. Выздога Л.К. Дифференциация значений глаголов звучания в английском и русском языках / Л.К. Выздога // Дериватология и динамика в романских и германских языках. Романо-германская филология. Кишенёв: Штиинца, 1989.-С. 114-120.

29. Киященко Л.П. В поисках исчезающей предметности (очерки о синергетике языка) / Л.П. Киященко. — М., 2000.

30. Гак В.Г. Десемантизация языкового знака в аналитических структурах синтеза / В.Г. Гак // Аналитические конструкции в языках различных типов. М. - JL: Наука, 1965. - С. 129-142.

31. Гак В.Г. К диалектике семантических отношений / В.Г. Гак // Принципы и методы семантических исследований / Отв. ред. В.Н.Ярцева, Г.В. Колшанский, В.Н. Телия. М.: Наука, 1976. С 7392

32. Галеев Б.М. Книга неклассической эстетики / Б.М.Галеев, И.Л. Ванечкина, О.А. Корневище / М.: Прогресс, 1999. с.200-202.

33. Гельб И.Е. Опыт изучения письма (основы грамматологии). Хрестоматия по курсу Введение в языкознание / И.Е. Гельб. М: Радуга, 1998.-366 с.

34. Глухарёва Е.А. К вопросу о звукообразовательной структуре звукоподражательных глаголов с -tsch в исходе основы / Е.А. Глухарёва // Глагол в немецком языке. Сб. научных трудов. Тула, 1979. С.19-25.

35. Григорьев В.П. В.Хлебников: века, двигава и путь / В.П. Григорьев // Логический анализ языка. Языки динамического мира / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова, И.Б. Шатуновский. Дубна: Международный университет природы, общества и человека Дубна, 1999. - С. 413422.

36. Гринив В. Праязык и символ / В. Гринив — С.-Петербург: Изд-во Алетейя, 1999.-233 с.

37. Гумбольдт фон В. Избранные труды по языкознанию / Вильгельм фон Гумбольдт. М.: Прогресс, 2000. - 396 с.

38. Гумбольдт фон В. Язык и философия культуры / Вильгельм фон Гумбольдт. М.: Прогресс, 1985. - 350 с.

39. Движкова К.П.Функционирование глаголов с полупрефиксами ein-. aus-, auf- и компонентами наречиями hinein-, herein-, hinaus-, hinauf-, herauf- в современном немецком языке: Автореф. дис. .канд. филол. наук. - М., 1986. - 220 с.

40. Девкин В.Д. Форма как источник возникновения смысла / В.Д. Девкин // Иностранный язык для специалистов Под ред. М.Я.Цвиллинга М.: Наука, 1990. С. 96-107

41. Дементьева И.А. Сопоставительно-семантический анализ глаголов звучания в немецком и русском языках: Автореф. дис. .канд. филол. наук. Саратов, 1982. - 18 с.

42. Денисов А.В. Музыкальный язык: структура и функции / А.В. Денисов. С.-Петербург: Наука, 2003. - 207с.

43. Дмитриева М. Художник мироздания / М. Дмитриева // Наше наследие Том. III. - Выпуск XV. - М.: Наука, 1990. - С. 120-133.

44. Жерновей А.Н. Начальные формы сочетания фонем в немецком языке / А.Н. Жерновей, В.В.Левицкий // Психолингвистические исследования значения слова и понимания текста. Калинин: КГУ, 1988.-С. 124-132.

45. Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика / В.М. Жирмунский. М.: Наука, 1977. - 405 с.

46. Звягинцев В.А. Язык и лингвистическая теория. М.: Изд-во Московского университета, 1973.

47. Игнатова И.В. Английские адвербиальные глаголы в словаре и тексте: Автореф. дис. .канд. филол. наук. Белгород, 2004. - 26 с.

48. Инфельд Л. Эйнштейн, Альберт и Инфельд Л. Эволюция физики. Развитие идей от первоначальных понятий до теории относительности и квант. Пер. с англ. Суворова С.Г. — М. Л.: Гостехиздат, 1948. -267 с.

49. Ищенко Н.Г. Словообразовательная синонимия в современном немецком языке / Н.Г. Ищенко. Киев: Гос.лингв.университет, изд.центр КДЛУ, 2000. - 349 с.

50. Кант И. О форме и принципах чувственного восприятия и умопостигаемого мира /И. Кант // Соч. в шести томах Т. И. - М., 1964.-509 с.

51. Каращук П.М. Обучение словообразованию в неязыковом вузе / П.М. Каращук, Н.А. Лубшева, Э.М. Матвеенко // Словообразование и его место в курсе обучения иностранному языку. Вып I. -Владивосток, 1973. С. 5-12.

52. Кацнельсон С. Д. Категории языка и мышления / С. Д. Кацнельсон. -М.: Языки славянской культуры, 2001. 851 с.

53. Кибрик А.А. Современная американская лингвистика: фундаментальное направление / Под ред. А.А. Кибрика, И.М. Кобозевой, И.А. Секериной. М.: Едиториал УРСС, 2002. - 477 с.

54. Кияк Т.Р. Мотивированность лексических единиц / Т.Р. Кияк — Львов: Изд-во Высшая школа, 1988. 161 с.

55. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика / И.М. Кобозева. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 350 с.

56. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. -М.: Наука, 1990.- 107 с.

57. Колшанский Г.В. Паралингвистика / Г.В. Колшанский. М.: Изд-во Наука, 1974.-80 с.

58. Красавский Н.А. Динамика эмоциональных концептов в немецкой и русской лингвокультурах: Дисс. .д-ра. филол. наук. Волгоград, 2001.-493 с.

59. Кронгауз М.А. Семантические механизмы глагольной префиксации: Дис. . .канд. филол. наук. М., 1999. - 314 с.

60. Кубрякова Е.С. О словообразовательном значении и описании смысловой структуры производных суффикчального типа / Е.С. Кубрякова, З.А. Харитончик // Принципы и методы семантических исследований. — М.: Наука, 1960. С. 202-231.

61. Кубрякова Е.С. Что такое словообразование / Е.С. Кубрякова. М.: Изд-во наука, 1965, с.78.

62. Кузьменко-Наумова О.Д. Смысловое восприятие / О.Д. Кузьменко-Наумова. Куйбышев, 1980. -79 с.

63. Кулаичев А.П. Методы и средства анализа данных в среде Windows / А.П. Кулаичев. Москва: Изд-во НПО Информатика и компьютеры, 1999.-340 с.

64. Курт Э. Основы линеарного контрапункта / Э. Курт — М.: Госиздат, 1931

65. Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику / Дж. Лайонз. -М.: Прогресс, 1978. 543 с.

66. Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов / Дж. Лакофф // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск 23. М.: Наука, 1988. - С. 12-51.

67. Левицкий В.В. Экспериментальные методы в семасиологии / В.В. Левицкий, И.А. Стернин. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1989. - 192 с.

68. Левицкий В.В. Семантика и фонетика / В.В. Левицкий. — Черноговцы: Изд-во Черновицкого университета, 1973. — 103 с.

69. Леонтьев А.А. Психолингвистический аспект языкового значения / А.А. Леонтьев // Принципы и методы семантических исследований.- М.: Изд-во Наука, -1976. -379 с.

70. Лосев А.Ф. Словарь античной философии / А.Ф. Лосев. М.: Изд-во Мир идей, 1995.-229 с.

71. Лосев А.Ф. Форма. Стиль. Выражение / А.Ф. Лосев. М.: Изд-во «Мысль», 1995. - 944 с.

72. Мамардашвили М.К. Формы и содержание мышления. -М.: Высшая школа, 1968. 192 с.

73. Марковина И.Ю. Влияние лингвистических и экстралингвистических факторов на понимание текста: Автореф. дис. .канд. филол. наук. -М.: Инст.языкознания, 1982.-23 с.

74. Меграбова Э.Г. О внутреннем и внешнем контекстах производных / Э.Г. Меграбова, Т.М. Рогозина // Словообразование и его место в курсе обучения иностранному языку. Выпуск 1. Владивосток, 1973. -154 с.

75. Мельников Г.П. Основы терминоведения / Г.П. Мельников. М.: Изд-во ун-та дружбы народов, 1991. - 116 с.

76. Мерзлякова А.Х. Типология адъективной метафоры / А.Х. Мерзлякова // Лингвистические исследования. — Дубна: Феникс+, 2001.- 192 с.

77. Мечковская Н.Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура: Курс лекций: Учеб. пособие для студ. филол., лингв, и переводовед. фак. высш. учеб. заведений / Н.Б. Мечковская. М.: Издательский центр Академия, 2004. - 432 с.

78. Михайленко В.А. Анализ лексико-семантической группы глаголов движения в современном немецком языке / В.А. Михайленко // Вопросы лингвистической семантики. Тула: ТГПИ им. Л.Н. Толстого, 1976. - С.62-70.

79. Монахов П.Ф. Из опыта анализа семантической структуры слова / П.Ф. Монахов // Вопросы лингвистической семантики. Тула: ТГПИ им. Л.Н. Толстого, 1976. - С. 54-61.

80. Моррис Ч.У. Из книги «Значение и означивание» знаки и действия / Ч.У. Моррис // Семиотика: Антология. М: Академический Проект, 2001.-С. 129-143.

81. Моррис Ч.У. Основания теории знаков / Ч.У. Моррис // Семиотика: Антология. М: Академический Проект, 2001. - 45-97.

82. Мурясов Р.З. Некоторые морфолого-словообразовательные особенности иноязычных производных существительных / Р.З.

83. Мурясов // Словообразование и его место в курсе обучения иностранному языку. Выпуск 1. Владивосток, 1973. - С. 49-57

84. Мурясов Р.З. Словообразование и функционально-семантические категории / Р.З. Мурясов. Уфа, 1993. - 224 с.

85. Нгуен Нгок Чан Тяу Лексико-семантическое исследование глаголов со значением движения в германских языках / Нгуен Нгок Чан Тяу.: Дис. .канд. филол. наук.--М., 2002. 126 с.

86. Немирович-Данченко Т.А. Сравнительный анализ тематической группы глаголов-звукообразований в германских языках / Т.А.Немирович-Данченко: Автореф. дис. .канд. филол. наук. — М,: Инст.языкознания, 1976. 26 с.

87. Новая философская энциклопедия / Под. ред. B.C. Степина T.I. -М.: Мысль, 2000. 722 с. (НФил.Э)

88. Новейший философский словарь. / Под. ред. А.А. Грещанова, М.А.Можейко, Т.К.Румянцева Минск: Книжный дом, 2001. - 1279 с.

89. Новиков А.И. Семантика текста и её формализация / А.И. Новиков. М.: Изд-во Наука, 1983. - 215 с.

90. Овчаренко В.М. Моделирующие функции субстанции выражения в языке / В.М. Овчаренко//Вопросы языкознания. 1984.- №6.- С. 87-96.

91. Павлов В.М. Понятие лексемы и проблема отношений синтаксиса и словообразования / В.М. Павлов. Ленинград: Изд-во Наука, -1985. -299 с.

92. Патокова А.А. Семантическая структура и валентность глагольных неотделяемых префиксов в современном немецком языке / А.А. Патокова: Автореф. дис. .канд. филол. наук. — Тбилиси, 1984.- 17 с.

93. Пельц Е. Семиотика и логика / Е. Пельц // Семиотика: Антология. -М: Академический Проект, 2001. С. 151-165.

94. Петухова Е.В. Морфологическое и конверсионное словообразование от звукоподражательных основ в английском языке: Автореф. дис. .канд. филол. наук. Курск, 2001. - 20 с.

95. Пирс Ч.С. Элементы логики. Grammatica speculative / Ч.С. Пирс // Антология: Семиотика. М: Академический проект, 2001. - С. 165226.

96. Платон Собрание сочинений в 4-х томах / Платон. Том.1. Под ред. А.Ф. Лосева. М.: Изд-во Мысль, 1990. - 862 с.

97. Плотников Б.А. О форме и содержании в языке / Б.А. Плотников. Минск: Высшая школа, 1989. - 254 с.

98. Плотников Б.А. Основы семасиологии / Б.А. Плотников. — Минск: Высшая школа, 1984. 223 с.

99. Плунгян В.А. Общая морфология / В.А. Плунгян. М.: Едиториал УРСС, 2003.-283 с.

100. Потапова Р.К. Речь: Коммуникация, информация, кибернетика / Р.К. Потапова. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 264 с.

101. Потебня А.А. Мысль и язык / А.А. Потебня. М.: Лабиринт, 1999.- 269 с.

102. Потебня А.А. Эстетика и поэтика / А.А. Потебня. М.: Искусство, 1976. - 614 с.

103. Психологический словарь / авт.-сост. В.Н.Кор пул ина, М.Н. Смирнова, Н.О. Гордеева, Л.М. Балабанова; Под ред. Ю.Л.Неймера.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. 640.

104. Резников Л.О. Понятие и слово / Л.О. Резников. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1958. - 124 с.

105. Ризен Н.Г. Семантико-прагматические особенности дейктических отношений, выражаемых немецкими глаголами с наречиями-приставками типа HINAUS-, HERAUS-: Дис. .канд. филол. наук. -М., 1992.- 131 с.

106. Розен Е.В. Немецкая лексика: история и современность / Е.В. Розен. -М.: Высшая Школа, 1991. 95 с.

107. Романов Д.А. Языковая репрезентация эмоций: уровни, функционирование и системы исследований (на материале русского языка: Автореф. дис. .канд. филол. наук. Белгород, 2004. - 48 с.

108. Руфьева А.И. Система глагольной префиксации в немецком языке / А.И. Руфьева. М.: Просвещение, 1980. - 134с.

109. Сабанадзе М.Я. Синестезия в подъязыке музыковедения (на материале английского языка): Дис. .канд. филол. наук. JL, 1987. -168 с.

110. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологи / Э. Сепир. М.: Изд-во, 1993. - 3 67 с.

111. Сеше А. Очерк логической структуры предложения / А. Сеше. -М.: Изд-во Едиториал УРСС, 2003. 220 с.

112. Сидорова М. Звуковой компонент мировосприятия в изобразительном тексте / М. Сидорова // Семантика языковых единиц. Том II. М.: Наука, 1996.

113. Солодовник И.П. Немецко-русский стилистический словарь / И.П. Солодовник. Белгород, 2002 - 96 с.

114. Соломоник А. Семиотика и лингвистика / А. Соломоник — М.: Молодая гвардия, 1995. 352 с.

115. Соссюр Ф.де Заметки по общей лингвистике. М.: Издательская группа Прогресс, 2000. - 275 с.

116. Соссюр Ф.де Курс общей лингвистики / Ф.де Соссюр // Хрестоматия по курсу введение в языкознание. Под ред. А.В. Блинова, И.И. Богатырёвой. — М.: Филологический факультет МГУ, Филология, 1996.-326 с.

117. Спиридонова НФ. Глухой забор, или бег с препятствиями / Н.Ф. Спиридонова // Логический анализ языка. Языки динамического мира / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова, И.Б. Шатуновский. — Дубна:

118. Международный университет природы, общества и человека Дубна, 1999.- С. 138-147.

119. Степанов Ю.С. В трёхмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики / Ю.С. Степанов. М.: Наука, 1985. - 335 с.

120. Степанов Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения / Ю.С. Степанов. М.: Изд-во Наука, 1981. - 258 с.

121. Степанов Ю.С. Семиотика / Ю.С. Степанов. М.: Наука, 1971. -167 с.

122. Степанов Ю.С. В мире семиотики / Ю.С. Степанов // Семиотика: Антология. М.: Академический проект, 2001. - С. 5-42.

123. Степанова М.Д. Словарь словообразовательных элементов немецкого языка. / А.Н. Зуев, И.Д. Молчанова, Р.З. Мурясов и др. Под рук. М.Д. Степановой. М.: Русский язык, 1979. - 536 с.

124. Степанова М.Д. Словообразование современного немецкого языка / М.Д. Степанова. М.: Изд-во Наука, 1953. - 376 с.

125. Степанова М.Д., Фляйшер В. Теоретические основы словообразования в немецком языке / М.Д. Степанова, В. Фляйшер. М.: Высшая школа, 1984. - 264 с.

126. Топорова В.М. Концепт форма в семантическом пространстве языка / В.М. Топорова. Воронеж, 1999. - 174 с.

127. Фрумкина P.M. Цвет, смысл, сходство / P.M. Фрумкина // Аспекты психолингвистического анализа / Под. ред. В.Н. Телия. -М.: Наука, 1984.- 175 с.

128. Цима Л.И. Глагольные инновации и их экстралингвистическая детерминативность в современном немецком языке: Дис. .канд. филол. наук. Киев, 1981. - 189 с.

129. Ченки А. Семантика в когнитивной лингвистике / А. Ченки // Американская лингвистика: фундаментальные направления / Под.ред. А.А. Кибрика, И.М. Кобозевой, И.А. Секериной. М.: Едиториал УРСС, 2002. - 480 с.

130. Шамие H.JI. Семантика немецких глаголов движения и их русских эквивалентов в лингвокультурном освещении / H.JI. Шамне. Волгоград, 2000. - 390 с.

131. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / У. Эко. С. - Петербург: Symposium, 2004. - 538 с.

132. Юнусов И.В. Семиотика созвучий в развёрнутых произведений научной речи / И.В. Юнусов // Лингвистические исследования — Дубна: Феникс+, 2001.-192 с.

133. Ядов В.А. Стратегия социального исследования / В.А. Ядов. М.: Добросвет, 2003. - 596 с.

134. Якобсон Р. В поисках сущности языка / Р.Якобсон //Антология: Семиотика. -М: Академический проект, 2001. С.111-128.

135. Янко Т. Движение к худшему: глаголы движения в значении порчи / Т. Янко // Логический анализ языка. Языки динамического мира / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова, И.Б. Шатуновский. Дубна:

136. Международный университет природы, общества и человека Дубна, 1999.- С.506-510.

137. Abracham W. Germanische Arbeitshefte Terminologie zur neueren Linguistik / W. Abracham. Tubingen: Max Niemeyer, 1974. - 500 S.

138. Bottger W. Wechselbeziehungen zwischen Hand und Sprache / W. Bottger // Sprachpflege, 1979.- №7. S. 140-142.

139. Bufimann H. Lexikon der Sprachwissenschaft / H.BuBmann. Stuttgart: Alfred Kroner Verlag, 2002. 783 S.

140. Die deutsche Sprache. Kleine Enzyklopadie / Herausgegeben von E. Agricola, W. Fleischer, H. Protze unter Mitwirkung von W. Ebert. -Leipzig: Bibliographisches Institut. Band 1,2.— 1174 S.

141. Dittmar N, Grundlagen der Soziolinquistik ein Arbeitsbuch mit Aufgaben / N. Dittmar - Tubingen: Max Niemeyer, 1997. - 338 S.

142. Erben J. Einfuhrung in die deutsche Wortbildungslehre / J. Erben. -Berlin: Erich Schmidt, 1975. 170 S.

143. Fleischer W. Stilistik der deutschen Gegenwartssprache / W. Fleischer, G. Michel. Leipzig: Bibliographisches Institut, 1977.-394 S.

144. Fleischer W. Wortbildung der deutschen Gegenwartsprache / W. Fleischer. Leipzig: Bibliographisches Institut, 1969. - 326 S.

145. Fleischer W., Barz L. Wortbildung der deutschen Gegenwartsprache / W. Fleischer, L. Barz. Tubingen: Max Niemeyer, 1992. - 375 S.

146. Geifiler J. Sprachbau und Lautbedeutung als Schliissel zum Verstandnis der Sprache / J. Geifiler. Wittenberg, 1933. - 19 S.

147. Handler P. Wortbildung und Literatur. Panorama einer Stilistik des komplexen Wortes. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1993. - 364 S.

148. Hubschmied E. Uber Prafixverben, besonders im Berndeutschen. Ein Strukturlingustischer Versuch / E. Hubschmied. Verlag P.G. Heller — Winterthur, 1955.- 118 S.

149. Krawietz W. Sprache, Symbole und Symbolverwendungen in Ethnologie, Kulturantropologie, Religion und Recht / W. Krawietz, L. Pospisil, S. Steinbrich. Berlin: Duncker und Humblot, 1993. - 542 S.

150. Ludwig O. Sprache oder Sprachform zu einer Theorie der Schriftlichkeit / O. Ludwig // Zeitschrift fur germanistische Linquistik. -Berlin-New York: Walter de Gruyter, 1991. S. 274-291.

151. Mayerthaler W. Morphologische Naturlichkeit / W. Mayerthaler. -Wiesbaden: Akademische Verlagsgesellschafi Athenaion, 1981. 300 S.

152. Motsch W. Zur Stellung der Wortbildung in einem Formalen Sprachmodell / W. Motsch // Studia grammatical. Berlin: Akademie Verlag, 1962.-№1.-S. 30-39.

153. Muller P. Allen Kunstbegirigen zu Gut. Zur Vermittlung geometrischen Wissens an Handwerker in der fruhen Neuzeit / P.Muller // Zeitschrift fur germanistische Linguistik. Berlin-New York, 1993, band 21, №3.-261-276 S.

154. Orthen N. Zur Semantik deutschen Bewegungsverben / N. Orthen: Inaugural Dissertation zur Philosophischen Fakultat der Uni zu Koln. -Koln: Druckhaus O.Stiasny, 1976. - 365 S.

155. Robertson S. From symbol to icon: the evolution of the pronominal system from Common Mayan to Modern Yucatecan / S.Robertson // Language, Volume 59, №4, 1983. 529 - 540 S.

156. Syntax und natiirliche Semantik im Deutsch / Studien zur deutschen Grammatik Tubingen: Verlag Narr, 1978 247 S.

157. Thome G. Alphabetschrift und Schriftsystem / G.Thome // Zeitschrift fur Linguistik. Berlin - New York, 1992. - 210-225 S.

158. Wahrig G. Deutsches Worterbuch / G. Wahrig. Gutersloh, Munchen: Bertelsmanns Lexikonverlag, 1991. - 1493 S.

159. Willmanns W. Deutsche Grammatik. Gotisch, alt-, mittel- und Neuhochdeutsch / W. Wilmanns. Strassburg: Verlag von Karl J. Trubner, 1899.-671 S.

160. Wurzel W.U. Flexionsmorphologie und Natiirlickeit / W.U. Wurzel// Studia grammatica. Berlin: Akademie-Verlag, 1984. - 7723 S.1. СПИСОК СЛОВАРЕЙ

161. Большой энциклопедический словарь. Языкознание. М.: Большая российская энциклопедия, 1998. - 682 с.

162. Немецко-русский словарь / Под ред. О.И. Москальской. Том I, II. - М: Русский язык, 1998.

163. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М: Русский язык, 1990. - 917 с.

164. Klappenbach R., Steinitz W. Worterbuch der deutschen Gegenwartssprache. Bd. I-VI. - Berlin: Akad. Verlag., 1969-1978.

165. Wahrig G. Deutsches Worterbuch / G. Wahrig. Giitersloh, Miinchen: Bertelsmann Lexikonverlag, 1991. - 1493 S.

166. BuBmann H. Lexikon der Sprachwissenschaft. Stuttgart: Alfred Kroner Verlag, 2002.-783 S.

167. Mater. E. Riicklaufiges Worterbuch. Leipzig: Bibliographisches Institut, 1965.-695 S.

168. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

169. Aichinger 1. Seegeister / I. Aichinger // Moderne Erzahler. Paderborn: Ferdinand Schoning, 1962. - 63 S.

170. Brentano C. Ach alles geht vorbei. Ausgewahlte Gedichte / C. Brentano // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. - S. 175.

171. Brentano C. Ausgewahlte Gedichte / C. Brentano // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000.-S. 58-70

172. Buchner G. Dantons Tod / G. Buchner // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. -668 S.

173. Burger G.A. Munchhausen / G. A.Biirger // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. -S. 936.

174. Collins J. Die Erben von Hollywood. Aus dem Amerikanischen von Marcel Bieger / J.Collins. Munchen: Wilhelm Heyne, 1997. - 624 S.

175. Droste-Hulshoff Annette Der Prediger / Annette von Droste-Hulshoff // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. - S. 1647

176. Duve K. Regenroman / K. Duve — Munchen: List Taschenbuch, 2000. 299 S.

177. Federspiel J. Schweizer, einem Missgeschick zuschauend / J. Federspiel // Nirgend ein Ort, 1968. MQnchen: Max Hueber Verlag, 1987. - 378 S.

178. Fontane Th. Alles still! / Th. Fontane // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. -S 68.

179. Fontane Th. Der alte Fritz. Gedichte / Th. Fontane // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. - S. 4274.

180. Fontane Th. Ein Ball in Paris. Gedichte / Th. Fontane // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. - S. 4270.

181. Frank J. Liebediener / J. Frank Munchen: Deutscher Taschenbuch, 2001. — 240 S.

182. Goethe J. W. Die Leiden des jungen Werther / J.W.Goethe // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000.- S. 10472.

183. Goethe J.W. Der untreue Knabe. Gedichte / J.W.Goethe // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. - S. 141.

184. Goethe J.W. Faust. Eine Tragodie / J.W.Goethe // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. -S. 10067.

185. Goethe J.W. Unterhaltungen deutscher Ausgewanderten / J.W.Goethe // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. - S.10596.

186. Grabbe H.D. Don Juan und Faust / H.D. Grabbe // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000.- S.13890.

187. Hartling P. Die Fragenden / P. Harding // Nirgend ein Ort. Munchen: Max Hueber Verlag, 1987. -378 S.

188. Hauff W. Saids Schicksale. Marchen // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000.- S. 14877.

189. Hebel J.P. Schatzkastlein des rheinischen Hausfreundes / J.P. Hebel // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerkedeutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. - S.14885.

190. Heine H. Deutschland Ein Wintermarchen / H.Heine // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. - S. 16192.

191. Heine H. MeergruB / H.Heine // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. - S. 196197.

192. Heyse P. Am Tiberufer / Heyse P. M.: Издательство «менеджер». -208 S.

193. Hoffmann E.T.A. Lebens-Ansichten des Katers Murr / Hoffmann E.T.A. -Kehl: SWAN Buch-Vertrieb, 1992.-473 S.

194. Holderlin F. Gedichte / F. Holderlin // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. - S. 157.

195. H61derlin F. Hyperion oder der Eremit in Griechenland / F. Holderlin // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. - S. 21092.

196. Kafka F. Der Prozess / F. Kafka // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. - S. 22298.

197. Kant I. Kritik der Urteilskrafi / I. Kant // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000.-S. 25155.

198. Kaschnitz M. L. Das dicke Kind / M. L. Kaschnitz // Moderne Erzahler. -Paderborn: Ferdinand Schoning, 1962. S. 63.

199. Keller G. Der grune Heinrich / G. Keller // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophic. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. -S. 26511.

200. Kellermann B. Das blaue Band/B. Kellermann-M.: Цитадель, 2001. 350 S.

201. Kischon L. Kischons beste Geschichten / L. Kischon. Berlin-Munchen: Herbig Verlag, 1971.-328 S.

202. Kleist H. von Penthesilea / H. von Kleist // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophic. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. -S. 27934

203. Lichtenberg G.C. Sudelbuchern // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophic. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. - S. 31794.

204. Lind H. Die Zauberfrau / H. Lind Fischer. Frankfurt am Main: Taschenbuch, 1995. - 523 S.

205. Mann K. Mephisto / K. Mann M.: Цитадель, 2001. - 349 S.

206. Mann Th. Budenbrooks / Th. Mann- Moskau: Verlag fur fremdsprachige Literatur, 1959. 750 S.

207. Mann Th. Doktor Faustus / Mann Th. Das Leben des deutschen Tonsetzers Adrian Leverkuhn, erzahlt von einem Freunde. Berlin: Aufbau-Verlag, 1975.-783 S.

208. Mann Th. Doktor Faustus / Th. Mann. Berlin: Aufbau-Verlag, 1975. - 783 S.

209. Metzner G. Die Begegnung im Licht / G. Metzner M.: Изд-во Менеджер -208 S.

210. Nietzsche F. Vom neuen Gotzen: Also sprach Zarathustra / F.Nietsche // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. - S.34244.

211. Remarque E.M. Die Nacht von Lissabon / E.M. Remarkque // Roman-Zeitung 345. Berlin: Volk und Welt. - 143 S.

212. Strittmatter E. Der Wundertater / E. Strittmatter Moskau: Verlag furfremdsprachige Literatur, 1962.-591 S. 51.Suskind P. Das Parfum oder die Geschichte eines Mordes / P. Siiskind. -Zurich: Diogenes-Verlag, 1994. 320 S.

213. Tieck L. Franz Sternbalds Wanderungen / L. Tieck // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia,2000. S.43975

214. Zweig St. Brief einer Unbekannten / St.Zweig // Novellen. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 320 S.

215. Zweig St. Buchmendel / Zweig St // Novellen. Ростов-на-Дону: Феникс,2001.-320 S.

216. Zweig St. Der Amoklaufer / St. Zweig // Novellen. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.-320 S.

217. Zweig St. Die Gouvernante / St. Zweig // Novellen. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.-320 S.

218. Zweig St. Die Mondscheingasse / St. Zweig // Novellen. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.-320 с.

219. Zweig St. Vierundzanzig Stunden aus dem Leben einer Frau / St. Zweig // Novellen. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 320 S.

220. Stifter A. Der Hochwald / A.Stifter // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000. - S. 46157

221. Stifter A. Die Mappe meines UrgroBvaters / A.Stifter // Die digitale Bibliothek der Deutschen Literatur und Philosophie. Meisterwerke deutscher Dichter und Denker / Ausgewahlt von Mathias Bertram. Berlin: Directmedia, 2000.- S. 46100

222. Я EJ durchschleppen 85 5 50vorbeifahren 75 35 5ч о vorbeirennen 65 5 60

223. U СЯ vorbeischieBen 65 35 5

224. СО н ж и niederschmettern 45 45 30entflammen 80 50 0

225. Соотношение признаков у глаголов durchschmettern и zerplatzen, на основерезультатов эксперимента.1. Merkmale vo & a 1. S oq к о