Структура фауны роющих ос семейства Sphecidae (Hymenoptera, Apoidea) в градиенте аридизации Внутренней Азии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.05, кандидат биологических наук Данилов, Юрий Николаевич
- Специальность ВАК РФ03.02.05
- Количество страниц 123
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Данилов, Юрий Николаевич
Введение.
Глава 1. Биологические особенности роющих ос семейства 8р1тес1с1ае.
Глава 2. История изучения роющих ос семейства 8рЬес1ёае на исследуемой территории.
Глава 3. Особенности внешней морфологии роющих ос семейства 8рЬес1ёае.
Глава 4. Ландшафты северо-южного градиента аридизации умеренного пояса Северной Азии.
4.1. Северо-южный градиент аридизации.
4.2. Ландшафты, формирующие облик аридных зон Азии под влиянием градиента аридизации.
Глава 5. Материалы и методы исследования.
Глава 6. Фауна роющих ос сем. ЭрЬеЫёае азиатской части России и прилегающих территорий Казахстана и Монголии.
6.1. Новые данные по фауне роющих ос семейства 8рЬес1ёае.
6.2. Аннотированный список видов семейства 8р11ес1с1ае.
6.3. Ареалогический анализ сфецидофауны.
Глава 7. Закономерности распределения роющих ос семейства 8р11ес1с1ае в ландшафтах Внутренней Азии в зависимости от градиента аридизации.
7.1. Распределение роющих ос семейства 8рЬес1ёае в ландшафтах вдоль градиента аридизации в трансекте «лесостепи—пустыни».
7.2. Фауна роющих ос семейства 8рЬес1с1ае лесостепи Западной Сибири.
7.3. Возможные связи и пути формирования аридных фаун сфецид в ландшафте лесостепи Западной Сибири.
Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Энтомология», 03.02.05 шифр ВАК
Фауна и население панцирных клещей Монголии: Acari: Oribatida2007 год, доктор биологических наук Бадамдорж Баяртогтох
Дневные бабочки (Lepidoptera, Diurna) засушливых территорий Северо-Запада Алтае-Саянской горной страны: фауна и население2011 год, доктор биологических наук Бондаренко, Алексей Викторович
Широтно-зональное распределение жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) равнин Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии1998 год, кандидат биологических наук Легалов, Андрей Александрович
Фауна роющих ОС (Hymenoptera: Sphecidae, Crabronidae) юга Западной Сибири2009 год, кандидат биологических наук Багиров, Руслан Толик-оглы
Эколого-фаунистическая характеристика разноусых чешуекрылых (Heterocera, Lepidoptera) Мордовии2015 год, кандидат наук Сусарев, Сергей Викторович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура фауны роющих ос семейства Sphecidae (Hymenoptera, Apoidea) в градиенте аридизации Внутренней Азии»
Семейство Sphecidae — одно из четырех семейств роющих ос: Ampulicidae, Heterogynaidae, Sphecidae, Crabronidae, представленное в мировой фауне более чем 730 видами из 19 родов. Длительное время эти четыре семейства объединяли в одно семейство Sphecidae, пока Мело (Melo de, 1999) не разделил их на самостоятельные семейства. Вместе с несколькими семействами пчел они объединяются в надсемейство Apoidea (или Sphecoidea).
Осы-сфециды — активные энтомофаги, их самки запасают в качестве провизии для личинок парализованных насекомых из нескольких отрядов: прямокрылые, таракановые, чешуекрылые, перепончатокрылые, а также пауков, многие из которых могут быть серьезными вредителями сельского и лесного хозяйства. Осы родов Prionyx и Eremochares в больших количествах отлавливают саранчовых, в том числе таких опасных вредителей как Calliptamus и Locusta, а осы Podalonia и Ammophila — гусениц совок. В связи с этим, роющих ос семейства Sphecidae можно считать возможными агентами подавления численности вредителей.
Благодаря сложности и многообразию поведенческих реакций роющие осы с давних пор служат модельными объектами для этологических исследований. Поведение ос рода Ammophila изучал Н. Тинберген (Тинберген, 1970) и Ж-А. Фабр.
Немаловажна роль сфецид в опылении многих цветковых растений. Относительно вытянутый ротовой аппарат позволяет им опылять не только цветки с открыто расположенными нектарниками как у зонтичных, но и цветки бобовых (например, Astragalus).
Цель работы — выявить структуру фауны ос семейства Sphecidae в регионах Внутренней Азии вдоль градиента аридизации. В связи с этим поставлены следующие задачи: изучить таксономический состав фауны сфецид азиатской части России, Казахстана и Монголии; провести ареалогический анализ фауны сфецид изучаемого региона; охарактеризовать регионы Внутренней Азии вдоль градиента аридизации; изучить ландшафтно-биотопическое распределение сфецидофауны; выявить модельную группу сфецид — показателей увеличения аридности ландшафтов; выяснить основные тренды в формировании фауны сфецид в условиях аридизации Внутренней Азии.
Актуальность исследования.
Современное опустынивание развивается в последние десятилетия в условиях глобального потепления, характеризующегося повышением среднегодовой приземной температуры воздуха на суше, особенно в засушливых внутриконтинентальных регионах. Одновременно вне засушливых регионов суши отмечается слабая тенденция к увеличению количества осадков (Золотокрылин, 2003).
Это касается и регионов Внутренней Азии, располагающихся внутри континента преимущественно в бессточных областях и областях с внутренним стоком. Роющие осы семейства БрЬеаёае — обитатели в основном аридных территорий, поэтому их можно использовать как модельные объекты для исследования изменения структуры фауны в градиенте аридизации.
Научная новизна и практическая ценность.
Впервые для территории азиатской части России, Казахстана и Монголии создан каталог сфецид включающий 83 вида из 11 родов. Шесть видов указываются как новые для фауны азиатской части России, отдельных регионов России. Исследованы закономерности ландшафтно-биотопического распределения роющих ос семейства БрЬеЫёае, получены данные по распределению ос в зависимости от градиента аридизации, выделена модельная группа сфецид как индикаторов увеличения аридности ландшафтов. Установлен ареалогический состав сфецидофауны.
Положения, выносимые на защиту.
1. Азиатская часть России и сопредельные территории Казахстана и Монголии заселены не менее чем 80 видами роющих ос семейства 8рЬес1ёае. Они распределены в ландшафтах Внутренней Азии неравномерно, образуя ксеромезофильную группу, характерную для лесостепных биотопов и ксерофильную, населяющую сухие биотопы в ландшафтах разного типа.
2. В структуре фауны ос-сфецид наблюдаются определенные тренды, способствующие увеличению числа ксерофильных видов в ее составе при усилении аридизации территории Внутренней Азии.
Публикации и апробация работы.
Материалы диссертации представлены на VI Межрегиональном совещании энтомологов Сибири и Дальнего Востока с участием зарубежных ученых (в рамках Сибирской зоологической конференции) "Энтомологические исследования в Северной Азии" (Новосибирск, 2006), на Чтениях памяти А.И. Куренцова (Владивосток, 2009), изложены в отчетах на внутрилабораторных семинарах Сибирского зоологического музея ИСиЭЖ СО РАН (2007-2009).
По теме диссертации опубликовано 4 работы, 2 из них в журнале из списка ВАК.
Благодарности.
Особую благодарность автор выражает к.б.н. С.Э. Чернышеву за всестороннюю помощь, критические замечания и общее руководство работой.
Глубоко признателен к.б.н. П.Г. Немкову за возможность работы с коллекциями БПИ ДВО РАН, а также ценные советы и замечания, д.б.н. С.А. Белокобыльскому за возможность работы с коллекциями ЗИН РАН, к.б.н. A.B. Антропову (Зоомузей МГУ) за подтверждение правильности определений автора на первых этапах работы, д.б.н. A.A. Легалову (ИСиЭЖ) за ценные замечания, д-ру В. Пулавскому (W.J. Pulawski, California Academy of Sciences, San Francisco) за ценные советы и помощь с необходимой литературой. Искренне благодарен д.б.н., проф. В.Г. Мордковичу (ИСиЭЖ) за возможность выезда в экспедиции и ценные советы, д.б.н., проф. М.Г. Сергееву (НГУ, ИСиЭЖ) за возможность экспедиционной работы в ряде пунктов Алтайского края, д.б.н. JI.A. Комаровой — в Республике Алтай, к.б.н. Г.А. Акуловой — на территории Монголии и Забайкалья, к.б.н. A.M. Бывальцеву (НГУ) за всестороннюю помощь в работе. Искренне признателен всему коллективу Сибирского зоологического музея и всем, кто помогал и поддерживал меня на всех этапах работы.
Отдельное большое спасибо моим родителям за терпение, понимание и поддержку.
Похожие диссертационные работы по специальности «Энтомология», 03.02.05 шифр ВАК
Структура сообществ жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в биоценозах лесостепи юго-востока Западной Сибири2011 год, кандидат биологических наук Беспалов, Алексей Николаевич
Фауна жуков стафилинов (Coleoptera, Staphylinidae) Барабинско-Приобской лесостепи2006 год, кандидат биологических наук Павлов, Евгений Евгеньевич
Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Diurna) Алтайской горной страны: Экология и зоогеография2003 год, кандидат биологических наук Яковлев, Роман Викторович
Фауна и экология роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Волго-Окского междуречья и сопредельных территорий2003 год, кандидат биологических наук Мокроусов, Михаил Владимирович
Фауна и экология роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Ростовской области2003 год, кандидат биологических наук Шкуратов, Антон Владимирович
Заключение диссертации по теме «Энтомология», Данилов, Юрий Николаевич
выводы
1. Фауна роющих ос семейства Sphecidae азиатской части России и сопредельных территорий Казахстана и Монголии насчитывает 83 вида, относящихся к 11 родам и трем подсемействам. Распределение видов в региональном отношении неравномерное: по числу видов наиболее богат Казахстан — 62 (75% от всей фауны), почти вдвое меньше видов отмечено для территории Монголии — 39 (47%), в Западной Сибири — вдвое меньше видов, чем в Монголии — 21 (25%), и далее на восток видовой состав становится еще беднее: в Восточной Сибири — 16 (22%), на Дальнем Востоке — 14 (17%). Фауна сфецид Внутренней Азии составляет 78 видов.
2. Указаны новые для фауны азиатской части России виды - Palmodes strîgulosus (Costa), Palmodes orientalis (Mocsary), Prionyx kirbyi (Linden) и Podalonia tydei (Le Guillou), для фауны Западной Сибири - Podalonia flavida (Kohl), Ammophila deserticola Tsuneki, для фауны Казахстана -Podalonia flavida (Kohl) и для фауны Приморья - Ammophila deserticola Tsuneki.
3. Основную часть видов роющих ос семейства Sphecidae Внутренней Азии, как и всей Палеарктики в целом, составляют тетийские виды — 49 (59%), что обусловлено ксерофильностью этой группы.
4. В сфецидофауне Внутренней Азии наибольшее число видов включают группы пустынностепных ксерофилов — 28 (36%) и пустынных ксерофилов — 18 (22%). Значительную долю также занимают эврибионтные виды— 11 (13%).
5. Вдоль градиента аридизации уменьшается доля пустынностепных ксерофилов и увеличивается доля эврибионтов. Пустынные ксерофилы и мезоксерофилы не проникают дальше зон пустынь и полупустынь.
6. Среди выделенных в лесостепи Западной Сибири биотопов наиболее предпочтительными для сфецид оказались стации сухих ленточных боров, где большее число видов — 11 приурочены к опушке бора и стации открытых остепненных участков лесостепи, среди которых больше видов — 10 — попадались в солонцево-солончаковой лесостепи. Менее предпочтительными оказались берег водоема и залежные поля, покрытые довольно густой растительностью — 4 и 2 вида соответственно.
7. Виды группы пустынностепных ксерофилов обозначены как модельные, и могут быть использованы для исследования механизмов и темпов изменения аридных ландшафтов.
8. Наиболее вероятный путь проникновения аридной фауны в лесостепные биотопы — по опушкам сосновых и березово-сосновых остепненных боров южной части Западной Сибири.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Данилов, Юрий Николаевич, 2010 год
1. Антропов, A.B. Заметки о трех малоизвестных палеарктических видах роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) / A.B. Антропов // Зоологический журнал. —1993. —Т. 72, вып. 10. —С. 156-158.
2. Багиров, Р.Т.-о. Эколого-фаунистическая характеристика роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) некоторых районов юга Западной Сибири / Р.Т.-о. Багиров // Вестник Томского государственного Университета. — 2007. — № 300. —С. 93-96.
3. Багиров, Р.Т.-о. Фауна роющих ос долины реки Томь / Р.Т.-о. Багиров // Вестник Томского государственного Университета. — 2004. — № 11. — С. 5-6.
4. Биосферный заповедник «Даурский». — Чита: Экспресс-издательство, 2009. — 104 с.
5. Благовещенская, H.H. Роющие осы Sphecidae и их значение для лесного хозяйства / H.H. Благовещенская // Ученые записки Ульяновского педагогического института, сер. биол. — 1971. — Т. 21. — вып. 6. — С. 83-91.
6. Будыко, М.И. Климат и жизнь / М.И. Будыко. — Л., 1971. — 472 с. Будыко, М.И. Изменения климата / М.И. Будыко. — Л., 1974. — 280 с. Гвоздецкий, H.A. Физическая география СССР. Азиатская часть / H.A. Гвоздецкий, Н.И. Михайлов. — М.: Мысль, 1978. — 512 с.
7. Гуссаковский, В.В. Новые и малоизвестные виды родов Ammophila Kby. и Sphex L. (Hymenoptera, Sphecidae) / B.B. Гуссаковский // Русское107энтомологическое обозрение. — 1930. — Т. 24. — вып. 3-4. — С. 199-211.
8. Гуссаковский, В.В. Sphecidae и Psammocharidae (Hymenoptera), собранные Н.Зарудным в восточной Персии / В.В. Гуссаковский // Труды Зоологического Института АН СССР. — 1933. — Т. 1. — С. 269-308.
9. Гуссаковский, В.В. К фауне ос (Hymenoptera, Sphecodea et Vespodea) Таджикистана / В.В. Гуссаковский // Труды Таджикской базы АН СССР. — 1935. — № 5. — С. 405-445.
10. Гуссаковский, В.В. К фауне перепончатокрылых Гиссарского хребта / В.В. Гуссаковский // Природа. — 1940. — вып. 4. — С. 84.
11. Гуссаковский, В.В. Отряд Hymenoptera — перепончатокрылые /В.В. Гуссаковский // Определитель насекомых европейской части СССР. — M.-JI, 1948. —С. 619-782.
12. Данилов, Ю.Н. Роющие осы (Hymenoptera: Sphecidae, Crabronidae) алтайской лесостепи в окрестностях Барнаула / Ю.Н. Данилов // Евразиатский энтомологический журнал. — 2008. — Т. 7. — вып. 4. — С. 345-352.
13. Данилов, Ю.Н. К фауне роющих ос семейства Sphecidae (Hymenoptera: Apoidea) Кулундинской степи и сопредельных территорий / Ю.Н. Данилов // Чтения памяти А.И. Куренцова. —Владивосток, 2009. — вып. 20. — С. 52-57.
14. Данилов, Ю.Н. Роющие осы (Hymenoptera: Sphecidae, Crabronidae) в Кулундинской лесостепи Западной Сибири / Ю.Н. Данилов, С.Э. Чернышев // Евразиатский энтомологический журнал. —2008. — Т. 7. — вып. 1. — С. 40-46.
15. Длусский, Г.М. Отряд перепончатокрылые (Hymenoptera) / Г.М. Длусский // Жизнь животных. Т. 3. Членистоногие: трилобиты, хелицеровые, трахейнодышащие. Онихофоры. — М.: Просвещение, 1984. — С. 339-388.
16. Емельянов, А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре арелалов / А.Ф. Емельянов // Энтомологическое обозрение. — 1974. — Т. 53. — вып. 3. —С. 497-522.
17. Золотокрылин, А.Н. Климатическое опустынивание / А.Н. Золотокрылин. —М.: Наука, 2003. — 246 с.
18. Исаченко, А.Г. Природа мира: Ландшафты / А.Г. Исаченко, A.A. Шляпников. —М.: Мысль, 1989. — 504 с.
19. Исламов, Ш.Д. Изучение фауны роющих ос рода Sceliphron Klug. (Hymenoptera, Sphecidae) в Узбекистане. / Ш.Д. Исламов // Узб. биологический журнал. — 1971. — вып. 4. — С. 55-57.
20. Исламов, Ш.Д. Роющие осы (Hymenoptera, Sphecidae) горных районов Узбекистана / Ш.Д. Исламов // Автореф. дис. соиск. учен. степ. канд. биол. наук. — 1986. — 21 с.
21. Исламов, Ш.Д. Роющие осы (Hymenoptera, Sphecidae), охотящиеся за прямокрылыми насекомыми в Западном Тянь-Шане / Ш.Д. Исламов // Узб. биологический журнал. — 1989а. — вып. 5. — С. 49-50.
22. Исламов, Ш.Д. Кормовые связи роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) с энтомофильными растениями в горных районах Узбекистана / Ш.Д. Исламов, В.Л. Казенас // Узб. биологический журнал. — 1979. — вып. 4. — С. 64-65.
23. Казахстан. Общая физико-географическая характеристика. — М.-Л., 1950. —492 с.
24. Казахстан. Природные условия и естественные ресурсы СССР. — М.: Наука, 1969. — 484 с.
25. Казенас, B.JL Осы уничтожают саранчу / B.JI. Казенас // Природа. — 1965. —№ 11. —С. 108.
26. Казенас, B.JI. К биологии роющей осы Sphex mocsaryi Kohl (Hymenoptera, Sphecidae) / B.JI. Казенас // Энтомологическое Обозрение. — 1968а. — Т. 47. — вып. 4. — С. 806-808.
27. Казенас, B.J1. Материалы к изучению ос рода Ammophila (Hymenoptera, Sphecidae) в южных районах Казахстана / B.JI. Казенас // Материалы Первой научной конференции молодых ученых Академии наук Казахской СССР. — Алма-Ата. — 19686. — С. 342-343.
28. Казенас, B.JI. Материалы к изучению роющих ос рода Sphex L. (Hymenoptera, Sphecidae) в южных районах Казахстана / B.JI. Казенас // Материалы I научной конференции молодых специалистов и аспирантов. — Алма-Ата, 1969. — С. 21-22.
29. Казенас, B.JI. К биологии роющей осы Ammophila (Eremochares) dives Brülle (Hymenoptera, Sphecidae) / B.JI. Казенас // Энтомологическое. Обозрение. — 1970. — Т. 49. — вып. 2. — С. 292-302.
30. Казенас, B.JI. Питание имаго роющих ос / B.JI. Казенас // Шестой съезд Всесоюзного энтомологического общества. Аннотации докладов. — Воронеж, 1970. — С. 76-77.
31. Казенас, B.JI. Роющие осы (Hymenoptera, Sphecidae) Заилийского Алатау / B.JI. Казенас // Труды Института зоологии АН КазССР. — 1971. — вып. 32. —С. 153-162.
32. Казенас, В.Л. Роющие осы (Hymenoptera, Sphecidae) Юго-Восточного Казахстана / В.Л. Казенас // Насекомые аридных областей СССР и сопредельных стран. — 1972. — С. 93-186.
33. Казенас, В.Л. Роющие осы (Hymenoptera, Sphecidae) — истребители прямокрылых в Казахстане / В.Л. Казенас // Материалы Седьмого съезда Всесоюзного энтомологического общества. Часть вторая. — Ленинград, 1974. —С. 72.
34. Казенас, В.Л. Роющие осы Казахстана и Средней Азии. Определитель /110
35. В.JI. Казенас — Алма-Ата: Наука, 1978. — 172 с.
36. Казенас, В.Л. Материалы к фауне роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Дальнего Востока СССР / В.Л. Казенас // Таксономия насекомых Дальнего Востока. — Владивосток, 1980а. — С. 80-94.
37. Казенас, В.Л. Список насекомых поймы Алея. Семейство Sphecidae / В.Л. Казенас // Природные ресурсы бассейна реки Алей, их охрана и рациональное использование. — Иркутск, 19806. — С. 115-122.
38. Казенас, В.Л. Эволюция типов добычи у роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) / В.Л. Казенас // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. Тезисы докладов. Часть I. —Киев, 1984. — С. 206.
39. Казенас, В.Л. Распределение видов роющих ос (Hymenoptera,. Sphecidae) Казахстана и Средней Азии по биотопам, ландшафтным зонам и горным поясам / В.Л. Казенас // Известия АН КазССР. Сер. биологич. — 19876. — вып. 6. — С. 23-25.
40. Казенас, В.Л. Типы гнезд у роющих ос Казахстана и их эволюционные отношения / В.Л. Казенас // Успехи энтомологии в СССР: насекомые перепончатокрылые и чешуекрылые. Материалы X съезда ВЭО. — Ленинград, 1990. — С. 57-59.
41. Казенас, В.Л. Сцелифрон Шестакова. Сфекс желтокрылый. Прионикс Хаберхауэра. Прионикс траурный / В.Л. Казенас // Красная книга Казахской ССР. — Т. 1. — Животные. — Алма-Ата: Гылым, 1991. — С. 418-425.
42. Казенас В.Л. Ночевочные скопления роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) в Юго-Восточном Казахстане / В.Л. Казенас, В.И. Тобиас // Энтомологическое обозрение. — 1992. — Т. 71. — вып. 1. — С. 28-31.
43. Казенас, В.Л. Фауна и биология роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Казахстана и Средней Азии. / В.Л. Казенас — КазгосИНТИ, 2001. — 334 с.111
44. Казенас, В.JI. Роющие осы (Hymenoptea, Sphecidae) Казахстана / В.Л. Казенас // Tethys Entomol. Res. — 2002. — Vol. 4. — 176 p.
45. Казенас, В. Л. Роющие осы (Hymenoptea: Apoidea: Sphecidae, Crabronidae) Западного Тянь-Шаня / В.Л. Казенас // Tethys Entomol. Res. — 2004. —Vol. 10. —P. 97-116.
46. Казенас В.Л. Сцелифрон Шестакова. Сфекс желтокрылый. Прионикс Хаберхауэра. Прионикс траурный. / В.Л. Казенас // Красная книга Казахстана. — Т. I. — Животные. — Часть 2. — Беспозвоночные. — Алматы: Онер, 2006. —С. 152-153.
47. Казенас, В.Л. Роющие осы (Hymenoptea, Sphecidae) Алматинского заповедника и прилегающих территорий / В.Л. Казенас, П.А. Есенбекова // Selevinia. — 2001. — Т. 1-4. — С. 133-137.
48. Казенас, В.Л. Кормовые связи роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) с энтомофильными растениями в горных районах Узбекистана / В.Л. Казенас, Ш.Д. Исламов // Узб. биологический журнал. — 1979. — вып. 4. — С. 64-65.
49. Казенас, В.Л. Роющие осы (Hymenoptea, Sphecidae) — враги прямокрылых (Orthoptera) в пустынной зоне Казахстана / В.Л. Казенас, С.Р. Насырова // Известия АН КазССР. Сер. биол. — 1991. — вып. 6. — С. 37-40.
50. Козлов, М.А. Ваша коллекция / М.А. Козлов, Е.М. Нинбург — М.: Просвещение, 1971. — 159 с.
51. Колесников, В.А. Роющие осы (Hymenoptera, Sphecidae) Брянской области и их значение как энтомофагов / В.А. Колесников // Автореф. дис. соиск. учен. степ. канд. биол. наук. — Л.-Пушкин, 1974. — 17 с.
52. Колесников, В.А. Роющие осы (Hymenoptera, Sphecidae) Брянской области и их значение как энтомофагов / В.А. Колесников // Энтомологическое обозрение. — 1977. — Т. 56. — вып. 2. — С. 315-325.
53. Красная книга Алтайского края (животные). — Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1998. —238 с.
54. Красновъ, А.Н. Лекцш по физической географш. Издаше О-ва взаимопомощи студ.-естественниковъ Харьковскаго Университета / А.Н.
55. Красновъ — Харьковъ, 1910. — 471 с.
56. Лелей, A.C. Отряд Hymenoptera — Перепончатокрылые / A.C. Лелей // Определитель насекомых Дальнего Востока России. — Т. IV. — Сетчатокрылообразные, скорпионницы, перепончатокрылые. — Ч. 1. — СПб.: Наука, 1995. — С. 82-126.
57. Мариковский, П.И. Загадка осы-аммофилы / П.И. Мариковкий // Загадочное излучение. — Алма-Ата, 1972. — С. 102-109.
58. Миноранский, В.А. Обыкновенный пелопей / В.А. Миноранский // Природа. — 1971. — вып. 9. — С. 71-76.
59. Миноранский, В.А. Некоторые сведения о пелопее обыкновенном — Sceliphron destillatorium 111. (Hymenoptera, Sphecidae) / B.A. Миноранский,. В.И. Харченко, А.И. Фомичев // Вестник зоологии. — 1970. — № 6. — С. 15-20.
60. Мокроусов, М.В. Фауна и экология роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Волго-Окского междуречья и сопредельных территорий / М.В. Мокроусов // Автореф. дис. соиск. учен. степ. канд. биол. наук. — Воронеж, 2003. —24 с.
61. Мярцева, С.Н. Экологическое распределение роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) в низовьях Мургаба / С.Н. Мярцева // Известия АН ТССР. Сер. биол. наук. — 1963а. — вып. 4. — С. 56-63.
62. Мярцева, С.Н. К биологии и гнездовому поведению ос — Ammophila ebenina Spin. (Hymenoptera, Sphecidae, Sphecinae) / С.Н. Мярцева // Известия АН ТССР. Сер. биол. наук. — 19636. — вып. 2. — С. 62-71.
63. Мярцева, С.Н. К экологии некоторых роющих ос рода Sphex L. (Hymenoptera, Sphecidae) низовий Мургаба / С.Н. Мярцева // Известия АН ТССР. Сер. биол. наук. — 1964а. — вып. 2. — С. 73-77.113
64. Мярцева, С.Н. Развитие Gonodontochrysis chloe Sem. в гнездах роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) / С.Н. Мярцева // Известия АН ТССР. Сер. биол. наук. — 19646. — вып. 1. — С. 90-91.
65. Мярцева, С.Н. Роющие осы (Hymenoptera, Sphecidae) низовий Мургаба / С.Н. Мярцева // Насекомые низовий Мургаба (Юго-Восточная Туркмения).
66. Ашхабад, 1965. — С. 74-97.
67. Мярцева, С.Н. Роющие осы рода Sceliphron Klug. (Hymenoptera, Sphecidae) Туркмении / С.Н. Мярцева // Известия АН ТССР. Сер. биол. наук.1968. — вып. 2. — С. 61-66.
68. Мярцева, С.Н. Особенности биологии и этологии сфецид трибы Ammophilini (Hymenoptera, Sphecidae) в Туркмении / С.Н. Мярцева // Известия АН ТССР. Сер. биол. наук. — 1969. — вып. 3. — С. 48-56.
69. Мярцева, С.Н. Определительные таблицы видов родов Eremochares Gribodo и Ammophila Kirby (Hymenoptera, Sphecidae) / С.Н. Мярцева // Известия АН ТССР. Сер. биол. наук. — 1971. — вып. 5. — С. 75-77.
70. Мярцева, С.Н. Фауна сфецид Южной Туркмении / С.Н. Мярцева // Насекомые Южной Туркмении. — Ашхабад: Ылым, 1972а. — С. 75-100.
71. Мярцева, С.Н. Паразиты и хищники роющих ос Туркмении / С.Н. Мярцева // Насекомые Южной Туркмении. — Ашхабад: Ылым, 19726. — С. 101-115.
72. Назарова, Ш.Д. Роющие осы (Hymenoptera, Sphecidae) Юго-Западного Таджикистана / Ш.Д. Назарова // Автореф. дис. соиск. учен. степ. канд. биол. наук. — Л., 1988. — 23 с.
73. Немков, П.Г. К фауне роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Прибайкалья / П.Г. Немков // Перепончатокрылые Восточной Сибири и Дальнего Востока. — Владивосток:.Издательство ДВНЦ АН СССР, 1986. — С. 92-110.
74. Немков, П.Г. Сем. Sphecidae / П.Г. Немков // Насекомые Хинганского заповедника. — Ч. 2. — Владивосток: Дальнаука, 1992. — С. 243-251.
75. Немков, П.Г. Зоогеографические особенности фауны роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Восточной Сибири и Дальнего Востока / П.Г. Немков // Чтения памяти А.И. Куренцова. — Владивосток, 1998. — вып. 8. — С. 57-70.
76. Немков, П.Г. Особенности биологии роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Восточной Сибири и Дальнего Востока России / П.Г. Немков // Чтения памяти А.И. Куренцова. — Владивосток, 2000. — вып. 9. — С. 49-63.
77. Немков, П.Г. История изучения сфекоидных ос (Hymenoptera, Sphecidae, Crabronidae) Восточной Сибири и Дальнего Востока / П.Г. Немков // Чтения памяти А.И. Куренцова. — Владивосток, 2003. — вып. 14. — С. 56-67.
78. Немков, П. Г. Фауна роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae, Crabronidae) острова Сахалин / П.Г. Немков // Растительный и животный мир острова Сахалин (Материалы международного сахалинского проекта) — Ч. 2. — Владивосток: Дальнаука, 2005. — С. 141-167.
79. Немков, П.Г. К фауне роющих ос (Hymenoptera: Sphecidae, Crabronidae) заповедника «Кедровая Падь» / П.Г. Немков // Растительный и животный мир заповедника «Кедровая Падь» — Владивосток: Дальнаука, 2006. — С. 166-170.
80. Немков, П.Г. Фауна роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae, Crabronidae) Курильских островов / П.Г. Немков // Евразиатский энтомологический журнал. — 2007а. — Т. 6. — вып. 1. — С. 67-76.
81. Немков, П.Г. Фауна роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae, Crabronidae) азиатской части России / П.Г. Немков // Чтения памяти А.И. Куренцова. — Владивосток, 2008. — вып. 19. — С. 15-34.
82. Немков, П.Г. Аннотированный каталог роющих ос (Hymenoptera: Sphecidae, Crabronidae) азиатской части России / П.Г. Немков. — Владивосток: Дальнаука, 2009. — 194 с.
83. Нестеров, М.А. Роющие осы (Hymenoptera, Sphecidae) Даурского заповедника / М.А. Нестеров // Насекомые Даурии и сопредельных территорий. — 1992. — С. 83-85.
84. Николаев, В.А. Ландшафты азиатских степей / В.А. Николаев. — М.: Изд-во МГУ, 1999. — 288 с.
85. Пулавский, В.В. Семейство Sphecidae / B.B. Пулавский // Определитель насекомых европейской части СССР. — Том III. — Перепончатокрылые. — Ч. 1. — Л.: Наука, 1978. — С. 173-279.
86. Равский, Э.И. Осадконакопление и климаты Внутренней Азии в антропогене / Э.И. Равский. — М.: Наука, 1972. — 336 с. v
87. Радошковский, О.И. Sphegidae / О.И. Радошковский // Путешествие в Туркестан А.П. Федченко. — Т. 2. — Зоогеографические исследования. — 1877. — вып. 5. — С. 1-87.
88. Слесаревич, В.В. Заметка о климатических условиях Прибалхашья / В.В. Слесаревич, С.Ф. Песков // Пустыни Прибалхашья. — М.-Л., 1941. — С. 19-28.
89. Тинберген, Н. Осы, птицы, люди / Н. Тинберген. — М.: Мир, 1970. —334с.
90. Фасулати, К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К.К. Фасулати. —М.: Высшая школа, 1971. — 424 с.
91. Фомичев, А.И. Адаптации вида Sceliphron destillatorium III., вызванные его расселением в северном направлении / А.И. Фомичев, В.А. Миноранский // Труды XIII Международного Энтомологического Конгресса. — 1971. — Т. 1. —С. 494-495.
92. Шванвич, Б.Н. Курс общей энтомологии / Б.Н. Шванвич. — М.-Л.: Советская Наука, 1949. — 900 с.
93. Шкуратов, A.B. Фауна и экология роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae)
94. Ростовской области / A.B. Шкуратов // Автореф. дис. соиск. учен. степ. канд. биол. наук. — Воронеж, 2003. — 23 с.
95. Шляхтенок, A.C. Жалоносные перепончатокрылые (Hymenoptera, Aculeata) Беларуси: семейство роющие осы (Sphecidae) / A.C. Шляхтенок, Е. Скибинска // Vestnik zoologii. — 2002. — T. 36. — вып. 2. — С. 31-40.
96. Шоренко, К.И. Первая находка Sphex caementarium (Hymenoptera, Sphecidae) в Крыму / К.И. Шоренко // Вестник зоологии. — 2007. — Т. 41. — вып. 6.
97. Bohart, R.M. Sphecid wasps of the World. A generic revision / R.M. Bohart, A.S. Menke. — Berkeley: Los Angeles, London: University of California Press, 1976. —696 p.
98. Eversmann, E. Fauna Hymenopterologica Volgo-Uralensis / E. Eversmann.
99. Bull. soc. nat. — Moscou, 1849. — № 22. — P. 359-367.
100. Hensen, R.V. Revision of the nominate subgenus Chalybion Dahlbom (Hymenoptera, Sphecidae) / R.V. Hensen. — Tijdschrift voor Entomologie 131.1988. —P. 13-64.
101. Gussakovskij, V.V. Verzeichnis der von Herrn D:r R.Malaise im Ussuri und Kamtschatka gesammelten Aculeaten Hymenopteren / V.V. Gussakovskij // Ark. Zool., — 24 (10) — 1933. — P. 1-66.
102. Kohl, F.F. Bemerkungen zu Edm. André's Species des Hyménoptères, T. III (Les Sphégiens) / F.F. Kohl // Mit Beschreibung einiger neuen Arten.
103. Verhandlungen der kaiserlich-königlichen Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien, 1889 — 39 — P. 9-30.
104. Matsumura, S. Earster Beitrag zur Insecten-Fauna von Sachalin / S. Matsumura // J. Coll. Agric., Tohoku Imp. Univ., Sapporo. — 1911. — vol. 4. — № 1. —P. 1-144.
105. Menke, A.S. A review of the Sphex flavipennis species group (Hymenoptera: Apoidea: Sphecidae: Sphecini) / A.S. Menke, W.J. Pulawski // Journal of Hymenoptera Research. — 2000.— 9. — P. 324-346.
106. Nemkov, P.G. New records of the digger wasps (Hymenoptera: Sphecidae, Crabronidae) from the asian part of Russia / P.G. Nemkov // Far Eastern Entomologist. — 2008. — № 187. — P. 10-11.
107. Radoszkowski, O. Hyménoptères de l'Asie. Description et énumération de quelques espèces reçues de Samarkand, Astrabad, Himalaya et Ning-Po, en Chine / O. Radoszkowski. // Horae Societatis Entomologicae Rossicae. — 1871. — 8. — 187-200.
108. Radoszkowski, O. Faune hymenopterologique transcaspienne (Suite). / O. Radoszkowski // Horae Societatis Entomologicae Rossicae. — 1887. — 21 — 88-101.
109. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ entomology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF.
110. Tsuneki, K. The biology of Ammophila in East Asia (Hym., Sphecidae) / K. Tsuneki // Etizenia. — 1968. — № 33. — P. 1-64.
111. Tsuneki, K. Ergebnisse der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaszab in der Mongolei. Sphecidae (Hymenoptera) / K. Tsuneki // Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae. — 1971a. — T. 17. — P. 139-217. .
112. Tsuneki, K. Spheciden aus der Inneren Mongolei und dem nördlichen China / K. Tsuneki // Etizenia. — 1971b. — № 58. — P. 1-38.
113. Yasumatsu, K. A revision of the genus Sphex Linne of the Japanese Empire (Hymenoptera, Sphecidae) / K.A. Yasumatsu // Tenthredo. Acta Entomologica. — 1938. —Vol. II.—№ 1.—P. 44-135.
114. Yildirim, E. Faunistic records on Sphecidae and Crabronidae (Insecta: Hymenoptera) from Turkey with some taxonomic notes / E. Yildirim, T. Ljubomirov // Acta Zoologica Bulgarica. — 2007. — 59. — P. 115-124.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.