Строение и условия формирования нижнемеловых отложений юго-востока Надым-Пурской нефтегазоносной области: Западная Сибирь тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.06, кандидат наук Хасанова, Ксения Альфитовна

• Хасанова, Ксения Альфитовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Хасанова, Ксения Альфитовна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ................................................................4

ГЛАВА 1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ 10

1.1. Общая характеристика Западно-Сибирского осадочного мегабассейна и Надым-Пурской нефтегазоносной области................................................................10

1.2. Строение Вынгаяхинского и Еты-Пуровского месторождений....................12

1.2.1. Стратиграфия.................................................................................................13

1.2.2. Тектоника.....................................................................................................19

1.2.3. Нефтегазоносность.......................................................................................24

1.3. Состояние изученности объекта........................................................................25

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И ОБЪЕМЫ ВЫПОЛЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.....32

2.1. Методы выполненных работ..............................................................................32

2.2. Объемы выполненных работ..............................................................................35

ГЛАВА 3. ТИПИЗАЦИЯ ПОРОД............................................................................37

3.1.1. Минералого-петрографические особенности пород.................................37

3.1.2. Гранулометрический состав отложений сортымской свиты...................45

3.2. Литолого-генетические типы пород.................................................................49

3.3. Структурно-генетические типы слоев...............................................................59

3.4. Электрометрические модели структурно-генетических типов слоев...........65

ГЛАВА 4. КОРРЕЛЯЦИЯ ОТЛОЖЕНИЙ............................................................71

4.1. Латеральная неоднородность ачимовской толщи...........................................71

4.2. Латеральная неоднородность осложненного неокомского комплекса.........78

ГЛАВА 5. ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ РЕКОНСТРУКЦИИ........................86

5.1. Палеогеография ачимовской толщи.....................................................................86

5.2. Палеогеография осложненного неокомского комплекса................................91

5.3. Модель формирования сортымской свиты......................................................99

ГЛАВА 6. ПРОГНОЗ ФИЛЬТРАЦИОННО-ЕМКОСТНЫХ СВОЙСТВ

ПОРОД ПО ДАННЫМ ПАЛЕОРЕКОНСТРУКЦИЙ.......................................110

6.1. Фильтрационно-емкостные свойства.................................................................110

6.2. Расчет ФЕС пласта БПц Вынгаяхинского месторождения............................121

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.........................................................................................................130

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.....................................................................................132

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.......................................................................................133

СПИСОК РИСУНКОВ.............................................................................................147

СПИСОК ТАБЛИЦ...................................................................................................150

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Строение и условия формирования нижнемеловых отложений юго-востока Надым-Пурской нефтегазоносной области: Западная Сибирь»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Западно-Сибирский осадочный бассейн обеспечивает более половины добычи Российской нефти, что обусловливает высокую значимость региона в топливно-энергетическом комплексе страны. При этом основная доля нефтяных ресурсов приурочена к нижнемеловым отложениям. На долю отложений неокома Надым-Пурской нефтегазоносной области приходится 42% ресурсов нефти всего Западно-Сибирского осадочного бассейна [56].

В последние десятилетия произошло истощение углеводородов в антиклинальных ловушках, в связи с чем возникает необходимость в разработке сложнопостроенных седиментационных ловушек, которые требуют детальных литологических исследований.

Изучение строения залежей углеводородов включает в себя анализ кернового материала в совокупности с методами геофизики и лабораторных исследований. Проведенное исследование позволяет создать объемную геологическую модель изучаемых толщ, которая впоследствии может стать основой для эффективной разработки месторождений углеводородов.

Объект исследования. Нижнемеловые отложения Пурпейского нефтегазоносного района Надым-Пурской нефтегазоносной области Западной Сибири.

Цель работы заключается в установлении обстановок осадконакопления, изучении строения, создании модели формирования и прогнозе нефтегазовых резервуаров нижнемеловых отложений юго-востока Надым-Пурской нефтегазоносной области Западной Сибири.

Задачи исследования

1. Структурно-генетический анализ пород (минералого-петрографическая характеристика, гранулометрический анализ, выделение генетических типов пород, структурно-генетических типов слоев).

2. Корреляция отложений, анализ установленных циклов осадконакопления.

3. Составление палеогеографических схем, построение карт изопахит и анализ динамики структурных поверхностей.

4. Увязка построенных палеогеографических схем с данными сейсморазведки.

5. Создание геологической модели нижнемеловых отложений с прогнозом зон содержащих нефтегазовые резервуары.

Фактический материал. Работа создана на основе изучения керна скважин Вынгаяхинского и Еты-Пуровского месторождений. Суммарная мощность изученного керна по сортымской свите составила более 1000 м, из них 470 м отобраны из некомского НГК (пласты БПц, БП12 Вынгаяхинского и БП12 Еты-Пуровского месторождений), и 580 м из ачимовского НГК (пласты БП 16, БПп Вынгаяхинского и БП15 Еты-Пуровского месторождений). Вещественная характеристика отложений осуществлена по 164 шлифам. Проинтерпретированы ГИС более 2000 скважин. Проведен анализ данных сейсморазведки. Обобщены более 3000 анализов, характеризующих фильтрационно-емкостные свойства пород.

Методика исследования

В основу исследований положена методика структурно-генетического анализа, разработанная С.Б. Шишловым [121].

Исследования включали следующие этапы.

1. Структурно-генетическая типизация пород, основанная на изучении первичных признаков и особенностей изменения их гранулометрического состава в вертикальном сечении.

2. Проведена корреляция отложений и характеристика цикличности разреза на основании комплексной интерпретации керна и данных ГИС.

3. Построены палеогеографические схемы для регрессивных стадий. Уточнены контуры обстановок осадконакопления путем анализа толщин песчаных слоев.

4. Увязка построенных палеогеографических схем с данными сейсморазведки, благодаря которой уточнено положение выделенных обстановок осадконакопления внутри клиноформ. Предложена модель формирования изучаемых отложений, проведено ее сравнение с известными седиментационными моделями и современными аналогами природных объектов.

5. Анализ и увязка данных ФЕС с выделенными структурно-генетическими типами слоев, что в комплексе с палеогеографическими схемами позволяет повысить достоверность прогноза зональности коллекторов.

6. Применено новейшее программное обеспечение, среди которого Petrel и GeoGlobe.

Научная новизна

1. Уточнена методика структурно-генетического анализа для изучения отложений сортымской свиты Пурпейского нефтегазоносного района Надым-Пурской нефтегазоносной области. Установлена цикличность для отложений берриас-валанжинского возраста, позволяющая более достоверно осуществлять прогноз коллекторских свойств.

2. Разработана седиментационная модель, которая характеризует строение и условия формирования сортымской свиты, и отражает представления о формировании ловушек углеводородов.

3. Осуществлен прогноз зональности нефтегазовых резервуаров нижнемеловых отложений юго-востока Надым-Пурской нефтегазоносной области на основании выявленных условий осадконакопления.

Защищаемые положения

¡.Породы сортымской свиты относятся к трем гранулометрическим классам: алевро-пелиты, алтерниты и псаммиты. Установлено 19 литолого-генетических типов пород, различные комбинации которых образуют 16 структурно-генетических типов слоев.

2. Обстановки осадконакопления сортымской свиты меняются от закрытого мелководного шельфа, через активный мелководный шельф к низкодинамичному глубоководью с востока на запад. Установлено, что формирование коллекторов углеводородов происходило в обстановках дельты, подводных валов, баров и авандельты.

3. Псаммиты, сформированные в пределах лопасти дельты, обладают наилучшими коллекторскими свойствами, более низкими - авандельты. Перспективными для бурения скважин являются участки, расположенные на севере Вынгаяхинского месторождения.

Практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований использовались ООО «Газпромнефть НТЦ» в качестве дополнительного материала в рамках работ по концептуальному моделированию. А именно для подбора геолого-технических мероприятий, поиска зон нового бурения и в рамках построения секторных геологических моделей.

Апробация работы. Результаты исследований представлены и доложены на 53-й Международной научной конференции молодых ученых (Польша, Краков, 2012 г.), ЬХ1У Международном форуме горняков и металлургов (Германия, Фрайберг, 2013 г.), XVIII Международном научном симпозиуме имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2014 г.), Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Актуальные проблемы геологии нефти и газа Сибири» (Новосибирск, 2014 г.), Уральском литологическом совещании «Виртуальные и реальные геологические модели» (Екатеринбург, 2014).

Публикации. По теме диссертации опубликован патент и 10 научных работ, из которых 3 входят в перечень изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Достоверность защищаемых положений, выводов и рекомендаций.

Полученные результаты основаны на значительном количестве кернового материала, большом числе геофизических исследований скважин. В ходе исследования использовано современное программное обеспечение. Последовательная обработка данных, их верификация на каждом этапе исследования и последующая обработка повышают эффективность полученных построений.

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения и списка литературы. В главе 1 приведена геологическая характеристика объекта исследований, представлены краткие сведения об изученности и геологическом строении объекта. Глава 2 посвящена основным методам исследования и объему выполненных работ. Типизация пород, структурно-

вещественная и геофизическая характеристики описаны в главе 3. В главе 4 рассмотрена корреляция отложений, палеогеография сортымской свиты представлена в главе 5. Прогноз нефтегазовых резервуаров и практическая значимость исследований показаны в главе 6.

Общий объем работы составляет 150 страниц машинописного текста, включая 64 рисунка и 9 таблиц. Список использованной литературы содержит 145 источников.

Благодарности. Автор выражает искреннюю признательность автору методики С.Б. Шишлову, под руководством которого был собран и обработан материал диссертационной работы, научному руководителю P.A. Щеколдину за ценные советы и помощь при оформлении работы. Особую благодарность автор выражает В.П. Алексееву (Уральский горный университет) за консультации во время оформления диссертации, ценные идеи и всестороннюю поддержку. За обсуждение работы, содействие при построении геологической модели и конструктивную критику автор благодарит М.Ю. Митяева (ООО «Газпромнефть НТЦ»). Автор признателен за оказанную поддержку при сборе фактического материала сотрудникам ОАО «СибНИИНП» и в особенности Н.С. Носовой, а также выпускнице Горного университета A.A. Штырляевой. Автор благодарит И.В. Таловину, Е.Д. Михайлову, В.П. Матвеева, А.Б. Тарасенко (Горный университет). Искреннюю и глубочайшую признательность автор выражает своим учителям из Уральского горного университета за полученные знания.

ГЛАВА 1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Общая характеристика Западно-Сибирского осадочного мегабасссйна и Надым-Пурской нефтегазоносной области

Один из крупнейших в мире Западно-Сибирский мегабассейн, общей площадью 2,7 млн. кв. км, относится к типу внутриконтинентальных осадочных бассейнов надрифтовых впадин. Начальная стадия его формирования связана с проявлением процессов рифтогенеза, сопровождавшихся формированием в его северной и центральной частях мощного комплекса отложений (рисунок 1).

Западно-Сибирская мегапровинция представлена трехъярусным строением: гетерогенный фундамент, промежуточный структурный этаж, образованный осадочно-вулканогенными породами палеозойского триасового комплекса, и платформенный плитный чехол мезокайнозойских, преимущественно юрских и меловых отложений.

Фундамент разновозрастный, в нем выделяются различные по площади участки карельского, байкальского, каледонского и герцинского возраста. Поверхность фудамента залегает на различных глубинах, так в Приуралье она составляет 10002000 м, а в центре провинции и на север погружается до 13 км.

Широко развиты рифтовые системы, представленные разветвленной сетыо грабен-рифтов, продолжавших развитие в мезозое-кайнозое, что в значительной степени повлияло на формирование структур в осадочном чехле.

Промежуточный структурный этаж развит по площади неравномерно и достигает наибольших мощностей в опущенных частях впадины. Мегапровинция имеет блюдцеобразную форму и включает многочисленные крупные обособленные впадины и валообразные поднятия.

Осадочный чехол образует в региональном плане три порядковых тектонических элемента: внешний тектонический пояс (толщина 1-2 км), южную тектоническую область (2-4 км) и северную тектоническую область (11-12 км) [56].

1

Шз 1

5 Ц

Рисунок 1. Схема континентальной рифтовой системы раннего-среднего триаса Западной

Сибири (по В. С. Суркову и др.) [51]

1 - рифты (грабен-рифты) (1-1 - Колтогорско-Уренгойский, II-II - Ямальский, III-III -Аганский, IV-Худосейский, V-V- Усть-Тымский, VI-VI — Чузикский, VI1-VII - Худуттейский); 2 - эффузивно-осадочный комплекс (TI-2); 3 - зоны сочленения рифтов; 4 - Тюменская скважина СГ-б; 5 - Государственная граница Российской Федерации; 6 - район исследования.

1.2. Строение Вынгаяхинского и Еты-Пуровского месторождений

Вынгаяхинское и Еты-Пуровское месторождения находятся в центральной части Западно-Сибирской равнины, они расположены в юго-западной части Пурпейского нефтегазоносного района Надым-Пурской нефтегазоносной области (рисунок 2).

• Салехард 2 Сургут 3 □ Еш-Пуровскос 4

Рисунок 2. Географическое положение Надым-Пурской нефтегазоносной области

1 — граница Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, 2 - районный центр, 3 -административный центр, 4 - положение исследуемых месторождений, 5 - граница Надым-Пурской нефтегазоносной области.

1.2.1. Стратиграфия

В геологическом строении Вынгаяхинского и Еты-Пуровского месторождений принимает участие комплекс осадочных пород мезозойско-кайнозойского возраста, слагающий платформенный чехол восточной части Западно-Сибирской геосинеклизы. Комплекс пород мезокайнозоя залегает на промежуточном структурном этаже позднетриасового возраста. Складчатый гетерогенный фундамент состоит из пород докембрия и палеозоя, прорываемых интрузиями гранитов и сиенитов. На изучаемой площади отложения промужуточного структурного этажа и фундамента бурением не вскрыты. На близлежащей площади породы промежуточного структурного этажа полого складчаты (1-30°) и сравнительно слабо метаморфизованы, они представлены разнообразными осадочными и вулканогенными формациями: терригенными, терригенно-карбонатными, рифогенными, угленосными, красноцветными вулканогенно-осадочными и эффузивными. Фундамент представлен основными породами (базальтами, диабазами), широким комплексом эффузивов среднего и кислого состава, а также метаморфизованными осадочными породами и известняками.

В основу стратиграфического расчленения разреза осадочной толщи положена унифицированная схема, принятая Межведомственной стратиграфической комиссией в г. Новосибирске в 2003 г. [85, 86].

Юрская система

Породы юрской системы залегают несогласно на отложениях палеозойского фундамента, и представлены всеми тремя отделами. Юрские отложения делятся на два крупных фациальных комплекса. Ранне-среднеюрский и келловей-верхнеюрский имеют свой генетический набор осадочных образований.

Согласно материалам бурения толщина юрских отложений достигает 840 м.

Баженовская свита (верхневолжский подьярус - берриас)

Свита представлена аргиллитами буровато-черными и черными, текстура массивная, плитчатая. Аргиллиты содержат аммониты, остатки ихтиофауны, скопления раковин двустворок. Породы баженовской свиты характеризуются повышенной естественной радиоактивностью. С запада на восток происходит снижение степени битуминозности аргиллитов. Отложения баженовской свиты -наиболее надежный корреляционный репер. Толщина свиты - 36-62 м. На сейсмических профилях кровля баженовской свиты приурочена к отражающему горизонту Б [8].

Меловая система

Меловые отложения представлены обоими отделами: нижним и верхним. По характеру слагающих отложений разрез мела довольно четко делится на три комплекса: неокомский, апт-альб-сеноманский и верхнемеловой (без сеномана).

Неокомский комплекс

Неокомский комплекс, в составе которого выделяются сортымская и таигаловская свиты, - это комплекс пород, который формировался при боковом заполнении бассейна терригенным материалом, поступавшим с востока [3, 4, 5, 78].

Сортымская свита (верхний берриас - нижний валанжин) согласно перекрывает битуминозные аргиллиты баженовской свиты. В основании свиты залегает маломощная подачимовская пачка, представленная аргиллитами темно-серыми, с горизонтальной слоистостью, прослоями битуминозными.

Выше расположена ачимовская толща, сложенная чередованием пачек песчаников и алевролитов. Песчаники серые и светло-серые, мелкозернистые, часто глинистые, слоистые и массивные, довольно часто замещаются алевролитами и аргиллитами [90]. Ачимовская толща в виде линзовидных тел песчаников вытянута в субмеридиональном направлении, которыерасположены кулисообразно относительно друг друга. «Омолаживание» линз отмечено с востока на запад. Толщина отложений до 170 м.

На отложениях ачимовекой толщи согласно залегают уплотненные аргиллиты, темно-серые, нередко алевритистые.

Выше залегает толща, представленная ритмичным переслаиванием песчано-алевритовых пластов и аргиллитов. Песчаники аркозового и грауваккового состава от светло-серых до темно-серых, мелкозернистые, слюдистые, крепкие, массивные, иногда линзовидно-слоистые, с глинистым цементом порово-пленочного типа. Алевролиты от серых до темно-серых, разнозернистые, крепкие, прослоями глинистые, местами с включением песчаного материала и углистого растительного детрита. Аргиллиты темно-серые, плотные, от тонкоотмученных до алевритистых, слабослюдистые, с неровным изломом, с включением макро- и микрофауны.

В кровле сортымской свиты выделяется 10-30-метровая чеускинская пачка, представленная преимущественно алевроаргиллитами. Практически для всех отложений сортымской свиты характерно наличие обугленного растительного детрита. Толщина сортымской свиты достигает 690 м.

Сортымская свита имеет клиноформное строение, и состоит из трех частей: шельфовой (ундаформной), глинисто-песчаной и максимально глубокой фондоформной (представленная ачимовекой толщей) [103].

Анализ макрофауны позволил выделить аммониты в отложениях ачимовекой толщи Menjaites, а выше по разрезу Temnoptychites sp. ind. зоны Neotollia klimovskiensis. Согласно изученным находкам, сортымская свита на изучаемой площади имеет возраст верхний берриас - нижний валанжин [58].

Таигаловская свита (валанжин - нижний апт) слагает значительную часть разреза рассматриваемой площади. Она согласно залегает на отложениях сортымской свиты и представлена тремя подсвитами: нижней, средней и верхней. Нижняя и средняя подсвиты сложены переслаиванием пластов серых песчаников и аргиллитов темно-серых, слюдистых, часто алевритистых.

В нижней подевнте выделяются две пачки. Нижняя пачка сложена песчаниками и серыми алевролитами, чередующимися с аргиллитами.

Встречаются растительный детрит и отпечатки растений. Средняя подсвита представлена аргиллитами серыми, зеленовато-серыми, чередующимися с серыми песчаниками и алевролитами.

Верхняя подсвита сложена чередованием песчаников, алевролитов и аргиллитов. Аргиллиты - серые с зеленоватым оттенком, характеризуются литологической изменчивостью по площади на сравнительно небольших расстояниях. Характерно наличие в породах обугленного растительного детрита, а в алеврито-глинистых разностях нередко встречаются прослои бурого угля. Толщина тангаловской свиты достигает 520 м [27].

Апт - сеиомапскгш комплекс

На рассматриваемой территории представлен преимущественно континентальными песчано-алевритовыми отложениями, которые выделяются в объеме покурской свиты.

Покурская свита (апт - сеноман)

Покурская свита по характеру слагающих ее отложений делится на три подсвиты: нижнюю, среднюю и верхнюю.

Нижняя подсвита сложена сложно чередующимися светло-серыми песчаниками, серыми алевролитами и темно-серыми и буровато-серыми аргиллитами, с разнообразными типами слоистости, с включением растительного детрита и углистых прослоев.

Средняя подсвита представлена пачками алевролитов и глинистых алевролитов, темно-серого цвета, в отдельных прослоях с зеленоватым или буроватым оттенками, которые чередуются в сложном сочетании с серыми и светло-серыми песчаниками. Породы преимущественно с волнистой слоистостью, содержат растительный детрит, отмечаются единичные прослои бурых углей [36].

Верхняя подсвита сложена серыми и светло-серыми песчаниками, реже уплотненными песками, мелко-среднезернистыми, слабослоистыми, и серыми алевролитами, разнозернистыми, часто глинистыми, слюдистыми, с тонкими

прослойками более светлого алевритистого материала. Песчано-алевритовые породы разделяются пачками серых (до темно-серых) глин, часто алевритистых, слюдистых, с тонкими прослоями более светлого алевритистого материала и унифицированного растительного детрита. Верхняя подсвита является регионально газоносной. На Вынгаяхинском месторождении основные выявленные запасы газа также приурочены к сеноману. К кровле свиты приурочен отражающий горизонт Г.

Общая толщина пород покурской свиты составляет порядка 1100 м.

Верхпемеловой комплекс

Верхиемеловые отложения (без сеномана) в пределах рассматриваемой площади представлены кузнецовской, березовской и ганькинской свитами, которые для газоносных пород сеномана являются региональной покрышкой.

Кузнецовская свита (турон- нижний коньяк)

Свита перекрывает отложения покурской свиты, и представлена серыми и зеленовато-серыми глинами, слабослюдистыми, с включением глауконита и остатков фауны. Толщина свиты достигает 25 м.

Березовская свита (верхний коньяк- кампан)

Березовская свита согласно залегает на кузнецовской свите. Она расчленяется на две подсвиты: нижнюю и верхнюю.

Нижняя подсвита сложена голубовато-серыми и серыми опоками с прослоями темно-серых и черных глин, иногда опоковидных. К кровле нижнеберезовской подсвиты приурочен отражающий сейсмический горизонт С.

Верхняя подсвита сложена серыми, темно-серыми, а в верхней части -зеленовато-серыми глинами с прослоями опоковидных глин и опок.

Толщина глинистых пород березовской свиты достигает 200 м.

Гаиькинская свита (Маастрихт - датский ярус)

В пределах Западно-Сибирской низменности отложения ганькинской свиты имеют широкое распространение. Они представлены толщей серых и

светло-серых глин, имеющих зеленоватый оттенок. Встречаются водоросли и единичные обломки гастропод, нередко пиритизированные. Толщина свиты достигает 200 м [26].

Палеогеновая система

Палеогеновые отложения согласно залегают на меловых отложениях и представлены тремя отделами: палеоценовым, эоценовым и олигоценовым. В составе палеогеновых отложений выделяются талицкая, люлинворская, тавдинская, атлымская свиты.

Талицкая свита (палеоцен)

Свита согласно залегает на ганькинской свите.

Нижняя часть свиты сложена глинами темно-серыми, алевритистыми, иногда опоковидными, слюдистыми.

Верхняя часть представлена мелкозернистыми песками, местами слабо каолинизированными, с прослоями алевролитов и глин, слюдистых.

Толщина свиты составляет более 100 м.

Люлинворская свита (эоцен)

Залегает согласно на тавдинской свите и делится на три подсвиты. Нижняя подсвита представлена глинами опоковидными пепельно-серого и серого цвета. Средняя подсвита представлена серыми диатомитовыми глинами, с прослоями диатомитов. Верхняя - сложена глинами диатомитовыми, с прослоями глин алевритистых зеленовато-серых. Толщина свиты порядка 170 м.

Тавдинская свита (верхний эоцен - нижний олигоцен)

Свита согласно залегает на люлинворской и завершает комплекс глинистых осадков верхнего мела и палеогена. Представлена она зеленовато-серыми глинами, листоватыми, алевритистыми, с прослоями алевролитов и глауконитовых песков, мелкозернистых, кварцевых. Толщина свиты достигает 180 м.

Атлымская свита (нижний олигоцен)

Свита сложена преимущественно светло-серыми песками, кварцевыми и кварцево-полевошпатовыми, с редкими прослоями серых алевролитов и глин, часто каолинизированных, накопление которых происходило в континентальных условиях. Толщина атлымской свиты составляет 30 м и более.

В неогеновый период произошел подъем северной части Западно-Сибирской платформы, что стало результатом активизации тектонических процессов. На большей части территории прекратилась аккумуляция терригенного материала и стали преобладать процессы денудации [16, 93].

Четвертичная система

Отложения четвертичной системы залегают на породах палеогена с размывом. Четвертичные образования имеют повсеместное распространение. Они представлены отложениями пойм, надпойменных террас, болот и сложены песками, глинами, супесями, суглинками, торфом, галечниками, ледниковыми валунами. Толщина четвертичных отложений достигает 100 м и более.

1.2.2. Тектоника

В тектоническом строении исследуемого района принимают участие все три структурно-тектонических этажа [51].

Складчатый фундамент Западно-Сибирской геосинеклизы имеет гетерогенное строение, окончательная консолидация которого произошла в позднегерцинскую эпоху складчатости. Породы фундамента сильно дислоцированы и метаморфизованы.

В период пермо-триасовой тектоно-магматической активизации в Западно-Сибирской геосинеклизе сформировался промежуточный структурный этаж, представленный эффузивно-осадочными толщами, которые развиты преимущественно в грабенообразных депрессиях [24, 63, 98].

Верхний структурный этаж - мезозойско-кайнозойский осадочный чехол, сформированный в условиях длительного и постоянного прогибания фундамента и характеризуется слабой дислоцированностью пород [64].

Согласно тектонической карте мезозойско-кайнозойского платформенного чехла, Вынгаяхинское поднятие, к которому приурочено одноименное месторождение, осложняет северную часть структуры II порядка - Вынгаяхинского вала, входящего в состав Вэнгапурского мегавала. Южная часть Вынгаяхинского вала осложнена Вынгапякутинским крупным куполом. Еты-Пуровское месторождение расположено к востоку от Вынгаяхинского вала, где находится Верхнепурский вал, осложненный - Етыпурским малым валом (структурой II порядка), Етыпурским и Южно-Етыпурским куполовидными поднятиями (структурами III порядка, рисунок 3).

Вынгаяхинское поднятие, как показано на схеме представляет собой структуру, разделенную на две самостоятельных области. Южная структура -антиклинальная складка, ограниченная стратоизогипсой - 1470 м с размёрами 24x14 км, отметка свода - 1330, амплитуда вала уменьшилась до 140 -180 метров [25].

Отмечено, что в зонах тектонических нарушений присутствуют многочисленные мелкие разрывы, явившиеся результатом правосторонних сдвиговых деформаций. Эти сдвиговые зоны, ярко проявляющиеся на целой серии сейсмических материалов, часто имеют форму сложно построенных, однотипных микрограбенов, хорошо отображаются на структурных картах и, как правило, осложняют шарнирную зону линейных воздымающихся структур [51].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хасанова, Ксения Альфитовна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеев В. П. Литолого-фациальный анализ. Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2002. 147 с.

2. Алексеев В.П. Атлас фаций юрских терригенных отложений (угленосные толщи Северной Евразии). Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2007.209 с.

3. Атлас «Геологическое строение и нефтегазоносность неокомского комплекса Ханты-Мансийского автономного округа - Югры». Тюмень: ГП НАЦ РН им В. И. Шпильмана, 2007.191 с.

4. Атлас «Геология и нефтегазоносность Ханты-Мансийского автономного округа». Ханты-Мансийск, 2004. 148 с.

5. Атлас и объяснительная записка к Атласу литолого-палеогеографических карт юрского и мелового периодов Западно-Сибирской равнины в масштабе 1 : 5 000000. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1976.85 с.

6. Атлас литогенетических типов угленосных отложений среднего карбона Донецкого бассейна // Л. Н. Ботвннкина, Ю. А. Жемчужников, П. П. Тимофеев, А. П. Феофилова, В. С. Яблоков. М.: Изд-во АН СССР, 1956.368 с.

7. Ахияров А.В. Электрометрические образы фаций // Геофизика. 2005. №6. С. 30-34

8. Баженовский горизонт Западной Сибири (стратиграфия, палеогеография, экосистема, нефтеносность) / Брадучан Ю. В., Гурари Ф. Г., Захаров В. А. и др. Новосибирск: Наука, 1986.216 с.

9. Бакиров Э. А., Ермолкин В. И., Ларин В. И. и др. Геология нефти и газа: Учебник для вузов / Под ред. Э. А. Бакирова. - М.: Недра, 1990.240 с.

10. Барабошкин Е.Ю. Практическая седиментология (терригенные коллектора). -Томск: Томский политехнический университет, 2007.154 с.

11. Барабошкин Е. Ю. Ихнокомплексы флювиальной дельты (черкашинская свита, готерив-баррем) Салымского свода Западной Сибири) // Палеонтология, стратиграфия и палеогеография бореальных районов. Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2011. Т. 1.С. 27-31.

12. Бейзель А.Л. Значение и методы выделения аналогов континентальных поверхностей выравнивания в морских разрезах // Био- и литостратиграфические рубежи в истории Земли. Тюмень: ТюмГНГУ, 2008. С. 62-69.

13. Белозеров В. Б. Роль седиментационных моделей в электрофациалыюм анализе терригенных отложений // Известия Томского политехнического университета. 2011. Т. 319. №1. С. 116-123.

14. Белонин М. Д., Трушкова Л. Я., Хафизов Ф. 3. Изучение нефтегазоносных резервуаров в конусах выноса клиноформ и основные результаты работ по составлению крупномасштабной карты их размещения как основа для проектирования геолого-разведочных работ / Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО» Ханты-Мансийск: НаукаСервис, 1998. С. 60-65.

15. Б1гжу-Дюваль Б. Седимеитационная геология: пер. с англ. М.-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2012.704 с.

16. Биостратиграфическое расчленение мезозойских отложений, вскрытых Тюменской сверхглубокой скважиной / А.И.Киричкова, Н.К.Куликова, Л.Л. Овчинникова и др. // Стратиграфия, геологическая корреляция, 1999. Т. 7. № 1. С. 71-85.

17. Бородкин В. Н., Брехунцов А. М., Дещеня Н. П. Характеристика строения, условий седиментации и нефтегазоносносш резервуаров ачимовской толщи и их шельфовых аналогов в пределах Уренгойского региона// Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 2001. № 5. С. 16-24.

18. Бородкин В. Н., Дещеня Н. П., Нестеров И. И. (мл.) и др. Стратиграфо-корреляционная основа построения региональной сейсмогеолошческой модели неокомских шельфовых и клиноформных отложений севера Западной Сибири // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 2003. № 4-5. С. 34^0.

19. Бородкин В. Н., Кислухин В. И. Сейсмогеолошческое моделирование ачимовского нефтегазоносного комплекса Западной Сибири: учеб. пособие для студентов геолотческих специальностей. Тюмень, 2009, 87 с.

20. Бородкин В.Н., Курников А.Р. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности ачимовской толщп севера Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2010.286 с.

21. Бородкин В. Н., Рысев В. В. Комплексный подход к вопросу увязки разрезов неокома северных районов Западно-Сибирской равнины / Труды ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1981. Вып. 170. С. 41-45.

22. Бородкин В. Н., Храмцова А. В. Литолого- и сейсмофациальная зональность ачимовского клиноформного комплекса севера Западной Сибири// Палеонтология, биостратиграфия и палеогеография бореалыюго мезозоя. Материалы научной сессии, посвященной 95-летию со дня рождения В. Н. Сакса 26-28 апреля 2006 г. Новосибирск: Гео, 2006. С. 172-175.

23. Ботвинкина Л. Н. Методическое руководство по изучению слоистости. М.: Наука, 1965.260 с. (Труды ГИН АН СССР. Вып. 119).

24. Бочаров Е.И., Столбов Ю.И. Оценка влияния постседиментационных процессов на фильтрационно-емкостные свойства меловых отложений севера Западной Сибири // Известия Томского политехнического университета. 2007. Т. 311. № 1. С. 64-66.

25. Бочкарев B.C. Тектонические условия замыкания геосинклиналей и ранние этапы развития молодых платформ. -М.: Недра, 1973.127 с.

26. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Дешеня Н.П. (ОАО "СибНАЦ"), Ю.В. Брадучан (ЗапСибНИГНИ), Ф.З. Хафизов (ЗапСибРГЦ) Основные проблемы стратиграфии мезозойских нефтегазоносных отложений Западной Сибири http:/Av\v\v.geo1ib.rii/Oi1GasGeo/2000/01/Stat/stat01.htrnl

27. Бочкарев В. С., Федоров Ю. Н. Палеобатиметрия Западно-Сибирского бассейна на конец времени накопления баженовской свиты // Строение и нефтегазоносность баженитов Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1985. С. 35-41.

28. Брадучан Ю.В., Булынникова A.A. Основные типы разрезов нижнего мела Западной Сибири // Основные типы разрезов мезозойско-кайнозойских отложений Западно-Сибирской равнины. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1977. С. 43^7. (Труды ЗапСибНИГНИ. Вып. 121).

29. Брехуицов А. М., Бородкин В. Н., Дещеня Н. П., Ильин Ю. М. Строение залежей углеводородов основных продуктивных пластов ачимовской толщи Восточно-Уренгойской зоны и методика их разведки // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1999. №5. С. 16-22.

30. Быкова И.О., Шулико С.Н., Быков A.B. Моделирование коллекторских свойств тюменской свиты на примере месторождений Юганского Приобья // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО-Югры. - Ханты-Мансийск, 2008. Т. 1. С. 139-144.

31. Геология для нефтяников / под ред. H.A. Малышева и A.M. Никишина. М. -Ижевск: ИКИ,2008.360 с.

32. Глебов А.Ф. Геолого-математическое моделирование нефтяного резервуара: от сейсмики до флюидодинамнки. М.: Научный мир, 2006.344 с.

33. Головкинский H.A. О пермской формации в центральной части Камско-Волжского бассейна. СПб, 1868.192 с.

34. Грабовская Ф.Р. Строение и условия формирования берриас-валанжинских отложений северо-восточной части Среднеобской нефтегазоносной области Западной Сибири: Автореф. дисс. ... каид. геол.-минерал. наук. Сыктывкар, 2013. 17 с.

35. Граувакки / Ред. В. Д. Шутов. М.: Наука, 1972. 345 с. (Труды ГИН АН СССР. Вып. 238).

36. Гришкевич В.Ф. Макроструктура берриас-аптских отложений Западной Сибири и ее использование при построении информационных технологий в геологии нефти и газа. Тюмень: ИздатНаукаСервис, 2005.116 с.

37. Гурари Ф. Г. Строение и условия образования клиноформ неокомских отложений Западно-Сибирской плиты (история становления представлений). Новосибирск: СНИИГТиМС, 2003.140 с.

38. Дойч К.В. Геостатическое моделирование коллекторов. Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2011.400 с.

39. Драгунов В.И. Геологические формации. JL: Недра, 1973.24 с.

40. Ежова A.B. Геологическая интерпретация геофизических данных: учебное пособие. Томск: Изд-во ТПУ, 2007.113 с.

41. Еремеев В.В., Еремеев Н.В. Анализ фаций верхнеберриасовых нижневаланжинских отложений севера Западной Сибири. Меловая система Poccmi и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии: Материалы Пятого Всероссийского совещания (23-28 августа 2010 г., г. Ульяновск) / под ред. ЕЛО. Барабошкина, И.В. Благовещенского. - Ульяновск: УлГУ, 2010. С. 136-139.

42. Еремеев Н. В., Еремеев В. В. Литология, фации и коллекторские свойства верхнеберриасских - нижневаланжинских отложений севера Западной Сибири и прогноз коллекторов нефти и газа // Бюллетень московского общества испытателей природы, отд. геол. 2010. Т. 85, Вып. 3. С. 29-44.

43. Ермилов О. М., Карогодин Ю. Н., Коиторович А. Э. и др. Особенности геологического строения и разработки уникальных залежей газа Крайнего Севера Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. 141 с.

44. Ершов С. В. Закономерности вертикального и латерального размещения залежей нефти в неокомских клиноформах Северного Приобья Западной Сибири// Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 2004. № 10. С. 12-19.

45. Жарков A.M., Цимбалюк Ю.А. Основы локального прогноза неантиклинальных ловушек УВ в ачимовской толще на примере юга Западной Сибири // Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазоносного потенциала Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИИГГ, 2008. С. 112-117.

46. Жемчужников Ю.А. Угленосные толщи как формации // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1955 б. №5. С. 14-33.

47. Жерлышн АЛ. Состав и условия формирования верхнего девона севера Печорской плиты, западных склонов севера Урала и Пай-Хоя: Автореф. дисс. ... канд. геол.-мин. наук. Сыктывкар, 2013.20 с.

48. Закревский К.Е. Геологическое 3D моделирование. М.: ООО «ИПЦ «Маска». 2009. 376 с.

49. Закревский К.Е., Майсюк Д.М., Сыртланов В.Р. Оценка качества 3D моделей. М.: ООО «ИПЦ «Маска». 2009.272 с.

50. Закрсвскнй К.Е., Носова Н.В. Геологическое моделирование клиноформ неокома Западной Сибири. Тверь: ООО «Издательство ГЕРС», 2012.80 с.

51. Западная Сибирь // Геология и полезные ископаемые России. Т. 2. Спб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2000.477 с.

52. Звездин В.Г. Нефтепромысловая геология: Учебное пособие: Пермский государственный университет, 2007. 83 с.

53. Зверев К.В., Казаненков В.А. Седиментолошя отложений ачимовской толщи Северного Приобья // Геология и геофизика. 2001. Т. 42. № 4. С. 617-630.

54. Иванов Г. А. Угленосные формации. JL: Наука, 1967.407 с.

55. Казаков A.M., Девятов В.П., Смирнов JI.B. Стратиграфические предпосылки нефтегазоносности раннемезозойских бассейнов Сибири. Местные и региональные стратиграфические подразделения в практике геологического изучения Сибири. Новосибирск, СНИИГГиМС, 1992, С. 92-112.

56. Каламкаров J1.B. Нефтегазоносные провинции и области России и сопредельных стран. М.: изд-во «Нефть и газ», РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2005. 570 с.

57. Карогодин Ю.Н. Системная модель стратиграфии нефтегазоносных бассейнов Евразии.

Т. 1: Мел Западной Сибири. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2006. 166 с.

58. Карогодин Ю.Н., Казаненков В.А., Рыльков С.А., Ершов С.В. Северное Приобье Западной Сибири. Геология и нефтегазоносность неокома (системно-литмологический подход). - Новосибирск: Издательство СО РАН, филиал «Гео», 2000.200 с.

59. Коиторович А.Э., Бабина Н.М., Богородская Л.И. и др. Нефтепроизводящие толщи и условия образования нефти в мезозойских отложениях Западно- Сибирской низменности. Ленинград, 1967.223 с.

60. Конторович В.А. Мезозойско-кайнозойская тектоника и нефтегазоносность Западной Сибири // Геология и геофизика, 2009. Т. 50. № 4. С. 461-474.

61. Кропачсв Н.М., Скачек К.Г. Реконструкции литолого-фациальных моделей горизонта IOi васюганской свиты по данным сейсморазведки и бурения. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008.187 с.

62. Кузнецов В. Г. Литология. Осадочные горные породы и их изучение: Учеб.пособие для вузов. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2007.511 с.

63. Кучерявенко Д. С., Сапрыкина А. Ю., Гаврилов С. С., Потрясов А. А., Скачек К. Г. Влияние палеорельефа и эвстатических колебаний моря на формирование коллекторов ачимовской толщи и возникновение аномальных разрезов баженовской свиты (на примере западного обрамления Повховского месторождения) // Геология нефти и газа, 2006. № 4. С. 21-30.

64. Кудаманов А. И. Геологическое строение и условия формирования отложений валанжина на примере продуктивных пластов Сургутского свода ЗападноСибирской плиты: Автореф. дис.... канд. геол.-мин. наук. Томск, 2007.25 с.

65. Кудаманов А. И., Зверев К. В., Королев Е. С. Особенности седиментации продуктивных отложений верхнего баррема - нижнего апта Западной Сибири на примере Самотлорского месторождения // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО-Югры (Шестнадцатая науч.-практ. конференция). Ханты-Мансийск, 2013. Т. I. С. 74-86.

66. Литология и геология горючих ископаемых: Межвуз. иауч. темат. сб. Приложение к вып. III (19), посвященное 175 летаю H.A. Головкинского / составители: С.Б. Шишлов, В.П. Алексеев; Редкол.: В.П. Алексеев (отв. ред.) и др. Екатеринбург: Изд-во Уральского гос. горного ун-та, 2009.270 с.

67. Македонов A.B. Методы литофациального анализа и типизация осадков гумидных зон. Л.: Недра, 1985.242 с.

68. Мангазеев В.П., Белозеров В.Б. Методика в цифровой геологической модели литолого-фациальных особенностей терригенного коллектора // Нефтяное хозяйство, 2006. №5. С. 66-70.

69. Метод ЯМК [электронный ресурс]. Информационно-измернтельные системы в бурении: http://www.leuza.ru/gti/ teimin/karotazh/ymk.htm (дата обращения 15.06.2011)

70. Методы формационного анализа угленосных толщ. М.: Недра, 1975.200 с.

71. Мизенс Г.А. Изучение осадочных пород в шлифах. Екатеринбург: Изд-во УГТУ, 2006. 86 с.

72. Микулаш Р., Дронов А. Палеоихнолошя - введение в изучение ископаемых следов жизнедеятельности. Прага: Геологический институт Академии наук Чешской Республики, 2006. 122 с.

73. Муромцев В. С. Электрометрическая геология песчаных тел - литологических ловушек нефти и газа. JL: Недра, 1984.260 с.

74. Мухер А.Г., Савенко В.А., Заграновская Д.Е. и др. 2008. Строение, корреляция и районирование верхнеюрско-шгжнемеловых отложений в пределах западных районов ХМАО-Югры // Пути реализации нефтегазового и руд потенциала ХМАО-Югра: Мат. 11-й науч.-практ. конф. Т. 1. Хаиты-Мансийск. С. 94-98.

75. Мясникова Г. П. Строение нефтегазоносных комплексов и покрышек мезозойских отложений центральной части Западно-Сибирской низменности: Авто- реф. дисс.... канд. геол.-мин. наук. М., 1973.24 с.

76. Наумов А. JI. К методике реконструкции рельефа дна Западно-Сибир-ского раннемелового бассейна // Геология и геофизика, 1977. № 10. С. 38-47.

77. Нежданов А. А., Пономарев В.А., Туренков H.A., Горбунов С.А. Геология и нефтегазоносность ачимовской толщи Западной Сибири. - М.: Издательство Академии горных наук, 2000. - 247 с.

78. Нестеров И.И. Атлас литолого-палеогеографических карт юрского и мелового периодов Западно-Сибирской равнины. Тюмень, 1976. 85 с.

79. Нестеров И.И. (мл.), Бородкин В.Н., Мшшцкая К.А. Нижнемеловые стратоны и клиноформная модель Западной Сибири // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Новосибирск: СО РАН, 2008. С. 132-135.

80. Обстановки осадконакопления и фации / Под ред. X. Г. Рединга: Пер. с англ. М.: Мир, 1990. Т. 1.352 с; Т. 2.384 с.

81. Онищук Т.М., Наумов А.Л., Векслер Л.А. Корреляция продуктивных пластов нижнего мела в Среднеобской НТО // Геология нефти и газа. 1976. № 6. С. 32-37.

82. Петрографический словарь / Под ред. В. П. Петрова, О. А. Богатикова, Р. П. Петрова. - М.: Недра, 1981. - 496 с.

83. Петрологический атлас ископаемого органического вещества России. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006.604 с.

84. Плавник Г. П., Шпильман А. В., Олейник Е. В. Авандельты крупных рек Среднего Приобья в шгжнемеловое время // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО (Девятая научно-практ. конф.). Ханты-Мансийск, 2006. Т. 1. С. 77-84.

85. Решения 5-го Межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозойским отложениям Западно-Сибирской равнины (г. Тюмень, 14—18 мая 1990 г.). Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1991.54 с.

86. Решение 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири, (г. Новосибирск, 2003 г.) Новосибирск: СНИИГГиМС, 2004. 114 е., прил. 3. на 31 лисгс.

87. Романовский С.И. Седимеитологические основы литологии. Л.: Недра, 1977.408 с.

88. Рухин Л. Б. Основы литологии. Л.: Недра, 1969.704 с.

89. Салмин М. В. Уточнение литогенетической модели формирования неструктурных ловушек в ачимовских отложениях // Нефтяное хозяйство. 2004. № 8. С. 58-61.

90. Сердюк З.Я., Слепокурова Л.Д., Зубарева Л.И. и др. Обзор и сопоставление моделей осадконакопления ачимовской толщи неокома//Геофизика. Спец. выпуск. 2006. С. 67-70.

91. Систематика и классификация осадочных пород и их аналогов. Спб.: Недра, 1998. 352 с.

92. Сковородников И.Г. Геофизические исследования скважин. Курс лекций. Екатеринбург, УГГГА, 2003.

93. Скоробогатов В. А., Строганов J1. В., Копссв В. Д. Геологическое строение и газонефтеносность Ямала. - М.: Недра, 2003. - 352 с.

94. Состав, строение и условия формирования коллекторов группы ВК восточной части Красноленинского нефтяного месторождения (Западная Сибирь) / В. П. Алексеев, Э. О. Амон, Ю. Н. Федоров и др.; под ред. В. П. Алексеева. Екатеринбург: Изд-во УГТУ, 2011.325 с.

95. Стратиграфия и палеогеография мезозойско-кайнозойского осадочного чехла Шаимского нефтегазоносного района (Западная Сибирь). Екатеринбург: Изд-во УГТУ, 2009.227 с.

96. Строение и корреляция отложений тюменской св!гты Шаимского нефтегазоносного района (Западная Сибирь) / В. П. Алексеев, Ю. Н. Федоров, В. А. Савенко; под ред. В. П. Алексеева. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2009.227 с.

97. Суполгагна И. В., Саратинян JI. В., Скачек К. Г. Результаты фациального и седимеитологического анализа кернового материала с целью оптимизации поисков залежей углеводородов на месторождениях ТПП «Когалымнефтегаз» // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО-Югры (Тринадцатая научно-практ. конф.). Ханты-Мансийск, 2010. Т. 2. С. 44-52.

98. Сурков B.C., Жеро О.Г. Фундамент и развитие платформенного чехла ЗападноСибирской плиты.-М.: Недра, 1981.143 с.

99. Сурков B.C., Смирнов JT.B., Гурари Ф.Г., Казаков A.M., Девятов В.П., Еханин А.Е., Серебренникова О.В. Нефтегазоносные комплексы нижней - средней юры и клиноформ нижнего мела Западно-Сибирского бассейна // Геология и геофизика, 2001. Т. 42. №11-12. С. 1864-1874.

100. Тимофеев П.П. Геология и фации юрской угленосной формации Южной Сибири. М.: Наука, 1969.566 с. (Тр. геол. ин-та АН СССР. Вып. 197)

101. Тимофеев П.П. Некоторые вопросы литолого-фациального анализа осадочных отложений // Проблемы литологии и геохимии осадочных пород и руд (к 75-летию акад. Н.М. Страхова) / отв. ред. В. Н. Холодов. М.: Наука, 1975, С. 182-190.

102. Тимофеев П.П. Аспекты развития учения об осадочных формациях (к теории формационного анализа) // Литология и полезные ископаемые. 1994. № 6. С. 3-22.

103. Трушкова Л.Я., Игошкин В.П., Хафизов Ф.З. Клиноформы неокома - уникальный тип нефтегазоносных резервуаров Западной Сибири. СПб: ВНИГРИ, 2011.125 с.

104. Условия формирования и атлас текстур пород ачимовского клиноформного комплекса севера Западной Сибири. Курчиков А.Р., Бородкин В.Н., Храмцова Л.В. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2010.130 с.

105. Фролов В.Т. Генетическая типизация морских отложений. М: Недра, 1984.222 с.

106. Фролов В.Т. Литология. М.: Изд-во МГУ, Кн. 1, 1992, 336 е.; Кн. 2, 1993, 432 с; Кн. 3.1995.352 с.

107. Ханин А. А. Породы-коллекторы нефти и газа нефтегазоносных провинций СССР. М.: Недра, 1973.304 с.

108. Хасанова К.А. К вопросу о генезисе ачимовской толщи на Ямбургском месторождении (Западная Сибирь) // Новые идеи в науках о земле: X Межд. Конф. - М.: Российский государственный геологоразведочный университет. 2011. Т.1. С. 58.

109. Хасанова К.А. Строение и условия формирования пласта БП]6 Вынгаяхинского месторождения (Западная Сибирь) // Известия вузов. Нефть и газ. 2014. № 2. С. lili

110. Хасанова К.А. Строение и условия формирования пласта БП17 Вынгаяхинского месторождения (Западная Сибирь) // Нефтегазовое дело. 2014. № 2. С. 34-40.

111. Хасанова К.А., Митяев М.Ю. Методика построения геологической модели нефтяного коллектора на примере пласта БПп Вынгаяхинского месторождения (Западная Сибирь)//Литосфера. 2014№4. С. 106-112.

112. Цейслер В. М. Основы фациального анализа. М.: Изд. МГГРУ, 2004.143 с.

113. Цейслер В.М. Анализ геологических формаций. М.: Недра, 1992.140 с.

114. Циклическая и событийная седиментация: пер. с англ. М.: Мир, 1985.504 с.

115. Чернова О.С. Литолого-фациальный и формационный анализ нефтегазоносных толщ: учебное пособие по краткому курсу. Томск: Изд-во М ЦППС НД, 2007.258 с.

116. Чернова О.С. Обстановки седиментации терригенных природных резервуаров: учебное пособие. Тюмень: ТюмГНГУ, 2011.108 с.

117. Чернова О.С., Клименко А.В. Моделирование литолого-петрофизической зональности Двуреченско-Крапивинской зоны нефтегазонакопления // Литология и геология горючих ископаемых: Межвуз. науч. сб. / Редкол.: Алексеев В.П. (отв. ред.) и др. Екатеринбург: Изд. УГГУ, 2009. Вып. III (19). С. 99-110.

118. Шатский Н.С. О геологических формациях (Доклад на X студ. конф. МГРИ, 22 марта 1954 г.) // Избр. тр. Т. III. М.: Наука, 1965. С. 7-12.

119. Шванов В.Н. Песчаные породы и методы их изучения. Распространение, структуры, текстуры. Л.: Недра, 1969.248 с.

120. Шванов В.Н. Структурно-вещественный анализ осадочных формаций. СПб.: Недра, 1992.230 с.

121. Шишлов С. Б. Структурно-генетический анализ осадочных формаций. СПб.: С.-Петерб. Горн. Ин-т., 2010.276 с.

122. Шлезингер А.Е. Региональная сейсмостратиграфия. М.: Научный мир, 1998. 144 с. (Тр. ГИН РАН. Вып. 512.)

123. Шпильман А.В., Мясникова Г.П., Солопахина Л.А. и др. Геологическое строение и нефтегазоносностъ неокомского комплекса территории ХМАО-Югры Западной Сибири // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО-Югры (Десятая науч.-практич. конф.). Хаиты-Мансийск, 2007. Т. 1. С. 164-179.

124. Ян П. А., Вакуленко Л. Г. Смена состава ихнофоссилий в келловей-оксфордских отложениях Западно-Сибирского бассейна как отражение цикличности седиментогенеза//Геология и геофизика, 2011. Т. 52. № 10. С. 1517-1537.

125. Amaefiile J.O., Altunbay М., Tiab D., Kersey D.G., Keelan D.K. Enhanced Reservoir Description: Using Core and Log Data to Identify Hydraulic (Flow) Units and Predict Permeability in Uncored Intervals Wells // SPE Paper 26436, presented at the 68th SPE Annual Technical Conference and Exhibition, Houston, Texas, October 3-6,1993.

126. Baldwin, W., Doran, K., Flocks, J. Sand resources, regional geology, and coastal processes of the Chandeleur Island coastal system: In: An evaluation of the resilience of the

Breton National Wildlife Refuge. DOI: U.S. Geological Survey Open File Report: In Review. 2009. V. 9, P. 317-329.

127. Basoi R. E., Shanin N., Dawood S. E. Reservoir rock typing from crest to flank is there a link // SPE paper 117728, presented at the 2008 Abu Dhabi International Petroleum Exhibition and Conference. November 3-6.2008. UAE, Abu Dabi, 2008.22 p.

128. Bhattacharya, J. P., Giosan, L. Wave-influenced deltas: geomorphic implications for facies reconstruction: Sedimentology, 2003. V. 50, P. 187-210.

129. Browder, A. G, McNinch, J. E. Linking framework geology and nearshore morphology: Correlation of paleo-channels with shore-oblique sandbars and gravel outcrops. Marine Geology, 2006. Vol. 221. P. 141 -162.

130. Cattaneo, A, and Steele, R. J. Transgressive deposits: a review of their variability. Earth-Science Reviews, 2003. V. 62. P. 187-228.

131. Chow, J. J., Ming.-Ching Li. and Fuh, S. Geophysical well log study on the paleoenvironment of the hydrocarbon producing zones in the Erchungchi Formation, Hsinyin. SW Taiwan. TAO. 2005. Vol.16. No.3. P. 531-543.

132. Einsele G. Sedimentary basins: Evolution, facies and sediment budget. Springer, 2000. 792 p.

133. Ellis, J., Stone, G. W. Numerical simulation of net longshore sediment transport and granulometry of surficial sediments along Chandeleur Island. Louisiana, USA. Marine Geology, 2006. V. 232. P. 115-129.

134. Irwin M. L. General theory of epeiric clear water sedimentation // Bull. Amer. Ass. petrol. Geol. 1965. N49. P. 445-459.

135. Gardiner A.R. Reservoir Sedimentology (Distance Learning Notes). Herriot-Watt University. 2003.64 p. 335 c.

136. Gluyas, J. Swarbick, R. Petroleum geoscience. Oxford: Blackwell Publishing Co. 2004. P. 40-252.

137. Kaseem A. L., Mike O. O. A robust Approach to flow unit zonation // SPE paper 98830, presented at the 29th Annual SPE International Technical Conference and Exhibition in Abuja. August 1-3.2005. Nigeria, Abuja, 2005. 15 p.

138. Pemberton S. G. Application of ichnology to petroleum exploration: A core workshop. SEPM Core Workshop. 1992. No. 17.429 p.

139. Rojstaczer, Ingbristen, S.E. and Hayb, D.O. Permeability of continental crust influenced by internal and external forces. Geofluids, 2008. № 8. P. 128-139.

140. Seilacher A. Bathymetry of trace fossils. Marine Geology, 1967. N 5. P. 413-428.

141. Selley R. C. Applied sedimentology. Second edition. Royal School of Mines Imperial College of Science, Technology and Medicine. London. United Kingdom, 2000. 543 p.

142. Serra O. Sedimentary Environments from Nireline Logs. Schlumberger. Houston. 1985. 211 p.

143. Walker R. G. Facies modeling and sequence-stratigraphy: Journal of Sedimentary Petrology, 1990. V. 60. P. 777-786.

144. Weimer P., Slatt R.M. Petroleum systems of Deepwater Settings. Distinguished Instructor Short Course. Distinguished Instructor Series, 2004. № 7.110 p.

145. Windt A. Reservoir zonation and permeability estimation: a Bayesian approach // SPWLA 48th Annual Logging Symposium, June 3-6,2007.

СПИСОК РИСУНКОВ

Рисунок 1. Схема континентальной рифтовой системы раннего-среднего триаса Западной Сибири (по В. С. Суркову и др.) [51].................................................................................................11

Рисунок 2. Географическое положение Надым-Пурской нефтегазоносной области....................12

Рисунок 3. Структурная схема осадочного чехла района исследования [25]................................21

Рисунок 4. Сейсмостратиграфический разрез осадочного чехла Западной Сибири [122]...........26

Рисунок 5. Принципиальная схема строения клиноформ неокома Западной Сибири [77]..........28

Рисунок 6. Принципиальная модель клиноформного строения неокомского продуктивного комплекса Северного Приобья Западной Сибири [58]...............................................................29

Рисунок 7. Сейсмогеологическое районирование берриас-готеривских отложений центральной части Западно-Сибирского НГБ [103]................................................................................................30

Рисунок 8. Объект исследования........................................................................................................35

Рисунок 9. Схема расположения пластов..........................................................................................35

Рисунок 10. Алевролит крупнозернистый аркозовый. Структура алевритовая крупнозернистая. Видны: обломки пород, кварца, листочки биотита, рассеяная органика. Цемент каолинит-хлорит-карбонатный, пленочный и иленочно-поровый. Николи || (слева) и + (справа). Вынгаяхинское месторождение, пласт БП11, глубина отбора 2396,5 м........................................40

Рисунок 11. Песчаник мелкозернистый аркозовый. Структура псаммитовая мелкозернистая. Видны: обломки пород, кварца, листочки биотита. Цемент каолинит-хлорит-карбонатный, пленочный и пленочно-поровый. Николи || (слева) и + (справа). Вынгаяхинское месторождение, пласт БПп, глубина отбора 2537,0 м..................................................................................................40

Рисунок 12. Алевролит крупнозернистый кварцево-граувакковый. Структура алевритовая мелко-крупнозернистая. Видны: обломки пород, кварца, листочки биотита. Цемент каолинит-хлорит-карбонатный, пленочный. Николи || (слева) и + (справа). Еты-Пуровское месторождение, пласт БП15, глубина отбора 2807,0 м.....................................................................40

Рисунок 13. Песчаник среднезернистый кварцево-граувакковый. Структура псаммитовая мелкозернистая. Видны: обломки пород, кварца, листочки биотита. Цемент каолинит-хлорит-карбонатный, пленочный и иленочно-поровый. Николи || (слева) и + (справа). Еты-Пуровское месторождение, пласт БП12, глубина отбора 2418,7 м.....................................................................41

Рисунок 14. Алевролит крупнозернистый полевошпат-граувакковый. Структура алевритовая крупнозернистая. Видны: обломки пород, кварца, листочки биотита, рассеяная органика. Цемент каолшшт-хлорит-карбонатный, пленочный и пленочно-поровый. Николи || (слева) и + (справа). Еты-Пуровское месторождение, пласт БП15, глубина отбора 2832,9 м..........................41

Рисунок 15. Песчаник мелкозернистый полевошпат-граувакковый. Структура псаммитовая мелкозернистая. Видны: обломки пород, кварца, листочки биотита. Цемент каолинит-хлорит-карбонатный, пленочный и пленочно-поровый. Николи || (слева) и + (справа). Еты-Пуровское месторождение, пласт БП15, глубина отбора 2537,0 м.....................................................................41

Рисунок 16. Соотношение основных породообразующих компонентов: а) песчаники, б) алевролиты крупнозернистые в породах сортымской свиты Еты-Пуровского и Вынгаяхинского месторождений.....................................................................................................................................44

Рисунок 17. Гранулометрическая характеристика пород изучаемых объектов............................48

Рисунок 18. Идеализированная модель эпиконтинентального бассейна с гумидным типом литогенеза (по М. Ирвину с дополнениями) [121, 134, 140]............................................................50

Рисунок 19. Литолого-генетические типы пород сортымской свиты.............................................52

Рисунок 20. Комплекс отложений глубоководного шельфа............................................................60

Рисунок 21. Комплекс отложений активной зоны мелководного шельфа.....................................61

Рисунок 22. Комплекс отложений закрытого мелководного шельфа.............................................64

Рисунок 23. Электрометрические модели структурно-генетических типов слоев для глубоководного шельфа.......................................................................................................................66

Рисунок 24. Электрометрические модели для структурно-генетических типов слоев зоны мелководного шельфа..........................................................................................................................68

Рисунок 25. Электрометрические модели структурно-генетических типов слоев закрытого мелководного шельфа..........................................................................................................................69

Рисунок 26. Схема фактического материала по пласту БП17 Вынгаяхинского месторождения.. 72

Рисунок 27. Палеогеологический профиль пласта БПп Вынгаяхинского месторождения..........72

Рисунок 28. Схема фактического материала по пласту БПк, Вынгаяхинского месторождения.. 73

Рисунок 29. Палеогеологический профиль пласта БП16 Вынгаяхинского месторождения..........74

Рисунок 30. Схема фактического материала по пласту БП15 Еты-Пуровского месторождения .. 75

Рисунок 31. Палеогеологический профиль пласта БП15 Еты-Пуровского месторождения..........76

Рисунок 32. Схема фактического материала по пласту БП]2 Вынгаяхинского месторождения.. 78

Рисунок 33. Палеогеологический профиль пласта БПп Вынгаяхинского месторождения..........79

Рисунок 34. Схема фактического материала по пласту БПп Вынгаяхинского месторождения.. 80

Рисунок 35. Палеогеологический профиль пласта БПп Вынгаяхинского месторождения..........81

Рисунок 36. Схема фактического материала по пласту БП12 Еты-Пуровского месторождения.. 82

Рисунок 37. Палеогеологический профиль пласта БП12 Еты-Пуровского месторождения..........84

Рисунок 38. Палеогеографическая схема по регрессивному максимуму пласта БПп Вынгаяхинского месторождения........................................................................................................87

Рисунок 39. Палеогеографические схемы по регрессивным максимумам пласта БП16 Вынгаяхинского месторождения........................................................................................................88

Рисунок 40. Палеогеографические схемы по регрессивным максимумам пласта БП15 Еты-Пуровского месторождения........................................................................................................89

Рисунок 41. Палеогеографические схемы по регрессивным максимумам пласта БП12 Вынгаяхинского месторождения........................................................................................................92

Рисунок 42. Палеогеографические карты по регрессивным максимумам пласта БПп Вынгаяхинского месторождения........................................................................................................94

Рисунок 43. Палеогеографические схемы по регрессивным максимумам пласта БПп Еты-Пуровского месторождения................................................................................................................97

Рисунок 44. Схема размещения сейсмических профилей..............................................................100

Рисунок 45. Геолого-геофизическая характеристика разреза по линии скважин 115 - 117 - 221 -214.....................................................................................................................................................101

Рисунок 46. Геолого-геофизическая характеристика разреза по линии скважин 133-216.....102

Рисунок 47. Палеогеографические профили изучаемой территории............................................103

Рисунок 48. Сводный разрез сортымской свиты Вынгаяхинской площади................................104

Рисунок 49. Сводный разрез сортымской свиты Еты-Пуровской площади................................105

Рисунок 50. Модель формирования сортымской свиты юго-востока Надым-Пурской нефтегазоносной области..................................................................................................................108

Рисунок 51. Схемы пористости.........................................................................................................112

Рисунок 52. Схемы проницаемости..................................................................................................113

Рисунок 53. Схемы пласта БПц Вынгаяхинского месторождения...............................................114

Рисунок 54. Схемы пласта БП12 Вынгаяхинского месторождения...............................................115

Рисунок 55. Схемы пласта БП16 Вынгаяхинского месторождения...............................................116

Рисунок 56. Схемы пласта БПп Вынгаяхинского месторождения...............................................117

Рисунок 57. Схемы прогноза перспективных участков.................................................................118

Рисунок 58. Схемы пласта БП12 Еты-Пуровского месторождения...............................................119

Рисунок 59. Схемы пласта БП12 Еты-Пуровского месторождения...............................................120

Рисунок 60. График накопленной частоты параметра FZI............................................................123

Рисунок 61. График зависимостей петрофизических параметров................................................124

Рисунок 62. График зависимостей петрофизических параметров................................................125

от обстановок осадконакопления и HU..........................................................................................125

Рисунок 63. Фрагмент геофизического профиля пласта БПц Вынгаяхинского месторождения ..............................................................................................................................................................127

Рисунок 64. Модель распределения классов коллекторов.............................................................128

{Q0

СПИСОК ТАБЛИЦ

Таблица 1. Фактический материал 36 Таблица 2. Результаты микроскопического изучения шлифов пород сортымской свиты

Вынгаяхинского месторождения 38 Таблица 3. Результаты микроскопического изучения шлифов пород сортымской свиты

Еты-Пуровского месторождения 39

Таблица 4. Типы пород по их гранулометрической размерности 46

Таблица 5. Структурно-генетические типы сортымской свиты 59

Таблица 6. Систематика структурно-генетических типов слоев для сортымской свиты 60 Таблица 7. Фильтрационно-емкостные свойства коллекторов сортымской свиты

Вынгаяхинского и Еты-Пуровского месторождений 110

Таблица 8. Характеристика ФЕС для обстановок осадконакопления сортымской свиты 111

Таблица 9. Характеристика гидравлических единиц потока 125