Стратиграфия и фациальные особенности формирования продуктивных пластов келловея-верхней юры Каймысовского свода Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.02, кандидат геолого-минералогических наук Горкальцев, Александр Александрович

  • Горкальцев, Александр Александрович
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2007, Томск
  • Специальность ВАК РФ25.00.02
  • Количество страниц 161
Горкальцев, Александр Александрович. Стратиграфия и фациальные особенности формирования продуктивных пластов келловея-верхней юры Каймысовского свода Западной Сибири: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.02 - Палеонтология и стратиграфия. Томск. 2007. 161 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Горкальцев, Александр Александрович

СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ИЗУЧЕННОСТЬ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЮГО-ВОСТОКА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ.

1.1. Краткие сведения об этапах геологической изученности ЗападноСибирской плиты и ее юго-восточной части.

1.2. Структурные этажи и этапы геологического развития Западно-Сибирской плиты и ее юго-восточной части.

1.2.1. Геологическое развитие юго-востока Западно-Сибирской плиты (Каймысовский свод).

2. РАСЧЛЕНЕНИЕ КЕЛЛОВЕЙ-ВЕРХНЕЮРСКИХ РАЗРЕЗОВ ЭТАЛОННЫХ СКВАЖИН ИССЛЕДУЕМЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НА ОСНОВЕ КОМПЛЕКСА МЕТОДОВ СТРАТИГРАФИИ.

2.1. Методика исследований.

2.2. Расчленение разрезов келловея и верхней юры эталонных скважин района исследования.

3. СТРАТИГРАФИЯ КЕЛЛОВЕЯ И ВЕРХНЕЙ ЮРЫ ЮГО-ВОСТОКА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ.

3.1. Региональная стратиграфия келловея-верхнеюрских отложений Каймысовского свода и прилегающей территории.

3.2. Корреляция келловей-верхнеюрских отложений района исследования.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Палеонтология и стратиграфия», 25.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратиграфия и фациальные особенности формирования продуктивных пластов келловея-верхней юры Каймысовского свода Западной Сибири»

Диссертационная работа является результатом научных изысканий автора в области детальной стратиграфии келловея и верхней юры, а также палеофациальных условий формирования пластов1 района исследования (Каймысовский свод и прилегающая к нему с юго-востока территория Нюрольской впадины). Границы распространения района исследования показаны на обзорной карте (рис. 1).

Объект исследований - пласты горизонта Ю[ (отложения келловея и верхней юры) преимущественно широко распространены в пределах юго-востока Западной Сибири (Томская область) - Обь-Ленской фациальной области Пурпейско-Васюганского структурно-фациального района и представляющие собой регрессивно-трансгрессивный этапы осадконакопления.

Актуальность проблемы. В настоящее время происходит интенсивное разбуривание и эксплуатация месторождений в районе исследования. Наряду с хорошо освоенными участками, как район Двуреченского или Западно-Катыльгинского месторождений, ОАО «Томскнефть» планирует изучение и освоение слабоизученных территорий, например района Карасевской группы месторождений. Но в связи со сложившимися рыночными отношениями рискованно приступать к бурению, не имея полного представления о геологическом строении района работ. Существуют вопросы, связанные с детальной стратиграфией отложений келловея и верхней юры района исследования (преимущественно при расчленении и корреляции пластов надугольной толщи горизонта K>i), разными позициями влияния тектоники на процесс седиментогенеза, а также спорные моменты при палеофациальных реконструкциях условий образования средне-позднеюрских продуктивных

В диссертации под пластом понимается литологически более или менее однородные маломощные отложения, отличающиеся по вещественному составу или остаткам организмов -подразделение местной стратиграфической шкалы [69].

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

- административная граница областей . выявленные структуры

- границы и номера лицензионных блоков 1 1 1 " нефтепровод

ДОРОГИ

- разрабатываемые нефтяные месторождения

- неразрабатываемые нефтяные месторождения

- подготовленные к бурению структуры

- с бетонным или асфальтовым покрытием

- второстепенные

- прочие по материалам ОАО «ТомскНИПИпефть ИНК» Рис. 1 Обзорная карта района исследования отложений юго-востока Западной Сибири (выделение обстановок формирования древних отложений, установление границ их локализации, миграция береговой линии и др.). Современная изученность района исследования и дополнительно проведенные автором исследования позволяют решить озвученные выше вопросы.

Основные защищаемые положения.

1. Предложенная индексация пластов горизонта IOj возможна только на основе комплексных исследований: геофизического, литологического, палеонтологического и др. методов стратиграфии.

2. Разработанная схема стратиграфии пластов горизонта IOj (келловея и верхней юры) позволяет осуществить корреляцию исследуемых отложений Каймысовского свода и Нюрольской впадины и установить их истинное распространение.

3. Уточненная стратиграфическая схема исследуемого интервала является основой для палеофациальных реконструкций келловея-поздней юры по шести пластам горизонта IOj.

Цель и задачи исследований. Основной целью работы является уточнение схемы стратиграфии келловея-верхнеюрских отложений на юго-востоке Западной Сибири в пределах района исследования, а также реконструкция условий их осадконакопления. В процессе работы планируется решение ряда задач:

1. Расчленение и корреляция пластов горизонта IOj келловея-верхней юры с применением комплекса стратиграфических методов.

2. Уточнение стратиграфических схем келловея и верхней юры Каймысовского свода, а также корреляция их с синхронными отложениями смежных структур.

3. Проведение палеофациальных реконструкций пластов горизонта IOj (келловей-позднеюрское время) района исследования на основе ревизии и детализации прежних представлений, а также новых данных.

Научная новизна. Установлено, что на исследуемой территории пласт Ю]° развит крайне ограничено только на севере Каймысовского свода. На территории Каймысовского свода выявлено, что одиночный пласт надугольной толщи по литологическим признакам соответствует пласту IOj1. В районе Карасевской группы нефтяных месторождений (центральная часть Каймысовского свода) выделен единый «суперпласт» в объеме всего горизонта Юь названный автором как IOi1"3. Выполнены палеофациальные реконструкции келловея-поздней юры по шести пластам горизонта IOb составлено 15 оригинальных палеофациальные схем. Установлено, что пласты IOi4 и K)i° развиты фрагментарно, обладают низкими коллекторскими свойствами, так как их образование связано с максимальными уровнями трансгрессий и слабой активностью среды седиментации.

Практическое значение работы. Новые данные по стратиграфии и палеофациальным условиям келловей-позднеюрского временного интервала, полученные в рамках диссертационного исследования, были применены при составлении технологических документов и отчетов по подсчету запасов шести нефтяных месторождений ОАО «Томскнефть ВНК», входящих в район исследования [104]. Фактический материал, собранный в рамках диссертационной работы, использовался СПНЦ ТГУ при написании отчета по Катыльгинскому лицензионному участку (ответственный исполнитель Татьянин Г.М.)[101].

Диссертационная работа выполнена по материалам ОАО «ТомскНИПИнефть ВНК». Фактический материал (керн и каротаж) собран автором в течение 5 лет, начиная с 2003 года - время прохождения преддипломной практики в ОАО «ТомскНИПИнефть ВНК». В работе также использованы данные Сибирского палеонтологического научного центра (СПНЦ). Палеонтологический анализ (микрофаунистический и спорово-пыльцевой) выполнялся в лаборатории микропалеонтологии СПНЦ ТГУ. В исследованиях были задействованы разрезы более 200 скважин 20 месторождений Каймысовского свода и прилегающей к нему с юго-востока Нюрольской впадины (район Налимьего месторождения). В работе учтены опубликованные, фондовые и полученные автором материалы палеонтологического, литологического и геофизического анализа.

Апробация работы. Результаты работы докладывались автором на Международном научном симпозиуме имени академика М.А. Усова (2003 г); научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития минерально-сырьевого комплекса и производительных сил Томской области» (2004 г); Международной конференции «НОВЫЕ ИДЕИ В НАУКАХ О ЗЕМЛЕ» (2005 г); научной сессии, посвященной 95-летию со дня рождения члена-корреспондента АН СССР Владимира Николаевича Сакса «ПАЛЕОНТОЛОГИЯ, БИОСТРАТИГРАФИЯ И ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ БОРЕАЛЬНОГО МЕЗОЗОЯ» (2006 г); Международной научно-технической конференции «Нефть, газ Арктики» (2006 г) [17- 22].

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 статей, в том числе три в изданиях рекомендованных ВАК [17-22, 78-86].

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников. Общий объем работы -157 страниц, включая 2 таблицы и 46 рисунков. Список использованных источников содержит 107 наименований, в том числе 8 геологических отчетов и одну кандидатскую диссертацию.

Похожие диссертационные работы по специальности «Палеонтология и стратиграфия», 25.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Палеонтология и стратиграфия», Горкальцев, Александр Александрович

4.2. Основные выводы по палеофацнальным реконструкциям келловей-раннекнмернджского временного интервала района исследования

Палеофациальные реконструкции выполнены по отдельным подразделениям келловей-раннекимериджского временного интервала района исследования (пласты ЮД Ю]3, Ю]М, ЮД Ю/, K)i°) юго-восточной части Пурпейско-Васюганского структурно-фациального района.

Изученные отложения (пласты горизонта IOj) образовались в морской обстановке осадконакопления. В основном эти пласты относятся к типу прибрежно-морской субобстановке, группе фаций побережья - пласты 10/ -IOi1, а также к собственно морской субобстановке, группе мелководно-морских фаций - пласт IOi° (см. табл. 2.1, а также рис. 4.18). На исследуемой территории понятие береговой линии введено условно, т. к. собственно континентальные отложения (а значит и переходная между сушей и морем береговая линия) в келловей-позднеюрском временном интервале формировались, вероятно, значительно южнее. В районе исследования отложения по типу побережья могли формироваться при обмелении морского Западно-Сибирского бассейна,

OJ -J по материалам ОАО «ТомскНИПИнефть ВНК»

Рис. 4.1 7 Палеофациальная схема позднеоксфордского интервала (пласт Ю|') Восточного участка когда крупные положительные структуры, как Каймысовский свод или даже -Игольско-Таловое куполовидное поднятие, частично осушались.

Рис. 4.18 Латеральный профиль прибрежных фаций [6J

Пласт KV (келловейский век) развит фрагментарно, только на севере и востоке района исследования (соответственно северный и восточный участок). Он сложен преимущественно глинистыми отложениями (коэффициент песчанистости менее 0.4), образовавшимися в прибрежных условиях при спокойном гидродинамическом режиме седиментации. Вероятно, изучаемый пласт на исследуемой территории формировался на удалении от береговой линии в начале регрессивного цикла развития Западно-Сибирского бассейна, когда положительные структуры были еще полностью затоплены.

Пласт IOi3 (раннеоксфордский возраст) развит повсеместно на всей изучаемой территории. Он сложен преимущественно песчаными отложениями (коэффициент песчанистости более 0.6). Мощность изучаемого пласта увеличивается в депрессионных зонах: так на Каймысовском своде мощность отложений составляет до 20 м, в Нюрольской впадине (район Налимьего месторождения) - до 33 м. Пласт IOi3 образовался в условиях по типу фаций побережья с активной гидродинамикой среды седиментации (фации баров, пляжа). В это время регрессия моря набирала силу, обнажая отдельные наиболее возвышенные зоны исследуемого района.

Пласт K)iM (среднеоксфордский возраст) развит широко в исследуемом районе, фрагментарно выклиниваясь в отдельных разрезах скважин, латерально несвязанных друг с другом. Этот пласт представлен преимущественно глинистыми образованиями. Как коллектор пласт IOiM развит в центральной и северо-восточной частях Северного участка, центральной части Южного участка и южной части Восточного участка. Изучаемый пласт имеет аномальную мощность (до 20 м) на северо-востоке Северного участка (район Столбовой скважины 78) и в центре Южного участка (район Двуреченской скважины 12Р). В целом, пласт IOiM формировался на пике регрессии морского бассейна в условиях по типу прибрежных фаций со спокойным гидродинамическим режимом. При этом депрессионный район Нюрольской впадины сохранял полноценный морской режим осадконакопления, о чем могут свидетельствовать отпечатки морской фауны в керне скважин Налимьего месторождения (см. рис. 4.15). В северной и южной частях района исследования (Каймысовский свод) устанавливается более мелководно-прибрежный морской режим, осушаясь на отдельных возвышениях. Об этом могут свидетельствовать отпечатки флоры в керне скважин Западно-Катыльгинского и собственно Катыльгинского месторождений и отпечатки раковин моллюсков в разрезах скважин Нижнепервомайского и Двуреченского месторождений (см. рис. 3.5, 3.10).

Пласт Ю|2 (среднеоксфордский возраст) развит широко в районе исследования, но прослежены и зоны его выклинивания, наиболее обширные на Южном участке - Двуреченское и Крапивинское месторождения. Изучаемый пласт представлен преимущественно глинистыми отложениями (коэффициент песчанистости менее 0.4). Как коллектор пласт развит на севере Южного участка (район Западно-Карасевской скважины 70Р), а также в центральной (Западно-Катыльгинкое месторождение) и северной (район Оленьей скважины 474) частях Северного участка. Пласт IOi формировался в начале трансгрессивной фазы развития Западно-Сибирского бассейна в условиях типа прибрежной зоны, в непосредственной близости от условной береговой линии в районе Каймысовского свода и на удалении от берега в прилегающей к Каймысовскому своду территории Нюрольской впадины (район Налимьего месторождения) при спокойном гидродинамическом режиме осадконакопления.

Пласт 10/ (познеоксфордский возраст) развит широко на всей исследуемой территории (выклинивается локально в районе Двуреченской скважины 15Р). Этот пласт представлен как песчаными (коэффициент песчанистости более 0.6), так и глинистыми отложениями (коэффициент песчанистости менее 0.4). Наиболее хорошими коллекторскими свойствами исследуемый пласт обладает на территории Северного участка (Первомайско-Катыльгинская зона, а также район Столбового месторождения), а также

Восточного участка (Талово-Глуховская зона). Пласт IOi1 формировался в трансгрессивную фазу развития Западно-Сибирского бассейна, когда морской режим полностью господствовал на всей изучаемой территории. На Каймысовском своде формирование данного пласта связано с типом прибрежной зоны, но на некотором удалении от берега (нижний пляж, бары). На прилегающей с востока территории Нюрольской впадины (район Налимьего месторождения) формирование пласта Ю/ связано с типом переходной зоной побережья (песчаный вал центральной части Восточного участка - по типу переходной-дальней зоны пляжа, см. рис. 4.18). Гидродинамический режим седиментации территории исследования в позднем оксфорде можно охарактеризовать как преимущественно активный.

Пласт IOi° (позднеоксфордско-раннекимериджский возраст) развит фрагментарно и только на севере района исследования. Изучаемый пласт представлен преимущественно глинистыми отложениями (коэффициент песчанистости менее 0.4). Пласт K)i° образовался в трансгрессивную фазу развития Западно-Сибирского бассейна в мелководно-морской обстановке на удалении от берега и представлен фациями шельфа.

Таким образом, на исследуемой территории формирование пластов горизонта Ю[ в равной степени связано как с регрессивным (пласты ЮД ЮД

IOiM - келловей-среднеоксфордский временной интервал), так и с

2 10 трансгрессивным этапами (пласты IOi , K>i , IOi - среднеоксфордско-кимериджский временной интервал) развития морского эпиконтинентального Западно-Сибирского бассейна. Пласт IOj3 (раннеоксфордский) является наиболее мощным (20-33 м) и с хорошими коллекторскими свойствами преимущественно на всей исследуемой территории. Это связано с тем, что данный пласт формировался в разгар регрессивной фазы развития ЗападноСибирского бассейна в условиях по типу прибрежных фаций с активным гидродинамическим режимом седиментации. Подобные палеофациальные условия явились благоприятными для формирования мощного песчаного тела с хорошими ФЕС. Пласты KV и IOi° в противоположность пласту Ю)3 обладают фрагментарным развитием в пределах Северного и Восточного участков и слабыми коллекторскими свойствами. Их образование связано с максимальными уровнями трансгрессий и слабой активностью среды седиментации, что способствовало образованию преимущественно глинистых отложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В представленной диссертационной работе выполнено расчленение и корреляция келловей-верхнеюрских отложений Каймысовского свода и прилегающей территории Нюрольской впадины с использованием геофизического, литологического, а также палеонтологического методов стратиграфии. Палеофациальные реконструкции пластов келловея и поздней юры выполнялись на основе детальной стратиграфии района исследования, разработанной автором. Учитывались литологические, структурно-текстурные особенности пород, наличие макроскопических отпечатков фауны и флоры, микропалеонтологические исследования керна.

В ходе научных исследований при выполнении диссертационной работы был проведен критический анализ существующих стратиграфических уровней изучаемых стратонов - шести пластов горизонта IOj. В результате выявлено несколько случаев несоответствия ранее принятых стратиграфических уровней с предлагаемыми автором в данной работе. Например, песчаные пласты Западно-Карасевского месторождения, индексируемые ранее как Ю/ и Ю]2 в геологических материалах ПГО «Томскнефтегазгеология» (ТНГГ) 1993 г. по предложенному варианту выделены соответственно как Ю]М и Ю Д

Автором, на основе комплекса стратиграфических методов уточнена стратиграфическая схема пластов келловея и верхней юры района исследования, согласно которой в его юго-восточной части (Нюрольская впадина) выделены пласты ЮД ЮД Ю]М, ЮД ЮД в южной (южная и центральная часть Каймысовского свода) - пласты Ю,3, Ю,м, Ю,2 и IOi : в северной части (северная часть Каймысовского свода) - пласты Ю,4, ЮД Ю,м,

ЮД Ю,1 и ЮД Также установлено, что на территории Каймысовского свода одиночный пласт надугольной толщи по литологическим признакам

1 2 соответствует пласту IOi , а не к Ю| как принято на данный момент в геологических отчетах ОАО «ТомскНИПИнефть ВНК», 2000-2006 гг. В районе

Карасевской группы нефтяных месторождений (центральная часть Каймысовского свода) выявлен единый «суперпласт» в объеме всего горизонта IOi, выделенный автором как К)/"3.

В рамках разработанной схемы стратиграфии района исследования для келловей-позднеюрских отложений выполнены палеофациальные реконструкции. На исследуемой территории введено условное понятие береговой линии, соответствующая положительным морфоструктурам, т. к. по представляемой концепции собственно континентальные отложения в келловей-позднеюрском временном интервале формировались южнее. Согласно полученным палеофациальным схемам пласт IOi3 (ранний оксфорд) является наиболее мощным с лучшими коллекторскими свойствами. Этот пласт образовался в регрессивную стадию развития эпиконтинентального ЗападноСибирского бассейна, в прибрежных фациальных условиях при активной гидродинамике среды седиментации. Пласты IOt4 и 10]° (келловей и поздний оксфорд-ранний кимеридж соответственно) являются полной противоположностью пласту Ю,3. Эти пласты развиты фрагментарно на севере и юго-востоке района исследования. На исследуемой территории они обладают преимущественно слабыми коллекторскими свойствами, потому что их образование связано с максимальными уровнями трансгрессий и слабой активностью среды седиментации. В целом, келловей-позднеюрские пласты формировались преимущественно в прибрежно-морской субобстановке морской обстановке в регрессивно-трансгрессивный цикл развития ЗападноСибирского бассейна.

Благодаря выполненным научным исследованиям, существенно уточнены и дополнены представления о геологическом строении района исследования в келловей-позднеюрском интервале, а также намечены перспективные направления для дальнейших исследований - уточнение границ распространения пласта IOi°, уточнение стратиграфического положения пластов Игольско-Талового месторождения и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Горкальцев, Александр Александрович, 2007 год

1. Опубликованная

2. Алескерова З.Т. и др. (под ред. Н.Н. Ростовцева). Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Западно-Сибирской низменности. — М.: Госгеолтехиздат, 1958.

3. Атлас моллюсков и фораминифер морских отложений верхней юры и неокома Западно-Сибирской нефтегазоносной области. М.: Недра, 1990. - Т. 1.-286 е., Т. 2.-359 с.

4. Атлас породообразующих организмов. М.: Наука, 1973. - 267 с.

5. Атлас руководящих форм ископаемых фаун СССР. М.-Л.: Госгеолтехиздат, 1949. - Т. 1. - 346 с.

6. Барабошкин Е.Ю. Практическая Седиментология (терригенные коллектора): Учебное пособие. Томск: Центр профессиональной переподготовки специалистов нефтегазового дела ТПУ, 2005. - 154 с.

7. Белозеров В.Б. Ловушки нефти и газа, моделирование залежей углеводородов: Учебное пособие. Томск: Центр профессиональной переподготовки специалистов нефтегазового дела ТПУ, 2006. - 143 с.

8. Белозеров В.Б., Даненберг Е.Е., Огарков A.M. Особенности строения васюганской свиты в связи с поисками залежей нефти и газа в ловушках неантиклинального типа: Сб. научных трудов СНИИГГиМС. Новосибирск, 1980.-Вып. 275.-С. 101.

9. Белозеров В.Б., Иванов И.А. Кинематическая модель осадконакопления отложений платформенного чехла Западно-Сибирской плиты // Геология и геофизика. -2003. т. 44. -№ 8. - С. 781-795.

10. Ботвинкина JLH. Слоистость разных фациальных типов осадочных пород // Методы изучения осадочных пород. М.: Госгеолтехиздат, 1957. - Т. 1. - С. 99-150.

11. Ботвинкина JI.H. Слоистость осадочных пород / Тр. ГИН АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1962.-Вып. 59.- С. 119-125.

12. Бруссард Д. Дельты-модели для изучения. М.: Недра, 1979. 323 с.

13. Брылина Н.А., Даненберг Е.Е. Палеогеоморфологические предпосылки поисков залежей нефти и газа в ловушках неантиклинального типа в отложениях васюганской свиты на юго-востоке Западной Сибири: Сб. научных трудов СНИИГГиМС. Новосибирск, 1989. - С. 115-123

14. Вассоевич Н.Б. Слоистость и фации // Изв. АН СССР, сер. геол., 1949. -№2.-С. 129-132.

15. Вылцан И.А. Фации и формации осадочных пород: Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. Томск: Томский государственный университет, 2002. -484 с.

16. Палеонтология, биостратиграфия и палеогеография бореального мезозоя». -Новосибирск, 2006. С. 77-80.

17. Горкальцев А.А. Палеофациальное районирование пластов горизонта IOj верхневасюганской подсвиты юго-востока Западной Сибири (западный борт Нюрольской впадины) // Международная научно-техническая конференция «Нефть, газ Арктики». М., 2006. - С 128-130.

18. Горкальцев А.А. Стратиграфия юрских отложений юго-востока ЗападноСибирской плиты // VII Международная конференция «Новые идеи в науках о земле».-М., 2005.-С. 128.

19. Градзиньский Р., Костецкая А., Родомский А. и др. Седиментология. -М.: Недра, 1980.-640 с.

20. Гурари Ф.Г., Будников И.В., Девятов В.П. и др. Стратиграфия и палеогеография средней юры Западно-Сибирской плиты // Региональнаястратиграфия нефтегазоносных районов Сибири (Тр. СНИИГГиМСа). -Новосибирск, 1988.-С. 60-75.

21. Гурари Ф.Г., Девятое В.П., Демин В.И. и др. Геологическое строение и нефтегазоносность нижней средней юры Западно-Сибирской провинции. -Новосибирск: Наука, 2005. - 156 с.

22. Гурари Ф.Г., Еханин А.Е. Закономерности размещения углеводородных залежей в нижнесреднеюрских отложениях Западно-Сибирской плиты // Геология и геофизика, 1987. -№10. С. 19-26.

23. Гурари Ф.Г., Казаринов В.П. и др. Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирской низменности новой нефтяной базы СССР. -Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения АН СССР, 1963.

24. Дайн Л.Г., Кузнецова К.И. Фораминиферы стратотипа волжского яруса. Труды, вып. 290. М.: Наука, 1976. 152 с.

25. Даненберг Е.Е., Белозеров В.Б., Брылина Н.А. Геологическое строение и нефтегазоносность верхнеюрско-нижнемеловых отложений юго-востока Западно-Сибирской плиты (Томская область). Томск: Изд-во ТПУ, 2006. - 291 с.

26. Даненберг Е.Е., Белозеров В.Б., Брылина Н.А. и др. Расчленение и корреляция отложений юго-восточной части Западно-Сибирской плиты (Т.О.). 28 с. - Деп. в ВИЭМС № 197- МГ85.

27. Даненберг Е.Е., Маркова Л.Г., Белозеров В.Б. и др. Расчленение и типы разрезов юрских отложений западной части Томской области: Сб. науных трудов ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1978. - Вып. 141. - С. 77

28. Девятов В.П., Казаков A.M., Касаткина Г.В. и др. Проблемы стратиграфии нижней и средней юры Западной Сибири // Геология и геофизика. 1994.-№ 12.-С. 3-12.

29. Ежова А.В. Геологическая интерпретация геофизических данных: Учебное пособие. Томск: Изд-во ТПУ, 2004. - 114 с.

30. Жемчужников Ю.А. Что такое фация // Литологический сборник. М.-Л.: ВНИГРИ, 1948.-Т. 1.-С. 50-58.

31. Карагодин Ю.Н., Ершов С.В., Конышев А.И., Черноморский В.Н. Особенности геологического строения и нефтеносности Приобской зоны нефтегазонакопления Западной Сибири / Геология и оценка нефтегазового потенциала Западной Сибири. М.: Наука, 1994. - С. 41.

32. Конибир Ч.Э.Б. Палеогеоморфология нефтегазоносных песчаных тел. -М.: Недра, 1979.-255 с.

33. Конторович А.Э., Бабина Н.М., Богородская Л.И. Нефтепроизводящие толщи и условия образования нефти в мезозойских отложениях ЗападноСибирской низменности. Л.: Недра, 1967 - 223 с.

34. Конторович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К. Геология нефти и газа Западной Сибири. -М.: Недра, 1975. 697 с.

35. Лидер М.Р. Седиментология. Процессы и продукты. Пер. с англ. М.: Мир, 1986.-439 с.

36. Методы изучения осадочных пород / Под ред. Страхов Н.М. — М.: Гостоптехиздат, 1957.-611 с.

37. Михайлова И.А., Бондаренко О.Б. Палеонтология: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1997.-Ч. 1.-448 с.

38. Мкртчян О.М., Орел В.Е., Филина С.И., Пуркина Э.М. Особенности строения и нефтегазоносности неокомского комплекса Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1986. - № 11. - С. 1.

39. Муромцев B.C. Электрометрическая геология песчаных тел -литологических ловушек нефти и газа. Л.: Недра, 1984. - 260 с.

40. Муромцев B.C., Электрометрические модели фаций и палеогеографические реконструкции условий формирования отложений шельфов древних морей Широтного Приобья Западной Сибири: Сб. научных трудов ВНИГРИ.-Л., 1984.-С. 106-121.

41. Наливкин Д.В. Учение о фациях (в 2 т.). М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. -363 с.

42. Наумов А.Л., Хафизов Ф.З. Новый вид литологических ловушек в неокомских отложениях Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1986. - № 6.-С.31.

43. Нежданов А.А., Огибенин В.В. Материалы по региональной стратиграфической схеме нижней-средней юры Западной Сибири // Биостратиграфия мезозоя Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1987 -С. 17-27.

44. Нестеров И.И. Атлас литолого-палеогеографических карт юрского и мелового периодов Западно-Сибирской равнишл.-Тюмень: ЗапСибНИШИ, 1976.

45. Подобина В.М., Родыгин С.А. Историческая геология: Учебное пособие. Томск: Изд-во HTJI, 2000. - 264 с.

46. Полковникова Е.В., Татьянин Г.М. Биостратиграфия оксфордских отложений Дуклинской площади (Каймысовский нефтегазоносный район Западной Сибири) // Вопросы геологии и палеонтологии Сибири. Томск, 1997.-С. 92-94.

47. Рединг Х.Г. Обстановки накопления и фации: В 2-х т. Пер. с англ. — М.: Мир, 1977.-Т.1.-245 с.

48. Рединг Х.Г., Коллинсон Дж.Д., Аллен Ф.А. и др. Обстановки осадконакопления и фации: В 2-х т. Пер. с англ. М.: Мир, 1990.—Т. 1-352 с.

49. Рейнек Г.Э., Сингх И.Б. Обстановка терригенного осадконакопления. Пер. с англ.-М.: Недра, 1981.-438 с.

50. Решение 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири Новосибирск: СНИИГГиМС, 2004. - 114 с.

51. Решения 5-го межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозойским отложениям Западно-Сибирской равнины. -Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1991. 53 с.

52. Решения заседания юрской секции // Основные типы разрезов мезозойско-кайнозойских отложений Западно-Сибирской равнины. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1977.-С. 159-160.

53. Решения и труды Межведомственного совещания по доработке и уточнению унифицированной и корреляционной стратиграфических схем Западно-Сибирской низменности. Тюмень, 1969. - 4.1. - 143 с.

54. Решения и труды Межведомственного совещания по доработке и уточнению унифицированной и корреляционной стратиграфических схем Западно-Сибирской низменности. Тюмень, 1970. -Ч. 2.-274 с.

55. Ростовцев В.Н., Резник С.Н. Юрский комплекс Чулым-Тымского междуречья перспективный объект для поисков нефти и газа в правобережье Оби Томской области. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004.- 164 с.

56. Ростовцев Н.Н. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Западно-Сибирской низменности.-Л:Госгошехиздаг, 1955.

57. Рухин Л.Б. Основы литологии. Л.: Гостоптехиздат, 1953. - 780 с.

58. Рухин Л.Б. Основы общей палеогеографии. Л.:Недра, 1962. - 628 с.

59. Сели Р.К. Введение в седиментологию. Пер. с англ. М.: Недра, 1981. -370 с.

60. Сели Р.Ч. Древние обстановки осадконакопления. Пер. с англ. М.: Недра, 1989.-223 с.

61. Стратиграфический кодекс России. Издание третье. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006. 96 с.

62. Стратиграфический словарь мезозойских и кайнозойских отложений Западно-Сибирской низменности / Под ред. Н.Н. Ростовцева. Л.: Недра, 1978. -159 с.

63. Стратиграфический словарь СССР. Триас, юра, мел. Л.: Недра, 1979. -492 с.

64. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Юрская система. / Под ред. Б. Н. Шурыгина. Новосибирск: Изд-во СО РАН филиал «ГЕО», 2000. -480 с.

65. Страхов Н.М. Историческая геология: В 2 т. М.: Госгеолиздат, 1948. -Т. 1.-253 с.

66. Сурков B.C. Особенности формирования Урало-Сибирской молодой платформы в Неогее //Геология и геофизика. -2002. -т. 43. -№8.-С.754-761.

67. Сурков B.C. Строение грабен-рифтов и нефтегазоносность ЗападноСибирской низменности. Новосибирск: Наука, 1993. - С. 77-84.

68. Сурков B.C., Смирнов J1.B., Гурари Ф.Г., Девятов В.П., Еханин А.Е. Нижнесреднеюрский комплекс Западно-Сибирской плиты особенности его строения и нефтегазоносность // Геология и геофизика. - 2004. - т. 45. - № 1. -С. 55-58.

69. Татьянин Г.М. Стратиграфия и фораминиферы верхней юры юго-востока Западной Сибири: Автореф. дисс. канд. г.-м.н. Томск, 1985. -С. 31-35.

70. Устинова В.Н., Горкальцев А.А. Особенности геологического строения и нефтеносность месторождений нефти Каймысовского свода // Горные ведомости. Тюменский научный журнал. 2006. - № 2. - С. 38-42.

71. Устинова В.Н., Горкальцев А.А., Филимонова А.И. Геологическое строение верхнеюрских отложений Первомайского месторождения // Горные ведомости. Тюменский научный журнал. 2006. - № 6. - С. 104-112.

72. Устинова В.Н., Устинов В.Г., Горкальцев А.А., Филимонова А.И. Латерально-зональное строение горизонта IOi Первомайского месторождения. М., 2003. - 12 с. - Деп. в ВИНИТИ № 122-В2004.

73. Устинова В.Н., Устинов В.Г., Горкальцев А.А., Филимонова А.И. Сейсмоморфологический анализ при прогнозе нефтегазоносности на Первомайском месторождении нефти // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2004. - С. 9

74. Филина С.И. Литология и палеогеография Среднего Приобья. М.: Наука, 1977.-С. 163-171.

75. Филина С.И. Литолого-фациальные комплексы нижнесреднеюрских отложений и их нефтегазоносность на территории Среднего Приобья Н Проблемы геологии нефти и газа. 1974. - № 4. - С. 223-231.

76. Хаин В.Е. О некоторых основных понятиях в учении о фациях и формациях // Бюлл. МОИП. М., 1950. - Т XXV. - Вып. 6. - С. 3-28

77. Хэллем Э. Интерпретация фаций и стратиграфическая последовательность. Пер. с англ. М.: Мир, 1983. - 326 с.

78. Шурыгин Б.Н., Никитенко Б.Л., Ильина В.И. и др. Проблемы стратиграфии нижней и средней юры юга-востока Западной Сибири // Геология и геофизика. 1995. - № 11. - С. 34-51.

79. Юркевич И.А. Закономерности изменения восстановленности меловых отложений Восточного Приуралья: В 3 т. М.: ДАН СССР, 1956. - Т 3.

80. Юркевич И.А. Исследования по методике фациально-геохимического изучения осадочных пород (в приложении к задачам геологии нефти). — М.: Изд-во АН СССР, 1958.

81. Юркевич И.А. К вопросу о палеогеографии Приуральской части ЗападноСибирской низменности в мезозое: В 3 т. М.: ДАН СССР, 1956.-Т.З.

82. Юркевич И.А. К изучению фациально-геохимических закономерностей в толще мезо-кайнозойских отложений Западно-Сибирской низменности. М.: Изд-во АН СССР, 1962.

83. Юркевич И.А. О нефтематеринских отложениях и перспективах нефтеносности мезозойской толщи Западно-Сибирской низменности. М.: Наука, 1965.

84. Юркевич И.А. Фациально-геохимические исследования для характеристики нефтематеринских отложений. -М.: Изд-во АН СССР, 1962.

85. Юркевич И.А. Фациально-геохимические характеристика мезо-кайнозойских отложений восточного Зауралья. -М.: Изд-во АН СССР, 1959.156 Фондовая

86. Геологическое моделирование Крапивинского месторождения с применением компьютерных технологий: Отчет о НИР / ОАО «ТомскНИПИнефть ВНК». Отв. исп. Э.С. Крец. Томск, 1997.

87. Геолого-фациальный анализ и выделение зон улучшенных коллекторов Двуреченско-Моисеевской зоны: Отчет о НИР / ОАО «ТомскНИПИнефть ВНК». Отв. исп. Э.С. Крец. Томск, 2003.

88. Исследование керна для определения условий формирования низкоомных коллекторов в пределах Катыльгинского лицензионного участка ОАО «Томскнефть ВНК»: Отчет о НИР / Том. гос. ун-т. Отв. исп. Г.М. Татьянин. -Томск, 2006.

89. Корреляция юрских отложений западной части Томской области и индексация их продуктивных пластов: Отчет о НИР / ТО СНИИГГиМС. Отв. исп. Е.Е. Даненберг. Томск, 1976. - 71 с.

90. Оценка балансовых запасов УВ и ТЭО КИН продуктивных пластов Двуреченского месторождения: Отчет о НИР / ОАО «ТомскНИПИнефть ВНК». Отв. исп. Э.С. Крец. Томск, 2003.

91. Пересчет запасов нефти для составления проекта пробной эксплуатации Поньжевого и Глуховского месторождений: Отчет о НИР / ОАО «ТомскНИПИнефть ВНК». Отв. исп. Б.А. Федоров. Томск, 2005.

92. Результаты палеонтолого-стратиграфических исследований кернового материала глубоких скважин на территории Томской области: Отчет о НИР / Том. гос. ун-т. Отв. исп. Г.М. Татьянин. Томск, 1989-1991. - 141 с.

93. Технологическая схема разработки Крапивинского месторождения: Отчет о НИР / ОАО «ТомскНИПИнефть ВНК». Отв. исп. В.Н. Панков. Томск, 2001.

94. Шиховцева Л.Г. Стратиграфия и палинофации верхнеюрских отложений юго-востока Западно-Сибирской равнины: Дис. . канд. геол.-минер. наук. -Томск, 2002.- 180 с.по материалам ОАО «ТомскНИПИнефть ВНК»

95. А. Фотография керна пласта Ю,1 Онтонигайской скважины 31по материалам ОАО «ТомскНИПИнефть ВНК»

96. Б. Фотография керна пласта Ю/ Крапивинской скважины 321

97. QmunmaiitKOC ч-с с кн. 6 к,11. Л 1Й1 щ %по материалам ОАО «ТомскНИПИнефть ВНК» А. Фотография керна пласта Ю^ Онтонигайской скважины 6f)K7

98. Р" | Ни жне первомайшя пл. СКВ. I1.| нкр.^ тщь-г^ш-I

99. Л Я in. №9jf I иишиепер/смАёскляно материалам ОАО «ТомскНИПИнефть ВНК»у

100. Б. Фотография керна пласта tOf Нижнепервомайской скважины 1крт&жт м-ешзв1 и1. Нерн 5 и т. 2769.0-2774.0по материалам ОАО «ТомскНИПИнефть ВНК»

101. Фотография керна пласта Ю.М К pan и вин с кой скважины 321по материалам ОАО «ТомскНИПИнефть ВНК»

102. Фотография керна пласта KV Крапивинской скважины 321

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.