Стратегия развития рыбохозяйственного подкомплекса АПК: на примере Саратовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лысова, Татьяна Александровна

• Лысова, Татьяна Александровна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лысова, Татьяна Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК

I I 1.1.' Сущность механизма функционирования рыбохозяйственного подкомплекса.

1.2 Концепция формирования рынка рыбной продукции.

1.3. Методические подходы к исследованию конъюнктуры регионального рыбного рынка.ЗУ

Глава 2. ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО

РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК.

2.1. Особенности развития современного регионального рыбохозяйственного подкомплекса.48'

2.2., Анализ эффективности деятельности рыбных хозяйств региона

2.3. Оценка конъюнктуры регионального рынка.рыбной продукции.

Глава 3. ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК.

3.1. Развитие рыночной инфраструктуры рыбохозяйственного подкомплекса региона.

3.2. Стратегия формирования регионального рыбохозяйственного подкомплекса.

3.3. Оптимизация экономической стратегии прудовых рыбных хозяйств

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия развития рыбохозяйственного подкомплекса АПК: на примере Саратовской области»

Актуальность темы исследования. Конечная продукция рыбохозяйст-венного подкомплекса АПК является одним из существенных факторов насыщения внутреннего продовольственного рынка. Развитие рыбохозяйственного подкомплекса носит стратегический характер, поскольку его продукция входит в группу основных продуктов питания населения, влияет на социальную стабильность и его здоровье.

Одной из основных проблем социально-экономического развития России остается« проблема обеспечения продовольственной безопасности страны. Развитие рыбопродуктового подкомплекса занимает одно из ведущих мест в решении этой проблемы, обусловливает необходимость его эффективного регулирования. Многие регионы России располагают необходимыми природными ресурсами для эффективного развития рыбохозяйственного подкомплекса, которому отводится, значимая роль в агропродовольственном комплексе России. Удельный вес в общем объеме продукции последнего составляет около 10 процентов, в основных фондах — более 30 процентов, в численности производственного персонала - более 15 процентов.

Государство уделяет должное внимание и оказывает содействие развитию рыбохозяйственного подкомплекса, проводится работа по ускоренному развитию аквакультуры в составе приоритетного национального проекта по развитию АПК, создана комиссия по вопросам развития рыбохозяйственногоk комплекса. Планируется возмещение затрат на выплату процентов по долгосрочным кредитам, выдача кредитов на строительство и модернизацию производственных мощностей по рыборазведению, закупка и поставка по лизингу племенного поголовья рыб, техники и оборудования. Реализация программы ускоренного развития рыбохозяйственного подкомплекса АПК включает разработку нормативно-правовой базы, развитие необходимой инфраструктуры, налаживание цепочки: вылов рыбы - переработка - доставка потребителям, что обеспечит экономический рост в рыбохозяйственном подкомплексе АПК, повысит конкурентоспособность отечественных товаропроизводителей в соответствии с требованиями современного продовольственного рынка. В связи с этим обоснование стратегии развития рыбохозяйственного подкомплекса региона как результата взаимодействия факторов и условий, определяющих динамику конечной продукции, межотраслевой обмен и перспективы экономического роста, является весьма актуальным.

Однако насыщенность рынка разнообразными рыбными продуктами все еще сопровождается падением объемов их спроса. Ухудшение структуры потребления, сокращение в рационе продукции животного происхождения, зависимость рынка от импортных поступлений, низкий уровень доходов населения, отсутствие эффективных стимулов приводит к снижению конкурентоспособности рыбохозяйственного подкомплекса АПК.

Одним из следствий социально-экономических изменений последнего десятилетия в России стало значительное ослабление роли государства в регулировании экономики страны. Устранение существовавших ранее в сфере земельных отношений жестких ограничений и формирование класса реальных собственников земли стали мощным стимулом развития частных хозяйств на качественно новом уровне, как в производственном, так и в рекреационном аспекте. Значительно расширилась возможность рационального, комплексного использования земельных угодий. Поэтому многие руководители предприятий устраивают на своей территории водоемы, используемые для- хозяйственных целей: выращивания пищевой рыбы. Использование даже минимальных возможностей разведения рыбы — выгода, о которой не следует забывать.

Разведение и выращивание рыбы древняя сфера деятельности человека. Однако рыбоводство развивалось довольно медленно и еще не миновало стадии поиска. Одной из причин сложившейся ситуации является тот факт, что на протяжении веков рыбу проще было ловить, чем разводить. Но возможность удовлетворения спроса на рыбу за счет естественных водоемов начала неуклонно падать. Этот процесс продолжается и поныне, что явилось причиной современного прогрессирующего развития рыбоводства и необходимости в стратегии формирования регионального рыбохозяйственного подкомплекса АПК.

Поиск путей восстановления и развития отечественного рыбного промысла имеет огромное экономическое и социальное значение. Восстановление отечественного рыбного хозяйства в условиях рынка, конкурентной борьбы должно осуществляться на качественно новом уровне. В этих условиях на первый план выходит проблема формирования рынка рыбной продукции, выражающаяся не столько в увеличении-количества этой продукции, сколько* в повышении конкурентоспособности отечественных предприятий рыбного промысла, как одного из факторов формирования рыночной конъюнктуры. При-этом рынок рассматривается не только в качестве необходимого условия эффективного развития предприятий рыбного промысла, но и как предпосылка постоянно поддерживаемой пропорциональности в масштабах всего народного хозяйства. В долгосрочной перспективе эффективность рыбного рынка во многом должна определяться тем, как способ реализации целей рыбного-промысла будет взаимодействовать с общими социально-экономическими» процессами, связанными, в частности, с влиянием роста доходов и потреблением этой продукции на объемы и структуру ее производства.

Степень разработанности проблемы. Теоретические проблемы функционирования рыночной экономики, результаты исследования конъюнктуры продовольственного рынка освещены в работах Э.Н.Крылатых, Г.И. Беспахотного, Т.А. Кабановой, Ф.М. Левшина, Г.А.Маховиковой, С.Б.Мухина, В.М. Четверикова, С.А. Андрющенко, О.С. Белокрыловой, В.В. Войтеха, А.В. Голубева, 0:В. Ермоловой, Е.Ф. Заворотина, Е.Г. Решетниковой, А.А. Черняева и других. Теоретические основы государственного регулирования продовольственного рынка и поддержки товаропроизводителей заложены в работах В.В. Войтеха, Г.Н. Гав-рилова, М. Коробейникова, В.И. Назаренко, О.Г. Овчинникова, А.Г. Попцова, А.Е. Сагайдак, В.К. Урусова.

Проблемы эффективности функционирования рыбохозяйственного подкомплекса и рынка рыбной продукции исследовались А.П. Архангельским, И.С. Берсеневым, В.П. Горшечниковым, Т.Д. Дмитриевой, Н.А. Ермаковой, В.Б. Еру-химович, В.Ф. Зайцевым, А.П. Кривоносовой, Л.П. Кузьминой, Ю.С. Маточки-ным, В.Н. Михеевым, Т.П. Михелес, В.И. Немировской, Н.П. Новожениным, В.Ф. Понамаревым, В.Г. Саковской, Н.П. Сысоевым, В.Г. Федоровым, В.И. Фе-дорченко, О.Е. Франк, Ю.А. Шпаченковым, С.А. Эрнандес.

Отдельные аспекты этой проблемы нашли широкое отражение1 в научной литературе, а также ряде рекомендаций и постановлений по* совершенствованию хозяйственного механизма в рыбоводстве.

Кроме того, социально-производственная практика выработала немало технологических и экономических приемов локализации отрицательных последствий, которые в последние годы позволили многим передовым и опытно-показательным рыболовецким хозяйствам достичь высоких экономических- показателей, главным образом, за счет укрепления материально-технической базы, внедрения прогрессивной технологии и переходу на новые формы организации и оплаты труда.

Вместе с тем ряд вопросов, касающихся взаимосвязи факторов, влияющих на формирование и регулирование рыбохозяйственного подкомплекса, их комплексной оценки, особенностей прогнозирования изучены недостаточно полно. Многие из них носят дискуссионный характер.

Так, в современных условиях нестабильной экономической' обстановки; когда рыбное хозяйство приходит в упадок, а уровень износа основных- фондов является критическим для ведения промысла, предприятия потеряли и продолжают терять значительную долю своего ресурсного потенциала в виде техники, снастей, трудовых ресурсов стоит проблема разработки механизма их функционирования и взаимодействия с региональным рынком. Переход к регулируемому рынку, особенно в условиях трудного экономического положения рыбного хозяйства, потребовал от товаропроизводителей ориентации на повышение конкурентоспособности производимой продукции. Низкий уровень эффективности предприятий рыбного промысла России по сравнению со многими западными странами объясняется существующей системой хозяйствования, и в первую очередь, структурой производимой продукции, не отвечающей требованиям рынка, отсутствием необходимой инфраструктуры. В определенной мере сказываются высокие темпы, сокращения реальных доходов населения, сопровождающиеся снижением спроса на1 многие виды рыбной продукции. В этих условиях особенно остро ощущается отсутствие единой стратегии- формирования регионального рыбохозяйственного подкомплекса; исследование которого, на. наш взгляд необходимо проводить путем создания и анализа модели его оптимального развития.

Все.это определило выбор темы и структуру диссертационного исследования;

Цель и задачи исследования. Целью исследования является научное обоснование и разработка практических рекомендаций по реализации стратегии развития рыбохозяйственного подкомплекса АПК Саратовской области- насовременном этапе.

В рамках.исследования предполагается решение следующих задач: исследовать теоретические основы стратегии развития рыбохозяйственного подкомплекса АПК в современных условиях; провести анализ регионального развития рыбохозяйственного подкомплекса; дать оценку конъюнктуры регионального рынка рыбной продукции;: выявить возможные тенденции и особенности рыбного рынка с учетом изменения условий его развития; предложить перспективы, развития> рыбохозяйственного подкомплекса АПК; обосновать и предложить возможные пути оптимизации экономической стратегии товаропроизводителей в условиях формирования рыночной среды.

Объектом исследования является рыбохозяйственный подкомплекс АПК региона.

Предмет» исследования — система экономических отношений, формирующихся под воздействием рыночных институтов и определяющих направления развития рыбохозяйственного подкомплекса АПК региона.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды российских и зарубежных ученых по проблемам рыночного регулирования, прогнозирования региональных биоресурсов, продовольственной безопасности; законодательные и нормативные акты РФ и Саратовской области, научные труды институтов отделения РАН и ГосНИОРХ, материалы всероссийских и международных научных конференций и симпозиумов по проблемам рыночных отношений.

Информационную базу составили материалы бухгалтерской отчетности предприятий, статистические сборники, публикации российской и зарубежной печати. В диссертации использованы отчеты предприятий ассоциации «Сара-товрыбхоз» Саратовской области за ряд лет: ГП рыбсовхоз «Новоузенский» г. Новоузенска, СХПК «Ерусланский» Краснокутского района, ФГУИ «Теплов-ский Рыбопитомник» Новобурасского района и ФГУП «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб» Балаковского района.

Исследования проводились с применением абстрактно-логического, рас-четно-конструктивного, статистико-экономического и- экономико-математического методов. Все вычисления реализованы посредством пакета прикладных программ «LP» и «Microsoft Excel» в диалоговой системе «MS-DOC» на IBM PC/AT 80386 DX.

Научная новизна исследования заключается в следующем: - обоснованы теоретические подходы к исследованию рыбохозяйственного подкомплекса как составной части АПК, что дало возможность обосновать конъюнктурообразующие факторы, такие как спрос на рыбную продукцию, предложение рыбной продукции, научно-технический прогресс в рыбном промысле, сезонность при производстве и потреблении рыбной продукции, развитие инфраструктуры;

- на основе исследования регионального рынка рыбной продукции выявлены особенности его развития: наличие редкой сырьевой базы, недостаточность финансовых средств, отдаленность внешних рыбных рынков и близость российских рынков рыбных товаров, сложившаяся ориентация рыбных хозяйств на внутренний рынок, недостаточная конкурентоспособность рыбных товаров;

- обоснованы перспективы развития регионального рыбохозяйственного подкомплекса в условиях приоритетного развития АПК, позволяющие определить такие направления, как активизация инвестиционного процесса, сохранение и увеличение водных биоресурсов, развитие научно-производственного потенциала, обеспечение экономической стабилизации, переход к экономическому росту и повышение конкурентоспособности вырабатываемой продукции;

- разработана методика исследования рынка рыбных продуктов, предполагающая развитие информационно-аналитической и консультационной службы, развитие партнерских отношений между региональными органами власти и- ассоциацией «Саратоврыбхоз» с целью выявления устойчивых тенденций состояния рынка и динамики его развития;

- предложены сценарные варианты развития рыбохозяйственного подкомплекса региона с целью удовлетворения потребностей населения в высококачественной рыбной продукции, создания более совершенной системы реализации, улучшения экологического состояния водоемов, обеспечения максимальной прибыли и адаптации рыбохозяйственного подкомплекса области к условиям становления рыночной экономики;

- предложены модели и экономическая стратегия товаропроизводителей рыбной продукции в зависимости от уровня интенсификации производства и технологии выращивания рыбы, дана оценка их эффективности.

Практическая значимость представленных к защите научных положений заключается в разработке методических рекомендаций по формированию рыбохозяйственного подкомплекса и конкретных предложений по его регулированию. Представленные предложения могут быть использованы органами управления рыбным хозяйством всех уровней в процессе разработки конкретных мер по регулированию рыбохозяйственного подкомплекса. Результаты исследований внедрены автором в ряде сельскохозяйственных предприятий, занимающихся рыбным хозяйством в Саратовской области.

Отдельные положения диссертационной работы использовались в преподавании курсов «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», «Экономика организаций», «Планирование на предприятиях АПК», а также в научно-исследовательской работе преподавателей и студентов Саратовского государственного аграрного университета имени Н.И. Вавилова.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 8 публикациях общим объемом 2,85 печ. л., в том числе 2,65 - авторские. Отдельные положения исследования были включены в доклады на научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» в 2004—2008 г. Основные научные результаты нашли отражение в научных отчетах кафедры экономической кибернетики, подготовленных в соответствии с комплексной программой исследований ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», а также в практических рекомендациях по совершенствованию регулирования продовольственного рынка, представленных региональным органам управления. ю

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лысова, Татьяна Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В основе концепции стратегического развития рыбохозяйственного подкомплекса в АПК лежит теория межотраслевых взаимодействий, в соответствии с которой подкомплекс представляет собой иерархическую многоотраслевую систему, обеспечивающую население высококачественными продуктами питания в соответствии с платежеспособным спросом на них, рациональным использованием биоресурсов, улучшением экологического состояния водоемов, обеспечением занятости работников в рыбохозяйственном подкомплексе АПК. Исследование регионального рыбохозяйственного комплекса направлено на обоснование методов его эффективного регулирования.

2. Методологические принципы исследования конъюнктуры регионального рыбного рынка основаны на совершенствовании условий воспроизводства, учитывающих отраслевые особенности, важнейшими из которых являются наличие природных предметов труда, большая зависимость сырьевой базы от антропогенных факторов, подвижность и миграция объектов лова, проявляющаяся, в свою очередь, в видовом составе рыбных хозяйств, типе промысловых схем, орудий лова, сезонность промысла. В отличие от ранее построенных типологий основными дифференцирующими признаками наряду с показателями состояния водных биологических ресурсов и возможности организации их воспроизводства в регионе являются развитие рыночных и финансовых структур, активизация внутреннего спроса на продукцию рыбоводства, что позволит усилить ценовую ориентацию рыночного регулирования рыбного рынка. В диссертации определены приоритетные направления развития рыбохозяйственного подкомплекса, включающие стратегию его формирования в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе, оптимизацию экономической стратегии производителей рыбной продукции, привлечение инвестиций, развитие оптовых рыбных рынков и создание информационно-аналитической и консультационной сети.

3. Проведенные нами исследования свидетельствуют о значительном улучшении условий торговли рыбными товарами (коэффициент корреляции рангов Спирмена для условий торговли за период с 1983 по 2006 гг. составил 0,984). Во многом существенное улучшение конъюнктуры регионального рыбного рынка было обеспечено ростом цен на мясо и мясные продукты, благоприятной ценовой конъюнктурой и состоянием товарных рыбных рынков других регионов России. Так как условия торговли рыбными товарами подвержены весьма значительным колебаниям, и за последние годы ситуация на рынке менялась многократно, то для установления нормальных условий торговли необходимо не менее четырех лет и, безусловно, необходима тщательно продуманная стратегия развития рыбохозяйственного подкомплекса.

4. Эффективность формирования регионального рыбного рынка во многом определяется его взаимодействием с рыбными хозяйствами региона. В исследованиях предложены концептуальные подходы организации такого взаимодействия, а именно: организация оптовых рыбных рынков, охватывающих ры-бохозяйственные центры области, удобные для производителей (поставщиков) и потребителей и имеющие необходимую производственную инфраструктуру; создание информационно-аналитического и консультационного центра по исследованию рыбных товаров на базе ассоциации «Саратоврыбхоз»; активизация инвестиционного процесса в прудовые рыбные и рыболовецкие хозяйства, направленного на обновление действующего производственного аппарата, внедрение прогрессивных технологий, развитие социальной инфраструктуры.

5. В исследованиях предложены сценарные варианты развития рыбохозяйственного подкомплекса региона учитывающие временные и ресурсные ограничения на основе изучения параметров динамических трендов, определяющих траекторию его развития. Осуществление развития рыболовства в перспективе рассматривалось нами по трем сценариям, различающимся между собой главным образом масштабами освоения водных биоресурсов региона, ориентацией реализации рыбных товаров на региональном рынке. В свою очередь масштабы освоения водных биоресурсов определялись наличием как общих, так и промысловых запасов, уровень которых в настоящий момент весьма ограничен. Каждый из рассмотренных сценариев предполагает различную степень использования промысловых запасов и, как следствие, различные варианты политики сохранения и увеличения в водоемах области численности наиболее ценных видов рыб. Наиболее полно данному требованию, на наш взгляд, отвечает предложенный нами интегрированный сценарий возможного развития отрасли.

6. В результате решения задачи по выявлению оптимальных производственно-экономических параметров прудовых хозяйств было выделено 4 варианта оптимальной производственной и экономической стратегии предприятий. Согласно расчетам, выполненным на основе линейных производственных функций, для повышения эффективности прудовых хозяйств рекомендуется выращивание рыб в поликультуре. Предлагаемые модели создают благоприятные условия более эффективного использования биоресурсов, капитальных вложений и основных фондов. По сравнению с фактической структурой предлагаемые модели лучше обеспечивают условия функционирования прудовых хозяйств, значительно улучшают не только абсолютную величину финансового результата, но и повышают рентабельность всего производства. Они могут применяться на практике с целью формирования эффективной производственно-экономической структуры прудовых хозяйств и рационального использования биоресурсов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лысова, Татьяна Александровна, 2008 год

1. Абелян, А.С. Диагностика и планирование гибкого развития предприятия / А.С. Абелян, Ф.Р. Уфимцев, Л.Ф. Минбаева // Пищевая промышленность. — 2002. — № 11. — С. 6-7.

2. Автоматизированные системы управления предприятиями рыбного хозяйства / под ред. В. Ф. Пономарева. М. : Легкая и пищевая промышленность, — 1982. — 232 с.

3. Ален, Р. Экономические индексы / Р. Ален. — М. : Статистика, -1980.- 189 с.

4. Алтухов, А. Продовольственное самообеспечение страны : состояние и перспективы / А. Алтухов, Д. Вермель // АПК : экономика, управление.-1997.-№ 11.-С. 18-24.

5. Андрианов, В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике / В. Андрианов // Экономист. 1996. — №5.-С. 22-30.

6. Анисимов, А. Возможности создания эффективного рынка в России / А. Анисимов // Проблемы теории и практики управления. 1995. - №6.-С. 34-38.

7. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М. : Экономика, 1989.-С. 68-69.

8. Артемова, Л. Состояние экономики и краткосрочный прогноз / Л. Артемова, А. Назарова // Экономист. 2002. - № 11. - С. 21-27.

9. Артющенко, Н. Функционирование внутрикорпоративных рынков / Н. Артющенко, В. Соловьева // АПК : экономика, управление. 2003. - № 10.-С. 39^5.

10. Архангельский, А.П. Хозяйственная самостоятельность и предприимчивость: как они реализуются в рыбосовхозе «Гжелка» / А.П. Архангельский, В.Н. Михеев. М. : Московский рабочий, 1989. - 119 с.

11. Балабайкин, В. Моделирование равновесного состояния на рынках продукции АПК / В. Балабайкин // АПК : экономика, управление. 2003. -№ 3. - С. 53-58.

12. Бальцерович, JI. // Вопросы экономики. 1990. - № 7. - С. 33.

13. Батчиков, С. Импортозаменяющий вектор альтернативной стратегии народнохозяйственного развития / С. Батчиков // Российский экономический журнал. 2002. - № 3. - С. 27-41.

14. Белокрылова, О.С. Теория переходной экономики / О.С. Белокры-лова. Ростов н/д : Феникс, 2002. - 352 с.

15. Белоусов, А.Р. Эффективный экономический рост в 2001-2010 гг. : условия и ограничения / А.Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. -2001.-№ 1.-С. 27.

16. Белоусова, Е. Экологический мониторинг природной среды / Е. Бе-лоусова // Экономист. 2002. - № 7. - С. 81-87.

17. Беспахотный, Г. Изменение направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства / Г. Беспахотный // АПК : экономика, управление. — 2003.-№ 1.-С. 49-52.

18. Бисултанов, К. Совершенствовать систему маркетинга в отраслях АПК // АПК : экономика, управление. 2002. - № 10. - С. 19-21.

19. Боков, О.Г. Введение в теорию рыночного ценообразования / О.Г. Боков. Саратов : Сарат. гос. с.-х. акад., 1995.

20. Болоболов, А. Проблемы развития и регулирования агробизнеса / А. Болоболов // АПК : экономика, управление. 2003. - № 2. - С. 40-45.

21. Большой экономический словарь / автор-сост. А.Б. Борисов. М. : Книжный мир, 2002. - 894 с.

22. Большой экономический словарь /под ред. А.Н. Азрилияна. М. : Фонд Правовая культура, 1994. - 528 с.

23. Бондаренко, А. Пищевая и перерабатывающая промышленность : интеграция в мировой рынок / А. Бондаренко // Экономист. 2002. — № 5. — С. 84-91.

24. Бурмистрова, И.К. Моделирование структуры потребительского спроса на региональном продовольственном рынке / И.К. Бурмистрова // Региональные проблемы аграрной реформы в России. — Саратов : Изд-во Сарат. унта, 1999.-С. 12-26.

25. Бурмистрова, И.К. Особенности прогнозирования конъюнктуры продовольственного рынка региона / И.К. Бурмистрова. Саратов: Ин-т аграрных проблем, 2000. — 26 с.

26. Бурмистрова, И.К. Сфера потребления региона : состояние и перспективы развития / И.К. Бурмистрова // Региональные агросистемы : экономика и социология : ежегодник. Саратов : ИАПРАН, 2000. - С. 18-39.

27. Буров, В.В. Построение индикаторов экономической конъюнктуры по косвенным показателям (на примере рынка информационных технологий) / В.В. Буров, В.М. Четвериков // Вопросы статистики. 2004. - № 11. - С. 2935.

28. Вернадский, В.И. Живое общество и биосфера / В.И. Вернадский. — М.: Наука, 1994. С. 51-64.

29. Вечканов, Г.С. Современная экономическая энциклопедия / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. — СПб. : Лань, 2002. — 880 с.

30. Викторов, А. Стратегия инновационного развития региона / А. Викторов, А. Румянцев // Экономист. 1998. - № 6. - С. 59-63.

31. Войтех, В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия / В. Войтех // АПК : экономика, управление. -1995. -№ 2. -С. 60-65.

32. Гаврилов, Г.Н. К вопросу об использовании методов экономико-математического моделирования в оценке государственной поддержки региональных АПК / Г.Н. Гаврилов, В.К. Урусов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - № 5. — С. 27-36.

33. Гатаулин, А.М. Рыночный анализ государственного сектора экономики / А.М. Гатаулин, Р. Ахметов, Ю. Стратонович. М.: TACIS, 1999. - 197 с.

34. Глазьев, С. Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс / С.Ю. Глазьев // Российский экономический журнал. - 1997. - № 1. - С. 3-19.

35. Глазьев, С.Ю. О стратегии развития российской экономики / С.Ю.Глазьев. М., 2002. - 86 с.

36. Глебов, И.П. Агроэкономическая наука на рубеже веков / И.П. Глебов // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. — 2002.-№3.-С. 2-6.

37. Глебов, И.П. Направления совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования в АПК / И.П. Глебов // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2002. — № 1. - С. 2-5.

38. Голубев, А.В. Определение целесообразности вложения средств в развитие сельскохозяйственного производства / А.В. Голубев // АПК : экономика, управление. 1995. - № 1. - С. 60-64.

39. Голубев, А.В. Адаптивная агроэкономика / А.В .Голубев. М. : Колос, 1996.-168 с.

40. Гончарова, Н.З. Особенности статистического анализа конъюнктуры регионального мясного рынка / Н.З. Гончарова // Проблемы теории и практиIки статистики : сб. науч. тр. ОГАУ. Оренбург : Издательский центр, 2002. -420 с.

41. Гордеев, А. Некоторые аспекты продовольственной проблемы мира / А. Гордеев, Б.Черняков // Вопросы экономики. — 2001. № 6. - С. 5059.

42. Горшечников, В.П. Малое предпринимательство в рыбном хозяйстве России / В.П. Горшечников // Рыбное хозяйство России. 1996. - № 4. -С. 26-27.

43. Горшечников, В.П. Управление эксплуатацией рыбных ресурсов: у них и у нас / В.П. Горшечников // Рыбное хозяйство России. — 1996. — № 5. С. 23-27.

44. Горшечников, В.П. Становление и развитие предпринимательства в рыбном хозяйстве / В.П. Горшечников, Ю.А. Шпаченков. М. : ВНИРО, 1998.-283 с.

45. Горшечников, В.П. Особенности развития малого предпринимательства в рыбном хозяйстве / В.П. Горшечников, Ю. Шпаченков // Рыбное хозяйство : проблемы и развитие. М. : ВНИЭРХ, 1998. - С. 48-55.

46. Грузинов, В.П. Экономика предприятия в условиях рынка / В.П. Грузинов. М.: Экополис, 1993. - 293 с.

47. Гэлбрейт, Д. Новое индустриальное общество / Д. Гэлбрейт. — М., 1969.-С. 79-80.

48. Гэлбрейт, Д. Экономические теории и цели общества / Д. Гэлбрейт. -М., 1979.-406 с.

49. Давыдкина, О.В. Инновации и производство : зарубежный опыт и российская практика / О.В. Давыдкина // Пищевая промышленность. -2002.-№ 10.-С. 24-28.

50. Дарбинян, М.М. Коммерческая работа и изучение спроса в торговле

51. М.М. Дарбинян. — М., 1971.

52. Денин, Н. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства / Н. Денин, Г. Герасимова // АПК : экономика, управление. 2003. - № 3. - С. 20-25.

53. Доклад о конкурентной политике в Российской Федерации (1999— 2001 гг.) Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП РОССИИ).

54. Ерохина, Е.А. Развитие национальной экономики: системно-самоорганизационный подход / Е.А. Ерохина. Томск : Изд-во Томского ун-та, 1999. - 160 с.

55. Ермолова, О.В. Выбор экономических стратегий предприятиями продовольственного комплекса в условиях неопределенности рыночной среды / О.В. Ермолова // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2007. - № 7. - С. 5-8.

56. Ермолова, О.В. Факторы повышения конкурентоспособности малых предприятий / О.В. Ермолова, А. Санинский // Закономерности развития региональных агропродовольственных систем: (материалы Всерос. школы молодых ученых) — Саратов : ИАгП, 2007. С. 11-14.

57. Ерухимович, В.Б. Концепция развития рыбного хозяйства в долгосрочной перспективе / В.Б. Ерухимович, Ю.А. Шпаченков // Рыбное хозяйство России. 1996. - № 6. - С. 7—11.

58. Залманова, М.Е. Теория роста и цикличность развития / М.Е. Залма-нова. Саратов : СГТУ, 1996. - 66 с.

59. Золин, П. Структура потребления продуктов питания в мире и в России / П. Золин, И. Костусенко // АПК : экономика, управление. 2002. - № 6. - С. 25-32.

60. Ильенкова, Н.Д. Спрос: анализ и управление / Н.Д. Ильенкова. М. : Финансы и статистика, 1997. — 227 с.

61. Кабанова, JI.B. Оптимизация ценообразования на сельскохозяйственных рынках Поволжья / Л.В. Кабанова // Математическое моделирование в решении проблем аграрной экономики. — Саратов : Изд-во Научная книга, 2005. 110 с.

62. Кабанова, Т.А. Воздействие благоприятной конъюнктуры мировых товарных рынков на внешнеэкономический сектор российской экономики / Т.А. Кабанова, О.В. Концевич, К.В. Швандар // Вопросы статистики. -2004.-№4.-С. 10-17.

63. Карышев, М.Ю. Социальная безопасность России: региональный аспект статистической оценки / М.Ю. Карышев // Вопросы статистики. 2003.- № 2. С. 41-46.

64. Кац, И. Роль и задачи государственного регулирования экономики / И. Кац // Экономист. 1996. - № 6. - С. 74-77.

65. Кёвеш, П. Теория индексов и практика экономического анализа / П. Кёвеш. М. : Финансы и статистика, 1990. - 272 с.

66. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег Дж. М. Кейнс. М.: Прогресс, 1978. - 492 с.

67. Кистанов, В.В. Территориальная организация производства (отраслевой, районный и народнохозяйственный аспекты) / М. Кистанов. М. : Экономика, 1981.-232 с.

68. Кистанов, В.В. Региональная экономика России / В.В. Кистанов, Н.В. Копылов. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 579 с.

69. Кпейнер, Г. Системная парадигма и теория предприятия / Г. Клейнер //Вопросы экономики. 2002. - № 10. - С. 47-69.

70. Клемышев, М. Проблемы перехода сельского хозяйства на рыночные основы / М. Клемышев // АПК : экономика, управление. 1991. - № 3.- С. 24-27.

71. Колесникова, Jl. Предпринимательство : от «максимизации прибыли» к стратегии социально-экономических систем / Л. Колесникова // Вопросы экономики. 2001. - № 10. - С. 40-54.

72. Колоскова, И. Государственное регулирование качества продовольствия /И. Колоскова// АПК : экономика, управление. 2001.-№ 2.-С. 4-8.

73. Кондратьев, Н.Д. Избранные сочинения / Н.Д. Кондратьев. М. : Экономика, 1993. — 543 с.

74. Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев; редкол. Л.И. Абалкин (отв. ред.) и др. М.: Экономика, 1989. - 525 с.

75. Коробейников, М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора / М. Коробейников // АПК : экономика, управление. 2000. — №6.-С. 22-29.

76. Костусенко, И. Стратегия продовольственных рынков регионов России и ВТО / И. Костусенко // АПК : экономика, управление. 2004. - № 2. -С. 45-52.

77. Крутиков, Ф.А. Конъюнктура рынка / Ф.А. Крутиков. М., 1968.

78. Крутиков, Ф.А. Теоретические основы определения емкости рынка / Ф.А. Крутиков. М., 1965.

79. Крутов, Н. Стратегия пропорционального развития регионального АПК / Н. Крутов // АПК : экономика, управление. 2003. - № 3. - С. 19-23.

80. Кузьмина, Л.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий рыбной промышленности / Л.П. Кузьмина, А.П. Кривоносова. М. : Агро-промиздат, 1989. - 304 с.

81. Куликова, Л.П. Регулирование и поддержка предпринимательства в условиях рынка / Л.П. Куликова, Ф.П. Половцева // Достижения науки и техники. 1995. — № 5.

82. Лапуста, М.Г. Повышение технического уровня и качества продукции / М.Г. Лапуста. — М. : Профиздат, 1987. 176 с.

83. Левшин, Ф.М. Мировые рынки : конъюнктура и цены / Ф.М. Левшин, С. Мухин, В.Н. Соловьев. М. : Международные отношения, 1987. — 120 с.

84. Ленин, В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках // Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. 5 изд. - Т. 1.

85. Ленин, В.И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. 5 изд. - Т. 3. - С. 60.

86. Лифшиц, А. Государство в рыночной экономике / А. Лифшиц // Российский экономический журнал. 1992. -№ 10. — С. 134-137.

87. Лифшиц, А. Государство в рыночной экономике / А. Лифшиц // Российский экономический журнал. 1992. — № 11. — С. 123-129.

88. Логинов, В. Развитие продовольственных рынков и современные аграрные проблемы / В. Логинов // Экономист. 2002. - № 2. - С. 19-24.

89. Лысова, Т.А. Концепция формирования регионального рыбного рынка / Т.А.Лысова // Применение математических методов в анализе работы предприятий АПК : сб. науч. тр. Саратов : Научная книга, 2005. -Вып. З.-С. 20-26.

90. Лысова, Т.А. Оценка конъюнктуры регионального рынка рыбной продукции Саратовской области / Т.А.Лысова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2006. - № 4. — Вып. 4. - С. 87-90.

91. Лысова, Т.А. Стратегия развития рыболовства Саратовской области / Т.А. Лысова // Учетно-аналитическое обеспечение управления деятельностью организаций АПК : межвуз. сб. науч. статей. Саратов : ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2007. - С. 27-31.

92. Макарова, Н.В. Статистика в Excel / Н.В. Макарова, В.Я. Трофимец. -М.: Финансы и статистика, 2002. 368 с.

93. Макконнелл, К.Р. Экономик-с: принципы, проблемы и политика / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. М. : Республика, 1995. - Т. 2. - 400 с.

94. Малый бизнес России / А.Д. Иоффе и др.. М. : Российская ассоциация развития малого предпринимательства, 2004. - 296 с.

95. Маркс, К. Соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. - Т. 25. - 194 с.

96. Маркс, К. Соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. - Т. 26. - 166 с.

97. Маршалл, А. Принципы экономической науки: пер. с англ. / М. Маршалл. — М.: Изд. группа Прогресс, 1993. Т. 3. - 350 с.

98. Математическое моделирование в решении проблем аграрной экономики. Саратов : Изд-во Научная книга, 2005. - 110 с.

99. Маточкин, Ю.С. Управление экономическим и социальным развитием в рыболовецких колхозах / Ю.С. Маточкин. М. : Агропромиздат, 1991. — 126 с.

100. Маховикова, Г.А. Цены и рыночная конъюнктура / Г.А. Маховикова, И.А. Желтякова, Н.Ю. Пузыня. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. - 74 с.

101. Меркулов, Ю.А. Экономическое регулирование сельскохозяйственного производства в условиях рынка / Ю.А. Меркулов и др. // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. — 2002. № 1. — С. 16-17.

102. Михалев, А. Курсом новой агропродовольственной политики / А. Михалев // АПК : экономика, управление. 2002. - № 5. - С. 3-13.

103. Моделирование эффективной работы сельскохозяйственного предприятия /под ред. А. В. Голубева; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2003. - 288 с.

104. Мухопад, В.И. Основы изучения отраслевой конъюнктуры, / В.И. Мухопад, В.И. и др.. -М. : ИПО «Поиск», 1992. 60 с.

105. Назаренко, В.И. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой / В.И. Назаренко, А.Г. Папцов. — М.: Информагробизнес, 1996. 83 с.

106. Народное хозяйство СССР: стат. сб. М., 1978. - 257 с.

107. Некрасов, Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы /Н.Н. Некрасов. -М. : Экономика, 1978.-264 с.

108. Никологорский, Д. Н. О задаче создания условий для начала экономического роста / Д.Н. Никологорский // Общество и экономика. 1998. -№4-5.-С. 19-26.

109. Нуреев, P.M. Основы экономической теории / P.M. Нуреев // Вопросы экономики. 1996. - № 4. - С. 126-159.

110. Нуреев, P.M. Основы экономической теории / P.M. Нуреев // Вопросы экономики. 1996.-№ 5. - С. 115-147.

111. О состоянии окружающей природной среды Саратовской области в 1999 году : доклад / Государственный комитет по охране окружающей среды Саратовской области. — Саратов, 2000. (Отчеты с 1993 по 2000 г.).

112. Овчинников, О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США / О.Г. Овчинников. М. : Ин-т США и Канады РАН, 1999. - 663 с.

113. Ослунд, А. Россия : рождение рыночной экономики / А. Ослунд. М., 1996,-396 с.

114. Особенности прогнозирования конъюнктуры продовольственного рынка региона. Саратов : Ин-т аграрных проблем, 2000. — 26 с.

115. Паланьи, К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары : труд, земля и деньги / К. Паланьи//THESIS. 1993. - № 2. - С. 10-15.

116. Петренко, И.Я. Экономика крестьянского хозяйства / И.Я. Петренко и др.. М. : Интерпракс, 1995. - 328 с. ,

117. Плотников, А.А. Рынок и его функции / А.А. Плотников. Саратов : Ареал, 1996.-96 с.

118. Поповская, Е. О конъюнктурных опросах как инструменте прогнозирования экономической ситуации / Е. Поповская, Н. Розанова // Вопросы экономики. 2004.-№ 5. - С. 111-120.

119. Постановление Правительства РФ от 10 февраля 1999 г. N 147 «Вопросы. Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству» (с изменениями от 14 июля, 19 августа 2000 г., 18 января, 23 февраля, 1 августа 2001 г., 7 февраля 2004 г.).

120. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 1998 г. N 392 «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1998 году» (с изменениями от 8 июня, 10 сентября 1998 г.).

121. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1999 г. N 226 «Осоздании отраслевой системы мониторинга водных биологических ресурсов, наблюдения и контроля за деятельностью промысловых судов» (с изменениями от 15 июля 2003 г.).

122. Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2004 г. N 181 «Вопросы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации».

123. Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2004 г. N 182 «Вопросы Федерального агентства по рыболовству».

124. Постановление Правительства РФ от 7 февраля 1996 г. N 135 «О мерах по стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 году» (с изменениями от 8 июня и 3 августа 1996 г., 28 февраля, 27 декабря 1997 г.).

125. Практикум по прудовому рыбоводству / В.Г. Саковская и др.. М. : Агропромиздат, 1991. - 174 с.

126. Привезенцев, Ю.А. Выращивание рыб в малых водоемах / Ю.А. Привезенцев. -М. : Колос, 2000. 128 с.

127. Проблемы и пути практической реализации Федеральной программы развития рыбного хозяйства Российской Федерации до 2005 г. «Рыбы». М. : ВНИЭРХ, 2000. - 252 с.

128. Прогноз развития и размещения рыбного хозяйства России на период до 2005 года (заключительный отчет). М. : ВНИЭРХ, 2000. - Т. 1. -169 с.

129. Прогноз изменения структуры потребления населения РФ / Молодые ученые Саратова — агропромышленному комплексу Поволжья. — Саратов : Сарат. гос. с.-х. акад., 1997. С. 8-13.

130. Программа развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2010 года. М. : ВНИЭРХ, 1997. - 396 с.

131. Программа развития рыбной отрасли Саратовской области на 1999-2005 годы от 21 декабря 1998 г. N 98-П.

132. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003—2005 годы), (утв. распоряжением Правительства РФ от 15 августа 2003 г. N 1163-р).

133. Разработать мероприятия по демонополизации рынков товаров (работ, услуг) рыбного хозяйства. М. : ВНИЭРХ, 1997. - 329 с.

134. Разработать проект Программы развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2010 года. М. : ВНИЭРХ, 1997. - 396 с.

135. Раку, Ю.И. 600 основных терминов и понятий по бизнесу / Ю.И. Раку. -М. : ИМА-пресс, 1992. 82 с.

136. Решетникова, Е.Г. Совершенствование социально-экономического механизма смягчения дифференциации потребления продовольствия/ Е.Г. Решетникова // Региональные агросистемы: экономика и социология: Ежегодник. Саратов : ИАгП РАН, 2006. - С. 155-168.

137. Роль малого бизнеса в решении социально-экономических проблем регионов // Проблемы прогнозирования. 1995. - № 5. - С. 37-47.

138. Рыночная экономика : выбор пути. М.: Профиздат, 1991. - 199 с.

139. Саати, Т. Принятие решений. Методы анализа иерархий / Т. Саати. М. : Радио и связь, 1993. - 150 с.

140. Савченко, Е. Выбор приоритетов аграрной политики в современных условиях / Е. Савченко // АПК: экономика, управление. 2000. - № 3. - С. 3-8.

141. Сагайдак, А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США / А. Сагайдак // АПК : экономика, управление. 2002. - № 8. -С. 22-29.

142. Сакс, ДЖ. Д. Рыночная экономика и Россия / Дж. Д. Сакс. М. : Экономика, 1994.

143. Самуэльсон, П. Экономика / П. Самуэльсон, В. Нордхауз //Экономические науки. 1990. - № 1. - С. - 109.

144. Селезнев, А. Учет цикличности воспроизводства в инвестиционной стратегии / А. Селезнев // Экономист. 1998. - № 2. — С. 7—16.

145. Сивелькин, В.А. Структурный анализ инвестиционных процессов в рыночных условиях хозяйствования / В.А. Сивелькин // Проблемы теории и практики статистики : сб. науч. тр. ОГАУ. Оренбург : Издательский центр ОГАУ, 2002. - С. 304-314.

146. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. М., 1962. - Т. 1-4.

147. Соловьев, В. Основы рыночного хозяйства / В. Соловьев, В. Рыбал-кин, Б. Дякин. М.: Международные отношения, 1992. 128 с.

148. Социологический мониторинг в системе Роскомрыболовства. М. : ВНИЭРХ, 1996.-25 с.

149. Социологический мониторинг в системе Роскомрыболовства. М. : ВНИЭРХ, 1998.-23 с.

150. Социологический мониторинг в системе Роскомрыболовства. М. : ВНИЭРХ, 2000. - 32 с.

151. Станслер, Г.С. Предпринимательство и экономика / Г.С. Станслер // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 1995. - № 1. - С. 21-29.

152. Степанов, В.П. Организация, планирование и управление предприятиями рыбной промышленности и хозяйства / В.П. Степанов, В.И. Неми-ровская, М. Шалухо. -М. : Агропромиздат, 1989. -271 с.

153. Столмов, Л.Ф. Изучение и прогнозирование покупательского спроса / Л.Ф. Столмов. М., 1972.

154. Сысоев, Н.П. Основные фонды рыбной промышленности / Н.П. Сысоев, Б.Н. Акимов, И.С. Берсенев. М. : Агропромиздат, 1987. - 190 с.

155. Трошкина, Т.Н. Правовое регулирование таможенных платежей /

156. Т.Н. Трошкина, А.А. Шахмаметьев. М. : Новая правовая культура, 2003.

157. Указ Президента РФ от 29 июня 1996 г. N 1002 «О некоторых мерах по стабилизации экономического положения рыболовецких хозяйств системы рыболовецких колхозов».

158. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. N 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства» (с изменениями от 10 января, 23 декабря 2003 г.).

159. Федорченко, В.И. Товарное рыбоводство / В.И. Федорченко, Н.П. Новоженин, В.Ф. Зайцев. М: : Агропромиздат, 1992. - 207 с.

160. Федотова, М.А. Доходы предпринимателя / М.А. Федотова. — М. : Финансы и статистика, 1993. 96 с.

161. Шервуд, Д. Создание производственных структур с преимуществами в конкуренции / Д. Шервуд. Краснодар : Краснодарское кн. изд-во, 1991.-24 с.

162. Шпаченков, Ю.А. Альтернативы развития рыбного хозяйства России в условиях формирования рыночной экономики / Ю.А. Шпаченков. -М.: ВНИЭРХ, 1992.-93 с.

163. Шпаченков, Ю.А. Как развиваться рыбному комплексу? / Ю.А. Шпаченков // Рыбак Сахалина. 9-15 января 1997. - С. 2.

164. Шпаченков, Ю.А. Методические основы прогнозирования в рыбном хозяйстве / Ю.А. Шпаченков // Основы прогнозирования рыбного хозяйства / Всесоюз. науч.-иссл. и проект.-констр. ин-т экон. и авт. систем упр-ния рыбного х-ва. М., 19926. - 137 с.

165. Шпаченков, Ю.А. Особенности анализа развития рыбного хозяйства / Ю.А. Шпаченков // Основы прогнозирования рыбного хозяйства / Все-союз. науч.-иссл. и проект.-констр. ин-т экон. и авт. систем упр-ния рыбного х-ва. М., 1992в. - 209 с.

166. Шпаченков, Ю.А. Прогнозирование экономического развития рыбного хозяйства / Ю.А. Шпаченков // Основы прогнозирования рыбного хозяйства / Всесоюз. науч.-иссл. и проект.-констр. ин-т экон. и авт. систем упр-ния рыбного х-ва. М., 1992а. - 326 с.

167. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. М. : Прогресс, 2002. — 126 с.

168. Шутьков, А. Структурная политика и факторы, влияющие на формирование продовольственного рынка / А. Шутьков, И. Лютова //АПК : экономика, управление. 2003. - № 9. - С. 42-58.

169. Richardson, Н. Regional Growth Theory / Н. Richardson. London, 1973.-P. 372.

170. Smilor, R.W. The art and science of entreneurship / R.W. Smilor. — Cambridge: Ballinger Publishing Сотр., 2002. 225 p.

171. Velu, H.A.F. The Development process of the personally managed enterprise / H.A.F. Velu // European foundation for management development's 10th Seminar on Small business. 1980. P. 1-21.