Стратегия развития регионального АПК в условиях растущей конкуренции на внутренних и внешних рынках агропродовольственной продукции: На примере Кабардино-Балкарской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Макоева, Нина Львовна

• Макоева, Нина Львовна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Макоева, Нина Львовна

ВВЕДЕНИЕ

I. Теоретические основы формирования региональных АПК и стратегии их развития

1.1. Сущность, факторы и закономерности формирования региональных АПК

1.2. Основные теоретические аспекты формирования стратегии развития и управления в региональных АПК

1.3. Особенности организации управления в региональных агропромышленных комплексах в современный период

II. Анализ уровня развития АПК Кабардино-Балкарской Республики в условиях формирующейся конкурентной среды

2.1. Оценка природно-экономических предпосылок развития регионального АПК Кабардино-Балкарской Республики

2.2. Анализ организационно-экономического механизма функционирования АПК Кабардино-Балкарской Республики

2.3. Организация управления в агропромышленном комплексе Кабардино-Балкарской Республики

III. Основные направления стратегии развития и управления региональным АПК в условиях конкурентных рыночных отношений

3.1. Приоритеты социально-экономического развития АПК Кабардино-Балкарской Республики

3.2. Разработка организационно-экономического механизма стратегии развития АПК КБР в условиях роста конкуренции на внутренних и внешних рынках агропродовольственной продукции

3.3. Формирование механизма стратегического управления развитием регионального АПК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия развития регионального АПК в условиях растущей конкуренции на внутренних и внешних рынках агропродовольственной продукции: На примере Кабардино-Балкарской Республики»

Актуальность исследования. В условиях рыночных отношений одной из главных целей проводимых экономических реформ в России является стабилизация экономики, повышение ее эффективности и совершенствование системы управления.

К сожалению, за долгие годы своего существования Российская экономика не выработала эффективных механизмов обеспечения перспективного развития. Различные модели, разрабатываемые советскими, а теперь уже российскими экономистами, носили утопический или прозападный характер, отторгаемый нашей действительностью.

В современных условиях знания о регионах, их ресурсах, производственном и экономическом потенциалах, методах управления и формах организации общественного хозяйства, являются важным фактором стратегического и эффективного развития АПК.

Формирование стратегии развития региональных АПК предполагает радикальные изменения в хозяйственном механизме и методах управления всей аграрной экономической сферой как на микро-, так и на макроуровнях.

Важнейшей задачей общественного развития на современном этапе является проведение радикальной экономической реформы, направленной на эффективное решение социально-экономических проблем страны и регионов. Опыт мирового хозяйствования наглядно убеждает, что успешной экономическая модель может быть только тогда, когда она опирается на социальную, экономическую, правовую и политическую ситуацию и базируется на уже имеющемся экономическом потенциале, постепенном и последовательном его преобразовании с учетом стратегических целей.

Резкий переход к рыночной экономике вызвал большие изменения в сельском хозяйстве России. Трансформационные процессы коснулись организационных структур АПК, систем управления, земельных отношений, форм собственности, принципов взаимодействия и взаимоответственности кредитной и инвестиционной политики. Возникли проблемы в оценке роли государственного регулирования и в первую очередь в сельскохозяйственном секторе. В условиях радикальной либерализации экономики, неоправданно быстрого ухода государства от решения и регулирования вопросов, которые рыночными отношениями не регулируются, неконструктивных систем финансовой, кредитной, ценовой и налоговой политики обострились и стали призрачными перспективные и стратегические проблемы.

За последние годы осуществлены определенные разработки концепции перспективного развития АПК, государственного и местного самоуправления с четким разделением функций между ними, однако проблема управления стратегией развития АПК от этого не утратила своей актуальности.

В современных условиях требуется принципиально новая адекватная текущим и стратегическим задачам АПК концепция ее развития и управления.

Разрушение административной системы хозяйствования в регионах произошло быстро, однако эффективного рыночного механизма управления сложнейшим хозяйством региональных АПК с помощью современных методов и экономических рычагов до сих пор не создано.

Кроме того, отсутствие четкого законодательного межуровневого закрепления функций управленческой деятельности, особенно в экономической сфере снижает ответственность, инициативу, предприимчивость региональных органов управления, что в конечном итоге отрицательно сказывается на функционировании единого всероссийского хозяйственного комплекса.

Развитие рыночных отношений в регионах России, имеющих своеобразные природно-экономические, исторические, национальные особенности, требует взвешенного и продуманного подхода, глубокого теоретического осмысления механизма взаимодействия предприятий различных форм собственности, их ответственности перед трудовым коллективом, бюджетом и обществом в целом. При проведении экономической реформы, утверждении структурной политики особенно важно проанализировать уровень развития и сложившуюся структуру отраслевых комплексов в отдельных регионах России в условиях рыночных отношений и определить основные направления их социально-экономического развития.

Особое внимание при этом должно уделяться исследованию проблем рыночных отношений, формирования стратегии развития и совершенствования организации управления в региональных агропромышленных комплексах, так как именно они в первую очередь призваны решать проблемы стабилизации экономики и повышения жизненного уровня населения.

Исходя из этих условий объектом нашего исследования был определен АПК Кабардино-Балкарской Республики.

В настоящее время КБР имеет сложившийся региональный агропромышленный комплекс, который по ряду объективных и субъективных факторов испытывает кризис и не удовлетворяет в полной мере потребности республики в продуктах питания. К этим факторам относятся: слабая рыночная инфраструктура; инфляция; жесткое налогообложение; обострение неплатежей; высокая степень износа производственных фондов; недостаточно организованное переработка сырья, хранение и транспортировка сельскохозяйственной продукции; неразвитая инфраструктура села; разрушенные экономические связи; неэффективное управление и т.д. Все это приводит к резкому спаду производства основных видов сельхозпродукции. Требуется формирование четкой аграрной политики на общегосударственном и региональном уровнях, скоординированных действий федеральных и региональных органов управления.

В тоже время, в Кабардино-Балкарии имеются резервы для подъема экономики республики в целом, и особенно в АПК, а именно: богатая минерально-сырьевая база; природно-климатические условия благоприятные для развития отраслей сельского хозяйства.

Для осуществления этих задач требуется научное обоснование формирования региональных АПК, их типологии, структуры, определение путей повышения эффективности производства в условиях рыночных отношений, совершенствование управления на базе анализа современного состояния АПК КБР и разработка основных направлений перспектив его развития.

Степень разработанности проблемы.

Исследование основных теоретических вопросов управления нашли свое отражение в трудах отечественных и зарубежных ученых: И. Ансоффа, ^ Г.Л. Багиева, Ю.Н. Казанцева, Ф. Котлера, В.А. Лисичкина, М.Х. Мескона,

И.М. Сыроежкина, Р.А. Фатхутдинова и др. Широкий круг вопросов, связанных с концептуальными основамиуправления финансово-экономическим состоянием предприятий, исследован в трудах зарубежных и отечественных экономистов: М.И. Баканова, И.Т. Балабанова, И.А. Бланка, Р. Брейли, Ю. Бригхема, В.В. Ковалева, Е.С. Стояновой, В.М. Родионовой, Э. Хеферта, А.Д. Шеремета и др. Теоретические и практические аспекты повышения эффективности производства и управления на предприятиях АПК разработаны в трудах ученых: В.М. Баутина, Г.А. Бутылкина, И.П. Богомоловой, В.Р. Боева, А.В. Голубева, В.И. Зволинского, В.В. Кузнецова, А.У. Панина, Н.А. Пиличе-/щ ва, И.П. Родченко, В.Н. Сергеева, И.Г. Тарасова, Х.Х. Сохрокова, М.Х. Ахохова, Б.А. Кумахова, Б.М. Рахаева и др.

Данные источники детально освещают вопросы исследования и совершенствования систем производства и управления. В фундаментальных трудах этих авторов заложены методологические основы оценки и повышения эффективности стратегического управления экономическими системами.

Теоретический анализ литературных источников и изучение опыта деятельности предприятий АПК свидетельствует, что вопросы, связанные с обеспечением стратегии развития и управления изучены еще недостаточно, особенно на региональном уровне.

Требуют дальнейшего развития вопросы разработки конкретных механизмов поиска и реализации внутренних резервов, а также механизмов стратегического управления развитием отрасли.

Исходя из этих положений была определена цель нашего исследования.

Цель и задачи исследования. Главная цель исследования заключается в разработке стратегии развития регионального агропромышленного комплекса в условиях растущей конкуренции на внутренних и внешних агропро-довольственных рынках.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

- исследование и обоснование теоретических основ формирования стратегии развития и управления АПК региона в условиях растущей конкуренции на агропродовольственных рынках;

- проведение оценочного анализа современного уровня развития и выявление проблем управления АПК региона (на примере АПК КБР) в условиях возрастания конкуренции;

- изучение и обобщение накопленного отечественного и зарубежного опыта формирования механизмов внедрения конкурентных стратегий региональных полипродуктовых комплексов; щ - разработка концептуальных подходов к обеспечению стратегии развития АПК в условиях растущей конкуренции и изменения модели государственного регулирования;

- разработка методики разработки и внедрения конкурентной стратегии управления АПК в конкретных условиях их функционирования.

Объект исследования. Объектом исследования выступил региональный АПК и его различные структуры. В качестве конкретного регионального АПК взят агропромышленный комплекс Кабардино-Балкарской республики.

Предмет исследования. Предметом исследования является принципы, методы и механизмы разработки и внедрения стратегии управления развитием регионального АПК в условиях растущей конкуренции на внутренних и внешних рынках аграрной продукции.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения экономической теории, научные разработки ученых-экономистов по проблемам формирования рыночных отношений, совершенствованию структуры стратегии развития и управления региональными агропромышленными комплексами, а также труды ученых по вопросам их формирования, специализации и комплексного развития. При этом нами использовались законодательные акты Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики, Постановления Правительства РФ и КБР по проведению аграрной реформы, данные государственной статистики РФ и КБР, материалы управленческих и научных учреждений, отчетные, плановые и нормативные документы сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Кабардино-Балкарской Республики, Министерства сельского хозяйства КБР.

В зависимости от стоявших перед исследованием задач использовались методы системный, монографический, математической статистики, экономико-математического моделирования, а также графический, индексный, корреляционный, регрессионный и др.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- уточнены и дополнены теоретические положения об организационно-экономической сущности и особенностях формирования региональных АПК;

- проведен комплексный анализ экономического состояния и дана оценка потенциалу стратегии развития АПК региона;

- определены и сформулированы приоритетные направления и механизм стратегического менеджмента в системе АПК КБР с учетом роста конкуренции на рынке;

- выработаны предложения по формированию новой эффективной системы управления финансово-экономической самостоятельностью предприятий АПК путем вовлечения внутренних управляемых факторов производства; теоретически обоснованы и предложены концептуальные схемы-модели стратегического управления как один из методов регулирования производственно-экономической и коммерческой деятельности предприятий АПК.

Практическая значимость результатов исследования. Полученные по итогам исследования результаты, могут быть использованы в качестве теоретических и методических рекомендаций в процессе дальнейшей научной разработки данной проблематики, в практическом плане работниками, занимающимися вопросами государственного регулирования аграрного сектора на региональном уровне. Они позволяют более рационально и эффективно с учетом конкретных условий региона организовать стратегический менеджмент аграрного сектора с учетом условий мирового рынка.

Использование результатов исследования на практике позволит создать систему эффективного управления стратегией развития хозяйствующих субъектов АПК, оптимизацию взаимодействия государственного и частного секторов и придания экономической ситуации положительной динамики.

Рекомендации по формированию механизма стратегического управления предприятиями АПК должны превратиться в один из методов регулирования производственно-экономической и коммерческой деятельности хозяйствующих субъектов и могут быть использованы в деятельности заинтересованных органов при выработке стратегии развития предприятий всех отраслей АПК региона.

В диссертации содержится ряд конкретных предложений по формированию новой эффективной системы управления финансово-экономической состоятельностью путем вовлечения внутренних управляемых факторов производства. Они также могут быть использованы в учебном процессе вузов при подготовке специалистов экономических специальностей.

Апробация результатов исследования. Научные разработки автора были использованы при подготовке Прогноза социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики до 2010 г., а также при разработке Программы стабилизации и комплексного развития АПК Кабардино-Балкарии на 2002 - 2006 г.г. Отдельные положения исследования по проблемам теории и практики рыночных отношений в АПК были доложены на внутривузовских научно-практических конференциях в Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии (г. Нальчик), Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева, Международной научно-практической конференции «Научное наследие П.Н. Кулешова» (г.Москва).

По теме диссертации опубликовано 6 работ в ведомственных и центральных изданиях объемом 1,5 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 150 страницах машинописного текста, содержит 15 таблиц, 13 рисунков и схем. Список использованной литературы содержит 160 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Макоева, Нина Львовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Исследование теоретических основ и сущности функционирования региональных АПК с целью выработки концепции стратегического развития позволило выявить, что в основу их формирования положены принципы, отражающие роль агропромышленного комплекса в территориальном разделении труда и особенности территориальной структуры управления.

2. Анализ деятельности агропромышленного комплекса республики дает основание сделать вывод, что он занимает важное место в экономике республики. На его долю приходится более 30% национальной экономики и альтернативы ему нет в обозримом периоде.

3. АПК республики специализируется на производстве зерна, плодоовощей и продукции животноводства, что соответствует природно-экономическим условиям, традициям местного населения, сложившейся производственной инфраструктуре и существующим экономическим связям с другими регионами Российской Федерации. На этой основе и необходимо строить концепцию стратегического развития АПК КБР.

4. В настоящее время АПК КБР испытывает кризис, современный уровень его развития низок. Однако, и имеющаяся в республике программа его становления не достаточно конструктивна и не носит стратегического характера. Программы по отдельным отраслям АПК нужно создавать, предусматривая в них комплекс конкретных мер по совершенствованию экономических отношений основанных на рыночных принципах, развитию многообразия форм хозяйствования, структурных сдвигов и с учетом обеспечения стратегического управления.

5. Земельные ресурсы Кабардино-Балкарии благоприятны для ведения земледелия и животноводства, однако они весьма ограничены из-за большой площади, занятой высокогорьями. Поэтому развитие сельского хозяйства КБР должно осуществляться за счет интенсификации, применения высокоэффективных технологий, урожайных сортов сельскохозяйственных культур, эффективного семеноводства, новых продуктивных пород скота и все это с учетом потребности в их объемах и качестве в перспективе.

6. Учитывая традиционную трудоизбыточность, в КБР необходимо решить одну из важнейших задач — проблему занятости населения. В связи с этим необходимо усилить акцент на выращивание трудоемких культур, изменить статус занятых в общественном производстве предпринимательских структур, а также наемных рабочих на строительстве транспортных, хозяйственных объектов, жилого фонда в сельской местности.

7. Важное значение в развитии АПК КБР имеет земельная реформа. Мы считаем, что правительство КБР правильно решает вопросы о собственности на землю, как общенародной, не подлежащей купле и продаже. В частную собственность передаются только участки земли для ведения личных подсобных хозяйств, индивидуального строительства, а также дачные участки с правом наследования. Мы считаем, что для малоземельных регионов другой альтернативы не может быть.

8. Эффективность работы АПК в целом и в особенности сельского хозяйства зависит от его технологической оснащенности. Исследования показывают, что в последние годы по сравнению с 1990 г. поступление тракторов уменьшилось в 2,2 раза, зерноуборочных комбайнов в 1,3 раза, прицепной техники в 20 раз, грузовых автомобилей в 25 раз. Значительно ухудшились поставки аграрному сектору удобрений, горючесмазочных материалов и электроснабжение. В целях исправления сложившейся ситуации необходимо выработать эффективно реализуемую инвестиционную политику.

9. Важнейшей составной частью АПК Республики является пищевая перерабатывающая промышленность. Республика располагает хорошо развитой базой по переработке сельскохозяйственной продукции созданной в конце 70-х годов, однако ее структура не отвечает в перспективе потребностям сельского хозяйства. По сравнению в 1990 г. в 2003 г. производство овоще-плодовых консервов сократилось на 82%, кондитерских изделий на 71%, растительного масла на 77%, мясопродуктов на 90%, молочных продуктов на 82%.

Для выхода из сложившейся ситуации нам представляется необходимым осуществить следующие меры: создание малых предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья, преимущественно, в сельской местности; достижение сбалансированного развития сельскохозяйственного производства и перерабатывающей промышленности; оздоровление финансово-кредитной и инвестиционной политики; создание механизмов рыночной инфраструктуры.

10.Диссертационным исследованием установлено, что эффективность работы АПК во многом определяется выбором оптимальных организационно-правовых форм сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Недостаточно продуманная и поспешная политика в области проведения аграрной реформы привела к значительному распаду, существовавших ранее крупных сельскохозяйственных предприятий. Их доля в производстве сельскохозяйственной продукции сократилась по сравнению с 1991 г. на 24% между тем, доля личных подсобных хозяйств увеличилась на 23 %. Вновь созданные крестьянские (фермерские) хозяйства (их число по состоянию на 01 января 2004 года составило 802 хозяйства) не играют значительной роли в производстве сельскохозяйственной продукцию. На их долю приходится 5% посевной площади республики, а доля в производстве продукции занимает всего 2%.

11. Эффективность работы регионального АПК во многом определяет механизм управления производством, который включает в себя организационные структуры, методы и формы управления. Исследованиями установлено, что аппарат управления в АПК республики чрезмерно велик и не в полной мере отвечает современным требованиям. Данный фактор отрицательно сказывается на результатах производства. Вместе с тем на предприятиях где доля управленческого аппарата в общей численности работающих ниже среднего уровня, а доля их заработной платы выше — наблюдается более высокая эффективность производства.

12. Важнейшим звеном в перспективном развитии АПК Кабардино-Балкарской республики является реформирование производства и переработки сельскохозяйственной продукции, внедрение современных технологий. Мы считаем, что особое внимание должно быть уделено перерабатывающей промышленности, изменению инвестиционной политики, направлению основных средств на реконструкцию и обновление материально-технической базы действующих предприятий. Следует освоить и некоторые новые производства, используя имеющиеся фонды действующих предприятий, например, производство сушеной и быстрозамороженной продукции овощей, картофеля, плодов и ягод или плодо-во-овощных консервов для детского питания.

13. Одной из главных задач в успешном функционировании АПК в условиях рыночных отношений является создание эффективной системы управления как на республиканском, так и на местном уровне, а также перестройка управленческого аппарата в крупных агропредприятиях. Особенно важно устранить многоступенчатость и дублирование функций управления.

Мы выделяем следующие основные задачи совершенствования управления АПК:

- широкое применение возможностей маркетинга, представляющего систему организационно-технических, финансовых, коммерческих мероприятий, реализация которых обеспечивает рентабельное функционирование АПК в целом и отдельных его формирований;

- подготовка и повышение квалификации кадров управления;

- совершенствование систем информационного обслуживания формирований АПК, как внутриотраслевого, так и межотраслевого характера.

Эффективность управления сельскохозяйственными предприятиями зависит от простоты структуры, четкости разграничения обязанностей между органами управления разных иерархических уровней. Численность и функции управленческого аппарата определяется структурой и масштабами производства. В своем исследовании мы предложили структуру управления на крупном предприятии, а также АПК КБР, которые обеспечат текущее и стратегическое управление развитием АПК региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Макоева, Нина Львовна, 2005 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.

2. Закон РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», от 22.11.90 г., №348-1.

3. Указ Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» от 27 октября 1993 года, №1767. Федеральная ценовая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации.

4. Федеральный закон Российской Федерации о государственном регулировании агропромышленного производства.1.. Книги и монографии

5. Антикризисное управление / Под ред. Г.П. Иванова. М.: Закон и право, 1995. - 298 с.

6. Антикризисный менеджмент /Под ред. А.Г. Грязновой М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКСМОС, 1999. - 368 с.

7. V' 3. Ахметов Р.Г., Шайкин В.В. Инновационная деятельность и финансирование инвестиций в сельском хозяйстве. — М. Изд-во МСХА, 1999.

8. Ахметов Р.Г. Реформирование аграрной сферы АПК: теория, методология, практика. М. Изд-во МСХА, 2002.

9. Бир С. Кибернетика и управление производством./Под ред. А.Б. Челюст-кина/. М.: Наука, 1965.- 391 с.

10. Гатаулин A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.:, Агропромиздат, 1990, - 432 с.

11. Государственное регулирование агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики. М.: ВНИИЭСХ, 1993, - 54 с.

12. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. М.: Информатик, 1996. - 228 с.

13. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М: Инс-т экономики РАН, 1994. - 179 с.

14. Котов Е.В. Моделирование народнохозяйственных процессов. JL: Изд-во Ленинградского университета, 1990. - 288 с.

15. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1979. - 388 с.

16. Кумахов Б.А. Развитие агропромышленного производства КБР в условиях рыночной экономики .- Нальчик. Изд-во КБГСХА, 2000.- 101 с.

17. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практи-ки/А.А.Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф.Серков и др. Под редакцией А.А. Шутькова. М.: Колос, 1998. - 357 с.

18. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. М.: Наука, 1967.-243 с.

19. Обушенков Н. Экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства США. М.: 1988. - 91 с.

20. Планирование и анализ сельскохозяйственного производства с использованием математических методов. Одесса, 1988.

21. Попович И. Методика экономических исследований. М.: Экономика, 1973.-279 с.

22. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: Ежегодный доклад. М.: Мн. «Армита - Маркетинг, менеджмент», 1997. - 108 с.

23. Теория прогнозирования и принятия решений. /Под ред. Саркисяна С.А./. М.: "Высшая школа", 1977. 351 с.

24. Ткачук М.А. Финансовое планирование в условиях интенсификации У) производства. М.: Финансы и статистика, 1989. - 142 с.

25. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКСМОС, 1997. - 400 с.

26. Шайкин В.В., Ахметов Р.Г., Стратонович Ю.Р. Рыночный анализ аграрного сектора экономики. М.: TACIS, 1999.

27. Шайкин В.В., Ахметов Р.Г., Коваленко Н.Я. Сельскохозяйственные рынки. Учебник для ВУЗов. -М.: Колос, 2001.

28. Франс Дж., Торнли Дяс. Математические модели в сельском хозяйстве -М.: Агропромиздат, 1987. 400 с.

29. Эпштейн Д. Государственное регулирование сельскохозяйственного *) производства в условиях перехода к рынку (теория и методы) СПб.,1993.-254 с.1.I. Серийные издания

30. Абрамова Г.П. Маркетинг: вопросы и ответы. М.: Агропромиздат, 1991.

31. Агропромышленные объединения США. М.: Наука, 1977.

32. Агропромышленный комплекс КБР в 2003 г., Нальчик, 2003.

33. Акинеев С.Н. Методика разработки плана маркетинга: практическое руководство. М.: Форум, 1996, с. 117.i W^

34. Амосов A.H. Проблемы перехода к рынку в условиях экономическогокризиса. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 1992, №1.

35. Андрийчук В.Г., Вихор Н.В. Повышение эффективности агропромышленного производства. — Киев: Урожай, 1990.

36. Ансофф И. Стратегическое управление / Под ред. Л.И.Евенко: перев. с англ. М.: Экономика, 2003. - С. 315.

37. Антоненко JI.A. Роль и место перерабатывающих производств в региональных АПК. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, №12.

38. АПК. Экономическая реформа и демократизация. М.: Политиздат, 1988.

39. Афанасьев В. Закономерности и особенности развития рыночных отношений в аграрном секторе (на опыте США) // Экономист, -1995, №1, с.53-62.

40. Ахохов М.Х. Перестройка управления сферой производственной инфраструктуры регионального АПК. Нальчик, 1992 - С. 138.

41. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансово-хозяйствующего ^ субъекта. М.: Финансы и статистика, 1998. - С. 112.

42. Бербеков Т.М. Совершенствование экономического механизма управлений АПК КБАССР, Нальчик, 1983.

43. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М: Инфра-М, 2001, 20с.

44. Берова Ф.Ж. Проблемы повышения эффективности использования трудовых ресурсов сельского хозяйства. Нальчик, 1994.

45. Блинов А.О. Малое предпринимательство в современной модели рыночного хозяйствования России. Проблемный прогноз. 1996, №1.17.