Стратегия модернизации животноводства: направления и методы реализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Белкина, Елена Николаевна

• Белкина, Елена Николаевна
• доктор экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации доктор экономических наук Белкина, Елена Николаевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Теоретические и методологические основы стратегии модернизации животноводства

1.1 Теоретические основы модернизации сельскохозяйственного производства

1.2 Сущность экономической стратегии модернизации животноводства

1.3 Теоретическое обоснование направлений модернизации животноводства

1.4 Методология формирования стратегии модернизации животноводства

2 Экономические условия модернизации животноводства

2.1 Современное состояние и тенденции развития отраслей животноводства

2.2 Организационно - экономические предпосылки модернизации животноводства

2.3 Анализ условий модернизации животноводства в Ставропольском крае

3 Разработка стратегии модернизации животноводства

3.1 Стратегический анализ внешней и внутренней среды животноводства в Ставропольском крае

3.2 Стратегия развития животноводства Ставропольского края

3.3 Разработка сценариев развития животноводства региона на долгосрочную перспективу

4 Инструменты реализации стратегии модернизации животноводства

4.1 Создание региональных центров модернизации животноводства

4.2 Кластерный подход в стратегическом управлении модернизацией животноводства

4.3 Формирование системы мониторинга реализации стратегии модернизации животноводства

Заключение

Список литературы

Приложения

75

98

117 129 129 143

183 183

216

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия модернизации животноводства: направления и методы реализации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Одним из наиболее негативных результатов методически неподготовленного и поспешного разгосударствления и приватизации национальной экономики стала технико-технологическая, организационная и экономическая деградация сельскохозяйственного производства, ослабление, а в некоторых отраслях полная утрата традиционных интеграционных связей и эквивалентных экономических отношений. Особенно пагубно это отразилось на животноводстве. Так, за последние 20 лет уд вес продукции животноводства в хозяйствах всех категорий снизился с 63,4% до 51%, а во второй половине 1990-х годов, ее доля достигала 44,5% (1997 г.). Поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий сократилось на 75%, свиней почти в 2 раза, овец - почти на 63 %, птицы - на 52 %. С сокращением поголовья снизилось и производство основных продуктов животноводства, кроме мяса птицы. Наиболее ярко эти тенденции прослеживаются в общественном секторе. Если в 1990 г. сельхозорганизации производили 75,2% мяса, 76,2% молока, 78,4% яиц, то в отчетном году их доля составила соответственно 54,8%, 44,4% и 75,8%. Производство скота и птицы на убой в общественном секторе за последние 20 лет сократилось почти в 2 раза.

Одной из причин низкой эффективности сельского хозяйства является высокий физический и моральный износ основных фондов, техническая и технологическая отсталость отрасли. Нехватка свободных денежных средств не позволяет большинству предприятий проводить полноценную техническую и технологическую модернизацию основных фондов. Доля инвестиций в основной капитал сельского хозяйства составляет всего 4,0 % общего объёма инвестиций в экономику, что в 4,5 раза меньше, чем в 1991 г. В результате износ основных фондов в АПК достиг 80%.

В результате такой интегральный показатель, как энергообеспеченность в сельском хозяйстве, оказался в 2-4 раза ниже аналогичных показателей развитых стран, а энергозатраты выше в 2-3 раза.

Несмотря на определенную поддержку сельхозпроизводителей государством, негативные тенденции в некоторых отраслях животноводства продолжаются и в настоящее время. Приведенные цифры подтверждают необходимость целенаправленной модернизации сельскохозяйственного производства в целом и животноводства в частности.

Модернизация должна решить одну из основных на сегодняшний день проблем - повышение конкурентоспособности национальных производителей с обеспечением страны продовольствием из собственных сельскохозяйственных ресурсов и максимальным сокращением импорта.

Назревшая потребность ускорения модернизации аграрной сферы актуализируется необходимостью качественного обновления элементов материально-технической базы, улучшением профессиональной подготовки работников с целью повышения конкурентоспособности отечественного аграрного производства.

Актуальность исследований теоретических и практических проблем формирования и реализации стратегии модернизации животноводства, определяется, с одной стороны, тем, что отрасль функционирует в условиях преодоления остаточных последствий реформационных преобразований 90-х годов XX столетия, с другой стороны, несовершенство современных стратегических программ и документов не способствует ее эффективному функционированию.

В этой связи, главнейшей задачей модернизации животноводства является восстановление и дальнейшее ускоренное развитие на инновационной основе технико-технологической базы производства, ее структурная перестройка, повышение биологической продуктивности животных, а также углубление технологической, организационной и экономической интеграции предприятий I и III сферы АПК с производителями продукции животноводства.

Методологической и фактологической платформой целенаправленной

модернизации животноводства должна стать научно обоснованная

4

экономическая стратегия инновационной реструктуризации этой отрасли, в которой должны быть обозначены ключевые цели и задачи, инструменты, этапы и сроки их освоения, необходимые объемы, источники и формы инвестирования.

Важность данной темы определяется отсутствием стратегии модернизации отраслей животноводства, которое может привести не только к потере конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции, потере продовольственной безопасности страны, но и к разрушительным социальным последствиям на селе. В целом, совершенствование теоретико-методологических подходов к построению и реализации стратегии модернизации животноводства является важной народнохозяйственной проблемой, чем и инициирует данное исследование и предопределяет его актуальность.

Состояние изученности проблемы. В формирование теоретических концепций стратегического управления агропромышленным комплексом и отраслью животноводства внесли свой вклад отечественные экономисты-аграрники: А. И. Алтухов, И. Н. Буздалов, В. А. Добрынин, И. Н. Буробкин, А. М. Емельянов, В. А. Клюкач, Э. Н. Крылатых, В. В. Милосердов, В. И. Назаренко, Е. С. Строев, И. Г. Ушачев, И. Ф. Хицков и многие другие.

Элементы стратегического управления организационно-правовыми формами хозяйствования в условиях многоукладной экономики и рыночных отношений, развитием территорий в той или иной мере разработаны А. И. Костяевым, В. В. Кузнецовым, И. В. Курцевым, П. М. Першукевичем, А. В. Петриковым, А. А. Черняевым.

Основополагающими теоретическими и методологическими трудами, посвященными проблеме разработки стратегических решений в развитии экономики зарубежных стран, являются работы И. Ансоффа, Б. Карлофа, М. Мескона, М. Портера и др.

Теории экономического роста и развития, которые используются при

формировании основных положений теории модернизации, разрабатывались,

5

М. Портером, Р. Солоу, С. Кузнецом, Д. Нортом, У. Ростоу, Й. Шумпетером и др. Вопросы теоретического, методологического обеспечения модернизации находят отражение в трудах Г. Беспахотнова, А. Бочкова, Р. Гринберга, Ю. Колесникова, Б. Макаренко, С. Серегина, А. Яковлева, Е. Ясина.

Инновационному развитию экономики и отдельных отраслей сельского хозяйства посвящены труды В. М. Баутина, В. Д. Гончарова, А. Зарука, В. В. Козлова, В. В. Лазовского, В. И. Нечаева, Е. С. Оглоблина, Н. И. Оксанич, И. С. Санду, А. А. Шутькова и др.

Исследованию проблем стратегического управления и индикативного планирования АПК, как основного компонента модернизации и главного условия экономического роста аграрного сектора, посвящены работы Р. X. Адукова, Н. В. Банниковой, Г. Б. Клейнера, М. Ю. Ксенофонтова, А. Ф. Серкова и др. Проблемам технической модернизации посвящены работы С. П. Бурланкова, В. И. Драгайцева, Л. Ф. Кормакова, Н. М. Морозова, Л. С. Орсика и др. Технологическая и организационная модернизация в отдельных отраслях АПК исследована в трудах X. А. Амерханова, В. А. Афанасьева, Г.

A. Бобылевой, Н. Ф. Гайворонской, С. А. Данкверта, Е. Ф. Заворотина, В. Я. Кавардакова, Н. В. Краснощекова, А. А. Михалева, В. Г. Савенко, С. Н. Серегина, И. А. Сергеевой, Л. А. Смирновой, Н. И. Стрекозова, В. Н. Суровцева, А. Н. Тарасова, В. В. Тульчеева, В. Н. Шарнина. Выявлением проблем и оценкой перспектив развития отраслевых кластеров занимались Т. С. Наролина, Р. В. Некрасов, В. И. Нечаев, М. В. Николаев, А. Е. Романов, Т.

B. Цихан, А. С. Хухрин и др.

Несмотря на значительное количество работ, посвященных исследованию обоснования перспектив развития отраслей сельского хозяйства, многие аспекты остаются мало изученными. Дискуссионность проблематики, недостаточная разработанность методологических подходов, а также научно-практическая и народнохозяйственная значимость изучения

поставленных проблем обусловили выбор темы, постановку цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических положений, методических подходов и практических рекомендаций по формированию и реализации стратегии модернизации животноводства.

В соответствии с поставленной целью были определены и решены следующие задачи теоретического и прикладного характера:

- обобщены теоретико-концептуальные положения модернизации сельскохозяйственного производства в части природы и сущностных особенностей её отдельных аспектов;

- идентифицированы предпосылки модернизационного преобразования животноводства и обоснованы ключевые объектные вектора модернизации его отраслей;

- сформулированы требования к построению и разработке методологических аспектов формирования стратегии модернизации животноводства;

- выявлена глубина спада производства и реализации продукции в отраслях животноводства в натуральном и экономическом разрезе;

- обоснован методический подход к проведению стратегического анализа существующих условий и перспектив развития отрасли животноводства, а также выявлены стратегические альтернативы её развития;

- разработана концепция стратегии модернизации животноводства в разрезе различных вариантов её содержания;

- сформировано методическое обеспечение для построения алгоритма обоснования прогнозных сценариев развития животноводства;

- предложены инструменты трансфера агроинноваций и внедрения готовых пакетных решений при реализации стратегии модернизации животноводства;

- обоснованы возможности практического применения кластерного подхода при реализации экспортоориентированного варианта стратегии модернизации животноводства;

- разработаны подходы к формированию системы мониторинга реализации стратегии модернизации животноводства.

Объектом исследования является животноводческая отрасль как объект формирующейся и требующей реализации стратегии её модернизации. Базовым объектом для проведения детальных исследований и опытной проверки методических подходов и практических рекомендаций послужила отрасль животноводства Ставропольского края.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие между отраслевыми органами управления и субъектами хозяйствования в процессе проведения модернизации животноводческой отрасли.

Теоретико-методологическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных авторов в области развития аграрных отношений, теоретические и методические рекомендации научно-исследовательских учреждений по вопросам функционирования отраслей сельского хозяйства, законодательные и нормативные акты Российской Федерации по развитию аграрного сектора экономики.

Методологическая основа диссертационного исследования представлена комплексом фундаментальных методов научного познания: анализа, синтеза, диалектического единства качественной и количественной оценки, системным и комплексным подходами, индукции и дедукции. В процессе обоснования теоретических положений, выводов и рекомендаций использовался разнообразный инструментарно-методический аппарат: абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистические методы, методы системного и сравнительного анализа, аналитический, программно-целевой, нормативный, графический и

др.

Информационно-эмпирической базой послужили статистические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, данные социологических исследований, научные источники, законодательные и нормативные акты, информация периодических печатных изданий, материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Ставропольского края, статистическая и финансовая отчетность субъектов аграрного сектора и муниципальных образований Ставропольского края, экспертные оценки и результаты авторских расчетов.

Научная новизна исследования состоит в развитии теоретических основ и совершенствовании методологии разработки и реализации стратегии развития отраслей животноводства с учетом требований этапа посткризисного экономического роста.

Конкретное приращение научного знания в исследуемой предметной области состоит в следующем:

- обобщены теоретико-концептуальные положения модернизации сельскохозяйственного производства на базе исследования природы и сущностных особенностей отдельных аспектов модернизационных преобразований, а также обосновано их временное сопряжение с выделенным этапом активизации процесса общей посткризисной модернизации экономики, что позволило обосновать авторский подход к построению концепции модернизации сельского хозяйства, предусматривающей институциональные, технологические и структурные изменения агросоциосреды;

- выявлен комплекс предпосылок, детерминирующих необходимость

модернизационных преобразований в животноводстве, а также

идентифицированы направления-объекты реализации концепции

модернизации животноводческой отрасли, включающие разработку

биотехнологических систем разведения скота, создание гарантированной

9

кормовой базы, экологизацию производства, внедрение технологий экстешн-сервиса, обновление кадрового и интеллектуального потенциала;

- усовершенствованы методологические подходы к формированию стратегии модернизации животноводства в части обоснования требований к её построению, предусматривающие использование целостно-действенного комплекса аналитических методов и методических рекомендаций, позволяющих не только оценивать его современное состояние, но и обосновывать основные направления его стратегического развития, с возможностью комбинационного выбора форм и методов государственного регулирования и контроля при реализации стратегии;

- предложен методический подход к проведению стратегического анализа существующих условий и перспектив развития отрасли животноводства, базирующийся на одновременном использовании двух инструментов: SWOT- и STEEPLE-анализа, что позволило сформировать портфель стратегических альтернатив развития животноводства в Ставропольском крае;

- разработана концепция стратегии модернизации животноводства, включающая обоснование её проблемно-ориентированных блоков, целевых ориентиров, приоритетных задач, а также предложения по субъектам, инструментам, этапам и срокам реализации, предоставляющая возможность проектировать комплексы управленческих программно-целевых решений с учетом различных вариантов её содержания;

- сформировано методическое обеспечение для обоснования прогнозов основных параметров развития отрасли животноводства, базирующееся на авторском алгоритме, положенном в основу программного продукта «Разработка прогнозных сценариев развития отраслей животноводства», использование которого в системе отраслевого управления дает возможность строить сценарии развития отрасли с различными глубинами прогнозного зондирования;

- предложено в качестве ключевого инструмента реализации стратегии модернизации животноводства создание региональных центров модернизации, базирующихся на концепции экстешн-сервиса, а также обоснованы модельные варианты их организационной платформы, что позволяет внедрять готовые пакетные решения с минимизацией издержек на проведение подготовительных и проектно-внедренческих работ;

- разработан проект регионального животноводческого кластера, предусматривающий включение субкластерных структур молочной и мясной специализации, реализация которого будет способствовать достижению целевых показателей экспортоориентированного варианта стратегии модернизации животноводства;

- даны организационно-методические рекомендации по формированию системы мониторинга реализации стратегии модернизации животноводства, обеспечивающей механизм её управления качественной, достоверной и релевантной информацией о происходящих процессах на основе формирования структурированных потоков данных в зависимости от информационных запросов различных групп пользователей.

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложенные автором подходы, методы, модели и рекомендации могут быть положены в основу разработки и принятия управленческих решений на уровне государства, регионов и отдельных муниципальных образований и использованы при формировании стратегии развития отраслей животноводства.

Основные выводы и результаты настоящего исследования ориентированы на их широкое применение в качестве методического, организационного обеспечения и инструментария при формировании концепции ускоренного восстановительного развития субъектов аграрной экономики в соответствии с императивами посткризисного этапа развития экономики.

Теоретические разработки и концептуальные положения, а также представленный в тексте диссертации эмпирико-фактологический материал могут быть использованы в учебном процессе в качестве методического обеспечения лекционных курсов по дисциплинам «Экономика отрасли», «Экономика предприятия АПК», «Аграрная экономика», «Сельскохозяйственные рынки» и др.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты диссертации докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, межрегиональных, межвузовских конференциях и симпозиумах (1992 - 2013 гг.).

Разработанные автором методические и практические рекомендации приняты и используются министерством сельского хозяйства Ставропольского края, отделом сельского хозяйства и охраны окружающей среды администрации Новоалександровского муниципального района Ставропольского края, администрацией муниципального образования Гулькевичский район Краснодарского края, что подтверждено соответствующими документами.

Отдельные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», ФГБОУ ВПО «Калмыцкий государственный университет», ФГБОУ ВПО «Азово-Черноморская агроинженерная академия».

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 62 научных работах общим объемом 94,1 п. л., в том числе авторских — 58,3 п.л., из них 15 монографий, 14 статей в журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ для публикации результатов диссертационного исследования.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 281 источник. Работа изложена на 271 странице машинописного текста, содержит 38 таблиц, 18 рисунков и 18 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи, представлена научная новизна и практическая значимость результатов работы.

В первой главе «Теоретические и методологические основы стратегии модернизации животноводства» исследованы понятие, сущность модернизации сельскохозяйственного производства и обоснована ее концепция; исследована сущность экономической стратегии модернизации животноводства, выявлены предпосылки и основные направления реализации модернизационных преобразований в отрасли; выделены особенности производства продукции животноводства, обуславливающие выбор и реализацию стратегии модернизации, а также разработана методология ее формирования.

Во второй главе «Экономические условия модернизации животноводства» проведены ретроспективный обзор и оценка современного состояния отраслей животноводства; исследованы вопросы эффективности производства продукции.

В третьей главе «Разработка стратегии модернизации животноводства» проведен стратегический анализ развития животноводства, сформирован портфель стратегических альтернатив развития отрасли в Ставропольском крае. Разработана стратегия модернизации отраслей животноводства, включающая три варианта, для каждого из которых обоснован прогноз параметров развития отраслей на долгосрочную перспективу.

В четвертой главе «Инструменты реализации стратегии модернизации животноводства» предложено создание региональных центров модернизации и обоснованы варианты их организации; разработан проект регионального животноводческого кластера, реализация которого направлена на достижение целевых показателей стратегии модернизации животноводства; даны рекомендации по формированию системы

мониторинга процессов реализации с целью корректировки стратегических программ и планов, проведения компаративного анализа в разрезе регионов.

В заключении обобщены основные результаты выполненного исследования в соответствии с определенной целью и поставленными задачами.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Белкина, Елена Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Исследование позволило сформулировать концептуальную линию процессов модернизации в сельском хозяйстве, которая заключается в проведении системных реформ, обеспечивающих стабильный экономический рост всех отраслей аграрного сектора, базирующийся на мероприятиях восстановительного и инновационного характера. При этом достижение расширенного воспроизводства должно происходить за счет увеличения производственной способности отраслей аграрного сектора экономики, за счет технической, институциональной и идеологической модернизации. По нашему мнению, восстановительный характер мероприятий ориентирован на получение экономических благ за счет использования ранее созданных производственных мощностей, восстановленных существовавших ранее производственно-хозяйственных связей и технологических цепочек и обученной ранее квалифицированной рабочей силы. Таким образом, считаем, что институциональные преобразования в сельском хозяйстве должны опираться, прежде всего, на существующую базу, технологии и ресурсы, что соответствует восстановительному характеру модернизации и подчеркивает высокую социальную роль данного сектора экономики. Вместе с тем, в экономической плоскости необходимо данные мероприятия сочетать с мероприятиями инновационного хапактепа. базирующимися на глубоких

X X ■ 1 1 7 1 ' * структурных изменениях в аграрной экономике, в соответствии с изменениями рыночной конъюнктуры, масштабным переоснащением элементов материально-технической базы и подготовкой кадров с новыми профессиональными навыками, отвечающими запросам модернизационной волны экономического роста.

2. На современном этапе модернизационные преобразования институциональной и отраслевой структуры экономики должны не просто обладать признаками перехода на новый уровень технологического уклада, а формировать новый образ экономической сферы, функционирование которой должно отвечать современным реалиям движения к постиндустриальной парадигме общественного развития.

3. Изучение генезиса экономического развития новейшего времени позволило идентифицировать несколько хронологических промежутков: 1. 1991-1998 гг. - этап трансформационно-экономической рецессии; 2. 19982002 гг. - восстановительный этап. 2003-2006 гг. - период активного инвестиционного роста экономики с реформированием подходов к управлению социально-экономической системой страны; 4. 2006 - 2008 гг. -период качественно нового модернизационного роста, с концепцией «4И» -инвестиции, инфраструктура, инновации, институты. В данном контексте, в расширение концептуальных основ эволюции экономического развития новейшего времени считаем целесообразным выделить пятый этап, начиная с 2009-2010 годов - антикризисная рефлексия на последствия мирового финансового кризиса сопряженная с активизацией процесса модернизации экономики при соблюдении приоритетов эколого-ориентированного, ресурсосберегающего режима экономического воспроизводства и точечным обновлением жизненно-необходимых прогрессивно-прорывных зон и точек экономического роста в различных отраслях и секторах экономики.

4. В исследовании обоснована демаркация понятий «модернизация» и «инноватизация». В обоснование данного положения, в работе приведен довод о том, что главным разграничительным признаком данных экономических категорий следует считать их логическое соподчинение. При этом, более обоснованной выглядит «модернизация» на основе «инноватизации», чем наоборот. Иными словами, считаем, что «модернизация» это системный перманентный процесс качественного улучшения сфер общественной жизни, а «инноватизация» - один из инструментов проведения модернизационных преобразований.

5. Снижение объемов производимой продукции обусловило дефицит продовольственных товаров отечественного производства и, как следствие, расширение импорта, что приводило к постоянному снижению

236 конкурентоспособности отраслей сельского хозяйства. Отмечая несомненные успехи в развитии АПК, в работе выделены главные направления модернизации:. 1. совершенствование финансово-кредитной системы и увеличение финансовых источников модернизации; 2. создание рынка инноваций и всей инфраструктуры модернизации АПК; 3. организация взаимодействия отраслей АПК между собой, с другими отраслями экономики, с органами государственной власти и местного самоуправления.

6. В работе сделан вывод о том, что модернизация в АПК должна решить одну из основных на сегодняшний день проблем - повышение конкурентоспособности национальных производителей с обеспечением страны продовольствием за счет собственных сельскохозяйственных ресурсов и максимальное сокращение импорта. Стратегия модернизации

АПК должна исходить из места комплекса в экономике страны и учитывать особенности, отличающие его от других отраслей. Конечная продукция АПК обеспечивает первейшие потребности жизнеобеспечения людей. Поэтому аграрная сфера объявлена одним из приоритетов деятельности правительства. Увеличение потребления продовольствия и замещение импорта создадут дополнительные рыночные источники для модернизации отраслей АПК, тем самым обеспечат дополнительный спрос на продукцию других отраслей. Поэтому, к предпосылкам модернизации, которые характерны для всего отечественного АПК, следует добавить: 1) снижение импортной зависимости в животноводстве. Большую часть племенных и высокопродуктивных животных мы закупаем за рубежом. Поэтому отечественные селекционно-генетические центры должны иметь собственные разработки, соответствующие уровню мировой генетики. 2) увеличение объемов производства, а, следовательно, потребления и в конечном итоге - экспортных поставок. 3) стремление занять лидирующее положение на международном продовольственном рынке. Достижение этой стратегической цели требует создания финансовых механизмов, рыночной инфраструктуры и законодательной базы для регулирования экспортных

237 операций. 4) с развитием животноводства в сельской местности открываются перспективы появления и устойчивого роста новых рабочих мест, что, в конечном счете, обусловит повышение уровня жизни на селе.

7. Теоретико-методологический анализ условий модернизации молочного и мясного животноводства позволил нам выработать основные направления развития модернизационных процессов на основе инновационно-технологических факторов, к которым мы можем отнести: разработку биотехнологических систем разведения крупного рогатого скота, повышение продуктивности животных, создание гарантированной кормовой базы, внедрение системы экстеншн-сервиса, коммерциализацию науки, экологизацию хозяйственной деятельности на основе инноваций, восстановление интеллектуального и кадрового потенциала в отрасли.

8. Вопросы модернизации отрасли должны реализовываться в контексте единой аграрной и технологической политики в области сельского хозяйства, предполагающей проведение постоянного мониторинга дефицитов соответствующих специалистов, технологий, техники и принятия решений относительно их закупки со стороны либо создания собственными силами. Такая системная работа, в конечном итоге должна способствовать инновационному обновлению аграрного сектора экономики, повышению машинно-технологической обеспеченности в сельском хозяйстве, внедрению высокоэффективных, ресурсосберегающих, высокоточных технологий, что в конечном итоге позволит повысить производительность труда в животноводстве, увеличить конкурентоспособность отрасли, как на внутреннем, так и на внешних рынках, повысить инфраструктурную обеспеченность подотраслей и решить проблему продовольственной безопасности страны.

9. Проведенный анализ отрасли показал, что за последние 20 лет поголовье КРС в хозяйствах всех категорий сократилось на 75%, свиней почти в 2 раза, овец - почти на 63 %, птицы - на 52 %. Принятые в 2000

2009 годы меры по регулированию производства продукции животноводства

238 привели к тому, что тенденции к падению объемов производства, сложившиеся с начала проведения аграрных реформ и преобладавшие в отраслях животноводства до 2000 года, сменились тенденциями к росту. К 2010 г. почти в 2 раза увеличилось поголовье овец по отношению к 2000 г., поголовье птицы возросло на 32 %, тенденции роста поголовья наблюдаются в свиноводстве. Однако в отношении крупного рогатого скота, в том числе коров ситуация продолжает ухудшаться. Устойчивое снижение поголовья животных именно в сельскохозяйственных организациях сопровождалось его ростом в К(Ф) и у индивидуальных предпринимателей. Анализ структуры поголовья скота и птицы показывает, что в РФ основная доля животных содержится в сельскохозяйственных организациях и личных подсобных хозяйствах (по отдельным видам скота до 50 % и более). В последние годы постепенное изменение конъюнктуры зернового рынка повлекло изменение структуры товарной продукции в сторону животноводства. В отчетном 2010 г. у индивидуальных предпринимателей и в фермерских хозяйствах уже сконцентрировано 28 % всего поголовья овец и коз, выращиваемых в РФ. По сравнению с 2000 годом поголовье коров у данной группы товаропроизводителей возросло в 4 раза, свиней почти в 2 раза, овец - в 5 раз и птицы в 2 раза. Но развитие мясного животноводства осуществляется неравномерно по отдельным регионам страны.

10. Учитывая объективные тенденции и факторы развития отраслей животноводства Ставропольского края на современном этапе, в работе сформулирована миссия стратегии модернизации животноводства, которая заключается обеспечении населения Ставропольского края и других территорий высококачественной и экономически доступной продукцией, повышение уровня жизни населения края, а также развитие сельских территорий. В соответствии с указанной миссией в работе приведены основные стратегические цели и приоритетные направления развития животноводства в регионе. Выбрав в качестве методологической основы функционально-отраслевую структуру отраслей животноводства, в числе

239 блоков стратегических целей, нами выделены: 1. Блок производства продукции животноводства. 2. Блок ресурсного обеспечения и материально-технического обслуживания. 3. Промышленная переработка сырья. Инфраструктурный блок. В рамках каждого из блоков выработаны стратегические цели и приоритетные направления модернизации. Предложенная стратегия модернизации АПК ориентирована на рост производства продукции за счет комплексного использования имеющихся достижений научно-технического прогресса, расширения объемов дополнительных вложений труда и средств на единицу земельной площади (на единицу продукции), на качественно новой технологической основе в целях получения максимального объема продукции и дохода, гарантирующего стабильный экономический рост, обеспечение продовольственной независимости и экономической безопасности страны.

11. В диссертационном исследовании сделан вывод о том, что в качестве одной из основных мер модернизации животноводства, должно стать развитие внутренних продовольственных рынков сбыта продукции. В данном контексте одной из важнейших доминант современной аграрной политики, на наш взгляд, должен стать тезис о нецелесообразности любых инвестиций в отрасль без реализации мероприятий по обеспечению стабильного платежеспособного спроса со стороны конечного потребителя. Инструментами развития внутренних рыков на наш взгляд должны являться: развитие глубокой переработки сельскохозяйственной продукции представителями крупного и среднего бизнеса; введение практики продовольственных дотаций малоимущим гражданам, позволяющих поддерживать сельскохозяйственных товаропроизводителей высокими ценами на соответствующую продукцию; повышение доли сельскохозяйственного сырья в стоимости конечного продукта при сохранении его цены; создание механизмов гарантии минимальных цен продукции для фермера, например, за счет залогового кредитования; введение тарифных и не тарифных барьеров для импортной продукции;

240 более широкое распространение практики дифференцированного субсидирования (на животное) и др.

12. В работе предложены следующие альтернативные сценарии развития животноводства в Ставропольском крае: I сценарий - «Развитие отраслей животноводства с ориентацией на рациональную норму потребления по видам продукции». Он предполагает на основе модернизации отрасли достижение медицинских норм НИИ питания РАМН. II сценарий

От полного самообеспечения к экспорту» - предполагает производство животноводческой продукции на уровне удовлетворения медицинских норм потребления: 81 кг мяса и 392 кг молока на человека. Однако, производство в

Ставропольском крае мяса баранины и птицы осуществляется в объемах, удовлетворяющих рациональные нормы питания. Следовательно, производство мяса говядины, молока и мяса свинины необходимо довести до объемов, удовлетворяющих нормы потребления, а в план производства мяса баранины и птицы в условиях модернизации отрасли заложить темпы прироста 12 % и 10 %, соответственно (темпы прироста рассчитаны на основании сложившихся показателей в этих отраслях за последние 5 лет).

Полученные излишки продукции могут быть переработаны и вывезены за пределы Ставропольского края в виде конечной продукции. III сценарий основан на эколого-ориентированном развитии животноводства и базируется на тезисе, согласно которому отраслевые стратегии должны опираться на инновационную «эколого-ориентированную» концепцию развития АПК

Ставропольского края, которая предполагает максимальное использование биологических законов плодородия, инновационных ресурсосберегающих технологий. Выработанные сценарии позволяют определить наиболее приемлемый вариант организации эффективного производства применительно к природно-экономическим условиям производства животноводческой продукции конкретного региона. Процесс разработки сценария включал в себя определение планового поголовья сельскохозяйственных животных по видам в соответствии с прогнозным

241 объемом производства молока и мяса, расчёт плановой потребности в кормах, определение плановых размеров и оптимизацию структуры посевных площадей в соответствии с плановыми объемами производства продукции животноводства. В соответствии с данными расчетами, реализация I сценария предполагает, что уровень рентабельности производства молока к концу 2021 г. достигнет 20,2 %, производство мяса КРС можно вывести на уровень самоокупаемости, уровень рентабельности производства свинины может возрасти в 2 раза, баранина из убыточной отрасли станет приносить доход, а уровень рентабельности производства мяса птицы в первом варианте может возрасти почти в 2 раза, а во втором - в 3 раза.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Белкина, Елена Николаевна, 2013 год

Список литературы

1. Ведомственная целевая программа «Развитие отдельных направлений сельского хозяйства в Ставропольском крае на 2010 - 2011 годы», утвержденная приказом министерства сельского хозяйства Ставропольского края от 31 декабря 2009 г. № 346, http://mshsk.ru/

2. Ведомственная целевая программа «Развитие овцеводства Ставропольского края на 2012 - 2014 годы», http://mshsk.ru/

3. Ведомственная целевая программа «Развитие мясного животноводства Ставропольского края на 2012 - 2014 годы», http://mshsk.ru/

4. Ведомственная целевая программа «Развитие племенного дела в животноводстве на территории Ставропольского края на 2012 - 2014 годы», http://mshsk.ru/

5. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007 г. № 446 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 31, ст. 4080), http://mshsk.ru/

6. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 г. № 717.

7. Краевая целевая программа «Развитие молочного скотоводства и стимулирование производства молока в Ставропольском крае на 2009-2012 годы», http://mshsk.ru/

8. Отраслевая целевая программа "Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Российской Федерации на 2009 - 2012 годы», http://mshsk.ru/

9. Программа министерства сельского хозяйства Ставропольского края "Развитие сельского хозяйства в Ставропольском крае", утверждена постановлением Правительства Ставропольского края от 28 декабря 2012 г., № 536-п, http://stavregion.ru/

10. Стратегия социально-экономического развития Ставропольского края на период до 2020 года, http://stavregion.ru/

11. Указ Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. №120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации».

12. Указ Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. №210 [Электронный ресурс]. - Правовая система Консультант Плюс: Версия Проф.

13. Адуков Р.Х. Система инновационного обеспечения АПК /Р.Х. Адуков/ Никоновские чтения. - 2008. - № 13. - С. 77-79.

14. Адуков Р.Х. Эффективность и перспективы аграрной политики России /Р.Х. Адуков, А.Н Адукова // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2010. - № 4. - С. 9-13.

15. Адукова А.Н. Инновационное развитие муниципальных образований // Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса / А.Н. Адукова. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова, «Энциклопедия российских деревень», 2008. - С.349-351.

16. Алтухов А. Итоги и проблемы агроэкономических исследований /А.И. Алтухов // Экономика сельского хозяйства России. - 2011. - № 3. - С. 96.

17. Алтухов А.И. Инновационному развитию АПК - научно-обоснованный механизм хозяйствования /А.И. Алтухов // Экономика сельского хозяйства России. - 2012. - № 3. - С. 4-19.

18. Алтухов А. Продовольственная Россия: состояние и меры обеспечения /А. Алтухов, Д. Вермель, А. Гордеев // Экономика

сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - № 10. -С. 20.

19. Алтухов А.И. Инновационный путь развития сельского хозяйства как основа повышения его конкурентоспособности / А.И. Алтухов // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2008. - № 6. - С. 4-6.

20. Алтухов А.И. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации: приоритеты, проблемы реализации /А.И. Алтухов// Научные труды Вольного экономического общества России / М.:, 2011, Т. 148.-С. 123-129.

21. Алтухов А.И. Агроэкономическая наука России: итоги 2010 г. и 2006 - 2010 гг., проблемы и пути развития /А.И. Алтухов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 3. - С. 8-15.

22. Амерханов X. Стратегия модернизации молочного скотоводства России / X. Амерханов, Г. Шицкин, Р. Кертиев // Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - № 6. - С. 2.

23. Амерханов Х.А., Лачуга Ю.Ф. Стратегия машинно-технологического обеспечения производства продукции животноводства на период до 2020 года / Подольск: 2009. - 161 с.

24. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия /' И.Ансофф . - СПб: Питер, 1999.- 416с.

25. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. Пер. С англ. / Науч. Ред. И авт. Предисл. Л.И. Евенко. - М.: Экономика, 1989. - 519 с.

26. Анфимов А. М. Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник / А.М Анфимов, А.П. Корелин Институт Российской истории РАН. СПб.: Изд. «Русско - Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 1995.-Гл. 5. - С.38.

27. Артемова Е. И. Экономические аспекты инновационного развития животноводства: Монография / Е. И. Артемова. - Краснодар: КубГАУ, 2008.- 373 с.

28. Афанасьев В.А. Высокая продуктивность начинается с кормов /В.А. Афанасьев // Животноводство России. - 2010. - № 12. - С. 2.

29. Базылев Н.И. Макроэкономика [Текст]: учеб пособие / Н. И. Базылев, С.П. Гурко; БГЭУ.- Минск, 2000. - С. 104.

30. Банникова Н. В. Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в мясном скотоводстве: монография / Н. В. Банникова, С.С. Милаевская; Ставропольский государственный аграрный университет.- Ставрополь: АГРУС, 2009.- 212 с.

31. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. Пособие. - М.: ИНФРА-М, 2001. - С. 289.

32. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие / JI.E. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 260 с.

33. Баумен К. Основы стратегического менеджмента / К.Баумен.- М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1997.- 175 с.

34. Баутин В.М., Лазовский В.В. Информационно-консультационная служба агропромышленного комплекса России. (Методология, Организация, Практика). — Москва, Колос, 1996.- 126 с.

35. Баутин В.М. Договорные отношения в информационно-консультационном обеспечении агропромышленного комплекса /В.М. Баутин, В.Д. Костин, М.Я. Веселовский / Комментарии. Разъяснения. Примерные договоры. - М.: 2001.- 265 с.

36. Белкина E.H. Продовольственный рынок региона: управление устойчивым развитием ¡монография / E.H. Белкина, Е.С. Пожидаева. -Ставрополь: Изд-во СтГАУ «Агрус», 2003. - 200 с.

37. Белкина E.H. Инновационно-технологическая составляющая модернизации молочного и мясного скотоводства / Е. Н. Белкина // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. - 2011. -№4 (29).-С. 195-199.

38. Белкина Е. Н. Методика оценки уровня государственной поддержки животноводства в условиях модернизации отрасли / Е. Н. Белкина // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2012. - № 2. - С. 610.

39. Белкина Е. Н. Сущность и содержание модернизации аграрной сферы / Е. Н. Белкина // Международный технико-экономический журнал. -2012.-№5.-С. 56-60.

40. Белкина Е. Н. Мониторинг как база принятия стратегических решений в системе отраслевого менеджмента / Е. Н. Белкина, А. Т. Айдинова. Т. Ю. Черепухин // Бизнес в законе. - 2012. - № 6. - С. 12-17.

41. Белкина Е. Н. Стратегическое управление агропромышленным комплексом и его отраслями в условиях модернизации / Е. Н. Белкина // Российская экономическая модель: содержание и структура : коллективная монография / под общ. Ред. Д.э.н., профессора В. И. Гайдука, д.э.н., профессора А. В. Бузгалина. - Краснодар : Просвещение - Юг, 2012. - С.

-2 1 S 'JO 1 _> X z. i .

42. Белкина Е. Н. Методологические подходы к построению стратегии модернизации животноводства / Е. Н. Белкина // Стратегическое управление конкурентоспособностью аграрного сектора экономики региона : коллективная монография / под общ. Ред. Т. И. Грудкиной и J1. А. Третьяковой. - Орёл : Изд-во Орёл ГАУ, 2012. - С. 124 - 129.

43. Белкина Е. Н. Содержание, формы и приоритеты модернизации отраслей животноводства / Е. Н. Белкина // Модернизация аграрной экономики: проблемы и инструменты реализации : коллективная монография

/ под общ. Ред. К.э.н., доцента Е. Н. Белкиной, к.э.н., доцента А. Т. Айдиновой. - Ставрополь : ООО «Издательско-информационный центр «Фабула, 2012. - С. 99-105.

44. Белокрылова О.С., Гуцелюк Е.Ф. Институциональные основы становления и методы государственного регулирования аграрного рынка в переходной экономике. - Ростов н/Д.: Изд-во РГУ, 2003. - С. 7.

45. Белоусов Р. А. Развитие российской экономики в посткризисный период / Р. А. Белоусов // Проблемы прогнозирования. - 2003.- №6.- С.54.

46. Бережной JI. Н. Теория оптимального управления экономическими системами: учеб пособие / JI. Н. Бережной - СПб.: ИВЭСЭП: Знание, 2002.- 64с.

47. Беспахотный Г. В. Проблемы модернизации АПК / Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 7.- С.7-10.

48. Беспахотный Г. В. Организационные структуры модернизации сельского хозяйства / Г.В. Беспахотный // АПК: экономика, управление -2010.- №12.-С.11-15.

49. Бобылева Г.А. Стратегия устойчивого развития птицеводства / Г.А. Бобылева // АПК: экономика, управление. - 2007. - №8 .- С. - 8-11.

50. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: учеб./ Е. Ф. Борисов.- М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2006.- С. 269.

51. Борисов А. Б. Больший экономический словарь / Издание 2-е переработанное и дополнение.- М.: Книжный мир, 2007. - 860 с.

52. Бочков A.A. Приоритеты институциональной модернизации АПК региона в условиях вступления России в ВТО /A.A. Бочков // Terra Economicus, 2008.- № 2-3. С. 369-373.

53. Бочков A.A. Модернизационные теории развития аграрной сферы: сравнительный анализ и классификация /A.A. Бочков // Terra Economicus, 2008.- № 4. - С. 12-15.

54. Бочков A.A. Модернизация как современный этап экономического развития России: условия, приоритеты, механизмы (на примере аграрного сектора) /A.A. Бочков// Финансы и бизнес. - 2009.- № 1.-С. 25-34.

55. Буздалов И. Земельная реформа: взгляд сквозь призму замысла // Вопросы экономики. - 2008. - № 10. - С. 127.

56. Буздалов И. Теория аграрных отношений: современные представления // АПК: экономика и управление, 2000. - № 6. - С. 12.

57. Буздалов И. Н. Частная собственность на землю - основа эффективного сельского хозяйства / И. Н. Буздалов // Вопросы экономики.-2000.- №7.- С. 35-44.

58. Булатов А. О выживании агропромышленного комплекса /А. Булатов // Российский экономический журнал.- 1995.- №5-6.- С. 69-75.

59. Бурланков С.П. Функционирование конкурентного аграрного рынка /С.П. Бурланков, Н.В. Школкина // Аграрная наука. - 2009. - № 12. - С. 4-6.

60. Буробкин И. Н. Проблемы развития животноводства /' И. Н. Бурорбкин // Интенсификация и эффективность отраслей животноводства России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 26-27 июня 2007 г.- М.: Восход - А, 2007. - С. 3-15.

61. Буров В. П, Морошкин В. А. Стратегический менеджмент. 4.1. Бизнес-план: методика составления, 1994.- 124 с.

62. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. - М.: Прогресс, 1984.-С. 200-202.

63. Веснин В.Р. Менеджмент: учебник / В.Р. Веснин. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Проспект, 2005. - 504 с.

64. Веснин В.Р. Стратегическое управление: учебник / В. Р. Веснин. -М.: Велби: Проспект, 2005. - 180 с.

65. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии / В. А. Винокуров. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. -160с.

66. Виханский О. С., Наумов А. И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник для эконом, специальностей вузов / Под ред. О. С. Виханского. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1995.- 415 с.

67. Виханский О.С. Стратегическое управление / О.С. Виханский. -М.: Экономика, 1998. - 286 с.

68. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие / Л.П. Владимирова. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Дашков и К, 2001.-308 с.

69. Вольчик В. Провалы экономической теории и зависимость от предшествующего пути развития / В. Вольчик // Экономический вестник РГУ. - 2003. - № 3.- С. 37.

70. Воробьев Р. И. Питание и здоровье / Р.И. Воробьев. - М.: Медицина,

1ПГ»Л /1Л „ i-УУК! .- -rz.

71. Гайвронская Н.Ф. Модель прогноза технологического развития растениеводческих отраслей сельского хозяйства Российской Федерации /В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, Н.Ф. Гайворонская и др. Ростов н / Д: Изд-во ВНИИЭиН, 2008. - 166с.

72. Гайворонская Н.Ф. Пути ускорения технологической модернизации сельского хозяйства /Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса / М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2008. - С. 178-180.

73. Гайдар Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России / Е. Гайдар // Вопросы экономики. - 2003. - № 4. - С. 4-8.

74. Гайдар Е. Т. Экономические реформы и иерархические структуры; Аномалии экономического роста; Избранные статьи и выступления 1988 - 1995 / Е. Т. Гайдар. Сочинения в 2 т. - М.: Евразия, Т. 2, 1997.- 423 с.

75. Гельман В. Институциональное строительство и неформальные институты в современной российской политике / В. Гельтман // Политические исследования. - 2003. - №4. - С. 7-8.

76. Герчикова И.Н. Менеджмент / И.Н. Герчикова.-М.: Юнити-дана, 2007.- С.204-205.

77. Гончаров В. Д. Инновационная деятельность в продовольственном комплексе России / В. Д. Гончаров, В. В. Рау // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010.- №4.- С. 26 - 30.

78. Гордеев А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию / А. Гордеев // АПК: экономика, управление. - 2001.- № 5. - С. 6.

79. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики; учеб. Для вузов / А.Г. Гранберг. - М. : ГУВШЭ, 2004. - 496 с.

80. Гринберг Р. Безальтернативное средство модернизации /' Р. Гринберг // www.zlev.ru

81. Грядов С.И. Экономическое регулирование предпринимательской деятельности /С.И. Грядов. - М.: МСХА. - 1995. - 120 с.

82. Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебное пособие / В.П. Грузинов, В.Д. Грибов. - 2-е изд. Доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. -208 с.

83. Гуров В.И. Совершенствование институциональной структуры аграрной экономики региона как фактор ее инвестиционного обеспечения / В.И. Гуров, A.A. Шейко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - №6. - С.35-39.

84. Гусманов У. Г. Агропромышленный комплекс региона (состояние, проблемы и решения): В 2-х т. / У.Г. Гусманов. - М.: Россельхозакадемия, 2006.- Т. 1. - 564 с.

85. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка [Текст]. В 4 т. Т. 1. -М.: Олма Пресс, 2003.- 230 с.

86. Добрынин В. А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям: Лекция / В. А. Добрынин.- М.: Изд-во МСХА, 1994.- 64 с.

87. Добрынин В. А. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства / Под ред. Добрынина В.А. - М.: Агропромиздат, 1987. - 214 с.

88. Драгайцев В.И. Техническая база сельского хозяйства России /

B.И. Драгайцев // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 10. - С. 62-69.

89. Данкверт С.А. Птицеводство стран мира в конце XX века. Численность птиц, размещение их по частям света, производство, экспорт, импорт и потребление продуктов птицеводства: справочно-учебное пособие /

C.А. Данкверт, В.И.Фисинин, A.M. Холманов, О.Ю.Осадчая. - Москва, 2005.

- 245 с.

90. Емельянов A.M. Оценка эффективности социальных проектов на основе индикаторов качества жизни населения /A.M. Емельянов// Экономический анализ: теория и практика.- 2010.- № 21(186). - С.43-52.

91. Ерзнкян Б. Постсоциалистическая приватизация и корпоративное управление в свете теоремы Коуза / Б. Ерзнкян // Вопросы экономики. - 2005.

- №7.- С. 130.

92. Ефремов B.C. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель Hofer/Shendel // Менеджмент в России и за рубежом. -1998. - №2. - С.121-132.

93. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Концепция и методы планирования / B.C. Ефремов. - М.: Финпресс, 1998. - 192 с.

94. Жошлева Е. Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России / Е.Е. Жоголева.- М.: Информатика, 1996.-164 с.

95. Забелин П.В. Основы стратегического управления / П.В. Забелин, Н.К. Моисеева. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1998.- 195 с.

96. Заворотин Е.Ф. Совершенствовать систему оборота земель сельхозназначения / Е.Ф. Заворотин // АПК: экономика, управление. - 2012. -№5.-С. 25-30.

97. Завьялов П.С. Формула успеха: маркетинг. - 2-е изд., перераб. И доп. / П.С. Завьялов, В. Е. Демидов - М.: Междунар. Отношения, 1991. - 416 с.

98. Зарук А. Концепция развития мясного скотоводства на инновационной основе / А. Зарук // АПК: экономика, управление. - 2010.- №7.- С. 88- 93.

99. Иванов В. Аграрная реформа в России: организационно-экономический аспект / В. Иванов. - СПб: Петрополис, 1993. - С. 11.

100. Измалков С. Теория экономических механизмов / С. Измалков, К.Сонин, М. Юдкевич // Вопросы экономики. - 2008. - №1. - С. 6-26.

101. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учебное пособие / А.И. Ильин. - 3-е изд., стереотип. - Минск: Новое знание, 2002. - 635 с.

102. Институциональная экономика / Под ред. А. Олейника. - М.: ИНФРА-М, 2002.-351 с.

103. Иншаков О. Место институционализма в экономической науке / О. Иншаков, Д. Фролов // Экономист. - 2005. - № 10. - С. 42.

104. Камышанов Я. О. Кооперация и интеграция перерабатывающих предприятий с сельским хозяйством / О .Я. Камышанов // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - № 1. - С. 9 - 10.

105. Карлофф Б. Деловая стратегия: Концепция, содержание, символы / пер. С англ. / Б. Карлофф. -М.: Экономика, 1991. - 239 с.

106. Кирдина С. Институциональные матрицы и развитие России / С. Кирдина. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001. - С. 58.

107. Кластерная политика в российских регионах. Справочно-библиографические материалы. Самара, 2007. - 167 с.

108. Клейнер Г. Институциональные факторы долговременного экономического роста / Г. Кляйнер // Экономическая наука современной России. - 2000.-№ 1. - С. 20-21.

109. Клейнер Г. Пятый элемент / Г. Клейнер // Вопросы экономики. -2007.-№9.-С. 142.

110. Клейнер Г. Системная парадигма и экономическая политика / Г. Кляйнер // Общественные науки и современность. 2007. - № 2-3. - С. 141143.

111. Клейнер Г. Эволюция институциональных систем /' Г. Клейнер. — М.: Наука, 2004.-С.53.

112. Клепач А. О роли крупного бизнеса в современной российской экономике / А. Клепач, А. Яковлев // Вопросы экономики. - 2004. - №8. -С.51.

113. Клюкач В.А. Спрос как фактор развития молочнопродуктового комплекса / В.А. Клюкач, Д.А. Логинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 4. - С. 58 - 62.

114. Коваленко Е.Г. Стратегическое управление социально-экономическим развитием территории / под. Ред. Е.Г. Коваленко. - Саранск: Тип. «Краен. Окт»., 2006. - С. 13-14.

115. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций / Н.Я. Коваленко. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем»: Изд-во «ЭКМОС», 1998. - 448 с.

116. Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика.- 2-е изд., перераб. И доп. / В.В. Ковалев - М.: ТК Велби. Изд - во Проспект, 2008. - 1024 с.

117. Козлов В.В. Какой видится стратегия инновационного развития российского сельского хозяйства / В.В. Козлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 4. -С. 23-30.

118. Колесников Ю. Этноэкономика в судьбах модернизации юга России / Ю. Колесников // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2003. - № 2. С.21-22.

119. Комков Н. Анализ динамики и условий перехода к экономике, основанной на знаниях / Мат-лы семинара «Создание национальной инновационной системы: российская и европейская практика // www.ras-stc.ru.

120. Концептуальные основы обеспечения продовольственной безопасности России - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2008.- 176 с.

121. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. Под. Ред. Е. С. Строева. - М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. -260 с.

122. Костяев А.И. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства /А. И. Костяев // Экономика

сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 3. — С.8.

123. Костяев А.И. Обоснование стратегии развития АПК: инновационный подход. - Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы управления агропромышленным комплексом России», том 1, С-Петербург - Пушкин, 30-31 мая 2000 г.

124. Кормаков Л.Ф. Техническая оснащенность аграрного производства: тенденции и перспективы /Л.Ф. Кормаков, Д.С. Усов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008.-№4.-С. 25-27.

125. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. - М.: Дело ЛТД при участии изд-ва «Catallaxy», 1993. - С. 87-141.

126. Краснощеков Н. Концепция технологической модернизации сельскохозяйственного производства России / Н.Краснощеков,А.Михалев, А.Ежевский // АПК: экономика, управление. - 2005. - №4. - С. 3-14.

127. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией / М. И. Круглов. - М.: Русская Деловая Литература, 1998. - 768 с.

128. Крылатых Э.Н. Аграрные аспекты присоединения России к ВТО / Э.Н. Крылатых // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - JN2 5. - С. 1-3.

129. Ксенофонтов М.Ю. О необходимости перехода на новую парадигму разработки и реализации агропродовольственной политики / М.Ю. Ксенофонтов, Д.Е. Козин, М.А. Поскачей, H.H. Сапова // Проблемы прогнозирования. - 2008. - № 4. - С. 3-10.

130. Ксенофонтов М.Ю. Актуальные задачи прогнозно-аналитических исследований по обоснованию приоритетов агропродовольственной политики / М.Ю. Ксенофонтов, H.A. Громова, Д.А. Ползиков // Проблемы прогнозирования. - 2012. - № 2. - С. 3-24.

131. Кузнецов В.В. Экономико-математическая модель прогноза технологического развития животноводческого подкомплекса АПК Российской Федерации / В.В.Кузнецов, В.В.Гарькавый, А.Н.Тарасов и др. -Ростов н / Д: 2008. - 78с.

132. Кузнецов В.В. Методические аспекты оценки технологического развития отраслей животноводства /В.В. Кузнецов, В.Я. Кавардаков, И.А. Семененко// Научное обозрение. - 2012. - №1. - С. 172-187.

133. Кузнецов В. В. Еще раз о роли государства в формировании эффективного сельского хозяйства / В.В. Кузнецов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №4. - С. 2122.

134. Кузьминов Я. Институты - от заимствования к выращиванию / Я.Кузьминов, В.Радаев, А. Яковлев, Е.Ясин Е. // Модернизация экономики и выращивание институтов. -М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005. - С. 16.

135. Кундиус В. А. Экономика агропромышленного комплекса: учебное пособие / В. А. Кундиус. - М.: КНОРУС, 2010. - 544 с.

136. Курцев И.В. Комплексность исследований и ее реализация в научных системах ведения сельского хозяйства / И.В. Курцев // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2009. - № 10. - С. 121-128.

137. Курцев И.В. Обеспечивающая система инновационного развития АПК / И.В. Курцев // Никоновские чтения. - 2008. - № 13. - С. 12-16.

138. Лазовский В.В., Чайка В.П. Инновации и инвестиции в сельском хозяйстве / В.В. Лазовский, В.П. Чайка// Экономика АПК: проблемы и решения, т. 2. - М.: Восход-А, 2005. - 348 с.

139. Левин С. Формирование конституционных правил в экономике России / С. Левин. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. - С. 12.

140. Лисин В. Макроэкономическая теория и политика экономического роста: учеб. Пособие / В. Лисин. - М.: Экономика, 2004. -126 с.

141. Макаренко Б. Возможна ли в России модернизация? // Pro et contra, 2008. Т. 12. № 5-6. - С.38.

142. Маркс К. Капитал Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1. Процесс производства капитала / К. Маркс. - М.: Политиздат, 1983. - С. 67.

143. Маркс К. Экономические рукописи (57 - 59 гг.) / Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. 2 издат., Т. 46. - Ч. 2. - С. 257.

144. Менар К. Экономика организаций / К. Менар - М.: ИНФРА-М, 1996. -С.24.

145. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. С англ. / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. - М.: Дело, 1993. - 702 с.

146. Милосердое В. Ответ сторонникам курса продолжения реформ / В. Милосердое // АПК: экономика, управление. - 2000. - № 4. - С. 28-29.

147. Минцберг Г. Школа стратегий / Г. Минцберг, Б. Альстренд, Дж. Лэмпел.- СПб.: Питер, 2001. - 336 с.

148. Митин С. Работа АПК в 2006 году и формирование агропродовольственной политики / С. Митин // Экономист. - 2007. - №4. - С.

Т7 —х. / .

149. Морозов Н.М. Новая техника и прогрессивные технологии -важнейшие факторы повышения производительности труда в животноводстве / Н.М. Морозов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - № 9. - С. 5-8.

150. Морозов Н.М. Экономические основы технологической модернизации животноводства /Н.М. Морозов// Вестник Всероссийского научно-исследовательского института механизации животноводства. - 2007. -Т. 17.-№ 1.-С. 97-108.

151. Морозов Н.М. Технологическая модернизация в животноводстве: технические, экономические, социальные проблемы / Н.М. Морозов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 2. - С. 6-10.

152. Морозов Н.М. Эффективность и качество продукции животноводства - социально-экономический аспект /Н.М. Морозов // Вестник Всероссийского научно-исследовательского института механизации животноводства. - 2013. - № 2. - С. 138-148.

153. Назаренко В.И. Сельское хозяйство России и присоединение к ВТО / В.И. Назаренко // Современная Европа. - 2003. - № 3. - С. 74-83.

154. Назаренко В.И. Пути восстановления метериально-технической базы сельского хозяйства России / В.И. Назаренко // Агропродовольственная политика России. - 2012. - № 1. - С. 18-22.

155. Научно-техническое развитие АПК России (состояние и перспективы): Колл. Монография / И. Г. Ушачев, В. М. Баутин, А. А. Шутьков и др.- М.: Экономика и информатика, 2001. - 392 с.

156. Наролина Т. С. Формирование и развитие кластеров как механизм обеспечения конкурентоспособности региона. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

__ ОАА^7

157. Настин А. А. Зарубежный опыт развития кластеров / A.A. Настин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2010.-№12.-С. 69-72.

158. Некрасов Р. В. Опыт развития кластеров в Самарской области / Р.В. Некрасов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - №6. - С. 28-33.

159. Некрасов Р. В. Восстановление молокопродуктового подкомплекса Самарской области на основе кластерного подхода / Р.В.

Некрасов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2010. - №10. - С. 29-34.

160. Нельсон P.P., Уинтер С. Дж. Эволюционная теория экономических изменений / P.P. Нельсон, С.Дж. Уинтер. - М.: Дело, 2002. -89 с.

161. Нечаев В. Научно-информационный кластер в АПК Краснодарского края / В.Нечаев, Т.Полутина, Е.Земляных // АПК: экономика, управление. - 2010. -№10. - С.23-29.

162. Нечаев В. И., Артемова Е. И., Резниченко С. М., Волненко А. В. Развитие инновационных процессов в животноводстве: Монография / Под ред. Д.э.н., профессора В. И. Нечаева. - Краснодар: Просвещение - Юг, 2007. - 277 с.

163. Николаев М. В. Кластерная концепция эффективной интеграции регионов в глобальную экономику / М. В. Николаев // Проблемы современной экономики. - 2008. - №1 (13). - С. 12-14.

164. Норт Д. Институты, идеология и эффективность экономики // От плана к рынку. Будущее посткоммунистических республик. / Под ред Л.И. Пияшевой, Дж. А. Дорна. - М.: Gata Galaxy, Институт Катона, 1993. - С. 307319.

165. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. - М.: Начала, 1997. - С. 23.

166. Оглоблин Е.С. Практикум по организации предпринимательской деятельности в АПК / Е.С. Оглоблин // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - № 1. - С. 48^18.

167. Оглоблин Е.С., Санду С.С. Стратегия ускорения научно-технического прогресса в сельском хозяйстве // Сб. Развитие агроэкономической науки в России (к 75-летию Россельхозакадемии). - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004. - 232 с.

168. Океании Н. И., Наумкин А. В. Государственное регулирование процессов интенсификации и модернизации отраслей мясного животноводства / Н.И. Океании, A.B. Наумкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2010. - №7. - С. 2225.

169. О мерах по ускоренному развитию мясного животноводства. Выступление президента Российской Федерации Д. А. Медведева на заседании президиума Госсовета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 8. - С. 6-7.

170. Онтогенетический подход к экономическому развитию обосновывает сохранение генетического кода / Дж. Ходжсон // Экономическая теория и институты. - М.: Дело, 2003. - 467 с.

171. Орсик JI.C. Государственное регулирование инновационного развития АПК: концепции, формы, ресурсы /JI.C. Орсик// Никоновские чтения. - 2009. - № 14. - С. 521-526.

172. Основы стратегического управления развития форм хозяйствования в аграрном секторе. Ч. 1. - М.: Россельхозакадемия, 2009.360 с.

173. Папцов А. Система сбыта мяса и мясной продукции в ЕС / А. Папцов // АПК: экономика и управление . - 2013. - №5. - С. 82 - 88.

174. Парахина В.Н., Максименко JI.C., Панасенко С.В. Стратегический менеджмент: учебник. - 3-е изд.. стер. - М.: КНОРУС, 2007 -292 с.

175. Першукевич П.М. Аспекты модернизации агропромышленного производства на инновационной основе / П.М. Першукевич, И.П. Першукевич, С.А. Грибовский // Достижения науки и техники АПК. - 2012. -№ 3. - С. 3-6.

176. Першукевич П.М. Инновационное развитие и государственная поддержка сельского хозяйства / П.М. Першукевич, И.П. Першукевич // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2009. - №10. - С. 112-120.

177. Петриков A.B. Задачи развития в аграрном секторе /A.B. Петриков// Экономист. - 2010. - № 3. - С. 3.

178. Петриков A.B. Повысить адаптацию аграрного сектора России к условиям ВТО / A.B. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 6. - С. 6-8.

179. Петриков A.B. Сельское хозяйство России: состояние, регулирование, перспективы развития /A.B. Петриков // Молочная промышленность. - 2008. - № 1. - С. 22-24.

180. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия / А.Н. Петров. - СПб.: СПб. УЭФ, 1992. - 127 с.

181. Петров А.Н. Стратегический менеджмент / А.Н. Петров. - СПб.: Питер, 2005.- 496 с.

182. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия / А.Н. Петров. - СПб.: СПб. УЭФ, 1993.- 106 с.

183. Полтерович В. Институциональные ловушки и экономические реформы / В. Полтерович. - М.: РЭШ, 1998. - С. 11.

184. Попова С. В. Экономический рост и его основные направления в аграрном секторе современной России:монография / С. В. Попова; ВГЛТА. -Воронеж: изд-во «Истоки», 2009. -242 с.

185. Пошкус Б. Почему застопорилась аграрная реформа и России / Б. Пошкус // АПК: экономика, управление. - 2001. - № 4. - С. 19.

186. Портер М. Конкурентная стратегия.: Пер. С англ. / М. Портер -М.: Междунар. Отнош., 1985. - 260 с.

187. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер. - М.: Международные отношения, 1993. - 895 с.

188. Проблемы постсоветских стан. Сб. 8. Модернизация экономики: факторы, инструменты, проблемы. - М.: Изд-во РАН, 2006. - С. 5-7.

189. Радаев В. Деформализация правил и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности / В.Радаев // Вопросы экономики. -2001.-№6.-С 60-61.

190. Развитие инновационных процессов в АПК: вопросы стимулирования.- М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2011. - 204 с.

191. Разработка и мониторинг региональной политики в области госзакупок Ростовской области: Научно-исследовательский отчет // www.concyrsorg.

192. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / Б.М.Штульберг, В.А.Котилко, А.О.Полышев, Е.Н.Левитская.-М.: Наука, 1993.-127 с.

193. Романов А. Е, Арашуков В.П. Агропромышленные кластеры теория и практика. Тула: Гриф и К, 2009.- 142 с.

194. Ромашкин Г.Ф., Тарасов А.Н. Оценка стадий и фаз модернизации на примере Тюменской области / Г.Ф. Ромашкин, А.Н. Тарасов // Казанская наука. - 2012. - № 6. - С. 255-260.

195. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. Сб./ Росстат.

_A/Î _ п о о ч, 490

1Т1., ¿*\J\J\J. — —I, "TZ.O.

196. Российский статистический сборник. 2006: Стат. Сб. / Росстат. -М., 2006.-С.36.

197. Россия в цифрах, 2006: Крат. Стат. Сб. / Росстат. - М., 2006. -

С.35.

198. Россия в цифрах, 2007: Стат. Справочник. - М.: Росстат, 2007. -С.11, 39.

199. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. Москва. 1997 г. (доклад, подготовленный на основе материалов

ВНИЭСХ, ВНИЭТУСХ, Аграрного института и т. д.) / Ответственный за подготовку доклада д.э.н., профессор И.Г. Ушачев, академик РАСХН, д.э.н. A.A. Шутьков и т. д.

200. Рядчиков В. Г. Питание высокопродуктивных коров. Рекомендации - методическое пособие / В. Г. Рядчиков, Н.И. Подворок, А. С. Потехин.- КубГАУ,СКНИИЖ. - Краснодар, 2002. - 82 с.

201. Савенко В.Г. Организационный механизм освоения инноваций в АПК. Материалы международной научно-практической конференции «Инновационная деятельность в АПК: Опыт и проблемы» (13-14 января 2005 г.). М.: Россельхозакадемии, 2005. - 217 с.

202. Санду И.С. Формирование инновационной модели развития сельского хозяйства /И.С. Санду// АПК: экономика, управление. - 2010. -№11. -С. 72-76.

203. Санду И.С. Инновационное развитие сельского хозяйства до 2020 г. /И.С. Санду, Н.Е. Рыженкова // АПК: Экономика, управление. - 2012. - №2. - С. 9-13.

204. Санду И.С., Таймасханов Х.Э. Государственное регулирование инновационной деятельности на региональном уровне: проблемы и решения /И.С. Санду, Х.Э. Таймасханов// Вестник Института дружбы народов Кавказа «Теория экономики и управления народным хозяйством». - 2010. - № ІЗ. -С.105-108.

205. Сельское хозяйство России в 1990-2009 гг. (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 8. - С. 47-57.

206. Сергеева И.А., Сергеев А.Ю. Роль мясного подкомплекса в обеспечении продовольственной безопасности /И.А. Сергеева, А.Ю. Сергеев // Никоновские чтения. - 2009. - № 14. - С. 48-49.

207. Сергеева И.А., Сергеев А.Ю. Регулирование инновационных процессов в АПК /И.А. Сергеева, А.Ю. Сергеев// Никоновские чтения. -2008.-№ 13.-С. 152-154.

208. Сергеева И.А. Модернизация организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе /И.А. Сергеева// Известия высших

учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2012. - № 2.

»

-С. 117-126.

209. Серёгин, С. Н. Модернизация - ключевой фактор в достижении целевых установок доктрины продовольственной безопасности России / С.Н. Серёгин // Экономика сельскохозяйственный и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 7. - С. 11-16.

210. Серков А.Ф. Концептуальные подходы к прогнозированию развития сельского хозяйства /А.Ф. Серков// АПК: Экономика, управление. -2010.-№2.-С. 8-12.

211. Серков А.Ф. Научные подходы к стратегии развития АПК / А.Ф. Серков, B.C. Чекалин, В.Ф. Виноградова// АПК: Экономика, управление. -2010.-№ 11.-С. 36-41.

212. Серова Е. В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей / Е.В. Серова.- М.: ГУ

ТЭТТЮ 1 ООП /10Л г ■ »111 i у у у.—row v.

213. Скрынник Е.Б. «Развитие сельхознауки в основе инновационных преобразований в АПК» - выступление на заседании Комиссии Правительства Российской Федерации по вопросам АПК, 2.12.2009г. -Информационный бюллетень Минсельхоза России.- 2010.- №1.

214. Смирнов J1.A. Организационно-экономические условия функционирования системы семеноводства: науч. Изд. / JI.A. Смирнов. - М.: «Росинформагротех», 2010. - 276 с.

215. Современный толковый словарь русского языка / Под ред. A.C. Кузнецова. - М.: 2004. - 245 с.

216. Современная экономическая энциклопедия / Под ред. Г. Вечканова.- М.: Лань. 2002. - 880 с.

217. Солоу Р. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории / В кн. «Рынки факторов производства». - СПб, 1999. - С.27-34.

218. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России / Российская академия сельскохозяйственных наук, отделение экономики и земельных отношений. -Москва, 2007. - С. 28.

219. Стратегический менеджмент / Под ред А.Н. Петрова. СПб.: Питер, 2005.-С. 29.

220. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года // www/edu.ru

221. Стрекозов Н.И. Структура рынка мяса в Российской Федерации / Н.И. Стрекозов, A.B. Чинаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №12. - С. 11-12.

222. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев A.A. Теория и практика аграрных преобразование в Орловской области. - МагриПресс, 1998. - 532 с.

223. Строев Е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация. Серия: Системные проблемы России / Е.С. Строев. М.: -Экономика, 2001 г. - 351 с.

224. Суровцев В.Н., Никулина, Ю.Н., Значение новых информационных технологий в организации и управлении молочным животноводством / В.Н. Суровцев, Ю.Н. Никулина // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2011. - № 3(8). - С. 20-22.

225. Тамбовцев В.Jl. Экономическая теория институциональных изменений / В.Л. Тамбовцев. М.: ТЕИС, 2005. - С.7-8.

226. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Пер. С англ. / Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.

227. Трансформация экономических институтов в постсоветской России (микроэкономический анализ). / Под ред. Нуреева P.M. - М.: МОНФ, 2000. -С.20.

228. Трухачев В. И., Банникова Н. В. Концептуальные подходы к разработке и реализации стратегии развития регионального АПК / В. И. Трухачев, Н.В. Банникова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №3. - С. 28-30.

229. Тульчеев В.В. Стратегия технологической и организационно-экономической модернизации картофелепродуктового подкомплекса АПК Российской Федерации в XXI столетии / В.В. Тульчеев, С.С. Серегин, А.Н. Магомедов, Н.Д. Лукин // АПК: экономика, управление. - 2011. - № 9. -С.94.

230. Тю Л. В., Попова Л. Р. Государственная поддержка и платежеспособный спрос на инновационную продукцию в сельском хозяйстве / Л. В. Тю, Л. Р. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №11. - С. 31-33.

231. Узун В. Аграрная реформа в России: мифы и реальность / В. Узун // Вопросы экономики. - 2008. - № 10. -С. 155.

232. Узяков М.Н. Проблемы модернизации экономики России (концепция) / М.Н. Узяков М.Ю. Ксенофонтов, А.И. Гладышевский, A.A. Блохин, В.Н. Борисов, A.B. Суворов, Н.В. Суворов // Проблемы прогнозирования. - 2000. - № 6. - С. 1-19.

233. Уильямсон О. Экономические институты капитализма / О. Уильямсон. - СПб: Лениздат, 1996. - С. 46.

234. Учаева Г., Столярова О. Резервы увеличения производства молока / Г.Учаева, О.Столярова // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. -№5.-С. 7-9.

235. Уткин Э.А. Стратегическое планирование / Под ред. Э.А. Уткина - М.: ЭКМОС, 1998. - 365 с.

236. Ушачев И.Г. Развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы /И.Г. Ушачев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - № 6. — С.6-11.

237. Ушачев И.Г. Обеспечить конкуретноспособность продукции сельского хозяйства России в условиях присоединения к ВТО / И.Г. Ушачев, А.Ф. Серков, С.О. Сиптиц, B.C. Чекалин, В.И. Тарасов // АПК: Экономика, управление. - 2012. - № 6. - С. 3-14.

238. Ушачев И.Г. Итоги реализации в 2009 г. государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственного сырья и продовольствия 2008-2012 годы /И.Г. Ушачев// АПК: Экономика, управление. - 2010. - № 5. - С. 3-20.

239. Ушачев И.Г. Система управления - основа реализации инновационного развития АПК России /И.Г. Ушачев// АПК: Экономика, управление. -2013. -№ 1.-С. 13-21.

240. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент / P.A. Фатхутдинов. - 3-е изд. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. -416 с.

241. Филонич В. Экономический механизм регулирования земельных отношений в переходной экономике России. - Ростов н/Д: ИнфоСервис, 2003.-С. 7-10.

242. Флигстин Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам // Западная экономическая социология / Под ред.

B.В. Радаева. - М.: РОССПАН, 2004. - С. 182-210.

243. Формирование инновационной системы АПК: организационно-экономические аспекты: науч. Изд..- М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2013. -216с.

244. Фролов А. С. Аграрные реформы в России: трансформационно-транзитивный компонент (1861-2001 годы) / A.C. Фролов, А.Ф. Шишкин, Н.В. Шишкина. - Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2003.-344 с.

245. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики / Р.Ф. Харрод. -М.: Гелиос, 1999.- 160 с.

246. Хицков И. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях / И.Ф. Хицков, Г. Макин, В. Тихомиров // АПК: Экономика, управление. - 2001. - № 6. - С. 29.

247. Хицков И.Ф., Загайтов И.Б. Региональные аспекты выбора стратегии развития сельского хозяйства /И.Ф. Хицков, И.Б. Загайтов// Научные труды Вольного экономического общества России. - 2006. - Т. 65. -

C.119-122.

248. Хицков И.Ф. Организационно-экономический механизм стабилизации и развития регионального АПК (по материалам научных исследований института) ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. - 2008. -№12.-С. 38-43.

249. Хухрин А. С. Формирование молочного кластера Самарской области: отраслевой или системно-синергетический подход? / A.C. Хухрин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2010.-№10.-С. 35-38.

250. Хухрин А. С. Формирование системы аграрных кластеров России / А. С. Хухрин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №9. - С. 34-38.

251. Цирель С. «QWERTY» - эффекты, «path dependence» и закон иерархических компенсаций / С. Цирель // Вопросы экономики. -2005. - № 8.-С. 19.

252. Цихан Т. В. Кластерная теория экономического развития / Т. В. Цихан //Теория и практика управления. - 2003. - №5. - С.74-81.

253. Черняев A.A., Шибайкин В.А. Механизм перехода к инновационному развития агробизнеса /A.A. Черняев, В.А. Шибайкин // Аграрный вестник Урала. - 2010. - Т. 75. - № 9-10. - С. 131-135.

254. Что ждут от власти предприниматели // Экономика и Жизнь. -2000. -№ 15.-С. 1-6.

255. Шарнин В.Н., Стрекозов Н.И. Экономические основы повышения эффективности свиноводства России / В.Н. Шарнин, Н.И. Стрекозов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2010.-№3.-С. 75-81.

256. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория / А.Е. Шастико. - М.: ТЕИС, 1998. -С.408.

257. Шелепа А. Модернизация агропромышленного производства Дальнего Востока необходима / А. Шелепа // АПК: экономика, управление. -2013.-№5.-С. 22-30.

258. Шишкина Н. Вектор и эффективность транзитологической парадигмы АПК. - Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 2003. -С. 63.

259. Шишкин А. Ф. Экономическая теория: учеб. Пособие. В 2 кн. Кн. 1 / А. Ф. Шишкин. - М.: ВЛАДОС, 1996. - 345 с.

260. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Й. А. Шумпетер; [пер. С нем. В. С. Автономова и др., пер с англ. В. С. Автономова и др.]. - М.: Эксмо, 2007. - 864 с.

261. Шутьков А. Аграрный сектор России в XXI веке: реалии и прогноз / А. Шутьков // АПК: экономика, управление. - 2001. - №4. - С. 8-9.

262. Шутьков А. А. Управление научно-техническим прогрессом / Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. - М.: ВНИИЭСХ, 2001. - С. 16-38.

263. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг: Сокр. Пер. С англ. / Авт. Предисл. И науч. Ред. A.A. Горячев. - М.:Экономика, 1990. - 350 с.

264. Экономическая стратегия фирмы. / Под ред. А.П. Градова. - 2-е изд., испр. И доп. - СПб: Специальная литература, 1999. - 589 с.

265. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. - 2-е изд., испр. И доп. - М.: ГНОМ-ПРЕСС, 1998. - 384 с.

266. Яковлев А. Агенты модернизации. - М.: Изд. Дом ГУ-ВШЭ, 2006.- 178 с.

267. Яковлева Е., Разгоняева В. Механизм управления развитием кластеров в АПК на региональном уровне // АПК: экономика, управление. -2010. -№8. - С.21-26.

268. Ясин Н. Модернизация экономики и система ценностей / Н. Ясин // Вопросы экономики. - 2008. - № 5. - С. 16-17.

269. Ясин Е. Модернизация и общество / Е. Ясин // Вопросы экономики. - 2007. - № 5. - С. 18-19.

270. Aoki M. Toward a Comparative Institutional Analysis. - Cambridge: MIT Press, 2000.

271. David P.A. Path Dependence, its critics, and the guest for «historical economics». - Stanford, CA: Economics Departiment Working Paper, 2000.

272. Fligstein N., Mara-Drita I. How to Male a Market: Reflections on the Attempts to Create a Single Market in the European Union // American Journal of Sociology, 1996. Vol. 102. No, 1. P. 1-33.

273. Fligstein N. Markets as Politics: A Political-Cultural Approach to Market Institutions. // American Sociological Review. 1996. Vol. 61. P. 656-673.

274. Hodgson, G.M. What are Institutions? / G.M. // Journal of Economics Issues. 2006. Vol. 40. N 1. P.l-25.

275. Klein B., Crawford R., Alchian A. Vertical Integration, Appropriable Rents and the Competitive Contracting Process // Journal of Law arid Economics. 1978. Vol. 21. P. 297-326.

276. Knight J. Institutions and Social Conflict / - Cambridge: Cambridge Univercity Press, 1992. - P. 2.

277. Kuznets S. / Economic Growth. Cambridge, 1971. - P. 11.

278. Cluster policy in Europe. A brief summary of cluster policies in 31 European countries. Oxford Research AS.2008. -http://www.clusterobseivatory.eu/system/modules/coni.gridnine.opencrns.modules. eco/providers/getpdf.jsp?uid=100 146. -P.6-7.

279. Competitive Regional Clusters: National Policy Approaches / OECD. 2007; Eickelpasch A., Fritsch M. Contests for cooperation—A new approach in German innovation policy // Research Policy. 2005. - Vol. 34. - P. 1269-1282.

280. Competitive Regional Clusters: National Policy Approaches / OECD. 2007; Dohse D. Technology policy and the regions — the case of the BioRegio coniest//Research Policy. 2000. -Vol.29. - 1111-1133.

281. Searle J.R. What is an Institution? / J.R. Searle // Journal of Institutional economics.-2005. Vol. l.-№ 1.-P. 1-22.