Стратегия и механизмы обеспечения саморазвития региона на основе повышения инновационно-инвестиционной активности и использования потенциала природной ренты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тутыхин, Роман Михайлович

• Тутыхин, Роман Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тутыхин, Роман Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИК© - МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ 8ТЕГИИ САМОРАЗВИТИЯ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ ПОВЫШЕНИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ С УЧЕТОМ МОБИЛИЗАЦИИ РЕНТНЫХ ДОХОДОВ

1.1 Общие закономерности и проблемы развития регионов России

1.2 Регион г как , саморазвивающаяся система в, структуре федеративного 28 государства

1.3 Формирование, стратегии инновационного развития региона и методы мобилизации инвестиционных ресурсов для ее реализации

2 СИСТЕМНЫЙ? АНАЛИЗ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ 61 ИННОВАЦИОНИОГО И РЕСУРСНО-СЫРЬЕВОГО ПУТЕЙ РАЗВИТИЯ: РЕГИОНОВФОССИИ

2.1 Анализ сложившихся тенденций развития регионов.

2.2 Сравнительная эффективность инновационного и ресурсно-сырьевого 78! путей развитияфегионов

2.3 Методы повышения инновационно-инвестиционной активности; в 97 регионах на? основе использования- природной« и интеллектуальной ренты ■

3' РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ПЕРСОНИФИКАЦИИ РЕНТНЫХ 112 ДОХОДОВ; И ИХ ЭФФЕКТИВНОГО' РАЗМЕЩЕНИЯ НА ОСНОВЕ СОГЛАСОВАНИЯ И1 ПЕРЕСОВ . СУБЪЕКТОВ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

3.1 Перспективы использования доходов, от природной ренты в 112 Российской Федерации

3.2 Проблемы оценки природной ренты и формирование целевых рентных 132 фондов.

3.3 Проект формирования? института инвестиционно-накопительных 161 счетов граждан на основе рентных платежей за пользование природными ресурсами

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия и механизмы обеспечения саморазвития региона на основе повышения инновационно-инвестиционной активности и использования потенциала природной ренты»

В современной России наблюдаются тенденции увеличения дифференциации экономического развития регионов, резкого расслоения регионов по доходам населения, валовому региональному продукту, а также темпам экономического роста. За последние десятилетия в России произошло ухудшение отраслевой структуры экономики. Резко сократилось производство продукции высокой степени переработки.

Начавшийся экономический рост обеспечивается благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой и экстенсивным ростом природоэксплуатирующих отраслей, в основном топливно-энергетического комплекса, а не возрастанием инновационности экономики, что провоцирует усиление негативного воздействия на окружающую среду, сокращение запасов природных ресурсов. Данный процесс сопровождается экономической дивергенцией регионов.

При усилении эксплуатации природных ресурсов в России отсутствует эффективный механизм взимания собственником и использования доходов от природной ренты. Существующий механизм хоть и обеспечивает изъятие государством части рентных доходов, но не обеспечивает их эффективного использования в интересах всего общества с целью повышения качества жизни и инновационного развития экономики.

За последние десятилетия в России сократились объёмы инвестиций, уменьшилось финансирование ресурсосберегающих инновационных разработок.

Данные проблемы определяют актуальность вопросов разработки справедливо-эффективного механизма изъятия и использования собственником различных видов доходов от природной ренты для обеспечения развития регионов на основе повышения инновационности экономики.

Состояние изученности проблемы. Исследованию экономических аспектов научно - технического и инновационного развития регионов посвящены работы многих отечественных и зарубежных учёных, среди них: Г.В. Белов, А. Г. Гранберг, Н. И. Главацкая, В.В. Иванов, Г.А. Фоменко, P.M. Энтов. Проблемы взимания природно - ресурсной ренты, формирования и использования целевых фондов неоднократно исследовались такими авторами, как: С.А. Андрюшин, Б. Боске, С.Ю.Глазьев, К. Г. Гофман, А. А. Гусев, В. И. Данилов - Данильян, С.А. Киммельман, Н. Н. Клюев, Д. С. Львов, Н. А. Моисеев, Ю.В. Разовский, А. К. Рябчиков, В. Г. Садков, Н. Тидеман.

Однако необходимо отметить, что на сегодняшний день в научной литературе явно недостаточно исследований по проблемам определения механизмов расчета и изъятия природной ренты, а исследования в области создания целевых рентных фондов носят фрагментарный характер. Недостаточно изучена возможная роль рентных доходов в инновационном развитии регионов. Недостаточная теоретическая и методологическая разработанность указанных проблем определили выбор цели и предмета нашего исследования.

Объектом диссертационного исследования является региональная экономика, выступающая субъектом инновационной деятельности.

Предмет исследования - формирование стратегии саморазвития региона на основе повышения инновационно-инвестиционной активности и использования потенциала природной ренты.

Цель работы состоит в обосновании эффективной стратегии и механизмов обеспечения саморазвития регионов России путем повышения их инновационно-инвестиционной активности и совершенствования рентных отношений, а также в разработке системы персонификации рентных доходов путем создания целевых фондов граждан.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих основных задач:

1) выделить закономерности и проблемы развития регионов России и обосновать направления повышения инновационно-инвестиционной активности в региональных хозяйственных структурах;

2) выполнить анализ и определить приоритеты стратегии инновационно-инвестиционного развития региона;

3) провести анализ сравнительной эффективности инновационного и ресурсно-сырьевого путей развития регионов;

4) раскрыть сущность и потенциал природной ренты для финансирования инновационно-инвестиционного развития;

5) разработать проект учреждения института персонифицированных целевых фондов на основе финансовых поступлений от природной ренты;

6) обосновать прогноз доходов от природной ренты в составе Фонда национального благосостояния в интересах молодежи и лиц старшего поколения.

Теоретическую и методологическую основу работы составили положения, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных специалистов, публикации в прессе, нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения в инновационной, инвестиционной и экологической сферах.

Эмпирическая база исследования включает данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства природных ресурсов РФ, официальные материалы, представленные в научной литературе, в сети Интернет.

Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, использовании системного, комплексного подходов. При решении конкретных задач применялись методы сравнительного, нормативного анализа и синтеза, экономико-статистический, монографический, экспертных оценок и другие методы.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании теоретическо-методических положений, системы методов расчета механизмов распределения природной ренты, разработке институциональной модели персонификации рентных доходов путем создания персонифицированных целевых фондов развития, что позволяет обеспечивать более достоверные расчеты размеров природной ренты, способы ее справедливого присвоения и эффективного задействования в инновационном развитии регионов- в интересах общества и каждого гражданина России. Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

По специальности 08:00.05 — Экономика и управление, народным хозяйством (региональная экономика):

- выделены закономерности и проблемы развития регионов; России вследствие объективно существующей дифференциации: их потенциалов и субъективных факторов, обусловленных неэффективным регионально-муниципальным менеджментом,: отсутствием; системного управления: комплексным« устойчивым и эффективным* инновационно ориентированным развитием, что позволяет обосновать основные направления! повышения инновационно-инвестиционной? активности в региональных хозяйственных структурах (п. 5.5 Паспорта специальности 08.00.05);

- выполнен анализ и определены приоритеты стратегии инновационно-инвестиционного развития? региона в- осуществлении системы взаимосвязанных целевых стратегических программ развития и предложены, методы мобилизации инвестиционных ресурсов для; ее реализации, в том числе задействование института природной и интеллектуальной рентьъ (п. 5.18 Паспорта специальности 08.00.05);

-. дана оценка сравнительной эффективности инновационного и ресурсно-сырьевого путей развития регионов - на основе анализа совокупной факторной производительности отраслей, производящих продукцию высокой и низкой степени переработки, а также корреляционного влияния расходов региона на научные исследования и разработки на уровень социальноэкономического развития человеческого потенциала по различным типам регионов (п. 5.11 Паспорта специальности 08.00.05);

По специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью):

- раскрыта сущность природной ренты как комплексной абсолютной и дифференциальной ренты различных видов и определен ее потенциал для финансирования инновационно-инвестиционного развития экономики (п. 4.7 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработан проект учреждения института целевых фондов за счет финансовых поступлений- от природной ренты и создания на их основе системы персонифицированных молодежных инвестиционно-накопительных счетов- граждан как одного из механизмов« реализации стратегии инновационно-инвестиционного развития региона (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00:05);

- выполнен расчет прогнозов возможных поступлений доходов' от природной ренты в интересах молодежи и лиц старшего поколения, позволяющий оценить эффект от предложенной системы персонификации рентных доходов (п. 4.22 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования ее положений и выводов для обеспечения методической основы создания целевых рентных фондов и механизма персонификации доходов от природной ренты.

Результаты работы могут быть использованы представительными и исполнительными органами власти при разработке нормативных актов, определяющих механизмы расчета и распределения рентных доходов, а также при создании целевых инвестиционно-накопительных фондов.

Апробация и реализация результатов исследования. Наиболее важные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на международных и всероссийских научных, научно -практических конференциях. Среди них: «Новейшие изменениями актуальные проблемы территориального развития современной России и стран СНГ» (Орел 2006), «Развитие инновационных процессов в АПК» (Орёл, 2006), «III Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2006» (Москва, 2006), «Экономическое и социальное развитие регионов России» (Пенза, 2006).

Материалы исследования могут быть применены в учебном процессе при чтении дисциплин «Инновационный менеджмент», «Инновации», «Региональная экономика».

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 8 научных работ объёмом 2,2 п. л., из них 1,84 п. л. -авторские, в том числе 2 — в изданиях, содержащихся в Перечне ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки России.

Структура и объём диссертации. Работа состоит из введения, трёх . глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Диссертация содержит 176 страниц основного текста, 18 таблиц, 7. рисунков, 5 приложений (в том числе 2 таблицы, 3 рисунка). Библиография включает 149 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тутыхин, Роман Михайлович

Выводы и предложения

Особенностью российской экономию! всегда являлась и является ее заведомо повышенная затратность по отношению ко всем остальным национальным экономикам мира. Это особенно проявляется с наступлением эры глобализации, эпохи свободного перемещения капиталов между странами. Однако, у России есть фундаментальный источник доходов для инновационно-инвестиционного развития промышленности. Это рента с природных ресурсов. Главным фактором, обеспечивающим большой объем рентных доходов топливно-сырьевых компаний в России, является возможность продавать сырье за рубеж по ценам, намного превосходящим их затраты и внутренние цены.

Опыт ряда стран, имеющих сырьевую специализацию экспорта, показывает, что правительства государств, подверженных влиянию мировой конъюнктуры, имеют возможность воспользоваться периодами высоких цен на сырье для накопления временных избыточных доходов для создания стабилизационного фонда или фонда будущих поколений. При этом существует, по крайне мере, два типа фондов - стабилизационные и сберегательные. Доходы первых зависят, как правило, от текущих цен на природные ресурсы, тогда как источники средств вторых определяются на постоянной основе в зависимости от наделенности территории природными ресурсами.

Стабилизационный фонд Российской Федерации по способу формирования относится именно к стабилизационным и не играет роль Фонд будущих поколений. На данный момент принято решение о разделении Стабилизационного фонда Резервный фонд и Фонд национального благосостояния а функциональным параметрам. При этом, однако, не изменены способы формирования фондов и не четко определены цели и задачи Фонда национального благосостояния.

Разработано несколько проектов дополнительного изъятия природной ренты и создания целевого фонда. Однако все варианты имеют один общий недостаток. В качестве рентных доходов предприятий они не предполагают выделение сверхприбыли, а считают рентными доходами всю прибыль.

На наш взгляд, наиболее удачным развитием варианта Фонда национального благосостояния может стать создание целевого внебюджетного фонда молодежных инвестиционно-накопительных счетов граждан РФ. Средства, аккумулируемые в этом фонде начислялись бы на специальные персональные счета, открываемые на каждого гражданина РФ моложе 18 лет и расходовались бы им по достижении совершеннолетия на строго определенные цели.

Фонд молодежных инвестиционно-накопительных счетов граждан > РФ выгодно совместит в себе преимущества распределительных и-инвестиционных фондов, «фондов будущих поколений», при этом будет лишен основных их недостатков («проедание» доходов, формирование иждивенческой психологии, невысокий уровень рентного дохода, консервация развития других отраслей промышленности) и создаст задел для развития экономики в целом.

Средства счета могут быть использованы владельцем для накопления денежных средств на приобретение жилья, получения дополнительного профессионального образования сверх установленного минимального социального стандарта или вклада в организацию собственного бизнеса. Подобная система создания целевых молодежных инвестиционно-накопительных счетов граждан РФ является наиболее эффективным и реально возможным вариантом использования рентных доходов на современном этапе развития.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наиболее важной проблемой является усиливающаяся дивергенция регионов. Увеличение дифференциации регионов по темпам экономического роста, среднедушевым размерам валовых региональных продуктов, уровню и качеству жизни определяется как объективно существующей дифференциацией их потенциалов, так и субъективными факторами, обусловленными неэффективным регионально-муниципальным менеджментом, отсутствием системного управления централизованным комплексным устойчивым и эффективным инновационно ориентированным развитием.

В рамках стратегии развития региона одно из основных мест должна занимать стратегия инновационно-инвестиционного развития. Применение эффективных экономических и финансовых методов регулирования в рамках разработанной стратегии инновационно-инвестиционного развитии региона, и также использование мотивационных механизмов развития инновационной деятельности будет способствовать совершенствованию управлении инновационными процессами в регионах, что, в конечном итоге, самым непосредственным положительным образом отразится на комплексном социально-экономическом развитии субъекта Федерации в целом.

Существующие подходы к обеспечению жизнедеятельности регионов, основанные на получении дотаций федерального бюджета, использовании природных ресурсов и имеющегося промышленного потенциала, уже не могут обеспечить комплексного развития территорий и повышения качества жизни населения. Эти проблемы могут быть решены путем использования инновационных механизмов развития территорий.

Научно-техническая деятельность может востребоваться регионом в той мере, в которой она способна внести вклад в решение задач его социально-экономического развития. При этом анализ корреляционных изменений позволяет выявить в целом положительную тенденцию влияния прироста затрат на исследования и разработки на изменения уровня социально-экономического развития региона.

Проведенный системный анализ состояния и проблем управления инновационными процессами в регионах показал, что в настоящее время целостная система управления развитием инновационной деятельности в регионах отсутствует.

Для эффективного развития регионов на основе комплексного использования доходов от природной ренты необходимо применение следующих механизмов: формирование институциональных и законодательных условий для развития структурных изменений в экономике, реформирование налоговой системы, содействие расширения спроса на промышленную продукцию на внутреннем рынке, стимулирование частных и иностранных инвестиций в том числе создание системы накопления населением финансовых ресурсов, которые можно будет использовать для инвестиционных целей.

У России есть фундаментальный источник доходов для инновационно-инвестиционного развития. Это рента с природных ресурсов. Опыт ряда стран, имеющих сырьевую специализацию экспорта, показывает, что правительства государств, подверженных влиянию мировой конъюнктуры, имеют возможность воспользоваться периодами высоких цен на сырье для накопления временных избыточных доходов для создания стабилизационного фонда или фонда будущих поколений. При этом существует, по крайне мере, два типа фондов - стабилизационные и сберегательные. Доходы первых зависят, как правило, от текущих цен на природные ресурсы, тогда как источники средств вторых определяются на постоянной основе в зависимости от наделенности территории природными ресурсами.

Стабилизационный фонд Российской Федерации по способу формирования относится именно к стабилизационным и не играет роль Фонд будущих поколений. На данный момент принято решение о разделении

Стабилизационного фонда Резервный фонд и Фонд будущих поколений а функциональным параметрам. При этом, однако, не изменены способы формирования фондов и не четко определены цели и задачи Фонда будущих поколений.

Позитивные макроэкономические эффекты формирования Стабилизационного фонда:

• Обеспечение устойчивости расходов бюджета в условиях возможного ухудшения внешнеэкономической конъюнктуры.

• Защита накопленных бюджетных ресурсов от возможной девальвации рубля.

• Стерилизация эмиссии.

Негативные макроэкономические эффекты формирования Стабилизационного фонда

• Потеря доходов бюджета вследствие разницы в процентных ставках по размещаемым ресурсам Стабилизационного фонда и привлекаемым внутренним и внешним заимствованиям.

• Механическое накопление поступающих в Стабилизационный фонд средств на счетах в Банке России может привести к избыточному-стерилизационному эффекту и, тем самым, к ухудшению макроэкономической ситуации.

Существует также несколько проектов дополнительного изъятия природной ренты и создания целевого фонда. Однако все варианты имеют один общий недостаток. При расчете величины ренты в качестве сверхприбыли, на наш взгляд, можно выделить доходы предприятий, получаемые от разницы между экспортной ценой продукции и ценой на внутреннем рынке. Полученную сумму можно делить между обществом и предприятиями в разных пропорциях. Наиболее приемлемым является деление 50/50. При этом половина сверхприбыли остается у предприятий, то есть сохраняется их заинтересованность в работе и обеспечивается вознаграждение остальных факторов производства, кроме природного.

Другая половина по праву принадлежит обществу, то есть всем гражданам, и может быть использована при формировании целевого внебюджетного Фонда молодежных инвестиционно-накопительных счетов граждан РФ. Однако, с нашей точки зрения, эта часть также должна быть распределена непосредственно гражданам на персонифицированные счета (2/3 объёма) и в обобществлённый общественный фонд расширенного воспроизводства человеческого капитала (1/3 объёма) для финансирования обеспечения общественными благами: развитие образования, здравоохранения, культуры, науки. Персонифицированный фонд также предполагается разделить на Фонд пенсионеров (1/3 объёма - поступления на счета граждан старше 18 лет) и Фонд молодежи (2/3 объёма - поступления на счета граждан моложе 18 лет)

Расчет возможных поступлений за счет природной ренты позволяет сделать вывод, что сумма сбора ренты колеблется от 14 до 1074 млрд рублей в зависимости от мировой конъюнктуры. При сохранении существующей конъюнктуры на каждого гражданина РФ придется примерно по 4693 руб. в год, а при создании молодежных инвестиционно-накопительных счетов, годовой доход каждого молодого человека за счет ренты от нефти составит 18901 руб. в год.

Средства, аккумулируемые в Фонде молодежных инвестиционно-накопительных счетов граждан РФ должны начисляться на специальные персональные счета, открываемые на каждого гражданина РФ моложе 18 лет и расходоваться им по достижении совершеннолетия на строго определенные цели: для накопления денежных средств на приобретение жилья, получения дополнительного профессионального образования сверх установленного минимального социального стандарта или вклада в организацию собственного бизнеса.

Подобная система персонификации рентных доходов, аккумулирования их на счетах, а также использование их гражданами по достижении возраста 19 лет на получение образования, организацию бизнеса или покупку жилья станет одним из важнейших условий реализации стратегии инновационн-инвестиционного развития регионов.

При регистрации акта гражданского состояния каждому из зарегистрированных новорожденных присваивается персональный идентификационный номер, который наряду с фамилией, именем и отчеством человека является единым идентификационным кодом гражданина Российской Федерации

Фонд молодежных инвестиционно-накопительных счетов граждан РФ выгодно совместит в себе преимущества распределительных и инвестиционных фондов, «фондов будущих поколений», при этом будет лишен основных их недостатков («проедание» доходов, формирование иждивенческой психологии, невысокий уровень рентного дохода, консервация развития других отраслей промышленности) и создаст задел для инновационного развития экономики в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тутыхин, Роман Михайлович, 2008 год

1. Законодательные и нормативные акты

2. Конституция РФ Электронный ресурс. // Правовая система «Консультант плюс».

3. Гражданский кодекс Российской Федерации Электронный ресурс. // Правовая система «Консультант плюс».

4. Налоговый Кодекс РФ // Электронный ресурс. // Правовая система «Консультант плюс».

5. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в: форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. N 39-Ф3 Электронный ресурс. // Правовая система «Консультант плюс».

6. Федеральный закон «Об участках недр, право пользования; которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции» от 21 июля; 1997 г. N 112-ФЗ Электронный ресурс. // Правовая система «Консультант плюс».

7. Федеральный закон «О внесении дополнений в бюджетный кодекс российской федерации в части создания стабилизационного фонда Российской : Федерации» от 23 декабря 2003 г N 184-ФЗ Электронный ресурс. // Правовая система «Консультант плюс».

8. Федеральный закон «О континентальном шельфе Российской Федерации» от 30 ноября 1995 г. N 187-ФЗ Электронный ресурс. // Правовая система «Консультант плюс».

9. Федеральный закон «О Науке и государственной научно-технической политике» от 23 августа 1996 года N 127-ФЗ Электронный ресурс. // Правовая система «Консультант плюс».

10. Федеральный закон «О недрах» от 03.03 .1995 N 27-ФЗ, от 10.02.1999 N 32-Ф3, от 02.01.2000 N 20-ФЗ, от 14.05.2001 N 52-ФЗ, от 08.08.2001 N 126-ФЗ, от 29.05.2002 N 57-ФЗ, от 06.06.2003 N 65-ФЗ) // eco.hi r.ru/law/doc00026.html

11. Федеральный закон № 65-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» от 6 июня 2003 года Электронный ресурс. // vff-s.narod.ru/fz/95225.html

12. Постановление правительства РФ от 28 октября 1992 г. N 828 «Об утверждении Положения о порядке и условиях взимания платежей за право на пользование недрами, акваторией и участками морского дна» Электронный ресурс. // law.optima.ru/View.html?0=32573&l=l

13. Постановление Правительства РФ от 21 апреля 2006 г. N229 "О порядке управления средствами Стабилизационного фонда Российской Федерации" Электронный ресурс. // Правовая система «Консультант плюс».

14. Распоряжение правительства РФ от 10 июля 2001 г. N 910-р «О программе социально экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002 - 2004 ГОДЫ)» Электронный ресурс. // Правовая система «Консультант плюс».

15. Распоряжение правительства РФ от 19 января 2006 г. N 38-р «О программе социально экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 - 2008 ГОДЫ)» Электронный ресурс. // Правовая система «Консультант плюс».

16. Адашкин, Э.Л. Формирование стратегии социально-экономического развития крупного региона России Текст. / Э.Л. Адашкин. М.: МАКС Пресс,. 2002.- 120с.

17. Александрова, А., Бобылев С., Зубаревич Н. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2006/2007гг. Регионы России: цели, проблемы, достижения Текст. / А. Александрова, С. Бобылев, Н. Зубаревич М: Весь Мир, 2007, 144 с.

18. Алексеенко, Л.Н. Экономика региона Текст.: Учеб. Пособие / под ред. В.В. Герасимовой. Саратов ПАГС, 2001. - 94с.

19. Белов, Г.В. Анализ тенденций развития регионов России: Типология регионов, выводы и предложения Текст. / Г.В. Белов и др. М.: Б. и., 1996 — 96с.

20. Бессонов, В.А. Трансформационный спад и структурные изменения в российском промышленном производстве Электронный ресурс.: Монография

21. В.А. Бессонов. Режим доступа к документу: http://www.iet.ru/usaid/ spad/ spad. html

22. Бугаев, B.K. Территориальная структура экономического района: Теоретико-методологические аспекты Текст. / В.К. Бугаев. Л.: Наука, 1986. - 197с.

23. Бутов, В.В. Основы региональной экономики Текст.: Учебное пособие / В.В. Бутов, А.Г. Игнатов, Н.П. Кетова. Москва, Ростов-на-Дону, 2001. - 448с.

24. Глазьев, С. Ю. Оценки природной ренты и ее роль в экономике России Текст. / С. Ю. Глазьев,- М.: ИНЭС, 2003. 140 с.

25. Голенков, В.А. Стратегия инновационного развития регионов России и роль университетских комплексов в модернизации образования Текст. / В.А. Голенков, Ю.С. Степанов, В.Г.Садков, П.Н. Машегов. М.: Машиностроение 1, 2003. - 286 с.

26. Гунин, В.Н. Управление инновациями Текст. / В.Н. Гунин. М.: Инфра-М, 200. - 272с.

27. Ефимова, М.Р. Общая теория статистики Текст. / М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова. -М.: Инфра-М, 1998. -416с.

28. Ильенкова, С.Д. Инновационный менеджмент Текст.: Учебник для Вузов / С.Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг и др.: под ред. С.Д. Ильенковой. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 327с.

29. Инновационный менеджмент Текст.: Курс лекций. Ч. 1-2 / Под ред. В.Н. Архангельского. -М.: Издательство РАГС, 1997. 340 с.

30. Кокурин, Д.И. Инновационная деятельность Текст. / Д.И. Кокурин. М.: Экзамен, 2001. - 576с.

31. Луговой, О. Детерминанты экономического роста и развития регионов Электронный ресурс. / О. Луговой, Е.Поляков, В.Дашкеев, И.Мазаев,

32. Д.Фомченко. Режим доступа к документу:

33. Ьир://у/у^ле1.ги/риЬНсайоп.рЬр?й>Шег-1д=44&риЬНсайоп-1ё=6601

34. Львов, Д.С. Экономика развития Текст. / Д.С. Львов. М.: «Экзамен», 2002.-512с.

35. Нестеров, П.М. Менеджмент региональной системы Текст.: Учебник для вузов / П.М. Нестеров, А.П. Нестеров. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 365 с.

36. Малов, В.Ю. Локальные территориальные системы Текст. / В.Ю. Малов. -Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1992. 149с.

37. Методы и практика системного регулирования и хозяйственного развития! Текст.: Сборник трудов института системного анализа Российской академии наук / Ответственный редактор доктор экономических наук, профессор В.Н. Лексин. -М.: УРСС, 1997. 80с.

38. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики Текст. / Рук. Авт. Колл. Д.С.Львов. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 199.-793с.

39. Разовский, Ю.В. Горная рента Текст. / Ю.В. Разовский. М.: ЭКОНОМИКА, 2000. - 221с.

40. Ресурсный потенциал экономического роста Текст. / М.А. Комаров (рук. авт. колл.). М.: Путь России, 2002, - 566с.

41. Савалей, В.В. Региональная экономика и финансы Текст.: Уч.пос. / В.В. Савалей. Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2000: - 196с.

42. Сергеев, В.П. Статистика инвестиций и инновационной деятельности Текст.: Учебное пособие / В.П. Сергеев.- Ярославль: Верхняя Волга, 2006.- 50 с.

43. Стратегии макрорегионов России: Методические подходы, приоритеты и пути реализации Текст. / Под ред. А.Г. Гранберга М.: Наука, 2004. - 720 с.

44. Территориально-производственные комплексы: новые условия формирования Текст.: Сб. науч. Трудов / Под ред. М.К. Бандмана, Н.И. Лариной-Новосибирск: ИЭИОПП, 191, 159с.

45. Ткачев, Ю.А. Плата за недра. Текст. /Ю.А. Ткачев. Отв. ред. д-р геогр. наук В.А. Витязева-Спб.: Наука, 1998. 167с.

46. Траулько, Е.В. Экономические основы природопользования Текст.: Уч. Пособие / Е.В. Траулько. Новосибирск: Новосиб. гос. тех. ун-т, 2001. - 35с.

47. Управление; природопользованием в регионе Текст.: Учеб. Пособие / Сергиенко Л.И., Гузев М.М., Харебава Р.П., Баштаник Д.Ф. Волгоград: .Изд-во Волгоградского университета, 1998,-90с.

48. XXI век: Формирование правовых; основ экономической; деятельности субъектов РФ Текст. / Городилов А., Гонин А., Дударев М., Куликов А. — Калининград: янтарный сказ, 2002. 198с.

49. Шалмина, Г.Г. Основы стратегии развития регионов Росси: (Вопросы методологии и методы) Текст.: Уч. пособие / Науч. ред. А.Л. Яншин. -Новосибирск: НГАЭИУ, 1999. 417с.

50. Шафраник, Ю.К. Нефтяная промышленность в системе национальной экономики и геополитики России. Текст.: Курс лекций / Ю.К. Шафраник. — М.: Издательский дом НП, 2004. 272с.

51. Хафизов, Ф.З. Лицензирование пользования недрами Текст.: Учеб. пособие / Ф.З. Хафизов, В.М. Матусевич, М.Ф. Хасанов. Тюмень: ТГНУ, 2002.-91с.

52. Эволюционный подход к формированию системы государственного регулирования нефтегазового сектора экономики Текст. / В.А.Крюков,

53. A.Е.Севастьянова, А.Н.Токарев; В.В.Шмат. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002.- 168 с.

54. Экономическая география и регионолистика Текст.: Уч. пос. / Под ред.

55. B.В. Рудского. Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2001. — 195с. .

56. Энтов, Р. Факторы экономического роста российской экономики Текст. / Р. Энтов. М.: ИЭПП, 2003. 389 с.

57. Ш Периодическая литература

58. Авдашева, С. Государственная поддержка в регионах: состояние и проблемы реорганизации Текст. / С. Авдашева, О. Ястребова // Вопросы экономики.-2001.-№5.-с. 113-124.

59. Баткибеков, С. СКОЛЬКО СТОЯТ НЕДРА? Текст.: / С. Баткибеков, С. // Четвериков. Труд, 2003.- №26

60. Березовская, М. Инновационный аспект экономического развития Текст. / М. Березовская //Вопросы экономики. 1997. №3. с.58-66.

61. Вернадский, Ю.И. Интеграция финансового и промышленного капитала как фактор роста инвестиционнго потенциала регионального сектора экономики. Текст.: / Ю.И. Бернадски. // Регион: экономика и социология. -2002. №1.97-102.

62. Бойченко, Е.В. Персональный идентификационный номер гражданина как средство интеграции баз данных о населении Электронный ресурс.: / Е.В. Бойченко, A.B. Михеев // Режим доступа к документу: http://www.insoft.ru/insoft/products/bank/b3/bank3.htm

63. Васильев, С.Н. Ангасольские школы на пути к экономике знаний РАН Электронный ресурс.: / С.Н. Васильев // Режим доступа к документу: imi .bsu.ru/files/angasolka.doc

64. Ведев, А. Возможные стратегии использования Стабилизационного фонда РФ для предотвращения кризисных ситуаций Электронный ресурс.: / А. Ведев, А. Кудрин // Режим доступа к документу: http://www.vedi.ru/macror/macro0404r.html

65. Волоков, Г.А. Законодательное регулирование права государственной собственности на природные ресурсы Текст.: / Г.А. Волоков // Государство и право 1996. - №6. - с.44-53.

66. Вольский, А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития Текст.: / А. Вольский // Вопросы экономики. 1999. -№1. с.4-12.

67. Воронин, А. Стимулы и рычаги. О влиянии механизма управления на реализацию стратегии муниципального образования Текст.: / А. Воронин // Муниципальная власть. 2000. - №3. с. 4-8.

68. Гришин, В.И. Фактор стабилизации экономического и социального положения в регионах Текст.: / В.И. Гришин // Финансы. 2001. - №8. с. 3-5.

69. Деловые новости 04-06-2007 Электронный ресурс.: // Режим доступа к документу: http://www. aksionbkg. сот/press/108/? ij595=82101

70. Дюдяев, Г. Как распределить природную ренту Электронный ресурс.: / Г. Дюдяев // Режим доступа к документу: WWW.RUSSIA-TODAY.RU/2003/NO21/21LOOK.HTM

71. Завлин, П.Н. Инновационная деятельность в современных условиях Текст.: / П.Н. Завлин // Инновации. 2001. - №8. - с. 13-16.

72. Золотарева, А. Перспективы создания стабилизационного фонда в РФ Электронный ресурс.: / А. Золотарев, С. Дробышевский // Режим доступа к документу: www.iet.ru

73. Изменение средних фактических экспортных цен Российской Федерации и мировых цен на нефть Электронный ресурс.: // Режим доступа к документу: http://www.rambler.rU/news/economy/l 0344/9971267.html?tdetail=0

74. Информационно-аналитический комплекс "Бюджетная система РФ" Электронный ресурс.: // Режим доступа к документу: http://www.budgetrf.ru/Publications/mertnew/2007/MERTNEW200705221124/w ord/MERTNEW200705221124000.zip

75. Конопляник, А. От чего уходили к тому пришли Текст.: / А. Конопляник // Российская газета, 2003.- № 45.

76. Красильников, О. Региональная асимметрия структурных сдвигов в экономике Текст.: / О. Красильнико // Общество и экономика. — 2001. № 2. -с. 150-155.

77. Министерство финансов России прогнозирует Электронный ресурс.: // Режим доступа к документу: http://www.uba.ru/news?news=7587

78. Население по возрасту и полу по данным переписи населения на 2002 г. Электронный ресурс.: // Режим доступа к документу: www.perepis2002.ru

79. Нетреба, П. У нефтяников кончились деньги на налоги Текст.: / П. Нетреба//Коммерсант, 2004.- №70/П

80. Нефть дешевеет Электронный ресурс.: // Режим доступа к документу: http://www.vsesmi.ni/news/737267/l 533147/

81. Нужны ли российской власти деньги? Природные ресурсы, государство и собственники: проблемы взаимоотношений Текст.: // Независимая газета, 2001.- № 179

82. Глазьев, С. О роли природной ренты в развитии России Электронный ресурс.: / С. Глазьев // Режим доступа к документу: http ://www.kro. su/article/sho w/?id= 13

83. О Стабилизационном фонде Российской Федерации Электронный ресурс.: // Режим доступа к документу: http ://www 1 .minfîn.ru/stabfondrus/stabfondrus .htm

84. Отмена налога на ВМСБ привела к обвальному спаду в российской геологоразведке Электронный ресурс.: // Режим доступа к документу: www.ngv.ru/lenta/lentasignfrommail.hsql?id=54648

85. Отчет института комплексных стратегических исследований Электронный ресурс.: // Режим доступа к документу: http://www.ukrainian.ru/news/290/

86. Паша, Кеса Мански Казахстан: уроки большой приватизации Электронный ресурс.: Паша Кеса Мански / "ЭХО" № 78(816) Сб., 24 Апреля 2004 // Режим доступа к документу: www.pfinc.az/cl2finc/files/2004/04/26/220343964l.doc

87. Пермяков, Б. Рента и природопользование Электронный ресурс.: / Б. Пермяков // Режим доступа к документу: baikalwave.eu.org/ee3.html

88. Пояснительная записка к проекту Федерального закона "О правах граждан России на доходы от использования природных ресурсов Российской Федерации" Электронный ресурс.: // Режим доступа к документу: www.legislature.ru/monitor/raznoe/372560-3.html

89. Пояснительная записка к проекту Федерального закона "О рентных платежах за пользование отдельными видами природных ресурсов" Электронный ресурс.: // Режим доступа к документу: www.akdi.ru/gd/proekt/GDOO.HTM

90. Природная рента. Политический миф или угроза для российской промышленности Электронный ресурс.: // Режим доступа к документу: www.antirenta.ru

91. Природная рента: цена вопроса Электронный ресурс.: // Режим доступа к документу: www.politcom.ru/2003

92. Прогноз МЭРТ экспорт нефти в 2008г Электронный ресурс.: // Режим доступа к документу: http://www.rbc.ru

93. Проект федерального закона "Об инновационном фонде Российской Федерации" Электронный ресурс.: // Режим доступа к документу: www.legislature.ru/monitor/economics/378726-3.html

94. Проект Федерального закона "О правах граждан России на доходы от использования природных ресурсов Российской Федерации" Электронный ресурс.: // Режим доступа к документу: www.legislature.ru/monitor/raznoe/ 372560-3.html

95. Проект федерального закона "О рентных платежах за пользование отдельными видами природных ресурсов" Электронный ресурс.: // Режим доступа к документу: www.akdi.ru/gd/proekt/GDOO.HTM

96. Разработка теоретических основ экономической политики государства в области недропользования и форм регулирования рентных доходов горныхпредприятий Электронный ресурс.: // Режим доступа к документу: http://www.universitycis.ru/paz5 .htm

97. Российские эксперты о проблеме использования стабилизационного фонда Электронный ресурс.: // Режим доступа к документу: http://www.vor.ru/Exclusive/exclnext74961251 .html

98. Садков, В.Г. Уровень инновационности общественного развития (методологические аспекты) Текст.: / В.Г.Садков, П.Н. Машегов, Е.А. Збинякова, Т.Н. Карпухина // Инновации. 2002. - №9-10. - с.101-102.

99. Садков, В.Г. Проект концепции промышленной политики Орловской области на 2000-2005 годы Электронный ресурс.: / В.Г. Садков, И.В. Сошников // www.ostu.ru/sciencer/papers/svgmng2000/project.html

100. Садков, В.Г. Ключевые направления справедливо-эффективного задействования доходов от природной ренты в интересах граждан, общества и корпораций Текст.: / В.Г. Садков, P.M. Тутыхин // Финансы и кредит. — 2007. -№ .-С.

101. Петербург Орел: НЦ «Планетарный проект», ОрелГТУ, 2007. - 292с. С. 3137.

102. Сибирский, H.A. Региональные диспропорции: сущность и проявление Текст.: / H.A. Сибирский // Сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции Экономическое и социальное развитие регионов России. Пенза: РИО ПГСХА, 2006. - С. 198-201.

103. Сибирский, H.A. Проблемы реанимации депрессивных территорий Текст.: / H.A. Сибирский // Сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции Экономическое и социальное развитие регионов России. Пенза: РИО ПГСХА, 2006. - С. 198-201.

104. Состояние окружающей природной среды Мурманской области на Кольском полуострове в 2000 году Электронный ресурс.: Годовой отчет за 2000г. // Режим доступа к документу: http://vmw.murman.ru/ecology/comitetyreportOO/

105. Статистика Российской Федерации Электронный ресурс.: // Режим доступа: / www.cir.ru

106. Сценарные условия социально экономического развития Российской Федерации на 2004 год и на период до 2006 года Электронный ресурс.: // Режим доступа к документу: cesi.csp.kazan.ru/meprt/am/amoepiuimb.php

107. Тетерин, В; Природную ренту народу Текст.: Г В. Тетерин // Парламентская газета, 2003. - №119.

108. Типология российских регионов Б. Бутс, С. Дробышевский и др. Электронный ресурс.: Альманах Ассоциации Независимых Центров Экономического Анализа, Выпуск № 8, 2005г. // Режим доступа к документу: http://www.budgetrf.ru

109. Ткаченко, Т.И. Проблемы инновационного пути развития экономики региона на примере Брянской области Электронный ресурс.: / Т.И. Ткаченко // ■ Режим доступа к документу: http://science-bsea.narod.ru/2006/ekonom2006/tkahenkojiroblem.htm

110. Торговая площадка по нефтепродуктам в России и СНГ Электронныйресурс.://Режим.доступа: www.nge.ru

111. Финансовые новости Правительство рассмотрит порядок управления средствами Стабилизационного фонда России Электронный ресурс.: Режим, доступа к документу: http://www.wn.ru/finance/news/26.01.2006/2.html

112. Фоменко, Г.Л. Научно-техническое обеспечение инновационной деятельности в природно-ресурсном комплексе Российской Федерации

113. Электронный ресурс.: / Г.Л. Фоменко, A.A. Швец // Режим доступа к документу: http://www.coimcil.gov.ru/files/journalsf/item/20061110104641.pdf

114. Хаймин, В.А. Состояние и перспективы в организации деятельности государственных экологических фондов Российской Федерации Электронный ресурс.: / В. А. Хаймин // Режим доступа к документу: www.nasledie.ru/schetpal/156/64/sch3 .htm

115. Цибульникова, М.Р. Оценки природных ресурсов в устойчивом развитии регионов. Электронный ресурс.: / М.Р. Цибульникова // Режим доступа к документу: http://www.lpur.tsu.ru/public/art2002/sbornik.

116. Чепасова, Э. Структурная перестройка и качество роста Текст.: / Э. Чепасова//Вопросы статистики. №3. - 2005г.

117. Шарипова, Е.Р. Налоговая нагрузка на нефтяную отрасль будет увеличина. Текст.: / Е.Р. Шарипова // Независимая газета, 2004.- №87"

118. Шаталов, С. Заключение на проект Федерального закона "О рентных платежах в природопользовании" Электронный ресурс.: / С. Шаталов // Режим доступа к документу: www.iet.ru/czpr/Conclus/Econom/econ75.html

119. Авторефераты и диссертации

120. Греченюк A.B. Формирование инвестиционной политики регионов на основе эффективных способов ее анализа, оценки и моделирования Текст.: Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / A.B. Греченюк . Орел, 2004. - 180 с.

121. Дутов А.Е. Управление инновационно-инвестиционными процессами в муниципальных образованиях на основе их представления как квазикорпораций Текст.: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / А.Е. Дутов. -Орел, 2004. 175 с.

122. Карпухина Т.Н. Стратегия и организационно-экономические механизмы эффективного использования природных ресурсов в развитии промышленности регионов Текст.: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Т.Н. Карпухина. Орел, 2005. - 190 с.

123. Татаринцева И.В. Управление инновационным потенциалом региона на основе эффективных методов его оценки и анализа Текст.: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / И.В. Татаринцева. Орел, 2007. - 22 с.

124. Щекотихин Д.Ю. Стратегия инновационного развития регионов на принципах самоорганизации и эффективные способы мобилизации финансовых ресурсов Текст.: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Д.Ю. Щекотихин. Орел, 2003. - 166 с.