Стратегия формирования кластерных групп в отраслях промышленного комплекса региона: на материалах Кабардино-Балкарской республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Балкаров, Залим Хасанбиевич

• Балкаров, Залим Хасанбиевич
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Балкаров, Залим Хасанбиевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТРАТЕГИИ

РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА

1.1. Стратегия как объект региональной экономики

1.2. Особенности формирования региональной стратегии развития отраслей промышленного комплекса: циклический подход

ГЛАВА II. АНАЛИЗ ПРЕДПОСЫЛОК ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРОВ

2.1. Анализ и экономическая оценка отраслей промышленного комплекса на макроуровне

2.2. Анализ макроэкономических показателей развития отраслей промышленного комплекса региона как кластерных групп (на материалах КБР)

ГЛАВА III. ПРОМЫШЛЕННЫЕ КЛАСТЕРЫ РЕГИОНА КАК СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОСНОВА И ИНСТРУМЕНТ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

3.1. Экономические основы кластерной организации отраслей промышленного комплекса

3.2. Сущностные характеристики кластеризации отраслей промышленного комплекса

3.3. Формирование кластеров в отраслях промышленного комплекса региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия формирования кластерных групп в отраслях промышленного комплекса региона: на материалах Кабардино-Балкарской республики»

Актуальность исследования. В настоящее время одной из основных проблем функционирования промышленности региона является неравномерное развитие ее отраслей, что вызывает структурные диспропорции в экономике в целом, негативно сказывается на инвестиционной и инновационной привлекательности производственной сферы.

В связи с этим при формировании стратегии региональной экономической политики необходимо уделить внимание сбалансированному развитию различных отраслей промышленного комплекса. Такой подход позволит, во-первых, создать предпосылки для устойчиво-ускоренного роста объема и качества валового регионального продукта; во-вторых, обеспечить прирост доходной базы консолидированного бюджета региона; в-третьих, занять региону конкурентоспособные позиции в условиях интеграции.

Практическое отсутствие действенного механизма, учитывающего повышение конкурентоспособности региональной экономики, ее инвестиционную привлекательность, рост материального, социального и интеллектуального капитала региона, приоритеты развития отдельных отраслей промышленного комплекса, требует ускоренного перехода к созданию кластерных групп в отраслях промышленного комплекса региона. Это обусловлено и тем, что кластеризация способствует эффективному использованию природных, трудовых и финансовых ресурсов. Эффективность кластерной политики как инструмента повышения конкурентоспособности демонстрирует и международный опыт по ее реализации.

Большинство исследований в области формирования кластерных групп посвящено территориальной кластеризации региональной экономики. При этом относительно мало внимания уделяется проблеме повышения эффективности развития региона на основе создания промышленных кластеров. Поэтому разработка теоретических и методических вопросов, обеспечивающих подход к решению проблемы повышения эффективности экономики региона на мезоуровне, является назревшей необходимостью.

Значимость решения этих теоретических и практических проблем и недостаточная методологическая разработанность многих их аспектов и определяют актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Многоаспектность данной проблемы требует изучения широкого спектра специальных научных трудов. Проблемам формирования региональных производственных комплексов посвящены труды следующих ученых: А. Зайцевой, Л. Игониной, Ю. Колесникова, В. Кисторина, А. Лаврова, Л. Прониной, В. Селиверстовой и др.

Специфика территориально-отраслевых особенностей экономической организации производства раскрыта в трудах О. Богачева, И. Василенко, А. Дидович, Н. Кетой, С. Тяглова, Р. Шоша и т.д.

Проблемам стратегического анализа развития регионов посвящены труды А.П. Егоршина, А.Г. Гранберга, В.А. Гневко, К.В. Павлова, В.Е. Рохчина, В.Е. Рыбалкина, М.П. Таова, М.И. Шишкина и др.

Теория полюсов роста рассматривается в работах Н.Т. Агофонова, Г.В. Гутмана, Ж. Будевиля, А.А. Мироедова, Ф. Перу, М. Портера, И.И. Сигова, А.П. Сысоева и др.

Развитие предприятий путем их интеграции в структуры корпоративного типа нашло свое отражение в трудах Т. Питера, А. Стрикленда, А. Томсона, Р. Уотермена, А.Г. Аганбегяна, В.В. Бочарова, Д.М. Гвишиани, С.А. Жданова, А.И. Илларионова, В.Ф. Леонтьева, Б.З. Мильнера, А. Цыгичко, Ю.В. Якутина и др.

Отсутствие достаточной теоретической и методической проработки стратегии формирования кластерных групп в отраслях промышленного комплекса региона предопределило выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования Целью диссертационной работы является разработка научного инструментария способствующего формированию кластеров в отраслях промышленного комплекса региона.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

- провести анализ сущности и специфики формирования стратегии развития экономики региона;

- обосновать необходимость использования циклического подхода в процессе реализации стратегии развития отраслей промышленного комплекса региона;

- провести анализ состояния и тенденций развития отраслей промышленного комплекса на федеральном и региональном уровнях;

- исследовать предпосылки формирования промышленных кластеров на мезоуровне;

- изучить методические основы кластеризации отраслей промышленного комплекса;

- разработать механизм формирования кластеров в отраслях промышленного комплекса региона.

Предметом исследования являются сущность, особенности и тенденции формирования кластерных групп в отраслях промышленного комплекса.

Объектом исследования является промышленный комплекс Кабардино-Балкарской Республики.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п. 5.2. «Пространственное распределение экономических ресурсов; теоретические, методические и прикладные аспекты размещения предприятий, отраслей, комплексов»; п. 5.3. «Территориальная организация национальной экономики; формирование, функционирование и развитие территориально-производственных комплексов, промышленных узлов и других форм территориально-организованных экономических систем»; п. 5.18. «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы» специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика».

Теоретическо-методологическую базу исследования определили абстрактно-логический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный методы исследования, в том числе метод кластерного анализа. Для решения поставленных задач в качестве инструментария применялись приемы индукции и дедукции, анализа и синтеза, графический, прием статистических группировок, сравнительного анализа.

В процессе исследования были изучены нормативные и методические материалы, специальная литература, публикации в периодической печати по избранной теме, результаты исследований отечественных и зарубежных авторов, основные законодательные акты, материалы научных и научно-практических конференций.

Информационно-эмпирическую базу исследования составляют материалы, содержащиеся в публикациях российских и зарубежных экономистов, научно-практических конференций, семинаров по фундаментальным проблемам функционирования и развития отраслей промышленного комплекса.

Эмпирическую основу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики России и КБР, Министерства экономического развития и торговли Кабардино-Балкарии, Министерства финансов КБР.

Рабочая гипотеза исследования базируется на системе теоретических положений и научной позиции автора, согласно которой в современных условиях основой устойчиво-ускоренного развития региона является модель кластерной организации промышленности, которая: 1) обеспечивает повышение конкурентоспособности, реализацию производных от уровня и темпов экономического развития региона, его социальных приоритетов, максимальную гибкость в принятии решений; 2) позволяет занять конкурентоспособные позиции в сфере межрегионально-межгосударственного экономического сотрудничества; 3) формирует новый субъект региональной экономики - кластер как социально и экономически самодостаточную инвестиционно-инновационную ячейку региональной системы хозяйствования.

Положения диссертации, выносимые на защиту

1. В основе стратегического развития лежит системное свойство самоорганизации, позволяющее любой производственно-экономической системе адаптироваться к меняющимся внешним условиям функционирования. Основу стратегии хозяйствующего субъекта составляют целенаправленные действия и реакция на непредвиденное развитие событий и на усилившуюся конкурентную борьбу.

2. Обозначение региона как квазикорпорации позволило разработать структуру цикла формирования и реализации стратегии развития промышленности региона. Применение циклического подхода позволит использовать частные стратегии реализации основных направлений развития ОПК региона при разработке и реализации общей стратегии развития.

3. Современный этап развития России характеризуется масштабными переменами в сферах организации и управления производственными и территориальными системами. Возможности субъекта РФ позволяют влиять на деятельность отраслей промышленного комплекса, используя возможности региональной исполнительной и законодательной власти. Анализ и экономическая оценка отраслей промышленного комплекса на макроуровне показали, что основой промышленности республики, представляющей многоотраслевой комплекс, являются предприятия, выпускающие высокотехнологичную продукцию и использующие разработки научных организаций.

4. Эффективное развитие экономики региона требует использования действенного инструментария, в статусе которого выступает промышленный кластер. Кластеризация перемещает экономические единицы региона в систему конкурентоспособных экономических связей. Это позволяет отказаться от затратной поддержки неэффективных отраслей промышленности.

5. Использование кластеров разрывает территориально-замкнутое инертное пространство. Это приводит к формированию межрегиональных инновационных технологий и межрегиональных экономических ресурсов. Конечным результатом является изменение статуса отраслей промышленного комплекса региона.

Научная новизна исследования состоит в концептуальной характеристике процесса кластерной реорганизации промышленности как основной формы эффективного развития региональной экономики.

В рамках диссертационного исследования получены следующие наиболее важные научные результаты, определяющие научную новизну и значимость проведенного исследования:

1. Уточнены теоретические и методические основы формирования стратегии развития региональных промышленных кластеров.

2. Разработана структура цикла формирования и реализации стратегии развития промышленных кластеров региона, определены состав и содержание ее компонентов: концепции, миссии, замысла, целей, общей и частных стратегий развития промышленных кластеров на мезоуровне.

3. Предложена методика и определена сравнительная конкурентоспособность отраслей промышленности на основе комплексного показателя.

4. Показано, что использование разработанной методики определения сравнительной конкурентоспособности отрасли образует классификационную основу отраслей промышленного комплекса КБР, позволяющую реализовать кластерно-ориентированный подход.

5. Разработан механизм формирования промышленного кластера, являющегося инструментом повышения эффективности развития экономики региона.

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке концептуальных подходов к процессу формирования промышленных кластеров региона как условия их роста и эффективного развития, в обосновании методической базы кластеризации. Положения, рекомендации и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, вытекают из логики теоретико-экономического анализа стратегии развития экономики и базируются на использовании и обобщении репрезентативных экономико-статистических материалов, характеризующих эффективность функционирования отраслей промышленного комплекса региона как базовой основы формирования эффективной организации регионального уровня экономики, а также на изучении отечественной и зарубежной экономической литературы по данной проблеме. Теоретические выводы диссертационного исследования могут быть использованы в разработке методических материалов и инструкций в сфере формирования политики ускоренной кластерной организации региональной промышленности.

Практическая значимость исследования состоит в разработке комплекса предложений по формированию кластерной организации отраслей промышленного комплекса в Кабардино-Балкарской Республике, обеспечивающих оптимальное использование экономического потенциала региона. Предлагаемые методы трансформации промышленности в совокупность эффективных кластеров могут найти практическое применение при разработке соответствующих региональных программ, в администрациях субъектов РФ, в бизнес-практике региональных и межрегиональных хозяйствующих субъектов, а также в учебном процессе при совершенствовании курсов по дисциплинам «Региональная экономика», «Национальная экономика».

Ряд положений и выводов диссертационного исследования нашли практическое применение при разработке разделов программы «Стратегия развития КБР на 2008-2030 гг.», созданной в Институте информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН.

Апробация результатов исследования осуществлялась в ходе расчетов на материале Кабардино-Балкарии, преподавания соответствующих дисциплин, при обсуждении на международных, российских межрегиональных и региональных научно-практических конференциях и семинарах.

По теме диссертационного исследования опубликовано 9 работ общим объемом 3,65 п.л., из которых авторских - 3,38 п.л., в том числе 2 научные статьи общим объемом 1,34 п.л. в журналах, рекомендованных ВАК России.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Работа изложена на 132 страницах, содержит 13 таблиц, 15 рисунков, 6 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Балкаров, Залим Хасанбиевич

Основные результаты, полученные в ходе диссертационного исследования следующие:

1. Важнейшую роль в развитии экономики любой страны играют отрасли промышленного комплекса, определяя ее политическое место в мире и социальную стабильность. Вступление российской промышленности в фазу экономического роста вызвано не субъективными временно действующими факторами, но имеет системную основу являясь результатом комбинированного воздействия группы субъективных и объективных факторов (девальвация рубля; рост мировых цен на нефть; рост денежного предложения и т.д.), вызвавшего комплекс системных изменений (дополнительные доходы от экспорта; расширение внутреннего платежеспособного спроса; рост производства во внутренне-ориентированном секторе и т.д.), что позволило задействовать имеющиеся ресурсы роста (доходы от экспорта; наличие незагруженных производственных мощностей и т.д.).

2. Разработана структура цикла формирования и реализации стратегии развития промышленности региона, определены состав и содержание ее компонентов:

- разработка промышленной политики;

- разработка стратегического плана развития региона;

- анализ внешней среды, стартовых условий, исходных предпосылок;

- формирование миссии;

- разработка замысла;

- определение целей;

- формирование частных стратегий реализации основных направлений развития;

- разработка общей стратегии;

- реализация и контроль стратегии развития.

Данная структура может видоизменяться в тех случаях, когда в регионе не разработана промышленная политика или, тем более, стратегический план развития региона. При отсутствии промышленной политики, вместо нее используется общая региональная политика, особенно такие ее составные части как структурная и инвестиционная. В этом случае возрастет объем стартового анализа, а основные направления развития промышленности определяют в процессе разработки замысла региональной промышленности. При отсутствии стратегического плана развития региона, анализ стартовых условий, исходных предпосылок развития промышленности региона и внешней среды проводится в рамках формируемой стратегии развития региональной промышленности.

При наличии промышленной политики, миссия региональной промышленности должна учитывать поставленные в ней цели. Миссия в широком смысле слова включает философию бизнеса, организационную культуру и элементы политики. Названные составляющие определяют социальное предназначение промышленности, ценности, традиции, обычаи, а также отношения с работниками, клиентами, поставщиками, дистрибьюторами.

Замысел стратегии развития промышленности региона, по мнению автора, должен содержать основные (ключевые) направления развития, т.е. характер преобразования отраслей, а также источники финансирования стратегических инициатив. Магистральным направлением развития региональной промышленности является развитие корпоративного сектора с последующей диверсификацией промышленности на базе трансформации компании (слияний, поглощений и т.д.) и охвате при этом предприятий — точек экономического роста.

С точки зрения автора, в условиях региональной промышленности, когда основные цели уже заданы промышленной политикой региона, а "на долю" стратегии развития приходится задача их детализации и дополнения, наиболее подходящим методом определения целей является метод "прямой мозговой атаки". Он основан на гипотезе, что среди большого числа идей имеются, по меньшей мере, несколько хороших. При отсутствии разработанной промышленной политики базой для постановки целей стратегии развития промышлен

127 ности является стратегический план развития региона. Таким образом, в рамках очерченного поля развития региональной промышленности, а также исходя из миссии промышленности региона, ее стартовых условий, предпосылок развития и анализа внешней среды, определяются цели промышленного развития на уровне стратегии.

После определения целей и установления величины разрыва между желаемыми значениями целей и их уровнем, обеспечиваемым стратегическим маневром, вносятся необходимые коррективы в набор основных направлений развития региональной промышленности. Окончательные значения целей устанавливаются после развертывания основных направлений в соответствующие стратегии развития региональной промышленности.

3. На основе проведенного анализа макроэкономических показателей развития отраслей промышленного комплекса КБР сделаны следующие выводы.

В настоящее время в структуру ОПК республики входят 175 предприятий промышленности, топливно - энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства республики, где задействованы более 22 тыс. человек. Промышленный комплекс КБР представлен 22 предприятиями машиностроения и металлообработки, 4 предприятиями цветной металлургии, 2 предприятиями медицинской промышленности, 18 предприятиями легкой и деревообрабатывающей промышленности. На них работает около 9 тыс. человек. В своей деятельности промышленный комплекс реализует меры, направленные на обеспечение приоритета развития промышленного производства, а именно: запуска новых производств, освоения прогрессивных технологий, обеспечивающих выпуск высококонкурентной продукции и, как следствие, сохранения роли промышленности, как основы развития экономики республики.

В общем, в Кабардино - Балкарии сохранен многоотраслевой промышленный комплекс, ориентированный на развитие различных отраслей производства продукции с применением современных технологий, имеющий потенциал развития: ресурсную и материально - техническую базу, неиспользованные производственные мощности, инновации (инвестиционные проекты), воз

128 можность научно-образовательной подготовки, что позволяет сделать ее одним из базовых элементов в развитии экономики республики, отвечающей выбранному курсу руководства республики.

4. Рассмотрены преимущества кластеров как инструмент повышения эффективности управления промышленностью региона.

Комплексное и надежное развитие отраслей промышленного комплекса возможно только в том случае, когда она развивается кластерами, которые становятся средством для преодоления замкнутости на внутренних проблемах, инертности, негибкости и сговоров между соперниками.

Теория кластеров по-новому отражает отраслевую структуру промышленности, с учетом тех технологических и информационных связей, которыми связаны отдельные группы предприятий, принадлежащие разным ее отраслям, но обеспечивающие конкурентный успех этих кластеров. Нарушение кластерных связей при реорганизации структуры конкурентоспособности соответствующих предприятий.

5. Обобщены значение и роль кластеров в развитии промышленности.

Внутри кластеров предприятия могут повышать эффективность производства, используя стратегии вертикальной интеграции, выражающиеся в приобретении мажоритарных пакетов акций смежников.

Сегодня в России существует несколько кластеров, образованных вокруг ключевых отраслей (химической, нефтегазовой, автомобилестроения, металлургии, машиностроения и судостроении), но часть оборудования, узлов и компонентов приобретается у иностранных поставщиков. Эти структуры еще очень хрупки и вряд ли сравнятся с настоящими кластерами, состоящими из хорошо отлаженной системы множества конкурентоспособных поставщиков и клиентов.

Таким образом, необходимо отметить, что России понадобится много времени, чтобы в ключевых секторах создать конкурентоспособные на мировом уровне отрасли поставщиков и потребителей. Формирование высокоэффективных индустриальных кластеров значительно ускорилось бы с помощью целевых инвестиций.

6. Предложен механизм функционирования кластеров в промышленности КБР. Учитывая экономическое развитие территории, одной из привлекательных отраслей в КБР является металлургическое производство и производство готовых металлических изделий.

В выделенной отрасли необходимо сформировать кластер, объединяющий предприятия отрасли единым технологическим процессом производства, дополняющий производство продукции данной отрасли. Так региональный сектор металлургического производства и производства готовых металлических изделий представляют следующие предприятия отрасли ОАО "Нальчикский машзавод", ОАО "Станкозавод", ОАО "Телемеханика", ОАО «Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры», ОАО "Нальчикский авторемзавод", ОАО Баксанский завод "Автозапчасть", «ОАО "Майский завод электронного машиностроения", ОАО "Терекалмаз", т.д). Поэтому, наибольшее значение будет иметь реализация пилотного кластера «Металлургия — Металлообработка». В число участников кластера должны войти вместе с металлургами машиностроительные заводы, предприятия металлообработки. Безусловно, невозможно организовать их общую деятельность без научно-исследовательских, технологических и экономических институтов. Немаловажную роль будут играть консалтинговые, маркетинговые компании. Кластер «Металлургия — Металлообработка» создаст своеобразный комплекс производств и мероприятий, выстроенных в технологически последовательную цепочку, в которой базовая компания инициирует и реализует мультипликационный эффект, выгодный всем участникам и республике в целом.

Стратегическими приоритетами и результатами задуманного является рост многих факторов: производительности труда, рентабельности предприятий, занятости населения, а также расширение номенклатуры продукции промышленного производства, открытие новых производств, освоение передовых зарубежных технологий, поддержка разработки инновационных проектов, модернизация оборудования, внедрение международных стандартов, расширение рынков сбыта. С точки зрения формирования промышленной политики кластеры представляют сегодня наибольший интерес и являются наиболее эффективной формой развития ОПК.

Использование кластеров позволит создать в стране здоровое соперничество между местными и иностранными фирмами, что зародит конкуренцию и промышленную модернизацию благодаря новым идеям, профессионализму, разнообразию стратегий и поддержке НИОКР.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Балкаров, Залим Хасанбиевич, 2009 год

1. Гражданский кодекс РФ.2. Налоговый кодекс РФ.

2. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений Текст. // ФЗ от 25.02.1999 г. №39-Ф3 (в ред. Федеральных законов от 02.01.2000 N 22-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ).

3. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации Текст. // ФЗ от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 25.07.2002 N 117-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 22.07.2005 N 117-ФЗ, от 03.06.2006 N 75-ФЗ).

4. О валютном регулировании и валютном контроле Текст. // ФЗ от 10.12.2003 г. №173-Ф3 (в ред. Федеральных законов от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 18.07.2005 N 90-ФЗ).

5. О концессионных соглашениях Текст. // ФЗ №155-ФЗ от 21.07.2005 г.

6. О соглашениях о разделе продукции Текст. // ФЗ от 30.12.1995 г. №225-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 07.01.1999 N 19-ФЗ, от 18.06.2001 N 75-ФЗ, от 06.06.2003 N 65-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 29.12.2004 N 199-ФЗ).

7. О финансовой аренде (лизинге) Текст. // ФЗ от 29.12.1998 г. (в ред. Федеральных законов от 29.01.2002 N 10-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 18.07.2005 N 90-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 24.12.2002 N 176-ФЗ, от 23.12.2003 N 186-ФЗ).

8. Об особых экономических зонах в Российской Федерации Текст. // ФЗ от 22.07.2005 г. № 116-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 76-ФЗ).

9. Об организации страхового дела в Российской Федерации Текст. // ФЗ (в ред. Федеральных законов от 31.12.1997 N 157-ФЗ, от 20.11.1999 N 204-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-Ф3, от 25.04.2002 N 41-ФЗ, от 08.12.2003 N 169132

10. ФЗ, от 10.12.2003 N 172-ФЗ, от 20.07.2004 N 67-ФЗ, от 07.03.2005 N 12-ФЗ, от 18.07.2005 N 90-ФЗ, от 21.07.2005 N 104-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 21.06.2004 N 57-ФЗ).

11. О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008) Текст. // Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 января 2006 года № 38-р.

12. Об инвестиционной деятельности в Кабардино-Балкарской республике Текст. // Закон КБР от 16.04.2001 г. №23-РЗ (в ред. Законов КБР от 26.06.2004 №16-РЗ, от 20.12.2004 №48-РЗ, от 21.12.2006 № 101-РЗ, с изм., внесенными Законом КБР от 29.12.2006 №103-Р3).

13. О государственной промышленной политике в Кабардино-Балкарской Республике Текст. // Закон Кабардино-Балкарской Республики от 4 июня 2000 года № 23-РЗ

14. О программе социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики на 2007-2011 годы Текст. // Закон Кабардино-Балкарской Республики от 19 мая 2008 года № 27-РЗ.

15. О республиканском бюджете Кабардино-Балкарской Республики на 2008 год Текст. // Закон Кабардино-Балкарской Республики от 29 ноября 2007 года № 88-РЗ.

16. Земельный кодекс Кабардино-Балкарской Республики от 30.07.2004 № 22-РЗ (в ред. Законов от 28.07.2006 № 63-P3, от 15 февраля 2007 года № 12-РЗ, от 5 мая 2007 года № 31-РЗ).

17. О концепции развития топливно-энергетического комплекса в Кабардино-Балкарской Республике на 2008 — 2012 годы Текст. // Постановление Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 22 ноября 2007 г. № 299-ПП.

18. Монографии, учебники, учебные пособия, справочные материалы и статьи в периодических изданиях

19. Абалкин, Л.И. Россия 2015: оптимистический сценарий Текст. / Л.И Абалкин. - М.: ММВБ, 1999. С. 416.

20. Абрамова, Н.Т. Целостность и управление Текст. / Н.Т Абрамова. М.: Наука, 1974. 248 с.

21. Александров, Н.И. Моделирование организации *и управления решением научно-технических проблем Текст. / Н.И Александров, Н.И Комков. М.: Наука, 1988. С. 216 .

22. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия Текст.: / Пер. с англ.: под ред. Ю.Н. Каптуревскоо. СПб.: Питер, 1999. С. 416.

23. Ансофф, И. Стратегическое управление Текст. / И Ансофф. М.: Экономика, 1989.

24. Бадалов, A.JT. Проектное финансирование реструктуризация в промышленности Текст. / A.JI Бадалов. М.: Издательство Рос. Экон. Акад., 2000. С. 1990.

25. Бадалов, J1.M. Основы рыночной экономики Текст. / A.JT Бадалов // Учебное пособие (в соавторстве). М.: Логос 2000.

26. Бекетов, Н.В. Региональные проблемы формирования инновационной системы Текст. / Н.В Бекетов // Регион: экономика и социология. 2005. №1. С. 110-119.

27. Бильчак, В.С, Региональная экономика Текст. / В.С Бильчак, В.Ф Захаров. Калининград, 2008. - с. 37

28. Блехцин, И.Я. Стратегия устойчивого развития региональных систем Текст. /И.Я. Блехцин. СПб.: ИРЭ РАН, 2001. - 13 с.

29. Бугаев, В.К. Системные свойства региона как объекта управления Текст. / В.К Бугаев // Регионология.-2008-№2 (63)

30. Вардомский, Л.Б. Рыночная трансформация и российские регионы Текст. / Л.Б. Вардомский. Нижний Новгород, 2000.

31. Воротилов, В.А. Региональная экономика — основы территориальной организации производства Текст. / В.А Воротилов //Территориальные проблемы политики и региональное реформирование. Кн. 3. — СПб.: Петрополис, 1994.-165с.

32. Ворошилов, В.А. Региональная экономика Текст. Т.2/ В.А Ворошилов. СПб.: ИСЭП РАН, 1993. 268 с.

33. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление Текст. / А.И Гаврилов. И.: Дело, 2002.- С. 263.

34. Гапоненко, A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город Текст.: учеб. пособие / A.JI Гапоненко. М.: Изд-во: РАГС, 2001.- 223 с.

35. Гладкий, Ю.Н.,. Основы региональной политики Текст. /. Ю.Н Гладкий, А.И Чистобаев. СПб: Изд-во Михайлова В.А., 1998. - 659 с.

36. Глазьев, С.Ю. Приоритетные направления структурной политики развития России Текст. / С.Ю Глазьев. МОСТ. 2001.- № 47.

37. Глазьев, С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития Текст. // С.Ю Глазьев. М.: ВлаДар, 1993.

38. Годзинский, A.M. Стратегия развития социально-экономических систем Текст. / А.М Годзинский, Н.П Иващенко, Н.И Комков и др. М.: Диалог-МГУ, 1999. С. 134.

39. Голубев, В.Ю. К вопросу об экономической типологии российских регионов Текст. / В.Ю Голубев // Наука и промышленность России. 2002 -№9.

40. Горин, Е.А. Реформирование промышленности: основы теории и практики Текст. / Е.А Горин. СПб.: Судостроение, 2001.- 380 с.

41. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУВШЭ, 2000. 492 с.

42. Гутман, Г.В. Управление региональной экономикой Текст. / Г.В Гутман, А.А Макаров, С.В Федин. М.: Финансы и статистика, 2002.-173 с.

43. Дмитриева, О.Г. Региональная экономическая диагностика Текст. / О.Г Дмитриева. СПб.: Изд-во: СПбГУЭФ, 1992.-272 с.

44. Долгопятова, Т.Г. Российские предприятия в переходной экономики: экономические проблемы и поведение Текст. / Т.Г Долгопятова. М.: Дело Лтд, 1995.С. 288.

45. Дроздов, В.В. Экономические реформы в СССР (1953-1985) Текст. / В.В Дроздов // Взгляды зарубежных ученых. М.: ТЕИС, 1998. С. 137.

46. Иващенко, Н.П. Экономика промышленности. Текст.: ГЛ. 25, п.1 / Н.П Иващенко // Всемирная история экономической мысли: В 6 т. Т. 6. Кн. 1.// МГУ им. М.В. Ломоносова. Гл. редкол.: В.Н. Черковец (гл. ред.) и др. М.: Мысль, 1997.С. 515-522.

47. Иващенко Н.П. Организационно-экономический механизм согласованного управления созданием и освоением комплексных технологий Текст. / Н.П Иващенко, Н.И Комков, Я.В Марков, Х.А Тумгоев. М.: Диалог-МГУ, 1999. С. 132.

48. Иващенко Н.П.,. Методические основы планирования научно-технических комплексов Тест.: Монография / Н.П Иващенко, И.А Николаев (депонирована в ИНИОН) № 4215с.

49. Каноков, А.Б. Стратегическое планирование и актуальные проблемы обеспечения комплексного развития региона (на примере Кабардино

50. Балкарской Республики) Текст. / А.Б Каноков // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика.-2007-№3 (98).

51. Карлик, А. Промышленная политика и развитие регионов Текст. / А Карлик, А Комаров // Проблемы теории и практики управления. 2005.-№3. -С. 66-71.

52. Кинг У. Системный анализ и целевое управление Текст. / У. Кинг, Д Клиланд. М.: Сов. Радио , 1974. С. 278.

53. Кинг У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика Текст. / У. Кинг, Д Клиланд. М.: Прогресс, 1982. С. 400.

54. Клейнер, Г.Б. Механизмы принятия стратегических решений на промышленных предприятиях (результаты эмпирического анализа) Препринт #WP/98/040Текст. / Г.Б. Клейнер. М.: ЦЭМИ РАН, 1998. С. 77.

55. Колесникова, Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. Текст. / Н.А Колесникова. М.: Финансы и статистика, 2000.- 236 с.

56. Колосовский, Н.Н. Теория экономического районирования Текст. / Н.Н Колосовский. — М.: Мысль, 1969.

57. Комков, Н.И. Модели программно-целевого управления (на примере программ научно-технического развития) Текст. / Н.И Комков. М.: Наука, 1981. С. 269.

58. Комков, Н.И. Новые формы связи науки с производством Текст. / Н.И Комков. М.: Наука, 1992. С. 224.

59. Кондратьев, Н.Д. Избранные сочинения Текст. / Н.Д Кондратьев. М.: Экономика, 1993. С. 543.

60. Кудинов, А.А. Реформирование промышленных предприятий -результаты и перспективы Текст. / А.А Кудинов // Компас промышленной реструктуризации, 2004, №3. — С. 12-19.

61. Кушлин, В.И. Интенсификация обновление производственного аппарата. Текст. / В.И Кушлин. М.: Мысль, 1986. С. 263.

62. Лавровский, Б. Измерение региональной асимметрии на примере России Текст. / Б. Лавровский // Вопросы экономики. 1999. - № 3. - С. 42-52.

63. Ларина Н.И. Региональная политика в странах рыночной экономики Текст. / Н.И Ларина, А.А Киселышков // учеб. пособ. М.: Экономика, 1998. -173 с.

64. Лексин В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития Текст. / В.Н. Лексин, А.Н Швецов. М.: УРСС, 1997. - 372 с.

65. Лопатников, Л.И. Краткий экономико-математический словарь Текст. / Л.И Лопатников. М.: Наука, 1979. С. 358.

66. Львов Д. О концепции и практических мерах по реализации промышленной политики Текст. / Д Львов, В Дементьев // Вопросы экономики. 1993.- №9. - С. 5.

67. Межевич, Н.М. Региональная экономическая политика Российской Федерации: влияние трансграничного сотрудничества на традиционные и новые механизмы реализации Текст. / Н.М Межевич. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002.

68. Михеева, Н.Н. Региональная экономика и управление Текст. : Учеб. пособие для вузов/ Н.Н Михеева.- Хабаровск: Изд-во.: РИОТИП, 2000.

69. Моисеев, Н.Н. Методы оптимизации Текст. / Н.Н Моисеев, Ю.П. Иваненков, Е.М Столярова. М.: Наука, 1978.

70. Неверов, А.В. Проблемы превентивного антикризисного управления промышленным предприятием Текст. / А.В Неверов // Регионология.-2008-№2 (63).

71. Неманова, Н. Валовой региональный продукт обобщающий показатель функционирования экономики региона Текст. / Н. Неманова //Экономика и время. - 2001 .-№33(370).

72. Никитенко, М.В. Региональная экономика: сущность и механизм управления Текст. / М.В Никитенко М: ЮНИТИ, 2003. - 312 с.83.0йкен, В. Основы национальной экономики Текст. / М. В. Ойкен, 1996.

73. Попович, A.M. Политика и стратегия развития промышленности региона Текст. / А.М Попович // Материалы Международного форума «Региональные и национальные достижения». Москва, 2005.

74. Попович, A.M. Разработка стратегии развития промышленности региона: Текст. / А.М Попович // Монография. — Омск: ОмГТУ.- 2005. -248с.

75. Попович, A.M. Разработка стратегии развития промышленности региона Текст. / А.М Попович // Экономика региона: комплексные инновационные подходы и решения: Тез. докл. Межрегиональной научно-практической конференции. Омск, 2005. — С. 201-201.

76. Попович, A.M. Стратегия развития промышленности региона: теория, методология, практика Текст. / А.М Попович// Монография. М.: Информ-Знание, 2006. - 240 с.

77. Попович, A.M.,. Управление экономическим развитием региона Текст. / А.М Попович, Е.С Иукова // Современное общество. Вып. 2. Омск: ОмГУ, 1999.- С. 156-157.

78. Попович A.M. Проблемы разработки стратегии развития промышленности региона Текст. / А.М Попович, С.А Попович // Материалы

79. Всероссийской научно-практической конференции «Регион: экономические и правовые проблемы и перспективы развития», посвященной 75-летию ТюмГУ. Тюмень, 2005. - С. 153-159.

80. Попович, A.M. Разработка информационной системы управления развитием предприятий легкой промышленности региона Текст. / А.М Попович, Е.Г Рыженко // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2005. - №3. - С. 134-138.

81. Проблемы моделирования развития производственных систем Текст. / Материалы семинара. Вып. 1. М.: ЦЭМИ РАН, 1999. С. 110.

82. Риге, Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль Текст. / Дж. Риге. М.: Прогресс, 1972. С. 342.

83. Рише, К. Реорганизация фирм и промышленная политика в странах с переходной экономикой Текст. / К Рише // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №6. - С. 25-32.

84. Родионова, И.А. Региональная экономика Текст.: Учебное пособие / И.А Родионова. М.: 2004.-382 с.

85. Россия в цифрах. Статистический сборник Текст. /Госкомстат России. М., 2000.

86. Россия в цифрах. Статистический сборник Текст. /Госкомстат России. М., 2005.

87. Россия в цифрах. Статистический сборник Текст. / Гокомстат России., М., 2007.

88. Россия в цифрах. Статистический сборник Текст. / Гокомстат России., М., 2008.

89. Румянцев, А.Ф. Организация управления промышленностью СССР Текст. / А.Ф Румянцев. М., 1952. С. 51.

90. Румянцева, А.П., Экономика промышленных предприятий. Текст.: (серия учебников) / А.П. Румянцева. М., 1959-1964.

91. Рыжаков, Е.Д. Кластерные стратегии развития экономики региона Текст. / Е.Д Рыжаков, Е.И Царегородцев // Региональная экономика: теория и практика.-2008-№9 (66).

92. Серпилин А.,. Стратегическое планирование на предприятии Текст. / А Серпилин, В Наумов // Рынок ценных бумаг. 1999. №9.

93. Юб.Сигов, И.И. Региональная экономика (понятийный аппарат) Текст. / И.И Сигов: Изд. 2-е, испр. и доп. СПб., 2002. 79 с.

94. Славин, М.Б. Системный подход в микроэкономике Текст.: Учеб, пособие/ М.Б Славин. М.: ТЕИС, 2000. С. 204.

95. Смирнов, С. Промышленная политика: проблемы и перспективы Текст. / С. Смирнов // Вопросы экономики. 2000. - № 9. - С. 4-17.

96. Сосковец О.Н. Государственная промышленная политика как фактор модернизации промышленной структуры страны Текст. / О.Н Сосковец, Е.В. Ленский, В.А Цветков // Промышленная политика в РФ. 2000. - № 10.

97. Ю.Степанов, В.В. Организационно-экономическое проектирование и адаптация производственных систем. Текст. / В.В Степанов. М.: МГИУ, 1998. С. 289.

98. Ш.Стерлин А.Р. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США (опыт развития и новые явления) Текст. / А.Р. Стерлин, И.В Тулин. М.: Наука. С. 2008.

99. Сухарев, О.С. Макроэкономическая политика стимулирования экономического роста: ограничения и перспектива Текст. / О.С Сухарев // -Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика.-2007-№11 (106).

100. Титов, К.А. Региональная промышленная политика: Формирование и реализация. Текст. / К.А Титов. СПб.: Изд-во: СПбГУЭФ, 2003.- 245с.

101. Фостер, Р. Обновление производства: атакующие выигрывают Текст. / Р. Фостер. М.:Прогресс, 1987. С. 272.

102. Цыгичко, В.Н. Прогнозирование социально-экономических процессов Текст. / В.Н. Цыгичко. М.: Финансы и статистика, 1986. С. 207.

103. Черковец В.Н. Собственность в экономической системе России Текст. / В.Н Черковец, В.М Кульков. М.: Экономический Факультета МГУ, ТЕИС, 1999.

104. Штульберг Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации Текст. / Б.М. Штульберг, В.Г. Введенский. М.: Гелиос АРФ, 2000. - 206 с.

105. Яременко, Ю.В. Приоритеты Структурной политики и опыт реформ Текст. / Ю.В Яременко. М.: Наука, 1999. С. 414.1. Иностранная литература

106. Andrews, К. The Concept of Corporate Strategy . Homewood, 111: Dow -Jones - Irwin, 1971. - 496 p.

107. Burgelman, R.A. Designs for Corporate Entrepreneurship // California Management Review. 1984. - Winter. - P. 154-166.

108. Chandler, A.D. Strategy and Structure: A Chapter in the History off Industrial Enterprises. Cambridge; Mass: MIT Press, 1962. - 724 p.

109. Covin, J.G. Shulman, J.M. A Finance Perspective Entrepreneurship Research // Entrepreneurship. Theory and Practice. - 1991. - № 16(1). - P. 7-25.

110. DeBresson, C. Economic Interdependence and Innovative Activity An Input-Output Analysis, Cheltenham, UK, 1999. •

111. Doeringer, P.B., Terkla, D.G. Business strategy and cross-industry clusters//Economic Development Quarterly, 1995, Nr. 9, p.228

112. Hofer, C.W., Schendel, D. Strategy Formulation: Analytical Concepts. -St.Paul, Minn: West Publishing, 1978.- 364 p.

113. Jacobs, D., Ard-Pieter, De Man, Clusters, Industrial policy and Firm Strategy: a Menu Approach // Technology and Strategic Management ,1996 -№8(4), стр. 425-437

114. Kuratko, D.F., Hodgetts, R.M. Entreprencurship: A Contemporary Approach The Dry den Press, 1998. - 702 p.

115. Mintzberg, H. The Strategy Concept I: Five PS for Strategy / California Management Rev.- 1987.-P.11-24.

116. Markusen, A.Sticky Plases in Slippery Space: A Typology of Industrial Districts.//Economic Geography, 1996, p.293-313.

117. Nadvi, K. The Cutting Edge: Collective Efficiency and International Competitiveness in Pakistan. Brighton: Institute of Development Studies, 1997 , p.360

118. Peteraf, M.A. The cornerstones of competitive advantage: A resource-based view //Strategic management j. -1993 Vol. 14 -№3 - P. 179-191.

119. Porter, M. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. N.Y.: Free Press. - 1980. - 396 p.

120. Quinn, J.B. Managing innovation: Cjntrolled Choos // Harvard Business Review. 1995. - May-June. - P. 73-84.

121. Rubin, P.H. The Expansion of Firms / Jornal of Political Economic. — 1973.-Vol 81.-P. 936-949.

122. Storper, M. Harrison B. Flexibility, hierarchy and regional development: The changing structure of industrial production systems and their forms of governance in the 1990s //Research Policy, 1991, Vol.20, стр. 407-422

123. Saxenian, Anna Lee Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128. Massachusetts: Harvard University Press, 1994