Стратегии гендерных репрезентаций в русской женской литературе 1980-2010-х гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, доктор наук Афанасьев Антон Сергеевич
Афанасьев Антон Сергеевич
доктор наук
2022
- Специальность ВАК РФ10.01.01
- Количество страниц 399
Оглавление диссертации доктор наук Афанасьев Антон Сергеевич
ВВЕДЕНИЕ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. КОНСТРУИРОВАНИЕ ЖЕНСКОЙ СУБЪЕКТИВНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ ЖЕНСКОЙ ПРОЗЕ
ГЛАВА I. «ГЕНДЕРНАЯ МИФОЛОГИЯ» В ЖЕНСКОЙ ПРОЗЕ 1980-2010-Х ГГ
1.1. «Женская мифология» и «мифология женщин» в сборниках малой прозы
1.2 Ревизия культурных архетипов в современном женском романе: феминистский ракурс
1.3 Ревизия культурных архетипов в современном женском романе: фемальный ракурс
ГЛАВА II. МАТЕРИНСКО-ДОЧЕРНИЙ СЮЖЕТ В ЖЕНСКОМ РОМАНЕ 1990-2010-Х ГГ
2.1. Женская травма в структуре материнско-дочернего сюжета женского романа 1990-2000-х гг
2.2. Становление женской субъективности в материнско-дочернем сюжете женского романа 2010 -х гг
ГЛАВА III. НАРРАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ В ЖЕНСКОМ РОМАНЕ 1990-2010-Х ГГ
3.1. Автобиографический нарратив в современном женском романе
3.2. Автогинографический нарратив в современном женском романе
3.2.1. Нарративная стратегия «двойного» голоса в романе А. Козловой «F20» и Л. Улицкой «Искренне ваш Шурик»
3.2.2. Нарративная стратегия полифонизма в романах С. Богдановой «Сон Иокасты» и Е. Чижовой «Время женщин»
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. СТРАТЕГИИ ГЕНДЕРНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ В
ЖЕНСКОЙ РОК-ПОЭЗИИ 1980-2010-Х ГГ
ГЛАВА IV. АВТОБИОГРАФИЧЕСКИЙ МИФ В КУЛЬТУРЕ ЖЕНСКОГО РОКА 1980-2010-Х ГГ
4.1. Многообразие репутационных стратегий в истории женской рок-культуры
4.2. Имиджевые стратегии в женской рок-поэзии
ГЛАВА V. СЮЖЕТ ДРУГОГО В ЖЕНСКОЙ РОК-ПОЭЗИИ
1990-2010-Х ГГ
5.1. Сюжет «Я как Другой» в женской рок-поэзии 1990-2000-х гг
5.2. Сюжет «Другой как я» в женской рок-поэзии 2000-2010-х гг.288 ГЛАВА VI. КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ТЕНДЕРНОГО НАРРАТИВА
В ЖЕНСКОЙ РОК-ПОЭЗИИ 2000-2010-Х ГГ
6.1. Оппозиция «публичное/приватное» в женской рок-поэзии 20002010-х гг
6.2. Стратегии реализации автогинографического нарратива в поэтической книге
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК
Гендерная саморефлексия в женской автобиографической прозе XX века: Переходный возраст как тема и образ; Лу Андреас-Саломе, Маргерит Дюрас, Криста Вольф, Ольга Войнович2003 год, кандидат филологических наук Кукес, Анна Александровна
Женская проза 1980-2000-х годов: динамика, проблематика, поэтика2006 год, кандидат филологических наук Воробьева, Наталья Вадимовна
Творчество А.Я. Панаевой в литературном контексте эпохи: гендерный аспект2006 год, кандидат филологических наук Татаркина, Светлана Владимировна
Парадигма гендерной художественной картины мира в балкарской лирике 1960-1970-х годов: К. Кулиев - Т. Зумакулова2011 год, кандидат филологических наук Шигалугова, Зита Хаутиевна
Функционально-прагматический аспект женского нарратива (на материале немецко- и русскоязычных художественных произведений)2023 год, кандидат наук Зубенко Яна Валериевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегии гендерных репрезентаций в русской женской литературе 1980-2010-х гг.»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы обусловлена особым вниманием гуманитарной науки, которое она проявляла на протяжении второй половины ХХ века к комплексу вопросов, связанных с проблемой феминного. Этот интерес не исчез в XXI веке. Если на рубеж ХУШ-Х1Х вв. приходятся истоки женского вопроса в его социально -политическом, экономическом и гражданском ракурсах и его практическая реализация, то рубеж двух половин ХХ века ознаменован становлением теории феминизма. Данная теория была призвана не только зафиксировать и концептуально осмыслить имеющиеся на тот момент представления о женщине в обществе и культуре, но и выработать свой язык описания.
Процесс теоретизирования и концептуализации феминного коснулся большинства гуманитарных дисциплин, при этом отечественная гендерологическая парадигма по разным причинам оказывалась вторичной по отношению к европейской, однако особенно бросается в глаза неравномерность становления гендерного литературоведения в западном и отечественном научных дискурсах. Если европейское гендерное литературоведение связано с феминистской критикой конца 1960-х - начала 1970-х гг., то ярким примером своеобразного «запаздывания» российской литературоведческой науки в области гендерных исследований может служить бурная дискуссия, развернувшаяся на страницах «Литературной газеты» лишь в 1991 году по поводу публикации сборника «Новые амазонки» и изданного годом ранее сборника «Не помнящая зла». Основной спор -диалог вели тогда между собой П. Басинский и Е. Гессен. Их полемика строилась вокруг «допустимости/институционализации понятия "женская проза" и правомерности связанных с нею "нетрадиционных" механизмов каноноформирования» [369, с. 176-177]. Позицию П. Басинского о нелигитимности выделения женской литературы в качестве отдельной ветви поддержали критики А. Михайлов, А. Шавкута. Идею сепаратности женской
литературы поддержали М. Абашева, Н. Габриэлян, И. Савкина, О. Славникова, Е. Щеглова.
Начиная с 1990-х годов в разных городах постсоветского пространства формируются научные центры по изучению гендерных вопросов, в том числе и в области вопросов гендерного литературоведения. Первым в 1992 году был основан Харьковский центр гендерных исследований во главе с директором И. Жеребкиной. Ее учебные пособия («"Прочти мое желание...". Постмодернизм. Психоанализ. Феминизм» (2000), «Субъективность и гендер: гендерная теория субъекта в современной философской антропологии» (2007)), двухтомные «Введения в гендерные исследования» (2001) познакомили постсоветского читателя с историей западной гендерной гуманитаристики и ее многочисленными концепциями, теориями и гипотезами, а монографическая тетралогия («Страсть. Женское тело и женская сексуальность в России» (2001), «Гендерные 90-е, или Фаллоса не существует» (2003), «Феминистская интервенция в сталинизм, или Сталина не существует» (2006), «Это сладкое слово... Гендерные 60-е и далее» (2012)) концептуализировала с точки зрения феминистской теории женские практики в советском и постсоветском дискурсе.
В 1997 году появился Ивановский центр гендерных исследований, до 2015 года относившийся к Ивановскому государственному университету. Этот центр не занимался гендерным литературоведением «в чистом виде», однако исследования О.В. Рябова (монографии «Русская философия женственности (Х1-ХХ века)» (1999), «"Матушка-Русь"»: Опыт гендерного анализа поисков национальной идентичности России в отечественной и западной историософии» (2001), «"Россия-Матушка": Национализм, гендер и война в России XX века» (2007)) и Т.В. Рябовой («Женщина в истории западноевропейского средневековья» (1999), «Пол власти: Гендерные стереотипы в современной российской политике» (2008)) стали методологической основой для литературоведческих исследований национального мифа, в том числе сквозь призму гендера [111].
При Тверском государственном университете начал свою деятельность в 1999 году Тверской Центр женской истории и гендерных исследований. Если представительницы Харьковского центра проводили свои исследования в рамках феминистского дискурса, то ракурс гендерных разработок Е.Н. Строгановой - крупнейшей представительницы тверского Центра -можно назвать феминным: ученую привлекает женская литература и культура как самостоятельный уникальный феномен, поэтому основной целью ее сборников и учебных пособий («Русские писательницы первой половины XIX века» (2004), «Женский вызов: русские писательницы XIX -начала XX века» (2006), «Женская проза XIX века: собрание текстов» (2008)) является не концептуализация художественной репрезентации феминности, а описание и сохранение литературного наследия представительниц женской прозы XIX века.
Таким образом, данное диссертационное исследование находится в широком контекстуальном поле отечественной (и, безусловно, мировой) гуманитарной мысли последних десятилетий, претендуя не только на прояснение методологии, научного языка описания и литературоведческий анализ центральных вопросов современной женской литературы, но и на концептуализацию представлений о феминном в условиях современности.
Степень изученности проблемы.
Традиционно отправной точкой теории феминизма считают книгу С. де Бовуар «Второй пол» (1949). Артикулированные в этой работе проблемы взаимоотношения феминного и властного дискурсов, женского языка и Другости дали мощнейший импульс к гендерным исследованиям в философии, психологии, педагогике, социологии, культурологии, лингвистике и литературоведении, чуть позднее оформившиеся в западной образовательной практике и научной мысли в междисциплинарные Women's Studies.
Дальнейшая концептуализация феминного в научном дискурсе связана с постструктуралистскими разработками проблемы гендерной
(само)идентификации, (само)презентации и идентичности. Исследования Ж. Лакана, М. Фуко, Р. Барта, Ж. Деррида 1960-1980-х гг. обнаружили принципиальную значимость для становления женской субъективности таких понятий, как «феминный текст», «женский язык», обозначив и узаконив представления о текстовой и дискурсивной природе и структуре феминности.
Особое место в процессе концептуализации представлений о гендере занимает проблема женского письма1. В первую очередь речь идет о работах Р. Барта и Ж. Деррида, которые понимали женское письмо не как вариацию мужской нормы, а как особую концепцию текста и тем самым заложили основу гендерного литературоведения.
Как мы отмечали в статье «Теория текста в работах Ролана Барта и Жака Деррида: гендерный аспект»2, Р. Барт в работе «Удовольствие от текста» (1973) вводит понятия «текст-удовольствие» и «текст-наслаждение» и разграничивает их. Несмотря на зафиксированный самим исследователем факт, что «во французском языке отсутствует слово, способное одновременно обозначать и удовольствие (приносящее удовлетворение), и наслаждение (доводящее до беспамятства)» [14, с. 475], Р. Бартом определяются следующие различия между этими двумя типами текстов.
Во -первых, ученым отмечается разное воздействие текста на читателя: от текста-удовольствия он должен получать комфорт, от
1 Термин «женское письмо» прочно вошел в понятийный аппарат феминистской критики еще в 1960-е гг. В перформативной концепции гендера он также нашел свое применение, но при этом несколько изменил свою дефиницию. В первом случае проблема женского письма рассматривается преимущественно в контексте эссенциалистской концепции гендера, поэтому здесь на первый план выдвигается бинарный характер женского письма, его децентрированность, эмоциональность, разорванность. Во втором случае интерпретация проблемы женского письма перекликается с постструктуралистскими исследованиями, связанными с осмыслением феминного в культуре. В настоящем исследовании мы придерживаемся перформативного понимания этого термина как одного из способов репрезентации феминного в культуре, однако подразумеваем и иной раз подчеркиваем, что его стилевыми приметами являются бинарность, экспрессивность, письмо «между строк» и т. д.
2 Афанасьев А.С. Теория текста в работах Ролана Барта и Жака Деррида: гендерный аспект / А.С. Афанасьев // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. - 2016. - Т. 158. Кн. 1. - С. 7-14.
текста-наслаждения - дискомфорт и деконструкцию имеющихся ценностей: «Текст-удовольствие - это текст, приносящий удовлетворение, заполняющий нас без остатка, вызывающий эйфорию; он идет от культуры, не порывает с ней и связан с практикой комфортабельного1 чтения. Текст-наслаждение -это текст, вызывающий чувство потерянности, дискомфорта (порой доходящее до тоскливости); он расшатывает исторические, культурные, психологические устои читателя, его привычные вкусы, ценности, воспоминания, вызывает кризис в его отношениях с языком» [Там же, с. 471].
Во -вторых, по мнению Р. Барта, «удовольствие может быть высказано, наслаждение - нет» [Там же, с. 478]. Текст-удовольствие создается писателем в акте письма, основной его единицей является буква; критик, в свою очередь, может о подобном тексте рассуждать. Текст-наслаждение существует «вне удовольствия и вне критики... вы не можете ничего сказать "о" подобном тексте, вы можете говорить только "изнутри" него самого, на его собственный лад, предаваться безоглядному плагиату» [Там же].
Проецируя данные понятия в область культуры как таковой, ученый приходит к следующим выводам:
1. Если удовольствие и наслаждение рассматривать в диахронии, то текст-наслаждение (к которому ученый относит тексты современной культуры) являются «историческим продолжением» текста-удовольствия (продукты прошлого). Иными словами, здесь обнаруживается линейное, поступательное движение культуры.
2. Если же оба явления понимаются как синхронные, текст-наслаждение возникает в культуре «как своего рода скандал (осечка), как продукт разрыва с прошлым, как утверждение чего -то нового (а не расцвет старого)». В данном случае субъект культуры представляет собой «"живое противоречие"; это расколотый субъект: с помощью текста он одновременно наслаждается и устойчивостью собственного я, и его разрушением» [Там же, с. 477].
1 Все курсивные выделения в этой статье принадлежат автору.
При актуализации терминологии Р. Барта в отношении современных гендерных исследований можно увидеть, что текст-удовольствие имеет те же характеристики и признаки, что и маскулинный текст. Соответственно, текст-наслаждение - это не что иное, как текст феминный. Текст-удовольствие, как и маскулинный тип дискурса, вписан в традиционную (патриархатную) культуру и более привычен для читателя, воспитанного на классической (мужской) литературе. Текст-наслаждение, в котором узнается «женское письмо», противостоит культуре, пытается ее разрушить, а читателю некомфортно воспринимать этот текст именно за счет того, что он не вписывается в рамки «традиционного» дискурса художественной литературы.
По Р. Барту, для текста-наслаждения характерна прежде всего телесность1. Текст есть тело (и тело есть текст), и этому телу-тексту присуща целостность, однако читатель получает истинное удовольствие (наслаждение) от текста в местах разрыва, нарушения его целостности: «Эротичны <.> явления прерывистости, мерцания: например, кусочек тела, мелькнувший между двумя частями одежды (рубашка и брюки), между двумя кромками одежды (приоткрытый ворот, перчатка и рукав); соблазнительно само это мерцание, иными словами, эффект появления -исчезновения» [Там же, с. 468].
1 Позволим себе привести довольно пространную цитату из статьи французского ученого: «Говорят, что, рассуждая о тексте, арабские эрудиты употребляли замечательное выражение: достоверное тело. Что же это за тело? Ведь у нас их несколько; прежде всего, это тело, с которым имеют дело анатомы и физиологи, - тело, исследуемое и описываемое наукой; такое тело есть не что иное, как текст, каким он предстает взору грамматиков, критиков, комментаторов, филологов (это - фенотекст). Между тем у нас есть и другое тело - тело как источник наслаждения, образованное исключительно эротическими функциями и не имеющее никакого отношения к нашему физиологическому телу: оно есть продукт иного способа членения и иного типа номинации; то же и текст: это всего лишь пространство, где свободно вспыхивают языковые огни. <...> Текст обладает человеческим обликом; быть может, это образ, анаграмма человеческого тела? Несомненно. Но речь идет именно о нашем эротическом теле. Удовольствие от текста несводимо к его грамматическому (фенотекстовому) функционированию, подобно тому, как телесное удовольствие несводимо к физиологическим отправлениям организма» [Там же, с. 473-474].
В связи с этим важную роль начинает играть поэтика разрыва/сдвига, охватывающего «субъекта в самый разгар наслаждения». Причем этот разрыв может происходить на самых разных уровнях, в том числе и на уровне самого языка (главным образом в области фонетики и синтаксиса). Сдвиг автор может делать эксплицитно (как, например, авангардисты), а может программировать читателя, чтобы тот сам создавал этот разрыв1. Текст в таком случае предстает дискретным, фрагментарным. Подобную структуру текста Ролан Барт сравнивает с доэдипальным миром ребенка, в котором нет иерархии, нет ощущения единого целого. То же самое он видит во фрагментарно построенном тексте: «В построенном фрагментарным способом тексте каждая его часть несет в себе свой собственный смысл, способна вызвать восхищение им, а текст в целом состоит из множества равноценных смысловых образований» 2 [188, с. 25].
Следующим шагом в развитии методологии гендерных исследований в литературоведческой науке является работа Жака Деррида «Шпоры: Стили Ницше» (1978). Как понятно из названия, материалом послужили труды немецкого философа, в стиле которого Ж. Деррида обнаружил черты феминности.
Философия самого Ж. Деррида направлена «против традиционных стереотипов мышления в сторону утверждения феноменов "друговости"» [Там же, с. 27] и утверждает множественность, отказ от бинарных оппозиций, возможность смещений, замещений и дополнений, что вытекает из его концепций деконструкции и децентрации. Французским ученым критикуется
1 «Любопытно, однако, что наиболее классические повествования (романы Золя, Бальзака, Диккенса, Толстого) содержат в себе своего рода ослабленный тмесис: ведь отнюдь не все подряд в их произведениях мы читаем с одинаковым вниманием; напротив, возникает некий свободный ритм чтения, мало пекущийся о целостности текста» [Там же, с. 468].
2 Как справедливо отмечает И. Жеребкина, подобную структуру письма французский ученый использует в своей книге «Ролан Барт о Ролане Барте» (1975), где имеются постоянные «разрывы, сноски, скобки, противоречивые высказывания, запутанности, отсутствие центральных слов, так как каждое слово в нем - неожиданность и центр. <...> Детали монтируются и демонтируются, автор перестает быть гарантом связности: "я" проявляется только в виде "кусочных я"» [Там же, с. 25].
фаллогоцентризм, и именно женщина выступает в философских построениях Ж. Деррида как Другой.
Основное отличие мужчины от женщины, по мнению французского исследователя, состоит в том, что «женщина пишет (ся). Это ей причитается, к ней возвращается стиль. Точнее, если стиль (подобно тому, как пенис, по Фрейду, - "естественный прообраз фетиша") - это мужчина, то письмо -женщина» [25, с. 125]. Письмо в дерридианских построениях противостоит речи - оно бессознательно. Язык, с помощью которого это письмо осуществляется, «не структурирован вокруг символического фаллоса в культуре» [188, с. 27], а значит, письмо репрезентирует себя через бесконечные повторения и замещения. Отсюда вытекает вывод, что именно для «женского письма» характерны многочисленные реминисценции и аллюзии. Отыскивание этих «следов» становится, таким образом, одним из возможных направлений в исследовании «женских» текстов.
Кроме того, Ж. Деррида, анализируя «Веселую науку» Ф. Ницше, говорит о том, что для женского письма обязательным условием является присутствие множества (минимум двух) стилей, а в идеале - письмо «между стилей». Именно «стилизованная шпора» (шпора как альтернатива мужскому фаллосу) женщины может прорвать завесу фаллогоцентричной культуры (здесь следует вспомнить рассуждение о разрывах Р. Барта), разрушить устоявшиеся нормы, поменять местами истину и не-истину. Писать между стилей (а как уже было процитировано выше, стиль - это мужчина) - значит создавать текст с оглядкой на другие тексты, либо лавируя между ними, либо их микшируя.
Сам Ж. Деррида обнаруживает у Ф. Ницше еще один способ обращения со стилями - пародию. И. Жеребкина отмечает акцент, сделанный французским ученым в отношении текстов Ф. Ницше, на «постоянную пародизацию, а значит - тип миметических отношений с различными стилями и текстами, <...> а понятие мима и миметических отношений к
действительности, по мнению Деррида, характерны именно для женщин 1 Миметическое отношение как структура субъективности указывает на отказ субъекта от однозначных понятий истины или сущности, на вечное ускользание от застывших утверждений и игру с различными значениями реальности» [188, с. 28]. Пародия, таким образом, включается Ж. Деррида в список приемов, позволяющих совершить деконструкцию традиционных отношений, обнаружить множественность значений.
Квинтэссенцией всех рассуждений Ж. Деррида по поводу «женского письма» может служить следующее его высказывание: «Эта невостребованность, или остаточность2, не вовлекается ни в какую круговую траекторию, не следует ни по какому собственному маршруту, проложенному между своими началом и концом. Ее движение не знает никакого центра. Структурно освобожденная от всякого жизненного желания-сказать, она всегда может ничего не желать-сказать, не иметь никакого разрешимого смысла; пародийно разыгрывать смысл, до бесконечности прививаться то здесь, то там, смещаясь за пределы всякого контекстуального корпуса или законченного кода. Читаемый как текст (ecrit), этот фрагмент (inédit) всегда может оставаться тайной - не потому, что скрывает тайну, а потому, что всегда может не владеть ею, притворяясь, будто в его складках спрятана истина» [26, с. 122]. Феминность для Ж. Деррида - это то Другое, которое позволяет работать с действительностью, обнажая и разрушая традиционные культурные стереотипы.
Совершенно закономерным оказывается зарождение в 1970-х гг. на стыке структурализма, постструктурализма и психоанализа феминистского литературного критицизма, в рамках которого свои основные идеи высказали Ю. Кристева, Э. Сиксу, Э. Шоуолтер, Л. Иригарэ, С. Гилберт, С. Губар,
1 Деррида пишет: «Пародия всегда предполагает нечто от наивности, опирающейся на бессознательное, и головокружительное невладение собой, потерю сознания» [25, с. 139].
2 В данном случае французский ученый анализирует неизданный фрагмент Ф. Ницше «Я забыл свой зонтик», однако сама ситуация невостребованности и остаточности вполне применима к «женскому письму» в целом.
А. Жардин и многие другие. Как справедливо отмечает И. Жеребкина, «в определенном смысле с феминистским литературным критицизмом как разновидностью теории феминизма связаны как наибольшие надежды на создание "альтернативной" (женской) картины мира, так и наибольшие проблематизации, связанные в конце XX века с феминистским проектом в целом» [188, с. 135]. Иными словами, феминистский литературный критицизм мыслился не только в строго литературоведческих рамках - он претендовал на статус универсальной теории феминного. В работах этого периода появилась проблематизация женской субъективности и связанной с ней категории Другого. При этом материалом исследования выбирались художественные тексты отнюдь не современниц: большая часть монографических трудов посвящена переосмыслению произведений XIX -начала ХХ века и их интерпретации в феминистском ключе.
Результатом концептуализации феминного в научно -гуманитарном дискурсе 1950-1970-х гг. оказалось появление эссенциалистской концепции гендера. Ее ключевое положение заключается в провозглашении уникальной женской субъективности, которая коренным образом должна отличаться от мужской, в утверждении бинарности как ведущего принципа концепции.
В 1980-х годах, в эпоху становления философии феминизма, на первый план выходит критика эссенциалистской концепции: структуралистской тотальной бинарности и жесткой оппозиции «феминное/маскулинное» противопоставляются выросшие из постструктуралистского дискурса концепции многоуровневой женской субъективности. Наиболее репрезентативными оказываются отчасти пересекающиеся теория лесбийской сексуальности Э. Гросс и Т. де Лауретис и квир -теория Э. Гросс и И. Кософски Сэджвик. Так, квир и как политическое движение, и как научная дисциплина, и как философская концепция основным своим посылом имеет деконструкцию гетеронормативности, которая, по мнению квир-теоретиков, является порождением дискурса власти. Гендерная идентичность перестала пониматься как природная, неизменяемая данность -
концептуализация феминного происходит в этот период через упоминаемую еще С. де Бовуар категорию становления (например, «становление-женщиной» и концепция номадического субъекта Р. Брайдотти).
Перформативная концепция гендера, оформившаяся в работах Дж. Батлер в 1990-е гг., становится квинтэссенцией нового подхода к проблеме женской субъективности. Так, именно здесь обосновывается различие пола и гендера и феномен женской коллективной идентичности. Концепция Дж. Батлер «деконструирует гендерную субъективность, утверждая, что гендерные дифференциации являются артикуляцией повторяемых перформансов культурно санкционированных гендерных норм и стереотипов» [190, с. 253-254]. Иными словами, феминность и маскулинность выступают «и процессом, и результатом постоянных повторений культурных практик (без начала и конца), типичных для той или иной гендерной идентичности: жестикуляции, форм артикуляции, моды, походки, общественных норм поведения и т. д.» [359, с. 19-20]. При этом человек не может выбрать гендер: в процессе социализации он получает сформировавшиеся в обществе представления о женском/мужском, которые в дальнейшем им воспроизводятся или же обнаруживаются отклонения от «нормы» (что, по Дж. Батлер, тоже является нормой).
Концептуализация феминного на рубеже ХХ-ХХ1 вв. совершается в рамках постфеминизма (Э. Брукс, Дж. Батлер, М. Барретт, Э. Филлипс, С. Жижек, Л. Николсон), развивающегося на стыке с постмодернизмом и постколониализмом.
Переходя от обзорного осмысления зарубежных работ, посвященных проблеме становления феминного в культуре, к ситуации, сложившейся в современном русскоязычном литературоведении, нужно отметить несколько подходов к осмыслению женской литературы. Первый оказывается связан транслированием опыта западного литературоведения на материал русской литературы. Это характерно прежде всего для исследовательниц, включенных в европейский научный дискурс. Так, И.Л. Савкина в своих
статьях и монографиях («Провинциалки русской литературы (женская проза 30-40-х годов XIX века)» (1998), «"Пишу себя": Автодокументальные женские тексты в русской литературе первой половины XIX века» (2001), «Разговоры с зеркалом и Зазеркальем: Автодокументальные женские тексты в русской литературе первой половины XIX века» (2007)) И.Л. Савкина, с одной стороны, занимается описанием процессов, происходивших в женской автобиографической прозе XIX века, а с другой - концептуализирует важную для феминистской философии категорию женского письма. К. Эконен, продолжая методологический посыл И.Л. Савкиной, в монографии «Творец, субъект, женщина: Стратегии женского письма в русском символизме» (2011) рассматривает русскую культуру Серебряного века сквозь призму гендера и анализирует женские тексты, в которых может быть обнаружена гендерная проблематика.
В монографии украинской исследовательницы В. Агеевой «Женское пространство. Феминистический дискурс украинского модернизма» (2008) разрабатывается проблема женской автобиографии и анализируется образ «новой женщины» в украинской литературе рубежа Х1Х-ХХ вв. Г. Улюра в своих многочисленных статьях и резюмирующей их монографии «Женская проза постсоветской России. Производство репутаций и канонов» (2012), опираясь на постструктуралистские концепции и основные положения феминистской литературной критики, анализирует прозу постсоветской России сквозь призму стратегий ее легитимации в современном литературном процессе, а также отдельные структурные элементы и жанровые образования женской литературы.
Второй подход можно условно назвать российским, где, в свою очередь, обнаруживаются две магистральные линии отношения прежде всего к новейшей женской прозе. Первая группа литературоведческих исследований характеризуется игнорированием изменившейся природы женской литературы и сохранением традиционных методологических подходов. В этом случае под гендерным анализом литературного текста
отечественные литературоведы до сих пор понимают анализ произведений, написанных авторами-женщинами и повествующих о женской судьбе в самых разнообразных ее проявлениях (см., например, диссертационные исследования Е.Г. Кошкаровой [220], Е.В. Лазаревой [235], А.В. Юркиной [412]). В области исследования поэтики женской прозы данная группа исследователей остается в границах преимущественно структурно -семантического подхода (см. работы М.В. Васюковой [129], В.С. Вуколовой [144], И.А. Жаворонок [183], Э.В. Лариевой [237], О.В. Побивайло [296]).
Похожие диссертационные работы по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК
Исследование гендерной идентичности в философско-антропологической перспективе2016 год, кандидат наук Номеровская Анна Дмитриевна
Гендерные модели в культуре: философско-антропологический анализ2018 год, кандидат наук Потехина Екатерина Александровна
Гендерная концептосфера женского мемуарно-автобиографического дискурса2012 год, кандидат наук Минец, Диана Владимировна
Женская субъективность в проблемном поле феминизма: текстуальные практики2008 год, кандидат философских наук Сафонкина, Ольга Сергеевна
Роман Энн Бронте "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" как женский текст2004 год, кандидат филологических наук Рябков, Максим Николаевич
Список литературы диссертационного исследования доктор наук Афанасьев Антон Сергеевич, 2022 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. 14. Женская проза «нулевых»: рассказы / сост. З. Прилепин. - М.: Астрелъ, 2012. - 413 с.
2. Арбатова М. Мне 40 лет... Автобиографический роман / М. Арбатова. - М.: Захаров АСТ, 2000. - 459 с.
3. Арбенина Д.С. Аутодафе/ Д.С. Арбенина. -М.: Астрелъ, 2012. -
240 с.
4. Арбенина Д. Бег: [Поэзия]/Д. Арбенина. -М.: АСТ, 2017. - 384 с.
5. Арбенина Д. Дезертир сна / Д. Арбенина // URL: http://old. arbenina. com/books/200 7_dezertir_sna.html (дата обращения: 12.03.2021).
6. Арбенина Д. Снежный барс / Д. Арбенина. - М.: Эксмо, 2020. -
368 с.
7. Арбенина Д. Спринтер/Д. Арбенина. - М.: АСТ, 2013. - 255 с.
8. Арбенина Д. Сталкер/Д. Арбенина. - М.: АСТ, 2014. - 288 с.
9. Арефъева О. Заповедник [Раздел официального сайта] / О. Арефъева // Официальный сайт Олъги Арефьевой. - Режим доступа: https://ark. ru/zapovednik/ (дата обращения: 17.04.2021).
10. Арефъева О. Иноходец. Стихи/ О.Арефъева. - М.: Livebook, 2015. - 352 с.
11. Арефъева О. Одностишийа. Сборник / О.Арефъева. - М.: Livebook, 2008. - 232 с.
12. Арефъева О. Одностишия. Сборник/ О.Арефъева. - М.: Livebook, 2016. - 224 с.
13. Бажов П.П. Сочинения в трех томах / П.П. Бажов. - М.: Издателъство «Правда», 1986. - Т. 1. - 351 с.
14. Барт Р. Удоволъствие от текста / Р. Барт // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. - М.: Прогресс, 1989. - С. 462518.
15. Башлачев А. Как по лезвию / А. Башлачев. - М.: Время, 2005. -
256 с.
16. Богданова С. Праздники (рукопись), 2000.
17. Богданова С. Сон Иокасты / С. Богданова // Знамя. - 2000. -№ 6. - С. 76-102.
18. Вагапова Д. 48 кг мерзости / Д. Вагапова. [Б. и.], 2014. - 70 с.
19. Вагапова Д. 53 кг дерзости / Д. Вагапова. [Б. и.], 2017. - 50 с.
20. Вишневецкая М. Кащей и Ягда, или Небесные яблоки: роман, повести, рассказы /М. Вишневецкая. -М.: Эксмо, 2010. - 768 с.
21. Волкова И. Статус: одна из «Колибри» / И. Волкова. - М.: Группа Компаний «РИПОЛклассик» /«Пальмира», 2019. - 223 с.
22. Время рожать: сборник / сост. В.В. Ерофеев. - М.: Зебра Е, ЭКСМО-Пресс, 2001. - 432 с.
23. Горланова Н., Букур В. Роман воспитания /НГорланова, В Бу кур //Новый мир. - 1995. -№8. - С. 49-92.
24. Горланова Н., Букур В. Роман воспитания (окончание) / Н. Горланова, В Букур //Новый мир. - 1995. -Nq9. - С. 62-99.
25. Деррида Ж. Шпоры: Стили Ницше [начало] / Ж. Деррида // Философские науки. - 1991. -№2. - С. 118-142.
26. Деррида Ж. Шпоры: Стили Ницше [окончание] /Ж. Деррида // Философские науки. - 1991. - №3. - С. 114-129.
27. Женская логика: сборник женской прозы / сост. Л.В. Степаненко, А.В. Фоменко. - М.: Современник, 1989. - 623 с.
28. Катишонок Е. Против часовой стрелки / Е. Катишонок. - М.: Время, 2018. - 400 с
29. КатишонокЕ. Свет в окне /Е. Катишонок. -М.: Время, 2015. -
672 с.
30. Козлова А. F20 / А. Козлова. - М.: РИПОЛ классик, 2018. - 240 с.
31. Летов Е. Стихи / Е. Летов. - М.: Издательство «Выргород», 2016. - 546 с.
32. Малаховская А.Н. Возвращение к Бабе-Яге / А.Н. Малаховская. -С-Пб.:« Фарн», 1993. - 252 с.
33. Марголис М. Редкая птица. Первая авторизованная биография Дианы Арбениной и группы «Ночные Снайперы»/М. Марголис. - М.: Эксмо, 2020. - 264 с.
34. Мария. Журнал российского независимого женского религиозного клуба «Мария». - Л.-Франкфурт-на-Майне, 1981. - Вып. 1. - 86 с.
35. Маяковский В.В. Полное собрание сочинений: в 13 томах / В.В. Маяковский. - М.: Государственное издательство художественной литературы, 1955. - Т. 1. 1912-1917. - 463 с.
36. Маяковский В.В. Полное собрание сочинений: в 13 томах / В.В. Маяковский. - М.: Государственное издательство художественной литературы, 1956. - Т. 2. 1917-1921. - 519 с.
37. Москвина Т. Жизнь советской девушки. Биороман / Т. Москвина. - М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2014. - 350 с.
38. Не помнящая зла: новая женская проза / сост. Л.Л. Ванеева. -М.: Московский рабочий, 1990. - 365 с.
39. Новые амазонки / сост. С.В. Василенко. - М.: Московский рабочий, 1991. - 367 с.
40. Рубина Д. Бабий ветер / Д. Рубина. - М.: Издательство «Э», 2017. -320 с.
41. Рубина Д. На солнечной стороне улицы /Д. Рубина. - М.: Эксмо-Пресс, 2008. - 608 с.
42. Рубина Д. Синдром Петрушки / Д. Рубина. - М.: Издательство «Э», 2015. - 512 с.
43. Славникова О. 2017: роман/ О. Славникова. -М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2017. - 605 с.
44. Славникова О. Прыжок в длину / О. Славникова. - М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2018. - 510 с.
45. Славникова О. Сестры Черепановы / О. Славникова // Славникова О. Любовь в седьмом вагоне. - М.: АСТ: Астрель, 2009. - С. 256-296.
46. Славникова О.А. Стрекоза, увеличенная до размеров собаки / О.А. Словникова. -М.: АСТ: Астрель, 2012. - 571 с.
47. Степнова М. Женщины Лазаря / М. Степнова. - М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2019. - 448 с.
48. Сурганова С. Все сначала!/С. Сурганова-М.: Эксмо, 2020. - 320с.
49. Сурганова С. Тетрадь слов / С. Сурганова - М.: Астрель; СПб.: Астрель-СПб, 2012. - 316 с.
50. Улицкая Л. Даниэль Штайн, переводчик / Л. Улицкая. - М.: Эксмо, 2008. - 704 с.
51. Улицкая Л. Искренне ваш Шурик / Л. Улицкая. - М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2015. - 444 с.
52. Улицкая Л. Казус Кукоцкого / Л. Улицкая. - М.: Эксмо, 2008. -
512 с.
53. Улицкая Л. Медея и ее дети /Л. Улицкая. - М.: Эксмо, 2007. -
576 с.
54. Умка (Аня Герасимова) Стишки для детей и дураков / Умка. — М.: ОГИ, 2012. - 64 с.
55. Феминистский самиздат. 40 лет спустя / ред., сост. О. Васякиной, Д. Козлова, С. Талавер. - М.: Common place, 2020. - 272 с.
56. Царевна-лягушка [русская народная сказка] // URL: https://nukadeti. ru/skazki/carevna lyagushka (дата обращения: 10.11.2020).
57. Цветаева М.И. Собрание сочинений: в 7 т. / М.И. Цветаева. -М.: Эллис Лак, 1994. - Т. 1. - 640 с.
58. Цветаева М.И. Собрание сочинений: в 7 т. / М.И. Цветаева. -М.: Эллис Лак, 1994. - Т. 2. - 592 с.
59. Цой В. Звезда по имени Солнце: Стихи, песни, воспоминания. - М. Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. - 416 с.
60. Чего хочет женщина...: рассказы / сост. по результатам Международного конкурса. - М.: Линор, 1993. - 320 с.
61. Чижова Е. Город, написанный по памяти / Е. Чижова. - М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2020. - 315 с.
62. Чижова Е. Время женщин / Е. Чижова. - М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2020. - 410 с.
63. Чистенькая жизнь / сост. А.Д. Шавкута. -М.: Молодая гвардия, 1990. - 399 с.
64. Янка (Дягилева Я.С.). Выше ноги от земли / Янка (Я.С. Дягилева). -М.: Выргород, 2018. -176с.
65. Абашев В.В. Интермедиальные трансформации горной мифологии П.П. Бажова в романе Ольги Славниковой «2017» / В.В. Абашев // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2014. - №№ 1(25). - С. 145-158.
66. Абашева М.П., Воробьева Н.В. Русская женская проза на рубеже ХХ-ХХ1 веков: учеб. пособие по спецкурсу / М.П. Абашева, Н.В. Воробьева. - Пермь: Изд-во ПОНИЦАА, 2007. - 176 с.
67. Абашева М.П., Даниленко Ю.Ю. «Русские разговоры» в современной прозе (случай Н. Горлановой) / М.П. Абашева, Ю.Ю. Даниленко // Филологический класс. - 2007. - №217. - С. 54-57.
68. Аверина Н.Е., Абузова Н.Ю. Рок-альбом «Цунами» Д. Арбениной как лирический цикл / Н.Е. Аверина, Н.Ю. Абузова // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. - Екатеринбург, 2007. - Вып. 9. - С. 215-222.
69. Агафонова Е.Е. Динамика представлений о женской самоидентификации: от модернизма к постмодернистскому феминизму / Е.Е. Агафонова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: социология. - 2009. - №2 3. - С. 13-19.
70. Агеева В. Женское пространство. Феминистический дискурс украинского модернизма / В. Агеева. - М.: Идея-Пресс, 2008. - 304 с.
71. Алексеев А.С. Кто есть кто в российской рок-музыке / А.С. Алексеев. - М.: АСТ: Астрель: Транзиткнига, 2006. - 560 с.
72. Алексеев И. Рок. Питер. 1990-е / И. Алексеев. - СПб.: «Геликон Плюс», 2006. - 182 с.
73. Алексеева М.А. Роман воспитания в современной прозе / М.А. Алексеева // Дергачевские чтения - 2011. Русская литература: национальное развитие и региональные особенности: материалы X Всероссийской научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения И.А. Дергачева, Екатеринбург, 6-7 октября 2011 г.: в 3 тт. [сост. А.В. Подчиненов]. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2012. - Т. 2. - С. 16-24.
74. Аликова Е.А. Диалоговое начало в русской женской поэзии конца XVIII - начала XIX в. Автореферат дис. ... канд. фил. наук: 10.01.01 / Е.А. Аликова. - Казань, 2013. - 22 с.
75. Алташина В.Д. Металепсис как автобиографический прием во французской литературе XVIII века / В.Д. Алташина // Международный журнал исследований культуры. - 2018. - №21 (30). - С. 74-80.
76. Аннамари Д. Введение в квир-теорию / Д. Аннамари - М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2008. - 208 с.
77. Антология гендерной теории / сост. Е.И. Гарова, А.Р. Усманова. -Минск: «Пропилеи», 2000. - 382 с.
78. Арбенина Д. «Я решила больше не ходить в кино» [интервью] / Д. Арбенина // URL: http://www.peoples.ru/art/music/pop/arbenina/interview14.html (дата обращения: 10.08.2021)
79. Арефьева О. Янка Дягилева / О. Арефьева // LiveJournal Ольги Арефьевой // URL: https://olga-arefieva.livejournal.com/493335.html (дата обращения: 17.04.2021).
80. Аристархова И.Л. «Этика полового различия» в концепции Люси Иригари / И.Л. Аристархова // Социологический журнал. - 1998. - №3-4. -С. 191-200.
81. Аросев Г. Символ великого доверия. Марина Степнова / Г. Аросев // Вопросы литературы. - 2013. - №2 3. - С. 301-317.
82. Багичева В.В., Багичева Н.В. Концепт «смерть» в творчестве Янки Дягилевой / В.В. Багичева, Н.В. Багичева // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. - Екатеринбург, 2007. - Вып. 9. - С. 54-68.
83. Багичева В.В. Концепт «жизнь» в творчестве Янки Дягилевой / В.В. Багичева // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. -Екатеринбург, Тверь, 2008. - Вып. 10. - С. 138-145.
84. Барашкова С.Н., Желобцова С.Ф. Особенности поэтики современной женской прозы / С.Н. Барашкова, С.Ф. Желобцова // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. - 2009. -Т. 6. №« 2. - С. 98-102.
85. Барковская Н.В., Верина У.Ю., Гутрина Л.Д. Книга стихов как литературоведческая проблема / Н.В. Барковская, У.Ю. Верина, Л.Д. Гутрина // Филологический класс. - 2014. - №2 1 (35). - С. 20-30.
86. Батлер Дж. Заметки к перформативной теории собрания / Дж. Батлер. - М.: Ад Маргинем Пресс, 2018. - 248 с.
87. Батлер Дж. Психика власти: теории субъекции / Дж. Батлер. -Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетейя, 2002. - 158 с.
88. Бацанова С.В. Гендерные отношения, гендерная культура, гендерная картина мира: проблема соотношения понятий / С.В. Бацанова // Экономика. Общество. Человек: межвузовский сборник научных трудов. -Белогород: Белгородский государственный технологический университет им.
B.Г. Шухова, 2010. - С. 17-24.
89. Бацанова С.В. Особенности женской картины мира /
C.В. Бацанова // Человек в постиндустриальном обществе. - Саратов: Издательство Пресс-лицей, 2013. - С. 19-24.
90. Башкирцева М. Дневник / М. Башкирцева. - М.: Рипол-Классик, 2017 - 596 с.
91. Беззубова О.В. Гетеротопии городского пространства: к истории концепта / О.В. Беззубова // Эстетика архитектуры и дизайна: Материалы Всероссийской научно -практической конференции (4-6 октября 2010 г.) / Сб. статей. - М.: Архитектура-С, 2010. - С. 27-31.
92. Безрукавая М.В. Современная русская проза: проблема метода: монография / М.В. Безрукавая. - Краснодар, 2015. - 100 с.
93. Белая Н.В. Гендерная картина мира и образы маскулинности и феминности Н.В. Белая // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. - 2010. - №2 1. - С. 20-23.
94. Белинский В.Г. Сочинения Зинаиды Р -вой / В.Г. Белинский // Белинский В.Г. Полное собрание сочинений в 13 тт. - М.: Издательство Академии наук СССР, 1953-1959. - Т. VII. - С. 648-678.
95. Белова А.В. «Четыре возраста женщины»: Повседневная жизнь русской провинциальной дворянки XVIII - середины XIX в. / А.В. Белова. -СПб.: Алетейя, 2014. - 480 с.
96. Бобылева М.С., Подлубнова Ю. Поэтика феминизма / М.С. Бобылева, Ю. Подлубнова. - М.: АСТ, 2021. - 240 с.
97. Бовуар С. де. Второй пол / С. де Бовур. - М. Прогресс; СПб.: Алетейя, 1997. - 832 с.
98. Богданова С. Реинкарнация опыта. Разговор с писателем Светланой Богдановой о жизни, карме, истории и творчестве [беседу вел Николай Васильев] / С. Богданова // Литературная газета. - 2019. - №29. - 2 августа. URL: https://litrossia.ru/item/reinkarnaciya-opyta/ (дата обращения: 25.12.2019).
99. Бокарев А.С. «Новая искренность» в поэзии Дмитрия Воденникова: о поведенческих стратегиях лирического субъекта / А.С. Бокарев // Вестник Костромского государственного университета. -2018. - Т. 24. - №2 4. - С. 136-139.
100. Болдырева Е.М. «Уральский текст» в романе О. Славниковой «2017» / Е.М. Болдырева // Верхневолжский филологический вестник. -2019. - № 1 (16). - С. 46-53.
101. Болдырева Е.М. Автобиографизм и автобиография; самоконструирование и семиотизация субъекта / Е.М. Болдырева // Ярославский педагогический вестник. - 2017. - №2 4. - С. 242-251.
102. Болен Д.Ш. Богини в каждой женщине. Новая психология женщины. Архетипы богинь / Д.Ш. Болен. -М.: София, 2008. - 352 с.
103. Большакова А.Ю. Архетип - концепт - культура / А.Ю. Большакова // Вопросы философии. - 2010. - №27. - С. 47-57.
104. Большакова А.Ю. Архетип в теоретической мысли ХХ века / А.Ю. Большакова // Теоретико-литературные итоги ХХ века. - Т. 2. Художественный текст и контекст культуры. - М., 2003. - С. 284-319.
105. Большакова А.Ю. Гендер и архетип: «Первозданная женщина» в современном мире / А.Ю. Большакова // Общественные науки и современность. - 2010. - №2 2. - С. 167-176.
106. Брандт Г.А. Философская антропология феминизма / Г.А. Брандт. - СПб: Алетейя, 2006. - 160 с.
107. Бреева Т.Н. «Новый биографизм» в современной русской литературе / Т.Н. Бреева // Филология и культура. - 2012. - №2 4 (30). - С. 1417.
108. Бреева Т.Н. Гендерное конструирование в романе М. Кузмина «Крылья» / Т.Н. Бреева // Филология и культура. - 2016. - №2 2 (44). - С. 199204.
109. Бреева Т.Н. Концептуализация национального в русском историософском романе ситуации рубежности: автореферат дис. ... док. филол. наук: 10.01.01. - Екатеринбург, 2011. - 36 с.
110. Бреева Т.Н., Панибратова Ю.Ф. Трансформация материнско-дочернего сюжета в современной женской прозе (на материале романа
Е. Чижовой «Крошки Цахес») / Т.Н. Бреева, Ю.Ф. Панибратова // Филология и культура. - 2020. - №№1 (59). - С. 154-158.
111. Бреева Т.Н., Хабибуллина Л.Ф. Национальный миф в русской и английской литературе / Т.Н. Бреева, Л.Ф. Хабибуллина. - Казань: ТГТПУ, 2009. - 613 с.
112. Бреева Т.Н., Хабибуллина Л.Ф. «Русский миф» в славянском фэнтези: монография / Т.Н. Бреева, Л.Ф. Хабибуллина. - М.: ФЛИНТА Наука, 2016. - 181 с.
113. Бреева Т.Н., Хусаинова Г.Ш. Гендерная картина мира в романе М. Арбатовой и Ш. Д. Гупта «Испытание смертью или железный филателист» / Т.Н. Бреева, Г.Ш. Хусаинова // Филология и культура. -2016. - № 4 (46). - С. 146-150.
114. Брюсов В.Я. Собрание сочинений в 7 т. / В.Я. Брюсов. - М.: Художественная литература, 1973. - Т. 1. - 672 с.
115. Буйнов И.А. Эстетическая концепция рок-поэзии / И.А. Буйнов // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Серия «Филологические науки». - 2010. - №2 2. - С. 11- 16.
116. Булдакова Ю.В., Дербенева П.В. Издание сборников рок-поэзии С. Сургановой и Д. Арбениной / Ю.В. Булдакова, П.В. Дербенева // Издательское дело в России и за рубежом: история, современное состояние, проблемы и перспективы: материалы III Международной научно -практической конференции молодых ученых (студентов, аспирантов, магистрантов), Киров, 10 февраля 2016 года. - Киров: ООО «Радуга-ПРЕСС», 2016. - С. 143-147.
117. Булычев И.И. О содержании основных понятий гендеристики / И.И. Булычев // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. - 2005. -№ 2. - С. 138-142.
118. Булычев И.И. Образы маскулинности и феминности в формате гендерной картины мира / И.И. Булычев // Credo New - 2004. - № 1. URL: http://credonew.ru/content/view/384/56/ (дата обращения: 20.11.2016).
119. Бурмистрова С.В. Специфика репрезентации авторского я в женской мемуарной прозе / С.В. Бурмистрова // Вестник ТГПУ. -2011. -№11. - С. 119-124.
120. Быков Д. [Материал о Янке Дягилевой и Александре Башлачеве в программе «Один» на радио «Эхо Москвы»] / Д. Быков // URL: https://echo.msk.ru/programs/odin/1797020-echo/ (дата обращения: 18.08.2021).
121. Быков Л.П. Гавриков В. А. Русская песенная поэзия ХХ века как текст. Брянск: ООО «Брянское СРП ВОГ», 2011. 634 с. [рецензия] / Л.П. Быков // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. -2012. - №3. - С. 207-212.
122. В тени тела / Под ред. Н. Нартовой, Е. Омельченко. - Ульяновск: Издательство Ульяновского государственного университета, 2008. - 208 с.
123. Валов И.И. Образы Магадана, Москвы и Санкт-Петербурга в произведениях Дианы Арбениной / И.И. Валов // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. - Тверь, 2012. - Вып. 13. - С. 198-206.
124. Валов И.И. Светлана Сурганова: принципы работы с чужими текстами / И.И. Валов // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. -Екатеринбург, Тверь, 2013. - Вып. 14. - С. 286-292.
125. Василенко С. «Новые амазонки» (Об истории первой литературной женской писательской группы. Постсоветское время) / С. Василенко // URL: http://www.a-z.ru/women_cd1/html/vasilenko_e.htm (дата обращения: 19.03.2019).
126. Василенко С. «У меня есть свой феминизм.» / С. Василенко // URL: https://formasloff.ru/2020/04/15/svetlana-vasilenko-u-menya-est-svoj-feminizm/ (дата обращения: 13.04.2021).
127. Васильева-Шальнева Т.Б. Екатеринбургский текст в романе О. Славниковой «2017» / Т.Б. Васильева-Шальнева // Казанский текст: проблемы и перспективы изучения: Коллективная монография по итогам Всероссийской научной конференции «Казанский текст в литературе» (3 -6 октября 2012 года) / под ред. Т.Г. Прохоровой. - Казань: ГБУ
«Республиканский центр мониторинга и качества образования», 2013. -С. 22-26.
128. Васильева-Шальнева Т.Б. Некоторые особенности художественной структуры романа О. Славниковой «2017» / Т.Б. Васильева -Шальнева // Филология и культура. - 2012. - Вып. 27. - С. 101-104.
129. Васюкова М.В. Художественно-аксиологическое содержание мотивной структуры романов Л.Е. Улицкой 2010-х годов: автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / М.В. Васюкова. - Елец, 2017. - 23 с.
130. Введение в гендерные исследования / под ред. И.А. Жеребкиной. - Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. - Ч. I -701 с.
131. Введение в гендерные исследования / под ред. И.А. Жеребкиной. - Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. - Ч. II -991 с.
132. Воробьева Н.В. Женская проза 1980-2000-х годов: динамика, проблематика, поэтика: авторефер. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Н.В. Воробьева. - Пермь, 2006. - 19 с.
133. Воробьева С.Ю. Дискурсивные маркеры феминной субъектности / С.Ю. Воробьева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. - 2015. - №№ 5 (29). - С. 159-170.
134. Воробьева С.Ю. Дискурсивные приемы иронической самоидентификации автора в современной женской прозе (на материале романа Г. Щекиной «Графоманка») / С.Ю. Воробьева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. -2011. - № 1 (13). - С. 14-20.
135. Воробьева С.Ю. Женские и мужские образы в романе Л. Улицкой «Медея и ее дети» / С.Ю. Воробьева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8. - 2013. - №2 12. - С. 52-62.
136. Воробьева С.Ю. Образ мужчины в пространстве «феминного» письма / С.Ю. Воробьева // Научный поиск в современном мире: сборник
материалов XIV международной научно -практической конференции. -Махачкала, 2017. - С. 42-44.
137. Воробьева С.Ю. Проблема «женского письма» в контексте теории гендера / С.Ю. Воробьева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. - 2013. - № 1 (17). -С. 180-187.
138. Воробьева С.Ю. Проблема женского стиля в литературоведении: гендерный аспект / С.Ю. Воробьева // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Филология. Журналистика. - 2013. - Т. 13. Кн. 4. - С. 8791.
139. Воробьева С.Ю. Речевая репрезентация внешнего и внутреннего мира современной женщины / С.Ю. Воробьева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. - 2012. - № 1 (15). -С. 31-38.
140. Воробьева С.Ю. «Сюжет невесты» в творчестве А.С. Пушкина / С.Ю. Воробьева // Пушкинские чтения. - 2015. - №2 20. - С. 24-29.
141. Воробьева С.Ю. «Феминный» дискурс как объект и субъект литературной критики / С.Ю. Воробьева // Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки. - 2016. - Т. 18. № 1 (148). - С. 213 - 223.
142. Воробьева С.Ю. Филологическая рефлексия как средство эстетической идентификации автора в прозе Т. Толстой / С.Ю. Воробьева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 8. - 2012. -№ 11. - С. 153-157.
143. Воробьева С.Ю., Герман Д.С. Анималистическая метафора в поэзии В. Маяковского и Д. Арбениной / С.Ю. Воробьева, Д.С. Герман // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. - 2014. - №№ 3(22). - С. 32-38.
144. Вуколова В.С. Литературоцентричность прозы Людмилы Евгеньевны Улицкой: интертекстуальный аспект: автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / В.С. Вуколова. - Тамбов, 2017. - 23 с.
145. Габриэлян Н.М. Телесные коды в творчестве Марии Шкапской / Н.М. Габриэлян // URL: http://www.a-z.ru/women_cd1/html/gabriel.htm (дата обращения: 12.12.2016).
146. Гавриков В.А. Альбом «Театр» Ольги Арефьевой в зеркале интертекстов (Данте, Шекспир, Коллоди, Кэрролл, Ломоносов, Радищев, Тредиаковский, Пушкин.) / В.А. Гавриков // ART LOGOS. - 2018. - № 1(3). - С. 115-126.
147. Гавриков В.А. Переосмысляя аксиомы «рокологии»: циклизация /
B.А. Гавриков // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. -Екатеринбург, 2014. - Вып. 15. - С. 6-17.
148. Гавриков В.А. Русская песенная поэзия второй половины XX -начала XXI веков как текст / В.А. Гавриков. - Брянск: ООО «Брянское СРП ВОГ», 2011. - 634 с.
149. Гавриков В.А. Третья песенность / В.А. Гавриков // Русская рок -поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. - Екатеринбург, 2017. - Вып. 17. -
C. 22-35.
150. Галиева Ж. «Женская проза» в литературном процессе 19801990-х гг. (на материале творчества Нины Горлановой) / Ж. Галиева // Новый филологический вестник. - 2005. - № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhenskaya-proza-v-literaturnom-protsesse-1980-1990-h-gg-na-materiale-tvorchestva-niny-gorlanovoy (дата обращения: 06.08.2020).
151. Галичева Т.О. Мотив дороги в песенном творчестве Д. Арбениной (рок-группа «Ночные снайперы») / Т.О. Галичева // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. - Тверь: Тверской государственный университет, 2005. - Вып. 8. - С. 47-57.
152. Галичева Т.О. Треугольник: О любовном «триптихе» Д. Арбениной / Т.О. Галичева // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. - Екатеринбург, 2007. - Вып. 9. - С. 207-215.
153. Гальперин И.Р. Ретроспекция и проспекция в тексте / И.Р. Гальперин // Филологические науки. - 1980. - №2 5. - С. 44-52.
154. Гараев А.И. М.П. Арцыбашев: история формирования литературной репутации: автореф. дис. ... канд. филол. наук / А.И. Гараев. -Казань, 2008. - 17 с.
155. Гвоздева А.А. Языковая картина мира: лингвокультурологические и гендерные особенности (на материале художественных произведений русскоязычных и англоязычных авторов): дис. ... канд. фил. наук: 10.02.19 / А.А. Гвоздева. - Тамбов, 2003. - 157 с. URL: http://www.dissercat.com/content/yazykovaya-kartina-mira-lingvokulturologicheskie-i-gendernye-osobennosti-na-materiale-khudoz (дата обращения: 20.11.2016).
156. Гендер и язык. - М.: Языки славянской культуры, 2005. - 624 с.
157. Гендерная проблематика в современной литературе: Сборник научных трудов. - М., 2010. - 216 с.
158. Гендерная теория и искусство. Антология: 1970-2000 / под ред. Л.М. Бредихиной, К. Дипуэлл. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005. - 592 с.
159. Гидденс Э. Трансформация интимности / Э. Гидденс. - СПб.: Питер, 2004. - 208 с.
160. Голынко-Вольфсон Д. Читая Пригова: неоднозначное и неочевидное /Д. Голынко-Вольфсон // НЛО. - 2007. - №5. URL: https://magazines. gorky. media/nlo/2007/5/chitaya-prigova-neo dnoznachno e-i-neochevidnoe.html (дата обращения: 23.05.2021).
161. Горбачев А., Зинин И. Песни в пустоту. Потерянное поколение русского рока 90-х. / А. Горбачев, И. Зинин. - М.: АСТ: CORPUS, 2014. - 446 с.
162. Гощило Е. Чудовища маниакального и матримониального: использование гендерных стереотипов / Е. Гощило // Гощило Е. Взрывоопасный мир Татьяны Толстой. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2002. - С. 74-89.
163. Григорь С.А. Повествовательные стратегии в прозе Л. Улицкой. Автореферат дис. ... канд. фил. наук / С.А. Григорь. - Саратов, 2012. - 17 с.
164. Григорь С.А. Фикциональное и фактуальное повествование в романе Л. Улицкой «Даниэль Штайн, переводчик» / С.А. Григорь // Известия Саратовского университета. Нова серия. Серия Филология. Журналистика. -2011. - №4. - С. 98-100.
165. Грязнова А.Ю. «Искать дороги друг к другу»: сиротство и родство в прозе Андрея Платонова. Монография / А.Ю. Грязнова. - Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2014. - 193 с.
166. Гусаковская Н.А. К проблеме «женского письма»: заметки на полях диссертационного исследования / Н.А. Гусаковская // Актуальные проблемы гуманитарных и социальных наук: сборник научных трудов. -Вильнюс: ЕГУ, 2007. - Вып. 1. - С. 135-151.
167. Даниленко Ю.Ю. Проза Нины Горлановой: поэтика, генезис, статус: монография / Ю.Ю. Даниленко. - Пермь: ПГГПУ, 2018. - 192 с.
168. Дарвин М.Н. Книга стихов / М.Н. Дарвин // Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий. - М.: Изд-во Кулагиной: Intrada, 2008. -С. 96-97.
169. Дарвин М.Н. Поэтический мир лирического цикла: автор и текст / М.Н. Дарвин. - М: РГГУ, 2018. - 288 с.
170. Делез Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения / Ж. Делез, Ф. Гваттари. - Екатеринбург: У-Фактория, 2007. - 672 с.
171. Демидова О.Р. «Сон разума рождает чудовищ»: концепт монструозного в культуре / О.Р. Демидова // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2017. - С. 52-59.
172. Джеймисон Ф. Постмодернизм и общество потребления / Ф. Джеймисон // Логос. - 2000. - № 4. - С. 63-77.
173. Дискурсы телесности и эротизма в литературе и культуре. Эпоха модернизма: [сборник статей] - М.: Ладомир, 2008. - 523 с.
174. Доманский Ю. В. Русская рок-поэзия: текст и контекст / Ю.В. Доманский. - М.: Intrada - Издательство Кулагиной, 2010. - 232 с.
175. Доманский Ю.В. «Тексты смерти» русского рока / Ю.В. Доманский. - Тверь, 2000. - 109 с.
176. Доманский Ю.В. Рок-поэзия: перспективы изучения / Ю.В. Доманский // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. -Екатеринбург, Тверь, 2013. - Вып. 14. - С. 7-36.
177. Доманский Ю.В. Рок-поэзия: филологический ракурс / Ю.В. Доманский. - М.: Intrada, 2015. - 272 с.
178. Дугин А.Г. Социология воображения. Введение в структурную социологию / А.Г. Дугин. - М.: Академиче ский Проект; Трикста, 2010. -564 с.
179. Дягилева Я. Биография // URL: http://yanka.lenin.ru/biography.htm (дата обращения: 10.08.2021).
180. Дягилева Я. Последнее письмо Марине «Федяю» Кисельниковой / Я. Дягилева // URL: http://yanka.lenin.ru/direct-speech.htm (дата обращения: 10.08.2021).
181. Елистратов В. Людмила Улицкая. Искренне ваш Шурик / В. Елистратов // Знамя. - 2004. - №28.
182. Ермошина Г. Биологический эксперимент / Г. Ермошина // Дружба народов. - 2004. - №2 4. - С. 209-212.
183. Жаворонок И.А. Художественная деталь и ее функции в творчестве Л.Е. Улицкой: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / И.А. Жаворонок. -Тверь, 2012. - 19 с.
184. Женетт Ж. Работы по поэтике / Ж. Женетт. - М.: Издательство имени Сабашниковых, 1988. - URL: http://niv.ru/doc/zhenett-raboty-po-poetike/index.htm (дата обращения: 13.08.2020).
185. Женский вызов: русские писательницы XIX - начала ХХ века. -Тверь: Лилия Принт, 2006. - 316 с.
186. Женский проект: метаморфозы диссидентского феминизма во взглядах молодого поколения России и Австрии. - СПб.: Алетейя, 2011. -336 с.
187. Женщины в мифах и легендах / Пер. с англ. О. Перфильева. - М.: КРОН-ПРЕСС, 1998. - 592 с.
188. Жеребкина И. «Прочти мое желание.». Постмодернизм. Психоанализ. Феминизм / И. Жеребкина. - М.: Идея-Пресс, 2000. - 256 с.
189. Жеребкина И. Гендерные 90-е, или Фаллоса не существует / И. Жеребкина. - СПб.: Алетейя, 2003. - 252 с.
190. Жеребкина И. Субъективность и гендер: гендерная теория субъекта в современной философской антропологии / И. Жеребкина. - СПб.: Алетейя, 2007. - 312 с.
191. Жеребкина И. Феминистская интервенция в сталинизм, или Сталина не существует / И. Жеребкина. - СПб.: Алетейя, 2006. - 222 с.
192. Жеребкина И. Это сладкое слово... Гендерные 60-ые и далее / И. Жеребкина. - СПб.: Алетейя, 2012. - 408 с.
193. Жиличева Г.А. Нарративные стратегии в жанровой структуре романа (на материале русской прозы 1920-1950-х гг.): дис. ... докт. филол. наук / Г.А. Жиличева. - М, 2015. - 429 с.
194. Житенев А.А. Поэзия неомодернизма: монография / А.А. Житинев. - СПб.: ИНАПРЕСС, 2012. - 480 с.
195. Зайцева Ю.Е. Я-нарратив как инструмент конструирования идентичности: экзистенциально -нарративный подход / Ю.Е. Зайцева // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 16. Психология. Педагогика. - 2016. - №№ 1. - С. 118-136.
196. Замфир Е.И. Гендерные стереотипы русской традиционной культуры: автореф. дис. ... канд. культурологии / Е.И. Замфир. - СПб, 2005. -24 с.
197. Здравосмыслова О.М. Гендерные аспекты современных российских трансформаций: проблемы методологии исследования: автореф. дис. ... докт. филос. наук / О.М. Здравосмыслова. - М., 2008. - 50 с.
198. Зобов Р.А., Мостепаненко А.М. О типологии пространственно -временных отношений в сфере искусства / Р.А. Зобов, А.М. Мостепаненко // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. - Л., 1974. - С. 11-25.
199. Иванов В.В, Топоров В.Н. Исследования в области славянских древностей: Лексические и фразеологические вопросы реконструкции текстов. - М.: Издательство «Наука», 1974. - 342 с.
200. Иванов Д.И. Логоцентрическая модель синтетической языковой личности в пространстве русской рок-культуры: (когнитивно-прагматический аспект) / Д. И. Иванов. - Иваново: Талка, 2015. - 523 с.
201. Ивлиева П.Д. Феминистская литературная критика и феминистская критика языка (к проблеме определения понятия и явления) / П.Д. Ивлиева // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2013. - №№ 1 (2). - С. 112 - 116 с.
202. Иеромонах Григорий (В.М. Лурье). Смерть и самоубийство как фундаментальные концепции русской рок-культуры // URL: http://yanka.lenin.ru/stat/death.htm (дата обращения: 25.10.2016).
203. Имидж, диалог, эксперимент - поля современной русской поэзии / под ред. Х. Шталь, М. Рутц. - München; Berlin; Washington D. C.: Verlag Otto Sagner. - 600 с.
204. Исповедальная поэзия // URL: https://novruslit.ru/исповедальная-поэзия/ (дата обращения: 21.10.2021).
205. Капустина А.О. Трансформация мотивной структуры персонажной сферы мифологического текста в романе С. Богдановой «Сон
Иокасты» / А.О. Капустина // Вестник научного общества студентов, аспирантов и молодых ученых. - 2018. - .№3. - С. 9-17.
206. Карпов Д.Л. Поэзия андеграунда: попытка определения / Д.Л. Карпов // Социальные и гуманитарные знания. - 2017. - Т. 3. - № 2 (10). - С. 188-193.
207. Катков М.Н. Сочинения в стихах и прозе графини С.Ф. Толстой / М.Н. Катков // URL: http://az.lib.rU/k/katkow_m_n/text_1840_soch_tolstoy.shtml (дата обращения: 12.12.2020).
208. Киналь А.В., Королева Л.А. Независимый альманах «Женщины и Россия» в СССР / А.В. Киналь, Л.А. Королева // Электронный научно -практический журнал «Современные научные исследования и инновации». 2015. - № 3. Ч. 3. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/03/48685 (дата обращения: 19.03.2019).
209. Клюева Н.Н. Метрико-ритмическая организация песенной поэзии Янки Дягилевой / Н.Н. Клюева // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. - Екатеринбург, Тверь, 2008. - Вып. 10. - С. 145-153.
210. Книга стихов как феномен культуры России и Беларуси: монография / Н.В. Барковская, У.Ю.Верина, Л. Д. Гутрина, В.Ю. Жибуль. -М.; Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2016. - 674 с.
211. Ковалев О.А. Нарративные стратегии в литературе (на материале творчества Ф.М. Достоевского): монография / О.А. Ковалев. - Барнаул: Издательство Алтайского университета, 2009. - 198 с.
212. Коврига О. Что я видел / О. Коврига. - М.: Выргород, 2018. -
352 с.
213. Ковтун Н.В. Русская традиционалистская проза XX-XXI веков: генезис, мифопоэтика, контексты: учебное пособие / Н.В. Ковтун. - М.: Флинта, 2019. - 595 с.
214. Колондаева Н.А. Жанровое своеобразие романа Е.С. Чижовой «Город, написанный по памяти» / Н.А. Колондаева // Art Logos. - 2021. - № 1 (14). - С. 73-78.
215. Кон И.С. Мужчина в меняющемся мире / И.С. Кон. - М.: Время, 2009. - 494 с.
216. Коржавин Н. Ольга и Татьяна / Н. Коржавин // Вопросы литературы. - 2003. - № 5. - С. 152-173.
217. Кормильцев И., Сурова О. Рок-поэзия в русской культуре: возникновение, бытование, эволюция / И.Кормильцев, О.Сурова // Русская рок-поэзия: текст и контекст. - Тверь, 1998. - С. 11-39.
218. Корнеева Е.В. Способы выражения мироощущения лирического субъекта в альбоме «Ночные снайперы» «Детский лепет» / Е.В. Корнеева // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. - Тверь: Тверской государственный университет, 2003. - Вып. 7. - С. 162-171.
219. Корчагин К.М. В поисках тотальности. Статьи о новейшей русской поэзии / К.М. Корчагин. - М., Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2020. - 384 с.
220. Кошкарова Е.Г. Идейно -художественный диапазон «женской темы» в прозе современных русских писательниц и оценках литературной критики: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. - Псков, 2006. - 19 с.
221. Кристева Ю. Силы ужаса: эссе об отвращении / Ю. Кристева -Харьков: Ф-Пресс, ХЦГИ; СПб.: Алетейя, 2003. - 256 с.
222. Кузнецова А. Поступай с другими так, как ты хочешь поступать с другими / А. Кузнецова // Нева. - 2004. - №2 10. - С. 245-248.
223. Кукес А.А. Гендерные исследования и женская автобиографическая проза («Образы детства» Кристы Вольф в контексте метода баланса Дж. Бенджамен) / А.А. Кукес // URL: http ://womaninrus s ians o c iety. ru/wp-co ntent/uplo ads/2013/12/2003_1_kukes .pdf (дата обращения: 25.10.2016).
224. Кукулин И. Прорыв к невозможной связи: статьи о русской поэзии / И. Кукулин. Екатеринбург; М.: Кабинетный ученый, 2019. - 696 с.
225. Кукулин И. Регулирование боли (Предварительные заметки о трансформации травматического опыта Великой Отечественной / Второй
мировой войны в русской литературе 1940-1970-х годов) / И. Кукулин // Неприкосновенный запас. - 2005. - №2. URL: https://magazines. gorky. media/nz/2005/2/regulirovanie-boli. html (дата
обращения: 02.11.2021).
226. Кулаков В. Поэзия как факт. Статьи о стихах / В. Кулаков. - М.: Новое литературное обозрение, 1999. - 400 с.
227. Кульгавчук М.В. Повторение пройденного. Елена Катишонок / М.В. Кульгавчук // Вопросы литературы. - 2016. - .№2. - С. 34-43.
228. Кульгавчук М.В. Узнаваемость правды. О романе Елены Катишонок «Жили-были старик со старухой» / М.В. Кульгавчук // Вопросы литературы. - 2012. - №3. - С. 120-130.
229. Курьянович А.В. Проявление авторского женского начала в письмах М. Цветаевой: опыт гендерной интерпретации текста / А.В. Курьянович // Вестник Томского государственного педагогического университета. Серия: гуманитарные науки (филология). - 2004. - Вып. 1 (38). - С. 37-40.
230. Кучерская М. Вкус небесных яблок / М. Кучерская // URL: http://www.marvish.ru/index.php?id=7&name=essays#essay-7 (дата обращения: 30.06.2021).
231. Кучина Т.Г. Поэтика «я»-повествования в русской прозе конца ХХ - начала XXI в. / Т.Г. Кучина. - Ярославль: Изд-во ЯПГУ, 2008. - 269 с.
232. Кучумова Г.В. Австрийский роман конца ХХ века: новый гендерный расклад / Г.В. Кучумова // Эволюционные процессы в системе языка и дискурсе: международный сборник научных статей / отв. ред. С.И. Дубинин. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2013. - С. 208215.
233. Кушнир А.И. Хедлайнеры / А.И. Кушнир. - СПб.: Амфора, 2007. - 416 с.
234. Лавока Ф. Границы между фактом и вымыслом в свете трехуровневой компаративистики / Ф. Лавока // Studia Litterarum. - 2016. - Т. 1. - №3-4. - С. 29-42.
235. Лазарева Е.В. Иерархия ценностей в современной женской прозе: на материале произведений Т. Толстой, М. Арбатовой, Т. Москвиной: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Е.В. Лазарева. - Краснодар, 2009. - 23 с.
236. Лакан Ж. Еще (Семинар, Книга ХХ (1972/1973) / Ж. Лакан. - М.: «Гнозис», «Логос», 2011. - 176 с.
237. Лариева Э.В. Концепция семейственности и средства ее художественного воплощения в прозе Л. Улицкой: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Э.В. Лариева. - Петрозаводск, 2009. - 18 с.
238. Левченко С.О., Саморукова И.В. Гендерный аспект проблематизации идентичности в литературе ХХ века / С.О. Левченко, И.В. Саморукова // Вестник Самарского государственного университета. - 2016. -№ 1. - С. 180-184.
239. Лейдерман Н.Л. Теория жанра / Н.Л. Лейдерман. - Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2010. - 904 с.
240. Лейдерман Н.Л., Липовецкий М.Н. Современная русская литература. 1950-е - 1990-е годы. В 2-х тт. / Н.Л. Лейдерман, М.Н. Липовецкий. - М.: Академия, 2003. - Т. 2. - 686 с.
241. Лехциер В. Экспонирование и исследование, или Что происходит с субъектом в новейшей документальной поэзии: Марк Новак и другие / В. Лехциер // Новое литературное обозрение. - 2018. - № 2 (150). - С. 229250.
242. Лившина О. Нина Искренко: гендер как перформанс / О. Лившина // Новое литературное обозрение. - 2009. - № 3. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2009/97/li15.html (дата обращения: 31.05.2021).
243. Липовецкий М. Зловещее в сказах Бажова / М. Липовецкий // Quaestio Rossica. - 2014. - № 2. - С. 212-231.
244. Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред.
A.Н. Николюкина. - М.: НПК «Интелвак», 2001. - 1600 стб.
245. Луценко Е.М. Миражи и фобии современности: магистральный сюжет прозы О. Славниковой / Е.М. Луценко // Вопросы литературы. -2019. - № 6. - С. 90-103.
246. Любимов А. Колибри / А. Любимов. - СПб.: ЗАО «Торгово-издательский дом "Амфора"», 2015. - 95 с.
247. Малаховская А.Н. Наследие Бабы-Яги: Религиозные представления, отраженные в волшебной сказке, и их следы в русской литературе XIX-XX вв. / А.Н. Малаховская. - СПб: Алетейя, 2018. - 344 с.
248. Малаховская Н. Как начиналось женское движение в конце 70-х [начало] / Н. Малаховская // ФЕМИНФ. - 1992. - Вып. 1. URL http://www.owl.ru/win/books/feminf/01/02.htm (дата обращения: 09.02.2019).
249. Малыгина А.В. Гендерные аспекты как тексты культуры (на примере моды середины XX - начала XXI вв.): автореф. дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01 / А.В. Малыгина. - М., 2008. - 24 с.
250. Мамаева О.В. Феномен женской автобиографической литературы в русской культуре второй половины XVIII - начала XIX века: автореферат дис. ... канд. фил. наук: 10.01.01 / О.В. Мамаева. - СПб., 2008. - 24 с.
251. Маркова Т.Н. Современная проза: конструкция и смысл (В. Маканин, Л. Петрушевская, В. Пелевин) / Т.Н. Маркова. - М., 2003. -267 с.
252. Марочкин В.В. Повседневная жизнь российского рок-музыканта /
B.В. Марочкин. - М: Молодая гвардия, 2003. - 225 с.
253. Маслов Е.С. Что такое нарратив? / Е.С. Маслов. - Казань: Издательство Казанского университета, 2020. - 116 с.
254. Матвеева Н.В. Лирика русских поэтов ХХ века в творчестве рок-групп «Ночные снайперы» и «Сурганова и оркестр» / Н.В. Матвеева // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. - Екатеринбург, Тверь, 2013. - Вып. 14. - С. 271-280.
255. Машнин А. По поводу Янки / А. Машнин // ВК-сообщество «Моя "Камчатка"» // URL: https://vk.com/andreykamchatka?w=wall-140724076_2245 (дата обращения: 10.08.2021).
256. Мелетинский Е.М. О литературных архетипах / Е.М. Мелетинский. - М., 1994. - 136 с.
257. Мелков С.В., Кудрина А.В. Представления о гендере и гендерной идентичности в современном психоанализе / С.В. Мелков, А.В. Кудрина // Развитие личности. - 2016. - № 3. - С. 165-186.
258. Мирза Е.А. Сюжет об Эдипе в дискурсах русской прозы 2000-х годов (С. Богданова, Ю. Волков, Н. Андреева): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Е.А. Мирза. - Томск, 2013. - 23 с.
259. Мирошникова О.В. Итоговая книга в поэзии последней трети XIX века: архитектоника и жанровая динамика: автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.01.01 / О.В. Мирошникова - Омск, 2004. - 45 с.
260. Митрофанова А. Ленинградский феминизм 70-х / А. Митрофанова // URL: http://www.russia.ru/podosokorskiy/status/2f10500000757 (дата обращения: 19.03.2019).
261. Михайлова М.В Диалог мужской и женской культур в русской литературе Серебряного века: «Cogito ergo sum» - «Amo ergo sum» URL: http://www.a-z.ru/ women_cd1/html/mihailova_b.htm (дата обращения: 05.01.2017).
262. Михайлова М.В. Лица и маски русской женской культуры Серебряного века / М. Михайлова // URL: http://www.a-z.ru/women_cd1/html/mihailova_g.htm (дата обращения: 05.01.2017).
263. Михайлова М.В. Писательницы Серебряного века в литературном контексте эпохи / М.В. Михайлова // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. - 2001. - .№1. - С. 35-43.
264. Михайлова Т.Л. Женское молчание как бинарная оппозиция мужскому властному дискурсу / Т.Л. Михайлова // Женщина в российском обществе. - 2008. - № 4. - С. 62-76.
265. Мой Т. Сексуальная/текстуальная политика / Т. Мой. - М.: «Прогресс-Традиция», 2004. - 240 с.
266. Мутина А.С. «Выше ноги от земли», или Ближе к себе (о некоторых особенностях фольклоризма в творчестве Янки Дягилевой) / А.С. Мутина // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2000. - Вып. 4. - С. 187- 191.
267. Мюллер М.К. Принцип монтажа в песенной лирике Янки Дягилевой / М.К. Мюллер // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. - Екатеринбург, Тверь, 2014. - Вып. 15. - С. 227-239.
268. Мюллер К.М. «Только сказочка хуевая...»: потеря детства как центральный мотив в текстах Янки Дягилевой / К.М. Мюллер // Русская рок -поэзия: текст и контекст. - 2017. - Вып. 17. - С. 136-144.
269. На перепутье: методология, теория и практика ЛГБТ и квир -исследований: [сборник статей]. - СПб., 2014. - XXII с., 466 с.
270. Набоков В.В. Комментарии к «Евгению Онегину» Александра Пушкина / В.В. Набоков // URL: http://nabokov-lit.ru/nabokov/kritika-nabokova/evgenij-onegin/2-punkty-xviii-xxxi.htm (дата обращения: 02.12.2019).
271. Наслаждение быть мужчиной: западные теории маскулинности и постсоветские практики. - СПб.: Алетейя, 2008. - 296 с.
272. Наумов Л. Александр Башлачев: человек поющий /Л. Наумов. -СПб.: Амфора, ТИД Амфора, 2013. - 543 с.
273. Наумова Е. Проект новой гендерной антропологии Джудит Батлер: возможности применения сегодня / Е. Наумова // Гендерные исследования, 2009. - №19. - С. 231-239.
274. Нежданова Н.К. «Поколение дворников и сторожей...»: черты самоидентификации в рок-поэзии: монография / Н.К. Нежданова. - Курган: Курганский государственный университет, 2007. - 146 с.
275. Некрасова И.В. Расширение границ документального в произведениях новейшей русской литературы / И.В. Некрасова // Филология и культура. - 2016. - №3 (45) - С. 129-134.
276. Немзер А. Поиски потерянного рая / А. Немзер // Вишневецкая М. Кащей и Ягда, или Небесные яблоки: роман, повести, рассказы. - М.: Эксмо, 2010. - С. 7-18.
277. Никитина О.Э. Биографические мифы о русских рок -поэтах / О.Э Никитина. - СПб.: Гуманитарная Академия, 2011. - 350 с.
278. Норлусенян В.С. Особенности функционирования изобразительно -выразительных средств в текстах песен альбома «Детский лепет» группы «Ночные снайперы» / В.С. Норлусенян // Русская рок - поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. - Екатеринбург, 2007. - Вып. 9. - С. 88-92.
279. Нохейль Р. Мечты и кошмары. О телесном и сексуальном в постсоветской женской прозе / Р. Нойхель // Преображение. Русский феминистский журнал. - М., 1996. - № 4 // URL: http://www.a-z.ru/women_cd1/htm]/preobrazh_4_1996_b.htm (дата обращения: 03.06.2021).
280. Обидин Д.Л. Особенности романтической поэтики и женская лирика первой половины XIX века: автореферат дис. ... канд. фил. наук: 10.01.01 / Д.Л. Обидин. - М., 2007. - 25 с.
281. Ольховская В.А., Подковальникова А.С. Женские архетипы в романе М. Степновой «Женщины Лазаря» / В.А. Ольховская, А.С. Подковальникова // Colloquium-journal. - 2019. - №2 19-3 (43). - С. 75-76.
282. Орлицкий Ю.Б. Принципы композиции альбома в англоязычном и русском роке / Ю.Б. Орлицкий // Русская рок-поэзия: текст и контекст. -Тверь: Тверской государственный университет, 2001. - Вып. 5. - С. 6-11.
283. Орлицкий Ю.Б. Стихосложение новейшей русской поэзии / Ю.Б. Орлицкий. - М.: Издательский Дом ЯСК, 2020. - 1016 с.
284. Охотникова С. Гендерные исследования в литературоведении: проблемы гендерной поэтики / С. Охотникова // Гендерные исследования и гендерное образование в высшей школе. - Иваново, 2002. - Ч. 2. - С. 273279.
285. Павлова Н.И. Возможно ли прочесть «женское письмо»? К проблеме гендерно ориентированной нарратологии / Н.И. Павлова // Мир русского слова. - 2013. - №2 3. - С. 79-84.
286. Павлова Н.И. Материнско-дочерний метасюжет русской женской прозы / Н.И. Павлова // Известия Саратовского университета. Нов сер. Сер. Филология. Журналистика. - 2013. - Т. 13. - Вып. 3. - С. 64-69.
287. Павлова Н.И. Особенности женского писательства: к вопросу о методологии литературоведческого анализа // / Н.И. Павлова // Проблемы управления в социально -гуманитарных, экономических и технических системах: материалы Всероссийской (заочной) научно- практической конференции, приуроченной к 95-летию ТвГТУ. - Тверь: Тверской государственный технический университет, 2017. - С. 279-283.
288. Павлова Н.И. Природа женской творческой идентичности в свете теории архетипа (анализ современных феминистских концепций) / Н.И. Павлова // Проблемы управления в социально -гуманитарных, экономических и технических системах: материалы Всероссийской (заочной) научно- практической конференции, приуроченной к 95-летию ТвГТУ. -Тверь: Тверской государственный технический университет, 2017. - С. 283287.
289. Павлова О.Н. Кризис женской идентичности / О.Н. Павлова // Философские науки. - 2010. - №2 4. - С. 111-118.
290. Падучева Е.В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива / Е.В. Падучева - М.: Языки славянской культуры, 2010. - 480 с.
291. Пастухова Е.В. Русская «женская проза» рубежа ХХ-ХХ1 веков в осмыслении отечественной и зарубежной литературной критики: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Е.В. Пастухова. - Саратов, 2010. - 16 с.
292. Пауэр К.Ю. Рок-репутация Янки Дягилевой / К.Ю. Пауэр // Русская рок-поэзия: текст и контекст. - 2019. - №219. - С. 156-174.
293. Пауэр К.Ю. Структура художественного пространства в русской рок-поэзии: Александр Башлачев, Егор Летов, Янка Дягилева / К.Ю.Пауэр. -М.: Выргород, 2020. - 384 с.
294. Пауэр К.Ю. Янка Дягилева. Жизнь и творчество самой известной представительницы женского рок-андеграунда / К.Ю.Пауэр. - М.: Бомбора, 2021. - 400 с.
295. Пензина О.В. Женская проза второй половины XIX века: гендерный аспект авторства: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / О.В. Пензина. - М., 2009. - 18 с.
296. Побивайло О.В. Мифопоэтика прозы Людмилы Улицкой: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / О.В. Побивайло. - Красноярск, 2009. - 25 с.
297. Погодина С. Западный чиклит и русская глэмпроза: гендерная специфика в современной массовой литературе / С. Погодина. - URL: https://www. academia. edu/1549262/Западный_чиклит_и_русская_глэмпроза_ге ндерная_специфика_в_современной_массовой_литературе (дата обращения: 20.05.2020).
298. Пол. Гендер. Культура: Немецкие и русские исследования. - М.: РГГУ, 2009. - 503 с.
299. Полюда Е. «Где ее всегдашнее буйство крови?»: Подростковый возраст женщины: «Уход в себя и выход в мир» / Е. Полюда // Пол. Гендер. Культура: Немецкие и русские исследования: Сб. ст. / Под ред. Э. Шоре, К. Хайдер. - М., 2003. - Вып. 3. - С. 101-133.
300. Полякова О.Д. Рок-книга как особое жанровое образование / О.Д. Полякова // Русская рок-поэзия: текст и контекст. - 2010. - Вып 11. - С. 3841.
301. Полянская Л.А. Гендерные детерминанты половой самоидентификации девушек: автореф. дис. ... канд. псих. наук: 19.00.01 / Л.А. Полянская. - Хабаровск, 2006. - 26 с.
302. Порядина М. Не очень детские и не совсем сказки / М. Порядина // URL: https://bibliogid.ru/archive/kontekst/stati-o-detskoj-literature/248-ne-ochen-detskie-i-ne-sovsem-skazki (дата обращения: 30.06.2021).
303. Пропп В.Я. Морфология <волшебной> сказки. Исторические корни волшебной сказки (Собрание трудов В.Я. Проппа) / В.Я. Пропп. - М.: Издательство «Лабиринт», 1998. - 512 с.
304. Пушкарь Г.А. Типология и поэтика женской прозы: гендерный аспект (на материале рассказов Т. Толстой, Л. Петрушевской, Л. Улицкой): дис. ... канд. филол. наук / Г.А. Пушкарь. - Ставрополь, 2007. - 234 с.
305. Радбиль Т.Б. Языковые аномалии в художественном тексте: Андрей Платонов и другие: Монография / Т.Б. Радбиль. - М.: Флинта, 2012. -322 с.
306. Раннева А. Жанровая природа и культурный генезис русской lgbt-литературы. «Сапфическая нота» / А. Раннева // Новое литературное обозрение. - 2011. - № 112. URl: http://magazines.russ.ru/nlo/2011/112/ra18.html (дата обращения: 16.08.2021).
307. Рейтблат А.И. Как Пушкин вышел в гении: Историко-социологические очерки о книжной культуре Пушкинской эпохи / А.И. Рейтблат. - М.: Новое литературное обозрение, 2001. - 336 с.
308. Ровенская Т.А. Женская проза конца 1980-х - начала 1990-х годов: Проблематика, ментальность, идентификация: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Т.А. Ровенская. - М., 2001. - 220 с.
309. Ровенская Т. Роман Л. Улицкой «Медея и ее дети» и повесть Л. Петрушевской «Маленькая Грозная»: опыт нового женского мифотворчества / Т. Ровенская // URL: http://www.owl.ru/avangard/radostnyeiraznozvetnye.html (дата обращения: 04.11.2019).
310. Ровенская Т. Феномен женщины говорящей. Проблема идентификации женской прозы 80-90-х годов / Т. Ровенская // URL:
http://www.a-z.ru/women_cd1/html/rovenskaiar.htm (дата обращения: 05.01.2017).
311. Ровенская Т.А. Роман Л. Улицкой «Медея и ее дети» и повесть Л. Петрушевской «Маленькая Грозная»: опыт нового женского мифотворчества / Т.А. Ровенская // URL: http://www.owl.ru/avangard/radostnyeiraznozvetnye.html (дата обращения: 09.04.2021).
312. Розанов И.Н. Литературные репутации: работы раз. лет / И.Н. Розанов. - М.: Советский писатель, 1990. - 462 с.
313. Ройтберг Н.В. Диалогическая природа рок-произведения: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Н.В. Ройтберг. - Донецк, 2007. - 215 с.
314. Ройтберг Н.В. Специфика репрезентации концепта «страх» в русском языковом пространстве (на примере произведений Я. Дягилевой) / Н.В. Ройтберг // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. -Екатеринбург, Тверь, 2014. - Вып. 15. - С. 239-247.
315. Ройтберг Н.В. Экзистенциальное начало в поэтике произведений Я. Дягилевой / Н.В. Ройтберг // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. - Екатеринбург, Тверь, 2013. - Вып. 14. - С. 167-172.
316. Романова И.В., Матаненкова Т.А. Проблема лирической коммуникации в раннем творчестве Татьяны Бек / И.В. Романова, Т.А. Матаненкова // Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. - 2009. - №№ 3. - С. 92-100.
317. Руднев В. Тайна курочки рябы: Безумие и успех в культуре / В. Руднев. - М.: Независимая фирма «Класс», 2004. - 304 с.
318. Руднев В.П. Шизофренический дискурс / В.П. Руднев // URL: http s ://ruthenia. ru/lo go s/number/1999_04/1999_4_03. htm#_ftn1 (дата обращения: 20.02.2021).
319. Руднев В.П. Шизофренический нарратив / В.П. Руднев // Логос. -1998. - №4. - С. 21-34.
320. Русский рок. Малая энциклопедия. - М.: ЛЕАН-АНТАО, 2001. -
456 с.
321. Рюткенен М. Гендер и литература: проблема «женского письма» и «женского чтения» / М. Рюткенен // Филологические науки. - 2000. - .№3. -С. 5-17.
322. Рябов М.А. Топология социального тела: автореферат ... канд. филос. наук: 09.00.11 / М.А. Рябов. - Ижевск, 2004. - 15 с.
323. Рябов О.В. «Матушка-Русь»: Опыт гендерного анализа поисков национальной идентичности России в отечественной и западной историософии. / О.В. Рябов. - М.: Ладомир, 2001. - 202 с.
324. Рябов О.В. Женщина и женственность в философии серебряного века / О.В. Рябов. - Иваново: Ивановский государственный университет,
1997. - 157 с.
325. Рябов О.В. Русская философия женственности (XI - XX века) / О.В. Рябов. - Иваново: Юнона, Ивановский государственный университет, 1999. - 359 с.
326. Рябова Т.Б. Женщина в истории западноевропейского средневековья / Т.Б. Рябова. - Иваново: Юнона, 1999. - 212 с.
327. Рябова Т.Б. Пол власти: гендерные стереотипы в современной российской политике / Т.Б. Рябова. - Иваново, 2008. - 245 с.
328. Савкина И. Говори, Мария! (Заметки о современной женской прозе) / И. Савкина // Преображение (Русский феминистский журнал). -1996. - №4. URL: https://a-z.ru/women_cd1/html/savkina1r.htm (дата обращения: 21.07.2021).
329. Савкина И. «Пишу себя»: Автодокументальные женские тексты в русской литературе первой половины XIX века / И. Савикна. - Tampere: University of Tampere, 2001. - 360 с.
330. Савкина И. Провинциалки русской литературы (женская проза 30-40-х годов XIX века) / И. Савкина. - Wilhelmshorst: Verlag F. К. Gopfert,
1998. - 223 с.
331. Савкина И. Разговоры с зеркалом и Зазеркальем: Автодокументальные женские тексты в русской литературе первой половины XIX века / И. Савкина. - М.: Новое литературное обозрение, 2007. - 416 с.
332. Сакович Е.С. Диалектика приватности и публичности в виртуальном пространстве / Е.С. Сакович // Международный журнал исследований культуры. - 2012. - №23 (8). - С. 35-41.
333. Самофалова Е.А. Жанровые признаки семейной хроники в женской мемуарно -автобиографической прозе второй половины XIX века: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Е.А. Самофалова. - М., 2015. -32 с.
334. Сафонкина О.С. Женская субъективность в проблемном поле феминизма: текстуальные практики: автореф. дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01 / О.С. Сафонкина. - Саранск, 2008. - 21 с.
335. Свиридов С.В. Ничья на карусели. Об интертекстуальном коде одной песни Яны Дягилевой / С.В. Свиридов // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. - 2012. - №2 8. - С. 158-163.
336. Свиридов С.В. Поэзия А. Башлачева: 1984-1985 / С.В. Свиридов // URL: https://www.booksite.ru/ bashlatchev/5_5.html (дата обращения: 10.08.2021).
337. Семакина А.А. Литературные архетипы как основа женских образов в романной трилогии И.А. Гончарова («Обыкновенная история», «Обломов», «Обрыв»): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / А.А. Семакина. - М., 2017. - 29 с.
338. Семикина Ю.Г. Проблема реализации гендерных стереотипов в художественных произведениях авторов-женщин конца ХХ - начала XXI в. / Ю.Г. Семикина // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2012. - Т. 70. № 6. - С. 122-125.
339. Сидоров А. Мисс рок-88 / А. Сидоров // URL: http://www.nneformat.ru/archive/?id=4901 (дата обращения: 10.08.2021).
340. Сиксу Э. Хохот Медузы / Э. Сиксу // Введение в гендерные исследования. - СПб.: Алетейя, 2001. - Ч. 2. - С. 799-821.
341. Скворцов А.Э. Игра в современной русской поэзии / А.Э. Скворцов. - Казань: Издательство Казанского университета, 2005. -364 с.
342. Скворцов А.Э. Истоки и смысл поэмы Олега Чухонцева «Из одной жизни (Пробуждение)» / А.Э Скворцов // Ученые записки Казанского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2007. - Т. 149, кн. 2. - С. 165-180.
343. Скворцов А.Э. Поэтическая генеалогия: исследования, статьи, эссе и критика / А.Э. Скворцов. - Москва: ОГИ, 2015. - 528 с.
344. Скидан А. Сумма поэтики / А. Скидан. - М.: Новое литературное обозрение, 2013. - 296 с.
345. Скокова Т.А. Проза Людмилы Улицкой в контексте русского постмодернизма: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Т.А. Скокова. - М., 2010. - 18 с.
346. Скутнева С.В. Гендерные аспекты жизненного самоопределения молодежи: автореф. дис. ... канд. соц. наук: 22.00.04 / С.В. Скутнева. - М., 2004. - 28 с.
347. Смирнов И. Время колокольчиков. Жизнь и смерть русского рока / И. Смирнов. - М.: Издательство «ИНТО», 1994. - 263 с.
348. Снигирева Т.А. Поэма «По праву памяти» и лирический цикл «Памяти матери» А. Твардовского как поэтическая дилогия / Т.А. Снигирева // Дергачевские чтения - 2000. Русская литература: национальное развитие и региональные особенности: материалы международной научной конференции, Екатеринбург, 10-11 октября 2000 г. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2001. - Ч. 2. - С. 303-307.
349. Современное зарубежное литературоведение (страны Западной Европы и США): концепции, школы, термины. Энциклопедический справочник. - М.: Интрада - ИНИОН, 1999. - 319 с.
350. Спивак Р.С. Русская философская лирика: проблемы типологии жанров / Р.С. Спивак. - Красноярск, 1985. - 140 с.
351. Строганова Е.Н. Классики и современницы: гендерные реалии в истории русской литературы XIX века / Е.Н. Строганова. - М.: Литфакт, 2019. - 400 с.
352. Субъект в новейшей русскоязычной поэзии - теория и практика / под ред. Х. Шталь, Е. Евграшкиной. - Berlin: Peter Lang, 2018. - 448 с.
353. Суковатая В.А. Лицо Другого: Телесные образы другого в культурной антропологии: Монография / В.А. Суковатая. - Харьков: ХНУ имени В.Н. Карамзина, 2009. - 520 с.
354. Тарнаруцкая Е.В. Проблема нарративности во фрагментарной прозе (на материале литературы ХХ века): дис. ... канд. филол. наук: 10.01.08 / Е.В. Тарнаруцкая - Самара, 2012 // URL: http://cheloveknauka.com/problema-narrativnosti-vo-fragmentarnoy-proze (дата обращения: 10.18.2021).
355. Татаринов А.В. Современный русский роман: год 2011 / А.В. Татаринов. - Краснодар, 2011. - 151 с.
356. Тело в русской культуре. Сборник статей. - М.: Новое литературное обозрение, 2005. - 400 с.
357. Темиршина О.Р. Метафора как способ организации семантического пространства (на примере альбома О. Арефьевой «Колокольчики») / О.Р. Темиршина // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. - Екатеринбург, Тверь, 2011. - Вып. 12. - С. 181-191.
358. Темиршина О.Р. Символистские универсалии и поэтика символа в современной поэзии (случай Б.Гребенщикова) / О.Р. Темиршина. - М.: Изд -во МНЭПУ, 2009. - 180 с.
359. Техника «косого взгляда». Критика гетеронормативного порядка: Сборник статей. - М. : Издательствоо Института Гайдара, 2015. - 348 с.
360. Трифонова М.А. «Деклассированным элементам - 1, 2» Янки Дягилевой как дилогия / М.А. Трифонова // Русская рок-поэзия: текст и контекст. - 2018. - Вып. 18. - С. 56-61.
361. Трофимова Е.И. Женская литература и книгоиздание в современной России / Е.И. Трофимова // Общественные науки и современность. - 1998. - №№ 5. - С. 147-156.
362. Трофимова Е.И. На руинах «большого стиля»: женская литература в поисках гендерных конструктов / Е.И. Трофимова // URL: http://www.topos.ru/article/2281 (дата обращения: 24.11.2020).
363. Трофимова Е.И. Феминизм и женская литература России / Е.И. Трофимова // URL: http://www.a-z.ru/women_cd1/html/trofimrdd.htm (дата обращения: 12.01.2017).
364. Труфанова Е.О. Я-нарратив и его автор / Е.О. Труфанова // Философия науки. - 2010. - Т. 15. - №№ 1. - С. 183-193.
365. Улыбина Е.В. Субъект в пространстве женского романа / Е.В. Улыбина // URL: http://ec-dejaw.ru/i7Female_mvel.html (дата обращения: 20.05.2020).
366. Улюра А.А. «Новые амазонки» как те(к)ст женское и феминистское в русской литературе 1990-х / А.А. Улюра // URL: https://www. academia. edu/1891277/_Новые_амазонки_как_те_к_ст_женское_и _феминистское_в_русской_литературе_1990_х (дата обращения: 20.03.2021).
367. Улюра А.А. Миф об Эдипе как топос, прием и сюжет в романе Светланы Богдановой «Сон Иокасты» / А.А. Улюра // http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/55568/1/Улюра%20А.А.%20Миф%20об %20Эдипе%20как%20топос%2С%20прием%20%20и%20сюжет%20в%20ром ане%20Светланы%20Богдановой%20_Сон%20Иокасты_.pdf (дата обращения: 16.12.2019).
368. Улюра Г. Другая-Такая-же: Смерть матери в работе воспоминания (На материале русской женской прозы) / Г. Улюра // Новое литературное обозрение. - 2014. - № 130. - С. 62-74. URL:
https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/130_nlo_6_201 4/article/11206/ (дата обращения: 25.12.2019).
369. Улюра Г. Женская проза постсоветской России. Производство репутаций и канонов / Г. Улюра. - LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. - 330 с. // URL: https://www.academia.edu/2404038/Женская_проза_постсоветской_России_пр оизводство_репутаций_и_канонов (дата обращения: 03.06.2021).
370. Улюра Г. С чужого голоса: «устное повествование» в российской женской прозе 1990-2000-х / Г. Улюра // URL: https://www. academia. edu/1891279/С_чужого_голоса_устное_повествование_в _российской_женской_прозе_1990_2000_х (дата обращения: 20.03.2021).
371. Ушакин С.А. Поле пола / С.А. Ушакин. - Вильнюс: ЕГУ -Москва: ООО «Вариант», 2007. - 320 с.
372. Фатеева Н.А. Современнaя русская «женская» проза: способы самоидентификации женщины-как-автора / Н.А. Фатеева // URL: http://www.rastko.rs/cms/files/books/49c18a8d7b4c9 (дата обращения: 25.10.2016).
373. Федорова О.Д. «Дезертир сна» Дианы Арбениной как особое жанровое образование / О.Д. Федорова // Русская рок-поэзия: текст и контекст: Сб. науч. тр. - Екатеринбург, Тверь, 2011. - Вып. 12. - С. 233-237.
374. Федотова А.А. К вопросу о некоторых лингвостилистических особенностях жанра «faction» / А.А. Федотова // Научные ведомости БелГУ. Серия Гуманитарные науки. - 2013. - №26 (149). - Вып. 17. - С. 119-125.
375. Феминизм: Восток, Запад. Россия: Сб. статей. - М.: Наука, 1993. - 243 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.