Стратегическое управление кластеризацией аграрно-ориентированного региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Мамедова, Кристина Гасановна

• Мамедова, Кристина Гасановна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Мамедова, Кристина Гасановна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1 Теоретические основы кластеризации экономического пространства

1.1 Формы организации экономического пространства в контексте закономерностей размещения и территориальной

локализации субъектов экономики

1.2. Развитие региональных социально-экономических систем в

эффектах кластеризации: гносеолого-темпоральная проблематика

1.3 Классификация кластерных инициатив в проекции к

пространственно-экономической типологии регионов

Глава 2 Оценка перспектив кластеризации экономики региона

2.1 Анализ общих тенденций функционирования экономики Ставропольского края и идентификация ее конкурентных преимуществ в сравнении с регионами Юга России

2.2 Сравнительный анализ базовых секторов экономики в контексте перспектив кластерообразования в традиционно-аграрном регионе

2.3 Разработка методического подхода по идентификации кластерных

форм организации экономики традиционно-аграрного региона

Глава 3 Управление регионом на основе концепции

кластеризации экономики территорий

3.1 Разработка элементов концепции управления регионом

на основе кластерного подхода

3.2 Организационно-методические подходы к реализации сценариев

концепции управления регионом на основе кластерного подхода

3.2 Мониторинг кластерных инициатив в регионе как

инструмент реализации кластерной политики

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегическое управление кластеризацией аграрно-ориентированного региона»

Введение

Актуальность темы исследования. Пространственная организация экономики российских регионов переживает определенный кризис сложившихся схем территориальной локализации и функционирования ведущих секторов экономики и их якорных л оку сов, результатом отсутствия эффективного противодействия которому является нарастающая разорванность экономического пространства, его чрезмерная поляризация и социально-экономическая асимметрия.

Регионы с аграрной ориентацией экономики более чувствительны к процессам неравномерного развития экономического пространства, так как в них в большей степени присутствует зависимость от природно-географических детерминант, а фокусированное развитие отдельных зон приводит к синхронному образованию депрессивных локалитетов с низким уровнем основных социально-экономических параметров, несмотря на имеющийся ресурсный потенциал. В этой связи формирование новых подходов к организации экономического пространства аграрно-ориентированных регионов должно увязываться с идентификацией всех пропульсивных секторов экономики, зональных и полюсных форм экономического роста, с последующим внедрением различных видов кластерных нововведений на базе стимулирования соответствующих инициатив. Именно потенциал кластерных форм организации экономического пространства способен распространяться на обширные смежные территории, формируя сетевые конструкции с режимом активного социально-экономического развития.

Современная теоретико-методологическая база управления аграрно-ориентированным регионом на принципах кластерного подхода характеризуется дефицитом и фрагментарной проработкой вопросов идентификации кластеров и предпосылок к их формированию, использования особенностей и эффектов различных стадий их жизненного

цикла для улучшения параметров социально-экономического развития территорий. Кроме того, отсутствуют прогрессивные разработки в сфере полиотраслевой кластеризации экономики с формированием кластерно-сетевого экономического пространства, недостаточен методический инструментарий проведения мониторинговых и диагностических процедур процессов кластерообразования.

Теоретическая, методическая и практическая нерешенность этих и многих других вопросов, связанных с процессами диффузии кластерных нововведений в аграрно-ориентированных регионах, инициирует данное диссертационное исследование, определяет его постановочно-эвристический характер, актуальность и своевременность не только для теории, но и в контексте практики.

Степень научной разработанности проблемы. На формирование научных позиций автора существенно повлияли фундаментальные и прикладные исследования Э.Б. Алаева, Е.Г. Анимицы, B.JT. Бабурина, JI.J1. Божко, А.Г. Дружинина, Н.П. Кетовой, H.H. Колосовского, Э.Н. Кузьбожева, А. Маршала, П.А. Минакира, Г.В. Рожкова, А.И. Татаркина, посвященные теоретическим и методологическим вопросам организации и преобразования экономического пространства в различных типах регионов.

Общие и специфические подходы к исследованию концептуально-методических основ формирования и функционирования кластерных форм организации экономического пространства отражены в работах А.Н. Герасимова, A.B. Гладилина, A.B. Глотко, А.Н. Горкина, Е. Дахмена, С.Р. Древинг, JI.B. Иваненко, Р. Каплински, Ю.Г. Лавриковой, Г. Линдквиста, М. Портера, Е.Д. Рыжакова, Д. Солье, И.В. Тарановой, В.В. Тарасенко, И. Толенадо, М. Энрайта и др.

Отмечая достоинства и значимость существующих исследований для теории и практики создания и развития кластеров, отметим, что до настоящего времени не проводилось обобщенного исследования, посвященного развитию кластерных форм организации экономического

пространства в аграрно-ориентированном регионе. Недостаточная изученность вопросов кластерных трансформаций, с одной стороны, и организационно-прикладная значимость данной проблематики - с другой, определяет предметную область дальнейшего научного осмысления в рамках выбранной темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач.

Цель исследования состоит в развитии теоретико-методических положений и разработке концептуальных подходов и рекомендаций по совершенствованию управления развитием аграрно-ориентированного региона на основе использования кластерного подхода.

Достижение данной цели обусловило постановку и решение следующих проблемно-ориентированных задач:

- изучить основы теории кластерной организации экономики в аграрно-ориентированных регионах с учетом особенностей пространственно-экономических формирований;

- исследовать содержание кластерных инициатив и рациональные варианты кластерных нововведений в различных типологических группах регионов;

- проанализировать методические подходы по выявлению предпосылок кластерообразования в пропульсивных секторах экономики;

- проработать концептуальные принципы управления регионом на основе кластерного подхода;

- исследовать организационно-методические особенности реализации сценарных стратегий управления регионом на основе кластерного подхода;

- изучить возможности создания модели регионального мониторинга процессов кластеризации на региональном уровне.

Объектом исследования выступает пространственная социально-экономическая система аграрно-ориентированного региона и механизмы регулирования её развития, определяемые формированием кластерных форм организации экономики. При этом в качестве модельного региона выбран

Ставропольский край как типичный представитель таксономической группы субъектов со смешанно-аграрной специализацией экономики.

Предметом исследования являются условия, факторы, способы и механизмы идентификации, формирования и развития кластеров, а также комплекс организационно-экономических отношений, возникающих при управлении социально-экономическим развитием аграрно-ориентированного региона с использованием потенциала диффузии кластерных нововведений.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные и прикладные исследования отечественных и зарубежных ученых в области организации экономического пространства и кластеризации экономики, программные и стратегические документы регионального планирования и целеполагания, нормативные акты федерального и регионального уровней власти, доклады и отчеты, прикладные, инструктивные и справочные материалы по проблеме управления региональными социально-экономическими системами с использованием потенциала кластерного подхода, материалы научных конференций и семинаров, источники энциклопедического характера, тематические публикации в периодической печати.

Диссертационное исследование выполнено на основе применения системного подхода. В зависимости от поставленных задач использовались методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, приемы статистического, логического, семантического, ретроспективного, компаративного и структурного анализа, а также графический, расчетно-конструктивный, монографический, экспертный методы.

Информационная база диссертационной работы формировалась на основе официальных данных Федеральной службы государственной статистики, её региональных подразделений, материалов ведомственных докладов и отчетов, а также результатов монографических исследований отечественных и зарубежных ученых. Информационной основой для формулирования основных выводов и рекомендаций исследования

послужили субфедеральные эмпирико-фактологические данные, а также релевантная информация, полученная на основе сбора, обработки репрезентативных данных с использованием аналитико-эвристического потенциала соответствующих методов и приемов. Часть эмпирико-фактологического массива и расчетных сведений введена в научный оборот и представлена впервые.

Научная новизна исследования состоит в развитии теоретико-методических принципов формирования кластеров и разработке концепции управления экономикой аграрно-ориентированного региона с использованием кластерного подхода на основе выявления территориальных возможностей и предпосылок к кластерообразованию.

Приращение научных знаний в исследуемой области обеспечено следующими положениями, которые выносятся на защиту:

- введено, по результатам теоретического анализа, определение кластероформирующей фактор-триггерной среды, заключающейся в особом сочетании взаимодействия протокластерных элементов (предприятие -локальный монополист, группа компактно-локализованных и функционально-смежных товаропроизводителей, множество автономных, но функционально и фрактально смежных субъектов малого бизнеса различных форм и специализаций) в условиях запуска специфических организационно-экономических, институциональных и инфраструктурных процессов, что позволяет выделять сценарии развития кластерных образований и программно планировать пространственно-сетевые кластерные трансформации в зонах опережающего и отстающего экономического роста;

- дано, на основе аналитических обобщений, определение кластерных инициатив как специфической мотивации стейкхолдеров извлекать экономические выгоды в системе получения добавочной стоимости за счет использования кластерных технологий, что в совокупности с уточнением квалификационных признаков (отраслевая и целевая ориентация, сопряженность со стадиями жизненного цикла, территориальный масштаб,

статус разработчиков-стейкхолдеров, участие третьих лиц, особенность диффузии по территориям, сектор происхождения) позволяет сформировать матрицу выбора рациональных вариантов кластерных нововведений в различных типологических группах регионов по их пространственному типу и специализации экономики;

- предложен, на основе отбора и анализа количественных индикаторов, методический подход по идентификации потенциала кластерообразования в пропульсивных отраслях экономики аграрно-ориентированного региона, основанный на сопоставлении результатов расчета сформированных в единую диагностическую систему аналитических показателей (коэффициентов локализации производства, душевого производства, региональной товарности, индекса Балласа, сфокусированности кластера, плотности экономического пространства, показателя экономического процветания отрасли) и экспертной оценки индикативных критериев перспектив кластерообразования в разрезе ведущих секторов экономики территорий, что дает возможность проводить их типологизацию по группам с наибольшими, средними и наименьшими перспективами формирования кластеров;

- уточнены, на основе использования сценария поэтапного развития кластера в базовой отрасли экономики и сценария полиотраслевой кластеризации экономики с созданием кластеров в нескольких пропульсивных отраслях, базовые элементы концепции управления регионом на основе кластерного подхода (ключевые стратегии и градуалистический порядок реализации их основных процедур), использование которых позволяет эффективно интегрировать социально-экономическое и пространственное развитие территорий, а также нивелировать отрицательные эффекты кластеризации;

- разработаны организационно-методические рекомендации по реализации основных процедур сценарных стратегий концепции управления регионом на основе кластерного подхода, выполнение которых позволяет

составить мастер-планы локализации основных элементов предполагаемых кластеров и разработать элементы организационно-экономического механизма их взаимодействия в сетевом региональном пространстве;

- предложен проект системы мониторинга процессов региональной кластеризации, включающей обоснование вариантов её организационного построения й финансового обеспечения, определение целевых ориентиров функционирования, методические требования по проведению, выделение объекта и предмета изучения, что позволяет расширить компонентный состав сферы инфраструктурного обеспечения диффузии кластерных нововведений и устранить недостаток аналитической информации в региональной кластерной политике.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что оно доведено до конкретных рекомендаций и рабочих методик, способствующих совершенствованию подходов к управлению аграрно-ориентированном регионом на принципах кластерного построения экономики. Методические положения и практические рекомендации исследования могут быть использованы региональными органами власти при разработке и реализации стратегий, программ и проектов кластеризации экономики с учетом выявления предпосылок к образованию кластеров. Непосредственно перспективами практического использования обладают следующие положения диссертации:

- методический подход по выявлению предпосылок кластерообразования в пропульсивных секторах экономики;

- элементы концепции управления регионом на основе кластерного подхода;

- рекомендации по реализации основных процедур сценарных стратегий концепции управления регионом на основе кластерного подхода;

- модель региональной системы мониторинга процессов кластеризации.

Отдельные теоретико-методические и практические результаты диссертационного исследования могут быть использованы в ВУЗах для совершенствования содержания, структуры и методики преподавания экономических дисциплин: «Региональная экономика», «Региональный менеджмент», «Государственное и муниципальное управление».

Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертация является результатом научной деятельности автора в течение 2008-2013 гг. Основные научно-методические положения исследования докладывались и получили положительную оценку на международных и всероссийских научно-практических конференциях в Ставрополе, Анапе, Волгограде, Персиановском. Автор является призером Всероссийского конкурса «Лучшая научная статья - 2013» в номинации «Экономические науки», проводимого Межрегиональным центром инновационных технологий в образовании и редакцией научно-методического электронного журнала «Концепт» (г. Киров).

Основные результаты и предложения диссертационного исследования внедрены в деятельность Министерства экономического развития Ставропольского края, что подтверждено соответствующими документами.

Ряд положений исследования используется в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет».

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 11 публикациях общим объемом 10,3 п.л., из них авторских 9,6 п.л., в том числе в двух статьях в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, и одной монографии.

Объем и структура работы. Структура и содержание диссертации, логика и последовательность изложения её материала определены целью и задачами исследования. Диссертационная работа выполнена в классической компоновке, состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 35 таблиц, 21 рисунок, 10 приложений. Список использованных источников литературы включает 184 наименования.

ГЛАВА 1

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КЛАСТЕРИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

1.1 Формы организации экономического пространства в контексте закономерностей размещения и территориальной локализации

субъектов экономики

Концепция регионального развития, став мейнстримом федеративной социально-экономической политики, в качестве генеральной цели своей реализации ставит обеспечение необходимых и достаточных условий для комплексного развития региональных социально-экономических систем с учетом существенных территориальных различий, которое должно удовлетворять основным запросам общества. При этом в упрощенном виде под региональными различиями понимается характер социально-экономического развития региона, складывающийся под воздействием комплекса факторов и условий, среди которых в первую очередь принято выделять природно-ресурсные, социально-демографические и экономические факторы, а также административно-управленческие, рыночно-конъюнктурные и институционально-инфраструктурные условия. Совокупность этих факторов и условий, собранная в конкретной географической точке определяет объективные и специфические особенности территориальной организации экономики в её различных таксономических масштабах и иерархических рангов.

Исследование общих теоретико-методологических положений, касающихся сущностного содержания организации экономики в единстве её регионального многообразия являются концептуально-гносеологическим базисом для дальнейшей разработки научных конструкций эффективного форматирования мезоэкономик локальных территорий. Изучение эволюции

концептуальных представлений о формах организации экономического пространства в контексте закономерностей размещения и территориальной локализации субъектов экономики позволяет осуществлять выработку современной теоретической основы региональной социально-экономической политики с учетом многообразия региональных детерминант и ситуаций.

Исходя из этого, целью данного раздела исследования будет являться научно-методологическая экспликация основных концептуальных интерпретаций закономерностей размещения субъектов экономики, обоснование возможностей их использования на практике при выработке подходов к организации экономического пространства регионов с учетом территориальных детерминант и требований современной парадигмы развития региональной экономики.

Следует отметить, что современная парадигма регионального развития, включающая по справедливому мнению Ю.Г. Лавриковой «постиндустриальную парадигму регионального развития, парадигму регионального сбалансированного саморазвития, глобализационную парадигму регионального развития, а также парадигму гармонизации взаимоотношений человека и окружающей среды в регионе», есть эволюционно сформированный научный конструкт, связанный как с общими географическими и геополитическими концепциями, так и с теориями размещения производительных сил. [100]

Обращая свое внимание в исследовании на пространственные аспекты развития экономики, следует остановиться на ряде универсальных и специфических понятийно-терминологических элементах общей теории региональной и пространственной экономики. Базовой дифидендой здесь будет понятие географического пространства как физико-географической категории, отождествляемой нами с совокупностью отношений между полиструктурными и разнородными элементами, локализованными в границах конкретной территории за единицу времени.

Выполнение локализационной функции геопространством, выражающееся в размещении на своем пространственном базисе отношений и взаимосвязей полиструктурных и разнородных элементов, позволяет рассматривать его с позиций системного подхода. Следовательно, географическому пространству имманентны такие свойства-характеристики как системность, динамичность, размерность, кривизна, плотность, полярность, энтропийность, цикличность развития, самоорганизация и т.д.[25]

Структурно и по содержанию геопространство включает территорию (поверхность суши), акваторию (водный бассейн), аэроторию (воздушное пространство), а также синтетическое родовое понятие - геоторию. [10]

Геопростанственное таксонирование вышеприведенных элементов -необходимая методологическая процедура исследований, позволяющая перейти от чисто географических подходов к дисциплинарно-ориентированным. В то же время, какой бы ни была фокусировка в дисциплинарном поле, существует ряд универсальных положений, отражающих особенности организации геопространства вне зависимости от специфики таксономического ранга.

Исследование организации геопространства - предмет научных исследований в различных областях знаний. Здесь следует говорить о комплиментарном междисциплинарном подходе, формирующем «здание» пространственной экономики. При этом фундаментальными составляющими следует считать теоретическую и историческую географию, «стволовыми» компонентами - общественно-географические науки. Третьим и четвертым уровнями, обеспечивающими приращение новых знаний, следует признать разнообразные стыковые и пограничные науки, в частности отраслевые, социологические, общественные, гуманитарные и т.д. [91]

При рассмотрении организации геопространства аксиоматичным принято считать синтетические междисциплинарные подходы, отражающие общие и специфические единицы таксонирования (рисунок 1.1).

К наиболее распространенным универсальным единицам геопространственного таксонирования относят ареалы, зоны, провинции, области, районы, полигоны, регионы, анклавы, эксклавы, ячейки, места, локалитеты. Мы не будем вдаваться в детальную характеристику каждого из них по причине их детальной проработки в науке.

Рисунок 1.1- Общее и особенное в системе таксонирования структурных

элементов геопространства1

1 Составлено автором на основе: [23; 32; 44; 53; 56; 70; 83; 91; 95; 100]

14

Однако отметим, что в широкоупотребительном аспекте наибольшее распространение получили единицы, положенные в основу административно-территориального районирования - регион, область, район.

Это, во-первых, указывает на наибольшую модальность административно-территориальных подходов к исследованию геопространства, а во-вторых, не отрицает наличия специфических единиц, в большей степени ориентированных на рефлексирование дисциплинарной специфики. В ряду специфических единиц геопространства следует отметить, например, хартленд и римленд (как базовые категории геополитики), очаг, сектор (в контексте геомедицины или геоэпидемиологии), ландшафт, урочище, локус, фация (в экономико-географическом понимании) и проч. В этой связи, учитывая контекст нашего исследования, обратимся к экономическому таксону геопространства .

Следование логике экономического таксона геопространства выводит на авансцену теоретико-методологических исследований категорию «экономическое пространство». По нашему мнению, это синтетическая поликомпонентная категория, которая «вбирает» в себя не только территориальные (емкостные) характеристики, но и средовые (как среда, в которой взаимодействуют экономические субъекты).

В теоретическом аспекте экономическое пространство характеризуется такими наиважнейшими признаками как плотность - уровень концентрации каких-либо объектов (население, ресурсы, населенные пункты и т.д.), размещение (равномерность и симметричность распределения населения и очагов экономической деятельности), а также связанность (уровень развития экономических связей между элементами экономического пространства, детерминируемый транспортно-коммуникационными сетями). [91]

2 Здесь следует отметить, что единство многообразия геопространственных таксонов определяет сложный и противоречивый характер исследуемой категории «географическое пространство» Наряду с экономическим таксоном принято выделять физико-географический, геополитический, этноконфессиональный, культурно-цивилизационный и проч.

Типологию пространственных структур целесообразно рассматривать в морфологическом (компонентном) и территориальном аспектах.

Первичным здесь следует считать территориальный аспект, в рамках которого можно выделить три основных типа пространственных структур:

- очаговые и рассеянные;

- равномерно-узловые;

- агломерационно-узловые. [16]

Морфологический аспект более сложный, он предполагает рассмотрение пространственных структур с позиций системного подхода и системообразующих отношений. Он позволяет методологически понять общие закономерности образования пространственно-экономических систем и подсистем, выделить изофункциональные особенности их функционирования. В данном контексте можно отметить следующие таксономические рубрики.

1. Моноструктурные моносистемы - включающие только однородные по составу и функциям элементы (например, экономические локусы, в которых все участники выполняют схожие функции и имеют идентичную производственно-технологическую цепочку).

2. Полиструктурные моносистемы, характеризующиеся наличием однородных элементов, но полиаспектностью связей между ними (как, например, промышленные зоны).

3. Моноструктурные полисистемы, предусматривающие наличие качественно разнородных элементов, консилидирующихся при реализации однородных взаимоотношений в рамках системы.

4. Гетерогенные (полиструктурные полисистемы) сложные в организационном и функциональном плане системные формирования, являющиеся наивысшей формой организации пространственно-экономических образований [80].

Таким образом, рассмотрев в общем виде основные составляющие и характеристики экономического пространства (рисунок 1.2), можно непосредственно перейти к условиям и закономерностям его организации.

Организация экономического пространства регионов на современном этапе, который характеризуется как транзитивный к постиндустриальному укладу, с высокой долей третичных и четвертичных секторов экономики, развитыми сетевыми и коммуникационными технологиями, исходит из ряда устоявшихся детерминант.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мамедова, Кристина Гасановна, 2013 год

Библиографический список:

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М. : Маркетинг. 2001. - 39 с.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст. - М. : Экзамен. 2001. - 304 с.

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской . Федерации. 43: федер. закон от 26 ноября 2001 г. № 146 - ФЗ // РФ. - 2001. - №49. - Ст. 4552

4. Российская Федерация. Законы. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации в форме капитальных вложений: федер. закон / от 02.01.2000 № 22-ФЗ // Собр. Зак-ва РФ. - 2000. - № 5. - Ст. 1645.

5. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года») // СЗ РФ. - 2008. - № 47. -Ст. 5489.

6. Абдулгамидов, H.A. Российская экономика в системе мировых связей / H.A. Абдулгамидов, С. Губанов // Экономист. - 2002. - №3. - С.38 -50.

7. Абрамов, В. Управление конкурентоспособностью экономических систем / В. Абрамов // Маркетинг. - 2004. - №5(78). - С. 19-24.

8. Адаменко Е.А.Формирование перспективных направлений развития субрегиональных социально-экономических систем. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. - Ставрополь. - 2011.

9. Акинин, П.В. Экономика Ставропольского края: учеб. Пособие / П.В. Акинин, В.В. Гаевский, C.B. Рязанцева. - Ставрополь : Кн. изд-во, 2000. -392 с.

10. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983.

11. Анимица Е., Иваницкий В., Пешина Э. В поисках новой парадигмы регионального развития. - Екатеринбург: УрО РАН, 2005. - 108 с.

12. Артоболевский С.С., Бакланов П.Я., Трейвиш А.И. Пространство и развитие России: полимасштабный анализ / Артоболевский С.С., Бакланов П.Я., Трейвиш А.И. // Вестник Российской академии наук. - 2009. - Т. 79. -№ 2. - С. 101-112.

13. Асаул В.В. Формализация процесса функционирования конкурентных структур на основе синергетического подхода / В.В. Асаул // По пути к возрождению: перспективы развития российской экономики: науч. тр. рос. науч.-практ. конф. - СПб. : Наука, 2006. - Т. 1. - С. 47-52.

14. Апарина, Н. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона / Н. Апарина, М. Курбатов // Вопр. экономики. - 2003. - №11. - С. 110-119.

15. Ахполова, В.Б. Механизм интеграционного взаимодействия региональных социально-экономических систем в пространстве макрорегиона. - Ростов-на-Дону : СКНЦ ВШ, 2004.

16. Бабурин B.JI. Эволюция российских пространств: от Большого взрыва до наших дней (инновационно-синергетический подход). М.: Едиториал УРСС. 2002.

17. Баркенхоева, Р. Факторы и инструменты территориального развития : Монография. - Ростов н/Д, «А-ТРИ-М», 2004. - 164 с.

18. Безруков, В. Основные проблемы развития экономической реформы в регионах РФ // Экономист. - 1996. - № 4. - С.7-15.

19. Бекетов Н. Государственная политика инноваций Бекетов Н. // Экономист. - 2004. - № 9. - С. 64.

20. Бекетов Н.В. Проблемы стратегического планирования региональным развитием / Бекетов Н.В. // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 35. - С. 11-19.

21. Бекетов Н.В. О формировании региональных кластеров экономики Республики Саха (Якутия) / Бекетов Н.В. // Проблемы современной экономики. - 2007. - № 3. - С. 252-25.

22. Бекетов Н.В. Формирование информационно-телекоммуникационного кластера как условие достижения пространственной связности экономики региона / Бекетов Н.В. // Географический вестник. -2007.-№ 1-2.-С. 42-51.

23. Бережной В.И. Территориальное размещение и специализация субъектов аграрного сектора экономики региона. Монография / В.И. Бережной, И.В. Таранова. - Ставрополь : АГРУС, 2011. - 352 с.

24. Березов А.Т.Региональные основы формирования и развития экономических кластеров малых предприятий. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. - Владикавказ. - 2012.

25. Берталанфи JI. Фон История и статус общей теории систем. В кН. Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. - М.: «Наука», 1973. С. 20-37.

26. Бильчак, B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика : Монография / Под ред. B.C. Бильчака. - Калининград : Янтар. Сказ, 1998. - 316 с.

27. Бобков, В. Региональное неравенство уровня жизни населения // Экономист. -2004.-N 12.-С.58-63.

28. Бобрышев А.Н. Факторы и условия применения кластерного подхода при обосновании перспектив развития региона / Экономический рост: проблемы управления и оценки, 29 января 2009 г. : Москва: ООО «Глобус», 2009- 138 с.

29. Бобрышев А.Н. К вопросу о методологии реализации кластерных инициатив управления регионом / А.Н. Бобрышев // Вестник университета (Государственный университет управления). - М. : ГУУ, 2011. - № 24. -С.105-107.

30. Богуславский, А. Проблемы стратегического планирования социально-экономического развития российских городов / А. Богуславский // Рынок ценных бумаг. - 2003. - № 15. - С. 68-69.

31. Божко JI. JI. Теоретико-методологические основы исследования эконо-мического развития приграничных территорий [Текст] : [монография] / JI. JI. Божко ; под ред. Е. Г. Анимицы. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2011.

32. Божко J1.JI. Теоретико-методологические основы исследования процессов экономического развития приграничных территорий. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н.: Екатеринбург. - 2011. - 47 с.

33. Бородкина Е.В. Управление процессами кластеризации социально-экономического пространства региона // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный уни-верситет». Воронеж, 2010.

34. Бутов, В.И., Игнатов, В.Г., Кетова, Н.П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. Москва. Ростов н/Д: 2001. - 448 с.

35. Васильченко Н., Глумскова Е., Секерин В. Формирование промышленных кластеров // Маркетинг. - 2006. - № 3. - С. 3-17.

36. Важенин, С.Г. Слагаемые конкурентного поведения региона / Важенин С.Г., Злоченко А.Р., Татаркин А.И. // Регион: экономика и социология. - 2004. - №3. - С.23-38.

37. Важенина И.С. Теоретико-методологические основы определения сущности репутации территории. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2006.

38. Введение в экономическую географию и региональную экономику России: Учеб. пособие: В 2 ч. / Винокуров A.A., Глушакова В.Г., Макар C.B. и др. - M. - 4.2. - 2003. - 348 с.

39. Волкова Н., Сахно Т. Индустриальные кластеры США // США. Канада: экономика, политика, культура. 2007. - № 1. - С. 51-68.

40. Видяпин, В.И. Региональная экономика. Основной курс. Учебник для вузов / В.И. Видяпин. - М. : ИНФРА-М, 2005. - 236 с.

41. Винокурова, М.В. Конкурентоспособность и потенциал кластеризации отраслей экономики // ЭКО. - 2005. - №12. - С.73-91.

42. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление / А.И. Гаврилов. - М. : Экономика. - 2006. - 239 с.

43. Воронина, A.A. Региональная экономика и управление: учебное пособие / A.A. Воронина, JI.H. Лисовцева, Б.Г. Преображенский и др. -Воронеж : Воронежский государственный университет, 2004. - 430 с.

44. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление / А.И. Гаврилов. - М. : Экономика, 2006. - 239 с.

45. Гаврилов, А.И. Проблемы повышения эффективности местного самоуправления. -М. : БЕК, 1994.

46. Гафуров, И. Оценка экономического потенциала территории / И. Гафуров // Экономист. - 2005 . - № 3. - С.61-66.

47. Географический энциклопедический словарь. Понятие и термины. / Гл. ред. А.Ф.Трешников. Ред. кол. Э.Б. Алаев, П.М. Алимпиев, А.Г. Воронов и др. - М.: Сов. энциклопедия, 1988. - С. 432 с.

48. Гершанок Г.А. Формирование стратегии устойчивого развития локальных территорий на основе оценки социально-экономической и экологической емкости / Гершанок Г.А. // диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / Екатеринбург, 2006.

49. Гершанок Г.А. Социально-экономическая и экологическая емкость территории при оценке устойчивости ее развития / Гершанок Г.А. // Экономика региона. - 2006. - № 4. - С. 166-180.

50. Гирина, А.Н Трансформация экономических тенденций развития региональной социально экономической системы в современных условияхм / Гирина А.Н. // Вестник Оренбургского государственного университета. -2010.-№119.-С. 19-25.

51. Гладилин A.B. Кластерный подход к развитию пространственно-локализованных систем в аграрном секторе экономики региона: монография / A.B. Гладилин, А.Н. Герасимов, Е.И. Громов, Ю.С. Скрипниченко -Ставрополь: Агрус. - 2011. - 106 с.

52. Гладкий Ю.Н. Регионоведение: Учебник / Ю.Н.Гладкий, А.И. Чистобаев. - М., 2000. - 384 с.

53. Глотко A.B.Формирование регионального кластера садоводства: монография / В.А. Кундиус, Н.М. Оскорбин, A.B. Глотко. - Барнаул, 2008. -369 с.

54. Гольченко Ю.В. Управление пространственно-экономическими трансформациями в регионе на муниципальном уровне: монография. Волгоград. - ООО «Альфа-принт», 2011. - 114 с.

55. Гранберг, А.Г. Базы региональной экономики / А.Г. Гранберг. - М. : ГУВШЭ, 2000. - 493 с.

56. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: Учебник / А.Г. Гранберг. - М., ГУ ВШЭ, 2004. - 496 с.

57. Гранберг, А.Г. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления / А.Гранберг, Ю.Зайцева // Рос. экон. журн. - 2002. - № 10. - С.42-64.

58. Гранберг А.Г. Пространственный аспект Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации: эволюция проекта и • контуры фундаментальных исследований // Проблемы государственной политики регионального развития России: Мат. всерос. науч. конф., г. Москва, 4 апреля 2008 г. - М.: Научный эксперт, 2008. - С. 1728.

59. Гранберг, А.Г. Региональная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя // Регион: Экономика и социология. - 2004. - № 1. - С.57-81.

60. Гранберг, А.Г. Стратегии макрорегионов России. Методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под общ. ред. А.Г. Гранберг. - М. : Наука, 2004. - 720 с.

61. Грушевский, Д.В. Институционально-экономическая природа кластеров / Д.В. Грушевский, Д.П. Фролов // Экономика региона. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. - №2 (14).

62. Грушевский Д.В. Развитие бизнес-кластеров в экономическом пространстве регионов Юга России. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. -Волгоград. - 2009.

63. Гутман, Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутма, A.A. Мироедов, C.B. Федин; под ред. Г.В. Гутмана. - М. : Финансы и статистика, 2001. - 96 с.

64. Дайнеко A.B.Совершенствование стратегического управления региональным развитием на основе кластерного подхода. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. - Белгород. - 2010.

65. Денисов Г.А. Преимущества применения кластерного подхода в целях развития экономики региона // Вестник Майкопского гос. ун-та. -2010.-№ 2.-С. 106-109.

66. Дорошенко, Ю.А. Теоретические и методологические основы моделирования экономического потенциала / Ю.А. Дорошенко, С.М. Бухонова // Российское предпринимательство. - 2005. - №7. - С. 15-26.

67. Древинг С.Р.Кластерная концепция устойчивого развития экономики. - СПб., Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009.

68. Дружинин А.Г. Концептуальные основы регионализации экономики / А.Г. Дружинин, А.Ч. Ионов / Ростов-на-Дону. - Издательство СКНЦВШ.- 2001.-20 с.

69. Ермакова H.A., Калоева А.Т. Типологии регионов для целей региональной политики : учеб. пособие / H.A. Ермакова, А.Т. Калоева. -СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2011. - 65 с

70. Ермичева Е.П. Стратегический менеджмент. - М. : Высшее образование, 2007.

71. Жаркова Е.С. Экономические теории размещения производства: от штандорта к кластерам / Жаркова Е.С. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5: Экономика, 2011. - № 1. - С. 145-150.

72. Зубаревич, Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода - М. : Эдиториал УРСС. 2003. - 264 с.

73. Иваненко JI.В.У правление регионом. Концепция мегакластерной организации экономики: монография / JI.B. Иваненко. - Самара: Изд-во СамНЦ РАН, 2008. - 212 с.

74. Ивашова С. Комплексная застройка в крупных городах: кластерная модель управления. // Проблемы теории и практики управления. 2011. - №4. -С. 60-65.

75. Иншаков О, Фролов Д. Экономическое пространство и пространственная экономика. Размышление над новым экономическим журналом // Пространственная экономика - 2006. - № 2.

76. Калашникова Т.М., Курнышев В.В., Соков В.М. Об одной системе моделей оптимальной территориальной организации производства народнохозяйственных комплексов // Проблемы теории и практики размещения производительных сил. М.: Наука, 1976.

77. Каплински Р. «Распространение положительного влияния глобализации. Какие выводы можно сделать на основании анализа цепочки накопления стоимости?»: Пер. с англ. : Препринт WP5/2002/03. - М. : ГУ ВШЭ, 2002. - 68 с.

78. Катькало, B.C. Место и роль ресурсной концепции в развитии теории стратегического управления / B.C. Катькало // Вестник СПбГУ. Сер. 8. Вып.З, №24., С. 10-11

79. Кетова Н.П. Региональная экономика. / Н.П. Кетова. - Учебное пособие. : Ростов н/Д, 1998.

80. Кластерные подходы к развитию корпоративных форм хозяйствования: Монография / П.П. Мирошкин, В.А. Крапивин / Н. Новгород : Принт ЕС. - 2007. - 444 с.

81. Киреев, A.M. Международная экономика. В 2-х ч. - Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства: учеб. пособие. - М. : Международные отношения, 1997. - С. 77-191,263-275.

82. Кистанов В.В. Региональная экономика России: Учебник / В.В. Кистанов, Н.В.Копылов. - М. : Финансы и статистика, 2002. - 584 с.

83. Кретинин, В.А. Региональная экономика и управление: переход к устойчивому развитию. - Владимир. Собор., 2007. - С. 136.

84. Колосовский, H.H. Теория экономического районирования / H.H. Колосовский. - М. : Мысль, 1968. - 264 с.

85. Колосовский Н. Н. Основы экономического районирования / Н. Н. Колосовский. - М. : Госполитиздат, 1958. - 200 с.

86. Кузнецова, О.В. Экономическое развитие регионов: теоретическое и практическое аспекты государственного регулирования. - М. : Эдиториал УРСС, 2002. - 309 с.

87. Кузьбожев Э.Н., Козьева И.А., Световцева М.Г. Экономическая география и регионалистика (история, методы, состояние и перспективы размещения производительных сил): учеб. Пособие. - М. : Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. - 540 с.

88. Кузьбожев Э.Н. Управление региональным ядрообразованием: монография / Э.Н. Кузьбожев, М.Г. Световцева. - Курск: Изд-во КГТУ, 2004.

89. Какушкина И.С.Конкурентоспособность региона: тенденции формирования, оценка, механизм реализации. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. - Волгоград. - 2009.

90. Куркудинова Е.В.Формирование конкурентоспособных кластеров в регионах России. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. - Элиста. - 2012.

91. Курнышев B.B. Региональная экономика. Основы теории и методы исследования : учебное пособие / В.В. Курнышев, В.Г Глушкова. - М. : КНОРУС, 2011.-272 с.

92. Куценко Е.С. Кластеры в экономике: практика выявления / Куценко Е.С. // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. -2009. - Т. 237. - № 10. - С. 109-126.

93. Кушлин, В. Государственное регулирование экономики: назревшие решения / В. Кушлин // Экономист. - 2007. - № 11. - С. 3-12.

94. Лаврикова Ю.Г. Концептуальные основы и практика реализации кластерного подхода в регионах России / Лаврикова Ю.Г. // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 22. - С. 21-31

95. Лаврикова, Ю.Г. Кластеры как рыночный институт пространственного развития экономики региона. Диссертация на соискание уч. степ, д.э.н., Екатеринбург. - 2008. - 534 с.

96. Лаврикова Ю.Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. - 232 с.

97. Ларионова, H.A. Конкурентоспособность региона в глобализирующейся экономике. Экономика региона: тенденции развития : монография. Кн. 1 / под общ. ред. О.И. Кирикова. - Воронеж : ВГПУ, - 2006.

- 182 с.

98. Лаженцов, В. Научно-методологические проблемы государственного регулирования территориального развития / В. Лаженцов // Экономические науки современной России. - 2001. - № 1. - С. 11-16.

99. Мамукова В.Ю.Формирование территориальных кластеров совместных предприятий в экономике региона. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н.

- Ставрополь. -2011.

100.Марков, Л.С. Экономические кластеры как форма функционирования и развития промышленных кластеров высоких

технологий г. Новосибирска) / JI.C. Марков // Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. : Новосибирск, 2006.

101.Маршалл, А. Принципы экономической науки: В 3 т. / А. Маршалл. -М.- 1993.-Т.1.

102.Мацнов, Д.А. и др. Анализ экономического взаимодействия регионов России // Проблемы прогнозирования. - 1995. - № 7.

ЮЗ.Мирохина A.A. Пространственное развитие региона: оценка проблемы, перспективы: монография / Е.В. Бережная, A.A. Мирохина и др. -М.: «Буки Веди». - 2012. - 205 с.

104.Морозов Н.М., Конаков М.А. Агропромышленные кластеры малой формы / Морозов Н.М., Конаков М.А. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - № 2.

105.Методические основы выделения депрессивных и отсталых регионов // Регион: экономика и социология. - 1996. - № 2. - С. 3-33.

106.Модели организации региональных промышленных кластеров: обзор международного опыта // Центр региональных экономических исследований экономического факультета УрГУ. Серия «Аналитические доклады». - Екатеринбург, 2008. - Режим доступа: URL: http: // www.econ.usu.ru/ace_documents/patterns/CRES-ED-USU-Industrial-Clusters.pdf

107.Мониторинг эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств / Костюкова Е.И., Манжосова И.Б., Бобрышев А.Н. // АПК: Экономика, управление. 2011. № 3. С. 53-58.

108.Морозова, Т.Г. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозова. 4-е изд., перер. и доп. - М. : ЮНИТИ, 2006. - 527 с.

109.Мхитарян, B.C. Статистическое исследование развития экономики региона / B.C. Мхитарян, О.А.Хохлова // Вопросы статистик. - 2008. - №8. -С.53-59.

1 Ю.Никитина О.А.Формирование кластеров как основа стимулирования инновационного развития региона (глава 13 в кн.) // Теоретические основы управления инновационным развитием экономики

отраслей и предприятий: монография / Под ред. д-ра экон. наук, проф. A.B. Бабкина. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2007.

Ш.Новоселов A.C. Теория региональных рынков / A.C. Новоселов. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 310 с.

112.Огородов, С. Роль государства в повышении конкурентоспособности российских производителей / С.Огородов // Проблемы теории практики управления. - 2002. - №1. - С. 47 - 51.

113.Орешин, В.П. Государственное регулирование национальной экономики: учеб. пособие. - М.: Инфра-М, 2000.

114.Особые экономические зоны - это не кластеры // «Коммерсантъ». -№23.-2006.

115.Пальцев В.В.Совершенствование механизма организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности на основе кластерного подхода. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. - Н. Новгород. - 2012.

116.Панкрухин А.П. Маркетинг территорий. 2-е изд. - СПб.: ПИТЕР,

2006.

117.Портер М. Конкуренция. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. -

602 с.

118.Пространство современной России: возможности и барьеры развития (размышления географов-обществоведов) / отв. ред. А.Г. Дружинин, В.А. Колосов, В.Е. Шувалов. М.: Вузовская книга, 2012. - 336 с.

119.Пчелинцев О. С. Экономическое обоснование размещения производства. Методы, применяемые в капиталистических странах / О. С. Пчелинцев. - М. : Наука, 1966. - 264 с.

120.Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. - Смоленск: Ойкумена, 2005. - С. 104.

121. У правление стабилизацией и развитием экономики региона / Раевский C.B. // диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / Москва, 2000.

122. Кластерная концепция организации структуры экономики регионов / Раевский C.B., Винокурова Ю.В. // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 5. - С. 27-30.

123.Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина и М.В. Степанова. - М. : ИНФРА-М, 2009. - 666 с.

124.Региональная экономика / Учебное пособие. Степанов М.В., М. : Инфра-М, РосЭконАкад. 2000.

125.Региональная экономика: новые подходы / Под. ред. Л.А.Козлова. -М.: Наука, 1993.- 127 с.

126.Региональная экономика: Учеб. пособие для экон. спец. вузов / (Н.И. Синдяшкин, В.А. Рыльский и др.; Под ред. М.В.Степанова. - М. : Инфра-М. Е : РЭА, 2001. - 462 с.

127.Региональная экономика: Учебник / Под ред. проф. Т.Г.Морозовой. -М. : ЮНИТИ, 1998.

128.Региональная экономика: учебник для вузов / Под ред. Морозовой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ, 2004.

129.Региональная экономика: Учебник для вузов / Под ред. Ю. И. Казанцева, В, Г. Деевой. - М. : Инфра-М, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001.

130.Региональная экономика: Учебник для вузов / Т. Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой;. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ - ДАНА, 2004. - 519 с.

131.Региональная экономика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой - М. : банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 472 с.

132.Региональное развитие: опыт России и Европейского союза / Отв. ред. А.Г. Гранберг. - М. : Экономика, 2000. - 435 с.

133.Региональное управление. Зарубежный опыт / Отв. ред. Г.И. Иванов. -М., 1993.

134.Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики / Под ред. Алиева В.Г. - М. : Экономика, 2002. - 646 с.

135.Регионоведение / Учеб. для вузов по экон. спец. / Под ред. Т.Г.Морозовой. - М., 1998. - 419 с.

136.Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Стат. сб. / Росстат. - М., 2012. - 990 с.

137.Рожков Г.В. Генезис инновационной экономики в России / Под ред. С. Г. Ерошенкова. - М. : МАКС Пресс, 2009. - 888 с.

138.Романова O.A., Лаврикова Ю.Г. Кластерное развитие экономики региона: теоретические возможности и практический опыт / Романова O.A., Лаврикова Ю.Г. // Экономика региона. - 2007. - № 3.

139.Романова O.A., Лаврикова Ю.Г. Потенциал кластерного развития экономики региона / Романова O.A., Лаврикова Ю.Г. // Проблемы прогнозирования. 2008. - № 4. - С. 56-70.

140.Рыжаков Е. Д.Финансовое обеспечение концепции кластерной стратегии развития экономики региона: теория и методология / Е.Д. Рыжаков. - Йошкар-Ола: МарГУ, 2007. - 286 с.

141.Синицин А.О .Совершенствование моделей функционирования промышленных кластеров. Дисс. на соиск. уч. Степ, к.э.н. - Ульяновск. -2012.

142.Ставропольский край в цифрах, 2012 Статистический сборник / территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю - 2012. - 228 с.

143.Тарасенко В.В. Социология жизненного цикла кластера / Тарасенко В.В. // Современные проблемы науки и образования. - 2011. - № 3.

144.Татаркин А.И., Важенин С.Г., Данилов Н.И. Организационно-экономические основы создания и хозяйственной деятельности территориальных межотраслевых объединений (ТМО). Свердловск: ИЭ УрО РАН СССР, 1989.

145.Татаркин А.И., Лаврикова Ю.Г. Кластерная политика региона. // Промышленная политика в Российской Федерации. 2008. - № 8. - с. 11-19.

146. Тихоокеанская Россия - 2030: сценарное прогнозирование регионального развития. / Под ред. акад. РАН П.А. Минакира. Хабаровск: ДВОРАН, 2010.-399 с.

147.Трофимова О.М. Формирование и развитие кластеров в экономике старопромышленного региона. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. - Челябинск. -2012.

148.Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина и М.В. Степанова. - М. : ИНФРА-М, 2009. - 666 с.

149.Рожков Г.В. Генезис инновационной экономики в России / Под ред. С. Г. Ерошенкова. - М. : МАКС Пресс, 2009. - 888 с.

150.Сакс, Дж. Е. Теория насыщенных моделей / Дж. Е. Сакс; пер. с англ. Л.Л. Максимовой, Е.Л. Полютина; под ред. А.Д. Тайманова . М.: «Мир», 1976. - 190 с.

151.Сибирская, Е.В. Системный подход к управлению региональной экономикой / Сибирская Е.В., Буханцева С.Н., Старцева O.A. // Докл. АН высшей шк.-2004.-N 1. - С. 106-112.

152.Ставропольский край и его регионы: Статистический сборник / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю - 2012. - 319 с.

153.Содействие кластера совершенству: измерение и сравнительный анализ качества организации кластеров и производительности кластеров // Кочер Г.М., Ростед Д. (ред.). Берлин: VDI / VDE Инновации + Техника GmbH, ФОРА 2010 года.

154.Татаркин А.И., Лаврикова Ю.Г., Высокинский А.Г. Развитие экономического пространства российской федерации на основе кластерных принципов (по материалам доклада на президиуме ран 27 декабря 2011 г.) / Татаркин А.И., Лаврикова Ю.Г., Высокинский А.Г. // Федерализм. 2012. № 1 (65). С. 45-60.

155.Татаркин А.И., Лаврикова Ю.Г. Кластерная политика региона / Татаркин А.И., Лаврикова Ю.Г. // Промышленная политика в Российской Федерации. 2008. - № 8. - С. 11.

156.Третьяк В.П. Кластеры предприятий. М.: Август Борг, 2006. - 132

с.

157.Трейвиш А.И. Регионализация и централизация в России / Трейвиш А.И. // Региональные исследования. - 2008. - № 5. - С. 3-13

158.Хваджа А.Н.Построение моделей экономически эффективных туристских кластеров в экономике региона: монография / А. Н. Хваджа, Б. И. Рассадин. - Владимир: Транзит-ИКС, 2012. - 212 с.

159.Хорев Б.С. Территориальная организация общества (актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР) / Б. С. Хорев. -М. : Мысль, 1981.-319 с.

160.Хубецова З.Х.Интеграция предприятий промышленности на основе кластерного подхода. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. - Владикавказ. -2011.

161.Шадрин, А.И. Научно-образовательный комплекс региона: пути становления и развития / А.И. Шадрин. - Красноярск : Краснояр. гос. ун-т, 2003.- 132 с.

162.Шарипов, Ш. Стратегии регионального развития: выравнивание или поляризация / Ш. Шарипов // Экономика региона. - 2006. - № 2. - С 2326.

163.Шаститко А.Е. Кластеры как форма пространственной организации экономической деятельности: теория вопроса и эмпирические наблюдения / Шаститко А.Е. // Балтийский регион. - 2009. - № 2. - С. 9-32.

164.Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. М. : Теис, 2002.

165.Andersson Т. etc. The Cluster Policies Whitebook IKED 2004 // www.competitivenessorg/article/view/241.

166.Czamanski S., Ablas L. Identification of Industrial Clusters and Complexes: a Comparison of Methods and Findings. // Urban Studies. 1979, Vol. 16. P. 61-80.

167.Dahmen E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939. - Stockholm, 1950.

168.Enright M.J. Why Clusters are the Way to Win The Game? // World Link. 1992. No. 5? July / August, 1992. - P. 24-25.

169.International project «Cluster Life Cycles», Geographisches Institut der Christian-Albrechts-Universitát Kiel. URL: http://www.cluster-life-cycles.eu/home.html (Accessed: 10.02.2013).

170.Grabher, G. The weakness of strong ties: the lock-in of regional development in the Ruhr Area // Grabher G. (Eds.). The embedded firm: on the socio-economics of industrial networks. London: Routledge, 1993. p. 255-277.

171.Keeble, D, Nachum, L Why do business service firms cluster? Small consultancies, clustering and decentralization in London and southern England / Transactions of the institute of British geographers, 2002. - p. 67-90.

172.Ketels C., Lindqvist G., Silvell I. Cluster Initiatives in Developing and Transition Economies. 2006 // www.cluster-research.org. P. 23.

173.Menard C. The Economics of Hybrid Organizations // Journal of Institutional and Theoretical Economics. 2004. V. 160. P. 1-32.

174.Menzel, M.P., Fornahl, D. Cluster life cycles - dimensions and rationales of cluster evolution // Industrial and Corporate Change. 2010. Vol.19. p.205-238.

175.Pouder, R., St John, C. Hot spots and blind spots: geographical clusters of firms and innovation // Academy of Management Review. 1996. Vol.21 (4). p. 1192-1225.

176.Promoting cluster excellence: Measuring and Benchmarking the Quality of Cluster Organisations and Performance of Clusters // Kocker, G.M., Rosted, J. (Eds.). Berlin: VDI/VDE Innovation + Technik GmbH, FORA, 2010.

177.Raines Ph. The Challenge of Evaluating Cluster Behavior in Economic Development Policy // European Policies Research Center University of Strathclyde, 2002.

178.Roelandt Th., Hertog P., Jacobs D., Nederlandse Clusters in Beeld // Economische Statistische Berichten, 1997. Vol. 12. No 2. P. 124-128.

179.Soulie D. Filieres de Production et Integration Vertical // Annales des Mines. - Janvier 1989. -P.21-28

180.Solvell O., Lindquist G., Ketels C. The Cluster Initiative Green Book. Boston, 2003.-438 p.

181.Tolenado J. A Propos des Filieres Industrielles // Revue d'Economie

Industrielle. - 1978. - Vol.6, №4. - P. 149-158.

182.Walerud, C., Viachka A., 2007. Transnational networks of cluster organisations. Stockholm: Stockholm School of Economics. 22 p. URL: http://www.europe-innova.eu/c/document_library/get_file?folderld=18090&name =DLFE-13687.pdf (Дата обращения 10.12.2012).

183. http://www.mshsk.ru/index.php.

184 .http ://www.gks.ru/bgd/regl/bl 2_ 14p/Main.htm