Стратегическое управление экономическим развитием ресурсодефицитного региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ананьева, Олимпиада Николаевна

• Ананьева, Олимпиада Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ананьева, Олимпиада Николаевна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы стратегического управления регионом.

1.1. Сущность понятия «стратегическое управление» и его современная трактовка.

1.2. Основные проблемы социально-экономического развития регионов в условиях экономической нестабильности.

1.3. Роль стратегического управления регионом в условиях экономической нестабильности.

Глава 2. Стратегический анализ социально-экономического развития ресурсодефицитного региона в условиях экономической нестабильности.

2.1. Методические аспекты анализа и диагностики социально-экономического развития региона.

2.2. Оценка состояния экономики Чувашской Республики.

2.3. Прогнозирование социально-экономического развития Чувашской Республики.

Глава 3. Совершенствование системы стратегического управления социально-экономическим развитием ресурсодефицитного региона в условиях экономической нестабильности.

3.1. Взаимодействие федеральных и региональных органов власти при проведении антикризисной политики.

3.2. Оценка конкурентоспособности региона и выбор сценариев

3.3. Усиление роли стратегического планирования в региональном социально-экономическом развитии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегическое управление экономическим развитием ресурсодефицитного региона»

Актуальность темы исследования. Понимание стратегического управления известна как современная концепция управления в условиях динамичной и трудно прогнозируемой внешней среды. В некоторых случаях происходит механическое сложение всех основных идей и подходов теории стратегического управления без их упорядочения и .осмысления. Среди них мы выделяем две главные особенности: сложность и малодоступность для практического применения' самого предмета рассмотрения; большое разнообразие подходов, особенно при попытках её осмысления и развития в российских условиях. Расплывчатость, неоднозначность таких терминов, как стратегия, цель, задача и т. п.

Связи с этим, на наш взгляд, для практического применения стратегического управления необходимо выполнить, по меньшей мере, три условия: сделать утверждения о пользе стратегического управления более предметными; представить ясную и точную систему лонятий, относящихся .к теории; обозначить подходы, с помощью которых можно выстраивать систему стратегического уйравления развитием какого-либо рынка на конкретном регионе.

Макроэкономические изменения в национальной экономике оказывают существенное влияние на социально-экономическое развитие всех субъектов хозяйствования, в том числе и на развитие регионов любого типа. Поэтому, при осуществлении стратегического управления территориальным развитием, необходимо исходить из уровня развития региональных экономик, степени их дифференциации. При этом важно учесть различия .в региональных условиях и предпосылках для их саморазвития. Однако, в любом случае, важное значение имеет обеспечение конкурентоспособности региона, основанной на использовании их сравнительных преимуществ.

Особенно остро испытывают последствия экономической нестабильности в национальной экономике ресурсодефицитные регионы, не имеющие достаточной сырьевой базы для развития в условиях экономических кризисов. В связи с этим возникает острая необходимость выбора стратегических приоритетов в социально-экономическом развитии в этих условиях. К таким регионам относится Чувашская Республика.

В научной литературе достаточно хорошо обоснована теория и методология стратегического управления развитием региональных экономических систем. Однако при этом учет изменений внешней среды недостаточно проработан. Методическое обоснование анализа динамики развития регионов с учетом этих изменений и выявления диспропорций в социально-экономическом развитии недостаточное. Отсюда возникает необходимость совершенствования стратегического управления социально-экономическим развитием регионов в условиях экономической нестабильности.

Все это определило актуальность темы диссертационного исследования.

Степень изученности темы исследования. Проблемы совершенствования стратегического управления социально-экономическим развитием региона, его особая значимость в процессе реализации региональной политики, обусловливают возрастающее внимание к нему со стороны ученых и управленцев-практиков. Многие вопросы теоретического и методологического характера, касающиеся стратегического управления социально-экономическим развитием региона, носят дискуссионный характер. Поэтому очень важно определиться в вопросах, касающихся сущности стратегического управления региональной экономикой, механизмов и способов регионального развития, а . так же учета макроэкономических изменений в стратегическом развитии регионов.

-Методологическим вопросам стратегического управления развитием региональных экономических систем в отечественной экономической литературе всегда уделялось достаточно большое внимание, однако вопросы использования системных подходов в анализе развития экономики', региона еще не разработаны в достаточной степени. Исследованию этих проблем посвящены работы ряда выдающихся ученых, таких как: Л.И. Абалкин, И.С. Березин, О.С. Виханский, А.И. Гаврилов, А.Г. Гранберг, В.В.Ивантер, В.Н. Кириченко, В.В. Кистанов, Н.В. Копылов, В.В. Кулешов, Л.П. Кураков, В.Н. Лексин, В.А. Макаров, A.A. Мигранян, Г.А. Морозова, Е.А. Неретина, A.C. Новоселов, С.Д. Резник, С.И. Саетгалиев, А.Н. Селиванов, A.B. Чайанов, Л.С. Шеховцева, Р.И. Шниппер, А.Е. Яковлев и другие.

Вопросы формирования устойчивого развития регионов, в условиях изменяющейся среды, нашли свое отражение в работах многих выдающихся ученых экономистов как внутри страны, так и за рубежом. Наиболее существенный вклад в разработку данной проблемы внесли: М. Алле, И. Ансофф, Дж. К. Гэлбрейт, Дж. К. Кейнс, Р. Коуз, М. Портер, П. Самуэльсон, Д. Солье, А. Томпсон, И. Толенадо, В. Фельдман, П. Фишер, П. Хайне, И. Шумпетер и другие.

Подходы, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых, позволили автору выработать свой взгляд по теме исследования и рассмотреть макроэкономические изменения как важный фактор развития региональной экономики.

Целью диссертационного исследования является конкретизация теоретико-методологических • основ стратегического управления развитием ресурсодефицитного региона и разработка на этой основе методических подходов к формированию стратегии социально-экономического развития региона в условиях экономической нестабильности.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Уточнить сущность стратегического управления в условиях экономической нестабильности.

2. Уточнить роль стратегического управления региональным развитием в условиях экономической нестабильности.

3. Оценить социально-экономическое развитие Чувашской Республики в условиях экономического кризиса.

4. Обосновать методические подходы к совершенствованию стратегического анализа социально-экономического развития ресурсодефицитного региона.

5. Разработать методические подходы к совершенствованию стратегического управления социально-экономическим развитием Чувашской республики в условиях изменяющейся внешней среды

Объектом исследования выступает региональная экономическая система Чувашской Республики.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в ходе формирования и реализации стратегического управления социально-экономическим развитием ресурсодефицитного региона в условиях экономической нестабильности.

Область исследования. Результаты диссертационного исследования соответствуют п. 3.15 — «Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем. Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы», п. 3.17 - «Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнесструктур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов4 оценка их эффективности» паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика). Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют работы ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов по региональной экономике, стратегическому управлению и планированию. В работе также использованы нормативноправовые акты федерального и регионального уровней, материалы научных К9нференций по изучаемой тематике, материалы периодических изданий. В качестве информационной базы диссертации использовались статистические данные федеральных и региональных органов власти.

При решении поставленных задач использованы системный, экспертно-аналитический, нормативный, аналитически-расчетный методы, а также методы; сравнений, структуризации целей и аналогий. Совокупность используемой методологической базы позволила обеспечить в конечном итоге достоверность и обоснованность выводов и практических решений.

Научная новизна исследования заключается в разработке методических подходов по совершенствованию стратегического управления региональным развитием в условиях изменяющейся внешней среды.

Наиболее существенные результаты исследования, полученные автором, состоят в следующем:

- уточнена сущность стратегического управления в условиях экономической нестабильности, которая заключается в необходимости учета постоянного колебания макроэкономической среды в национальной экономике, что настоятельно требует выработки* стратегической линии хозяйственного поведения, ибо краткосрочные, пусть даже и обоснованные, не дают полной гарантии безопасности, не только отдельным субъектам хозяйствования, но и региональной и национальной экономике в целом. Поэтому управление экономикой, в условиях ее нестабильности,' должно носить стратегический характер.

- уточнена роль стратегического управления в условиях экономической нестабильности, , которая заключается в обеспечении направленности развития всего региона посредством постановки целей и задач; гибкой реакции и своевременных изменений в регионе, отвечающие вызову со стороны окружения и позволяющие добиваться конкурентных преимуществ, что дает возможность региону стабильно развиваться в долгосрочной перспективе и достигать своих целей; возможности для региональных властей оценивать альтернативные варианты распределения ресурсов "в регионе и принимать скоординированные решения на всех уровнях управления, связанных с действующей стратегией; создание среды, способствующей активному, творческому, инициативному управлению и противодействующей пассивному реагированию на изменившуюся ситуацию;

- дана оценка социально-экономическому развитию Чувашской Республики в условиях экономического кризиса, которая выявила необходимость совершенствования системы инструментов реализации региональной экономики на основе показателей, позволяющих всемерно учесть влияние изменений внешней среды на социально-экономическое развитие региона;

- обоснованы методические рекомендации по совершенствованию стратегического анализа социально-экономического развития ресурсодефицитного региона, на основе следующих его особенностей: необходимости максимально эффективного использования всех его ресурсов, в целях адаптации развития к изменившимся условиям внешней и внутренней среды; необходимости привлечения новых источников инвестиций в принятия стратегических решений, направленных на повышение конкурентных преимуществ региона;

- разработаны рекомендации по совершенствованию стратегического управления социально-экономическим развитием Чувашской Республики-и оценена их эффективность, что подтверждает обоснованность предлагаемых теоретико-методических позиций и алгоритма стратегического управления региональной экономикой.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что результаты данного исследования могут быть использованы для разработки концептуальных документов по реализации Стратегии социально-экономического развития Чувашской Республики до 2020 года. Применение разработанных положений позволит: совершенствовать процесс стратегического управления социально-экономическим развитием региона путем* концентрации ресурсов на достижении стратегических целей; эффективно привлекать и распределять ресурсы на основе использования адаптированных методов корпоративного управления; своевременно корректировать программные документы.

Основные положения и выводы диссертации используются в учебном процессе в Чувашском государственном университете при преподавании дисциплин «Региональная экономика» и «Стратегическое управление».

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях всероссийского, регионального и местного уровней.

Основные положения научного исследования отражены в 7 научных публикациях, общим объемом 1,57 п.л., в том числе в статьях в журнале «Вестник Чувашского университета», рекомендованного ВАК для публикаций основных результатов диссертационных исследований.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 116 наименования и 6 приложений: Основное содержание изложено на 154 страницах машинописного текста, содержит 10 таблиц, И рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ананьева, Олимпиада Николаевна

Заключение

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы и практические рекомендации по совершенствованию стратегического управления социально-экономическим развитием региона в условиях экономической нестабильности:

1. Системный анализ макроэкономической ситуации позволил сформулировать основные цели и задачи региональной стратегии, способствующие решению основных проблем социально-экономического развития региона, в условиях колебания макроэкономических параметров национальной экономики

Учитывая специфику социально-экономического развития регионов, в этих условиях, обобщены принципы формирования и реализации стратегии их развития, позволяющие обеспечить эффективное стратегическое управление региональным развитием.

Для успешного решения целей и задач стратегического управления развитием региона необходимо обеспечить поддержание; связи инновационной стратегии, выделив ее в качестве приоритетной в условиях изменяющейся среды, с общей стратегией развития региона. Развитие региона должно быть подчинено единой стратегии, поэтому все аспекты стратегического управления должны быть с ней связаны. Это самое главное условие эффективной реализации стратегического управления социально-экономическим развитием региона.

2. В целях исследования и разработки теоретической базы для методических рекомендаций по совершенствованию стратегического управления социально-экономическим развитием ресурсодефицитного региона был проведен всесторонний анализ существующих подходов. В результате анализа выделены основные подходы развития ресурсодефицитного региона.

Первый 'основан на структуризации целевого пространства региона, выполненной в виде иерархической системы, в которой каждый последующий уровень следует рассматривать как определенное уточнение предыдущего. В свою очередь, более высокий уровень предстает как синтез одного или нескольких более низких.

Согласно второму подходу представление структуры целевого пространства выглядит следующим образом: «миссия — цели — стратегия — задачи». Этот подход к определению понятия стратегии основан на синтезе стратегии на базе отдельных стратегических решений. Именно стратегия определяется как целостная совокупность взаимоувязанных стратегических решений, достаточная для описания ключевых направлений развития региона.

Установлено, что в условиях экономической нестабильности российской экономики наиболее обоснованным является реализация целевого подхода к формированию социально-экономической стратегии, при этом методические основы требуют совершенствования, поскольку необходимо учитывать условия формирования инвестиционной привлекательности региона и развивающихся в нем отраслей.

3. Для выявления условий реализации стратегического управления социально-экономическим развитием региона был проведен стратегический анализ макроэкономической ситуации в Чувашской Республике, позволивший выявить сильные и слабые стороны социально-экономического развития региона.

Сильные стороны:

- Высокая политическая стабильность в регионе.

- Наличие высококвалифицированной рабочей силы.

- Удобное географическое положение республики и .хорошая транспортная освоенность значительной части ее территории, высокий уровень развития взаимосвязанной системы железнодорожного, автомобильного и водного транспорта.

Применение в рамках действующей бюджетной системы ЧР механизма привлечения банковских кредитных ресурсов, грантов и иных форм финансовых вливаний и инвестиций, установление деловых и доверительных отношений с такими авторитетными международными финансовыми институтами, как Всемирный банк, МБРР, ЕБРР.

Слабые стороны:

- Недостаточно развитый инновационный потенциал республики, определяющий слабые конкурентные позиции региона в связи с переходом к экономике нового технологического уклада.

- Низкий уровень реализации производственного потенциала.

- Высокая доля убыточных предприятий в отраслях промышленности.

Низкая степень удовлетворения потребностей региона в инвестиционных ресурсах.

В связи с этим возникает необходимость формирования такой системы стратегического управления ресурсодефицитным регионом, которая обеспечит максимальное использование имеющихся преимуществ и позволит нивелировать проявление отрицательных факторов развития республики.

4. Одним из условий социально-экономического развития ресурсодефицитного региона выступает отраслевая структура региона, специфика ее формирования и тенденции развития. Поэтому при стратегическом управлении необходимо учитывать особенности функционирования отраслей народного хозяйства и их роль в экономическом развитии региона.

Полученные в ходе диссертационного исследования результаты способствуют повышению эффективности стратегического управления социально-экономическим развитием ресурсодефицитного региона в условиях экономической нестабильности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ананьева, Олимпиада Николаевна, 2010 год

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ. // Российская газета, № 7, 21.01.2009.

2. Гражданский Кодекс РФ от от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009, с изм. от 08.06.2010)

3. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (с изменениями и дополнениями на 05.04.2010)

4. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (с изменениями на 09.03.2010 г.)

5. Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

6. Федеральный закон от 04.07.2003 г. № 95-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»

7. Федеральный закон от 26.09.1997 г. № 126-ФЗ «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации»

8. Федеральный закон от 24.06.1999 г. № 119-ФЗ «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации»

9. Постановление правительства РФ от 13.10.95 № 1016 «О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации»

10. Закон ЧР «Об организации местного самоуправления в Чувашской Республике». Принят ГС ЧР от 05.10.2004г. № 163

11. Закон Чувашской Республики от 4 июня 2007 г. № 8. «О Стратегии социально-экономического развития Чувашской Республики до 2020 года»

12. Комплексная программа экономического и социального развития Чувашской • Республики на 2003-2010 годы, утвержденная Законом Чувашской Республики от 25ноября 2003 г. № 39

13. Республиканская целевая программа «Развитие потребительского рынка и сферы услугг• Чувашской Республики на 2010-2020 годы», (принята постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 31.03.2009 № 107).

14. Распоряжение Кабинета Министров Чувашской Республики от 10.12.2009 № 412-р.

15. Аганбегян А. Социально-экономическое развитие России: стратегия роста и возможности инвестиционного обеспечения // Общество и экономика. - 2008. - №1.-С. 18-23.

16. Алексеев А., Киселев А., Паринов С. Анализ деловой активности в регионах России в 1994 г. // Вопросы экономики, 1995, № 3, с 144-152.

17. Андриянов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики, 1997, №3, с. 128-144.

18. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. — СПб.: Питер, 1999. — 416 с.

19. Ансофф.И. Стратегическое управление / Пер. с англ. — М.: Экономика, 1989. — 345 с.

20. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Иванов Г.П., Беляев С.Г., Кошкин В.И., Семенихин А.И. и др. / под ред. Иванова Г.П.'-М.: Закон и право, 1995.

21. Артемова Л., Назарова А. Анализ темпов экономического роста (по данным• национальных счетов за 1995-1999 гг.) // Экономист. 2000. - №6.-С.67-75.

22. Архипов Ю.Р., Яковлев А.Е. Экономическая и социальная география Чувашской Республики. Чебоксары, Изд-во Чув. ГУ, 1997.

23. Афанасьев М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики. Вопросы экономики 2005, № 4, с. 75-86.

24. Бакитжанов А., филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы к оценке. // Инвестиции в России, 2001, № 5.

25. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент. К. МП «ИТЕМ» ЛТД, «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 2001.

26. Боумен К. Основы стратегического менеджмента. М.: Банки и биржи, 1997.

27. Бурганов Р. Формирование конкурентной среды в регионах // Экономист-2001 .-№7.-С.30-33.

28. Виханский О.С, Наумов А.И. Менеджмент. 3-е изд. М.: Гардарика, 1998.

29. Виханский О.С. Стратегическое управление: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.:

30. Гардарики, 2002. 296 с. 31'. Воронин А.Г. и др. Основы управления муниципальным хозяйством. - М.: ДЕЛО . — 98 год.- 128 с.

31. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление.- М.: ЮНИТИ-ДАНА! — 2002. -с. 286

32. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Курс лекций. Н.Новгород, 2002.

33. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С.Макроэкономика. Учебник /Общая редакция Л.С. Тарасевича. С-Пб: Экономическая школа, 1994. 400 с.

34. Гапоненко А.Н. Общий и специальный менеджмент. М.: РАГС 1997. Tl, Т2. 107 с.

35. Гапоненко А.Л. Управление экономическим развитием. М.', 1997.

36. Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 2001. 224 с.

37. Гончаров В.В. В поисках совершенствования управления: Руководство для высшего управленческого персонала. В 2-х томах. М.: Дело, 1996. - 414 с.

38. Гохберг М.Я., Федеральные округа Российской Федерации. М.: Финансы и статистика.- М.: 2002.

39. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

40. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики.'- 1996. №6. - С. 90- 99.

41. Даниелс Джон Д. Международный бизнес: Внешняя среда и деловые операции: Пер. с англ. М.:Дело ЛТД, 1994.

42. Жигалова Н.Е. Методологические аспекты диагностики в управлении развитием региона// Ученые записки. Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005.

43. Жигалова Н.Е. Прогнозно-аналитическая деятельность в системе стратегического управления регионом// Ученые записки. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2003.

44. Жигалова Н.Е. Формирование условий экономической деятельности на территориальном уровне управления// Ученые записки. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2004. '

45. Идрисов А.Б., Картышев С, Постников А. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Филинъ, 1997.

46. Изард У. Методы регионального анализа: ведение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966.1. Химпром», 2006 г. 143 с.

47. Ишханов А.В. Выявление экономических тенденций в мировой экономике на основе многомерного развития стран на кластеры. // Финансы и кредит, № 3/93, февраль,2002,с. 32-38.

48. Кныш М.И. и др. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Бизнес-Пресс, 1998.

49. Кураков Л.П., Федоров Н.В. Прогнозирование социально-экономического развития ЧР.

50. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и региогныб теория и наука государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.

51. Лившиц В.Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании.-М.: Экономика, 1984.

52. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений.-М.: Дело, 1990.

53. Лузина И.А. Государственное регулирование экономики. М.: Филинъ, 1997.

54. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. М: Республика, 1992. - 399 с.

55. Мангейм М.Л. Иерархические структуры. Модель процессов проектирования и планирования. —М.: Мир, 1970.

56. Методологические аспекты и опыт стратегического планирования территориального развития в регионах России и развитых странах Запада: методическое пособие / Под ред. А.И. Гаврилова. Нижний Новгород, 2005. - 95 с.

57. Муниципальный менеджмент: справочное пособие/ Иванов В.В., Коробова А.Н. М.: ИНФРА. 2002. - с. 70.

58. Николаев И., Марченко Т., Титова М. Об оценке эффективности антикризисной политики государств (индекс антикризисной эффективности). Общество и экономика,- №4-5,2009.-46-51.

59. Орешин В.П. Система государственного и муниципального управления; Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2010 320 с. - (Высшее образование).

60. Основы местного самоуправления и организация муниципального хозяйства: Учебное пособие / Под ред. А.И.Гаврилова. Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2004.

61. Основы региональной экономики / Под ред. А.Е. Яковлева // М.: Палеотип, 2010 г. гриф МО.-363 с.

62. Парсаданов Г. Каким должно быть государственное планирование.// Проблемы теорий и практика управления № 2,1995г. с.36.

63. Пермичев Н.Ф., Челомин В.Н. Стратегическое управление предприятием: Монография. — Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятская академия гос. службы, 2003.- 242 с.

64. Петров А.Н., Демидова Л.Г., Климов С.М. и др. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования. СПб.: Знание, 2000.

65. Покрытая П. О некоторых вопросах методологии экономического кризиса. Экономист, №7,2009.-21-23.

66. Прогнозирование и планирование экономики / под. ред. В.И. Борисевича. Минск,: ИП Экоперспектива, 2000. - с. 36-37.

67. Ратнер Н.М. Основы региональной экономики. Екатеринбург: изд-во: Урал. экон. унта, 1998 г.

68. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста// под. ред. Л.И. Татаркина,- Екатеринбург: УрО РАН.-1998 г. с.68-69.

69. Региональная экономика и управление: Учебное пособие./ А.А.Воронина, J1.H. Лисовцева, Б.Г. Преображенский, Н.И. Рогачева и др. Воронеж: Воронежский государственный ун-т, 2004. 207 с.

70. Региональная экономика и управление: Учебное пособие. В 2-х частях. Часть 1 (гл.111) / По ред. А.И. Гаврилова,- Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005. 260 с.

71. Региональная экономика/ А.П. Градов, Б.И. Кузин, М.Д. Медников, A.C. Соколицын. СПб.: Питер, 2003.

72. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИН-ФРА-М, 2002.

73. Региональная экономика:Учебник /Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, 2005.

74. Резервы экономического роста // под. ред. Сычена М.Ф. Вологда НКЦ ЦЭМИ РАН, 2000,-с. 12-17.

75. Рейтинги российских регионов // Эксперт, 2008, № 41, с. 82 95.

76. Российский статистический ежегодник. 2008. Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2009.

77. Российский статистический ежегодник: 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2010.

78. Россия в цифрах. 2008: Крат. стат. сб. / Росстат-М., 2009.

79. Россия в цифрах. 2009: Крат. стат. сб. / Росстат-М., 2010.

80. Рохчин В.Е. Социально-экономическое развитие муниципальных образований. Методология разработки концепции и механизм её реализации /Рохчин В.Е., Филиппов А.И. -СПб, 1996.

81. Рохчин В.Е.' Стратегический выбор города: научное обоснование и .механизм реализации / В.Е. Рохчин, С.Ф. Жилкин// Монография, 1999.

82. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход: пер. с англ. М.: Дело, 1996. - 848 с.

83. Силуанов А., Назаров В. Взаимодействие федерального центра и регионов при проведении антикризисной политики: международный опыт / А. Силуанов, В. Назаров // Экономист, № 7, 2009. 48-55 с.

84. Социально-экономический потенциал региона: проблемы оценки, использования и управления / Под. ред. чл.-корр. РАН А. И. Татаркина. -Екатеринбург, 1997. 379 с.

85. Стратегии бизнеса: аналитический справочник. Под общей ред. акад РАЕН д.э.н. Г.Б. Клейнера. М.: «КОНСЭКО», 1998.

86. Стратегия социально-экономического развития России /Под ред. Г.Г. Фетисова, A.M. Бабашкиной. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2005. - 155 с.

87. Татаркин Л.И., Моделирование устойчивого развития, как условие повышения экономической безопасности территории.- Екатеринбург: изд-во Урал Ун-та.

88. Теория и практика антикризисного управления: Учеб для вузов / Под ред. Беляева С.Г. и Кошкина В.И М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. - 469 с.

89. Тренев H.H. Стратегическое управление: учеб. пособие для вузов. М.: Приор, 2002. -288 с.

90. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы/ Рук. авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г.Поршнев; Гос. ун-т упр., Отд-ние экономики РАН. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002. 702 с.

91. Уткин Е.А. Стратегическое планирование. М.: ЭКМОС. - 1998 с.

92. Фатхутдинов P.A. Стратегический маркетинг. СПб.: Питер, 2002.- 448с.

93. Федоров Н.В. Российская экономика на современном этапе. М.: ГелиосАРВ, 1999.

94. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Пресс-сервис, 1998. - 688 с.

95. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление. М.: ИНФРА-М., 2006.

96. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебное пособие. М.: РИОР, 2010.-155с.

97. О.Яковлев А.Е. и др. Методология и методы оценки развития субъектов национальнойэкономики. М.: Палеотип, 2006.

98. Показатели социально-экономического развития Чувашской Республики в 2009 году

99. ЛУ6 п/п Показатели Единица измерения январь февраль март апрель май шоиь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 п 12 13 14 15

100. Индекс промышленного производства (*) в % к аналогичному периоду предыдущего года 61,0 66,1 69,8 70,2 69,1 68,2 67,0 67,0 67,9 69,0 70,5 72,6

101. Индекс производства по видам экономической деятельности:

102. Добыча полезных ископаемых С в % к аналогичному периоду предыдущего года 13,9 7,2 4,4 3,4 14,6 20,0 19,2 17,6 20,8 23,8 26,9 27,0

103. Добыча топливно энергетических ресурсов в % к аналогичному периоду предыдущего года ИЛ 41,7 50,0 52,9 64,7

104. Добыча полезных ископаемых, кроме топливно -энергетических в % к аналогичному периоду предыдущего года 13,9 7,2 4,4 3,4 14,6 20,0 19,2 17,6 20,8 23,8 26,9 27,0

105. Обрабатывающие производства Б в % к аналогичному периоду предыдущего года 52,2 59,6 65,4 66,3 65,4 64,7 63,9 64,4 65,7 67,0 68,5 70,4

106. Производство пищевых продуктов, включая напитки,и табак в % к аналогичному периоду предыдущего года 89,4 89,5 91,5 89,6 88,7 88,5 88,6 89,2 89,5 90,3 92,3 93,6

107. Текстильное и швейное производство в % к аналогичному периоду предыдущего года 64,9 63,9 68,8 67,8 61,8 60,4 62,0 63,8 66,0 67,7 70,3 71,8

108. Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви в % к аналогичному периоду предыдущего года 113,5 113,2 119,2 124,5 124,5 120,5 126,4 133,9 131,1 125,6 127,1 129,3

109. Обработка древесины и производство изделий из дерева в % к аналогичному периоду предыдущего года 37,6 45,2 46,7 55,3 62,9 65,6 65,5 71,7 78,7 84,1 89,1 94,8

110. Целлюлозно бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность в % к аналогичному периоду предыдущего года 74,3 76,6 79,2 77,6 85,0 91,0 92,9 94,7 99,1 101,1 99,3 99,0

111. Производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов в % к аналогичному периоду предыдущего года

112. Химическое производство в % к аналогичному периоду предыдущего года 67,5 61,6 61,1 63,4 58,1 58,6 56,1 55,0 58,1 59,6 60,2 61,8

113. Производство резиновых и пластмассовых изделий в % к аналогичному периоду предыдущего года 24,7 20,8 29,9 30,7 37,8 45,5 49,1 53,6 62,7 68,0 66,8 68,5

114. Производство прочих неметаллических минеральных продуктов в % к аналогичному периоду предыдущего года 73,2 81,7 77,6 67,3 62,0 60,3 58,1 56,5 53,0 52,5 52,6 53,6

115. Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий в % к аналогичному периоду предыдущего года 26,3 37,6 42,2 46,5 47,9 50,4 47,9 48,0 48,6 48,0 49,7 51,7

116. Производство машин и оборудования в % к аналогичному периоду предыдущего года 16,8 41,9 46,2 46,6 42,7 38,2 34,9 33,1 33,1 33,0 32,8 34,6

117. Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования в % к аналогичному периоду предыдущего года 55,0 64,7 71,7 69,6 71,1 71,1 69,8 70,4 70,7 72,8 75,5 75,7-л1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ы 15

118. Производство и распределение электроэнергии, газа и поды Е в % к аналогичному периоду предыдущего года 96,2 95,8 94,4 94,5 95,6 96,2 95,7 92,7 89,6 88,7 89,8 92,0

119. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных

120. Добыча полезных ископаемых С млн. рублей (в действующих ценах) 6,0 14,9 31,5 43,9 70,4 98,0 122,0 144,7 174,6 203,5 226,3 245,6в % к аналогичному периоду предыдущего года 30,1 35,8 49,2 47,1 55,0 60,5 60,6 60,4 63,4 65,9 69,5 72,9

121. Рыболовство, рыбоводство В млн. рублей (в действующих ценах) 0,04 0,1 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 1,2 2,0 2,5в % к аналогичному периоду предыдущего года 15,6 12,6 11,7 12,3 16,9 17,1 18,5 20,3 23,3 57,5 91,3 99,3

122. Строительство жилых домов тыс.кв. метров общей площади 7,1 17,9 40,8 67,5 108,6 238,4 293,9 341,8 443,2 525,1 623,2 852,1в % к аналогичному периоду предыдущего года 87,1 108,8 72,9 86,9 98,9 104,9 109,6 108,9 111,5 106,0 101,4 87,1

123. Оборот розничной торговли млн. рублей 5721,0 10846,6 16334,0 22173,7 27933,6 34112,2 40276,1 46716,1 52993,0 59245,8 65336,6 72596,3в % к аналогичному периоду предыдущего года 101,0 95,2 96,3 97,9 97,6 97,8 97,8 97,9 97,6 97,5 98,0 99,3

124. Объем платных услуг населению млн.рублей 1847,3 3794,9 5863,6 7885,1 9870,6 11941,7 14037,7 16184,2 18372,8 20501,4 22668,6 25165,6в % к аналогичному периоду предыдущего года 93,1 95,9 95,5 96,0 94,7 95,2 95,5 95,8 95,9 96,0 96,4 96,6

125. Объем инвестиций в основной капитал (за счет всех источников финансирования) ** млн. рублей X X 4112,6 X X 11315,9 X X 20791,5 X Xв % к аналогичному периоду предыдущего года X X 71,4 X X 70,2 X X 73,3 X X

126. Иностранные инвестиции ** тыс, долл. США X X 37,6 X X 77,3 X X 372,1 X Xв % к аналогичному периоду предыдущего года X X 0,2 X X 0.3 X X 1,4 X X

127. Индекс потребительских цен (товары и услуги) в % к декабрю предыдущего года 102,1 103,5 104,3 104,8 105,1 105,6 106,2 105,8 105,6 105,6 105,9 106,3в % к предыдущему месяцу 102,1 101,3 100,8 100,5 100,3 100,5 100,6 99,7 99,8 99,98 100,2 100,4

128. Цены и тарифы на платные услуги населению в % к декабрю предыдущего года 108,0 108,4 108,3 108,8 109,0 109,8 110,6 110,8 110,6 110,6 110,9 111,1в % к предыдущему месяцу 108,0 100,3 99,9 100,4 100,2 100,8 100,8 100,1 99,9 99,99 100,3 100,2

129. Число прибыльных организаций в % к общему количеству 62,9 65,3 66,8 64,0 64,1 69,7 66,2 65,8 70,0 67,2 69,2

130. Число убыточных организаций в % к общему количеству 37,1 34,7 33,2 36,0 35,9 30,3 33,8 34,2 30,0 32,8 30,846 Социальная сфера

131. Динамика реальных денежных доходов населения в % к аналогичному периоду предыдущего года 88,6 88,4 89,4 92,2 93,0 94,1 93,9 94,1 94,8 95,4 96,7 99,9в % к предыдущему месяцу 55,4 138,6 100,6 112,3 92,3 110,1 96,8 103,5 98,1 101,0 99,3 149,8

132. АУЛ п/п Показатели Единица измерения январь февраль март апрель май июнь июль август се1ггя5рь октябрь ноябрь декабрь1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 п 12 13 14 15

133. Величина прожиточного минимума надушу населения** рублей в месяц X X 4273,0 X X 4319,0 X X 4296,0 X X

134. Уровень зарегистрированной безработицы в % к численности экономически активного населения 2,2 2,9 3,3 3,3 3,2 3,0 3,0 2,9 2,8 2,9 3,0 3,11. Примечание:

135. Индекс промышленного производства - агрегированный индекс производства по видам деятельности " добыча полезных ископаемых", "обрабатывающие производства , производство и распределение электроэнергии, газа и воды"

136. Данные представляются ежеквартально

137. Вшшакис! В данную таблицу нельзя оставлять дополнительные строчки, нельзя убирать какие-либо показатели, относительные величины указывать только в процентах (не допускается использовать "разы"), поскольку таблицы обрабатываются автоматически.

138. Источник: http://gov.cap.ru Официальный сайт органов власти Чувашской Республики

139. Выполнение основных индикаторов Стратегии социально-экономического развития Чувашской Республики до 2020 года

140. Цель 1. Повышение уровня и качества жизни населения2009 годпп Показатели Параметры, предусмотренные Стратегией Факт1 2 3 4

141. Задача 1.1. Повышение материального благосостояния населения

142. Индекс развития человеческого потенциала ^ ^^ д 777

143. Реальная заработная плата по сравнению с2006 годом, % 129,3 129,1*

144. Задача 1.2. Повышение обеспеченности населения благоустроенным жильем и качественными коммунальными услугами

145. Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя, кв. метров на конец года22,1 22,3

146. Обустройство жилищного фонда, %:водопроводом 60,6 61,0канализацией 56,9 57,4горячим водоснабжением 48,3 49,0

147. Задача 1.3. Повышение обеспеченности населения основными видами качественных и безопасных услуг

148. Производство услуг (рыночных и нерыночных) на 1 жителя, тыс. рублей 51,8 52,7

149. Задача 1.4. Развитие интеллектуального потенциала и обеспечение доступностикачественного образования

150. Удельный вес детей, посещающих дошкольные образовательные учреждения, в общей численности детей в возрасте 1-6 лет, 76,0 66,7* %1. Г-0

151. Число учащихся в расчете на 1 персональный компьютер в общеобразовательных учреждениях, человек11,69,4

152. Задача 1.5. Улучшение состояния здоровья населения и развитие здорового образа жизни

153. Перинатальная смертность, промилле ^ ^ 5 57

154. Младенческая смертность, промилле ^ 6 7

155. Задача 1.6. Развитие культурного и духовно-нравственного потенциала

156. Удельный вес населения, участвующего в культурно-досуговых мероприятиях, проводимых государственными (муниципаль- ^ ^ £2 4 ными) организациями культуры, и в работе 'клубных формирований, %

157. Цель 2. Обеспечение высоких темпов экономического роста2009 годпп Показатели Параметры, предусмотренные Стратегией Факт1 2 3 4

158. Задача 2.1. Повышение инновационной восприимчивости предприятий

159. Удельный вес отгруженной инновационнойпродукции в общем объеме отгруженной ^^ Ю0*продукции инновационно активных орга- ' 'низаций, %по оперативным данным, официальные статистические данные будут рассчитаны к концу июня т. г.

160. Задача 2.2. Развитие инвестиционной деятельности

161. Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) в расчете на одного человека, тыс. рублей23,127,2

162. Объем инвестиций в основной капитал засчет всех источников финансирования на 27,9 32,5душу населения, тыс. рублей

163. Задача 2.3. Повышение эффективности агропромышленного комплекса

164. Удельный вес прибыльных крупных исредних сельскохозяйственных организа- ^ ^ ^ §ций в их общем числе, % ' '

165. Доля обрабатываемой пашни в общей 0 „„ 1п, Ю.о оо,1площади пашни, %

166. Задача 2.4. Формирование делового климата для развития предпринимательства

167. Доля продукции (работ, услуг), произведенной малыми и средними предприятия- ^ $ 15 5* ми, в валовом региональном продукте, % ' '

168. Цель 3. Формирование благоприятных условий жизнедеятельности2008 год

169. Показатели Параметры, пре- Фактпп дусмотренные1. Стратегией1 2 3 4

170. Задача 3.1. Развитие потенциала транспортной инфраструктуры

171. Доля протяженности региональных дорог, не отвечающих нормативным требованиям,в общей протяженности региональных до- 64,5 64,5рог, %

172. Доля протяженности муниципальных дорог, не отвечающих нормативным требованиям, в общей протяженности муници- 43,9 43,9 пальных дорог, %1С/

173. Задача 3.2. Развитие информатизации и телекоммуникационной инфраструктуры

174. Степень использования в государственном 40,0 40,0 управлении и местном самоуправлении интерактивных услуг, предоставляемых гражданам и организациям с использованиеминформационных технологий на основе электронных административных регламентов, %

175. Задача 3.3. Повышение уровня экологической безопасности и улучшение состояния окружающей среды

176. Доля сельских населенных пунктов, обеспеченных питьевой водой надлежащего 53 § * качества, %данные государственной статистической отчетности будут в конце июня 2010 года

177. Создание и организация объектов размещения отходов (нарастающим итогом), единиц

178. Внедрение автоматизированного информационно-аналитического комплекса по осуществлению мониторинга загрязнения окружающей среды

179. Внедрение технологий по переработке отходов, в том числе био-, ресурсо- и энергосберегающих технологий (нарастающим итогом)

180. Задача 3.4. Повышение эффективности государственного управления и местногосамоуправления

181. Доля налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета Чувашской

182. Республики в общем объеме доходов кон- 52,5 52,5солидированного бюджета Чувашской Республики (без учета субвенций), %

183. Источник: http://gov.cap.ru Официальный сайт органов власти Чувашской Республики

184. Основные показатели, представляемые для разработки параметров прогноза социально-экономического развития Российской

185. Федерации на период до 2013 года (для субъектов Российской Федерации)

186. Субъект Российской Федерации: Чувашская Республика Раздел показателе»

187. Показатели Единица измерения отчет отчет оценка прогноз2008 2009 2010 2011 2012 2013

188. Демографические показатели

189. Численность постоянного населения (среднегодовая) тыс человек 1281,00 1277,80 1274,80 1272,20 1269,80 1267,60

190. Темпы роста % к предыдущему году 99,70 99,80 99,80 99,80 99,80 99,80

191. Общий коэффициент рождаемости число родившихся на 1000 человек населения 11,70 12,60 12,10 12,20 12,30 12,20

192. Общий коэффициент смертности число умерших на 1000 человек населения 14,40 13,70 14,50 14,40 14,30 14,20

193. Коэффициент естественного прироста населения на 1000 человек населения -2,70 -1,10 -2,40 -2,20 -2,00 -2,00

194. Коэффициент миграционного прироста на 10 000 человек населения 2,00 3,00 4,80 4,90 5,00 5,10

195. Валовой региональный продукт

196. Валовой региональный продукт (в основных ценах соответствующих лет) всего млн p>G 156313,00 119298,10 132605,80 151393,40 175760,10 204797,50

197. Индекс физического объема валового регионального продукта % к предыдущему году в постоянных основных иенах 105,00 72,00 103,40 106,50 108,50 109,00

198. Индекс-дефлятор объема валового регионального продукта % к предыдущему году 121,10 106,00 107,5 107,20 107,00 106,903. Промышленное производство

199. Индекс промышленного производства % к предыдущему году 105,50 72,60 105,70 108,20 110,00 112,00в том числе по видам экономической деятельности.

200. С. Добыча полезных ископаемых

201. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силачи МЛН р)б 401,00 245,60 300,00 400,00 560,00 780,00

202. Индекс производства % к предыдущему году 100,80 27,00 105,00 120,00 130,00 130,00

203. Индекс-дефлятор % к предыдущему году 153,40 226,8 116,3 111,1 107,7 107,1

204. О. Обрабатывающие производства

205. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и у слуг собственными силами млн р)б 123334,90 85925,70 95300,00 112200,00 134140,00 163020,00

206. Индекс производства % к предыдущему году 105,70 70,40 107,00 109,50 111,20 113,20

207. Индекс-дефлятор % к предыдущему году 115,80 99,00 103,7 107,5 107,5 107,4

208. Показатели Едшшца измерения отчет отчет оценка прогноз2008 2009 2010 2011 2012 2013

209. Показатели Единица измерения отчет отчет оценка прогноз2008 2009 2010 2011 2012 2013

210. Е. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

211. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ н услуг собственными силами млн. руб. 14923,50 17070,60 20000,00 23100,00 26500,00 30300,00

212. Индекс производства % к предыдущему году 104,20 92,00 103,00 103,50 104,00 104,50

213. Индекс-дефлятор % к предыдущему году 132,50 124,30 113,7 111,6 110,3 109,4

214. Потребление электроэнергии млн.кВт.ч. 4951,70 4000,00 4300,00 4700,00 5100,00 5600,004. Рынок товаров н услуг

215. Индекс потребительских цен за период с начала года (на конец периода) к соответствующему периоду предыдущего года, % 115,30 109,80 105,20 105,40 106,70 105,20

216. Оборот розничной торговли млн. руб. 67727,20 72596,30 79493,40 88975,60 100786,20 114164,60к предыдущему году в сопоставимых ценах 122,80 99,30 103,40 106,70 108,50 108,50

217. Индекс-дефлятор оборота розничной торговли % к предыдущему году 114,08 108,00 105,90 104,90 104,40 104,40

218. Объем инвестиций (в основной капитал) за счет всех источников финансирования млн. руб. 50472,60 41571,54 43059,05 48929,72 58495,58 70945,78

219. Индекс физического объема % к предыдущему году в сопоставимых ценах 105,50 85,80 97,90 107,00 110,90 112,30

220. Индекс-дефлятор % к предыдущему году 125,70 96,00 105,80 106,20 107,80 108,00

221. Ввод жилья тыс.кв.м. обшей площади 977,80 852,10 920,00 940,00 960,00 980,006. Финансы

222. Доходы консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации млн руб. 73292,60 73194,70 66760,00 68211,70 75870,00 84340,00в том числе: трансферты из федерального бюджета млн.руб. 11376,50 14946,80 8000,00 8100,00 8200,00 8500,00

223. Расходы консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации или.руб. 75374,90 74077,70 67817,40 68042,70 73797,00 82267,00

224. Профицит (+) / Дефицит (-) консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации млн.руб. -2082,30 -883,00 -1057,40 169,00 2073,00 2073,00

225. Показатели Единица измерения отчет отчет оценка прогноз2008 2009 2010 2011 2012 2013

226. Показатели Единица измерения отчет отчет оценка прогноз2008 2009 2010 2011 2012 2013

227. Денежные доходы и расходы населения

228. Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума в % ко всему населению % ко всему населению 20,00 21,00 20,00 19,00 18,00 17,508. Труд и занятость

229. Численность экономически активного населения тыс. человек 682,60 687,60 685,00 680,00 675,00 670,00

230. Численность занятых в экономике (среднегодовая) (в методологии баланса трудовых ресурсов) тыс. человек 601,00 583,00 581,00 579,00 577,00 576,00

231. Численность безработных, рассчитанная по методологии мот тыс. человек 55,30 79,20 80,00 76,00 72,00 68,00

232. Уровень безработицы (по методологии МОТ) в % к занетым 8,10 11,50 11,70 11,20 10,70 10,10

233. Численность безработных, зарегистрированных в службах занятости (в среднем за период) тыс. человек 9,20 20,00 20,50 19,00 17,20 15,50

234. Уровень зарегистрированной безработицы в % к экономически активному населению 1,30 2,90 3,00 2,80 2,50 2,30

235. Фонд начисленной заработной платы всех работников млн руб. 56468,90 53051,00 54423,60 60845,60 68633,80 76987,90в том числе: J фонд заработной платы в бюджетной сфере млн руб. 22739,10 20884,50 21287,40 22974,10 24926,60 27554,40

236. Источник: http://gov.cap.ru Официальный сайт органов власти Чувашской Республики

237. ПОВЫШЕНИЕ У. эОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗН И НАСЕЛЕНИЯпп Показатели 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2015 г. 2020 г.12 3 4 5 6 7 8 9

238. Повышение материального благосостояния населения

239. Индекс развития человеческого потенциала* 0,770 0,779 0,785 0,792 0,799 0,820 0,846

240. Реальная заработная плата по сравнению с 2006 годом, % X 110,8 123,7 138,0 152,3 в 2,1 раза в 3,5 раза

241. Уровень зарегистрированн ой безработицы, % 1,7 1,7 1,7 1,68 1,65 1,5 1,4

242. Развитие интеллектуального потенциала и обеспечение доступности качественного образования

243. Удельный вес детей, посещающих дошкольные образовательные учреждения, в общей численности детей в возрасте 1-6 лет, % 68 71 75 80 85 88 90

244. Удельный вес учащихся 10-11 классов, охваченных профильным обучением, % 66 68 69 70 71 77 85

245. Число учащихся в расчете на 1 персональный компьютер в общеобразователь ных учреждениях, человек 25 23 20 17 10 8 5

246. Сокращение различий в социально-экономическом развитии муниципальных образований

247. Территориальная дифференциация (соотношение между лучшим и 2,11 2,08 2,00 1,92 1,85 1,62 1,441Сбхудшим значениями уровня комплексной оценки социально-экономического развития муниципальных районов), раз

248. Наличие разработанных поселениями генеральных планов развития, % к общему количеству поселений 100 100 100 100 100 100

249. Источник: Приложение к Закону Чувашской Республики от 4 июня 2007 г. № 8 «О Стратегии социально-экономического развития Чувашской Республики до 2020 года»