Стратегическое планирование формирования резервов углеводородного сырья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Белановский, Владимир Валерьевич

  • Белановский, Владимир Валерьевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 177
Белановский, Владимир Валерьевич. Стратегическое планирование формирования резервов углеводородного сырья: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 2012. 177 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Белановский, Владимир Валерьевич

Содержание

Введение

Глава 1. Оценка проблем, предпосылок и возможностей создания

резервов углеводородного сырья

1.1. Нефтегазовый комплекс в условиях глобализации экономики и кризисных явлений

1.2. Принципы управления стратегическими резервами углеводородного

сырья в высокоразвитых индустриальных странах

1.3. Концепция стратегического резерва углеводородного сырья как фактора обеспечения экономической устойчивости ТЭК

1.4. Возможности минерально-сырьевой базы нефти и природного газа для

создания резервного фонда

Выводы к главе 1

Глава 2. Методика стратегического управления при формировании резервов углеводородного сырья

2.1. Теоретические подходы к стратегическому планированию организационно-управленческих преобразований

2.2. Стратегическое управление в НТК: достижение устойчивого и инновационного развития

2.3. Критерии эффективности резервного фонда углеводородного сырья

2.4. Экономически приемлемые риски стратегических программ

резервирования углеводородов

Выводы к главе 2

Глава 3. Стратегия и механизм формирования резервов

углеводородного сырья

3.1. Концептуальная модель стратегического управления резервом углеводородного сырья

3.2. Стратегический план мероприятий по формированию резервного фонда

месторождений

3.3. Экономическая эффективность стратегических альтернатив освоения месторождений специального резервного фонда

3.4. Схемы организации и контроля при функционировании резервного

фонда месторождений

Выводы по главе 3

Заключение

Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегическое планирование формирования резервов углеводородного сырья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования

Обеспечение устойчивого развития нефтегазового комплекса (НГК) страны требует как мониторинга текущей ситуации, складывающейся на мировых рынках энергоресурсов, так и постоянной корректировки долгосрочных целей развития отрасли с учетом соблюдения принципов воспроизводства запасов, энергетической безопасности и заботы о будущих поколениях.

Во многом баланс в развитии НГК как важнейшего звена национальной экономики может быть достигнут путем формирования резервов сырой нефти, природного газа и продуктов их переработки для стратегических целей и гибких возможностей влияния на рынок.

Для обеспечения национальных стратегических интересов и безопасности государства, а в некоторых случаях и в качестве инструмента экономического влияния на мировые рынки минерального сырья создаются стратегические резервы полезных ископаемых. Ряд промышленно развитых стран уже имеют или создают нефтяные резервы и резервные фонды месторождений (РФМ) углеводородного сырья (УВС).

Стратегический резерв углеводородов (УВ) может не только рассматриваться как ресурсный задел военно-оборонного назначения и предотвращения последствий стихийных бедствий, но он может использоваться и для экономических целей регулирования внутренних рынков УВС и вовлечения в разработку малорентабельных месторождений с разделом продукции между государством и компанией. В случае больших объемов накопления резерв может являться рычагом влияния на мировой рынок энергоресурсов.

В настоящее время отсутствуют реально действующие программы и нормативно-правовая база для формирования резервов полезных ископаемых. Представляется целесообразным обосновать необходимость формирования РФМ нефти и природного газа в условиях высокой изменчивости цен на нефть и истощения запасов углеводородов для условий экономики Российской Федерации.

Необходимы разработка эффективных государственных программ и планов для реализации концепции стратегического резерва УВС и создание нормативно-правовой базы, позволяющей в процессе формирования резервов решать организационные вопросы, связанные с вовлечением в освоение месторождений нераспределенного фонда недр (МНФН), с учетом интересов компаний.

Возрастающее число работ и научных дискуссий по проблеме государственного регулирования недропользования подтверждает актуальность поставленной в диссертационной работе проблемы. Так, теоретические подходы к трактовке содержания и оценке базовых экономических категорий стратегического управления, устойчивого развития и формирования резервов в НГК нашли отражение в работах таких ученых, как: Л.И. Абалкин, С.И. Авдашева, И. Ансофф,

A.A. Арбатов, JI.C. Бляхман, B.JI. Богданов, В.В. Бочаров, В.В. Бузырев,

B.Н. Бурков, A.B. Григорьев, В.П. Воробьев, В.В. Глухов, АА. Ильинский, О.М. Ермилов, А.Э. Канторович, А.Г. Коржубаев, Э.А. Крайнова, ОС. Краснов, В.А. Крюков, B.C. Литвиненко, К.Н. Миловидов, В.И. Назаров, М.Е. Портер, О.М. Прищепа, И.Б. Сергеев, Е.А. Телегина, H.H. Тренев, Е.В. Фатхутдинов, А.Е. Череповицын, P.A. Шафранник, В.П. Якуцени, У. Кинг, Р. Холт, P. Druker, N. Hanley, R. Kaplan, D. Norton, K. Turner, D. Porter, T. Tietenberg, J. Vanhorne и др.

Вместе с тем, применительно к современному этапу развития теории стратегического управления ряд концептуальных и методологических проблем экономической устойчивости и энергетической безопасности топливно-энергетического комплекса (ТЭК) до настоящего времени не нашли своего решения. Так, с позиций комплексного подхода требуют развития методы и инструменты стратегического планирования системы нефтегазовых резервов.

Цель исследования заключается в обосновании методов и инструментов государственного стратегического планирования в процессе формирования резервов УВС и в условиях задач устойчивого развития НГК.

Основная научная идея. В рамках стратегического планирования формирования резерва УВС необходимо обеспечивать энергетическую и экономическую безопасность, а также разработать ряд организационно-управленческих нововведений, способствующих внедрению новых технологий,

развитию инфраструктуры, стимулированию отечественных недропользователей к освоению месторождений с трудноизвлекаемыми запасами, совершенствованию нормативно-правовой среды для обеспечения эффективной лицензионной и гибкой налоговой политики.

Основные задачи диссертационной работы:

■ изучение принципов управления стратегическими резервами УВС в высокоразвитых индустриальных странах;

■ стратегический анализ возможностей формирования резервов УВС на основе нераспределенного фонда месторождений (НФМ) углеводородов;

■ обоснование концепции резерва УВС как фактора обеспечения экономической устойчивости ТЭК;

■ изучение теоретических подходов к стратегическому планированию организационно-управленческих преобразований в условиях формирования резервов УВС;

■ определение критериев эффективности резервного фонда углеводородного

сырья;

■ разработка методического обеспечения при формировании стратегических программ по созданию РФМ в условиях неопределенности и рисков макроэкономического окружения;

■ разработка стратегического плана формирования системы резерва УВС со схемами организации, финансирования и контроля;

■ обоснование принципов формирования специального резервного фонда месторождений и показателей экономической эффективности его функционирования;

■ определение экономической эффективности функционирования резервного фонда месторождений.

Предметом исследования являются инструменты стратегического планирования и организационно-экономический механизм при формировании резервов УВС в условиях неопределенности макроэкономической среды.

Объект исследования - месторождения УВС и производственно-транспортная инфраструктура.

Методология и методы исследований. Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились фундаментальные исследования отечественных и зарубежных авторов в области государственного регулирования в ТЭК, стратегического планирования и экономического прогнозирования. В диссертации применялся системный подход к оценке возможностей и рисков развития комплексов по разведке и добыче минерального сырья. Исследования базировались на теоретических концепциях экономического регулирования недропользования, а также апробированных в мировой практике принципах управления стратегическими резервами минерального сырья. В диссертационной работе использовались различные методы оценки эффективности государственных программ, рисков и неопределенности, а также динамические методы экономической оценки инвестиционных проектов.

Защищаемые научные положения:

1. Экономически обоснованная стратегия развития ТЭК должна предусматривать концепцию резервирования углеводородного сырья, основанную на требованиях обеспечения энергетической безопасности и формирующуюся в условиях возможностей ресурсной базы, необходимости инновационных преобразований и совершенствования рыночных институтов.

2. Механизм формирования и функционирования резервного фонда месторождений должен осуществляться на основе подготовки и реализации стратегического плана, включающего в себя мероприятия по совершенствованию структуры управления в сфере недропользования, долгосрочную программу геологического изучения и лицензирования, а также мониторинг за состоянием ресурсных объектов углеводородного сырья.

3. Специальный резервный фонд месторождений целесообразно создавать на основе предварительной оценки МНФН по геолого-техническим, инфраструктурным и экономическим показателям. Разработку таких месторождений предполагается осуществлять в форме одной из трех схем раздела запасов и добытых углеводородов между государством и недропользователем, а также с использованием двух вариантов налоговых преференций для частной компании.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

■ предложены концептуальные принципы формирования стратегического резерва УВС, основанные на возможностях минерально-сырьевой базы и необходимости внедрения организационно-управленческих и технологических инноваций;

■ разработана модель декомпозиции факторов стратегического анализа в НГК, определено значение каждого фактора, обосновывающего целесообразность формирования резервов углеводородного сырья;

■ предложены методологические принципы и критерии эффективного и устойчивого функционирования резерва углеводородных ресурсов страны с учетом теории экономически приемлемого риска;

■ определены методические подходы к экономической оценке стратегических программ резервирования УВС;

■ обоснованы важнейшие инструменты стратегического планирования при формировании резервов УВС, такие как лицензирование, налогообложение и организационно-управленческие нововведения.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, обеспечивается применением современных экономических теорий и экономико-математических методов исследования, корректным использованием достаточного объема аналитической и статистической информации по направлениям исследования, оценкой достоверности основных полученных выводов и рекомендаций на основе современной методологии измерений, их надежности и достоверности.

Практическая значимость. В результате выполненных исследований научно обоснована система экономических и организационно-управленческих решений, позволяющих эффективно функционировать резерву УВС:

■ разработаны практические рекомендации по формированию отраслевых стратегических планов и программ, направленных на создание резервного фонда углеводородных месторождений;

■ предложены рекомендации по совершенствованию налоговой, лицензионной и инфраструктурной политики;

■ разработаны организационные структуры управления резервным фондом месторождений;

■ определены показатели бюджетной и коммерческой экономической эффективности проектов формирования резервов УВС.

Апробация диссертации. Основные положения диссертационной работы обсуждались на различных конференциях. Основные результаты, полученные в настоящем исследовании, могут быть использованы в качестве учебного материала к лекциям и практическим занятиям для студентов.

Публикации. Основные положения диссертации нашли отражение в 4 публикациях в рецензируемых журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией (ВАК).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 137 наименований, изложена на 177 страницах машинописного текста и содержит 45 рисунков, 30 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Белановский, Владимир Валерьевич

Результаты исследования и их практическая реализация представляют собой научно-квалификационную работу, в которой решена актуальная задача по экономическому обоснованию стратегии и механизма формирования резервов углеводородного сырья.

Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Систематизированы основные принципы управления государственными резервами углеводородного сырья, применяемые в высокоразвитых индустриальных странах мира: технологические, экономические и нормативно-правовые. Выделенные принципы позволяют обозначить формы и методы стратегического планирования при формировании резерва УВС в условиях возможностей российской экономики.

2. Проанализирована ресурсная база России по УВС, объем невостребованных извлекаемых запасов нефти составляет 8,73 млрд т, из которых 1,05 млрдт приходится на МНФН. Выполненная оценка показывает, что уровень добычи нефти в 2030 году с МНФН может достигнуть 7-8% от объема ожидаемого потребления углеводородов по прогнозам Энергетической стратегии до 2030 года (ЭС-2030).

3. Разработана концепция формирования стратегических резервов, способная обеспечить устойчивое развитие НГК на основе реализации организационно-управленческих инноваций, активизировать взаимодействие государства и недропользователя, установить более четкий контроль за рациональным использованием недр. Кроме того, резерв нефти направлен на поддержание энергетической безопасности национальной экономики.

4. Установлено, что стратегическое планирование развития системы недропользования должно затрагивать процесс формирования резервов УВС и предусматривать системность и адаптивность к изменяющейся экономической и политической ситуации; ориентироваться на доминанту внешней конкуренции над внутриотраслевой; сохранять потенциал добычи и определенный уровень сырьевых запасов в недрах для обеспечения экономической гибкости государственного управления НГК в среднесрочном и долгосрочном периодах.

5. Разработана система критериев, используемая в стратегическом планировании формирования резервов, на основании которой месторождения могут быть включены в резервный фонд. К ним относятся геолого-технические, инфраструктурные и экономические показатели, в числе которых - величина запасов и близость к трубопроводным системам, коммерческая и бюджетная экономическая эффективность проектов освоения МНФН.

6. Обоснованы методические подходы к формированию стратегических программ создания резервов УВС с учетом факторов риска. Установлено, что экономические риски при формировании различных видов государственных резервных фондов распределены неравномерно. В качестве первого опыта формирования государственных резервных фондов для России можно рекомендовать создание СРФ.

7. Разработан стратегический план мероприятий по формированию и использованию РФМ углеводородов, предусматривающий организационные изменения в структуре управления недропользованием, формирование долгосрочных программ по геологическому изучению и лицензированию, экономическую оценку МНФН и механизмы реализации программных мероприятий.

8. Предложены схемы раздела запасов и добываемых УВ в рамках СРФ, предполагающие как ограничение темпов отбора нефти и складирование части запасов в недрах для нужд государства в чрезвычайных ситуациях, так и максимально возможную добычу с коммерческой реализацией государством своей части нефти.

9. Проведена экономическая оценка по различным схемам формирования СРФ, наиболее целесообразным считается вариант, при котором недропользователь продает часть добытой нефти государству по льготной цене. Наибольшая коммерческая эффективность получается при вводе в освоение крупных МНФН с запасами от 30 до 70 млн т.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Белановский, Владимир Валерьевич, 2012 год

Список литературы

1. Акрамовский В. Запас стратегической важности // Трубопроводный транспорт нефти. № 6. 2009. С. 36 - 37.

2. Ансофф И. Стратегический менеджмент. Классическое издание. СПб.: Питер, 2009. 344 с.

3. Антипина Е.И. Экономический механизм управления комплексом государственных резервов нефти и нефтепродуктов: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. н. СПб.: Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, 2010.

4. Арбатов A.A. Роль потребления в формировании минерально-сырьевой базы страны: Обзор / А.А.Арбатов, И.Г.Грцевич // Экономика минерального сырья и геологоразведочных работ. М.: Геоинформмарк, 1988.

5. Базылев МЛ. Концепция приемлемого риска / М.Л.Базылев, К.Б.Байдалаков,

A.Н.Ефимов, В.А.Цаубулин // Материалы межвузовской научной конференции. Юбилейная Неделя науки СПбГТУ. 4.VI: Санкт-Петербургский государственный технический университет, 2002.

6. Белановский В. В. Экономически приемлемые риски при формировании государственных программ резервирования углеводородного сырья // Организационно-экономический механизм рационального недропользования: оценка, эффективность и стратегическое управление. Специальный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня (научно-технического журнала). М., 2011. № 10. С. 3 - 13.

7. Белановский В.В. Модель управления стратегическим резервом углеводородного сырья // Организационно-экономический механизм рационального недропользования: оценка, эффективность и стратегическое управление. Специальный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня (научно-технического журнала). М., 2011. № 10. С. 3- 13.

8. Белановский В.В. Принципы взаимодействия государства и бизнеса при создании специального резервного фонда нефтегазовых месторождений /

B.В .Белановский, А.Е.Череповицын // Вестник ЦКР «Роснедра». М., 2011. № 6.

C.43-45.

9. Белонин М.Д. Нефтегазовый потенциал России и возможности его реализации (оценки и прогнозы на основе имитационных технологий) / М.Д.Белонин, Ю.В.Подольский. СПб.: Недра, 2006. 376 с.

10. Белонин М.Д. О стратегии воспроизводства запасов нефти и газа в Тимано-Печорской провинции и на ее экваториальном продолжении / М.Д.Белонин, О.М.Прищепа // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2005. Вып. 1. С.27-34.

11. Богданов В.Л. Стратегия устойчивого развития нефтегазовой компании в условиях реформирования ТЭК России. СПб.: СПГГИ. 2002. 170 с.

12. Брагинский О.Б. Мировой нефтегазовый комплекс. М.: Наука, 2004.605 с.

13. Бродецкий Г. Моделирование логистических систем. Оптимальные решения в условиях риска. М.: Вершина, 2006. 376 с.

14. Бороненко В. Когда запас карман не тянет. Обзор мирового опыта создания стратегических нефтяных резервов // Нефть и Капитал. №12. 2002.

15. Боярко Г.Ю. Стратегические отраслевые риски горнодобывающей промышленности: Диссертация на соискание уч. степ. докт. экон. н. Томск: Томский политехнический университет, 2002. 370 с.

16. БуканДж. Научное управление запасами. М., 2004.

17. Бурков В.Н. Теория активных систем и совершенствование хозяйственного механизма. М., 1994.

18. Бушуев В.В. Энергетический потенциал и устойчивое развитие. М.: Издательство ИАЦ «Энергия», 2006. 320 с.

19. Варламов А.И. Ход реализации программы геологического изучения и предоставления в пользование месторождений углеводородного сырья Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия) / А.И.Варламов, А.А.Герт, А.С.Ефимов, Н.А.Супрунчик, К.В.Старосельцев // Минеральные ресурсы России. 2007. №5.

20. Варламов А.И. Геологический фонд будущих поколений // Нефть России. 2007. № 11.

21. Варламов А.И. Проблемы формирования стратегического резерва углеводородного сырья России / А.И.Варламов, А.А.Ильинский, Н.В.Милетенко, А.Е.Череповицын, Е.И.Сапожникова. СПб.: Наука, 2008. 322 с.

22. Василевская Д. В. Правовое регулирование отношений недропользования в Российской Федерации и зарубежных странах: теория и практика. М.: ООО Издательство «Нестор Академик», 2007. 352 с.

23. Виньков А. Дефиле нефтяной невесты // Эксперт. 2006. №9. С. 32-33.

24. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Экономиста, 2006. 293 с.

25. Володин КГ. Разработка системы геолого-экономического мониторинга минерально-сырьевой базы субъектов Российской Федерации // Дис. на соискание уч. степени канд. экон. наук. / СЗНИИ природного наследия. СПб., 2002.

26. Владимирова КГ. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. № 3. 2001. http://www.cfin.ru/press/management/2001-3/10.shtml

27. Гаджинский A.M. Основы логистики. М.: Маркетинг, 1995.

28. Галиев Р.Г. О ближайших задачах нефтепереработки России / Р.Г.Галиев, В.А.Хавкин // Сб. материалов 6-го Международного форума «Топливно-энергетический комплекс России: региональные аспекты». СПб., 2006. С. 69-75.

29. Гафиятов КЗ. Оперативно-стратегический нефтяной резерв в российской системе нефтеобеспечения // Проблемы современной экономики. № 2 (22). 2007.

30. Глухое В.В. Менеджмент. Учебник для вузов. 3-е издание. СПб.: Питер, 2008. 608 с.

31. Григорьев A.B. История государственных резервов России. СПб.: Питер, 2004.

32. Данкин A.A. Американское государство накануне XXI века: Стратегия и тактика в экономике / А.А.Данкин, В.Т.Мусатов, В.А.Федорович и др. М.: Наука, 1990.

33. Данников В.В. Холдинги в нефтегазовом бизнесе: стратегия и управление. М.: ЭЛВОЙС-М, 2004. 464 с.

34. Долан Э. Государственное регулирование цен: уроки американского опыта // Экономика и организация промышленного производства. 1991. № 7.

35. Евстратиков Б.М. О перспективах формирования государственного стратегического резерва нефти // Топливно-энергетический комплекс России. Федеральный справочник. Том 10. «Энергетическая стратегия России. Тенденции и перспективы», http ://federalbook.ru/files/TEK/Soderzhanie/Tom%2010/I/Evstratikov.pdf

36. Ермилов О.М. Стратегия развития нефтегазовых компаний / О.М.Ермилов, К.Н.Миловидов, Л.С.Чугунов, В.В.Ремизов. М.: Наука, 1998. 623 с.

37. Закон Российской Федерации «О недрах» от 21 февраля 1992 №2395-1 (в редакции Федеральных законов от 03.03.1995 № 27-ФЗ, от 10.02.1999 № 32-Ф3, от 02.01.2000 № 20-ФЗ, от 14.05.2001 № 52-ФЗ, от 08.08.2001 № 126-ФЗ, от 29.05.2002 № 57-ФЗ, от 06.06.2003 № 65-ФЗ, от 29.06.2004 № 58-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 15.04.2006 №49-ФЗ, от 25.10.2006 № 173-Ф3).

38. Зеваков А.М. Логистики производственных и товарных запасов: Учебник / А.М.Зеваков, В.В.Петров. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002.

39. Иванова Е.А. Инвестиции в участки недр федерального значения: некоторые практические аспекты //Нефть, Газ и Право. № 2. 2009. С.27 - 33.

40. Ильинский A.A. Разработка системы макроэкономических моделей управления процессами поставок нефтегазового сырья на базе ГИС-технологий. СПб.: Недра, 2005.

41. Ильинский A.A. Концептуальные вопросы развития Единой системы газоснабжения / А.А.Ильинский, А.Е.Череповицын // Горный журнал. М., 2005. №2. С. 6-12.

42. Ильинский A.A. Нефтегазовый комплекс Северо-Запада России: стратегический анализ и концепции развития: Монография / А.А.Ильинский, О.С.Мнацаканян, А.Е.Череповицын. СПб.: Наука, 2006. 474 с.

43. Ильинский A.A. Проблемы устойчивого развития системы газоснабжения Российской Федерации: Монография / А.А.Ильинский, Д.И.Волков, А.Е.Череповицын. СПб.: Недра, 2005. 292 с.

44. Ильинский A.A. Экономические и правовые проблемы формирования кадастра стратегического резерва углеводородного сырья России / А.А.Ильинский, С.А.Котельников, Е.И.Сапожникова // Нефтегазовая геология. Теория и практика. Электронный научный журнал, 2008 (3) [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.ngtp.ru

45. Канторович А.Э. Развитие глубокой переработки углеводородного сырья в России / А.Э.Канторович, А.Г.Коржубаев, И.В.Филимонова, Л.В.Эдер // Нефтяное хозяйство. 2008. № 5.

46. Капустин В.М. Рыночные перспективы российской нефтепереработки в связи с вступлением в ВТО / Сборник материалов 6-то Международного форума «Топливно-энергетический комплекс России: региональные аспекты». СПб., 2006. С. 15-17.

47. Кибиткин А.И. Устойчивость сложных экономических систем: РАН Кольск. научн. центр / Инст. экон. проблем. Апатиты, 2000.

48. Кинг У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика: Пер. с англ. Общ. ред. и вступ. Г.Б.Кочеткова / У.Кинг, Д.Клиланд. М.: Прогресс, 1982.

49. Кирюхин A.B. Зарубежный опыт формирования и использования государственных резервов / В кн.: «Новое в экономике и управлении». М.: МАКС Пресс, 2006.

50. Концепция развития системы государственных материальных резервов. М.: Фонды ФАГР, 2001.

51. Коржубаев А.Г. Анализ тенденций развития нефтяного комплекса России: количественные оценки, организационная структура / А.Г.Коржубаев, Л.В.Эдер // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2008. № 3.

52. Красное О.С. Геолого-экономические проблемы воспроизводства минерально-сырьевой базы нефти и газа // О.С.Краснов, В.И.Назаров, О.М.Прищепа, Л.В.Медведева, Д.М.Меткин // ЭЖ «Нефтегазовая геология. Теория и практика». http://www.ngtp.ru/rub/3/9_2011 .pdf

53. Краснов О.С. Формирование стратегии подготовки и освоения минерально-сырьевой базы нефтегазодобывающей промышленности. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000. 284 с.

54. Кузнецова В.А. К вопросу о классификации участков недр федерального значения // Нефть, газ, бизнес. №2. 2010.

55. Дедовских A.A. Геополитические аспекты развития нефтегазового комплекса Северо-Западного региона России // Минеральные ресурсы России. 2005. № 4.

56. Лимитовский М.А. Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках: Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 2004. 528 с.

57. Литвиненко B.C. Актуальные проблемы минерально-сырьевого комплекса // Приложение к Запискам Горного института. Т.168. РИЦ СПГГИ. № 1. 2006.

58. Литвиненко B.C. Минерально-сырьевой комплекс: текущая ситуация -проблемы развития - банки // Деньги и Кредит. XVIII Международный банковский конгресс. № 7. 2009.

59. Литвиненко B.C. Проблемы использования сырьевых ресурсов в условиях глобализации мировой экономики // Газовый бизнес. № 2. 2010.

60. Литвиненко B.C. Регулирование недропользования с позиций рыночных отношений // Международная конференция «Стратегия развития минерально-сырьевого комплекса в XXI веке». 11-15 октября 2004. М., 2004.

61. Малютин А. От новой классификации запасов выигрывают все / А.Малютин, А.Ефимов // Нефтегазовая вертикаль. № 4. 2009. С. 30 - 31.

62. Матросова Г.И. Принципы и критерии стратегии развития Российского агентства государственного резерва // В сб. научных трудов СЗНИИ «Наследие». СПб, 2004.

63. Матросова Г.И. Проблемы государственного резерва России в современных условиях: теоретические основы и методология. М.: ФАГР, 2006. 319 с.

64. Матросова Г.И. Разработка критериев формирования и нормы накопления стратегических запасов углеводородного сырья и продуктов его переработки государственного материального резерва Российской Федерации. СПб: СЗНИИ «Наследие», 2006. 346 с.

65. Методика определения конкретного размера платы за геологическую информацию о недрах, полученную в результате государственного геологического изучения недр. Утверждена приказом МПР РФ от 15 декабря 2005. № 344.

66. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / Вторая ред. М.: Экономика, 2000. С. 419.

67. Методические рекомендации по проведению переоценки категорийности и выделению групп запасов нефти и горючих газов месторождений нераспределенного фонда недр в соответствии с новой «Классификацией запасов и ресурсов нефти и горючих газов» НТКФ. М.: ООО «Геосервис», 2006. 61 с.

68. Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России. М.: ВНИГНИ, 2000. 189 с.

69. Милитенко H.B. Региональные программы - инструмент управления отраслью / Н.В.Милитенко, А.П.Данилов, Е.С.Сарычева // Природные ресурсы России: управление, экономика, финансы. 2003. № 2. С. 13 - 25.

70. Мгаалевич М.В. Динамические макромодели нестабильных процессов при переходе к рыночной экономике / М.В.Михалевич, А.Ю.Чижевская // Кибернетика и системный анализ. 1993. № 4.

71. Национальная инновационная система - основа экономики знаний России / www.undp.ru

72. Новиков Ю.Н. Оценка состояния и геологической обоснованности запасов нефти и газа месторождений нераспределенного фонда недр // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. №4. 2011.

73. Орлов Ю.Н. Энергетика России и перспективы развития ТЭК в XXI веке // Электронный журнал «Исследовано в России» http://zhurnal.ape.relarn.rU/articles/2002/011 .pdf

74. Основные тенденции на мировом рынке нефти. МЭА, 2006. www.oilmarketreport.org

75. Основы функционального и антикризисного менеджмента: Учебное пособие / Л.С.Бляхман. М.: Издательство Михайлова В.А, 2000. 345 с.

76. Перечень участков недр федерального значения (ред. от 13.08.2010) / Сайт Министерства Природных ресурсов и экологии РФ [Электронный ресурс] - режим доступа: www.mpr.gov.ru

77. Питере Т. В поисках эффективного управления / Т.Питере, В.Уотермен. М.: Прогресс, 1986.

78. Попова Т.А. Определение понятия риска в рамках концепции приемлемого риска // Научные записки НГУЭУ. Новосибирск, 2008.

79. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. 608 с.

80. Приказ МПР России от 5 сентября 2002 №558. Методические рекомендации по установлению геолого-географических критериев обоснования конкретных размеров ставок регулярных платежей за пользование недрами.

81. Приказ МПР РФ от 1 ноября 2005 № 298 «Об утверждении Классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов» (с изменениями от 9 декабря 2008).

82. Приказ от 15 декабря 2005 № 344 «Об утверждении методики определения конкретного размера платы за геологическую информацию о недрах, полученную в результате государственного геологического изучения недр».

83. Приказ от 15 марта 2005 № 61 «Об утверждении порядка рассмотрения заявок на получение права пользования недрами для целей геологического изучения участков недр» (в ред. приказов МПР РФ от 29.08.2005 № 236, от 29.08.2006 № 196).

84. Прищепа О.М. Методология и практика воспроизводства запасов нефти и газа (Северо-Западный регион) в современных условиях. СПб.: Недра, 2005. 492 с.

85. Развитие экономических методов управления запасами в промышленности. М, ВНИИОЭНГ, 1983.

86. Распоряжение Президента РФ от 01.08.1992 № 413-рп «О неотложных мерах по обеспечению нефтепродуктами первоочередных государственных нужд».

87. Результаты переоценки запасов месторождений нераспределенного фонда недр при апробации новой «Классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов» // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. №2. 2011.

88. Рябчиков В.Ю. Государственно-частное партнерство в сфере недропользования. Основные проблемы и направления развития // Нерудная промышленность. № 51. 2011.

89. Сергеев КБ. Инновационное развитие минерально-сырьевого комплекса на основе теории обучения / И.Б.Сергеев, А.Е.Череповицын //Управление качеством в нефтегазовом комплексе. 2009. № 1. С. 4 - 7.

90. Сергеев И.Б. Институт партнерства государства и нефтегазовых компаний в решении проблемы снижения проектных рисков / И.Б.Сергеев, А.Е.Череповицын, А.М.Жуков // Проблемы экономики и управления нефтегазового комплекса. № 9. 2010. С. 12-16.

91. Сергеев КБ. Экономика устойчивого развития нефтедобывающего региона. СПб.: ОЦЭиМ, 2002. 252 с.

92. Сирык С.И. Методологические основы формирования эффективной системы регионального недропользования в нефтегазовом секторе. СПб.: Недра, 2005.388 с.

93. Степанов В.И. Логистика: Учеб. М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.488 с.

94. Стратегическое планирование. М.: «Тандем», Изд-во ЭКМОС, 1998. («Методология и организация стратегического планирования», с.35 - 75)

95. Стратегическое управление нефтегазовым комплексом: кризис и перспективы устойчивого развития. Монография. Под научной ред. д.э.н., профессора Е.А.Телегиной. М.: «Информ-Знание», 2009. 400 с.

96. Сухецкий С.П. «Нефтяной бизнес: влияние налоговой нагрузки на инвестиционный процесс». М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 136 с.

97. Тенденции развития мировой энергетики / Сб. статей Института энергетических исследований. М., 2005.

98. Типпи Боб. А есть ли дефицит? Азбука нефтяной экономики / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. 328 е.: ил. (Серия для профессионалов и неспециалистов).

99. Томпсон-мл. A.A. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа / А.А.Томпсон-мл., А.Дж.Стрикленд III. 12-е изд. М.: Вильяме, 2007. 928 с.

100. Тренев H.H. Концепция системы стратегических резервов в экономике России.

101. Указ Президента Российской Федерации от 03 марта 2005 № 243 «О внесении изменений и дополнений в перечень сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 № 1203».

102. Указ Президента Российской Федерации от 30.11.1995 № 1203 «О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне».

103. Указ Президента Российской Федерации от 6 июня 2001 № 659 (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 03.03.2005 № 243) «О внесении изменений и дополнений в перечень сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 № 1203».

104. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент: Учебник: 6-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2004.

105. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации. М.: Эксмо, 2004. 544 с.

106. Федеральный закон «О континентальном шельфе Российской Федерации» от 30 ноября 1995 №187-ФЗ.

107. Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 №69-ФЗ.

108. Федеральный закон «О государственном материальном резерве» (от 29 декабря 1994 года№ 79-ФЗ).

109. Федеральный закон «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» в редакции от 26.03.1998 №41-ФЗ.

110. Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» от 30 декабря 1995 года № 225-ФЗ.

111. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства"» (Проект №455354-4 в третьем чтении).

112. Харитонов В.А. Оценка надежности и экономического риска // Нефтегазовые технологии. 1994. № 3. С.55 - 59.

113. Храмов P.A.Стратегические нефтяные запасы / Р.А.Храмов, Э.М.Халимов // [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.geoinform.ru/?an=hramov_r_a_ru

114. Череповицын А.Е. Инновационно-ориентированное развитие как фактор устойчивого функционирования газовой промышленности Российской Федерации // Современные аспекты экономики. № 4(55). 2004.

115. Череповицын А.Е. Концептуальные подходы к разработке инновационно-ориентированной стратегии развития нефтегазового комплекса: Монография. СПб.: СПГГИ, 2008.212 с.

116. Череповицын А.Е. Организационно-экономический механизм регулирования рынка на основе функционирования резервов нефтепродуктов / А.Е.Череповицын,

B.А.Дедовских // Проблемы экономики и управления нефтегазового комплекса. №5.М, 2010. С. 25-28.

117. Череповицын А.Е. Принципы формирования нефтегазового стратегического резерва // Записки Горного института. Т. 179. «Проблемы развития минерально-сырьевого и топливно-энергетического комплексов России» / Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет). СПб., 2008. С. 116120.

118. Череповицын А.Е. Технико-экономический потенциал минерально-сырьевой базы цветной металлургии в контексте формирования стратегических резервов полезных ископаемых // Цветные металлы Сибири-2009: Сборник докладов первого международного конгресса. Красноярск, 2009. С. 109 - 116.

119. Череповицын А.Е. Целесообразность формирования стратегического резерва в условиях неопределенности / А.Е.Череповицын, В.В.Белановский // Вестник ЦКР «Роснедра». М, 2011. № 5. С. 38 - 43.

120. Череповицын А.Е. Экономический механизм формирования специального фонда углеводородных месторождений // Записки Горного института. Т. 184. 2009.

C. 199-202.

121. Шафранник Ю.К. Нефтегазовый фактор России. М., 2005.

122. Шафранник Ю.К. Нефтяная промышленность в системе национальной экономики и геополитики России. М., 2004.

123. Экономика недропользования. Учебное пособие / И.Б.Сергеев, А.Е.Череповицын, Д.Р.Каюмов; Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет). СПб., 2010. 145 с.

124. Экономико-математическое моделирование стратегических запасов углеводородного сырья и продуктов его переработки: Методические рекомендации / Научный руководитель Г.И.Матросова, составители: Г.И.Матросова, А.А.Ильинский, А.Е.Череповицын, Е.И.Сапожникова. СПб.: ЦСПиЭ, 2006.

125. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года, утвержденная Распоряжением Правительства РФ 13 ноября 2009 № 1715-р. [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.energystrategy.ru/projects/es-2030.htm.

126. Якуцени В.П. Проблемы формирования государственных резервов запасов нефти и газа. Целевое назначение, виды / В.П.Якуцени, Ю.Э.Петрова //

Нефтегазовая геология. Теория и практика. Электронный научный журнал, 2007 (2) [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.ngtp.ru/rub/6Z006.pdf

127. Якуцени В.П. Стратегические виды полезных ископаемых и их государственные резервы / В.П.Якуцени, Ю.Э.Петрова. СПб.: ВНИГРИ, 2007. 231с.

128. Bamberger R. Strategic Petroleum Reserve // Congressional Research Service, 2005. [Электронныйресурс] - режим доступа: http://www.fas.org/sgp/crs/misc/IB87050.pdf

129. BP Statistical Review of World Energy. June 2011.

130. Energy Statistics of OECD Countries , IEA, 2011 Edition. 378 p.

131. Energy Statistics of Non-OECD Countries, IEA, 2011.

132. Hart J. Strategic Petroleum Reserves in the United States of America, U.S. Department of Energy, Office of Policy and International Affairs. December 10, 2002.

133. Oil and gas journal, 19.12.2005.

134. Tietenberg T. Environmental and Natural Resources Economics- Prentice Hall, 2005. 656 p.

135. The Strategic Petroleum Reserve and Oil Prices / J.Bianco, 2012 [Электронный ресурс] - режим доступа: http ://www.ritholtz.com/blog/2012/02/the-strategic-petroleum-reserve-and-oil-prices/

136. Using the Strategic Petroleum Reserve Like a Spigot // C.Davenport [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.nationaljournal.com/energy/using-the-strategic-petroleum-reserve-like-a-spigot-20120315

137. World Energy Outlook 2012, IEA.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.