Стратегическое партнерство России и Китая в контексте трансформации современной системы международных отношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Пань Лин

• Пань Лин
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Пань Лин

Введение

1. Теоретико-методологические основы исследования стратегического партнерства в контексте современных международных отношений

1.1. Концепция партнерства в современной науке международных отношений

1.2. Факторы, определяющие основные параметры партнерств

1.3. Партнерство и трансформация современной системы

2. Российско-китайское партнерство: рождение, эволюция и современное состояние

2.1. Фундаментальные основы и конъюнктурные факторы в процессе формирования российско-китайского партнерства

2.2. Особенности и специфические характеристики российско-китайского партнерства

2.3. Факторы, определяющие направление и темпы динамики российско-китайского партнерства

3. Перспективы российско-китайского партнерства: новые задачи и вызовы

3.1. Развитие российско-китайского партнерства: ограничивающие факторы и обстоятельства

3.2. Возможные сценарии будущего российско-китайского партнерства

3.3. Перспективы будущего российско-китайского партнерства

Заключение

Список источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегическое партнерство России и Китая в контексте трансформации современной системы международных отношений»

Введение

Актуальность темы исследования. С окончанием холодной войны международная система вступила в период глубоких перемен1 . Вместе с трансформацией международного разделения труда, относительным снижением силы и влияния западных держав и внутренним кризисом либерально-демократической системы происходит увеличение совокупной мощи растущих держав, представленных странами БРИКС, позволяющее им вступить в борьбу за благоприятное международное пространство для своего собственного развития2. Следствием происходящих изменений стало переформатирование международной системы, выходящее за рамки трансформаций переходного периода международного порядка, обусловленных непосредственно окончанием холодной войны3. Все это вызывает к жизни новые формы межгосударственных отношений, наиболее ярким примером которых является стратегическое партнерство, придающее новые смысл и значение международным отношениям. Страны, которые ранее были тесно связаны с одним из двух блоков, возвращают себе возможность беспрепятственного выбора потенциальных союзников и ведения политики в соответствии с их собственными интересами.

Тем не менее, полного соответствия между растущим использованием понятия «партнерство» в международной политике и его ясностью все еще нет. Оно часто воспринимается как само собой разумеющееся, не нуждающееся в строгой концептуальной точности. Обычно стратегическое партнерство понимается как отношения сотрудничества между сторонами, которые разделяют стремление достижения общих приоритетных целей. Однако, как показывает практика, это далеко не всегда так.

1 Свидетельством происходящих изменений стали, наряду с окончанием холодной войны, финансовый кризис 2008 года, избрание в 2016 году Д. Трампа президентом США, Брекситу и другие события, относящиеся к разряду событий «черного лебедя». См. Цай То. Игра рациональности и иррациональности - суть и реакция на великие глобальные перемены // Исследования и дискуссия. 2019. № 1. С. 5-9. На кит. яз.

2 Мэн Хунхуа. Логика построения регионального порядка // Мировая экономика и политика. 2014. № 7. С. 4-23. На кит. яз.; Пан Цзинью. Сто лет великих перемен и план Китая // Трибуна народа. 2019. № 7. С. 21-31. На кит. яз.

3 Ду Юньцюань. «Великие перемены за последние сто лет»: ключ к переосмыслению Китая и мира // Исследование и дискуссия. 2019. № 1. С. 4+141. На кит. яз.

Китайско-российское стратегическое партнерство в современных условиях стало значимым примером двусторонних добрососедских отношений между большими державами. В ходе более чем 30-летних совместных усилий лидеров и народов двух стран стороны сумели установить прочные отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия. Партнерские отношения РФ и КНР не только приносят пользу народам двух стран, но и оказывают существенное влияние на стабильность, безопасность и развитие региона и всего мира. Тем не менее вопрос о том, смогут ли отношения между КНР и РФ складываться и развиваться в соответствии с траекторией, отличной от «конфронтации великих держав», сохраняет свою актуальность и значение не только для двусторонних отношений, но и для будущего всего человечества. В меняющихся условиях КНР и РФ установили стратегическое партнерство, стремясь переломить историческую судьбу конфликтов и конфронтации между великими державами, преодолеть ограничивающие рамки игры с нулевой суммой, заменить конфронтацию сотрудничеством и создать новую модель устойчивых взаимоотношений великих держав.

Построение китайско-российского партнерства и поддержание отношений всеобъемлющего стратегического взаимодействия представляют собой творческую, инновационную задачу, осложняющуюся отсутствием прецедентов и исторического опыта. Изучение сути китайско-российских отношений в контексте эволюционирующей партнерской дипломатии и раскрытие содержания взаимодействий между двумя странами на микро- и макроуровне представляются в свете сказанного важной научной и практической задачей. Ее основной смысл связан с анализом подходов к позиционированию, механизмов функционирования, истории развития и значения отношений всеобъемлющего стратегического взаимодействия и партнерства, опирающихся на добрососедство, дружбу, сотрудничество и взаимодоверие, и рациональным теоретическим обобщением складывающейся модели развития и опыта отношений между двумя странами. Это способствует обогащению опыта и более

ясному осмыслению путей построения современных отношений между великими державами и международных отношений нового типа.

Степень изученности проблемы. Партнерство как особая форма межгосударственных отношений привлекает в последние годы все больше внимания как практический феномен и предмет академического интереса. Одновременно с признанием партнерства в качестве одной из новых форм международного сотрудничества и все более частым использованием этого понятия в академическом и политико-дипломатическом дискурсе, отмечается отсутствие единого мнения относительно его понимания или теоретической модели, содержательно описывающей данную форму международного сотрудничества1. Использование этого понятия иногда интерпретируется как индикатор намерение создать основу для сотрудничества между государствами, стремящимися к общей выгоде и одновременно консолидирующими или расширяющими зону своего влияния 2 . Оно может трактоваться как комплиментарный жест, поскольку каждое государство стремится, чтобы его считали надежным партнером 3 . Партнерство зачастую смешивается с концепциями коалиций, которые подчеркивают краткосрочное сотрудничество, или альянсов, где акцентируется аспект военной кооперации4. Некоторые исследователи вообще придерживаются мнения, согласно которому недостаточная точность концепта стратегического партнерства является, скорее, его достоинством, расширяя пространство для корректировок, уступок, компромиссов или общего прагматизма и элементарного подхода5. Основные сложности концептуализации часто связываются с объективными трудностями, проистекающими из быстрого распространения партнерств, меняющегося их

1 Schmidt A. Strategic partnerships - a contested policy concept // A strategy for EU foreign policy, EUISS report. 2010. no. 7. P. 1-10; Renard T. The EU strategic partnerships review: ten guiding principles // Europien Strategic Partnership Observatory. 2012. no. 2. P. 1-6.

2 Sangtu. K. Strategic partnership in a unipolar system: the sino-russian relationship // Issues and Studies. 2006. Vo1. 42, no. 3. Р. 203-225.

3 Gentimir R.-A. A theoretical approach on the strategic partnership between the European Union and the Russian Federation // CES Working Papers. 2015. Vo1. 7, no. 2. Р. 288-295.

4 Wilkins T. S. Russo-Chinese strategic partnership: a new form of security cooperation? // Contemporary Security Policy. 2008. Vol. 29, no. 2. P. 358-383.

5 Gentimir R.-A. Указ. соч.

характера, 1 специфических «системных» свойств 2 и неустойчивости современного мирового порядка. Все это обусловило растущий интерес к теоретическому осмыслению этого феномена в англоязычной академической литературе, а также со стороны российских3 и китайских исследователей4.

Концептуальные дебаты, разворачивающиеся по этому поводу, привели к появлению целого ряда идей, в совокупности создающих необходимый теоретический фундамент исследований стратегического партнерства5. Оно все чаще рассматривается как одна из форм международного сотрудничества в рамках общей ценностно-нейтральной концепции согласования («alignment») межгосударственных отношений, которая позволяет рассматривать и оценивать новые, нетрадиционные примеры международного сотрудничества в XXI веке в релевантном предметном контексте 6 . Хотя каждый случай партнерства уникален, поскольку содержание взаимодействий определяется взаимными интересами партнеров, 7 в общем оно чаще всего характеризуется как структурированная основа для сотрудничества между двумя или более сторонами, организованного свободно и без строгих обязательств, направленного на обеспечение реализации общих интересов и решение общих

1 Hall I., Envall H. D. P. Asian strategic partnerships: new practices and regional security governance // Asian Politics & Policy. 2016. Vol. 8, no. 1. P. 87-105.

2 Wilkins T. S. Указ. соч.

3 Новиков И. А. Стратегическое партнерство как феномен международной политики (анализ отношений Россия - Евросоюз) // Вестник ВолГУ. Сер. 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2010. № 1. C. 117124; Жеглова Ю. Г. Стратегическое партнерство как формат межгосударственных отношений // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2014. № 3. С. 115-122; Андреев А. Л. Стратегическое партнерство: к характеристике актуального политического феномена // Вестник Института социологии. 2020. Т. 11, № 2. C. 194-210; Воробьев А. В. Сущность и виды стратегического партнерства в международных отношениях // Социальная политика и социальное партнерство. 2020. № 10. С. 22-29.

4 Цзинь Чжэнкунь. Стратегия партнерства: рациональный выбор китайской дипломатии // Преподавание и исследования. 2000. № 7. С. 43-48. На кит. яз.; Су Хао. Рамки «партнерства» китайской дипломатии // События в мире. 2000. № 5. С. 11-12. На кит. яз.; Цинь Яцин. Практика и перемены: исследование участия Китая в процессе формирования международной системы. Пекин, 2016. 15 с. На кит. яз. И др.

5 Kay S. What is a strategic partnership? // Problems of Post-Communism. 2000. Vo1. 47, no. 3. P. 15-24; Schmidt A. Указ. соч.; Wilkins T. S. Указ. соч.; Nadkarni V. Strategic partnerships in Asia: balancing without alliances. London and New York: Routledge. 2010. Р. 268; Giovanni G. Why EU strategic partnerships matter // European Strategic Partnership Observatory, Egmont. 2012. no. 1. Р. 21; Renard T. The EU and its strategic partners: a critical assessment of the EU's strategic partnerships. London and New York: Routledge. 2013. P. 302-314. И др.

6 Wilkins T. S. Alignment, not alliance - the shifting paradigm of international security cooperation: toward a conceptual taxonomy of alignment // Review of International Studies. 2012. Vol. 38, no. 1. P. 57-76.; Chidley C. Towards a Framework of Alignment in International Relations // Politikon South African Journal of Political Studies. 2014. Vol. 41(1). P. 141-157.

7 Gajauskait I. Strategic partnerships in foreign policy: comparative analysis of Polish-Ukrainian and Lithuanian-Ukrainian strategic partnerships // Lithuanian Annual strategic Review. 2013. Vo1. 11, no. 1. P. 199-204.

проблем в различных проблемных областях, что способствует его дальнейшему развитию 1 . Одновременно с этим, как отмечают некоторые авторы, стратегическое партнерство не полностью вписывается в какой-либо доминирующий подход в теории международных отношений, а потому теоретические подходы к его исследованию могут и должны объединять постулаты разных концептуальных парадигм2.

Общее число работ, описывающих и анализирующих практику партнерских

" 3

отношений самых разных стран по всему миру растет с каждым годом 3 . Значительная их часть посвящена исследованиям дипломатических политик и практик партнерства Европейского союза (ЕС), в частности, изучению рамок партнерского сотрудничества, определению позиционирования и интересов государства в многостороннем партнерстве4 .Стратегические партнерства ЕС дифференцируются в зависимости от их статуса, 5 при этом отмечается, что некоторые, формально определяемые стратегические партнерства в реальности таковыми могут и не быть6. Партнерства, проектируемые и реализуемые ЕС, по мнению некоторых специалистов, призваны выполнять три функции: обеспечивать основу для построения внешних отношений, выступать в роли нормативного инструмента для выполнения ЕС своих обязательств в многосторонней международной системе и создавать необходимые

" 7

инструменты для налаживания связей между странами-партнерами 7 .

1 Wilkins T. S. Указ. соч.; Parameswaran P. Explaining US strategic partnerships in the Asia-Pacific region: origins, developments and prospects // Contemporary Southeast Asia. 2014. Vol. 36, no. 2. P. 262-289.

2 Czechowska L. International organizations and strategic partnerships. Cheltenham, UK; Northampton, MA.: Edward Elgar Publishing. 2019. Р. 3.

3 Namik T. Turkish-U.S. Strategic partnership // Turkish Policy Quarterly. 2010. Vol. 9, no. 3. P. 13-21; Hamilton D. S. The american way of partnership // ESPO Working Paper. 2014. no. 6. P. 23; Tan Minghui, Nazia H. Japan-India Strategic Partnership. An Indigenous Axis in the Indo-Pacific // RSIS Policy Report. 2021. July 22. URL: https://www.rsis.edu.sg/rsis-publication/cms/japan-india-strategic-partnership-an-indigenous-axis-in-the-indo-pacific/ (дата обращения: 25.01.2024); Akhand A., Bristow A. Where next for the Australia-South Korea partnership? // ASPI Insights. 2023. October 26. URL: https://www.aspi.org.au/report/where-next-australia-south-korea-partnership (дата обращения: 25.01.2024). И др.

4 Perruche J.-P. From exception to facilitator: what place for France in the EU/NATO partnership in the post-Cold War global world? // Journal of Transatlantic Studies. 2014. Vol. 12 (4). P. 432-442.

5 Smith M. The geopolitics of the EU's partnership diplomacy: strategic, managerial or reactive? // International Politics. 2019. Vol. 56. P. 288-303.

6 Schade D. Of insiders and outsiders: assessing EU strategic partnerships in their regional context // International Politics. 2019. Vol. 56. P. 375.

7 Blanco L.F. the functions of «strategic partnership» in European Union foreign policy discourse // Cambridge Review of International Affairs. 2016. Vol. 29 (1). P. 36-54.

Одновременно с этим внимание было обращено на различия в характере отношений между партнерами, что привело к появлению концепции асимметричной взаимозависимости1.

В рамках исследования практики партнерств и партнерской дипломатии особое внимание уделяется политике Китая, который одновременно с быстрым экономическим ростом заметно расширяет свою международную активность2. Масштабная сеть партнерских отношений, созданная и продолжающая расширяться, рассматривается как результат и одно из проявления «многомерной дипломатии», нового дипломатического подхода КНР, инициированного руководством страны в начале 1990-х годов3.

Учитывая количество и многообразие типов партнерств КНР, исследователи пытаются определить оптимальный шаблон их дифференциации, связывая уровень партнерств с потребностями внутреннего развития, 4 и провести разграничение между партнерством и альянсом как особыми формами межгосударственных отношений 5 . При этом самими китайскими исследователями отмечается необходимость дальнейшего анализа целого ряда тем, включая роль партнерских отношений в реализации Инициативы Пояс и

1 Hughes J. EU relations with Russia: partnership or asymmetric interdependency? // European foreign policy in an evolving international system / ed. by N. Casarini, C. Musu. London, 2007. URL: https://www.researchgate.net/publication/304728953_EU_Relations_with_Russia_Partnership_or_Asymmetric_Interde pendency (дата обращения: 12.12.2023); Elgstrom O. Trade and aid? The negotiated construction of EU policy on economic partnership agreements // International Politics. 2009. Vol. 46 (4). P. 451-468; Энтин М. Л., Истомин И. А. «Партнерства для модернизации» России и ЕС // Вестник МГИМО. 2012. № 1. С. 326-327.

2 Го Сяоцинь. Доверие и выгода: теоретический анализ процесса управления партнерством // Социалистические исследования. 2016. № 2. С. 144-149. На кит. яз.; Портяков В. Я. Партнерство как инструмент современной внешней политики КНР // Общество и государство в Китае: XLI научная конференция. Институт востоковедения РАН, Москва. М., 2011. С. 204-207; Struver G. International alignment between interests and ideology: the case of China's partnership diplomacy. Hamburg, 2016. P. 30. И др.

3 Zhang Baijia. Overview: the evolution of China's diplomacy and foreign relations in the era of reforms, 1976-2005. Lexington: University Press of Kentucky, 2009. P. 15-34; Feng Zhongping, Huang Jing. China's strategic partnership diplomacy: engaging with a changing world // European Strategic Partnerships Observatory (ESPO). 2014. June 08. URL: https://www.egmontinstitute.be/app/uploads/2014/06/WP-ESP0-8-JUNE-2014.pdf?type=pdf (дата обращения: 25.01.2024).

4 Дай Вэйлай. Стратегия «дипломатии партнерства» Китая: характеристики, причины и подходы // Современные международные отношения. 2015. № 10. С. 30-38. На кит. яз.; Сунь Сюэфэн, Дин Лу. Типы стран-партнеров и повышение партнерства Китая // Мировая экономика и политика. 2017. № 2. С. 54-76. На кит. яз.

5 Ли Баочжэнь. Альянс - неприсоединение - партнерство: трансформация современной китайской модели отношений Великих держав // Журнал Университета Чжэнчжоу. 2009. № 42 (02). С. 38-44. На кит. яз.; Лин Шэнли. Почему Китай не присоединился? // Дипломатическое обозрение. 2013. № 30 (03). С. 20-33. На кит. яз.; Мэнь Хунхуа. Построение нового типа международных отношений: ответственность Китая // Мировая экономика и политика. 2016. № 3. С. 4-25. На кит. яз. И др.

12 путь,1 исторической динамики китайских партнерств,2 возможностей партнерств

КНР в решении проблем безопасности 3 и некоторых других. Отдельное

направление представлено работами, исследующими характер, содержание,

особенности и перспективы партнерских отношений в рамках стратегического

треугольника КНР-РФ-США китайских 4 и российских 5 авторов и в

англоязычных научных трудах6.

Особое внимание исследователей привлекает тема российско-китайского стратегического партнерства. В работах китайских специалистов подчеркивается, что с точки зрения Пекина, «стратегическое партнерство» означает взаимное признание важности государств-партнеров друг для друга и для мира в целом, отмечается, что обе страны рассматривают свое партнерство

1 Инь Юэ, Ван Тао, Яо Ли. Исследование по созданию «Голубого партнерства» Китай - АСЕАН на основе инициативы «Один пояс - один путь» // Морская экономика. 2018. № 8 (04). С. 12-18. На кит. яз.; Гу Вэй. Сетевая партнерская дипломатия, система альянса и построение механизма «Один пояс - один путь» // Исследование международных отношений. 2016. № 6. С. 78-90. На кит. яз.; Ван Ченгуан. Китайская дипломатия партнерства и строительство «Один пояс - один путь» // Современный мир. 2020. № 1. С. 69-73. На кит. яз.

2 Чэн Бифань. Укрепление экономического партнерства между Китаем и АСЕАН // Международная торговля. 1990. № 6. С. 27-29. На кит. яз.; Ло Гаошоу. Принципы и параметры российско-китайского партнерства // Современный мир. 1997. № 12. С. 7-9. На кит. яз.; Ван Чжэн. Дипломатия великих держав с китайской спецификой в новую эпоху: новая эволюция и новые характеристики партнерской дипломатии (2013-2017 гг.) // Современный мир и социализм. 2018. № 4. С. 167-175. На кит. яз. И др.

3 Лин Шэнли. После альянса - изучение новых форм международного сотрудничества в области безопасности после окончания холодной войны // Всемирный экономический и политический форум. 2017. № 1. С. 1-17. На кит. яз.; Чжан Жуй. Изучение эффекта политической безопасности китайской партнерской сети // Международный обзор. 2016. № 8 (05). С. 40-59. На кит. яз.; Ло Юань. Две концепции безопасности и две модели безопасности - текущая ситуация и перспективы сотрудничества в области безопасности в Восточной Азии // Мировая экономика и политика. 2001. № 3 С. 30-32. На кит. яз. И др.

4 Ван Сяоцюань. Анализ закона большого треугольника КНР, США и РФ // Российские, восточноевропейские и центральноазиатские исследования. 2020. № 3. С. 32-52. На кит. яз.; Ян Цземянь. Характеристики и тенденции развития стратегического взаимодействия между Китаем, Россией, США и Европой // Российские исследования. 2021. № 3. С. 30-50. На кит. яз.; Би Хунъе. Стратегический треугольник или трехстороннее взаимодействие: китайско-российско-американские отношения в новую эпоху // Международное наблюдение. 2022. № 3. С. 127156. На кит. яз. И др.

5 Гордиенко Д. В. Геополитический компонент политики Китайской Народной Республики в «стратегическом треугольнике» Россия-Китай-США // Экономика и управление: проблемы, решения. 2019. Т. 8, № 1. С. 21-37; Bordachev T. V. Russia and the Conflict Between China and the United States // Russia in Global Affairs. 2020. August 21. URL: https://eng.globalaffairs.ru/articles/russia-conflict-china-us/?ysclid=lia1wl04wi560133834. (дата обращения: 25.01.2024); Труш С. М. Россия-США-китай: резоны и риски российско-китайского военного сближения // Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90, № 11. С. 1037-1047; Тренин Д. В. Влияние американо-китайского соперничества на отношения между Россией и Китаем // Carnegie Endowment For International Peace. 2021. 03 Ноября. URL: https://carnegie.ru/2021/11/03/ru-pub-85688 (дата обращения: 20.10.2023); Rogov S. M. An inequilateral triangle: Russia-United States-China in a new geopolitical environment // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2022. no. 92(S7). Р. 564-573. И др.

6 Бобо Ло. Россия, Китай и США: прошлое и будущее стратегического треугольника // ИФРИ. 2010. Февраль. URL: https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1685436770&tld=ru&lang=ru&name=ifri-rnv47-bobo-lo-triangle-strat-rus-2010.pdf (дата обращения: 20.10.2023); Rozman G. The Sino-Russia-US strategic triangle: a view from China // The Asan Forum. 2019. February 19. URL: https://theasanforum.org/the-sino-russia-us-strategic-triangle-a-view-from-china/ (дата обращения: 25.01.2024).

как важный дипломатический рычаг для достижения желаемых изменений в международной среде, не рассматривают при этом его как реальную или желаемую блоковую альтернативу Западу1. Китайские наблюдатели единодушно охарактеризовали отход РФ от Запада как вполне ожидаемый, а партнерство двух стран рассматривают как новую парадигму в международных отношениях2.

В исследованиях стратегического партнерства РФ - КНР российскими авторами отмечается, что оно представляет собой форму прагматичных отношений между стратегически автономными участниками, у каждого из которых имеется собственная повестка. Их отношения основываются на интересах и координации усилий в сфере международной политики 3 . В англоязычных исследования, как правило, преобладают критические оценки российско-китайского стратегического партнерства и перспектив его развития4. Как полагают некоторые авторы, партнерские отношения между двумя странами не превращают их в скоординированную силу, а изменения международной обстановки ставят их перед серьезными вызовами и трудностями в поддержании позитивной динамики развития5.

1 Сунь Чжуанчжи. Китайско-российское стратегическое взаимодействие в многосторонних рамках: проблемы и перспективы // Форум Северо-Восточной Азии. 2021. № 30 (03). С. 33-45. На кит. яз.; Юй Ю, Гао Фэй. Характеристики и уроки китайско-российской партнерской дипломатии // Исследования по современной истории Китая. 2021. № 28 (03). 146 с. На кит. яз.; Вэй Цзяньсюнь. Значение, развитие и урок партнерства: анализ, основанный на китайско-российских отношениях // Журнал исследований Северо-Восточной Азии. 2023. № 2. С. 89-107. На кит. яз.

2 Yong Deng. Remolding Great Power Politics: China's Strategic Partnerships with Russia, the European Union, and India // Journal of Strategic Studies. 2007. Vol. 30. no. 4-5. Р. 863-903.

3 Рогачев И. А. Российско-китайские отношения в конце ХХ - начале XXI века. М.: Известия, 2005. 278 с.; Кузык Б. Н., Титаренко М. Л. Китай-Россия 2050: стратегия соразвития. М., 2006. 656 с.; Ларин В. Л. 10 лет договору о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и китайской Народной Республикой // Россия и АТР. 2011. № 2. С. 90-100; Титаренко М. Л., Портяков В. Я. Стратегический партнерский диалог между Россией и Китаем: современное состояние, проблемы и предложения. М.: ИД «Форум», 2014. 256 с.; Муратшина К. Г. 20 лет партнерства России и Китая: результаты и уроки. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2016. 248 с.; Aldo F., Eleonora T. A. Russia and China Anatomy of a Partnership. Milano: Ledizioni LediPublishing, 2019. P. 141; Korolev A. On the Verge of an Alliance: Contemporary China-Russia Military Cooperation // Asian Security. 2019. Vol. 15, no. 3. P. 233-252. И др.

4 Freire M. R., Mendes C. A. Realpolitik. Dynamics and image construction in the Russia-China relations: forging a strategic partnership? // Journal of Current Chinese Aff airs. 2009. no. 2. P. 27-52; Rozman G. The Sino-Russian strategic partnership: How close? Where to? Kentucky: University Press of Kentucky, 2009. P. 13-32; Serafettin Y., Liu Changming. Remaking Eurasia: The Belt and Road Initiative and China-Russia strategic partnership // Asia Europe Journal. 2020. Vol. 18(3). P. 259-280; Ekman A., Saari S., Secrieru S. The Sino-Russian normative partnership in action // ISS Brief. 2020. no. 18. P. 1-8. И др.

5 Бобо Ло. Хрупкое равновесие росийско-китайских отношений // ИФРИ. 2005. Апрель. URL: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/bobolo_russe_0.pdf (дата обращения: 02.03.2023); Kotkin S. Review: The unbalanced triangle: What Chinese-Russian relations mean for the United States // Foreig Affairs. 2009. Vol. 88, no. 5. P. 130-138; Bobo Lo. The Sino-Russian partnership and global order // China International Strategy Review. 2020. no. 2. Р. 306-324.

Отдельное направление представлено трудами, связанными с анализом различных аспектов трансформации системы международных отношений и стратегического выбора КНР и РФ1.

Таким образом, сегодня существует довольно обширный корпус трудов, посвященных теоретическим аспектам партнерства в международных отношениях, практике партнерской дипломатии самых разных стран мира, российско-китайскому стратегическому партнерству, отношениям двух стран и анализу различных аспектов внешней политики РФ и КНР. Вместе с тем, по общему признанию, в существующей литературе крайне мало попыток, связанных с разработками теоретической основы и соответствующих измерений, которые позволили бы точно и систематически оценить уровень стратегического сотрудничества КНР и РФ, а также его прогресс с течением времени 2 . Сравнительно ограниченное количество работ, посвященных комплексному и всестороннему анализу стратегического партнерства КНР и РФ в контексте трансформации современной системы международных отношений, особенно в контексте развивающейся теории партнерства крупных стран и системы международных отношений, превращает данную тему в актуальную научную задачу.

Объектом исследования являются межгосударственные отношения в условиях происходящей трансформации современной системы международных отношений и глобального порядка.

Предметом исследования выступает процесс становления и развития стратегического партнерства РФ и КНР в качестве новой модели отношений

1 Би Хунъе. Трансформация международной системы в посткризисную эпоху: претензии России и ответные меры // Международный форум. 2014. N° 16(02). С. 1-6+79. На кит. яз.; Титаренко М. Л. Россия, Китай и новый мировой порядок: теория и практика. М.: ООО Издательство «Весь Мир», 2016. 303 с.; Барановский В. Г. Новый миропорядок: преодоление старого или его трансформация? // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63, № 5. С. 7-23; Гордиенко Д. В. Система международных отношений в XXI веке: взгляды китайского руководства // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2021. Т. 26, № 26. С. 97112; Барановский В. Г. Международный ландшафт: эпоха перемен. Избранная аналитика. М.: Издательство «Весь Мир», 2021. 720 c.; Michalski A. Diplomacy in a changing world order: the role of strategic partnerships // The Swedish Institute of International Affairs. 2019. September. URL: https://www.ui.se/globalassets/ui.se-eng/publications/ui-publications/2019/ui-paper-no .-10-2019.pdf (дата обращения: 25.01.2024). И др.

2 Korolev A. China-Russia Strategic Alignment in International Politics. Amsterdam University Press, 2022. 200 p.

между крупными державами, представляющей собой способ их адаптации к внутренним переменам и внешним вызовам.

Хронологические рамки исследования в основном охватывают эпоху после холодной войны - с 1991 года и по настоящее время. Партнерство в международных отношениях появляется в качестве новой модели международного сотрудничества вместе с окончанием холодной войны, преодолевая издержки и компенсируя недостатки традиционных альянсов. Со временем общая модель партнерских отношений трансформируется, приобретая множество вариаций и формируя взаимосвязанные сети в глобальном масштабе. Одним из наиболее значимых примеров современных партнерских отношений является китайско-российское стратегическое партнерство. КНР и РФ установили дружеские отношения стратегического партнерства после распада СССР, превратив их за более чем 30-летний период развития в новую модель межгосударственных отношений больших держав в новую эпоху.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пань Лин, 2024 год

Список источников и литературы

Нормативно-правовые акты и официальные документы

1. Декларация пятого саммита Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии Общее видение безопасного и более процветающего региона СВМДА // Президент России. - 2019. - 15 июня. - URL: http://www.kremlin.ru/supplement/5423 (дата обращения: 01.07.2023).

2. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой // Президент России. - 2001. -16 июля. - URL: http://www.kremlin.ru/supplement/3418 (дата обращения: 21.03.2023).

3. Концепция внешней политики Российской Федерации // Президент России. - 2008. - 15 июля. - URL: http://kremlin.ru/acts/785 (дата обращения: 01.05.2023).

4. Концепция внешней политики Российской Федерации. 28.07.2000. URL: https://ir.rudn.ru/books/b2/30.pdf (дата обращения: 23.03.2023).

5. Московское совместное заявление глав государств России и Китая // Президент России. - 2001. - 16 июля. - URL: http://www.kremlin.ru/supplement/3417 (дата обращения: 02.02.2023).

6. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // Президент России. - 2000. - 8 июля. - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/21480 (дата обращения: 08.05.2023).

7. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // Президент России. - 2003. - 16 мая. - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/21998 (дата обращения: 08.05.2023).

8. Совместная декларация об основах взаимоотношений между РФ и КНР. - URL: https://base.garant.ru/2541029/?ysclid=lng373xotp765269492#friends (дата обращения: 21.03.2023).

9. Совместная декларация Российской Федерации и Китайской Народной Республики // Президент России. - 2004. - 14 ноября. - URL: http://www.kremlin.ru/supplement/2053 (дата обращения: 21.03.2023).

10. Совместная российско-китайская декларация 1994 года // Аналитический Клуб. - 1994. - 3 сентября. - URL:

http://www. analysisclub.ru/index.php?art= 1869&page=chna (дата обращения: 02.02.2023).

11. Совместная российско-китайская декларация 1996 года // МИД РФ. -1996. - 25 апреля. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1901175?ysclid=lgq6moxe9674891322 (дата обращения: 02.02.2023).

12. Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о взаимовыгодном сотрудничестве и углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия // Президент России. - 2013. - 22 марта. - URL: http://www.kremlin.ru/supplement/1423 (дата обращения: 04.02.2023).

13. Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о новом этапе отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия // Президент России. - 2014. - 20 мая. - URL: http://www.kremlin.ru/supplement/1642 (дата обращения: 01.06.2023).

14. Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о развитии отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху // Президент России. - 2019. - 5 июня. - URL: http://www.kremlin.ru/supplement/5413 (дата обращения: 01.05.2023).

15. Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о сотрудничестве по сопряжению строительства Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути // Президент России. - 2015. - 8 мая. - URL: http://www.kremlin.ru/supplement/4971 (дата обращения: 04.02.2023).

16. Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху // Президент России. - 2023. - 21 марта. - URL: http://www.kremlin.ru/supplement/5920 (дата обращения: 22.03.2023).

17. Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики об укреплении глобальной стратегической стабильности в современную эпоху // Президент России. - 2019. - 5 июня. - URL: http://www.kremlin.ru/supplement/5412 (дата обращения: 01.05.2023).

18. Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о взаимовыгодном сотрудничестве и углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия // Президент

России. - 2013. - 22 марта. - URL: http://www.kremlin.ru/supplement/1423 (дата обращения: 21.03.2023).

19. Remarks by President Biden at the Office of the Director of National Intelligence // The White House. - 2021. - July 27. - URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/07/27/remarks-by-president-biden-at-the-office-of-the-director-of-national-intelligence/ (дата обращения :10.01.2023).

20. iftSfippi^Iili // - О Линь.

Сборник совместных заявлений и деклараций глав государств Китая и России / Линь О. - Пекин: Издательство Мировых Знаний, 2003. - 1 с. (на кит. языке)

Статистические материалы

21. IMF World Economic Outlook Database: April 2018 // International Monetary Fund. April 2018. - URL: https://www. imf. org/en/Publications/%20WE0/weo-database/2018/April/download-entire-database (дата обращения: 02.10.2023).

22. ENI. Annual Report 2022 // ENI. - URL: https://www.eni.com/assets/documents/eng/reports/2022/Annual-Report-2022.pdf (дата обращения: 02.10.2023).

23. Foreign direct investment, net inflows // The World Bank. - 2021. - October 28. - URL: https:// data.worldbank.org/indicator/BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS (дата обращения: 02.10.2023).

24. How the American middle class has changed in the past five decades // Pew.

- 2022. - September 20. - URL: https://www.pewtrusts.org/en/trust/archive/fall-2022/how-the-american-middle-class-has-changed-in-the-past-five-decades (дата обращения: 02.10.2023).

25. The Distribution of Household Income, 2019 // Congressional Budget Office.

- 2022. - November 12. - URL: https://www.cbo.gov/publication/58781 (дата обращения: 02.10.2023).

26. Under pressure: the squeezed middle class // OECD. - 2019. - April 10. -URL: https://www.oecd.org/els/soc/OECD-middle-class-2019-main-findings.pdf (дата обращения: 02.10.2023).

27. ШШШа. ФШЙ^пВ. - Отчет о торговле // Министерство коммерции

КНР. - 2023. - 23 апреля. - URL:

https://countryreport.mofcom.gov.cn/record/view.asp?news_id=67322 (дата

обращения: 01.04.2023).

Монографии, учебники, учебные пособия, сборники, статьи:

а) на русском языке

28. Андреев, А. Л. Стратегическое партнерство: к характеристике актуального политического феномена / А. Л. Андреев // Вестник Института социологии. - 2020. - Т. 11, № 2. - C. 194-210.

29. Антитеррористические учения Шанхайской организации сотрудничества // Международная жизнь. - 2018. - № 09. - URL: https://interaffairs.ru/jauthor/material/2085?ysclid=lh05ea5tsx212209831 (дата обращения: 01.04.2023).

30. Барановский, В. Г. Новый миропорядок: преодоление старого или его трансформация? / В. Г. Барановский // Мировая экономика и международные отношения. - 2019. - Т. 63, № 5. - С. 7-23.

31. Барановский, В. Г. Международный ландшафт: эпоха перемен. Избранная аналитика / В. Г. Барановский. - Москва : Издательство «Весь Мир», 2021. - 720 с.

32. Бердяев, Н. А. Судьба России / Н. А. Бердяев. - Москва : Философское общество СССР, 1990. - 251 с.

33. Бобо, Ло. Хрупкое равновесие росийско-китайских отношений / Ло Бобо // ИФРИ. - 2005. - Апрель. - URL: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/bobolo_russe_0.pdf (дата обращения: 02.03.2023).

34. Бобо, Ло. Россия, Китай и США: прошлое и будущее стратегического треугольника / Ло Бобо // ИФРИ. - 2010. - Февраль. - URL: https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1685436770&tld=ru&lang=ru&name=ifri-rnv47-bobo-lo-triangle-strat-rus-2010.pdf (дата обращения: 20.10.2023).

35. Богданов, А. Н. Международный порядок / А. Н. Богданов. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет, 2017. - 200 с.

36. Вань, Цинсун. Международная структура после завершения «холодной войны» и логика развития российско-китайских отношений / Цинсун Вань, Шуцунь Ван // Свободная мысль. - 2020. - № 1. - С. 35-51.

37. Власов, Г. Д. Индийский рынок вооружений: история и перспективы / Г. Д. Власов // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2022. - № 2. - С. 154-172.

38. Воробьев, А. В. Сущность и виды стратегического партнерства в международных отношениях / А. В. Воробьев // Социальная политика и социальное партнерство. - 2020. - № 10. - С. 22-29.

39. Гордиенко, Д. В. Геополитический компонент политики Китайской Народной Республики в «стратегическом треугольнике» Россия-Китай-США / Д. В. Гордиенко // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2019. - Т. 8, № 1. - С. 21-37.

40. Гордиенко, Д. В. Система международных отношений в XXI веке: взгляды китайского руководства / Д. В. Гордиенко // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. - 2021. - Т. 26, №2 26. - С. 97112.

41. Грибин, Н. П. «Америка прежде всего» или «Америка в одиночестве»? (о Стратегии национальной безопасности США Дональда Трампа: аналитический обзор) / Н. П. Грибин // Власть. - 2018. - № 2. - С. 7-18.

42. Давыдов, А. А. Подход к анализу двусторонних отношений / А. А. Давыдов // Мировая экономика и международные отношения. - 2022. - T. 66, № 9. - C. 111-118.

43. Дейч, Т. Л. Китай и Африка в борьбе с COVID-19 / Т. Л. Дейч // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2020. - № 5. - C. 5772.

44. Денисов, А. Нынешние российско-китайские отношения - лучшие за всю их историю / А. Денисов // Международная жизнь. - 2019. - № 2. - URL: https://interaffairs.ru/jauthor/material/2148?ysclid=lgzytwy90424343846 (дата обращения: 01.04.2023).

45. Жеглова, Ю. Г. Стратегическое партнерство как формат межгосударственных отношений / Ю. Г. Жеглова // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2014. - № 3. - С. 115-122.

46. Иванов, И. И. Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны / И. И. Иванов. - Москва : Олма-Пресс, 2001. - 381 с.

47. Качинс, Э. Россия и Китай: двойственный союз / Э. Качинс // Pro et Contra. - 2007. - № 6. - С. 61-71.

48. Кузык, Б. Н. Китай-Россия 2050: стратегия соразвития / Б. Н. Кузык, М. Л. Титаренко. - Москва, 2006. - 656 с.

49. Лавров, С. В. Российская дипломатия в меняющемся мире / С. В. Лавров // Федеральный справочник. Т. 23. URL: http://federalbook.ru/files/FS/Soderjanie/FS-23/IV/Lavrov.Pdf (дата обращения: 01.05.2023).

50. Ларин, В. Л. 10 лет договору о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и китайской Народной Республикой / В. Л. Ларин // Россия и АТР. - 2011. - № 2. - С. 90-100.

51. Лебедева, М. М. Современные мегатренды мировой политики / М. М. Лебедева // Мировая экономика и международные отношения. - 2019. - Т. 63, № 9. - С. 29-37.

52. Лу, Чуньюе. Россия и Китай в 1990-е годы: от «дружественных стран», через «конструктивное партнерство» к «стратегическому партнерству» / Чуньюе Лу, В. Г. Дацышен // Современная научная мысль. - 2019. - 61. Лукин, А. В. Китай: Опасный сосед или выгодный партнер / А. В. Лукин // Pro et Contra. -2007. - № 6. - С. 72-94.

53. Лукин, А. В. Пик миновал? Российская стратегия в отношении Китая в новую эпоху / А. В. Лукин // Россия в глобальной политике. - 2020. - 13 мая. -URL: https://globalaffairs.ru/articles/pik-minoval/?ysclid=lhvedoxobo477080165 (дата обращения: 12.06.2023).

54. Луконин, С. А. Экономический пояс Шелкового пути: риски и возможности для России / С. А. Луконин // Международная торговля и торговая политика. - 2015. - №4 (4). - С. 18-29.

55. Лю, Фэнхуа. Китайско-российское партнерство и стратегическое сотрудничество / Фэнхуа Лю // Сравнительная политика. - 2019. - № 2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kitai-sko-rossii-skoe-partnerstvo-i-strategicheskoe-sotrudnichestvo (дата обращения: 08.05.2023). № 1. - С. 127-135.

56. Макаров, И. А. Сопряжение евразийской интеграции и экономического пояса Шелкового пути: возможности для России / И. А. Макаров, А. К. Соколова // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. -2016. - № 2. - С. 40-56.

57. Медведев, Р. А. Владимир Путин: четыре года в Кремле / Р. А. Медведев. - Москва: Время. 2005

58. Михайличенко, К. М. Проект «Ледовый Шелковый путь» в рамках инициативы «Один пояс и один путь» как реализация интересов России и Китая в Арктическом регионе // Вестник РУДН. Серия : Политология. - 2019. - Т. 21, № 2. - С. 333-345.

59. Муратшина, К. Г. 20 лет партнерства России и Китая: результаты и уроки / К. Г. Муратшина. - Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2016. - 248 с.

60. Нартов, Н. А. Геополитика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Государственное и муниципальное управление»,

«Международные отношения», «Регионоведение» / Н. А. Нартов, В. Н. Нартова.

- 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Единство. 2007. - 162 с.

61. Новиков, И. А. Стратегическое партнерство как феномен международной политики (анализ отношений Россия Евросоюз) / И. А. Новиков // Вестник ВолГУ. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. - 2010. - № 1. - C. 117-124.

62. Основы теории международных отношений / отв. ред. Н. Н. Иноземцев.

- Москва: Аспект Пресс, 2022. - 623 с.

63. Подберезкин, А. И. Современная международная обстановка: цивилизации, идеологии, элиты / А. И. Подберезкин, В. Г. Соколенко, С. Р. Цырендоржиев. - Москва: МГИМО-Университет, 2014. - С. 464-467.

64. Портяков, В. Я. Партнерство как инструмент современной внешней политики КНР / В. Я. Портяков // Общество и государство в Китае: XLI научная конференция. Институт востоковедения РАН, Москва. - Москва, 2011. - С. 204207.

65. Рогачев, И. А. Российско-китайские отношения в конце ХХ - начале XXI века / И. А. Рогачев. - Москва: Известия, 2005. - 278 с.

66. Сафранчук, И. А. Сотрудничество России и Китая в Центральной Азии / И. А. Сафранчук // Ежегодник ИМИ. - 2015. - № 4. - С. 43-46.

67. Система, структура и процесс развития современных международных отношений / отв. ред. В. И. Гантман. - Москва: Наука, 1984. - 422 с.

68. Скриба, А. С. Сопряжение ЕАЭС и экономического пояса Шелкового пути: интересы участников и вызовы реализации / А. С. Скриба // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. - 2016. - № 3. - С. 67-79.

69. Стратегическое прогнозирование международных отношений: кол. монография / под ред. А. И. Подберезкина, М. В. Александрова ; [А.И. Подберезкин и др.]; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) М-ва иностр. дел Рос. Федерации, Центр военно-политических исследований. - Москва : МГИМО-Университет. 2016. - 743 с.

70. Сухарь, А. А. Политическое партнерство в современной России / А. А. Сухарь // Философия права. - 2007. - № 1. - С. 63-65.

71. Толковый словарь Ожегова. - URL: https://gufo.me/search?term=партнер (дата обращения: 01.10.2023).

72. Тренин, Д. В. Верные друзья? Как Россия и Китай воспринимают друг друга / Д. В. Тренин; Центр европейских реформ. - Москва : Центр Карнеги, 2012.

- 74 с.

73. Тренин, Д. В. Влияние американо-китайского соперничества на отношения между Россией и Китаем / Д. В. Тренин // Carnegie Endowment For International Peace. - 2021. - 03 Ноября. - URL: https://carnegie.ru/2021/11/03/ru-pub-85688 (дата обращения: 20.10.2023).

74. Титаренко, М. Л. Стратегический партнерский диалог между Россией и Китаем: современное состояние, проблемы и предложения / М. Л. Титаренко, В. Я. Портяков. - Москва: ИД «Форум», 2014. - 256 с.

75. Титаренко, М. Л. Россия, Китай и новый мировой порядок: теория и практика / М. Л. Титаренко. - Москва: ООО Издательство «Весь Мир», 2016. -303 с.

76. Труш, С. М. Россия-США-Китай: резоны и риски российско-китайского военного сближения / С. М Труш // Вестник Российской академии наук. - 2020. -Т. 90, № 11. - С. 1037-1047.

77. Уроки истории и образ будущего: размышления о внешней политике России // Международная жизнь. - 2022. - 3 августа. - URL: https://interaffairs.ru/news/show/36410?ysclid=lh76bxxlpe755283752 (дата обращения: 02.08.2023).

78. Шкапяк, О. Н. Концепции внешней политики Российской Федерации 1993, 2000 и 2008 годов: сравнительный анализ / О. Н. Шкапяк // Вестник КазНУ.

- 2011. - Т. 55, № 5. - С. 9-13.

79. Энтин, М. Л. «Партнерства для модернизации» России и ЕС / М. Л. Энтин, И. А. Истомин // Вестник МГИМО. - 2012. - № 1. - С. 326-327

б) на английском языке

80. Aldo, F. Russia and China Anatomy of a Partnership / F. Aldo, T. A. Eleonora.

- Milano: Ledizioni LediPublishing, 2019. - P. 141.

81. Akhand, A. Where next for the Australia-South Korea partnership? / A. Akhand, A. Bristow // ASPI Insights. - 2023. - October 26. - URL: https://www.aspi.org.au/report/where-next-australia-south-korea-partnership (дата обращения: 25.01.2024).

82. Blanco, L. F. the functions of «strategic partnership» in European Union foreign policy discourse / L. F. Blanco // Cambridge Review of International Affairs. -2016. - Vol. 29 (1). - P. 36-54.

83. Bobo, Lo. Axis of convenience: Moscow, Beijing and the New Geopolitics / Lo Bobo. - [S. l.]: Brookings Institution Press, 2008. - 277 p.

84. Bobo, Lo. The Sino-Russian partnership and global order / Lo Bobo // China International Strategy Review. - 2020. - no. 2. - Р. 306-324.

85. Bobo, Lo. Two world views and the return of world disorder: the new hobbesian imagination and the functional imbalance of Russian diplomacy / Lo Bobo // Russian Studies. - 2016. - Vol. 2. - P. 80-81.

86. Brzezinski, Z. Balancing the East, Upgrading the West / Z. Brzezinski // Foreign Affairs. - 2012. - Vol. 91, no. 1. - P. 97-100.

87. Bordachev, T. V. Russia and the Conflict Between China and the United States / T. V. Bordachev // Russia in Global Affairs. - 2020. - August 21. - URL: https://eng.globalaffairs.ru/articles/mssia-conflict-china-us/?ysclid=lia1wl04wi560133834 (дата обращения: 25.01.2024).

88. Buzan, B. The evolution of international security studies / B. Buzan, L. Hansen. - Cambridge I Cambridge University Press, 2009. - 400 p.

89. Chidley, C. Towards a Framework of Alignment in International Relations / C. Chidley // Politikon South African Journal of Political Studies. - 2014. - Vol. 41(1).

- P. 141-157.

90. Czechowska, L. States, international organizations and strategic partnerships / L. Czechowska, A. Tyushka, A. Domachowska, K. Gawron-Tabor, J. Piechowiak-Lamparska. - Cheltenham, UK; Northampton, MA.: Edward Elgar Publishing. - 2019.

- Р. 3.

91. Cudworth, E. Of parts and wholes: international relations beyond the human / E. Cudworth, S. Hobden // Millennium. - 2013. - Vol. 41 (3). - P. 430-450.

92. Deibel, T. L. Foreign affairs strategy: logic for American statecraft / T. L. Deibel. - Cambridge : Cambridge University Press, 2007. - 450 p.

93. Elgstrom, O. Trade and aid? The negotiated construction of EU policy on economic partnership agreements / O. Elgstrom // International Politics. - 2009. - Vol. 46 (4). - P. 451-468.

94. Ekman, A. The Sino-Russian normative partnership in action / A. Ekman, S. Saari, S. Secrieru // ISS Brief. - 2020. - no. 18. - P. 1-8.

95. Feng, Zhongping. China's strategic partnership diplomacy: engaging with a changing world / Zhongping Feng, Jing Huang // European Strategic Partnerships Observatory (ESPO). - 2014. - June 08. - URL: https://www. egmontinstitute.be/app/uploads/2014/06/WP-ESPO-8-JUNE-2014.pdf?type=pdf (дата обращения: 25.01.2024).

96. Freire, M. R. Realpolitik. Dynamics and image construction in the Russia-China Relations: forging a strategic partnership? / M. R. Freire, C. A. Mendes // Journal of Current Chinese Affairs. - 2009. - no. 2. - P. 27-52.

97. Gajauskait, I. Strategic partnerships in foreign policy: comparative analysis of Polish-Ukrainian and Lithuanian-Ukrainian strategic partnerships / I. Gajauskait // Lithuanian Annual strategic Review. - 2013. - Vo1. 11, no. 1. - P. 199-204.

98. Gentimir, R.-A. A theoretical approach on the strategic partnership between the European Union and the Russian Federation / R. A. Gentimir // CES Working Papers. - 2015. - Vo1. 7, no. 2. - Р. 288-295.

99. Gibler, D. M. Uncovering the dangerous alliance 1495-1980 / D. M. Gibler, J. Vasque // International Studies Quartely. - 1998. - Vol. 42, no. 4. - P. 785-807.

100. Giovanni, G. Why EU strategic partnerships matter / G. Giovanni // European Strategic Partnership Observatory, Egmont. - 2012. - no. 1. - 21 р.

101. Globalization is in retreat for the first time since the Second World War // PIIE. - 2022. - October 28. - URL: https:// www.piie.com/research/piie-charts/globalization-retreat-first-time-second-world-war (дата обращения: 02.10.2023).

102. Goldstein, J. Ideas and foreign policy: beliefs, institutions, and political change / J. Goldstein, R. Keohane. - [S. l.]: Cornell University Press, 1993. - 304 p.

103. Hass, M. L. Ideological polarity and balancing in great power politics / M. L. Hass // Security Studies. - 2014. - Vo1. 23, no. 4. - P. 715-753.

104. Namik, T. Turkish-U.S. Strategic partnership / T. Namik //Turkish Policy Quarterly. - 2010. - Vol. 9, no. 3. - P. 13-21.

105. Hall, I. Asian strategic partnerships: new practices and regional security governance / I. Hall, H. D. P. Envall // Asian Politics & Policy. - 2016. - Vol. 8, no. 1. - P. 87-105.

106. Hamilton, D. S. The american way of partnership / D. S. Hamilton // ESPO Working Paper. - 2014. - no. 6. - P. 23.

107. Hughes, J. EU relations with Russia: partnership or asymmetric interdependency? / J. Huges // European foreign policy in an evolving international system / ed. by N. Casarini, C. Musu. - London, 2007. - URL: https://www.researchgate.net/publication/304728953_EU_Relations_with_Russia_Pa rtnership_or_Asymmetric_Interdependency (дата обращения: 12.12.2023).

108. Jackson, P. T. Relations before states: substance, process, and the study of world politics / P. T. Jackson, D. H. Nexon // European Journal of International Relations. -1999. - Vol. 5 (3). - P. 291-332.

109. Kay, S. Partnerships and power in American Grand Strategy / S. Kay // NATO: the power of partnership / ed. by H. Edstrom et a1. - New York : Palgrave Macmillan, 2011. - P. 18-39.

110. Kay, S. What is a strategic partnership? / S. Kay // Problems of Post-Communism. - 2000. - Vo1. 47, no. 3. - P. 15-24.

111. Korolev, A. On the Verge of an Alliance: Contemporary China-Russia Military Cooperation / A. Korolev // Asian Security. - 2019. - Vol. 15, no. 3. - P. 233252.

112. Kotkin, S. Review: The unbalanced triangle: What Chinese-Russian relations mean for the United States / S. Kotkin // Foreign Affairs. - 2009. - Vol. 88, no. 5. - P. 130-138.

113. Korolev, A. China-Russia Strategic Alignment in International Politics / A. Korolev. - Amsterdam: Amsterdam University Press, 2022. - 200 p.

114. Liu, Ruonan. Contending Ideas on China's non-alliance strategy / Ruonan Liu, Feng Liu // The Chinese Journal of International Politics. - 2017. - Vol. 4. - P. 151-171.

115. Mankoff, J. Russian foreign policy: the return to great power politics / J. Mankoff. - Plymouth: Roman & Little field, 2009. - 372 p.

116. Michalski, A. Diplomacy in a changing world order: the role of strategic partnerships / A. Michalski // The Swedish Institute of International Affairs. - 2019. -September. - URL: https://www.ui.se/globalassets/ui.se-eng/publications/ui-publications/2019/ui-paper-no.-10-2019.pdf (дата обращения: 25.01.2024).

117. Nadkarni, V. Strategic partnerships in Asia: balancing without alliances / V. Nadkarni. - London and New York: Routledge, 2010. - 268 р.

118. Osgood, R. E. Alliance and American foreign policy / R. E. Osgood. -Baltimore; London: John Hopkins University Press,1968. - 171 p.

119. Parameswaran, P. Explaining US strategic partnerships in the Asia-Pacific region: origins, developments and prospects / P. Parameswaran // Contemporary Southeast Asia. - 2014. - Vol. 36, no. 2. - P. 262-289.

120. Partner(s) // The New Oxford Dictionary of English. - Oxford: Clarendon Press Oxford, 1979. - P. 1353.

121. Perruche, J.-P. From exception to facilitator: what place for France in the EU/NATO partnership in the post-Cold War global world? / J.-P. Perruche // Journal of Transatlantic Studies. - 2014. - Vol. 12 (4). - P. 432-442.

122. Rana, K. S. Bilateral diplomacy / K. S. Rana. - Geneva; Malta: Manas Publications, 2002. - 283 р.

123. Renard, T. The EU strategic partnerships review: ten guiding principles / T. Renard // Europien Strategic Partnership Observatory. - 2012. - no. 2. - P. 1-6.

124. Renard, T. The EU and its strategic partners: a critical assessment of the EU's strategic partnerships / T. Renard. - London and New York: Routledge, 2013. -P. 302-314.

125. Ripsman N. M., Taliaferro J. W. and Lobell S. T. Neoclassical realist theory of international politics. Oxford: Oxford University Press, 2016

126. Rosati, J. A. The Politics of United States foreign policy / J. A. Rosati, J. M. Scott. - [S. l.]: Wadswroth Cengage Learning, 2011. - 596 p.

127. Rothstein, R. L. Alliances and small powers / R. L. Rothstein. - New York : Columbia University Press, 1968. - 331 p.

128. Rogov, S. M. An inequilateral triangle: Russia-United States-China in a new geopolitical environment / S. M. Rogov // Herald of the Russian Academy of Sciences. - 2022. - no. 92(S7). - Р. 564-573.

129. Rozman, G. The Sino-Russia-US strategic triangle: a view from China / G. Rozman // The Asan Forum. 2019. February 19. - URL: https://theasanforum.org/the-sino-russia-us-strategic-triangle-a-view-from-china/ (дата обращения: 25.01.2024).

130. Rozman, G. The Sino-Russian strategic partnership: How close? Where to? / G. Rozman. - Kentucky: University Press of Kentucky, 2009. - P. 13-32.

131. Saunders, H. Politics is about relationship: a blueprint for the citizens' century / H. Saunders. - New York: Palgrave Macmillan, 2005. - 241 p.

132. Sangtu, K. Strategic partnership in a unipolar system: the sino-russian relationship / K. Sangtu // ssues and Studies. - 2006. - Vo1. 42, no. 3. - Р. 203-225.

133. Schade, D. Of insiders and outsiders: assessing EU strategic partnerships in their regional context / D. Shade // International Politics. - 2019. - Vol. 56. - P. 375.

134. Smith, M. The geopolitics of the EU's partnership diplomacy: strategic, managerial or reactive? / M. Smith // International Politics. - 2019. - Vol. 56. - P. 288303.

135. Schmidt, A. Strategic partnerships - a contested policy concept / A. Schmidt // A strategy for EU foreign policy, EUISS report. - 2010. -no. 7. - P. 1-10.

136. Sonderbeziehungen als Nexus zwischen Außenpolitik und internationalen Beziehungen / C. Rohde, S. Harnisch, K. Brumme, K. (Hrsg.). Oppermann. - BadenBaden: Nomos, 2015. - Z: Außen Sicherheitspolit 9. - 382 s.

137. Struver, G. International alignment between interests and ideology: the case of China's partnership diplomacy / G. Struver. - Hamburg: German Institute of Global and Area Studies, 2016. - 36 p.

138. Serafettin, Y Remaking Eurasia: The Belt and Road Initiative and China-Russia strategic partnership / Y Serafettin, Changming Liu // Asia Europe Journal. -2020. - Vol. 18(3). - P. 259-280.

139. Tan, Minghui. Japan-India Strategic Partnership. An Indigenous Axis in the Indo-Pacific / Minghui Tan, H. Nazia // RSIS Policy Report. - 2021. - July 22. - URL: https://www.rsis.edu.sg/rsis-publication/cms/japan-india-strategic-partnership-an-indigenous-axis-in-the-indo-pacific/ (дата обращения: 25.01.2024).

140. Walt, S. M. Alliance formation and the balance of world power / M. S. Walt // International Security. - 1985. - Vol. 9 (4). - P. 3-43.

141. Walt, S. M. The origins of alliances / S. M. Walt. - Ithaca; London: Cornell University Press, 1987. - 25 p.

142. Weir, F. Putin's war games send signal to West, but Russia-China alliance unlikely F. Weir // CSMonitor. 2018. - September. - URL: https://www.csmonitor.com/World/Europe/2018/0914/Putin-s-war-games-send-signal-to-West-but-Russia-China-alliance-unlikely (дата обращения: 02.04.2023).

143. Wendt, A. Social theory of international politics / A. Wendt. - Cambridge: Cambridge University Press, 1999. - 433 p.

144. Wilkins, T. S. Alignment, not alliance - the shifting paradigm of international security cooperation: toward a conceptual taxonomy of alignment / T. S. Wilkins // Review of International Studies. - 2012. - Vol. 38, no. 1. - P. 57-76.

145. Wilkins, T. S. Japan's alliance diversification: a comparative analysis of partners / T. S. Wilkins // International Relations of the Asia-Pacific. - 2011. - Vo1. 11, no. 1. - P. 115-155.

146. Wilkins, T. S. Russo-Chinese strategic partnership: a new form of security cooperation? / T. S. Wilkins // Contemporary Security Policy. - 2008. - Vo1. 29, no. 2. - P. 358-383.

147. Wishnick, E. Mending fences: the evolution of Moscow's China policy from Brezhnev to Yeltsin / E. Wishnick. - Washington: University of Washington Press. 2001. - 320 p.

148. Wolfers, A. International encyclopedia of the social science / A. Wolfers. -New York: Macmillan Company&The Free Press, 1974. - Vol. 1. - P. 3, 268-269.

149. Yaqing, Qin. A relational theory of world politics / Qin Yaqing. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. - 390 p.

150. Yong, Deng. Remolding Great Power Politics: China's Strategic Partnerships with Russia, the European Union, and India / Deng Yong // Journal of Strategic Studies. - 2007. - Vol. 30, no. 4-5. - Р. 863-903.

151. Zogg, B. Russia and China: The potential of their partnership / B. Zogg, J. Perovic // CSS Analyses in Security Policy. - 2019. - Vol. 250. - P. 1-4.

152. Zhang, Baijia. Overview: The evolution of China's diplomacy and foreign relations in the era of reforms, 1976-2005 / Baijia Zhang. - Lexington: University Press of Kentucky, 2009. - P.15-34.

в) на китайском языке

153. яшш. щшь тшхтяштт^тшжття - м

Щ // ХЩШШ - Бай, Цзяюй. Исследование

развития китайско-российского сотрудничества с целью углубления «отношений великих держав нового типа»: от «Ледяного шелкового пути» до «Голубого партнерства» / Цзяюй Бай, Вэйвэй Фэн // Тихоокеанский журнал. - 2019. - № 27 (04). - С. 53-63.

154. // тттт.

- Би, Хунъе. Стратегический треугольник или трехстороннее взаимодействие: китайско-российско-американские отношения в новую эпоху / Хунъе Би // Международное обозрение. - 2022. - № 3. - С. 127-156.

155. ^т // тш№.

- Би, Хунъе. Трансформация международной системы в посткризисную эпоху: претензии России и ответные меры / Хунъе Би // Международный форум. - 2014.

- № 16(02). - С. 1-6+79.

156. шлъ. - // тт^Фт.

- Цай, То. Игра рациональности и иррациональности - суть и реакция на великие глобальные перемены / То Цай // Исследования и дискуссия. - 2019. - № 1. - С. 5-9.

157. ttsrn. жяяФа^ш^^и // -

Ду, Юньцюань. «Великие перемены за последние сто лет»: ключ к переосмыслению Китая и мира/ Юньцюань Ду //Исследование и дискуссия. - 2 019. - № 1. - С. 4+141.

158. ФШМШ. 70 // - Ван, Хайюнь. 70

лет китайско-российским отношениям: обзор и перспективы / Хайюнь Ван // Русский журнал. - 2019. - № 9 (04). - С. 5-19.

159. г&ш. ф тмшмттт // тшшФшия. -

Ван, Хайюнь. Партнерство, но не альянс: реалистичный выбор для китайско-российских отношений / Хайюнь Ван // Исследование России, Восточной Европы и Центральной Азии. - 2016. - № 5. - С. 1-10.

160. г&Ш. //

Ван, Хайюнь. Тенденция российской дипломатической стратегии в новый период и углубление китайско-российских отношений / Хайюнь Ван // Российский журнал. - 2012. - № 4. - С. 5-10.

161. гщ^. // - Ван,

Ченгуан. Китайская дипломатия партнерства и строительство «Один пояс - один путь»/ Ченгуан Ван // Современный мир. - 2020. - № 1. - С. 69-73.

162. гШ. // ШШШШ. - Ван, Чжэн. Анализ двусторонних отношений и их структурных характеристик в международных отношениях / Чжэн Ван // Международное обозрение. - 2018. -№ 154 (04). - С. 104-123.

163. г ш. я ш^Фа^жа^: шш^ш.

(2013-2017) // - Ван, Чжэн. Дипломатия великих держав с

китайской спецификой в новую эпоху: новая эволюция и новые характеристики партнерской дипломатии (2013-2017 гг.) / Чжэн Ван // Современный мир и социализм. - 2018. - № 4. - С. 167-175.

164. гшт^ть. //

/п. - Ван, Шучунь. Анализ взаимоотношений между Шанхайской

организацией сотрудничества и Евразийским экономическим сообществом / Шучунь Ван, Цинсун Ван // Мировая экономика и политика. - 2018. - № 3. - С. 20-38.

165. гшт^ть. // ^гсшж.

- Ван, Шучунь. Будущее направлении китайско-российских отношений нового типа: партнерство или альянс? / Шучунь Ван, Цинсун Ван // Современный Азиатско-Тихоокеанский регион. - 2013. - № 4. - С. 4-22.

166. г^ввд. штшт^шттт^^^ // мтш^. -

Ван, Юймин. Сотрудничество БРИКС в области политической безопасности в условиях новой динамики глобального управления / Юймин Ван // Современный мир. - 2019. - № 12. - С. 6-11.

167. гшш. // т&шш^шшя,. - Ван,

Сяоцюань. Анализ закона большого треугольника КНР, США и РФ / Сяоцюань Ван // Российские, восточноевропейские и центральноазиатские исследования. -2020. - № 3. - С. 32-52.

168. тяшт * ^шшящшш^ - фш. //

^^ШЖ. - Вэй, Лин. Внутренние процессы, асимметричные взаимодействия и

системные изменения: сотрудничество между Китаем, АСЕАН и Восточной Азией / Лин Вэй // Современный Азиатско-Тихоокеанский регион. - 2020. - №2 6. - С. 50-65.

169. тшт. жт^ш^ - ЙТФФМ^ЮЯ^ // мь

Ш^ТУ. - Вэй, Цзяньсюнь. Значение, развитие и урок партнерства: анализ,

основанный на китайско-российских отношениях / Цзяньсюнь Вэй // Журнал исследований Северо-Восточной Азии. - 2023. - № 2. - С. 89-107.

170. тшт. жт * —йтффм^юя^ // &

^Ш^ТУ. - Вэй, Цзяньсюнь. Коннотация, развитие и урок партнерства - анализ

на основе китайско-российских отношений / Цзяньсюнь Вэй // Научный журнал исследований Северо-Восточной Азии. - 2023. - № 2. - С. 89-107+149.

171. да^^ИШМЙЖё^Я // -Го, Сяоцинь. Доверие и выгода: теоретический анализ процесса управления партнерством/ Сяоцинь Го // Социалистические исследования. - 2016. - №2 2. - С. 144-149.

172. ш. //

- Гу, Вэй. Концепция и путь китайско-российской сетевой партнерской

дипломатии / Вэй Гу // Современный мир и социализм. - 2015. - № 5. - С. 134139.

173. ш. // ттт^ыт

- Гу, Вэй. Построение механизма сетевой партнерской дипломатии, системы

альянсов и «Пояса и пути» / Вэй Гу // Исследования международных отношений. - 2016. - № 6. - С. 78-90.

174. ш. т—гмшшё // тт^ыт

- Гу, Вэй. Сетевая партнерская дипломатия, система альянса и построение

механизма «Один пояс - один путь» / Вэй Гу // Исследование международных отношений. - 2016. - № 6. - С. 78-90.

175. ЛЙ0 Ж. 1980 ^ 7 П 18 0. Ж 7 Ж. - Новое

развитие франко-западногерманских отношений // Жэньминь Жибао. - 7-е изд. -1980. - 18 июля.

176. тттш // тат^ы. -

Дай, Вэйлай. Стратегия «дипломатии партнерства» Китая: характеристики, причины и подходы / Вэйлай Дай // Современные международные отношения. -2015. - № 10. - С. 30-38.

177. = ЛЙШЖЙ. 432 Ж. - Дэн, Сяопин.

Альманах Дэн Сяопина. Т. 3 / Сяопин Дэн. - Пекин : Народное издательство, 1993. - 432 с.

178. Б. Н. : // ШШ : Ш*, 2001. 448 Ж 0

Ельцин, Б. Н. Полуночный дневник: автобиография Ельцина / Б. Н. Ельцин. -Нанкин: Илинь, 2001. - 448 с.

179. ЛЙВЖ. 1974 ^ 7 П 11 0. Ж 6 Ж. -

Заместитель министра иностранных дел Новой Зеландии выступил с речью // Жэньминь Жибао. - 1974. - 11 июля.

180. Ш1Я, гш, тш. -

^н // ^ Инь, Юэ. Исследование по созданию «Голубого

партнерства» Китай - АСЕАН на основе инициативы «Один пояс - один путь»/ Юэ Инь, Тао Ван, Ли Яо // Морская экономика. - 2018. - № 8 (04). - С. 12-18.

181. лйвж. 1973 ^ 5 п 28 0. Ж 6 Ж. -

Кампора был приведен к присяге в качестве нового президента Аргентины // Жэньминь Жибао. - 6-изд. - 1973. - 28 мая.

182. // ^ЬжА^Ш

Кйй. - Кеохейн, Р. Власть и взаимозависимость / Р. Кеохейн, Д. Най; пер. Мэнь Хунхуа. - Пекин: Издательство Пекинского университета, 2002. - 9 с.

183. ^ШШ. // - Ло, Гаошоу.

Принципы и параметры российско-китайского партнерства / Гаошоу Ло // Современный мир. - 1997. - № 12. - С. 7-9.

184. -

/п. - Ло, Юань. Две концепции безопасности и две модели

безопасности - текущая ситуация и перспективы сотрудничества в области безопасности в Восточной Азии/ Юань Ло // Мировая экономика и политика. -2001. - № 3. - С. 30-32.

185. ШЙЖ. М^А^ЩЩФШ^Ш // АШ№. - Пан, Цзинью. Сто лет

великих перемен и план Китая / Цзинью Пан // Трибуна народа. - 2019. - № 7. -С. 21-31.

186. Ш^ФШХШЙШМ^МШ^ // ш

А ^ ^ Ш. - Ли, Баочжэнь. Альянс - неприсоединение - партнерство:

трансформация современной китайской модели отношений Великих держав / Баочжэнь Ли // Журнал Университета Чжэнчжоу. - 2009. - № 42 (02). - С. 38-44.

187. $ Ш. ШЯ"- Ш — // АХ - Ли, Син. Анализ

треугольника между КНР, США и РФ в рамках «Одного пояса и одного пути» / Син Ли, Сай У // Журнал гуманитарных наук. - 2020. - № 6. - С. 26-37.

188. . // &

^Шгйй. - Ли, Син. Сопряжение ЭПШП и ЕАЭС: совместное построение

единого Евразийского экономического пространства / Син Ли // Форум СевероВосточной Азии. - 2016. - № 25 (04). - С. 60-71.

189. // фшж

^И^ЭД-^. - Ли, Син. ЭПШП и ЕАЭС: сравнительный анализ и перспективы взаимоотношений / Син Ли // Социальные науки КНР. - 2015. - № 6. - С. 64-72.

190. ФШШ5 70 ^ШАШЛ^¿Ш // МЬШгёЙ. - Ли, Юнцюань. 70 лет со дня установления дипломатических отношений между

Китаем и Россией: изучение путей взаимодействия Великих держав / Юнцюань Ли // Форум Северо-Восточной Азии. - 2019. - № 28 (06). - С. 34-48.

191. - (ФШ^Ш^ШЯУ Шт

+ // Ш. - Ли, Юнцюань. Обзор и

перспективы китайско-российских отношений: в ознаменование 15-й годовщины подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Китаем и Россией / Юнцюань Ли // Вестник аспирантуры Китайской академии общественных наук. - 2017. - № 2. - С. 130-137.

192. - ;шмат//

/п!ЙЙ. - Лин, Шэнли. После альянса - изучение новых форм международного

сотрудничества в области безопасности после окончания холодной войны / Шэнли Лин // Всемирный экономический и политический форум. - 2017. - № 1.

- С. 1-17.

193. ФШ^&^М? // ^ЯгШ. - Лин, Шэнли. Почему Китай

не присоединился? / Шэнли Лин // Дипломатическое обозрение. - 2013. - № 30 (03). - С. 20-33.

194. итш, да*. ^^йш^^Фша^ый^одлФИ® // &

Ш^^О. - Лу, Наньцюань. Несколько вопросов, на которые следует обратить

внимание при изучении отношений между Россией и странами Центральной Азии сегодня / Наньцюань Лу, Цзин Цзян // Исследование и дискуссия. - 2014. -№ 7. - С. 63-69.

195. ФШМ^Ш^МЖ // - Лу, Наньцюань.

Текущая ситуация и перспективы китайско-российских отношений / Наньцюань Лу // Журнал Синьцзянского педагогического университета. - 2015. - № 36 (01).

- С. 20-29.

196. // ШШ. - Лю, Ванься, Фан

Кэ. Отношения между великими державами и новые изменения в мировой структуре / Ванься Лю , Кэ Фан // Фронт. - 2018. - № 10. - С. 30-34.

197. яф^, те*. ш^штФ^Фт^ш^^ // ш.ю^. - Лю,

Хуацинь. Китайско-российское экономическое и торговое сотрудничество в меняющемся мире / Хуацинь Лю, Цзяхуэй Юй // Евразийская экономика. - 2019.

- № 1. - С. 1-19.

198. - 1Ьш:ФЛХШ

Жй. 368 Ж. - Лю, Цзяньфэй. Враг, друг или партнер: эволюция стратегических

отношений между Китаем, США и Японией (1899-1999 гг.) / Цзяньфэй Лю. -Пекин : Чжунъян вэньсянь чубаньшэ, 2000. - 368 с.

199. йшямтт^ы: фшмш!^®^ // ШШ^^Ш/. -

Мэнь, Хунхуа. Построение нового типа международных отношений: ответственность Китая / Хунхуа Мэнь // Мировая экономика и политика. - 2016.

- № 3. - С. 4-25.

200. П)*Ф. ЙЕВДШЙМ^Ш // - Мэн, Хунхуа.

Логика построения регионального порядка / Хунхуа Мэнь // Мировая экономика и политика. - 2014. - № 7. - С. 4-23.

201. ЕШЙ. ^ГСйЯШРт^ЫШё. 514 Ж. - Ни, Шисюн. Современная западная теория международных отношений / Шисюн Ни.

- Шанхай: Изд-во Университета Фудань, 2001. - 514 Ж с.

202. ШШ. - // ^гсюж. -

Се, Чао. Заключение союза с Китаем? Национальные интересы и вероятность заключения союза между Китаем и Россией / Чао Се // Современный Азиатско-Тихоокеанский регион. - 2019. - № 4. - С. 44-69.

203. ш. - Щ^т^ШЗД^ // :

^ЖЖИ. - Син, Юэ. Как культура влияет на внешнюю политику: на примере США / Юэ Син. - Пекин: Издательство Пекинского университета, 2011. - С. 2021.

204. // ЯЯ. - Су, Хао. Рамки

«партнерства» китайской дипломатии / Хао Су // События в мире. - 2000. - № 5.

- С. 11-12.

205. ?/Ш. Фт^ЖШЙ^Ж // ШШШЯ. - Сунь, Жу. Построение партнерской сети: обновленная версия политики неприсоединения Китая / Жу Сунь // Всемирные знания. - 2015. - № 6. - С. 5860.

206. м^ш, т#. // ШШ^^Ш/. -

Сунь, Сюэфэн. Типы стран-партнеров и повышение партнерства Китая / Сюэфэн Сунь, Лу Дин // Мировая экономика и политика. - 2017. - № 2. - С. 54-76.

207. // Ш^ШЯ. - Сунь, Чжуанчжи.

Активация китайско-российских отношений в новую эпоху / Чжуанчжи Сунь // Всемирное знание. - 2020. - № 11. - С. 25-27.

208. // ИЬШгЙЙ. - Сунь,

Чжуанчжи. Китайско-российское стратегическое взаимодействие в многосторонних рамках: проблемы и перспективы / Чжуанчжи Сунь // Форум Северо-Восточной Азии. - 2021. - № 30 (03). - С. 33-45+127.

209. М. ШШ1ШВДШШ // - Сюэ, Ган. Изучение

характера государства / Ган Сюэ // Общественные науки Цзянси. - 1989. - № 2. -С. 126-132.

210. ЖШ^. // - Ся, Чжэннон. Словарь Цыхай / Чжэннон Ся. - Шанхай: Шанхайское словарное издательство, 2003. 112 с.

211. М'ЫЙ. //ттиш^. - У,

Синьбо. Администрация Трампа и новый этап политики США в отношении Китая / Синьбо У // Исследования по международным проблемам. - 2018. - № 3. - С. 80-93.

212. ШШША-^^. ШШШШ //

й. - Уинтер, А. Социальная теория международной политики / А. Уинтер; перю Цинь Яцин. - Шанхай: Шанхайское народное издательство, 2000. - 294 с.

213. : :

2015. 330 Ш. - Фэн, Бин. Инициатива «Один пояс, один путь»: китайский взгляд

на глобальное развитие / Бин Фэн. - Пекин : Издательство демократии, 2015. -330 с.

214. ш^. хшжшшщшш^Щ шт&^шымя* // тшш

^Ы. - Фэн, Юйцзюнь. Великие державы соревнуются за новую военную

революцию и будущее международной системы безопасности / Юйцзюнь Фэн, Юй Чэн // Современные международные отношения. - 2018. - № 12. - С. 12-20.

215. Ш // - Цзинь,

Чжэнкунь. Стратегия партнерства: рациональный выбор китайской дипломатии / Чжэнкунь Цзинь // Преподавание и исследования. - 2000. - № 7. - С. 43-48.

216. 70 // -

Цзо, Фэнжун. 70-летняя история развития и опыт китайско-российских отношений / Фэнжун Цзо // Современный мир и социализм. - 2019. - № 5. - С. 20-28.

217. ШШ. // ШШШЯ. - Цзян, И. Ненадежный

«Китайско-российский альянс» / И Цзян // Всемирные знания. - 2012. - №2 5. - С. 52-53.

218. т-й. - ЙТ

^ШММШ^ЙЙШЙ // Ш^МЖ. - Цзяо, Ицян. От когнитивных различий к

консенсусу в отношении сотрудничества: исследование сопряжения ЭПШП и ЕАЭС, основанное на точке зрения асимметрической взаимозависимости / Ицян Цзяо // Современный Азиатско-Тихоокеанский регион. - 2018. - № 4. - С. 5185+157-158.

219. ттШ/^ЫШёОДЛФ^ // ШШ^^Ш/. - Цинь, Яцин. Несколько гипотез реляционной теории международной политики / Яцин Цинь // Мировая экономика и политика. - 2016. - № 10. - С. 20-21.

220. ^М^. // ±&:±&ЛйШЖй. - Цинь, Яцин.

Реляционная теория мировой политики / Яцин Цинь. - Шанхай: Шанхайское народное издательство, 2021. - 286 с.

221. ^мж // ^Ш: ШШШЯЖ

ЯМ Й. - Цинь, Яцин. Практика и перемены: исследование участия Китая в

процессе формирования международной системы / Яцин Цинь. - Пекин: Мировое знание, 2016. - 15 с.

222. шш. //

Ш - Цю, Хайян. Историческое вдохновение конфронтации и союза

между Китаем и Советским Союзом (Россией) и выбор наилучшей модели отношений между двумя странами / Хайян Цю // Российский журнал. - 2013. -№ 3 (03). - 40 с.

223. ^те, т ж^штж // Е

^Ж^^Ш. - Чжан, Вэйвэй. Переосмысление неприсоединения: возможность

дипломатической стратегической корректировки Китая / Вэйвэй Чжан, Юэ Чжэн // Журнал Ляонинского университета. - 2021. - № 49 (02). - С. 147-155.

224. * // й£МШ. - Чжан, Вэньму.

Предел, цель и значение китайско-российского альянса / Вэньму Чжан // Социальное наблюдение. - 2012. - № 3. - С. 1-84.

225. тъ^штшымтт^^шш. // тшшш. - Чжан,

Жуй. Изучение эффекта политической безопасности китайской партнерской сети / Жуй Чжан // Международный обзор. - 2016. - № 8 (05). - С. 40-59.

226. ШГСФШЙШШ^МЙ^ИШШЯ //

- Чжан, Шаодун. Исследование взгляда Китая на международный порядок и

практические вопросы в новую эпоху : дис. ... д-ра наук / Шаодун Чжан ; [Место защиты: Партийная школа ЦК КПК]. - Пекин, 2021. - 47 с.

227. шт. ншящт^тшшт^яяз.Ашт // фяфл^жш

- Чжао, Лэй. Глядя на невиданные за последнюю сотню лет перемены с точки зрения мировой структуры и международного порядка / Лэй Чжао // Журнал Партийной школы ЦК КПК (Институт государственного администрирования). - 2019. - № 23 (03). - С. 114-121.

228. ШФЙ. - Й^ШЙ^Ш^ПЖ

ЕЙ^м // - Чжао, Хуашэн. Почему «Китайско-российскому

альянсу» не хватает практической осуществимости: соображения, основанные на истории и реальности отношений между двумя странами / Хуашэн Чжао // Народный форум «Передовая науки». - 2013. - № 10. - С. 62-71.

229. // ШРРЙШШ^. - Чжао,

Хуашэн. США и ШОС: от Буша до Обамы / Хуашэн Чжао // Международные исследования. - 2010. - № 2. - С. 32-38.

230. ^Л.ФШЙ^МЖМШМ-20 // Ш

^ШШ^. - Чжоу, Ли. Перспективы развития российско-китайских отношений:

взгляд на российско-китайский договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве: 20 лет спустя / Ли Чжоу // Российские исследования. - 2021. -№ 2. - С. 3-32.

231. дяш. ^ЩШШШТЙЖ^ЫШМ: твцтщтттм

ШШШШ // ШРРШп^^. - Чжоу, Фаньинь. Управление альянсом в условиях сокращения ограниченной стратегии: политический выбор администрации

Обамы и Трампа / Фаньинь Чжоу // Международная политология. - 2019. - № 4 (02). - С. 1-34.

232. Ш, М^. //

. - Чжу, Сюань. Размышления о Голубом партнерстве в контексте глобального управления океаном / Сюань Чжу, Юй Цзя // Тихоокеанский журнал. - 2019. - № 27 (01). - С. 50-59.

233. &!§, Фт№: // ±&ЛКЖЖ*±. -

Чжу, Фэн. Подъем Китая: теоретический и политический угол обзора / Фэн Чжу, Р. Росс. - Шанхай: Шанхайское народное издательство, 2008. - 391 с.

234. ФШЖЖЙ^Ш^ШМШШ^Ш - ШЯЙ^Ш"

Ш & М Й ИЙ11 // Ш ^ ^ Й. - Чу, Чжиюн. Механизм

формирования и характеристики китайско-российского стратегического сотрудничества типа взаимопомощи интересов: анализ его эффективности по вопросу «Свободы судоходства в Южно-Китайском море» США / Чжиюн Чу // Российские исследования. - 2019. - № 4. - С. 58-93.

235. // - Чэн,

Чжицзе. Механизм сетевой партнерской дипломатии: новый путь китайско-российского сотрудничества / Чжицзе Чэн // Российские исследования. - 2015. №2 3. - С. 119-139.

236. ш^ш. -шй^фа^жет^^йш //

Ш. - Чэнь, Чжиминь. Стратегия партнерства: реалистичная идеалистическая

дипломатическая стратегия Китая на рубеже веков / Чжиминь Чэнь // Тихоокеанский журнал. - 1999. - № 3. - С. 12-20.

237. ш ^я. лп // т т^. - Чэн,

Бифань. Укрепление экономического партнерства между Китаем и АСЕАН / Бифань Чэн // Международная торговля. - 1990. - № 6. - С. 27-29.

238. ТШ. Щё * // - Юй,

Бин. Переосмысление нормальных отношений между Китаем и Россией: теория, история и будущее / Бин Юй // Русистика. - 2023. - № 4. - С. 1-26.

239. ШШШ. // €- Юй,

Чжэнлян. Мысли о Великой стратегии Китая / Чжэнлян Юй // Исследование теории Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина. - 2019. - № 5. - С. 1-97.

240. т ЙЛ. ЙШШЖШЙ^: // ж

- Юй, Ю. Построение отношений между великими державами нового

типа: опыт и урок китайско-российской дипломатии партнерства / Ю Юй, Фэй Гао // Тихоокеанский журнал. - 2021. - № 29 (01). - С. 51-61.

241. т йл. // - ЮЙ,

Ю. Характеристики и уроки китайско-российской партнерской дипломатии / Ю Юй, Фэй Гао // Исследования по современной истории Китая. - 2021. - №2 28 (03).

- С. 1-146.

242. тт. ^^мщ^ш^шя-йти^&м^ш^ // шш^ш

Щ Ш /п. - Ян, И. Исследование альянсов в области безопасности и

экономического сотрудничества: Анализ, основанный на четырех типах альянсов / И Ян // Мировая экономика и политика. - 2011. - № 10. - С. 137-154.

243. ШШ. // Ш^ШШ. - Ян, Цземянь.

Характеристики и тенденции развития стратегического взаимодействия между Китаем, Россией, США и Европой / Цземянь Ян // Российские исследования. -2021. - № 3. - С. 30-50.

244. Ш¥Ш. // - Янь, Сюэтун. Или

подумать об изменении стратегии «неприсоединения» / Сюэтун Янь // Эссе о лидерстве. - 2011. - № 21. - С. 1-31.

245. Ш¥Ш. Ш^Ш^ШЩ? // ШШ^ШШ. - Янь, Сюэтун. Надежна ли

Россия? / Сюэтун Янь // Международное экономическое обозрение. - 2012. - № 3. - С. 21-25.

246. Ш¥Ш. Ф^Й^ШШ 1950-2005: ФШ^ЖШЙ^жШтж.

^^ШЖ^й. - Янь, Сюэтун. Обзор международных отношений 1950-2005 гг.: количественное измерение отношений Китая с великими державами / Сюэтун Янь. - Пекин: Издательство высшего образования, 2010. - 14 с.

247. Ш¥Ш. // Ш- Янь,

Сюэтун. Поразмышлять о том, почему стратегия альянса не добиться благосклонности крупных держав / Сюэтун Янь // Международная политология.

- 2019. - № 4 (03). - С. 4-7.

Диссертации и авторефераты