Стратегическая эффективность устойчивого развития промышленного комплекса региона в условиях глобализации экономических процессов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Хуссейн Лаик Мохаммед Хуссейн

  • Хуссейн Лаик Мохаммед Хуссейн
  • кандидат науккандидат наук
  • 2018, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 245
Хуссейн Лаик Мохаммед Хуссейн. Стратегическая эффективность устойчивого развития промышленного комплекса региона в условиях глобализации экономических процессов: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Ставрополь. 2018. 245 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Хуссейн Лаик Мохаммед Хуссейн

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 4

1 Теоретические основы исследования стратегической эффективности

устойчивого развития предприятий 12

1.1 Основные характеристики устойчивого развития предприятия

в условиях глобализации 12

1.2 Понятие стратегической эффективности устойчивого развития

предприятия и определение основных ее компонент 34

1.3 Стратегическая эффективность устойчивого развития

промышленных предприятий как объект управления 60

2 Состояние и тенденции устойчивого развития промышленного

комплекса Иракского Курдистана 79

2.1 Макроэкономические условия, стратегические проблемы и

перспективы развития региона Иракского Курдистана 79

2.2 Анализ динамики социально-экономического развития

региона Иракского Курдистана и роли промышленного комплекса в достижении его устойчивости 104

2.3 Оценка уровня развития промышленного комплекса

Иракского Курдистана и приоритетные направления обеспечения его стратегической эффективности 127

3 Направления повышения стратегической эффективности устойчивого

развития промышленного комплекса в условиях глобализации 152

3.1 Формирование динамической модели управления

стратегической эффективностью устойчивого развития предприятий промышленного комплекса 152

3.2 Разработка рекомендаций по обеспечению стратегической

эффективности устойчивого развития предприятий промышленного комплекса 177

3

3.3 Механизм управления устойчивым развитием промышленного

комплекса региона Иракского Курдистана в современных

условиях 198

Заключение 215

Список литературы 218

Приложения 238

4

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегическая эффективность устойчивого развития промышленного комплекса региона в условиях глобализации экономических процессов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Нарастающие темпы изменений в технологической сфере, усиление международной конкурентной борьбы, актуализация проблемы инвестирования крупномасштабных, прорывных инноваций, высокие требования рынков к ведению бизнеса, обеспечению роста его стоимости в условиях нарастающей рецессии экономики предопределяют интерес промышленных предприятий к обеспечению стратегической эффективности их развития. Экономической наукой и практикой признано, что важнейшим приоритетом управления промышленными хозяйственными комплексами выступает устойчивое их развитие в средне- и долгосрочной перспективе. В настоящее время критерии «стратегичности» и «эффективности» вкупе с постулатами концепции устойчивого развития составляют основу новой парадигмы стратегического менеджмента, которая должна увязывать в единое целое стратегию развития государства, общества, отраслей и отдельных предприятий.

Обеспечение способности противостоять возмущающим воздействиям агрессивной, нестабильной среды за счет результативно ориентированного, гибкого управления приобретает особую актуальность для промышленного комплекса Иракского Курдистана. Неразрешенность проблемы

самоопределения, будущего статуса этого региона, внутренняя политическая и социо-культурная разбалансированность на фоне обострения современных задач инновационной модернизации и структурной перестройки национальных экономик в ответ на последствия мирового кризиса предопределяют сосредоточение усилий на повышении эффективности и устойчивости в отдаленной перспективе функционирования промышленных предприятий, что с одной стороны, будет залогом их выживаемости, а с другой - создаст возможности прогрессивных изменений в процессе проактивного развития.

Вышеизложенное побуждает к научному поиску обоснованных подходов, моделей и инструментария системного целеориентированного управления

5

стратегической эффективностью промышленных предприятий в рамках концепции устойчивого развития и обусловливает актуальность темы диссертации.

Степень разработанности проблемы. Концептуальные и общеметодологические вопросы развития социально-экономических систем представлены в работах А. Беляева, Ф. Глазл, Л. Грейнера, Г. Левитта, Н. Кондратьева, С. Уинтера, Ф. Гуияра, Й. Шумпетера и др. Разработка концептуальных основ стратегического управления и проблем повышения его эффективности связана с именами таких зарубежных ученых, как И. Ансофф, Р. Акофф, Х. Виссема, П. Друкер, Г. Минцберг, Д. Миллер, М. Питерс, М. Портер, А. Стрикленд, А. Томпсон, А. Чандлер, а также российских исследователей: О. Виханский, А. Градов, В. Ефремов, Л. Зайцев, С. Кузнецова, Ю. Лапыгин, В. Маркова, В. Парахина, Э. Уткин и др.

Сущность и содержание стратегической эффективности развития предприятий рассмотрены в трудах А. Файоля, Л. Ермолиной, С. Зайковой, Ю. Лапыгина, В. Смирнова, Н. Тюкавкина и др.

Особенности обеспечения устойчивого развития промышленного комплекса раскрыты в рамках научных изысканий Л. Базаровой, Ю. Вертаковой, В. Воронина, М. Дудина, Н. Лясникова, Н. Лытневой, А. Карлика, А. Корякова, А. Крокетта, Д. Круглова, П. Тимошенко, Ю. Трещевского, С. Свиридовой, Дж. Шинаси и др.

Вместе с тем при всем многообразии зарубежных и российских исследований, посвященных проблеме эффективности стратегического управления, в них рассматриваются преимущественно вопросы концептуального характера. Без внимания остаются специфические аспекты устойчивого развития в долгосрочной перспективе применительно к отраслевым производствам, в частности предприятиям промышленного комплекса с учетом региональных особенностей, критерии его стратегической эффективности, необходимые для оптимизации взаимодействия производственной, финансово-экономической, социальной и экологической

6

сфер хозяйствующего субъекта. Накопленный уровень научного потенциала, необходимость его дальнейшего наращивания в обозначенной предметной области послужили предпосылкой пристального изучения вопросов стратегической эффективности устойчивого развития промышленного комплекса, определили выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является углубление теоретических и методических положений в области управления предприятиями промышленного комплекса, обеспечивающих стратегическую эффективность их устойчивого развития в условиях глобализации экономических процессов.

Реализация поставленной цели предопределила постановку задач:

- раскрыть значимость эффективного стратегического управления промышленными предприятиями в современных условиях, уточнить понятие стратегической эффективности их устойчивого развития;

- выработать системное представление о структурно-содержательных компонентах стратегической эффективности устойчивого развития предприятий;

- проанализировать состояние и тенденции устойчивого развития промышленного комплекса Иракского Курдистана, оценить степень достижения целевых ориентиров в условиях повышенной нестабильности среды;

- сформировать приоритетные направления обеспечения стратегической эффективности устойчивого развития промышленного комплекса Иракского Курдистана;

- предложить методический подход к управлению стратегической эффективностью устойчивого развития промышленного предприятия в условиях глобализации экономических процессов;

- разработать комплекс рекомендаций по формализации путей

7

конкурентного поведения хозяйствующих субъектов промышленного сектора через призму показателей стратегической эффективности.

Предметом исследования выступает совокупность принципов, методов, условий и процессов обеспечения и управления стратегической эффективностью устойчивого развития промышленных предприятий.

Объектом исследования является устойчивое развитие промышленного комплекса, функционирующего на территории Иракского Курдистана в условиях доминантных тенденций глобализации.

Теоретико-методологической базой диссертации послужили труды

ведущих российских и зарубежных исследователей

управления, стратегического менеджмента, устойчивого

в области теории

развития социально-

экономических

систем и других

взаимосвязанных

аспектах. В ходе

исследования

использовались

системный,

абстрактно-логический,

сравнительный

и компаративный

анализ, метод экспертных оценок,

статистический

обследование и

и экономико-математический анализ, монографическое

их многообразные приемы. Их сочетание обеспечило

разносторонность и достоверность полученных результатов и рекомендаций.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена официальными данными Центрального бюро статистики Республики Ирак, Регионального Правительства Курдистана, его бюро статистики и Министерства природных ресурсов, Международного валютного фонда, Всемирного банка, а также материалами международной сети Интернет, периодической печати, иностранных источников, результатами наблюдений и социологических исследований автора, проанализированных и обобщенных в работе.

Рабочая гипотеза диссертации состоит в том, что для повышения

устойчивости промышленного комплекса в долгосрочной перспективе необходимо «стратегическое вовлечение» экономических агентов в системное управление эффективностью его развития на основе постоянных улучшающих изменений и административно-регулятивной активизации бизнес-инициатив как отдельных предпринимательских структур, так и всего сектора, что требует

8

формирования разноплановых механизмов, позволяющих ресурсно и мотивационно обеспечивать достижение поставленных целей при сохранении динамического равновесия внешнего и внутреннего окружения.

Научная новизна исследования заключается в обосновании теоретикометодических положений, разработке инструментария обеспечения и динамического управления стратегической эффективностью устойчивого развития предприятий промышленного комплекса в условиях активизации процессов глобализации.

Научная новизна подтверждается следующими полученными автором результатами, выносимыми на защиту:

ио сие^польнос^п 0&00.05 - Экономики п уироеленпе нороЭны.^ хозяпс^ео.^; экономики, орзонпзо^пя и уироеленпе иреЭирпя^пя^п, о^росля^п, ко^илексо^п (иро^ы^леннос^ь)

- обоснованы базовые компоненты стратегической эффективности устойчивого развития предприятий, оценка которых наглядно позволяет показать, каким образом в текущем состоянии создавать благоприятные условия для достижения результатов будущего (и. 7.7.75 - Теоре^пческпе п .^е^оЭолозпческпе осноеы эффек^пенос^п розеп^пя иреЭирпя^пп, о^рослеп п ко^илексое нороЭнозо хозяпс^ео Паспорта специальности 08.00.05) (гл. 1, п. 1.1, С. 24-28; п. 1.2, С. 41-59 диссертации);

- посредством системно-динамического представления стратегической эффективности устойчивого развития промышленного предприятия определена сущность управления ею как комплекса упреждающих решений и конкретных действий по проведению изменений и использованию возникающих при этом возможностей достижения проактивного состояния хозяйствующей системой в условиях постоянных возмущающих воздействий макро-, мезо- и микросреды (и. 7.7.75 - Георе^пческпе п .^е^оЭолозпческпе осноеы эффек^пенос^п розеп^пя иреЭирпя^пп, о^рослеп п ко^илексое нороЭноао хозяпс^ео Паспорта специальности 08.00.05) (гл. 1, п. 1.3, С. 60-62, С. 69-77 диссертации);

9

- предложена динамическая модель управления стратегической эффективностью устойчивого развития промышленного предприятия, позволяющая реализовать комплексное, непрерывное, циклическое воздействие по достижению наилучшим образом заданных качественных и количественных результатов в рамках концепции устойчивого развития (и. 7.7.2 - Фор^мроеанме ^еханмз^ое ус^ойчмеозо разем^мя эконо^мкм иро^ы^ленных отраслей, ко^илексое, иреОирмя^мй Паспорта специальности 08.00.05) (гл. 3, п. 3.1, С. 152176 диссертации);

- сформулированы рекомендации по обеспечению стратегической эффективности устойчивого развития промышленного комплекса через призму базовых ее компонент при реализации конкурентных стратегий предприятиями в условиях доминирующего тренда глобализации и переходных процессов к инновационному типу хозяйствования (и. 7.7.2 - Фор^мроеанме .^еханмз^ое ус^ойчмеозо разем^мя эконо^мкм иро^ы^ленных отраслей, ко^илексое, иреОирмя^мй Паспорта специальности 08.00.05) (гл. 3, п. 3.2, С. 181-197 диссертации);

ио сие^мальнос^м 0&00.74 - ^мроеая эконо^мка

- на основе анализа политических, социально-экономических и экологических факторов макросреды Иракского Курдистана идентифицирован проблемный фон устойчивого развития промышленного комплекса региона, определяющий степень необходимости и приоритеты обеспечения стратегической эффективности его функционирования (и. 25 - На^мональноя эконо^мка отельных с^ран е смс^е^е .^мрохозяйс^еенных сеязей: иробле^ы ои^м^мза^мм езам^оОейс^емя м обесиеченмя на^мональных эконо^мческмх мн^ересое. ^е^ОунароОные эконо^мческме иро^меоречмя, мх ирмчмны м сиособы разре^енмя Паспорта специальности 08.00.14) (гл. 2, п. 2.1, С. 86-103; п. 2.3, С. 127-151 диссертации);

- разработана схема административно-регулятивного механизма «стратегического вовлечения» уровней управления промышленным сектором Иракского Курдистана в обеспечение устойчивого его развития, позволяющего

10

создать условия для согласования целевых интересов и формирования альянсов экономически-активных агентов посредством консолидации их усилий, ресурсов, компетенций и технологий (и. - Нармонозьная эконо^мка отбельных с^ран а

смс^е^е ^мрохозямс^аенных саязем. иробзе^ы ои^м^мзармм азам^обемс^амя м обесиеченмя нармонозьных эконо^мческмх мн^ересоа. ^Ме^бунаробные

эконо^мческме иро^маоречмя, мх ирмчмны м сиособы разре^енмя Паспорта специальности 08.00.14) (гл. 3, п. 3.3, С. 198-213 диссертации).

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, разработанные в нем предложения и рекомендации создают условия для обеспечения научной обоснованности, взвешенности и согласованности принимаемых решений в области управления устойчивым развитием предприятий промышленного комплекса. Разработанные в диссертации положения формируют методическую основу для перевода теоретических знаний об особенностях стратегического аспекта достижения эффективности устойчивого развития хозяйствующего субъекта в практическую плоскость. Наиболее значимы с практической точки зрения сформированная в работе модель управления стратегической эффективностью устойчивого развития промышленного предприятия и методические рекомендации по построению механизма ее реализации в рамках конкурентной стратегии.

Изложенные в работе выводы и рекомендации носят универсальный характер и могут быть применены в системе управления промышленными предприятиями различных организационно-правовых форм собственности и хозяйствования, а также в учебном процессе системы высшего профессионального образования и повышения квалификации руководителей по стратегическому менеджменту.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования нашли отражение в докладах и выступлениях автора на ряде научно-практических и научно-технических конференций, где получили положительную оценку на: IV (IX) международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития теории

11

и практики управления в России и за рубежом» (Ставрополь, 2015 г.), VI международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Молодые экономисты - будущему России» (Ставрополь, 2015 г.), XII международной заочной научно-практической конференции «Наука в современном информационном обществе» (North Charleston, USA, 2017 г.), международной научно-практической конференции «Взаимодействие науки и общества: проблемы и перспективы» (Казань, 2017 г.), международном научнопрактическом конгрессе экономистов и правоведов «THE GLOBAL PROBLEM OF HUMAN SECURITY: economic and legal aspects» (Загреб, Хорватия, 2017 г.).

Публикации. По теме исследования опубликовано 10 научных работ, общим объемом 4,98 п.л. (авторских - 3,18 п.л.), в том числе 4 статьи - в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК при Министерстве образования и науки РФ.

12

1 Теоретические основы исследования стратегической эффективности устойчивого развития предприятий

1.1 Основные характеристики устойчивого развития предприятия в условиях глобализации

Глубина, частота, длительность, явность и неизбежность происходящих изменений в мире зачастую сопряжены с синхронностью и взаимообусловленностью глобального финансово-экономического, энергоэкологического, политического, продовольственного, технологического кризисов. Под воздействием всех этой совокупности переменных трансформируются целые национальные хозяйства, их отрасли. В результате происходит смещение акцентов в развитии мировой экономики и составляющих ее подсистем от обеспечения динамического роста к созданию определенной системной платформы этого развития исходя из имеющихся ограниченных природных ресурсов и необходимости сбалансированного взаимодействия его экономической, социальной и экологической составляющих в долгосрочной перспективе.

Лавинообразный рост числа обострившихся противоречий вынуждает сложные социально-экономические системы (СЭС) различного уровня, масштабов и структуры - мировую или национальную экономику, отрасли, крупные и малые предприятия - искать компромиссы между желанием выжить, сохранить свой потенциал, иметь определенную стабильность, устойчивость и стремлением постоянно развиваться, изменять текущее состояние, самосовершенствуясь. В данном случае речь идет о двух основных свойствах любой системы - устойчивости и развитии, которые, с одной стороны, являются противоположными, несовместимыми, а с другой -синтезирующими в своем единении концепт устойчивого развития. Данные

13

понятия имеют множество смысловых нюансов, некоторые их них отражены в соответствии с таблицей А. 1 (Приложение А).

Категория «развитие», имеющая изначально философское происхождение, в ходе эволюции человеческого разума нашла самое широкое распространение во всех сферах общественной деятельности: истории, биологии, психологии, педагогике, социологии, культуре, экономике. Развитие принято рассматривать как общее свойство, характеристику, принцип целеустремленной, самоорганизующейся системы, заключающийся в непрерывном движении от старого к новому состоянию, качеству посредством направленных изменений ее внутренних и внешний связей^. Эти изменения непременно происходят в реальном времени, которое и задает направленность линии развития в пространстве.

Наряду с понятием «развитие» используются «изменение», «функционирование», «рост», которые не являются тождественными. Дефиниция «изменение» обозначает переход, обмен, превращение из одного состояния в другое, перемену места, при этом противоположна понятием «покой», «константность», «неизменность»^. Развитие - это особый тип изменения, который характеризуется необратимостью, направленностью, закономерностью^, преемственностью, цикличностью^, и результатом которого всегда является новое качественное состояние системы или ее составляющих.

Свойством необратимости развитие собственно отличается от процесса функционирования системы, который предполагает циклическое воспроизведение постоянной системы функций обязательных для продолжения

' Беляев А.А., Коротков Э.М. Системология организации. М.: ИНФРА, 2000. 182 с.; Философская энциклопедия. URL: http://dic.academic.ru/contents. nsf/enc philosophy/; Большой экономический словарь/ под ред. АН. Азрилияна. М.: Институт новой экономики. 2007. 1472 с.; Глазл Ф., Линехуд Б. Динамичное развитие предприятия. Калуга: Духовное познание, 2000. 264 с.; Лапыгин Ю.Н., Лапыгин Д.Ю., Лачинина Т А. Стратегическое развитие организации. М.: КНОРУС, 2005. 288 с.; Масленникова Н.П. Управление развитием организации. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. 304 с.; Падалка О.В. Управление стратегическим развитием современной организации: монография. Ставрополь: СевКавГТУ, 2009. 174 с.

2 Лебедев С. А. Философия науки. Словарь основных терминов., М., Академический проект, 2004. 320 с.

' Лапыгин Ю.Н., Лапыгин Д.Ю., Лачинина Т А. Стратегическое развитие организации: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2005. 288 с.

' Ханалиев Г.И. Сбалансированное развитие региональной социально-экономической системы : монография. Ставрополь: Издательско-информационный центр «Фабула», 2011. 258 с.

14

существования, т.е. является обратимым изменением. Поэтому функционирование и развитие предстают в качестве двух сторон одного процесса5.

Рост представляет собой процесс увеличения размеров или числа6, а также объема или масштабов7 во времени. Развитие же, как считает Акофф Р., в отличии роста представляет собой «приобретение потенциала для улучшения»8. По мнению автора, различны и пределы роста и развития: границы роста организации обусловлены ее окружением, т.е. экзогенны, а развития -внутренней средой, т.е. эндогенны9. Динамика развития подразумевает принципиально новую основу качественных сдвигов. По мнению Глазла Ф. и Ливехуда Б., в процессе развития происходит качественное изменение структуры системы вследствие невозможности дальнейшего роста, что приводит либо к дезинтеграции, либо переходу на более высокий уровень10.

По скорости и характеру происходящих изменений принято выделять эволюционное (относительно постепенные количественные и качественные сдвиги) и революционное (скачкообразное, относительно быстрое превращение из одного состояния в другое, преимущественно качественное) развитие. В зависимости от заданного направления развитие может быть прогрессивным (переход от низшего к высшему, от простого к сложному) и регрессивным (падение качественного уровня, деградация системы, снижение ее характеристик). По источникам развития принято говорит об экзогенной (когда импульсы исходят извне), эндогенной (внутри) или совместной его формах. В зависимости от механики данного процесса с экономической точки зрения развитие социальноэкономических систем характеризуют как экстенсивное, связанное с количественным расширение сферы производства, или интенсивное, сопряженное с использованием более совершенных, эффективных средств производства. По

5 Там же.

6 Акофф Р. Планирование будущего корпорации: пер. с англ. М.: Прогресс, 1985. 327 с.

7 Малышева Л.А. Управление организационными изменениями на промышленных предприятиях на основе контроллинга: дис... д-ра экон. наук. Екатеринбург, 2005.319 с.

8 Акофф Р. Планирование будущего корпорации: пер. с англ. М.: Прогресс, 1985. 327 с.

9 Там же.

10 Глазл Ф., Линехуд Б. Динамичное развитие предприятия. Калуга: Духовное познание, 2000. 264 с.

15

активности осуществляемых преобразований развитие может быть активным или пассивным. По отношению к временному фактору - динамичным, поступательным, единовременным, периодическим, постоянным.

В экономической теории также принято говорить о начальном, восстановительном, стабилизирующем, расширяющем, стратегическом, запоздалом (отложенном) или сокращающем развитии, исходя из целей деятельности социально-экономической системы. В зависимости от рассматриваемой сферы развитие может быть экономическим, инновационным, социально-экономическим, организационным, личностным и т.д.

Любой из этих видов развития, как отмечает Малышева Л.А., осуществляется по определенным закономерностям: проходит во времени ряд фаз; каждая из которых имеет характерную внутреннюю структуру; система складывается из переменных и подсистемы, из которых одна или несколько доминируют; последующая фаза отличается от предыдущей более высокой степенью сложности и дифференциации; новая фаза имеет новую доминантную подсистему, вследствие чего добавление не происходит, но все отношения внутри системы смещаются относительно друг друга и переупорядочиваются; развитие необратимо11. При этом согласно закону развития система (материальная, социальная или биологическая) стремится к достижению максимального суммарного потенциала в процессе прохождения всех фаз, стадий (этапов жизненного цикла).

Ханалиев Г.И., рассматривая развитие социально-экономических систем сквозь призму циклов, отражающих его процессность и стадийность, обосновывает ряд стадий: 1) внешние возмущения и возникновение предпосылок для данного процесса; 2) переход к внутреннему движению; 3) формирование, преобразование новым процессом по единой, внутренне взаимосвязанной линии тех условий, благодаря которым он возник; 4) устойчивое существование приобретенных качественно новых черт, элементов и

11 Малышева Л.А. Управление организационными изменениями на промышленных предприятиях на основе контроллинга: дис. ... д-ра экон. наук. Екатеринбург, 2005. 319 с.

16

связей на своей основе; 5) разрушение процесса12. Как видим, динамика достижения равновесия в развитии представлена периодической сменой подъема спадом, депрессией, после которых цикл повторяется с фазы роста. Обязательность смены этих бинарных состояний - кризисов и одновременно отсутствие строгой их регулярности была доказана Шумпетером Й.13 Кондратьевым Н.Д. выделялись короткие (периодичностью 40 месяцев), средние (7-11 лет) и длиннопериодические (45-60 лет) циклы (волны)14.

По мнению Лапыгина Ю.Н., «именно динамический характер равновесия делает такую организационную структуру, как фирма, устойчивой, дает ей возможность существовать во времени и пространстве15». В связи с этим понятие «устойчивость» тесно связана с развитием.

Дефиниция «устойчивость» является по своей семантической природе противоречивой, также рассматривается сквозь призму различных областей научного знания, в силу чего отсутствует единство в ее интерпретации (Приложение А, таблица А.1). Устойчивость относится к числу общесистемных свойств и характеризует «живучесть» систем любой природы, масштабов и сфер деятельности в условиях происходящих внешних возмущений. Так, Большая советская энциклопедия раскрывает данное понятие как «способность системы

автоматического управления нормально функционировать и противостоять различным неизбежным возмущениям (воздействиям)»16. В отношении экономических систем Терехов П.П. следующим образом конкретизирует данную способность - «функционировать в состояниях, близких к равновесному, в условиях постоянных внешних и внутренних возмущающих воздействий»17.

12Ханалиев Г.И. Сбалансированное развитие региональной социально-экономической системы: монография. Ставрополь: Издательско-информационный центр «Фабула», 2011. 258 с.

13 Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 176 c.

14 Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. 543 с.

15Лапыгин Ю.Н., Лапыгин Д.Ю., Лачинина Т.А. Стратегическое развитие организации. М.: КНОРУС,2005.С.11.

16 Большая советская энциклопедия. URL: һйр://б1с.асабет1с.ги/б1с.п817Ь8е/171893/устойчивость (дата обращения: 04.10.2016).

17 Терехов П.П. Кибернетика для экономистов. М.: Финансы и статистика, 1983. 191 с.

17

Многогранность понятия «устойчивость» раскрывается в исследованиях Усковой Т В., Афоничкиной Е.А., Бирюковой В.В., которые группируют всю совокупность взглядов на данную категорию в рамах четырех подходов:

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хуссейн Лаик Мохаммед Хуссейн, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абд Аль-Фаттах, А.-Б. Глобализация. Взгляд с Востока / А.-Б. Абд АльФаттах / Мусульманские страны в изменяющемся мире: материалы конференции (22-25 марта 2004). - М.: МГИМО(У) МИД РФ, 2004. - 245 с.

2. Акофф, Р. Планирование будущего корпорации: пер. с англ. / Р. Акофф. - М.: Прогресс, 1985. - 327 с.

3. Александров, И.А. Дефиниция понятия «устойчивое развитие» / И.А. Александров, А.В. Половян, А. Окуловская // Научные труды ДонНТУ. Серия: экономическая. - 2007. - Выпуск 33-2. - С. 5-12.

4. Алиев, А.Т. Проблемы становления современной модели российской экономики в условиях глобализации / А.Т. Алиев, В.Р. Веснин, В.Д. Грибов, А.В. Титов // Бизнес в законе. - 2013. - №6. - С.287-290.

5. Ансофф, И. Стратегическое управление: пер. с англ. / И. Ансофф. - М: Экономика, 1989. - 358 с.

6. Арутюнова, Д.В. Стратегический менеджмент: учебное пособие / Д.В. Арутюнова. - Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2011. - 122 с.

7. Афоничкина, Е.А. Моделирование стратегии устойчивого развития экономических систем: монография / Е.А. Афоничкина; под науч. ред. Н.И. Диденко. - Самара: АНО “Издательство СНЦ”, 2016. - 230 с.

8. Бабаева, А.А. Вызовы глобализации и проблемы инновационного роста национальной экономики / А.А. Бабаева // Философия хозяйства. - 2014. -№1(91). - С.194-201.

9. Базанова, Е. ВЭФ назвал главные угрозы для мировой экономики.

Экономические и политические риски ушли на второй план [Электронный ресурс] / Е. Базанова // Ведомости. 17 января. 2018. - URL:

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/01/17/748068-glavnaya-ugroza-dlya-mirovoi-ekonomiki.

10. Бахвалов, Н.С. Численные методы / Н.С. Бахвалов, Н.П. Жидков, Г.М. Кобельков. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008. - 636 с.

219

11. Башлакова, О.С. Проблемы устойчивого экономического развития в условиях глобализации / О.С. Башлакова // Вестник экономической интеграции. - 2011. - №1. - С.16-22.

12. Белояров, В.В. Диалектика устойчивого развития [Электронный ресурс] / В.В. Белояров. - URL: http://philosophy-sd.narod.ru/dialectics.htm (дата обращения: 04.10.2016).

13. Беляев, А.А. Системология организации / А.А. Беляев, Э.М. Коротков. - М.: ИНФРА, 2000. - 182 с.

14. Бирюкова, В.В. Устойчивость развития нефтяных компаний России / В.В. Бирюкова // Вестник Сибирской государственной автомобильнодорожной академии. - 2015. - № 3. - С. 92-98.

15. Бобрышев, А.Д. Формирование бизнес-модели устойчивой производственной компании [Электронный ресурс] / А.Д. Бобрышев, М.Б. Тарабрин, К.М. Тарабрин // Эффективность бизнеса. - 2015. - URL: http://www. cfin. ru/management/controlling/business_model. shtml.

16. Богданов, А.А. Всеобщая организационная наука (Тектология) / А.А. Богданов. - М.: Экономика, 1989. - 304 с.

17. Богданов, А.А. Очерки всеобщей организационной науки / А.А. Богданов. - Самара: Госиздат,1921. - 297 с.

18. Бодров, О.Г. Экономическая свобода и устойчивость предприятия / О.Г. Бодров, В.А. Мальгин, В.Т. Тимирясов. - Казань: Таглимат, 2000. - 208с.

19. Большая советская энциклопедия [Электронный ресурс]. - URL:

http: //dic.academic.ru/dic. nsf/bse/171893/устойчивость (дата обращения:

04.10.2016).

20. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. -М.: Институт новой экономики, 2007. - 1472 с.

21. Борисфен, И. Нефть, газ и кровь Курдистана [Электронный ресурс] / И. Борисфен // Социально-экономический портал «Exrus.eu. - 2016. - URL: http://ru.exrus.eu/Neft-gaz-i-krov-Kurdistana-id54215180ae2015f25b2d096b.

220

22. Бочарский, К. Лечение вовлечением / К. Бочарский // Секрет фирмы. - 2005. - № 6. - С. 50-53.

23. Бхагвати, Дж. В защиту глобализации / Дж. Бхагвати. - М.: Ладомир, 2005. - С.88.

24. Бюллетень «Перспектив развития мировой экономики», 24 июля

2017 года [Электронный ресурс]. - URL:

http://www.imf.org/ru/About/infbgraphics/world-economic-outlook-update-july-2017-infographic (дата обращения: 25.12.2017 г.).

25. Википедиа. Ирак [Электронный ресурс]. - URL: http s: //ru.wikipedia. org/wiki/Ирак.

26. Википедиа. Иракский Курдистан [Электронный ресурс]. - URL: https: //ru.wikipedia. org/wiki/Иракский_Курдистан#cite_note-2

27. Википедиа. Устойчивое развитие [Электронный ресурс]. - URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Устойчивое_развитие

28. Википедия [Электронный ресурс]. - URL:

http: //ru.wikipedia.org/wiki/

29. Воронов, А.А. Стратегическая вовлеченность в организации стратегического менеджмента промышленностью страны / А.А. Воронов, Л.В. Глухих // Пространство экономики. - 2006. - №4-2. - С.56-63.

30. Гапоненко, А.Л. Стратегическое управление: учеб. для студентов / А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухин. - М.: Омега-Л, 2011. - 464 с.

31. Генеральное консульство России в Эрбиле (Ирак) [Электронный ресурс]. - URL: https://rusgencons-erbil.mid.ru/

32. Гилетич, Е.М. Формирование ценностно-ориентированного менеджмента в российских компаниях: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Гилетич Екатерина Михайловна. - М., 2016. - 232 с.

33. Глазл, Ф. Динамичное развитие предприятия / Ф. Глазл, Б. Линехуд. - Калуга: Духовное познание, 2000. - 264 с.

34. Глобализация / А.И. Архипов и др.; отв. ред. А. И. Архипов // Экономический словарь. - М.: Проспект, 2010. - 672 с.

221

35. Година, О.В. Методологические аспекты стратегического анализа инновационной среды региона / О.В. Година //Стратегические аспекты и целевые ориентиры управления инновационным развитием предприятий промышленности и транспорта региона в нестабильной социальнополитической среде : коллективная монография / под ред. В.Н. Парахиной. -Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2015. - С. 5-28. - 284 с.

36. Година, О.В. Методический подход к выявлению стратегических проблем инновационно ориентированной организации / О.В. Година // Экономико-правовые аспекты реализации стратегии модернизации России: реальные императивы динамичного социохозяйственного развития: материалы международной научно-практической конференции. - Краснодар: Изд-во ЮИМ, 2014. - С 89-95.

37. ГОСТ Р ИСО 9000-2008. Системы менеджмента качества.

Основные положения и словарь. - URL:

һһр://81ап4аг1до81.ги/д/ГОСТ_Р_ИСО_9000-2008.

38. Григорян, Е.С. Классификация видов устойчивости предприятия [Электронный ресурс] / Е.С. Григорян // Концепт. - 2015. - № 03 (март). -URL: http: //ekoncept.ru/2015Z15072.htm.

39. Дели, А. Человеческий капитал. Управление человеческими ресурсами /А. Дели; под ред. М. Пула, М. Уорнера. - СПб.: Питер, 2002. - 1200 с.

40. Джонсон, С. Рост госсектора не помог ближневосточным экономикам [Электронный ресурс] / С. Джонсон // Financial Times. - 7 января 2018. - URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/01/17/748030-rost-gossektora-ne-pomog

41. Дойль, П. Менеджмент: стратегия и тактика / П. Дойль; пер с англ.; под ред. Ю.Н. Каптуревского. - СПб.: Питер,1999. - 560с.

42. Духнич, Ю. Концепция управления эффективностью: история эволюции и нюансы внедрения [Электронный ресурс] / Ю. Духнич. - URL: http: //www.cfin.ru/management/controlling/perfbrmance.shtml, свободный (дата обращения 30.04.2017).

222

43. Елисеев, В.А. Научные основы управления промышленным предприятием / В.А. Елисеев. - Донецк: Донбасс, 1971. - 145 с.

44. Ермолина, Л.В. Методические основы обеспечения стратегической эффективности развития промышленного предприятия (на примере предприятий авиационной промышленности): дис. ... канд. экон, наук: 08.00.05 / Ермолина Лилия Валерьевна. - Самара, 2015.- 157 с.

45. Ермолина, Л. В. Развитие теории и методики управления стратегической эффективностью предприятий: монография / Л.В. Ермолина. -М.: Академиздатцентр «Наука», 2016. - 146 с.

46. Ермолина, Л.В. Экономическое содержание категории «Эффективность». Понятие стратегической эффективности [Электронный ресурс] / Л.В. Ермолина // Основы ЭУП. - 2013. - №2 (8). - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskoe-soderzhanie-kategorii-effektivnost-ponyatie-strategicheskoy-effektivnosti.

47. Зайкова, С.С. Разработка комплексной модели системы управления эффективностью бизнеса на основе стратегического подхода к управлению организацией / С.С. Зайкова // Экономика, статистика и информатика. - 2010. -№6. - С. 236-242.

48. Зайцев, Л.Г. Стратегический менеджмент: учебник / Л.Г. Зайцев, М. И. Соколова. - М.: Экономистъ, 2008. - 526 с.

49. Корпоративные финансовые решения. Эмпирический анализ российских компаний (корпоративные финансовые решения на развивающихся рынках капитала): монография / И В. Ивашковская и [др.]; под науч. ред. И В. Ивашковской. -М.: ИНФРА-М, 2016. -281 с.

50. Издательство Манн, Иванов и Фербер. Scrum - современный метод управления проектами [Электронный ресурс]. - URL: http://blog.mann-ivanov-ferber.ru/2016/01/19/scrum-sovremennvi-metod-upravleniva-proektami/i (дата обращения: 25.04.2017).

51. Интересная статистика о ССП [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ace-consulting.ru/statistic osp.

223

52. Иракский Курдистан закроет 26 нефтеперерабатывающих заводов из-за нарушений [Электронный ресурс] // Экспектно-аналитическая площадка Arafnews. - URL: http://arafnews.ru/news/irakskij-kurdistan-zakroet-26-neftepererabatyvajuschih-zavodov-iz-za-narushenij.html.

53. Исаев, М. Н. Государственное регулирование инновационного предпринимательства на примере стран Персидского залива: дис ... канд. экон. наук: 08.00.14 / Исаев Магомед Никамагомедович. - М., 2013. - 184 с.

54. Исламова, С.В. Формирование стратегии сбалансированного развития региональной социально-экономической системы: монография / С.В. Исламова, Г.С. Шелкоплясова, О.В. Падалка. - Ставрополь: Издательско-информационный центр «Фабула», 2012. - 246 с.

55. Калюгина, С.Н. Управление промышленной компанией на основе формирования социальных стратегий: теория, методология, технологии реализации: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Калюгина Светлана Николаевна. - Ставрополь, 2011. - 427 с.

56. Каплан, Р. Стратегическое единство: создание синергии организации с помощью сбалансированной системы показателей / Р. Каплан, Д. Нортон; пер. с англ. - М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2006. - 384 с.

57. Кирдей, О. Последний рубеж [Электронный ресурс] / О. Кирдей // Сибирская нефть. - 2012. - №7/94. - С. 36-41. - URL: http://www.gazprom-neft.ru/files/journal/SN94.pdf, свободный (дата обращения 30.04.2017).

58. Клевцов, С.М. Формирование механизма устойчивого развития промышленных комплексов на основе совершенствования пространственного распределения экономических ресурсов: дис. . канд. наук: 08.00.05 / Клевцов Сергей Михайлович. - Курск, 2015. - 215 с.

59. Клочко, С.Н. Региональный менеджмент устойчивости экономических систем / С.Н. Клочко, Н.С. Школина // Балтийский экономический журнал. - 2010. - №1(3). - С. 64-73.

60. Козлов, В.А. Проблемы управления устойчивостью развития и функционирования предпринимательских организаций: монография /

224

В.А. Козлов, Л.А. Данченок. - М.: МЭСИ, 2012. - 118 с.

61. Кондрат, Е.Н. Глобализация: понятие, сущность и основные процессы / Е.Н. Кондрат // Мир политики и социологии. - 2013. - №10. - С.97109.

62. Кондратьев, Н.Д. Избранные сочинения / Н.Д. Кондратьев. - М.: Экономика, 1993. - 543 с.

63. Корчагина, Е.В. Анализ и оценка экономической устойчивости в структурах предпринимательства / Е.В. Корчагина. - СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2002. - 145 с.

64. Коряков, А.Г. Управление устойчивым развитием промышленного предприятия: теория, методология, практика: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Коряков Алексей Георгиевич. - М., 2012. - 368 с.

65. Котельников, В.Ю. Новые бизнес-модели для новой эпохи быстрых перемен, движимых инновациями/ В.Ю. Котельников. - М.: Эксмо, 2007. - 92 с.

66. Котлер, Ф. Стратегический менеджмент по Котлеру: Лучшие

приемы и методы / Ф. Котлер, Р. Бергер, Н. Бикхофф. - М.: Альпина

Паблишер, 2017. - 143 с.

67. Котова, В.А. Теоретические и методические основы реструктуризации бизнес-модели промышленного предприятия: предпроектная стадия: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Котова Виктория Александровна. -Самара, 2009. - 184 с.

68. Кочетков, С.В. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий / С.В. Кочетков // Экономист. - 2006. - № 5. - С. 34-38.

69. Краснова, Т.Г. Экономическая устойчивость региона: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Краснова Татьяна Григорьевна. - Иркутск, 2001. - 38 с.

70. Кузнецова, Н.В. Цепочка создания ценностей М. Портера в рамках оценки конкурентоспособности предприятий металлургической отрасли / Н.В. Кузнецова, Е.А. Алексеева // Молодой ученый. - 2016. - №27. - С. 418-423.

71. Куклина, Е.А. Устойчивость экономической системы:

225

методологические подходы к определению понятия, виды устойчивости, типы устойчивого развития / Е.А. Куклина // Образование. Экономика. Общество. -2007. - № 3. - С. 4247.

72. Кэмпбел, Д. Стратегический менеджмент / Д. Кэмпбел, Дж. Стоунхаус, Б. Хьюстон; пер. с англ. Н.И. Алмазовой. - М: ООО «Издательство Проспект», 2003. - 336 с.

73. Лапыгин, Ю.Н. Стратегическое развитие организации: учебное пособие / Ю.Н. Лапыгин, Д.Ю. Лапыгин, Т.А. Лачинина; под ред. Ю. Н. Лапыгина. - М.: КНОРУС, 2005. - 288 с.

74. Лапыгин, Ю.Н. Стратегическая эффективность / Ю.Н. Лапыгин, Е.Е. Лаптева, Е.В. Сокольских. - Владимир: ВГПУ, 2003. - 164 с.

75. Лебедев, С.А. Философия науки. Словарь основных терминов / С.А. Лебедев. - М.: Академический проект, 2004. - 320 с.

76. Максименко, Л.С. Стратегическое планирование хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Л.С. Максименко, О.В. Говядовская, О.В. Падалка. - Сочи: Ритм, 2010. - 160 с.

77. Маленков, Ю.А. Проблемы развития стратегического управления в России / Ю.А. Маленков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. - 2007. - Вып. 1. - С. 108 - 119.

78. Малышева, Л.А. Управление организационными изменениями на промышленных предприятиях на основе контроллинга: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Малышева Лариса Анатольевна. - Екатеринбург, 2005. - 319 с.

79. Маркова, В.Д. Стратегический менеджмент. Понятия, концепции, инструменты принятия решений / В.Д. Маркова, С.А. Кузнецова. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 320 с.

80. Масленникова, Н.П. Управление развитием организации / Н.П. Масленникова. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. - 304 с.

81. МВФ прогнозирует восстановление экономики стран Ближнего Востока в 2018 году [Электронный ресурс]. - URL: http://ereport.ru/news/1710122226.htm (Дата обращения: 9.09.2017).

226

82. Мескон, М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. - М.: Вильямс, 2017. - 672 с.

83. Мизюн, В.А. Инновационные формы и механизмы государственного и муниципального управления [Электронный ресурс] / В.А. Мизюн // Корпоративный менеджмент. - URL: http://www.cfin.ru/anticrisis/macroeconomics/government_program/state_municipal _management.shtml.

84. Минцберг, Г. Школы стратегий / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Д. Лэмпел; пер. с англ. - СПб.: Питер, 2002. - 330 с.

85. Минцберг, Г. Стратегический процесс. Концепции, проблемы, решения: пер. с англ. / Г. Минцберг, Дж. Б. Куинн, С. Гошал. - СПб.: Питер, 2001. - 567 с.

86. Мировой индекс промышленной конкурентоспособности 2016

[Электронный ресурс]. - URL:

https://inventure.com.ua/analytics/investments/mirovoj-indeks-promyshlennoj-konkurentosposobnosti-2016.

87. Наше общее будущее: Доклад Международной

комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР): пер. с англ. / Под ред. и с послесл. С.А. Евтеева и Р.А. Перелета. - М.: Прогресс, 1989. - 376 с.

88. Ойнер, О.К. Оценка результативности маркетинга с позиций системы управления бизнесом / О.К. Ойнер // Российский журнал менеджмента. - 2008. - Т.6. - №2. - С. 27-46.

89. Официальный сайт Всемирного банка [Электронный ресурс]. -URL: http://www.vsemirnyjbank.org

90. Официальный сайт Мирового Атласа Данных. [Электронный ресурс]. - URL: https://knoema.ru/atlas/ Iraq.

91. Официальный сайт ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» [Электронный ресурс]. - URL: http://stavropol-tr.gazprom.ru

92. Официальный сайт Организации стран-экспортеров нефти [Электронный ресурс]. - URL: http://www.opec.org/opec_web/en/

227

93. Официальный сайт Организация экономического сотрудничества и развития [Электронный ресурс]. - URL: http://oecd.org

94. Официальный сайт ЦРУ США [Электронный ресурс]. - URL: https://www. cia. gov/library/publications.

95. Падалка, О.В. Управление стратегическим развитием современной организации: монография / О.В. Падалка. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2009. -174с.

96. Парахина, В.Н. Стратегический менеджмент: учебник / В.Н. Парахина, Л.С. Максименко, С.В. Панасенко. - М.: КНОРУС, 2017. - 496 с.

97. Петрова, Ю. Десять моделей жизни организации: трудности интеграции / Ю. Петрова, Е. Моргунов // Управление персоналом. - 2004. - № 17. - С. 63 - 67.

98. Петухов, Г.Б. Часть 1. Методология, методы, модели / Г.Б. Петухов // Основы теории эффективности целенаправленных процессов. - М.: Министерство обороны СССР, 1989. - 660 с.

99. Плотников, Н.Д. Иракский Курдистан изолировали от внешнего мира [Электронный ресурс] / Н.Д. Плотников // Институт Востоковедения РАН. - 2017. - № 11. - URL: http://www.ivran.ru/articles?artid=9343.

100. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2000. - 495 с.

101. Портер, М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / М. Портер; пер. с англ. И. Минервина. - М.: Альпина Паблишер, 2011. - 454 с.

102. Портных, В.В. Методология стратегического маркетингового управления бизнес-организациями: дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05 / Портных Вадим Васильевич. - М., 2014. - 285 с.

103. Пригожин, А.И. Методы развития организаций / А.И. Пригожин. -М.: МЦФЭР, 2003. - 863 с.

104. Психологос. Энциклопедия практической психологии

[Электронный ресурс]. - URL:

228

http://www.psychologos.ru/articles/view/vovlecheniezpt-zatyagivanie (дата

обращения: 18.11.2017 г.).

105. Пурлик, В.М. Операционная и стратегическая эффективность бизнеса: современная трактовка / В.М. Пурлик // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. - 2016. - № 4. - С. 229-232.

106. Радаев, В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация / В.В. Радаев // Общественные науки и современность. - 2003. - №2. - С. 5-7.

107. Решетова, Н.Э. Целесообразность использования стратегической карты [Электронный ресурс] / Н.Э. Решетова. - URL: http://projectimo.ru/biznes-processy/strategicheskaya-karta.html.

108. Мифы и реальность устойчивого развития / Г.С. Розенберг и [др.] // Проблемы прогнозирования. - 2000. - №2. - С. 133-134.

109. Савин, А.А. Выступление на парламентских слушаниях /

А.А. Савин. - 15 ноября 1999 г.

110. Самосудов, М.В. Механизмы управления системной устойчивостью

компании [Электронный ресурс] / М.В. Самосудов // Современная конкуренция. - 2008. - № 4. - URL:

http: //www. cfin. ru/management/strategy/holdings/sustainability_management. shtm

111. Слиньков, В.Н. Стратегическое планирование на основе сбалансированной системы показателей. Стратегический контроль. Практические рекомендации / В.Н. Слиньков. - М.: Дакор, 2008. - 384 с.

112. Смирнов, В.В. Изменение парадигмы стратегического управления и ее влияние на организацию внутреннего контроля / В.В. Смирнов // Вестник профессиональных бухгалтеров. - 2015. - №6. - С. 45-48.

113. Смирнов, В.В. Интегральная стратегическая эффективность -необходимая категория современного корпоративного стратегического управления / В.В. Смирнов // Биржа Интеллектуальной Собственности. - 2015. - Т. XIV. - № 10. - С. 28-36.

114. Смирнов, В.В. Модель комплексного управления интегральной стратегической эффективностью / В.В. Смирнов // Биржа Интеллектуальной

229

Собственности. - 2015. - Т. XIII. - № 3. - С. 28-36.

115. Смирнов, В.В. Современные теоретические подходы к оценке интегральной стратегической эффективности промышленных предприятий и групп / В.В. Смирнов // Биржа Интеллектуальной Собственности. - 2015. - Т. XIV. - N 1. - С. 30-36.

116. Современный Энциклопедический словарь. - М.: Изд. «Большая Российская Энциклопедия», 1997; OCR Палек, 1998. - 5110 с.

117. Сооляттэ, А.Ю. Управление проектами в компании: методология, технологии, практика: учебник / А.Ю. Сооляттэ. - М.: Издательство: Московский финансово-промышленный университет "Синергия", 2012. - 816 с.

118. Стратегический менеджмент инновационной организации / В.В. Глухов [и др.]. - М.: ГУУ, 2009. - 387 с.

119. Стратегическое планирование / под ред. Э. А. Уткина. - М.: Экмос, 2004. - 440 с.

120. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Логистикоориентированное проектирование бизнеса /

A. Д. Канчавели и др. - М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001. - 600 с.

121. Субханкулова, Р.Р. О нефтегазовой отрасли Ирака / Р.Р. Субханкулова. - М.: Институт Ближнего Востока, 2014. - 98 с.

122. Сысоева, Е.А. Стратегическое управление конкурентоспособностью промышленных предприятий: монография / Е.А. Сысоева. - М.: Экономическая газета, 2013. - 293с.

123. Теория управления: учебник / под ред. Ю.В. Васильева,

B. Н. Парахиной, Л.И. Ушвицкого. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 608 с.

124. Терехов, П.П. Кибернетика для экономистов / П.П. Терехов. - М.: Финансы и статистика, 1983. - 191 с.

125. Тихомирова, Е.И. Комплексный подход к оценке устойчивости экономического роста и конкурентоспособности регионов Российской Федерации / Е.И. Тихомирова // Вопросы статистики. - 2005. - № 2. - 918 с.

230

126. Толстяков, Р.Р. Системный подход к результативности стратегического управления предприятием [Электронный ресурс] / Р.Р. Толстяков, Р.Г. Гучетль // Социально-экономические явления и процессы. -2014. - №5. - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sistemnyy-podhod-k-rezultativnosti-strategicheskogo-upravleniya-predpriyatiem.

127. Томашов, А.С. Разработка организационно-экономического механизма управления развитием человеческого капитала промышленного предприятия: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Томашов Александр Сергеевич. - М., 2013. - 218 с.

128. Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: учебник для вузов / А.А. Томпсон, А. Дж. Стрикленд; пер. с англ.; под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003. - 576 с.

129. Томпсон, Дж. Стратегическая компетентность и необходимость обучения / Дж. Томпсон, М. Коул // Менеджмент дайджест. - 2004. - №1. - С. 56-59.

130. Трифилова, А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия / А.А. Трифилова. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.

131. Тюкавкин, Н.М. Стратегическая эффективность деятельности

компании [Электронный ресурс] / Н.М. Тюкавкин // Аудит и финансовый анализ. - 2007. - № 5. - Режим доступа:

http: //www.auditfin.com/fin/2007/5/T ukavkin/T ukavkin%20. pdf.

132. Ускова, Т.В. Управление устойчивым развитием региона: монография / Т.В. Ускова. - Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. - 355 с.

133. Фальцмана, В.К. Интенсивный курс МВА: учеб. пособие /

В.К. Фальцмана, Э.Н. Крылатых. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 544 с.

134. Фатхутдинов, Р.А. Стратегический менеджмент / Р.А. Фатхутдинов. - М.: Дело, 2004. - 340 с.

135. Философская энциклопедия [Электронный ресурс]. - URL: http://dic.academic.ru/contents. nsf/enc_philosophy/

231

136. Финансовый словарь [Электронный ресурс]. - URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc /30834/устойчивое развитие (дата обращения: 04.10.2016).

137. Фомина, А.В. Реализация стратегий компаний. От простого к сложному / А.В. Фомина, Н.К. Смирнова. - М.: Бератор-Паблишинг, 2008. - 113 с.

138. Фридаг, Х.Р. Сбалансированная система показателей: практическое пособие / Х.Р. Фридаг, В. Шмидт; пер. с нем. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 160 с.

139. Ханалиев, Г.И. Сбалансированное развитие региональной социально-экономической системы: монография / Г.И. Ханалиев. - Ставрополь: Издательско-информационный центр «Фабула», 2011. - 258 с.

140. Хархалуп, А.В. Ценностные ориентиры современной компании как регуляторы ее бизнес-активности / А.В. Хархалуп // Молодые экономисты -будущему России: материалы VII международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. - Ставрополь: СЕВКОЙЯ, 2015. -

С. 347-350.

141. Хлебенских, Л.В. Взаимосвязь контроллинга и мониторинга / Л.В. Хлебенских, В.Ю. Сорокина // Успехи современной науки. - 2016. - №6. -

С. 28-30.

142. Хусейн, Л.М.Х. Направления обеспечения стратегической эффективности устойчивого развития промышленного комплекса Иракского Курдистана/ Л.М.Х. Хусейн // THE GLOBAL PROBLEM OF HUMAN SECURITY: economic and legal aspects: The International Scientific and Practical Web-Congress of Economists and Jurists (Zagreb (Croatia), 28-29 December, 2017). - Geneva (Switzerland), Moscow (Russian Federation), Odessa (Ukraine), 2017. - С. 35-39.

143. Хусейн, Л.М.Х. Сущностная основа стратегической эффективности устойчивого развития хозяйствующих субъектов промышленного комплекса региона / Л.М.Х. Хусейн, С.Н. Калюгина // Актуальные проблемы регионального управления: коллективная монография / под ред. С.Н. Калюгиной. - Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2017. - 154 c. - С. 141-153.

232

144. Хуссейн, Л.М.Х. Методика SCRUM: новый подход к эффективному управлению / Л.М.Х. Хуссейн, А.Г. Волошина // Наука в современном информационном обществе: материалы XII международной заочной научнопрактической конференция (North Charleston, USA, 19-20 июня 2017). - North Charleston, 2017. - Т.1. - С. 114-116.

145. Хуссейн, Л.М.Х. Особенности стратегического управления на предприятии газовой промышленности / Л.М.Х. Хуссейн, Л.Ю. Овчаренко // Взаимодействие науки и общества: проблемы и перспективы: сборник статей международной научно-практической конференции (Казань, 08 июня 2017). -Уфа: Омега сайнс, 2017. - С. 188-194.

146. Хуссейн, Л.М.Х. Ключевые компоненты стратегической эффективности устойчивого развития промышленного предприятия / Л.М.Х. Хуссейн, С.Н. Калюгина // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. - 2016. - № 6 (57). - С. 82-88.

147. Хуссейн, Л.М.Х. Системное управление стратегической эффективностью устойчивого развития промышленного предприятия / Л.М.Х. Хуссейн // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. - 2017. -№ 3 (60). - С. 157-161.

148. Хуссейн, Л.М.Х. Стратегическая эффективность устойчивого развития промышленных предприятий как объект управления / Л.М.Х. Хуссейн, С.Н. Калюгина // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 4. -ч.1. - С. 976-980.

149. Хуссейн, Л.М.Х. Стратегическое управление инновационным

развитием промышленных предприятий / Л.М.Х. Хуссейн, С.Н. Калюгина // Современные тенденции развития теории и практики управления в России и за рубежом: материалы IV (IX) международной научно-практической

конференции; под общей редакцией Парахиной В.Н., Ушвицкого Л.И., Бобровой Е.Ф. - Ставрополь: СКФУ, 2015. - С. 131-133.

150. Хуссейн, Л.М.Х. Человеческий капитал как фактор инновационного развития предприятия / Л.М.Х. Хуссейн // Молодые экономисты - будущему

233

России: материалы VI международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. - Ставрополь: СЕКВОЙЯ, 2015. - С. 374-377.

151. Ценности компании: не все определяется деньгами [Электронный

ресурс] // Профиль. - 2007. - № 10. - URL:

http: //www.pro file.ru/ekonomika/item/53032-items_22359.

152. Что такое система управления предприятием? [Электронный ресурс]. - URL: http://www.topknowledge.ru/osnovmen/3170-chto-takoe-sistema-upravleniya-predpriyatiem.html (дата обращения: 5.04.2017).

153. Чумлякова, Д. В. Модель интеграции социальной ответственности бизнеса в систему стратегического управления организацией: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Чумлякова Дарья Владимировна. - Екатеринбург, 2015. - 228 с.

154. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 208 с.

155. Шмидт, А.В. Управление развитием промышленного предприятия по экономическим критериям устойчивости / А.В. Шмидт // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. - 2013. - № 4. - С. 20-35.

156. Шнипер, Р.И. Регион. Диагностика и прогнозирование / Р.И. Шнипер. - Новосибирск: Госиздат, 1996. - 135 с.

157. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. -М.: Прогресс, 1982. - 176 c.

158. Энциклопедия социологии, 2009 [Электронный ресурс]. - URL: http://slovarionline.ru/entsiklopediya_sotsiologii/page/partnerstvo.2623/

159. Эффективный менеджмент : учебное пособие / И.И. Мазура и др.; под. ред. И. И. Мазура. - М.: Высшая школа, 2003. - 555 с.

160. Яруллина, Г.Р. Управление устойчивым экономическим развитием предприятий промышленного комплекса: теория и методология: автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05 / Яруллина Гузель Рифатовна. - Казань, 2011. - 47 с.

161. Borio, C. Towards a macroprudential framework for financial supervision and regulation / C. Borio // CESifo Economic Studies. - 2003. - Vol. 49.

234

- № 2/2003. - Р. 181-216.

162. Camillus, J.C. Wicked Strategies: How Companies Conquer Complexity and Confound Competitors / J.C. Camillus. - Toronto: University of Toronto Press, 2016. - 185 р.

163. Chandler, A.D. Strategy and Structure: Chapters in the History of the Industrial Enterprise / A.D. Chandler. - Cambridge, MA: MIT Press, 1962. - 455 р.

164. Eccles, R.G. How to become a sustainable company / R.G. Eccles, K.M. Perkins, G. Serafeim // MIT Sloan Management Review. - 2012. - Т. 53. - №. 4. -С. 43 - 50.

165. Godina, O.V. Dynamic Approach to Strategic Analysis of the Innovative

Environment of the Regional Socio-Economic System [Electronic resource] / O.V. Godina, L.S. Maksimenko, A.V. Savtcova // Indian Journal of Science and Technology. - 2016. - Т. 9. - №. 16. - URL:

http://www.indjst.org/index.php/indjst/article/view/90048/69037.

166. Kindleberger, C.P. Manias, Panics, and Crashes: A History of Financial Crisis / C.P. Kindleberger. - Cambridge: University Press, 1996. - 288 р.

167. Kurdistan Region of Iraq. Reforming the Economy for Shared Prosperity

and Protecting the Vulnerable [Electronic resource] // World Bank Group. Washington, D.C. - URL:

http://www.mop.gov.krd/resources/MoP%20Files/PDF%20Files/Refbrming%20the% 20KRG%20Refbrming%20the%20Economy%20fbr%20Shared%20Prosperity%20an d%20Protecting%20the%20Vulnerable.pdf.

168. List of International Oil Companies in Iraq [Electronic resource]. - URL: http://www.iraq-businessnews.com/list-of-international-oil-companies-in-iraq/

169. List of International Oil Companies in Iraqi Kurdistan [Electronic resource]. - URL: http://www.iraq-businessnews.com/list-of-international-oil-companies-in-iraqi-kurdistan/

170. Loayza, N. The structural determinants of external vulnerability/ the growth and welfare effects of macroeconomic volatility / N. Loayza, C. Raddatz. Barselona, 2006. - 33 p.

235

171. Minsky, H.M. Inflation, Recession and Economic Policy / H.M. Minsky.

- Wheatsheaf, Sussex: MIT Press, 1982. - 158 р.

172. Morison, Ch. Domestic Adjustments to Globalization / Ch. Morison. -Japan: JDR, 1998. - 412 р.

173. Oliver, C. Determinants of interoganizational and relationships / C. Oliver // Academy of Management Review. - 1990. - Vol. 15. - Р. 241-265.

174. Scrum Methodology: Learn Scrum [Electronic resource]. - URL: http://scrummethodology.com/ (дата обращения: 25.04.2017).

175. Senge, P.M. The Leaders New Work: Building Learning Organization / P.M. Senge // Sloan Management Review. Fall. - 1990. - Vol. 32. - № 1. - Р. 7-23.

176. Takeuchi, H. The new new product development game [Electronic resource] / H. Takeuchi, I. Nonaka // Harvard Business Review. January-February -1986. - Р. 137-146. - URL: https://hbr.org/1986/01/the-new-new-product-development-game

177. The Kurdistan Region of Iraq: Assessing the Economic and Social

Impact of the Syrian Conflict and ISIS [Electronic resource]. - Washington, D.C.: World Bank Group, 2015. - URL:

https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/21597/940320KRG0E con0Box0385416B00PUBLIC0.pdf?sequence=1&isAllowed=y

178. What is Scrum? A better way of building software [Electronic resource].

- URL: https://www.scrum.org/resources/what-is-scrum. (дата обращения:

25.04.2017).

179.

2003-2010. / A j. - 2014. - 8.

(Ахмадия, Ш.М. О важности прямых иностранных инвестиций для развития иракской нефтяной промышленности на период 2003-2010 гг. / Ш.М. Ахмадия // Багдадский университет. - 2014. - С. 8.

Ji* 2005 - 33 ^. (Генеральный секретарь Лиги арабских государств (и др.).

Объединенный арабский экономический отчет, 2005. - 33 с.

236

181. ^//^^ J/ ^J j J/ yt* J/j A jy/ J/j JjJ // ^J J/. jjAj < *. A^As Ai ^j J J/ tA J/A j J/ a^^A J ^1 ^As A jj*^ J/ Ai j * A J/ Д J/Ai Jjj. — 2012. — 3j 1. — ^. 59 (Конфликт на нефть и газ и видение решения // Аль-Мусаллах. Журналистская перспектива. Организация по развитию человеческого

потенциала при содействии Норвежских организаций по оказанию помощи людям (NPA). — 2012. — № 1. — С.59).

182. j/ J/ H. J 3^/ s//* J/. Atj * J/ J] Ai J J/ J] I

J/. A^ у^ jjj jjjs J Ai J J/ / H. j/^ J/. - t^/^* j 2006. - 71 ^^.

(Аль-Фариджи, Х. Экономика Ирака. От препятствий на пути развития к основам возрождения. Фонд «Г оризонт для исследований разработок» / Х. Аль-Фариджи. - Багдад, 2006. — 71 с.).

183. ^д/д^ J/ A .ж.i j A J/ Lb/i jl Jj // J/. jjAj * . A^Aj Ai ^j J J/

tA J/A j J/ a^A j A jj*^ J/ A j J/ Ai Jj/j J/. — 2012.— Sj 1. — ^^. 8-45

(Природные ресурсы и их влияние//Аль-Мусаллах. Журналистская перспектива. Организация по развитию человеческого потенциала при содействии Норвежских организаций по оказанию помощи людям (NPA). —

2012. — № 1. — С.8-45).

184. Sj^J/ / J/ J j^ /^ (^J ^^/ a J з] ytj ^дд^) [^jj^J/

jj/J J^/]. Jjj: http://www.krso.net/Default.aspx?page=article&id=899&l=1&.

(Официальный сайт KRSO (Бюро статистики региона Курдистан)

[Электронный ресурс]. — URL:

http://www.krso.net/Default.aspx?page=article&id=899&l=1&.).

185. ^Sj^J/ ^^/J) J ^j^/^J/ ^S//*J/. [^jj^ ^jj/J^ Jl]. Jjj:

http://www.cbi.iq/index.php^pid=TheCbi. (Официальный сайт Центрального банка Ирака. [Электронный ресурс]. — URL:

http://www.cbi.iq/index.php?pid=TheCbi.).

186.

-3j^ J/ / J/ aj/yj J Jj/j^ J/ Ai .*J j A J/ Aaj^.^ J J s] ^/^ [Jjj^

jj/J Jl]. Jjj: http://mnr.krg.org/index.php/ent ^/ -a (^ jjt n Jj/^J J/: 12/04/2017).

(Официальный сайт Министерства природных ресурсов Регионального

правительства Курдистана [Электронный ресурс]. — URL:

237

http://mnr.krg.org/index.php/en, свободный (дата обращения 12.04.2017).

187. j^j jjj J/ / Jj^ J J/ '^jj^ J/ 2011 // .^J/ J J

Aj ^tj J/ (jju jjj J/). - 2012. - ^. 39-63 (Ежегодный доклад ЮНИДО, 2011 год // Организация объединенных наций по промышленному развитию (ЮНИДО). - 2012. - С.39-63).

188. j^j jjj J/ j^j^J J/ '^jj^ J/ 2011 // ^J/ J J

A ^tj^^ J/ (j^j jjj J/). 2012. a^)Oj Aj -^.jt^J/ A ^/j* J/. ^^^J/^ ^j^j^J/ J.

^/^t^^.^/ Aj^tj^J/. [^jjd ^jjjJ^J]]. ^/^i j. Jjj: http://cosit.gov.iq (Иракское Министерство планирования. Центральное бюро статистики (НБС). Дирекция промышленной статистики [Электронный ресурс]. Багдад. - URL: http://cosit.gov.iq).

189. j з Аз J/jJ ^ / J/j* J/ ^t* J 2012. j/jj^^ ^j^^ J J

/j^ J/j Aj j/jJ ^/. j: jh j j 2012 - 287 ^. (Доклад по стратегии

Ирака за год 2012. Центр Хаммурапи для научно-исследовательских и стратегических исследований. - Бейрут: Дар Байспн, 2012. - 287c.)

190. j J j/jj ^ / j/j* J/ ^t* J 2014. j^ j/jj^^ J J

^t^/j^J/j j/jj^ ^/. - ^jjj j: jh j 2014. - 4-5. (Доклад по

стратегии Ирака за год 2014. Центр Хаммурапи для научно-исследовательских и стратегических исследований. - Бейрут: Дар Байспн, 2014. - С. 4-5.)

191.

5 ^/jj^ 2015-2019. 'Jj jjl 2014. - 120 ^. (Региональное правительство Курдистана. Министерство планирования. План развития региона Курдистана в течение 5 лет 2015-2019 гг. - Эрбиль, 2014. - 120 с.).

ЦП J^/]. - 2013. Jjj: http://www.kedongo.org. ^. 47. (KEDO. Исследование по вопросу о реформе в общий бюджет провинции [Электронный ресурс]. -

2013. - URL: http://www.kedongo.org. рр. 47).

238

Приложение А

Таблица А.1 - Обзор взглядов на сущность компонентов дефиниции

«устойчивое развитие»

Категория Автор /источник Сущностная характеристика

1 2 3

Развитие Философская энциклопедия Необратимое, направленное и закономерное изменение материальных и идеальных объектов в результате чего возникает их новое качественное состояние, основанное на возникновении, трансформации или исчезновении элементов и связей объектов; процесс, идущий на основе объективных закономерностей

Большой экономический словарь Процесс закономерного изменения, перехода из одного состояния в другое, более совершенное; переход отстарого качественного с остояния к новому, от простого к сложному, от низшего к высшему

Беляев А.А. Общий принцип любой СЭС, необратимое направленное изменение организации

Глазл Ф. Феномен качественного изменения структуры объекта, возникающий при невозможности дальнейшего роста, в связи с чем наступает либо дезинтеграция, либо скачок на более высокий уровень

Петрова Ю., Моргунов Е. Высший тип движения и изменения в природе и обществе, связанный с переходом от одного качества, состояния к другому, от старого к новому

Акофф Р. Приобретение потенциала для улучшения

Устойчивость Большая советская энциклопедия Способность системы автоматического управления нормально функционировать и противостоять различным неизбежным возмущениям (воздействиям). Состояние называется устойчивым, если отклонение от него остается сколь угодно малым при любых достаточно малых изменениях входных сигналов.

Ляпунов А.И. Способность системы возвращаться в состояние равновесия при возмущающих воздействиях внешней среды

Терехов П.П. Способность системы функционировать в состояниях, близких к равновесному, в условиях постоянных внешних и внутренних возмущающих воздействий

Ускова Т.В., Афоничкина Е.А. Подходы к определению устойчивости: - безопасность, стабильность, надежность, целостность и прочность системы; - относительная неизменность основных параметров СЭС, способность сохранять неизменность в течение определенного времени; - способность СЭС сохранять динамическое равновесие при изменении параметров внешнего и внутреннего окружения; - способность СЭС стабильно функционировать, развиваться, сохранять движение в долгосрочной перспективе по намеченной траектории, саморазвитие.

Бирюкова В.В. Устойчивость СЭС - способность удовлетворительно функционировать и развиваться в долгосрочной перспективе, адаптируя свои ресурсы и компетенции к меняющейся внутренней и внешней среды, обеспечивая необходимый уровень конкурентоспособности

Международная комиссия по развитию и Развитие общества, которое позволяет удовлетворять потребности нынешних поколений, не нанося при этом ущерба возможностям, оставляемым в наследство будущим

239

Продолжение таблицы А.1

1 2 3

Устойчивое развитие защите окружающей среды поколениям для удовлетворения их собственных потребностей.

Гру Харлем Брундтланд (доклад комиссии) Модель поступательного развития общества, при которой достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения без лишения такой возможности будущих поколений людей.

Всемирный банк Управление совокупным капиталом общества в интересах сохранения и приумножения человеческих возможностей.

Законодательство РФ Г армоничное развитие производства, социальной сферы, населения и окружающей природной среды.

Википедия (англ. Sustainable development) процесс экономических и социальных изменений, при котором эксплуатация природных ресурсов, направление инвестиций, ориентация научнотехнического развития, развитие личности и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений.

Савин А.А. Удовлетворение потребностей существующего поколения без ущерба способности будущих поколений обеспечить свои потребности; достижение желательного равновесия между экономическим ростом, справедливым развитием человеческого потенциала и здоровыми продуктивными экосистемами.

Белояров В.В. Эволюция без разрушения; прогрессивное развитие системы с большим запасом устойчивости, который поддерживается на достаточно высоком уровне, чтобы не допустить преждевременного разрушения системы.

Александров И.А., Половян А.В., Окуловская А. Подходы к определению устойчивого развития: - нулевой рост населения и запасов физического капитала в условиях постоянного технического и этического совершенствования; - процесс, отражающий новый тип функционирования цивилизации, что предполагает управление не только природноресурсным потенциалом, но и социокультурным богатством, имеющимся в распоряжении цивилизации на конкретном этапе исторического развития, т.е. учет трех составляющих: экономической, социальной и экологической. Авторский взгляд: свойство, обеспечивающее непрерывную функциональную и структурную перестройку для обеспечения эффективности достижения целей социального развития и экономического роста при достаточно малых изменениях условий природной среды.

Минский Н., Киндлбергер С. Не должно рассматриваться просто как статическая концепция поглотительной способности удара. Определенное количество неустойчивости может быть периодически терпимо, потому что это может стимулировать и поддерживать долгосрочную эффективность в социально-экономической системе.

Шмидт А.В. Проявление способности предприятий или организаций, находящихся под воздействием возмущающих факторов макро-, мезо- и микросреды с высокой степенью вариабельности, достигать соответствующих целей путем совершенствования внутренней институциональной среды либо упреждения и (или) адаптации к возмущающим воздействиям внешней и внутренней среды.

240

* Инновации

' Управление рисками

* Экспансия

Занятость населения Повышение квалификации Бизнес-этика

Честный

мир

развитие

развитие

мир

I и годный для жилья мир

Соблюдение прав! человека Инвестиции в некоммерческие организации

Социальный прогресс

Экономическое

зоб

* Эффективное использование ресурсов ' Производство согласно принципам устойчивого развития ^Управление жизненнымцинлом ^^одуктов

Ответственность

за окружающую

Ср^ДУ * Сохранение чистого воздуха и

воды

* «Нулевые^ отходы

* Экологическое правосудие

Л

Л

* Здравоохранение

* Контроль над изменением нлимата

* Сохранение биоразнообразия

Рисунок А. 1 - Составные части устойчивого развития^

URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/YcToii4HBoe_pa3BHTHe

241

Таблица А.2 - Обзор взглядов на сущность компонентов дефиниции «стратегическая эффективность устойчивого развития хозяйствующего

субъекта промышленного комплекса региона»

Категория Автор /источник Сущностная характеристика

1 2 3

Эффективность Википедия. Статья «Эффективность» - (лат. Effectus - исполнение, действие) - способность выполнять работу и достигать необходимого или желаемого результата с наименьшей затратой времени и усилий; - (лат. Efficientia) - продуктивность использования ресурсов в достижении какой-либо цели; - с точки зрения философии - способность действующей причины произвести определённый эффект; - комплексное операционное свойство («качество») целенаправленного процесса функционирования системы, характеризующее его приспособленность к достижению цели операции (к выполнению задачи системы).

Петухов Г.Б. Понятие применимое только к целенаправленным процессам

ГОСТ Р ИСО 9000-2008 Связь между достигнутым результатом и использованными ресурсами

Лапыгин Ю.Н. Подходы к пониманию эффективности: - конечный результат (эффективность действия чего-либо); - соответствие результата или процесса максимально возможному, идеальному или плановому; - функциональное разнообразие систем; - числовая характеристика удовлетворенности функционирования; - вероятность выполнения целевых установок и функций; - отношение реального эффекта к требуемому (нормативному) эффекту. В общем виде - основа построения количественных критериев ценности принимаемых решений формирования материальноресурсной, функциональной и системной характеристик хозяйственной деятельности.

Стратегичность в развитии Падалка О.В. «ориентация на долгосрочную перспективу; взгляд во внешнее окружение; обеспечение динамического баланса с ним, позволяющего решать проблемы заинтересованных в деятельности предприятия лиц; своевременность и точность реакции руководителей на изменения ситуационных факторов; нацеленность на активное использование внутреннего потенциала социально-экономической системы для преобразования деловой среды; восприятие работников как на основы, главной ценности и источника благополучия предприятия».

Стратегическое развитие промышленного предприятия Свиридова С.В. Существенное необходимое изменение в пространственно- временном аспекте свойств, качеств и взаимосвязей предприятия и всех его элементов при осуществлении производственной деятельности в долгосрочной перспективе.

Стратегическая эффективность Ермолина Л. В. Целесообразность и качество управленческого воздействия управляющей системы, нацеленное на наилучшую результативность деятельности управляемой системы, реализацию долгосрочных целей и стратегий, достижение

242

Продолжение таблицы А.2

1 2 3

определенных качественных и количественных экономических результатов. Целевая ее функция - максимизация стоимости компании.

Ивашковс-кая И.В., Григорьева С.А., Кокарева М.С., Степанова А.Н. и др. Эффективность реализации корпоративной стратегии. В качестве меры стратегической эффективности предложены показатели, базирующиеся на стоимости компании.

Тюкавкин Н.М. Устойчивость компании в долгосрочном периоде, включающая в себя «характеристику целевых сегментов потребителей, методов ведения конкурентной борьбы, государственной политики, условий развития региона и отрасли, а также правил и конкретных действий работы организации».

Смирнов В.В. Интегральная стратегическая эффективность - показатель соответствующий «интегральной оценке различных (внешних и внутренних) заинтересованных сторон, общества в целом деятельности предприятия с точки зрения достижения наиболее существенных целей, выполнения социальной миссии, характера использования в этом процессе важнейших видов ресурсов, применения лучших технологий, достижения стабильности оптимального продолжительного функционирования в контексте устойчивого общественного развития».

Лапыгин Ю.Н. Представление о стратегическом аспекте эффективности производства дают качество целеполагания, адекватность выбранных стратегий поставленным целям, сила и направленность мотивации, обеспечивающей достижение целей организации.

243

Приложение Б

Btock Operator

А Taza Oi) Search

В Garmian WestemZagros

С Topkhana / Kurdamir Taiisman

D Ain Sifni Hunt

Е Akre-Bijeei MOL (Kaiegran)

F ExxonMobil

G Atrush TAQA

Н Bazian / South Sangaw KNOC

t Ber Behr / Chia Surkh / Miran Gene)

J Dohuk / Tawke / irbi) DNO

К Sindi/Amedi Perenco

L Sarsang HKN Energy

М Centra) Dohuk Murphy

N Suiivani Petroquest

О Sheikh Adi / Shaikan Gulf Keystone

Р Dinarta / Shakrok Hess

Q Rovi / Qara Dagh / Sarta Chevron

R Barda Rash Afren

S Haw) er Oryx

т Khurmaia Kurdistan NOC

и Harir / Sateen Marathon

V Bina Bawi OMV

W Taq Taq - Kewa Chirmiia TTOPCO

X Qa)a Dze / Piramagrum Repsoi

Y Khaiakan Gas Pius

Z Chemchema) / Kor Mor Pear) Pet

аа Baranan TOTAL

bb Shakal / Halabjah Gazprom

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.