Страхование производственных рисков в сельском хозяйстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Назаренко, Константин Николаевич

• Назаренко, Константин Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Назаренко, Константин Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАХОВАНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1. Страхование как основной инструмент управления рисками. Содержание и виды страхования.

1.2. История развития страхования в России и за рубежом.

1.3. Основы методики качественной оценки рисков при страховании.

2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РИСКОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

2.1. Оценка рисков при страховании посевов.

2.2. Современное состояние и экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в хозяйствах Воронежской области.

3. СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА СТРАХОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РИСКОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

3.1. Концептуальные основы определения тарифных ставок для страхования рисков в сельском хозяйстве.

3.2. Обоснование оптимальных параметров производства в сельскохозяйственных предприятиях с учетом страхования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Страхование производственных рисков в сельском хозяйстве»

Актуальность темы исследований. Предпринимательская деятельность, и особенно в агарной сфере, связана с риском, уровень которой напрямую зависит от способности предпринимателя прогнозировать макро и микро экономическую ситуацию, оперативно реагировать на изменение рынка, принимать эффективные управленческие решения и т.д. Однако существуют риски, наступление которых трудно прогнозируемо, а последствия зачастую катастрофичны. Это, прежде всего, производственные риски, связанные с частой непредсказуемостью природы (сильные морозы, град, засуха, наводнения и т.д.).

Одним из основных способов защиты от таких рисков является страхование. Между тем, непродуманная аграрная реформа и связанный с ней практически полный отход государства от регулирования и поддержки отрасли, отмена в 1991 г. государственного обязательного страхования имущества, урожая сельскохозяйственных культур и животных в колхозах и совхозах при полном отсутствии рынка страхования, соответствующей рыночной инфраструктуры, нормативной и законодательной базы, квалифицированных кадров, поставила многих сельских товаропроизводителей в жесткую зависимость от стихии рынка и природы.

В сложившихся условиях многие теоретические и методические вопросы организации страхования в сельском хозяйстве требуют всестороннего изучения и обоснования приоритетных направлений его развития.

Степень разработанности проблемы. Исследование вопросов организации и развития страхования освещается в трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов Шахова В.В., Райхера В.К., Михайлова В.И., Рубина Ю. Б., Гвозденко А.А., Рейда Дж.Е., Балабанова И.Т., Глущенко В.В., Миннулли-ной Г.З., Семенова В.Н., Гарингтон С.Е., Вильяме С.А. и др.

В тоже время вопросы определения страховых тарифов в зависимости от уровня рискованности земледелия, а также проблемы принятия решения о целесообразности страхования посевов в тех или иных условиях хозяйствования исследованы недостаточно полно. Дискуссионными и малоизученными остаются проблемы, связанные с необходимостью и механизмом государственного регулирования аграрного страхового рынка, имеющего свои особенности, обусловленные природными и экономическими условиями сельскохозяйственного производства. Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для проведения данного исследования.

Цель исследования заключается в разработке основных направлений совершенствования страхования производственных рисков в сельском хозяйстве.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- раскрытия сущности и содержания страхования и его видов ;

- выявления особенностей страхования рисков в сельском хозяйстве;

- изучения истории развития и анализа современного состояния аграрного страхования в России и за рубежом;

- исследования методических основ определения страховых тарифов;

- разработки методик страхования посевов сельскохозяйственных культур и оценки его эффективности;

- определения тарифных ставок для страхования посевов сельскохозяйственных культур с учетом различий природно-климатических условий хозяйствования;

- обоснования направлений развития страхования в сельском хозяйстве и роли государства в этом процессе:

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность социальных, экономических и правовых отношений по страхованию производственных рисков в сельском хозяйстве.

В качестве объектов исследования избраны сельскохозяйственные предприятия, осуществляющие свою деятельность в различных природно-климатических условиях Воронежской области. Более углубленные исследования были проведены на примере СХА "Николаевка" Аннинского района, ООО "Правохавское" Верхнехавского района и СХА "Рассвет" Калачеевского района.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ученых-экономистов, посвященные проблемам развития страхования в сельском хозяйстве, разработки научно-исследовательских учреждений, различные нормативно-правовые и законодательные акты по вопросам регулирования страхового.

В работе нашли применение такие методы экономических исследований, как монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, абстрактно-логический, и др. В качестве источников информации использовались материалы статистических и ведомственных органов федерального и регионального уровней, экономическая литература по исследуемым вопросам, личные наблюдения автора.

Экономико-математические задачи оптимизации параметров развития сельскохозяйственного производства были реализованы на ПЭВМ, При обработке аналитического материала и оформлении работы применялись пакеты прикладных программ Microsoft Excel, Microsoft Word и др.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретических и методических основ развития страхования производственных рисков в сельском хозяйстве.

Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические, методические и практические результаты:

- обобщены и углублены теоретические положения, касающиеся сущности, содержания и особенностей организации и развития страхования в сельском хозяйстве;

- выявлены природно-климатические зоны Воронежской области с различным уровнем риска возделывания озимых культур;

- разработана методика страхования посевов и определены тарифные ставки для страхования посевов озимых культур в различных природно-климатических условиях хозяйствования;

- разработана методика оценки эффективности страхования;

- обоснованы направления развития страхового рынка в аграрном секторе экономики и роль государства в этом процессе.

Практическая значимость работы состоит в том, что теоретические выводы, предложенные методики и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы сельскохозяйственными товаропроизводителями и страховыми компаниями при страховании посевов сельскохозяйственных культур, в учебном процессе при изучении курсов "Организация сельскохозяйственного производства", "Моделирование социально-экономических процессов в АПК", "Финансы сельского хозяйства и страхование".

Апробация работы. Основные положения исследования докладывались на международных, всероссийских, региональных, межвузовских, вузовских научно-практических конференциях и совещаниях (Москва, Вашингтон (США), Воронеж, Мичуринск, - 1995-2001 гг.). Ряд рекомендаций принят к внедрению.

Результаты научных исследований опубликованы в 10 работах, общим объемом 2,9 п.л.

Структура работы. Диссертация изложена на 157 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 134 наименований, 8 приложений, включает 29 таблиц, 9 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Назаренко, Константин Николаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В современных условиях страхование является одним из основных способов управления рисками. Используя страхование, предприниматель трансформирует риск с малой вероятностью наступления, но с катастрофическими потерями, в необходимость нести относительно незначительные издержки в виде страховых взносов. При этом потенциальный страховой интерес предпринимателей связан с получением покрытия по максимальному количеству рисков.

2. На основе изучения отечественной и зарубежной литературы установлено, что страхование и предпринимательство тесно взаимосвязаны. Для предпринимательства характерны организационно-хозяйственное новаторство, поиск новых, более эффективных способов использования ресурсов, гибкость, готовность идти на риск. Используя инструмент страхования, предприниматель уверен, что средства производства, продукция, финансовые ресурсы материально защищены от случайностей, и получает возможность сосредоточить все свое внимание на проблемах, непосредственно связанных с производственной деятельностью.

3. Сущность страхования состоит в том, что потребители услуги (страхователи) приобретают за определенную плату (страховой взнос) гарантию возмещения возможного ущерба за счет перераспределения объема ущерба немногих пострадавших среди всех страхователей.

4. Страхование рисков, сопутствующих производственной деятельности в сельском хозяйстве является одним из способов стабилизации доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей. Специфика страхования в сельском хозяйстве состоит в том, что в этой отрасли процесс производства неразрывно связан с естественными процессами развития живых организмов - растений и животных, - жизнедеятельность которых во многом зависит от природных явлений, а также использованием земли в качестве главного средства производства.

5. Изучение опыта других стран показало, что государственная поддержка страхования эффективнее финансовой помощи, оказываемой товаропроизводителям в неблагоприятные годы в виде дополнительных кредитов, субсидий, зачетов, списаний, отсрочки и прямых денежных компенсаций. Научно обоснованная и эффективная организация страхового бизнеса в определенной мере способствует устойчивому развитию сельскохозяйственных предпринимательских структур во многих странах мира.

6. В настоящее время в России использование страхования в практике предпринимательской деятельности крайне затруднено из-за отсутствия развитого страхового рынка, находящегося в стадии становления после отмены в 1991 г. монополии государства на страховую деятельность. Текущая ситуация обостряется недостатком высококвалифицированных специалистов по страхованию, способных работать в изменившихся условиях, а также отсутствием у сельскохозяйственных предприятий свободных финансовых средств для уплаты страховых взносов и недостаточной разработанностью методических вопросов организации страхования в сельском хозяйстве.

7. Наибольшую угрозу для озимых культур в условиях Воронежской области представляют ранние осенние и поздние весенние заморозки, а также малоснежные и морозные зимы. Анализ динамики потерь посевов озимой пшеницы показал, что примерно один раз в 7-8 лет в Воронежской области складываются крайне неблагоприятные условия зимовки культур, что приводит к гибели более 40% посевов.

8. Группировка районов Воронежской области по уровню риска позволила выявить на территории области зоны с различным уровнем риска гибели по-севов.Наряду с этим были выявлены эпицентры (очаги) риска: западный эпицентр - Каширский, Лискинский, Острогожский, Репьевский р-ны; южный эпицентр - Кантемироский, Россошанский р-ны; восточный эпицентр - Борисоглебский, Бутурлиновский, Воробьевский, Калачеевский, Новохоперский, Пово-ринский р-ны.

9. Практика страхования показывает, что одним из основных критериев при принятии решения о страховании объекта является величина страхового взноса, ее приемлемость в данных условиях. Поэтому, определение оптимальной тарифной ставки, ее обоснование для условий отдельного хозяйства, района или группы районов играет одну из ключевых ролей в развитии страхования в сельском хозяйстве.

10. Существующие методики страхования урожая сельскохозяйственных культур обладают определенными недостатками. Во-первых, размер страхового взноса составляет достаточно большую сумму (более 20% стоимости урожая). Во-вторых, страховой взнос уплачивается только в денежной форме. В-третьих, изъятие части средств из оборота на выплату взноса может хронологически совпадать с напряженным с финансовой точки зрения периодом производства. С точки зрения страховщика, к недостаткам данного вида страхования относится то, что при страховании конечного результата весьма сложно оценить количественное влияние внешних и внутренних, объективных и субъективных рисков на получаемый результат, что является одной из причин высоких страховых тарифов.

11. Для страхования от гибели посевов озимых предлагается иная методика страховой оценки, которая в корне отличается от методики, применяемой при страховании урожая. Результаты исследований свидетельствуют о том, что ее применение позволяет существенно снизить абсолютную величину страхового взноса, повышая привлекательность данного вида страхования для потребителей. Размеры страхового взноса составили: для первой рисковой группы -5,58, для второй группы - 9,11, для третьей - 11,08 р./100 р. страховой суммы.

12. Эффективность использования страхования посевов озимых культур по предлагаемой методике была доказана на примере трех хозяйств, расположенных в трех различных рисковых группах. Оценка эффективности производилась по специально разработанной методике, основанной на определении размера возможного ущерба и вероятности его наступления при страховании площадей посева культур, полученных при решении оптимизационной модели. Окончательный финансовый результат страхования для хозяйств определяется как разница между суммами страхового возмещения и страхового взноса с учетом возможной компенсацией предприятию части взноса из федерального бюджета.

13. Расчеты показали, что наиболее вероятный размер потерь, инициирующих страховой случай, для сельхозартели "Николаевское" составляет около 25%, для ООО "Правохавское" - около 35%, для сельхозартели "Рассвет" - около 45%. Вероятность наступления указанных страховых случаев для всех хозяйств составляет около 0,25. При таких условиях для всех исследуемых предприятий страхование посевов по предлагаемой схеме является целесообразным как при наличии государственной поддержки, так и при ее отсутствии.

14. Предлагается совершенствовать страхование рисков в сельском хозяйстве по следующим основным направлениям: совершенствование законодательной базы по страхованию; расширение ассортимента страховых услуг на рынке сельскохозяйственного страхования и спектра страхуемых рисков; создание и реализацию специальных государственных программ (на федеральном, местном уровнях) по поддержке сельских товаропроизводителей, а также страховых компаний, работающих в сфере аграрного страхования; повышение уровня квалификации и переподготовка управленческих кадров (руководителей предприятий, специалистов по управлению риском); разработка и совершенствование методической, методологической базы страхования с учетом особенностей аграрного производства.

15. В целях решения поставленных задач предложено сокращение совокупности страхуемых рисков по одному договору страхования. Это позволит, во-первых, повысить точность актуарных расчетов, а значит и обоснованность их применения. Во-вторых, разбиение совокупности рисков на отдельные риски или блоки рисков даст возможность расширить ассортимент услуг, предлагаемый страховой компаний. В-третьих, в отдельных случаях появляется возможность сокращения срока страхования ввиду определенности проявления некоторых рисков во времени в конкретной географической зоне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Назаренко, Константин Николаевич, 2001 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации: Принят Государственной Думой 22 дек. 1995 г. 4.2 // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 5. - Ст. 1110-1296.

2. О внесении изменений о дополнений в Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации": Федеральный закон от 20 ноября 1999 г. №204-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. -№47. - Ст. 5622.

3. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. - №29. - Ст. 3501.

4. О государственном регулировании страхования в сфере агропромышленного производства: Постановление Правительства Российской Федерации от 27 ноября 1998 г. №1399 // Собрание законодательства РФ. 1998. - №49. -Ст.6052.

5. О мерах по стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 году: Постановление Правительства Российской Федерации от 7 февр. 1996 г. № 135 // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 7. - Ст.682.

6. Об организации страхового дела в Российской Федерации: Федеральный закон от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 // Собрание законодательства РФ. -1998.-№ 1. Ст. 4.

7. Абдрахимова Э., Бакиров А. Совершенствовать сельскохозяйственное страхование // АПК: экономика, управление, 2001. - №7. - С. 40-43.

8. Аганбегян А.Г. Основные методические положения оптимизации развития и размещения производства. М.: Наука, 1978.-190с.

9. Агибалов А.В., Камалян А.К. Хозяйственный риск в предпринимательской деятельности // Экономика сельского хозяйства. 1997. - № 6. - С.22-24.

10. Агропромышленное производство ЦЧР: состояние, пути выхода из кризиса, возобновление экономического роста / Под ред. И.Ф. Хицкова.-Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1999.-83с.

11. Балабанов B.C. Аграрные отношения в условиях перехода к рынку. -М.: ПМБ РСПИ, 1991.-105с.

12. Балабанов И.Т. Новые формы организации предприятий. J1.: Лениз-дат, 1991 .-127с.

13. Балабанов И.Т, Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. -192 с.

14. Басаков М.И. Страховое дело. М.: ПРИОР, 2001. - 128 с.

15. Бекер М., Касл Э., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер. с англ. и предисл. А.А. Белозерцева. М.: Агропромиздат, 1991. -496с.

16. Белых B.C. Страховое право. М: Норма, 2001. - 224 с.

17. Бизнес: Оксфордский толковый словарь: Англо-русский. М.: Прогресс-Академия, 1995. - 752 с.

18. Бирючев О.И. Страхование: пути развития // Финансы. 2000. - № 12. - С.59-63

19. Бланд Д. Страхование: принципы и практика. М.: Финансы и статистика, 1998.-416 с.

20. Браславец М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства, М: Экономика, 1971. -358с.

21. Бурроу К. Основы страховой статистики. М: Анкил, 1996. - 95 с.

22. Вархолова Т. Возможности оценки предпринимательского риска: опыт Словакии // Проблемы теории и практики управления. 1996. - №4. -С.74-77.

23. Власова Л.С. Прикладной потенциал прогнозов урожая / Под общей ред. проф. И.Б. Загайтова. Воронеж: ВГАУ, 2000. - 138 с.

24. Воблый К.С. Основы экономии страхования. М.: Анкил, 1995. - 232с.

25. Воропаев Ю.Н. Риски, присущие бизнесу // Бухгалтерский учет.1995.-№4.-С. 29-31.

26. Гвозденко А.А. Основы страхования: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998.-304 с.

27. Глущенко В,В., Глущенко И.И. Финансы. Финансовые политика, маркетинг, менеджмент. Финансовый риск-менеджмент. Ценные бумаги. Страхование. Железнодорожный: ТОО НЦП "Крылья", 1998. - 416 с.

28. Глущенко В.В. Управление рисками. Страхование. М.: Крылья,1999.-336 с.

29. Гордеев И.В. Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001 2010 годы. - http://www.csr.ru/conferences/gord.html,2000.

30. Грядов С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. М.: МСХА, 1994.-46 с.

31. Де Ковни Ш., Такки К. Стратегии хеджирования. М.: ИНФРА-М,1996.-208 с.

32. Дикарев В.Н., Кунашев Ю.М., Назаренко К.Н. Международная торговля продовольствием и рынок валют: Учебное пособие. Воронеж: ВГАУ, 1999.-297 с.

33. Доклад о состоянии и использовании земель Воронежской области за 1996 год. Воронеж: Госкомзем, 1997.- 49с.

34. Загайтов И.Б., Воробьева J1.C. Прогноз колебаний природных условий сельскохозяйственного производства и всемирная статистика урожаев. Воронеж: ВГАУ, 1998. -215 с.

35. Загайтов И.Б., Терновых К.С. Внутрихозяйственный уровень преобразований в системе аграрных отношений // АПК: экономика, управление, 1994. -№ 8-С. 61-67.

36. Загайтов И.Б. Основы аграрной теории. Воронеж: ВГАУ, 1996. -194с.

37. Задков А.П. Развитие системы сельскохозяйственного страхования // АПК: экономика, управление. 1997. - №1. - С.45-52.

38. Задков А.П. Факторы риска в сельском хозяйстве. Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИИЭСХ, 1998. - 264 с.

39. Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во «ДИС», 1997.-368с.

40. Зернов А.А., Зубец А.Н., Третьякова Е.И. Экономическая эффективность страхования // Финансы. 1997. - №10. - С. 42-43.

41. Зубец А.Н. Страховой маркетинг. М.: Анкил, 1998. - 255 с.

42. Иванов В.В. Аграрная реформа в России: организационно-экономический аспект. Санкт-Петербург: ТОО ТК "Петрополис", 1993. - 152 с.

43. Информатика: Учебник / Под ред. А.П. Курносова.- Воронеж: ВГАУ, 1997.- 238 с.

44. История страхования в России. http://www.insurance2000.ru/insu-rance/hi story, shtml, 1998.

45. Камалян А.К., Назаренко К.Н. Стратегия и тактика управления рисками в сельском хозяйстве // Пособие для консультантов информационно-консультационных служб. Сергиев Посад, 2000. - С. 31 -34.

46. Камалян А.К., Назаренко К.Н. Управление рисками в современных условиях хозяйствования в аграрном секторе // Актуальные проблемы отечественного менеджмента: Мат. науч. конф. Воронеж, 1998. - С.58-59.

47. Камалян А.К. Особенности проявления хозяйственного риска в аграрной сфере экономики // Проблемы современного управления в АПК: Материалы юбилейной науч.-практ. конф. Воронеж, 26-27 мая 1998 года.- Воронеж: ВГАУ, 1998.- С.186-188.

48. Камалян А.К. Управление рисками в сельском хозяйстве // Американский опыт развития сферы агробизнеса и экономического развития: сборник научных статей участников "Программы обмена профессорско-преподавательскими составами". Вашингтон, 1999. - С.1-14.

49. Камалян А.К., Яновский Л.П. Принятие управленческих решений в условиях риска и неопределенности. Воронеж: ВГАУ, 2000. - 197с.

50. Карасев А.И., Кремер Н.Ш., Савельева Т.И. Математические методы и модели в планировании: Учебное пособие для экон. вузов / Под ред. А.И Кара-сева. М.: Экономика, 1987. - 240 с.

51. Кардаш В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК (теория и методы). М.: Агропромиздат, 1989. - 167 с.

52. Кобринская JI. О рынке страховых услуг в 1996 // Вопросы статистики. 1997. - №12. - С. 28-29.

53. Ковалевская Н.В. Система страхового права и система страхового законодательства // Страховое право. 2001. - № 3. - С. 10-42.

54. Коломин Е.В. Вглядываясь в историю страхового дела // Финансы. -1996.-№9.-С. 27-33.

55. Конкурс на поддержку // Восточно-Сибирская правда. 1999. - 1 февраля, - С.4.

56. Концепция агарной политики России в 1997-2000 годах / Под ред Е.С. Строева. М.: ООО "Вершина-Клуб", 1997.- 345с.

57. Краткий экономический словарь. М, 1987.

58. Курносов А.П. Вычислительная техника и программирование: Учебник для вузов. М.: Финансы и статистика, 1991. - 342с.

59. Курносов А.П., Камалян А.К. Проблемы управления хозяйственным риском в аграрной сфере экономики // Вестник Воронежского государственного агроуниверситета. -Воронеж, 1998. -№1.- С. 273-281.

60. Курс экономики : Учебник / Под. ред. Б.А. Райзберга. М: ИНФРА-М, 1997.-720с.

61. Кутуков В.Б. Основы финансовой и страховой математики: Методы расчета кредитных, инвестиционных, пенсионных и страховых схем. М.: Дело, 1998.-304 с.

62. Лагоша Б.А., Дубров A.M., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учебное пособие / Под. ред. Б.А. Лагоши. -М.: Финансы и статистика, 1999, 176 с.

63. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Сорокина Т.М. и др.; Под ред. A.M. Гатаулина. ~М.: Агропромиздат, 1990. 432с.

64. Мельников А.В. Риск-менеджмент. Стохастический анализ рисков в экономике финансов и страхования. М.: Анкил, 2001. - 112 с.

65. Мельников А.В, Финансовые инновации и проблемы управления риском // Управление риском.- 1997. №4. - С.34-41.

66. Миннуллина Г.З. Методология построения страховых тарифов в условиях изменения динамики имущественного страхования // Аудит и финансовый анализ. 2000. - №4. - С. 78-91.

67. Михайлов В .И. Роль страхования в сельскохозяйственном производстве // Финансы. 1996. - №9. - С. 46-49.

68. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. М.: Мысль, 1965. - 478с.

69. Никитенков JI.IC, Гуляев Ф.С. Исчисление платежей по государственному страхованию имущества колхозов и межколхозных предприятий. М.: Финансы, 1976.-119 с.

70. Никитенков J1.K. Сельскохозяйственное страхование. М.: Финансы и статистика, 1988. - 182 с.

71. Никитенков J1.K. Чем восполнить недостаток средств при сельскохозяйственном страховании // Финансы. 1999. - №7. - С. 46-47.

72. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. чл.-кор. АН СССР Н.Ю. Шведовой. М.: Рус. яз., 1987. - 797 с.

73. Онищенко A.M. Специализация сельскохозяйственного производства. Методологические проблемы оптимизации. Киев: Наук. Думка, 1973. - 292 с.

74. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования / Курносое А.П., Камалян А.К., Улезько А.В., Бухонова Н.М. -М.: МГСУ "Союз", 2000.-163 с.

75. Основные направления развития национальной системы страхования в Российской Федерации в 1998-2000 годах // Финансовая газета. 1998. - № 43.-С. 4-5.

76. Основные показатели хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Воронежской области // Статистический сборник.- Воронеж: Воронежский комитет по статистике, 1998. 41с.

77. Плешков А.П., Орлова И.В. Очерки зарубежного страхования. М.: Анкил, 1997.-200 с.

78. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур со всех земель (по данным отчетности ф.29-сх) на 1 декабря 2000 года: Статистический бюллетень. Воронеж: Комитет государственной статистики Воронежской области, 2001. - 72с.

79. Пфайфер К. Введение в перестрахование. М.: Анкил, 2000. - 160 с.

80. Райзберг Б. А. Предпринимательство и риск. М.: Знание, 1992. - 61с.

81. Салин В. Математико-экономическая методология анализа рисковых видов страхования. -М.: Анкил, 1997. 126 с.

82. Сельское хозяйство Воронежской области: Статистический сборник. -Воронеж: Комитет государственной статистики Воронежской области, 1999. -61с.

83. Семенов В.Н. Насущные вопросы страхования сельскохозяйственных товаропроизводителей // Финансы. 1999. - №6. - С. 39-43.

84. Сербиновский Б.Ю., Гарысуша В.Н. Страховое дело: Учебное пособие для вузов. М.: Феникс, 2000. - 384 с.

85. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора России // Вопросы экономики. 1996. - №7. - С. 88-100.

86. Серова Е. Правительственная программа поддержки АПК в 1998 году, -http:// www.online.rU/sp/iet/trends/apr98/8.rhtml, 1998.

87. Силласте Г. Рынок страховых услуг и его потребитель // Финансы. -1997. -№10. С. 44-47.

88. Скамай Л.Г. Страхование. М.: ИНФРА-М, 2001. - 160 с.

89. Справочник по страховому бизнесу / Под ред. Э.А. Уткина. М.: Экс-мос, 1998.-416 с.

90. Страхование и управление риском: Терминологический словарь. М.: Наука, 2000. - 565 с.

91. Страховое дело: Учебник / Под ред. Л.И. Рейтмана. М: ТОО НПФ "ЭКОС", 1992.-524 с.

92. Страховой портфель: Книга предпринимателя. Книга страховщика. Книга страхового менеджера / Отв. ред. Ю. Б. Рубин, В. И. Солдаткин. М.: Соминтэк, 1994. - 640 с.

93. Сурков И.М. Анализ предпринимательских рисков: Учебное пособие. Воронеж: ВГАУ, 1999. - 113с.

94. Турбина К.Е. Общества взаимного страхования. М.: Анкил, 1993.56 с.

95. Турбина К.Е. Тенденции развития мирового рынка страхования. М.: Анкил, 2000. - 320 с.

96. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: ЭКМОС, 1997. - 400с.

97. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: Акалис, 1996. - 516 с.

98. Федоров Т.А. Основы страховой деятельности: Учебник. М.: Бек, 1999.-776 с.

99. Финансы / Родионова В.М., Вавилов Ю.Я., Гончаренко Л.И. и др.; Под ред. В.М Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1995. - 432 с.

100. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристь, 2000. - 284 с.

101. Шахов В.В. Некоторые итоги и перспективы развития страхового рынка России // Финансы. 1997. - №3. - С. 41-43.

102. Шахов В.В. Страхование: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 2000.311 с.

103. Шевченко В.Е., Загайтов И.Б., Терновых К.С. Продовольственный кризис 90-х годов: проблемы и способы преодоления. Воронеж: ВГАУ, 1999.-247с.

104. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учебное пособие для вузов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 367 с.

105. Шинкаренсо И.Э. Страхование ответственности: Справочник. М: Финансы и статистика, 1999. - 352 с.

106. Шихов А.К. Страхование: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИ-ТИ-Дана, 2000.-431 с.

107. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебник. Воронеж: ВГАУ, 1995.-519 с.

108. Экономика АПК: Общие закономерности агропромышленного комплекса / Загайтов И.Б, Терновых К.С., Камалян А.К., Коротченков В.И. Воронеж: Изд-во им. Е.А. Болховитинова, 1999. - 287с.

109. Экономическая эффективность государственного страхования / Ппешков АЛ.,. Сплетухов Ю.А, Дюжинов Е. и др.; Под ред. А.П. Плешкова. -М.: Финансы и статистика, 1990. 175 с.

110. Эльдиев М. Сельскохозяйственный производитель: имущественное страхование // АПК: экономика, управление. 1995. -№11.- С.55-61.

111. Юлдашев Р., Тронин Ю.Н. Российское страхование. М.: Анкил, 2000. - 448 с.

112. Юрченко JT.A, Финансовый менеджмент страховщика. М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2001.- 199 с.

113. Янова С.Ю. Социальное страхование и внебюджетные фонды. М.: ДНК Санкт-Петербург, 2001.- 176 с.

114. Яновский Л.П. Принципы, методология и научное обоснование прогнозов урожая по технологии "Зонт" / Под общей ред. проф. И.Б. Загайтова. -Воронеж: ВГАУ, 2000. 379 с.

115. Brady, Justin L., et al. The regulation of insurance. Malvern, PA: Insurance Institute of America, 1995.

116. Brigham F. Fundamentals of Financial Management. New York: The Dryden Press, 1992. - 950 p.

117. Ettlinger, Kathleen Heald, et al. State insurance regulation. Malvern, PA: Insurance Institute of America, 1995.

118. Hardaker J. Brian, Ruud B.M., Anderson Huirne. Coping with risk in agriculture, New York, NY: Cab International, 1997.

119. Harrington Scott E., Niehaus Gregory R. Risk management Mid insurance. Boston, MA: Irwin/McGraw-Hill, 1999.

120. Head George L. Essentials of risk control. Vol. 1, 2. Malvern, PA: Insurance Institute of America, 1995.

121. Insurance Fraud Prevention Division, Nebraska Department of Insurance. 1998 Annual report. Lincoln, NE: Nebraska Department of Insurance, 1998.

122. Lorimer James J. The legal environment of insurance. Vol. 1, 2. Malvern, PA: American Institute for Property and Liability Underwriters, 1993.

123. Marshal David H. Accounting and finance for insurance professional, first edition. Malvern, PA: American Institute for CPCU, 1997.

124. Rejda G. E, Principles of risk management and insurance. Addis Wesley Longman Inc., USA, 2001. - 612 p.

125. Shannon R. E. System Simulation: The Art of Science. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, 1975.

126. Smith B.D., Wiening E. A. How insurance works. Malvern, PA: Insurance Institute of America, 1994.

127. Vaughan, Emmett J. Risk management. New York: John Wiley & Sons, Inc., 1997.

128. Webb Bernard L., Connor M. Harrison, Markham James J. Insurance operations. Vol. 1, 2. Malvern, PA: Insurance Institute of America, 1997.

129. Williams C. A., Smith Michael L., Young Peter C. Risk management and insurance. Boston, MA: Irwin/McGraw-Hill, 1998.

130. Winston W.L. Operation research: applications and algorithms. Belmont, CA: Duxbury, 1991.