Стимуляция остеорегенерации у собак с применением сел-плекса и тимогена тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.05, кандидат ветеринарных наук Леонова, Светлана Владимировна

• Леонова, Светлана Владимировна
• кандидат ветеринарных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Леонова, Светлана Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Частота и характер переломов костей у собак

2.1.1. Факторы, влияющие на переломы трубчатых костей

2.1.2. Виды переломов и их классификация

2.1.3. Оперативно-консервативные методы лечения переломов длинных трубчатых костей

2.2. Роль антиоксидантов при лечении переломов длинных трубчатых костей

2.3. Стимуляция регенерации костной ткани при воздействии иммуномодуляторов

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Материал и методы исследования

3.2. Результаты собственных исследований 42 3.2.1 .Частота косых переломов костей тазовой конечности

3.2.2. Способ интрамедуллярного остеосинтеза трубчатых костей при косых переломах

3.2.3. Вспомогательные средства для фиксации отломков перед их репозицией

3.2.4. Применение сел-плекса и тимогена для стимуляции регенерации костной ткани

3.2.4.1. Динамика компонентов красной крови у собак до и после остеосинтеза

3.2.4.2. Динамика лейкограммы у собак до и после остеосинтеза

3.2.4.3. Динамика Т- и В-лимфоцитов у собак до и после остеосинтеза

3.2.4.4. Динамика биохимических показателей сыворотки крови у оперированных животных

3.2.4.5. Определение ферментной активности в периферической крови собак 86 3.2.4.6. Динамика микро- и макроэлементов у собак до и после остеосинтеза 94 3.2.5.Экономическая эффективность лечения переломов длинных трубчатых костей

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

5. ВЫВОДЫ

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стимуляция остеорегенерации у собак с применением сел-плекса и тимогена»

Актуальность. С каждым годом в России увеличивается количество видов домашних животных, среди которых собаки занимают одно из первых мест, появляются новые кинологические клубы, открываются частные ветеринарные лечебницы и клиники.

Одновременно с увеличением количества мелких домашних животных растет их травматизм. По данным Э.И. Веремея, В.М. Лакисовой (1992) у собак он составляет 52,1% от всех хирургических заболеваний. Среди механических травм переломы костей (преимущественно конечностей) встречаются в 44,5% случаев. Лечение болезней опорно-двигательного аппарата у домашних животных, в силу особенностей анатомии, представляет собой большое поле деятельности для ветеринарных врачей.

В настоящее время в ветеринарной практике при лечении животных с повреждениями опорно-двигательного аппарата используются гипсовые повязки, интрамедуллярный остеосинтез металлическими и полимерными штифтами, накостные металлические фиксаторы. Однако их применение в определенных случаях становится причиной ряда осложнений в после операционный период (А.В. Лебедев, В.А. Лукьяновский, Б.С. Семенов и др., 2000).

В 1951 году Г.А. Илизаров предложил новый метод остеосинтеза в виде аппарата внешней фиксации отломков, обеспечивающий возможность дозированной коррекции положения их и создания в поврежденном сегменте условий компрессии или дистракции. Это позволило решить многие лечебные задачи на основе максимального использования регенераторных способностей костной и мягких тканей.

А.В. Каплан (1987), A.M. Аранович (1989) приводят данные о том, что длительность, а порой и многоэтапность хирургического лечения, заставляют искать новые решения при замещении костных дефектов. Авторы считают, что стимуляция остеогенеза по-прежнему остается одной из малоизученных и актуальных проблем современной травматологии. Поэтому поиск новых способов ускорения регенерации костной ткани является приоритетной задачей.

Ветеринарная наука за последнее время добилась немалых успехов в профилактике и лечении собак с переломами трубчатых костей. Существует целое направление по разработке более эффективных оперативных доступов, в совершенствовании способов остеосинтеза у разных видов животных (JI.B. Матвеев, 1988; Р.З. Курбанов, 2000; Г.А. Послов, 2000; Д.В. Транквилевский, 2000; Н.А. Слесаренко, 2001; М.С. Карелин, 2001; Н.В. Сахно, 2003 и многие другие).

Для стимуляции репаративных процессов после остеосинтеза разрабатывается и успешно применяется ряд препаратов (М.Н. Аргунов, В.А. Черванев, М.А. Грищенко, 1997). Совершенствуется лечение животных с патологиями опорно-двигательного аппарата (Л.П. Трояновская, В. А. Черванев, А.А. Есаулова, 1999), проводится оценка эффективности способов остеосинтеза (С.Ю. Концевая, М.А. Дерхо, 2001).

С целью выявления наиболее эффективных методов остеорегенерации у собак и изыскания возможностей целенаправленного воздействия на организм животного некоторых антиоксидантов и иммуномодуляторов, мы провели исследования с их применением после остеосинтеза трубчатых костей при косых переломах.

Работа представляет законченное клиническое исследование, выполненное в соответствии с комплексным планом научных работ кафедры хирургии ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки» в 2003-2006 годах (номер Государственной регистрации - 01.02.0082960).

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы явилось выяснить роль иммуномодуляторов и антиоксидантов при интрамедуллярном остеосинтезе трубчатых костей в сочетании с проволокой с ограниченным контактом у собак при косых переломах.

Для разрешения данной проблемы были поставлены следующие задачи: установить частоту переломов длинных трубчатых костей у собак в зависимости от возраста и времени года; изучить течение послеоперационного периода после интрамедуллярного остеосинтеза косых переломов трубчатых костей с использованием проволоки с ограниченным контактом; разработать вспомогательные механические средства для фиксации отломков с последующей их репозицией; выяснить влияние сел-плекса и тимогена на репаративную регенерацию поврежденной костной ткани у собак; определить экономическую эффективность лечения косых переломов длинных трубчатых костей.

Научная новизна. Впервые изучен метод лечения косых переломов длинных трубчатых костей у собак с использованием проволоки с ограниченным контактом после интрамедуллярного остеосинтеза как самостоятельно, так и в сочетании с иммуномодулятором и антиоксидантом.

Теоретическая и практическая значимость работы. Показаны перспектива и возможность применения интрамедуллярного остеосинтеза в сочетании с проволокой с ограниченным давлением на надкостницу в ветеринарной травматологии.

Впервые установлена высокая терапевтическая эффективность сочетанного применения сел-плекса и тимогена как стимуляторов репаративной регенерации костной ткани при косых переломах трубчатых костей у собак.

Внедрение. Научные разработки внедрены в учебный процесс факультетов ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки»; ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»; ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины».

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на:

- научных конференциях ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет» в 2003 - 2006 гг.;

- 1-ой Всероссийской научно-практической конференции «Генетика, молекулярная биология и биохимия сельскохозяйственных животных». -г. Гагра, 2005;

- конференции «Вопросы развития животноводства России». - г. Орел, 2005;

- Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы биологии и ветеринарной медицины мелких домашних животных». - г. Троицк, 2005;

- Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию факультета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки» «Актуальные проблемы диагностики, терапии и профилактики болезни домашних животных». - г. Воронеж, 2006.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ. Получено два патента:

- на полезную модель №48469 от 11 апреля 2005 года «Костные щипцы»;

- на изобретение №2281051 от 10 августа 2006 года «Устройство для репозиции отломков трубчатых костей у животных».

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Динамика и клиническое проявление переломов трубчатых костей у собак.

2. Характеристика различных методов и средств, используемых в ветеринарной травматологии.

3. Практические рекомендации по применению комплекса терапевтических и хирургических средств и методов при лечении косых переломов длинных трубчатых костей у собак.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная хирургия», Леонова, Светлана Владимировна

5. ВЫВОДЫ

1. Интрамедуллярный остеосннтез в сочетании с двумя накостными циркулярными проволочными серкляжами ограниченно контактирующими с надкостницей осуществляет надежную консолидацию костных отломков, сохраняет циркуляцию в кровеносных сосудах надкостницы, тем самым обеспечивает реабилитацию травмированной конечности на 5 - 6 суток раньше относительно применения обычной проволоки.

2. Разработанные и апробированные нами костные щипцы для удерживания костных отломков при их репозиции во время выполнения остеосинтеза являются атравматичными и удобными в работе. Они предупреждают нанесение вторичной травмы кости и рядом лежащим мягким тканям (мышцы, фасции, сосуды, нервы).

3. Разработанное и апробированное устройство для репозиции отломков трубчатых костей при остеосинтезе позволяет использовать его независимо от степени смещения и их параметров, производить умеренное и дозированное давление на костную ткань захватами, исключить продольное и циркулярное скольжение, соблюдать плавное и атравматичное сопоставление отломков.

4. Применение в послеоперационный период антиоксиданта сел-плекса и иммуномодулятора тимогена в терапевтических дозах сокращают срок формирования костной мозоли в среднем на 5 - 6 суток относительно традиционного метода лечения переломов трубчатых костей.

5. Асептическое воспаление у травмированных животных протекало согласно фаз и стадий однонаправлено и без каких-либо отклонений. Так восстановление количества эритроцитов крови происходило на 7 дней быстрее в группах опыта, чем в контроле. Это обеспечивало благоприятные условия для течения репаративной регенерации костной ткани.

6. Минеральный обмен у животных групп опыта в послеоперационный период значительных изменений в составе микро- и макроэлементов не претерпевал, тогда как в контроле количество их достигало исходных величин только на 45 и 60 сутки после операции.

7. Активность щелочной фосфатазы и супероксиддисмутазы у собак групп опыта незначительно уменьшалась после оперативного вмешательства, и уже восстанавливалась до пределов физиологических параметров на 35 сутки эксперимента. Активность каталазы изменялась в пределах нормы на протяжении всего периода наблюдений у всех животных.

8. Увеличение абсолютного содержания Т- и В- лимфоцитов происходило в среднем на 0,40x109/л у собак групп опыта в течении первых 3-х суток после остеосинтеза. Применение сел-плекса и тимогена способствовало восстановлению их иммунного статуса к концу наблюдений.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Предложенный и апробированный нами метод лечения переломов трубчатых костей у собак посредством интрамедуллярного остеосинтеза в сочетании с двумя накостными циркулярными проволочными серкляжами с ограниченным контактом эффективен и обоснован, поэтому рекомендуем его к широкому внедрению в ветеринарную клиническую практику.

2. Разработанные костные щипцы следует применять для удержания репонируемых отломков костей при различных способах остеосинтеза.

3. Полученные результаты исследований свидетельствуют о возможности широкого использования сел-плекса в комбинации с тимогеном при терапии травмированных животных в послеоперационный период, так как ускоряется процесс регенерации костной ткани и реабилитация травмированного животного в целом на неделю.

4. Основные положения диссертации могут быть использованы при написании учебников, учебных пособий, монографий, справочников, диссертаций, статей, чтении лекций по хирургии, фармакологии; проведении семинарских занятий и специализированных курсов среди студентов высших и среднеспециальных учебных заведений ветеринарного профиля.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Леонова, Светлана Владимировна, 2006 год

1. Абдуев Б.Д. Повреждение костей и суставов. - М.: Медицина, 1990. -486 с.

2. Азимов Г.И. Физиология сельскохозяйственных животных. Ярославль, «Советская наука», 1958.-с216.

3. Акаевский А.И. Анатомия домашних животных. М., «Колос», 1984. -582 с.

4. Анкин Л.Н., Левитский В.Б. принципы стабильно-функционального остеосинтеза. Киев, 1991. - 143 с.

5. Аргунов М.Н., Черванев В.А., Грищенко М.А. Влияние препарата комбидаф на скорость заживления переломов костей у собак // Актуал. пробл. вет. хирургии. Воронеж, 1997. -С. 122.

6. Афонский С.И. Биохимия сельскохозяйственных животных. М., «Высшая школа», 1970. - 567 с.

7. Бабич Б.К. Современные методы лечения закрытых переломов длинных трубчатых костей // Ортопедия и травматология. 1952 - №7-С. 10-14.

8. Баланина B.C. Некоторые замечания о причинах лечения переломов // Ортопедия и травматология 1956, №1 - С. 13-14.

9. Башкатова Н.А., Морозов Ю.А., Ильченко В.И., Маныцков С.А., Михайлова И.И. Частота и характер переломов костей у собак, // Ветеринария. 2005. - N 6. - С. 42-46.

10. Башкиров Б.А. Общая ветеринарная хирургия. М.: Агропромиздат, 1990-592 с.

11. Н.Белов А.Д., Данилов Е.П., Друкур И.И. Болезни собак -М., Агропромиздат, 1992.-368 с.

12. Беляков И.М., Лукьяновский В.А., Авакаянс Б.М. Болезни собак. М., «Нива России», 1996. - 352 с.

13. Бережной С .Я. Влияние электрообезболивания на естественную резистентность: Автореф. дисс. . канд. вет. наук. Харьков, 1989. -19 с.

14. Боголюбский С.Н. Клуб собаководства // Выпуск первый. М., «Патриот», 1991.-С. 5-31.

15. Борисевич Б.В. Состояние костяка бычков, больных остеодистрофией и дермофиброзом, при откорме хлебной бардой // Ветеринария. 1996. -N3.-С. 46-50.

16. Борисевич В.Б. Ветеринарная ортопедия и офтальмология. Киев, «Урожай», 1994.-237 с.

17. Борисевич В.Б. Специальная ветеринарная хирургия. Киев, Изд. УСХА, 1993.-С. 32.

18. Борисов И.В. Лечение переломов вертлужной впадины у собак методом чрескоствного остеосинтеза: Автореф. дисс. . канд. вет. наук. Москва, 2004.-18с.

19. Бортников A.M. Шунгистобитумный пол для животноводческих помещений. Труды ВНИИ плем. дела. // Ветеринария. 1988. -№ 3. -С. 48.

20. Боянович Ю.В. Анатомия человека. -Харьков: «Торсинг», Ростов н/Д., «Феникс», 2001. - С. 121-162.

21. Братюха С.И., Нагорный И.С., Ревенко И.П. Болезни собак и кошек. -Киев, «Выща школа», 1989. 255 с.

22. Бургиг Хуария. Интрамедуллярный остеосинтез у собак и кошек: Автореф. дисс. . канд. вет. наук. Казань, 2003. - 23с.

23. Бурков В.И., Колесниченко И.С., Мельниченко В.И. Применение антиоксиданта эмицидина в ветеринарии // Ветеринария.- 2003.- №10, С.52-53.

24. Веремей Э.И., Лакисов В.М., Травматическая помощь в собаководстве //Ветеринария.- 1992. -№1. -С.57-58.

25. Ветка С. Охотничьи собаки. Ростов н/Д., Изд. «Феникс», 2000. - 47 с.

26. Виноградов Т.П., Лаврищева Г.И. О репаративной регенерации костной ткани при диафизарных переломах костей // Орт. травм, прот. 1974.-№ 3. - С. 43-48.

27. Витола М.К. Переломы и их лечение. М.: Медицина, 1971. - 220 с.

28. Волков Г.П. Рентгенографическая диагностика нарушений заживления переломов длинных костей конечностей // Автореф. канд. мед. наук. -Казань, 1991.-13 с.

29. Воробьёв Ю.И. Стоматология. М., 1985. Т №72, №2, - С. 48.

30. Вракин В.Ф., Сидорова М.В., Давыдова З.М. Практикум по анатомии с основами гистологии и эмбрионологии сельскохозяйственных животных. М., «Колос», 1982. - 40 с.

31. Вракин В.Ф., Сидорова М.В. Морфология сельскохозяйственных животных. М., Агропромиздат, 1991. - С. 135-140.

32. Временное наставление по применению препарата Сел-плекс производства компании «Alltech» («Оллтек»), Ирландия, в рационах птицы, свиней и крупного рогатого скота, 2001.

33. Гаврилин П.Н. Морфофункциональные особенности костной и иммунной систем тёлочек новорожденного и молочного периодов при различной двигательной активности // Дис. канд. вет. наук. -Симферополь, 1992. -С. 21.

34. Гарданов М., Круговер В., Паршин А., Ветка С. Собака в доме. -Гродно, «Миринда», 2000. 11 с.

35. ЗБ.Гиммельрейх Г.А. Локомоторный аппарат домашних животных как целое в динамике и статике. Киев, 1979. - С. 75.

36. Гольдштеин А.Н. Диафизарные переломы обеих костей предплечья // Ортопедия и травматология. 1936. - №6 - С.56-78.

37. Горня Ф.И., Синенко С.А., Иванов Б.Б. и др. Устройство для смещения костных фрагментов. Авт. свид. № 1662535 от 15.07.1991г.

38. Губко А.А. // Заживление переломов костей; экспериметальные и клинические исследования. Минск, Наука и техника, 1994. - С. 231234.

39. Гутовой Н.Н., Дзержинский Ф.Я. Практическая зоотомия животных. -М., 1992.-292 с.

40. Давыдов В.Б. Применение хондропротекторов при остеопорозах у собак// Труды МГАВМиБ им. Скрябина К.И., Вып. 8, 2000. С. 61-62.

41. Давыдовский И.В. Общая патология человека. 2-е изд. М.: Медицина, 1969.-611 с.

42. ДаниловаЕ.П. Болезни пушных зверей. -М., Агропромиздат, 1984. -9 с.

43. Девришов Д.А. Разработка и изучение свойств иммуномодуляторов и биологических препаратов для профилактики и лечения болезней молодняка сельскохозяйственных животных: Автореф. дисс. д-ра биол. наук. М., 2000. - 53с.

44. Дерхо М.А., Порываева Т.В., Концевая С.Ю. Влияние переломов трубчатых костей голени и предплечья на белковый спектр сыворотки крови у собак / Актуал. пробл. вет. медицины. Троицк, 1999. -С. 7677.

45. Дерхо М.А., Концевая С.Ю. Прогнозирование течения репаративного процесса при чрескостном остеосинтезе // Ветеринария. 2004, - №2. -С.53-55.

46. Демьянов В.М., Кралин А.И. Современные аспекты лечения закрытых диафизарных переломов костей предплечья // Ортопедия и травматология. 1983. - №12 - С.26.

47. Дзяк JI.A., Зорин Н.А. Результаты клинического применения антиоксиданта тиотриазолина в комплексном лечении больных с тяжелой черепно-мозговой травмой // Провизор, 2002, №9, С. 12-15.

48. Долганов Д.В. Роль тканевой гидратации в вегетативном обеспечении конечности при чрескостном остеосинтезе: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Челябинск, 1997. - 20с.

49. Дубов Я.Г., Оноприенко Г.А. Васкуляризация костной мозоли при первичном заживлении диафизарного перелома // Ортопедия, травматология и протезирование. 1961. № 2. - С. 16-20.

50. Елисеев А.П. Анатомия и физиология сельскохозяйственных животных. -М., Агропромиздат, 1991. 50 с.

51. Елисеев А.Н. Болезни собак. «Росагропромиздат», М., 1988. С.174-175.

52. Ельцов С.Г. Оперативная хирургия с основами топографической анатомии домашних животных. М., «Сельхозгиз», 1958. - 375 с.

53. Илизаров Г.А. Чрескостный компрессионный остеосинтез аппаратами автора (клинико-экспериментальные исследования). Дисс. канд. мед. наук. Курган, 1968. - 21с.

54. Илизаров Г.А., Девятов А.А., Константинов В.Ф. Чрескостный компрессионный и дистракционный остеосинтез в травматологии и ортопедии. // Тр./КНИИЭКОТ. Курган, 1972. - Вып. 1. - С.96-107.

55. Илизаров Г.А., Ледяев В.И., Имершвили И.А. Чрескостный, компрессионный и дистракционный остеосинтез в травматологии и ортопедии // Сб. науч. тр. Курган, 1975. - Вып. 1. - 138 с.

56. Илизаров Г.А., Шрейнер А.А., Имершвили И.А. Новые данные об остеогенных возможностях костного мозга диафиза // Ортопедия и травматология. 1993. №4. - С.5-8.

57. Калашник И.А. Практикум по общей и частной ветеринарной хирургии. ~М., Агропромиздат, 1988. С. 227-228.

58. Каплан А.В., Маркова О.Н. Открытые переломы длинных трубчатых костей. Ташкент, «Медицина», 1975. -327-341 с.

59. Карелин М.С. Наш опыт внеочагового остеосинтеза с использованием быстротвердеющих пластмасс // Девятый Моск. междунар. вет. конгр. -М, 2001.-С. 263.

60. Кастандян Л.И., Манасян М.М., Вартанян Ш.Г. Устройство для репозиции отломков трубчатых костей. Авт. свид. № 1600739 от 23.10.1990 г.

61. Кашин А.С., Левченко Н.И. Оказание хирургической помощи собакам // Ветеринария. 1994. - №3. - С. 50-54.

62. Козлов Е.М., Крестинин И.Д. Влияние остеосинтеза на рост и развитие бедренной кости при дистальных метафизарных переломах // актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 2001, - С. 120-123.

63. Козлов Н.А. Эффективность костных препаратов при переломах костей // Труды МГАВМиБ им. К. И. Скрябина. -М., Вып. 9, 2000. С. 51-53.

64. Кондрахин И.П., Курилов Н.В., Малахов А.Г. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное пособие. М., Агропромиздат, 1985. - 287 с.

65. Концевая С.Ю., Дерхо М.А. Оценка способов лечения переломов трубчатых костей собак // Ветеринария. 2001. № 10. - С. 51-52.

66. Корж А.А., Попсуйшапка А.К., Маковоз Е.К. Функциональное лечение диафизарных переломов // Ортопедия, травматология и протезирование, №8, 1987. -С. 17-22.

67. Корж А.А., Осипов Б.А., Иванов O.K. Системы внеочагового остеосинтеза стержневыми аппаратами. / Ортопедия и травматология. -1998.-№7.-С. 1-6.

68. Косенко М., Любенко Я. Применение иммуностимуляторов и иммуномодуляторов в ветеринарной практике // Вет.медицина Украши. -2001.- №1.- С.22-23.

69. Костюк В.В. Влияние ограниченной подвижности на развитие скелета грудной конечности крупного рогатого скота // Автореф. дис. . канд. вет. наук. Киев, 1982. - 23 с.

70. Краснов А.Ф., Аршин В.М., Цейтлин М.Д. Справочник по травматологии. -М., «Медицина», 1984. С. 151-163.

71. Кубышко О.В., Гребенева С.В. Спаниели английские, американские, русские. -Ростов н/Д., «Феникс», 2001. 20, 43, 70, 200 с.

72. Кузнецов А.К. Ветеринарная хирургия, офтальмология и ортопедия / 3-е изд., испр. и доп. М.: «Колос», 1980. - 447 с.

73. Кузнецов А.Ф. Гигиена содержания животных. Справочник. М.: Лань, 2003.-640 с.

74. Курбанов Р.З. Интрамедуллярный остеосинтез бедренной кости // Восьмой междунар. конгр. по пробл. вет. медицины мелких домаш. животных М., 2000 - С. 95-96.

75. Лебедев А.В., Лукьяновский В.А., Семёнов Б.С. Общая ветеринарная хирургия. -М.: «Колос», 2000. -С. 324-327.

76. Лепехова Н.П. Биохимические показатели в оценке гуморальных влияний на репаративную регенерацию кости // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Ташкент, 1979. - 20 с.

77. Лукьяновский В.А., Козлов Н.А. Биохимический метод определения изменений костной ткани после перелома: Труды МГАВМиБ им. К.И. Скрябина. -М., Вып. 7, 1991. -С. 49-51.

78. Лукьяновский В.А., Белов А.Д., Беляев И.М. Болезни костной системы животных. М.: Колос, 1984. - 253 с.

79. Манзий С.Ф. Морфофункциональный анализ грудных конечностей млекопитающих.-Киев, 1978,-С. 152-157.

80. Масиленис Каролис. Служебное и декоративное собаководство. -М.: «Аквариум», 1997. -С. 132-137.

81. Матвеев Л.В. Остеосинтез переломов костей у животных проволочными швами // Ветеринария. 1988. - № 3 -С. 52.

82. Мельник К.П., Луценко В.Г., Клыков В.И. Реакция костной ткани на ограничение подвижности животных // Тр. Рижский НИИ травматологии и ортопедии. 1975. вып. 13. - С. 76-78.

83. Методы механических испытаний ГОСТ 27208-87. -М., Изд. стандартов. 1987. -С. 22.

84. Мирошников В.М., Габукова Т.В. Характеристика ферментов гликолиза при биостимуляции репаративного остеогенеза // Вопр. мед. химии. 1987. - Т.ЗЗ - Вып. 4. - С. 73-75.

85. Митин В.Н. Рентгенологическая диагностика дисплазии тазобедренных суставов у собак. -М., «Аквариум», 2000. 4 С.

86. Михайлова И.И., Оперативно-консервативные методы лечения вывихов тазобедренного сустава у собак // Автореф. дисс. . канд. вет. наук. 1999.-21с.

87. Некрасова М.С., Кисель Н.К. Если у вас есть собака. Мн.: МЕТ, 1998. - 223 с.

88. Новинский Г.Д. О чжень-цзю терапии // Врач. дело. 1959. -С. 545.94.0ливков Б.М. Общая хирургия домашних животных. М.: Сельхоз,1954.-С. 368-396.

89. Панков Е.Я., Фелдыш И., Дедух И.В. Ортопедия, травматология и протезирование. -М., «Медицина», 1988. -С. 42.

90. Паршин А.А. Хирургические операции у собак. -М., «Аквариум», 2000.- С. 190-199.

91. Пастухов М.В. Закономерности изменений костной структуры у крупного рогатого скота в онтогенезе // Автореф. дис. док. вет. наук. -Ленинград, 1979. 35 с.

92. Пауков B.C., Серов В.В. Сущность воспаления, его место в биологии и медицине // Воспаление. Руководство для врачей / Под ред. В.В. Серова и B.C. Паукова. -М.: Медицина, 1995.- С.30-39.

93. Пермяков Г.Г. Лечение открытых переломов длинных трубчатых костей. -М.: Медицина, 1965. -220 с.

94. Петрухин И.В. Домашний ветеринар. М.: // Воскресенье, 1993. -С. 8.

95. Плахотин М.В., Голиков А.Н., Шитов С.Т. и др. Общая ветеринарная хирургия. М.: Колос, 1966. - С. 176-179.

96. Подмогин И.А. Петренко О.Ф.; Крицина С.В. и др. Остеосинтез костей пясти, предплечья и голени у лошадей аппаратом внешней фиксации // Девятый Моск. междунар. вет. конгр.: Материалы. -М., 2001 -С. 326-327.

97. Послов Г.А., Илларионов В.Ю. Ошибки при остеосинтезе // Ветеринария. 2000. - N 6. -С. 52-54.

98. Раднянский Л.Л. Принципы заживления переломов // Ортопедия и травматология 1976. - №3. - С. 68-69.

99. Ризоев А.Б. Биометрические и специальные расчёты на программируемых калькуляторах. Душанбе, НПО «Земледелие», 1989. -С. 37-43.

100. Рубленко М., Ильницкий М. Структура хирургической патологии свиней. // Животноводство Украины, 1998. №3, -С. 18.

101. Русаков А.В. Введение в физиологию и паталогию костной ткани: Многотомное руководство по патологической анатомии,- М.: Медгиз, 1959.-Т.5.-536с.

102. Руфанов И.Г. Общая хирургия / М.: Медгиз. - 1957. - С. 189-229.

103. Сахно Н.В. Совершенствование интрамедуллярного остеосинтеза трубчатых костей кошек в возрастном аспекте // Автореф. дисс. . канд. вет. наук. 2000. - 22 с.

104. Сахно Н.В. Совершенствование методов остеосинтеза при лечении переломов костей мелких домашних животных // Мат. Всерос. науч.-пр. конф. Ветеринария, современные аспекты и перспективы -ОрелГАУ. 2002. - С. 78-80.

105. Сахно Н.В., Черванев В.А., Трояновская Л.П. перспективы интрамедуллярного остеосинтеза у животных // Актуальные проблемы биологии, медицины и экологии. Сб. науч. работ, Т. 4 №1, Томск, -2004. С. 76-77.

106. Сахно Н.В. Циркулярные проволочные швы в сочетании с интрамедуллярным остеосинтезом у собак и кошек // Мат. междунар. науч.-пр. конф. Современные проблемы ветеринарной хирургии. -СПб,-2004.-С. 56-58.

107. Сахно Н.В. Методические рекомендации по курсу Оперативная хирургия. Переломы костей у мелких домашних животных. Орел. -2004. - С. 1-20.

108. Сидибе Бубакар Бодери Анатомо-топографическое обоснование оперативных доступов и приемов при остеосинтезе бедренной иболыпеберцовой костей у собак / Автореф. дисс.канд. вет. наук.-М., 1994.- 19 с.

109. Сиваш К.М. Переломы и возможные лечения. Руководство для врачей и студентов. М.: Медицина, 1970. - С. 5-9.

110. Скрябин К.И. Ветеринарная энциклопедия. М., «Советская энциклопедия», 1972. том 5, -С. 715-719.

111. Слесаренко Н.А., Борхунова Е.Н. Морфофункциональная характеристика мест фиксации сухожилий к кости у животных // К изучению патоморфоза и совершенствованию методов лечения экзостозов. Актуал. пробл. вет. хирургии. Воронеж, 1997. -С. 28-29.

112. Слесаренко Н.А., Опоку-Аджеманг Тони. Характеристика длинных трубчатых костей у пушных зверей в условиях гипокинезии // Пробл. эволюц., сравн. и функцион. морфологии домаш. животных и пушных зверей клеточ. содерж. -Омск, 1993. -С. 40-41.

113. Столяров С.Г., Осокина Е.И., Чуваев И.В. Применениеие препаратов при дисплазии тазобедренного сустава у собак: Материал 11 межгосударственной межвузовской научно-практической конференции. -СПб., 1999. -С 47.

114. Сысоев А.А. Физиология сельскохозяйственных животных. -М., Колос, 1980. -С. 66-67.

115. Ткаченко С.С. Остеосинтез /Руководство для врачей/ JL: «МЕДИЦИНА», 1987. -С. 22-23

116. Тейлор Полли Травматология собак и кошек. -М., «Аквариум», 1999.- 18-22 с.

117. Тимофеев С.В., Кирсанов К.П., Мельников Н.М. и др. Контроль репаративной регенерации при переломе тела подвздошной кости у собак // Ветеринария. 2002. - N 8. -С. 52-56.

118. Тони Опоку-Аджеманг. Морфофункциональная адаптация костей стилоподия млекопитающих при различной локомоции // Автореф. дис. . канд. биол. наук; Моск. гос. акад. вет. медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина, 1994. -16 с.

119. Транквилевский Д.В. Сравнительная оценка заживления переломов трубчатых костей у собак после применения аппарата внешней фиксации и интрамедуллярного остеосинтеза Тазовые конечности. // Автореф. дис. . канд. вет. наук. Воронеж., - 2000. -22 с.

120. Трояновская Л.П., Черванёв В.А., Есаулова А.А. Лечение бурсита у лошади. // Актуальные проблемы ветеринарной хирургии. Воронеж, 1999, С. 33-34.

121. Турпаев Т.М. Сравнительная физиология животных. -М., Изд. «Мир», 1977. -С. 223.

122. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Иммуномодуляторы: механизм действия и клиническое применение // Иммунология. Т.24, №4. - С. 196-203.

123. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Современные иммуномодуляторы: основные принципы их применения // Иммунология, 2000, №5. С.4-7.

124. Хрусталёва И.В. Задачи морфологии животных в связи с проблемами в животноводстве // Функц. морфология и патология аппарата движения с-х животных: Сб. научных трудов MBA. -М., 1984. -С. 3-6.

125. Чаклин В.Д. Некоторые закономерности восстановительных процессов при повреждении костей // Ортопедия и травматология. -1971. №1 С.10-14.

126. Чернигов Ю.В. Лечение травматических вывихов тазобедренного сустава у собак методом чрескостного остеосинтеза: Автореф. дисс. . канд. вет. наук. Троицк, 2003.-23 с.

127. Шакалов К.И. Хирургические болезни сельскохозяйственных животных. -Л., «Агропромиздат», 1987. -С. 75-76.

128. Шакалов К.И. Частная ветеринарная хирургия (издание второе). -Л., «Колос», 1981. -С. 279.

129. Шакалов К.И. Частная ветеринарная хирургия (издание третье). -JL, «Агропромиздат», 1986. -С. 255, -С. 272-274, -С. 291.

130. Шахмарданов З.А. Травматизм крупного и мелкого рогатого скота в Дагестане // Труды Дагестанской ГСХА, вып. 4, 2000. -С. 42-44.

131. Швед С.И., Шевцов В.И., Сысоенко Ю.М. Лечение переломов в области предплечья с помощью аппарата Илизарова. Общие принципы чрескостного остеосинтеза с помощью аппарата Иллизарова. Курган, 1993.-С. 17-46.

132. Шевцов В.И., Попова Я.А. Методу чрескостного остеосинтеза по Илизарову 30 лет // VI съезд травмотологов и ортопедов России: Тез. докл. Н.Новгород, 1997. - С. 23-24,

133. Шрейнер А.А. Петровская Н.В.; Ерофеев С.А. Опыт использования чрескостного остеосинтеза в РНЦ "ВТО" у мелких домашних животных // Актуал. пробл. биологии, вет. медицины мелких домаш. и декоратив. животных. Троицк, 1997. -С. 4-5.

134. Шурмухин А.Ф. О характере воздействия света на свиней // Тр. -Кубан. СХИ вып. 300,1989. С. 72-77

135. Юрченко Л.И., Юрченко А.Л. Сравнительная характеристика методов остеосинтеза при переломах длинных трубчатых костей // Пробл. вет. Обслугов. др1б. домаш. тварин.- Кшв, 1998.- С. 144-118.

136. Ягников С.А. Универсальная классификация переломов длинных трубчатых костей / Тез. докл. 6 международ, конф. по пробл. вет. мед. Мелких домашних животных. М., 1998.- С.7.

137. Янковский Г.А. Остеорецепция. -Рига: Зинатне, 1982. -316 с.

138. Ярцев М.А., Столяров С.Г., Сиротин И.В. Использование биоцефита и кальцефита при нарушении минерального обмена у собак: Труды института вет. биологии СПб, -СПб., вып. 10, 2000. -С. 52-54.

139. Ястребов А.П., Осипенко А.В. Система крови и регенерация костной ткани. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1990.- 124с.

140. Якушин О.А. Накостный остеосинтез в лечении больных с открытыми и закрытыми переломами трубчатых костей кисти // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Новосибирск, - 2001.-22 с.

141. Яшина В.В. Морфофункциональный адаптогенез костей пальцев тёлочек при различной двигательной активности // Автореф. дис. . канд. вет. наук. -Симферополь, 1994. - 21 с.

142. Adams D.O. The biologi of the glanulomas // Patology of glanulomas / Ed. by H.L. Ioachim. New York, 1983.- V.38/-N 10.- P. 19.

143. Altman R.D., Scand L. Rheumatologiy. 1990. Suppl. 81.

144. Annefeld M., Raiss R. Aktuaelle Rheumatologie. 1984. s. 2 Bd. 9.

145. Araya O., Krause A. Solis de Ovando M. Outbreaks of stringhaltin southern Chile. //veter. Rec., -1998. Vol 142, №17.-P. 462-463.

146. Axelsson M., Eksell P., Roneus В., Brostrom H. Relationship between hing limb lamenes and radiographie signs of bone spavin in Icelandie horses in Sweden. // Acta veter. scand, 1998. Vol 39. №3.-P. 349-357.

147. Bendich A., Modulation of the immune system function of guinea pigs by dietary vitamin E and Cfollowing exposure to oxygen //Fed.Proc. -2001/-42/P. 923.

148. Blenau В., Janicki A.M. Kliniczne i radiologiczne aspelcty przedwczesnego zamkniecia chrzastki wzrostowej dalszej kosci loksiowej u psow wybrane przypadki. Med. veter, 1988. T. 44, N 5, s. 286-289.

149. Boni M., Zenzi L., Berlanda P. Italian of orthopaedies and traumatoljgy. 1997.

150. Борисевич В.Б., Мельникова H.M., Кудрявченко O.B. Атомно-адсорбщйна спектрометр1я трепанобюптат1в губчасто1 юстки увизначенш и мшерального складу. Veter. Rec, 1993. Vol. 133, N 20, -С. 39-44.

151. Bossy J. Bases morphologiques et fonctionnelles de l'analgesie acupunctu-rale. Giorn. Accad. Med. Torino, 1973, vol. 136, p. 3-23.

152. Bossy J. Bases neurobiologiques des reflexotherapies. Paris, Masson, 1975.-110 p.

153. Boulnois Jean-Lue, Richard Pierre. Points Points d,acupuncture, zones reactogenes et irradiation laser // Cah. Biohter., 1980 - № 67 - 67-69.

154. Campe D. Vorkommen und Haufigkeit der Frakturen beim Pferd nach Unterlagen der Klinik fur Pferde der Tierarztlichen Hochschule Hannover von 1962 bis 1983. Hannover 1984. p. 100-113.

155. Campbell K.L., Elsburg P.J./ In: R.W. Krik (Ed.), current veterinary Therpy XI: Small Animal Practice. W.B. Saunders, PA. - 1992.

156. Стефанов M., Илчев А., Рибарски С., Тенев С. Сравнителни топографски различия в минералния състав на костите от метаподиума при еднокопитни// Животн. Науки, 1995. Г. 32, бр. 3/4 С. 165-167.

157. Delbert G. Cat owner's home veterinary handbook. New York, 1999. Howell, Book house, p. 48-67.

158. Doige C.E., Schoonderwoerd M. Dwarfism in a swine herd: Suspected vitamin A toxicosis. J. Am. Veter. Med. Assn 1988. T. 193. N 6, p. 691-693.

159. Doubek J., Ondracek J., Illek J. Preklinicka diagnostika metabolickych osteopatii u byku ve vykrmu R. 39, Veter. Med. Praha 1994. S. 231-243.

160. Dung H.C. Anatomical features contributing to the formation of acupuncture points. / Amer. J. Acupuncture, 1984 12 - № 2 - 139-143.

161. Jagir Singh; Sidhu S.S.; Dhaliwal G.S. Effectiveness of lipopolysaccharide as an intrauterine immunomodulator in curing bacterialendomtritis in repeat breeding cross-bred cows.- P. 159-166. Anim.Reprod.Sc., 2000; V.59, N 3/4.

162. Eksell P., Axelsson M., Brostrom H., Roneus В., Prevalence and risk factors of bone spavin in., 1998. Vol 39. №3.-P. 339-348.

163. Ferreira A.J.A. Doencansdo esqueleto imaturo. // Rev. port. Cienc. veter. -1999.- Vol. 94. №532.-P. 163-175.

164. Freudenberg F. Logetronographie der Rontgenbilder, ein Hilfsmittel beim Studium der Fraktur des Os carpi accessorium beim Pferd und zur Beurteilung des Behandlungsergebnisses. Berl. u. munch, tierarztl. Wschr. 1985. T. 98. S. 160.

165. Gajewczyk P., Masnyk B. Ksztaltowanie sie poziomu Ca, P, Mg i Ma w zebrach i surowicy krwi tucznikow z urazami i bez urazow koseca, pochodzacych z fermy przemyslowej. Zootechnika. Wroclaw. 1985. T. 28, s. 79-86.

166. Gelencser E., Lencses G. Kulonbozo tartastechnologiaju tojohibridek csoves csontjainak mechanikai tulajdonsagai. Mezogazd. Techn., 2000. Evf. 41, N 1-P. 2-4.

167. Gorden S. Macrophage neutral protlinase and lysosomal hydrolyses role in tissue destruction // Icel. - 1989. - P. 119 - 131.

168. Gray R.G., Gottleb N.L. Clin. Orthop. And Rel. Res. 1983. № 177.

169. Gregoiree M., Menanteau I. //J. Biomed. Matet. Res. 1990. Vol. 24.№2.

170. Гуров JI., Сухонос В. Особливосп штрамедуллярного остеосинтезу при переломах шнщвок у собак i kotib // Вет.медицина Украши, 2000, №8. С.42-43.

171. Heine Н. Anatomisce struktur der Akunum Rturpunktet. / Dtsch. Z. Acupunkt., 1988. 31 - № 2, 26-30.

172. Hartter S. Experimentelle Untersuchungen zum Einfluss von Kalziumsulfat auf die Knochenheilung bei Kaninchen. Inaug.-Diss.Giessen Kohler. Biomaterialen in der Medizin, 1998. c. 141-160.

173. Hohmann M. Einsatz von Traumeel und Symphytum bei einem physiotherapeutischen Patienten.- S.26-27. Biol.Tiermed., 2002; Jg.19, N 1.

174. Иванов K.C. Въерху морфологията по экпериментална ветеринатна медицина. София: 1956. -С. 126-129.

175. Jonesku-Tirpoviste С. Tratamental prin acupunktura. Bucuregti, / ed. Sport Turism, 1977.

176. Katthagen B.-D., Mittelmeiner H. Orthop. traum. surg. 1984. Vol. 24. №2.

177. Khan N. Phosphorus deficiency in pigs. Feed Mix, 1995. Vol. 3, spec, iss. -P. 27-28.

178. Kruger K. Beispiele von Knochenszintigraphie und Computertomo-graphie aus der Praxis. Prakt.Tierarzt, 1996. Jg.77, N 3, -S. 196-201.

179. Mason R.W., Koen T. Phalangeal bone ash as an aid i diagnosing some nutritional causes of lameness in sheep. Austral, veter. J 1985, T. 62. N 10 p. 338.

180. Merkley J.W. Exercise: its effect on mineral requirements, skeletal metabolism and their interactions. Proceedings 1984. -p. 25-49.

181. Mittelmeiner H., Hanser U., Harms I. // Z. Orthop. 1980.Vol. 118.

182. Palkova M. Chovame macky. Bratislava, 1985. -p. 265-268.

183. Паскалев M. Фрактури при кучето и котката разпространение, локализация и етиология. Ветер. Мед. Г. 4, N 1, 1998. С. 65-67.

184. Powers В.Е., LaRue S.M., Withrow S.J. Jamshidi needle biopsy for diagnosis of bone lesions in stall animals. J. Am. Veter. Med. Assn, 1988. T. 193. N2-p. 205-210.

185. Rao R.L.N., Nigam J.M., Chawla S.K., Singh A.P. Response of intraosseous venous circulation to metacarpal fracture healing in buffalo-calves. An osteomedullographie study. Indian J. anim. 1985. T. 55. N 8, p. 632-638.

186. Rocken H. Ein Beitrag zur Atiologie der Franktur, deren Behandlung und Heilung beim Tier. Prakt. Tierarzt 1988, T. 69. N 6 p. 55-58.

187. Schwarrz R.I. Rheum. 1987. Vol. 14.

188. Shupe J.L., Callb J.W., Butcher J. E. Clinical signs and bone changes associated with phosphorus deficiency in beef cattle. Am. J. veter. Res. 1988. T. 49. N9, p. 1629-1636.

189. Singh G.R., Mogha I.V.A comparative radiological evaluation of xenogenic bone plates of bovine and equine origin in sheep: An experimental study Indian. J. anim. 1984. T. 54. N 9, p. 858-860.

190. Sorensen P., Su G., Kestin S.C. The effect of photoperiod; scotoperiod on leg weakness in breiler chickens. // Poultry Sc. -1999. Vol.7s, №3.-P. 336.

191. Takanashi M., Jnoue T.Bone resorption markers. Rinsho Biori. 1996. Vol. 44 №5.

192. Umar I.A., Wuro-Chekke A.U., Gidado A., Igbokwe I.O. Effects of combined parenteral vitamins С and E administration on the severity of anaemia, hepatic and renal in rabbits // Veter.Parasitol. 1999. -Vol.85. N1. -P. 43-47.

193. Wanivenhaus G. Paraossare Klammer-Cerclage-Stabilisirrung: eine biologische Osteosynthesemethode. S. 123-128 Wien. tierarztl. Mschr., 2001; Jg.88,H.5.

194. White S.L., Whitlock R.H., Rowland G.N. Radiographic, macroscopic, and microscopic changes in growth plates of calves raised on hard flooring. Am. J. veter. Res. 1984. T. 45, N 4 p. 633-639.

195. Woodard J.C. Poulos P.W. Becker H.N. Effect of diet on longitudinal bone growth and osteochondrosis in swine. Veter. Pathol. 1987. T. 24. N 2, p. 114.

196. Wright D.G. The neutrophil as a secretory organ of host defense // Advances in host defense mechanisms. New York., 1982. - V. 1. - P. 75 -110.