Стимулирование в праве: теоретические и практические аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Левин, Олег Владимирович

• Левин, Олег Владимирович
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Левин, Олег Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА СТИМУЛИРОВАНИЯ В ПРАВЕ.

1.1. Понятие и сущность стимулирования в праве.

1.2. Элементы, стадии и принципы. стимулирования в праве.

1.3. Средства стимулирования в праве.

1.4. Виды и типы стимулирования в праве.

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ПРАВОВЫХ СТИМУЛОВ В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ.

2.1. Правовые льготы и поощрения.

2.2. Вознаграждение и премирование.

2.3. Государственные награды.

2.4. Продвижение по службе.

ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ СТИМУЛЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ: ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стимулирование в праве: теоретические и практические аспекты»

Актуальность темы исследования.

Становление многоукладной экономики, формирование социальной инфраструктуры, демократических традиций и механизмов в политической сфере повышают ценность и значимость права, требуют изменения характера воздействия правовых средств на общественные отношения. Развитие новой системы взаимоотношений между государством, организациями и гражданами требует более широкого использования различных правовых стимулов, и вопрос о стимулировании в праве приобретает еще большую актуальность.

Современная ситуация в России характеризуется постоянными изменениями, идет процесс передела собственности и власти, социального расслоения людей. Противоречивость и нестабильность нашей жизни и соответственно правовой системы не могут не оказать влияния на характер средств правового стимулирования1, которые во многом не упорядочены, не согласованы. Поэтому юридическая наука должна внести свой посильный вклад в развитие данного института (стимулирования в праве).

Стимулирующая роль права сегодня постоянно возрастает. И поэтому в современной юридической литературе стали выделять стимулирующую функцию права, стимулирующие нормы права, нормы-стимулы. Стимулирование стало рассматриваться: как способ реализации правовых норм; правовое средство, входящее в метод правового регулирования; межотраслевой правовой принцип; позитивно-стимулирующий метод правового регулирования; самостоятельный метод и правовое средство обеспечения правомерного поведения и правовой активности личности.

В правовой литературе вопросы стимулирования в праве обычно рассматриваются через призму социального контроля за поведением в сфере

1 Категории «стимулирование в праве» и «правовое стимулирование» в рамках предмета нашего исследования используются в качестве синонимов. отношений, регулируемых правом. Причем если одни авторы включают в механизм стимулирования как позитивные, так и негативные стимулы, то другие рассматривают стимулирование исключительно с точки зрения последствий положительного поведения и этим наполняют содержание самих стимулов. Наряду с исследованием практики правового стимулирования в различных сферах жизни общества предпринимаются определенные попытки общетеоретического осмысления рассматриваемой проблемы. Правильное разрешение этих проблем будет способствовать укреплению законности и правопорядка в обществе.

Все вышеуказанное и обусловило выбор темы диссертационного исследования, научная и практическая значимость которой дает возможность предполагать, что в дальнейшем она привлечет внимание большого числа ученых и практиков.

Степень разработанности темы. Сфера исследований стимулирования имеет, как известно, богатую и общепризнанную традицию. В то же время она открыта как для переосмысления традиционных вопросов на базе наших сегодняшних знаний и потребностей, так и для постановки новых проблем. Проблема стимулирования социально полезного поведения нашла отражение на страницах не только правовой, но и экономической, социологической и другой литературы.

Представители дореволюционной юридической науки внесли существенный вклад в изучение мотивов и стимулов человеческого поведения1. К сожалению, в дальнейшем в юридической литературе не уделяется должного внимания вопросам правового стимулирования. Тем не менее, различные аспекты проблемы стимулирования в праве в юридической науке рассматривались как на общетеоретическом уровне (В.М. Барановым, В.М. Ведяхиным, В.П. Казимирчуком, В.Н. Кудрявцевым, В.В. Оксамытным,

1 См.: Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. - Петербург, 1907; Петражицкий Л.И. Новое учение о праве и нравственности и критика проф. В.И. Сергеевича. - СПб., 1910; Tpy6eijKoii Е.Н. Лекции по энциклопедии права - М., 1917; Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. - М., 1912;и др.

Ю.А. Тихомировым1, и др.), так и в трудовом, административном, уголовном, уголовно-исполнительном, гражданском праве2.

В последние годы интерес к проблемам стимулирования в праве значительно возрос. Особую роль в разработке данной темы играют труды А.В. Малько, который впервые исследовал правовое стимулирование на информационно-психологическом уровне действия права3, а также С.В. Мирошник, которая рассматривает теорию правового стимулирования в функциональном аспекте4. В работах ряда других ученых отмечаются различные аспекты действия правовых стимулов. В частности, Г.В. Мальцев впервые обратил внимание на стимулы как основу экономической власти в обществе5.

Большинство современных исследований по данной проблеме посвящены материальной заинтересованности стимулируемого субъекта и анализу практики стимулирования желаемого для государства и общества поведения в различных сферах трудовой деятельности, в области распределения социальных благ, в деле охраны окружающей среды и т. д.

Несмотря на достаточно большое количество работ, посвященных правовому стимулированию, различным стимулам в праве, можно утверждать, что до настоящего времени в современной юридической науке нет единой концепции стимулирования в праве. Несмотря на более чем вековую

1 Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. - Саратов, 1978; Ведяхин В.М. Правовые стимулы: понятия, виды // Правоведение. - 1992. - №1; Казимирчук В.П. Социально-правовая активность личности // Социализм и личность. - М. 1979; Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. - М., 1982; Оксамытный В.В. Правовое воспитание - важный фактор формирования социально активной личности. - Киев, 1979; Тихомиров Ю.А. Закон, стимулы, экономика. - М., 1989; и др.

2 См., например: Звечаровский И.Э. Стимулирование в праве: понятие и структурные элементы./ Правоведение - 1993,- №5; Карийский С.С. Материальное стимулирование рабочих и служащих на современном этапе (Правовые вопросы). - М., 1967; Конин Н.М. Стимулирование в системе методов государственного хозяйственного управления // Актуальные вопросы современной юридической науки. - Саратов, 1978; Курилов В.И. Личность. Труд. Право. - М., 1989; Сперанский А.А., Драгункина Н.В. Оптимизация системы оплаты труда и материального стимулирования. -М., 2006; Сизый А.Ф. Поощрительные нормы уголовно-исполнительного права. (Проблемы теории и практики). - Рязань, 1994 и др.

3 См: Малько А.В. Льготная и поощрительная правовая политика. - СПб, 2004; Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. - М., 2005.

4 Мирошник С.В. Теория правового стимулирования: Дис. . д-ра юрид. наук.- М., 2003.

5 См.: Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. - М., 1999. историю его исследования, и сегодня отсутствует единство во взглядах на определение правового стимулирования, его признаки, соотношение с другими элементами правовой системы.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе стимулирования, побуждения человека к активной правомерной деятельности.

Предмет исследования составляют проблемы комплексного изучения стимулирования в праве, его сущности, структуры, стадий, видов, средств, правовых стимулов, а также проблем взаимодействия правовых стимулов и ограничений.

Цели и задачи исследования. Цель исследования заключается в анализе теоретических и практических аспектов стимулирования в праве, разработке на этой основе понятийного аппарата, обобщение выводов отраслевых юридических наук по данной проблеме.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- проанализировать существующие научные концепции касательно предмета исследования;

- вывести понятие стимулирования в праве, выявить его характерные черты и принципы;

- определить структурные элементы и стадии стимулирования в праве;

- охарактеризовать основные типы и виды правового стимулирования;

- раскрыть взаимосвязь стимулирования в праве и правомерного социально-активного поведения личности;

- выделить основания классификации правовых стимулов;

- проанализировать нормы-стимулы по российскому и зарубежному законодательству;

- рассмотреть проблемы взаимодействия правовых стимулов и ограничений.

Методологической основой исследования является диалектический метод познания с использованием специальных научных методов. При соблюдении системного подхода применялись такие методы, как структурно-функциональный, логический, сравнительно-правовой, формально-юридический, социологический и др.

Особо обращено внимание на применение исторического метода, который прямо следует из общего диалектического метода. Стимулирование в праве имеет свою историю развития, и при помощи данного метода это развитие изучено и воспроизведено в динамике.

Теоретическая основа диссертационного исследования. Теоретическое осмысление проблемы стимулирования в праве невозможно без изучения достижений многих наук. В связи с этим автором использовались научные, учебные и методические разработки по теории права, истории государства и права, отраслевым юридическим наукам, а также экономике, социологии, психологии и др.

Особое внимание при исследовании данной темы уделено работам таких известных правоведов как С.С. Алексеев, В.К. Бабаев, В.М. Баранов, В.М. Ведяхин, Ю.И. Гревцов, В.П. Казимирчук, Д.А. Керимов, С.Н. Кожевников, В.М. Корельский, В.Н. Кудрявцев, В.М. Лебедев, О.Э. Лейст, А.В. Малько, Г.В. Мальцев, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, С.В. Мирош-ник, B.C. Нерсесянц, В.В. Оксамытный, В.М. Сырых, Ю.А. Тихомиров, P.O. Халфина и др.

При написании работы анализировались и обобщались исследования по различным отраслям права (административному, гражданскому, трудовому, финансовому, уголовному, уголовно-исполнительному и др.). Это работы И.Э. Звечаровского, С.С. Каринского, Н.М. Конина, В.И. Курилова, А.Ф. Сизова и др.

Для достижения поставленных целей были изучены труды дореволюционных отечественных ученых: Н.М. Коркунова, Л. Петражицкого, Е.Н. Трубецкого, Г.Ф. Шершеневича и др.

Учитывая, что различные средства стимулирования исследовались и в зарубежной науке, автором использовались работы таких ученых как Л. Берталланфи, Д. Вронг, JI. Мизер1 и др.

Нормативную базу исследования составили различные источники, значительное место среди которых занимают нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Гражданский кодекс Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Таможенный кодекс Российской Федерации и др.

Исследование стимулирования в праве потребовало изучения источников международного права, содержащих нормы-стимулы: Всеобщей Декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Проанализированы публикации периодической печати.

Научная новизна работы заключается в том, что диссертация является одним из первых комплексных исследований проблем стимулирования в праве. Автором разработан понятийный аппарат. Даны определения стимулирования в праве, правовых средств стимулирования, правовых льгот, правовых поощрений и других характеристик. Выявлены элементы стимулирования в праве. В работе систематизированы основные виды стимулирования в праве, что необходимо было для исследования данного института в комплексе. Проанализировано взаимодействие правовых стимулов и правовых ограничений.

Основные положения, выносимые на защиту, следующие:

1. Стимулирование в праве - это процесс, направленный на побуждение человека к активной деятельности путем создания заинтересованности в достижении поощряемого результата, включающий критерий правового одобрения активного правомерного поведения, вследствие чего субъект

1 Bertalanffy L. General system theory. Foundations, development, applications. - N. Y., 1968; Wrong D. Power, Bases and Uses. - Oxford, 1988; Miser L. Liberalism. - Boston, 1997; и др. приобретает какие-либо положительные последствия.

2. Стимулирование в праве как система включает следующие элементы: субъекты стимулирования в праве; объект стимулирования в праве; цель стимулирования в праве; средства стимулирования в праве; правовые стимулы.

3. Среди субъектов стимулирования в праве (субъектов правового стимулирования) следует выделять стимулирующего и стимулируемого субъектов: стимулирующий субъект - властный субъект, который уполномочивается или обязывается государством применить стимулирующую норму; стимулируемыми субъектами являются заинтересованные лица, от которых ожидается поощряемое поведение. Применение стимулирующих мер является лишь реакцией на такое поведение. Стимулирующие нормы (нормы-стимулы) устанавливаются для того, чтобы граждане или иные стимулируемые субъекты совершали действия, в которых заинтересованы государство и общество. Поэтому именно к данным лицам, прежде всего, направлен призыв стимулирующей нормы.

4. Стимулирование в праве как динамический процесс складывается из следующих стадий: 1) закрепление правовых стимулов в нормативных правовых актах; 2) информирование субъектов правового стимулирования о правовых стимулах; 3) осознание субъектами правового стимулирования правовых стимулов; 4) реализация юридических норм, закрепляющих правовые стимулы.

5. Стимулирование в праве как процесс воздействия определенных правовых норм (правовых стимулов) на сознание человека выполняет две функции: 1) оценочная (у субъекта складывается мнение о социальной ценности правового стимула, открывается позитивная будущая перспектива); 2) активизирующая (на основе оценки правового стимула формируется активное правомерное поведение).

6. Средства стимулирования в праве - это правовые явления, результатом действия которых является возникновение правомерного и социально активного поведения стимулируемого субъекта, позволяющее ему удовлетворять свои потребности и интересы.

7. Правовые льготы как один из основных видов стимулирования в праве могут рассматриваться как способ координирования интересов личности и общества в целом, рационально сочетающий интересы всех участников общественных отношений, напрямую зависящий от приоритетов государственной политики.

8. Правовое поощрение - это эффективный способ признания заслуг лица, который можно рассматривать как совокупность правовых норм, в соответствии с которыми субъект, за определенное положительное поведение приобретает соответствующие благоприятные последствия, которые одновременно являются призывом к установленному виду социально-активного правомерного поведения.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Полученные в ходе диссертационного исследования выводы развивают и дополняют ряд разделов общей теории права и государства, посвященных стимулированию в праве, правоприменению, правомерному поведению, формированию правосознания и правовой культуры и могут быть использованы в процессе преподавания учебных дисциплин юридического цикла.

Основные положения исследования могут быть применены в разработке и преподавании специальных учебных курсов, таких как «Стимулирование в праве», «Виды правовых стимулов» и т.д. Сформулированные автором предложения могут стать основанием для дальнейшего изучения института правовых стимулов, подготовки учебно-методических материалов по проблемам стимулирования в праве.

Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения, изложенные в диссертации, могут быть использованы в практической деятельности правотворческих органов, при разработке правовых норм-стимулов, а также в практической деятельности правоприменительных органов, общественных и иных организаций, отдельных граждан, при реализации ими юридических норм, закрепляющих правовые стимулы.

Личный вклад диссертанта заключается в комплексном исследовании данной проблемы, в создании понятийного (категориального) аппарата, а также в том, что систематизированы виды правовых стимулов, проведен анализ российского и зарубежного законодательства по данной проблеме.

Апробация результатов исследования. Выводы, содержащиеся в диссертации, были обсуждены и одобрены на заседании кафедры правовых дисциплин юридического факультета Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 11 опубликованных научных работах общим объемом 2,81 п.л.

Теоретические выводы и рекомендации, высказанные автором в диссертации, докладывались на следующих конференциях: IV Макаркинских научных чтениях «Актуальные проблемы экономики и права: федеральный и региональный аспекты» (Саранск, март 2004 г.); всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы гуманитарного научного знания в высшей школе МВД» (Саранск, май 2004 г.); ежегодных Ога-ревских чтениях (Саранск, декабрь 2005 г.); VI Макаркинских научных чтениях «Социально-экономические и правовые проблемы региона» (Саранск, февраль 2006 г.); IV всероссийской научно-практической конференции «Тенденции и противоречия развития российского права на современном этапе» (Пенза, май 2006 г.).

Структура диссертации определена целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, библиографического списка (включающего: нормативные источники, монографии, учебные издания, научные статьи, диссертации и авторефераты, иностранную литературу).

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Левин, Олег Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог всего диссертационного исследования, следует остановиться на основных предложениях и выводах.

Влияние на человека мотивов и стимулов стимула изучается многими науками. Но среди них особое значение имеют юридические науки, представляющие и рассматривающие право как систему гарантированных возможностей человека развивать себя и все сферы общества.

Правовое стимулирование является перспективным научным направлением, развивающимся в рамках теории права и государства. Как и любая другая научная деятельность, она нацелена на получение новых знаний о разнообразных гранях действия права.

Право, воздействуя на сознание и волю людей, определяет линию их поведения, способствует укреплению правопорядка в обществе различными средствами, среди которых выделяются правовые стимулы.

Социальное предназначение правовых стимулов состоит в том, чтобы приумножить мотивацию активного правомерного поведения. И только от самого субъекта зависит, использовать правовой стимул или нет, стать участником данных правоотношений или остаться пассивным наблюдателем.

К широкому кругу правовых стимулов, действующих на институциональном уровне, можно отнести различные виды поощрений и наград, льготы и премии, разные вознаграждения, почетные звания, степени, ранги.

Сегодня без института стимулирования не может обойтись не только государство, но и любая приличная компания. Более того, именно на уровне субъекта хозяйствования наблюдается повышенный интерес к проблемам мотивации. Считается, что организация, не сумевшая заинтересовать своих сотрудников, обречена на провал и полный крах.

Российское законодательство весьма слабо учитывает возможности правового стимулирования, нормативная база противоречива и явно недостаточна. На наш взгляд, слабое использование потенциала правовых стимулов обусловлено, прежде всего, тем, что в Конституции России практически нет норм-стимулов. В связи с этим в Основной закон страны предлагается внести следующие изменения и дополнения:

Пункт 3 статьи 37 изложить в следующей редакции: Государство признает за всеми гражданами право на труд и поощряет создание условий, позволяющих человеку эффективно трудиться. Каждый имеет право: а) на вознаграждение, соответствующее количеству и качеству труда на основе принципа равной оплаты за равный труд, без какой-либо дискриминации; при этом размер вознаграждения должен быть не ниже установленного государством прожиточного минимума, обеспечивающего свободное и достойное существование человека; б) на защиту от безработицы; в) на получение работы в нормальных, безопасных, санитарно-гигиенических условиях; г) на своевременное получение вознаграждения.

Государство обязано обеспечить данные права человека всеми законными способами.

Следует подчеркнуть, что важно не только законодательно закрепить правовые стимулы, но и создать условия их эффективной «жизни». Как показало проведенное исследование, правовые стимулы могут функционировать только при наличии: юридического закрепления и реальной реализации института прав и свобод человека и гражданина; законодательного установления института правовых ограничений, диалектически взаимодействующего с институтом правовых стимулов; четкого юридического закрепления круга правовых обязанностей лица.

Необходимо совмещать в решении этих задач, как минимум, два подхода: привлекать, с одной стороны, западный опыт с уже разработанным содержанием и действующими видами и типами правового стимулировало ния; с другой стороны, продолжать опираться на собственные культурные, исследовательские и экономические традиции и одновременно развивать их.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Левин, Олег Владимирович, 2006 год

1. Нормативные источники

2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. на 25 июля 2003 г.) // Российская газета. 1993. -25 декабря; Собр. законодательства РФ. - 2003. - № 30. - Ст. 3051.

3. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета 1998. - 10 декабря.

4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.) // Собр. законодательства РФ. -2001. № 2. -Ст. 163.

5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 14 июня 2002 г. (с изм. и доп. на 31 марта 2005 г.) // Собр. законодательства РФ 2002. - №30.-Ст. 3012; Собр. законодательства РФ. 2005. - № 31. - Ст. 3216.

6. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31июля 1998 г. (с изм. и доп. на 3 января 2006 г.) // Собр. законодательства РФ. 1998. - №

7. Ст. 3823; Собр. законодательства РФ. - 2006. - № 2. - Ст. 171.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) (с изм. и доп. на 27 июня 2006 г.) // Собр. законодательства РФ. 1994. - № 32. -Ст. 3301; Собр. законодательства РФ. -2006. -№ 31. - Ст. 3437.

9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. (с изм. и доп. на 27 июня 2006 г.) // Собр. законодательства РФ. 2002. - № 1. - Ст. 1; Собр. законодательства РФ. -2006.-№31.-Ст. 3562.

10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 1) от 31 июля 1998 г. (с изм. и доп. на 27 июня 2006 г.) // Собр. законодательства РФ. -1998. № 30. - Ст. 3824; Собр. законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3436.

11. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 2) от 5 августа 2000 г (с изм. и доп. на 29 июля 2005 г.) // Собр. законодательства РФ. -2000. № 32. - Ст. 3340; Собр. законодательства РФ. - 2005. - № 27. - Ст. 2717.

12. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. (с изм. и доп. на 30 июля 2006 г.) // Собр. законодательства РФ. 1996. -№ 1. - Ст. 16; Собр. законодательства РФ. - 2006. - № 23. - Ст. 2378.

13. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. (с изм. и доп. на 18 февраля 2006 г.) // Собр. законодательства РФ. 1996. -№ 1. - Ст. 16; Собр. законодательства РФ. - 2006. -№ 8. - Ст. 854.

14. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. (с изм. и доп. на 30 июня 2006 г.) // Собр. законодательства РФ. 2002. - № 1. - Ст. 3; Собр. законодательства РФ. - 2006. - № 27. - Ст. 2878.

15. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (с изм. и доп. на 27 июня 2006 г.) // Собр. законодательства РФ. 1996. - № 25. - Ст. 2954; Собр. законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3452.

16. Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации» от 17 декабря 1997 г. . (с изм. и доп. на 1 июня 2005г.) // Собр. законодательства РФ. 1997. - № 51. - Ст. 5712; Собр. законодательства РФ. - 2005. - № 23. - Ст. 2197.

17. Федеральный закон «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27 мая 2003 г. (с изм. и доп. на 6 июня 2006 г.) // Собр. законодательства РФ. 2003. - № 22. - Ст. 2063; Собр. законодательства РФ. - 2006. -№ 29. - Ст. 3123.

18. Закон РФ «Об установлении звания Героя Российской Федерации и учреждении знака особого отличия медали «Золотая Звезда» от 20 марта 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 14. - Ст. 719.

19. Указ Президента РФ «О государственных наградах Российской Федерации» от 2 марта 1994 (с изм. и доп. на 28.06.2005) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. - № 10. - Ст. 775; Собр. законодательства РФ. - 2005. - № 28. - Ст. 2865.

20. Указ Президента РФ «О восстановлении ордена Святого апостола Андрея Первозванного» от 1 июля 1998 г. // Собр. законодательства РФ.- 1998.-№27.-Ст. 3151.

21. Указ Президента РФ «Об Управлении Президента Российской Федерации по государственным наградам» от 12 мая 1996 г. // Собр. законодательства РФ. 1996. - № 20. - Ст. 2330.

22. Положение о звании Героя Российской Федерации: Утверждено Законом РФ от 20 марта 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. - № 14. - Ст. 719.

23. Монографии, учебные издания, научные статьи

24. Абдуллаева З.М. Социально-экономические аспекты стимулирования развития строительного производства. СПб.: Инфо-да, 2006. -103 с.

25. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебное пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1996. - 220 с.

26. Агеев Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении. -М.: Юридическая литература, 1990. 186 с.

27. Азаркин Н.Н., Левченко В.Н., Мартышкин О.В. Историяполитических учений М.: Юрист, 1994. - 344 с.

28. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: Юрист, 2001.-456 с.

29. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юридическая литература. 1989.

30. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития надежда и драма современной эпохи. - М.: «Статут», 2000. - 270 с.

31. Алексеев С.С. Право: азбука, теория, философия. Опыт комплексного исследования. М.: «Статут», 1999. - 712 с.

32. Алтунина И.Р. Мотивы и мотивации социального поведения. -М.: МПСИ, 2006.- 144 с.

33. Алтунина И.Р. Структура и развитие мотивов социального поведения. М.: МПСИ, 2006. - 112 с.

34. Антонова Л.И. Локальное правовое регулирование (теоретическое исследование). Л.: Издательство ЛГУ, 1985. - 220 с.

35. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. -М., «Мысль», 1976. 160 с.

36. Атаманчук Г.В. Обеспечение рациональности государственного управления. М.: Юридическая литература, 1990. - 68 с.

37. Атаманчук Г.В. Государственное управление. Организационно-функциональные вопросы: Учебное пособие. М.: Экономика, 2000. -302 с.

38. Бабаев В.К. Правовые отношения // Теория государства и права: Учеб. / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2004. - Гл. 22. - С. 411-428.

39. Бабаев В.К. Правомерное поведение // Теория государства и права: Учеб. / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2004. - Гл. 27. - С. 482-503.

40. Баранов В.М. Правовые формы поощрения в развитом социалистическом обществе: сущность, назначение, эффективность // В помощь лектору / (Отв. за вып. A.M. Витченко). Саратов, Изд-во Сарат. унта, 1975.-344 с.

41. Баранов П.П., Русских В.В. Актуальные проблемы теории правосознания, правовой культуры и правового воспитания. Учебное пособие. Ростов-на-Дону. 1999. - 114 с.

42. Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов, 1978.

43. Батыр К.И., Филиппова Т.П., Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И. Батыра. М.: Былина, 1995. -416 с.

44. Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. -М.: Издательство Московского ун-та, 1991. 160 с.

45. Бернштейн Д.И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути ее обеспечения /Под ред. Ш.З. Уразаева; Ташкентский полит, институт им. Абу Райхана Бируни. Ташкент: Фан, 1989. -184 с.

46. Бовыкин В.И. Новый менеджмент: (управление предприятиями на уровне высших стандартов: теория и практика эффективного управления). -М.: ОАО «Издательство Экономика», 1997. 188 с.

47. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М.: Российское право, 1992. - 144 с.

48. Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия. М.: Логос, 2000. - 200 с.

49. Ведяхин В.М. Правовые стимулы: понятия, виды // Правоведение. 1992.- №1. - С. 50-55.

50. Ведяхин В.М. Принципы правового регулирования рыночных отношений // Правоведение. 1995. - № 6. - С. 14-16.

51. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: «Новый юрист», 1998.-624 с.

52. Вехорев Ю.А. Основные (исходные) понятия теории государства и права: Учеб. пособие. Н.Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2001. 62 с.

53. Власенко Н.А. Язык права. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1997. - 186 с.

54. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. М.: Издательство МГУ, Издательская группа ИНФРА-М.-НОРМА, 1997.-214 с.

55. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М.: ИГПАН, 1993. - 114 с.

56. Гарайбех Ю.А., Ивлев А.Ф. Проблемы стимулирования труда при осуществлении инновационной деятельности и подходы к их решению. СПб.: Инфо-да, 2004. - 128 с.

57. Гегель В.Ф. Работы разных лет. В двух томах. Т.2. М.: Издательство социально-экономической литературы «Мысль», 1973.

58. Глазырин В. Оплата и нормирование труда// Хозяйство и право. -2002.-№8.-С. 24-27.

59. Глазырин В.В. Хозрасчет. Труд. Стимулы. М., 1989. - 160 с.

60. Горбунова А.Р. Оффшорный бизнес и управление компаниями за рубежом / Под ред. канд. экон. наук Р.Т. Юлдашева. М.: Издательский центр «АНКИЛ»: Издательский Дом «ИНФРА-М», 1997. - 213 с.

61. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник. ~М.: Норма, 2003.-744 с.

62. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. -Ленинград. Изд-во Ленинградского университета, 1981. 268 с.

63. Гущина Н.А. Поощрительные нормы российского права: теория и законодательная практика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. -373 с.

64. Действующее международное право. В 3-х томах./ Составители Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. М.: Издательство Московского независимого института международного права, 1996.

65. Дряхлов Н., Куприянов Е. Системы мотивации персонала в Западной Европе и США// Проблемы теории и практики управления. 2002.- №2. С. 34-38.

66. Дудин А.П. Диалектика правоотношения. Саратов: Изд-во СГУ, 1983.- 144 с.

67. Дуров В. Русские награды XVIII начала XX века. - М., 1997.186 с.

68. Зелепукин А.А. К вопросу об эффективности российского законодательства// Правоведение. 1996. -№ 2. - С. 13-15.

69. Ивлев Ю.В. Логика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Логос, 2001.-220 с.

70. Игнатов В.Г., Белолипецкий В.К. Профессиональная культура и профессионализм государственной службы. Контекст истории и современность: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: МарТ, 2000. - 256 с.

71. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Свободные экономические зоны. М.: Ось-89, 1997. - 165 с.

72. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы СПб: Питер, 2006. -512 с.

73. Исаев И.А. Метафизика власти и закона. М., 1998. - 220 с.

74. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования /Научный ред. С.С. Алексеев.- Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1980. 112 с.

75. История государства и права зарубежных стран: Учебник. Часть1 / Под ред. Н.А. Крашенинниковой, О.А. Жидкова. М.: Норма, 1996. -480 с.

76. История государства и права зарубежных стран: Учебник. Часть2 / Под ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинниковой. М.: Норма - Инфра-М, 1998.-712 с.

77. История государственного управления в России (X-XXI вв.): Хрестоматия / Под ред. Р.Г. Пихои. М.: Издательство РАГС, 2003.591 с.

78. История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. О.Э. Лейста. М.: Зерцало, 2000. - 688 с.

79. История политических и правовых учений: Учебник / Под ред.

80. B.C. Нерсесянца. М.: Норма - Инфра-М, 2001. - 736 с.

81. История политических и правовых учений: Хрестоматия /Под ред. В.П. Малахова. М., 2000. - 460 с.

82. Каган М.С. Человеческая деятельность. (Опыт системного анализа). М., Политиздат, 1974. - 546 с.

83. Казимирчук В.П. Социально-правовая активность личности. // «Социализм и личность». -М., 1979. С. 10-56.

84. Карийский С.С. Материальное стимулирование рабочих и служащих на современном этапе (Правовые вопросы). М.: Знание, 1967.-214 с.

85. Карпов А.В. Психология менеджмента: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2000.-438 с.

86. Карташов В.Н. Юридическая практика в правовой системе общества // Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. М.: Издательство «Зерцало», 1998. - С. 343-360.

87. Карташов В.Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология (к вопросу о соотношении) // Проблемы юридической техники: Сб.ст./ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. - С. 16-23.

88. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М., 1999. - 160 с.

89. Киселева О.М., Малько А.В. Институт правового поощрения в России: историко-юридический аспект// Правоведение. 1999. - №3.1. C. 11-13.

90. Керимов Д.А. Основы философии права. М.: Манускрипт, 1992. - 192 с.

91. Кистяковский Б.А. Социальные науки право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М.: Изд-во Сабашниковых, 1916.-704 с.

92. Клецкий В.И. Материальное стимулирование производственных коллективов в промышленности. Минск, 1979. - 340 с.

93. Козлихин И.Ю. Идея правового государства: История и современность. СПб: СПб ун-т, 1993. - 420 с.

94. Кожевников С.Н. Реализация права, юридическое толкование, законность. Нижний Новгород: «Интелсервис», 2002. - 100 с.

95. Козюк М.Н. Правовое равенство в механизме правового регулирования. Волгоград, 1998. - 98 с.

96. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 4-е изд., переработанное и допечатанное. - М.: Юрайт, 1998. - 436 с.

97. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: БЕК.1994.

98. Кондратьев Р.И. Локальные нормы трудового права и материальное стимулирование. Львов: «Вища школа», Изд-во при Львовском университете, 1973. - 320 с.

99. Кондратьев О.В., Снежинская М.В., Мелихова Ю.Е. Мотивация персонала. Нет мотива нет работы. - М.: Альфа-Пресс, 2005. - 216 с.

100. Конин Н.М. Стимулирование в системе методов государственного хозяйственного управления // Актуальные вопросы современной юридической науки. Саратов, 1978. - С 246 с.

101. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. В.В. Маклаков. М.: Бек. - 584 с.

102. Конституции стран СНГ и Балтии: Учебное пособие/ Сост. Г.Н. Андреева-М.: Юристь, 1999. 544 с.

103. Конституционное право зарубежных стран: Учебник / Под ред. М.В. Баглая. М.: Норма - Инфра-М, 2002. - 832 с.

104. Конституция и закон: стабильность и динамизм / Отв. ред. В.П. Казимирчук. М.: «Юридическая книга», 1998. 208 с.

105. Ю9.Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Петербург:

106. Изд. юридич. книж. магазина Н.К. Мартынова, 1907. 354 с.

107. Ю.Крылов В.И. Прямые иностранные инвестиции: мотивы и препятствия// Финансы. 2001. - № 2. - С. 42-46.

108. Ш.Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.-287 с.

109. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М.: Юридическая литература, 1981.

110. И.Кузнецов Э.В., Сальников В.П. Наука о праве и государстве. -СПб., 1999.-332 с.

111. Курилов В.И. Личность. Труд. Право. М.: Юрид. лит., 1989.336 с.

112. Лазарев В.В. Правосознание и юридическая культура // Общая теория права. -М.: «Манускрипт», 1994. С. 150-158.

113. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М.: Спарк, 2000.-511 с.

114. Лебедев В.М. Система комплексного стимулирования инвестиций // Финансы. 1996. - № 5. - С.34-37.

115. Лившиц Р.З. Теория права. М.: БЕК, 1994. - 224 с.

116. Лившиц Р.З. Право и материальное стимулирование труда. М.: Московский рабочий, 1976.

117. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. 2-е изд. доп. и перераб. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 409 с.

118. Липинский Д.А. Формы реализации юридической ответственности. Тольятти: Изд-во ВУиТ, 1999. - 144 с.

119. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник.-М.: Бек, 2001.-456 с.

120. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М. 1991.206 с.

121. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость // Московский юридический институт. М.: Манускрипт, 1992. - 264 с.

122. Малько А.В., Морозова И.С. Привилегии как специфическаяразновидность правовых льгот // Правоведение. 1999. - № 4. - С.24-28.

123. Малько А.В. Стимулы и ограничения как парные юридические категории //Правоведение. -1995. № 1. - С. 3-13.

124. Малько А.В. Льготная и поощрительная правовая политика. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 233 с.

125. Малько А.В. Поощрение как правовое средство // Правоведение.- 1996. -№ 3. С.11-18.

126. Малько А.В. Правовое стимулирование: Проблемы теории и практики // Правоведение. 1994. - № 2. - С.11-18.

127. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристъ, 2005.-248 с.

128. Малько А.В., Суменков С.Ю. Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекты // Журнал российского права. 2002. - № 2. -С.11-13.

129. Малько А.В., Шундиков К.В. Правовая политика современной России: цели и средства // Государство и право. 2001. - № 7. - С.11-13.

130. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы М., Прометей, 1999.-468 с.

131. Мамутов В.К. Совершенствование правового регулирования хозяйственной деятельности. Киев, 1982.

132. Маргиев В. А. Международные организации (теоретические аспекты). Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2001. - 654 с.

133. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник.- М.: Проспект, 2001. 760 с.

134. Материальное стимулирование конечных результатов производства // Под ред. Ю.П. Кокина. М.: Экономика, 1983. - 426 с.

135. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972. -292 с.

136. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Издательство СГУ, 1987. - 294 с.

137. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений // Государство и право. 1995. - № 4. - С. 22-28.

138. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: Вопросы теории и практики // Правоведение. 1996. - № 1. - С.11-18.

139. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. -М.: Юристъ, 2002. 512 с.

140. НЗ.Мацуленко С. Боевые символы и награды // Военные знания. -1998,-№6.-С. 12-16.

141. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Петроград: Типография «Двигатель», 1914. - 342 с.

142. Мексон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента (перевод с англ.). М.: ДИО, 1995. - 686 с.

143. Нб.Мелешенко Н.Т. Правовые формы материального стимулирования труда рабочих и служащих: Конспект лекций. Калинин, 1988. - 224с.

144. Мельников Р. Мотивация повышенная эффективность труда // Еженедельник «Деловые ведомости». - 1997. - № 38 (171).

145. Место и роль льгот в механизме правового стимулирования. // Под ред. А. В. Малько. Саратов: Тип. изд-ва Сарат. гос. акад. права . 2006. - 70 с.

146. Молодцов М.В. Поощрение за успехи в труде. М.: Юридическая литература, 1977. - 174 .

147. Морозова Л. А. Проблемы современной российской государственности. М., 1998. - 256 с.

148. Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений: Пособие для вузов, юридических и гуманитарных факультетов. М., 2000. - 760 с.

149. Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. М., Юридическая литература, 1976. - 314 с.

150. Немчинов А.А., Володин A.M. Муниципальная служба: Справочное пособие. М.: Дело и Сервис, 2002. - 384 с.

151. Нерсесянц B.C. Право в системе социальной регуляции (История и современность). М.: Знание, 1986. - 352 с.

152. Нерсесянц B.C. Право и закон. М.: Наука, 1983. - 446 с.

153. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства: Учебник. -М.: Норма Инфра-М, 1999. - 552 с.

154. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. М.: Дело, 1999. -272 с.

155. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. СПб, 1999.256 с.

156. Ноздрачев А.Ф. Государственная служба: Учебник для подготовки государственных служащих. М., 1999. - 320 с.

157. Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. Киев: «Лыбидь», 1990.-230 с.161.0буховский К. Психология влечений человека: Пер. с польского. М.: Прогресс, 1972. - 440 с.

158. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. М.: Издательство «Зерцало», 1998. - 640 с.

159. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2001. - 520 с.

160. Орлов А.Г. Право и инициатива в труде. М.: Юридическая литература, 1982. - 126 с.

161. Петражицкий Л.И. Новое учение о праве и нравственности и критика проф. В.И. Сергеевича. СПб.: Сенатская типогр., 1910. - 135 с.

162. Плотников А.П. Современные проблемы и подходы к стимулированию инновационной деятельности. Саратов: СГТУ, 2005. - 121 с.

163. Поварич И.П. Стимулирование труда: Системный подход. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1990. - 193 с.

164. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М.: Институт государства и права РАН, 1996. - 146 с.

165. Поляков А.В. Общая теория права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.-845 с.

166. Права человека и политическое реформирование. Юридические, этические, социально-психологические аспекты / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Институт государства и права РАН, 1997. - 151 с.

167. Правовое государство: реальность, мечты, будущее / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб, 1999. - 144 с.

168. Правоотношения и их роль в реализации права: Учебное пособие / Сост. К.М. Гарапшин. Казань: Казанский ун-т, 1993. - 152 с.

169. Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. М.: Юридическая литература, 1987. - 448 с.

170. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Юристь, 2003. - 656 с.

171. Пронкин С.В., Петрунина О.Е. Государственное управление зарубежных стран: Учебное пособие. М.: Аспект-Пресс, 2001. - 416 с.

172. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. М.: Новый Юрист, 1999. - 292 с.

173. Рой О.М. Система государственного и муниципального управления: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2003. - 301 с.

174. Сейнароев Б.М. План и договор: материальное стимулирование. -М, 1989.- 188 с.

175. Сидельников И.П. Доступность закона: Правовое информирование граждан / Под ред. В.А.Круталевича/ АН Беларуси. Ин-т философии и права.- Минск: Навука i тэхшка, 1992. 226 с.

176. Сизый А.Ф. Поощрительные нормы уголовно-исполнительного права (Проблемы теории и практики) / РВШ МВД РФ, Рязань, 1994. -144с.

177. Смородинская Н., Белова Г., Богачева О. Свободные экономические зоны: уроки мировой практики. М., 1993. - 176 с.

178. Соболев С.А. Трудовое законодательство и мотивация поведения человека // Государство и право. 1995. - №1. - С. 34-36.

179. Соболев С.А. Трудовое право России и социальное развитие // Государство и право. 1997. - № 4. - С. 42-46.

180. Соловьева С.В. Банковская система: тормоз или стимулятор экономического роста?// Финансы. 2001. - №11. - С. 52-53.

181. Солунина Т.Н., Ильина JI.A. Современные системы стимулирования и мотивации. Самара: Самар. гос. аэрокосм, ун-т, 2005. -106 с.

182. Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали -СПб: Изд-во РХГИ, 1999. 456 с.

183. Сперанский А.А., Драгункина Н.В. Оптимизация системы оплаты труда и материального стимулирования. -М.: Альфа-Пресс, 2006. -190 с.

184. Старилов Ю.Н. Служебное право. Учебник. М.: Издательство БЕК, 1996.-683 с.

185. Сырых В.М. Законотворчество как вид социального проектирования // Проблемы юридической техники: Сб. ст./ Под ред. В.М. Баранова. Нижний Новгород, 2000. - С. 45-53.

186. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т.1.

187. Элементный состав. М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. - 528 с.

188. Таможенное право: Учебное пособие / Под ред. В.Г. Драганова, М.М. Рассолова; Отв. ред. Н.Д. Эриашвили. М.: Юнити-Дана, 2001. -639 с.

189. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2004. - 678 с.

190. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - 616 с.

191. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: «Проспект», 2000. - 720 с.

192. Тихомиров Ю.А. Закон, стимулы, экономика. М.: Юрид. лит., 1989.-394 с.

193. Тихомиров Ю.А. Законодательная техника как фактор эффективности законодательной и правоприменительной деятельности // Проблемы юридической техники: Сб. ст./ под ред. В.М. Баранова. Нижний Новгород, 2000. - С. 37-45.

194. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учеб. и науч.-практ. пособие. М.: Юринформцентр, 2000. - 394 с.

195. Тихомиров Ю.А. О правилах юридической техники // Журнал российского права. 1999. -№ 11. - С. 110-116.

196. Торган К.Э. Правовые стимулы научно-технического процесса в производственном объединении. -М., 1983. 178 с.

197. Трофимов А.Н. Человек, право, власть / Орловская региональная академия госслужбы при Президенте РФ. Орел, 1996. - 224 с.

198. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. М.: Тип. А.И. Мамонтова, 1917. - 227 с.

199. Трудовое право России: Учебник / Под ред. С.П. Маврина, Е.Б. Хохлова. М.: Юристъ, 2003. - 560 с.

200. Уткин Э.А. Основы мотивационного менеджмента. М.: Издательство ЭКМОС, 2000. - 326 с.

201. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Казань, 1987.-422 с.

202. Халфина P.O. Право как средство социального управления / Отв. ред. М.И. Пискотин. М.: Наука, 1988. - 224 с.

203. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 1974. - 340 с.

204. ХимичеваН.И. Налоговое право. М.: БЕК, 1999. - 336 с.

205. Хныпин Г.В. Правовые стимулы повышения трудовой активности рабочих и служащих // Проблемы совершенствования законодательства. -М.: Наука, 1983.- 112 с.

206. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Учебное пособие. / Под редакцией профессора З.М. Черниловского. Составитель В.Н.Садиков. М., 1994. 680 с.

207. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Составитель: В.А.Томсинов. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 2000. - 712 с.

208. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. -М.: Юристъ, 1996.-576 с.

209. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран: Учебник. М.: Юристъ, 2001. - 622 с.

210. Чиркин В.Е. Основы государственной власти. М.: Юристъ, 1996.- 112 с.

211. Чирков А.П. Ответственность в системе права: Учебное пособие. Калининград: Калининградский университет, 1996. - 77 с.

212. Чичерин Б.Н. Общее государственное право / Под ред. В.А. Томсинова. -М.: Зерцало, 2006. 536 с.

213. Шапиро С.А. Мотивация и стимулирование персонала. -М.: ГроссМедиа, 2006.-221 с.

214. Щепетев В.И. История государственного управления в России. -СПб.: Юридический центр Пресс. 2004. 555 с.

215. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М.: Башмаковы, 1912.-Вып. 3.-778 с.

216. Шундиков К.В. Инструментальная теория права перспективное направление научного исследования // Правоведение. - 2002. - № 2. -С.11-13.

217. Щелоков А. Боевая награда или знак социального неравенства?// Независимое военное обозрение. 2002. - № 39 (309). - 1 ноября.

218. Щербак Ф.Н. Стимулы трудовой деятельности (Методологический аспект). М., 1976. 214 с.

219. Щербаков Н.В. Проблемы правовой установки личности. -Ярославль, 1993. 164 с.

220. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М., 1978.- 176 с.

221. Явич JI.C. Социализм: право и общественный прогресс. М.: Юридическая литература, 1990. - 180 с.

222. Явич JI.C. Сущность права: Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. - 280 с.

223. Якобсон П.М. Психологические мотивы мотивации поведения человека. М., Просвещение, 1969. - 340 с.

224. Диссертации и авторефераты

225. Адян А.О Совершенствование системы стимулирования труда сотрудников органов внутренних дел: Теоретический и организационно-правовой аспекты: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2006. - 222 с.

226. Алексеенко Э. А. Налоговое стимулирование инновационной деятельности организаций: Дис. . канд. экон. наук. М., 2006. - 192 с.

227. Горбунова О.Н. Проблемы совершенствования основных финансово-правовых институтов в условиях перехода России к рынку: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 1996. - 340 с.

228. Догадайло Е.Ю. Личность в системе отношений власти: теоретико-правовые и социально-психологические аспекты: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М., 1995. 26 с.

229. Завьялова Е. А. Особенности мотивации и стимулирования труда на совместных предприятиях: Дис. . канд. экон. наук: Саратов, 2005.- 181 с.

230. Кириллова О.Г. Мотивационная система оценки персонала как инструмент управления человеческими ресурсами: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Краснодар, 2004. - 23 с.

231. Лебедева Е.Н. Механизм правового стимулирования социально-активного поведения (проблемы теории и практики): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов. 2002. - 24 с.

232. Магомедова Н.И. Государственный заказ в системе факторов стимулирования экономического роста региона: Дис. . канд. экон. наук. -М, 2006. 144 с.

233. Мордачев В.Д. Основные модели правомерного поведения работников: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. -Екатеринбург, 1992.- 48 с.

234. Мирошник С.В. Теория правового стимулирования: Дис. . д-ра юрид. наук. Ростов н/Д., 2003. - 380 с.

235. Мусаев И.Г. Стимулирование развития экспортной деятельности предприятий промышленности региона: Автореф. дис. канд. экон. наук -Махачкала, 2002. 17 с.

236. Орлов В.И. Стимулирование как метод государственно-хозяйственного управления. (Административно-правовое исследование). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1978. - 28 с.

237. Сапун В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Нижний Новгород. 2002. -26 с.

238. Толстик Н.В. Стимулирование трудовой деятельности в переходной экономике: Автореф. дис. канд. экон. наук. Ростов н/Д, 1999.28 с.

239. Фрибе М. Оптимизация налогообложения с целью стимулирования экономического развития и предпринимательской деятельности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Москва. 1994. -26 с.1. Иностранная литература

240. Blau P. Exchange and Power in Social Life. -N. Y., 1964. 377 c.

241. Bertalanffy L. General system theory. Foundations, development, aapplications. N. Y., 1968. - 344 с.

242. Miser L. Liberalism. Boston, 1997. - 286 c.

243. Ross H.L. Settled Out of Court: The Social Process of Insurance Claims Adjustment. Chicago: Adline, 1980. -412 c.

244. Wrong D. Power, Bases and Uses. Oxford, 1988. - 212 c.