Стимулирование инновационной деятельности промышленных предприятий на основе налогового планирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Волков, Алексей Алексеевич

• Волков, Алексей Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Волков, Алексей Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЕЕ СТИМУЛИРОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ.

1.1. Особенности инновационной деятельности предприятия.

1.2. Финансовые аспекты инновационной деятельности.

1.3. Содержание налогового планирования на предприятии и его роль в стимулировании инновационной деятельности.

2. НАЛОГОВОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1. Условия и факторы обеспечения стимулирования инновационной деятельности в промышленности Российской Федерации.

2.2. Воздействие налогов на инвестирование инновационной деятельности промышленных предприятий.

2.3. Особенности налогообложения инновационно-активных промышленных предприятий.

3. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ НАЛОГОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ КАК ФОРМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Пути формирования системы налогового планирования инновационных проектов.

3.2 Методические рекомендации по составлению налогового плана промышленного предприятия.

3.3. Направления использования налоговой экономии на инновационно-активных промышленных предприятиях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стимулирование инновационной деятельности промышленных предприятий на основе налогового планирования»

Актуальность темы исследования. В связи с неуклонно возрастающим интересом отечественных промышленных предприятий к производству и реализации инновационной продукции, способной конкурировать на внутреннем и внешнем рынках, возникает необходимость решения проблем развития рыночных форм и методов стимулирования инновационной деятельности. К числу наиболее значимых из них следует отнести проблему использования предприятиями корпоративного налогового планирования для целей стимулирования инновационной деятельности.

Современные фискальные отношения складываются таким образом, что государство, практически не участвуя в прямом финансировании инновационной деятельности промышленных предприятий, предоставляет хозяйствующим субъектам различные целевые налоговые льготы, а так же дает возможность использовать некоторые налоговые послабления, что приводит к возникновению налоговой экономии. Налоговое планирование, в свою очередь, позволяет определить наиболее эффективные способы получения налоговой экономии, осуществить ее экономическую оценку, а также выявить наиболее актуальные и рациональные направления ее использования во внутрифирменном стимулировании инновационной деятельности.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемам финансирования и стимулирования инновационной деятельности на уровне предприятия посвящены работы достаточно большого количества зарубежных и отечественных ученых, таких как Завлин П.Н., Балабанов И.Т., Бродский М.Н., Костенко С.И., Моисеев В.Д., Фонштейн Н.М., Герасимов, А.Е., Жданов В.П., Плотников А.Н. и ряда других.

Основные вопросы и проблемные моменты разработки и становления системы корпоративного налогового планирования рассматриваются в работах таких ученых как Басалаева Е.В., Брызгалин А.В., Вылкова Е.С.,

Романовский М.В., Дадашев А.З., Литвин М.И., Мельник Д.Ю., Медведев А.Н., Рогозин Б.А.

В то же время в научной и научно-практической литературе не уделяется должного внимания вопросу интеграции налогового планирования в финансовую систему инновационно-активного промышленного предприятия. Недостаточная научная разработанность методики эффективного использования такого инструмента финансового менеджмента как налоговое планирование в системе финансового стимулирования инновационной деятельности, отсутствие каких либо междисциплинарных работ по обозначенной проблеме определили выбор темы данного исследования, а так же обусловили его цель и задачи.

Объектом исследования являются отечественные промышленные предприятия, осуществляющие инновационную деятельность.

Предметом исследования являются организационно-экономические аспекты налогового планирования как инструмента стимулирования инновационной деятельности предприятий.

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка методических рекомендаций налогового стимулирования инновационной деятельности на основе мобилизации средств налоговой экономии.

Для достижения поставленной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

- раскрыть экономическое содержание и особенности инновационной деятельности промышленных предприятий;

- проанализировать современное состояние уровня инноваций в промышленности РФ и определить специфику их финансового стимулирования;

- определить воздействие налогов на финансовое стимулирование инновационной деятельности предприятия;

- определить роль и место налогового планирования в стимулировании инновационной деятельности предприятия;

- разработать методические рекомендации по совершенствованию эффективного использования системы налогового планирования в стимулировании инновационной деятельности предприятия;

- обосновать методический подход к определению приоритетных направлений использования средств налоговой экономии в стимулировании инновационной деятельности предприятия.

Методологическую и теоретическую основу исследования составили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, материалы международных и всероссийских научно-практических конференций, периодических экономических изданий, касающиеся проблем управления инновационной деятельностью, финансирования и налогового планирования на уровне предприятия. В основу исследования была положена общенаучная методология, предусматривающая комплексный, системный и процессный подходы. Теоретические положения, выводы и рекомендации обосновывались с использованием общенаучных (диалектического познания, дедукции и индукции, анализа и синтеза) и специальных методов (экономико-статистического анализа, экономико-математического моделирования, метода экспертных оценок).

Эмпирической базой диссертационного исследования послужили данные органов государственной статистики России, Центра исследования и статистики науки, Института народнохозяйственного планирования Российской академии наук, Федеральной налоговой службы, данные, полученные при обследовании ряда предприятий г. Орла, а так же научные публикации в отечественных периодических изданиях, посвященных исследуемой проблеме.

Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании научно-методических рекомендаций по формированию и эффективному использованию налогового планирования в качестве формы финансового стимулирования инновационной деятельности промышленных предприятий, что обеспечивает дальнейшее совершенствование и диверсификацию форм и методов управления инновациями.

Новизна исследования подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

- раскрыты особенности инновационной деятельности в промышленности, заключающиеся в эффективном взаимодействии ее субъекта и объектов, что позволило теоретически обосновать значимость финансового стимулирования инновационной деятельности (п. 4.1 Паспорта специальности 08.00.05);

- выявлены текущие тенденции развития инновационной деятельности в промышленности России, свидетельствующие об объективно сложившейся самостоятельности предприятий в области финансового стимулирования внедрения и использования технологических инноваций (п. 4.20 Паспорта специальности 08.00.05);

- обоснована взаимосвязь налоговой нагрузки и объемов внутренних инвестиций в инновационную деятельность и определены факторы, влияющие на величину налоговой нагрузки инновационно-активных промышленных предприятий, оценка которых позволяет эффективно управлять налоговыми обязательствами предприятия (п. 4.8 Паспорта специальности 08.00.05);

- определена значимая роль и показано место налогового планирования в стимулировании развития инновационного предприятия посредством учета и использования налоговой экономии в качестве целевого инвестиционного ресурса (п. 4.8 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработана методика составления налогового плана предприятия, основанная на комплексной оценке налогового поля и налогового бремени предприятия для проведения налоговой оптимизации и учета максимально возможного количества налоговых льгот с целью использования налоговой экономии в стимулировании инновационной деятельности (п. 4.8 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложен методический подход к определению приоритетных направлений использования средств налоговой экономии, позволяющие создавать систему финансовых стимулов инновационной дельности промышленного предприятия с учетом его инновационного потенциала и направлений инновационной деятельности (п. 4.21 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость работы заключается в том, что основные выводы и предложения, сформулированные в диссертационном исследовании, представляют собой универсальную методику формирования и эффективного использования налогового планирования на промышленных предприятиях для стимулирования инновационной деятельности и могут быть использованы финансовыми службами предприятий.

Разработанная методика формирования системы налогового планирования как формы стимулирования инновационной деятельности промышленных предприятий используется в экономико-хозяйственной деятельности предприятия г. Орла - ОАО «Гамма».

Материалы диссертации являются основой для дальнейшего исследования интеграции налогового планирования в процесс финансового стимулирования инновационной деятельности промышленных предприятий, а также могут быть задействованы в учебном процессе при преподавании таких дисциплин как «Инновационный менеджмент» и «Планирование и прогнозирование налогообложения».

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на конференциях различного уровня, в том числе на четырех международных («Развитие конкуренции на рынках товаров и услуг» (г. Киров, 2004 г.), «Наука - эффективность - рост» (г. Киров, 2006 г.), «Развитие современных технологий менеджмента» (г. Киров, 2006 г.), «Актуальные проблемы развития внешнеэкономических связей в условиях глобализации» (г. Орел, 2007 г.)) и на четырех всероссийских научно-практических конференциях («Актуальные проблемы экономики и образования» (г. Орел, 2005 г.), «Наука XXI веку» (г. Майкоп, 2005 г.), «Проблемы функционирования общественного сектора в трансформационной экономике» (г. Орел, 2006 г.)).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе в издании, рекомендуемом ВАК Минобрнауки России общим объемом 3,7 печатных листа, в том числе 3,5 авторских.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 141 источник, и приложений. Содержание диссертации изложено на 190 страницах основного текста, включая 9 таблиц и 17 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Волков, Алексей Алексеевич

Заключение.

По результатам проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы.

1. Исходя из того, что промышленные предприятия имеют своей генеральной целью максимизацию прибыли за счет увеличения объемов продаж готовой продукции и снижения издержек на ее производство и реализацию, можно утверждать, что необходимым условием деятельности предприятия является его достаточно устойчивое конкурентное положение, которое ему могут обеспечить разработка, внедрение и использование инноваций в рамках инновационной деятельности. Инновационная деятельность представляет собой сложный и неоднозначный процесс. Теоретико-практическая дилемма разрешения вопроса о точном ее определении фактически упирается в двойственность самого понятия «инновация»: с одной стороны она представляет собой разработку новшества, а с другой - внедрения новшества в производственный либо управленческий процесс. При этом для инновационной деятельности, как и для любого другого вида деятельности, характерно наличие объекта и субъекта, которые, во-первых, могут меняться в зависимости от этапов инновационного процесса и, во-вторых, определяются отраслевой спецификой. Так для промышленного предприятия субъектом могут быть его отдельные структурные подразделения, в то время как к объектам относятся продукты, техника, технология, организационная структура, персонал, управленческие процессы.

2. Результативность инновационной деятельности во многом зависит от эффективности взаимодействия ее объекта и субъекта, для обеспечения которой требуются благоприятные условия и наличие достаточного количества ресурсов. Значимость финансирования инноваций деятельности заключается в том, что оно позволяет предприятиям приобретать определенный набор инновационно-адаптированных ресурсов и, соответственно, дает возможность защитить производство от конъюнктурных сдвигов. При этом Финансовые ресурсы, необходимые для стимулирования инновационной деятельности, могут либо аккумулироваться предприятием самостоятельно (за счет фондирования части прибыли и амортизационных отчислений), либо передаваться предприятию на различных условиях из ряда внешних источников, к которым можно отнести: консолидированный бюджет РФ, внебюджетные государственные и коммерческие венчурные фонды, национальные и иностранные инвесторы, банки и другие кредитные организации, рынок ценных бумаг.

3. Анализ инноваций в промышленности РФ и их финансирования показал, что в последнее время наблюдаются тенденции роста количества отечественных промышленных предприятий (со средней скоростью 48,1 предприятий в год), так же происходит увеличение объемов затрат на инновационную деятельности, направленную на разработку и внедрение технологических инноваций. При этом основная часть инвестиций в инновации обеспечивается за счет собственных средств предприятия, основная доля которых приходиться на приобретение машин и оборудования, производственное проектирование и на исследования и разработки. Однако, при всех наблюдаемых благоприятных тенденциях, темпы роста числа инновационно-активных промышленных предприятий, а также увеличение объемов инновационной продукции существенно сдерживаются рядом факторов, среди которых первое место занимает дефицит собственных денежных средств, необходимых для финансового стимулирования инновационной деятельности.

4. На данный момент времени в следствии невысокой заинтересованности инвесторов во вложении денежных средств в инновационную деятельность, сложности и труднодоступности средств кредитных организаций и отсутствия прямой государственной финансовой поддержки инновационной деятельности в промышленности объективно сложилась финансовая независимость предприятий в области стимулирования разработки и внедрения новшеств, выраженная в склонности максимизировать инвестиционную обеспеченность по средствам собственных источников. В таких условиях достаточно большое значение приобретает налоговая нагрузка, ложащаяся на предприятия - совокупность налогов, уплачиваемых предприятием, существенно влияет на возможность расширения самостоятельного финансового стимулирования инновационной деятельности, что находит свое подтверждение в обратной зависимости между объемами инвестиций в основной капитал и налоговым бременем по промышленности. При этом существует ряд внутренних и внешних факторов, оказывающих определенное воздействие на размеры налоговой нагрузки инновационно-активных промышленных предприятий. К внутренним факторам, влияющим на размеры налоговой нагрузки мы относим объемы реализованной продукции; соотношение затрат и прибыли; размеры фонда оплаты труда; среднегодовая стоимость используемого в производстве оборудования, зданий и сооружений. Данные факторы не имеют однозначного определения по качеству воздействия на налоговые обязательства инновационно-активного промышленного предприятия (увеличивающие или снижающие). Совокупность внешних факторов, можно однозначно разделить на факторы увеличивающие налоговую нагрузку и факторы снижающие налоговую нагрузку. К первой категории нами были отнесены инфляция, кризис неплатежей, динамичность налогового законодательства, недостаточно высокий уровень профессионализма сотрудников налоговых органов, двойное налогообложение, в качестве факторов второй категории нами были выделены налоговые льготы (инвестиционный налоговый кредит; отнесение затрат на НИОКР к расходам, снижающим налогооблагаемую прибыль; частичное снижение некоторых налогов) и налоговые послабления (возможность самостоятельного выбора способов налогового учета; возможность самостоятельного экономически обосновано формировать принципов договорной политики).

Наше исследование показало, что за рассматриваемый нами период времени (2000 - 2005 гг.) негативное воздействие факторов, увеличивающих налоговую нагрузку существенно снизалось (например, динамика налогового законодательства постепенно переходит в относительную статику, двойное налогообложение практически отсутствует, возрос уровень профессиональной компетентности сотрудников налоговых органов, а кризис неплатежей превращаясь в пережиток переходного периода).

5. На сегодняшний день большинство инновационно-активных промышленных предприятий достаточно успешно использует в своих интересах факторы, снижающие налоговую нагрузку, что позволяет им существенно сократить дефицит собственных денежных средств. Однако, получение льгот и возможность использования налоговых послаблений в процессе налоговой оптимизации требуют определенной, заранее спланированной системы действий, которые кроме налоговой экономии, получаемой в результате использования этих льгот, должны соответствовать налоговому законодательству и способствовать стимулированию инновационной деятельности. Для соблюдения указанных условий предприятиям целесообразно использовать налоговое планирование, которое представляет собой определенный инструмент финансового менеджмента, качественно отличный от налоговой оптимизации, позволяющий дать перспективную оценку возможности получения суммы налоговой экономии, на основе разработки системы действий, гарантирующих оптимальное состояния налоговой системы предприятия, удовлетворяющей условиям минимального уровня налоговых рисков. Другими словами, благодаря налоговому планированию появляется возможность оценить налоговую экономию, а также разработать эффективные способы ее получения. Так же следует иметь ввиду, что в случае разработки и реализации отдельных инновационных проектов на промышленном предприятии могут возникать некоторые отклонения от традиционного режима налогообложения, что может повлечь увеличение налоговой нагрузки и снизить возможность получения налоговой экономии. Все выше означено требует интегрировать в инновационное проектирование отдел налогового планирования, который обеспечит налоговую стабильность и налоговую эффективность реализации инновационного проекта с учетом существующих принципов налогообложения и общей налоговой политики по предприятию.

Основной целью налогового планирования на предприятии является разработка налогового плана, который должен регламентировать налоговую политику инновационно-активным промышленным предприятием на планируемый период на основе прогнозируемых показателей его хозяйственной деятельности с учетом всех возможных изменений налогового законодательства. Разработанная нами и описанная в работе методика составления налогового плана, основанная на качественной интерпритации количественных параметров налоговых обязательств инновационно-активного промышленного предприятия, предполагает, что налоговый план может носить произвольную структуру, однако в нем в обязательном порядке должны даваться пояснения целесообразности всех действий, оценка их экономической эффективности, гарантии их законности. Основными расчетно-аналитическими элементами предлагаемой методики разработки налогового плана инновациоо-но-активного промышленного предприятия являются: 1) оценка налогового поля, являющаяся основой дальнейшего анализа специфики налогообложения инновационно-активного промышленного предприятия; 2) расчет и экономическая интерпретация общих и частных показателей налоговой нагрузки, значение которых дает возможность определить целесообразность налоговой оптимизации и экономически обоснованно выбрать ее направления с учетом инновационной стратегии промышленного предприятия; 3) разработка мероприятий, позволяющих получить налоговую экономию.

6. Полученная сумма налоговой экономии, как часть прибыли, может быть направлена на стимулирование инновационной деятельности промышленного предприятия посредством ее инвестирования в процесс создания надлежащего состояния инновационного потенциала промышленного предприятия, под которым понимается способность и готовность промышленного предприятия осуществлять эффективную инновационную деятельность. Где способность - это наличие и сбалансированность структуры ресурсов, необходимых для осуществления инновационной деятельности (или ресурсная компонента инновационного потенциала), а готовность - это достаточность уровня развития персонала для восприятия и эффективного использования инноваций. Последние два фактора являются структурными элементами инновационного потенциала и определяют его конечное значение, а, следовательно, от состояния каждого из них зависит состояние всего инновационного потенциала. Эти элементы рассматриваются нами как наиболее приоритетные направления инвестирования налоговой экономии. В целях наиболее объективного выбора конкретных объектов инвестирования налоговой экономии необходимо провести количественную оценку структурных элементов инновационного потенциала. При этом ресурсная компонента может быть определена как отношение имеющихся в распоряжении инновационных предприятия ресурсов к необходимым для осуществления запланированных инновационных проектов, в то время как готовность - как отношение числа работников, благоприятно расположенных к инновация к общему числу работников. Анализируя на сопоставимость реальный числовые значения, свидетельствующие о состоянии структурных элементов инновационного потенциала, можно достаточно объективно определить наиболее приоритетные направления инвестирования налоговой экономии, с учетом специфики предприятия и в соответствии с состоянием и перспективами развития его внешней и внутренней среды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Волков, Алексей Алексеевич, 2007 год

1. Агеева О.А. Учетная политика предприятия как элемент налогового планирования // Налоговое планирование. 1997. - № 3. - 5-6 с.

2. Александров И.М. Налоги и налогообложение: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. - 296 с.

3. Аркин В., Сластников А., Шевцова Э. Налоговое стимулирование инвестиционных проектов в российской экономике. М.: EERC, 2003. -68 с.

4. Аркин В.И., Сластников А.Д., Аркина С.В. Стимулирование инвестиционных проектов с помощью механизма амортизации. М.: EERC, 2002.-89 с.

5. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб: «Питер», 2001. -304 с.

6. Басалаева Е.В. Налоговое планирование в организации: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.10 Москва, 2002. 146 с.

7. Бездубный Ф., Смирнова Г., Нечаева О. Сущность понятия инновации и его классификация // Инновации. № 2-3 (13) - 1998. - с. 83 - 102.

8. Бендикова М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий // www. dis .ru/manag/arhiv/2000/2/2.html

9. Блохин K.M. Технология формирования налогового бюджета организации // Финансовый менеджмент № 5 - 2006. - с. 74 - 84.

10. Бородин В., Бородина О. Стратегия развития предприятия и инновационные приоритеты // Проблемы теории и практики управления № 6 - 2005. - с. 107 - 111.

11. Бродский М.Н., Костенко С.И., Моисеев В.Д. Проблемы финансирования инновационных проектов // Официальный сайт журнала «Инновации» http://domino.innov.ru/innov/archive.nsf

12. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налоговая оптимизация: принципы, методы, рекомендации, арбитражная практика / Изд. 2-е, перераб. и доп. Екб.: Налоги и финансовое право, 2005. - 304 с.

13. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование. М.: ИНФРА-М, 1999.-288 с.

14. Ващенко Т.В., Лисицина Е.В. Поведенческие финансы новое направление финансового менеджмента. История возникновения и развития // Финансовый менеджмент - № 1 - 2006. - с. 89 - 98.

15. Венчурное финансирование: Теория и практика // Сост. д. т. н. Н.М. Фонштейн. М.: АНХ, 1998. - 272 с.

16. Верстина Н.Г. Налоговое планирование как элемент финансовой политики реструктурируемого предприятия // Финансы. № 4 - 2002. -с. 26-29

17. Викулов B.C. Типология банковских инноваций // Финансовый менеджмент. -№6 -2004. -с. 15- 82.

18. Вылкова Е.С. Расчет налогового бремени в современных российских условиях // Налоговый вестник. № 12 - 2002. - с. 132 - 135.

19. Вылкова Е.С., Романовский М.В. Налоговое планирование. СПб.: Питер, 2004. - 634 с.

20. Гвичия Г.М. Инновационная стратегия предприятия // Официальный сайт журнала «Инновации» http://domino.innov.ru/innov/archive.nsf

21. Герасимов, А.Е. Анализ динамики прибыли как основа для выработки стратегии инновационной деятельности предприятия // Официальный сайт журнала «Инновации» -http://domino.innov.ru/innov/archive.nsf

22. Гружеев В. Факторы инновационной направленности инвестиций // Экономист. № 2 - 2002. - с. 11 - 18.

23. Дадашев А.З., Кирина Л.С. Налоговое планирование в организации. -М.: Книжный мир, 2004. 168 с.

24. Девликамова Г. Налоговый анализ как составная часть анализа хозяйственной деятельности предприятия // Финансы. 2001. - № 8. -40-42 с.

25. Друкер Питер.Ф. Задачи менеджмента в 21 веке. М.: Вильяме, 2002. - 272 с.

26. Дубовик, В. Инновационный подход к планированию инновационных проектов // Официальный сайт журнала «Инновации» -http://domino.innov.ru/innov/archive.nsf

27. Дуканич JT.B. Налоги и налогообложение. Ростов н/Дону: Феникс, 2000.-415 с.

28. Евсегнеев Е.Н. Налоги и налогообложение. Учебное пособие. -М.-ИНФРА-М, 2001. 256 с.

29. Ендовицкий Д.А., Коменденко С.Н., Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта. / Под ред. JI.T. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2004. - 272 с.

30. Жданов В.П. Организация и финансирование инвестиций. -Калининград: Янтарный сказ, 2000. 190 с.

31. Жестков B.C. Проблемы налогового планирования в Российской Федерации // Налоговый вестник. 1997. - № 6. - 74 с.

32. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. СПб: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998.-216 с.

33. Зарипов В.М. Уменьшение налогов законное и незаконное // Налоговый вестник - 2004. - № 2. - 20 - 23 с.

34. Инвестиции в основной капитал (основные показатели из сборников 2006 года) // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики -http://www.gks.ru/freedoc/2006/b06ll/23-02.htm

35. Инновационная деятельность промышленных предприятий России IIполугодии 2002 г.// Экспертный он-лайн канал «Открытая экономика» -http://opec.demo.metric.ru/library/images/attach/398.pdf

36. Инновационная деятельность промышленных предприятий России II полугодии 2003 г // Инновационный портал Уральского Федерального округа http://www.invur.ru/print.php

37. Инновационный менеджмент. Учебник. / Под ред. С. Д. Ильенковой. -М.: Юнити, 1997 г.-308 е.

38. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. JI.H. Оголевой -М.: ИНФРА-М, 2001, 238 с.

39. Кабалина В., Кларк С. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях // Вопросы экономики. № 7 - 2001. - с. 19-33.

40. Кабалина В.И. Инновации в постсоветской промышленности. Часть I. Сыктывкар, 2000. - 147 с.

41. Калинина Е.М. Договорная работа в организации как элемент налогового планирования // Бухгалтерский учет и налоговое планирование. 1999. - № 6. - С.21-28; № 9. - С. 158-168.

42. Карзанова И.В. Воздействие налогового режима на инвестиции в реальный сектор российской экономики: предельные эффективные налоговые ставки на инвестиции в материальные активы, человеческий капитал и НИОКР. — Москва: EERC, 2005. 7 с.

43. Кац И. Система внутрифирменного планирования // Проблемы Теории и Практики Управления. 1999. - № 4. - С.85-89.

44. Кашин В.А. Налоговые соглашения России. Международное налоговое планирование для предприятий. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.-386 с.

45. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1992. 398 с.

46. Кирова Е.А. Методология определения налоговой нагрузки нахозяйствующие субъекты // Финансы. № 9 - 1998. - с. 30 - 32.

47. Кожинов В.Я. Прогнозирование финансового результата // Налоговое планирование. 2000. - №1. - 12 - 20 с.

48. Козлов Д.А. Расчет налогов в оперативной деятельности предприятия // Финансовый менеджмент. № 1 - 2002. - с. 28 - 34.

49. Козлов А.А., Павлючук Ю.Н. Эффективное управление инновационными проектами // Официальный сайт журнала «Менеджмент в России и за рубежом» -http://www.dis.rU/manag/arhiv/2002/4/6.html

50. Кокурин Д.И. Инновационная деятельности. М.: Экзамен, 2001. -576.

51. Колоколов В.А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур // Официальный сайт журнала «Менеджмент в России и за рубежом» -http ://www.dis .ru/manag/arhi v/2002/1/8.html

52. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты: Учебник. СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 622 с.

53. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теории предвиденья. М.: Экономика, 2002. 767 с.

54. Котилко В. Стимулирование инновационного развития // Экономист. -№ 10-2003.-с. 95-96.

55. Краткий словарь современных понятий и терминов 3-е изд., дораб. И доп. / общ. ред. В.А. Макаренко. - М.: Республика, 2000. - 670 с.

56. Крепак М.А. Технико-экономический аудит // Официальный сайт журнала «Инновации» -http://domino.innov.ru/innov/archive.nsf

57. Кувалин Д.Б., Демочкина А.В., Моисеева А.К. Российские предприятия в начале 2002 г.: проблемы модернизации // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 5. - с. 129- 144.

58. Кувалин Д.Б., Моисеев А.К., Харченко-Дорбек А. Российские предприятия в начале 2005 г.: взаимоотношение с государством и инвестиционное поведение // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 4.-е. 111-129.

59. Кувалин Д.Б., Харченко-Дорбек А. Российские предприятия в середине 2004 г.: внутренние и внешние факторы развития // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 2. - с. 129 - 149.

60. Кузнецова С.А., Кравченко Н.А., Маркова В.Д., Юсупова А.Т. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - 276 с.

61. Кулакин Г.К. Научно-технический потенциал отраслей: инновационная активность организаций // Проблемы прогнозирования -№ 1 -2004.-с. 133- 145.

62. Ландик В.И. Инновационная стратегия: проблемы и опыт их решения // Официальный сайт Донбасской ассоциации развития -http://www.uran.donetsk.ua/~masters/2004/fem/belomery a/diss/4.htm

63. Лахтин Г. Эволюция методов финансирования науки // Вопросы экономики. № 10 - 2002. - с. 121 - 125.

64. Лисина Е. Влияние организационно-правовых форм на инновационную деятельность промышленных предприятий и научно-технических организаций // Официальный сайт журнала «Инновации» -http://domino.innov.ru/innov/archive.nsf

65. Литвин М.И. Налоговая нагрузка и экономические интересы предприятия // Финансы. № 5 - 1998. - с. 29 - 31.

66. Мазурова И.И., Романовский М.В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организаций: Учебное пособие. -СПб: ИЗд-во СПб УЭФ, 1995. 203 с.

67. Марков С. Разработка схем финансирования инвестиционныхпроектов // Финансовая газета. № 32 - 2005.

68. Медведев А.Н. Как планировать налоговые платежи. Практическое руководство для предпринимателей. М.: ИНФРА-М, 1996. - 192с.

69. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2002. -295 с.

70. Мелькунов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. - 248 с.

71. Мельник Д.Ю. Налоговый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999.- 143 с.

72. Минцберг Г., Куинн Дж. Б., Гошал С. Стратегический процесс: концепции, проблемы, решения // Интернет-магазин электронных книг онлайн http://salebook.lgg.ru/files/rv/062815293004.htm

73. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ, 2000. -446 с.

74. Морозов Ю.Р. Технологические инновации и их роль в современных экономических условиях промышленности России // Официальный сайт журнала «Инновации» http://domino.innov.ru/innov/archive.nsf

75. Мотовилов О.В. Формы участия государства и негосударственных инвесторов в создании системы инновационного финансирования: Дис.докт. экон. наук. СПб: 1995.-320 с.

76. Мотовилов О.В., Кальварский Г.В. Сущность новых условий хозяйствования в отраслевой и академической науке. СПб: Изд-во СПбГУ, 1992.- 174 с.

77. Мясникова J1.A., Фрид Л.И. Постмодерн коммерции (трансформация коммерции в современном обществе). СПб: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001. - 208 с.

78. Налоги: Учебное пособие / Под ред. Д.Г. Черника. 4-е изд., перераб. И доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 544 с.

79. Налоговое планирование. Business Toolkits. // Онлайн проект «GAAP.ru» (теория и практика финансового и управленческого учета) -http://www.gaap.ru/biblio/btk/managerial/tax/

80. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изменениями и дополнениями)

81. Наука России в цифрах 2005. Статистический сборник. М., ЦИСН, 2005.

82. Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов, по видам экономической деятельности // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики -http://www.gks.ru/freedoc/2006/b06l 1/23-10.htm

83. Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов, по видам // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru/freedoc/2006/b06l 1/23-09.htm

84. Орловская область 1990-2003 гг.: стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. Орел, 2003 .-418 с.

85. Основы инновационного менеджмента: теория и практика. Учебное пособие / Под ред. П.Н. Завлина и др. М.: ОАО «МПО Издательство «Экономика»», 2000. - 475 с.

86. Островенко Т.К. Налоговая нагрузка на предприятие: обобщающие и частные показатели // Аудиторские ведомости. № 9 - 2001. - с. 12 -18.

87. Пансков В.Г. Налоговое бремя в российской налоговой системе // Финансы.-№ п 1998.-с. 18-23.

88. Парфус В.О. Безопасность в будующем как главный критерий эффективности налоговой оптимизации в настоящем // Финансовый менеджмент № 6 - 2006. - с. 88 - 92.

89. Пасько О.Ф. Определение налоговой нагрузки на организацию // Налоговый вестник. № 6 - 2004. - с. 111-117.

90. Перов А.В. Налоги и международные соглашения России. М.: Юристъ, 2000.-571 с.

91. Петров И.В. Налоговое планирование метод формирования финансовых ресурсов коммерческих организаций (На примере предприятий пищевой промышленности Краснодарского края): Дис. . канд. экон. наук: 08.00.10 Краснодар, 2000.-231 с.

92. Питчер, П. Художник, ремесленник и технократы СПб: Питер, 2001. -688 с.

93. Плотников А.Н. Механизм инвестировании инновационной деятельности. Саратов: Изд-во СПГУ, 2003. - 216 с.

94. Поляков С.Г., Степнов И.М. Модель инновационного развития предприятия // Официальный сайт журнала «Инновации» -http://domino.innov.ru/innov/archive.nsf

95. Попов Е., Хмельникова Н. Организационные рутины предприятия: к синтезу эволюционных и системно-интеграционных подходов // Проблемы теории и практики управления № 6 - 2004. - с. 55 - 62.

96. Постановление Правительства РФ от 24.04.98 г. № 832 «О концепции инновационной политики РФ на 1998 2000 годы».

97. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальныепроблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989. 368 с.

98. Прихач А.Ю. Проблемы восприятия инновационных преобразований // Официальный сайт журнала «Инновации» -http://domino.innov.ru/innov/archive.nsf

99. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.:ИНФРА-М, 2000. - 480 с.

100. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. М., 2003.

101. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. М., 2004.

102. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. М., 2005.

103. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. М., 2006.

104. Семенов В.М., Асейнов С.А. Финансовый словарь-справочник. -Астрахань, 2000. 272 с.

105. Сергеев И.В., Веретенникова И.И., Янковский В.В. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2002. - 400 с.

106. Сергеев Л.И., Мнацаканян А.Г. Финансы научных организаций: Учебное пособие. Рига: РАУ, 1991. - 35 с.

107. Сергеева Т.Ю. Методы и схемы оптимизации налогообложения: Практическое пособие. М.: Экзамен, 2005. - 176 с.

108. Сидоров Р. Ф. Организация и стимулирование инновационной деятельности предприятий: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 Москва, 2004. 143 с.

109. Советский энциклопедический словарь. / Гл. ред. A.M. Прохоров. 4-изд. -М.: Сов. энциклопедия, 1989. - 1632с.

110. Структура инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики -http://www.gks.ru/freedoc/2006/b06ll/23-05.htm

111. Структура инвестиций в основной капитал по источникамфинансирования // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru/freedoc/2006M6ll/23-03.htm

112. Структура инвестиций в основной капитал по формам собственности // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru/freedoc/2006/b06l l/23-03.htm

113. Сухецкий С.П. Воздействие налоговой нагрузки на инвестиционные ресурсы нефтяного комплекса: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.10 Москва, 2004. 204 с.

114. Теслюк Б.А. Оценка налогового бремени предприятия // Финансовый менеджмент. № 3 - 2004. - с. 55 - 62.

115. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. СПб: Питер, 2001.-240 с.

116. Тихонов Д., Липник Л. Налоговое планирование и минимизация налоговых рисков. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 253 с.

117. Тихонов Д.Н. Основы налогового планирования. М.: Инфограф, 1999.- 192с.

118. Тоффлер Э. Третья волна: Пер. с англ. / Э. Тоффлер. М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 776 с.

119. Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003. - 176 с.

120. Трошин А.В. Сравнительный анализ методик определения налоговой нагрузки на предприятия // Финансы. № 5 - 2000. - с. 44 - 47.

121. Туган-Барановский М.И. Избранное. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. М.: Наука РОССПЭН, 1997. - 573 с.

122. Фандеева А.В. Планирование как одна из функций управления развитием производства на предприятии // Управленческий учет, 2005, № 2, стр. 85 90.

123. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез»», 2000. - 624 с.

124. Федоров Б.Г. Англо-русский банковский энциклопедический словарь. СПб.: Лимбус Пресс, 1995. - 490 с.

125. Финансирование и кредитование инновационной деятельности: Учебное пособие / Под ред. С.В. Валдайцева, О.В. Мотовилова. -СПб: Изд-во СПбГУ, 1993. 136 с.

126. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Под общ. ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 1186 с.

127. Финансы / Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1993.-400 с.

128. Финансы и кредит: Учебное пособие / Под ред. Мельниченко А.Б. -М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. 352 с.

129. Фромм Э. Бегство от свободы / Пер. с англ. Общ. ред. П.С. Гурвича. -М.: Прогресс, 1995.-256 с.

130. Харамов В. В. Использование инструментов налогового планирования на промышленном предприятии: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 Владимир, 2002. 165 с.

131. Ходов Л.Г. Налоги и налоговое регулирование экономики. М.: ТЕИС, 2003.-253 с.

132. Цымбал С., Кабицын А. Вызов времени: новые технологии управления // Официальный сайт журнала «Инновации» -http://domino.innov.ru/innov/archive.nsf

133. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития // Электронная онлайн энциклопедия «Википедия» -http://ш.wikipedia.org/wiki/Teopияэкoнoмичecкoгopaзвития(книгa)

134. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2003. - 576 с.

135. Юцковская И.Д. Учетная политика основа налогового планирования.

136. Планирование (регулирование) себестоимости // Налоговый вестник. -1997.-№ 9.-57-59 с.

137. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство. -СПб.: Питер, 2004.- 189 с.

138. Foyn. F. Community Innovation Survey 1997/1998. Eurostat, Research and Development, Theme 9,1999. — 51 p/.

139. Friedman Jack P. Dictionary of Business Terms. Barron's Educational Series, Inc., 2000. - 736 p.

140. Gehlbach Scott Taxability and Government Support of Business. Activity: Testing Theories of Social-Contract Failure. University of California -Berkeley and CEFIR, 2003. 43 p.

141. Stein, Neil D. Business taxation CIMA, Great Britain, Heinemann Professional Publishing, 1996.-416 p.