Статистическое исследование эффективности животноводства в условиях структурных изменений аграрного сектора тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Коломеева Елена Сергеевна

• Коломеева Елена Сергеевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Коломеева Елена Сергеевна

Введение

1 Теоретические и методические основы экономико-статистического исследования эффективности животноводства в условиях структурных изменений аграрного сектора

1.1 Сущность эффективности животноводства как объекта экономико-статистического изучения

1.2 Система показателей эффективности производства и реализации продукции животноводства

1.3 Особенности формирования информационного обеспечения анализа деятельности сельскохозяйственных производителей в условиях структурных изменений аграрного сектора

2 Анализ эффективности производства и реализации продукции животноводства России

2.1 Анализ условий и результатов производства продукции животноводства в Российской Федерации

2.2 Анализ эффективности производства и реализации продукции животноводства

2.3 Анализ факторов, оказывающих влияние на уровень эффективности производства и реализации продукции животноводства в Российской Федерации

3 Направления совершенствования статистического анализа эффективности животноводства в Российской Федерации в условиях импортозамещения и наращивания экспортного потенциала

3.1 Совершенствование статистического наблюдения деятельности отраслей животноводства в условиях многоукладного сельского хозяйства

3.2 Разработка подхода к дифференциации регионов России по степени готовности к обеспечению импортозамещения и наращиванию экспорта продукции отраслей животноводства

3.3 Методика оценки позиции регионов России с точки зрения эффективности производства продукции животноводства и инвестиционной

привлекательности

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Статистическое исследование эффективности животноводства в условиях структурных изменений аграрного сектора»

Введение

Актуальность исследования. Коренные преобразования в аграрной сфере, направленные на формирование многоукладного сельского хозяйства, создали условия для функционирования хозяйствующих субъектов различных категорий в рыночных условиях, но в то же время, имели ряд негативных последствий. Так, до принятия в 2006 году Приоритетного национального проекта «Развитие АПК», поголовье крупного рогатого скота (КРС) в хозяйствах всех категорий сократилось по сравнению с 1990 годом на 62,2%, свиней - на 57,8% и птицы - на 43,2%. В результате этого уменьшился объем производства основных продуктов животноводства: скота и птицы в убойном весе на 47,8 %, молока - 43,8 %, яиц - 19,5 %. Это стало непреодолимым препятствием на пути решения проблемы продовольственной безопасности, особенно в обеспечении молочной и мясной продукцией КРС в настоящее время.

С 2006 года программно-целевой подход и реализация на его основе Государственных программ развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 и 2013-2020 гг. способствовали значительной стабилизации ситуации как в сельском хозяйстве в целом, так и в животноводстве. Но, несмотря на положительные изменения, по данным ВСХП-2016 поголовье КРС по отношению к 1990 году составило всего 33,9%, свиней 60,7% и птицы 84,4%, а по данным текущей статистики общий объем валовой продукции животноводства в сопоставимых ценах, хотя и увеличился за 2006-2016 гг. на 26,8%, в 2017 г. был в России меньше, чем в 1990 году на 27,7 %.

В условиях глобализации, вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО), требующего сокращения уровня государственной поддержки, при одновременном обострении международной обстановки первоочередной задачей деятельности агропромышленного комплекса России становится

обеспечение продовольственной безопасности, решение которой требует повышения эффективности производства и реализации сельскохозяйственной продукции.

Импорт продовольственных товаров становится невыгодным вследствие роста курса доллара и евро, ввода ограничительных мер на ввоз некоторых видов продукции животноводства, что создает условия для его замещения отечественной сельскохозяйственной продукцией, при одновременном росте производства крупных и мелких производителей. Однако это требует дешевых кредитов, пополнения оборотных и основных средств сельскохозяйственных организаций (СХО), фермеров и личных подсобных хозяйств (ЛПХ), при этом кредитование, в том числе субсидированное является труднодоступным для большинства производителей.

Вышеназванные факторы неблагоприятно сказываются на состоянии отраслей животноводства, приводят к старению и деградации материально-технической базы, проблемам формирования и воспроизводства кадрового состава, отсутствию возможности применения инновационных технологий производства, усилению диспаритета цен и нарушению финансово-хозяйственных связей, что ограничивает внутренние резервы повышения эффективности производства продукции и деятельности производителей многоукладного сельского хозяйства.

Эти и другие проблемные вопросы, связанные с повышением эффективности производства и реализации продукции животноводства, послужили основным критерием при выборе темы исследования.

В рассматриваемых условиях уточнение и совершенствование теоретических и методических подходов к статистическому исследованию эффективности деятельности отраслей животноводства обеспечит информационную основу для разработки предложений по ее повышению и росту конкурентоспособности отечественных сельскохозяйственных производителей на внутреннем и внешнем рынках.

Степень научной разработанности проблемы. Большой вклад в изучение проблемы эффективности производства сельскохозяйственной продукции в целом и животноводства в частности внесли известные отечественные и зарубежные ученые-экономисты: Л.И. Абалкин, Р. Аккофф, А.И. Вострокну-тов, В.С. Немчинов, В.В. Новожилов, Д. Рубинфельд, Р. Пиндайк и др., рассматривающие эффективность сельскохозяйственного производства согласно затратно-ресурсному подходу; В.Р. Боев, Н.А. Борхунов, Л.А. Головина,

B.Л. Иноземцев, В.А. Свободин, С.С. Сергеев, О.А. Родионова, определяющие данную категорию в рамках воспроизводственного подхода; а также П. Дру-кер, А.П. Зинченко, Ю.М. Осипова, В.Т. Пуляева, Ю.В. Сухотин и др. - с точки зрения целевого подхода, значение которого возрастает в условиях реализации государственных программ.

Факторам повышения эффективности сельскохозяйственного производства посвящены работы А.И. Алтухова, Г.В. Беспахотного, В.Т. Боева,

C.А. Данкверта, В.А. Добрынина, Н.Ф. Зарук, М.П. Косолаповой, К.В. Мило-сердова, И.С. Санду, В.А. Сарайкина, В.А. Свободина, С.Г. Струмилина, И.Г. Ушачева и других.

А.И. Ноткин, Н.А. Резников, А.С. Толкачев, Т.С. Хачатуров, А.В. Чаянов рассматривают эффективность в ее исторической обусловленности характером общественного производства. При этом вопросы многоукладности сельского хозяйства в условиях рыночной экономики остаются недостаточно изученными.

В соответствии с целевым подходом возрастает значение социальной эффективности, основной целью которой является удовлетворение потребностей и улучшение условий жизни сельского населения, обеспечение продовольственной безопасности страны, которой в настоящее время посвящены труды множества как отечественных, так и зарубежных ученых (С.А. Иванова, Н.Я. Коваленко, Н.Э. Крылатых, А.Ю. Просеков, J. Candel, M. Cole, G. Eisenbrand, J.M. Farber, J.P. Hill, T. King, R. Perez-Escamilla, T. Shamah-Levy и

др.)

В условиях данного подхода особую актуальность имеют работы, посвященные типизации регионов. Статистический инструментарий для типизации регионов представлен в работах С.А. Айвязяна, М.Ю. Архиповой, О.Э. Баши-ной, В.В. Глинского, А.Д. Думнова, Е.В. Заровой, А.П. Зинченко, И.И. Елисеевой, И.А. Кацко, В.С. Мхитаряна, А.В. Уколовой, Н.А. Эльдяевой и других.

Таким образом, остаются недостаточно изученными вопросы оценки эффективности животноводства с учетом многоукладности сельского хозяйства в современных условиях, а также требует совершенствования методика региональной дифференциации при решении проблемы продовольственной безопасности и интенсивного импортозамещения на основе привлечения государственных и частных инвестиций.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в теоретическом обобщении существующих научных подходов и разработке методики комплексного экономико-статистического анализа эффективности производства продукции животноводства в России, адаптированной к условиям, формирующим структурные изменения в аграрном секторе.

Для достижения указанной цели исследования поставлены и решены следующие задачи:

- уточнить сущность и систематизировать показатели эффективности производства продукции животноводства в условиях многоукладного сельского хозяйства, рыночной экономики и программно-целевого подхода;

- определить факторы эффективности производства и реализации продукции животноводства в современных политико-экономических условиях;

- предложить направления совершенствования статистического наблюдения деятельности малых форм хозяйствования с целью обеспечения сопоставимой оценки эффективности производства продукции животноводства по категориям хозяйств;

- разработать методику и провести комплексный экономико-статистический анализ эффективности производства продукции животноводства России

по категориям хозяйств и в разрезе регионов в условиях структурных изменений в аграрном секторе;

- разработать подход к выявлению дифференциации регионов Российской Федерации с точки зрения возможности интенсивного импортозамеще-ния и наращивания экспортного потенциала на основе государственных и частных инвестиций и методику регулирования конкурентной позиции регионов.

Объект исследования - животноводство как подкласс видов экономической деятельности в соответствии с ОКВЭД 2, производители продукции животноводства в разрезе регионов Российской Федерации в условиях многоукладного сельского хозяйства.

Предметом исследования является система статистических показателей и методика анализа эффективности производства продукции животноводства многоукладного сельского хозяйства России в условиях структурных изменений.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальности ВАК Минобрнауки России. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» (экономические науки) и соответствует пунктам: п. 4.9 Методы статистического измерения и наблюдения социально-экономических явлений, обработки статистической информации, оценка качества данных наблюдений; организация статистических работ; п. 4.11 Методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономической конъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов; п. 4.16 Прикладные статистические исследования воспроизводства населения, сфер общественной, экономической, финансовой жизни общества, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование складывающейся конъюнктуры и разработки перспективных вариантов развития предприятий, организаций,

отраслей экономики России и других стран.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, методические разработки научно-исследовательских учреждений, органов государственной статистики в сфере мониторинга условий и результатов процессов производства и реализации продукции животноводства и оценки их эффективности. В процессе исследований комплексно использовались аналитический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, а также экономико-статистический методы (статистических группировок и классификаций, выборочный, корреляционно-регрессионного анализа, табличный и графический методы), метод экспертных оценок, Монте Карло и др.

Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации по сельскому хозяйству в части животноводства, материалы Приоритетного национального проекта «Развитие АПК», Государственных программ развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. и на 2013-2020 гг., данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, данные Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 и 2016 гг., база данных Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), сводные годовые отчеты сельскохозяйственных организаций Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, информация официальных интернет-сайтов федеральных органов власти.

Научная новизна исследования заключается в разработке методики комплексного экономико-статистического анализа эффективности производства продукции животноводства в Российской Федерации в условиях структурных изменений аграрного сектора, включающей выявление дифференциации регионов и оценку позиции региона в обеспечении импортозамещения и наращивания экспортного потенциала на основе государственных и частных инвестиций.

В диссертации сформулированы и обоснованы следующие основные положения, обладающие элементами научной новизны:

- на основе анализа развития методологии исследования эффективности разных типов экономики дополнена система статистических показателей эффективности животноводства в условиях перехода от плановой к рыночной экономике, формирования многоукладного сельского хозяйства и целевого подхода к развитию экономики. Предложенные показатели на основе валовой добавленной стоимости в отрасли обеспечивают сквозной подход к оценке на микро- и макроуровне;

- определены факторы эффективности животноводства, в том числе отвечающие современным политико-экономическим условиям, что позволило разработать методику комплексного анализа условий и эффективности производства продукции животноводства с учетом структурных изменений аграрного сектора;

- разработаны рекомендации по уточнению содержания форм статистического наблюдения на основе анализа соответствия их содержания в отраслях животноводства в России требованиям международных организаций и информационного обеспечения исследований, позволяющие оценить результативность деятельности малых форм хозяйствования;

- предложен подход к выявлению дифференциации регионов Российской Федерации по степени готовности к обеспечению импортозамещения и наращиванию экспортного потенциала продукции отраслей животноводства как одного из целевых индикаторов современной экономики, который позволит корректировать направления инвестиционной политики государства и частных инвесторов в сфере сельского хозяйства;

- разработана методика оценки конкурентной позиции регионов Российской Федерации, позволяющая определить слабые стороны субъекта с точки зрения эффективности животноводства и инвестиционной привлекательности, предложить подходы к их устранению.

На защиту выносятся следующие положения:

- система статистических показателей эффективности производства и реализации продукции животноводства в условиях перехода от плановой экономики к рынку, формирования многоукладного сельского хозяйства и целевого подхода к развитию экономики;

- система факторов эффективности животноводства, составленная в целях разработки методики комплексного анализа условий и эффективности производства и реализации продукции животноводства;

- уточнение содержания форм статистического наблюдения 1-КФХ «Информация о производственной деятельности глав крестьянских фермерских хозяйств - индивидуальных предпринимателей»; 10-АПК «Отчет о средствах целевого финансирования», форма №2 «Производство сельскохозяйственной продукции в личных подсобных и других индивидуальных хозяйствах граждан» в соответствии с разработанной системой показателей эффективности производства и реализации продукции животноводства по категориям хозяйств;

- методический подход к дифференциации регионов Российской Федерации по степени готовности к обеспечению импортозамещения продукции отраслей животноводства, позволяющий корректировать направления государственной и частной инвестиционной политики в сфере сельского хозяйства;

- методика оценки конкурентной позиции регионов России, которая позволит выявить слабые стороны субъекта с точки зрения эффективности производства продукции животноводства и инвестиционной привлекательности.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость заключается в обобщении и систематизации подходов к определению эффективности животноводства в условиях разных типов экономики и структурных изменений в аграрном секторе и дополнении современной системы статистических показателей ее анализа, обеспечивающих сквоз-

ной подход к оцениванию на микро- и макроуровне, комплексность исследования эффективности в условиях многоукладного сельского хозяйства. Предложенные дополнения к формам наблюдения составляют основу совершенствования информационного обеспечения анализа эффективности животноводства в малых формах хозяйствования. Разработанный методический подход к выявлению дифференциации субъектов России и методика оценки позиции регионов в наращивании экспортного потенциала обеспечивают основу принятия управленческих решений с целью повышения эффективности животноводства и рекомендованы к применению при разработке программы развития АПК Брянской области; предложенный в работе подход к дифференциации регионов Российской Федерации с точки зрения возможности наращивания экспортного потенциала продукции животноводства, учитывающий уровень социального, экономического развития региона, его инвестиционную привлекательность, может быть использован ФГБУ «Федеральное агентство господдержки АПК» для корректировки направлений государственной поддержки; представленные в работе рекомендации по уточнению содержания форм статистической отчетности малых форм хозяйствования могут быть использованы органами государственной статистики при подготовке программ выборочных обследований и микропереписи; разработанная методика оценки эффективности производства продукции животноводства и конкурентной позиции региона по возможности обеспечения импортозамещения и наращивания экспортного потенциала используются в учебном процессе в рамках дисциплин «Инвестиции», «Оценка стоимости бизнеса», «Инвестиционные стратегии», «Финансовая статистика».

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность полученных результатов исследования обеспечена разработкой методики анализа и предложений по совершенствованию статистического наблюдения на основе обобщения общетеоретических положений и практических разработок в оценке и анализе эффективности животноводства, признанных научным сообществом отечественных и зарубежных ученых, использованием массовых

официальных данных и комплекса общенаучных и специфических статистических и математических методов анализа с учетом научных требований к их применению. Основные положения исследования докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на международных, всероссийских и вузовских научно-практических конференциях, таких как Международная научная конференция молодых ученых и специалистов, посвященная созданию объединенного аграрного вуза в Москве, Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы финансирования и налогообложения АПК в условиях глобализации экономики», Международная научная конференция молодых ученых и специалистов, посвященная 100-летию И.С. Шатилова, Международная научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава, посвященная 130-летию Н.И. Вавилова, Международная научная конференция молодых учёных и специалистов, по-свящённая 150-летию со дня рождения В.П. Горячкина, и другие.

Публикации. По теме научного исследования опубликовано 19 работ, общим объемом 9,09 п.л. (авт.- 6,79 п.л.), в т. ч. 1 статья в журнале, входящем в перечень индексируемых SCOPUS, 5 в журналах из перечня рецензируемых научных изданий ВАК и 1 глава в коллективной монографии.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, изложена на 188 страницах, содержит 45 таблиц, 36 рисунков, приложения. Список литературы включает 204 источника, из них 41 зарубежных авторов.

1 Теоретические и методические основы экономико-статистического исследования эффективности животноводства в условиях структурных

изменений аграрного сектора

1.1 Сущность эффективности животноводства как объекта экономико-

статистического изучения

Повышение эффективности производства сельскохозяйственной продукции в условиях структурных изменений аграрного сектора в связи со стоящими задачами обеспечения продовольственной безопасности на основе развития многоукладной экономики, интенсивного импортозамещения при обострении международных отношений, наращивания экспорта, а также членства России в ВТО, является одной из сложнейших и актуальнейших проблем.

Сущность эффективности определяет формирование условий для воспроизводства сельской территориальной общности на основе производства необходимой населению продукции [128, с. 31]. В ее понимании, определении видов, критериев, системы показателей и методов анализа имеется много точек зрения и нерешенных вопросов, что требует специального их рассмотрения.

Как экономическая категория «эффективность» основана на действии объективных экономических законов и отражает результативность процесса производства материальных и духовных благ.

В классическом понимании эффективность представляет «обобщающую характеристику качества экономического роста, соотношение между результатом (эффектом) и затратами или ресурсами», а эффективность общественного производства представляет собой «экономическую категорию, характеризующую результативность производства в сопоставлении с производственными ресурсами и общественными потребностями» [30, с. 818-819].

Теоретическому и методологическому решению проблемы эффективности сельскохозяйственного производства посвящены работы В.А. Добрынина

[37], А.П. Зинченко [54, 56, 57, 58], М.В. Косолаповой [91], В.И. Нечаева, И.С. Санду [162, 163], С.С. Сергеева [139], В.А. Свободина [136, 137] и других. Следует отметить, что основные исследования по данной проблеме сосредоточены в институте экономики академии наук и ВНИИЭСХ, которые определяют главные направления развития ее теоретических и практических основ.

В работе «Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации)», подготовленной авторским коллективом под руководством академика И.Г. Ушачева, эффективность сельского хозяйства определена как формирование «комплекса условий для обеспечения воспроизводства сельской социально-территориальной общности и земельно-природного потенциала на основе производства необходимой обществу продукции», при этом в качестве основы авторами принят воспроизводственно-целевой подход [162, с. 21].

Необходимо отметить, что единого мнения по поводу определения сущности эффективности сельскохозяйственного производства нет, при этом могут быть выделены три подхода (рисунок 1).

Подходы к определению сущности эффективности

Затратно-ресурсный

Воспроизводственный

Целевой

Ресурсный

1

Затратный

Источник: составлено автором на основе [162161, 163]

Рисунок 1 - Подходы к определению сущности эффективности сельскохозяйственного производства

Первый из представленных подходов - затратно-ресурсный, основывается на трактовке эффективности как отдачи, отношении полезного результата (эффекта) к затратам и (или) ресурсам [6, 24, 25, 27, 102]. В основе расчетов показателя эффективности лежит отождествление натурального объема или стоимости произведенной продукции с результатом. А в качестве эффекта обычно понимается разница между результатом и затратами, исчисленная в

виде добавленной стоимости, прибыли, валового или чистого дохода. Данный подход встречается в литературе наиболее часто. Й. Ворст и П. Ревентлоу [23], оценивая эффективность деятельности организации, используют показатель, характеризующий соотношение доходов и издержек компании. Схожие определения эффективности дают Р. Аккофф [8], Р. Пиндайк, Д. Рубинфельд [131] и другие.

М. Альберт, М. Мескон и Ф. Хедоури приводят определение эффективности производства как соотношения рыночной стоимости произведенной продукции и суммарных затрат ресурсов производителя [104]; А. Томпсон и Д. Формби [144] рыночную стоимость результата производственного процесса выражают через его качество и полезность и трактуют эффективность на основе обратного показателя как количество используемых организацией источников производства в соотношении с качеством продукции, которая произведена на основе их применения.

В.В. Новожилов приводит следующее определение эффективности: она «есть отношение полезного эффекта (результата) к затратам на его получение» [120, с.55]. Как полезный эффект «от применения средств производства и живого труда», а также «отдачу совокупных вложений» определяет экономическую эффективность сельскохозяйственного производства В.А. Добрынин [37, с. 163].

Критерием оценки эффективности при ресурсно-затратном подходе выступает максимум результата при минимуме затрат. Примерами показателей, применяемых для оценки эффективности в рамках данного подхода, являются: производительность труда, продуктивность капитала, животных, земли, а также коэффициенты рентабельности.

В рамках данного подхода можно выделить два разных направления к определению эффективности производства: «затратный» и «ресурсный». Некоторые авторы указывают на необходимость разграничения данных направлений, но при этом отождествляют отношения результата к затратам и результата к ресурсам. В работах Т.Н. Чечелевой имеется указание на необходимость

уточнения категорий «ресурсы» и «затраты», с целью определения, «какую из этих категорий надо учитывать при расчетах эффективности общественного производства» [158, с.130-131]. Т.Н. Чечелева определяет ресурсы как «... не только вовлеченные в общественное производство, но и потенциальные (непосредственно не участвующие в нем) природные, трудовые и материальные богатства... Затраты - понятие более узкое, чем ресурсы, и включает в себя лишь непосредственно участвующий в создании национального дохода и овеществленный труд.» [158, с.131]. Такой же позиции придерживаются и некоторые другие авторы, например, Т.С. Хачатуров [155], рассматривая затраты как все примененные или участвующие в процессе производства ресурсы.

Несмотря на то, что ряд авторов в рамках данного подхода к определению сущности категории эффективности производственной деятельности отмечают качественную составляющую полученного эффекта, основным недостатком его является отсутствие уточнения его общественной полезности. Социальному аспекту категории эффективности, в основе которого лежит максимальное удовлетворение материальных и духовных потребностей человека, уделяется внимание в работах П.П. Пухлякова [127, с.7]. По его мнению, экономическая эффективность «характеризует тот или иной процесс деятельности людей в материальной сфере производства,...«эффективность», кроме того, включает в себя и социальные стороны общественной жизни». Подобный подход встречается в работах Рональда Коуза [122, с. 419], Эриха Фромма [152, с.245].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Коломеева Елена Сергеевна, 2018 год

Список литературы

1. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы [Электронный ресурс]: постановление Правительства Российской Федерации от 14.06.2007 №446 // Собрание законодательства. - 2007. - №31. - Ст. 4080.

2. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы [Электронный ресурс] - Доступ из справочно-правовой системы «Гарант». - Режим доступа: http://ivo.garant.rU/#/document/70210644/paragraph/1:0 (дата обращения 03.05.2018).

3. О перечнях показателей для оценки эффективности деятельности руководителей федеральных органов исполнительной власти и высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов РФ по созданию благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности (до 2018 года) и методиках определения целевых значений показателей оценки эффективности их деятельности [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ от 10 апреля 2014 г. № 570-р. -Доступ из справочно-правовой системы «Гарант». - Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70534064 (дата обращения 06.06.2015).

4. Айвазян, С.А. Оценка эффективности регионов РФ на основе модели производственного потенциала с характеристиками готовности к инновациям / С.А. Айвазян, М.Ю. Афанасьев, В.А. Руденко // Экономика и математические методы. - 2014. - Т.50. - №4. - С. 34-70.

5. Айвазян, С.А. Метод кластеризации регионов РФ с учетом отраслевой структуры ВРП / С.А. Айвазян, М.Ю. Афанасьева, А.В. Кудров // Прикладная эконометрика. - 2016. - №1(41). - С. 24-46.

6. Абалкин, Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность показатели, пути повышения / Л.И. Абалкин. - М.: Экономика, 1987. -184 с.

7. Агнаева, Ф.П. Приоритетные направления развития хозяйств населения / Ф.П. Агнаева, А.А. Гудиев // АПК Экономика, управление. - 2008. -№10. - С. 43-45.

8. Аккофф, Р. Планирование будущего корпорации: пер. с англ. / Р. Аккофф. - М.: Прогресс, 1985. - 328 с.

9. Алексейчева, Е.Ю. Повышение эффективности развития пивоваренной промышленности РФ (теория, методология, практика): монография / Е.Ю. Алексейчева. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006. - 328 с.

10. Алтухов, А.И. Производительность труда как фактор расширенного воспроизводства / А.И. Алтухов. - М.: Костанай, 2009. - 246 с.

11. Архипова, М.Ю. Анализ региональной дифференциации малого инновационного бизнеса в России / М.Ю. Архипова // Вестник НГУЭУ. - 2015 . - №4. - С. 54-65.

12. Балацкий, Е. Использование индикативного мониторинга структурного развития экономики при разработке промышленной политики / Е. Балацкий // Общество и экономика. - 2001. - №5. - С. 136-146.

13. Балашова, С.А. Государственно-частное партнерство и его роль в социально-экономическом развитии муниципального образования / С.А. Балашова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2009.

- №9. - С.87-88.

14. Башина, О.Э. Оценка рыночной позиции фирмы в условиях ценовой конкуренции / О.Э. Башина, Е.Б. Комлев, Н.В. Мамаева // Известия тульского государственного университета. Экономические и юридические науки.

- 2016. - №3-1. - С. 66-75.

15. Баутин, В.М. Статистическая оценка ресурсного потенциала сельхозпроизводителей (по данным ВСХП 2006 и ВСХП 2016) / В.М. Баутин, А.В.

Уколова, Ю.Н. Романцева // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2017. - №11. -С.54-63.

16. Белокопытов, А.В. Теоретико-методологические основы эффективности использования сельскохозяйственного труда: монография / А.В. Белокопытов. - Москва: ООП ФГУЭП «Эфес», 2003. - 114 с.

17. Бершицкий, Ю.И. Направления и приоритеты реализации программы импортозамещения на отечественном рынке мяса / Ю.И. Бершицкий, А.Р. Сайфетдинов, Г.А. Терещенко // Экономика сельского хозяйства России.

- 2018. - №1. - С. 84-90.

18. Бершицкий, Ю.И. Направления повышения эффективности мясного скотоводства в Краснодарском крае / Ю.И. Бершицкий, А.Р. Сайфетди-нов // Экономика сельского хозяйства России. - 2017. - №5. - С. 54-49.

19. Бишенов, Б.А., Эффективность деятельности хлебопекарных предприятий (ш примере Кабардино-Балкарской Республики): монография / Б.А. Бишенов, В.В. Денискин. - М.: Издaтельcко-торговaя корпорация «Дaш-ков и Ко», 2010. - 198 с.

20. Болдов, Д.Н. Эффективность системы государственной поддержки сельского хозяйства в регионе: дис. ...канд. экон. наук: 08.00.05 / Болдов Дмитрий Николаевич. - Самара, 2011. - 227 с.

21. Буценко, Л.С. Повышение эффективности производства молока и молочной продукции в условиях реструктуризации экономики: монография / Л.С. Буценко. - Ставрополь: ГОУВПО «СевКавГТУ», 2007. - 208 с.

22. Варнавский, В.Г. Концептуальные экономические и правовые основы концессионной деятельности [Электронный ресурс] // Электронный журнал «Полемика». - Режим доступа: http://www.Irex.ru/press /pub/polemika/13/var (дата обращения 07.09.2014).

23. Ворст, Й. Экономика фирмы: пер. с дат. / Й. Ворст, П. Ревентлоу.

- Москва: Высшая школа, 1994. - 272 с.

24. Вострокнутов, А.И. Эффективность общественного труда / А.И. Вострокнутов. - М.: Изд. Москов. ун-та, 1978. - 156 с.

25. Гаврилов, Р.В. Производительность труда: показатели и методы измерения / Р.В. Гаврилов. - М.: Экономика, 1985. - 120 с.

26. Гайсин, Р.С. Основные направления и механизмы государственной поддержки спроса и производства продовольствия (зарубежный опыт и уроки для России) // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - №4. - С. 79.

27. Генкин, Б.М. Экономика и социология труда: учебник для вузов / Б.М. Генкин. - М.: ИНФРА, 1999. - 412 с.

28. Герчикова, И.Н. Менеджмент: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / И.Н. Герчикова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 512 с.

29. Глинский, В.В. Статистический инструментарий в решении задач управления развитием территорий / В.В. Глинский, Л.К. Серга, В.Л. Пуляев-ская // Вопросы статистики. - 2014. - № 10. - С. 14-20.

30. Глобальная экономика. Энциклопедия / под ред. И.М. Куликова. -М.: Финансы и статистика, 2011. - 920 с.

31. Гоник, Г.Г. Анализ влияния наличия и использования основных производственных фондов на эффективность производства в сельском хозяйстве / Г.Г. Гоник, М.Б. Едигарян, В.А. Чижик // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2017. - № 7-4 (54). - С. 24-28.

32. Государственная поддержка сельского хозяйства (анализ действующей системы и обоснование ее изменений) / Г.В. Беспахотный, Н.Г. Барышников, Л.А. Кошолкина. - М.: Международная Федерация Шоу Дао, 2006. - 178 с.

33. Государственное регулирование продовольственного комплекса региона / В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, Н.Ф. Гайворонская и др. - Ростов н/Д: ВНИИЭ-иН, 2007. - 241 с.

34. Государственно-частное партнерство в реализации аграрной политики / Н.И. Оксанич, А.В. Наумкин. - М.: ООО «Восход-А», 2010. - 360 с.

35. Государственно-частное партнерство в условиях инновационного развития экономики: монография / Под ред. А.Г. Зельднера, И.И. Смотрицкой. - М.: Институт экономики РАН, 2012. - 212 с.

36. Данкверт, С.А. Стабилизация и развитие животноводства России / С.А. Данкверт; под ред. академика РАСХН В.В. Милосердова. - М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2003. - 362 с.

37. Добрынин, В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса / В.А. Добрынин. - М.: Издательство МСХА, 2001. - 402 с.

38. Дондокова, Е.Б. Механизм управления экономической эффективностью сельского хозяйства региона: монография / Е.Б. Дондокова, С.В. Брыз-галина. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2009. - 160 с.

39. Думнов, А.Д. Макроэкономические оценки на основе экосистем-ного учета как важнейшая международная задача / А.Д. Думнов, Н.Г. Рыбаль-ский // Век глобализации. - 2015. - № 2 (16). - С. 73-89.

40. Друкер, П. Эффективное управление предприятием / П. Друкер. -М.: Издательство «Вильямс», 2018. - 224 с.

41. Единая межведомственная информационная система [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.fedstat.ru (дата обращения 25.06.2018).

42. Елисеева, И.И. Эконометрика: учебник для бакалавриата и магистратуры / И.И. Елисеева [и др.]; под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 449 с.

43. Жминько, А.Е. Сравнительный анализ экономической эффективности производства / А.Е. Жминько, Э.Р. Караханян // Новое слово в науке: перспективы развития. - 2016. - №2(8). - С. 224-226.

44. Зарова, Е.В. Методика оценки конкурентоспособности региона на основе коэффициента делового позиционирования бизнеса / Е.В. Зарова, Т.П. Данько // Экономические науки. - №126. - С. 105-112.

45. Зарова, Е.В. Показатели производительности труда в системе индикаторов устойчивого развития / Е.В. Зарова // Вопросы статистики. - 2017. - №12. - С. 16-24.

46. Зарук, Н.Ф. Анализ импорта и экспорта продукции животноводства в России / Н.Ф. Зарук, М.В. Кагирова, Е.С. Коломеева // Бухучет в сельском хозяйстве. - №6. - 2018. - С. 80-92.

47. Зарук, Н.Ф. Особые экономические зоны регионального уровня как механизм государственной поддержки инновационной деятельности в сельском хозяйстве Пензенской области / Н.Ф. Зарук, А.В. Носов // Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. - М.: ВИАПИ им. А.А. Ни-конова: «Энциклопедия российских деревень», 2008. - С. 142-144.

48. Зарук, Н.Ф. Основные методологические подходы к соотношению между собственными и заемными источниками финансирования сельского хозяйства / Н.Ф. Зарук // Модернизация и инновационная деятельность - стратегические направления развития агропромышленного комплекса. - Москва: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2010. - С. 488-499.

49. Зинченко, А.П. О развитии информационно-методического обеспечения экономико-статистического анализа аграрного сектора экономики / А.П. Зинченко // Вопросы статистики. - 2016. - №1. - С. 9-12.

50. Зинченко, А.П. Материально-техническая база сельского хозяйства / А.П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - №5. - С. 8-12.

51. Зинченко, А.П. Проблемы экономической и сельскохозяйственной статистики: монография / А.П. Зинченко, А.Д. Думнов, Н.А. Эльдяева, А.В. Уколова, Ю.Н. Романцева, Е.С. Кованова, А.В. Тихонова, А.Е. Харитонова и др. - Иркутск: ООО «Мегапринт», 2017. - 161 с.

52. Зинченко, А.П. Сельскохозяйственные предприятия: Экономико-статистический анализ / А.П. Зинченко. - М.: Финансы и статистика, 2002. -160 с.

53. Зинченко, А.П. Статистика / А.П. Зинченко. - М.: Колос, 2007. -

394 с.

54. Зинченко, А. П. Статистическое исследование эффективности животноводства в России: монография / А.П. Зинченко. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, 2015. - 111 с.

55. Зинченко, А.П. Учетно-информационное обеспечение целевых программ / А.П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 1. - С. 1-4.

56. Зинченко, А.П. Экономико-статистический анализ сельского хозяйства: Сборник статей / А.П. Зинченко. - М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2012. - 457 с.

57. Зинченко, А.П. Экономико-статистический анализ сельского хозяйства: Сборник статей. Часть 2 / А.П. Зинченко. - М.: Издательство РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, 2017. - 189 с.

58. Зинченко, А.П. Формирование добавленной стоимости сельского хозяйства России в системе национального счетоводства / А.П. Зинченко // Известия ТСХА. - 2016. - выпуск 1. - С. 97-106.

59. Зинченко, А.П. Проблемы воспроизводства в сельском хозяйстве России / А.П. Зинченко // Проблемы прогнозирования. - 2017. - № 2 (161). -С. 27-35.

60. Зинченко, А.П. Статистика животноводства: учеб. пособие / А.П. Зинченко, М.В. Кагирова. - М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2015. - 125 с.

61. Зинченко, А.П. Статистическое изучение экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий по данным бухгалтерского учета / А.П. Зинченко, А.В. Уколова // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2010. - №5. -С. 4-9.

62. Зинченко, А.П. Практикум по статистике: учебное пособие. 3 изд., перераб. и доп. / А.П. Зинченко, О.Б. Тарасова, А.В. Уколова; под ред. А.П. Зинченко. - М: РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2013. - 314 с.

63. Инвестиционный потенциал российских регионов в 2014 году [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.raexpert.ru/rankingtable/region_climat/2014/tab03/ (дата обращения 05.04.2015).

64. Иноземцев, В.Л. За пределами экономического общества / В.Л. Иноземцев. - М.: «Academia»-«Наука», 1998. - 640 с.

65. Интервью А.Л. Кевеша «По новым меркам. Российская статистика осваивает международные стандарты» 29 января 2013 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2013/01/29/merki.html (дата обращения 29.01.2013).

66. Кагирова, М.В. Статистический анализ животноводства России как объекта инвестирования / М.В. Кагирова, Н.Ф. Зарук // Доклады ТСХА: сборник статей. - № 289-4. - Москва: РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2017. - С. 74-77.

67. Кагирова, М.В. Статистическое изучение региональных особенностей производства продукции животноводства в РФ / М.В. Кагирова // Мы продолжаем традиции Российской статистики Сборник докладов I Открытого российского статистического конгресса. Российская ассоциация статистиков; Федеральная служба государственной статистики РФ. - Новосибирск: Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», 2016. - С. 425-430.

68. Кацко, И.А. Стратегия и инструментарий индикативного планирования и управления развитием региона / И.А. Кацко, П.Ю. Величко, В.И. Пер-цухов // Труды КубГАУ. - 2015. - №52. - С. 46-52.

69. Кацко, И.А. Экономико-математическое моделирование молочного подкомплекса АПК Краснодарского края / И.А. Кацко, А.В. Чекваидзе // Развитие инструментов управления научной деятельностью: Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 211-216.

70. Князев, А.В. Государственное кредитование аграрной сферы экономики / А.В. Князев // АПК: экономика, управление. - 2010. - №1. - С. 51-55.

71. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Н.Я. Коваленко.

- М.: ЮрКнига, 2004. - 384 с.

72. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства: учебник для ВУЗов / Н.Я. Коваленко, А.Н. Романов, О.А. Моисеева. - М.: Альфа М, 2012. -559 с.

73. Коломеева, Е.С. Анализ сущности эффективности животноводства России как объекта статистического исследования / М.В. Кагирова, Е.С. Коломеева // Российский экономический интернет-журнал. - 2018. - № 3.

- С. 34.

74. Коломеева, Е.С. Анализ экспортно-импортных отношений в аграрном секторе России / Е.С. Коломеева // Путь в науку. Конфигурация профессионального образования под запросы бизнеса. Серия: Наука без границ. Выпуск - II (4): Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Паритетность отношений в аграрном секторе экономики: научно-практическое обеспечение и механизмы реализации» (29-30 мая 2018 г.) - Ч. 2. - Орёл: ОГУ имени И.С. Тургенева, 2018. - С. 157-161.

75. Коломеева, Е.С. Анализ эффективности реализации продукции животноводства в условиях ВТО / Е.С. Коломеева // Актуальные проблемы финансирования и налогообложения АПК в условиях глобализации экономики: сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 29-30 июня 2016 г. - Пенза: Издательство Пензенская государственная сельскохозяйственная академия, 2016. - С. 64-68.

76. Коломеева, Е.С. Государственная поддержка малых форм хозяйствования АПК в РСО-Алания в условиях вступления в ВТО / Е.С. Коломеева, С.Э. Газзаева // Современные проблемы финансов в исследованиях молодых ученых: сборник статей. - М.: ООО "УМЦ "Триада", 2014. - С. 18-25.

77. Коломеева, Е.С. Государственная поддержка сельскохозяйственных производителей России в условиях Всемирной Торговой организации / Е.С. Коломеева // Международный научный журнал. - 2014. - №3. - С. 22-26.

78. Коломеева, Е.С. Методика распределения средств государственной поддержки в условиях ВТО на основе оценки единичной полезности региона с применением мультиатрибутивной модели / Е.С. Коломеева, М.В. Ка-гирова // Современные проблемы статистики сельского хозяйства и окружающей природной среды / А.П. Зинченко, В.М. Баутин, А.Д. Думнов, С.А. Скач-кова, А.В. Уколова, М.В. Кагирова, Ю.Н. Романцева, В.В. Демичев, В.А. Арефьева, А.Е. Харитонова, Б.Ш. Дашиева, Е.С. Коломеева. - М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2016. - С. 153-174.

79. Коломеева, Е.С. Методический подход к анализу уровня и эффективности производства продукции животноводства России в условиях структурных изменений / М.В. Кагирова, Е.С. Коломеева // В сборнике: Паритетность отношений в аграрном секторе экономики: научно-практическое обеспечение и механизмы реализации. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 29-30 мая 2018 г. - М.: ООО «Сам полиграфист», 2018. - С. 24-27.

80. Коломеева, Е.С. Пути совершенствования информационного обеспечения анализа деятельности сельскохозяйственных производителей / Е.С. Коломеева, М.В. Кагирова // Международный технико-экономический журнал. - 2013. - №6. - С. 34-38.

81. Коломеева, Е.С. Оценка государственной поддержки сельскохозяйственных производителей в условиях ВТО / Е.С. Коломеева // Международная научная конференция молодых ученых и специалистов, посвященная созданию объединенного аграрного вуза в Москве: Сборник материалов Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной созданию объединенного аграрного вуза в Москве, г. Москва, 3-4 июня 2014 г., ФГБОУ ВО РГАУМСХА имени К.А. Тимирязева. - М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2015. - С. 339-342.

82. Коломеева, Е.С. Оценка конкурентоспособности региона для реализации механизма государственно-частного партнерства в животноводстве / Е.С. Коломеева // Экономика сельского хозяйства. - 2017. - №4. - С. 72-78.

83. Коломеева, Е.С. Применение мультиатрибутивной модели для оценки конкурентоспособности регионов / Е.С. Коломеева // Материалы международной научной конференции молодых учёных и специалистов, посвя-щённой 100-летию И.С. Шатилова, Москва, 6-7 июня 2017 г.: сборник статей. - М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2017. - С. 205-206.

84. Коломеева, Е.С. Современные требования к информационному обеспечению анализа деятельности сельскохозяйственных производителей / Е.С. Коломеева // Доклады ТСХА: Сборник статей. - Вып. 286. - Часть II. -М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2015. - С. 140-142.

85. Коломеева, Е.С. Совершенствование механизма государственной поддержки в животноводстве / Е.С. Коломеева // Доклады ТСХА: Сборник статей. - Вып. 290. - Часть IV. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2018. - С. 125-128.

86. Коломеева, Е.С. Статистический анализ цены как фактора эффективности деятельности сельскохозяйственных производителей / Е.С. Коломеева // Доклады ТСХА: Сборник статей. - Вып. 287. - Том II. - Часть II. - М.: Грин Эра 2: ООО «Сам полиграфист», 2015- С. 411-414.

87. Коломеева, Е.С. Статистические исследование эффективности производства и реализации продукции животноводства России в современных условиях / Е.С. Коломеева // Материалы международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 150-летию со дня рождения В.П. Горячкина: сборник статей, г. Москва, 6-7 июня 2018 г. - Москва: Издательство РГАУ-МСХА, 2018. - С. 499-502.

88. Коломеева, Е.С. Факторы, влияющие на экономическую эффективность сельскохозяйственных производителей в условиях ВТО / Е.С. Коло-меева, С.Э. Газзаева // Современные проблемы финансов в исследованиях молодых ученых: сборник статей. - М.: ООО «УМЦ «Триада», 2014. -С. 12-18.

89. Коломеева, Е.С. Финансово-кредитная политика России в аграрном секторе экономики / Е.С. Коломеева // Актуальные проблемы финансирования и налогообложения АПК в условиях глобализации экономики: сборник

статей II Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 25-26 июня 2015 г. - Пенза: Издательство Пензенская государственная сельскохозяйственная академия, 2015. - С. 42-46.

90. Комлев, Е.Б. Математические методы в маркетинге: Курс лекций / Е.Б. Комлев. - М.: Изд-во Московского гуманитарного университета, 2014. -139 с.

91. Косолапова, М.В. Взаимосвязь интенсификации, эффективности и воспроизводства в сельском хозяйстве / М.В. Косолапова, В.А. Свободин // Интенсификация и эффективность АПК: сборник трудов. - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004. - С. 360.

92. Кремянская, Е.В. Методический подход к оценке конкурентоспособности организаций молочной промышленности / Е.В. Кремянская // Научное обозрение: теория и практика. - 2017 . - №4. - С. 48-56.

93. Кремянская, Е.В. Ключевые факторы повышения эффективности и конкурентоспособности производства молока / Е.В. Кремянская, В.Ф. Кре-мянский, В.В. Кремянский // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017. - № 6. - С. 76-80.

94. Кремянская, Е.В. Экспортно-импортные тенденции на отечественном рынке молочной продукции / Е.В. Кремянская // Научное обозрение: теория и практика. - 2016 . - №12. - С. 4-14.

95. Крутиков, В.К. Развитие сельских территорий: инновации, диверсификация / В.К. Крутиков, О.В. Федорова. - Калуга: ЗАО «Типография «Флагман», 2011. - 220 с.

96. Крылатых, Э.Н. Аграрные аспекты присоединения России к ВТО / Э.Н. Крылатых // Агропродовольственная политика России. - 2012. - №3. - С. 2-4.

97. Крылатых, Э.Н. Продовольственная безопасность и присоединение России к ВТО / Э.Н. Крылатых // Современная Европа. - 2012. - №4. - С. 91-102.

98. Кудрявцев, В.В. Теоретико-методические основы повышения конкурентоспособности мясопродуктового подкомплекса АПК: монография / А.В. Кудрявцев; под редакцией д.э.н. М.Д. Магомедова. - М: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2006. - 177 с.

99. Кузнецов, В.В. Проблемы развития молочного скотоводства: современное состояние и прогноз развития / В.В. Кузнецов, В.Я. Кавардаков, А.Ф. Кайдалов // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2010. -№3(4). - С. 22-25.

100. Лубков, А.Н. Производительность аграрного труда - важнейший критерий его эффективности / А.Н. Лубков, А.Г. Сулейманова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - №11. -С. 47-50.

101. Лысенко, Е.Г. Эколого-экономические проблемы земледелия в рыночных условиях / Е.Г. Лысенко // Никоновские чтения. - 2007. - №12. - С. 4043.

102. Магомедов, М.Д. Повышение эффективности технологического развития предприятий мукомольной промышленности / М.Д. Магомедов, Е.Ю. Алексейчева, О.В. Мурашов // Экономика и предпринимательство. -2014. - № 1. - ч. 3. - С. 470-474.

103. Мамбетшаев, С.В. Методологические основы и научно-практический опыт повышения конкурентоспособности промышленности строительной керамики: дис. ... доктора экон. наук: 08.00.05 / Мамбетшаев Саит Ваито-вич. - М., 2001. - 367 с.

104. Мескон, М. Основы менеджмента: пер. с англ. / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. - М.: Вильямс, 2017. - 672 с.

105. Методика научных исследований экономических проблем в АПК России: монография / А.И. Алтухов, И.Г. Ушачев [и др.]; под научной редакцией А.И. Алтухова. - М.: ГНУ Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства (ГНУ ВНИИЭСХ), 2013. - 396 с.

106. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности сельскохозяйственного производства. - М.: ВНИИЭСХ, 1988. - 61 с.

107. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / Под общ. ред. В.Р. Боева. - М.: ВНИИЭСХ, 1996. - 68 с.

108. Методические рекомендации по развитию институциональной среды в сфере государственно-частного партнерства в субъектах РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/43d8fbec-069c-42b3-b0d6-7349e4fcbb02/ppp.pdf?MOD=AJPERES&CACHEГО=43d8fbec-069c-42b3-b0d6-7349e4fcbb02 (дата обращения 03.03.2016).

109. Милосердов, К.В. Производственные ресурсы и факторы экономического роста / К.В. Милосердов // Экономика сельского хозяйства России. -2014. - №2. - С. 9-19.

110. Мерзлов, А.В. Региональное развитие: сельская местность / А.В. Мерзлов, А.А. Новоселов, Н.В. Чепурных. - М.: Наука, 2006. - 490 с.

111. Многомерный анализ влияния миграции на социально-экономическое развитие регионов / Н.А. Эльдяева, Е.С. Кованова // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2013. - № 6. - С. 121-126.

112. Мурашов, О.В. Повышение эффективности развития предприятий мукомольной промышленности: дис. ...канд. экон. наук: 08.00.05 / Мурашов Олег Владимирович. - Москва, 2015. - 184 с.

113. Мхитарян, В.С. Анализ данных: учебное пособие/ В.С. Мхитарян, М.Ю. Архипова, Т.А. Дуброва, Ю.Н. Миронкина, В.П. Сиротин; под ред. В.С. Мхитаряна. - Москва: Издательство Юрайт, 2017. - 490 с.

114. Мхитарян, В.С. Эконометрика / В.С. Мхитарян, М.Ю. Архипова, В.А. Балаш, О.С. Балаш, Т.А. Дуброва, В.П. Сиротин; под общ. ред. В.С. Мхитаряна. - М.: Проспект, 2015. - 384 с.

115. Мясомолочный подкомплекс России / В.Д. Гончаров, О.А. Аничкина, С.В. Котеев; под ред. д.э.н. В.Д. Гончарова. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2010. - 237 с.

116. Назаренко, В.И. Формы и направления государственной поддержки сельского хозяйства на Западе / В.И. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 3. - С. 10-13.

117. Национальные доклады о ходе и результатах реализации Государственной программы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mcx.ru/activity/state-support/programs/program-2013-2020/ (дата обращения 04.05.2018).

118. Немчинов, В.С. О критериях размещения культур и отраслей животноводства / В.С. Немчинов // АПК: экономика, управление. - 1999. - № 9.

- С. 61-68.

119. Немчинов, В.С. О критериях размещения культур и отраслей животноводства / В.С. Немчинов // АПК: экономика, управление. - 1999. - № 10.

- С. 62-68.

120. Новожилов, В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании / В.В. Новожилов. - М.: Наука, 1972. - 432 с.

121. Ноткин, А.И. Вопросы теории эффективности общественного производства / А.И. Ноткин // Вопросы экономики. - 1971. - №4. - С. 43-57.

122. Нуреев, Р.М. Основы экономической теории / Р.М. Нуреев. - М.: Высшая школа, 1996. - 447 с.

123. Основы математической статистики: учебное пособие / О.Б. Тарасова, Т.Ф. Хромова, А.Е. Шибалкин; Под ред. А.П. Зинченко. - М.: Изд-во МСХА, 2004. - 154 с.

124. Официальный сайт Россельхозбанка [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rshb.ru/ (дата обращения 09.06.2018).

125. Официальный сайт Федеральной таможенной службы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.customs.ru/ (дата обращения 23.03.2018).

126. Предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года. Том 1 /Федеральная служба гос. статистики. - М.: ИИЦ «Статистика России», 2017. - 290 с.

127. Пухляков, П.П. Факторы роста эффективности производства / П.П. Пухляков. - М.: Экономика, 1973. - 80 с.

128. Рекомендации по совершенствованию рыночных отношений в агропромышленном комплексе Российской Федерации. - М.: РАСХН, 1994. - 31 с.

129. Родионова, О.А. Воспроизводственные процессы в сельскохозяйственных организациях и объединениях: методы и показатели измерения: коллективная монография / О.А. Родионова, Н.А. Борхунов, Л.А. Головина, С.Н. Гришкина, О.А. Гребенькова и др; под ред. д.э.н., проф. О.А. Родионовой. - М.: ООО НИПКЦ Восход-А, 2010. - 132 с.

130. Родионова, О.А. Экономическое регулирование воспроизводственных процессов в аграрном секторе экономики: коллективная монография / О.А. Родионова, Н.А. Борхунов, О.А. Гребенькова, О.Т. Копытина, Т.Г. Евсюкова, Е.О. Кравец, С.Н. Гришкина, О.В. Гончаренко, С.А. Алексеева, Ю.И. Здоровец; под ред. д.э.н., проф. О.А. Родионовой. - М.: Типография ООО «ПРИНТ ПРО», 2015. - 168 с.

131. Рубинфельд, Д. Микроэкономика: пер. с англ. / Д. Рубинфельд, Р. Пиндайк. - М.: Экономика, 1992. - с. 510.

132. Рыженкова, Н.Е. Методические подходы к формированию механизма государственно-частного партнерства в АПК / Н.Е. Рыженкова, А. Шепелин // Перспективы и пути взаимодействия науки и бизнеса в современном обществе: сборник научных статей по материалам участников Международной заочной научно-практической конференции. Москва 25 декабря 2013 г. - М.: Лаборатория прикладных экономических исследований имени Кейнса, 2013. - С.84-89.

133. Сарайкин, В.А. Экономическая классификация личных подсобных хозяйств как основа для совершенствования методики их текущего наблюдения / В.А. Сарайкин // Вопросы статистики. - 2018. - Т. 25. - № 2. - С. 73-80.

134. Сарайкин, В.А. Молочное скотоводство: проблемы роста и развития / В.А. Сарайкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2015. - № 11. - С. 26-29.

135. Сарайкин, В.А. Оценка эффективности структурных сдвигов за счет государственной поддержки аграрного сектора экономики Тверской области / В.А. Сарайкин, Ю.И. Шмидт // Экономика и предпринимательство. -2015. - № 5-1 (58-1). - С. 211-215.

136. Свободин, В.А. Методологические вопросы определения эффективности организационно-экономического механизма сельского хозяйства / В.А. Свободин // АПК: экономика, управление. - 2013. - №2. - С.38-42.

137. Свободин, В.А. Системное исследование эффективности /

B.А. Свободин, М.В. Свободина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1997. - №9. - С. 19-23.

138. Семенова, Е.И. Молочнопродуктовый подкомплекс Смоленской области / Е.И. Семенова, Н.Н. Шумейко // АПК: Экономика, управление. -2012. - № 4. - С. 62-65.

139. Сергеев, С.С. Сборник научных работ по аграрной экономике и статистике / С.С. Сергеев. - М.: ВЗО-Сервис Центра «Земля России» МСХА, 2000. - 471 с.

140. Соглашение по сельскому хозяйству [Электронный ресурс] // Официальный сайт Всемирной торговой организации. - Режим доступа: http://www.wto.ru/documents.asp (дата обращения 06.09.2013).

141. Струмилин, С.Г. О критериях в оптимальном планировании /

C.Г. Струмилин // Вопросы экономики. - 1968. - №4. - С. 115.

142. Сухотин, Ю.В. О критериях оценки и объективных законах социально экономических процессов / Ю.В. Сухотин // Экономика и математические методы. - 1998. - №1. - т.34. - С. 18-31.

143. Толкачев, А.С. Теоретические аспекты проблемы эффективности общественного производства / А.С. Толкачев // Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства. - М.: Экономика, 1972. - С. 1238.

144. Томпсон, А. Экономика фирмы: Пер. с англ. / А. Томпсон, Д. Формби. - М.: Бином, 1998. - 540 с.

145. Узун, В.Я. Адаптация аграрной политики России к требованиям ВТО / В.Я. Узун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - №4. - С. 20-25.

146. Уколова, А.В. Анализ трудовых ресурсов по типам ферм США по данным сельскохозяйственной переписи / А.В. Уколова, Б.Ш. Дашиева // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2017.- № 12. - С. 77-87.

147. Уколова, А.В. Практикум по эконометрике: Учеб. пособие / А.В. Уколова, Е.В. Шайкина. - М.: РГАУ-МСХА, 2011. - 105 с.

148. Уколова, А.В. Статистическое изучение сельскохозяйственного производства малых форм хозяйствования / А.В. Уколова // Никоновские чтения. - М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова, 2008. - № 13. - С. 696-708.

149. Ушачев, И.Г. Производительность и мотивация труда - важнейшие факторы экономического развития сельского хозяйства / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. - 2008. - №1. - С. 2-11.

150. Ушачев, И.Г. Развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - № 6. - С. 6-11.

151. Ушачев, И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. - 2009. - № 2. - С. 12-30.

152. Фромм, Э. Психоанализ и этика / Э. Фромм. - М.: Республика, 1993. - 415 с.

153. Харитонова, А.Е. Статистический анализ и моделирование эко-лого-экономических процессов в сельском хозяйстве: монография / А.Е. Харитонова, А.Д. Думнов. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2016. - 160 с.

154. Харитонова, А.Е. Статистический анализ и прогнозирование с использованием пакетов прикладных статистических программ: Учеб. пособие /

A.Е. Харитонова. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2015. - 155 с.

155. Хачатуров, Т.С. Эффективность общественного производства / Т.С. Хачатуров // Вопросы экономики. - 1975. - №6. - С. 129-141.

156. Центральная база статистических данных [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru (дата обращения 22.06.2018).

157. Чаянов, А.В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий / А.В. Чаянов. - М.: Новая деревня, 1928. - 95 с.

158. Чечелева, Т.Н. Народнохозяйственная эффективность - методы ее оценки и анализ / Т.Н. Чечелева // Вопросы экономики. - 1975. - №7. - С. 127138.

159. Шайкина, Е.В. Эконометрика. Курс лекций: Учеб. пособие / Е.В. Шайкина, А.В. Уколова. - М.: РГАУ- МСХА, 2009. - 119 с.

160. Экономическая теория на пороге XXI века / под ред. Ю.М. Оси-пова, В.Т. Пуляева. - М.: Юристъ, 1998. - 768 с.

161. Эльдяева, Н.А. Проблемы развития региональной экономики / Н.А. Эльдяева // Региональные проблемы преобразования экономики: Элиста, 02 марта 2012 г. - Элиста: Калмыцкий государственный университет, 2012. -С. 197-202.

162. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации) / Под ред. И.С. Санду, В.А. Свободина, В.И. Нечаева, М.В. Косолаповой, В.Ф. Федоренко. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2013. -228с.

163. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации): коллективная монография / Е.С. Оглобин, И.С. Санду,

B.А. Свободин, М.В. Косолапова. - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2005. - 156 с.

164. Ackrill, R. The Common Agricultural Policy/ R. Ackrill. - Wiltshire: Sheffield Academic Press, 2000. - 245 p.

165. Aliev, F.M. Regional Peculiarities of State Support for Agriculture / F.M. Aliev, D.G. Imashova, P.M. Sheykhova, P.M. Kamalova // Russia and the European Union. - 2017. - P. 69-74. - URL: https://link.springer.com/chap-ter/10.1007/978-3-319-55257-6_10 (дата обращения 23.01.2018).

166. Amelio, A. Data Mining: Clustering. Reference Module in Life Sciences / A. Amelio, A. Tagarelli // Encyclopedia of Bioinformatics and Computational Biology. - 2017. - URL: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-809633-8.20489-5 (дата обращения 10.02.2018).

167. Androsova, I.V. On the Issue of State Support of Agriculture: Regional Aspect / I.V. Androsova, A.V. Melnichuk, V.V. Bondaletov, M.V. Vinichenko,

E.V. Duplij // International Journal of Economics and Financial Issues. - 2016. -6(S1). - P. 114-119.

168. Baum, S. Typology of rural areas in the CEE new Member States / S. Baum, C. Trapp, P. Weingarten // Assessing rural development of the CAP, 87th EAAE-Seminar. - 2004. - URL: http://ecsoc-man.hse.ru/data/968/671/1219/87EAAE_Baum_Trapp_Weingarten.pdf (дата обращения 18.05.2015).

169. Baur, I. Expert Estimates of the Share of Agricultural Support that Compensates European Farmers for Providing Public Goods and Services / I. Baur,

F. Schlapfer // Ecological Economics. - 2018. - Vol. 147. - P. 264-275. - URL: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.01.022 (дата обращения 25.04.2018).

170. Boratynska, K. An innovative approach to food security policy in developing countries / K. Boratynska, R.T. Huseynov // Journal of Innovation & Knowledge. - 2017. - Vol. 2. - Issue 1. - P. 39-44. - URL: http://dx.doi.org/10.1016/jjik.2016.01.007 (дата обращения 23.03.2018).

171. Bourgeois, R. The state of foresight in food and agriculture: Challenges for impact and participation / R. Bourgeois, C. Sette // Futures. - 2017. - Vol 93. -

P. 115-131. - URL: https://doi.org/10.1016/).futures.2017.05.004 (дата обращения 23.03.2018).

172. Brink, L. WTO constraints on domestic support in agriculture: past and future / L. Brink // Canadian Journal of Agricultural Economics. - 2008. - 57 (1). -URL: https://doi.org/10.1111/j.1744-7976.2008.01135.x

173. Cottarelli, C. Public Private Partnerships. What are They? Theory and Practice / C. Cottarelli // Fiscal Affairs Department, IMF. - February, 2008. - P. 25.

174. Cechura, L. Catching Up or Falling Behind in European Agriculture: The Case of Milk Production / L. Cechura, A. Grau, H. Hockmann, I. Levkovych, Z. Kroupova // Journal of Agricultural Economics. - 2017. - Vol.68. - Issue 1. - P. 206-227. - URL: https://doi.org/10.1111/1477-9552.12193 (дата обращения 30.05.2018).

175. Clements, K.W. Engel's Law, Diet Diversity, and the Quality of Food Consumption / K. W. Clements, J. Si //American Journal of Agricultural Economics. - 2017. - Vol. 100. - Issue 1. - P. 1-22. - URL: https://doi.org/10.1093/ajae/aax053 (дата обращения 30.05.2018).

176. Gerrard, М.В. What are public-private partnerships, and how do they differ from privatizations / M.B. Gerrard // Finance & Development. - 2001. - Vol. 38. - Mb 3.

177. Glinskiy, V. Clusterization Economy as a Way to Build Sustainable Development of the Region / V. Glinskiy, L. Serga, E. Chemezova, K. Zaykov // Procedia CIRP. - 2016. - Vol. 40. - P. 324 - 328. - URL: https://doi: 10.1016/j.procir.2016.01.050 (дата обращения 01.06.2018).

178. Broeck, G. Horticultural exports and food security in developing countries / G. Broeck, M. Maertens // Global Food Security. - 2016. - Vol.10. - P. 1120. - URL: https://doi.org/10.1016/j.gfs.2016.07.007 (дата обращения 01.06.2018).

179. Hailu, G. Do Farm Support Programs Reward Production Inefficiency?/ G. Hailu, K. Poon // Canadian Journal of Agricultural Economics. - 2017. - Vol. 65.

- Issue 4. - Р. 567-589. - URL: https://doi.org/10.1111/cjag.12150 (дата обращения 01.06.2018).

180. Hockmann, H. Agroholding Membership: Does that Make a Difference in Performance? / H. Hockmann, R. Bokusheva, I. Bezlepkina // Quarterly Journal of International Agriculture. - 2009. - vol. 48 (1). - Р. 25-46.

181. Ingco, M. Agriculture and the WTO: Creating a Trading System for Development / M. Ingco, J. Nash // DC: World Bank. - 2004. - URL: http://docu-ments.worldbank.org/curated/en/536911468763823941/Agriculture-and-the-WTO-creating-a-trading-system-for-development (дата обращения 20.03.2014).

182. King, T. Food safety for food security: Relationship between global megatrends and developments in food safety / T. King, M. Cole, J. M. Farber, G. Eisenbrand, J.P. Hill // Trends in Food Science & Technology. - 2017. - Vol. 68.

- Р. 160-175. - URL: https://doi.org/10.1016/j.tifs.2017.08.014

183. Kolomeeva, E.S. Statistical Analysis of Differentiation of Russian Regions in Terms of Ensuring Intensive Import Substitution in the Livestock Sector / M.V. Kagirova, O.A. Rodionova, A.D. Dumnov, V.E. Kerimov, E.S. Kolomeeva // Journal of Applied Economic Sciences. - 2018. - Т. 13. - № 4 (58). - С. 1069-1080.

184. Kremyanskaya, E.V. Analysis of priority areas of the dairy industry development in Russia under economic risk / E.I. Artemova, E.V. Kremyanskaya, M.V. Zelinskaya // International Journal of Applied Business and Economic Research. - 2017. - Т. 15. - № 11. - С. 73-82.

185. Lanz, B. Global Economic Growth and Agricultural Land Conversion under Uncertain Productivity Improvements in Agriculture / B. Lanz, S. Dietz, T. Swanson //American Journal of Agricultural Economics. - 2018. - Vol. 100. - Issue 2. - Р. 545-569. - URL: https://doi.org/10.1093/ajae/aax078 (дата обращения 30.06.2018).

186. Liefert, W.M. Russian Agriculture during Transition: Performance, Global Impact, and Outlook / W.M. Liefert,, O. Liefert // Applied Economic Perspectives and Policy. - 2012. - Volume 34. - Issue 1. - Р. 37-75. - URL: https://doi.org/10.1093/aepp/ppr046 (дата обращения 30.06.2018).

187. Looijen, A. European agricultural clusters: how can European agricultural clusters be measured and identified? / A. Looijen, W. Heijman // Economics of Agriculture. - 2013. - № 2. - Р. 337-353.

188. Mikhailets, V. The development of methodological tools for assessing the achievement of indicatorss of targeted programs / V. Mikhailets, E. Radin, K.Shurtakov // Innovations. - 2013. - 6(176). - P. 120-128.

189. Mohammed, R. International Diffusion of Food Safety Standards: The Role of Domestic Certifiers and International Trade / R. Mohammed, Y. Zheng // Journal of Agricultural and Applied Economics. - 2017. - Vol. 49. - Issue 2. - Р. 296-322. - URL: https://doi.org/10.1017/aae.2017.2 (дата обращения 30.06.2018).

190. Moragues-Faus, A. Food safety for food security: Relationship between global megatrends and developments in food safety / A. Moragues-Faus, R. Sonnino, T. Marsden // Trends in Food Science & Technology. - 2017. - Vol. 68. - Р. 160175. - URL: https://doi.org/10.1016/j.tifs.2017.08.014 (дата обращения 30.06.2018).

191. OECD Agriculture Statistics [Электронный ресурс]. - URL: http://dx.doi.org/10.1787/agr-data-en (дата обращения 30.06.2018).

192. OECD-FAO Agricultural Outlook 2017-2026: MEATS - OECD-FAO Agricultural Outlook 2017-2026 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.oecd.org/publications/oecd-fao-agricultural-outlook-19991142.htm (дата обращения 07.05.2018).

193. Organization for economic co-operation and development [Электронный ресурс]. - URL: www.oecd.com (дата обращения 07.05.2018).

194. Peart, R.M. Agricultural Systems Modeling and Simulation / R.M. Peart, W.D. Shoup. - Boca Raton: CRS Press, 1997. - 728 р.

195. Perez-Escamilla, R. Food security governance in Latin America: Principles and the way forward / R. Perez-Escamilla, T. Shamah-Levy, J. Candel // Global Food Security. 2017. - Vol. 14. - Р. 68-72. - URL: https://doi.org/10.1016/j.gfs.2017.07.001 (дата обращения 02.02.2018).

196. Prosekov, A.Y. Food security: The challenge of the present / A.Y. Pro-sekov, S.A. Ivanova // Geoforum. - 2018. - Vol. 91. - Р. 73-77. - URL: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2018.02.030 (дата обращения 30.06.2018).

197. Reddy, A.A. Regional Disparities in Profitability of Rice Production: Where Small Farmers Stand? / A.A. Reddy // Indian Journal of Agricultural Economics. - 2015. - vol. 70. - issue 3. - Р. 259-271. - URL: http://agecon-search.umn.edu/record/230051, PURL Identifier:http://purl.umn.edu/230051 (дата обращения 30.06.2018).

198. Rylko, D. Agroholdings: Russia's new agricultural operators / D. Rylko, I. Khramova, V. Uzun, R. Jolly // In: Russia's agriculture in transition Factor markets and constraints on growth / edited by Z. Lerman. - Lanham: Lexington Books, 2008. - Р. 95-133.

199. Sibhatu, K.T. Production diversity and dietary diversity in smallholder farm households / K.T. Sibhatu, V.V. Krishna, M. Qaim // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. - 2015. - 112(34). -Р. 10657-10662. - URL: https://doi:10.1073/pnas.1510982112 (дата обращения 07.05.2016).

200. Smyth, S.J. Food security and the evaluation of risk / S.J. Smyth, P. W.B. Phillips, W.A. Kerr // Global Food Security. - 2015. - Vol.4. - Р. 16-23. -URL: https://doi.org/10.1016Zj.gfs.2014.08.001 (дата обращения 07.05.2016).

201. Trejo-Pech, C.J.O. Is Growing Oranges in Florida a Good Investment? / C.J.O. Trejo-Pech, Th.H. Spreen, M.L. Zansler // American Journal of Agricultural Economics. - 2018. - Vol. 100. - Issue 2. - Р. 625-639. - URL: https://doi.org/10.1093/ajae/aax107 (дата обращения 08.06.2018).

202. Vertakova, Y. The System of Indicators for Indicative Management of a Region and its Clusters / Y. Vertakova, V. Plotnikov, G. Fedotova // Procedia Economics and Finance. - 2016. - Vol. 39. - Р. 184-191. - URL: https://doi: 10.1016/S2212-5671(16)30279-9 (дата обращения 07.07.2017).

203. Vincze, M. The increase of rural development measures efficiency at the micro-regions level by cluster analysis. A Romanian case study / M. Vincze, E.

Mezei // Eastern Journal of European Studies. - 2011. - vol. 2. - issue 1. - Р. 13-39. - URL: http://www.ejes.uaic.ro/articles/EJES2011_0201_VIN.pdf

204. Willis, D.B. Supporting Local Food System Development through Food Price Premium Donations: A Policy Proposal / D.B. Willis, C.E. Carpio, K.A. Boys // Journal of Agricultural and Applied Economics. - 2016. - Vol 48. -Issue 2. - Р. 192-217. - URL: https://doi.org/10.1017/aae.2016.10 (дата обращения 07.07.2017).

Организация (орган исполнительной власти) Идентификационный номер налогоплательщика Вцц деятельности Организационно-правовая форма Единица измерения:

тыс.

рублей

Форма ШО-АПК (годовая) Дата (число, месяц, год) по ОКПО ИНН ОКВЭД 2 по ОКОПФ/ОКФС по ОКЕИ

КОДЫ

31.12.2017

384

Местонахождение (эдрес)

Раздел 10-1. Сводная ин<|эормация о государственной поддержке товаропроизводителей агропромышленного комплекса

Наименэвание направления поддержки Коды Предусмотрен о средств бюджета субъекта Российской Федерации (с учетом средств федерального бюджета) на отчетную дату из средств бюджета субъекта Российской Федерации (из графы 3) Субсидии из бюджета субъекта Российской Федерации (в том числе средства федерального бюджета) т графы 7 средства федерального бюджета Остаток средств бюджета субъекта Российской Федерации(с учетом средств федерального бюджета) на отчетную дату СПРАВОЧНО: средства местных бюджетов, полученные организациями АПК по соглашениям получателя с муниципальными органами власти

предусмотрено средств в рамка* соглашений с Минсельяозом России в том числе {иа графы 4) средства федерального бюджета начислено перечислено получателю (получено)

1 2 3 4 к е 7 8 9 10

ВСЕГО на поддержку товаропроизводителей АПК (стр. 101100 + 101200 + 101300 + 101400+ 101500+101600 + 101900) 101000 ( > ( ) ( )

в т.ч. "зеленая корзина'"*

Рисунок А.1 - Модернизация формы №10-АПК «Отчет о средствах целевого финансирования за 2017 год

Продолжение рисунка А. 1

в т.ч. "желтая корзина"*

Субсидии на достижение целевых показателей реализации региональных программ развития arpo лром ыш ленно го комплекса - всего (стр. 101110+101120 + 101130 + 101140) 101100 ( } ( ) { )

в том числе: на лоддержку программ и мероприятий в области растениеводства, всего 10II10 ( ) Í ) { )

в т.ч. "зеленая корзина"*

в т.ч. "желтая корзина"*

на поддержку программ и мероприятий в областа животноводства, всего 101120 ( } Í ) ( )

в т.ч. "зеленая корзина"*

в т.ч. "желтая корзина"*

*предложено автором

ИНФОРМАЦИЯ О ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВ КРЕСТЬЯНСКИХ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ - ИНДИВИДУАЛЬНЫХ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ЗА 2017 ГОД

Организация {орган исполнительной власти) Идентификационный номер налогоплательщика Вид деятельности Организационно-правовая форма

Единица измерения:

глава КФХ - индивидуальны,' предприниматель тък. рублей. чел., шт., тыс. шт.. кв. м: га, голова, ц

Форма N 1-КФХ Дата (число, месяц, год)

_ по ОКЛО

ИНН

_ ОКВЭД 2

_ поОКОПФ/

ОКФС по ОКЕИ

КОДЫ

31 | 12 | 2017

384; 702: 059: 081; 679; 880: 836; 206

Раздел 1. Сведения о доходах и расходах

Наименование показателя Коды За 2017 год За 2016 год

1 2 3 4

Доходы - всего, тыс. рублей (стр.231110 + 231120 -<-231130 -<-2311+0 +231150} 231100

е том числе доходы: от реализации сельскохозяйственной продукции собственного производства, продуктов ее первичной и промышленной переработки 231110

из них: от реализации сельскохозяйственной продукции собственного производства и продуктов ее первичной переработки 231111

от реализаций прочей продукции и покупных товаров 231120

от оказания услуг 231130

из них: услуги в области растениеводства и животноводства, включаемые в статус сельскохозяйственного товаропроизводителя* (для иэлей налогообложения) 231131

прочие доходы 2311+0

из них: доходы от реализации основных средств (земельные участки, здания, техника, машины, оборудование, продуктивный СКОТ} 231141

получено средств государственной поддержки (субсидии, гранты) 231150

из нкх: * растениеводе тво*

Рисунок Б.1 - Модернизация раздела 1 формы 1-КФХ «Информация о производственной деятельности глав крестьянских фермерских хозяйств - индивидуальных предпринимателей за 2017 год»

Продолжение рисунка Б.1

животноводство*

Расходы - всего, тыс. рублей

(стр. 231210 + 231220 Щ 231230 + 231240 + 231290} 231200

в том числе: рас ходы на п р иоб р ете ние ос н о вн ых с редс тв, включая лизин говы е платежи (стр. 231211 + 231212 + 231213 + 231214) 231210

из них: техника, машины и оборудование 231211

племенные и продуктивные животные 231212

земельные участки 231213

прочие основные средства (здания, сооружения) 231214

расходы на приобретение материальных ресурсов (стр. 231221 +231222 + 231223 + 231224 + 231226 + 231226 + 231227 + 23122Й) 231220

в том числе: семена и посадочный материал 231221

минеральные удобрения, бактериальные и другие препараты 231222

сродства защиты растении 231223

корма 231224

ветеринарные препараты 231225

нефтепродукты всех в вдов 231226

покупная энергия всех видов (электро-, тепловая): топливо, кроме нефтепродуктов 1уголь, газ. дрова) 23122Т

прочие материальные затраты 231228

Из строки 231220:* растениеводство' животноводство*

расходы на оплату труда 231230

в том числе: * растениеводство* животноводство*

расходы на оплату страховых взносов 231240

в том числе: * растениеводство' животноводство*

прочие расходы 231290

из них: расходы на обслуживание кредитов и займов ¡оплата проиентов. банковские комиссии) 231291

Справочно: численность членов КИ>Х и наемных работников, всего 231300

среднегодовая численность наемных работников КФХ. чел. 231310

члены КФХ (включая Главу КФХ) 231320

"предлагается автором

Наименование показа-тетп Коды Единица Произведено за 201" гед Реализовано а 2017 гсду Полная себесгслмостъ, тыс. руб.' Доход от реализации процуюцад :«изотновадсг2з, тыс. руб.

1 2 3 4 а б 7

Всего произведено продукции животноводства {без учета последующей переработки) (стр. 236110 + 236120 + 236130 + 236140 + 236150 + 236160 + 236170) 236100 X X X

Скот и птица в живой массе, в том числе на убой (стр.236111 + 236112 + 236113 + 236114 + 236115 +236116 *23611723611й + 236119} 236110 ц

в том числе: скот молочный кру пный рогатый 236111 ч

скот мясной крупный рогатый 236112 ц

свиньи 236113 ц

овцы и козы 236114 ч

птица 236115 и

олени северные 236116 ч

маралы 236117 ч

мясные табунны е лошади 23611В ч

сельскохозяйственные животные прочие, не включенные в другие группировки 236119 ч

Молоко сырое (вфизическом весе) 236120 ч

в том числе: молоко сырое коровье 236121 ч

молоко сырое козье 236122 ч

Яйца 236130 "ГНС. шт.

Шерсть в физическом весе 236140 ч

из нее: тонкая и полутонкая шерсть 236141 ч

Мед натуральный пчелиный 236150 ч

Товарная гыба одомашненных видов и пород рыб 236160 ч

Прочая продукция животноводства (без учета переработки) 236170 ч

Валовая проекция животноводства в текущих рыночных ценах* тыс. руб. X X X

Н-зиме*>м-зние показателя Коды Сумма, тыс. руб

1 2 3

Справочно: доход от реализации продукции животноводства собственного производства, реализованной в переработанном ввде 236101

из него: сумма дохода, включаемая в статус сельхозтоваропроизводителя (для целей налогообложения} 236102

'предлагается автором

Рисунок В.1 - Модернизация раздела 6 формы 1-КФХ «Информация о производственной деятельности глав крестьянских фермерских хозяйств - индивидуальных предпринимателей за 2017 год»

Приложение Г

7. Укажите поголовье сельскохозяйственных животных на конец месяца и количество полученной продукции животноводства за отчетный месяц

(учитывается как собственное поголовье сельскохозяйственных животных, так и взятое в аренду)

№ строки Наименование показателя Крупный рогатый скот Свиньи Овцы Козы Лошади Северные олени Птица всех видов Кролики Другие виды скота

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

90 Наличие на конец отчетного месяца, голов: скота и птицы - всего

91 в том числе маточного поголовья Х Х Х

92 Поголовье доившегося скота, голов Х Х Х Х

93 Надоено молока, литров Х Х Х Х

94 Настрижено шерсти, начесано пуха, кг Х Х Х Х Х

95 Число взрослых кур (без петухов) на конец отчетного месяца, голов Х Х Х Х Х Х Х Х

96 Получено яиц, штук: от кур Х Х Х Х Х Х Х Х

97 от прочей птицы Х Х Х Х Х Х Х Х

8. Укажите количество голов скота и птицы, забитых и проданных на убой

№ строки Наименование показателя Крупный рогатый скот Свиньи Овцы Козы Лошади Северные олени Птица всех видов Кролики Другие виды скота

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

98 Забито и продано на убой, голов

99 в том числе забито

100 Получено от забитого скота и птицы, кг: мяса

101 сала Х

102 субпродуктов Х

Валовая продукция животноводства в текущих рыночных ценах, тыс. руб.*

*предложено автором

Рисунок Г.1 - Модернизация раздела 5 «Выход продукции животноводства» формы №2

Переменная

Функции классификации группи

0 1:1 (3 22

р-^2432 р- 35135 р= 32-132

е 3:3

2 Рентабельность реализации продукции животноводства» %

9 Инвестдонный потенциал региона, дали ед. 5 Уровень безработицы в регионе, %_

7 Ивдщ инвеслтр в ОК сепьскогд крдяйстн % 6. Уроинь рвапня ГЧП в района*. %_

31!нье':г|'ц|инньт? ¡лит ^моча дли ед

3 Выход продукции животноводства на 1 рубль субсидий руб Консна

\Ш 2.3314 0 5526 0.0052 0/783 165.0611 4.0138

0.7Э04 4 6731 0.7962 0.0116 08Ш 167,884В -0.0011

0 9896 5.3772. 1.3764 00105 О 36991 159 74 72 -0.0016

■40,2712 -50.4935 -57 76€9

■шн

Рисунок Д.1 - Результаты дискриминантного анализа в ППП STATISTICA: Функции классификации

Приложение Е

Матрица классификации (Таблица данных^ Стрэкл наблюдаемые классы

Столбцы предсказанные класс! я

Группа Процент прааипь. р С 1.1 =.32432 6 22 р>= 36135 в 3 3 32432

С 1:1 _в7.500Э01 21 3 0

С 2 2 &4.61Ё39 1 22 3

е 33 79 16666 0 5 19 Г

Всего аз 78373 22 30 22

шшш

Рисунок Е.1 - Результаты дискриминантного анализа в ППП STATISTICA: матрица классификации

г

ГА | 1

■В-1 0

а -2

£

си

Л Л о

о ®

° о ш

о < о о" о Оо Жй!

о 0 V ал — о ° 8 ° п, а 0 ** *

О о 0 « о о