Статистический механизм оценки преступлений коррупционной направленности по видам экономической деятельности в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Михайлов Данил Вячеславович

• Михайлов Данил Вячеславович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Михайлов Данил Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ КОРРУПЦИИ И ФАКТОРОВ ЕЁ ПРОЯВЛЕНИЯ

1.1. Роль коррупции в структуре современной экономики: понятие, виды и формы проявления

1.2. Особенности статистики показателей коррупционных правонарушений

1.3. Влияние коррупции на функционирование отраслевой системы страны и

внутренние структурные связи

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СТАТИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ КОРРУПЦИИ

2.1. Современные особенности статистического анализа динамики и структуры экономических преступлений по правонарушениям коррупционной направленности

2.2. Сводка и группировка факторов для системного анализа коррупции, как фактора деструктуризации связей в экономике

2.3. Статистический анализ влияния динамики коррупционных преступлений на структуру и структурные сдвиги в различных видах экономической

деятельности

ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ СТАТИСТИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КОРРУПЦИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1. Совершенствование механизма достоверности выборочного наблюдения при оценке социального исследования коррумпированности

3.2. Статистические механизмы повышения достоверности исследований коррумпированности через социально-экономические показатели

3.3. Статистическая оценка влияния преступлений коррупционной направленности на систему показателей по видам экономической

деятельности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Статистический механизм оценки преступлений коррупционной направленности по видам экономической деятельности в России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Деструктивные воздействия преступлений коррупционной направленности оказывают существенное влияние на развитие и функционирование различных видов экономической деятельности экономики. Виды и типы их проявлений постоянно эволюционируют под изменения законодательства и механизмы действий правоохранительных органов. Данные особенности создают объективную необходимость проведения исследований данного вида преступной активности сразу в нескольких направлениях.

Во-первых, относительно сбора и сводки полученной информации. Несмотря на наличие статистической отчетности, собираемая информация все еще не является полной и не охватывает все области, которые позволили бы провести комплексный и объективный анализ. Исходная информация носит относительно объективный характер, в виду того что интенсификация действий, а также и их угасание, отражаемые в статистике, зачастую обусловлены изменениями в законодательстве и субъективными причинами.

Во-вторых, система интеграции данных не учитывает разрозненность информации при изменении принципов их сбора. Таким образом, исследования в динамике не только переходят в разряд невозможных, но так же увеличивают вероятность получения недостоверных выводов.

В-третьих, статистический анализ данных осуществляется преимущественно количества совершенных преступлений как таковых, не углубляясь в закономерности взаимного влияния с экономическими и социальными процессами. Рассчитываемые и приводимые для анализа относительные показатели при этом как бы существуют сами для себяз указывая на пропорции соотношений с каким- либо из показателей.

В-четвертых, особым вопросом выделяется проблематика проведения социальных исследований вопросов связанных с коррупцией. Такого рода работы помимо высокой субъективности и слабого соблюдения принципа достаточности

и релевантности полученных данных, так же совершенно не учитывают особенности информации, которой они располагают при экстраполяции для формулирования по ней выводов и рекомендаций.

Исходя из этого, поскольку преступность коррупционной направленности является существенным параметром, оказывающим деструкционное воздействие на функционирование экономики во всех видах экономической деятельности, а в результате и на функционирование государственной системы управления в целом, объективно необходимо осуществлять всестороннее изучение этого вопроса и развивать статистические методы приведения результатов в состояние доступное к анализу с повышенной степенью достоверности.

В рамках направления исследования, присутствует социальный и управленческий заказ на выявление причинно - следственных связей, а также на определение степени влияния данного явления на экономику с учетом разработки механизмов превентивного возникновения проблем и вычисления вреда причиненного или причиняемого относительно каждого из видов экономической деятельности.

Таким образом, актуальность диссертационного исследования обосновывается недостаточной разработанностью проводимых современных исследований и игнорированием влияния объективно присутствующих связей с сопутствующими экономическими показателями. Таким образом, не в достаточной мере, осуществляется развитие методов статистических исследований, способных выявить влияние проявления коррупции на параметры экономики, а также на изменения качества функционирования различных видов экономической деятельности под влиянием динамики изменений преступлений коррупционного характера.

Степень разработанности темы исследования. Исследования, проводимые в рамках изучения коррупции, затрагиваемые в представленной работе, можно разделить на несколько подходов: политический, социологический, правовой, экономический, статистический.

Коррупция в рамках политического подхода рассматривалась такими авторами, как Ю.А. Нисневич, В.В. Лунеев, Л.В. Сердюк, А.В. Фадеев, И.В. Левакин, Е.В. Охотский, И.Е. Охотский, М.В. Шедий. Среди зарубежных специалистов можно выделить исследования А. Хайденхаймера, Р. Брукса, П. Делеона.

Социологическим подходом к изучению коррупции занимались Я.А. Разумеева, Л.Д. Гаухман, А.И. Мизерий, Г.К. Мишин, Г.А. Пантюхина, Л.Н Бочарникова, К.В. Диденко, В.Л. Горичева, А.Е. Русецкий, Р.С. Сорокин, А.В. Цыкора.

С точки зрения правового подхода коррупцию изучали Л.Н. Бочарникова, А.В. Наумов, С.В. Максимов, Н.А Катаев, В.Г. Клейнер, Н.П. Мелешко, Л.Д. Гаухман, Я.И. Гилинский, В.В. Лунеев, В.Е. Эминов, С.Н. Братановский, Ф.Н. Зеленов. В.А. Васенин, Ю.А. Ветрик, В.Н. Гаврилов, С.Д. Гринько, А.А. Зарецкая, Н.В. Колошинская, Ш.Д. Рамазанова, С. Щерба.

Экономическое содержание и сущность явления коррупции изучены следующими учеными: С.А. Коноваленко, Д.А. Панин, Р.Ш. Шегабудинов, А.О. Сухов, М.Н. Трофимов, С.Б. Гальперин, А.А. Крылов, Ю.Г. Наумов, Г.А. Русанов, А.И. Селиванов, Ю.В. Латов, Д.В. Дианов, А.Н. Ищенко, Т.Н. Агапова.

Особенности современных статистических методов изучения проявлений коррупции исследовались в работах И.И. Елисеевой, А.И. Шириной, И.А. Дедковой, Я.Б. Гаврилова.

В качестве объекта исследования выступают системные связи показателей, характеризующих функционирование экономики и показателей, отражающих динамику развития по различным видам экономической деятельности, в частности со спецификой количественных изменений относительно преступности коррупционного характера.

Предметом исследования является статистические методы изучения, а также механизмы увеличения информативности и достоверности при анализе взаимодействий преступности коррупционного характера с социально-

экономическими факторами и показателями по различным видам экономической деятельности.

Цель диссертационного исследования - развитие статистических методов и механизмов системы комплексного анализа, экономических показателей функционирования отраслей экономики, с учетом наличия взаимного влияния с динамикой преступлений коррупционного характера. Увеличение уровня достоверности и объективности получаемых данных от исследования явления коррупции за счет включения в систему интеграции данных статистических источников информации.

Задачами диссертационного исследования выступают:

1. Уточнить содержание категории коррупция в соответствии с индивидуальными признаками, как социально-экономических отношений;

2. Выделить роль коррупции в системе экономических показателей функционирования государства, с акцентом на виды экономической деятельности;

3. Выделить и описать систему и структуру показателей функционирования государства для последующего выявления роли коррупции с учетом иерархии участия по различным видам деятельности;

4. Определить тип и особенности влияния коррупции на различные уровни экономических взаимодействий

5. Концептуально обосновать роль коррупции в общей системе и ее влияние на структурные социально-экономические связи;

6. Изучить особенности динамики и структуры преступлений коррупционной направленности;

7. Сформулировать и обоснованно подобрать систему экономических показателей с указанием особенностей их взаимного влияния для последующего выделения в них роли коррупционных преступлений;

8. Разработать и обосновать систему определения достаточности и объективности получаемой информации через механизмы социальных опросов и интеграции экспертных мнений;

9. Разработать механизм повышения достоверности информации, получаемой путем опросов и сбора экспертных мнений, с применением статистических данных и используя механизмы статистического анализа;

10. Разработать статистический механизм комплексного анализа взаимного влияния показателей по различным видам деятельности с преступлениями коррупционной направленности.

Теоретико-методологическая основа исследования. Данное исследование базируется на трудах отечественных и зарубежных ученых в области права, экономики, статистики, математического моделирования и прогнозирования.

Для этих целей в соответствии с поставленными задачами в диссертационной работе были использованы методы теории вероятности и математической статистики, такие как кластерный, регрессионный и корреляционный анализ; методы общей теории статистики, а именно относительных, абсолютных и средних величин, методы прогнозирования и аналитического выравнивания. Для наглядного отображения статистических данных использовались графический и табличный методы визуализации данных.

Информационная и эмпирическая база исследования состоит из материалов Федеральной службы государственной статистики РФ; отчетов по результатам работы правоохранительных органов по борьбе с преступлениями коррупционной направленности; данных ФКУ «Главного информационно -аналитического центра» состояние преступности в России; данных Transparency International; World Bank; International Labour Organization, ILOSTAT database.

А также, кроме того, при написании диссертационной работы были использованы и другие материалы, представленные в периодических печатных изданиях, в том числе ресурсы сети Internet по теме исследования.

Область исследования. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальности по коду ВАК при Минобрнауки России 08.00.12 - бухгалтерский учет, статистика в соответствии с пунктами:

- п. 4.9 - «Методы статистического измерения и наблюдения социально-экономических явлений, обработки статистической информации, оценка качества данных наблюдений; организация статистических работ»;

- п. 4.10 - «Методология построения статистических показателей, характеризующих социально-экономические совокупности»;

- п. 4.11 - «Методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономической конъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов».

Научная новизна исследования состоит в обосновании и развитии статистических методов выявления и оценки системного влияния преступности коррупционной направленности на динамику изменений показателей по различным видам экономической деятельности. А также в применении механизмов статистического анализа в формировании индикаторов достаточности данных исследований уровня коррумпированности, и в интеграции результатов полевых исследований уровня коррупции со статистическими показателями их формирующих.

1. Научно - обоснованы принципы формирования системы и структуры показателей по различным видам экономической деятельности для рассмотрения влияния на них коррупции;

2. Научно - обоснована роль и место коррупционных преступлений в системе факторов по различным видам экономической деятельности;

3. Предложен механизм оценки достоверности и полноты получаемых данных от полевых исследований, а также от сбора экспертных мнений по степени коррумпированности до момента их статистического анализа с учетом выделения направлений по которым необходимо провести дополнительные исследования;

4. Предложен механизм интеграции результатов проведения социальных исследований коррупции со статистическими данными для повышения их уровня достоверности;

5. Предложен механизм оценки уровня и направления стохастических связей различных видов экономической деятельности с динамикой изменений количества коррупционной преступлений;

6. Предложен механизм, оценки системных изменений показателей различных видов экономической деятельности с учетом динамики преступлений коррупционной направленности;

7. Предложен механизм прогнозирования направления и изменения силы связи между показателями по различным видам экономической деятельности и преступлениям коррупционной направленности;

8. Предложена матрица оценки изменений сильно - взаимосвязанных социально-экономических факторов с преступлениями коррупционной направленности;

9. Предложен механизм определения силы взаимных изменений показателей по различным видам экономической деятельности с преступлениями коррупционной направленности.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в формировании системы экономических показателей по различным видам экономической деятельности с конкретизацией их структуры для выявления направлений влияния преступности коррупционной направленности; в научном обосновании подхода к оценке социальных исследований коррупции с использованием статистических механизмов и интеграции экспертных данных с результатом статистических исследований;

- развитии статистических методов повышения достоверности исследований коррумпированности через социально-экономические показатели и оценки влияния преступлений коррупционной направленности на систему показателей по видам экономической деятельности.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в комплексном подходе в исследовании коррупции, как через социальное исследование или сбор экспертных данных, так и при исследовании коррупции через анализ больших цифр. Наивысшей практической ценностью обладают механизмы интеграции, ограниченных по источникам социальных исследований, коррупции с результатами по сбору статистических данных и механизм системного анализа показателей по видам экономической деятельности с коррупционной активностью. Внедрение данных механизмов существенно упростит оценку достаточности и достоверности полученной информации по исследованиям, а так же увеличит достоверность через учет доли каждого из сегментов, к которым относятся респонденты. Использование механизмов комплексного анализа преступлений коррупционной направленности с показателями по различным видам экономической деятельности позволяет выделить зоны риска, и обосновано разработать комплекс превентивных мер, для принятия управленческих решений, учитывая отраслевую динамику и ее особенности.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования.

По теме диссертационной работы были сделаны доклады на международных, всероссийских и межвузовских научно практических конференциях:

- XVIII международная научно-практическая конференция «Современные проблемы гуманитарных и естественных наук» (г. Рязань, Рязанский институт управления и права, декабрь 2014 г.);

- Межвузовская научная конференция «Обеспечение финансовой безопасности России» (г. Москва, Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, ноябрь 2015 г.);

- IV международная научная конференция «Science, TechnologyandLife -2017» (Чехия, Карловы Вары-Россия, Москва, МЦНИП (Россия));

- Всероссийская научная конференция «Обеспечение экономической безопасности России в современных условиях» (г. Москва, Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, декабрь 2019 г.).

- III Международная научная конференция «Развитие современной экономической науки: проблемы, тенденции, перспективы» (г. Одинцово, Одинцовский филиал МГИМО, 2021 г.).

Результаты исследования внедрены в практическую деятельность УЭБиПК Главного управления МВД России по г. Москве, АНО «Центр независимых экспертиз «Бастион», образовательной организации, а также в учебный процесс Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, что подтверждено соответствующими актами внедрения.

Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 9 научных работах общим объемом 4,79 п.л., в том числе в 5 работах объемом 3,49 п.л. - в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России.

Объем и структура диссертационного исследования. Структура диссертации обусловлена определенной целью, задачами и общей логикой исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 152 источника, и 12 приложений. Общий объем работы составляет 245 страниц машинописного текста. В работе содержится 19 рисунков и 30 таблиц.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ КОРРУПЦИИ И ФАКТОРОВ ЕЁ

ПРОЯВЛЕНИЯ

1.1. Роль коррупции в структуре современной экономики: понятие, виды и формы проявления

Развитие количества преступлений коррупционной направленности в современном мире делает эволюционно-естественной потребность в изучении данного явления с позиций от момента возникновения до устранения последствий. Она генерирует как социальный, так и управленческий заказ на методы устранения возникающих угроз по трем хронологическим группам: обнаружение предпосылок для осуществления превентивных мер; устранение в части поиска, формирования и реализации имеющейся информации; определение размера и методов соразмерной компенсации причиненного ущерба. Экономическая детерминированность всех процессов происходящих в обществе указывает на возможные механизмы реализации поставленных задач через построение, на основании статистических данных и использование методов работы с большими числами, понятия коррупции как системы и регламентацию её структурных связей. Рассмотрение данного вида правонарушений в такой согласованности делает возможным проведение не только ретроспективного (коррекционного) анализа, анализа выявления узких мест, но и построение прогнозных моделей.

Первые дошедшие до современного человека отголоски о крупной коррупции ведут свое начало со времен античности, эллинистического мира. Так, в 320-е годы до н.э. Клеомен - греческий наместник Египта, назначенный на это место Александром Македонским, пользовался своим положением для манипуляций потоками зерна из Египта в Грецию. Последняя, на тот момент времени, не производила необходимое количество зерна, и нуждалась в его импорте в основном из Египта. Схема, созданная Клеоменом, предусматривала

создание искусственных препятствий на пути поставок зерна, что впоследствии привело к его дефициту в греческих городах. Данные действия повлекли за собой колоссальный рост цен на зерно в Греции, на фоне которого греческий наместник Египта заработал огромное состояние [83].

Исторически основанием возникновения коррупции вероятнее всего выступил обычай преподносить подарки вождям и жрецам, что позволяло выделить человека среди других людей, таким образом, покупая расположение, и обеспечить выполнение его просьбы в первоочередном порядке. Норма в первобытно общинном строе, в котором глава общины единовластен и непререкаем, становится губительной при функционировании общества с множеством уровней социально-экономических потребностей и целей, где от их реализации зависит существование данного общества как такового [24].

Касательно исторического развития вопроса исследования коррупции в России, довольно распространенной точкой зрения на сегодняшний день считается, что коррупция - это характерное явление на протяжении многих веков. Данное мнение находит свое подтверждение в исторически сложившихся фактах. Так, например, зарождение «легальной» коррупции в средневековой Руси относится к 1Х-Х вв., в частности институт «кормления» по образцу Византийской империи. Данный институт представлял собой отправку главой государства в провинцию представителей, в лице которых выступали воеводы и наместники, не обеспечивая их денежным довольствием. Таким образом, обеспечение данных лиц или «кормление» осуществлялось за счет населения региона места базирования. В результате привилегированность, наличие значимых полномочий у представителя, а так же сопровождение силовой поддержкой, создавали все условия для формирования подношений, как для получения преференций, так и для того что бы просто откупится. По возвращению наместника в столицу излишки изымались в казну, а это в свою очередь стимулировало формирование второго уровня взяточничества. Эти исторически сложившиеся особенности сформировали такие отношения, как

круговая порука между провинциальными и столичными государственными служащими [18,20,25,47, 110].

Особо активно исследования и анализ коррупции, а так же методики борьбы с ней стали изучаться с конца двадцатого века и достигли своего апогея в первое десятилетие двадцать первого века. Попытку объединения описания коррупционных проявлений в довольно широком количестве секторов экономики предприняли Эдгардо Кампос и Саньи Прахдан под эгидой Мирового банка [148].

В современном экономическом пространстве всё большую роль набирает понятие коррупции, её формы, виды и механизмы проявления. У данного понятия существует множество определений. Одно из них сформулировано в ФЗ № 273 как злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, либо совершение вышеуказанных деяний от имени или в интересах юридического лица [2,54,64,90].

Слово «коррупция» имеет латинское происхождение от Corruptio обозначающее - порча, подкуп. Данный термин в целом означает использование должностными лицами прав в соответствии с их должностью для личного обогащения, а так же подкуп должностных лиц, политических деятелей [123].

По мнению В.В. Лунеева понятие коррупции определяется, как обобщающая категория, включающая в себя весьма широкий круг коррупционных действий, что позволяет рассматривать данную категорию, как криминологическое и социальное явление [88,89,90].

Фадеев А.В. определяет коррупцию как патологию. Он утверждает что патологии, возникающие на уровнях организации и менеджмента, связаны между собой и с другими патологиями, а их наличие влечет к использованию данного

несоответствия в личных целях. Данная особенность позволяет рассматривать коррупцию в качестве системного признака патологии. Выше приведенные особенности приводят автора к тому, что коррупция это есть признак системного нарушения, стимулирующий социальную динамику, следствием которой вполне может стать коррумпированная организация [132].

Гаухман Л.Д. формулирует коррупцию и проблему с ней связанную следующим образом: «использование должностным лицом предоставленных ему полномочий и вытекающих из них возможностей для незаконного личного обогащения как в рамках полномочий должностного лица, так и за их пределами, но в связи с его статусом. В обоих случаях это использование авторитета власти, который может распространяться в зависимости от уровня должностного положения на различные сферы, порой бесконечно многообразные» [36,134].

С позиции Мелешко Н.П. коррупция - это действия, субъектами которого выступают должностные лица и государственные служащие, неотъемлемой характеристикой которых является нарушение правовой регламентации, нарушение прав и свобод человека и гражданина для личных корыстных целей. Все это сопровождается нарушением порядка работы органов государственной власти или местного самоуправления, причиняет ущерб охраняемым интересам субъектов различных уровней от органов государственной власти до физических лиц [92, 104].

В диссертации А.И. Мизерий коррупция определяется как социальное явление, заключающееся в разложении общества и государства, использовании государственными (муниципальными) служащими, лицами, уполномоченными на выполнение государственных и иных управленческих функций, включая частный сектор, служебного положения, статуса и авторитета занимаемой должности вопреки интересам службы и действующим нормам права и морали для личного обогащения или в групповых интересах [94].

Г.К. Мишин, считает коррупцию явлением, в сфере социального управления, которая выражается в злоупотреблении субъектами управления

своими властными полномочиями, путем их использования в личных -индивидуальных, а так же и в групповых целях [96].

Пантюхина Г.А. определяет данный объект исследования как социальное явление, выделяя в качестве субъектов государственных служащих различных уровней, в том числе публичных, либо служащих коммерческих иных организаций, в том числе международных, в части использования своего статуса для незаконного получения каких-либо преимуществ (имущества, прав на него, услуг или льгот, в том числе неимущественного характера), либо предоставление последним таких преимуществ [105].

Л.Н. Бочарникова, К.В. Диденко так же коррупцию относят к группе социальных явлений, характеристикой которой является подкуп - продажность государственных и иных служащих, принятием ими материальных и нематериальных благ и преимуществ, за деяния, которые могут быть выполнены с использованием официального статуса данных субъектов, связанных с этим статусом авторитета, возможностей, связей [25].

Л.Ш. Лозовский, Б.А. Райзберг, А.А. Ратновский в своих трудах рассматривают понятие коррупции как «распространенную практику, при которой хозяйственная деятельность обеспечивается с помощью подкупа соответствующих чиновников государственного аппарата, руководителей фирм, оформляющих сделки» [24].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Михайлов Данил Вячеславович, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 2020. -4 июля.

2. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (с изм. и доп.) // СПС: «Консультант Плюс».

3. Уголовный Кодекс Российской Федерации // СПС: «Консультант Плюс» (дата обращения: 15.05.2020).

4. Указ Президента Российской Федерации от 4 апреля 1992 № 361 «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» // Российская газета - 1992. № 80. 7 апреля.

5. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации №№ 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» // СПС: «Консультант Плюс» (дата обращения 18.07.2019).

6. Приказ МВД России от 07.12.2012 № 1088 «Об утверждении Типового положения об информационном центре территориального органа МВД России» // СПС: «Консультант Плюс» (дата обращения 18.06.2019).

7. Приказ МВД России от 31.12 2020 № 910 «Об утверждении Устава федерального казенного учреждения «Главный информационно-аналитический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации» // СПС: «Консультант Плюс» (дата обращения 15.09.2019).

8. Приказ МВД РФ от 19.01.2010 № 25 «Вопросы оценки деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, отдельных подразделений

криминальной милиции, милиции общественной безопасности и органов предварительного расследования» // СПС: «Консультант Плюс» (дата обращения 13.03.2020).

9. Указание Генеральной прокуратуры РФ № 187/86, МВД РФ № 2 от 30.04.2010 «О внесении изменений в Перечни статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемые при формировании статистической отчетности.

10. Указание Генпрокуратуры России № 387-11, МВД России № 2 от

11.09.2013 «О введении в действие Перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности».

11. Указание Генпрокуратуры России № 52-11, МВД России № 2 от 15.02.2012 «О введении в действие Перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности».

12. Указание Генпрокуратуры России № 65/11, МВД России № 1 от 01.02.2016 «О введении в действие Перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности».

13. Указание Генпрокуратуры России № 744/11, МВД России № 3 от

31.11.2014 «О введении в действие Перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности».

14. Указание Генпрокуратуры РФ № 450/85, МВД РФ № 3 от 28.12.2010 «О введении в действие Перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности.

Учебные пособия, монографии, статьи, авторефераты диссертаций

15. Агапова Т.Н. Методика изучения структурных изменений в статистическом аспекте. Учебное пособие: ВГМХА, 1996. - 73 с.

16. Агапова Т.Н. Показатели интенсивности изменения структуры. // Вопросы статистики, 1995. №4.

17. Айвазян С.А., Мхитарян В.С. Прикладная статистика и основы эконометрики. - М., ЮНИТИ, 1998.

18. Александрова И.А. Современная уголовная политика по обеспечению экономической безопасности и противодействию коррупции: дис.докт.юрид.наук // Н. Новгород. - 2016 - 727 с.

19. Алибеков И. Ю. Теория вероятностей и математическая статистика в среде МАТЬАВ. Учебное пособие. М.: Лань, 2019. 184 с.

20. Амара М. И. Противодействие коррупции в Российской Федерации. Библиография (1991—2016 гг. ) / М. И. Амара, Ю. А. Нисневич, Е. А. Панфилова. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 284 с.

21. Андрюшечкина И. Н., Ковалев Е. А., Савюк Л. К., Бикбулатов Ю. А. Правовая статистика. Учебник и практикум. М.: Юрайт, 2017. 410 с.

22. Арзуманян И. Возможно ли победить коррупцию / И. Арзуманян // Власть. - 2018. - № 5. - С. 40-45.

23. Афанасьева Н.В. Коррупция в таможенных органах и противодействие ей / Н.В. Афанасьева // Образование и наука на современном этапе развития ЕАЭС взгляд молодых лидеров. Т. 1 : сборник материалов Всероссийской молодежной научно-практической конференции / под общ. ред. С.Н. Гамидуллаева. - СанктПетербург, 2018. - с. 29-32.

24. Бондаренко С. В. Сетевые структуры и перспективы развития антикоррупционной деятельности СМИ на Юге России: Гражданское общество против коррупции в России / под ред. М.Б. Горного - СПб.: Норма, 2002. - 270 с.

25. Бочарникова Л.Н. Противодействие коррупции в Российской Федерации: учебное пособие / Л.Н. Бочарникова, К.В. Диденко - Белгород: Бел ЮИ МВД России, 2015. - С. 7.

26. Братановский С.Н. Необходимость системного подхода к противодействию коррупции на государственной и муниципальной службе / С.Н. Братановский, Ф.Н. Зеленов // Государство и право. - 2017. - № 1. - С. 103108.

27. Васенин В. Предупреждение коррупции в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд / В. Васенин // Законность. -2018. - № 6. - С. 19-21.

28. Васильева В. М. Государственная политика и управление: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / В. М. Васильева, Е. А. Колеснева, И. А. Иншаков. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — 441 с.

29. Ватник Г.В. Многофакторные статистические модели: М.: Статистика, 1972. - 72 с.

30. Ветрик Ю.А. Есть ли перспективы у антикоррупционной политики с ее современным субъектным составом? / Ю.А. Ветрик // Закон и право. - 2020. -№ 8. - С. 88-94.

31. Во сколько раз увеличилась коррупция за 4 года: результаты нового исследования Фонда ИНДЕМ // на сайте http://www.indem.ru/russian.asp;

32. Вонсовский С. В. Современная естественно-научная картина мира. — М.: Регулярная и хаотическая динамика, Институт компьютерных исследований. 2006. - 680 с.

33. Гаврилов Б.Я. Способна ли российская статистика о преступности быть реальной // Государство и право, 2001. - № 1- С.15-19.

34. Гаврилов В.Н. Запрещение дарения. Проблемы и перспективы развития /

B.Н. Гаврилов, А.С. Грачев, Н.В. Терещенко // Закон и право. - 2020. - № 8. -

C. 47-50.

35. Гатев К. Статистическая оценка различий между структурами // Теоретические и методологические проблемы статистики. - М.: Статистика, 1979. - 149 с.

36. Гаухман Л.Д. Коррупция и коррупционные преступления // Законность. 2000. № 6 С.2.

37. Глаголев С.Н. Государственная политика противодействия коррупции в современной России / С.Н. Глаголев, В.В. Моисеев. — Электрон. текстовые данные. - Белгород: Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, ЭБС АСВ, 2014. - 341 с.

38. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ: Монография. -Новосибирск: ВО «Наука», Сибирская издательская фирма, 1993. - 10,5 п.л. (вклад автора 3,7 п.л.).

39. Глушков В.В. Классификация теневой экономической деятельности / В.В. Глушков // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. -№ 12 (69). - 140 с.

40. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Учебник. М.: Юрайт, 2018. - 480 с.

41. Горичева, В.Л. Коррупционные проявления в сфере образовательных услуг. Мотивация и детерминация / В.Л. Горичева // Закон и право. - 2019. -№ 10. - С. 33- 35.

42. Горобец Б. С. Теория вероятностей, математическая статистика и элементы случайных процессов. Упрощенный курс. М.: Едиториал УРСС, 2020. -232 с.

43. Государственная служба и противодействие коррупции. Основные рекомендации и разъяснения : сборник нормативных правовых актов / сост. В.И. Жильцов. - Москва : Проспект, 2017. - 432 с.

44. Гражданский Кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - ст. 3301.

45. Грачев А.В. Организационно-экономические инструменты противодействия криминализации общества (на примере органов внутренних дел) дис.канд.экон.наук. // СПб: 2007. - 206 с.

46. Григорьева Я.Ю. Проблема коррупции в таможенных органах: возможные причины и методы предупреждения / Я.Ю. Григорьева // Первые шаги в науке. Вып. XIII : альманах научных работ студентов / гл. ред. Ю.А. Максимов. - Санкт Петербург, 2018. - с. 12-15.

47. Гринько С.Д. Проблемы противодействия коррупции в уголовноисполнительной системе / С.Д. Гринько // Закон и право. - 2020. - № 7. -С. 88-90.

48. Гринько С.Д. Состояние преступности в сфере незаконного оборота наркотиков и ее предупреждение / С.Д. Гринько // Закон и право. - 2020. - № 1. -С. 85-87.

49. Гринько С.Д. Структура и динамика коррупции в России / С.Д. Гринько // Право и государство: теория и практика. - 2019. - № 11. - С. 213-215.

50. Дамм И.А. Коррупция в российском избирательном процессе: автореферат дисс. канд. юр наук.

51. Дедкова И. А. Правовая статистика: учебное пособие / И. А. Дедкова. — Томск: Эль Контент, 2012.

52. Джоел Хеллман и Дэниел Кауфманн. Преодоление проблемы узурпации госдарства в странах с переходной экономикой / под ред. Королева И.Н. Финансы & развитие/ сентябрь 2001 (5).

53. Дианов Д.В., Ищенко А.Н. Актуальные вопросы борьбы с экономической преступностью в условиях современного российского общества / Д.В. Дианов, А.Н. Ищенко // Статистика и экономика. - 2015. - №4. - 187 с.

54. Довгяло В.К. Современные механизмы противодействия коррупции в сфере образования: курс лекций / В.К. Довгяло, Н.В. Коршунова. - Электрон. текстовые данные. - Пермь: Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, 2015. - 149 с.

55. Дубров А.М., Мхитарян В.С., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы. - М., Финансы и статистика, 2003.

56. Елисеева И. И. Статистические методы измерения связей. - Л.: Издательство ЛГУ, 1982. - 136 с.

57. Елисеева И. И., Руковишников В.О. Группировка, корреляция, распознавание образов. - М.: Статистика, 1977. - 143 с.

58. Елисеева И.И., Щирина А.Н. Возможные подходы к измерению объема коррупционного рынка. // Вопросы статистики. 2009, №6.

59. Ефремова Г.Х., Пантелеев Б.Н. Использование органами прокуратуры РФ ресурсов сети Интернет для повышения эффективности правоохранительной деятельности и взаимодействия с общественностью / НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации. Научная информация по вопросам борьбы с преступностью: М., 2007. - № 5 (165) - С.24.

60. За чистые руки : ФТС России усиливает противодействие коррупции // Таможня. - 2019. - № 2. - С. 12-13.

61. Задорожный В. К. О сводной оценке структурных сдвигов.// Вестник статистики, 1974. - №10.

62. Зарецкая А.А. Коррупция в современной России: сущность, причины, пути противодействия / А.А. Зарецкая // Сборник научных работ студентов юридического факультета / гл. ред. Е.С. Путилина. - Ростов-на-Дону, 2017. -С. 43-47.

63. Зорин А.В. Вопросы противодействия коррупции в рамках процесса профессионального развития государственных служащих / А.В. Зорин, К.В. Питулько // Право и государство: теория и практика. - 2019. - № 9. - С. 86-88.

64. Зубарева А.М. Механизм противодействия теневой экономической деятельности, совершаемой с использованием финансовых пирамид: дис.канд.экон.наук. // СПб - 2017. - 168 с.

65. Индекс восприятия коррупции 2000-2020 гг., - Режим доступа: https://transparency.org.ru/research/indeks-vospriyatiya-korruptsii/.

66. Кабашов С.Ю. Морально-этические и правовые основы государственного и муниципального управления: профессиональная этика, кадровая политика, планирование карьеры и противодействие коррупции. Учебное пособие / С.Ю. Кабашов. - Электрон. текстовые данные. - М.: Дело, 2014. - 216 с.

67. Казинец Л. С. Измерение структурных сдвигов в экономике -М.: Экономика, 1981. - 184 с.

68. Казинец Л. С. Темпы роста и структурные сдвиги в экономике. -М.: Экономика, 1981. - 184 с.

69. Каплунова Г.Ю. Латентные экономические преступления (более 70 типовых способов использования служебного положения в личных целях). Практическое пособие по выявлению и предупреждению экономических преступлений. М., 2005. - 127 с.

70. Катаев Н.А., Сердюк Л.В. Коррупция / Катаев Н. А., Сердюк Л. В. - Уфа: ВЭГУ : УВШ МВД РФ, 1995. - С. 14.

71. Катаев Н.А., Сердюк Л.В. Обсуждение проблемы борьбы с коррупцией. Круглый стол // Государство и право. - 1993. - № 2. - С. 135.

72. Кильдишев Г.С. Аболенцев Ю. И. Многомерные группировки. -М.: Статистика, 1978. - 160 с.

73. Клейнер В.Г. Коррупция в России. Есть ли выход? / Препринт #ТО/2014/309. - М.: ЦЭМИ РАН, 2014. - 49 с.

74. Клейнер В.Г. Системная коррупция требует системных методов борьбы с ней / В.Г. Клейнер // Общественные науки и современность. - 2018. - № 4. -С. 5-21.

75. Кожевников В.В. Юридическая ответственность государственных служащих за коррупционные правонарушения / В.В. Кожевников // Право и государство: теория и практика. - 2017. - № 12. - С. 6-12.

76. Кожуханов Н.М. Должностное лицо функциональной системы органов исполнительной власти, регулирующей таможенную деятельность, как субъект

коррупционного противоправного посягательства / Н.М. Кожуханов // Вестник Российской таможенной академии. - 2019. - № 3. - С. 112-119.

77. Козлов В.А. Борьба с преступностью в сфере экономики. Уч. пособие. М., 2005. - 608с.

78. Колошинская Н.В. Некоторые аспекты современного российского законодательства противодействия коррупции / Н.В. Колошинская // Ученые записки Санкт-Петербургского им.В.Б. Бобкова филиала РТА: научнопрактический журнал. - 2018. - № 3 (67). - С. 90-92.

79. Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Криминологическое измерение / под ред. К.К. Горяинова. - М.: Норма, 2008. - 272 с.

80. Коноваленко С.А., Панин Д.А., Трофимов М.Н. Мошенничество в кредитно-финансовой сфере: зарубежный опыт. / С.А. Коноваленко, Д.А. Панин, М.Н. Трофимов // Сетевое издание «Академическая мысль». - 2019. - № 2(7), (дата обращения 08.04.2020).

81. Кривобоков И.А. Социальный мониторинг: теоретико-методологическое обоснование, статистический анализ // дис.канд.соц.наук. - М. - 1994. - 116 с.

82. Криминальная статистика: Механизмы формирования, причины искажения, пути реформирования: исследовательский отчет // СПб.: Норма -2015. - 122 с.

83. Кузовков Ю.В. Мировая история коррупции. М.: Издательство Анима-Пресс, 2010 г., С. 10-11.

84. Кузьминов Я., Радаев В., Яковлев А., Ясин Е. Институты: от заимствования к выращиванию // Вопросы экономики. 2005. № 5. - 54 с.

85. Лаптева Л.Е. Этические правила противодействия коррупции / Л.Е. Лаптева, Е.А. Юртаева // Российский юридический журнал. - 2019. - № 5. -С. 24-33.

86. Ловцов Д.А., Богданова М.В., Михайлов М.А. Статистика: Учебное пособие //- М.: Росс. Акад. Правосудия, 2009., С. 49.

87. Логинов Е.А. Международно-правовые меры ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей / Е.А. Логинов, В.А. Лимонцева, С.В. Кузякин // Закон и право. - 2019. - № 2. - С. 20-24.

88. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: Учебник: В 2 т. М., 2011. Т. II. С. 470.

89. Лунеев В.В. Юридическая статистика. Учебник. - М.: Норма, 2015.

90. Лунеев В.В. Системное построение законодательства о противодействии коррупции в контексте формирования служебного права / В.В. Лунеев // Государство и право. - 2017. - № 7. - С. 45-52.

91. Малых Н. И. Статистика в 2-х томах. Том 2. Социально-экономическая статистика. Учебник и практикум для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2017. 474 с.

92. Мелешко Н.П. Некоторые проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией в свете защиты прав человека // Коррупция: Политические, Экономические, организационные и правовые проблемы. М., 2001. С. 191.

93. Мельков С.А. Антикоррупционная политика в сфере образования: постановка проблемы / С.А. Мельков, А.Н. Перенджиев // Власть. - 2020. - № 2. -С. 26-37.

94. Мизерий А.И. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с коррупцией в органах власти. Дисс. Канд.юрид. наук. Н-Новгород, 2000. С. 18.

95. Миркин Б. Г. Анализ качественных признаков и структур. - М.: Статистика, 1980. - 310 с.

96. Мишин Г.К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения. С. 13;

97. Мойзес Б. Б., Плотникова И. В., Редько Л. А. Статистические методы контроля качества и обработка экспериментальных данных. Учебное пособие для СПО. М.: Юрайт, 2019. 118 с.

98. Мхиторян В.С., Трошин Л. И. Статистический анализ многомерных совокупностей / Учебное пособие МЭСИ, 1992. - 135 с.

99. Нестеров А., Вакурин А. Криминализация экономики и проблемы безопасности / А. Нестеров, А. Вакурин // Вопросы экономики. - 1995. - №1. -82 с.

100. Нисневич Ю. А. Политика и коррупция: коррупция как фактор мирового политического процесса: монография / Ю. А. Нисневич. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 240 с.

101. Общая и правовая статистика: Учебное пособие. - 4 изд, стереотип. -М.: МГИУ, 2007. С. 7.

102. Овсянников А.А. Мониторинг социальной среды. / Социальная энциклопедия. - М. - 2000. - 436 с.

103. Оруджев З. М. Диалектика как система. М.: Политиздат, 1973. - 352 с.

104. Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. B.C. Овчинского, В.Е.Эминова, Н.П. Яблокова. М.: «ИНФРА-М», 1996. С. 14-15.

105. Пантюхина Г.А. Криминологический аспект противодействия преступности в сфере экономики // Правоохранительные органы: теория и практика. 2007. № 1. С. 67.

106. Попов С.А. Система правоохранительных органов в сфере противодействия коррупции / С.А. Попов // Закон и право. - 2020. - № 1. - С. 137139.

107. Правовая защита лиц, сообщающих о фактах коррупции: научно-практическое пособие / В.Ю. Артемов [и др.]. - Электрон. текстовые данные. -М.: Юриспруденция, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2016. - 144 c

108. Противодействие коррупции : учебник и практикум для академического бакалавриата / И. В. Левакин, Е. В. Охотский, И. Е. Охотский, М. В. Шедий ; под общ. ред. Е. В. Охотского. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 367 с.

109. Противодействие коррупции. Прокурорский надзор, уголовно-правовая характеристика, уголовное преследование / Т.А. Васильева [и др.]. - Электрон. текстовые данные. - СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2009. - 665 c.

110. Противодействие коррупции: Учебник / И.В. Годунов. - М.: Институт автоматизации проектирования РАН, 2014. - 720 с. - С. 25-26.

111. Прохоров Ю. В., Пономаренко Л. С. Лекции по теории вероятностей и математической статистике. Учебник и практикум. М.: Юрайт, 2019. 220 с.;

112. Разумеева Я.А. Преодоление коррупции в функциях социального воспроизводства / Я.А. Разумеева // Сборник научных работ студентов юридического факультета Российской таможенной академии. Вып. 3 / под ред. М.А. Вершковой. - Москва, 2018. - С. 3-7.

113. Рамазанова Ш.Д. Понятие и проблемы коррупции в образовательной сфере / Ш.Д. Рамазанова, А.М. Ибрагимова // Закон и право. - 2020. - № 5. -С. 98-100.

114. Россия в цифрах. 2000 - 2019 гг. (https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/12993 ).

115. Румянцева Е. Е. Противодействие коррупции : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Е. Е. Румянцева. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 267 с.

116. Русанов Г. А. Противодействие легализации (отмыванию) преступных доходов: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Г. А. Русанов. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — 157 с.

117. Русецкий А.Е. Профилактика коррупционных правонарушений в частном секторе как средство минимизации давления на бизнес / А.Е. Русецкий Т.А. Тухватуллин // Право и экономика. - 2019. - № 8. - с. 17-21.

118. Савченко А.И. Комментарий к Федеральному закону "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации" (постатейный). М.: Деловой двор, 2009. 136 с.

119. Сазонова Т. Оно того не стоит / Т. Сазонова // Таможня. - 2019. - № 3. - с. 32-35.

120. Салин В.Н., Качанова Н.Н., Глебкова И.Ю. Статистика уровня жизни населения. Учебное пособие. М.: КноРус, 2019. 192 с.

121. Сидоренко А.С. Формирование пороговых значений индикативных показателей национальной экономической безопасности / А.С. Сидоренко // Вестник Брянского государственного технического университета - 2016. - № 5(53). - 336 с.

122. Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (2-е издание переработанное и дополненное) / А.Б. Смушкин, А.Б. Юдина. - Электрон. текстовые данные. -Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2013. - 144 с.

123. Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1993. С. 313.

124. Сорокин Р.С. Прекращение государственно-служебных отношений вследствие несоблюдения законодательства о противодействии коррупции: монография / Р.С. Сорокин. - Москва : ИНФРА-М, 2018. - 118 с.

125. Состояние преступности в России. Министерство внутренних дел Российской федерации. 2003 - 2017 гг.

126. Сохраняющийся уровень коррупции в странах с низкими доходами требует действий со стороны международного сообщества // доклад. - Режим доступа: http://www.transparency.org/publications/gcr /download_gcr.

127. Спириденков С.А. Теоретико-методологические основы проведения социального мониторинга / М. - 2002. - 148 с.

128. Справочный документ о международной борьбе с коррупцией, подготовленный Секретариатом ООН. А/CONF. 169/14. 1995. 13 Apr. / www.un/russian //.

129. Староверова К.О. Актуальные вопросы противодействия коррупции в таможенных органах РФ / К.О. Староверова // Таможенное дело. - 2017. - № 2. -С. 29-32.

130. Сторубленкова Е.Г. Сводка формул по учебной дисциплине «Правовая статистика». - М.: Московский университет МВД России, 2012.

131. Сухов А.О. К вопросу о состоянии, динамике и структуре коррупционной преступности в таможенных органах Российской Федерации /

А.О. Сухов // Актуальные проблемы административной юрисдикционной деятельности таможенной администрации и противодействия таможенной преступности. Вып. 2 : сборник научных работ магистрантов юридического факультета. - Москва, 2018. - С. 109-117.

132. Фадеев А.В. Антикоррупционное законодательство России и зарубежных стран: криминологическое исследование, монография, ООО издательство «Юрлитинформ», 2015 г, С. 18.

133. Федоренко Д.Н. Актуальные вопросы оценки эффективности подразделений по противодействию коррупции таможенных органов России / Д.Н. Федоренко // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. - 2017. -№ 2. - С. 98-106.

134. Федоренко Д.Н. Некоторые аспекты совершенствования деятельности оперативных подразделений таможенных органов России по противодействию коррупционным преступлениям / Д.Н. Федоренко // Оперативник (Сыщик). -2018. - № 3. - С. 39-42.

135. Филимонов Ю.В. Административно-правовые средства противодействия коррупции в организациях и учреждениях / Ю.В. Филимонов // Закон и право. - 2018. - № 7. - С. 184-186.

136. Цыкора А.В. Причины коррупции в современном российском обществе / А.В. Цыкора // Закон и право. - 2020. - № 5. - с. 68-71.

137. Чашин А.Н. Коррупция в России. Стратегия, тактика и методика борьбы: учебное пособие / А.Н. Чашин. - Электрон. текстовые данные. - Саратов: Вузовское образование, 2012. - 171 С. - 2227-8397.

138. Четыркин Е. М. Статистические методы прогнозирования. Издание 2-е

- М.: Статистика, 1977. 200 с.

139. Шатов С.А. Соучастие в преступлении: учебное пособие / С.А. Шатов.

- Электрон. текстовые данные. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2012. - 215 с.

140. Шашкова А. В. Правовое регулирование противодействия отмыванию доходов, полученных преступным путем: учебное пособие для бакалавриата и

магистратуры / А. В. Шашкова. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — 272 с.

141. Шегабудинов Р.Ш. Организованная экономическая преступность, сопряженная с коррупцией. Состояние, тенденции и меры борьбы с ней: монография / Р.Ш. Шегабудинов. - Электрон. текстовые данные. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 279 c.

142. Шишкарёв С.Н. Законодательное обеспечение борьбы с коррупцией. Международный и российский опыт: монография / С.Н. Шишкарёв. -Электрон.текстовые данные. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 55 с.

143. Щерба С. Системообразующие причины коррупции в России как ключевая проблема юридической науки и практики / С. Щерба // Уголовное право. - 2019. - № 6. - С. 125-128.

144. Эдельгауз Г. Е. О построение индексов структурных сдвигов // Ученые записки по статистике, 1959. - т. Y.

145. Экономические методы мониторинга коррупционных проявлений: коллективная монография / С.Б. Гальперин, А.А. Крылов, Ю.В. Латов, Ю.Г. Наумов, А.И. Селиванов. - М.: ОАО «Институт микроэкономики», 2015. - С. 19.

146. Юзбашев М.М. Методы изучения динамики распределений и зависимостей. - М.: Статистика, 1974. - 188 с.

147. Якушенко И.А. Проблема коррупции в сфере таможенной деятельности / И.А. Якушенко // Актуальные проблемы административной юрисдикционной деятельности таможенной администрации и противодействия таможенной преступности. Вып. 3 : сборник научных работ магистрантов юридического факультета / отв. за вып. М.А. Вершкова. - Москва, 2019. - С. 112-116.

148. Campos J.E., Pradhan S. The Many Faces of Corruption. Tracking Vulnerabilities at the Sector Level. World Bank. 2007.

149. Heidenheimer A. Campaign Finance and Political Corruption: Tracing Long-Term Comparative Dynamics. Paper presented at the XVIII World Congress of the IPSA / A. Heidenheimer. Quebec City, 2000.August 1-5.

Электронные ресурсы

150. [сайт]. http://transparency.org.ru/indeks-vospriiatiia-korruptcii/indeks-vospriiatiia-korruptcii-2015-rossiia-podnialas-na-119-mesto (дата обращения 25.11.2020).

151. [сайт]. http://wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2015/2015-10-26-korrupcia.pdf (дата обращения 17.08.2019).

152. [сайт]. http://www.transparency.org.ru (дата обращения 13.07.2020).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1 Таблица 1

Базисные темпы прироста количества преступлений ко

рупционного ха

рактера

Годы

4 0 0 2

5 0 0 2

6 0 0 2

7 0 0 2

8 0 0 2

9 0 0 2

0 2

0 2

2

0 2

0 2

0 2

0 2

Мошенничество, ед.

т

2

9

го сГ

6 4

8 5

5

6

2 2

7 0

7 2

6 5

т

5

Присвоение или растрата, ед.

4 сТ

7

оГ

т

оГ

7 2

5 0

7 4

5 5

2 6

9 6

9 7

0 8

Контрабанда, ед.

7 сТ

8 0

8

го

оГ

6 4

оГ

8 8

5 2

2

оГ

5 9

2 9

2 9

7

8

Легализация денежных средств, ед.

9 с<Г

т

0

т

8

7 5

2 Г5

2Г

8

4 8

4

0Г

Г0 0Г

6 0

5 2

9

го

0Г

Коммерческий подкуп, ед.

9

0Г

т

0Г

0

т

8 Г2 0Г

го

0Г

2

т

7

т

4 Г4

0Г

Г5

0Г

2 Г2 0Г

8

т

8 Г2 0Г

Преступления против государственной власти, ед.

0 2

5

т

4 4

0 4

8 5

9 6

6 4

6

го

0Г

Г2 0Г

4 0

2 2

0 2

в том числе взятки

2 2

4

т

Г5

0Г

8 5

0 7

9 7

4

6

9 4

8

т

9 4

Г5

0Г

4

6

Приложение 2 Таблица 1

Показатели Количество преступлений Мошенничество Присвоение или растрата Коммерческий подкуп Против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления Связанных с подготовкой условий для получения должности

Количество преступлений 1,000 0,815 0,903 0,796 0,319 0,944

Мошенничество 0,815 1,000 0,775 0,765 0,633 0,693

Присвоение или растрата 0,903 0,775 1,000 0,781 0,350 0,859

Коммерческий подкуп 0,796 0,765 0,781 1,000 0,259 0,710

Против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления 0,319 0,633 0,350 0,259 1,000 0,347

Связанных с подготовкой условий для получения должности 0,944 0,693 0,859 0,710 0,347 1,000

Показатели Годы

2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Количество преступлений всего: 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

Мошенничество 22,23 16,78 15,51 18,55 25,48 25,92 24,03

Присвоение или растрата 14,74 12,77 10,87 10,71 12,49 12,54 11,04

Коммерческий подкуп 4,45 5,05 6,04 3,85 3,70 2,96 3,83

Против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления 52,02 59,47 62,49 60,11 54,70 56,56 59,24

Связанных с подготовкой условий для получения должности 0,84 0,35 0,35 0,47 0,33 0,37 0,60

Таблица 3

Цепные темпы прироста по преступлениям коррупционной направленности, %

Показатели Годы

2014 2015 2016 2017 2018 2019

Мошенничество -37,42 -17,44 -3,18 -1,32 1,96 -10,99

Присвоение или растрата -18,03 15,85 -37,39 -18,65 -18,85 31,02

Коммерческий подкуп -17,41 1,90 -5,50 -22,98 5,01 5,90

Против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления -70,14 -3,61 33,75 -41,12 15,87 63,01

Связанных с подготовкой условий для получения должности -45,47 -10,35 17,48 16,23 3,31 -6,25

Приложение 3 Таблица 1

Структура преступлений коррупционной направленности по отраслям, %

Показатели Годы

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

1 2 3 4 5 6 7 8

Количество преступлений 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Сельское хозяйство, охота 4,4 2,6 2,0 2,1 2,1 2,0 1,7

Лесозаготовки: обработка древесины и производство изделий из дерева: целлюлозно-бумажное производство 1,4 1,8 1,3 1,2 1,7 2,6 1,8

Рыболовство, рыбоводство 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2 0,3 0,3

Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых 0,4 0,1 0,2 0,3 0,4 0,4 0,4

Добыча полезных ископаемых 0,1 0,2 0,1 0,1 0,2 0,2 0,1

Производство пищевых продуктов и табака 0,4 0,4 0,3 0,3 0,4 0,2 0,3

Текстильное и швейное производство 0,0 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1

Производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1

Издательская и полиграфическая деятельность 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,4

Химическое производство 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1

Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 0,6 0,3 0,3 0,2 0,6 0,4 0,5

Производство машин и оборудования 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,6

1 2 3 4 5 6 7 8

Производство

транспортных средств и оборудования 0,2 0,1 0,2 0,1 0,4 0,5 0,2

Производство судов

летательных и

космических аппаратов п прочих 0,0 0,1 0,1 0,1 0,4 0,4 0,2

транспортных

средств

Обработка вторичного сырья 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1

Производство и

распределение электроэнергии газа 0,7 0,7 0,7 0,8 1,0 1,5 1,5

и воды

Строительство 3,9 3,4 3,9 4,5 5,4 6,8 6,1

Оптовая торговля 1,5 1,1 1,0 1,6 1,7 1,4 1,7

Розничная торговля 3,6 2,5 1,9 2,4 3,0 2,6 3,9

Гостиницы и рестораны 0,2 0,2 0,2 0,2 0,6 0,4 0,2

Транспорт 5,8 6,9 6,8 8,5 6,2 6,3 6,6

Связь 1,3 1,3 1,1 1,5 1,6 1,5 1,6

Финансовая деятельность 6,9 5,8 4,5 5,7 6,4 5,7 6,5

Операции с

недвижимым 4,8 4,3 3,6 4,0 5,0 4,9 4,6

имуществом

Гос. управление и обеспечение военной

безопасности, 30,0 34,4 37,1 34,0 38,5 35,1 36,2

обязательное соц.

обеспечение

Образование 17,8 20,0 20,2 19,2 15,0 15,8 14,6

Здравоохранение и предоставление 13,9 12,1 11,8 11,7 7,9 8,3 8,5

социальных услуг

Деятельность общественных 1,3 0,8 2,0 0,8 0,6 2,0 0,9

объединений

1 2 3 4 5 6 7 8

- легализация

(отмывание)

денежных средств

или иного

имущества, 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

приобретенных

лицом в результате

совершения им

преступления,

Сельское хозяйство, охота 3,9 8,9 - 5,5 3,7 6,7 1,5

Лесозаготовки:

обработка древесины

и производство

изделий из дерева: 9,1 2,2 3,0 3,3 0,9 0,6 11,4

целлюлозно-

бумажное

производство

Рыболовство, 0,8

рыбоводство