Статистический анализ инвестиционной привлекательности малого и среднего предпринимательства в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Деткин, Дмитрий Викторович

• Деткин, Дмитрий Викторович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Деткин, Дмитрий Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ И РАЗВИТЫХ СТРАНАХ МИРА.

1.1. Этапы становления малого предпринимательства в России.

1.2. Экономико-статистический анализ развития предприятий малого и среднего бизнеса их основные проблемы.

1.3. Особенности развития малых и средних предприятий. в развитых странах мира.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИНСТРУМЕНТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В РОССИИ.

2.1. Сравнительный анализ существующих финансовых инструментов.

2.2. Инфраструктура поддержки инвестиций в малое и среднее предпринимательство.

2.3.Система информационного обеспечения бизнеса.

ГЛАВА 3. МНОГОМЕРНЫЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В РЕГИОНАХ.

3.1. Анализ территориальных диспропорций развития малого и среднего бизнеса в России.

3.2. Многомерная классификация регионов по эффективности предпринимательской деятельности

3.3. Регрессионный анализ основных факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность регионов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Статистический анализ инвестиционной привлекательности малого и среднего предпринимательства в России»

Актуальность темы исследования. Пути выхода России из кризиса во многом связаны с перестройкой экономики и созданием конкурентоспособного производства. Технический прогресс, наиболее полное удовлетворение потребительского спроса сегодня во многом определяются эффективностью работы малых и средних предприятий. Вклад малых предприятий в экономику страны - это^ прежде всего, высокие темпы внедрения нововведений, мобильность технологических изменений, быстрый рост сферы услуг, конкуренция, ведущая к снижению цен. В этой связи развитие малого и среднего бизнеса - является одной из важнейших задач построения рыночной экономики в России.

Малое и среднее предпринимательство в России имеет значительный потенциал экономического роста. Для преодоления трудностей, которые испытывает малое предпринимательство в России, необходима последовательная работа по дальнейшему совершенствованию законодательства, финансовая поддержка, повышение эффективности региональных программ развития малого и среднего бизнеса, устранение административных барьеров. Это в свою очередь требует выработки новой государственной политики по поддержке и развитию малого и среднего предпринимательства.

Существенную помощь в разработке научно-обоснованных управленческих решений в сфере малого и среднего предпринимательства должны оказать современные статистические методы анализа эффективности управления инвестиционными и инновационными процессами, внедрения передовых производственных технологий. Их применение позволит не только выявить важнейшие факторы, влияющие на характер развития данных процессов в России и ее регионах, но и количественно оценить их взаимосвязь. Статистические методы позволяют выявлять резервы развития малых и средних предприятий, исследовать динамику важнейших показателей, современные тенденции развитии, проводить сравнительный анализ и международные сопоставления.

Вышеизложенное определяет актуальность темы диссертационного исследования, ее научную и практическую значимость.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является совершенствование методологии комплексного статистического анализа результатов деятельности малых и средних предприятий. В ходе исследования автором были поставлены и решены следующие задачи:

• выявлены современные тенденции в развитии малого и среднего предпринимательства в России на макро- и мезоуровнях:

• исследованы основные финансовые инструменты и схемы, призванные обеспечить доступ малых и средних предприятий к венчурному капиталу в различных регионах;

• осуществлен сравнительный анализ эффективности инновационной деятельности малых и средних предприятий в региональном разрезе;

• проведен анализ инновационной активности в зависимости от размеров предприятий;

• проанализирована инфраструктура поддержки инвестиций в малое и среднее предпринимательство, система информационного обеспечения бизнеса;

• предложена и апробирована методика многомерной классификации регионов России по эффективности предпринимательской деятельности и инновационной активности;

• разработана методика статистического анализа влияния факторов инвестиционной и инновационной активности на результативность деятельности малых предприятий.

Объектом исследования являются малые и средние предприятия Российской Федерации

Предметом исследования является совокупность показателей эффективности деятельности малых и средних предприятий на макро- и мезоуровнях.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых по статистике, эконометрике, региональной экономике, компьютерной обработке данных, инновационному и инвестиционному менеджменту.

Информационная база исследования - включает в себя данные Госкомстата РФ, Центра исследований и статистики науки (ЦИСН), Минпромнауки России, аналитические материалы Торгово-промышленной палаты. Российской Федерации, Центра экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, Мосгорстата, региональных органов поддержки малых предприятий, Мирового банка и

Европейской статистической комиссии, а также материалы периодических изданий и интернет-серверов.

В качестве исследовательского инструмента использовались методы корреляционного, регрессионного и кластерного анализа, эконометрического моделирования, а также табличные и графические методы представления статистических данных.

Обработка данных проводилась с использованием пакетов прикладных программ «Statistica», «SPSS», «Microsoft Excel».

Научная новизна исследования

В диссертационной работе сформулированы и обоснованны следующие положения, выносимые на защиту:

• экономико-статистический анализ системы малых и средних предприятий, учитывающий взаимосвязь ресурсов и результатов инновационной деятельности;

• методологический подход к анализу показателей деятельности малых и средних предприятий, производивших новую или значительно усовершенствованную продукцию; р. • методика многомерной классификации регионов России по уровню инновационной активности и эффективности деятельности малого бизнеса, позволившая оценить эффективность участия регионов в инвестиционных процессах;

• разработан и апробирован алгоритм анализа результатов деятельности малых предприятий, основанный на типологических регрессионных моделях инвестиционных возможностей регионов;

• методика многомерного статистического анализа факторов, влияющих на эффективность деятельности малых предприятий, основанная на многомерных методах исследования зависимостей и снижения размерностей.

Практическая значимость. Предложенные методики и результаты исследования используются инвестиционной компанией ЗАО «Инвестконсульт» при анализе эффективности деятельности.

Результаты диссертационной работы могут быть использованы Министерством экономического развития и торговли РФ, Министерством по антимонопольной политике и поддержке малого бизнеса, а также статистическими органами при формировании региональной и государственной политики в области поддержки малого бизнеса.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на П-я Международной научно-методической конференции «Методология преподавания статистики, эконометрики и математической экономики в ВУЗах» (Москва, МЭСИ, 2002), а также на семинарах кафедры Математической статистики и эконометрики.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Деткин, Дмитрий Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Будущее России, ее благосостояние, место в мировом сообществе определяется тем, будет ли она в состоянии преодолеть существующий технологический барьер, отделяющий ее от промышленно развитых стран. Этот переход не может быть совершен автоматически и только за «чужой» счет - за счет внешних источников. Опыт других стран показывает, что даже для того, чтобы экономика приобрела способность просто имитировать передовые продукты (производить их, адаптируя в национальном контексте технологии, изобретенные за границей), необходима резкая активизация социальных и организационных факторов. Особые надежды в реформировании инновационной системы России связаны с быстрым развитием малого инновационного бизнеса. Этот процесс способствует решению следующих задач: реструктуризации научных организаций; созданию новых рабочих мест, в том числе для ученых и инженеров; формированию в стране среднего класса; активному росту отечественной высокотехнологической промышленности.

Малое и среднее предпринимательство в России таит в себе значительный потенциал экономического роста, реализуемый в большинстве развитых стран мира, но в настоящее время в России этот потенциал не находит должной поддержки и его возможности почти не раскрыты. Это, в свою очередь, требует выработки новой государственной политики по поддержке и развитию малого и среднего предпринимательства.

Одним из условий решения успешного экономического роста является создание необходимой инфраструктуры, позволяющей сформировать потребности в нововведениях и обеспечить формирование соответствующего рынка предложений.

К сожалению, в России пока не сложилось целостного эффективно работающего механизма финансовой поддержки инновационной деятельности, направленной на практическую реализацию результатов научных исследований и разработок. Малые предприятия функционируя в гораздо более сложных условиях, чем средние и крупные предприятий, практически лишенные реальной государственной поддержки и дополнительных источников финансирования.

Несмотря на принятие федеральных законов - "О едином налоге на вмененный доход", "О лицензировании отдельных видов деятельности", "О лизинге", положение малого бизнеса не улучшается. Существующая налоговая система делает занятие этим бизнесом непосильным и зачастую невыгодным. Дополнительно усложняет развитие малого бизнеса неподготовленность и недостаточная информированность предпринимателей, неразвитость правовой базы, система финансовых учреждений, обслуживающих малый бизнес и информационно-консалтинговая инфраструктура.

Проведенное в работе исследование поддержки инновационного бизнеса позволяет говорить о ее неравномерном развитии по регионам РФ. Более успешно МБ развивается в таких регионах, как Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, и с гораздо меньшим эффектом - в остальных регионах. Недостаток финансирования сказывается во всех без исключения регионах. Инновационные предприятия, как правило, испытывают затруднения при оплате услуг, предлагаемых подразделениями инфраструктуры поддержки. Поэтому, к сожалению, приходится констатировать, что предприятия со своими проблемами существуют сами по себе, а агентства и центры сами по себе. По этой причине, малые предприятия довольно часто погибают или начинают заниматься деятельностью, не имеющей отношения к первоначально декларируемой. При этом происходит изменение кадрового состава и первоначальные цели утрачиваются вместе с вложенными при создании средствами.

Опыт развитых стран должен помочь существенно обогатить и ускорить процесс становления новых экономических структур в России и ее регионах в условиях переходного периода. Поэтому наиболее эффективные модели государственной поддержки малого бизнеса стран Европы, Америки, Азии должны изучаться и использоваться в различных регионах РФ.

Для решения задач повышения технологического уровня российской промышленности за счет накопленного научного задела необходимо, чтобы во всех структурах промышленности, науки, образования, государственного и муниципального управления, в сфере предпринимательства появились специалисты, задачей которых было создание условий для коммерциализации научных знаний и, главное, трансфер технологий. Таких специалистов могут подготовить высшие учебные заведения России, в частности, обеспечивая возможность получения дополнительного или второго профессионального образования высококвалифицированным научным работникам и инженерам.

В диссертационной работе проведен комплексный статистический анализ инвестиционных возможностей и инновационных процессов, характеризующих современный этап развития малого и среднего предпринимательства в России и ее регионах. Особое внимание в работе уделяется выявлению основных показателей, характеризующих финансовую и инновационную деятельность, анализу резервов и потенциальных возможностей регионов. В связи с этим были проведены две классификации регионов: по эффективности деятельности предприятий малого бизнеса и инновационной активности регионов.

Сравнение результатов классификации говорит о ярко выраженных лидерах: г. Москва, Санкт-Петербург, республика Башкортостан, Хабаровский край, Московская, Ленинградская, Сахалинская, Пермская области. Данные регионы при первой классификации образовали кластер передовых регионов по активности малого предпринимательства и вошли в состав передового кластера №1 второй классификации.

Таким образом, подтвердились сделанные выводы о неравномерности развития малого бизнеса и инновационной активности регионов.

В рамках выделенных кластеров были построены многомерные регрессионные модели, позволившие выявить существенные закономерности регионального развития, финансовые возможности и основные показатели, влияющие на эффективность деятельности малых предприятий.

Так, оказалось, что на объем произведенной по основному виду деятельности продукции (работ, услуг) малыми предприятиями существенное влияние оказывают кредиты, предоставленные организациям, банкам и физическим лицам. Влияние данного показателя существенно для регионов всех выделенных кластеров.

Влияние других финансовых источников варьировалось в зависимости от принадлежности регионов к кластеру-лидеров или аутсайдеров анализируемых процессов. Рост объема иностранных инвестиций (прямых, портфельных и прочих) оказывает положительное влияние на объем произведенной по основному виду деятельности продукции (работ, услуг) малыми предприятиями только в регионах третьего отстающего кластера. Эти регионы, располагая средствами иностранных источников, не эффективно используют внутренние средства для активизации эффективности своей деятельности. Влияние прямых иностранных инвестиций также сказывается на результатах работы регионов, вошедших в первый кластер, характеризующийся высоким числом малых предприятий и недостаточно высоким объемом отгруженной продукции.

По результатам данной классификации на основе анализа коэффициентов эластичности был также сделан вывод о том, что увеличение инвестиций в основной капитал на один пункт вызывает более заметное, по сравнению с другими показателями, вошедшими в модель (на 3,44 пункта для регионов второго кластера, на 5,09 для регионов третьего кластера), увеличение объема произведенной по основному виду деятельности продукции (работ, услуг) малыми предприятиями.

Изучение влияния финансовых средств на объем отгруженной инновационной продукции по результатам второй классификации позволило сформулировать следующие выводы. Собственные средства предприятий оказывали существенное влияние на результирующий показатель в регионах всех анализируемых кластеров. Влияние внутренних текущих затрат на прикладные исследования и затрат на процессорные инновации сказывается лишь в регионах первого - лидирующего кластера. Внебюджетные средства оказывают существенное влияние на отгруженную инновационную продукцию в регионах со средней активностью инновационной деятельности. Средства бюджета субъектов Федерации и местных бюджетов оказывают положительное влияние на объем отгруженной инновационной продукции в регионах первого и третьего кластеров. Влияние средств иностранных источников сказывалось на объеме отгруженной инновационной продукции только в регионах второго кластера (регионы со средней активностью инновационной деятельности).

Таким образом, подтвердился сделанный ранее вывод о высоком значении финансовых инструментов и особенно кредитов и собственных средств предприятий для эффективной деятельности российских предприятий.

Обобщая результаты проведенной работы, можно надеяться, что они окажутся полезными при реформировании инновационной сферы страны, деятельности малых и средних предприятий, поскольку они позволяют учитывать региональную дифференциацию. Полученные результаты также могут быть использованы при формировании инфраструктуры поддержки предпринимательства в России и выработке инвестиционной и инновационной политики страны и ее региональных аспектов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Деткин, Дмитрий Викторович, 2003 год

1. Аганбекян А.Г. Стратегия экономического развития Российской Федерации.

2. Материалы проекта FinRus Европейского Союза Инновационные центры и наукограды. М, 2001.

3. Алексахин В.И. Малый бизнес: экономические особенности, модели рыночного равновесия, анализ деловой активности. СПб: Крисмас, 1997.

4. Алимов Т.А., Афанасьева Т.Г., Пуденко Т.И., Сапсай Б.П. Инновационные процессы на малых предприятиях // Вопросы статистики. 1999 N8, с.8-42.

5. Алимова Т, Буев В. и др. "Малый бизнес России: адаптация к переходным условиям", М., Вопросы статистики, 1995г., №9. "Частный бизнес: становление и развитие в регионах России", М., МАЦ, ИСАРП, 1998.

6. Айвазян С.А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений,- М.: Статистика, 1974.

7. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Исследование зависимостей. М.: Финансы и статистика, 1985, вып.2.

8. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. М.: ЮНИТИ, 2002.

9. Бабун Р.В. Американский федерализм и местное самоуправление // Федерализм и региональная политика: Проблемы и зарубежный опыт. Сборник научных трудов. Выпуск 1. Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН, 1995. - с. 176.

10. Бердашкевич А.П. Будущее российских инноваций,- ЭКО. 2000, №2 с. 57-68

11. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство. Теория и практика. -М.: «Дашков и К», 2003.

12. Бокс Дж., Джекинс Г. Анализ временных рядов, прогноз и управление. М.: Мир, 1974, вып. 1.

13. Болч, Хуань К. Многомерные статистические методы для экономистов. М.: Статистика, 1979.

14. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTICA. Статистический анализ и обработка данных в среде WINDOWS. М.: Информационно-издательский дом ФИЛИНЪ, 1997.

15. Валдайцев С.В. Менеджмент инноваций. Вестник. Санкт Петербургского университета, 1998, вып. 2.

16. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. Справочник. Москва «Статистика» 1979.

17. Вилевский А.В., Цыганов А.Г. Малый, средний бизнес и государство. Проблемы прогнозирования, 1993.

18. Вознесенский В.А., Ковальчук А.Ф. Принятие решений по статистическим моделям. Москва: Статистика, 1978.

19. Глухов В.В., Колосов В.Г., Попов М.В. Инновации плюс инвестиции, организационный механизм поддержки инновационно-инвестиционной деятельности. С-Петербург: 1996.

20. Голикова JI. Кредиты по-маленькому. «Коммерсант», №214, 22.10.2001.

21. Голиченко О.Г., Архипова М.Ю. Экономико-статистический анализ инновационной и научной деятельности в России. Финансовая математика. М, МГУ им. Ломоносова, 2001

22. Гордонов М. Формирование и использование амортизационных средств в промышленности. Вопросы экономики, 2000, №6 с. 41-47

23. Государственное регулирование рыночной экономики. Под общей редакцией В.И.Кушлина и Н.А.Волгина. М.:Экономика, 2000.

24. Гохберг Л., Кузнецова И. Экономический рост? Без инноваций? Экономическая жизнь. 2000, №46

25. Гохберг Л.М., Кузнецова И.А. Технологические инновации в российской промышленности: современные тенденции //Инновации №1, 1998. -С. 19.

26. Гохберг Л.М. Финансирование науки в странах с переходной экономикой: сопоставительный анализ. М., 1998. ЦИСН.

27. Гохберг Л.М. Научный потенциал России в зеркале статистики // Вопросы статистики № 11, 1997. С. 18.

28. Гохберг Л.М., Шувалова О.Р. Общественное мнение о науке,- М.: ЦИСН., 1997

29. Гохберг JI.M., Кузнецова И.А. Промышленность России и инновационная деятельность: отраслевые и региональные аспекты. М.: ЦИСН, 1997.

30. Гранберг А. Г. Региональная политика в программах экономических реформ // Федерализм и региональная политика. Вып. 1. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН. 1995. С. 7.

31. Демиденко Е.З. Линейная и нелинейная регрессия. Москва «Финансы и статистика» 1981. 40. Джонсон Дж. Эконометрические методы. М.: Статистика, 1980. 41. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. М.: Статистика, 1971.

32. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы. М.: Финансы и статистика, 2001.

33. Дубров A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент. М.: Статистика, 1978.

34. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И., Френкель А.А. Статистические методы многомерной классификации в экономике. М.: Статистика, 1985.

35. Дуброва Т.А., Архипова М.Ю., Стрелкова П.М. Кластерный анализ с использованием ППП SPSS.- М, МЭСИ, 2001

36. Духон А.Б. Статистическая оценка и анализ эффективности малого бизнеса в региональном аспекте. Автореф. Дис. К.э.н., М.: МЭСИ, 2002.

37. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Финансы и статистика, 1986.

38. Дюран Б., П. Кластерный анализ. Москва, Статистика, 1977.

39. Евсеенко А.В., Зверев B.C., Унтура Г.А. Процессы регионального научно-технического развития. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1993. С. 216.

40. Елаковский В. Прогнозированик развития малого предпринимательства // Вопросы статистики. 1998 N3, с.39-45.

41. Ермилова Г. Сравнительный анализ систем статистического малых предприятий в России и странах ЕС // Вопросы статистики. 1998 N7, с.3-24.

42. Елисеева И.И., Рукавишников В.О. Логика прикладного статистического анализа.-Москва «Финансы и статистика», 1982.

43. Жамбю М. Иерархический кластер анализ и соответствия. М.: Финансы и статистика, 1988.

44. Завлин П.Н., Ипатов А.А., Кулагин А.С. Инновационная деятельность в условиях рынка. С-Петербург, 1994.

45. Иванова М. Стремительный удар по малому бизнесу. Коммерсант № 4(359).

46. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1999-2000 годы. Эксперт. 2000 N41 (253), с. 18-38.

47. Инновационно-инвестиционные процессы в переходный период. Под ред. Рудзицкого Б.М. Ин-т экономики РАН, 1993.

48. Инновационная деятельность в Российской Федерации: условия, факторы, тенденции, М.: Госкомстат РФ, ОИПДГМЦ ГКС, 2000.

49. Инновационное развитие территорий в России и ЕС: опыт, проблемы, перспективы, М.: Сканрус, 2001

50. Инновационный менеджмент (учебник) под ред. Ильенковой С.Д. М.: Юнити, 2000.

51. Инновационный процесс в странах развитого капитализма. Под ред. Рудаковой И.Е. М.: МГУ, 1991.

52. Каталог региональных информационных ресурсов по малому предпринимательству России. Вып.1 М.: Рес. Центр малых предприятий, 1999.

53. Карасев А.И. Теория вероятности и математическая статистика. М.: Статистика, 1970.

54. Катц Э. Правовые и судебные акты американского федерализма // Федерализм и региональная политика: Проблемы и зарубежный опыт: Сборник научных трудов. Вып. 1. Новосибирск: ИЭиоОПП СО РАН, 1995. С. 127.

55. Кендал М., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1976.

56. Коссов В.В. Бизнес план обоснование решений. ВШЭ.М.,2000.

57. Кильдишев Г.С., ШмойловаР.А. Статистический анализ рядов динамики. М.: МЭСИ, 1980.

58. Кильдишев Г.С., Аболенцев Ю.И. Многомерные группировки. Москва « Статисти к а»1978.

59. Кинелев В.Г., Смирнов Б.М., Тихонов А.Н. Доктрина развития российской науки. С-Петербург, 1995. 77. Кирсанов К., Сиверин Д. Инновационный менеджмент в формировании научно-технической политики. РЭЖ, 1995, № 1.

60. Китова Г.А., Кузнецов Б.В. Развитие Российской науки в 90-х годах: региональные особенности. «Проблемы прогнозирования». 1996, №5, с.53

61. Китова Г.А., Салтыков Б.Г. Региональные аспекты развития научного потенциала. Экономика и математические методы. 1988, т. XXIV. вып. 5.

62. Климович М.В. Форма и методы регионального управления научно-техническим прогрессом на современном этапе. М.: Издательство стандартов, 1990.

63. Книга делового человека: Справочник. Под ред. Краюхина Г.А., М.: Высшая школа, 1993.

64. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2001.

65. Козлов Г. Инновации: путь в высшее общество. Поиск. 1997, №46

66. Козловский С. Р., Маркина Т. В. Модели рыночного регулирования организационно-экономических параметров производства. Барнаул: Экономика, 1995.

67. Колосова О. В., Куберская Н.А. Зависимость сохранения интеллектуального потенциала будущего от инвестиционных проектов. Тезисы докладов. Четвертая специализированная выставка «Региональная информатика 95», 16 мая 1995.

68. Колупаева С. Р., Кочетков Г.П. США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990.

69. Комков Н.И., Кулакин Г.К. Инновационная деятельность и проблемы технологического развития экономики. Проблемы прогнозирования, 1993, № 5.

70. Кондратьев Н.Ф. Проблемы экономической динамики. Под редакцией Абалкина Л.И. и др. М.: Экономика, 1989.

71. Коновалов A.M. Справочник инжиниринг сети России. Общие сведения об инжиниринговых центрах. Под ред. Колосова В.Г. С-Петербург, 1995.

72. Коновалов A.M. Информатизация инжиниринговых центров региона. Тезисы доклада. Первый научно-практический конгресс «Информатизация регионов России: опыт, проблемы, перспективы». С-Петербург: 16 мая 1995.

73. Копейкин М.В. Российская государственная политика в области инвестиций и инноваций. Маркетинг, 1995, № 4.

74. Краюхин Г.А., Шайбанова А.Ф. Закономерности и тенденции инновационных процессов. С-Петербург: Экономика, 1995.

75. Крюкин Г.А., Шайбакова Л.Ф.«Закономерности и тенденции инновационных процессов», «Известия Санкт-Петербургского Университета экономики и финансов», 1995.

76. Кудров В.М. Научно-технический прогресс: заметки о мировом опыте. Общество и экономика, 1993.

77. Кулагин А.С. Законодательная база научно-технического и инновационного развития в России и странах ЕС. Проект FinRus 9804 Европейского Союза Инновационные центры и наукограды. М., 2000

78. Лавровский С.К. Аппаратно-программный комплекс специализированного инжиниринга машиностроения. С-Петербург: Вестник машиностроения, 1996, № 1.

79. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: Экономика, 1998.

80. Ларина Н. И., Бауман Л. А. Региональная политика субъектов Федерации: Региональная политика в Европе: Методическое пособие по спецкурсу. Вып. 1. -Новосибирск: Изд-во НГУ, 1994. С. 55.

81. Ларина Н.И. Региональная политика: мировой опыт и проблемы России // Регион: Экономика и социология. №3, 1998. С. 132 147.

82. Ларина Н. И. Задачи и методы региональной политики в странах рыночной экономики // Регион: Экономика и социология. 1994. С. 146.

83. Лексин В. Швецов А. Смысл и механизм государственного регулирования территориального развития. Региональная политика России. Концепции, проблемы, решения.

84. Лексин В., Андреева Е., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Ст. первая. Что такое региональная политика, зачем она нужна и есть ли она у нас? // Рос. экон. журн. 1993. С. 49.1.> ->

85. Лесков Л.В. Потенциал российской науки. Проблемы и пути его эффективного использования. Материалы проекта FinRus Европейского Союза. Инновационные центры и наукограды. М.,2001.

86. Лившиц А.Я., Новиков А. В., Смирнягин Л. В. Региональная стратегия России // Регион: Экономика и социология. 1994. С, 27.

87. Литтл Р.Дж., Рубин Д.Б. Статистический анализ данных с пропусками.: М. Финансы и статистика, 1991.

88. Лосев B.C. Показатели инновационной активности. Экономика строительства. 1999, №2 с 2-16

89. Лойко Л.В. Жизненный цикл инноваций. Практика и вопросы изобретательской работы. Материалы краткосрочного семинара. ДНТП, С-Петербург, 1992.

90. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования. М.: Финансы и статистика, 1982.

91. Львов Д. Курс социально-экономического возрождения России. Рос. экон. журн. 1994. С. 48.

92. Льюис К.Д. Прогнозирование экономических показателей. М.: Финансы и статистика, 1986.

93. Магер В.Е., Черненькая Л.В. О программе всеобщего управления качеством в России. Вестник машиностроения № 7, 1995.

94. Магер В.Е., Туккель И.Л., Черненькая Л.В. Сертификация интегрированных проектно-производственных систем. Вестник машиностроения № 5,1994.

95. Малый бизнес. Под ред. Кузьмичева А., Петрова Р. Деловая пресса, 1997.

96. Мамаев В.Л., Терехов А.И. Воспроизводство научных кадров в современных условиях. Проблемы прогнозирования, 1997, с.95.

97. Мамаев В.Л., Терехов А.И. Анализ тенденций формирования и проблем воспроизводства кадрового потенциала науки. Бюллетень ВАК, 1996.

98. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988.

99. Математическое моделирование под ред. Гупала Ю.П. М.: Мир, 1979.

100. Мингалева Ж., Ткачева С. Кластеры и формирование структуры региона. Мировая экономика и международные отношения. 2000, №5

101. Многомерный статистический анализ, вероятностное моделирование различных процессов под ред. Айвазяна С.А. М.: Наука, 1990.

102. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 1993.

103. Мхитарян B.C., Дуброва Т.А. Ткачев А.В. Многомерная классификация с использованием пакета программ ». Методические указания. Москва 1997.

104. Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Статистический анализ многомерных совокупностей. Учебное пособие. М.: МЭСИ, 1992.

105. Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Статистические методы изучения связей экономических явлений. М.: МЭСИ, 1983.

106. Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Применение многомерного статистического анализа в экономических исследованиях. М.: МЭСИ, 1981.

107. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. Социально-экономические аспекты развития. Российская академия наук. ЦЭМИ. Москва. Наука. 2001.- 631.

108. Наука и государственная научная политика. Теория и практика. Под общей редакцией доктора экономических наук А.А. Дынкина. Москва: «Наука», 1998.

109. Новицкий Н. Инновационный путь развития экономики. Вопросы экономики. 2000, №6 с. 34-40

110. Окунь Я. Факторный анализ. Москва «Статистика» 1974.

111. Основные положения региональной политики в Российской Федерации // Рос. газета, 1996, 9 апреля.

112. ПлютаВ. Сравнительный многомерный анализ в экономическом моделировании. М.: Финансы и статистика, 1989.

113. Постановление Правительства РФ «О Федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства в РФ на 1996 1997 годы» от 18 декабря 1995 года, № 1256.

114. Постановление Правительства РФ «О Федеральном фонде малого предпринимательства» от 4 декабря 1995 года, № 1184.

115. Райн Д.Д., Хидвюк П.П. Малый бизнес. 6-е издание.: С-П. Изд. Дом «Нева», 2003.

116. Саватьев А.В. TVA: Новый этап жизненного цикла // Регион: Экономика и социология. 1996. С. 156.

117. Сведения о создании и использовании передовых производственных технологий (форма № 1-технологии)

118. Сведения о технологических инновациях предприятий (форма № 4-инновация).

119. Сведения о выполнении научных исследований и разработок (форма №2-наука)

120. Себер Дж. Линейный регрессионный анализ. М.: Мир, 1980.

121. Селиверстов В. Е. Современные тенденции региональной политики в России // Регион: Экономика и социология, 1995. С. 21.

122. Сергеев Д.В. Высокие технологии обеспечат экономический рост// "Независимая газета", 15 августа 1997 г.

123. Силуанов А.Г. Экономика роста: Минфин намерен поддерживать укрепление рубля. «Экономика России: XXI век» №4 октябрь 2001 г.

124. Соединенные Штаты Америки; Конституция и законодательные акты: Пер. с англ. / Сост. В.И.Лафитский. Под ред. и со вступ. ст. О.А.Шидкова. М.: Прогресс-Университет, 1993.

125. Статистика коммерческой деятельности. Под ред. Беляевского И.К., Башиной О.Э. М.: Финстатинформ, 1996.

126. Статистическое моделирование и прогнозирование. Под ред. Гранберга А. Г. М.: Финансы и статистика, 1990.

127. Статистика финансов. Учебник под ред. Назарова М. М.: Финансы и статистика, 1986.

128. Территориально-производственные комплексы: Нижнее Приангарье. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд., 1992. С.277.

129. Терехов А.И. О проблемах воспроизводства кадрового потенциала российской науки. Проблемы прогнозирования. 1994.

130. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютере. Под редакцией В.Э. Фигурнова. Москва, Инфра-М, 1998.

131. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. Под ред. Енюкова И.С. М.: Финансы и статистика, 1989.

132. Ферстер Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа. М.: Финансы и статистика, 1983.

133. Фирсов В.А. Венчурное инвестирование в малый инновационный бизнес. США: экономика, политика, идеология, 1993.

134. Френкель А.А. регрессионный анализ в условиях мультиколлинерности. М.: МЭСИ, 1992.

135. Фридменов В., Некрасов Р., Остапюк С. Инновации как фактор экономического роста. Общество и экономика. 1999. №7/8 с. 104 128

136. Харман Г. Современный факторный анализ. М.: Статистика, 1972.

137. Хастингс Н., Пикок Д. Справочник по статистическим распределениям. Москва «Статистика» 1980.

138. Хотц-Харт Б. Инновации в швейцарской промышленности. Проблемы теории и практики управления. 1995, №2.

139. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992.

140. Цапенко И., Юревич А. Наука «убывающая». Мировая экономика и международные отношения. 1995.

141. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1977.

142. Что такое TACIS // Регион: Экономика и социология. 1995. С.69.

143. Чурилова Э.Ю. Экономико-статистическое исследование деятельности малых предприятий. Автореф. дис. канд. экон. наук, М.: МЭСИ, 1999.

144. Шахрай С. М. Региональная политика России: состояние и перспективы // Регион: Экономика и социология. 1994. С. 31.

145. Швейцер Г. Возможно ли возрождение науки в России? Вопросы экономики. 1995.

146. Шукшунов В.Е. Российские технопарки: вчера, сегодня, завтра// Санкт-Петербург: Ассоциация "Технопарк", 1995. 52с.

147. Эренберг А. Анализ и интерпретация статистических данных. Москва «Финансы и статистика»1981.

148. Финансовые известия, № 18 от 17 марта 1998. «Инновационную активность предприятий подрывает нехватка финансовых ресурсов и изношенность оборудования».

149. Фридлянов В.Н., Марушкина М.А. Проблемы отраслевой, межотраслевой и региональной экономики. Вестник Моск. Университета, серия 6. Экономика, 1997.

150. Финансовые технологии в малом предпринимательстве, Ресурсный центр, МЛ999. Осенний кризис 1998 года: российское общество: до и после". РНИСиНП

151. Экономика России: XXI век, №4 октябрь 2001 г.М., 1998.

152. Статистические сборники Центра исследований и статистики наукии Госкомстата РФ

153. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь. Под ред. Л.М. Гохберга. М.: ЦИСН, 1996.

154. Российский статистический ежегодник. Статистический сб./ Госкомстат РФ. М.: 2002 642 с.

155. Технологические инновации в России. М.: ЦИСН, 1997.

156. Россия в цифрах: 1998. Краткий стат.сб./ЦИСН.-М., 1998.

157. Наука России в цифрах: 1999. Краткий стат.сб./ЦИСН.-М., 1997.

158. Наука России в цифрах: 2000. Краткий стат.сб./ЦИСН.-М., 1996.

159. Наука России в цифрах: 2001. Краткий стат.сб./ЦИСН.-М., 1996

160. Малое предпринимательство в России. Госкомстат- М., 2000

161. Малое предпринимательство в России. Госкомстат- М., 2001

162. Малое предпринимательство в России. Госкомстат- М., 2002

163. Литература на иностранном языке

164. Blinov L., lvanov D., Kolikov V., Kolossova 0. Environmental education as essential component of sustainable development. International Conference on Instrumentation in Ecology and Human Safety, Proceedings. St.Peterburg, 30 October November 1996.

165. Energy Policies of IEA Countries: 1992 Review, Paris, OECD, IEA Directorate, 1993.

166. Euromoney: Leasing Law in the European Union, 1994.

167. European Commission: Guide to Financial Engineering Techniques Used by the European Commission in the Context of Regional. Policy, 1994.

168. European Commission: Small and Medium Sized Enterprises, A Dynamic Source of Employment, Growth an Competitiveness in the European Union, Presented for the Madrid European Council, 1995.

169. European Commission: Responding to New Skill Needs, A Regional Perspective, 1995.

170. European Commission: Proposal for a Council Decision on a Third Multiannual Programme for Small and Medium Sized Enterprises (SMEs) in the European Union (1997-2000), 1996.

171. European Commission: Communication on the Creation of a Pan-European Capital Market for Fast -Growing Small and Medium-Sized Enterprises, COM(97) 187 final, 1997.

172. European Network for SME Research (ENSR) & Small Business Research and Consultancy (EIM): Fifth Annual Report of the European Observatory for SMEs, Report Submitted to DG XXII, 1997.

173. Institute for Private Sector Development and Strategic Analysis: Small Business in Russia, 1998.

174. Luger M.I. Science and technology in regional economic development. Technology in society. Vol.16, 1994.

175. Proposed Standard Practice for Surveys of Research and Development, Paris, OECD, Directorate for Scientific Affairs, DAS/PD/62.47, 1963, 1976, 1993.

176. Regional Policies in Germany/OECD. Paris, 1996. P. 51.

177. Special Zones: an Assessment of Policies in Selected Countries / OECD. —Paris, 1991. P. 35.

178. Wadley D. Restructuring the Regions: Analysis, Policy Model and Prognosis/ OECD. -Paris, 1996. P. 174.