Стабилизационная политика Российского государства в условиях современного экономического кризиса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Демченко, Ольга Сергеевна

• Демченко, Ольга Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Демченко, Ольга Сергеевна

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования деловых циклов и кризисов

1.1. Эволюция экономических систем и её связь с макроэкономической динамикой

1.2. Теоретико-методологические подходы к исследованию циклов и кризисов

1.3. Теоретические и системные аспекты стабилизационной политики

Глава 2. Особенности деловых циклов и кризисов в российской экономике

2.1. Цикличность развития российской экономики (исторический аспект)

2.2. Методология прогнозирования российских кризисов

2.3. Прогноз макроэкономической динамики России

Глава 3. Государственное воздействие на макроэкономическую динамику в условиях эволюции мировой и российской экономических систем

3.1. Влияние мировой экономической системы на экономику и экономическую политику в России

3.2. Роль государства в регулировании деловых циклов и кризисов

3.3. Анализ взглядов современных ученых на антикризисные меры в России

3.4. Программа формирования и реализации стабилизационной политики в России

Заключение

Библиографический список

Приложение

¿и

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стабилизационная политика Российского государства в условиях современного экономического кризиса»

Введение

Актуальность темы исследования. Важной проблемой экономической политики государства является противодействие циклическим колебаниям при развитии экономики. Однако в начале 2000-х годов зарубежными и отечественными учеными отмечалось сокращение амплитуды циклических колебаний экономики, прежде всего колебаний ВВП. Высказывались мнения о том, что достигнутый уровень знаний в области стабилизационной политики позволяет избегать глубоких спадов. Мировой финансово-экономический кризис, начавшийся в 2008 году, продемонстрировал, что на современном этапе развития экономики глубокие спады возможны, а их причины недостаточно изучены.

Теоретической базой для большинства современных конъюнктурных исследований является теория реального делового цикла, по сути позволяющая выявить лишь некоторые характеристики цикличности, но не ее причины. Многие авторы проводят количественные исследования экономического цикла, практически полностью отказываясь от разработки теоретических обоснований. По этой причине закономерности, лежащие в основе современных экономических циклов, остаются недостаточно изученными, что создает препятствия для разработки научно обоснованной целостной непротиворечивой системы противоциклической политики. Научные исследования, направленные на выявление характеристик делового цикла и формирование рекомендаций для проведения государственной экономической политики, имеют особую ценность.

Современный мировой финансово-экономический кризис, начавшийся

в 2008 году, оказал крайне негативное влияние и на экономику России. В

сочетании с ростом степени открытости национальной экономики

проявились зависимость нашей страны от зарубежных рынков,

моноотраслевая структура экономики, неразвитость финансовых институтов

и другие экономические проблемы и диспропорции. Выяснилось, что

з

механизмы государственного воздействия на экономический цикл неэффективны, а антикризисные меры зачастую принимаются с опозданием, не согласованы между собой и с долгосрочными целями развития. Анализ динамики доходов и расходов бюджета, денежной массы и ВВП России показывает, что государство стремится к сбалансированности бюджета и количественному ограничению денежной массы в экономике, но не проводит активную стабилизационную политику, кроме случаев глубокого падения ВВП.

Проводимые российским правительством антикризисные меры не объединены в систему стабилизационной политики и не вполне согласуются с поставленными стратегическими целями развития российской экономики. В связи с этим особую актуальность приобретает изучение особенностей макроэкономической динамики России в кризисный период и выработка рекомендаций по ее регулированию.

Степень разработанности проблемы. Причины циклических колебаний в экономике рассматриваются в работах следующих авторов: К. Викселя, Дж. Гобсона, Г. Касселя, Дж. Кейнса, Ф. Кидленда, Дж. Кларка, Н. Кондратьева, У. Кэтчингса, Ф. Лавингтона, Э. Ледерера, Т. Мальтуса, К. Маркса, Ф. Махлупа, Л. Мизеса, А. Пигу, Э. Прескотта, В. Репке, Л. Роббинса, Ж. Сисмонди, Ф. Тауссига, М. Туган-Барановского, И. Фишера, У. Фостера, Г. Хаберлера, Ф. Хайека, Э. Хансена, Р. Харрода, Р. Хоутри, А. Шпитгофа, Р. Штигля, Й. Шумпетера, Ф. Энгельса.

В России существует научное направление, посвященное исследованию цикличности развития различных сфер общественной жизни, в том числе и экономики. Основателями данного направления являются В. Вернадский, Н. Кондратьев, П. Сорокин и А. Чижевский. Современные работы в рамках данной проблемы принадлежат А. Анчишкину, С. Глазьеву, Л. Клименко, Б. Кузыку, С. Меньшикову, Ю. Яковцу и другим авторам. Первые количественные исследования макроэкономической динамики в России были выполнены Кондратьевским конъюнктурным институтом в

4

1920-х годах. Современные исследования мировой динамики были проведены в 2009 году Институтом прикладной математики им. М. Келдыша РАН в рамках подпрограммы «Комплексный системный анализ и моделирование мировой динамики» Программы фундаментальных исследований РАН «Экономика и социология знания» (научные руководители - академики В. Садовничий и Г. Осипов).

Анализу структуры, особенностей и динамики экономики России последних 20-ти лет посвящены работы представителей Института экономики переходного периода: Е. Гайдара, С. Дробышевского, В. Стародубровского, Е. Худько и других.

Проблемы стабилизационной политики государства рассматриваются в работах М. Алле, Дж. Кейнса, Дж. Кларка, В. Ойкена, В. Репке, М. Фридмена, Э. Хансена, С. Харриса.

Реакцией на мировой финансово-экономический кризис, начавшийся в 2008 году, стали статьи и монографии известных ученых, в которых изложены авторские взгляды на причины нестабильности и предлагаются возможные антикризисные меры. Среди них можно особо отметить работы П. Кругмана и А. Аганбегяна.

Западный опыт исследования экономических циклов, кризисов и стабилизационной политики государства является более продолжительным, разнообразным и представляется важным для изучения и практического применения. Однако в отечественной экономической теории вопросы цикличности развития экономических систем не вполне разработаны. Так, недостаточно исследованы особенности циклических колебаний экономики России и методы их прогнозирования, а также специфика инструментов стабилизационной политики российского государства.

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении особенностей экономических отношений при циклическом развитии, приводящих к кризисам в экономической системе России, и формировании комплекса мероприятий государственной стабилизационной политики.

Задачи исследования. В соответствии с целью диссертационного исследования были поставлены следующие основные задачи:

1. Выявить особенности динамики российской экономики как системы с 1991 года по настоящее время и установить характеристики российской экономической системы, влияющие на выбор подходов к прогнозированию и стабилизации ее циклического развития.

2. Оценить характер воздействия мировой экономики как внешней среды на российскую экономическую систему.

3. Выбрать методы, наиболее адекватные для прогнозирования кризисов в российской экономике.

4. Сформировать набор опережающих индикаторов экономических кризисов, проанализировать динамику этих показателей и выполнить прогноз возможности развития кризиса на краткосрочную перспективу.

5. Разработать комплекс мероприятий по формированию и реализации стабилизационной политики, а также рекомендации по разработке эффективной программы стабилизации для экономики России. Объектом исследования является процесс циклического развития

экономической системы России.

Предмет исследования - экономические отношения как элементы экономической системы в период кризиса и обеспечение их стабилизации.

Область исследования соответствует п. 1.1 («Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; закономерности эволюции социально-экономических систем; формирование экономической политики (стратегии) государства») и п. 1.3 («Макроэкономическая теория: теория деловых циклов и кризисов») паспорта научной специальности ВАК РФ (08.00.01 - «Экономическая теория»).

Теоретическая и методологическая основы исследования.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили

разработки отечественных и зарубежных ученых в области анализа причин

б

циклических колебаний экономики, изучения особенностей кризиса как фазы экономического цикла, методологии прогнозирования экономической конъюнктуры, формирования стабилизационной политики государства.

Методологической базой исследования послужили принципы формальной логики, а также системный подход, предполагающий рассмотрение объекта как целостного множества элементов в совокупности отношений и связей между ними. В работе применялись общенаучные методы исследования, такие как дедукция, индукция, анализ, синтез и методы математической статистики.

Достоверность и обоснованность научных положений и выводов базируется на проведенном сравнении результатов исследования с результатами, полученными отечественными и зарубежными учеными, а также на использовании апробированных методик. Исследование опирается на официальные статистические данные России и других государств, в том числе: Федеральной службы государственной статистики РФ, информационно-аналитические материалы Банка России, базы статистических данных ООН, бюллетени Международного валютного фонда, публикации и отчеты Всемирного банка.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Доказано, что для объяснения процессов, происходящих в экономике современной России, наиболее адекватным следует считать подход, основанный на принципе эффективного спроса, в силу следующих причин: макроэкономическая динамика России с 1999 года по настоящее время определялась преимущественно совокупным спросом; основным фактором долгосрочного роста производства являлись инвестиции; высокая степень монополизации рынков и моноотраслевая структура экономики создают «жесткость цен», одну из основных предпосылок кейнсианской теории (стр. 57-64, 64-65, 73).

2. Выявлено, что экономика России перед кризисом 2008 - 2010 годов не находилась в состоянии так называемого «перегрева», поскольку в предшествующий период увеличение объемов иностранных заимствований со стороны реального сектора было вызвано недостаточной монетизацией экономики, расширение фондового рынка обеспечивалось увеличением валового накопления, причиной высокой инфляции было влияние совокупного предложения, рост реальных доходов населения отражал лишь восстановление после резкого спада 1990-х годов, а их текущий уровень оставался сравнительно невысоким (стр. 68, 110, 122-124, 131).

3. Предложен набор показателей - опережающих индикаторов, отражающих динамику ключевых характеристик конъюнктуры национальной экономики, таких как ставка рефинансирования, рыночные цены на ресурсы, индексы цен потребителей и производителей. Применение указанных индикаторов при анализе макроэкономической динамики позволяет выявить изменения в экономике, свидетельствующие о возможности кризиса, обеспечить достаточное качество краткосрочного прогнозирования с учетом различных сторон и особенностей экономической системы, не требуя привлечения больших массивов статистических данных (стр. 89-93, 98-99).

Теоретическая и практическая значимость работы. Положения

диссертационного исследования расширяют теоретические представления об

особенностях кризиса как фазы экономического цикла, причинах и

последствиях современного финансово-экономического кризиса,

особенностях экономической системы России и факторах, влияющих на ее

динамику. Предложенные в исследовании алгоритм краткосрочного

прогнозирования кризисов в экономике России, мероприятия

стабилизационной политики и оценки ее эффективности могут быть

использованы органами государственной власти при разработке программы

формирования и реализации стабилизационной политики. В учебном

процессе содержание работы может быть использовано при преподавании

8

дисциплин «Экономическая теория», «Макроэкономика»,

«Институциональная экономика», «Национальная экономика».

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на: II Межрегиональной научной конференции аспирантов и докторантов с международным участием «Актуальные проблемы современной науки и пути их решения» (Красноярск, КГТЭИ, 2009 г.), VIII Межрегиональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Актуальные проблемы развития потребительского рынка» (Красноярск, КГТЭИ, 2010 г.), XII Межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Состояние современной экономики России с учетом зарубежного опыта» (Красноярск, КГТЭИ, 2010 г.), Международной научной конференции аспирантов и докторантов «Актуальные проблемы современной науки и пути их решения» (Красноярск, КГТЭИ, 2010 г.), V Всероссийской межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы социально-экономического развития России» (Москва, АТиСО, 2011 г.), IX Всероссийской научно-технической конференции с международным участием «Молодежь и наука» (Красноярск, СФУ, 2013 г.).

Выводы и рекомендации, полученные в ходе исследования, были использованы при реализации хозяйственно-договорной темы ГВ 10-07 по направлению «Мультипликативные эффекты в сфере потребления товаров и услуг Красноярского края и их влияние на социально-экономическое развитие региона» в ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный торгово-экономический институт» (акт внедрения № 470 от 31.03.2011 г.).

Публикации по теме исследования. По теме диссертации опубликовано 15 работ общим объемом 5,68 п.л. (авт. - 3,56 п.л.), в том числе 6 статей общим объемом 2,64 п.л. (авт. - 1,54 п.л.) в рецензируемых научных изданиях, аннотированных ВАК.

Структура работы определяется логикой исследования и

поставленными задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения,

9

библиографического списка, включающего 151 источник; содержит 170 страниц текста, 47 таблиц и 17 рисунков, 1 приложение.

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель, основные задачи, предмет, объект, методы исследования, положения, выносимые на защиту, научная новизна и практическая значимость результатов.

В первой главе «Теоретические и методологические основы исследования деловых циклов и кризисов» проанализированы достоинства и недостатки подходов разных авторов к определению понятия «экономическая система» и предложено выделение элементов экономической системы на основе принципа иерархии экономических отношений и системного подхода. Экономический цикл рассмотрен как форма проявления процесса развития экономических систем, классифицированы теории экономических циклов и кризисов. Стабилизационная политика государства исследована как часть процесса управления экономической системой.

Во второй главе «Особенности деловых циклов и кризисов в российской экономике» проанализировано развитие экономики России с 1991 года, выделены характерные черты, влияющие на ее конъюнктуру и возможность ее прогнозирования, исследована возможность применения математических методов, метода прогнозных межотраслевых балансов, метода, основанного на использовании опережающих индикаторов экономической конъюнктуры, и экспертных методов для прогнозирования макроэкономической динамики. Наиболее приемлемым признано сочетание опережающих индикаторов экономической конъюнктуры с методом экспертных оценок, предложена авторский алгоритм краткосрочного прогнозирования кризисных событий в экономике России.

В третьей главе «Государственное воздействие на

макроэкономическую динамику в условиях эволюции мировой и российской

экономических систем» описано влияние процессов, происходящих в

ю

мировой экономической системе на современном этапе, на экономику России. Выделены особенности финансово-экономического кризиса, начавшегося в 2008 году, характерные для экономики России, проанализирована эффективность антикризисных мер, проводимых российскими органами государственной власти. Предложены мероприятия по формированию и реализации стабилизационной политики государства в Российской Федерации.

В заключении сформулированы основные научные результаты и выводы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Демченко, Ольга Сергеевна

Заключение

Таким образом, экономическая система России прошла сложный путь эволюции, на котором встречались различные по природе и характеру кризисные события. Основными причинами кризисов 90-х гг. XX в. были трансформация экономической системы и ее переходное состояние. Финансово-экономический кризис 2008 - 2010 гг. стал первым спадом, развивавшимся в соответствии со сформированным в национальной экономике рыночным механизмом. В сочетании с повышением открытости национальной экономики, он выявил следующие макроэкономические проблемы:

• высокая степень монополизации экономики, приводящая к сбоям рыночных механизмов и зависимости экономики от действий монополистов;

• моноотраслевая структура экономики с экспортно-сырьевой специализацией, порождающая упрощенность, низкую иерархичность экономической системы;

• зависимость от внешних сырьевых и финансовых рынков, приводящая к повышенной циклической уязвимости;

• технологическое отставание от стран-лидеров и низкий темп технологических изменений в производстве, практически не влияющий на экономический рост;

• увеличение доли привлеченных средств в структуре инвестиций в основной капитал предприятий, сокращение сроков нахождения средств в обороте, что препятствует долгосрочным вложениям;

• относительно высокая дифференциация и низкий уровень доходов населения;

• низкая конкурентоспособность экономических институтов.

Для предотвращения «второй волны» экономического кризиса в нашей стране с ещё большими потерями, чем в 2008 - 2010 годах, особое значение имеет адекватная экономическая политика государства, построенная с учетом выявленных прошедшим кризисом слабых мест. В качестве долгосрочных целей развития экономической системы России следует избрать:

1. демонополизацию экономики;

2. диверсификацию, преодоление сырьевой специализации;

3. формирование независимого финансового рынка и внутренних источников капитала;

4. модернизацию, стимулирование инвестиций в основной капитал;

5. совершенствование институтов;

6. социальную поддержку населения.

Стабилизационная политика должна учитывать перечисленные стратегические цели и быть вписана в стратегии их достижения как подчиненный элемент. Кроме того, для корректного формирования и реализации стабилизационной политики необходим анализ текущей макроэкономической ситуации и прогнозирование ее развития хотя бы на краткосрочную перспективу. Поэтому необходим отбор методов прогнозирования макроэкономической конъюнктуры, соответствующих специфике российской экономики.

На наш взгляд, математические методы не вполне подходят для прогнозирования национальной экономической системы, так как для России характерна короткая история сопоставимых статистических наблюдений.

Кроме того, переходное состояние экономики в 90-х гг. XX в. порождало несоответствие макроэкономических переменных требованиям, предъявляемым к исходным данным для построения моделей рыночной экономики. Зачастую математические методы не учитывают изменчивость экономической системы (а значит, и изменения набора характеризующих ее переменных) и хаотическое развитие рыночных процессов. Однако данные

152 методы являются строго формализованными, и результат в наименьшей степени зависит от произвола исследователя, поэтому они должны применяться для нужд государственного планирования и прогнозирования с учетом названных ограничений.

Преодолеть проблему нехватки сопоставимых статистических данных и, отчасти, изменчивости экономической системы, позволяет метод экономических «барометров». Экономический «барометр» - показатель, предсказывающий изменение конъюнктуры, динамики спроса и предложения, объемов продаж и других главных характеристик состояния экономики. Использование экономических барометров основано на предположении о лаговой взаимосвязи тенденций различных экономических показателей, когда тенденция «барометра» проявляется раньше, чем происходит изменение экономической конъюнктуры. Попытки построения показателя экономической конъюнктуры для национальной экономики не делались с 20-х годов XX века, когда Кондратьевским Конъюнктурным институтом был разработан «Единый экономический показатель динамики народного хозяйства СССР».

На основе метода экономических «барометров» в исследовании предложен алгоритм краткосрочного прогнозирования кризисов в экономике России. Для разработанного алгоритма характерны следующие недостатки:

• Прогноз является краткосрочным. Он не может быть распространен на долгосрочную перспективу, так как в длительном периоде возможно качественное изменение экономической системы, и, как следствие, изменения в составе индикаторов ее конъюнктуры.

• Алгоритм выявляет только самые общие закономерности функционирования экономической системы и дает не так много информации о природе и механизмах развития прогнозируемых кризисов.

• Результат прогноза зависит от выбора исходных данных и определения прогнозируемого события, для метода характерна высокая степень субъективизма.

Однако предлагаемый алгоритм обладает следующими основными достоинствами:

• Относительная простота в применении.

• Нет необходимости в большой статистической базе данных.

• Подходит для прогнозирования кризисов различной природы.

В целом нестабильная динамика показателей алгоритма и наличие одного случая «ложной тревоги» говорит о нестабильности российской экономики в анализируемом периоде.

Данный алгоритм позволяет не только прогнозировать экономические кризисы, но и судить об их природе и причинах. Кризисы 1998 и 2008 гг. часто сравниваются и имеют ряд общих черт:

• Проблемы финансового рынка, вызванные оттоком иностранного капитала и недостатком долгосрочных источников финансирования в России: девальвация рубля, временный коллапс банковской системы, падение рынка ценных бумаг.

• Падение цен на мировых рынках сырья.

• Резкое сжатие валового накопления.

Тем не менее, эти кризисы нельзя назвать схожими. Кризис 1998 г. начался с проблем на финансовом рынке, вызванных дефолтом государства по ГКО, и падения нефтяных котировок, которые стали импульсом для падения производства. Однако эти явления закончились в третьем квартале 1998 г., а вот последовавший за ними резкий рост потребительских цен и цен производителей завершился лишь к концу 1999 г. Причины кризиса были преимущественно внутренними по отношению к национальной экономике, что не позволяло экономической системе быстро восстановиться от шока со стороны финансовой сферы. Сказывалась нестабильность экономики страны, находящейся в трансформационном кризисе.

Спад ВВП в 2008 г., напротив, кажется вызванным исключительно финансовым кризисом и высокой финансовой зависимостью экономики. Период снижения цен производителей и спада производства завершился практически одновременно с восстановлением финансового рынка.

Мировой финансово-экономический кризис, начавшийся в 2008 г., дает ценный материал для оценки эффективности стабилизационной политики государства. Проведенное исследование показало, что российское государство стремится к сбалансированности бюджета и количественному ограничению денежной массы в экономике, и не проводит активной стабилизационной политики, за исключением случаев глубокого спада ВВП.

По итогам проведенного анализа, лучше всего кризис прошли развивающиеся страны, причем наивысшие результаты были характерны для тех развивающихся стран, приоритетами которых были рост и развитие экономики, а не стабилизация. Ориентируясь на наиболее успешно прошедшие кризис страны, России необходимо подчинить цели стабилизации целям роста и развития экономики. Для этого необходимо, в частности, отказаться от приоритетов ежегодного балансирования государственного бюджета и борьбы с инфляцией в пользу роста, развития и диверсификации экономики. Из-за нестабильности мировой экономической системы большое значение имеет формирование внутренних факторов экономического роста и снижение зависимости национальной экономики от внешних рынков.

Таким образом, нашей стране необходима более совершенная стратегия долгосрочного экономического развития. Варианты таких стратегий предлагаются научным сообществом. Ее элементом должна стать и системная среднесрочная противоциклическая политика. Государству необходимо перейти от непродуманных антикризисных мер, предпринимаемых, как правило, с опозданием, уже в разгаре острой фазы кризиса, к целенаправленному управлению циклическим развитием экономической системы.

Теоретические выводы диссертационного исследования развивают теории экономических циклов и кризисов. Выводы и рекомендации могут быть использованы при формировании программы среднесрочной стабилизационной политики государства. С учетом вышеизложенного актуальность, теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется направленностью на решение научной проблемы, имеющей большое значение для ускорения роста и развития экономики России, повышения уровня жизни населения на основе управляющего воздействия на макроэкономическую конъюнктуру.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Демченко, Ольга Сергеевна, 2013 год

Библиографический список Монографии

1. Абалкин JI. И. Взгляд в завтрашний день / Л.И. Абалкин. - М. : ИЭ РАН, 2005.-322 с.

2. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке / B.C. Автономов. - СПб.: Экономическая школа, 1998. - С. 116-125.

3. Аганбегян А. Экономика России на распутье... Выбор посткризисного пространства / Абел Аганбегян. - М.: ACT: Астрель; Владимир: ВКТ, 2010.-379 с.

4. Агапова И.И. История экономической мысли: курс лекций / И.И. Агапова. - М. : ТАНДЕМ; ЭКМОС, 1988. - 248 с.

5. Азроянц Э. А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? Современные тенденции мирового развития и политические амбиции /Э. А. Азроянц. - М. : ИД «Новый век», 2002. - 416 с.

6. Анализ экономических систем: основные понятия теории хозяйственного порядка и политической экономики: пер. с нем / под общ. ред. А. Шюллера и Х.-Г. Крюссельберга;. - М. : Экономика, 2006. -338 с.

7. Бард В. С. Инвестиционный потенциал российской экономики / В. С. Бард и др. - М. : Экзамен, 2003. - 320 с.

8. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. - М. : Academia, 1999. - 788 с.

9. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. - М. : Дело Лтд, 1994.-720 с.

Ю.Боннер У. Судный день американских финансов / У. Боннер, Э.

Уиггин. - Челябинск, 2005. - 401 с. 11.Валовой Д. В. XXI век: три сценария развития. Популярные научно-практические беседы / Д. Валовой. - М. : Интел-Синтез, 1999. - 80 с.

12.Вечканов Г.С. Современная экономическая энциклопедия / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. - СПб. : Лань, 2002. - 880 с.

И.Воронин Ю.М. Россия: экономический рост / Ю.М. Воронин, А.З. Селезнев, Л.Г. Чередниченко - М.: Финансовый контроль, 2004. - 312 с.

14.Вугальтер А. Л. Фундаментальная экономия. Динамика / А. Л. Вугальтер. - М. : Экономика, 2007. - 371 с.

15.Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории / Е.Т. Гайдар. - 2-е изд. - М. : Дело, 2005. - 656 с.

16.Гапонова С. Н. Всеобщая экономическая система: сущнсть, методология исследования и характер развития: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д.э.н.: Спец. 08.00.01 / Гапонова Светлана Николаевна; [Сарат. гос. соц.-экон. ун-т]. - Саратов: 2004. - 41 с.

17.Геловани В.А., Бритков В.Б., Дубовский C.B. СССР и Россия в глобальной системе (1985 - 2030): Результаты глобального моделирования / Предисл. Г.Г. Малинецкого. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 320 с.

18.Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса / С.Ю. Глазьев. - Москва: Экономика, 2010. - 255 с.

19.Гобсон Дж. Развитие современного капитализма. Машинное производство / Д. А. Гобсон. - Москва ; Ленинград : Государственное издательство, 1926. - 436 с.

20.Гринин Л.Е., Коротаев A.B. Глобальный кризис в ретроспективе: Краткая история подъемов и кризисов: от Ликурга до Алана Гринспена / Отв. ред. С.Ю. Малков. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. -336 с.

21.Делягин М. Мир наизнанку. Чем закончится экономический кризис для России? / М. Делягин, В. Шеянов. - М.: ИД «Коммерсантъ» : Эксмо, 2009.-352 с.

22.Ершов M.B. Мировой финансовый кризис. Что дальше? / М.В. Ершов. - Москва: Экономика, 2011. - 295 с.

23.3анг В. Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории / В. Б. Занг. - М. : Мир, 1999. - 335 с.

24.Заславская Т. И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации / Т. И. Заславская. - М. : Дело, 2004. - 400 с.

25.Ивашковский С.Н. Макроэкономика / С.Н. Ивашковский. - М. : Дело, 2000,- 472 с.

26.Избранные труды Кондратьевского Конъюнктурного института / Рос. акад. наук, Ин-т экономики; науч. ред. и сост. П.Н. Клюкин; ред. колл.: А.Я. Рубинштейн (пред.) [и др.]. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2010. - 719 с.

27.Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория : учебник / под общ. ред. д.э.н., проф. A.A. Аузана. - М. : ИНФРА-М, 2005. - 416 с.

28.Калман Р. Очерки по математической теории систем / Р. Калман, л. Фалб, М. Арбиб.-М. : Мир, 1971.-390 с.

29.Кассель Г. Теория конъюнктур / Г. Кассель ; пер. Б. Лившиц - М. : Центральное управление печати ВСНХ СССР, 1925. - 146 с.

30.Кейнс Дж. М. Избранные произведения: пер. с англ./ предисл., сост. : А.Г. Худокормов. - М. : Экономика, 1993. - 543 с.

31.Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег/ Дж. М. Кейнс. - М.: Гелиос АРВ, 2002. - 352 с.

32.Классики кейнсианства: в 2 т. T.I: Экономические циклы и национальный доход. 4.I-II / Э. Хансен. Предисл., сост. : А.Г. Худокормов. - М. : Экономика, 1997. - 416 с.

33.Классики кейнсианства: в 2 т. T.II: Экономические циклы и национальный доход. 4.III-IV / Э. Хансен. Сост. : А.Г. Худокормов. -М. : Экономика, 1997.-431 с.

34.Клейнер Г. Б. Эволюция институциональных систем / Г. Б. Клейнер. -М.: Наука, 2004.-204 с.

35.Козырев В.М. Основы современной экономики: учебник / В.М. Козырев. - М. : Финансы и статистика, 2003. - 528 с.

36.Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения / Н. Д. Кондратьев. - М. : Наука, 2002. - 767 с.

37.Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения / Н.Д. Кондратьев. - М.: Экономика, 1993. - 274 с.

38.Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз / Н.Д. Кондратьев - М. : Наука 1991.-567 с.

39.Коротаев A.B., Халтурина Д.А. Современные тенденции мирового развития / Отв. ред. И.В. Следзевский, E.JI. Юрьев. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 240 с.

40.Кривяков C.B. Теоретический анализ экономических систем / C.B. Кривяков. - Томск: ТГУ, 2007. - 133 с.

41.Кризис: альтернативы будущего (глобальный контекст и российская специфика) / Под ред. A.B. Бузгалина, П. Линке. - М.: Культурная революция, 2010. - 368 с.

42.Кризисная экономика современной России: тенденции и перспективы / А. Абрамов, Е. Апевалова, Е. Астафьева [и др.]; науч. ред. Е.Т. Гайдар. - М.: Проспект, 2010. - 656 с.

43.Кругман П. Возвращение Великой депрессии? Мировой кризис глазами нобелевского лауреата / Пол Кругман ; [пер. с англ. В.Н. Егорова, под ред. Л.А. Амелехина]. - М.: Эксмо, 2009. - 336 с.

44.Кузык Б.Н. Россия - 2050: стратегия инновационного прорыва / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. - М. : Экономика, 2005. - 624 с.

45.Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций / В.И. Кушлин. - М. : Экономика, 2004. - 310 с.

46.Лютых О. Ю. Реформы в России : исторический анализ (1992-2010): монография / О. Ю. Лютых. - Красноярск: КГПУ им. В. П. Астафьева, 2011.-384 с.

47.Маевский В. Эволюционная экономическая теория и некоторые проблемы современной российской экономики / В. Маевский // Вестник молодых ученых. - №2. - 2001. Серия: Экономические науки. -СЛ.

48.Макаров В.Л. Экономика знаний / В.Л. Макаров / Научные знания - в практику регионального и муниципального управления : Материалы науч.-практ. конф. Ч. I. - М. : Муниципальный мир, 2003. - 253 с.

49.Макконнелл K.P. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2 т.: T.I. / K.P. Макконнелл, С.Л. Брю. - М. : Республика, 1992. - 399 с.

5 О.Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения / Т. Мальтус. -Петрозаводск : Петроком, 1993 - Т. 4. - 139 с.

51.Маневич В.Е. Кейнсианская теория и российская экономика. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: КомКнига, 2010. - 224 с.

52.Маркс К. Манифест Коммунистической партии / К. Маркс, Ф. Энгельс.

- Москва : Издательство политической литературы, 1985. - 63 с.

53.Меньшиков С.М. Анатомия российского капитализма. - М.: Междунар. отношения, 2004. - 432 с.

54.Месаревич М. Общая теория систем: (Математические основы) / М. Месаревич, Я Такахара. - Мир, 1977. - 310 с.

55.Мизес Л. Теория и история : интерпретация социально-экономической эволюции / Людвиг фон Мизес ; [пер. с англ. А. В. Куряева]. -Челябинск : Социум, 2007. - 372 с.

56.Мизес Л. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории / Людвиг фон Мизес ; [пер. с 3-го испр. англ. изд. А. В. Куряева]. -Челябинск : Социум, 2005. - 875 с.

57.Минакир П.А. Системные трансформации в экономике / П.А. Минакир.

- Владивосток : Дальнаука, 2001. - 536 с.

58.Мировая экономика: прогноз до 2020 года / Под ред. акад. A.A. Дынкина. - М. : Магистр, 2007. - 429 с.

59.Мир после кризиса. Глобальные тенденции - 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. - М.: Издательство «Европа», 2011. - 188 с.

60.Найденов Г. Н. Воспроизводство основного капитала и циклическое развитие экономики США / Г. Н. Найденов. - М. : Наука, 1985. - 144 с.

61.Народное хозяйство СССР в 1990 году: стат. сборник / ЦСУ СССР -М.: Финансы и статистика, 1991. - 752 с.

62.Нельсон Р. Р. Эволюционная теория экономических изменений / Р. Р. Нельсон, С. Дж. Уинтер. - М. : Финстатинформ, 2000. - 474 с.

63.Нобелевские лауреаты XX века. Экономика: энциклопедический словарь. - М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001.-336 с.

64.Орехова Е. А. Экономическое развитие страны: сущность, проявление и особенности реализации в современной России / Е. А. Орехова. -Саратов: Саратовский ГАУ, 2006. - 456 с.

65.0 стратегии развития России до 2020 года. Выступление Президента Российской Федерации В.В. Путина на расширенном заседании Государственного совета. - М.: Европа, 2008. - 28 с.

66.Пантин В. И. Волны и циклы социального развития: Цивилизационная динамика и процессы модернизации / В. И. Пантин. - М. : Наука, 2004. - 246 с.

67.Парсаданов Г. А. Прогнозирование национальной экономики / Г. А. Парсаданов. - М. : Высшая школа, 2002. - 304 с.

68.Полетаев A.B. Экономические кризисы в России в XX веке (статистическое исследование)/А.В. Полетаев// Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып. 3. - М.: ГУ-ВШЭ, 1998. - 509 с.

69.Прогноз и моделирование кризисов и мировой динамики / Отв. ред. A.A. Акаев, A.B. Коротаев, Г.Г. Малинецкий. - М.: Издательство ЛКИ, 2010.-352 с.

70.Райзберг Б. А., Лозовский Л. III., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М,2007. —495 с.

71.Репке В. Конъюнктура / В. Репке, пер. с нем. - М.: Финансовое издательство НКФ СССР, 1927. - 176 с.

72.Россия после кризиса : сб. ст. / авт.-сост. С. Гуриев, Э. Качинс, А. Ослунд; пер. с англ. О. Литвиновой, М. Оверченко. - М. : ООО «Юнайтед Пресс», 2011. - 394 с.

73.Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 3-е изд. - М.: ИНФРА - М, 2008. - VI, 826 с.

74.Садченко К.В. Законы экономической эволюции / К.В. Садченко. - М. : Дело и Сервис, 2007. - 272 с.

75.Сажина М. А. Капиталистический цикл сегодня / М. А. Сажина. - М. : Изд-во МГУ, 1987.- 143 с.

76.Самуэльсон П. Экономика / П. Самуэльсон. - М.: МГП «АЛГОН» ВНИИСИ, 1992.-332 с.

77.Сапир Ж. К. К экономической теории неоднородных систем: Опыт исследования децентрализованной экономики / Ж. К. Сапир. - М. : ГУ ВШЭ, 2001.-248 с.

78.Сисмонди Ж. С. Новые начала политической экономии [Текст] / Ж. Симонд де-Сисмонди ; пер. [и предисл.] Б. О. Эфруси ; [предисл. авт. ко 2-му изд.] ; изд. К. Т. Солдатенкова. - Москва : т-во тип. А. И. Мамонтова, 1897. - 292 с.

79.Спицнадель В.Н. Основы системного анализа: Учеб. пособие. — СПб.: «Изд. дом «Бизнесс-пресса», 2000 г. — 326 с.

80.Стратегический ответ России на вызовы нового века / под общ. ред. Л.И. Абалкина. - М. : Экзамен, 2004. - 608 с.

81. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А. Г. Гранберга и др. - М. : Экономика, 2002. - 414 с.

82.Сценарий и перспектива развития России / Под ред. В.А. Садовничего, A.A. Акаева, A.B. Коротаева, Г.Г. Малинецкого. - М.: ЛЕНАНД, 2011. -320 с.

83.Управление социально-экономическим развитием России : концепции, цели, механизмы / рук. авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев; Гос. ун-т упр.; отд-ние экономики РАН. - М. : Экономика, 2002. - 702 с.

84.Финансовый кризис в России и мире / Под ред. Е.Т. Гайдара - М.: Проспект, 2009. - 256 с.

85.Фишер И. Покупательная сила денег/ И. Фишер. - М. : Дело, 2001. -198 с.

86.Форрестер Дж. Мировая динамика / Дж. Форрестер. - М. : Издательство ACT, 2003. - 379 с.

87.Хаберлер Г. Процветание и депрессия: Теоретический анализ циклических колебаний / Готфрид Хаберлер ; пер. с англ. О.Г. Клесмент, И.М. Осадчей, Р.Х. Хафизовой. - Челябинск: Социум, 2008. - 402 с.

88.Хайек Ф. Судьбы либерализма в XX веке = The fortunes of liberalism / Фридрих фон Хайек ; [пер. с англ. Б. Пинскера ; под ред. Т. Даниловой, А. Куряева]. - Москва : Ирисэн : Мысль ; Челябинск : Социум, 2009. -335 с. Хайек Ф. Судьбы либерализма в XX веке = The fortunes of liberalism / Фридрих фон Хайек ; [пер. с англ. Б. Пинскера ; под ред. Т. Даниловой, А. Куряева]. - Москва : Ирисэн : Мысль ; Челябинск : Социум, 2009.-335 с.

89.Ханкен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам / Г. Ханкен: Пер. с англ. - М., 1991. - 248 с.

90.Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход / Э. Хансен ; пер. с англ. Э. Г. Лейкина, Л. Я. Розовского ; вступ. ст. Л. Б. Альтера ; ред. Ю. Я. Ольсевич - М. : Изд-во иностр. лит., 1959. - 760 с.

91.Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. - М.: Гелиос АРВ, 1999.- 160 с.

92.Хоутри Р.Д. Деньги и кредит / Р.Д. Хоутри ; [пер. К.Г. Фокина под ред. И.А. Трахтенберга]. - М. : Директмедиа Паблишинг, 2008. - 210 с.

93.Цапкин Я.3. Адаптация и обучение в автоматических системах/ Я.З. Цапкин. - М.: Наука, 1968. - 400 с.

94.Чернышев С. М. Моделирование экономических систем и прогнозирование их развития / С. М. Чернышев. - М. : МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2003. - 232 с. 95.Шумпетер И. Теория экономического развития ; Капитализм, социализм и демократия / Й. А. Шумпетер ; [пер. с нем. и англ.: В. С. Автономов и др.]. - Москва : Эксмо, 2008. - 861 с. 96.Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства : в связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана / Ф. Энгельс. - Москва : Издательство политической литературы, 1976. -238 с.

97.Яковец Ю.В. Глобальные экономические трансформации XXI века / Ю.В. Яковец. - Москва: Экономика; 2011. - 382 с.

98.Яковец Ю.В. Русский циклизм: новое видение прошлого и будущего / Ю.В. Яковец. - Lewiston Queenston Lampeter: Edwin Mellen Press, 1999. -78 c.

99.Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. - М.: Наука, 1999. - 448 с.

100. Янковский H.A., Макогон Ю.В., Рябчин A.M. Инновационные и классические теории катастроф и экономических кризисов: Монография / под ред. Макогона Ю.В. - Донецк: ДонНУ, 2009. - 331 с.

101. Burns A., Mitchell W. Measuring Business Cicles. New York: NB ER, 1946.

102. Kose M.A., Otrok C., Prasad E. Global Business Cycles: Convergence or Decoupling? NB ER Working Paper 14292, 2008.

103. Pigou А. С. Industrial Fluctuations. Ch. VII.

104. Sargent Т. Macroeconomic Theory 2nd ed. New York: Academic Press, 1987.

105. Schumpeter J. Business Cycles: a Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. 2 vols. New York: McGraw-Hill, 1939

Журнальные статьи

106. Ананьин О. Теория и политика в прикладных экономических исследованиях: некоторые уроки зарубежного опыта / О. Ананьин // Мировая экономика и международные отношения, 2008. - № 1. - С.15-23.

107. Андрианов В. Государственный дирижизм во Франции: история и современность /В. Андрианов // Общество и экономика. - 2005. - № 12, С. 38-48.

108. Андрианов В. Эволюция основных концепций регулирования экономики (от теории меркантилизма до теории функциональных экономических систем) /В. Андрианов // Общество и экономика. - 2005 -№4. - С. 3-47.

109. Березовская М. В. Общенаучные принципы развития экономической системы / М. В. Березовская //Эволюционная экономика и неравновесные процессы. Вып. 3, М. : Институт экономики РАН, Центр эволюционной экономики, 2002. - 80 с.

110. Бурлачков В. Проблема прогнозируемости экономической системы: теоретические аспекты / В. Бурлачков // Вопросы экономики. - № 11.-2010.-с. 136- 142.

111. Глазьев С. Ю. Об альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики // Российский экономический журнал, 2011. - № 4. - С. 68 - 85.

112. Голиченко О. Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития / О. Г. Голиченко // Вопросы экономики. -2007.-№7.-С. 155-157.

113. Губанов С. Системные условия развития / С. Губанов //Экономист. - 2005. - № 2. - С. 16-29.

114. Динкевич А. И. Мировой финансово-экономический кризис / А. И. Динкевич // Деньги и кредит. - 2009. - № 10. - С.23-30.

115. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию/ А. Кудрин// Вопросы экономики. - 2009. - № 1. - С. 9-27.

116. Кулешов В. В. Финансово-экономический кризис: нынешняя ситуация и условия выхода / В. В. Кулешов // ЭКО. - 2009. - № 9. -С.3-21.

117. Куликов В. В. Экономический кризис и выход из него: к уточнению критериев / В. В. Куликов // Российский экономический журнал. - 2012. - № 4. - С. 27 - 37.

118. Либман А. Современная экономическая теория: основные тенденции / А. Либман // Вопросы экономики, 2007. - № 3. - С. 36-54.

119. Лукашин Ю. Производственные функции в анализе мировой экономики / Ю. Лукашин, Л. Рахлина // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - № 1. - С. 17-27.

120. May В. Экономическая политика 2006 года: на пути к инвестиционному росту / В. May // Вопросы экономики. - 2007. - № 2. -С. 4-25.

121. Мельянцев В. Экономический рост Китая и Индии: динамика, пропорции и последствия / В. Мельянцев // Мировая экономика и международные отношения, 2007. - № 9. - С. 18-25.

122. Мещеряков Д. Социально-экономические проблемы России и перспективы их решения / Д. Мещеряков // Российский экономический журнал, 2007.-№9-10,-С. 116-118.

123. Мировой экономический кризис // Финансовый бизнес. - 2008. -№6.-С. 2-10.

124. Мовсесян А. Некоторые тенденции мировой экономики / А. Мовсесян, С. Огнивцев // Экономист. - 2000. - №7. - С. 86-88.

125. Нестеренко В. Ф. Экономический кризис или кризис мирового экономического порядка? / В. Ф. Нестеренко, Д. В. Воронин // Банковское дело. - 2008. - № 4. - С.44-52.

126. Об альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики // Российский экономический журнал. - 2011. - № 4.- С. 68 - 85.

127. Оболенский В. П. Глобализация мировой экономики и Россия / В. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения. -2001.-№3.-С. 23-34.

128. Платонова Е. Экономические системы и их трансформация / Е. Платонова // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. -№ 7. -С. 30-40.

129. Полюбина И. Б. Экономический кризис и развитие российской экономики: стратегия и тактика / И. Б. Полюбина // Финансы и Кредит. -2009.-N21.-С. 2-7.

130. Смирнов С. Факторы циклической уязвимости российской экономики// С. Смирнов/ Вопросы экономики. - №6. - 2010.- С. 44 -68.

131. Стрижкова JI. Межотраслевой баланс как инструмент стратегического планирования// Экономист,- №3.- 2010. - С. 42 - 74.

132. Тараканов Г. Мировой опыт ускорения экономического роста: ключевые факторы / Г. Тараканов // Мировая экономика и международные отношения, 2008. - № 2. - С. 14-21.

133. Трунин С. Структурный кризис и неолиберальная глобализация /С. Трунин // Экономист. - 2006. - №3. - С.27-33.

134. Халилова М. X. Глобализация современной экономики /М. X. Халилова, Д. X. Галямова // Современные аспекты экономики. - 2001. -№ 5.-с. 13-16.

135. Ханин Г.И. Экономические программы и прогнозы, или маниловщина и самообман / Г.И. Ханин// ЭКО. - 2006. - №4. - С. 3-19.

136. Ханин Г. И. Экономический кризис 2008 г. в России: причины и последствия / Г. И. Ханин , Д. А. Фомин // ЭКО. - 2009. - N 1. - С.20-37.

137. Цветков В.А. Российская экономика в 2005 году: полная неопределенность при благоприятной конъюнктуре /В.А. Цветков // ЭКО. - 2006. -№ 5.. С.3-24.

138. Barro R.J. Inequality and growth in a panel of countries // Journal of Economic Growth. 2000. V.5.

139. Barro R.J. Economic Growth in a Cross-Section of Countries // Quarterly Journal of Economics. 1991. V. С VI (2). May.

140. Lucas R.E. On The Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. 1988. V. 22 (3). June.

141. Rodrik D. Development Stratrgies for the Next Century // Presented at the Annual World Bank Conference on Development Economics (Europe). Paris. June 25-28. 2000.

Интернет - ресурсы

142. Дульнев Г.Н., Ипатов А.П., Агеев И.Л. Электронный учебник по дисциплине: «Синергетика» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://de.ifmo.ru/bk_netra/page.php?dir=l&tutindex=13&index=l &layer=2, свободный

143. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. №1662-р [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ifap.ru/ofdocs/rus/rus006.pdf.

144. Министерство экономического развития Российской Федерации. Департамент государственных целевых программ и капитальных вложений. Федеральные целевые программы России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/Title.

145. Официальный сайт Минэкономразвития [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/, свободный

146. Пугачева Е.Г. Теория катастроф и бифуркаций [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://iee.org.Ua/ru/pub/p78#_ftnl, свободный

147. Российские институты развития: региональный аспект / Волков С., Доронкин М., Горбунов А., Зайко А. // Бюллетень «Эксперт РА». -2010. - 17 декабря [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.raexpert.ru.

148. Туган - Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы / М.И. Туган-Барановский - Москва : Директ-Медиа, 2008. -428. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.biblioclub.ru/book/45459/.

149. The Global Competitiveness Report 2009 - 2010 / World Economie Forum [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.weforum.org/issues/global-competitiveness, свободный

150. World Economie Outlook. — 1997. — May [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.imf.org/external/ns/cs.aspx?id=29, свободный

151. World Economie Situation and Prospects 2013 / The UN [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.un.org/en/development/desa/policy/wesp/wesp_current/2013Cha pl_embargo.pdf. - свободный