Сравнительные преимущества как фактор развития российско-японских экономических отношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Караиванов, Алексей Александрович

• Караиванов, Алексей Александрович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Караиванов, Алексей Александрович

Введение.

Глава 1. Теоретико-методические основы анализа сравнительных преимуществ.

1.1 Принцип сравнительных преимуществ в моделях внешней торговли.

1.2 Сравнительные преимущества в экспортно-ориентированной и инвестиционно-ведомой моделях экономического роста.

1.3 Методические подходы к оценке сравнительных преимуществ

России и Японии.

Глава 2. Российско-японские внешнеторговые отношения как механизм реализации национальных сравнительных преимуществ

2.1 Сравнительный ресурсный потенциал и динамика российско-японских внешнеторговых отношений.

2.2 Организационно-экономические формы реализации сравнительных преимуществ через регулирование внешней торговли.

2.3 Внешнеторговые отношения России с основными торговыми партнерами в АТР в рамках гравитационной модели.

Глава 3. Региональные сравнительные преимущества в российскояпонских инвестиционных отношениях.

3.1 Региональные сравнительные преимущества как фактор размещения японских инвестиций.

3.2 Проблемы и тенденции размещения японского капитала в российских регионах.

3.3 Влияние экспорта японского капитала на экономическое развитие ДВФО.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительные преимущества как фактор развития российско-японских экономических отношений»

Актуальность настоящего диссертационного исследования определяется значительной ролью сравнительных преимуществ в развитии международных экономических отношений. От сравнительных преимуществ зависят объемы и направления внешней торговли, потоки зарубежных и иностранных инвестиций, обоснование, выбор механизмов и институтов реализации внешнеэкономической политики. В современных условиях особое значение приобретает роль российско-японских экономических отношений в мировом контексте процессов глобализации и региональной интеграции, а также в более узком контексте развития стратегически важного региона Российской Федерации — Дальнего Востока. Его экономика во многом зависит от экономического сотрудничества со странами АТР, в том числе и с Японией, бизнес которой заинтересован в развитии двусторонних связей. В свете этого изучение проблем развития российско-японских экономических отношений с помощью инструментальных возможностей принципа сравнительных преимуществ является актуальным и имеет не только научное, но и большое практическое значение.

Вместе с тем, степень изученности выбранной темы не в полной мере соответствует ее актуальности - нет единства мнений в отношении места, роли и инструментальных возможностей принципа сравнительных преимуществ. Одна точка зрения касается его оценки как конституирующего принципа, на основе которого базируются международные экономические отношения. Другая точка зрения определяет принцип сравнительных преимуществ как слишком абстрактный, построенный на нереальных допущениях, а потому не обладающий возможностями инструментария экономического анализа.

Актуальность темы обусловлена также ролью российско-японских экономических отношений в общей структуре внешнеэкономических связей АТР, необходимостью их диверсификации и интенсификации. Проблематика торговых связей между Россией и Японией перекрывается общеизвестными территориально-политическими вопросами. В тех же работах, в которых и рассматриваются собственно экономическое содержание российско-японских отношений, можно встретить взаимоисключающие выводы. С одной стороны, эти отношения оцениваются как взаимовыгодные, построенные на базе различий в ресурсной обеспеченности, с другой, обосновывается точка зрения, касающаяся отсутствия интереса Японии в развитии внешнеэкономических отношений между нашими странами, незначительности показателей этих отношений и увеличивающемся экономическом отдалении Японии от России.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные исследования отечественных и зарубежных ученых в области международной экономики, региональной экономики, а также теорий международной торговли.

В процессе диссертационного исследования использовались формальнологические методы анализа, методы диалектической логики, системные методы исследования, а так же методы статистического, финансово-экономического, инвестиционного анализа, прогнозирования и моделирования.

Информационную базу исследования составили данные международной, национальной и региональной статистики Российской Федерации, Японии и Китая, законодательные и нормативные акты этих государств в области внешней торговли, инвестиций, добычи и использования природных ресурсов, ведения экономической деятельности. Особое внимание уделялось исследованию и анализу монографий российских, японских, американских и китайских ученых-востоковедов и экономистов.

В процессе работы над диссертацией использовался широкий спектр отечественной и зарубежной периодической литературы, научные журналы, сборники статей международных конференций, официальные аналитические издания государственных органов, научно-исследовательских институтов, исследовательских центров, информационные ресурсы сети Интернет и т.д.

В числе российских организаций: Институт Дальнего Востока РАН (ИДВ РАН), Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт

ВНИКИ), Институт мировой экономики и международных отношений РАН (ИМЭМО), Российский институт стратегических исследований (РИСИ), Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, Институт стран Азии и Африки МГУ им. М.В.Ломоносова, институты дальневосточного отделения РАН, министерства и ведомства, Администрации краев, областей и городов Дальнего Востока России, Федеральная и региональная службы государственной статистики, Федеральная таможенная служба и т.д. Активно использовались японские информационно-аналитические базы следующих организаций: JETRO (Japan External Trade Organization), KEIDANREN (Japan Fédération of Economie Orhanozations), ЛСА (Japan International Coopération Agency), MIAC (Ministry of Internai Affairs and Communications), МИД Японии, Банка Японии, Министерства экономики, торговли и промышленности, Министерства финансов, университетов Tokai, Hokkaido, Shimane и пр. К числу международных структур, ресурсы которых применялись при работе над настоящим исследованием, следует отнести: Всемирную торговую организацию (ВТО), Международный Валютный Фонд (МВФ), Всемирный Банк, Организацию экономического сотрудничества и развития (ОСЭР), Конференцию ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), университеты и научные центры КНР (КАСМО, КАОН и пр.), США, Австралии.

Благодаря обращению к произведениям экономистов-классиков, таких как А. Смит, Д. Рикардо и Р. Торренс, стало возможным определить основу торговых отношений между странами - их абсолютные и сравнительные преимущества. Анализ идей шведских экономистов Э. Хекшера и Б. Олина позволил приблизиться к современному пониманию основ международной торговли. Выдвинутые в рамках модели Хекшера-Олина и ее модифицированных версий постулаты оказались важны не только с общетеоретической точки зрения, но и с практической стороны, что позволило осветить в настоящем исследовании торговые отношения с учетом страновой специфики обеспеченности ресурсами, ссылаясь в этой связи на российские и японские реалии.

Существенную роль в процессе работы над диссертацией сыграли работы П. Самуэльсона, которому удалось развить идеи шведских экономистов, показав, что торговля выравнивает цены ресурсов в торгующих странах. Обнаруженный В.Леонтьевым парадокс несоответствия пропорций факторной обеспеченности национальной экономики и структуры ее внешней торговли заставил более осторожно относиться к использованию ранее рассмотренных моделей для анализа российско-японской торговли. Изучение взглядов Р. Вернона о связи фазы жизненного цикла товара с его экспортом или импортом дало надежные основания для оценки перспектив развития двусторонних торговых отношений и позволило, проанализировав современное состояние экономик России и Японии, определить внешнеэкономическую модель каждой из стран.

Методические подходы к оценке сравнительных преимуществ России и Японии базируются на подходах, предложенных Г. Хотеллингом, Т. Шульцем, Г. Беккером, П. Самуэльсоном, Д. Фейем, Г. Рейнисом, Т. Блюменталем, Э. Рубенсом, К. Окава, Г. Росовски и др.

Внешняя торговля в настоящей работе рассматривалась в неразрывной л связи с экономическим ростом, поэтому диссертационное исследование строилось на использовании теоретических разработок проблем экономического роста. В этой связи следует выделить труды таких российских и зарубежных экономистов, как А.И. Анчишкин, М. Бурда, Г.А. Фельдман, Ю.В. Яременко, С.Н. Ивашковский, Н.Д. Кондратьев, Я.А. Кронрод, Р. Харрод, Е. Домар, Р. Солоу, А.Г. Аганбегян, Т.Г. Бродская, Т.В. Чечелева, Ч. Виплош, В. Томас, П.Э. Самуэльсон, В.Д. Нордхаус. Необходимо особо отметить неоклассическую модель экономического роста Р.Солоу, дающую инструментарий оценки той части прироста совокупной производительности, которая не объясняется вкладом труда и капитала, и связана с понятиями знание, институт и культура.

В диссертации использовались работы ученых и специалистов российских и зарубежных институтов, университетов, центров и научноисследовательских учреждений, занимающихся проблемами международных отношений, экономики, политики и внешней торговли. Результаты исследований следующих авторов, в совокупности составляют необходимый гносеологический капитал, без которого настоящее диссертационное исследование было бы невозможным: В.Я. Портяков, В.О. Кистанов, В.Н. Павлятенко, Е.И. Деваева, А.Ф. Клименко, Я.М. Бергер, Е.В. Бирюлин, A.B. Семин, Н.П. Тебин, JI.B. Забровская, А.Ф. Воронин, А. Горохов, Б.М. Афонин, Н.В. Кузнецова, Н.И. Фокин, А.П. Марков, Ю.Ю. Болдырев, С.Г. Бабусенко, С.В. Ноздрев, И. Номура, О. Иванов, Р. Дэйл, П. Ллойд, Д. Макларен, А. Илларионов, Р. Вакасуги. Отметим в этом плане исследование японского экономиста Р.Вакасуги, объясняющего факторы, определяющие размещение японского капитала в конкретных регионах другой страны.

Целью диссертационного исследования является анализ сравнительных преимуществ России и Японии как фактора развития двусторонних экономических отношений, их положительного и отрицательного влияния на состояние региональной экономики и межгосударственного товарообмена.

Основные задачи исследования решались в соответствии с поставленной целью и были направлены на:

• выявление особенностей реализации сравнительных преимуществ в основных моделях внешней торговли;

• определение взаимосвязи сравнительных преимуществ, экономического роста и внешней торговли;

• разработку и обоснование методических подходов к оценке сравнительных преимуществ России и Японии;

• анализ и оценку влияния сравнительного ресурсного потенциала на динамику российско-японских внешнеторговых отношений;

• исследование организационно-экономических форм реализации сравнительных преимуществ через регулирование внешней торговли;

• исследование внешнеторговых отношений России с основными торговыми партнерами в АТР, на основе гравитационной модели;

• определение и оценку региональных сравнительных преимуществ, влияющих на размещение японских инвестиций;

• обоснование проблем и тенденций размещения японского капитала в российских регионах и влияние его экспорта на экономическое развитие

Дальневосточного Федерального округа (ДВФО).

Объектом исследования являются внешнеэкономические отношения России и Японии на современном этапе их развития.

Предмет исследования — сравнительные преимущества как фактор развития современных российско-японских торговых и инвестиционных отношений.

Защищаемые научные положения (основные результаты исследования):

1. В соответствии с проведенным анализом внешнеторговых моделей, с точки зрения сравнительных преимуществ, Россия позиционируется как страна, внешняя торговля которой наиболее полно объясняется «рикардианской моделью», а внешняя торговля Японии — «моделью Вернона». Это свидетельствует о разнонаправленном развитии внешнеторговых связей исследуемых стран, что значительно ограничивает возможности реализации потенциала российско-японских торговых и инвестиционных взаимоотношений.

2. Исследование тенденций современного этапа развития российско-японских внешнеэкономических отношений с точки зрения ресурсного потенциала стран позволило определить основные причины, сдерживающие их развитие, среди которых особое внимание следует обратить на состояние национальных экономик, структуру экспорта и импорта, отсутствие острой необходимости в создании новых рынков сбыта продукции, специфику ведения бизнеса и институциональные реалии стран.

3. Анализ законодательной базы, систем государственного финансирования внешней торговли, страхования, налоговых льгот, таможенного содействия, тарифного и нетарифного регулирования России и Японии свидетельствует о том, что использование сравнительных преимуществ национальных экономик невозможно без формирования устойчивого и эффективного организационно-экономического механизма реализации данных преимуществ.

4. Использование возможностей и преимуществ гравитационной модели при анализе и прогнозировании внешнеторговых отношений России с основными странами-партнерами в АТР, особенно с Японией, возможно в реальных условиях с достаточно высокой степенью эффективности.

5. Основными региональными сравнительными преимуществами, влияющими на интенсивность размещения японского капитала за рубежом, являются: концентрация промышленных предприятий, наличие экономических преференций, обеспеченных государством-реципиентом, квалифицированная рабочая сила.

6. В 1970-е гг. Япония привела свою внешнеэкономическую политику в соответствие с моделью Хекшера-Олина, однако уже к 1990-м гг. ей на смену пришла модель Вернона, которая соответствовала экономическим процессам, происходившим в стране. Данные процессы заключались в существенном увеличении производства высокотехнологичной и ресурсосберегающей продукции, переносе производственных мощностей за рубеж и вовлечении государства в международные внутриотраслевые инвестиционные и торговые связи с подобными странами.

Устойчивость японского спроса на уникальные и относительно дешевые российские ресурсы не является гарантией для дальнейшего успешного развития инвестиционного сотрудничества.

Односторонняя интеграция российских регионов в мировую экономику через экспортно-ориентированное развитие добывающих отраслей является тупиковой и значительно ограничивает их инвестиционный потенциал.

7. Влияние экспорта японского капитала на экономическое развитие Дальневосточного федерального округа незначительно, что объясняется не только ресурсной специализацией субъектов федерации и их экономическим развитием, но и рядом других причин, среди которых особое внимание уделяется: негативному опыту сотрудничества начала 1990-хх гг., высокому уровню коррупции, преступности, наличию бюрократических препонов, несовершенству системы налогового администрирования, высоким инвестиционным рискам. Некоторые японские политики также увязывают низкий уровень экономического взаимодействия между странами с неразрешенностью территориального вопроса.

Научная новизна. Основные положения научной новизны:

1. Разработаны методические подходы к оценке сравнительных преимуществ России и Японии и обоснованию выбора модели внешней торговли, наиболее полно описывающей внешнеторговые связи страны.

2. Выделены организационно-экономические формы реализации сравнительных преимуществ через регулирование внешней торговли и обобщен японский опыт создания и развития таких форм. Проанализирована действенность гравитационного уравнения при анализе торговых отношений между Россией и Японией.

3. Статистически оценены факторы, влияющие на объем экспорта, импорта и внешнеторгового оборота через инструментарий экономико-математического анализа основных торговых стран-партнеров России в АТР. Доказана возможность практического использования гравитационной модели при анализе торговых потоков между Россией и Японией.

4. Уточнено содержание некоторых региональных сравнительных преимуществ и предложены подходы к их рассмотрению как фактора размещения японских инвестиций в регионах КНР и России.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается применением современной методологии системного анализа, использованием внешнеторговых моделей, большого объема научной литературы, аналитической и статистической информации по предмету исследования.

Практическая значимость работы.

Основные результаты могут быть использованы федеральными и региональными органами власти России и Японии при формировании внешнеторговой политики, которая позволит российско-японским внешнеторговым и экономическим связям выйти на принципиально новый уровень.

Материалы диссертационного исследования могут быть полезны в учебном процессе в высших учебных заведениях при подготовке специалистов по мировой экономике, региональной экономике и внешнеэкономической деятельности.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались на 5 международных научных мероприятиях за границей, а также в рамках научно-практических конференций на территории России. Вопросы, связанные с диссертационным исследованием регулярно обсуждались на заседаниях кафедры «Экономики и финансов стран АТР» Восточного института Дальневосточного государственного университета, в том числе с приглашением специалистов, работающих в сфере мировой и региональной экономики.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ общим объемом 11,2 п.л., в том числе одна статья в издании, рекомендованном ВАК Минобрнауки России, а также одна монография «Сравнительные преимущества в российско-японских экономических отношениях» (в соавторстве с Н.И.Фокиным).

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и содержит 187 страниц машинописного текста, включая 21 таблицу, 7 рисунков, 3 графика, 1 диаграмму, список использованной литературы из 177 наименований. 5 приложений содержат 10 таблиц и 6 графиков.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Караиванов, Алексей Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенных в соответствии с поставленной в диссертации целью и задачами исследований позволяют сделать следующие обобщающие выводы.

1. Принцип сравнительных преимуществ лежит в основе всех моделей внешней торговли. Их отличие друг от друга связано с разным подходом к определению источников возникновения сравнительных преимуществ, форм проявления и механизмов реализации.

Соотношение сравнительных и конкурентных преимуществ определяется их разной ролью в развитии торговых отношений, разными инструментальными возможностями и сферой анализа этих отношений. Сравнительные преимущества лежат в основе конкурентоспособной национальной экономики и в основном реализуются на уровне субъектов экономической деятельности.

Проведенный анализ показывает, что сравнительные преимущества носят не статический, а динамический характер. Они подвержены изменениям и их база со временем меняется. Аналитическая история развития сравнительных преимуществ Японии показывает, что их основа претерпела трансформацию в направлении от трудоемких к капиталоемким и наукоемким технологиям.

2. Анализ японского опыта свидетельствует, что экспортно-ориентированный и инвестиционно-ведомый пути экономического роста не являются взаимоисключающими.

Экспортно-ориентированное развитие стимулирует внутренние инвестиции за счет роста экспорта через изменение денежного предложения и ставки процента. Проведенное исследование свидетельствует о том, что экспортный и инвестиционный ресурсы комплементарны и экономический рост Японии может считаться одновременно и экспортно- и инвесгационно-ведомым, поэтому сравнительные преимущества обеих моделей могут играть важную роль в экономическом развитии страны.

3. Для определения сравнительных преимуществ конкретной национальной экономики использован методический подход, в основе которого лежит процесс структурирования ВВП, исходя из основных групп торгуемых товаров. С этой целью нами проведена классификация торгуемых товаров, что позволило выделить их 3 основные группы.

Первая группа - «рикардианские товары», сравнительные преимущества в производстве которых определяются естественной, природной наделенностью той или иной страны определенными видами ресурсов. К данной группе товаров относится продукция добывающих отраслей и отраслей первичной переработки.

Вторая группа - «товары Хекшера-Олина», чьи сравнительные ресурсные преимущества определяются технологиями производства. Это отрасли народного хозяйства, производственная база которых не является высокотехнологичной (легкая промышленность, текстильное производство и пр.).

Третья группа — «вернонские товары», конкурентные преимущества которых определяются уникальными технологиями, не являющимися характерными для большинства торгующих стран. Например, нанотехнологии, информационная индустрия, сфера услуг и пр.

4. Структурирование ВВП России и Японии позволило предложить решение проблемы выбора модели, наиболее полно отражающей и прогнозирующей тенденции развития внешней торговли конкретной национальной экономики. Объемы, товарная номенклатура и направления внешней торговли России соответствуют рикардианской модели сравнительных преимуществ, а внешняя торговля Японии - модели Вернона (жизненного цикла товара). Прогнозируемый моделью и реально осуществляемый перенос низкотехнологичных и трудоемких процессов за пределы страны привел к тому, что Япония включилась во внутриотраслевую торговлю. Другими словами, Япония начала торговать со странами, равно наделенными ресурсами по принципу «двойного подобия». В данной ситуации модель внутриотраслевой торговли делает возможным рост доходности всех факторов, из-за чего японский бизнес теряет интерес к уникальным российским ресурсам.

Старая модель российско-японских торговых отношений неперспективна, а новая находится в стадии формирования, поэтому пока российско-японская торговля уходит на периферию мировой торговли. На наш взгляд, ресурсная основа отечественной экономики не позволяет приблизится к реализации потенциала в сфере интенсивного расширения внешнеторговых связей с Японией. Недостаточно эффективные усилия как в России, так и в Японии по созданию рынка своих товаров в партнерской стране, по поиску перспективных товаров пока не могут привести к росту товарооборота. Тем не менее, реализация нового курса на модернизацию российской экономики позволит значительно активизировать российско-японские торгово-экономические отношения.

5. Исследование ресурсного потенциала национальной экономики показало, что он определяется не абсолютными, а относительными количественными и качественными характеристиками имеющихся в стране ресурсов. Для оценки ресурсного потенциала национальных сравнительных преимуществ были выделены различия в показателях относительной наделенности ресурсами. Для таких оценок были использованы инструментальные возможности треугольника Лимера. Анализ влияния ресурсного потенциала на динамику российско-японских экономических отношений в новых реалиях позволил выявить новые факторы, воздействующие на динамику и структуру торговли между двумя странами.

6. Реализация сравнительных преимуществ предполагает формирование соответствующей институциональной среды, имеющей общие и различные элементы для России и Японии. В Японии сложились более зрелые организационно-экономические формы реализации сравнительных преимуществ через регулирование внешней торговли, к которым следует отнести механизмы государственной финансовой поддержки экспорта, освобождение от налогов резервных фондов мелкого и среднего бизнеса, упрощающих освоение внешних рынков, отсутствие экспортного налога, государственное страхование торговых и инвестиционных операций. Японцам удалось достигнуть оптимального сочетания «жестких» и «мягких» форм регулирования внешней торговли.

Японская система регулирования ВЭД отличается особой парадигмой взаимодействия государства и бизнеса, последовательностью и согласованностью реализации торгово-экономической политики, наличием большого числа консультативных органов, которые функционируют на различных уровнях и призваны облегчить работу компаний, занимающихся ВЭД.

Деятельность российских органов, влияющих на развитие внешнеторговых связей, нельзя назвать удовлетворительной по причине бюрократизации, коррумпированности, неоправданной закрытости, не всегда качественного исполнения своих задач и пр. В настоящее время перед российскими властями стоит острая проблема оптимизации функционирования организационно-экономических форм внешней торговли и переориентация их деятельности на успешную реализацию сравнительных преимуществ российской экономики.

7. В результате проведенных эмпирических исследований внешнеторговых отношений России в рамках гравитационной модели удалось доказать возможность ее применения при практическом планировании объемов торговых потоков между Россией и основными странами-партнерами в АТР.

Наиболее успешно модель показала себя при расчете предполагаемого торгового оборота и экспорта между Россией и Японией. Результаты исследования показывают, что фактический торговый оборот практически совпадает с теоретическими расчетами в рамках модели.

8. Международные инвестиции, кредитование и заимствование можно рассматривать с точки зрения особого вида межвременной торговли товарами, который объясняется наличием межвременных сравнительных преимуществ. Из вышесказанного можно сделать вывод, что принцип сравнительных преимуществ лежит' в основе не только международной торговли, но и международных инвестиций.

Исследовав различные факторы, влияющие на процесс размещения японского капитала в Азии, был выделен ряд региональных сравнительных преимуществ, которые имеют большую значимость при выборе территории японскими инвесторами. К данным региональным сравнительным преимуществам можно отнести: концентрацию промышленных предприятий в конкретном районе; уровень развития инфраструктуры; наличие грамотной государственной политики в инвестиционной сфере и создание специальных экономических зон; присутствие квалифицированной рабочей силы; уровень заработной платы.

Эффект концентрации», в отношении японских инвесторов, можно разделить на 2 этапа: «этап первичного инвестиционного вхождения», или этап «разведки», и «этап вторичного инвестиционного вхождения», или этап «массового размещения инвестиций». На первым этапе инвестиционно-привлекательными для японцев являются районы, где сконцентрировано большое количество предприятий страны-реципиента. На «втором этапе инвестиционного вхождения» уже концентрация зарубежных предприятий в определенных зонах определяет процесс переноса производств на данную территорию из заграницы, что подтверждается японскими статистическими органами.

9. При рассмотрении вопроса о размещении японского капитала в российских регионах автор пришел к выводу, что все внешние проблемы приводят к одной наиболее глубинной проблеме, которая естественным образом отдаляет инвестиционные и торговые связи экономик России и Японии.

Страна восходящего солнца действует на мировой арене в соответствии с моделью Вернона, что, в частности, выражается в снижении доли t низкотехнологичных и трудоемких производств и переносе производства за рубеж как в развивающиеся, так и в развитые страны. Это придает импульс более активному включению Японии в международные внутриотраслевые инвестиционные и торговые связи. Данный тип связей развивается между странами, равнонаделенными ресурсами, т.е. между подобными странами, что принципиально отличает их от связей межотраслевого типа, возникающих между странами разнонаделенными ресурсами. Появляющаяся таким образом возможность воспользоваться эффектом масштаба приводит к тому, что относительные цены уже не играют прежней роли в определении характеристик инвестиционных и торговых потоков, в результате чего японский бизнес теряет былую заинтересованность в уникальных и относительно дешевых российских ресурсах и переориентируется на инвестиции и торговлю со странами по принципу двойного подобия - торговли подобных стран подобными товарами.

Очевидным становится тот факт, что природные ресурсы России и ее дальневосточных регионов все больше теряют свою инвестиционную привлекательность. Односторонняя интеграция страны в мировую экономику через развитие сырьевых отраслей без инвестиций в другие сектора экономики является тупиковой.

10. В результате исследования вопросов, связанных с влиянием экспорта японского капитала на экономическое развитие ДВФО, были выделены три I основные сферы сотрудничества: сотрудничество в рыбохозяйственной сфере, сотрудничество в лесопромышленной сфере и сотрудничество в энергетической сфере.

Проблемы с развитием инвестиционного сотрудничества в рыбной и лесной отраслях связаны прежде всего с высоким уровнем браконьерства, нелегального экспорта, демпинга и пр., а также с высокими рисками, к которым можно отнести коррумпированность всех ветвей власти, высокий уровень экономических преступлений, юридическую незащищенность капитала, трудности в ведении бизнеса в России, недостоверность экономической информации, бюрократизация, несовершенство налоговой системы и многое др.

Решение проблем рыбохозяйственных и лесопромышленных комплексов Дальнего Востока России видится в устранении вышеназванных рисков и улучшении инвестиционного климата. Говоря о сотрудничестве в области энергетики, необходимо также учитывать тот факт, что частью стратегии Японии в обеспечении поставок нефти и газа является активное участие японских фирм в их добыче. В свою очередь создание крупных предприятий в рассмотренных выше экспортно-ориентированных отраслях на принципах государственно-частного партнерства может способствовать преодолению большей части существующих проблем и позволит вывести двустороннее экономическое сотрудничество на качественно новый уровень, отвечающий интересам России и Японии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Караиванов, Алексей Александрович, 2010 год

1. Документы и статистические справочники на русском языке:

2. Внешнеэкономическая деятельность в Приморском крае. Статистический сборник. Владивосток: Издательство Территориального органа государственной статистики по Приморскому краю, 2006. - 24 с.

3. Внешнеэкономическая деятельность Приморского края. Официальное издание. — Владивосток: Издательство Территориального органа государственной статистики по Приморскому краю, 2008. 28 с.

4. Инициатива по укреплению российско-японского сотрудничества в регионах Дальнего Востока и Восточной Сибири. Москва, 22 июня 2007 г.

5. Иностранные инвестиции // Приморский край, 2007 (социально-экономические показатели). Владивосток: Издательство Территориального органа государственной статистики по Приморскому краю, 2006. - 25 с.

6. Концепция развития государственной финансовой (гарантийной) поддержки экспорта промышленной продукции в Российской Федерации от 14 октября 2003 г., N 1493-р.

7. Лесопромышленный комплекс Приморья 2008: Сборник с аналитической запиской / Приморскстат, 2009. — 35 с.

8. Лесопромышленный комплекс Приморья (статистический сборник) / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю. Владивосток, 2006. - 28 с.

9. Московская декларация об установлении созидательного партнерства между Российской Федерацией и Японией: принята 13 ноября 1998 г. М.: Дипломатический вестник, 1998.

10. О внешнеэкономических связях Приморского края 2009: Аналитическая записка / Приморскстат, 2009. 31 с.

11. Основные показатели социально-экономического положения регионов Дальневосточного федерального округа в 2005 г.: стат. Сб./Крайкомстат. -Хабаровск, 2006.

12. Постановление Правительства Российской Федерации «О заключении Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Японии о научно-техническом сотрудничестве». Москва, 17 июля 2000 г.

13. Постановление Правительства Российской Федерации «О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Японии о культурных связях». Москва, 6 сентября 2000 г.

14. Регионы России: стат. Сб./Госкомстат России. М, 2000 - 2004 гг.

15. Российско-японский план действий. Москва, 10 января 2003 г. М.: Дипломатический вестник, 2003.

16. Рыбохозяйственный комплекс Приморья 2008: Сборник с аналитической запиской / Приморскстат, 2009. 49 с.

17. Совместная декларация Союза Советских Социалистических Республик и Японии. Москва, 19 октября 1956 г.

18. Совместное заявление о взаимодействии Российской Федерации и Японии в международных делах. Токио, 5 сентября 2000 г. М.: Дипломатический вестник, 2000.

19. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Японии о поощрении и защите капиталовложений. Москва, 13 ноября 1998 г.

20. Токийская декларация о российско-японских отношениях. Токио, 13 октября 1993 г.

21. Документы и статистические справочники на английском языке:

22. ASEAN Logistics Network Map 2nd Edition. Tokyo: JETRO, 2009. - 404 p.

23. East Asia and Pacific Update, November 2009: Transforming the Rebound into Recovery. Washington DC: The World Bank, 2009. - 96 p.

24. Global Economic Prospects 2009: Commodities at the Crossroads. Washington DC: The World Bank, 2008. - 200 p.

25. Handbook for Agricultural and Fishery Products Imp. Tokyo: JETRO, 2010. - 163 P

26. Handbook for Consumer Products Import Regulations. Tokyo: JETRO, 2008. -333 p.

27. Handbook for Industrial Products Import Regulation. Tokyo: JETRO, 2010. - 321 P

28. InternationaI Trade Statistics 2008. Geneva: The World Trade Organization, 2008. -260 p.

29. International Trade Statistics 2009. Geneva: The World Trade Organization, 2009. -180 p.

30. The 2008 Economic and Financial Crisis: A Special Report of the Commission on Growth and Development. Washington DC: The World Bank, 2009. - 120 p.

31. The Little Book on External Debt 2008. Washington DC: The World Bank, 2008. -150 p.

32. Trade Profiles 2008. Geneva: The World Trade Organization, 2009. - 190 p.

33. Wood Supply and Demand Information Service//Japan Wood-products Information and Research Center (JAWIC), April 2002.

34. World Development Indicators 2008. Washington DC: The World Bank, 2008.

35. World Tariff Profiles 2009. Geneva: The World Trade Organization, 2009. - 220 p.

36. Документы и статистические справочники на японском языке:

37. Statistical Handbook of Japan 2006. Tokyo: Japan Statistical Association, 2008. -211 p.

38. Statistical Handbook of Japan 2007. Tokyo: Japan Statistical Association, 2008. -209 p.

39. Statistical Handbook of Japan 2008. Tokyo: Japan Statistical Association, 2008. -205 p.

40. Statistical Handbook of Japan 2009. Tokyo: Japan Statistical Association, 2009. -205 p.38.^1 ЬпЙ^УК^у^ 2010. -ЖЖ- ^хЬп(вФйаШШ),2010. 240 (Пер.: Справочник ДЖЕТРО по внешней торговле. —

41. Токио: ДЖЕТРО, 2010. 240 е.).39.v^ v^ Ь о (B^wililf), 2009.- 408 ^ г/ . (Пер.: Белая книга ДЖЕТРО по внешней торговле и инвестициям. Токио: ДЖЕТРО, 2009. - 408 е.).20 0 7. ЖЖ: 2007. - 398 V . (Пер.:

42. Мировая статистика, 2007. Токио: Японская статистическая ассоциация, 2007. -398 е.).

43. МЪШ^Ш Ш 5 90 (2010). ЖлС: В^ШШё, 2009. - 942

44. V . (Пер.: Японский статистический ежегодник. Выпуск №59 (2010). Токио: Японская статистическая ассоциация, 2009. - 942 е.).

45. Гxi*/7fën<D%MYï ЬУ VJ (2009 ^ 12 Я 17 0) , ШША п^Т NIS llJlè (Пер.: Климатическая доктрина Российской Федерации; 17 декабря 2009 г. Японская ассоциация по торговле с Россией и новыми независимыми государствами РОТОБО).

46. Статьи, сборники статей и монографии на русском языке:

47. Аганбегян, А.Г. Социально-экономическое развитие России / А.Г. Аганбегян.- М.: Дело, 2004. 272 с.

48. Афонин, Б.М. Россия-Япония: Итоги, которых могло бы и не быть: (к 50-летию Совместной советско-японской декларации) / Б.М. Афонин. -Владивосток: Дальнаука, 2006. 24 с.

49. Бадуев, Б.В. Продовольственная безопасность и проблемы сельскохозяйственного сектора Японии / Б.В. Бадуев // Проблемы Дальнего Востока. -М.: Наука, 2007. №1. - С.74-81.

50. Бергер, Я.М. Итоги 10-й пятилетки и становление новой модели экономического роста в КНР / Я.М. Бергер // Проблемы Дальнего Востока. М.: Наука, 2006. - №3. - С. 14-29.

51. Бродская, Т.Г. Экономическая теория: Учебное пособие / Т.Г. Бродская, В.И. Видяпин, А.И. Добрынин и др. М.: РИОР, 2008. - 208 с.

52. Булатов, В.В. Проблемы структурной перестройки экономики и фондового рынка / В.В. Булатов. М.: Институт экономики РАН, 2001. - 287 с.

53. Булатов, В.В. Экономический рост и фондовый рынок: монография.: в 2 т. / В.В. Булатов. -М.: Наука, 2004. -том 1.-353 е., том 2.-256 с.

54. Бурда, М. Макроэкономика: учебник / М. Бурда, Ч. Виплош. СПб.: Судостроение, 1998. - 544 с.

55. Волчкова, Н. Новая теория международной торговли и новая экономическая география/Н. Волчкова//Вопросы экономики. -2009. -№1. С.72-76.

56. Горохов, А. Российско-Японские экономические отношения: реалии и возможности// Знакомьтесь Япония, 2001. -№31. - С. 15-21.

57. Грязнова, А.Г. Экономическая теория. Учебник / А.Г. Грязнова, Т.В. Чечелева. М.: Изд-во «Экзамен», 2005. - 592 с.

58. Деваева, Е.И. Российское Дальневосточье и АТР: внешнеторговый аспект / Е.И. Деваева, Т.Е. Котова // Проблемы Дальнего Востока. М.: Наука, 2007. -№6. - С.45-52.

59. Деваева, Е.И. Структура внешнеторговых потоков Дальнего Востока России / Е.И. Деваева // Проблемы Дальнего Востока. М.: Наука, 2006. - №4. - С.71-80.

60. Иванов, О. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности: опыт Японии // Знакомьтесь Япония. - 2001. -№35. - С.12-16.

61. Иванов, О. Государственное регулирование импорта в Японии // Знакомьтесь -Япония, 1999.-№25.-10 с.

62. Иванов, О. Система государственного регулирования японского экспорта // Знакомьтесь Япония, 1999. - №24. - 25 с.

63. Ивашковский, С.Н. Макроэкономика / С.Н. Ивашковский. -М.: Дело, 2000. -471 с.

64. Илларионов, А. Экономические мифы не вечны // Известия. 2001. - №29. -16 мая. - С. 6.

65. Иохин, В .Я. Экономическая теория / В. Я. Иохин; Моск.гос.ун-т коммерции. -М.: Экономисть, 2004. 861с.

66. ИТАР-ТАСС Пульс планеты: ежедневный бюллетень международной информации, 2006, 2 февраля, АК-2-3.

67. Караиванов, A.A. Влияние японского капитала на экономическое развитие Дальнего Востока России / A.A. Караиванов // Известия восточного института Дальневосточного государственного университета. 2007. - №14. - С. 53-65.

68. Караиванов, A.A. Новые тенденции в развитии японской экономики в начале XXI в. / A.A. Караиванов // Известия восточного института Дальневосточного государственного университета. 2005. - №9. - С.47-55.

69. Караиванов, A.A. О состоянии портового хозяйства Приморского края / A.A. Караиванов // Российский вектор 2009. Информационно-аналитический бюллетень / Российский институт стратегических исследований. - М., 2009. -№2(33). - 6 с.

70. Караиванов, A.A. Проблема браконьерства в развитии рыбной отрасли Дальневосточного федерального округа / A.A. Караиванов // Проблемы Дальнего Востока. 2006. - №6. - С.69-78.

71. Караиванов, A.A. Проблемы и перспективы развития торговых отношений между Россией и Японией в начале XXI в. // A.A. Караиванов // Актуальные проблемы современной Японии. 2007. - Вып. XXIII. - С.79-88.

72. Караиванов, A.A. Сравнительные преимущества в российско-японских экономических отношениях / A.A. Караиванов, Н.И. Фокин. — Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2009. 134 с.

73. Кистанов, В.О. Некоторые проблемы и тенденции торгово-экономических отношений России и Японии / В.О. Кистанов // Россия и Япония в начале XXI века. М.: ИК МГУПП, 2008. - С.100-109.

74. Клименко, А.Ф. Перспективы взаимодействия между Россией и Индией в двустороннем формате и в рамках ШОС: военно-политические аспекты / А.Ф. Клименко // Проблемы Дальнего Востока. М.: Наука, 2006. - №4. - С.20-35.

75. Ковалева, Г.Д. Влияние прямых иностранных инвестиций на внешнюю торговлю Сибири / Г.Д. Ковалева, Т.А. Якунина, О.И. Волкова // Регион: экономика и социология. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002. - №3. - С. 87-98.

76. Кузнецова, Н.В. Японская экономика: модели роста и внешней торговли. Учебное пособие / Н.В. Кузнецова, Н.И. Фокин. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2002. - 163 с.

77. Кумон, С. Политическая экономия Японии / С. Кумон, Г. Росовски. М.: Инфра-М, 1999.-342 с.

78. Курс экономической теории. Учебное пособие / под ред. A.B. Сидоровича. М.: МГУ, 2002. - 736 с.

79. Лопатников, Л.И. Экономико-математический словарь / Л.И. Лопатников. -М.: Наука, 1993.-253 с.

80. Мэнкью, Н.Г. Принципы экономики / Н.Г. Мэнкыо. СПб.: Нева, 1999. - 618 с.

81. Ноздрев, C.B. Российско-японские торгово-экономические связи в конце 90-х годов // Внешнеэкономический бюллетень. -М.: БИКИ, 2000. №1. - С52-57.

82. Петрунин, О.В. Особенности влияния внешней торговли на экономическое развитие стран Восточной и Юго-Восточной Азии / О.В. Петрунин. -Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2001. С. 18.

83. Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер. М.: Международные отношения, 1993. - 842 с.

84. Портяков, В.Я. Китайская Народная Республика: основные ориентиры 11-й пятилетки / В.Я. Портяков // Проблемы Дальнего Востока. М.: Наука, 2006. -№3. - С.30-32.

85. Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо. — М.: Эксмо, 2007.

86. ПРикардо, Д. Сочинения: в 2 т. / Д. СЗРикардо. -М.: Наука, 1965. -1 т. С. 116.

87. Самуэльсои, П.Э. Экономика. Учебное пособие / П.Э. Самуэльсон, В.Д. Нордхаус. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - С. 466.

88. Смит, А. Исследования о природе и причинах богатства / А. Смит. М.: Наука, 1962.-С.ЗЗЗ.

89. Тимонина, И.Л. Сахалинские проекты: опыт российско-японского сотрудничества. Выпуск второй. М., 2004.

90. Томас, Н., Внешнеторговая политика: опыт реформ / пер. с англ. / Н. Томас, Дж. Нэш. М.: ИНФРА-М, 1996. - 384 с.

91. Фишер, С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи,- М.: Дело, 2003. 829 с.

92. Фокин, Н.И. Роль ресурсного потенциала на современном этапе развития внешнеторговых связей между Россией и Японией / Н.И. Фокин, A.A. Караиванов // Промышленная политика в Российской Федерации. 2007. -№2(91). - С.27-32.

93. Хотеллинг, X. Экономика исчерпаемых ресурсов // Вехи экономической мысли. СПб.: Экономическая школа, 1999. - Т.З. - С. 184.

94. Чечелева, Т.В. Эффективный экономический рост: теория и практика / Т.В. Чечелева, Г.Г. Ивлева, В.А. Козлова, В.Ю. Морозова. М.: Изд-во «Экзамен», 2005.-320 с.

95. Статьи, сборники статей и монографии на английском языке:

96. BaIassa, В. The Structure of Production in Developing Countries, 1971; European Economic Integration, 1975; The Changing Pattern of Comparative Advantage in Manufactured Goods, 1979.

97. BlumentaI, T. Exports and Economic Growth: The Case of Post-War Japan // Quarterly Journal of Economics, 1972. -№11.-P.618.

98. BoItho, A. Was Japanese Growth Export-led? / A. Boltho. Oxford: Oxford University Press, July 1996. -P.415-432.

99. Done by JETRO Statistics. Составлено по данным ДЖЭТРО. Japan's Outward FDI by Country/Region (Balance of Payments basis, net and flow). JETRO. 2009.

100. Hotelling, H. The Economics of Exhaustible Resources / Harold Hotelling. J. Polit. Econ., 1931. Vol. 39. - P.137-175.

101. Krugman, P. Increasing Returns, Monopolistic Competition and International Trade // Journal of International Economics, 1979. Vol. 9, No 4. P.469-479.

102. Krugman, P. Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade // American Economic Review, 1980. Vol. 70, No 5. P.950-959.

103. Kyoji, F. "Cross-Border Acquisitons and Target Firms' Performance: Evidence from Japanese Firm-Level Data," / F. Kyoji, K. Ito, H. Ug Kwon, M. Takizavva. Hitotsubashi University: The Institute of Economic Research Press, 2006.-P. 174.

104. Kyoji, F. The Future of Japan-China Trade and the Industrial Structure of Both Countries // The Japanese Economy, 2003. No.3-4. - P.77-107.

105. Lloyd, P.J. Opennes and Growth in East Asia after the Asian crisis / P.J. Lloyd, D. Maclaren // Journal of Asian Economics, 2000. -№11.- P.87-92.

106. Mankiw, N. Gregory Principles of Economics, 4th Edition / N. Gregory Mankiw. Mason: Thompson/South-Western, 2007.

107. Ohkawa, K. Japan and the developing countries: A comparative analysis / Ed.: K. Ohkawa. Oxford: Blackwell, 1989. - 456 p.

108. Riezman, R.G. The Engine of Growth or Its Handmaiden? A Time-Series Assessment of Export-Led Growth / Raymond G. Riezman, Charles H. Whiteman, Peter Summers. Empirical Economics, 1996. Vol. 21, issue l.-P. 77-110.

109. Robertson, G. The Russian Far East Timber Sector and Its Market//USDA Forest Service, CFSL, 2005.

110. Rodric, D. Trade Strategy, Investment and Exports: another look at East Asia / D. Rodric. Cambridge: National Bureau of Economic Research, 1995. - 218 p.

111. Romfert, R. Australia's Trade Policy / edited By Romfert R. Melbjurne: Oxford University Press, 1955. - P.48.

112. Samuelson, Paul A. Economics, 17th Edition / Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus. New York: McGraw-Hill, 2004.

113. Smith, A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations / A. Smith. London: W. Strahan and T. Cadell, 1776.

114. Wakasugi, R. The Effects of Chinese Regional Conditions on the Location Choice of Japanese Affiliates // The Japanese Economic Review, 2005. No. 4. P.404-405.

115. Статьи, сборники статей и монографии на японском языке:115. т»Ш :

116. Щ ЩШ^, ■ Hitotsubashi University: The Institute of Economic

117. Research Press, 2005. P. 140.119. 417/У &Ш ФШ

118. ERINA ». 2005. - 5 Я. ~ 915 M.120. mm » (Noda Yosuke) ШШ Ь .) m m m m 24 и R ^ i 1: ^ ^ ^ t

119. World Trade Matrix Revised: by Asian International Input-Output Table 24 Sectors)/^ Щ ЗД. JETRO. - 2003. - 232 p.121. mm № (Noda Yosuke) ЖТ ï?7ШШ • ЧШ fr Ь № Ш X <D Ш Ш fà Wk' Ш

120. Электронные ресурсы на русском языке:

121. Acó, Tapo Электронный ресурс. / Издание Rambler Media Group Lenta.ru. Электрон. текстовые* данные. - 2009. - Режим доступа: http://www.lenta.ru/lib/14164069/, свободный.

122. Бабусенко, С.Г. Москва между востоком и западом Электронный ресурс. / Дипкурьер. Электрон, текстовые данные и графические данные. — 2001. - Режим доступа: http://world.ng.ru/archive/razdel/dipcorpus/, свободный.

123. Государственный комитет РФ по рыболовству Электронный ресурс. -Электрон. текстовые данные. 2008. - Режим доступа: http://www.fishcom.ru/page.php ?r=14&id=244.

124. Государственный эстонский портал Aktiva Интернет-портал Электронный ресурс. 2007. - Режим доступа: http://rus.aktiva.ee/yl2/z0zNEWSvl897.htmlAktiva.ee, свободный.

125. Евстафьев, A.M. Современная японская корпорация Электронный ресурс. / Экономика Японии. Электрон, текстовые данные. - 2001. - Режим доступа: http://www.evstafíev.spb.ru/documents/econiapan/ei5.html, свободный.

126. Инвестиционная деятельность в новгородской области Электронный ресурс. / Официальный сайт администрации Новгородской области. 2007. -Режим доступа: http://region.adm.nov.ru, свободный.

127. Какорина, Jï.А. Международный маркетинг Электронный ресурс. / Международный педагогический университет. Электрон, текстовые данные и графические данные. — 1999. - Режим доступа: http://ngo.org.ru/ngoss/get/idl2989.html, свободный.

128. Кудряшов, О.В. Мицуи и Ко., Лтд. Электронный ресурс. / МИЦУИ И КО., ЛТД. Электрон, текстовые данные и графические данные. - 2002. -Режим доступа: http://www.mitsui.ru/russian/0001.shtml, свободный.

129. Номура, И. Перспективы развития Японо-Российских отношений Электронный ресурс. / Посольство Японии в России. — Электрон, текстовые данные и графические данные. — 2004. — Режим доступа: http://www.ru.emb-iapan.go.jp/irr/nomuramid.htm, свободный.

130. Отраслевая структура валового регионального продукта за 2004 год Электронный ресурс. / Федеральная служба государственной статистики. -Электрон, текстовые данные и графические данные. 2006. - Режим доступа: http://www.gks.ru, свободный.

131. Официальный сайт компании «Роснефть» Электронный ресурс. 2007. — Режим доступа: http://www.rosneft.ru, свободный.

132. Официальный сайт Федеральной таможенной службы Электронный ресурс. 2007. - Режим доступа: http://www.customs.ru, свободный.

133. Портал Ladaonline Электронный ресурс. / Информационно-аналитическое агентство. 2006. - Режим доступа: http://www.ladaonline.ru/, свободный.

134. Фукуда рассчитывает на расположение России в вопросах торговли Электронный ресурс. / InoPressa. Электрон, текстовые данные. - 2008. — Режим доступа: http://www.inopressa.rU/fit/2008/04/25/15:59:16/flicuda, свободный.

135. Шаманенко, М. Приедет ли в Тюмень Харуки Мураками? Электронный ресурс. / Тюменская область сегодня. Электрон, текстовые данные и графические данные. - 2007. - Режим доступа: http^/www.tumentoday.ru^pub^ 15007, свободный.

136. Шпигель, Б.И. Особенности импортного регулирования экономики Электронный ресурс. / Журнал Финансовый менеджмент. Электрон, текстовые данные. - 2004. - Режим доступа: http://www.finman.rU/articles/2004/6/3391 .html, свободный.

137. Энциклопеция «Япония от А до Я», ДЖЕТРО (JETRO) Электронный ресурс. / Япония сегодня. Электрон, текстовые данные. - 2004. - Режим доступа: http://www.iapantoday.ru/encyclopaedial/dl7.shtml, свободный.

138. Японский законопроект по Южным Курилам неприемлем МИД РФ Электронный ресурс. / РИАНОВОСТИ. - Электрон, текстовые данные. - 2009.

139. Режим доступа: http://www.rian.ru/politics/20090611/174132102.html, свободный.

140. Электронные ресурсы на английском языке:

141. Country Analysis Briefs: Japan Электронный ресурс. 2006. - Режим доступа: http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/Japan/Profile.html, свободный.

142. Dale, R. Japan's growth companies Электронный ресурс. / Economist.com. Электрон, текстовые данные и графические данные. - 2001. - Режим доступа: http://www.economist.com/displaystory.cfm7story id, свободный.

143. International Product Life Cycle Электронный ресурс. / Proven models. -Электрон. текстовые данные. 2009. - Режим доступа: http://www.provenmodels.com/583/international-product-life-cycle/vernon, свободный.

144. Japan's Outward FDI by Country/Region (Balance of Payments basis, net and flow Электронный ресурс. / JETRO. Электрон, текстовые данные. - 2007. -Режим доступа: http://jetro.go.jp, свободный.

145. Japan's Outward FDI by Country/Region (Balance of Payments basis, net and flow) Электронный ресурс. / JETRO. Электрон, текстовые данные, 2009. Режим доступа: http://jetro.go.ip/en/reports/statistics/data/bpfdi01e0905.xls. свободный

146. JETRO White Paper on Foreign Direct Investment 2000 Электронный ресурс. / JETRO. Электрон, текстовые данные. - 2007. - Режим доступа: http://jetro.go.jp, свободный.

147. Report on FY2008 Operations Электронный ресурс. // Export-Import Bank of Japan Official Site. Электрон, текстовые данные, 2009. - Режим доступа: http://www.jbic.go.jp/en/about/press/2009/0521-01/index.html, свободный.

148. Электронные ресурсы на японском языке:162. äiüiriftäfc А 0 ^ЖШШШШШ Электронный ресурс. / V I Ь □ .

149. Электрон, текстовые данные. 2007. - Режим доступа: http://www.ietro.go.jp/, свободный.

150. Яг^ШВ^ШЮ Электронный ресурс. / ШШ. -Электрон, текстовые данные и графические данные. 2007. - Режим доступа: http://www.b2bmart.ip/html/event.html, свободный.164. 0 ^ЯШIЭлектронный ресурс. : v "V А Ь7°

151. B§$R:JASTPRO (D О У У" К. Электрон, текстовые данные и графические данные. - 2007. - Режим доступа: http://www.jastpro.org/about/index.html, свободный.165. 0 ф 2006 Электронный ресурс. /Э^ЙШИ"!, ЬШ&ШЪУЯ—.

152. Электрон, текстовые данные и графические данные. 2006. - Режим доступа: http://www.stat.go.jp, свободный.166. 0^<DfiiHi Электронный ресурс. / JFTC7+М К.

153. Электрон, текстовые данные и графические данные. Токио. - 2007. - Режим доступа: www.jftc.or.jp/shoshaeye/index.html, свободный.167. ( яш ) яшгушюийи (2 1 5 ¥ >

154. Электронный ресурс. / 0 Ф (О Ш it ж. Электрон, текстовые данные и графические данные - 2007. - Режим доступа: www.stat.go.jp, свободный.168. ±ШШ- Электронный ресурс. /ИШЬЬШШ"

155. Ш > tl —. Электрон, текстовые данные и графические данные.- 2006. Режим доступа: http://www.stat.go.jp, свободный.169. 150 Электронный ресурс. /0

156. ШШЗШЮШ&Ш Ь X УА. Электрон, текстовые данные. - 2007. - Режим доступа: http://www.mofa.go.jp/, свободный.