"Сравнительное исследование пристеночной микрофлоры кишки человека в норме и патологии" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.07, Богданова, Екатерина Александровна
- Специальность ВАК РФ03.00.07
- Количество страниц 134
Оглавление диссертации Богданова, Екатерина Александровна
ВВЕДЕНИЕ. 6
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Микробная экосистема желудочно-кишечного тракта человека. 11
1.2. Характеристика биотопа пристеночного муцина кишки человека. 17
1.3. Микрофлора пристеночного муцина. 26
1.4. Методы исследования пристеночной микрофлоры желудочно-кишечного тракта человека. 32
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2.1.1 Объем и критерии отбора клинического материала.
2.1.1.1 Обследованные группы пациентов
2.1.1.2. Общая характеристика исследованного биологического материала различных отделов желудочно-кишечного тракта человека.
2.1.1.3. Общая характеристика исследованного биологического материала при различных патологических состояниях кишечной стенки (дивертикулез, полипоз, опухоль, воспаление).
2.1.1.4. Биологический материал, использованный при определении выживаемости микроорганизмов в различных растворах и эффективности выделения из пристеночного муцина.
2.1.2 Использованные бактериальные штаммы.
2.1.3 Химические реактивы, буферные растворы, красители
2.1.4. Питательные среды.
2.2. Методы исследования
2.2.1. Бактериологическое исследование микрофлоры пристеночного муцина тонкой и толстой кишки человека.43
2.2.2. Исследование микроорганизмов в фекалиях человека 46
2.2.3.Идентификация и определение количества микроорганизмов в исследуемых образцах.47
2.2.4. Изучение выживаемости микроорганизмов пристеночного муцина в различных растворах.49
2.2.5.Изучение выживаемости тест-штаммов микроорганизмов в различных растворах.
2.2.7.Статистическая обработка данных.
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫДЕЛЕНИЯ МИКРООРГАНИЗМОВ ИЗ ПРИСТЕНОЧНОГО МУЦИНА
КИШКИ ЧЕЛОВЕКА.52
3.1.Анализ выживаемости микроорганизмов нормальной микрофлоры в различных растворах.53
3.2. Анализ эффективности выделения микроорганизмов из пристеночного муцина различными растворами.62
ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИСТЕНОЧНОЙ МИКРОФЛОРЫ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА У
ЧЕЛОВЕКА В НОРМЕ И ПАТОЛОГИИ.64
4.1. Сравнительный анализ микрофлоры пристеночного муцина на пораженной и интактной ткани толстой кишки.65
4.2. Сравнительный анализ микрофлоры пристеночного муцина при различных патологических состояниях толстой кишки.73
4.3. Анализ взаимосвязи микробного состава пристеночного муцина толстой кишки человека и клинико-лабораторных показателей крови и мочи.81
ГЛАВА 5. МИКРОБНЫЙ СОСТАВ ПРИСТЕНОЧНОГО МУЦИНА РАЗЛИЧНЫХ ОТДЕЛОВ ЖЕЛУДОЧНО
КИШЕЧНОГО ТРАКТА ЧЕЛОВЕКА.84
5.1. Сравнительный анализ микрофлоры пристеночного муцина в тонкой и толстой кишке. 85—
5.2. Сравнительный анализ микрофлоры пристеночного муцина толстой кишки и фекалий человека. 91
5.3. Сравнительный анализ микрофлоры пристеночного муцина в различных отделах толстой кишки. 95
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Микробиология», 03.00.07 шифр ВАК
Моделирование состояний пристеночной микрофлоры различных отделов желудочно-кишечного тракта на экспериментальных животных2005 год, кандидат медицинских наук Корнеев, Михаил Леонидович
Формирование дисбактериоза у больных полипозом толстого кишечника2003 год, доктор медицинских наук Чеснокова, Марина Геннадьевна
Кишечный дисбиоз и его коррекция у больных с хирургическими заболеваниями толстой кишки2004 год, кандидат медицинских наук Кондакова, Наталья Евгеньевна
Микробиологические аспекты хламидийной инфекции у женщин с хроническими воспалительными заболеваниями урогенитальной системы2005 год, Зур, Наталья Васильевна
Микроэкологические основы коррекции "дисбиозной" микробиоты человека2013 год, доктор биологических наук Соловьева, Ирина Владленовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «"Сравнительное исследование пристеночной микрофлоры кишки человека в норме и патологии"»
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ
По сложившимся представлениям человеческий организм является сложной микроэкологической системой с эволюционно сложившимися взаимоотношениями с населяющими его микробами [8,13,43, 44, 56, 146]. Показано, что нормальная микрофлора выполняет целый ряд жизненно важных функций [44, 56] Она является антагонистом патогенных и условно-патогенных микробов, участвует в обменных процессах организма человека, биосорбции и микробной трансформации токсических соединений, выполняет морфо-кинетическую функцию, участвует в иммунобиологической реактивности макроорганизма и тд.
Одной из составляющих частей микроэкологической системы человеческого организма является микробиоценоз желудочно-кишечного тракта (ЖКТ). Он имеет сложную структуру и представлен просветной (фекальной) и пристеночной фракциями [44, 33, 146]. До настоящего времени в основном изучалась просветная микрофлора как наиболее доступный объект. Ее исследование широко внедрено в повседневную практику микробиологических лабораторий - исследование на «дисбактериоз».
Биотоп пристеночного муцина, в отличие от просветного, практически не изучен. Это обусловлено его малой доступностью, а также трудностью выделения микроорганизмов из пристеночного муцина. В тоже время знания о морфологии и физиологии пристеночного биотопа могут иметь как общемедицинское, так и общебиологическое значение. В частности они могут пролить свет на патогенез некоторых заболеваний. Это в совокупности определяет актуальность направления исследования.
На кафедре микробиологии с вирусологией и иммунологией ММА им. И.М. Сеченова был разработан микробиологический метод, который позволил выделять микроорганизмы из муцинового слоя в эксперименте [12]. С его внедрением, несмотря на объективные методические ограничения, появилась возможность изучения видового и количественного состава пристеночной микрофлоры в различных отделах ЖКТ человека, определения принципов формирования микробного сообщества в норме и патологии, взаимодействия микроорганизмов между собой как в пристеночной области кишки, так и между пристеночной областью и фекалиями.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Изучение количественного и качественного состава микробного сообщества пристеночного муцина на разных этажах ЖКТ в норме и патологии.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Разработать модификацию метода выделения микроорганизмов из пристеночного муцина кишки и оценить ее эффективность.
2. Изучить количественный и качественный состав микрофлоры пристеночного муцина кишки человека неизмененной и пораженной ткани кишки (опухоль, дивертикулез, полипоз, воспаление).
3. Изучить количественный и качественный состав микробного сообщества пристеночного муцина кишки человека в различных отделах ЖКТ и фекалиях.
4. Определить зависимость характеристик микробного сообщества пристеночного муцина кишки человека от некоторых клинико-лабораторных показателей.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
Впервые дана характеристика количественного и качественного состава микробного сообщества пристеночного муцина в различных отделах кишки человека.
Впервые определены различия в составе просветной микрофлоры и микробиоценоза пристеночного муцина толстой кишки человека.
Впервые установлена зависимость количественного и видового микробного состава пристеночного муцина кишки от степени и характера поражения кишечной стенки (дивертикулез, полипоз, опухоль, воспаление).
Впервые определена связь нормальной микрофлоры пристеночного муцина толстой кишки с биохимическими показателями и клеточным составом крови и мочи.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ
Предложен метод выделения микроорганизмов из пристеночного муцина, который может быть применен в условиях клинической микробиологической лаборатории.
Результаты настоящего исследования используются при проведении практических занятий и лекций на кафедре микробиологии с вирусологией и иммунологией ММА им И.М. Сеченова (акт внедрения № 22 от 16.12.2003), в научно-исследовательской деятельности кафедры хирургии (акт внедрения №21 от 15.12.2003), терапии и профболезней ММА им И.М. Сеченова (акт внедрения №23 от 22.12.2003), кафедры инфекционных болезней ММА им И.М. Сеченова (акт внедрения №24 от 22.12.2003), а также кафедры технологии лекарственных средств ММА им И.М. Сеченова (акт внедрения №1 от 15.01.2004).
Материалы работы были использованы при разработке патента № .RU 2220745 С2.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Разработана модификация метода микробиологического исследования пристеночного муцина кишки, которая позволяет эффективно выделять микроорганизмы из пристеночного муцина кишки человека.
2. Микробный состав пристеночного муцина кишки человека зависит от морфо-функционального состояния кишечной стенки: наличия патологии и характера поражения.
3. Количественный и качественный микробный состав пристеночного муцина кишки человека в значительной степени зависит от уровня анатомической локализации в биотопе ЖКТ.
4. Состав пристеночной микрофлоры толстой кишки человека зависит от некоторых клинико-лабораторных показателей крови и мочи.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Результаты исследования доложены на VIII съезде Всероссийского общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов (Москва, 2002 г.), на международной конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы биотехнологии», посвященной памяти академика РАМН и АМТН РФ И.Н. Блохиной (Москва, 2001 г. и 2003 г.), на клинической конференции молодых ученых (Москва, 2001 г.), на Российской конференции молодых ученых с международным участием (Москва, 2001 г.), а также на X российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2003 г.).
Диссертационная работа апробирована на заседании кафедры микробиологии с вирусологией и иммунологией ММА им И.М. Сеченова 09.03.04 (протокол №. 2).
ПУБЛИКАЦИИ
По теме диссертации опубликовано 14 научных работ.
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ
Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста, включает 7 рисунков, 38 таблиц. Библиография содержит 61 отечественный и 151 зарубежный источник литературы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов собственных исследований (3 главы), заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Микробиология», 03.00.07 шифр ВАК
Состояние микрофлоры толстого кишечника человека и животных при воздействии анамального геомагнитного поля.2012 год, доктор биологических наук Медведева, Ольга Анатольевна
Особенности течения ХСН в зависимости от изменения микробиоценоза и структуры стенки толстой кишки2007 год, кандидат медицинских наук Былова, Надежда Александровна
Особенности микробиоценозов кожи и кишечника при экземе на фоне Blastocystis hominis2007 год, кандидат биологических наук Глебова, Наталья Сергеевна
Новые подходы к оценке состояния системы "микроорганизмы-макроорганизм"2001 год, доктор биологических наук Карпунина, Тамара Исаковна
Коррекция пробиотиками микроэкологических нарушений кишечника у пациентов после эрадикационной терапии Helicobacter pylori2007 год, кандидат биологических наук Мустафина, Регина Ришатовна
Заключение диссертации по теме «Микробиология», Богданова, Екатерина Александровна
выводы
1. Разработана модификация метода исследования микробного состава пристеночного муцина кишки человека, которая позволяет выделять и сохранять микробные компоненты муцина в течение четырех часов.
2. Видовой и количественный состав микробиоценоза пристеночного муцина кишки человека зависит от морфо-функционального состояния кишечной стенки: при патологических состояниях (опухоль, дивертикулез, полипоз и воспаление) по сравнению с интактной слизистой отмечается повышение частоты выделения и концентрации стафилококков, клостридий и кандид.
3. При воспалительных заболеваниях толстой кишки человека, по сравнению с опухолью, дивертикулезом, полипозом наблюдаются наиболее выраженные изменения видового и количественного состава микроорганизмов пристеночного муцина, которые выражаются в увеличении частоты выделения и концентрации в пристеночном муцине стафилококков, клостридий и кандид.
4. Микробный состав пристеночного муцина кишки человека в значительной степени зависит от анатомической локализации биотопа в ЖКТ. Наибольшая концентрация микроорганизмов регистрируется на стенке участка от восходящей ободочной до сигмовидной кишки. Пристеночный муцин тонкой и прямой кишки отличается скудностью видового и количественного состава микроорганизмов.
5. Биотоп пристеночного муцина кишки человека обладает высокой вариабельностью микробного состава и значительно отличается от фекального биотопа. В пристеночном биотопе по сравнению с фекалиями чаще встречаются бифидобактерии и реже лактобактерии, энтерококки и кандиды. Корреляция между концентрацией микроорганизмов в фекалиях и пристеночном муцине кишки отсутствует.
6. Состав пристеночной микрофлоры толстой кишки человека коррелирует с количеством моноцитов и базофилов, показателем тимоловой пробы, концентрацией щелочной фосфатазы и глюкозы в крови, а также с наличием лейкоцитов, оксалатов и цилиндров в моче.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для комплексной оценки дисбиотических изменений в ЖКТ человека целесообразно на ряду с просветной исследовать пристеночную микрофлору.
2. Для микробиологического исследования пристеночной микрофлоры кишки человека в условиях клинической микробиологической лаборатории может быть рекомендована представленная в диссертации модификация метода выделения микроорганизмов из пристеночного муцина кишки.
3. При анализе результатов микробиологического исследования пристеночной микрофлоры рекомендуется учитывать анатомическое расположение исследуемого биотопа кишки.
113
Список литературы диссертационного исследования Богданова, Екатерина Александровна, 2005 год
1. Ашмарин И.П., Воробьев А.А. Статистические методы в микробиологических исследованиях. Д., 1962. -160 с.
2. Бабин В.Н., Дубинин А.В. и др. Биохимические и молекулярные аспекты симбиоза человека и его микрофлоры // Журн. Рос.хим.о-ва им. Д.И. Менделеева. 1994. - Т. 38. -№ 6. - С. 66-78.
3. Барановский А.Ю., Кондрашина Э.А. Дисбактериоз и дисбиоз кишечника. С.П. -,2000.
4. Беляков И.М. Иммунная система слизистых.// Иммунология.-1997.-№4.-с. 7-13.
5. Билич И.А., Абдулхаков Р.А., Мартынова JI.A. и др. О сочетанной патологии верхнего отдела пищеварительной системы и толстой кишки // Хронические болезни кишечника. -М., 1987. -С. 122.
6. Блохина И.Н., Дорофейчук В.Г. Дисбактериозы .-Д., 1979. 176 с.
7. Бондаренко В.М. Дисбактериоз желудочно-кишечного тракта // Рос. журн. гастроэнтерол.,гепатол.,колопроктол. 1998.-Т. 8. -№ 1,-С.61-65.
8. Бондаренко В.М., Грачева Н.М., Мацелевич Т.В. Дисбактериозы кишечника у взрослых М, 2003. - 220 С.
9. Бондаренко В.М., Учайкин В.Ф., Муранова А.О. и др. Дисбиоз, современные возможности профилактики и лечения М., 1995. -219 с.
10. Борелло С.П. Микрофлора, секреторная и моторная деятельность желудочно-кишечного тракта. -М., 1989. С. 482-492.
11. Воробьёв А.А., Абрамов Н.А., Бондаренко В.М., и др. Дисбактериоз -актуальная проблема медицины // Вестник РАМН. -1997. -№3.-С.4-7.
12. Воробьев А.А., Дадвани С.А., Несвижский Ю.В. и др. Патент RU 2156459 С1.- 2000
13. Воробьёв А.А., Иноземцева JI.O., Буданова Е.П. и др. Изменения микробиоценоза толстой кишки у больных различными заболеваниями // Вестн. РАМН.-1995.-№5.-С. 59-64.
14. Воробьёв А.А., Несвижский Ю.В., Буданова Е.В., Иноземцева JI.O. Популяционно-генетические аспекты микробиологического фенотипа кишечника здорового человека// ЖМЭИ 1995. № 4, С. 30-35
15. Воробьев А.А., Несвижский Ю.В., Зуденков А.Е., Буданова Е.В. Сравнительное изучение пристеночной микрофлоры толстой кишки в эксперименте на мышах//ЖМЭИ. 2001. -№1, С. 62-67
16. Голубева В.А., Килессо В.А., Киселева Б.С. и др.; Под ред. Покровского В.И. Энтеробактерии// Руководство для врачей М. Медицина, 1985, С. 321.
17. Горская Е.М. Теоретические и прикладные аспекты изучения адгезии бактерий к слизистой оболочке пищеварительного тракта // Медицинские аспекты микробной экологии, М., 1991, С. 41-45.
18. Грачева Н.М., Ющук Н.Д., Чупринина Р.П., Мацулевич Т.В., Пожалостина JI.B. Дисбактериозы кишечника, причины возникновения, диагностика, применение бактерийных биологических препаратов// Пособие для врачей и студентов, М.,1999г.
19. Гребенев А.А., Мягкова Л.П. Кишечный дисбактериоз // Руководство по гастроэнтерологии в 3 т. -М., 1996. Т. 3. - С. 324332.
20. Григорьев П.Я., Яковенко Э.П. Диагностика и лечение болезней органов пищеварения. М, 1996. - 515 С.
21. Доманин А. А., Шабанов AM. Синтез слизи в опухолях толстой кишки // Арх. патологии. 1991. - Вып. 10. - С. 67-70.
22. Дронова О.М. Дисбактериозы у онкологических больных // Антибиотики и микроэкология человека и животных. Москва. -1988.-С. 40-44.
23. Ефимов Б.А., Володин Н.Н., Кафарская Л.И., Коршунов В.М. Характеристика микроорганизмов, колонизирующих кишечник человека//ЖМЭИ, 2002. -№5, С. 98-104
24. Ефимов Б.А., Кафарская Л.И., Коршунов В.М. Современные методы оценки качественных и количественных показателей микрофлоры кишечника и влагалища.//ЖМЭИ, 2002. -№4, С. 72-79
25. Золотаревский В.Б., Уфимцева А.Г. Лектиногистохимическая характеристика эпителия при кишечной метаплазии, полипах и раке желудка// Арх. патологии. 1991. - Вып. 10. - Т 53. - С. 39-44.
26. Зуденков А.Е. Микрофлора и состав иммунокомпетентных клеток пристеночного муцина толстой кишки в норме и при некоторых патологических состояниях.// Дис.канд.мед.наук.-Москва,2001г.-с.150.
27. Иммунобиологичесие препараты и перспективы их применения в инфектологии.// Под ред. Онищенко Г.Г., Алешкина В.А., Афанасьева С.С., Поспеловой В.В. Москва, 2002. - 608 С.
28. Коренева Т. К Дисбактериоз кишечника у проктологических больных микробиологические аспекты.//Рос. журн гастроэнтерол, гепатол, колопрокт. 1999. - № 3 - С. 55 - 60.
29. Коршунов В.М., Бодрягина А.В., Пинегин Б.В. Изучение микрофлоры полости и слизистой кишечника в норме и после гамма облучения.//ЖМЭИ 1981. № 11, - С. 36-40
30. Красноголовец В.М. Дисбактериоз кишечника- М.: Медицина.-1989.- 207 С.
31. Леванова Л.А., Алешкин В.А., Воробьев А.А. и др. Особености биологических свойств условно-патогенных бактерий, определяющих характер дисбиотических нарушений в составе нормальной микрофлоры толстой кишки.// ЖМЭИ 2002. -№ 5, С. 48-53
32. Ленцнер А.А., Ленцнер X. П., Микельсаар М.В. и др. Лактофлора и колонизационная резистентность/ААнтибиотики и медицинская биотехнология.-1987.-№3 .-С. 173-179.
33. Мак Нелли П. Р. Секреты гастроэнтерологии. Пер. с англ. М., 1998; 1023 С.
34. Маянский А.Н„ Воробьёва О.Н., Малышева Э.Ф. и др. Взаимоотношения между естественной колонизацией и адгезией бактерий к буккальному эпителию человека //Микробиол. журн. -1987. -№ 2. С. 18-20.
35. Медик В.А, Токмачев М.С., Фишман Б.Б. Статистика в медицине и в биологии. -М. -2000, т.1 455 С.
36. Методические рекомендации по выделению и идентификации бактерий рода Staphylococcus// МЗ СССР. Главное эпидемиологическое управление РСФСР.- М., 1990. 21 С.
37. Минушкин О.Н., Ардатская М.Д., Бабин В.Н. и др. Дисбактериоз кишечника // Рос.мед.журн. 1999. - № 3. - С. 40-45.
38. Морозов И. А Проблемы морфологической диагностики Helicobacter pylon в желудке.//Рос. журн. гастроэнтерол гепатол; колопрокт 1999 - №2. - С. 46 - 48.
39. Морозов И. А. Морфологические аспекты Helicobacter pylori -инфекции в желудке// Пятая сессия Российской группы по изучению Helicobacter pylori. Материалы сессии. Омск, 1997. - С. 62-66
40. Морозов И.А., Лысиков Ю.А., Ишкова В.Ю. Тезисы научн.-метод Рекомендаций VII билатер. Симпоз. СССР-ЧССР.- Ужгород 1989.- С. 112-113
41. Петровская В.Г., Марко О.П. Микрофлора человека в норме и патологии.- М., 1976, С. 217.
42. Пинегин Б.В., Мальцев В.Н., Коршунов В.М. и др. Дисбактериозы кишечника М.: Медицина. - 1984. - 143 С.
43. Применение бактерийных биологических препаратов в практике лечения больных кишечными инфекциями. Диагностика и лечение дисбактериозов кишечника. // Метод. Рекомендации. М., 1986. -С. 23
44. Румянцев В.Г. Дисбактериоз кишечника: клиническое значение и принципы лечения // Рос.журн. гастроэнтерол. гепатол, колопроктол. 1999. - № 3. -С. 61-63.
45. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования. // Под ред. М.О. Биргера 3 изд., перераб. и дополн. - М., Медицина, 1982. -464 С.
46. Суворов А.Н. Дисбактериоз с позиций современной медицинской микробиологии // Актуальные проблемы дисбактериозов: Тез. докладов. Барнаул, 1997. - С. 3-8.
47. Тюрин М.В., Шендеров Б.А., Рахимова Н.Г. и др. К механизму антагонистической активности лактобацилл // Микробиол. журн. -1989. -№ 2. -С. 3-8.
48. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях.// М., 1975 - 295 С.
49. Фёдоров В.Д. Рак прямой кишки. .М.: Медицина. -1979. - 320 С.
50. Фёдоров В.Д., Дульцев Ю.В. Проктология .-М.: Медицина. -1984. -382 С.
51. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Иммунная система ЖКТ: особенности строения и функционирования в норме и патологии. // Иммунология. 1997- № 5. - С. 4-7
52. Чеснокова М.Г. Дисбактериоз у больных полипозом толстой кишки//ЖМЭИ. -2001 №5. - С. 65-68
53. Шендеров Б.А. Колонизационная резистентность и антимикробные препараты // Антибиотики и колонизационная резистентность /Тр. ВНИИА. -1990. -Вып. 19.-С.5.
54. Шендеров Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. М. Грантъ 1998. - т. 1, 287 С.
55. Шендеров Б.А. Нормальная микрофлора и её роль в поддержании здоровья человека // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -1998. -Т.8."№1.- С. 66-70.
56. Шендеров Б.А. Нормальная микрофлора и некоторые вопросы микроэкологической токсикологии // Антибиотики и медицинская биотехнология. -1987. Т.32. - № 3. - С. 164-170.
57. Эпштейн-Литвак Р.В., Вилынанская Ф.Л. Бактериологическая диагностика дисбактериоза кишечника. Методические рекомендации., М. 10 С.
58. Яцкив М.В. Состояние колонизационной резистентности слизистой оболочки толстой кишки при хроническом неязвенном колите // Колонизационная резистентность и химиотерапевтические антибактериальные препараты. Москва, -1988.-С. 91-92.
59. Albanese C.T., Cardona M., Smith S.D., Watkins S., Kurkchubasche A.G., Ulman I., Simmons R.L., Rowe M.I. Role of intestinal mucus in transepithelial passage of bacteria across the intact ileum in vitro. // Surgery 1994 Jul; 116 (1): 76-82
60. Allen A. Structure of gastrointestinal mucus glycoproteins and viscosity and gel formation properties of mucus // Brit. Med. Bull. 1978. Vol. 34 p. 28-33
61. Allen A., Hutton D.A., Leonard A.J., Pearson J.P., Sellers L.A. The role of mucus in the protection of the gastroduodenal mucosa. // Scand. J. Gastroenterol. Suppl. 1986; 125: 71-8
62. Allen A., Hutton D.A., Pearson J.P. The MUC2 gene product: a human intestinal mucin. // Int. J. Biochem. Cell Biol. 1998 Jul; 30 (7): 797-801
63. Allen A., Hutton D.A., Pearson J.P., Sellers L.A. Mucus glycoprotein structure, gel formation and gastrointestinal mucus function. // In: Mucus and Mucosa. 109. London: Pitman, 1984; 137-156
64. Allen A., Hutton D.A., Pearson J.P., Sellers L.A. The colonic mucus gel barrier: structure, gel formation and degradation. // In: Peters TJ. Ed. The Cell Biology of Inflammation in the Gastrointestinal Tract. Hull: Corners Publications 1990: 113-125
65. Andrade J.R., Suassuna I. Cytotoxic and Hemolytic activitis in uropathogenic E.coli // Mem Inst. Oswaldo Cruz. -1989. V. 83. - № 2. -P. 193-199.
66. Audie J.P., Janin A., Porchet N., Copin M.C., Gosselin В., Aubert J.P. Expression of human mucin genes in respiratory, digestive and tracts ascerteined by in situ hybridisation. // J. Histochem. Cytochem. 1993; 41: 1479-1485
67. Basque J.R., Chailler P., Perreault N., Beaulieu J.F., Menard D. A new primary culture system representative of the human gastric epithelium. // Exp. Cell Res. 1999 Dec 15;253 (2): 493-502
68. Batt R.M., Rutgers H.C., Sancak A.A. Enteric bacteria: friend or foe ?// J. Small. Anim. Pract. 1996 Jun; 37 (6):261-7
69. Belley A, Keller K, Gottke M, Chadee K, Goettke M. Intestinal mucins in colonization and host defense against pathogens.// Am J Trop Med Hyg 1999 Jun;60(6):1062
70. Bengmark S. Colonic food: pre- and probiotics. //Am. J. Gactroenterology. 2000 Jan; 95 (1 Suppl): S5-7
71. Beuth J., Ко Y.L., Rozskovski W., et al. Lectins: mediators of adhesion for bacteria in infectious diseases and for tumor cells in metastasis. //Zbl. Bact. 1990; 274:150-162
72. Bibel D., Aly R., Bayles C. et al. Competitive adherence as a mechanism of bacterial interference // Can. J. Microbiol. -1983. .V. 29.-№6.-P. 700- 703.
73. Bhakdi S., Nacknian N.,Nicaud J.M.,et al. Escherichia coli hemolysin may damage target cell membianes by generating transmembrane pores // Infect. Immun. -1986. Y. 52.- P. 63-69.
74. Boland C.R. Mucin histochemistly in colonic polyps and cancer // Seminars suig. Oncol. 1987. - V. 3. - № 3. - P. 183-189.
75. Bollinger RR, Everett ML, Palestrant D, Love SD, Lin SS, Parker W. Human secretory immunoglobulin A may contribute to biofilm formation in the gut.// Immunology. 2003 Aug;109(4):580-7.
76. Buisine M.P., Devisme L., Savidge T.C., Gespach C., Gosselin В., Porchet N., Aubert J.P. Mucin gene expression in human embryonic and fetal intestine. // Gut 1998 Oct; 43 (4): 519-24 Related Articles, Books, LinkOut
77. Butler J.E., Klobasa F., Werhahn E. The differential localization of IgA, IgM and IgG in the gut of suckled neonatal piglets. // Vet. Immunopathol. 1981 Feb; 2 (1): 53-65
78. Canva-Delcambre V, Soenen V, Mizon C, Cortot A, Mizon J, Colombel JF Decrease of fecal beta-galactosidase activity in Crohn diseaseGastroenterol Clin Biol 1993;17(10):718-22
79. Cao X., Bansil R., Bhaskar K.R., Turner B.S., LaMont J.T., Niu N., Afdhal N.H. pH-dependent conformation change of gastric mucin leads to sol-gel transition. // Biophys. J. 1999 Mar; 76 (3): 1250-8
80. Carlstedt I., Sheehan J.K. Macromolecular properties and polymeric structure of mucus glycoproteins. // In: Mucus and Mucosa. 109. London: Pitman, 1984; 157-172
81. Carlstedt I., Sheehan J.K., Corfield A.P., Gallagher J.T. Mucous glycoprotein: a gel of a problem. //Essays Biochem. 1985; 20:40-76
82. Carraway K.L., Hull S.R. Cell surface mucin-type glycoproteins and mucin-like domains.//Glycobiology 1991; 1:131-138
83. Chadee K., Ndarathi C., Keller K. Binding of proteolytically-degraded human colonic mucin glycoproteins to the Gal/GalNAc adherence lectin of Entamoeba histolytica. // Gut 1990 Aug;31 (8): 890-5
84. Chen C.C., Baylor M., Bass D.M., Murine intestinal mucin inchibit rotavirus infection// Gastroenterology 1993 Jul; 105(1): 84-92
85. Clamp J.R., Ene D. The gastric mucosal barrier. // Methods Find Exp. Clin. Pharrmacol. 1989; 11 Suppl 1: 19-25
86. Colecchia A, Sandri L, Capodicasa S, Vestito A, Diverticular disease of the colon: New perspectives in symptom development and treatment.World J Gastroenterol. 2003 Jul;9(7
87. Combe E., Meslin J.C., Gaillard В., Brunei A. Decrease of the intestinal microflora without consequences for the morphometry and topography of the distal ileum in the mouse treated with antibiotics. //Ann. Rech. Vet. 1991; 22(2): 179-91
88. Connaris S., Greenwell P. Glycosidases in mucin-dwelling protozoans. // Glycoconj. J. 1997 Nov; 14 (7): 879-82
89. Conrad M.E., Umbreit J.N., Moore E.G. A role for mucin in the absorption of inorganic iron and other metal cations. A study in rats. // Gastroenterology 191 Jan; 100 (1): 129-36
90. Corfield A.P, Warren B.F. Mucus glycoproteins and their role in colorectal disease. // J. Pathol. 1996 Sep; 180 (1): 8-17
91. Costeron J., Cheng K.J, Marrie T.J. Phenomena of bacterial adhesion. In: Bacterial adhesion (eds. Savage D.S., Fletcher M.)
92. Costeron J., Cheng K.J., Geesey G.G., et al. Bacterial biofilms in nature and disease. //Ann. Rev. Microbiol. 1987; 41:435-464
93. Dimmock N.J. Mechanisms of neutralization of animal viruses. // J. Gen. Virol. 1984 Jun; 65 (Pt 6):1015-22
94. Dua H.S., Gomes J.A., Donoso L.A., Laibson P.R. The ocular surface as part of the mucosal immune system: conjunctival mucosa- specific lymphocytes in ocular surface pathology. //Eye 1995; 9 (Pt 3): 216-7
95. Dwarakanath A.D., Campbell B.J., Tsai H.H., Sunderland D., Hart C.A., Rhodes J.M. Faecal mucinase activity assessed in inflammatory bowel disease using 14 С threonine labelled mucin substrate. //Gut 1995 Jul; 37 (1): 58-62
96. Enss M.L., Muller H., Schmidt-Witting U., Kownatzki R., Coenen M., Hedrich H.J. Effects of perorally applied endotoxin on colonic mucins of germfree rats. //Scand. J. Gastroentreol. 1996 Sep; 31 (9): 868-74
97. Fellermann К, Wehkamp J, Herrlinger KR, Stange EF. Crohn's disease: a defensin deficiency syndrome?// Eur J Gastroenterol Hepatol. 2003 Jun;15(6):627-34
98. Fontaine N., Meslin J.C., Dore J. Selective in vitro degradation of the sialylated fraction of germ-free rat mucins by the caecal flora of the rat mucins by the caecal flora of the rat. // Reprod. Nutr. Dev. 1998 May-Jun; 38 (3): 289-96
99. Foss D.L., Moody M.D., Murphy Jr.K.P. In Vitro and in vivo bioactivity of singl-chain interleukin -12// Scand J Immunology 1999 Dec; 50(6): 596-604
100. Fukushima K., Sasaki I., Ogawa H., Naito H., Funayama Y., Matsuno S. Colonization of microflora in mice: mucosal defense against luminal bacteria. //. J. Gastroenterol. 1999 Feb; 34 (1): 54-60
101. Fuller R., Gibson G.R. Modification of the Intestinal Microflora Using Probiotics and Probiotics // Scand. J. Gastroenterol. -1997. V. 32. -Suppl. 222. - P. 28-32.
102. Gebbers J.O., Laissue J.A. Immunologic structures and functions of the gut. // Schweiz. Arch. Tieheilkd 1989; 131 (5): 221-38
103. Gerard C., Eddy R.L.Jr., Shows T.B. The core polypeptide of cystic fibrosis tracheal mucin contians a tandem repeat structure. Evidence for a common mucin in airway and gastrointestinal tissue. // J. Clin. Invest. 1990 Dec; 86 (6): 1921-7
104. Gindzienski A., Zwierz K. The effect of SDS and human gastric mucus gel. //. Biochem. Med. Metab. Biol. 1987 Dec; 38 (3): 347-541 lO.Goitoach S. Lastic acid bacteria and Human Health // Ann. Mod. -1990. -Vol. 22.-P. 37-41.
105. Gordon H.A., Pesty L. The gnotobiotic animal as a tool in the study of host-microbial relationship.// Bact. Rev. 1971; 35 (4):390-429
106. Gork A.S., Usui N., Ceriati E., Drongowski R.A., Epstein M.D., Coran A.G., Harmon C.M. The effect of mucin on bacterial translocation in I407 fetal and Caco-2 adult enterocyte cultured cell lines.// Pediatr. Surg. Int. 1999; 15 (3-4): 155-9
107. Guarner F, Malagelada JR. Gut flora in health and disease// Lancet. 2003 Feb 8; 361(9356): 512-9.
108. Guentzel M.N., Amerine D., Guerrero D., Gay T.V. Association of Vibrio cholerae mutants with the intestinal mucosa of infant mice.// Scan. Electron. Microsc. 1981; 4:115-24
109. Guerina N.G., Neutra M.R., Mechanism of bacterial adherence.// Microecol. Therapy. 1984; 14: 154-156
110. Gum J.R. Mucingenes and the proteins they encode: structure diversity and regulation.// Am. J. Respir. Cell. Mol. Biol. 1992; 144: S42-47
111. Gustafsson B.E., Karlsson K-A., Larson G., et al. Glycosphingolipid patterns of the tract of germ-free and conventional rats.// J. Biol. Chem. 1986; 261 (32):5651-5660
112. Han V., Resau J., Prendergast R., Scott A., Levy D.A. Interleukin-1 induces mucus secretion from mouse intestinal explants.// Int. Arch. Allergy. Appl. Immunol. 1987; 82 (3-4): 364-5
113. Heczko U., Abe A., Finlay B.B. In vivo interactions of rabbit enteropathogenic E.coli 0103 with its host: an electron microscopic and histopathologic study.// Microbes Infect. 2000 Jan; 2 (1): 5-16
114. Helander A., Hansson G.C., Svennerholm A.M. Binding of enterotoxigenic E.coli to isolated enterocytes and intestinal mucus.// Microb. Pathog. 1997 Dec; 23 (6): 335-46
115. Hilkens J., Lightenberg M.J.L., Vos H.L., Litvinov S,V. Cell-membrane associated mucins and their adhesion-modulating property.// TIBS 1992; 17: 359-363
116. Ho J.J.L., Bi N., Siddiki В., Chung Y-S., Yuan M., Kim Y.S. Multiple forms of intracellular and secreted mucins in a pancreatic cancer cell line.//Cancer Res. 1993; 53: 641-651
117. Ho S.B., Niehans G.A., Lyftogt C., et al. Heterogeneity of mucin gene expression in normal and neoplastic tissues. Cancer Res. 1993; 53: 641651
118. Hoskins L.C. Human enteric population ecology an degradation of gut mucins. //Dig. Dis. Sci. 1981 Sep; 26 (9): 769-72
119. Hoskins L.C. Mucin degradation in the human gastrointestinal tract and its signiflcans to enteric microbialecology. //Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1993;5:205-213
120. Huijsdens XW, Linskens RK, Мак M, Meuwissen SG,Quantification of bacteria adherent to gastrointestinal mucosa by real-time PCR.// J Clin Microbiol. 2002 Dec; 40(12): 4423-7.
121. Jass J.R., Roberton A.M. Colorectal mucin histohemistry in health and disease: a critical review. //Pathol. Int. 1994; 44:487-504
122. Juntunen M, Kirjavainen PV, Ouwehand AC, Salminen SJ, Isolauri E.Adherence of probiotic bacteria to human intestinal mucus in healthy infants and during rotavirus infection.// Clin Diagn Lab Immunol. 2001 Mar;8(2): 293-6.
123. Kalambaheti Т., Cooper G.N., Jackson G.D. Role of bile in non-specific defence mechanisms of the gut.// Gut 1994 Aug; 35 (8): 1047-52
124. Kasper H. Gastroenterologie: Lexikalisches Kompendium der Medicin. -Basel, 1992.
125. Katayama M., Xu D., Specian R.D, Deitch E.A. Role of the bacterial adherence and the mucus barrier on bacterial translocation: effects ofprotein malnutrition and endotoxin in rats.// Ann. Surg. 1997 Mar; 225 (3): 317-26
126. Kennedy MJ, Volz PA, Edwards CA, Yancey RJMechanisms of association of Candida albicans with intestinal mucosa.// J Med Microbiol 1987 Dec;24(4):333-41
127. Kerneis S., Bernet M.F., Coconnier M.H., Servin A.L. Adhesion of human enterotoxigenic E. coli to human mucus secreting HT-29 cell subpopulations in culture.// Gut 1994 Oct; 35 (10): 1449-54
128. Kerss S., Allen A., Garner A. A simple method for measuring thickness of the mucus gel layer adherent to rat, frog and human gastric mucosa: influens of feeding, prostaglandin, N-acetylcysteine, and other agents.// Clin. Sci. 1982; 63: 187-195
129. Kim Y.S. Mucin glycoproteins in gastrointestinal malignancies and metatstasis.// Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1993; 5:219-225
130. Kleessen B, Hartmann L, Blaut M. Fructans in the diet cause alterations of intestinal mucosal architecture, released mucins and mucosa-associated bifidobacteria in gnotobiotic rats.// Br J Nutr. 2003 May;89(5):597-606.
131. Kobayashi K, Hamada Y, Blaser MJ, Brown WRThe molecular configuration and ultrastructural locations of an IgG Fc bindingsite in human colonic epithelium//J Immunol 1991 Jan l;146(l):68-74
132. Kuisma J, Mentula S, Luukkonen P, Jarvinen H, Kahri A, Farkkila M.Factors associated with ileal mucosal morphology and inflammation in patients with ileal pouch-anal anastomosis for ulcerative colitis.// Dis Colon Rectum. 2003 Nov;46(l 1): 1476-83
133. Lamont J.T., Mucus: the front line of intestinal mucosal defense. //Ann. NY Acad Sci. 1992; 664: 190-201
134. Larson G., Falk P., Hoskins L.C. Degradation of human intestinal glycosphingolipids by extracellular glycosidasesform mucin-degrading bacteria of the human fecal flora. // J. Biol Chem. 1988 Aug 5; 263 (22): 10790-8
135. Lehker M.W., Sweeney D. Trichomonad invasion of the mucous layer requires adhesins, mucinases, and motility. // Sex. Transm. Infect. 1999 Aug; 75 (4): 231-8
136. Licht T.R., Christensen B.B., Krogfelt K.A. Plasmid transfer in the animal intestine and other dinamyic bacterial population; the role of community structure and enviroment// Microbiology 1999 Sep. 145 (Pt9): 2615-2622
137. Linskens RK, Huijsdens XW, Savelkoul PH, The bacterial flora in inflammatory bowel disease: current insights in pathogenesis and the influence of antibiotics and probiotics.
138. Macfarlane G.T., Macfarlane S. Human colonic microbiota: ecology, physiology and metabolic potential of intestinal bacteria. // Scand. J. Gastroenterol. Suppl. 1997; 222:3-9
139. Macfarlane G.T., Hay S., Gibson G.R. Influence of mucin on glycosidase, protease and arylamidase activities of humangut bacteria grown in a 3-stage continuous culture system. //J. Appl. Bacteriol. 1989 May; 66 (5): 407-17
140. Mack DR, Ahrne S, Hyde L, Wei S, Hollingsworth MA. Extracellular MUC3 mucin secretion follows adherence of Lactobacillus strains to intestinal epithelial cells in vitro.// Gut. 2003 Jun;52(6):827-33.
141. Madsen F., Eberth K., Smart J.D. A rheological assessment of the nature of interactions between mucoadhesivepolymers and a homogenised mucus gel. // Biomaterials 1998 Jun; 19 (11-12): 1083-92
142. Mantle M., Basaraba L., Peacock S.C., Gall D.G. Binding of Y. Enterocolitica to rabbit intestinal brush border membranes, mucus, and mucin.//Infect. Immun. 1989 Nov; 57 (11): 3292-9
143. Mantle M., Thakore E., Hardin J., Gall D.G. Effect of Y. Enterocolitica on intestinal mucin secretion. //Am.J. Physiol. 1989 Feb; 256 (2Ptl): G 319-27
144. Marriot C. Drug-mucus actions and interactions. //Symp. Soc. Exp. Biol. 1989; 43:163-77
145. Matsumoto M, Tani H, Ono H, Ohishi H, Benno Y. Adhesive property of Bifidobacterium lactis LKM512 and predominant bacteria of intestinal microflora to human intestinal mucin.//Curr Microbiol 2002 Mar;44(3):212-5
146. Matsuo K., Ota H., Akamatsu Т., Sugiyama A., Katsuyama T. Histochemistry of the surface mucous gel layer of the human colon. //Gut 1997 Jun; 40 (6): 782-9
147. Meslin JC, Fontaine N, Andrieux C. Variation of mucin distribution in the rat intestine, caecum and colon: effect of the bacterial flora.// Comp Biochem Physiol A Mol Integr Physiol. 1999 Jul;123(3):235-9.
148. Miller H.R Prospects for the immunological control of ruminant gastrointestinal nematodes: natural immunity, can it be harnessed?//Int. J. Parasitol. 1996 Aug-Sept; 26 (8-9): 801-11
149. Montage L., Toullec R., Lalles J.P. Calf intestinal mucin: isolation, partial characterization, and measurement in ileal digesta with an enzyme-linked immunosorbent assay. //J. Dairy Sci. 2000 Mar; 83 (3): 507-17
150. Moqbel R., King S.J., MacDonald A.J., Miller H.R., Cromwell O., Shaw R.J., Kay A.B. Enteral and systemic release of leukotriens during anaphylaxis of Nippostrongylus brasiliensis-primed rats. //J.Immunol. 1986 Jul 1; 137 (1):296-301
151. Nadziejko С., Finkelstein I. Inhibition of neutrophil elastase mucus glycoprotein. //Am. J. Respir. Cell. Mol. Biol. 1994 Jul; 11(1): 103-7
152. Neutra M.R., Forstner J.F. Gastrointestinal mucus: synthesis, secretion and function. In: Johnson L.R., ed. Physiology of the gastrointestinal Tract. 2NY: Raven Press 1987; 975-1009
153. Nimmerfall F., Rosenthaler J. Significance of the goblet-cell mucin layer, the outermost luminal barrier to passage through the gut wall.// Biochem. Biophys. Res. Commun. 1990 Jun 16; 94 (3): 960-6
154. Nordman H., Davies J.R., Carlsted I. Mucus glycoproteins from pig gastric mucosa: different mucins are produced by the surface epithelium and the glands.// Biochem. J. 1998 May 1; 331 (Pt3): 687-94
155. Paerregaard A. Gastrointestinal mucus.// Ugeskr. Laeger. 1996 Sep 23; 158 (39): 5423-7
156. Petri W.A. Jr, Champan M.D., Snodgrass Т., Mann B.J., Broman J., Ravdin J.I. Subunit structure of the galactose and N-acetyl-D-galactosamine-inhibitable adherence lectin of Entamoeba histolytica.// J. Biol. Chem. 1989 Feb 15; 264 (5): 3007-12
157. Postnova Т., Gomez-Duarte O.G., Richardson К. Motility mutants of Vibrio cholerae 01 have reduced adherence in vitro to human small intestinal epithelial cells as demonstrated by ELISA.// Microbiology 1996 Oct; 142 (PtlO): 2767-76
158. Pullan R.D., Thomas G.A.O., Rhodes M., Newcombe R.G., Williams G.T., Allen A., et al. Thickness of adherent mucus gel on colonic mucosa in humans and its relevans to colitis.// Gut 1994; 35: 353-359
159. Pulverer G. Lioe Ко H., Beuth J. Microflora associated defense stimulating factors// Scand J. Gastroenterol. 1997. - V. - 32. - Suppl. 222.-P. 107-111.
160. Reid C.J., Harris A. Developmental expression of mucin genes in the human gastrointestinal system. //Gut 1998 Feb; 42 (2):220-6
161. Roos S, Jonsson H. A high-molecular-mass cell-surface protein from Lactobacillus reuteri 1063 adheres to mucus components.// Microbiology. 2002 Feb;148(Pt 2):433-42.
162. Roussel P., Lamblin G., Lhermitte M., Houdret N., Lafitte J.J., Perini J.M., Klein A., Scharfman A. The complexity of mucins.// Biochimie 1988 Nov; 70(11): 1471-82
163. Rowland I.R., Mallett A.K., Wilse A. The effect of diet on the mammalian gut flora and its metabolic activities.// Crit. Rev. Toxicol. 1985; 16(1): 31-103
164. Ruseler-van Embden J.G., van der Helm R., van Lieshout L.M. Degradation of intestinal glycoproteins by Bacteroides vulgatus.// FEMS Microbiol Lett 1989 Mar;49(l): 37-41
165. Ruseler-van Embden JG, van Lieshout LMIncreased faecal glycosidases in patients with Crohn's disease.// Digestion 1987; 37(1): 43-50
166. Sadzen В., Blom H., Dahlgren S. Gastric mucus gel layer thickness measured by direct light microscopy. An experimental study in the rat.// Scand. Gastroenterol. 1988; 23: 1160-1164
167. Sellers L.A., Allen A. Gastrointestinal mucus gel rheology.// Symp. Soc. Exp. Biol. 1989; 43:65-71
168. Sharma R., Schumacher U., Ronaasen V., Coates M. Rat intestinal mucosal responses to a microbial flora and different diets. // Gut 1995 Feb; 36 (2):209-14
169. Sharma R., Schumacher U. The influence of diets and gut microflora on lectin binding patterns of intestinal mucins in rats. // Lab. Invest. 1995 Oct; 73 (4): 558-64
170. Siddiki В., Ho J.J., Huang J., Byrd J.C., Lau E., Yuan M., Kim Y.S. Monoclonal antibody directed against colon cancer mucin has high specificity for malignancy. // Int. J.Cancer 1993 May 28; 54(3): 467-74
171. Silberberg A. A model for mucusglycoprotein structure.// Biorheology 1987; 24(6): 605-14
172. Silberberg A. Mucus glycoprotein, its biophysical and gel-formnig properties. // Symp. Soc. Exp. Biol. 1989; 43:43-63
173. Slomiany A., Slomiany B.L. Synthesis and macromolecular organization of gastrointestinal mucin// J. Physiol. Pharmacol. 1992 Jun; 43 (2):115-38
174. Smith A.C. The revival of interest in mechanisms of bacterial pathogenicity.// Biol. Rev. Camb. Philos. Soc. 1995 May; 70(2):277-316
175. Smith A.C., Podolsky D.K. Colonic mucin glycoproteins in health and disease. Clin. Gastroenterol. 1986; 15:815-837
176. Snyder J.D., Walker W.A. Structure and function of intestinal mucin: developmental aspects.// Int. Arch. Allergy Appl.Immunol. 1987; 82(3-4): 351-6
177. Strous G.J., Dekker J. Mucin-type glycoproteins.// Crit. Rev. Biochem. Mol. Biol. 1992; 27 (1-2): 57-92
178. Styriak I, Nemcova R, Chang YH, Ljungh A.Binding of extracellular matrix molecules by probiotic bacteria.// Lett Appl Microbiol. 2003; 37(4): 329-33.
179. Szentkuti L., Riedesel H., Enss M.L., Gaerner K., Von Engelhardt W. Pre-epithelial mucus layer in the colon of conventional and germ-free rats.// Histochem. J. 1990 Sept; 22(9): 491-7
180. Tollin M., Bergman P., Svenberg Т., Jornvall H., Gudmundsson G.H., Agerberth B.Antimicrobial peptides in the first line defence of human colon mucosa.// Peptides. 2003 Apr; 24(4): 523-30.
181. Tuomola E.M., Ouwehand A.C., Salminen S.J. Human ileostomy glycoproteins as a model for small intestinal mucus to investigate adhesion of probiotics.// Lett. Appl. Microbiol. 1999 Mar; 28 (3): 15963
182. Tuomola E.M., Ouwehand A.C., Salminen S.J. The effect of probiotic bacteria on the adhesion of pathogens to humanintestinal mucus.// FEMS Immunol. Med. Microbiol. 1999 Nov; 26(2): 137-42
183. Tytgat K.M., Opdam F.J., Einerhand A.W., Buller H.A., Dekker J. MUC2 is the prominent colonic mucin expressed in ulcerative colitis.// Gut 1996 Apr; 38(4): 554-63
184. Van der Merwe JP., Stegeman Jh., Hazenberg M.P. The resident feacal flora is determined by genetic characteristics of the host. Implications for Crohns disease.// Antonie van Leeuwenhock 1983; 49: 124-128
185. Variyam E.P., Hoskins L.C. Mucin degradation in human colon ecosystems. Degradation of hog gastric mucin byfecal extracts and fecal cultures.// Gastoenterology 1981 Oct; 81(4): 751-8
186. Vimal D.B., Khullar M., Gupta S., Gangly N.K. Intestinal mucins: the binding sites for Salmonella typhimurium.// Mol.Cell. Biochem. 2000 Jan; 204(1-2): 107-17
187. Zheleznaia L.A., Denisova E.A., Deshcherevskaia N.P., Gerasimov V.S. Effect of thiol reagents on the structure of mucus glycoproreins.// Biofizika 1996 Jan-Feb; 41(1): 198-204
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.