Сравнительная продуктивность озимых культур по черному пару на черноземах южных Оренбургского Предуралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Шустер, Дмитрий Витальевич

• Шустер, Дмитрий Витальевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Шустер, Дмитрий Витальевич

Содержание

стр.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ РАЗЛИЧНЫМИ ОЗИМЫМИ КУЛЬТУРАМИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ

1.1. Эффективность использования чистого пара под озимые культуры в степной зоне

1.2. Биологические особенности озимых культур и их технологические возможности

1.3. Требования к условиям выращивания, причины гибели озимых

2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия Оренбургского

Предуралья

2.2. Агрометеорологические условия в годы исследований

2.3. Схема опыта и методика проведения исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Влажность почвы и водопотребление озимых культур в паровых звеньях

3.2. Агрофизические свойства почвы

3.3. Динамика засоренности в звене: чистый пар-озимые

3.4 Оценка звеньев севооборота по воспроизводству органического вещества в почве

3.5. Формирование урожая озимых культур, особенности роста и развития

3.5.1. Полевая всхожесть, густота стояния растений и структура урожая

3.5.2. Сравнительная урожайность озимых культур

3.6. Качество зерна различных озимых культур

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОЗИМЫХ КУЛЬТУР

4.1. Экономическая эффективность возделывания озимых культур

4.2. Энергетическая эффективность различных озимых культур

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная продуктивность озимых культур по черному пару на черноземах южных Оренбургского Предуралья»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Озимые культуры в Оренбургской области являются наиболее урожайными из зерновых. Наличие в структуре посевных площадей оптимальной их площади обеспечивает в значительной степени повышение урожайности зерновых культур и устойчивость валового сбора зерна [37, 63, 72].

Паровое поле в севооборотах является главным местом размещения озимых культур. Чистые пары выполняют важные агротехнические функции: накопление почвенной влаги, мобилизация питательных веществ в почве, улучшают фитосанитарное состояние посевов.

Площади чистых паров в Оренбургской области составляют 870-967 тыс. га, а уборочная площадь озимых за последние годы (2008-2012) не превысила половины площади паров (47,5%). В среднем за эти пять лет площадь посева озимой ржи составила 172,6 тыс.га, озимой пшеницы - 247,0 тыс.га, озимой тритикале - 2,0 тыс.га.

О целесообразности расширения площади озимых свидетельствуют климатические условия области: недостаток осадков, часто повторяющиеся засухи, температурные перепады. В связи с этим возникает проблема изучения более зимостойких культур, которые выдерживали бы суровые условия зимнего и ранневесеннего периодов.

Из озимых наиболее выгодной культурой является озимая пшеница, которая имеет постоянный спрос и твердую цену на рынке. Озимая рожь более урожайна, превосходит по зимостойкости, но имеет низкую цену и поэтому не может конкурировать с озимой пшеницей, хотя последняя часто вымерзает при отсутствии снега и низких температурах в поздний осенний период.

В последние годы появились новые озимые культуры: тритикале, житница, ячмень, которые не изучены в местных условиях ни по зимостойкости, ни по продуктивности и качеству, а также конкурентной способности с традиционными культурами.

Поэтому поставленная в диссертации цель изучить широкий набор озимых культур в паровых звеньях севооборота является актуальной.

Цель исследований - изучить особенности формирования урожайности озимых зерновых культур, выявить лучшие сорта озимой пшеницы и тритикале, провести сравнительную оценку озимых культур по продуктивности и качеству зерна.

Задачи исследований:

- изучить агрофизические свойства почвы и водный режим в различных паровых звеньях;

- дать оценку эффективности паровых звеньев в борьбе с сорняками;

- рассчитать баланс гумуса в паровых звеньях;

- дать оценку урожайности озимых культур (рожь, пшеница, 'тритикале, житница, ячмень) по чистому пару;

- провести оценку качества зерна озимой пшеницы, тритикале, житницы и их сортов;

- рассчитать экономическую и энергетическую эффективность возделывания озимых культур по чистому пару.

Научная новизна. Впервые на черноземах южных Оренбургского Предуралья проведено сравнительное изучение паровых звеньев с озимой рожью, озимой пшеницей, тритикале, житницей и озимым ячменем по продуктивности и качеству зерна.

Основные положения, выносимые на защиту:

- научное обоснование использования чистых паров под озимые (рожь, пшеницу, тритикале, житницу) и их влияние на агрофизические, агрохимические свойства почвы, засоренность посевов, урожайность и качество продукции;

- наиболее эффективно на формирование урожая влага расходуется в звене черный пар-озимая рожь: коэффициент водопотребления за период от основной обработки пара до уборки озимых у ржи в 1,5-2,0 раза ниже, чем у пшеницы, и в 1,3 ниже, чем у житницы и тритикале;

- возделывание озимых культур приводит к накоплению 4,79-5,09 т/га пожнивно-корневых остатков. В паровом звене баланс гумуса отрицателен, дополнительная заделка соломы озимых культур компенсирует минерализацию гумуса на 43-60%. Наибольшее поступление органики обеспечивает озимая рожь;

- в условиях степи Оренбургского Предуралья более зимостойкими озимыми культурами являются рожь Саратовская 6, житница Розовская 7 и тритикале Корнет, обеспечивающие хорошую сохранность растений, высокую урожайность и эффективные экономико-энергетические показатели.

Практическая значимость и реализация исследований. Полученные научно-обоснованные данные о возможности и целесообразности возделывания наряду с традиционными озимыми культурами (рожь, пшеница) тритикале и житницу, не уступающие по зимостойкости озимой ржи и превосходящие ее по хлебопекарным качествам.

Результаты исследований внедрены в ПСК «Приуральский» Оренбургского района на площади 200 га с годовым экономическим эффектом 191,2 тыс. рублей, что подтверждается актами внедрения, а также используются в учебном процессе на кафедре земледелия, почвоведения и агрохимии Оренбургского ГАУ.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на международной научно-практической конференции (Оренбург, 2012 г.), на расширенных заседаниях кафедры земледелия и технологии производства продукции растениеводства (2010-2012 гг.), опубликованы в пяти статьях, в том числе в четырех рецензируемых изданиях ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 119 страницах компьютерного текста, состоит из введения, четырех глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 29 таблиц, 10 рисунков и 30 приложений. Список использованной литературы включает 222 источников, в том числе 12 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Шустер, Дмитрий Витальевич

ВЫВОДЫ

1. Агроэкологические условия Оренбургского Предуралья не всегда обеспечивают хорошую перезимовку озимых, поэтому необходим широкий набор культур, наиболее полно использующих преимущества парового поля.

2. Запасы продуктивной влаги от основной обработки почвы до начала парования формировались на уровне 109,0-135,1 мм. Сохранность осенне-зимних осадков не превышает 33,9-38,6%. За летний период парования теряются все атмосферные осадки и до 20 мм почвенной влаги. Ко времени посева озимых культур в черном пару накапливается 110-130 мм продуктивной влаги.

Наиболее эффективно на формирование урожая влага расходуется в звене пар черный-озимая рожь - 13,5 мм на 1 ц зерна и 3,94 мм на 1 ц сухой биомассы; коэффициент водопотребления за период от основной обработки до уборки озимой ржи составляет 33,7 мм на 1 ц зерна. В 1,5-2,0 раза выше коэффициент водопотребления у озимой пшеницы; тритикале и житница по расходу влаги на единицу урожая занимают промежуточное положение между этими культурами.

3. Осенью перед посевом озимых культур объемная масса почвы на глубине заделки семян колеблется в пределах 1,07-1,14 г/см3, весной в начале отрастания показатели плотности почвы сохраняются на том же уровне. К уборке происходит постепенное уплотнение почвы: в слое 0-10 см - до 1,10-1, 15 г/см3, в слоях 10-20 и 20-30 см - соответственно до 1,17-1,25 и 1,26-1,29 г/см3. Величина общей пористости во все годы исследований не выходила за пределы оптимальных значений.

4. По всем озимым культурам (рожь, пшеница, тритикале, житница) прослеживается высокая конкурентная способность по отношению к сорнякам. Лучше подавляют сорняки растения озимой ржи и озимой житницы, что связано с их высокой устойчивостью к заморозкам, благодаря этому весной они быстро трогаются в рост, хорошо развиваются и подавляют сорняки.

5. С пожнивно-корневыми остатками и соломой озимых культур в почву поступает от 7,64 до 9,07 т/га органического вещества. Это позволяет компенсировать минерализацию гумуса в черном пару на 50-60%. Наибольшее поступление органики обеспечивает озимая рожь.

С органическими остатками озимых в почву возвращается 42,7-65,0 кг/га азота, 3,2-9,2 кг/га фосфора и 99,6-152,8 кг/га калия.

6. Более высокую зимостойкость показали озимая рожь, тритикале и житница по сравнению с озимой пшеницей. Процент сохранившихся к уборке растений этих культур находился в интервале 63-67. Сохранность озимой пшеницы сорта Пионерская 32 выше, чем у сорта Оренбургская 105 (61% против 57%).

7. Высокая продуктивная кустистость отмечена у озимой ржи и озимой житницы - 1,72 и 1,60, у обоих сортов озимой пшеницы и озимой тритикале различия в этом показателе были несущественными - 1,42; 1,47; 1,49 и 1,39.

8. Несмотря на крайне неблагоприятные погодные условия всех лет исследований, средняя за три года урожайность озимой ржи составила 19,9 ц с 1 га, превысив урожайность озимой пшеницы сортов Пионерская 32 и Оренбургская 105 на 6,2 и 9,0 ц/га, озимой тритикале сортов Корнет и Зимогор на 2,9 и 4,0 ц/га, озимой житницы Розовская 7 на 4,3 ц/га.

Озимый ячмень не выдержал осенне-зимних морозов: в 2010 году урожайность его составила 2,1 ц/га, в последующие два года всходы погибли полностью. Урожайность ярового ячменя, посеянного вместо погибшего озимого, в среднем за 2011-2012 гг. составила 14,6 ц/га, уступив урожайности озимых культур за те же годы на 4,5 ц/га,

Во все годы проведения опытов урожайность озимой пшеницы Пионерская 32 превосходила урожайность сорта Оренбургская 105 и в среднем за три года это преимущество составило 2,8 ц/га (25,7%).

9. Содержание клейковины у озимой пшеницы и озимой житницы практически на одном уровне - 35,0 и 32,3%, значительно ниже оно у озимой тритикале - 24,0%. По качественной оценке клейковины зерно всех озимых

культур относится ко II группе. Содержание протеина в зерне озимых культур находилось в интервале 14,4-16,6%: максимальный показатель у озимой пшеницы Оренбургская 105, минимальный - у озимой тритикале сорта Корнет.

В хлебопекарном производстве можно использовать житницу и тритикале, хотя хлебопекарные качества их ниже, чем у пшеницы.

10. Экономически более выгодными являются паровые звенья с озимой рожью, житницей и тритикале. Наибольший чистый доход (3625,17 руб./га) и рентабельность (90,1%) обеспечило паровое звено с озимой тритикале сорта Корнет.

Максимальное преимущество по трансформации энергии в урожае имели звенья с озимой рожью и озимой тритикале Корнет - соответственно 2,22 и 1,90 единиц. Близкие значения по коэффициенту энергетической эффективности в паровых звеньях с озимой житницей и озимой тритикале Зи-могор - 1,74 и 1,78, самый низкий показатель в звене с озимой пшеницей Оренбургская 105 - 1,22.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Благодаря постоянному спросу и высокой цене на рынке наибольшие площади чистых паров следует выделять под озимую пшеницу сорта Пионерская 32, урожайность которой на 2,8 ц/га выше, чем у сорта Оренбургская 105.

Для повышения устойчивости производства зерна необходимо, наряду с традиционными озимыми культурами - рожью и пшеницей, по чистому пару выращивать также житницу и тритикале, имеющих высокую зимостойкость, урожайность и хорошие экономические показатели.

ш

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шустер, Дмитрий Витальевич, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалдов, А.Н., Оптимизация парового клина в засушливой зоне / А.Н. Абалдов, Л.И. Желнакова // Зерновое хозяйство. - 2006. - № 1. - С. 1516.

2. Аверьянов, Г.Д., Чередование зерновых культур / Г.Д. Аверьянов,

A.И. Таганиев // Земледелие, 1987. - С. 19-20.

3. Авраменко, Р.В. Зерновые севообороты в лесостепи Заволжья / Р.В. Авраменко // Земледелие. - 1986. -№ 5. - С. 19.

4. Аграрная экономика: 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. М.Н.Малыша. — СПб.: Лань, 2002. - 688 с.

5. Алабушев, A.B. Оценка энергетической эффективности возделывания кормовых культур / A.B. Алабушев [и др.] // Кукуруза и сорго. - 1997. -№ 1.-С. 16-17.

6. Александрова, Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова. - Л.: Наука, 1980. - 143 с.

7. Алиева, Е.И. Использование соломы как удобрения / Е.И. Алиева // Агрохимия. - 1975. - № 2. - С. 96-99.

8. Аникович, В.Ф. Севообороты на Южном Урале / В.Ф. Аникович. - Челябинск: Юж.-Ур. кн. изд-во, 1973. - 229 с.

9. Аникович, В.Ф., Эффективность различных звеньев севооборотов на фоне минерального питания / В.Ф. Аникович, М.И. Надточий, Г.А. Кре-мер // Проблемы увеличения урожаев и повышение качества продукции в растениеводстве. - Уфа, 1985.-С. 116-126.

10. Аникович, В.Ф. Агротехнические приемы обеспечения оптимального пищевого и водного режимов роста и развития растений Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Оренбургской области /

B.Ф. Аникович, H.A. Максютов. - Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1987. -

C. 51-72.

11. Анискин, В.И. Технологические особенности зерна тритикале и пути повышения эффективности его использования / В.И. Анискин [и др.]. -М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1992. - С. 43-46.

12. Бабаян, JI.A. Эффективность парования в Нижнем Поволжье / JLA. Бабаян // Земледелие. - 2008. - № 5. - С. 12.

13. Баздырев, Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии / Г.И. Баздырев. - М.: МСХА, 1995. - 283 с.

14. Баздырев, Г.И. Земледелие / Г.И. Баздырев [и др.] (под ред. А.И.Пупонина). - М.: Колос, 2000. - 552 с.

15. Бакиров, Ф.Г. Влияние обработки почвы на плодородие чернозема южного / Ф.Г. Бакиров // Земледелие. - 2007. - № 5. - С. 18-19.

16. Балеев, Д.Н. Оценка зимостойкости и адаптивных свойств сортов озимой пшеницы в условиях лесостепной зоны Поволжья: дис. канд. с.-х.наук: 06.01.09 / Д.Н.Балеев. - Пенза, 2007. - 152 с.

17. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие. Изб. тр. / А.И. Бараев. — М.: Колос, 1975.-296 с.

18. Бельков, Г.И. Научное обеспечение устойчивого ведения сельскохозяйственного производства в условиях меняющегося климата / Г.И. Бельков // Аграрная наука и образование в условиях становления инновационной экономики: материалы международ, науч.-практ. конф. Ч. I. - Оренбург: ИЦ ОГАУ, 2012. - С. 10-23.

19. Берестецкий, O.A. Биологические основы плодородия почвы / O.A. Берестецкий. - М.: Колос, 1984. - 287 с.

20. Беркутова, Н. Технологические свойства зерна тритикале / Н. Беркутова [и др.] // Хлебопродукты. - 2008. - № 1. - С. 45-47.

21. Блохин, Е.В. Экология почв Оренбургской области: Почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование / Е.В. Блохин. -Екатеринбург: УрОРАН, 1997. - 228 с.

22. Бондаренко, В.И. Морозостойкость и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от условий увлажнения / В.И. Бондаренко, А.Д. Ар-

тюх, А.Я. Макарова // Физиология и биохимия культурных растений. - 1975.

- Т. 7. - Вып. 4. - С. 398-400.

23. Бузмаков, В.В., Севообороты в колхозах и совхозах / В.В. Бузма-ков, A.C. Наволоцкий. - М.: Колос, 1978. - 335 с.

24. Бялый, A.M. Водный режим почвы в севооборотах / A.M. Бялый.

- Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 232 с.

25. Васин, В.Г. Энергетическая эффективность полевых агрофитоце-нозов в Среднем Поволжье: учебное пособие / В.Г. Васин [и др.]. - Самара, 2005. - 124 с.

26. Вериго, С.А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве / С.А. Вериго, JI.A. Разумова. - JL: Гидрометеоиздат, 1973. -328 с.

27. Верниченко, Л.Ю. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай сельскохозяйственных культур / Л.Ю. Верниченко, E.H. Мишустин // Использование соломы как органического удобрения. - М.: Наука, 1980. -С. 8.

28. Веселовская, Т.И. Исследование технологических свойств зерна пшеницы при гидротермической обработке: дис. канд. т.наук / Т.И. Веселовская. - М., 1973.

29. Викулова, Л.В. Влияние погодных условий на перезимовку растений озимой пшеницы и тритикале в Северном Зауралье / Л.В. Викулова // Сибирский вестник с.-х. науки. - 1985. - № 1. - С. 7-33.

30. Гаврилюк, Ф.Я. Гумус и урожайность зерновых / Ф.Я. Гаврилюк // Земледелие. - 1991. - № 3. - С. 31-32.

31. Гридасов, И.И. Удобрение яровой пшеницы в Оренбургской области / И.И. Гридасов, В.М. Андреева. - Челябинск: Юж.-Ур. кн. изд-во, 1977.- 136 с.

32. Гринько, Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и ее биологическую активность / Н.И. Гринько // Теоретические вопросы обработки почв. - Л., 1968. - С. 127-130.

33. Гриценко, B.B. Особенности формирования урожая озимой тритикале и озимой пшеницы в условиях Московской области / В.В. Гриценко,

B.Е. Долгодворов, JI.E. Лешенкова. -М.: Известия ТСХА. - 1983.— Вып. 3. -

C. 22-27.

34. Громов, A.A. Совершенствование приемов агротехники суданской травы в степной зоне Оренбургского Предуралья / A.A. Громов, В.Н. Неверов // Агробиологические особенности, технологии возделывания и параметры моделей высокопродуктивных агроценозов полевых культур в засушливых условиях Южного Урала: науч. тр. (под ред. Г.В.Петровой). -Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2006. - С. 204-212.

35. Губанов, Я.В. Озимая пшеница / Я.В. Губанов, H.H. Иванов. — М.: Агропромиздат, 1988. - 303 с.

36. Губанов, Я.В. Агротехника озимой пшеницы / Я.В. Губанов [и др.]. М.: Колос, 1967. - 400 с.

37. Гулянов, Ю.А. Адаптация технологических приемов возделывания озимой пшеницы в степных районах Южного Урала / Ю.А. Гулянов // Агробиологические особенности, технологии возделывания и параметры моделей высокопродуктивных агроценозов полевых культур в засушливых условиях Южного Урала: науч. тр. (под ред. Г.В.Петровой). - Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2006. - С. 10-23.

38. Гулянов, Ю.А. Эффективность использования биоклиматических ресурсов при выращивании озимой пшеницы в Оренбуржье / Ю.А. Гулянов, Д.Ж. Досов, С.А. Умарова // Известия ОГАУ. - 2010. - № 2 (26). - С. 48-50.

39. Диденко, В.Н. Плодородие почвы в зернопаровых севооборотах короткой ротации в Оренбургском Предуралье / В.Н. Диденко, A.B. Кащеев // Известия ОГАУ. - 2011. - № 31 (1). - С. 58-60.

40. Долгов, С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы / С.И. Долгов, С.А. Модина // Теоретические вопросы обработки почв. - Л., 1969. - Вып. 2. -С. 54-64.

41. Долгодворов, В.Е. Растениеводство / В.Е. Долгодворов, Г.С. По-сыпанов, Б.Х. Жеруков. - М.: Колос, 2007. - 612 с.

42. Дорофеев, Н.В. Снегозадержание с помощью кулис / Н.В. Дорофеев, A.A. Пешкова // Земледелие. - 2006. - № 6. - С. 22.

43. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта: учебное пособие / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

44. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов [и др.].

- М.: Агропромиздат, 1987. - 385 с.

45. Еркинбаева, Р.К. Технологии хлебобулочных изделий из трити-калевой муки / Р.К. Еркинбаева // Хлебопечение России. - 2004. - № 4. - С. 14-15.

46. Егоров, Г. А. Технологические свойства зерна / Г.А. Егоров. - М.: Агропромиздат, 1985. - 334 с.

47. Жидков, В.М. Чистый пар в Нижнем Поволжье / В.М. Жидков, Ю.Н. Плескачев // Земледелие. - 1999. - № 3. - С. 22-23.

48. Захаренко, A.B. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур / A.B. Захаренко. - М.:РАСХН, 1994. -66 с.

49. Захаренко, A.B. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия / / A.B. Захаренко. - М.: Изд-во МСХА, 2000. - 468с.

50. Зенкова, Е.М. Богара, пары, урожай / Е.М. Зенкова.- Алма-Ата: Кайнар, 1988. - 144 с.

51. Зиганшин, A.A. Озимая рожь / A.A. Зиганшин, JI.P. Шарифуллин.

- М.: Россельхозиздат, 1981.

52. Иванов, А.П. Физико-химические и хлебопекарные свойства зерна пшенично-ржаных амфидиплоидов / А.П. Иванов, С.М. Прокопенко. - М.: Колос, 2004. - 200 с.

53. Иванова, JI.B. Влияние тритикале на хлебопекарные качества пшеничной муки / JI.B. Иванова, В.Н. Яичкин, H.A. Архипова, Т.В. Черны-

шова / «Информационные технологии и оборудование для пищевой промышленности» // Материалы III международ, науч.-практ. конф. Т. I. - Воронеж, 2009. - С. 410-414.

54. Изотова, А.И. Особенности технологических свойств тритикале в условиях Белорусской ССР / А.И. Изотова, Д.М. Сычева, JI.A. Касьянова // ВЗИПП ТиО МККП, сб. науч. тр. Вып 1. - М., 1990. - С. 68-79.

55. Итоговые документы II Международного конгресса «Зерно и хлеб России». - СПб., 2006.

56. Казаков, Г.И. Дифференциация обработки почв в Среднем Поволжье / Г.И. Казаков. - Куйбышев, 1990. - 170 с.

57. Казаков Г.И. Обработка почв в Среднем Поволжье. — Самара: СамВен, 1997.-196 с.

58. Казаков, Г.И. Биологизация земледелия в Лесостепи Поволжья / Г.И. Казаков // Земледелие. - 2003. - № 3. - С. 14-15.

59. Казаков, Г.И. Значение паров в полевых севооборотах Среднего Поволжья / Г.И. Казаков, A.A. Марковский, О.И. Подскочая // Земледелие. -2005.-№6.-С. 13-15.

60. Каракулев, В.В. Восстановление плодородия почв и управление продуктивностью степных агроценозов Южного Урала / В.В. Каракулев // АгроXXI.-2001.- №5.-С. 18-19.

61. Каракулев, В.В. Пути повышения влагонакопления в черноземах обыкновенных степной зоны Южного Урала / В.В. Каракулев, Ф.Г. Бакиров,

B.Д. Вибе // Известия ОГАУ. - 2006. - № 2 (10). - С. 104-105.

62. Каракулев, В.В. Проблемы парового поля на Южном Урале / В.В. Каракулев, A.B. Кислов, Д.В. Шустер // Известия ОГАУ. - 2012. - № 2 (34). -

C. 47-48.

63. Каракулев, В.В. Повышение эффективности парового поля за счет подбора наиболее урожайных озимых и яровых культур по пару в Оренбургском Предуралье /В.В. Каракулев, В.Н. Диденко, Д.В. Шустер / Аграрная наука и образование в условиях становления инновационной экономки //

Материалы международ, науч.-практ. конф. Ч. I. - Оренбург: Издат. центр ОГАУ, 2012. - С. 255-259.

64. Каракулев, В.В. Сравнительная оценка качества зерна озимых культур / В.В. Каракулев, J1.B. Иванова, Д.В. Шустер // Известия ОГАУ. -2012.-№3(35)._с. 49-50.

65. Каракулев, В.В. Сравнительная продуктивность озимых культур по черному пару на черноземах южных Оренбургского Предуралья / В.В. Каракулев, Д.В. Шустер // Известия ОГАУ. - 2011. - № 2 (30). - С. 45-46.

66. Качинский, H.A. Физика почвы / H.A. Качинский. - М., 1965. - 323

с.

67. Кащеев, A.B. Эффективность различных предшественников и звеньев севооборотов под озимую пшеницу по черному пару на черноземах южных Оренбургского Предуралья: автореф. дис. канд. с.-х.наук: 06.01.01 / A.B. Кащеев. - Оренбург, 2005. - 24 с.

68. Киреев, А.К. Повышение эффективности чистого пара на богарных землях Юго-Востока Казахстана / А.К. Киреев, A.A. Акынбеков, А.Э. Хидиров // Земледелие. - 2009. - № 5. - С. 5-7.

69. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирю-шин. - М.: Колос, 1996. - 367 с.

70. Кис лов, A.B. Экологические проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале / A.B. Кис лов // Проблемы степного природопользования. - Оренбург, 1996. - С. 47-48.

71. Кислов, A.B. Почвозащитная влагоресурсосберегающая технология основной обработки и ухода за паром под озимые культуры / A.B. Кислов // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. — Оренбург, 2002. - С. 139-191.

72. Кислов, A.B. Современные технологические направления повышения устойчивости растениеводства в Оренбургской области / A.B. Кислов // Инновационные процессы в растениеводстве и роль службы сельскохозяй-

ственного консультирования в их развитии. - Оренбург: ООО «Агентство «Пресса», 2005. - С. 18-29.

73. Кислов, A.B. Прогнозирование режима органического вещества почвы и приемы его регулирования при освоении адаптивно-ландшафтных систем земледелия / A.B. Кислов, А.П. Долматов, E.JI. Раваева // Повышение устойчивости биоресурсов на адаптивно-ландшафтной основе: материалы международ, науч. конф., ч. 1. - Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2003. - С. 4-7.

74. Кислов, A.B. Биологические методы восстановления плодородия почв и управления продуктивностью агроэкосистем в условиях ЮжноУральского региона / A.B. Кислов [и др.] // Юб. сб. тр. ученых ОГАУ. -Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2000. - С. 167-171.

75. Кислов, A.B. Особенности технологии возделывания зерновых и кормовых культур / A.B. Кислов [и др.] // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. - Оренбург: Оренбург, кн. изд-во, 1999.-С. 169-199.

76. Кислов, A.B. Особенности обработки чистого пара после подсолнечника под озимую пшеницу на Южном Урале / A.B. Кислов, C.B. Савчук // Известия ОГАУ. - 2008. - № 1. - С. 7-8.

77. Кислов, A.B. Эффективность использования зональных ресурсов увлажнения озимыми и яровыми культурами по пару на Южном Урале / A.B. Кислов, Т.Ж. Байтлюк // Оценка земельных ресурсов и создание адаптивных биоценозов в целях рационального природопользования: история и современность: материалы международной научно-практической конференции. -Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2008. - С. 128-133.

78. Кислов, A.B. Экономические и технологические проблемы развития растениеводства в современных условиях / A.B. Кислов, Т.Ж. Байтлюк, C.B. Савчук // Известия ОГАУ. - 2009. - № 3 (23). - С. 7-8.

79. Кислов, A.B. Эффективность длительной минимализации обработки южных черноземов в Оренбургском Предуралье / A.B. Кислов [и др.] // Известия ОГАУ. - 2009. - № 2 (22). - С. 9-12.

80. Кислов, A.B. Особенности водопотребления в пару и в посевах озимой пшеницы в зависимости от приемов обработки почвы / A.B. Кислов, О.Г. Павлова, С.В.Савчук /Аграрная наука и образование в условиях становления инновационной экономики // Материалы международ, науч.-практ. конф. Ч. I. - Оренбург: Издат. центр ОГАУ, 2012. - С. 225-259.

81. Коваленко, A.B. Приемы возделывания озимой тритикале в условиях лесостепи среднего Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х.наук: 06.01.09 /

A.B. Коваленко. - Пенза, 2009. - 21 с.

82. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства: Курс лекций / Н.Я. Коваленко. - М.: ЭКМОС, 1999. - 448 с.

83. Кованов, С.И. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий / С.И. Кованов, В.А. Свободин. - М.: Агропром-издат, 1991.- 158 с.

84. Ковриго, В.П. Почвоведение с основами геологии / В.П. Ковриго, И.С. Кауричев, JI.M. Бурлакова. - М.: Колос, 2000. - 416 с.

85. Комаров, Н.М. Тритикале - агротехника и урожай / Н.М. Комаров [и др.] // Зерновое хозяйство. - 2003. - № 7. - С. 15-17.

86. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы / М.М. Кононова. -М.: Наука, 1963.- 313 с.

87. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы / М.М. Кононова // Земледелие. - 1969. - № 3. - С. 45-50.

88. Коренец, В.В. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур / В.В. Коренец [и др.] / Методические рекомендации. - Волгоград, 1985. - 30с.

89. Корчагин, В.А. Севообороты в степных районах Юго-Востока /

B.А. Корчагин. -М.: Сельхозиздат, Россель, 1986. - 87 с.

90. Корчагин, В.А. Чистый пар - основа севооборота / В.А. Корчагин // Земледелие. -1989.- № 3. - С. 9-11.

91. Корячкина, С.Я. Использование зерна тритикале в технологии зернового хлеба / С.Я. Корячкина, Е.А. Кузнецова, JI.B. Черепахина // Хлебопродукты. - 2007. - № 5. - С. 38-39.

92. Котт, С.А. Сорные растения и борьба с ними / С.А. Котт. - Сель-хозгиз, 1961.- С. 189-230.

93. Котт, С.А. Сорные растения и борьба с ними / С.А. Котт. - М: Колос, 1969.-200 с.

94. Кочурко, В.И. Роль тритикале и ее смесей в укреплении кормовой базы / В.И. Кочурко, A.A. Пугач, Е.А. Павловская // Зерновое хозяйство. -2005. - № 3. - С. 9-10.

95. Крючков, А.Г. Структура посевных площадей и севообороты / А.Г. Крючков [и др.] // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. - Оренбург: Оренбург кн. изд., 1999. - С. 68-99.

96. Кузнецова, Т.Е. Селекция озимого ячменя в Краснодарском крае / Т.Е. Кузнецова [и др.] // Земледелие. - 2010. - № 6. - С. 38-39.

97. Кулинский, H.A. Биологизированная система земледелия в Нечерноземной зоне / H.A. Кулинский, И.В. Русакова, М.Н. Новиков // Земледелие. - 2006. - № 4. - С. 8-9.

98. Курдюков, Ю.Ф. Сравнительная эффективность различных севооборотов в условиях Поволжья / Ю.Ф. Курдюков, Л.П. Лошинина, А.И. Фир-сов. - Arpo XXI. - 2000. - № 5. - С. 22-23

99. Курдюков, Ю.Ф. Научные основы регулирования продуктивности озимой пшеницы в севооборотах черноземной степи Поволжья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.09. / Ю.Ф. Курдюков. - Саратов, 2001. - 40 с.

100. Кшникаткина, А.Н. Технология возделывания тритикале в лесостепи Среднего Поволжья / А.Н.Кшникаткина, В.Н. Еськин. - Пенза, 2009. -136 с.

101. Лапшин, Ю.А. Основные факторы продуктивности озимой тритикале / Ю.А. Лапшин // Земледелие. - 2005. - № 4. - С. 20-21.

102. Лебедь, Е.М. Структура посевов и продуктивность пашни / Е.М. Лебедь, В.А. Белогуров // Земледелие, 1991. - № 2. - С. 7.

103. Ледовский Н.В. Агробиологические особенности и технология возделывания нута в степной зоне Южного Урала: автореф. дис. канд. с.-х.наук / Н.В. Ледовский. - Оренбург, 2004. - 24 с.

104. Листопадов, И.Н. Концепция парового поля / И.Н. Листопадов // Земледелие, 1991. - № 6. - С.48-51.

105. Листопадов, И.Н Не допускать пренебрежения к севообороту / И.Н. Листопадов, И.И. Техин // Земледелие. - 2000. - № 1. - С. 14-15.

106. Листопадов, И.Н. Озимое поле в адаптивно-ландшафтном земледелии / И.Н. Листопадов // Земледелие. - 2003. - № 5. - С. 23-25.

107. Личикаки, В.М. Перезимовка озимых культур / В.М. Личикаки. -М.: Колос, 1974.-207 с.

108. Лухменев, В.П. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала / В.П. Лухменев, К.В. Шпартаков, Н.С. Чугунова. -Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 1998. - 88 с.

109. Макаров, И.П. Задачи по разработке и внедрению ресурсосберегающей обработки почвы в зональных системах земледелия И.П. Макаров // Ресурсосберегающие системы обработки почвы: сб. науч. тр. под ред. академика ВАСХНИЛ И.П. Макарова. - М.: Агропромиздат, 1990. - С. 3-11.

110. Максютов, H.A. Биологическое и ресурсосберегающее земледелие в степной зоне Южного Урала / H.A. Максютов. - Оренбург: Печатный дом «Димур», 2004. - 203 с.

111. Максютов, H.A. Система основной обработки и воспроизводства почвенного плодородия в севооборотах / H.A. Максютов, В.М. Жданов // Наука и хлеб: сб. науч. работ. Вып. 9. - Оренбург, 2002. - С. 4-20.

112. Максютов, H.A. Ресурсосберегающие приемы в земледелии / H.A. Максютов [и др.] // Земледелие. - 2006. - № 6. - С. 33-34.

113. Медведева, А.Г. Основной фактор устойчивости земледелия в Поволжье / А.Г. Медведева, Ю.Ф. Курдюков, B.C. Янчуркин // Земледелие, 1985. -№3.-С. 18-19.

114. Медведев, A.M. Технологические свойства тритикале / A.M. Медведев // Доклады ВАСХНИЛ. - 1986. - № 2. - С. 8-9.

115. Менделеев, Д.И. Производство муки, хлеба и крахмала / Д.И. Менделеев. - Соч., т.ХУП. - Л.-М., 1951. - С. 499-712.

116. Мережко, А.Ф. Тритикале - перспективная культура для Северо-Запада / А.Ф. Мережко // Сельскохозяйственные вести. - 2007. - № 2.

117. Михайлина, В.П. Влияние органических удобрений на повышение плодородия почв / В.П. Михайлина - М.: Обзорная информация, 1983-С. 40-45.

118. Михайлов, Н.В. Озимая тритикале - новая культура для зоны Среднего Поволжья / Н.В. Михайлов, Т.А. Горянина // Достижения науки и техники АПК. - 2007. - № 8. - С. 10-11.

119. Мишустин, E.H. Использование соломы в качестве удобрения / E.H. Мишустин // Агрохимия. - 1971. - № 8. - С. 49-54.

120. Мишустин, E.H. Растительные остатки как фактор формирования потенциального и эффективного плодородия почв / E.H. Мишустин // Органические удобрения. - М.: Колос, 1985. - С. 135-148.

121. Моисейчик, В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур / В.А. Моисейчик. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 295 с.

122. Мусохранов, В.Е. Охрана почв в агроэкосистемах Алтайского края / В.Е. Мусохранов // Земледелие. - 2005. - № 6. - С. 16-17.

123. Нарциссов, В.П. Научные основы системы земледелия / В.П. Нарциссов. - М.: Колос, 1982. - 328 с.

124. Непомнящая, И.А. Особенности развития и морозостойкость сортов озимого ячменя в различных температурно-световых условиях: автореф. дис. канд.наук / И.А. Непомнящая. - Одесса, 1966. - 24 с.

125. Никитин, Ю.А. Интенсивная технология производства озимой пшеницы / Ю.А. Никитин, П.П. Бурченко, К.С. Орманджи. - М.: Россельхо-зиздат, 1988.- 303 с.

126. Новоселов, Ю.К. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания полевых культур / Ю.К. Новоселов, Г.Д. Харьков. - М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 54 с.

127. Омельченко, П.Н. Продуктивность и плодородие почвы в различных паровых звеньях севооборотов на черноземах южных Оренбургского Предуралья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / П.Н. Омельченко. -Оренбург, 2005. - 22 с.

128. Панников, В.Д. Культура земледелия и урожай / В.Д. Панников. — Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1974. - 368 с.

129. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В .Г. Минеев. - М.: Колос, 1977. - 312 с.

130. Петухова, Е.А. Зоотехнический анализ кормов / Е.А. Пегухова [и др.]. Изд. 2-е, доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1989. - 239с.

131. Полуэктов, E.H. Чистый пар и влагообеспеченность посевов / E.H. Полуэктов // Земледелие, 1989. - №3. - С. 12-16.

132. Пономарева, В.В. Гумус и почвообразование / В.В. Пономарев. -Л.: Наука. - 1980. - 220 с.

133. Постников, П.А. Биологизированные севообороты - залог повышения урожаев / П.А. Постников // Земледелие. - 2010. - № 1. - С. 7-8.

134. Посыпанов, Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долго дворов. - М.: Изд-во МСХА, 1995.-21 с.

135. Потушанский, В.А. Оптимизация размеров чистого пара в условиях Среднего Поволжья / В.А. Потушанский // Земледелие. - 1994. — № 1. -С. 8-9.

136. Потушанский, В.А. Севообороты как фактор биогенной интенсификации земледелия / В.А. Потушанский // Сб. науч. тр. - Ульяновск, 1996. -С. 16.

137. Преснякова, Е.В. Агроэкологическое изучение зимостойкости сортов озимой пшеницы в лесостепной зоне Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х.наук / Е.В. Преснякова. - Лунино, 2003.

138. Протасов, Н.И. Сорные растения и меры борьбы с ними / Н.И. Протасов, К.П. Паденов, П.М. Шерснев. - Минск: Урожай, 1987. - 272 с.

139. Пруцков, Ф.М. Озимая пшеница / Ф.М. Пруцков. - М.: Колос, 1970. - 344 с.

140. Прянишников, А.И. Рекомендации к посеву озимых зерновых культур под урожай 2012 года / А.И. Прянишников [и др.]. - Саратов, 2011.

141. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения в трех томах / Д.Н. Прянишников. - Т. 3. Общие вопросы земледелия и химизации. -М.: Сельхо-зиздат, 1965. - 648 с.

142. Пшеничный, А.Е. Технологические свойства тритикале Амфиди-плоид 206 / А.Е. Пшеничный, З.Н. Сальникова // Науч. тр. НИИСХЦентр. -Чернозем.Полосы, 1978. - Т. 15, вып. 3. - С. 53-58.

143. Раваева, Е.Л. Продуктивность культур и плодородие почвы в различных видах севооборотов короткой ротации на южных черноземах Оренбургской области: автореф. дис. канд. с.-х.наук: 06.01.01 / Е.Л. Раваева. -Оренбург, 2000. - 25 с.

144. Райнер, Л. Озимый ячмень / Л. Райнер [и др.]. - М.: Колос. -1980.-С. 9-15.

145. Растениеводство: под ред. П.П.Вавилова. - М.: Агропромиздат, 1986.-512 с.

146. Рогожкина, Н.В. Приемы технологии возделывания озимой тритикале в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Н.В. Рогожкина. - Пенза, 2006. - 21 с.

147. Роде, A.A. Основы учения о почвенной влаге / A.A. Роде. - Т. 1. — JL: Гидрометеоиздат, 1965. - 297 с.

148. Русакова, И.В. Солома - важный фактор биологизации земледелия / И.В. Русакова, H.A. Кулинский, A.A. Мосалева // Земледелие. - 2003. -№ 1.-С. 9.

149. Ряховский, A.B. Особенности плодородия почв и эффективность удобрений в степных районах Южного Урала / A.B. Ряховский. - Челябинск: Юж.-Ур. кн. изд-во, 1992. - 72 с.

150. Ряховский, A.B. Оптимизация минерального питания проса, яровой и озимой пшеницы в степных районах Южного Урала: дис. д-ра с.-х.наук: 06.01.04 / A.B. Ряховский. - СПб., 1995. - 420 с.

151. Ряховский, A.B. Агрономическая химия в приложении к условиям степных районов Южного Урала / A.B. Ряховский [и др.]. - Оренбург: ФГУП Юж. Урал, 2004. -282 с.

152. Ряховский, A.B. Органические удобрения / A.B. Ряховский, Г.В. Петрова // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. — Оренбург, 2002. -С. 8-24.

153. Ряховский, A.B. Плодородие почв Оренбургской области, использование и эффективность удобрений при возделывании полевых культур / A.B. Ряховский [и др.]. - Оренбург: ОАО «ИПК «Южный Урал», 2008. -252 с.

154. Савчук, C.B. Обработка чистого пара после подсолнечника под озимую пшеницу на Южном Урале / C.B. Савчук // Вестник Оренбург, гос. ун-та. - 2009. - № 2. - С. 173-175.

155. Сдобников, С.С. Вопросы земледелия в Целинном крае / С.С. Сдобников. - М.: Колос, 1964. - 256с.

156. Сдобников, С.С. Острые проблемы теории обработки почвы / С.С. Сдобников // Земледелие. - 1988. - № 12.- С. 16-22.

157. Сечняк, JI.K. Тритикале / Л.К. Сечняк, Ю.Г. Сулима. - М.: Колос, 1984. -317с.

158. Сидоров, М.И. Научные и агротехнические основы севооборотов и научные основы современных систем земледелия ВАСХНИЛ / М.И. Сидоров. - М.: Агропромиздат, 1988. - С. 70-116.

159. Сорокин, И.Б. Растительное органическое вещество как основа почвенного плодородия / И.Б. Сорокин, Э.В. Титова, Л.В. Касимова // Земледелие. - 2008. - № 1.-С. 14-15.

160. Сорта и гибриды полевых культур Оренбуржья (краткие описания): справ, пособие / сост. Г.ФЛрцев [и др.]. - Оренбург: ОГАУ, 2011. -86 с.

161. Старовойтов, A.M. Районированные сорта — основа высоких урожаев: Каталог районированных сортов по Беларуси / A.M. Старовойтов [и др.]. - Минск: Ураджай, 1997. - С. 16-30.

162. Статистический ежегодник Оренбургской области. 2010: Стат.сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. - Оренбург. 2010. - 544 с.

163. Статистический ежегодник Оренбургской области. 2013: Стат.сб. / Оренбургстат. - Оренбург. 2013. - 528 с.

164. Тимофеев, В.Б. Технология возделывания озимого тритикале в Краснодарском крае / В.Б. Тимофеев [и др.]. - Краснодар, 2001. -. С. 154-163.

165. Титков, В.И. Просо и гречиха в Оренбуржье / В.И. Титков, A.B. Ря-ховский, В.В. Каракулев. - Оренбург: Октябрьская типография, 1994. - 92 с.

166. Титков, В.И. Научные основы выращивания крупяных культур в степных районах Южного Урала / В.И. Титков, В.В. Каракулев // Агробиологические особенности, технологии возделывания и параметры моделей высокопродуктивных агроценозов полевых культур в засушливых условиях Южного Урала: науч. тр. / под науч. и общей ред. проф. Г.В.Петровой. - Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2006. - С. 72-87.

167. Тихонов, В.Е. Засуха в степной зоне Урала / В.Е. Тихонов. -Оренбург: ОНИИСХ, 2005. - 346 с.

168. Тихонов, В.Е. Земельные ресурсы / В.Е. Тихонов [и др.] // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. - Оренбург: Оренбург, кн. изд-во, 1999. - С. 19-41.

169. Томмэ, М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность / М.Ф. Томмэ.

- Изд. 4-е. - М.:Колос, 1964. - 448с.

170. Третьякова, Ю.Ю. Продуктивность озимых зерновых культур (ржи, пшеницы, тритикале) при программированном выращивании в условиях Верхневолжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Ю.Ю. Третьякова.

- Тверь, 2009.

171. Тритикале - первая зерновая культура, созданная человеком / пер. с англ. М.Б.Евгеньева; под ред. Ю.Л.Гужова. - М.: Колос, 1978. - 285 с.

172. Трифонова, Л.Ф. Севообороты и особенности нитратного режима в некоторых подтипах степных почв Северного Казахстана / Л.Ф. Трифонова, Н.В. Шрамко, Б.А. Копеев // Некоторые вопросы полевых культур в Северном Казахстане. - Целиноград, 1983. - С. 9-15.

173. Тулайков, Н.М. О севообороте зернового хозяйства засушливых районов / Н.М. Тулайков // Избр. произвед. - М.: Россельхозиздат, 1963. -312 с.

174. Туманов, И.И. Физиология закаливания и морозостойкости / И.И. Туманов. - М.: Наука, 1979. - 350 с.

175. Тупицын, В.Н. Влияние сроков высева озимой пшеницы на зимостойкость, урожайность и качество зерна / В.Н. Тупицын // Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК". - Уфа. - 2009.

176. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В. Тюрин. - М.: Наука, 1965. - 316 с.

177. Федоров, А.К. Биологические особенности тритикале / А.К. Федоров // Вестник с.-х. науки. - 1985. - № 10. - С. 94-99.

178. Федоров, A.K. Неоспоримые преимущества тритикале / А.К. Федоров, В.М. Хлюпкин// Земледелие. - 1984. - № 10. - С. 35-36.

179. Федосеев, А.П. Агротехника и погода / А.П. Федосеев. - JL: Гид-рометеоиздат, 1979. - 240 с.

180. Фисюнов, A.B. Сорные растения / A.B. Фисюнов. - М.: Колос, 1984.-348 с.

181. Халин, A.B. Продуктивность культур и накопление пожнивных остатков в различных звеньях севооборотов на южных черноземах Преду-ралья Оренбургской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / A.B. Халин. - Оренбург, 2000. - 23 с.

182. Хотылева, JI.B. Тритикале / JI.B. Хотылева [и др.].- Минск: Наука и техника, 1986. - 214 с.

183. Хлюпкин, В.М. Формирование продуктивности тритикале // Зерновое хозяйство / В.М. Хлюпкин.- 1987. - № 10.- С. 36- 37.

184. Хлюпкин, В.М. Зимостойкость и урожай тритикале / В.М. Хлюпкин, H.H. Дадыко // Зерновое хозяйство. - 1987. - № 2. - С. 38-39.

185. Цвелев, H.H. Жизнь растений / H.H. Цвелев. - Т. 6. - Цветковые растения. -М.: Просвещение, 1982. С. 341-378.

186. Часовских, Н.П. Растениеводство в Оренбургской области на рубеже тысячелетий (состояние и перспективы отрасли) / Н.П. Часовских. — Оренбург, 2003. - 223 с.

187. Часовских, Н.П. Сохранение и восстановление плодородия почв как фактор повышения эффективности использования пашни в Оренбургской области / Н.П. Часовских // Оценка земельных ресурсов и создание адаптивных биоценозов в целях рационального природопользования: история и современность: материалы международной научно-практической конференции / под общей редакцией С.А. Соловьева, Г.В. Петровой, H.H.. Дубачинской. -Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2008. - С. 90-95.

188. Черепнина, JI.B. Разработка технологии хлебобулочных изделий из целого зерна тритикале с применением ферментных препаратов на основе целлюлазы: дис. канд. наук / JI.B. Черепнина. - Орел, 2010. - 239 с.

189. Черкасов, Г.Н. Контроль засоренности посевов в адаптивно-ландшафтных системах земледелия / Г.Н. Черкасов, И.В. Дудкин // Земледелие. - 2010. - № 1. - С. 43—45.

190. Чижевский, М.Г. О системах земледелия и севооборотах применительно к почвенно-климатическим зонам СССР / М.Г. Чижевский // Известия ТСХА, вып. XXVI. - 1956. - С. 31.

191. Чуданов, И.А. Сидеральные пары под яровые зерновые культуры / И.А. Чуданов, О.В. Пронина // Земледелие. - 2001. - № 4. - С. 21.

192. Чуданов, И.А. Биологизация земледелия в Среднем Поволжье / И.А. Чуданов // Научные основы адаптивных систем земледелия в степных районах Среднего Заволжья. - Самара, 2003. - С. 197-208.

193. Шабаев, А.И. Эрозия почв и совершенствование научных основ почвозащитного земледелия в Поволжье / А.И. Шабаев. — Кишинев, 1988. — С. 142.

194. Шабаев, В.П. Использование различными культурами азота из почвы и удобрения, внесенного в возрастающих дозах / А.И. Шабаев, O.A. Соколов, В.Н. Кудеяров //Агрохимия. - 1980. - № 3. - С. 3-11.

195. Шакиров, P.C. Биологические факторы интенсификации земледелия / P.C. Шакиров, Р.И. Шамсутдинов // Зерновое хозяйство. - 2006. - № 2. -С. 17-18.

196. Шевцов, В.М. Проблемы повышения зимостойкости озимого ячменя на Северном Кавказе / В.М. Шевцов [и др.] // Доклады ВАСХНИЛ. -2007. - № 4. - С. 3-4.

197. Шевченко, В.Е. Тритикале / В.Е. Шевченко, Н.Т. Павлюк, В.В. Верзилин. - Воронеж: ВГАУ, 1997. - 281 с.

198. Шпанев, A.M. Сорные растения в посевах озимых зерновых культур на юго-востоке ЦЧЗ / A.M. Шпанев // Земледелие. - 2009. - № 1. - С. 42-45.

199. Шулындин, А.Ф. Биологические основы агротехники и семеноводства тритикале / А.Ф. Шулындин // С.-х. биология. - 1979. - Т. 14. - № 3. -С. 331-336.

200. Шулындин, А.Ф. Сорта и агротехника тритикале / А.Ф. Шулындин // Земледелие. 1978. - № 2. - С. 46-48.

201. Шулындин, А. Ф.; Тритикале - новая зерновая и кормовая культура / А.Ф. Шулындин.- Киев: Урожай, 1981. - 49 с.

202. Шульмейстер, К.Г. Борьба с засухой и урожай / К.Г. Шульмей-стер. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1988. - 263 с.

203. Шульмейстер, К.Г. Травопольные севообороты в засушливом Поволжье / К.Г. Шульмейстер, И.И. Лисниченко, И.И. Смирнов // Вестник с.-х. науки, 1992. - № 1. - С. 88-97.

204. Шульмейстер, К.Г. Избранные труды / К.Г. Шульмейстер. — Волгоград, 1995.-935 с.

205. Щерба, C.B. Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах / C.B. Щерба. - Л., 1993. - 210 с.

206. Юмашев, Х.С. Солома как фактор регулирования плодородия выщелоченного чернозема / Х.С. Юмашев // Повышение устойчивости биоресурсов на адаптивно-ландшафтной основе: материалы междунар. науч.-практ. конф. Ч. 1. - Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2003. - С. 146-149.

207. Юферов, В.А. Севообороты в Западной Сибири / В.А. Юферов. -Новосибирск: Зап.-Сиб. кн.изд-во, 1970.

208. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин. - М.: Колос, 1989. - 487 с.

209. Яичкин, В.Н. Возможности использования муки тритикале в хлебопечении / В.Н. Яичкин, Л.В. Иванова, H.A. Архипова, А.Р. Кузнецова / «Информационные технологии и оборудование для пищевой промышленности» // Материалы III международ, науч.-практ. конф. T. I. - Воронеж, 2009. -С. 562-567.

210. Электронный ресурс: http://semena58.ru, http://www.istokagro.ru, http://chita.zol.m/Drugoe/Tritikale-ozimoe-zhitnitsa-rs-1.

211. Ahlawat, S.P.S. Triticale, the future grain / S.P.S. Ahlawat, R.P.S. Ahlawat // Seeds and farms. Rabbi special. - 1981.- № 10. - P. 15-17.

212. Andrews, A.C., Wright R., Simpson P.G. and other. Evaluation of new cultivars of triticale as dual-purpose forage and grain crops / A.C. Andrews, R. Wright, P.G. Simpson and other // Australian Journal of Experimental Agriculture. 1991. - Vol. 31. - № 6. - P. 769 - 775.

213. Debruk, J. Zurischen früchte sind nicht nur Bodendünger / J. Debruk // DLG. - Landtechn. - 1981. - Bd. 32. - H. 5. - S. 646-649.

214. Fischer, D. Stroh verwerten und nicht beseitigen / D. Fischer // Land-wirschaftlicheZ.-1981.-Bd. 148.-H. 36. - S. 1693-1694.

215. Herworth, P. Straw incorporation the Herworth Way / P. Herworth // Arable Farming. - 1990. - Vol. 17. - № 3. - P. 53-61.

216. Koller, K. Kuzz nackein und gleichmasig verteilen / K. Koller // Landwirtschaftliche Rheinland. - 1981. - Bd. 148. - № 36. - S. 1694-1695.

217. Kühn, G. Erfahrungen der LPG Pflanzenproduktion Genzkow bei der Anwendung komplexer Verfahren zur Erhöhung der Bodenfruchtbarkeit und der Erträge / G. Kühn, V. Henkel // Feldwirtschaft. - 1984. - № 1. - S. 13-16.

218. Kunze, A. Optimale Lagerungsdichte des Bodens ein wichtiger Ert-tragsfaktor / A. Kunze, M. Kaiser // Feldwirtschaft. - 1986. - № 7. - S. 9-12.

219. Pizer, N.H. J.R. agric.Soc., 122 /N.H. Pizer. - 1961. -P. 7-25.

220. Ridley, A.D. Soll organic matter and crop jielos as influenced by the froguecy OX summerfallowing / A.D. Ridley, R.A. Hedlin //Canadian journal of soil science. - 1968. - № 3. - October. - P. 315-322.

221. S cheek, H. Uder den Finfluss des Kaliumauf den Kohle hy-dratstoffwechsee undaus die cardohydrasendie kulturflarzen / H. Scheek. -Leitschift für pflarzenernahr, Dung Boderkunde, 1953, 60, 3.

222. Sethi, G.S. Factor analysis of grain yield in triticale / G.S. Sethi and other. // The Indian journal of agricultural sciences. 1979. - № 7 (49). - P. 504-506.