Сравнительная продуктивность и технология возделывания зернового сорго в степной зоне Южного Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Моисеев, Станислав Иванович

  • Моисеев, Станислав Иванович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2001, Оренбург
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 130
Моисеев, Станислав Иванович. Сравнительная продуктивность и технология возделывания зернового сорго в степной зоне Южного Урала: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Оренбург. 2001. 130 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Моисеев, Станислав Иванович

ВВЕДЕНИЕ

1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 .Адаптивный потенциал сорго в условиях степной зоны

1.2.Сравнительная продуктивность и кормовая ценность зернового сорго

2„УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 26 2.1 .Агроклиматические ресурсы степной зоны Южного Урала 2 б

2.2.Погодные условия в годы проведения исследований

2.3.Схемы и агротехника проведения полевых опытов

2.4.Методика выполнения наблюдений, учетов и анализов 3 6 3 „ФОРМИРОВАНИЕ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОЦЕНО

ЗОВ СОРГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ВЫСЕВА СЕМЯН И СПОСОБОВ ПОСЕВА 40 3.1 .Особенности роста и развития сорго в зависимости от норм высева и способов посева 4 О

3.2.Фотосинтетическая деятельность зернового сорго в зависимости от агротехнических приемов

3.3.Влияние норм высева семян и способов посева сорго на засоренность 56 3.4.Эффективность использования влаги в посевах сорго

3.5.Продуктивность и кормовая ценность сорго в зависимости от технологических приемов возделывания

4.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРГО И ОСНОВНЫХ ЗЕРНОФУРАЖНЫХ КУЛЬТУР 71 4.1 .Особенности формирования урожая зерновыми культурами 71 4.2.Сравнительная кормовая ценность и продуктивность зернофуражных культур и сорго

5 .БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОВОГО СОРГО

5.1.Влияние способа посева и нормы высева семян на биоэнергетическую и экономическую эффективность возделывания сорго

5.2.Сравнительная экономическая и энергетическая оценка эффективности возделывания сорго и зернофуражных культур

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная продуктивность и технология возделывания зернового сорго в степной зоне Южного Урала»

Актуальность темы. В условиях высокой засушливости климата Оренбургского Предуралья и колебаний температуры по годам важнейшим направлением повышения продуктивности пашни и стабилизации производства кормов, а на их основе и продукции животноводства, является возделывание засухоустойчивых культур и совершенствование технологических приемов, направленных на создание высокопродуктивных агроценозов.

Культурой, способной противостоять повышенным температурам и продолжительным засухам, является сорго: для создания единицы сухого вещества оно расходует воды почти в 1,5 раза меньше, чем кукуруза и в 2 раза меньше, чем зерновые культуры. Ценность его обусловлена также универсальностью использования, способностью давать стабильные урожаи, возможностью выращивания на малопродуктивных солонцеватых почвах (5,19, 36,42,132).

В Оренбургской области возделывается и более изучено сахарное сорго (31, 32, 52, 53, 90, 100), хотя по технологичности современным требованиям кормопроизводства наиболее отвечает зерновое сорго.

Зерно сорго — хороший концентрированный корм для животных и птицы. В нем содержится 70% крахмала, 12 — белка, 3,5% - жира. В 100 кг зерна сорго содержится 118-135 кормовых единиц, переваримость его достигает 86% (13, 26, 30,41). Однако до настоящего времени в Российской Федерации зерновое сорго занимает лишь 0,6% пашни или около 75 тыс.га. В мировом земледелии под этой культурой занято около 44,5 млн.га, в том числе: в США - 4,5 млн.га, а общее производство зерна составляет - 15,7 млн. т (19).

Основная причина, сдерживающая внедрение сорго зернового направления в производство - недостаточная изученность приемов выращивания этой культуры. В этой связи актуальными и своевременными являются исследования, направленные на разработку зональной технологии возделывания зернового сорго, а также сравнительная оценка его с традиционными зернофуражными культурами применительно к условиям Оренбургского Предуралья.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в оценке сравнительной продуктивности зернового сорго с другими зернофуражными культурами и разработке основных элементов технологии его возделывания, позволяющих получать максимальные урожаи зерна с минимальными затратами на его производство.

В задачу исследований входило:

- изучить биологические закономерности формирования урожая зерна и биомассы сорго в зависимости от фотосинтетической деятельности, водопотребления посевов и в связи с различными способами и густотой посева;

- изучить сравнительную продуктивность сорго на зерно с другими зернофуражными культурами;

- выявить оптимальную густоту стояния растений при широкорядном и рядовом способах посева;

- дать сравнительную оценку широкорядным и обычным рядовым способам посева по обеспечению эффективной борьбы с сорняками, экономии ресурсов, возможности получения семян в местных условиях;

- изучить экономическую и биоэнергетическую эффективность сорго в зависимости от технологии возделывания;

- дать сравнительную экономико-энергетическую оценку эффективности возделывания сорго и основных зернофуражных культур.

Научная новизна. Впервые в условиях Оренбургского Предуралья установлены оптимальные фотосинтетические и технологические параметры формирования высокопродуктивных агроценозов зернового сорго и дана сравнительная экономическая и биоэнергетическая оценка его с другими зернофуражными культурами.

Практическая ценносгь работы. При соблюдении разработанной зональной технологии возделывания сорго, включающей пунктирный широкорядный посев с нормой высева 300 тыс. всхожих семян на 1 га, урожайность зерна сорго составляет 2,1-2,2 т/га - в засушливые и более 4 т/га - во влажные годы, возделывание его на части площади взамен ячменя позволит увеличить выход кормовых единиц с гектара в 2 раза при снижении себестоимости - в 2,4 раза.

В производственных опытах в АО им. Свердлова Акбулакского района на площади 150 га урожайность зернового сорго составила в 2000 году- 20 ц/га, а ячменя - 12 ц/га.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 1998, 2001); на юбилейной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов (Оренбург, 2000); расширенном заседании кафедры земледелия и ТППР Оренбургского ГАУ (2001).

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 5 научных статей.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 130 страницах компьютерного набора, состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций производству, 15 приложений, содержит 33 таблицы. Список использованной литературы включает 164 наименования, в том числе 12 - на иностранном языке.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Моисеев, Станислав Иванович

ВЫВОДЫ

1. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области позволяют получать устойчивые урожаи зерна сорго раннеспелых и среднеспелых сортов на уровне 2,1-4,0 т/га в южных, юго-западных, западных и центральных районах области при продолжительности вегетационного периода 100-120 дней и сумме положительных температур 2400-2600°С.

2. Оптимальные параметры высокопродуктивных агроценозов сорго создаются при пунктирном широкорядном посеве с нормой высева 300 тыс. всхожих семян, которая обеспечивает при полевой всхожести 80,0-82,5% густоту всходов - 247 тыс. на 1 га и густоту растений к уборке - 220 тыс./га при сохранности 89,0-90,0%; при этом площадь листьев

2 2 в период максимума составляет - 33,5 тыс. м / га, ФП - 1,88 млн. м /гасутки и ЧПФ - 2,57 г/ м -сутки, а удельный вес метелок в урожае надземной массы - 61,8%.

3. При сплошном рядовом посеве оптимальные условия для формирования урожая сорго обеспечиваются при той же норме высева — 300 тыс.всхожих семян на 1 га: полевая всхожесть при этом несколько выше - 83,5-89,2% и - соответственно всходов - 257 тыс./га, но сохранность ниже и к уборке остается -227 тыс .растений на 1 га, при этом создаются худшие условия для фотосинтетической деятельности: мощность ассимиляционного аппарата, ФП и ЧПФ - соответственно на 9,9%, 10,1 и 10,5% меньше; коэффициент использования ФАР также ниже - 0,66 против 0,82%, чем при пунктирном посеве; несколько меньше и доля метелок в урожае.

4. Сорго по максимальной площади листьев и ФП уступает кукурузе, сохраняя более высокую ЧПФ, но по сравнению с зерновыми культурами имеет значительно лучшие показатели площади листового аппарата и ФП. Коэффициент использования ФАР у пропашных культур в 1,5-1,8 раза больше, чем у ранних зерновых культур сплошного посева.

5. Применение пунктирных широкорядных посевов снижает общую засоренность в сравнении с рядовыми посевами в 4,4 раза, в том числе многолетниками - в 1,5 раза. Численность сорных растений уменьшается и при увеличении нормы высева со 100 до 500 тысУга — на 34% на рядовых и на 50% - на широкорядных посевах.

6. Пунктирные широкорядные посевы, благодаря междурядным обработкам, снижают непроизводительное испарение влаги из почвы, транспирацию ее сорными растениями, обеспечивая лучший рост и развитие сорго и, в целом, более рациональное водопотребление: по сравнению со сплошным рядовым посевом расход влаги уменьшается на 66 м3/т.

7. Эффективность использования влаги пропашными культурами в 2,2-2,4 раза выше, чем у ранних яровых культур. На формирование 1 т зерна с побочной продукцией сорго и кукурузе требуется 80,2 и 77,4 мм, а пшенице, ячменю и овсу - соответственно 196,6 мм, 175,4 и 180,8 мм влаги.

8. Максимальная урожайность зерна сорго, сбор кормовых единиц и переваримого протерта достигается при пунктирном широкорядном посеве с нормой высева 300 тыс. всхожих семян на 1 га. При сплошном рядовом посеве наибольшая продуктивность сорго обеспечивается при норме высева 300-400 тыс./га, но при более худших показателях по выходу зерна, кормовых единиц и переваримого протеина — соответственно на 5,7 ц/га, 8,2 и 0,57 ц/га по сравнению с широкорядным посевом.

9. Зерновое сорго незначительно, всего на 5%, уступает по урожайности зерна кукурузе во влажные годы, но превосходит овес, ячмень и яровую пшеницу в 2,2-2,6 раза.

При использовании всей продукции (основной и побочной) также сохраняется небольшое преимущество кукурузы над сорго по сбору кормовых единиц, но сорго обеспечивает более высокий выход переваримого протеина и КПЕ. Традиционные зернофуражные культуры: овес, ячмень и пшеница уступают сорго и кукурузе по всем показателям продуктивности в 2,0-2,5 раза.

10. Наилучшие энергетические показатели у сорго наблюдаются при возделывании его широкорядным способом при норме высева 300 тыс всхожих семян на 1 га.

Наиболее энергетически выгодными культурами, в связи с меньшей энергоемкостью семян и большим содержанием энергии в урожае, являются кукуруза и сорго, у которых коэффициент энергетической эффективности соответственно равен 5,61 и 5,19 против 1,84, 1,90 и 2,29 -у яровой пшеницы, ячменя и овса.

11. Применение сплошного рядового посева сорго, несмотря на снижение трудовых и энергетических затрат в расчете на единицу площади и полученной продукции, благодаря сокращению междурядных обработок, экономически все же оказалось нецелесообразным в связи с большей себестоимостью, меньшим уровнем рентабельности и условного чистого дохода, из-за резкого снижения урожайности по сравнению с пунктирным широкорядным посевом.

12. Наиболее выгодными зернофуражными культурами являются сорго и кукуруза, которые как пропашные культуры хотя и отличаются от яровых зерновых большими затратами на оплату труда, горючее, амортизацию и текущий ремонт в расчете на 1 га, но в связи с высокой продуктивностью имеют более чем вдвое меньшую себестоимость зерна, и кормовых единиц и соответственно значительно лучшие показатели условного чистого дохода и уровня рентабельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Моисеев, Станислав Иванович, 2001 год

1. Айрих В,А. Энергетическая ценность и продуктивное действие зернового сорго при использовании в качестве зернофуражной культуры при производстве говядины.-Автореферат канд.дисс.-Оренбург, 1998.20 с.

2. Алабушев A.B. и др. Оценка энергетической эффективности возделывания кормовых культур //Кукуруза и сорго, 1997, №1.-С. 16-17.

3. Алабушев A.B. и др. Проблемы и перспективы технологии возделывания сорго на зерно и зеленую массу //Кукуруза и сорго, 1996, №1.- С.13-16.

4. Алабушев A.B. и др. Сорго.-М.:Агропромиздат, 1989.- 32 сю.

5. Алабушева О.И., Нечипуренко A.B., Гайко Н.Т. Использование зерна сорго при кормлении сельскохозяйственной птицы //Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго.-Саратов:СГСХА, 1995.-С.133-134.

6. Биленко П.Я., Шевников Н.Я. Сорго в одновидовых и смешанных посевах //Кормопроизводство, 1985, №12,- С.30-31.

7. Блохин Е.В. Экология почв Оренбургской области. Почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование.-Екатеринбург: УрО РАН, 1997.- 228 с.

8. Бляшев И.К. Технология возделывания сорго.- Информационный листок Гурьевского ЦНТИ, №20-87.- 3 с.

9. Бондаренко В.П., Олексенко 1Р.Ф. Сорго в зеленом конвейере //Кукуруза и сорго, 1985, №6,- С. 26-27.

10. Бугреев A.A. Продуктивность сортовых культур при выращивании на зеленую массу в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья.- Автореферат канд. дисс.-Волгоград, 1995.- 20 с.

11. Вавилов Н.И. Проблемы происхождения географии, генетики, селекции растений, растениеводства и агрономии.-М.-Л.:Наука, т. 5. 1965.- 786 с.

12. Вавилов П.П., Гриценко В.В.Кузнецов B.C. и др. Растениевод-ство.-М.:Агропромиздат, 1986.- 512 с.

13. Васин В.Г., Елъчанинова H.H., Дулов М.И. Кормовые культуры в орошаемом севообороте Среднего Поволжья.-Самара, 1999.- 262 с.

14. Волощенко С. Сорго плюс соя //Сельские зори, 1984, №4.- С.30.31.

15. Воскабулова Н.И. Влияние норм высева на урожайность сор-го.-Информационный листок Оренбургского МТЦНТИ, №141-88.- 2 с.

16. Гайко Н.Т., Алабушева О.И., Метлина Г.В. Зерносенаж из зернового сорго //Тезисы докладов научно-практической конференции ПНИПТИ сорго и кукурузы и НПО «Саратовсорго».- Саратов: СГСХА, 1995.- С. 139-141.

17. Гиренко А.П., Богатая З.Ф. Продуктивность сорго-суданковых гибридов в зависимости от способов посева и норм высева //Бюллетень ВНИИ кукуруза.-Днепропетровск, 1970, вып.5.

18. Григоров М.С., Цымбалов В.И. Продуктивность и мелиорирующая роль сорго в орошаемом земледелии // Кукуруза и сорго, 1996, №1.- С. 17-90.

19. Гричук В.И., Королев Ф.П., «Сидорова Г.И. Технологические параметры сортовой агротехники зернового сорго Карлик 4 // Проблемы земледелия в Поволжье.-СГСХА, 1996.- С.177-180.

20. Гурский Н.Г. и др. Новое в предпосевной обработке семян сорго // Кукуруза и сорго, 1996, №1С. 12-13.

21. Давлетшин Т.З. Агробиологические особенности возделывания сахарного сорго и суданской травы в Закамье.-Автореферат док-тор.дисс.-Саратов, 1999.- 54 с.

22. Давлетшин Т.З. Культура сорго в Татарстане.-Казанкр.п. Алексеевское, 1999.- 193 с.

23. Давлетшин Т.З. Рекомендации по выращиванию сорго на полях РТ.-Информационный листок ТЦНТИ, 1993, №412.- 3 с.

24. Демидов А.И. Сроки посева сахарного сорго в зависимости от сортов, режима питания, норм и способов посева на выщелоченном черноземе Закамья.-Автореферат канд. дисс.-Саратов, 1998.- 22 с.

25. Демиденко Б.Г. Сорго.- М.:Сельхозиздат, 1957.- 158 с.

26. Догалева Л.Д. Повышение экономической эффективности сорго.-Автореферат канд.дисс.-М., 1988.

27. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М.:Агропромиздат, 1985.- 352 с.

28. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию.-М.:Агропромиздат, 1987.- С.29.

29. Драненко И.А. Сорго-Ставрополь, 1957.- 32 с.

30. Дусаев Х.Б. Продуктивность весенних и летних посевов сорго и суданской травы.-Информационный листок Оренбургского ЦНТИ, №156-92.-4 с.

31. Дусаев Х.Б. Технология возделывания сорго //Наука и хлеб: вып.5.-Оренбург, 1988.- С.204-208.

32. Елагин И.Н. Биологические особенности сорго //Сорго.-М.:Изд-во МСХ СССР, 1961.- С.9-14.

33. Жидков В.М. и др. Водный и питательный режим почвы при выращивании сорго на зерно в Нижнем Поволжье //Кукуруза и сорго, 1998,№3.-С.14-15.

34. Заварзин А.И. Агроэкологические основы культуры зернового сорго в засушливом Поволжье.-Доктор.дисс.-Саратов, 1994.-60 с.

35. Заварзин А.И. Сорго на семена в орошении //Проблемы земледелия в Поволжье.-Саратов: СГСХА, 1996.- С.189-190.

36. Заварзин А.И., Локтев В.И., Матюшин П.А. Совершенствование свекловичной сеялки ССТ-12Б под посев сорго.-Сб. научных трудов ПНИПТИ сорго и кукурузы и НПО «Саратовсорго».- СГСХА, 1996.- С. 103-107.

37. Заварзин А.И., Царев А.П. Сорго.-Саратов¡Приволжское кн.изд-во, 1989.- 56 с.

38. Земледелие. Под ред.А.И.Пупонина.-М.:Колос, 2000.- 552 с.

39. Зенков H.A., Извеков A.C. Сорго на Кубани.-Краснодар, 1963.52 с.

40. Зоотехнический анализ кормов / Е.А.Петухова, Р.Ф.Бессарабова, Л.Д.Халенева, О.А.Антонова,- 2 изд. доп. и перераб.-М.:Агропромиздат, 1989.- 239 с.

41. Исаков Я.И.Сорго.-2 изд., перераб. и доп.-М.:Госсельхозиздат, 1982.- 134 с.

42. Ишин А.Г. Биоклиматическое обоснование размещения посевов сорго на Юго-Востоке России // Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго .-Саратов: СГСХА, 1995.-С.14-17.

43. Кабанов П.Г. Природные условия //Система ведения сельского хозяйства на Юго-Востоке.-М., i960.- С. 46-64.

44. Казакова A.C. Возможности улучшения показателей фотосинтетической деятельности посевов зернового сорго // Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго.-Саратов: СГСХА, 1995.- С.57-59.

45. Калашников А.П., Клейменов Н.И., Баканов В.Н. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное по-собие.-М.:Агропромиздат, 1985.- 352 с.

46. Каплуновский С.П. Возделывание и кормовое использование сорго в засушливой степной зоне УСССР //Сорго.-М.: Изд. МСХ СССР, 1961.- С. 89-97.

47. Каракулев В.В. Практическое руководство по технологии внесения средств химизации.-Оренбург, 1995.- 152 с.

48. Карпов М.П. Возделывание сорго в Куйбышевской области //Сорго.-М.: Изд. МСХ СССР, 1961.- С. 114-119.

49. Каштанов А.Н. Основные направления совершенствования зональных систем земледелия в засушливых районах //Земледелие, 1993, №9.- С. 4-7.

50. Кислов A.B. Особенности создания кормовой базы для мясного скота на Южном Урале.-Сб. научных трудов «Мясное скотоводство и перспективы его развития».-Оренбург, 2000, вып.53.- С. 138-144.

51. Кислов A.B. Сахарное сорго перспективная кормовая культура //Уральские нивы, 1989, №2.

52. Кислов A.B. Силосный конвейер //Уральские нивы, 1976, №12.

53. Кислов A.B., Дубачинская H.H. Агробиологическая оценка возделываемых сельскохозяйственных культур //Наука и хлеб, вып.5.-Оренбург, 1998.- С.40.

54. Коломиец Н. Что может дать сорго //Сельские зори, 1985, №12.- С. 41-42.56= Коренев Г.В., Подгорный П.И., Щербак С.Н. Растениеводство. Под ред. Коренева Г.В., 2 изд. доп. и перераб.-М.:Колос, 1983.- 511 с.

55. Королев В.Ф., Сидорова Г.И. Основные элементы технологии возделывания зернового сорго Волжское 4 // Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго.-Саратов: СГСХА, 1995.- С.112-113.

56. Костина Г.И. Особенности биологии сорго и использование их в селекции //Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработки сорго и кукурузы.-Саратов: СГСХА, 1996.- С.8-10.

57. Костина Г.И., Ишин А.Г. Зерновое сорго Вожское 4.-Информационный листок Саратовского МТЦНТИ и П, №486-88.- 2 с.

58. Костина И.Г., Шрамко А.В. Селекция зернового сорго //Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработки сорго и кукурузы.-Саратов: СГСХА, 1996.- С. 17-24.

59. Крюков Н.П. и др. Технологии возделывания и использования сорговых культур в Саратовской области. Рекомендации.-Саратов: Изд.СГСХА, 1997.- 31 с.

60. Кузнецов И.С. Сроки и способы посева сорго на выщелоченных черноземах Мордовии.-Автореферат канд.дисс.-Кинель, 1999.- 18 с.

61. Кузнецов М.И. Опыт возделывания сорго в Оренбургском институте молочно-мясного скотоводства //Сорго.-М.:Изд. МСХ СССР, 1961.-С. 141-145.

62. Кузнецов М.И. Сорго ценная кормовая культура.-Оренбург: Оренбургское кн. изд-во, 1963.

63. Лухменев В.П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале.-Оренбург:Изд.центр ОГАУ, 2000.- 340 с.

64. Лухменев В.П. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала.-Оренбург:Изд.центр ОГАУ, 1998.- 88 с.

65. Малиновский Б.Н. Сорго зерновое //Кукуруза и сорго, 1988,1.

66. Мангуш П.А. Основные направления развития исследований по сорго //Кукуруза и сорго, 1996, №2.- С. 2-3.

67. Мангуш П.А. Повышение эффективности производства за счет культуры сорго //Комплексные исследования по селекции, семеноводству, технологии возделывания сорго.-Зерноград, 1995.- С. 3-8.

68. Мангуш П.А., Клепко Ю.Н. Новые гибриды зернового сорго пищевого направления //Кукуруза и сорго, 1996, №3.- С. 10.

69. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства под ред. Е.И.Базарова и Е.В.Глинки.-М.:Изд. МСХ СССР иВАСХНИЛ, 1983.- 44 с.

70. Методические рекомендации по энергетической оценке систем и приемов обработки почвы.-М.:ВАСХНИЛ, 1989.- 29 с.

71. Нафиков М.М. Сорго, его сорта и приемы посева на выщелоченном черноземе Закамья республики Татарстан.-Канд.дисс.-Казань, 1993.- 134 с.

72. Нешина Л.П. Сравнительное изучение различных методов определения площади листовой поверхности у растений сорго //Труды Ставропольского НИИ сельского хозяйства, 1977, №33.- С. 70-75.

73. Ничипорович А.А. Фотосинтез и урожай.-М.:Знание, 1966.- 47с.

74. Огурцов В.Н. Итоги работ по селекции и семеноводству суданской травы и сорго в Куйбышевской области //Селекция и семеноводство полевых культур.-Ульяновск, 1977.- С. 41-45.

75. Олейник П.П. Сахарное сорго в ЦЗП //Сорго.-М.:Изд. МСХ СССР, 1961.-С. 136-140.

76. Олексенко Ю.Ф. Агротехнические основы возделывания сорго в степи Украинской ССР.-Автореферат доктор, дисс. -Харьков, 1984.- 44 с.

77. Олексенко Ю.Ф. Как получить заданную густоту стояния растений сорго //Кукуруза, 1969, №4.- С. 21-22.

78. Олексенко Ю.Ф. Прогрессивная технология возделывания сор-го.-Киев:Урожай, 1986.- 80 с.

79. Панников В.Д. Культура земледелия и урожай.-М.:Колос, 1974.- 32 с.

80. Подозрений С.Н. Особенности выращивания сорго в Херсонской области //Сорго.-М.:Изд. МСХ СССР, 1961С. 98-103.

81. Пономарев В.К. Сорго важный резерв увеличения производства кормов //Кукуруза и сорго, №3.- С. 12-13.

82. Попов А.Б. Силос из сорта зернового сорго Волжское 4 //Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго.-Саратов:СГСХА, 1995.- С. 141.

83. Попов В.В. Применение комплексной системы оценки кормов в растениеводстве.-М.:Колос, 1982.-271 с.

84. Попов П.Д. Подбор новых сортов зернового сорго и особенности их возделывания на предкавказских черноземах //Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго.-Саратов:СГСХА, 1995.- С. 39-40.

85. Практическое руководство по возделыванию сорго сахарных и зерновых сортов в условиях Оренбургской области.-Оренбург, 1992,- 35 с.

86. Программа «Сорго».-Редкол.: Г.И.Белькова и др.-Оренбург: Изд. Южный Урал, 1989.- 30 с.

87. Протасов Н., Паденов К., Щерснев П. Сорные растения и меры борьбы с ними.-Минск:Ураджай, 1987.- 272 с.

88. Прянишников Д.Н. Избр. Соч. в 3-х томах.-М.:Сельхозиздат, 1963, т.2 Частное земледелие (растения полевой культуры).- 712 с.

89. Рахимбеков Т.С., Каракальчев A.C. Технология выращивания сорго в условиях орошения юго-востока Казахстана.-Информационный листок Каз.НИИНТИ, №326-87.- 4 с.

90. Румянцев Г.И. Сахарное сорго //Труды Ставропольского НИ-ИСХ.-Ставрополь, 1954.- С. 15-50.

91. Ряховский A.B., Зарипов И.Ш. Параметры и условия эффективного использования удобрений в степных районах Южного Урала,-ОренбурпИзд.центр ОГАУ, 1998.- 112 с.

92. Савельев Н.С., Королев В.Ф. Сорго в севооборотах //Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработки сорго и кукуру-зы>Саратов:ГСХА, 1996.- С. 59-62.

93. Садовой О.П., Сидоров Ю.Н., Корчагина Э.Ф. О возможности возделывания сорго в Оренбургской области //Кукуруза и сорго, 1994, №3.-С. 19.

94. Самохвалова Е.В., Самохвалова Г.М. Основные принципы оценки агроклиматических ресурсов территории //Пути повышения продуктивности кормовых культур.- Самара:Сам. ГСХА, 2000.- С. 180-185.

95. Сидоров Ю.Н. Культура сорго в Оренбургской области 4 //Мясное скотоводство и перспективы его развития.-Оренбург, 53 вып.,2000.-С. 449-461.

96. Сидоров Ю.Н., Докина H.H. Сорго.- Информационный листок Оренбургского ЦНТИ, №111-92.- 4 с.

97. Сидоров Ю.Н., Докина H.H., Корчагина З.Ф. Сорго зерновое в качестве предшественника под основные кормовые культуры.-Информационный листок Оренбургского ЦНТИ, №19-94.- 4 с.

98. Сидоров Ю.Ф., Мерзликин В.Ф., Докина H.H. О соотношении урожая зерна сорго и зернобобовых культур в структуре производства фуража.-Информационный листок ОЦЕПИ, №120-92.- 6 с.

99. Сидоров Ю.Н., Родионова Г.Б., Докина H.H. Возделывание сорго на зерно в Оренбургской области.-Информационный листок ОЦ-НТИ, №5-91.-3 с.

100. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области.-Саратов, 1998.- 321 с.

101. Система земледелия в Оренбургской области.-Челябинск:Южн.-Ур.кн.изд-во, 1982.

102. Система сухого земледелия Оренбургской области.-Уфа, 1992.-242 с.

103. Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области.-Редкол.: Г.И.Бельков (отв.ред.) и др.-Оренбург:Оренбургское кн.изд-во, 1999.- 336 с.

104. Смагин В.П., Клюшин П.В., Гостев Н.М. Нормы высева и способы сева сои и зернового сорго в совместных посевах на орошаемыхземлях.-Информационный листок Ставропольского МТЦНТИ и П, № 508-88.-3 с.

105. Смагин В .П., Яловой В.А. Эффективность совместного выращивания кукурузы и сорго в засушливой зоне.-Информационный листок Ставропольского МТЦНТИ и П, №383-87 3 с.

106. Соболев Ф.И., Тараненко В.И. Сорго ценная кормовая куль-тура.-Харьков:Харьковское обл.изд., 1957.

107. Сорго в Саратовской области.- Под ред.А.П.Царева. Саратов: Саратовский СХИ, 1993104 с.

108. Сроки посева и продуктивность сорго в предгорно-степной орошаемой зоне Казахстана //С.-х. экспресс информ., 1983, №20.- С. 3536.

109. Сулейменов А.К., Ульрих В.А., Большаков Н.В. и др. Нормы высева и урожай //Зерновое хозяйство, 1983, №12.- С. 12-15.

110. Тараненко В.И. Сорго как кормовая культура.-Харьков, 1969.184 с.

111. Тетюнник Б.А. Сроки сева и густота растений сорго при выращивании на зерно и силос в условиях юга Украины //Корма и кормо-производство.-Киев:Урожай, 1982, вып. 13,- С. 26-28.

112. Томмэ М.Ф. Корма СССР.-М.:Колос, 1964.- 448 с.

113. Тохтаров В.П. Возделывание сорго в читсых и смешанных посевах в Нижнем Поволжье //Селекция, семеноводство и технолгия возделывания сорго в основных зонах страны.-Днепропетровск, 1984.-С. 89-97.

114. Тохтаров В.П. Зерновое сорго Волгоградское 20 на монокорм //Кукуруза и сорго, 1998, №3.- С. 19.

115. Трунова В.М. и др. Влияние десикации на продуктивность зерна и выход кондиционных семян сорго //Проблемы селекции, семеново детва, технологии возделывагры и переработки сорго.-Саратов:СГСХА, 1995.- С. 79.

116. Трунова В.М., Карев В.К и др. Предпосевная подготовка семян зерновго сорго //Проблемы земледелия в Поволжье.-Саратов:ГСХА, 1996.- С. 196-198.

117. Устенко Э.Ф. Агротехника сорго на зерно, силос и зеленый корм в юго-западных районах Одесской области //Сорго.-М.:Изд. МСХ СССР, 1961.- С. 104-106.

118. Фатеева О., Дюсембеков С. Ценная культура (сорго) //Сельское хозяйство Казахстана, 1984, № 1С. 29-30.

119. Федоров Д.В. Засухоустойчивые многолетние и однолетние кормовые злаки.-Петроград:Изд.П.П.Сойкина, 1916.-133 с.

120. Филатов Ф.И. основные вопросы агротехники сорго в Поволжье //Сорго.-М. :Изд. МСХ СССР, 1961.- С. 112-114.

121. Фисюнов A.B. Сорные растения.-М.:Колос, 1984.- 320 с.

122. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев). A.A. Ничипорович, J1.E. Строганова, С.Н.Чмора.-М.:Изд-во АН СССР, 1961.- 133 с.

123. Худенко М.Н., Прохоров A.A., кузнецов И.П. Смешанные посевы кормовых культур в условиях орошения.-Саратов:Изд-во Саратовского ун-та, 1993.- 124 с.

124. Худенко М.Н., Трунова В.М. Питательная ценность различных видов кормов из зернового сорго //Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго.-Саратов:ОГСХА, 1995.- С. 132-133.

125. Хуснетдинова Т.Г. и др. Селекция высокобелкового пищевого сорго//Кукуруза и сорго, 1996, №1.- С. 10.

126. Хуснетдинова Т.Г., Кундрау В.И. Зерновое сорго на пищевые цели //Селекция, семеноводство, технологии возделывания и переработки сорго и кукурузы.-Саратов:СГСХА, 1996.- С.140-144.

127. Царев А.П. Агробиологические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур на корм и семена в степной зоне Поволжья.- Автореферат доктор. дисс.-Кинель, 1996.- 49 с.

128. Царев А.П. и др. Агроэкологическое обоснование мер борьбы с засоренностью //Кукуруза и сорго, 1996, №3.- С. 6-7.

129. Царев А.П., Костин A.B., Морозова Т.П. Прогноз развития посевов зернового сорго //Кукуруза и сорго, 1994, №3.- С. 2-4.

130. Царев А.П., Худенко М.Н. Кормовые культуры.- Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1996.- 140 с.

131. Царев А.П., Худенко М.Н., Денисов Е.П. и др. Система кормопроизводства .-Саратов:Изд. Слово, 1997.- 172 с.

132. Царев А.П., Хуснетдинова Т.Г., Трунова В.М. Зерновое сорго с различной реакцией на длину фотопериода //Кукуруза и сорго, 1996, №1.- С. 16.

133. Цой И.В., Плетнев В.И. Опыт возделывания сортов зернового сорго на корм.-Информационный листок Актюбинского ЦНТИ, №2487.- 4 с.

134. Чиженьков В.Н. Интенсивная технология возделывания сор-го.-Информационный листок Саратовского МТЦНТИ и П, №417-90.- 4 с.

135. Шабашов В.В., Белецкий A.C., Матвиевский В.Н. Возможности культуры сорго.-Информационный листок Луганского ЦНТ и ЭИ, №70-92.- 4 с.

136. Шаповал А.Г. Сорго.-М.:Сельхозгиз, 1934.- 42 с.

137. Щеглов В .В., Боярский Л.Г. Корма. Приготовление, хранение, использование.-М.:ВО Агропромиздат, 1990.- 256 с.

138. Шекун Г.М. Культура соргс> в СССР и ее биологические особенности.-М. :Колос, 1964.- 140 с.

139. Шепель H.A. Сорго.- Волгоград: Комитет по печати, 1994.448 с.

140. Шепель Н.А.Сорго -интенсивная культура. Справ, изд.- Симферополь: Таврия, 1989.- 192 с.

141. Шишлятников И.Д., Стеканов В.П. Возделывание сорго а засушливых условиях Волгоградской области.-Волгоград, 1966.- 35 с.

142. Шорин П.М. О сроках и нормах высева сахарного сорго.-Труды Ставропольского НИИСХ, 1969, вып.7.- С. 26-36.

143. Шорин П.М. Сахарное сорго.-М.:Колос, 1976.- 80 с.

144. Шорин П.М., Малиновский Б.Н., Мирошниченко В.Ф. Сорго -ценная кормовая культура.-М.:Колос, 1973.- 108 с.

145. Шорин П.М., Мирошниченко В.Ф., Малиновский Б.Н. Технология возделывания и уборки сорго.-Ставрополь, 1969,44 с.

146. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай.-М.:Колос,1975.

147. Шурыгина A.B., Соколов В.Г. Способы и нормы высева зернового и сахарного сорго на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья //Проблемы биологии, селекции и технологии возделывания и переработки сорго.-Воолгоград, 1992.- С. 16-18.

148. Эффективность возделывания сорго и суданской травы на корм в засушливых районах Венгрии.-С.-х экспресс-информ, 1984, №11.-С. 30-31.

149. Sorghum News letter, 1973, №16.

150. Caporali F., Paolini R., Campiglia E. Jmportanza della comple-mentarieta ecologica Riv. Agron.1989. 23,4: 447-452.

151. Duncan R.R., Hargrove W.L., Dominy R.E. Influence of winter cover crops on disease development and grain sorghum yield in the Southeast. The role of regumes in conservation tilloge systems. 1987: 79-80.

152. Hargrove W.L. Tillage and cropping sistems for optimum grain sorghum production. (Proc.).S.L. 1989:88-96.

153. Holland J.F., Felton M.L. Effect of tillage practice on grain sorghum production in northern New South Wales Austral. J.exper.Agr. 1989. 29,6: 843-848.

154. Jones O.R., Wiese A.F. Tillage and crop rotation effects on dryland sorghum and wheat production.(Proc.). S.L.1989:111-112.

155. Ramahrishna H., Chowdhury S.L. Studies on sorghum and legumes intercropping systems under Varving levels of fertility and moisture regimes. J. Maharachtra agr. Univ. 1989. 14,3:328-331.

156. Rao A.Y., Hatha V.P., Rao K.K. Prediction of sorghum grain yield adopting soil water balance model. Ann. arid zone. 1990.29,2: 81-85.

157. Roden W., Mason S.C., Clegg M.D., Kniep K.K. Crop root distribution as influencea by grain sorghumsoybean rotation and fertilization. Soil Sc. Soc.America J. 1989. 53,5: 1464-1470.

158. Salunkhe C.D., Patil E.N., Patil D.F. Intercropping of important legumes in kharif sorghum. J.Maharashtra agr. Univ. 1990. 15,2: 182-184.

159. Srinivas H., Lingam B. Crop geometry studies on the yield and economies of fodder sorghum, cowpea and sunnhemp during summer months. I.Res.APHU. 1988.16,2: 86-91.

160. Villan I.L., Maronville I.W., Gardner. I.C. Migh density sorghum production for late planting in the Central Great Plains. J.Product.Agr.1989. 24: 333-338.112

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.